Провадження №3/463/2217/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркментістану, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №273994 від 10 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 10 вересня 2021 року о 21:05 в м. Львові на вул. Личаківській, 135, керуючи мопедом «Yamaha 106», номерний знак НОМЕР_1 , під час об`їзду автомобіля «BMW 523», номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ №0273994 від 10 вересня 2021 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди, пояснень потерпілого та правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КпАП України доведена в повній мірі зібраними по справі доказами.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України було вчинене 10 вересня 2021 року. Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, у зв`язку із необхідністю виклику потерпілого. Розгляд справи 03 грудня 2021 року був відкладений у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, у зв`язку із чим розгляд справи було призначено на 17 грудня 2021 року

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст.38, 124, 130, ст.247, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.