Справа № 214/9102/21
3/214/2946/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, яка працює робітником цеху ТОВ «Галя балувана», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , не виконує батьківські обов`язки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.10.2021 року о 13-00 годині пішла з дому за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, ОСОБА_1 , не виконує батьківські обов`язки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.10.2021 року о 20-30 годині знаходячись на території КЗШ №74 (мкрн. Ювілейний, 1-А), розпивала алкогольний напій біле вино, ємністю 0,7 літри, з вмістом алкоголю 9%.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

З урахуванням того, що вимогами ст.268 КУпАП, не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №859250 від 21.10.2021 року, ОСОБА_1 , не виконує батьківські обов`язки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.10.2021 року о 13-00 годині пішла з дому за адресою: АДРЕСА_2 , та блукала вулицями міста.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №859251 від 21.10.2021 року, ОСОБА_1 , не виконує батьківські обов`язки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.10.2021 року о 20-30 годині знаходячись на території КЗШ №74 (мкрн. Ювілейний, 1-А), розпивала алкогольний напій біле вино, ємністю 0,7 літри, з вмістом алкоголю 9%.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

-постановою старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бурдіяна О.Ю. від 18.10.2021 року про закриття кримінального провадження;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №00985 від 18.10.2021 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення неповнолітньої ОСОБА_2 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 18.10.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.10.2021 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

-копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 .

Отже, приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи ОСОБА_1 , враховуючи її майновий стан та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накласти на винну адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.ч.1, 3 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко