ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/278/21

Провадження № 3/568/1042/21

22 березня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені)

ВСТАНОВИВ:

21.02.2021 р. о 04:20 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснивши на лінію «102» завідомо неправдивий виклик та після прибуття працівників поліції громадянин ОСОБА_1 виражався в їхню адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував та чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, при виконанні ними службових обов`язків. Такими своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачено відповідальність ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення: серія ВАБ №341294, від 21.02.2021, висновком, щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 №38 від 21.02.2021, рапортами інспектора СРПП відділення №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Романа Казмірука від 21.02.2021 та поліцейського СРПП відділення №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого сержанта поліції Василя Мельничука, протоколом про адміністративне затримання від 21.02.2021, а такожіншими дослідженими судом доказами.

Заслухавши пояснення правопорушника в судовому засіданні та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 36, 185, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман