ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 Справа №607/19986/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №174544 від 24.10.2021року, ОСОБА_1 24.10.2021року о 09год.15хв. на а/д М-09 93км+010м керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02.12.2021року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено в Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги постанови не виконанні, суть адміністративного правопорушення має бути викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повторно повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Зі схеми місця ДТП вбачається, що зіткнення відбулося за участі трьох транспортних засобів, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про участь двох транспортних засобів та вказано одну потерпілу особу, таким чином в порушення вимог ст.256 КУпАП, суть викладеного правопорушення в протоколі не відповідає змісту схеми місця ДТП, що унеможливлює об`єктивно розглянути справу, у зв`язку з чим матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк