Справа № 127/2313/21
Провадження № 3/127/876/21
П О С Т А Н О В А

11.03.2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 видане Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 ), прож.: АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.12.2020 року приблизно о 20.00 год. вжила невстановлену кількість пігулок « ОСОБА_3 », чим спричинила гостре медикаментозне отруєння важкого ступеню та була госпіталізована у відділення реанімації в Міську лікарню «Центр матері та дитини».
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що із дружиною виховують доньку ОСОБА_4 належним чином. 20.12.2020 року йому подзвонила класний керівник доньки та повідомила, що ОСОБА_5 вчинила крадіжку біжутерії з магазину. Він провів із донькою виховну бесіду, щоб у подальшому вона такого не робила. Фізичної сили при цьому до дитини він не застосовував. З 19.00 до 20.00 год. ОСОБА_5 була у себе у кімнаті. Коли він зайшов до доньки, побачив, що вона непритомна., тому викликав швидку. В даний час ОСОБА_5 здорова, відвідує психолога, виховується належним чином у повній родині, має все необхідне для життя та навчання. Стосунки між батьками і дитиною нормальні.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена його усними та письмовими поясненнями, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2020 року.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: