Код суду 233 № 233/6132/21
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Спартак Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, знаходиться на дійсній військовій службі на посаді командира бойової машини 3-го зенітного ракетного взводу 1 ракетної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 26 грудня 2021 року о 14:50 год., на території блок-посту БП-2П-001, розташованого у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, що підтверджується актом № 186 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу "Алконт Ммт № 00292" відповідно до якого вміст алкоголю становить 2,19%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2/3477 від 26 грудня 2021 року; копію військового квитка серії НОМЕР_2 ; копію посвідчення про відрядження; акт № 186 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу "Алконт Ммт № 00292" відповідно до якого вміст алкоголю становить 2,19%; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3 , 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100

Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Спартак Ясинуватського району Донецької області, громадянина України звільнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя