Справа № 738/317/21
№ провадження 3/738/162/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з помешкання з 23.00 год вечора до 05.00 год. ранку, за виключенням роботи в нічний час; заборони виїзду в особистих справах за межі Менського району Чернігівської області без дозволу уповноважених посадових осіб Менського ВП ГУНП в Чернігівській області; заборони перебувати в місцях, де ведеться торгівля спиртними напоями.

Будучи ознайомленим із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року о 23.45 год, 10 листопада 2020 року о 00.10 год, 16 листопада 2020 року о 23.10 год був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Винуватість ОСОБА_1 вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: відомостями, внесеними до протоколів про адміністративне правопорушення - серії АПР18 № 119629 від 18 листопада 2020 року, серії АПР18 № 119631 від 18 листопада 2020 року, серії АПР18 № 119630 від 11 листопада 2020 року; Поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши таким чином адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено нагляд порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставини, що обтяжують його відповідальність - відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, з моменту вчинення адміністративних правопорушень, тобто з 30 жовтня 2020 року, 10 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року минуло більше ніж три місяці.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, з наведених вище мотивів, і вважає, що провадження у справі необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 294, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко