Справа № 285/1143/21
провадження у справі 3/0285/958/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 , ст 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

11.03.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи ВАБ № 510325, ВАБ № 510324) за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1143/21; 285/1142/21.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/1143/21 номер провадження 3/0285/958/21.

Із вказаних матеріалів випливає, що 25.02.2021 року, близько 12 год. 30хв., по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебуваючив стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме умичні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, крім того 25.02.2021 року близько 12 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебуваючив стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку з гр. ОСОБА_3 під час якої виражався грубою нецензурною лайкою, висловлював слова погроз та образ, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 , ст. 173 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/1143/21 (провадження 3/0285/958/21), 285/1142/21 (провадження 3/0285/957/21), присвоївши їм номер 285/1143/21, номер провадження 3/0285/958/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий