Провадження № 3/761/9488/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.08.2021 року о 23 год. 50 хвилин керував автомобілем «MAZDA 6» по вул. Д. Щербаківського, 43-Б, в м. Києві з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини рота, порушення координації рухів, дуже розширенні зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду відмовився в установленому законом порядку, що зафіксовано на нагрудну постанову БК АА 00617.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №217715 та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Управління патрульної поліції у м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу стосовно ОСОБА_1 зазначені вимоги закону не виконано.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №217715 від 23.08.2021 року складено стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, водночас відмовився від проходження огляду в установленому законом порядку.

В той же час, з переглянутих відеозаписів, долучених до матеріалів адміністративної справи з диску DVD-R з назвою ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, зазначав про те, що українську мову не розуміє, проте працівниками поліції не було забезпечено участь перекладача громадянину іншої держави.

Крім того, протокол серії ААБ №217715 складено на водія ОСОБА_1 з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини рота, порушення координації рухів, дуже розширенні зіниці очей, які не реагують на світло. Проте, переглянувши відеозаписи: .МР4;.МР4;.МР4;.МР4;.МР4;.МР4, долученн на диску DVD-R до матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження перевірки на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Drager, працівники патрульної поліції на відеозаписі, повідомляють, що у водія наявні ознаки наркотичного сп`яніння та не перевіряють ознак алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Соціотерапія» для проходження перевірки на стан сп`яніння, водночас працівником поліції, як вбачається з відеозапису, було повідомлено лікарю про те, що ОСОБА_1 привезли для перевірки на стан наркотичного сп`яніння.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи, окрім протоколу не були долучені наступні документи: письмові пояснення свідка правопорушення, який був присутній на відеозаписі; інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення, а саме направлення на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для доопрацювання, виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя