ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової служби правопорядку у збройних силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро,громадянина України, матроса військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
30.12.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК-2/3468 від 25.12.2021 року, з якого вбачається, що матрос військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 13.12.2021 близько 16-00 годин знаходився в стані наркотичного сп`яніння в смт Мангуш, Маріупольського району, Донецької області на території військової частини НОМЕР_1 . Згідно довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності» м. Маріуполь № 816 від 13.12.2021 року, яка надійшла до віддання ВСП військової комендатури м. Маріуполь 25.12.2021 року за вхідним № 908 встановлено висновок огляду : гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 статті 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.172-20 КУпАП за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою в умовах особливого періоду особа притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3468 від 25.12.2021; довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності» м. Маріуполь № 816 від 13.12.2021 року, яка надійшла до віддання ВСП військової комендатури м. Маріуполь 25.12.2021 року за вхідним № 908 встановлено висновок огляду : гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, як поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, які не встановлені, обставин, що обтяжують відповідальності - вчинення правопорушення в районі проведення ООС в умовах особливого періоду. Тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійокна користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Д.О. Демочко