Справа 243/716/21
Провадження № 3/243/881/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року, після повернення на дооформлення, в провадження судді надійшов протокол серії ВАБ № 127352 від 15 січня 2021 року, згідно якого 15 січня 2021 року о 16 - 40 годині встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 14 січня 2021 року на 15 січня 2021 року вживала спиртні напої , перебувала без нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

До судового засідання ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про час та дату судового засідання шляхом отримання телефонограми та шляхом направлення судових повісток, не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки остання про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127352 від 15 січня 2021 року, відповідно до якого 15 січня 2021 року о 16 - 40 годині встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 14 січня 2021 року на 15 січня 2021 року вживала спиртні напої , перебувала без нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.3);

- рапортом інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого під час перевірки матеріалів ЄО № 1433 від 15 січня 2021 року, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що з 14.01.2021 року по 15.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 вживали спиртні напої та перебували без догляду дорослих. Факт вживання спиртних напоїв неповнолітніми мав місце через ухилення з боку їх батьків від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 січня 2021 року, відповідно до яких 14 січня 2021 року її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , приблизно о 1-30 годині за адресою: м. Слов`янськ, вул. Корольова, 29, другий поверх, другий під`їзд, розпивала спиртні напої, а саме шампанське, про що вона дізналася від працівників поліції. Також пояснила, що 14.01.2021 року доньку вона відпускала на день народження до подруги, з якою вона особисто знайома не була, донька повинна була повернутися через дві години, однак потрапила додому тільки о 09 годині 15.01.2021 року. З донькою була проведена виховна бесіда (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2004 року, виданого Слов`янським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 (а.с.18);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. на рахунок UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна