Справа №: 297/191/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого лікарем у пологовому відділенні Берегівської ЦРЛ, раніше не судимого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 394669 від 03.02.2021 року: 03 лютого 2021 року о 07:45 годині ОСОБА_1 в м. Берегове, по вул. Лева, виїжджаючи на вул. Мукачівську на автомобілі марки «Фольксваген Туран», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не обравши безпечної швидкості, не надавши дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, допустив з ним зіткнення. В наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдав збитків майну велосипедиста. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 та п. 16.2 ПДР.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 03.02.2021 року рухався на автомобілі в м. Берегове, по вул. Лева і повертаючи на вул. Мукачівську допустив зіткнення із велосипедистом. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що велосипедист рухався без включеного світла, їхав по діагоналі дороги та не показував жодного знаку, що збирається здійснити якийсь поворот.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 03.02.2021 року; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідку лікаря щодо стану ОСОБА_2 ; протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 03.02.2021 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.02.2021 року №14; висновок та акт щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.02.2021 року №11, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 03.02.2021 року близько 07:45 годині на власному автомобілі марки «Фольксваген Туран», державний номерний знак « НОМЕР_1 », виїжджав з вул. Лева та здійснював поворот вліво на вул. Мукачівська. При здійсненні повороту він пересвідчився, що в обидва боки по вул. Мукачівська не рухається ніякого транспорту та здійснив поворот і під час цього відчув легкий удар в перешкоду. Одразу, зупинившись він побачив, що це був велосипедист, який звертав на вул. Лева з вул. Мукачівська. ОСОБА_1 зазначив також, що велосипедист опинився в сліпій зоні зліва його авто, тому він його не побачив. В результаті ДТП було деформовано переднє колесо велосипеда, травм ніхто не отримав.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 28.09.2012 року після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 ..

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Михайлишин В.М.