12.03.2021 Справа № 756/2644/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/2644/21
Провадження №3/756/2125/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

02.04.2020 о 14 год. 12 хв. гр. ОСОБА_1 на пл. Шевченка у м. Києві, керуючи автомобілем «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з перехрестя, де організовано круговий рух, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення автомобілем «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п. 10.5 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: пояснення учасників ДТП, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що пригода сталася з вини ОСОБА_1 .

З матеріалів справи убачається, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2020 ОСОБА_2 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.09.2020 вищенаведену постанову Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2020 було скасовано, провадження у справі відносно ОСОБА_2 закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

За наслідками винесеної Київським апеляційним судом постанови від 11.09.20, відносно ОСОБА_1 27.01.2021 було складено досліджуваний протокол.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Диба