Справа № 510/308/17
Провадження № 3-в/510/10/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.21 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши подання ст. інспектора Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Тодорової Л.Г. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 24.05.2017 р. відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ст. інспектор Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Тодорова Л.Г. звернулась до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ренійського районного суду Одеської області від 24.05.2017 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 11.07.2017 р. та 19.07.2017 р. викликався до Ренійського районного відділу з питань пробації для постановки на облік, однак за викликом не з`явився, з пояснень матері ОСОБА_2 відомо, що ОСОБА_1 виїхав на заробітки, але куди вона не знає, зв`язку із сином не підтримує.

15.08.2017 р. до Ренійського районного суду були направлені матеріали відносно ОСОБА_1 з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду. 05.12.2019 р. дане подання було повернено до Ренійського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

27.12.2019 р., 09.01.2020 р. та 17.01.2020 р.. ОСОБА_1 були направлені виклики, але за жодним викликом останній не з`явився. 04.02.2020 р. була проведена бесіда з колишньою співмешканкою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка повідомила, що з 2006 р. по 2018 р. вони мешкали разом. На теперішній час ОСОБА_1 виїхав до свого батька в Росію, точного місця проживання ОСОБА_4 не знає, спілкуються за необхідністю в соціальних мережах. За її інформацією ОСОБА_1 планує залишитись жити в Росії.

Таким чином, Ренійським РВ Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до суду повторно направлені матеріали стосовно ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, до суду повернувся конверт з позначкою про відсутність адресата.

Згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Відповідно до матеріалів подання Ренійського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області місце знаходження ОСОБА_1 невідоме. Постанова на виконання надійшла 05.07.2017 р.. ОСОБА_1 не відпрацьовані призначенні постановою Ренійського районного суду від 24.05.2017 року 40 годин громадських робіт.

Оскільки розмір штрафу в такому випадку на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, то внаслідок того, що ОСОБА_1 не відбував стягнення в вигляді громадських робіт за постановою суду від 24.05.2017 року, суд вважає необхідним замінити правопорушнику невідбуте стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючому, громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Ренійського районного суду Одеської області від 24.05.2017 року за ст. 173 КУпАП, на штраф в розмірі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін