ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/595/21

10 березня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.07.2013 року Володимирецьким РС УДМС за ст. 185, ст. 173, ст. 185, ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2021 року о 02 год. 00 хв. знаходячись поблизу будинку №20 по вул. Б. Хмельницького, м. Костопіль висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських. На законну вимогу інспекторів поліції припинити нецензурну лайку не реагував, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, 15.02.2021 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №20 по вул. Б. Хмельницького, м. Костопіль висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 03.03.2021 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №20 по вул. Б. Хмельницького, м. Костопіль голосно висловлювався на адресу працівників поліції нецензурними словами, погрожував розправою. На законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував та продовжував виражатися нецензурними словами, погрожувати працівникам поліції розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 03.03.2021 року о 12 год. 15 хв. знаходячись поблизу будинку №20 по вул. Б. Хмельницького, м. Костопіль висловлювався нецензурною лайкою та погрожував працівникам поліції відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, дані дії продовжував у приміщенні відділення поліції №2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 098574 від 15.02.2021 року, серії АПР18 748858 від 15.02.2021 року, серії ВАБ 098788 від 03.03.2021 року та серії ВАБ 098565 від 03.03.2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Петренчука В. А. від 15.02.2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Волинця В. В. від 15.02.2021 року, копією витягу з бази «ІПНП» від 15.02.2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Самородюка В. В. від 03.03.2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Волинця В. В. від 03.03.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173, ст. 185, ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, ст. 173, ст. 185, ст. 173 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173, ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч