Справа № 661/664/21
Провадження № 3/661/564/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 січня 2021 року о 14.30 години встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 03 листопада 2020 року по теперішній час не відвідує навчальний заклад ДНЗ «ПТУ 14» м. Нова Каховка, в наслідок чого мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків за, що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала та зазначила, що донька не має бажання навчатися у даному навчальному закладі.

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, та підтверджується, як її показаннями даними у судовому засіданні, так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2021 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь її вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винної; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню, у межах санкції статті 184 ч. 1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 184 ч. 1, ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 23 березня 2021 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 24 червня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна