Провадження № 3/686/5705/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Тарадай О.Т., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_2 ,

молодшого інспектора ДУ РВК№78,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.06.2021 року інспектором взводу №2 роти №4 БУПП в Хмельницькій області сержантом поліції Лободою Д.А. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ( серія ДПР18 №415317), за яким останньому ставиться в вину те, що він, 28.06.2021 року, о 06 год. 16 хв., по вул.Західно-Окружна, 15, в м.Хмельницькому, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN Transporter T6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога в медичному закладі, що підтверджується висновком лікаря №807 від 28.06.2021 року, результат 1,51 проміле, про що свідчить висновок лікаря №1112 від 02.10.2021 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого правопорушення.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, заперечив. Стверджує, що у вказаний час та місці транспортним засобом не керував, а сидів на передньому пасажирському сидінні. За кермом був його дід.

Під час судового розгляду справи захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Тарадай О.Т. заявила клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що працівниками поліції не долучено жодних належних та допустимих доказів, у порядку вимог ч.2 ст.251 КУпАП, на підтвердження факту керування останнім транспортним засобом за викладених в протоколі обставин. Крім того, повідомила, що в судовому порядку було оскаржено винесену на місці поліцейським постанову від 28.06.2021 року про накладення адміністративного стягнення за перевищення встановлених обмежень швидкості руху відносно ОСОБА_1 й, на даний час по справі ухвалено рішення, яким оскаржувану постанову скасовано, на підтвердження чого надала копію рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2021 року.

Будь-яких доказів, які б спростовували твердження ОСОБА_1 та захисника про те, що останній транспортним засобом не керував, матеріали справи не містять, а протокол про адміністративне правопорушення сам по собі не є безумовним та беззаперечним доказом доведення такого факту.

Не вбачається факту керування ОСОБА_1 автомобілем й з переглянутих в судовому засіданні відеозаписів, зроблених з нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції, на яких зафіксовано лише рух транспортного засобу «VOLKSWAGEN Transporter T6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2021 року у справі №686/16575/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, постанову серії ЕАН №4411740 від 28.06.2021 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн., скасовано, провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, згідно п.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керували транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , 28.06.2021 року, о 06 год. 16 хв., транспортним засобом «VOLKSWAGEN Transporter T6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не керував, в зв`язку з чим, в його діях відсутній склад інкримінованого йому, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративного правопорушення й у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення постанови.

Суддя: