Справа № 523/1817/21
Номер провадження 3/523/1723/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2021 року, приблизно о 10 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя вулиць Марсельська та Героїв оборони Одеси в м.Одесі, не надав переваги у русі автомобілю марки «Hyundai Sonata», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорогі, та скоїв з ним зіткненням, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №042149 від 22.01.2021р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому прав, відповідно до ст. 268 КУпАП, свою провину не визнав, зазначивши, що ДТП сталося з вини іншого водія.

Водій автомобіля марки «Hyundai Sonata» ОСОБА_2 зазначив, що він рухався по головній дорозі та йому не надали перевагу у русі.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, оскільки під час виїзду з другорядної дороги, не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, що підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відібраними на місці дорожньо-транспортної події, а також усними поясненнями вказаних осіб, наданими в суді.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: