Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/370/21
Провадження 3/542/110/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нові Санжари у залі суду протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293144 від 09.02.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Також, 02 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293146 від 09.02.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Крім іншого, 02 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293141 від 09.02.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1

02 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293145 від 09.02.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Також, 02 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293143 від 09.02.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1

02 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293142 від 09.02.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Вказані протоколи з доданими до них матеріалами внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшли до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

З протоколу від 09 лютого 2021 року серії ВАБ № 293144, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 4).

06 лютого 2021 року ОСОБА_1 порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , після 23 год. 00 хв., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

З протоколу від 09 лютого 2021 року серії ВАБ № 293146, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 24).

08 лютого 2021 року ОСОБА_1 порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , після 23 год. 00 хв., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

З протоколу від 09 лютого 2021 року серії ВАБ № 293141, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 46).

03 лютого 2021 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушивши встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

З протоколу від 09 лютого 2021 року серії ВАБ № 293145, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 65).

07 лютого 2021 року ОСОБА_1 порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , після 23 год. 00 год., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

З протоколу від 09 лютого 2021 року серії ВАБ № 293143, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 87).

05 лютого 2021 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 після 23 год. 00 хв., чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

З протоколу від 09 лютого 2021 року серії ВАБ № 293142, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, вбачається наступне (а.с. 109).

04 лютого 2021 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушивши встановлені правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Постановами Новосанжарського районного суду від 16 березня 2021 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 542/370/21, провадження № 3/542/110/21, за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 542/371/21, провадження № 3/542/111/21, за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 542/372/21, провадження № 3/542/112/21, за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 542/373/21, провадження № 3/542/113/21, за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 542/374/21, провадження № 3/542/114/21, за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 542/375/21, провадження № 3/542/115/21, за частиною 2 статті 187 КУпАП, присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 542/370/21.

В судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення 16 березня 2021 року з`явилась ОСОБА_1 .

Після роз`яснення відповідно до статті 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Судом встановлено, що факт правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293144 від 09.02.2021 (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293146 від 09.02.2021 (а.с. 24), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293141 від 09.02.2021 (а.с. 46), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293145 від 09.02.2021 (а.с. 65), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293143 від 09.02.2021 (а.с. 87), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293142 від 09.02.2021 (а.с. 109), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року у справі № 542/1486/16-к (провадження № 1-в/542/59/20) про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та застосування до неї обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку з 22:00 години до 06:00 години для запобігання вчинення правопорушень в нічний час (а.с. 10-11, 32-33, 51-52, 73-74, 95-96, 117-118), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року у справі № 542/1508/20 (провадження № 3/542/17/21) про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 119-120).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , описаних у протоколах про адміністративні правопорушення, складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно з вимогами статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживанняабо про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що адміністративний нагляд терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 та обов`язок, зокрема, заборона виходити з будинку з 22:00 години до 06:00 години для запобігання вчинення правопорушення в нічний час, застосований до ОСОБА_1 постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 червня 2020 року у справі № 542/1486/16-к (провадження № 1-в/542/59/20).

З матеріалів справи вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП на підставі постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року (справа № 542/1508/20).

Оскільки відповідно до зазначених протоколів про адміністративні правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 03.02.2021, 04.02.2021, 05.02.2021, 06.02.2021, 07.02.2021, 08.02.2021 повторно здійснила порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушила встановлену щодо неї заборону виходу з будинку у визначений час (з 22:00 години до 06:00 години), будучи такою, на яку накладалось адміністративне стягнення за дії, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП особами, на підставі постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року (менше ніж рік), суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суд визнає, відповідно до статті 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

Обставин, відповідно до статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правопорушеннями з числа вчинених, є правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП. Отже, стягнення накладається в межах санкції, встановленої частиною 2 статті 187 КУпАП.

Враховуючи те, що справу розглянуто відповідно до статті 36 КУпАП, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2270,00 грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 276-280, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва