Справа № 323/3115/20
Провадження № 3/323/61/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

05 січня 2021 року після доопрацювання до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №287934 від 13 грудня 2020 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП, складеними щодо громадянина ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 29 жовтня 2020 року приблизно о 13 год. 12 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Оріхів, по вул. Воровського, 51 зберігав при собі, а саме: в правій руці речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта №7-3259 від 20.11.2020 р. дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого складає 0,815 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був викликаний у судові засідання, призначені на 20.01.2021, 05.02.2021, 26.02.2021, 15.03.2021, судовими повістками з повідомленнями про їх вручення адресату. Однак всі поштові відправлення повернулись до суду не врученими з позначками поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням встановленого строку зберігання».

Як випливає із змісту ст.268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 інкримінується діяння, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, а неявка у судове засідання є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Відтак, справу неможливо було розглянути в межах встановлених законом строків накладення адміністративного стягнення з причин, які не залежали від суду.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до висновку експерта №7-3259 від 20.11.2020 р. речовина, яка була виявлена та вилучена у ОСОБА_1 , речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,879 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого складає 0,815 г (в перерахунку на висушену речовину).

Постановою слідчого від 30 листопада 2020 року було закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2020, витягом з ЄРДР від 29.10.2020, рапортом від 29.10.2020, постановою про проведення судово-хімічної експертизи від 03.11.2020, висновком експерта від 20.11.2020 №7-3259, протоколом огляду місця події від 29.10.2020, письмовими поясненнями.

Разом з тим, оскільки станом на час розгляду справи з причин, які від суду не залежали, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.6 ст.38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.247, ст.287, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв