Справа № 216/1032/21
провадження 3/216/622/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, яка працює фізичною особою-підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2021 року ДОП СДОП ВП КРУП капітаном поліції Шелестом А.А. складено протокол серії ВАБ №543317 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП, в якому зазначено, що 22.02.2021, о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 без ліцензії на алкогольні напої, а також без отримання ліцензії на провадження, що підлягає ліцензування, чим порушила діюче законодавство України.

26 лютого 2021 року протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнала, просила викликати до суду свідків, які були присутні під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, за адресами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, було направлено повістки про виклик до суду на 11.03.2021 рекомендованим листом із повідомленням. Також, на вказану дату, на адресу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області передавались повістки про виклик для вручення зазначеним особам, однак свідки з невідомих причин до суду не з`явились.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 2 статті 272 КУпАП визначено, що на виклик органу (посадової особи) у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені йому запитання.

Оскільки свідчення свідків мають суттєве значення по справі для встановлення в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, та з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, із врахуванням вимог ст. 272 КУпАП, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 272 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Піддати приводу свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

яких доставити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на 08 годину 30 хвилин 01 квітня 2021 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Копію постанови направити до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Про виконання постанови, або про причини невиконання, письмово повідомити суд до 01 квітня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов