Справа № 426/2799/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174866 від 20 серпня 2021 року ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння 20.08.2021 року о 21 годині 10 хвилин перебуваючи в громадському місці, а саме в парку імені Тітова, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сватове, майдан Злагоди, образливо чіплявся до громадян, на законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, погрожував в бік працівників поліції фізичною розправою.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП був надісланий на адресу суду без забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбаченні ст. 185 КУПАП, розглядаються судом протягом доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.08.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не реагував на законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення та погрожував в бік працівників поліції фізичною розправою. Однак в протоколі не зазначено, хто був свідком даного адміністративного правопорушення, а до протоколу долучений лише відеозапис, у якому зафіксовано факт складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та медичний огляд останнього на стан алкогольного сп`яніння, інші докази вчинення адміністративного правопорушення суду не надані.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, керуючись принципами презумпції невинуватості, враховуючи диспозитивність суду, вважає за необхідне провадження в адміністративній справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, ст.185, п.1 ч. 1 247, 251, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.М. Осіпенко