3/441/13/2021 441/2101/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , після доповнення Глави 14 статтею 183-1 КУпАП та вступу її у дію, у період з 05.12.2011 р. по 18.11.2020 р., не сплачувала аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, зокрема, за період з 01.01.2020 р. по 18.11.2020 р. становить 12449,00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлась, про час та місце судових засідань повідомлялась належно, як за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, так і за місцем реєстрації місця проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке отримала особисто, клопотань про відкладення розгляду справи не подала, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерувала, причини неявки не повідомила.

Оглянувши матеріали справи про адмінправопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, частиною 1 ст. 183-1КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Об`єктом правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, вважаю доведеним факт допущення ОСОБА_1 несплати аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 54558374 від 18.11.2020 р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2017 р., розрахунком заборгованості по аліментах від 18.11.2020 р. (а.с. 3, 7, 9).

Отже, вважаю встановленим той факт, що ОСОБА_1 свідомо, нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, ухилялась від сплати встановлених виконавчим листом № 2/1318/94/2012 від 10.01.2012 р., виданим Самбірським міськрайонним судом Львівської області аліментів на утримання дітей: дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 460 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.12.2011 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 54558374 від 18.11.2020 року, правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_1 є триваючим та, враховуючи дату його складення, адміністративне правопорушення фактично було виявлено 18.11.2020 року.

Судом вживались заходи щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 , оскільки за адресою, вказаною у протоколі, така кореспонденції не отримує.

Так, із відповіді відділу обліку то моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 16.02.2021 р., довідки, виданої Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області № 7 від 19.02.2021 р., убачається, що ОСОБА_1 , у с. Березець Городоцького району Львівської області, як це зазначено у протоколі, не проживає, значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 (а.с.18-20).

Отже, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

За наведеного, та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, однак, зважаючи на те, що на час розгляду справи, вказані у ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що виключає провадження у ній, справа на неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Перетятько О.В.