СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/685/21
Номер провадження по справі 3-в/586/2/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда подання старшого інспектора Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Московка В.М. про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 26.03.1996, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший інспектор Шосткинського районного сектору філії №3 Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Московко В.М. із поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , який був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, отримав направлення до Зноб-Новгородської селищної ради для відбування адміністративного стягнення, проте до його відбування так і не приступив у зв`язку з тим, що перебував вдома та вживав спиртні напої, громадські роботи відпрацьовувати не збирається та просив замінити невідпрацьовані години на штраф. З огляду на викладене та керуючись ст.321-4 КУпАП старший інспектор звернувся до суду зі вказаним поданням.

Старший інспектор Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Московко В.М. до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без його участі, та просив задовольнити вказане подання.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, до зали суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 03.11.2021 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копія вказаної постанови, яка набрала законної сили 16.11.2021, надійшла до Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 19.11.2021.

ОСОБА_1 03.12.2021 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання накладеного на нього стягнення.

Також 03.12.2021 ОСОБА_1 отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Зноб-Новгородської селищної ради, відповідно до якого повинен був приступити до виконання стягнення не пізніше 06.12.2021.

Проте, відповідно до повідомлення Зноб-Новгородської селищної ради ОСОБА_1 до селищної ради не звертався з невідомих причин та станом на 06.12.2021 до виконання громадських робіт не приступив, про старшим інспектором Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області був складений акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 10.12.2021.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.12.2021 вбачається, що останній не приступив до виконання покладеного на нього стягнення, оскільки з 06.12.2021 знаходився вдома, де вживав спиртні напої, а також повідомив, що не буде відбувати адміністративне стягнення та просив його замінити на штраф.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З наданих органом пробації матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 свідомо та умисно ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адже з часу отримання направлення до місця виконання стягнення жодних дій щодо відпрацювання призначеного йому судом стягнення у види громадських робіт не вчинив.

Згідно з приписами ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу (ч.2 ст.321-4 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов висновку, що накладене постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 03.11.2021 на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин слід замінити на штраф, розмір якого визначити з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в сумі складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого інспектора Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Московка В.М. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 03.11.2021 (справа №586/685/21, провадження №3/586/303/21) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, з ОСОБА_1 буде стягнутий штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О . І. Ситайло