Справа № 681/267/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

27 лютого 2021 року приблизно о 02.55 годині ОСОБА_1 в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 116, керував автомобілем марки "CHEVROLET AVEO", державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху України, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, вказав, що вище зазначеного дня алкоголь не вживав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487817 від 27 лютого 2021 року (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів(а.с.4);

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до Полонської ЦРЛ (а.с.5);

- висновком №287 щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в Полонській ЦРЛ від 27.02.2021 року (а.с.6), згідно якого у водія виявлено 1,810 проміле алкоголю в крові;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2,3), які вказували на те, що в їхній присутності правопорушник на пропозицію працівників поліції відмовився пройти огляд для визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки;

- даними відеозапису фіксації правопорушення, що міститься на диску DVD-R.

Таким чином, суддя вважає, що сукупність наведених доказів свідчать про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суддя не приймає до уваги пояснення правопорушника про те, що у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення день він не вживав алкогольних напоїв, оскільки його пояснення спростовуються сукупністю наведених вище доказів.

Згідно з довідкою, виданою Полонським ВПД №3 за ОСОБА_1 значиться посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 29.10.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл./Хмельн.обл/21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар