Справа № 361/8663/20
Провадження № 3/361/497/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2020 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання, передбачених законодавством, батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання малолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого діти були вилучені із сім`ї.

За кожним виявленим порушенням, тобто вилученням дитини із сім`ї, відносно ОСОБА_2 складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст.184 КУпАП, датовані 23.11.2021.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один день і одночасно розглядаються одним суддею.

У суді ОСОБА_2 свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях не визнала, вважає, що діти у неї були вилучені незаконно.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Оскільки відносно ОСОБА_2 складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/8663/20 (провадження № 3/361/497/21), № 361/8664/20 (провадження № 3/361/4556/20), № 361/8665/20 (провадження № 3/361/4557/20) і № 361/8667/20 (провадження № 3/361/4558/20) та присвоїти їм спільний № 361/8663/20 (провадження № 3/361/497/21).

Проте, на момент розгляду справи судом минув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 23.11.2020, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився відповідно 23.02.2021.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження в справі слід закрити з підстав, передбачених у п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись, ст. 36, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/8663/20 (провадження № 3/361/497/21), № 361/8664/20 (провадження № 3/361/4556/20), № 361/8665/20 (провадження № 3/361/4557/20) і № 361/8667/20 (провадження № 3/361/4558/20) та присвоїти їм спільний № 361/8663/20 (провадження № 3/361/497/21).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин