П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/212/21

18 березня 2021 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

09.03.2021 року на розгляд до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051725 від 11.01.2021 р., вбачається, що ОСОБА_1 10.01.2021 р. близько 22.00 год., знаходячись в вагоні № 11 поїзда сполученням «Ужгород-Лисичанськ», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу пасажирів поїзда та намагався вдарити їх, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто, вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.

Із письмових пояснень потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.01.2021 р., встановлено, що 10.01.2021 р. близько 22.00 год. вони разом їхали у вагоні № 11 поїзда сполученням «Ужгород-Лисичанськ». На станції «Батьово» до цього вагону сів пасажир, який перебував у нетверезому стані та поводив себе неадекватно. Зокрема, він ображав їх нецензурними словами та намагався ударити, а також погрожував фізичною розправою іншим пасажирам вагону.

Згідно акту зняття пасажира з потягу в звязку з порушенням ним «Правил перевезень» від 10.01.2021 р., вбачається, що з вагона № 11 поїзда сполученням «Ужгород-Лисичанськ» на станцію Воловець, був видалений пасажир ОСОБА_1 , що прямував до станції Коростень, оскільки знаходився у нетверезому стані і своєю поведінкою, та іншими діями (заважав проїзду та відпочинку пасажирів) на зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 051725 від 11.01.2021 р., письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом зняття пасажира з потягу в звязку з порушенням ним «Правил перевезень» від 10.01.2021 р та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О.А.