Справа № 727/6834/21
Провадження № 3/727/3405/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 17.07.2021 року о 16 годині 36 хвилин в м.Чернівці, по вул.Небесної Сотні, 19А, керував автомобілем марки «BMW 525І» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в лікаря нарколога, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання, призначене 28.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Мандзюк В.Б. в судовому засіданні підтримав подане клопотання про закриття адміністративного провадження. Зазначив, що ОСОБА_1 не вчиняв адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; не керував вказаним в протоколі транспортним засобом.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина останнього в порушенні вимог ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №113784 від 17.07.2021 року, направленням, висновком №568 від 17.07.2021 року, копією постанови серії ЕАО №4501102 від 17.07.2021 року, відповідно до якої судом встановлено факт керування водієм ОСОБА_1 автомобілем марки «BMW 525І» д.н.з. НОМЕР_1 , що спростовує доводи захисника Голодняка І.А. в тій частині, що останній не керував транспортним засобом в зазначений в протоколі час. При цьому, зазначена в протоколі постанова від 17.07.2021 року є чинною та ніким не оскаржувалась.

Крім цього, з оглянутих відеозаписів з нагрудних бодікамер працівників поліції, спростовуються твердження ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Мандзюка В.Б., що викладені в письмових запереченнях на протокол стосовно порушення процедури проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння працівниками поліції та лікарями медичної установи. А саме, оглянутими судом відеозаписами з нагрудних бодікамер працівників поліції судом не встановлено порушення процедури проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння працівниками поліції та лікарями медичної установи.

Також, з оглянутих судом відеозаписів встановлено, що ОСОБА_1 оголошувались ознаки наркотичного сп`яніння та згідно направлення від 17.07.2021 року ОСОБА_1 , було направлено в ЧОНД з метою проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння із зазначенням ряду ознак, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідність обличчя.

Тому посилання адвоката Мандзюка В.Б. про безпідставність направлення ОСОБА_1 на огляд судом до уваги не приймаються.

При цьому, згідно відповіді на запит від 21.09.2021 року, за підписом в.о. генерального директора ОКНП «ЧОНД» ОСОБА_2 ; останні повідомляють, що під час проведення лабораторного дослідження на визначення наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_1 , результат імунохромотографічного дослідження ( ОСОБА_3 ) було отримано з використанням комбінованого тесту на наркотики «All Test» (номер серії DAO 20060165). Закупівля та зберігання тестів, ємкостей для сечі, здійснюються в установленому законом порядку (копія сертифікату аналізу додається).

Враховуючи викладене, судом встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, тому суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, а саме у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: