Справа № 752/4939/21
Провадження №: 3/752/3279/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , курсанта 425 навчальної групи військового факультету фінансів та права Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

Солдат ОСОБА_1 , будучи курсантом 425 навчальної групи військового факультету фінансів та права Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, з яким укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України і зараховано до списків особового складу Військового інституту, 14.02.2021 о 22 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння на території навчального закладу в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин викладених у протоколі. Пояснив, що 14.02.2021 знаходився у звільненні, о 20 год. 45 хв. цього ж дня повернувся до навчального закладу у стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З досліджених в судовому засіданні документів, доданих до протоколу, судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 є курсантом 425 навчальної групи військового факультету фінансів та права Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка та 14.02.2021 о 22 год. був виявлений факт його перебування у стані алкогольного сп`яніння на території навчального закладу.

За результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного 14.02.2021 о 23 год. 18 хв., встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними роздруківки спеціального приладу № 00259 «Алконт-М», згідно якого вміст алкоголю у видихуваному ним повітрі становив 0,53 проміле.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території військового інституту, що відбувалося в умовах особливого періоду, який діє на території України з 18.03.2014 р. і до теперішнього цього часу.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як штраф, вважаючи що така міра покарання відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно із ст. 401 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 33-35, 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3665 (три тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко