Справа№ 953/3059/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю прокурора Конопелько О.В., представника правопорушника адвоката Певної О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, працюючого заступником начальника сектору патрульної поліції відділення поліції в аеропорту м. Харків Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.4 КпАП України,-

встановив:

22.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду протокол №02/21 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією згідно з вимогами ч.4 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання, яке було призначено на 09.03.2021 року на 16 год. 30 хв. правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, через систему «Електронний суд» спрямував клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою, та перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Прокурор в судовому засіданні просила зупинити строк розгляду справи відносно ОСОБА_1 у зв`язку з його хворобою.

Захисник Певна О.В. в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Відповідно до наданого до суду направлення, ОСОБА_1 направлений в госпіталь ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» на стаціонарне лікування у зв`язку з хворобою на «гіпертонію».

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-2-172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією України) піддано приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В силу викладеного вище вбачається, що під час судового розгляду дійсно виникли такі причини, пов`язані із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення, котрі унеможливлюють закінчення розгляду справи, а саме хвороба правопорушника, тому строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. 268 , ст. 277 КУпАП , суд, -

постановив:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 17.03.2021 року.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Зуб