Справа № 761/7843/21
Провадження № 3/761/2858/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - справа №761/7880/21, №761/7877/21, № 761/7873/21, №761/7871/21, №761/7870/21, №761/7868/21, № 761/7864/21, № 761/7862/21, №761/7858/21, №761/7856/21, №761/7855/21, № 761/7854/21, № 761/7852/21, №761/7851/21, № 761/7850/21, №761/7849/21, № 761/7848/21, №761/7847/21, №761/7845/21, №761/7843/21.

Постановою суду від 26.02.2021 вищевказані справи поєднані в одне провадження.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу серія ВАБ № 379619 від 21.01.2021 ОСОБА_1 13.01.2021 о 22:35 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379620 від 21.01.2021 ОСОБА_1 19.01.2021 о 21:20 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379501 від 21.01.2021, ОСОБА_1 05.12.2020 о 21:40 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379502 від 21.01.2021, ОСОБА_1 17.12.2020 о 23:05 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379503 від 21.01.2021, ОСОБА_1 21.12.2020 о 22:10 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379504 від 21.01.2021, ОСОБА_1 02.01.2021 о 21:50 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379505 від 21.01.2021, ОСОБА_1 15.01.2021 о 23:15 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379506 від 21.01.2021, ОСОБА_1 08.01.2021 о 22:10 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379517 від 21.01.2021, ОСОБА_1 24.12.2020 о 22:25 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379514 від 21.01.2021, ОСОБА_1 20.01.2021 о 22:00 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379513 від 21.01.2021, ОСОБА_1 14.01.2021 о 22:20 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379511 від 21.01.2021, ОСОБА_1 17.01.2021 о 22:10 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379512 від 21.01.2021, ОСОБА_1 10.01.2021 о 22:20 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379507 від 21.01.2021, ОСОБА_1 28.12.2020 о 22:20 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379510 від 21.01.2021, ОСОБА_1 26.12.2020 о 22:35 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379508 від 21.01.2021, ОСОБА_1 11.12.2020 о 21:45 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379515 від 21.01.2021, ОСОБА_1 07.12.2020 о 22:15 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379509 від 21.01.2021, ОСОБА_1 16.12.2020 о 22:15 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379518 від 21.01.2021, ОСОБА_1 04.01.2021 о 22:50 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.;

також, відповідно до протоколу серія ВАБ № 379516 від 21.01.2021, ОСОБА_1 19.12.2020 о 22:50 год. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом ОВС, встановлених судом обмежень залишати місце мешкання з 21:00 год. по 05:00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за адресою АДРЕСА_2 , живе його теща, з якою він посварився, а тому переїхав жити за адресою його реєстрації.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2020 та іншими матеріалами справи, які в своїй сукупності є послідовними та узгоджуються між собою.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом не встановлено. Враховуючи особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 40-1, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення подання прокурором, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: