ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/57/21

Провадження 3/621/22/21

10 березня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли зі Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 до Зміївського районного суду Харківської області зі Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, 14.01.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передані на розгляд судді Філіп`євій В.В. Справу призначено до розгляду на 27.01.2021, в яке викликані учасники та свідки події.

25.01.2021 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Натини А.О. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та заява про відкладення судового засідання в зв`язку з необхідністю належної підготовки до розгляду. Судове засідання відкладено до 10.02.2021.

10 лютого 2021 року через канцелярію суду від адвоката Натини А.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з зайнятістю в іншому процесі (а.с.19) Розгляд справи призначено на 19.02.2021 року

19 лютого 2021 року адвокат Д.Натина, звернувся до суду з клопотанням, поданим в інтересах ОСОБА_2 , в якому просив витребувати зі Зміївського відділу поліції:

?повний відеозапис з нагрудних камер поліцейських, які складали протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 446765, орієнтовно за період часу з 22:00 по 23:00 години (протокол складений ст.сержантом поліції Колісник О.Б.);

?відомості про сертифікацію та правомірність використання газоаналізатора ALKOTEST 6810;

?відомості про наявність повноважень у поліцейського Колісник О.Б. повноважень на складання протоколів у сфері порушень дорожнього руху;

Крім того, просив викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

а також викликати в судове засідання осіб, які складали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В зв`язку з необхідністю часу для виклику свідків та витребування матеріалів просив також відкласти розгляд матеріалів.

19 лютого 2021 року постановою Зміївського районного суду Харківської області клопотання адвоката А.Натини задоволено та судове засідання відкладено на 10 березня 2021 року .

10 березня 2021 року у зв`язку з невиконанням постанови суду від 19.02.2021 судове засідання відкладено на 24 березня 2021 року та повторним заявленим клопотанням адвоката А.Натини про повторне витребування доказів з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області та повторний виклик свідків.

Дослідивши доводи клопотання адвоката А.Натини, суд приходить до наступного висновку:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи , вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно забезпечити рівні можливості стороні захисту у наданні доказів щодо можливої невинуватості особи, що притягається до відповідальності, клопотання захисника адвоката А.Натини про виклик свідків, осіб, які складали матеріали про адміністративне правопорушення, а також надання відомостей про наявність повноважень поліцейського на оформлення матеріалів про порушення правил дорожнього руху та відомостей про сертифікацію газоаналізатора підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката А.Натини задовольнити

Повторно витребувати з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області:

?повний відеозапис з нагрудної камери поліцейського Колісника О.Б. за 09.01.2021 року з 22:00 до 23:00години;

?відомості про сертифікацію та правомірність використання газоаналізатора ALKOTEST 6810, який використовувався під час несення служби поліцейським ОСОБА_5 09.01.2021 року;

?відомості про наявність повноважень поліцейського ОСОБА_5 на складення матеріалів про адміністративні правопорушення, вчинені в сфері безпеки дорожнього руху

Повторно викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

В судове засідання повторно викликати осіб, що складали адміністративні матеріали поліцейських СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Колісник О.Б. та Нащанського С.Ю.

Судове засідання відкласти на 09:30 годину 24 березня 2021 року

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає

Текст постанови складено 10.03.2021

Суддя: В. Філіп`єва