Справа № 311/878/21
Провадження № 3/311/457/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ААБ №160478 від 06.03.2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приморське Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зі слів має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2021 року о 23 годині 12 хвилин, в селі Приморське по вулиці Центральна, ОСОБА_6 керував автомобілем «ВАЗ 21061» реєстраційний державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показниками приладу алкотестер «Драгер», за результатами алкотестера 0,87 ‰, від медичного огляду на стан сп`яніння в лікарні відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує та суду пояснив, що ввечері 05.03.2020 року він вживав з ОСОБА_7 спиртні напої: випив 250 мл горілки та 200 мл пива, після чого пішов додому відпочивати. Близько о 23 год. йому зателефонував ОСОБА_8 та попрохав доставити його матері ліки, яка себе погано почувалася. Він погодився та попрохав свою дружину допомогти його товаришу та відвезти матері ОСОБА_7 медичні препарати, на що дружина ОСОБА_9 погодилася та він разом з дружиною на автомобілі ВАЗ-21061 поїхали до матері ОСОБА_10 , за кермом була його дружина, оскільки він вживав алкоголь. Коли ліки відвезли а поверталися до себе додому, їх автомобіль загруз, та щоб не гаяти час, дружина пішла додому, до дітей, а він разом з ОСОБА_8 почали штовхати автомобіль, за кермо сів він (Лібенсон), коли автомобіль рухався з гірки, а ОСОБА_10 сидів в салоні поруч. Через незначний час побачили службовий автомобіль працівників поліції, які рухалися позаду та зупинили їх автомобіль. Потім працівники поліції запропонували його продути в прилад «Драгер», на що він погодився та за результатами показник склав 0,87 ‰ алкоголю. З результатами він був згодний, оскільки не оспорював факт вживання ним ввечері спиртних напоїв. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше ніколи не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислхавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_6 , суд вважає, що вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами: протоколом серії ААБ №160478 від 06.03.2021 року, рапортом поліцейського СРПП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Багмут М., роздруківкою результатів приладу алкотестера «DRAGER» від 05.03.2021 року, за результатами якого ОСОБА_6 05 березня 2021 року о 23 годині 46 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту позитивний 0,87 ‰, алкоголю (а.с.3), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів складений поліцейським СРПП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Багмут М., копією постанови серії БАА №841027 від 05.03.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП за керування 05 березня 2021 року о 22 годині 55 хвилин автомобілем «ВАЗ 21061» державний номер НОМЕР_2 у відсутність документів на право керування транспортними засобами (а.с.5), довідкою інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Багмут М. про наявність зареєстрованого на ім`я ОСОБА_6 посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 15.04.1999 року, архівом правопорушень, з якого вбачається, що ОСОБА_6 за порушення ПДР протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та ті обставини, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, у нічний час доби, а саме грубе адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності. Крім того, згідно зазначених у протоколі даних ОСОБА_6 на теперішній час не працює, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, та враховуючи його вік, сімейний та матеріальний стан, наявність на утриманні перебувають 4-х неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_6 , та ті обставини, що ОСОБА_6 раніше притягувався Василівським районним судом 15.11.2010 року, 06 квітня 2015 року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, передбаченого ст..130 КУпАП, проте певних та належні висновки для себе ОСОБА_6 не зробив та знову вчинив аналогічне, суспільно небезпечне адміністративне правопорушення, а тому суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів Запорiзька область / м.Запорiжжя ГУК у Зап.обл / Запорізька обл. / 941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0008001, 2108130, Призначення платежу: Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО