Справа № 715/611/21
Провадження № 3/715/342/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03 березня 2021 року приблизно о 19 годині 40 хвилин по місцю проживання в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, завдавши при цьому шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , 04 березня 2021 року приблизно о 13 годині 00 хвилин по місцю проживання в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, завдавши при цьому шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , 05 березня 2021 року приблизно о 21 годині 08 хвилин по місцю проживання в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, завдавши при цьому шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , 06 березня 2021 року приблизно о 17 годині 00 хвилин по місцю проживання в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, завдавши при цьому шкоду її психічному здоров`ю.

Окрім того, ОСОБА_1 , 07 березня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин по місцю проживання в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, завдавши при цьому шкоду її психічному здоров`ю.

Також встановлено, що протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності заст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав і підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, вказував, що таке більше не повториться та просив суд суворо не карати.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , згідно довідки виданої відділенням поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. Вважаю що для виховання даної особи, за необхідним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2021 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454,00 грн. (З розрахунку 0,2*2270,00=454,00).

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2021 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: