Номер провадження 3/754/7181/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника Колокольнікова В.А.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.11.2021р. о 11.15 годин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом - автомобілем Hyundai Sonata д/ НОМЕР_1 по пр.Маяковського, 21 в м.Києві, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 27.11.2021р. о 11.00 годині під час керування автомобілем його зупинили поліцейські по пр.Маяковського, 21 в м.Києві, на вимогу поліцейського він вийшов з автомобіля, який виказав йому вимогу пройти огляд на виявлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що він одразу погодився та проїхав до медзакладу де його оглянув лікар та він здав біологічну речовину для дослідження, через декілька днів лікар видав висновок про перебування його в стані наркотичного сп`яніння, з чим він не погодився, оскільки наркотичних засобів він взагалі не вживає, тому не міг знаходитись в стані наркотичного сп`яніння, при цьому, дослідження його біоматеріалу не проводилось лабораторним методом, тому дані такого висновку є неправдивими.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника, дослідивши дані протоколу про адмінправопорушення, долучені до протоколу та надані суду матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при проведенні огляду на стан сп`яніння в закладах здоров`я і оформленні його результатів, проведення лабораторних досліджень зразків біологічного середовища на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове, метою такого дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідження встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду на підставі якого видається висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду на виявлення стану сп`яніння від 10.11.2021р. №006431, який долучений до протоколу, ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Як вбачається з акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуються увагу та швидкість реакції №006431., ОСОБА_1 07.11.2021р. о 11.55 годині був оглянутий лікарем та о 12.12 годині 07.11.2021року у ОСОБА_1 було відібране біологічне середовище для проведення та встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання канабіоїдів (марихуана), при цьому кількісного визначення наркотичного засобу не зазначено.

Згідно Інструкції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове, його метою є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричиняти стан сп`яніння, та за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду.

За таких обстави, лабораторні дослідження повинні встановити кількісне визначення вмісту наркотичного засобу та чи перевищує це значення допустимого порогового рівня, що є базовим критерієм встановлення як самого факту так і ступеню сп`яніння.

Під час судового розгляду встановлено, що лікарем для лабораторного дослідження на визначення наркотичних речовин для виявлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 відбирались зразки біологічного середовища, однак з акту медичного огляду не вбачається про його лабораторне дослідження на встановлення кількісного визначення вмісту наркотичного засобу та його допустимого порогового рівня, що є базовим критерієм встановлення як самого факту так і ступеню сп`яніння.

В порушення вимог Інструкції лікарем закладу здоров`я не було проведено лабораторних досліджень зразків біологічного середовища на визначення наркотичного засобу, що здатні спричинювати стан сп`яніння, чим було допущено порушення порядку огляду щодо виявлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 , оскільки при проведенні огляду на стан сп`яніння в закладах здоров`я і оформленні його результатів, проведення лабораторних досліджень зразків біологічного середовища на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

Згідно до вимог ст.266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння проведений з порушенням порядку такого огляду щодо виявлення стану сп`яніння, вважається недійсним.

В зв`язку з порушенням порядку огляду ОСОБА_1 на встановлення стану наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, висновок щодо результатів медичного огляду на виявлення стану сп`яніння від 10.11.2021р. №006431 відносно ОСОБА_1 не може бути взятий судом до уваги.

Інших доказів на підтвердження обставин правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , до адмінпротоколу не долучено, самі по собі дані протоколу про адміністративне правопорушення не можуть бути достатнім доказом для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчинення правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: