БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/381/2021
Провадження № 3/497/152/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 15.03.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживающего за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , що виданий 30.10.1996 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2ч.1,173-2ч.1,173-2ч.1, 173-2 ч.1, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №146441, згідно якого 19.02.2021р., приблизно о 19.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, в цей же день працівниками поліції було складено ще чотири протоколів про адміністративне правопорушення:

- серії ВАБ №1464420, згідно якого 20.02.2021р., приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1 , знову, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

- серії АПР №650474, згідно якого 21.02.2021р., приблизно о 19.00 годині ОСОБА_1 , знову, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

- серії АПР №650473, згідно якого 22.02.2021р., приблизно о 19.00 годині ОСОБА_1 , знову, перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

- серії АПР №650472, згідно якого 22.02.2021р., приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1 , в с.Баннівка Болградського району Одеської області, перебуваючи у громадському місці, на вулиці Гагарина, де висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав частково, стверджував, що розкаюється, пояснивши, що він схильний до зловживання спиртних напоїв, і в стані алкогольного сп`яніння не контролює себе повною мірою, мати за нього переживає, свариться, а він не може втриматися і у відповідь свариться з нею. Тепер, на тверезу голову, соромиться свого вчинку - що не втримався, просить не призначати надто суворого стягнення. В майбутньому він має намір не скоювати будь-яких правопорушень, буде стриманішим.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками - вчинення насильства у сім`ї тобто, умисне вчинення дій психологічного характеру, та одного епізоду правопорушення, передбаченого ст.173 КУпА - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, з доданими до них поясненнями потерпілої і свідків, рапортом працівника поліції, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Розглянувши п`ять протоколів про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , вислухавши його пояснення, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАП, згідно якої в разі, "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - статтею 173-2ч.1 КУпАП.

Тому суд дійшов висновку, що за доцільне, справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження, та, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , підлягає притягненню до адміністративного стягнення у виді виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на нього інших видів стягнень, передбачених санкціями статей, за якими суд визнав його винним, - не буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173-2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ст.173-2ч.1, ст.173-2ч.1, ст.173-2ч.1, ст.173-2ч.1 та за ст.173 КУпАП з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №146441, ВАБ №1464420, АПР №650474, АПР №650473 та АПР №650472 від 03.03.2021р. - щодо ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні чотирьох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та одного епізоду, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП - призначити йому адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова