Справа № 298/51/21
Номер провадження 3/298/142/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000847 від 13 січня 2021 року, цього ж дня біля 23.10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000895 від 25 лютого 2021 року, цього ж дня о 16.30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , погрожував йому фізичною розправою та висловлювався нецензурно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення останнього про час, місце та дату розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як установлено з рапортів чергових відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Граб Є.Е. та ОСОБА_3 від 25 лютого 2021 року та від 13 січня 2021 року, цими ж числами до відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли повідомлення від ОСОБА_4 про вчинення щодо нього домашнього насильства.

13 січня та 25 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді даної справи суддя зауважує на тому, що викладені в протоколах обставини фактично ґрунтуються виключно на повідомленнях ОСОБА_4 та не підтверджуються будь-якими доказами, в розумінні ст. 251 КУпАП, які б давали правові підстави для висновку про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства за вказаних у протоколах обставин.

У зв`язку з відсутністю об`єктивних доказів у справі, суддя позбавлена можливості встановити винність чи невинність особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, зокрема ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративних правопорушень, так як вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень не доведена.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зизич В.В.