П О С Т А Н О В А№ 127/4883/21

09 березня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, навчається у Вінницькому Національному технічному університеті, ІІІ курс, заочна форма, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

17.02.2021 р. о 12-35 год. по вул. Келецька, 118 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Sonic, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль Chevrolet Sonic, р/н НОМЕР_3 , внаслідок за інерцією здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo, р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що, дійсно, 17.02.2021 р. повертався з нічної зміни і через несприятливі погодні умови (слизьку дорогу) допустив зіткнення, бо не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Sonic, а автомобіль Chevrolet Sonic, від удару здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №525688 від 17.02.2021 р. о 12-35 год. 17.02.2021 р. по вул. Келецька, 118 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Sonic, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль Chevrolet Sonic, р/н НОМЕР_3 , за інерцією здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Polo, р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 6 - схема місця ДТП, яка сталась 17.02.2021 р. на вул. Келецька, 118 м. Вінниці за участі автомобілів Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , Chevrolet Sonic, р/н НОМЕР_3 , Volkswagen Polo, р/н НОМЕР_4 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП (а.с. 6 зворот). Зокрема, зафіксовано, що

-автомобіль Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , отримав пошкодження: переднього бампера, пластикової накладки (решітки) радіатора;

- автомобіль Chevrolet Sonic, р/н НОМЕР_3 , отримав пошкодження: заднього бампера, кришки багажника, пластикової частини заднього лівого ліхтаря, переднього бампера, пластикової решітки радіатора, пластикової накладки правої та лівої передніх фар;

- автомобіль Volkswagen Polo, р/н НОМЕР_4 , отримав пошкодження: задньої рамки номерного знака, заднього номерного знака, деформацію заднього бампера.

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №525688 від 17.02.2021 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин