Справа № 308/2291/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який постійно проживає в Чехії; місце народження - Закарпатська обл., м. Рахів; місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт НОМЕР_1 від 25.11.2019 року; орган, що видав - ВВІР 2120,

за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року о 08 год. 47хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» по каналу «червоний коридор» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , YIN: НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Чехії, де перебував за місцем постійного проживання до України.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність в мікроавтобусі власного багажу з особистими речами.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні іноземного виробництва, а саме:

- пиво торгівельної марки «Pilsner Urquell» у бляшаних банках місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.4%об., країна виробництва Чеська Республіка, у кількості 58 банок (29,0 л.);

- коньяк торгівельної марки «Metaxa» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 38%об., країна виробництва Греція, у кількості 49 пляшки (34,3 л.);

- віскі торгівельної марки «Tullamore Dew» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 40%об., країна виробництва Ірландія, у кількості 5 пляшки (3,5 л.).

Виявлена продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Від надання пояснень гр. України ОСОБА_1 відмовився, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме - пиво, торгівельної марки «Pilsner Urquell» у бляшаних банках місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.4%об., країна виробництва Чеська Республіка та , у кількості 10 банок (5,0 л.) та коньяк торгівельної марки «Metaxa» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 38%об., країна виробництва Греція у кількості 1 пляшка повернуто гр. України ОСОБА_1 .

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0132/30500/21 від 28.01.2021 року про порушення митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. підтримав обставини викладені в протоколі в повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься заява, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності (а.с.17). Клопотань про перенесення розгляду справи на адресу суду не надходило. У відповідності до положень ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважаю за можливе розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 28.01.2021 року о 08 год. 47 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» по каналу «червоний коридор» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , YIN: НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: пиво торгівельної марки «Pilsner Urquell» у бляшаних банках місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.4%об., країна виробництва Чеська Республіка, у кількості 58 банок (29,0 л.); коньяк торгівельної марки «Metaxa» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 38%об., країна виробництва Греція, у кількості 49 пляшки (34,3 л.); віскі торгівельної марки «Tullamore Dew» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 40%об., країна виробництва Ірландія, у кількості 5 пляшки (3,5 л.). Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме - пиво, торгівельної марки «Pilsner Urquell» у бляшаних банках місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.4%об., країна виробництва Чеська Республіка та , у кількості 10 банок (5,0 л.) та коньяк торгівельної марки «Metaxa» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 38%об., країна виробництва Греція у кількості 1 пляшка повернуто гр. України ОСОБА_1 .

Згідно висновку експерта №-0037 від 09.02.2021 року загальна ринкова вартість наданих на дослідження товарів, зазначених у Постанові про призначення експертизи від 03.02.2021 року в справі про порушення митних правил №0132/30500/21, станом на 28.01.2021 року становить 26 406,00 гривень.

Згідно ст. 472 МК України, встановлено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст.472МК України полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщаються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають письмовому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

Отже, порушення митних правил за ст. 472 МК України, може бути вчинено як умисно, так з необережності - коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

За змістом ст. 472 МК України обов`язок по декларуванню точних та достовірних відомостей товару, покладається на особу незалежно від того, чи являється вона власником чи перевізником товару при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 266 МКУ - у разі самостійного декларування товарів, декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Згідно п. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч.1. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно п.1 ч.2 статті 378 МКУ обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити а митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Факт митного правопорушення, підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0132/30500/21 від 28.01.2021 року; митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності від 28.01.2021 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2021 року; доповідною запискою державного інспектора відділу №3 митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби ОСОБА_3 від 28.01.2021 року; описом предметів, затриманих за ознаками ст.472 МК України, як безпосередні предмети ПМП у справі порушення митних правил №0132/30500/21 від 28.01.2021 року у громадянина України ОСОБА_1 ; висновком експерта №-0037 від 09.02.2021 року;

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто останній не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, а саме: штраф у розмірі 100 % вартості незадекларованих товарів з конфіскацією цього товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.472, 527, 258, 259 МК України, ст.ст.40-1, 283КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 26 406 (двадцять шість тисяч чотириста шість) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0132/30500/21 від 28 січня 2021 року, а саме:

-Пиво торгівельної марки «Pilsner Urquell» у бляшаних банках місткістю 0,5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.4%об., країна виробництва Чеська Республіка, у загальній кількості 48 банок (24,0 л);

-Коньяк торгівельної марки «Metaxa» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 38%об., країна виробництва Греція, у загальній кількості 48 пляшок (33,6 л);

-Віскі торгівельної марки «Tullamore Dew» у скляній пляшці місткістю 0,7 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 40%об., країна виробництва Ірландія, у кількості 5 пляшок (3,5 л)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило