Справа № 359/1094/20
Провадження № 3/359/659/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, законного представника неповнолітнього, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 173 КУпАП

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

24.01.2021 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, ображав пересічних громадян неповнолітню ОСОБА_2 , 2009 р.н., чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Такими своїми діями скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , показала, що 24.01.2021 року близько 17 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , стала свідком того, що неповнолітній ОСОБА_1 вів себе неадекватно, а саме виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян які проходили по вулиці, шарпав за одяг. А також образив неповнолітнього хлопчина який проходив по вулиці.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , показала, що 24.01.2021 року близько 17 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 між її сином та ОСОБА_1 виник конфлікт. В ході якого останній почав нецензурно ображати її сина. Між хлопцями відбулася бійка. На даний момент конфлікт між ними згас, однак у майбутньому надіється, що таких неприємних випадків не буде, оскільки це негативно може відобразитися на фізичному та психологічному здоров`ю її сина.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №509097 від 03.02.2021 р., який складений та підписаний уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлена та який ним власноручно підписано (а.с.2); рапортом інспектора поліції від 03.02.2021 р. (а.с.3); письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого (а.с.4-5); письмовими поясненнями законного представника правопорушника (а.с.6).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразилися в дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 173 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують правопорушення є визнання вини та щире каяття неповнолітньою особою. Обставини які обтяжують правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріалів справи, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суддя дійшов до висновку, що до правопорушника доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Вирішуючи питання щодо судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан особи, суд може звільнити його від сплати судового збору. У зв`язку з тим що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, не працює, перебуває на утримані батьків, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 13, 23, 24-1, 33, 40-1, ч. 173, ст. ст. 245, 268, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя С.М. Вознюк