Справа № 676/5968/20
Провадження № 3/676/21/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Явдошко Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

обвинуваченого за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 3 листопада 2020 року о 20 год. 20 хв. в м. Кам`янець Подільський, будучи власником закладу громадського харчування «Піца Білс», по вул. Соборна,18, не припинив роботу закладу та здійснював прийом відвідувачів, чим порушив п.п.5 п.9 Постанови КМУ зі змінами та доповненнями, тобто вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він являється власником закладу громадського харчування «Піца Білс». Так, 3 листопада 2020 року о 19 год. 50 хв. в заклад зайшли відвідувачі, які вчинили шум. О 19 год. 55 хв. коли прийшов у заклад, намагався вивести відвідувачів ромської національності, щоб закрити заклад, однак не зміг цього зробити. Після чого о 20 год. 08 хв. зателефонував в поліцію, оскільки поліції довго не було, зателефонував вдруге о 20 год. 20 хв., після другого дзвінка поліцейські приїхали на виклик і вивели відвідувачів. Після чого працівники повідомили, що не всі відвідувачі покинули заклад, тому вхідні двері не зачинив. Зайшли поліцейські, які склали протокол.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 3 листопада 2020 року близько 20-ї год. зателефонували працівники закладу «Піца Білс» до ОСОБА_1 , які повідомили, що в закладі відвідувачі, які шумлять і не бажають виходити з закладу. ОСОБА_1 викликав поліцію, які порушників вивели з закладу, після чого поліцейські склали протокол за порушення правил карантину.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , вивчивши протокол, оцінивши наявні в адміністративній справі докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 правила щодо карантину людей не порушував, про що свідчить відповідь Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 3 листопада 2020 року двічі надходило повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в м. Кам`янці-Подільському по вул. Соборна,18, виник конфлікт з особами ромської національності, які вживають алкогольні напої. Прибувши на місце виклику, конфлікт було вирішено. Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.1 ст.247, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільський міськрайонного суду І.В.Драч