Справа № 369/2708/21
Провадження № 3/369/2609/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507230, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 лютого 2021 року о 15:10 год. перебуваючи за адресою, по вул. Святошинська, 28 А в м. Вишневе Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, в громадському місці, на дитячому майданчику палила цигарки марки «Ротманс», чим порушила вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22 вересня 2005 року із змінами, КУпАП, у зв`язку з чим її матір ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила що її донька з нею не проживає, лише періодично приходить додому, жодного впливу на доньку не має, не знає що робити з її поведінкою, оскільки остання потрапила в погану компанію в якій особи вживають наркотичні засоби. Також зазначила, що проживають в однокімнатній квартирі, доглядає за чоловіком інвалідом (лежачий), живуть на допомогу по інвалідності, яка є єдиним джерелом доходу.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507230 від 16 лютого 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копії паспортних даних ОСОБА_1 , копія студентського квитка ОСОБА_2 , рапорт старшого інспектора ЮП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена поза розумним сумнівом, а в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження на цій підставі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 184 ч. 3, 283, 284 ч. 2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507230 від 16 лютого 2021 року) на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак