Справа № 615/165/21
Провадження № 3/615/51/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

09.01.2021 року о 12:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що проживає за іншою адресою: АДРЕСА_1 , за якою йому виділила будинок сільська рада, як сироті. Протягом останнього року спів мешкав з ОСОБА_2 , з якою проживав по АДРЕСА_2 , що на лежить потерпілій. Під час спільного проживання конфліктні ситуації виникали не часто, в даному випадку погарячкували, в зв`язку з чим сильно посварилися через відсутність грошей, так як ОСОБА_2 дорікала його за відсутність роботи. На час сварки був тверезий. Не думав, що остання викличе поліцію, щоб не напружувати конфлікт, пішов з дому до друга, з яким випивали. Після цього більше до будинку ОСОБА_2 не повернувся, хоча помирилися. З 09.01.2021 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. В той день працівників поліції зовсім не бачив, чому вказали, що був в стані алкогольного сп`яніння не розуміє. Звернув увагу, що виражалися нецензурною лайкою під час сварки обоюдно. Просив звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки помирилися з потерпілою, намірів в подальшому з нею проживати не має.

Потерпіла в судове засідання жодного разу не з`явилася, згідно телефонограми від 19.03.2021 року, ОСОБА_2 просить проводити розгляд справи за її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298056 від 15.01.2021 року, який складено в його присутності, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, не одружений, тимчасово не працює через сезонні роботи за спеціальністю тракторист.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова