Справа № 278/2772/21
Номер провадження 3-в/278/22/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши у судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадських робіт, призначених постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2021 року на штраф,

встановив:

Начальник Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених йому постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 01.09.2021, на адміністративний штраф, у зв`язку з тим, що останній станом на 19.10.2021 громадські роботи не відбув.

Подання обґрунтовано тим, що 27 вересня 2021року до Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла вищевказана постанова на виконання. 06.10.2021 та 02.11.2021 ОСОБА_1 не з`явився до органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення, та в подальшому останній надав працівникам органу пробації письмові пояснення, відповідно до яких, відбувати стягнення у вигляді громадських робіт відмовляється та просить замінити покарання на штраф.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Вищевказане свідчить про небажання ОСОБА_1 з`явитися у судове засідання, а тому суд з розглядає подання за відсутності останнього.

Оглянувши матеріали особової справи №08/2021р., суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до наданих письмових пояснень від 19.11.2021, адміністративне стягнення ним не відбуто, наміру і бажання відпрацьовувати громадські роботи ОСОБА_1 не має, просив замінити стягнення на штраф.

Приписами ст. 321-4 КУпАП передбачено, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухилився від відпрацювання 50 годин громадських робіт, призначених йому постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 01.09.2021, то не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд,

постановив :

Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , не відбутий строк громадських робіт на 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) грн 50 (п`ятдесят) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: