Справа № 761/2045/21
Провадження № 3/761/1314/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.12.2020 року о 03 год. 50 хв., в м. Києві по вул. Чорновола, 25, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Кушнір Б.С., зазначив про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначив, що працівники поліції давали ОСОБА_1 підписати пустий протокол. Також працівники поліції не хотіли їхати до медичного закладу, для проведення огляду на стан сп`яніння.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Ситник Д.О. вказував на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позицію своїх представників, зазначив, що він не перебував в стані сп`яніння.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 не перебував у стані сп`яніння.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, надані в судовому засіданні документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так до матеріалів справи не долучено відеозапис, на якому було б зображено факт порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.5 ПДР.

Натомість показаннями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , спростовуються твердження викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

Будь-яких інших доказів порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.5 ПДР матеріали справи не містять.

Судом вживались заходи, щодо виклику свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, однак останні в судове засідання не з`явились, та не підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 130, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.