Справа № 944/1422/21
Провадження №3/944/1121/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 15 січня 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 22 січня 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 29 січня 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 05 лютого 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 12 лютого 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 19 лютого 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 26 лютого 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 05 березня 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 12 березня 2021 року о 18 год 00 хв не прибув для реєстрації до Яворівський районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Також ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року, а саме 13 березня 2021 року о 00 год 50 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, вину у вчиненому визнав, надав пояснення, аналогічні письмовим, які долучені до протоколів про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність запорушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується його поясненнями та доказами, наявними у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 17 березня 2021 року серії ВАБ № 103042, № 103043, № 103044, № 103045, № 103051, № 103052, № 103053, № 103054, № 103055, № 354280; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; реєстраційним аркушем; постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15 червня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою Яворівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 187 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який на 1 січня 2021 року становив 2270 грн 00 коп).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник