Справа № 157/338/21
Провадження №3/157/285/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Цією постановою йому встановлено такі обмеження: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23 до 06 години; відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив; виїжджати за межі Камінь-Каширського району в особистих справах без дозволу органів поліції, а також зобов`язано реєструватися в Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області двічі на місяць.

ОСОБА_1 , будучи ознайомленим про встановлені обмеження, 02 березня 2021 року біля 01 год. та 05 березня 2021 року біля 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Такі дії ОСОБА_1 поліцейським кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 встановлено постановою судді Камінь-Каширського районного суду з 03 лютого 2021 року.

Докази накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, після встановлення щодо нього адміністративного нагляду, в матеріалах справи відсутні.

Притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в період часу до встановлення щодо нього адміністративного нагляду згідно з постановою судді від 03 лютого 2021 року (постанова суду від 26 жовтня 2020 року) не тягне за собою повторності вчинення адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки стягнення накладено за порушення адміністративного нагляду встановленого щодо ОСОБА_1 згідно з постановою судді, ухваленою раніше встановленого адміністративного нагляду за порушення правил якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності в даній справі.

Беручи до уваги викладене вище, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчинених адмінправопорушеннях визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених адмінправопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №036966, №036967 від 03 та 09 березня 2021 року відповідно, актами перевірки адміннаглядного від 02 та 06 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області по справі № 157/115/21 від 03 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це не вперше, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/338/21 (провадження №3/157/285/21), №157/339/21 (№3/157/286/20) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/338/21 (провадження №3/157/285/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула