ПОСТАНОВА

12.03.2021 Справа №607/2533/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 229336 від 06.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконує обов`язки передбачені ст. 50 Сімейного Кодексу України, щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 06 лютого 2021 року о 23.10 год., по вул. Київська, 7 в м. Тернопіль, на вулиці залишив її без нагляду дорослих, чим допустив неналежне виконання своїх обов`язків, щодо виховання дитини та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 229336 від 06.02.2021 року; поясненнях ОСОБА_1 від 06 лютого 2021 року, згідно якого останній пояснив, що перебуваючи з малолітньою дитиною, положив її спати, однак дочка вийшла самостійно на вулицю, де і була знайдена працівниками поліції, поясненнях ОСОБА_3 від 06.02.2021 року, з яких вбачається, що о 23.10 год. 06 лютого 2021 року вона побачила на вулиці дівчинку, яка плакала, після чого викликала працівників поліції, відеозаписі від 06 лютого 2021 року з якого вбачається, що малолітня дитина перебувала без нагляду батьків на вулиці, рапорті поліцейського УПП в Тернопільській області ДПП від 06 лютого 2021 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його вік та стан здоров`я, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження, в межах санкції, встановленої вказаною статтею.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан