Справа № 430/11/20
Провадження № 3/430/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бєловодськ, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, іпн. НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 355 від 26 листопада 2020 року йдеться, що 26.11.2020 року о 09 год. 00 хвилин ОСОБА_1 , на КПВВ «Станиця Луганська», рухаючись в бік тимчасово окупованої території , з м. Харків до м. Свердловськ Луганської області, намагався перенести через лінію розмежування, тютюнові вироби, а саме: цигарки марки «SOBRANIE» у кількості 2 пачок та 7 блоків «HEETS», на загальну суму 4160(чотири тисячі сто шістдесят) гривень 00 копійок, чим порушив вимоги наказу міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 52 від 14.07.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 пояснив, що 26.11.2020 року приблизно о 09 год. 00 хв. він рухаючись через КПВВ «Станиця Луганська» із сторони території України з м. Харків в сторону непідконтрольної території в м. Довжанськ (м. Свердловськ), при собі в ручній поклажі здійснював пронос тютюнових виробів у кількості 72 пачки (1440 цинарок). Вказані тютюнові вироби, а саме: цигарки марки «SOBRANIE» у кількості 2 пачок, вартістю 120 гривень за одну пачку та 7 блоків «HEETS», вартістю за один блок 560 гривень, а всього тютюнових виробів на загальну суму 4160(чотири тисячі сто шістдесят) гривень 00 копійок з марками акцизного податку встановленого зразка він придбав їх у м. Харків виключно для потреб власного споживання. Про те що Наказом міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» № 52 від 14.07.2020 року, через лінію розмежування заборонено здійснювати переміщування тютюнових виробів в такій кількості він не знав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був сповіщений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків, а саме: відповідальність за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП наступає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третійічетвертійцієї статті.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення датоване 26 листопада 2020 року, на час розгляду судом матеріалів про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 204-3 частиною 1, 247 пунктом 7, 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-3КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення на нього адміністративного стягнення.

Цигарки марки «SOBRANIE» у кількості 2 пачок, вартістю 120 гривень за одну пачку та 7 блоків «HEETS», вартістю за один блок 560 гривень, а всього тютюнових виробів на загальну суму 4160(чотири тисячі сто шістдесят) гривень 00 копійок, вилучені згідно протоколу вилучення (додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 355 від 26.11.2020 року) від 26.11.2020 року до ГУ ДФС в Луганській області повернути за належністю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Попова