Справа №461/7801/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року о 17 год. 30 хв. в м.Львові по пр. Шевченка, 28 ОСОБА_1 керуючи скутером YAMAHA VINO д.н.з. не встановлено, не мав при собі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Крім цього, 07.09.2021 року о 17 год. 30 хв. в м.Львові по пр. Шевченка,28 ОСОБА_1 керуючи скутером YAMAHA VINO д.н.з. не встановлено, не мав при собі реєстраційного документа на даний транспортний засіб.

Крім цього, 07.09.2021 року о 17 год. 30 хв. в м.Львові по пр. Шевченка,28 ОСОБА_1 керуючи скутером YAMAHA VINO д.н.з. не встановлено, не маючи прав керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Крім цього, 07.09.2021 року о 17 год. 30 хв. в м.Львові по пр. Шевченка,28 ОСОБА_1 керував скутером YAMAHA VINO без державного номерного знаку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Галицького районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №461/7801/21, провадження №3/461/3775/21; справа №461/7801/21, провадження №3/461/3771/21; справа №461/7801/21, провадження №3/461/3776/21; справа №461/7801/21, провадження №3/461/3773/21 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №461/7801/21, провадження №3/591/3771/21.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні в присутності законного представника - мами, пояснив, що керував транспортним засобом без документів тому, що дуже було потрібно поїхати в зазначене місце.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно зі ст.251 КУпАП, а сааме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №197253, №197254, №197252 від 07.09.2021 року, серії ДПР18 №193257 від 07.09.2021 року.

Відповідно до вимог:

- п.2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

- п.2.1ґ Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

- п.30.1 Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Згідно санкції ч.2 ст.126 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто ця норма є імперативною.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням кількості та характеру вчинених правопорушень суд вважає недоцільним застосування заходів впливу передбачених ст.24-1 КУпАП та приходить до висновку про необхідність застосування штрафу в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст.9-11, 33,36, 40-1, 126, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400.00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя В.Є.Радченко