печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Західного міжрегіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який обіймає посаду керівника ТОВ «Енергозахід», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська 17/14,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 94, серії ВП Лв №001169 від 14.07.2021, складеного за результатами проведення камеральної перевірки дотримання термінів подання податкового розрахунку сум доходу перерахованого (сплаченого) на користь платників податків (ф.1 ДФ) за IV квартал 2020 року ТОВ «Енергозахід», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, буд. 17/14, керівник ТОВ «Енергозахід» ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок суми доходу нарахованого на користь платників податків (Ф.1 ДФ) у червні 2021 р., а саме: граничний термін подання - 09.11.2020 р., фактично подано 22.06.2021, чим порушив пп. 49.19.2 пункту 49.18 статті 49, пп. «б» п.176.2 ст.176 ПК України, що відображено в акті перевірки №246//33-00-04-01-01/32110446 від 01.07.2021 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечував.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 7 ч.1 ст.247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, було вчинено 22.06.2021 р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 276-280, 283-287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько