Справа № 942/181/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новопсков Луганської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,-

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2020 року вказано, що 09 жовтня 2020 року о 09-50 годині на а/д Н-24 131 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERSEDES BENZ номерний знак НОМЕР_1 на маршруті Новопсков- Харків перевозив пасажирів та перебував без захисної маски, чим порушив п.7 постанови КМУ від 20.05.20202 № 392, а також перевозив пасажирів без масок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..44-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 174265 від 09 жовтня 2020 року.

За таких обставин суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 01 березня 2021 року.

За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, тому в силу ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя С.О. Юрченко