Справа № 138/729/21
Провадження №:3/138/426/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.02.2021 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, висловлюючись в його адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 01.03.2021 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, висловлюючись в його адресу нецензурною лайкою.

Також, 02.03.2021 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство: висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

Крім того, 03.03.2021 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство: висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, пояснивши, що дійсно ображала ОСОБА_2 , так як була в стані алкогольного сп`яніння і розлючена зрадами чоловіка, в чому щиро кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №729038, №729039, №729439, №729438 від 09.03.2021, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.03.2021, в якому викладено обставини зазначеного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є щире каяття, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський