Справа № 605/47/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" березня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, з вищою освітою,

непрацюючого, неодруженого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058009 від 21 грудня 2020 року, громадянин ОСОБА_1 28 листопада 2020 року, біля 09 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в с. Новосілка, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області для розгляду 27 січня 2021 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №54/113/01-2021 від 27 січня 2021 року.

У період з 25 січня по 05 лютого 2021 року включно суддя ОСОБА_3 , який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував у черговій відпустці.

Вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 08 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було призначено на 23 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв.

Однак, у зв`язку з тимчасовим припиненням поштових відправлень по причині неможливості укладення нового договору з АТ «Укрпошта» для відправлення поштової кореспонденції місцевими загальними судами Тернопільської області, що підтверджується листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області від 22 жовтня 2020 року № 03-1564/20, повістку про виклик до суду особі, яка притягається до відповідальності відправити не представлялось можливим, тому як наслідок судове засідання з розгляду справи №605/47/21 не відбулось по причині неможливості повідомлення особи, яка притягається до відповідальності про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як наслідок, судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було відкладено на 01 березня 2021 року о 09 год.00 хв.

ОСОБА_1 на судове засідання 01 березня 2021 року 09 год. 00 хв. не з`явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд вказаного адміністративного матеріалу мав місце 16 березня 2021 року о 09 год. 00 хв., тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що не обзивав свою матір нецензурними словами, а заява та письмові пояснення його матері не відповідають дійсності та є надумані, оскільки впродовж життя сімейні стосунки між ними стали неприязні та ворожі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями потерпілої , свідка ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц