Справа №: 646/1148/21
Провадження № 3/646/584/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, військовослужбовця строкової військової служби, курсанта інженерно авіаційного факультету Харківського Національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.02.2021 року о 10:00 год без дозволу начальника органу управління Служби правопорядку, оперативного чергового органу управління Служби правопорядку за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, залишив маршрут патрулювання разом зі складом патруля.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду справи.

04.03.2021 року до суду надійшла заява від колективу інженерно-авіаційного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про взяття на поруки ОСОБА_1 , до заяви додано витяг з протоколу № 10 засідання Вченої ради інженерно-авіаційного факультету університету від 23.02.2021 року. В заяві вказано, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, має позитивну характеристику, а тому просять розглянути можливість обмежитись таким видом адміністративного стягнення, як попередження та передачу на поруки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, що підтверджується протоколом серії ДНХ № 2/28 від 19.02.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до службової характеристики від 22.02.2021 року, виданої начальником навчального курсу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за час навчання зарекомендував себе дисциплінованим, сумлінним курсантом, до навчання ставиться добре, до військових обов`язків відноситься відповідально.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується, є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу інженерно-авіаційного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що при передачі матеріалів на розгляд трудовому колективу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 21, 247, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд колективу інженерно-авіаційного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити на підставі вимог ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська