Справа № 638/495/21
Провадження № 3/638/618/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Цвіри Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, разом з протоколом про адміністративне правопорушення, серія: ДПР18 №103505, від 22 грудня 2020 року.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 09 березня 2021 у справі визначений новий суддя (Головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М. Матеріали вищевказаної справи на розгляд судді Цвіри Д.М. канцелярією суду передані 10 березня 2021 року.

У період з 12 березня 2021 року по 15 березня 2021 року суддя Цвіра Д.М. перебувала у відпустці.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серія: ДПР18 №103505, від 22 грудня 2020 року, 22 грудня 2020 року

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання 22 березня 2021 року не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов наступного висновку.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП, пунктом 7 якої закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, серія: ДПР18 №103505, від 22 грудня 2020 року, зазначено, що 22 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Харків керував автомобілем CHERY TIGGO днз НОМЕР_1 по вул. Тобольській навпроти будинку №31, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем PEUGEOT 301 днз НОМЕР_2 котрий зупинився позаду. В протоколі зазначено, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Отже, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення вчинення якого ставиться ОСОБА_1 , було вчинено 22 грудня 2020 року.

Тобто, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 22 березня 2021 року, закінчився передбачений статтею 38 цього Кодексу строк притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим, провадження у цій справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Цвіра