Справа № 383/267/21
Номер провадження 3/383/183/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №50 в с. Дібрівка Бобринецького району висловлювався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення і свою вину не визнав, пояснивши, що в день події за викладених в протоколі обставин нецензурною лайкою не виражався.

Незважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вина ОСОБА_1 у його вчиненні повністю підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне серії АПР18 №654467 від 17.03.2021 року, згідно якого 17.03.2021 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №50 с. Дібрівка Бобринецького району висловлювався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 17.03.2021 року перебував в с. Дібрівка Бобринецького району у свого товариша ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 де вживали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв виник конфлікт в ході якого між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виникла бійка біля подвір`я. Під час того як розбороняли бійку невідомо хто вдарив ОСОБА_8 у праву брову. Коли бійка закінчилась приїхали працівники поліції. Під час перебування працівників поліції на місці події ОСОБА_6 поводив себе неадекватно та на неодноразові прохання працівників поліції припинити виражатись грубою нецензурною лайкою не реагував (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_9 , згідно яких 17.03.2021 року знаходився в с. Дібрівка Бобринецького району у домоволодінні ОСОБА_3 разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , де вживали спиртні напої та між ними виник конфлікт в ході якого між ним та ОСОБА_7 виникла бійка. Під час того як ОСОБА_10 разом із ОСОБА_6 їх розбороняли, невідомо хто вдарив ОСОБА_8 в браву брову. Після того як закінчилась бійка приїхали працівники поліції в присутності яких ОСОБА_6 поводив себе неадекватно та на неодноразові прохання припинити виражатись нецензурною лайкою не реагував (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 17.03.2021 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №50 с. Дібрівка Бобринецького району висловлювався нецензурною лайкою у бік прохожих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян (а.с.5).

Доводи ОСОБА_1 про те, що в день події за викладених в протоколі обставин нецензурною лайкою не виражався суд оцінює критично як позицію захисту з метою уникнути адміністративної відповідальності, оскількиспростовуються його письмовими поясненнями, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ,

ОСОБА_9 ри накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко