Справа № 510/1000/16-п
Провадження № 3-в/510/6/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.21 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши подання ст. інспектора Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Тодорової Л.Г. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 22.06.2016 р. відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ст. інспектор Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Тодорова Л.Г. звернулась до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ренійського районного суду Одеської області від 22.06.2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 12.08.2016 р. та 19.08.2016 р. викликалась до Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для постановки на облік, однак за викликом не з`явилась. Зі слів матері встановлено, що вона перебуває у конфліктних відносинах зі своєю донькою, донька за місцем реєстрації не мешкає і її місце проживання не відоме. В телефонній розмові ОСОБА_1 повідомила, що відбувати громадські роботи відмовляється, мешкає вона не в м. Рені, але де саме мешкає не повідомила.

17.09.2015 р. до Ренійського районного суду були направлені матеріали відносно ОСОБА_1 з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду. 09.12.2019 р. дане подання було повернено до Ренійського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

02.01.2020 р. та 09.01.2020 р. ОСОБА_1 були направлені виклики, але за жодним викликом остання не з`явилась. 09.01.2020 р. була проведена бесіда з сусідом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який повідомив, що ОСОБА_1 раніше дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , але на теперішній час в цьому будинку ніхто не мешкає, мешканці поїхали на заробітки.

Таким чином, Ренійським РВ Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до суду повторно направлені матеріали стосовно ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не з`явилась, до суду повернувся конверт з позначкою про відсутність адресата.

Згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Відповідно до матеріалів подання Ренійського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області місце знаходження ОСОБА_1 невідоме. Постанова на виконання надійшла 08.08.2016 р.. ОСОБА_1 не відпрацьовані призначенні постановою Ренійського районного суду від 22.06.2016 року 30 годин громадських робіт.

Оскільки розмір штрафу в такому випадку на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, то внаслідок того, що ОСОБА_1 не відбула стягнення в вигляді громадських робіт за постановою суду від 22.06.2016 року, суд вважає необхідним замінити правопорушнику невідбуте стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,5 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючій, громадянці України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ренійського районного суду Одеської області від 22.06.2016 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, на штраф в розмірі 127,5 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін