Справа №639/69/21
Провадження №3/639/131/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в КНП «Валківська ЦРЛ» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.12.2020р. о 15:40 год., водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Конєва, 2, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечіткі вимови, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager» та в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОНД» на вул. Шевченка, 26 м. Харкова у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся. Пояснив, що працює водієм в КНП «Валківська ЦРЛ», просив передати його на поруки трудовому колективу в КНП «Валківська ЦРЛ».

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №178206 від 16.12.2020 року, який складений компетентною особою;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.12.2020 року, які кожний окремо зазначили, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу «drager» на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я відмовився;

-актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.12.2020 року;

-направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 16.12.2020 року;

-відеозаписом від 16.12.2020 року, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, та з якого не вбачається порушення працівниками поліції законодавства, яким регламентовано порядок виявлення, фіксації адміністративного правопорушення та складання відповідного адміністративного матеріалу;

-фактом відсторонення ОСОБА_1 16.12.2020 року від керування автомобілем «Toyota Camry » номерний знак НОМЕР_1 .

Судом не встановлено даних, які б виключали наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

ОСОБА_1 працює водієм в КНП «Валківська ЦРЛ», за місцем роботи характеризується позитивно.

15.02.2021 року загальні збори трудового колективу КНП «Валківська ЦРЛ» ухвалили клопотання перед Жовтневим районним судом м. Харкова про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу.

Вказані відомості об`єктивно підтверджуються відомостями, що містяться у клопотанні та додатках до нього.

Зокрема, враховуючи виключно позитивні відомості щодо особи, згідно клопотання вбачається, що ОСОБА_1 має міцні соціальні зв`язки, які пов`язують його з трудовим колективом, що в свою чергу дає об`єктивні підстави вважати, що члени цього колективу зможуть ефективно вплинути на ОСОБА_1 з метою здійснення заходів громадського впливу та профілактичної роботи щодо належного дотримання ПДР України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , а саме те, що раніше він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, а також те, що від його дій негативних наслідків не настало, згідно досліджених матеріалів вбачається, що він працевлаштований, раніше порушень Правил дорожнього руху не допускав, характеризується виключно позитивно. За таких обставин, з метою недопущення подібної поведінки ним надалі, враховуючи позитивні характеристики, бажання трудового колективу займатися виховними заходами щодо ОСОБА_1 , суд вважає за можливе та доцільне, у відповідності до вимог ст.ст. 21, 280 КУпАП, передати матеріали справи у виді копії постанови суду на розгляд трудового колективу КНП «Валківська ЦРЛ» для розгляду, обговорення, вжиття заходів громадського впливу.

Суд вважає, що за наявності виключно позитивних відомостей щодо цієї особи, саме такий захід, як передача на поруки трудовому колективу, з урахуванням обставин цієї справи, стане найбільш дієвим та ефективним для досягнення мети та завдань щодо охорони встановленого правопорядку, запобігання правопорушенням, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, передбачених ст. 1 КУпАП, що узгоджується з вимогами ч.2 ст. 249 КУпАП, тобто з метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення такі справи можуть розглядатися безпосередньо в колективах, за місцем навчання або проживання порушника тощо для вжиття заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 249, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Клопотання трудового колективу КНП «Валківська ЦРЛ» задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу КНП «Валківська ЦРЛ» для вжиття заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Кісь