Справа № 344/2912/21
Провадження № 3/344/2134/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністратора ТзОВ «Гранд Америка», за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №045910 від 14.02.2021, 14.02.2021 близько 00 год 15 хв адміністратор закладу «Гранд Америка», що по вул. С.Стрільців, 9 в м.Івано-Франківську, ОСОБА_1 допустила роботу закладу після 23 год 00 хв, чим порушила підпункт 12 пункту 2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, не припинила роботу закладу, та чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44-3 КУпАП.

У судове засідання з`явилася захисник ОСОБА_1 адвокат Кудиба З.І., якій роз`яснено вимоги ст.271 КУпАП, просила розглядати справу за відсутності її довірительки. Також просила врахувати письмові заперечення ОСОБА_1 та зазначила, що остання не наділена повноваженнями щодо прийняття відвідувачів закладом «Гранд Америка» або припиненням такої діяльності.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Кудиби З.І., дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Диспозицією ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із письмових заперечень та письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що остання 13.02.2021 знаходилась на своєму робочому в закладі «Гранд Америка», де працює адміністратором. В даному закладі знаходились відвідувачі, які на її зауваження, після 23 год покинути заклад, не реагували та відмовлялися залишити приміщення закладу.

Як вбачається з рапорту працівника поліції, долученого до матеріалів справи, 14.02.2021 близько 00 год 00 хв працівниками поліції було виявлено, що біля закладу «Гранд Америка», що по вул. С.Стрільців, 9 в м.Івано-Франківську, перебувають люди та з даного закладу виходила група осіб. Після чого, зайшовши в середину закладу, було виявлено скупчення осіб, які сиділи за столиками та барною стійкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №045910 від 14.02.2021, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями та запереченнями ОСОБА_1 , усними поясненнями захисника ОСОБА_1 адвоката Кудиби З.І., наданими в судовому засіданні.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вперше притягається до адміністративної відповідальності, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 34, 35, 44-3, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко