Справа № 185/899/21
Провадження № 3/185/403/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Героїв Космосу», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 26 січня 2021 року, о 21.00 год., за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини гр. ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру ображав її нецензурною лайкою, вдарив по голові, внаслідок чого могло бути завдано шкоду її здоров`ю.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_2 26 січня 2021 року, о 21.00 год., за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини гр. ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру ображав її нецензурною лайкою, вдарив по голові, внаслідок чого могло бути завдано шкоду її здоров`ю.

Винність ОСОБА_2 , окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 № 671618 від 26.01.2021 року, підтверджується заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , відповідно до яких її чоловік ОСОБА_2 26.01.2021 року прийшов до неї на роботу у нетверезому стані, ледве стояв на ногах, вона відвела його додому, вдома чоловік почав поводити себе неадекватно, обзивав її нецензурною лайкою, вдарив по потилиці, чим спричинив фізичний біль; поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і безпосередньо у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак