ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду Міняйло М.П., розглядаючи подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, до іншого суду.

В поданні зазначено, що у Кривоозерському районному суді працює один суддя - Репушевська О.В., яка ухвалою слідчого судді Сокола Ф.Г. відведена від розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

13 грудня 2021 року постановою судді Репушевської О.В. матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (провадження №3/479/400/21, справа №479/860/21) повернуті до канцелярії Кривоозерського районного суду для визначення іншого судді для даного судового провадження, відповідно до ст.35 КПК України.

___________________________________________________________________________

Провадження № 23-з/812/99/21

Категорія: визначення підсудності Доповідач апеляційного суду: Міняйло М.П.

Дане провадження 17 грудня 2021 року внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вивчивши матеріали справи та мотиви подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Отже, з метою забезпечення розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 7, 257 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду М.П. Міняйло