Справа № 311/888/21
Провадження № 3/311/467/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ № 029742 від 25 лютого 2021 року), що надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2021 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук на залізничній зупинці 1130 км в селі Приморське, а саме цигарками «L&M» та «Bond», та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була сповіщена своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки особисто 16.03.2021 року (а.с.11), документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на складений протокол суду не представлено. Від ОСОБА_2 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів з рук.

Диспозиція ч.3 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом серії ВАБ № 029742 від 25 лютого 2021 року, рапортом старшого ДОП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Горбунова О. від 25.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, актом огляду та вилучення від 25.02.2021 року, фотознімками правопорушення від 25.02.2021 року, зберігальною розпискою від 25.02.2021 року, копією паспорту на ім`я ОСОБА_2 .

Дослідивши вищевказані матеріали справи, прихожу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, - торгівля тютюновими виробами з рук.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного, а також приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а саме ті обставини, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на теперішній час ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, суспільно-корисною працею не займається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інвалідом певної групи не являється, утриманців немає, тому, враховуючи особу правопорушника, її сімейне та матеріальне становище, а також те що ОСОБА_2 вчинила правопорушення вперше, тому суд приходить до висновку про можливість в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до правопорушника ОСОБА_2 заходів адміністративного впливу, та вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КпАП України та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 31, 33, 40-1, 156 ч.3, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_2 предмети торгівлі (тютюнові вироби) - дві пачки сигарет «L&M» з фільтром синього кольору, дві пачки сигарет «Bond» з фільтром синього кольору, які були вилучені на підставі Акту огляду та вилучення від 25.02.2021 року (а.с.4) та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , згідно зберігальної розписки від 25.02.2021 року (а.с.7) - залишити ОСОБА_2 , за належністю.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО