Справа № 635/8503/21
Провадження № 3/635/2715/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року в період часу з 06 години 33 хвилин до 10 години 50 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.07.2021 року у ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 5 шт кущів рослини коноплі, загальна маса якої згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/17691-НЗПРАП від 05.10.2021 складає 4,3612 грамм.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово не з`являється в судові засідання. Так, в судові засідання, призначені на 12 листопада 2021 року, 30 листопада 2021 року, 16 грудня 2021 року та 29 грудня 2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України..

Враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, за ст. 106-2 КУпАП, до суду не є обов`язковою відповідно до ст. 268 КУпАП, задля забезпечення розгляду справи в передбачений ст. 38, 277 КУпАП строк, розгляд справи необхідно провести без правопорушника.

Суд вважає, що права ОСОБА_1 на захист не порушені, оскільки йому було відомо про розгляд справи у Харківському районному суді Харківської області, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464659 від 25 жовтня 2021 року, постановою про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 13.10.2021, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2021, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.07.2021 року, протоколом допиту свідка від 05.07.2021, ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.07.2021 року, протоколом обшуку від 28.07.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/121-21/17691-НЗПРАП від 05.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1

13.10.2021 постановою слідчого кримінальне провадження №0000304 від 02.07.2021 за ч.1 ст. 310 КК України закрите.

Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відношення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень 00 копійок, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко