Справа№751/1159/21
Провадження №3/751/648/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

05.12.2020 о 20 год 47 хв у зону митного контролю митного поста «Сеньківка-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби, в напрямку виїзд з України в Республіку Білорусь по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», заїхав автомобіль «Шевроле Нива 212300-55», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1 . Під час огляду автомобіля було виявлено приховані від митного контролю гр. ОСОБА_1 п`ять одиниць пневматичної рушниці «HATSAN» STRIKER MAGNUM, 177 CAL (4,5mm), п`ять револьверів «SAFARI» ЛАТЕК, cal. 4mm. Flobert, РФ431М та десять коробок набоїв Flobert, 4mm, RANDZ COURT (FLOBERT), в коробці 200 шт. набоїв, які були розташовані у конструктивній порожнині автомобіля на місці відсутнього бензобаку, виявлення яких стало можливим тільки після розвантаження особистих речей, які знаходились в автомобілі, демонтажу спинок задніх сидінь, зняття декоративних накладок з двох боків, підняття задніх сидінь та демонтажу металевого захисного листа бензобаку. Крім того, під час огляду конструктивної порожнини автомобіля, встановлено, що замість відсутнього заводського бензобаку праворуч встановлено металевий саморобний бак на 7-8 літрів заповненого бензином.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 утворена Чернігівська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 у судових засіданнях 04.06.2021року та 23.07.2021 року вину не визнав, вказав, що правопорушення не вчиняв та не приховував від митного контролю пневматичні рушниці, пістолети та набої, письмові пояснення писав так, як казали працівники митниці, оскільки останні чинили тиск на нього. В подальшому, будучи належним чином повідомленим, в судові засідання не з`явився.

Адвокат Колодовський О.В. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на письмові заперечення.

Вислухавши представника митниці, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, тобто здійснення дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України зазначених вище рушниць, револьверів та набоїв з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України прихований товар, а саме: п`ять одиниць пневматичної рушниці «HATSAN» STRIKER MAGNUM, 177 CAL (4,5mm), п`ять револьверів «SAFARI» ЛАТЕК, cal. 4mm. Flobert, РФ431М та десять коробок набоїв Flobert, 4mm, RANDZ COURT (FLOBERT), в коробці 200 шт. набоїв, які відповідно до постанови КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему» та Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», обмежені до переміщення через митний кордон України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 05.01.2021 № -0005, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 29682,00 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання І транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до п. 53 ст. 4 МК України визначено, що спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також, обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу тощо.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил, під тайником слід розуміти спеціально виготовлені, обладнані або пристосовані сховища, а також конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Однак з досліджених матеріалів вбачається, що таких дій ОСОБА_1 не вчиняв, а знаходження пневматичної зброї та набоїв у конструктивній порожнині автомобіля на місці розміщення бензобаку, визначено як засоби (місця), які ним використані для утруднення виявлення таких предметів під час митного контролю. Крім цього, у матеріалах справи відсутні дані, встановлені експертним шляхом, що транспортний засіб «Шевроле Нива», р.н. НОМЕР_1 , зазнав конструктивних змін, які визначались як тайники чи сховища та були спеціально обладнані для цієї мети.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Також суд враховує, що автомобіль марки «Шевроле Нива», р.н. НОМЕР_1 , не має ознак предмету, визначеного у санкції ч. 1 ст. 483 МК України, а тому не вбачає підстав для його конфіскації та його належить повернути власнику ОСОБА_2 або уповноваженій особі.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 29682 (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 00 коп (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025739) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил пневматична рушниця «HATSAN» STRIKER MAGNUM, 177 CAL (4.5 mm)-5 шт, револьвер «SAFARI» ЛАТЕК, 4 mm. Flobert, РФ431М 5 шт, набої Flobert, 4 mm, RANDZ COURT (FLOBERT), в коробці 200 шт. набоїв 10 коробок (згідно з описом предметів), вартістю 29682,00 грн, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Чернігівської митниці Держмитслужби (отримувач: Чернігівська митниця, , банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ, розрахунковий рахунок № UA1107700, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 06.12.2020 № 0909/10200/20») суму витрат на зберігання товару 22694 грн 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко