Справа№328/1157/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши клопотання директора Запорізького НДЕКЦ МВС України про допит судового експерта Макарова О.М. по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 16.03.2021 року викликано судового експерта Макарова О.М.

11.03.2021 року до суду надійшло клопотання директора Запорізького НДЕКЦ МВС України про допит судового експерта Макарова О.М. по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя, яка обґрунтована неможливістю прибути до Токмацького районного суду Запорізької області у зв`язку з тим, що на данний час в Запорізькому НДЕКЦ МВС України відсутні бюджетні асигнування на покриття витрат, пов`язаних із відрядженнями експертів для участі у судових засіданнях за межами м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно дост.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відео конференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Запорізького НДЕКЦ МВС України про допит судового експерта Макарова О.М. по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, призначеного на 15 год. 00 хв. 16 березня 2021 року здійснювати у режимі відео конференції між Токмацьким районним судом Запорізької області та Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити відповідальним посадовим особам Заводського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання об 15 год. 00 хв. 16 березня 2021 року в режимі відеоконференції за участі судового експерта Макарова О.М.

Копію ухвали направити негайно Заводському районному суду м. Запоріжжя та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя