ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2503/21

Провадження № 3/712/1063/21

11 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Черкаському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу від 03.03.2021 про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 №124271, 21.01.2021 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Jeep Compass, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Благовісній у м.Черкаси, виїхав на перехрестя з вул. Пастерівська, на заборонений сигнал світлофору червоний, та допустив зіткнення з автомобілем Nissan, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по вул. Пастерівська. Вказаними діями порушив п.8.73е Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №124271 від 03.03.2021 місцем вчинення правопорушення є м.Черкаси, Придніпровський район, перехрестя вул. Благовісної з вул. Пастерівська. Згідно з протоколом огляду місця події від 21.01.2021, місце дорожньо-транспортної пригоди розташовано: м.Черкаси, перехрестя вул. Пастерівська і вул. Благовісна, поблизу буд. №339 по вул. Благовісна, що відноситься до до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 №124271 від 03.03.2021 місцем проживання правопорушника є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Черкаського районного суду Черкаської області.

Відтак, суддя дійшов висновку, що місце вчинення адміністративного правопорушення підпадає під територіальну юрисдикцію Придніпровського районного суду м.Черкаси, а місце проживання - під територіальну юрисдикцію Черкаського районного суду Черкаської області.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно направити за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Гоменюк