Справа № 138/778/21
Провадження №:3/138/444/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Поділь-ського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відпові-дальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семки Хмільницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративно відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.01.2021 біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , вчинив з нею суперечку, в ході якої агресивно поводився та ображав її нецензурними словами.

Крім того, 26.01.2021 біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив суперечку із своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якої агресивно поводився та ображав нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснивши, що дійсно між ним та його співмешканою, а також між ним і його сином виникли суперечки, в ході яких він їх ображав нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №369191, №369206 від 22.02.2021, постановою дізнавача Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника В. про закриття кримінального провадження від 30.01.2021, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 27.01.2021, протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_2 , довідкою «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальності судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський