Провадження №3/932/581/21
Справа № 932/457/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.195-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2020 року, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку 124 в м.Дніпро, порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.195-6КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП провадженням закрити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП встановлені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме обов`язковість зазначення таких відомостей як: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 ст.195-6 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2020, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП було повернуто до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропретровській області для належного оформлення, оскільки при вивчені матеріалу про адміністративне правопорушення було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, який саме порядок був порушений ОСОБА_1 , та яким нормативно-правовим актом цей порядок встановлено із зазначенням відповідних пунктів. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено суті адміністративного правопорушення, а переписана лише частина об`єктивної сторони правової норми, що міститься в ч.1 стю195-6 КУпАП, торгівля піротехнічними засобами.

17 лютого 2021 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, але недоліки вказані судом усунуті не були.

На підставі викладеного суд вважає необхідним адміністративну справу провадженням закрити у зв`язку з відсутністю доказів причетності ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська