ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 Справа №607/22841/21

Провадження № 3/607/10028/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, зареєстровану та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 817427, 05 грудня 2021 року о 01 год. 51 хв. під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня по місцю проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 19 травня 2021 року про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 815999 від 06 грудня 2021 року, ОСОБА_1 03 грудня 2021 року о 23 год. 40 хв. під час перевірки працівниками поліції, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 19 травня 2021 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 816081 від 07 грудня 2021 року, ОСОБА_1 06 грудня 2021 року о 00 год. 10 хв. під час перевірки працівниками поліції, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 19 травня 2021 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи відносно ОСОБА_1 , які кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/22841/21 (провадження 3/607/10028/2021).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих їй правопорушеннях не визнала та суду пояснила, що у час, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ 817427, ВАБ 815999 від 06 грудня 2021 року та серії ВАБ 816081 від 07 грудня 2021 року, вона знаходилася по місцю проживання та спала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Нормами ст. 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року, відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та застосовано обмеження, в тому числі: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня. Як вбачається із вказаної постанови, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 був встановлений 26 травня 2020 року терміном на 12 місяців.

Отже, із врахуванням продовження терміну адміністративного нагляду, такий був встановлений щодо ОСОБА_1 по 26 листопада 2021 року включно.

Із протоколів про адміністративні правопорушення, які складені відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона була відсутня за місцем проживання 05 грудня 2021 року о 01 год. 51 хв. та 06 грудня 2021 року о 23 год. 40 хв. та 00 год. 10 хв., що працівниками поліції інкримінується, як порушення адміністративного нагляду. Проте, у вказані дати ОСОБА_1 не перебувала під адміністративним наглядом та не повинна була виконувати обмеження, які раніше до неї застосовувалися.

За наведених обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, який описаний у протоколах серії ВАБ 817427, ВАБ 815999, ВАБ 816081, у зв`язку із чим, провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП №607/22841/21 (провадження 3/607/10028/2021), №607/22846/21 (провадження №607/10030/21) та №607/22851/21 (провадження 3/607/10032/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/22841/21 (провадження 3/607/10028/2021).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна