ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 130 КУпАП, в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Ольшевській І.О.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №216218 від 14.07.2021р. вбачається, що 14.07.2021 року о 18 год. 00 хв. в м. Києві, по вул. М.Максимовича, 8, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд у встановленому законом порядку проводився на місці зі згоди водія за допомогою алкотестера «Драгер», результат якого 3,49 %.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №216217 від 14.07.2021 р. вбачається, що 14.07.2021 року о 18 год. 00 хв., по вул. Максимовича, 8, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ravon», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У довідці інспектора ВАП УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Тижук Марини зазначено, що ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.12.2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.10.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року, результатом тесту Драгер, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою інспектора ВАП УПП у м.Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Тижук М., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

У діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 2.9 (а), 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що відповідальність передбачена ст. 124 та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 , у порушенні п.п. 2.9 (а), 13.3 Правил дорожнього руху України, тобто у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 14.07.2021 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, суддя враховує особу порушника, який повторно протягом року вчиняв однорідні правопорушення, за які його було піддано адміністративному стягненню, приходить до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , в межах, санкції передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ч. 3 ст. 130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

2. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) грн.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

5. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Ольшевська