Справа 362/1289/21
Провадження 3/362/590/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який без поважних причин протягом тривалого часу не відвідував навчання, довідок про відсутність не надавав.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що її син тривалий час знаходився на альтернативному навчанні, але, коли не виконав програму 10 класу, був переведений на звичайне навчання до 11 класу. Більшість пропусків він здійснив тому, що вона, ОСОБА_1 , хворіла, і він за нею доглядав. Свою вину у вчиненому визнає, в подальшому зобов`язувалася краще виховувати свого сина, контролювати його, взяти його навчання на контроль, щоб він поздавав пропущену програму, обіцяла, що більше такого не повториться в подальшому син не пропускатиме школу без поважних причин, про причини неявки повідомлятиме школу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що в 11 класі деякий час відвідував школу, але потім їх перевели на дистанційну форму навчання, після цього всі повинні були приступити до уроків в звичайному режимі, але дізнались, що однокласник захворів на COVID-19 і вони продовжили навчання вдома. Потім він близько 2-х місяців не ходив до школи і довідок про свою відсутність не надавав. На даний час навчання в школі ведеться дистанційно.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується особистими її поясненнями, поясненнями сина ОСОБА_2 протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 505656, листом Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області «Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 »

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: її вік, матеріальний стан, те, що вона є матір`ю одиначкою, винною себе визнала повністю, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 184, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В.