П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/254/21

провадження №3/485/107/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП

встановив:

09 березня 2021 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області поштовою кореспонденцією надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 року справа передана на розгляд судді Бодровій О.П.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №169606 від 26.02.2021 року ОСОБА_1 того ж дня ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пропустив без поважних причин навчання в Новопетрівській спеціалізованій школі-інтернаті.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №169606 від 26.02.2021 року та доданих до нього матеріалів, було встановлено, що зміст долучених до протоколу пояснень свідка та рапорт інспектора поліції не відповідають змісту протоколу

Крім того, до протоколу не додані належним чином завірені копії свідоцтва про народження дитини, паспорта та характеристики особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд позбавлений можливості надати належну оцінку доказам.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 12 своєї постанови № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» роз`яснив, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 270, 278 КУпАП,

постановив:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова