Справа №: 302/235/21 3/302/117/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, несудимого, постійного місця праці не має, утриманців немає, особа з інвалідністю ІІ групи, розмір пенсії складає 1700 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АПР18 742724, 15.02.2021 року біля 02 год. 22 хв. в будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп' яніння затіяв сімейну сварку, в ході якої душив руками батька ОСОБА_2 за шию та наніс удар рукою в область голови, а також виражався нецензурними словами в адресу матері ОСОБА_3 ..

Згідно протоколу серії ВАБ 051803, 15.02.2021 року близько 02 год. 32 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору під час виконання службових обов`язків, хапав за верхній форменний одяг, штовхав руками та виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, де прицьому перебував у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав повністю, у вчиненому розкаявся, свої дії пояснив вживанням ним алкоголю перед подією. Просить не застосовувати суворе стягнення, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, згідний сплатити штраф.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколів про адміністративне правопорушення, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями потерпілих осіб - ОСОБА_2 , 1965 р.н. та ОСОБА_3 , 1964 р.н., та рапортами працівників поліції Криванич В., Стець А..

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи, та 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтями 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі обтяжуючої відповідальність обставини ОСОБА_1 - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння. Наявність обставини, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного під час судового розгляду. Суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який не судився раніше, постійного місця праці немає, є особою з інвалідністю ІІ групи, розмір пенсії становить 1700 грн., утриманців немає.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинені правопорушення слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого статтею 185 КУпАП, а саме в розмірі 15 чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення є занадто суворими до особи винного та не співмірними з обставинами правопорушення, зокрема арешт або громадські роботи.

Витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок, так як ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч.1 та 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п') грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка