3/441/953/2021 441/1762/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від керівника ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , одруженого, керівника ТзОВ «ОЗОН»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «ОЗОН», в порушення п.46.2 ст. 46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6 із змінами та доповненнями, не подав аудиторського висновку, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,що виявлено 04.08.2021 працівниками ГУ ДПС у Львівській області під час документальної перевірки.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Так, об`єктивна сторона, інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вивчивши адмінпротокол та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

За положеннями ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адмінправопорушення № 44 серії ГУ ЛВ № 005201 від 04.08.2021, акту про результати перевірки № 1578/13-01/18-11/22344556 від 04.08.2021, порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 допущено 10.06.2021.

Відомостей про продовження ОСОБА_1 неправомірних дій після червня 2021 і до моменту їх виявлення 04.08.2021, при матеріалах справи немає.

Отже, правопорушення було розпочате і самостійно припинене ОСОБА_1 10.06.2021, а тому це унеможливлює віднесення даного правопорушення до триваючих правопорушень.

Адмінматеріали надійшли до суду 14.08.2021, ОСОБА_1 до суду викликався належним чином, між тим, з покликанням на ч. 1 ст. 277-2 КУпАП просив про відкладення такого, надіслав письмові пояснення, у яких правопорушення заперечив, до суду на виклики не з`являвся.

Оскільки, на момент розгляду справи збігли строки для притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

у х в а л и л а:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.