Cправа №597/404/21
Провадження №3/597/192/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Відділенням №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №059316 від 15.01.2021 року.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2, 3 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що останній вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 і його дії кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП, однак без зазначення в фабулі обвинувачення обов`язкових кваліфікуючих ознак адміністративного правопорушення, передбаченого вказаною частиною статті 173-2 КУпАП.

Також особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №059316 стосовно ОСОБА_1 , до матеріалів справи не додано постанови суду, чи іншого належного доказу, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, що дало б підставу кваліфікувати його дії за частиною другою вказаної статті КУпАП.

Крім цього, з зазначеної в протоколі фабули правопорушення неможливо встановити дату його вчинення, оскільки в ній присутні виправлення.

Зазначені недоліки та неточності перешкоджають розгляду даної справи, тому враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у х в а л и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути Відділенню №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дудяк