Справа № 342/258/21
Провадження № 3/342/142/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, працюючого робочим на цегельному заводі с.Топорівці,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка піддавалась протягом року адміністративному стягненню за домашнє насильство, вчинив домашнє насильство.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин.

08.03.2021 біля 13-00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до потерпілої ОСОБА_2 , яка є його дружиною, образи та погрози, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, в наслідок чого була завдана психологічна шкода здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і підтвердив обставини вчинення порушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи. Ствердив, що вчинив конфлікт із дружиною з якою на даний час проживає разом в одному господарстві, але в різних приміщеннях. Він проживає в літній кухні, а дружина разом з онуками живе в житловому будинку. Конфлікт трапився через те, що він хотів увійти до будинку, а дружина, зачинивши двері і його туди не впускала. Він перед цим вживав алкогольні напої тому і сварився із дружиною. Просив суворо не карати. Ствердив, що він пенсіонер і офіційно працює на цегельному заводі в с.Топорівці робочим.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться також і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 045397 від 10.03.2021; рапортом поліцейського від 08.03.2021 року; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 08.03.2021 року; її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою з Городенківської ЦРЛ про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ; постановою Городенківського районного суду від 03.11.2020 про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст.172-3 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушника, який одружений, пенсіонер, має постійне місце праці, за місцем проживання характеризується посередньо, та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире каяття, визнання вини, обтяжуючою обставинию є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ст.173-2, ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити штраф 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.