3/134/10/2021 Справа №: 134/1828/20 провадження № 3/134/10/2021
П О С Т А Н О В А

05 березня 2021 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП- не відомий.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 року до Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Даний протокол був зареєстрований в автоматизованій системі суду в день надходження та проведено автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи призначено суддю Швець Ларису Віталіївну.

Згідно протоколу серії АПР 18 631707 28.11.2020 року о 21 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини громадянку ОСОБА_2 , в ході чого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

22.12.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і суддею Швець Л. В. винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 29.12.2020 року, виконання постанови доручено Крижопільському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. 29.12.2020 року постанова про привід не виконана, розгляд справи перенесено на 26.02.2021 року.

Згідно наказу № 89-в від 14.12.2020 року суддя Швець Л. В. перебувала у щорічній відпустці з 11.01.2021 по 21.02.2021 року. Згідно наказу № 05 в суддя Швець Л. В. перебувала у відпустці без збереження заробітної плати з 22.01.2021 по 24.02.2021 року. Згідно наказу № 07 в суддя Швець Л. В. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 25.02.2021 по 29.06.2021 року.

04.03.2021 року відбувся повторний розподіл справи згідно розпорядження керівника апарату № 5 від 04 березня 2021 року і згідно протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи призначено суддю Зарічанського Віталія Григоровича.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складено 28.11.2020 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 28.11.2020 року, даний адмінматеріал надійшов до Крижопільського районного суду 01.12.2020 року, та його розгляд призначався на 22.12.2020, 29.12.2020, 26.02.2021, 05.03.2021 року, однак на момент розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,38,252,247,280,284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя