Справа № 683/2365/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працює директором в ТОВ «АГРО ОРМС» м. Старокостянтинів Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2021 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки, проведеної головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників юридичних осіб управління податкового аудиту Кошик Л.В., в ТОВ «АГРО ОРМС» було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 441 667 грн., в тому числі за: січень 2021 року в сумі 441 667 грн.; п.п. 141.4.4. п.141.4 ст.141 з урахуванням п. 103.2 та п. 103.10 ст. 103 Податкового кодексу України при виплаті доходів у вигляді фрахту по договору №б/н від 27 червня 2019 року на користь LEXWOOD Sp.o.o. (Польща) та при відсутності Довідки про підтвердження статусу резидента Польщі (або її нотаріально засвідченої копії), не утримано податок з доходів нерезидентів за ставкою 6% у джерела виплати таких доходів за рахунок цих доходів, а саме: за 2019 рік 2166 грн.; п.103.9 ст.103 та п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України не подано додаток ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства при наявності фактів виплат доходів із джерелом їх походження з України, а саме: на користь нерезидента LEXWOOD Sp.o.o. (Польща) не подано додаток ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2019 рік; пп. 242.1.1 п. 242.1 ст. 242, п. 249.3 ст.249 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено екологічний податок за 4 квартал 2020 року в сумі 2,81 грн., 1 квартал 2021 року в сумі 185,10 грн.; п.п. 266.2.1 п.266.2, п.п. 266.5.1 п. 266.5 ст. 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2019 року в сумі 33,93 грн.; п. 49.20 ст.49 та п.п. 266.7.5 п.266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами і доповненнями), в результаті чого не подано декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по придбаному об`єкту нерухомості за 2019 рік; п.4.1., п.3.1, п.3.4 - п.3.6, п.3.11 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів від 21 січня 2014 року №49, зареєстрованого в Мін`юсті України 05 лютого 2014 року №228/25005 та наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року №4, зареєстровано в Мін`юсті України 30 січня 2015 року №111/26556, та підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 Розділу ІV Податкового кодексу України, податковий розрахунок за формою 1ДФ за 4 квартал 2019 року та 3-4 квартали 2020 року з недостовірними відомостями податкової звітності, а саме у графі 2 «Податковий номер або серія та номер паспорта» зазначені недійсні реєстраційні номери фізичних осіб та невірно відображено в податковому розрахунку за формою №1 ДФ за 4 квартал 2019 року та 1 квартал 2020 року, відомості про виплату 19 фізичним особам матеріальної допомоги на поховання громадян, які не були працівниками даного підприємства на загальну суму 21510,00 грн., без нарахування та перерахування до бюджету ПДФО та військового збору (ознака доходу 146); п.4.2. п.п. 165.1.22. п.165.1 ст. 165, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.4 п.168.1 ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755 VІ від 02 грудня 2010 року не нарахований та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 3871,80 грн., в тому числі: жовтень 2019 року в сумі 90,0 грн., листопад 2019 року в сумі 540,00 грн., грудень 2019 року в сумі 1902,60 грн., лютий 2019 року в сумі 1339,20 грн.; п.4.3 пп. 168.1.2, п.168.1 ст. 168 абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755 VІ від 02 грудня 2010 року не своєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 12885,89 грн., в тому числі: грудень 2019 року - 12885,89 грн.; п.4.4. пп.168.1.1., пп.168.1.2, пп..168.1.4 п.168.1 ст.168, пп.1.2 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 VІ із змінами та доповненнями не утримано на не перераховано до бюджету військовий збір в сумі 322,65 грн., в тому числі: жовтень 2019 року в сумі 7,50 грн., листопад 2019 року в сумі 45,00 грн., грудень 2019 року в сумі 158,55 грн., лютий 2019 року в сумі 111,60 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №3112/10/22-01-07-14 від 17 серпня 2021 року; актом Головного управління ДПС у Хмельницькій області Державної податкової служби України від 16 серпня 2021 року № 1543/22-01-07-14/31328990 про результати документальної планової виїзної перевірки; актом Головного управління ДПС у Хмельницькій області Державної податкової служби України від 16 серпня 2021 року № 528/22-01-07-14/31328990 про відмову від підписання акту перевірки ТОВ «АГРО ОРМС».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушень і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя