П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2021

м. Одеса

Справа № 522/2998/21

Провадження №3/522/3039/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з висновком експерта від 28.12.2020 № СЕ-19/116-20/25324-МРВ надана на експертизу речовина рослинного походження чорного кольору масою 0,10 г в піпетці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,09 г.

Постановою від 16.01.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 28.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК УКраїни, закрито у зв`язку із відсутністю в діяннях гр. ОСОБА_1 вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а матеріали справи направлено для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №084416 від 16.01.2021 «28.11.2020 о 01.02 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Одеса, просп. Шевченка, 6, незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс у висушеному стані (0,09 г) без мети збуту (висновок експерта від 28.12.2020 № СЕ-19/116-20/25324-МРВ)».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав.

Відповідно до ст. 44 КпАП України незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність шість адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 16.01.2021, постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 16.01.2021, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 28.11.2020, висновком експерта від 28.12.2020 № СЕ-19/116-20/25324-МРВ. Дії правопорушника правильно кваліфіковано за ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області Кулинич А.А. від 16.01.2021 речовина рослинного походження, масою 0,09 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс визнано речовим доказом та передано до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 287-291 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 0,09г, який передано до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області (експертний пакет № 3866980) - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Х.С. Кріль