справа: 274/8080/20
провадження: 3/0274/190/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.03.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Івашини В.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Батор, Монголії, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією №000015 від 30.11.2020 року, який надійшов до суду 04.12.2020 року, ОСОБА_1 обіймаючи до 30.07.2019 року посаду інспектора-чергового ізолятора тимчасового тримання №3 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно (лише 14.07.2020 р. о 13 год. 31 хв.), без поважних причин подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що не з`являвся до суду у зв`язку з тим, що перебував за кордоном.
Прокурор Івашина В.Д. в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу 850 грн.
Винуватість ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; копією наказу № 31 о/с від 26.07.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора-чергового ізолятора тимчасового тримання №3 ГУНП в Житомирській області; скріншотом з єдиного реєстру декларацій, з якого вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію після звільнення 14.07.2020; довідкою про послідовність дій користувача, які вчинив ОСОБА_1 ; рапортом старшого о/у в ОВС Житомирського управління ДВБ НП України Ігоря Пастовенського від 30.11.2020
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
З матеріалів, доданих до протоколу вбачається, що правопорушення виявлено 07.09.2020 року, що вбачається з листа Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя, адресованого Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, яким повідомлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( а.с. 24).
Саме з цієї дати, а не дня складання протоколу слід обраховувати строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, оскільки шестимісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись статтями 38, 172-6, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Хоцька