Справа № 711/1119/21
Номер провадження 3/711/550/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності заст.ст.185, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.185, 173 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2021 року в АДРЕСА_3 , близько 21.20 год. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в під`їзді даного будинку, погрожував фізичною розправою працівникам поліції, на прохання припинити правопорушення не реагував, бився ногами, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Крім того, 14.02.2021 року близько 21.20 год. за адресою в м.Черкаси по вул.Благовісна, 455, ОСОБА_1 в п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою у кабіні ліфту, бив ногами та руками по кабіні ліфту, чим порушував громадський порядок та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі. Зазначив, що 14.02.2021 року у вечірній час перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, а тому нечітко пам`ятає всі події. Просив суд суворо не карати та зобов`язується в подальшому не вчинять правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, та ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 14.02.2021 серії ГП № 120273 та серії ГП № 110833, відомостями письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.02.2021 року, відомостями письмових пояснень ОСОБА_3 від 14.02.2021 року, рапортом заступника командира взводу № 1 роти ТОР УПП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції Семенченко Д.О. від 14.02.2021 року, випискою з амбулаторної карти № 177 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер», поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не встановлено.

Враховуючи, той факт, що правопорушник вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського та порушував громадський порядок і спокій громадян, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 173, 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/1119/21 та № 711/1121/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/1119/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко