Справа № 727/8994/21
Провадження № 3/727/4660/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №224812 від 13.09.2021 р., встановлено, що ОСОБА_1 , 26.07.2021 року о 22 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом «БМВ Х5» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Чернівці, на пр. Незалежності, 119, під час зміни напрямку руху, не переконалась в безпеці, на надала переваги в русі автомобілю котрий рухався на попутній смузі руху у результаті чого допустила зіткнення із автомобілем марки «БМВ 750І» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_2 , своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України., в результаті ДТП транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_1 , як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо неї, більше того, отримавши судову повістку про виклик до суду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не спростувала обставини зазначені у протоколі та не довела свою невинуватість, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши справу, суд прийшов до висновку що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та висновком Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ -19/126-21/8129ІТ згідно якого в діях водія ОСОБА_1 є невідповідність ПДР що стало причиною із настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки гр.. ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, яке згідно матеріалів справи мало місце 26.07.2021 року, строк притягнення її до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження по справі, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.