ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2505/21

Провадження № 3/712/1065/21

19 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої сімейним лікарем КНЗ "Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги",про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 о 07 год. 46 хв. в м. Черкаси по вул. Дахнівська, 32, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем MazdaCX-30, д.н.з. НОМЕР_1 (власник - ОСОБА_1 ), не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималось безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), який зупинився попереду для надання переваги в русі автомобілю швидкої допомоги з увімкненим проблисковим маячком синього кольору, чим порушила п.п. 2.3б, 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі; свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнає повністю.

В судовому засіданні захисник Дмитрик С.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 , пояснив, що ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення захисника Дмитрика С.В. вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №076355 від 03.03.2021; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.03.2021; рапортом інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Л. Тітаренко від 03.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2021; письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 03.03.2021.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом 1-ї групи, відповідно до Закону України «Про судовий збір» вона звільняться від сплати судового збору.

Керуючисьст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, щоскладає 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк