Справа № 724/527/21
Провадження № 3/724/281/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року о 15:00 годині, гр. ОСОБА_2 по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , під час якої ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями вчинив домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру, порушивши при цьому вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 10 березня 2021 року о 11:00 годині, гр. ОСОБА_2 по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , під час якої ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями вчинив домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру, порушивши при цьому вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 15.03.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

В судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, однак надав суду заяви, в яких просить слухати справи в його відсутності, у зв?язку із епідеміологічною ситуацією, свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 182119, АПР18 № 416832, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, являється пенсіонером, ступеню його вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 173-2, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/527/21, № 724/528/21 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 724/527/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді: штраф у розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І. Руснак