Справа № 3/2882/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., за участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Кудія М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом`янського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 385667 від 11.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2021 приблизно о 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме застосовував фізичну силу та викручував руки під час конфлікту, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, повністю заперечував протии обставин викладених в протоколі про адміністративне првопорушення, пояснюючи це тим, що 11.02.2021 насильство вчинила саме дружина.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кудій М.О. просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 через відсутність будь-яких доказів домашнього насильства, що полягало у застосуванні фізичної сили до дружини. Крім того, долучив до матеріалів справи довідку КПН «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва від 13.02.2021 про те, що 11.02.2021 ОСОБА_1 були нанесені тілесні ушкодження, що підтверджує факт вчинення 11.02.2021 фізичного насильства дружиною відносно ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Враховуючи, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не знайшли свого підтвердження, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях громадянина ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот