Справа № 171/1812/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №276957 від 08.08.2021 року, 08.08.2021 року о 11 годині 51 хвилин Дніпропетровська область, м.Зеленодольськ, вул..Молодіжна, 12, водій ОСОБА_1 керував ВАЗ-2106 днз НОМЕР_1 авто з явними ознаками наркотичного сп`яніння, поведінка що не відповідає дійсності, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло ліхтарика, координація рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, за його місцем проживання направлено судову повістку, однак на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», інші засоби зв`язку в матеріалах справи відсутні, тому суд вважає можливим, на підставі ст. 268 КУпАП, розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №276957 від 08.08.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; довідкою та витягом з АІС АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що засвідчив своїм підписом; рапортом старшого інспектора СРПП ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.08.2021 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №499314 від 08.08.2021 року, згідно якої до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.4 ст.126 КУпАП; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.08.2021 року, згідно яких 08.08.2021 року їх було залучено в якості свідків, в їх присутності водій автомобіля ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ-2106 в м.Зеленодольськ, на вимогу працівників поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі.. Факт вживання 08.08.2021 року наркотичних речовин водій не заперечував; диском з відеозаписом.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2106 днз НОМЕР_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №276957 від 08.08.2021 року та довідки від 08.08.2021 року, належить ОСОБА_4 , тобто не є приватною власністю правопорушника, тому застосувати конфіскацію транспортного засобу не можливо.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років ( Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача - UA0004001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300; Призначення платежу (Серія___та № протоколу)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя Хоруженко Н. В.