Справа №: 385/363/21 3/385/206/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора котельні Будинку дитячої та юнацької творчості м. Гайворон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.02.2021 о 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та голосно кричав, вчинивши психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив що щиро розкаюється та більше таких вчинків допускати не буде.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 13.02.2021 о 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та голосно кричав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 048204 від 13.02.2021, відповідно до якого 13.02.2021 о 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та голосно кричав, вчинивши психологічне насильство;

- рапортом ст. інспектора ВП №1 (м. Гайворон) О.Замишляка від 13.02.2021, з якого вбачається, що 13.02.2021 о 20:20 год. на лінію служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє сварку;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 13.02.2021, згідно якого 13.02.2021 о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неї, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.02.2021, згідно якого 13.02.2021 о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неї, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2020, з яких вбачається, що 13.02.2021 близько 19 год. 30 хв. вдома відбувся конфлікт з його співмешканкою ОСОБА_2 під час якого він ображав її нецензурними словами.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

У зв`язку з накладення адміністративного стягнення, згідно ст.ст. 4, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» на 1 січня року, в якому справа надійшла до суду.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 19.03.2021