Справа № 456/719/21
Провадження № 3/456/587/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

09 березня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 14.12.2020 близько 02:05 год. був відсутній по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2020, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 22.01.2021 близько 01:50 год. був відсутній по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2020, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 30.01.2021 в період з 09:00 по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2020, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.02.2021 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/719/21 (провадження №3/456/587/2021), №456/720/21 (провадження №3/456/588/2021), №456/721/21 (провадження №3/456/589/2021) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до постанови судді від 18.02.2020 адміністративні справи №456/719/21 (провадження №3/456/587/2021), №456/720/21 (провадження №3/456/588/2021), №456/721/21 (провадження №3/456/589/2021) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/719/21, (провадження №3/456/587/2021).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у повторному, протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції .

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353872 від 17.12.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 14.12.2020 близько 02:05 год. був відсутній по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2020, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП /матеріали справи №456/719/21, провадження №3/456/587/2021/а.с.3/;

- рапортом інспектора поліції СППП №3 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Цендровського І.М., згідно якого під час перевірки 14.12.2020 близько 02:02 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, згідно якого йому заборонено вихід з помешкання з 22:00 по 06:00 год. /матеріали справи №456/719/21, провадження №3/456/587/2021/а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 105251 від 26.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 22.01.2021 близько 01:50 год. був відсутній по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2020, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП /матеріали справи №456/720/21, провадження №3/456/588/2021/а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 105252 від 01.02.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 30.01.2021 в період з 09:00 по 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2020, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП /матеріали справи №456/721/21, провадження №3/456/589/2021/а.с.2/;

- постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. Згідно з даною постановою ОСОБА_1 встановлено ряд обмежень, в тому числі заборонено виходити з дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов`язано з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації /матеріали справи №456/719/21, провадження №3/456/587/2021/а.с.4/;

- довідкою про звільнення серії ЛВ № 05437 від 18.11.2011 з якої вбачається, що ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 18.11.2006 по 18.05.2011, звідки звільнений по відбуттю міри покарання /матеріали справи №456/719/21, провадження №3/456/587/2021/а.с.5/;

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. /матеріали справи №456/719/21, провадження №3/456/587/2021/а.с.6/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 /двіста п`ятдесят п`ять / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська