Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/65/21
09.03.2021 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого робітником в ПП «Ямал і К», за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2021 року, близько 20 год. 50 хв., на а/д Тальне-Лісове керував автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення сер ДПР18 №248743 від 21.01.2020 року, матеріалами справи.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та надав суду клопотання від ПП «Ямал і К» про звільнення його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПП «Ямал і К».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та розглянувши клопотання ПП «Ямал і К» про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу відносно ОСОБА_1 суддя приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, працює робітником в ПП «Ямал і К», вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП та застосувати заходи громадського впливу, а саме передати на розгляд трудового колективу ПП «Ямал і К».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 130, 283, 284, 285, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу ПП «Ямал і К» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.Л.Фролов