Справа № 665/2084/21
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №245583 від 24.09.2021 року встановлено, що 15.08.2021 року о 20.20 год. в смт.Каланчак по вул. Ю.Іржика ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_1 та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху під час об`їзду велосипеда, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом, в результаті ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження.. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Матеріали справи свідчать про внесення даних до ЄРДР, однак постанова про закриття кримінального провадження не долучена. Тобто, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону, що не дає можливості суду належно обчислити процесуальні строки.

Постановою Чаплинського районного суду від 01.11.2021 року протокол разом з іншими матеріалами справи направлявся до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області для усунення недоліків, а саме долучення о адміністративної справи постанови про закриття кримінального провадження. Однак постанову долучено не було.

В той же час, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП 15 серпня 2021 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.38, ст.247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 124, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районни суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Березніков