Справа № 504/299/21
Номер провадження 3/504/430/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КпАП України. Постановою суду від 01.02.2021 року указані матеріали були повернуті до УПП в Одеській області для належного оформлення.

26.02.2021 року матеріали справи повернулись та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані судді Якиміву А.В.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Вказав, що 17.01.2021 року, 14 годині 10 хвилин в Одеській області, Лиманському районі, траса М14+21 км. він керував т/з «ВАЗ 21043» д/н НОМЕР_1 без увімкненого ближнього світла фар та був зупинений працівниками поліції. Він поспішав до лікаря на медичне обстеження своєї малолітньої дитини. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою прилада «Драгер», він відмовився, оскільки не довіряє цим приладам. Так само, він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, оскільки поспішав на медичне обстеження. При цьому, він не вживає алкоголь, а признаки алкогольного сипіння почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота могли проявитися від того, що він працює у малярному цеху з лакофарбовими матеріалами, розчинниками, що могло викликати такі симптоми. Взагалі, алкогольних напоїв він не вживає, займається спортом, а наслідки відмови від проходження огляду йому не роз`яснювали. У вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з протоколом серії БД №131933 від 17.01.2021 року, 17.01.2021 року о 14 годині 10 хвилин в Одеській області, Лиманському районі, траса М14+21 км. водій ОСОБА_1 , керував т/з «ВАЗ 21043» д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації мови), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у лікаря нарколога, від керування т/з відсторонений, чином передачі тверезому водію ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.5 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КпАП України. Відмова від проходження огляду здійснена у присутності двох свідків.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, діяння ОСОБА_1 відмова від проходження медичного огляду, особою, що керує транспортним засобом підтверджується наступними доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були свідками того, що 17.01.2021 року, водій ОСОБА_1 , керуючи а/и « Ваз 21043», д/н НОМЕР_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, хоча мав явні ознаки, а саме: почервоніння обличчя, запах з порожнини рота, тремтіння рук, та дослідженим у судовому засіданні відео-файл на DVD диску від 17.01.2021 року.

З огляду на наведені дані суд визнає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, кваліфікація його дій працівниками поліції є вірною.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення суд зауважує, що обтяжуючі та пом`якшуючі обставини вчинення порушення відсутні, суд враховує дані про особу правопорушника та вважає необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу 10 200, 00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 рік.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів