Справа № 686/3686/21
Провадження № 3/686/1858/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.21

9 березня 2021 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю захисника Залуцького В.Н., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «Компанія-Укроп»,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2021 ДОП ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Скурським В.А. складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

За цими протоколами ОСОБА_1 інкримінується те, що вона 23.01.2021 близько 22 год. 30 хв. та 24.01.2021 близько 21 год. в порушення вимог пп. 1 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 організувала прийом відвідувачів у закладі громадського харчування, а саме у барі «Папапаб», що по вул. І. Франка, 10.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином телефонограмою.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подала.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу інкримінованого правопорушення.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Вказана норма є бланкетною.

Згідно пп.1 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( в редакції постанови КМУ № 25 від 18.01.2021 додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р. на території України забороняється, зокрема, приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос та закладів громадського харчування в аеропортах.

Згідно наказу № 1/2015 від 20.02.2015 ОСОБА_2 являється директором ПП «Компанія Укроп» з 20.02.2015.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 ) прізвище ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із договору оренди № ф/С-1 від 1.06.2019 орендодавець ПП «Компанія Укроп» в особі директора ОСОБА_2 передав у строкове платне володіння та користування приміщення за адресою: АДРЕСА_2 орендарю ПП «Системи громадського харчування» в особі директора ОСОБА_4 , строком до 31.12.2021.

Таким, чином ПП «Компанія Укроп» не являється суб`єктом господарювання, що здійснює діяльність у барі «ПаПаПАб» за вказаною адресою, а тому і ОСОБА_1 як посадова особа (директор), не є суб`єктом інкримінованого їй правопорушення.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя