ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 з 17.11.2021 по 22.11.2021 року без поважних причин самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , був відсутній на місці несення служби та проводив вказаний час на власний розсуд, чим порушив розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, будь-яких підтверджуючих свою відсутність документів не надав, самостійно повернувся до військової частини. На військовій службі був відсутній без поважних причин в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених вище дій визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі. Також зазначив, що більше таких дій вчиняти не буде.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №16, військовий квиток серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , витяг із наказу №145 від 13.07.2021 року, доповідь по факту не виходу на службу військовослужбовця за контрактом солдата ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , доповідь по факту повернення на службу військовослужбовця служби за контрактом солдата ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 від командира військової частини ОСОБА_2 , службову характеристику ОСОБА_1 , службову картку ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, його особу, який є військовослужбовцем, його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 12, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання солдата, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-11, 283-285 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя