Справа № 583/4476/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

УСТАНОВИВ:

18.02.2021 начальник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 01.02.2021 до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення. Цього ж дня останньому було направлено виклик для прибуття 08.02.2021 до органу пробації для постановки на облік, але ОСОБА_1 за викликом не з`явився, поважної причини неявки не повідомив. 05.02.2021 відбулася телефонна розмова між працівником органу пробації та спеціалістом Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Закаблук І. з метою з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою разом з матір`ю, не працює, зловживає алкогольними напоями. Спеціаліст Комишанської сільської ради зобов`язалася посприяти явці ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумської області для постановки на облік. 08.02.2021 порушнику був направлений повторний виклик на 16.02.2021, якій він також проігнорував. 11.02.2021 відбулася повторна телефонна розмова зі спеціалістом Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради ОСОБА_2 , яка повідомила, що на даний час дільничний інспектор Охтирського відділу поліції знаходиться у відпустці, тому 10.02.2021 нею було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 . Вдома знаходилася мати порушника ОСОБА_3 , яка повідомила, що її син декілька днів не з`являється вдома, його місце перебування їй не відомо, остання припускає, що він може знаходиться у своїх знайомих у с. Мала Павлівка з якими разом вживають алкогольні напої. ОСОБА_3 зобов`язалася при можливості повідомити сину про необхідність з`явитися до органу пробації для постановки на облік. 16.02.2021 у телефонному режимі відбулася розмова між працівником органу пробації та ОСОБА_1 , під час якої порушнику було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення та наголошено на необхідність термінової явки до органу пробації для постановки на облік. В свою чергу, ОСОБА_1 повідомив, що часу та бажання відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт він не має, поважної причини щодо неявки за викликами не повідомив. Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення. Тому вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2021 №583/4476/20 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

15.03.2021 до суду надійшло повідомлення про зняття порушника з обліку від 12.03.2021 №26/13/701, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на якого постановою Охтирського міськрайонного суду від 18.01.2021 №583/4476/20 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт, 12.03.2021 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 відбув громадські роботи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» щодо Борисенка Віктора Петровича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко