Провадження № 3/537/9/2021
Справа № 537/3032/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2021 року Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчинення адміністративного правопорушення за за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.08.2020 року о 18 годин 20 хвилин, на 110км. +80м. автодороги Н-31 Дніпро Царичанка- Кобеляки- Решетилівка , керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY» держ.номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, що при здійсненні обгону це буде безпечно, виїхав на зустрічну смугу де зіткнувся з автомобілем MERCEDES-BENZ GLE 350D днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та тим самим порушив вимоги п.п.12.1, 14.6 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 та його адвокат Скляров М.М. в судовому засіданні вину не визнали.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.09.2020року по справі призначена судово автотехнічна експертиза.

19.10.2020 року до Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання Харківського НДІСЄ ім..М.С.Бокаріуса про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи №1435 по справі №537/3032/20.

21.12.2020року надійшло повідомлення з Харківського НДІСЄ ім..М.С.Бокаріуса. про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 13.01.2021 року доручено поліцейському інспектору Кобеляцького відділу поліції Дорофєєву Р.М. зібрати додаткові вихідні дані для проведення експертизи.

Дана ухвала на час розгляду справи не виконана.

В судовому засіданні 10.03.2021 року ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, на проведенні судово-автотехнічної експертизи не наполягає.

Суд вважає за можливим провести розгляд справи за наявних в ній матеріалів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу, а саме: схемою місця та наслідків дорожньо-транспортної пригоди, в якій відображено місце зіткнення, зафіксованою локалізацією пошкоджень транспортного засобу, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, які містять дані про обставини ДТП, та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Як вбачається із матеріалів адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 , а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 242435 від 19.08.2020 року , подія мала місце 19.08. 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 19.08.2020 року , протокол складений 19.08.2020 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,інд. № НОМЕР_3 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович