г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/49/21
Номер провадження 3/213/239/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 до суду надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 КУпАП (справа №213/49/21, провадження №3/213/239/21) та ч.1 ст.130 КУпАП (справа №213/50/21, провадження №3/213/240/21), а 10.02.2021 - адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №213/503/21, провадження №3/213/257/21). Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи 213/49/21, пр. №3/213/239/21.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №101479 від 26.12.2020, ОСОБА_1 26.12.2020 о 13:00 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Каткова, 1 керував транспортним засобом Альфа ЗС50Ф, не маючи при собі документів на право керування, а також перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху. Згідно результату огляду з використанням драгер алкотест 6820 результат 0,81 проміле. З результатом згоден, огляд проводився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №209545 від 26.12.2020, ОСОБА_1 26.12.2020 приблизно о 13:00 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Каткова, 1 перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, чим порушив п.п.2 п.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №542809 від 20.01.2021, ОСОБА_1 20.01.2021 близько 17:00 год. в квартирі АДРЕСА_2 умисно вчинив домашнє насильство по відношенню до дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, що могло спричинити шкоду її психічному здоров`ю.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у суді обставини вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справ та наданими у суді його особистими поясненнями.

Заслухавши ОСОБА_1 , оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки передбачає накладення стягнення у вигляді арешту.

Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст.36, ч.1 ст.44-3, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, 249, 251, 252, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.