Справа № 151/103/21
Провадження № 3/151/56/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, водій ТОВ "Терра Фуд" по ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Луги по вул.Центральній,3, Гайсинського району, Вінницької області керував автомобілем ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України (Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 26.01.2021 року о 08 год. 00 хв. в с.Луги був спинений працівниками поліції, які запідозрили його в стані алкогольного сп`яніння, хоча він в такому не перебував. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, оскільки трубка до прибору була розпакована, хоча проїхати на освідування до лікарні він не заперечував. Крім того, вказав, що одразу поїхав до лікарні та о 10 год. 00 хв. пройшов освідування, результат якого 0.0 промілле, що підтверджується картою амбулаторного огляду №11 від 26.01.2021 року. Вважає, що працівниками поліції було порушено інструкцію про порядок проведення освідування.

Адвокат Страшок О.В. в судовому засіданні просить провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутні докази вини ОСОБА_1 , а саме підтвердження факту керування ним автомобілем у нетверезому стані, посилаючись на карту амбулаторного огляду №11 від 26.01.2021 року, згідно висновку якої ОСОБА_1 тверезий.

Вислухавши ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Страшка О.В., вивчивши матеріали справи вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, по слідуючих обставинах.

Наказом Міністра внутрішніх справ України та Міністра охорони здоров`я України від 09.11.2015 року №1452/735, який зареєстровиний в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 затверджено Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Пунктом 6 розділу ІІ вищевказаної Інструкції, передбачено, що огляд на стан сп`яніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Відповідно до п.7 розділу ІІ у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Згідно з п.8 розділу ІІ, форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції.

Пункт 9 розділу ІІ цієї ж Інструкції передбачає, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується їхніми поясненнями, після чого, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455042 від 26.01.2021 року по ч.1 ст.130 КУпАП.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Доказів про згоду на освідування на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 суду не надав, а твердження про те, що він під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не перебував, хоча при цьому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, не звільняє його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Вищевказані обставини підтверджуються також відеозаписом, які здійснені працівниками поліції.

Надана ОСОБА_1 в судовому засіданні копія карти амбулаторного огляду №11 від 26.01.2021 року, з висновком амбулаторного медичного огляду за №11 від 26.01.2021 року не може бути взята судом до уваги, оскільки порядком огляду на стан алкогольного сп`яніння, передбаченим ст.266 КпАП України, встановлено, що огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Крім того, не зрозуміло ким видана зазначена довідка та яким закладом охорони здоров`я проведено освідування на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити Мандибурі Д.Д..

Суддя В.С. Моцний