П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022746 від 26.10.2020 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: 23.10.2020 року о 23 годині 40 хвилин знаходився за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Соборна, 91, чим порушив п. 1 постанови Селидівського міського суду Донецької області, повторно протягом року.

До суду справа надійшла 26.11.2020 року.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 18.01.2021 року справу про адміністративне правопорушення повернуто до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Повторно справа надійшла до суду 22.02.2021 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до таких висновків.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 19.02.2020 року у справі № 242/726/20 (провадження № 1-в/242/122/20) відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, зокрема залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 години до 04 години, крім часу знаходження на роботі з обов`язковим наданням графіку роботи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; особистим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого він визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, постановою Селидівського міського суду Донецької області від 14.08.2020 року (справа № 242/3364/20), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддано штрафу у розмірі 51 гривня.

В той же час, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення було вчинене 26.10.2020 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 38 КУпАП провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.