Провадження №3/461/5083/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., за участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Бащука О.Г., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 26.05.2020 виданий 4641,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2021 року о 15 годині 20 хвилини громадянин України ОСОБА_2 , прямуючи з Республіки Польща в Україну у приватну поїздку через пункт пропуску "Грушів - Будомєж" Львівської митниці, в якості водія автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код - НОМЕР_3 обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені обмеження. При внесенні даних про цей транспортний засіб та особу, яка слідувала в ньому, в АСМО «Інспектор» спрацював АСАУР (коди 210-1, 401-1, 901-1, 911-1 «По громадянину ОСОБА_3 наявна інформація про порушення митних правил…»). В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра щодо наявності у ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України. У зв`язку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення митного огляду (Акт митного огляду №UA209090/2021/00005069 від 30.11.2021). Під час огляду автомобіля в його багажному відділенні без ознак приховування було виявлено товар, а саме: мікрохвильову піч «SAMSUNG ME83X» у кількості 1шт., загальною вагою 13,1 кг, згідно TAX-FREE №PA001697 від 30.11.2021 вартість товару становить 383,76 польських злотих (згідно курсу НБУ 2505,65 грн.); вбудовану посудомийну машину «INDESIT DSIE 2B10» у кількості 1шт., загальною вагою 38,8 кг, згідно TAX-FREE №PA001697 від 30.11.2021 вартість товару становить 934,95 польських злотих (згідно курсу НБУ 6104,48 грн.); капсульну кавоварку «EKSPRES KRUPS KP123B» у кількості 1 шт., загальною вагою 3,0 кг, TAX-FREE №PA001697 від 30.11.2021 вартість товару становить 154,96 польських злотих (згідно курсу НБУ 1011,76 грн.); пилосос «BOSCH. BWD421PET» у кількості 1 шт., загальною вагою 14,4 кг, TAX-FREE №PA001697 від 30.11.2021 вартість товару становить 830,96 польських злотих (згідно курсу НБУ 5425,5 грн.); з`єднувач стабілізатора (LACZNIK STAB. PRZOD LE=PR AUDI A3, SEAT LEON, TOLEDO, SKODA OCTAVIA, VW GOLF, PASSAT 03-FAG-818019410) у кількості 2шт, загальною вагою 1,2 кг, згідно TAX-FREE №TF-70/21/JAROSLAW від 30.11.2021 вартість товару становить 104 польських злотих (згідно курсу НБУ 679,04 грн.); акумулятор (AKUMULATOR 12V 62AH 540AP + VOLTMASTER (242x175x190) V53207) у кількості 1шт., загальною вагою 14,3 кг, згідно TAX-FREE №TF-70/21/JAROSLAW від 30.11.2021 вартість товару становить 250 польських злотих (згідно курсу НБУ 1632,3 грн.); сайлентблок важеля «TULEJA WAH.PRZOD LE.AUDI A3», SEAT LEON, SKODA OCTAVIA, VW GOLF V 03-(TYLNA) SAS-2256003 у кількості 1 шт., загальною вагою 0,6 кг, згідно TAX-FREE №TF-70/21/JAROSLAW від 30.11.2021 вартість товару становить 75 польських злотих (згідно курсу НБУ 489,7 грн.); сайлентблок важеля «TULEJA WAH.PRZOD LE.AUDI» A3, SEAT LEON, SKODA OCTAVIA, VW GOLF V 03-(TYLNA) SAS-2256002 у кількості 1 шт, загальною вагою 0,6 кг, згідно TAX-FREE №TF-70/21/JAROSLAW від 30.11.2021 вартість товару становить 75 польських злотих (згідно курсу НБУ 489,7 грн.); газовий паяльник (PALNIK GAZOWY Z PLYNNA REGULACIJA NA WKLAD (ZAPLON PIEZO) YT-36710) у кількості 1 шт., загальною вагою 0,2 кг, згідно TAX-FREE №TF-70/21/JAROSLAW від 30.11.2021 вартість товару становить 35 польських злотих (згідно курсу НБУ 228,52 грн.).

Загальна вартість переміщуваних товарів становить 2843,63 польських злотих, що за курсом НБУ станом на 30.11.2021 становить 18566,63 грн.

Загальна вага переміщуваних товарів становить 86,2 кг. Зважування проводилось на вагах «AXIS» Typ: B301. Після закінчення митного огляду даного транспортного засобу в боксі для проведення поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, громадянин ОСОБА_2 виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці державної митної служби України в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, покликаючись на матеріали справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України, а саме: згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Постановою КМУ від 21.05.12 р. №434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...».

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2475/20900/21 від 30.11.2021 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 30.11.2021 року, описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 30.11.2021 року, актом про проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 30.11.2021 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 207,11 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2475/20900/21 від 30.11.2021 року повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 207,11 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько