печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 381139 від 27.08.2021, 20.08.2021 о 23 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлював погрози і образи на адресу матері ( ОСОБА_2 ), тобто умисно вчинив дію психологічного характеру, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої (вчинив домашнє насильство), чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з цим, при складенні протоколу серії ВАБ № 381139 від 27.08.2021 вказані вимоги закону не повною мірою дотримані, оскільки дії громадянина ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що передбачає повторність вчиненого діяння, а саме вчинення відповідних дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення. Однак, працівниками поліції при направленні протоколу до суду не надано відомостей, що підтверджують кваліфікацію діяння в частині повторності.

До матеріалів справи додано рапорти оперативних чергових Печерського УП ГУНП у м. Києві від 12.08.2021, 14.08.2021 та 21.08.2021, відповідно до яких вбачається, що до поліції надходили заяви на ОСОБА_1 про те, що останній вчиняє дії, які попередньо кваліфіковані як домашнє насильство. Проте із вказаних матеріалів неможливо встановити, чи дійсно ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності та протягом року був підданий адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказане позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи у відповідності зі ст. 245 КУпАП, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 381139 від 27.08.2021, що надійшов до суду з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Печерського УП ГУНП у м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько