16.03.2021
Справа № 744/174/21
Провадження № 3/744/142/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) Чернігівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стрий Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , патрульного за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) Чернігівського прикордонного загону, за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2021 року близько 14 години 20 хвилин на території відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) за адресою: вулиця Семенівська, будинок 30, село Миколаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» відділу прикордонної служби «Семенівка» лейтенантом ОСОБА_2 під час здійснення перевірки камер відеоспостереження було виявлено, що 24 лютого 2021 року солдат строкової служби ОСОБА_1 спільно з сержантом ОСОБА_3 порушив порядок несення прикордонної служби у відповідності до отриманого наказу на охорону державного кордону в умовах дії особливого періоду в Україні, введеного Указами Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 та від 14.01.2015 № 15/2015, а саме здійснив вихід на службу о 05 годині 43 хвилини, проте у відповідності до отриманого наказу, час несення служби прикордонного наряду з 05 годин 00 хвилин, чим порушив вимоги п. 9 гл. 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року № 1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 171215 від 26 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); копіями письмових пояснень ОСОБА_1 (а. с.2), ОСОБА_2 (а. с. 3), ОСОБА_4 (а. с. 4); копією витягу з книги штатно-посадового відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) (а. с. 5); копією журналу обліку заходів роботи з персоналом відділення прикордонної служби «Миколаївка» відділу прикордонної служби «Семенівка» (а. с. 6-13); копією службової карки ОСОБА_1 (а. с. 14-16); копіями листів індивідуальних співбесід з солдатом ОСОБА_5 (а. с. 17-18, 19); рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) Арутюняна М. Г. від 26 лютого 2021 року щодо виявлення факту порушення правил несення прикордонної служби ОСОБА_1 (а. с. 24); копією витягу з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) у період часу з 20:00 23.02.2021 до 20:00 24.02.2021 (а. с. 25).

За місцем проходження служби ОСОБА_1 характеризується позитивно (а. с. 23).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага