П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової служби правопорядку Ужгородського зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 (м. Ужгород), обіймаючого посаду старшого сапера інженерно-саперного взводу за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив:

З протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ №78 від 24.02.2021 з`ясовано, що 24.02.2021 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час обідньої перерви вживав алкогольні напої за територією військової частини НОМЕР_1 , після чого о 14 год. 10 хв. повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Близько 14 год. 30 хв. того ж дня ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 . Вище вказане підтверджується матеріалами перевірки, зокрема протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №235 від 24.02.2021. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 не з`явилася, однак з матеріалами адміністративної справи до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 24.02.2021, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, свою вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАП визнає повністю та просить найменш суворого покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП диспозиція статті передбачає розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

З листа голови Верховного Суду, адресованого Головнокомандувачу Збройних Сил України, від 19.06.2018 видно, що в Україні триває особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №78 від 24.02.2021, зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2021, протоколом ЛВУ №78 про адміністративне затримання від 24.02.2021, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №235 від 24.02.2021, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (неускладнений стан), поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2021.

Окрім цього судом досліджено витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №276/А від 29.12.2019, за яким ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини та всі види забезпечення починаючи з 28.12.2019; медичну характеристику ОСОБА_1 ; довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 ; посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як військовослужбовця.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов