Березівський районний суд Одеської області
30.12.2021
Справа № 494/1756/21
Провадження № 3/494/774/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами серії ДПР18 №166924 та ДПР18 №166824 від 19 грудня 2021 р . складеними поліцейськими СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не працюючого, із середньою освітою, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

с т а н о в и в:

19 грудня 2021 р. о 01 годині 00 хв. по автодорозі Т 16-23 Одеса Вознесенськ 64 км. в с. Новокальчеве Березівського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.5а Правил дорожнього руху України.

Далі правопорушник не впорався з керуванням та скоїв з`їзд на узбіччя в наслідок чого т/з отримав механічні пошкодження.

Своїми діями правопорушник порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Порушник повідомлявся належним чином особисто, але у судове засідання не з`явився, подавши відповідну заяву, в якій вину визнав у повному обсязі, фактичні обставини не оспорював та просив провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заяви порушника суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.5, 12.1 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даних пунктів: водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних порушень підтверджується протоколами ДПР18 №166924 та ДПР18 №166824 від 19 грудня 2021 р., матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом`якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини, що впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Керуючись ст.33, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________-