Єдиний унікальний № 408/1157/21-п
Провадження № 3/408/570, 571/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 31 грудня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ПОГ СВГ відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2021 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме буд. АДРЕСА_2 , здійснив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру ОСОБА_3

04 серпня 2021 року об 11 годині 37 хвилин ОСОБА_2 порушив вимогу термінового заборонного припису серії АА 102010 від 04.08.2021, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_3 та заборону в будь який спосіб контактувати з ОСОБА_3 . Прийшов за місцем мешкання ОСОБА_3 та вчинив сварку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_3 у цивільному шлюбі. 03 серпня 2021 року ОСОБА_2 святкував свій день народження та зловживав спиртними напоями. В ході чого між ним та співмешканкою ОСОБА_3 виникла сварка, в результаті якої ОСОБА_2 на адресу співмешканки висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити її. Після чого ОСОБА_3 викликала працівників поліції, а ОСОБА_2 , щоб уникнути відповідальності, втік. 04 серпня 2021 року працівниками поліції був складений терміновий заборонний припис, на підставі якого ОСОБА_2 були встановлені відповідні заборони, які він порушив, прийшовши до ОСОБА_3 за місцем її проживання та вчинив з нею сварку, погрожуючи фізичною розправою.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 03 серпня 2021 року приблизно о 18 годині 40 хвилин її співмешканець ОСОБА_2 святкував свій день народження та зловживав алкогольними напоями, після чого почав кричати на ОСОБА_3 , погрожувати їй, штовхати та ображати нецензурною лайкою. А 04 серпня 2021 року приблизно об 11:00 годині її співмешканець ОСОБА_2 , знаходячись на підпитку, в черговий раз, безпідставно вчинив відносно неї сімейне насильство, а саме: спочатку почав образливо чіплятися до неї, а потім двічі штовхнув, почав виражатися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Також, ОСОБА_3 , підтвердила, що відносно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис, оскільки вона вже неодноразово зверталась до поліції з приводу його протиправної поведінки, але останній знехтував і цією забороною та продовжив вчиняти проти неї протиправні дії.

З письмових пояснень ОСОБА_4 встановлено, що на прохання її сестри ОСОБА_3 03 серпня 2021 року та 04 серпня 2021 року об 11 годині 37 хвилин вона телефонувала до поліції з приводу того, що співмешканець сестри ОСОБА_2 , в черговий раз, безпідставно вчинив відносно неї сімейне насильство, а саме: попри винесеного термінового заборонного припису, прийшов додому до ОСОБА_3 , спочатку почав образливо чіплятися до неї, потім штовхнув, почав виражатися нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожувати їй фізичною розправою.

З матеріалів адміністративних правопорушень встановлено, що 04 серпня 2021 року ПОГ СВГ відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП майором поліції Лисаком В.М. був винесений терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно постраждалої особи ОСОБА_3 строком на 10 (десять) діб з 08:00 години 04 серпня 2021 року по 08:00 годину 14 серпня 2021 року, із зобов`язанням: залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім письмових пояснень, вина ОСОБА_2 також, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 638777 від 04 серпня 2021 року та серії ВАБ № 331314 від 06 серпня 2021 року, в якому викладена суть правопорушення, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та іншими матеріалами справ.

Дослідивши матеріали справ та письмові докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні достатні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Однак, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч.2 ст.38 КУпАП).

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки строк події порушень, які були вчинені ще 03 серпня та 04 серпня 2021 року, закінчився 03 листопада та 04 листопада 2021 року відповідно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, однак провадження в адміністративних справах відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас