Березівський районний суд Одеської області
16.03.2021
Справа № 494/114/21
Провадження № 3/494/84/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області, голови ліквідаційної комісії ПП «Мельник 2016» (), зареєстрованим за адресою: вул. Шкільна, 8, с. Карногорове, Березівського району, Одеської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст. 163-1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал із Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №2-15-37-07-08-10 від 29.01.2021 року, при перевірці ПП «Мельник 2016» (юридична адреса: м. Березівка, площа Плієва,23), встановлено, що головою ліквідаційної комісії ПП «МЕЛЬНИК 2016» ОСОБА_1 було вчинено правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: в порушення п.44.1, п.44.2, ст.44, п.49.2, ст.49, пп. 134.1.1, п. 134.1 ст.134, п.198.5 ст.198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, донараховано податок на прибуток 824, ПДВ 60779 грн.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався шляхом направлення судової повістки, однак повідомлення про вручення поштового відправлення не було повернуто поштовим відділенням до суду.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «МЕЛЬНИК 2016» за №2982/15-32-07-08/40282040 від 09.12.2020 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинене в жовтні 2020 року, дане правопорушення не є триваючим, таким чином, на момент надходження справи до суду та розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до пункту 7 частини 1статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1статті 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, п. 7 ст.247,п. 3 ст. ст. 284КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Панчишин А.Ю.