Справа № 466/1242/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником відділу Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106847 від 11.02.2021, 11.02.2021 о 12:00 год. по вул. Холмська, Білоруська, пр-т В. Чорновола, вул. Грінченка у м. Львові, гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не виконав законну вимогу посадової особи, уповноваженого підрозділу Національної поліції, старшого лейтенанта поліції Савюка Б., а саме вимога № 175 від 11.02.2021 щодо своєчасного очищення вулиць Шевченківського району м. Львова, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП заперечив, просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що при складенні процесуальних документів було допущено недоліки, що можуть вплинути на повноту судового розгляду.

Відповідно до частини 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, встановлено невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП. Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106847 від 11.02.2021 не можливо встановити суть адміністративного правопорушення, оскільки останній є нечитабельним та нечитабельним також є акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі. Крім того, до матеріалів справи не долучено посадової інструкції, так як не можливо встановити повноваження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки та неповнота унеможливлюють постановлення у справі законного на обґрунтованого рішення, а тому даний адміністративний матеріал слід повернути суб`єкту його подачі для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер