overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 161/2765/21
Провадження № 3/161/1548/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., при секретарі Самолюк І.М., за участі адвоката Таргонія В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 11.02.2021 року, близько 22.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 за місцем перебування ОСОБА_2 та контактував з нею, чим порушив п. 2, 3 термінового заборонного припису стосовно кривдника від 02.02.2021 року.

Він же, 03.02.2021 року, близько 11.00 год. вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , чим спричинив шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Заслухавши думку представника-адвоката Таргонія В.О., який заперечив винність ОСОБА_1 , пояснення потерпілої ОСОБА_2 дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №038662 від 11.02.2021 року серії ВАБ №037945 від 03.02.2021, рапортами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 340 грн. (триста сорок грн..).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф Кирилюк
Справа №766/1047/21
ПОСТАНОВА

про привід

18.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

26.01.2021 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судові засідання, призначені на 15.02.2021 р., 04.03.2021 р., 18.03.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, що свідчить про те, що останній ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне здійснити привід ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 01.04.2021 року о 08:40 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 705.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції (м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Валігурська
Справа № 450/711/21 Провадження № 3/450/581/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 рокусуддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

12.02.2021 року о 22:30 год. в с. Ямпіль, вул. Шевченка, 92, Мурованське ОТГ Львівського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «САМС HN 3250 Р 34 С 6 М» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що позаду немає перешкод та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 186524 від 12.02.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 Справа №607/4524/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , директора НК «Алюр»,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив передати на розгляд судді Вийванко О.М. матеріали адміністративної справи №607/4524/21 щодо нього, оскільки на розгляді судді Вийванко О.М. перебуває адміністративна справа №607/4408/21 щодо нього, де дата визначення складу суду 12 березня 2021 року.

Як з`ясовано судом, в провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М. перебуває адміністративна справа за №607/4408/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справ, суд вважає за доцільне передати на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М. адміністративну справу за №607/4524/21 (провадження 3/607/2594/2021) для вирішення питання про об`єднання вказаної адміністративної справи із адміністративною справою за №607/4408/21 (провадження 3/607/2542/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М. адміністративну справу за №607/4524/21 (провадження 3/607/2594/2021) для вирішення питання про об`єднання вказаної адміністративної справи із адміністративною справою за №607/4408/21 (провадження 3/607/2542/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя П.П. Гуменний
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/8936/20
Провадження № 3/210/709/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" березня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Червона Кам`янка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянку України, працює присяжною Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрована та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді 10.03.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання призначене на 17.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 1724 - 1729, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до абз. 1, 4 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

З огляду на викладене, та враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, суддя вважає необхідним зупинити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинити до 13 квітня 2021 року включно.

Розгляд справи призначити на 14 квітня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати особу відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко
Дата документу 04.03.2021
Справа № 501/36/21
П О С Т А Н О В А

04 березня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали справи №501/36/21, провадження №3/501/192/21 та матеріали справи №501/37/21, провадження №3/501/193/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №501/36/21, провадження №3/501/192/21 та матеріали справи №501/37/21, провадження №3/501/193/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №501/36/21, провадження №3/501/192/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 276/268/21
Провадження по справі№ 3/276/388/21
П О С Т А Н О В А

18 березня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А. М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з відділення поліції №4 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли протоколи серії ВАБ №624001 від 04.02.2021року, серії ВАБ №624002 від 04.02.2021року, серії ВАБ №624003 від 04.02.2021року, серії ВАБ №624004 від 04.02.2021року , серії ВАБ №624005 від 04.02.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), тому слід об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №276/268/21, провадження № 3/276/388/21; справу № 276/269/21, провадження №3/276/389/21; справу № 276/270/21, провадження №3/276/390/21; справу №276/271/21, провадження №3/276/391/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 276/267/21, провадження № 3/276/387/21, для спільного їх розгляду.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 276/267/21, провадження № 3/276/387/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Збаражський
Справа № 750/2748/21
Провадження № 3/750/1012/21
П О С Т А Н О В А
18 березня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
17.03.2021 від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.03.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 750/2748/21; провадження № 3/750/1012/21).
17.03.2021 від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.03.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 750/2750/21; провадження № 3/750/1014/21).
За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ стосовно нього в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 750/2748/21 (провадження
№ 3/750/1012/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу № 750/2750/21 (провадження № 3/750/1014/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/2748/21 (провадження № 3/750/1012/21).
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Г. Григор`єв
Справа № 466/1813/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки 1 курсу Львівського ВПУ побутового обслуговування, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа № 466/1813/21 (провадження № 3/466/1072/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, яка надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова 05.03.2021.

В цей же день, 05.03.2021, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа № 466/1814/21 (провадження № 3/466/1073/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, то відповідно до ст. 36 КУпАП суд об`єднує справи № 466/1813/21 (провадження № 3/466/1072/21) та № 466/1814/21 (провадження № 3/466/1073/21) в одне провадження та присвоює № 466/1813/21 (провадження № 3/466/1072/21).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 466/1813/21 (провадження № 3/466/1072/21) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, № 466/1814/21 (провадження № 3/466/1073/21) за ч. 1 ст. 178 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 466/1813/21.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер
Номер провадження 3/754/1297/21
Справа №754/2608/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 КК України,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.02.2021 року о 20 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в кв. АДРЕСА_1 , погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і обирається йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя -
Справа № 161/56/21
Номер провадження: 3/161/759/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 19 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -

- за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Як вбачається із вищевказаних справ, вказані адміністративні правопорушення інкримінуються одній і тій же особі, а саме: ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 інкримінується кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), суд вважає, що для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, вказані справи про адміністративні правопорушення, доцільно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за № 161/56/21 (провадження 3/161/759/21) та № 161/57/21 (провадження 3/161/760/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 161/56/21 (провадження 3/161/759/21).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта