Справа № 367/8452/21
Провадження №3/367/3238/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 р. серії ГР № 202131 ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 08.11.2021 р. о 17 год 45 хв, в м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області, по вул. Северинівська, 118-А, будучи охоронцем, перебував на робочому місці в «Конференц Хол Ірпінь», не маючи при собі негативного результату тесту на COVID-19, зробленого не пізніше 72 годин тому, документу, що підтверджує проходження вакцинації, або довідки, що підтверджує одужання особи. Обвинувачується в тому, що порушив вимоги пп. 4 п. 3-5 Постанови Кабінету міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що, заступаючи на робочу зміну 08.11.2021 р., згідно внутрішнього порядку роботодавця, здав свій негативний результату тесту на COVID-19 начальнику охорони, який потім поїхав до м. Києва у справах. Тому під час перевірки не зміг пред`явити зазначений документ співробітникам поліції. Просив долучити до справи копію зазначеного результату.

Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підпунктом 4 п. 3-5 Постанови Кабінету міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236 встановлено заборону на приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення на території регіонів, на яких установлений червоний рівень епідемічної небезпеки.

Суду не надано доказів порушення ОСОБА_1 зазначеної норми, оскільки вона стосується приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення. Отже, він не є суб`єктом порушення правил дотримання карантинних заходів.

Тому суд вважає, що відсутня подія правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 44-3, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати не винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник