Єдиний унікальний номер №943/2252/21
Провадження №3/943/1081/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського відділу державної виконавчої служби у Золочівському району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 18 від 27.10.2021 року, розрахунок по заборгованості) ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чогозаборгованість станом на жовтень 2021 року становить 23 696,56 гривень, вчинивши адміністративне правопорушення несплату аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що аліменти сплачував в міру своєї спроможності, оскільки на даний час хворіє, а тому не має постійного місця роботи, а будь-яка робота йому заборонена згідно медичного висновку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Необхідним елементом складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП є наявність умислу в діях особи, що притягається до відповідальності.

На підтвердження відсутності умислу від сплати аліментів ОСОБА_1 представлені до суду дві квитанції від 26.11.2021 року (1200,00 гривень) та від 23.12.2021 року (1 200,00 гривень) про оплату аліментів.

Окрім цього, як вбачається із медичного висновку ЛКК Буської центральної лікарні № 468 від 16.12.2021 року, ОСОБА_1 страждає на варикозну хворобу правої ноги з клапанною недостатністю ХЛВ ІІ-ІІІ ст. з болевим синдромом. Відповідно до цієї довідки ОСОБА_1 рекомендовано звільнення від робіт, пов`язаних із фізичним навантаженням та довготривалим стоянням на ногах.

Отже, ОСОБА_1 не ухиляється від сплати аліментів. Умисел, спрямований на несплату аліментів в його діях відсутній, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, в силуп. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст.40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, закриваючи провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважає, що судовий збір у розмірі 454,00 грн. стягненню не підлягає.

Керуючись ст.33-34, 38, 221, 276-280, 283-284, п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу адмінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП на підставі на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос