Провадження № 3/686/9225/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., представника Хмельницької митниці Сурник А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

встановив:

ОСОБА_1 05 серпня 2021 року о 10 год. 34 хв. смугою руху «червоний коридор» в пункті пропуску "Чоп-Захонь" митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ввіз транспортний засіб марки «VW Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 60 днів, із зобов`язанням про зворотне вивезення транспортного засобу за межі митної території України до 10.09.2021 р., проте станом на 27.10.2021 р. інформація щодо вивезення ОСОБА_1 вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення в інший митний режим відсутня. Таким чином ОСОБА_1 перевищив встановлений ст. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а відтак вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 481 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 про те, дійсно він 05.08.2021 р. ввіз автомобіль VW «Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 60 днів смугою руху «червоний коридор» в пункті пропуску "Чоп-Захонь" митного поста «Тиса» Закарпатської митниці із зобов`язанням про зворотне вивезення транспортного засобу за межі митної території України до 10.09.2021 р., однак транспортний засіб у зазначений термін за межі митної території України не вивіз; даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0042/40000/21 від 27.10.2021 р.; зобов`язанням про зворотне вивезення транспортного засобу; даними витягу даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; паспортними даними ОСОБА_1 ; даними митної декларації, протоколу про митне обстеження № 0042/4000/21 від 25.11.2021 р., тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0042/40000/21 від 24.11.2021 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 МК України громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування, що класифікується за товарною позицією 8703 (крім товарної під позиції 8703 10) згідно з УКТ ЗЕД, та причіп до нього, що класифікується за товарною під позицією 8716 10 згідно з УКТ ЗЕД (за умови ввезення разом із транспортним засобом), на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає зокрема за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена та на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, про що також заявив представник Хмельницької митниці під час розгляду справи.

З урахуванням наведеного, особи порушника, керуючись ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, ст.ст. 401, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації у власність держави транспортного засобу «VW Sharan», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: 17.12.21