Справа № 305/354/21
Номер провадження № 3/305/154/21
ПОСТАНОВА
03.03.2021 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та зареєстрованого
АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
молодшого інспектора прикордонної служби 4 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної
служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " І категорі (тип В),
за ч.1 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду, Закарпатської області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 ст.7 та ст.245 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.
Постановою судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 25.02.2021 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18 КУпАП, були повернуті до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової частини НОМЕР_1 ), для належного оформлення.
Після повернення матеріалів до Рахівського районного суду, такі зареєстровані у канцелярії суду 03.03.2021 та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Ємчука В.Е.
При вивченні адміністративних матеріалів встановлено, що посадовою особою, яка оформила справу про адміністративне правопорушення не усуното недоліки зазначені у постанові судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 25.02.2021.
Супровідний лист про направлення адміністративної справи від 02.03.2021 за № 32/2026 який підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 полковником ОСОБА_2 , не дає підстави для розгляду даного протокола по суті, поскільки не замінює протокол про адміністративне правопорушення.
А отже, після отримання матеріалів для доопрацювання, орган (посадова особа , що складала даний протокол, з врахуванням викладених зауважень має здійснити його доопрацювання, а саме: привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпА і з врахуванням зауважень що викладені у постанові судді (скласти новий протокол), виклавши у ньому суть даного правопорушення у присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, роз"яснити йому зміст ст. 268 КУпАП, вручити особі копії протоколу (оскільки це фактично є вже інший протокол) і вчинити ряд інших дій.
Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, у зв`язку з чим справа підлягає повторному поверненню для належного оформлення
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути для належного оформлення до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової частини НОМЕР_1 ).
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.