Справа №: 452/504/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 2 січня 2021 року о 15 год. 05 хв. в м. Рудки на вул. Валовій, 3/1, Самбірського району Львівської області, із приміщення магазину «Рукавичка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав одну пляшку коняка «Шабо», ємкістю 0,25 л, вартістю 54 грн. 56 коп., та шоколад «Міленіум», вартістю 19 грн. 87 коп., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 2 січня 2021 року о 15 год. 50 хв. в м. Рудки на вул. Валовій, 3/1, Самбірського району Львівської області, із приміщення магазину «Рукавичка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав одну пляшку коняка «Шустов», ємкістю 0,5 л, вартістю 105 грн. 30 коп., та шоколад «Міленіум», вартістю 19 грн. 87 коп., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 3 січня 2021 року о 11 год. 45 хв. в м. Рудки на вул. Валовій, 3/1, Самбірського району Львівської області, із приміщення магазину «Рукавичка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав одну пляшку горілки «Первак», ємкістю 0,25 л, вартістю 36 грн. 36 коп., курку «Гриль», вартістю 114 грн. 62 коп., та сидр, ємкістю 0,5 л. вартістю 25 грн. 70 коп., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11 січня 2021 року о 16 год. 10 хв. в м. Рудки на вул. Валовій, 3/1, Самбірського району Львівської області, із приміщення магазину «Рукавичка», вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав одну пляшку коняка «Шабо», ємкістю 0,25 л, вартістю 54 грн. 56 коп., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Винуватість правопорушника у дрібному викраденні чужого майнадоведена його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, то вона повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя