Провадження № 3/234/5234/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 11 прикордонного загону Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника 1 зенітно-артилерійської секції ракетно-артилерійського відділення прикордонної застави вогневої підтримки прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, якому згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз`яснено його права,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 недбало поставився до обов`язків військової служби, що виразилось у не прибутті 21.12.2021 року о 08-00 годині до комендантського відділення 11 прикордонного загону для підтримання внутрішнього порідку, охорони особового складу, озброєння, техніки, приміщень і майна управління прикордонного загону, а також виконання інших обов`язків внутрішньої служби та підтримання бойової готовності. 11 прикордонний загін розташований за адресою: м. Краматорськ, вул Марата, 16. Своїми діями порушив вимоги ст 11. 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст 172-15 КУпАП. Правопорушення вчинив у мовах особливого періоду (особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року по теперішній час).

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-15 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі ста семидесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 2975 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло