Провадження № 3/761/722/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адмінпрактики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханов, Луганської обл., українки, громадяники України, тимчасово не працюючої проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

За статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.12.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.12.2020 серії ДПР18 №000435, відповідно до якого ОСОБА_1 , 07 грудня 2020 року о 19 годині 42 хвилин по вул. В. Чорновола, 8А в м. Києві, керуючи автомобілем марки Мазда 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності своїх дій, в наслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, а саме металевий стовпчик, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу, тобто порушила вимоги 10.9 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані застаттею 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Направила на адресу суду заяву про звільнення від адміністративної відповідальності в якій просила обмежитись лише усним зауваженням, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушеннявід 07.12.2020 серії ДПР18 №000435, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди, заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності про звільнення її від адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 07.12.2020 серії ДПР18 №000435) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров