Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 березня 2021 року Справа № 673/15/21 Провадження № 3/673/202/21
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Швейцарії, жителя Швейцарії,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановила:

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485872 від 29.12.2020 року, складеного начальником СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Собком І.В. відносно ОСОБА_1 , останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме 28.12.2020 року о 23 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» держзнак НОМЕР_1 в дворі будинку по вул. Соломчука, 14 м. Деражня, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Део Ланос» держзнак НОМЕР_2 . В результаті ДТП останній транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Відповідно до постанови судді Деражнянського районного суду від 13.01.2021 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП відносно ОСОБА_1 була направлена до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки означений протокол не містив даних щодо прізвища, ім`я та по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності українською мовою, а також відсутні повні відомості про таку особу. Крім того, з матеріалів означеної справи не є зрозумілим чи надавалась особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, можливість надати пояснення по суті обвинувачення та чи була вказана особа забезпечена перекладачем. Також, відсутні відомості щодо ознайомлення Samvel Grossenbacher зі схемою ДТП, що додається до протоколу.

05.03.2021 року доопрацьовані матеріали означеної справи надійшли до Деражнянського районного суду для розгляду.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, документами, зібраними в ході його доопрацювання, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, диспозиція ст.124 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На виконання постанови суду було надано лише письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.02.2021 року, згідно яких останній володіє мовою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказуючи, що дослівно переклав ОСОБА_1 зміст означеного протоколу, з яким останній погодився, визнавши свою вину. Крім того, вказав іноземною мовою повну адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, додавши, що він відмовився від правової допомоги, не бажаючи ознайомлюватись зі схемою ДТП.

Згідно ст..256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення має містити, зокрема, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме прізвище ім`я та по-батькові, адресу проживання та перебування на українській мові.

Вказані відомості мають бути чітко зазначені в акті обвинувачення, яким є протокол про адміністративне правопорушення, а не випливати із письмових пояснень ОСОБА_2 ..

Зважаючи на вищевказане, суд позбавлений можливості розгляду вищевказаних матеріалів.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне повторно направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна