П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі представника Закарпатської митниці - Зубенко І.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 472 МК України

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 року о 01 год. 03 хв. в зону митного контролю на ділянку "В`їзд" митного посту «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий вантажопасажирський автомобіль марки «MERCEDES - BENZ», моделі «315 CDI», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який повертався з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "червоний коридор".

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, та наявність у нього товару, а саме: одягу та додаткових речей до одягу, взуття особистого використання, вживаних, не сортованих, іноземного виробництва, загальною вагою 150 кг., в кількості 15 місць

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного огляду зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 окрім задекларованого вантажу вказаного громадянина, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне, ігристе біле «CRAN CUVEE» Vino Spumante-Eхtra dry, у скляних пляшках, ємністю 0,75 л. кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,0 об%, торговельної марки «CANEL», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 50 пляшок (37,5 л.).

Вищезазначені товари були поміщені у 3 (три) пластикові ящики, та переміщувались у багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлений товар громадянин ОСОБА_1 своєю власністю не визнав і пояснив, що вищезазначені ящики його просив передати родичам в Україну малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_2 , який тимчасово проживає в Італії (Мілан).

Виявлені алкогольні напої відносяться до першої-двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно п.1 ч.2 ст. 378 МК України обмеження не поширюються на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами у кількостях та у способи, зазначені у ч.2 ст. 376 МК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18 річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах, визначених п.2 ч.2 ст. 376 МК України, а саме: вино виноградне, ігристе біле «CRAN CUVEE» Vino Spumante-Eхtra dry, у скляних пляшках, ємністю 0,75 л. кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,0 об%, торговельної марки «CANEL», країна виробництва - Італія, у кількості 2 пляшки (1,5л.) пропущено громадянину України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 МК України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Зубенко І.І. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ст. 472 МК України. Просив визнати громадянина України ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 472 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява останнього від 17.11.2021 р. про розгляд справи у його відсутності

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях громадянина України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1824/30500/21 від 17.11.2021, митною декларацією ОСОБА_1 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.11.2021, висновком № -0365, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх об`єктів порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472 МК України, ст.ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх об`єктів порушення митних правил, що становить 14040,00 (чотирнадцять тисяч сорок грн.00 коп.) грн. та конфіскації предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме:

- вино виноградне, ігристе біле «CRAN CUVEE» Vino Spumante-Eхtra dry, у скляних пляшках, ємністю 0,75 л. кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,0 об%, торговельної марки «CANEL», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 48 пляшок (36,0 л.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук