19.03.2021
Справа № 696/1225/20
Провадження № 3/696/160/21
ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу серії АПР18 №517805 від 13.10.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Кам`янка по вул. Пушкіна, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, різкий запах алкоголю, почервоніння очей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.11.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП було повернуто до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

18.03.2021 року до Кам`янського районного суду після доопрацювання повернулися матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 3 ст.178 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Як передбачено ст. 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 13.10.2020 року, таким чином на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа після доопрацювання востаннє надійшла до суду 18.03.2021 року, тобто після спливу трьохмісячного строку, встановленого ч.2 ст.38 КУпАП, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушенн не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАПУкраїни.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суд,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Є. Ніколенко