Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/971/21
Провадження № 3/494/424/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши об`єднану адміністративну справу за протоколами серії ОБ №099303 за ст.122-2 КУпАП, серії ОБ №099282 за ч. 1 ст.130 КУпАП від 27 липня 2021 р. складеними поліцейськими СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Правопорушник 27 липня 2021 р. приблизно о 11.17 годин у м. Березівці, Одеської області по вул. М. Грушевського, керував транспортним засобом мотоцикл ИЖ «Юпітер 5» д.н. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою жезла не зупинився та був зупинений шляхом переслідування на службовому транспорті. Після зупинки з`ясувалось, що правопорушник перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, огляд на стан сп`яніння проведений за допомогою приладу «Драгер», який показав 2,22 проміле.

Порушник вину визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював. У своїх письмових поясненнях зазначав, що дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння. Також, подав до суду заяву у якій просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності правопорушника.

Розглянувши адміністративний протокол, вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.п.2.4, 2.9а Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306, а саме:

на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: пред`явити для перевірки документи, зазначені в п.2.1; дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; дати можливість оглянути т/з відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) зчитування інформації із самоклейної мітки радіочастотної ідентифікації про проходження обов`язкового технічного контролю транспортним засобом, а також перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному; контролю;

водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.1 ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.130 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Винність правопорушника підтверджується протоколами серії ОБ №099303 за ст.122-2 КУпАП, серії ОБ №099282 за ч. 1 ст.130 КУпАП від 27 липня 2021 р., даними «Драгер» та поясненнями даними особою, з яких вбачається що він вживав спиртне перед керуванням транспортним засобом.

Обставини, що пом`якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини що впливають на розгляд справи та прийняте рішення не виявлені.

При прийнятті рішення суд враховує особу правопорушника ступінь небезпеки скоєного, його щире каяття та визнання своєї вини.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу в межах санкції статті, яке передбачає покарання за більш тяжку правопорушення.

Керуючись ст.33, 122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________