Справа № 752/4577/21
Провадження №: 3/752/3106/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СТС-ГРУПП», до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 інкримінується те, що вона будучи посадовою особою, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, в галузі охорони праці, а саме у порушення вимог ч.3 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР, забезпечено не достовірний облік виконуваної працівником роботи.

Зокрема, ТОВ "СТС-ГРУПП" забезпечено не достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме: в табелях обліку робочого часу ОСОБА_2 з 16.09.2020 по 15.10.2020 зазначено літера «Р» - позначається як години роботи, та літери «ВП» - відпустка у зв`язку з вагітністю і пологами (стаття 17 Закону України "Про відпустки") та відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (ст. 18 Закону України «Про відпустки»). Літерні скорочення застосовуються відповідно до наказу Держкомстата України від 05.12.2008 № 489 чим порушено вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР (з наступними змінами і доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення і з даних акту перевірки від 29.01.2021 р. № КВ 9/33/АВ, інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення були вчинені у жовтні 2020 року.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ст. 41, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слободянюк