Справа № 283/336/21
Провадження №3/283/187/2021
П О С Т А Н О В А

02 березня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 січня 2021 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Кримського, 112, в м. Малин Житомирської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.12.1 ПДР, після чого не виконав вимоги п.п.2.10а ПДР та зник з місця пригоди.

ОСОБА_1 викликався до суду, але відповідно до поштового повідомлення та відстеження поштової кореспонденції (трекінгу), повістка вручена йому не була.

Потерпіла ОСОБА_2 з`явилася в судове засідання, підтвердила обставини ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №453074 серії ДПР18 від 25.01.2021 року (а. с. 1);

- рапортом інспектора СРПП ГУНП Малинського ВП Чуяна М. від 25.01.2021 року (а.с. 3);

- схемою місця ДТП від 25.01.2021 року (а. с. 4), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 5).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко