Провадження №3/447/375/21
Справа №447/488/21
П О С Т А Н О В А

11.03.2021 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого старшим інспектором з режиму секретності відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області,-

за ст. 212-2 ч. 1 КУпАП

встановив:

13 січня 2021 року комісією Управління СБ України у Львівській області проведена спеціальна експертиза наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у відділенні поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

В ході здійснення вказаної спеціальної експертизи виявлено та задокументовано (акт від 19.01.2021 № 62/26/486 дск) численні порушення вимог Закону України "Про державну таємницю" та "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939.

Зокрема, в ході здійснення перевірки виявлено порушення (в тому числі триваючі) вимог статей 15, 27 Закону України "Про державну таємницю" та пунктів 5, 20, 110, 116, 125, 227, 228, 253, 255, 262, 286, 363, 434, 435, 438, 445, 734, 740, 746-1 Порядку (опис порушень наведений у витягу з акту перевірки, що додається), в тому числі виявлено загрозу витоку секретної інформації.

За виявленим фактом загрози витоку секретної інформації, з урахуванням положень пунктів 777, 779, 783, 784 Порядку, у відділенні поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, ініційовано проведення службового розслідування.

Заходи щодо забезпечення режиму секретності у відділенні поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснюються старшим інспектором з режиму секретності відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_1 . На ОСОБА_1 поширюються обов`язки та права начальника режимно-секретного органу.

ОСОБА_1 розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 28.04.2016 № 65д надано допуск до державної таємниці за формою 2 (два). Відповідно до вимог пункту 54 Порядку під час оформлення допуску до державної таємниці ОСОБА_1 взято на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надано письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Так, ОСОБА_1 , як відповідальний за забезпечення режиму секретності у у відділенні поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, на якого поширюються обов`язки та права начальника режимно-секретного органу, в порушення вимог статті 21, 28 Закону та пунктів 41, 42, 116 Порядку, взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не забезпечив охорону державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.212-2 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями даними в судовому засіданні.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Карбовнік І. М.