Справа № 285/1166/21
провадження у справі 3/0285/981/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , посада: командир відділення, РНОКПП - НОМЕР_2
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 09.03.2021 року близько 16 год. 00 хв., в час особливого періоду, ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння в парку бойових машин на території розташування ВЧ НОМЕР_1 в м. Новоград-Волинський чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, надав пояснення щодо вчиненого правопорушення, зокрема, що 09.03.2021 року, вважаючи, що він має вихідний день, перебував за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .
Однак, дані твердження спростовуються показами свідків, зокрема його безпосередніх керівників, які у судовому засіданні пояснили, що вихідного дня 09.03.2021 року ОСОБА_1 ніхто не надавав.
Окрім цього, судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2021 року ОСОБА_1 вже було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на накладено на нього штраф у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів (3655,00 грн.).
Вислухавши правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 0046 від 10.03.2021 року.
Відповідно до листа Верховного Суду від 13.07.2018 року «особливий період» в Україні діє з 17.03.2014 року, зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду № 727/2187/16-ц, 211/1546/16-ц, 127/13998/17.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушенння та накладає стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , посада: командир відділення, РНОКПП - НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба