Справа № 569/2184/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.01.2021 року близько 16 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з батьком ОСОБА_2 , в ході якого ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та ламав побутові предметичим своїми діями здійснив домашнє насильство психологічного та економічного характеру.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

22.01.2021 року близько 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з батьком ОСОБА_2 , в ході якого ображав нецензурною лайкою та вибивав двері, чим порушив умови ТЗП серії АА № 114463 від 22.01.202.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненому адміністративному правопорушенні і дав показання аналогічні встановленим фактичним обставинам справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/2184/21 та №569/2186/21, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/2184/21, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №097224 від 22.01.2021 та протоколом серії ВАБ №097226 від 22.01.2021, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.