Справа № 347/284/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Міністерства екології та природних ресурсів України НПП «Гуцульщина», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду за таких обставин: 08.02.2021 року о 09:30 годині в Косівському ПНДВ в кварталі №14 ділянки №8 виявлено зрізане дерево вітровальної ялини європейської діаметром пня 42 см, а також в кварталі №11 ділянки №32 вітровального дерева породи ясень діаметром пня 38 см, що є порушенням ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Судові повістки, адресовані йому за місцем проживання повернулись до суду із примітко «адресат відсутній за вказаною адресою»; постанова про його привід від 12.03.2021 року залишилась без виконання (згідно рапорту дільничного Косівського ВП ГУНП Том`юка Ю. від 18.03.2021 року ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання). Інформація про час судового засідання у даній справі була розміщена на офіційному веб-сайті «Судова влада». Тому суддя розглянув справу у відсутності адмінпритягуваного в межах визначеного ст.38 КУпАП строку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №1/0001 від 08.02.2021 року (а.с.1), актом огляду місця вчинення правопорушення природоохоронного законодавства (а.с.2), відомістю матеріально-грошової оцінки (а.с.3), довідкою розрахунком (а.с.4), поясненням начальника Косівського ПНДВ ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням інспектора з охорони ПЗФ ІІ категорії Косівського ПНДВ ОСОБА_3 (а.с.6), поясненням лісопорушника ОСОБА_1 (а.с.7), актом секвестру №1 від 08.02.2021 року (а.с.8), актом секвестру №2 від 08.02.2021 (а.с.9), план-схемою з місця здійснення правопорушення (а.с.10).

За змістом ч.5 ст.283 КУпАП при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення уповноважений орган (посадова особа) одночасно вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди, зазначивши у постанові по справі розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відкодування.

Шкода, завдана внаслідок вказаного правопорушення, становить 4422 гривні, яка підлягає стягненню з лісо порушника ОСОБА_1 в порядку ст.329 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 329 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду у сумі 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя: Д.С. Драч