Справа № 711/1042/21
Номер провадження 3/711/526/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

м. Черкаси 16 березня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, м.т. НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 08.02.2021 о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по просп. Хіміків, 74 в м. Черкаси з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук та повік, поведінка, яка не відповідає обстановці, від проходження освідування на стан сп`яніння у присутності лікаря нарколога відмовився в ЧОНД просп. Хіміків, 62 м. Черкаси, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України (далі Правила), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він ремонтував автомобіль та віз дрова в гараж, його зупинили у зв`язку з тим, що засніжені номера. Поліцейські запропонували пройти огляд, він погодився, так як не був у стані сп`яніння. Додав, що у нього виникли сумніви в законності дій поліцейських. Лікар повідомила його, що він може відмовитися від проходження аналізу, тому він відмовився здавати біологічний вміст організму для аналізу.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за:

1)керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

2) передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів;

3) відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок огляду на стан сп`яніння встановлений Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 р. за № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р.

Згідно з положеннями цієї Інструкції огляд проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом;

лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Як встановлено з рапорту поліцейського Бульби Т., під час несення служби в складі екіпажу патрулюючи в м. Черкаси по просп. Хіміків, 74 за порушення ПДР було зупинено автомобіль «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 під час спілкування у нього було виявлено ряд ознак наркотичного сп`яніння: зіниці очей які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук та повік, поведінка, яка не відповідає обстановці. На водія було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він відмовився від проходження освідування у присутності лікаря нарколога ЧОНД просп. Хіміків, 62 м. Черкаси.

Крім того, суддя враховує положення п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1103, згідно з яким у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З висновку «ЧОНД» ЧМР № 100 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння вбачається, що 08.02.2021 о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду.

Таким чином, поліцейський повинен був зафіксувати факт відмови ОСОБА_1 від проведення огляду у закладі охорони здоров`я у присутності двох свідків, що в даному випадку не було зроблено.

Підсумовуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук