П О С Т А Н О В А

"30" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області 20.12.2021 до Богунського районного суду м. Житомира були направлені матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2021 прийнято рішення про направлення зазначеної адміністративної справи за територіальною підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

До Корольовського районного суду м. Житомира адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла 29 грудня 2021 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364159 від 06.12.2021, складеного старшим дільничним офіцером Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Семенюком Є.В., 06.12.2021 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в дворі буд.№15 по вул. Лятошинського в м. Житомир, справляв природні потреби в громадському місці.

У ході вивчення матеріалів адміністративної справи суд дійшов висновку щодо недотримання вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи.

Так, частиною 2 статті 277 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби, що унеможливлює виконання вимог статті 277-2 КУпАП щодо вручення повістки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до правових висновків, викладених у п. 36 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.02.2021 у справі № 11-1219сап19 особа, уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення, повинна відмітити в протоколі про роз`яснення порушнику його прав та обов`язків, передбачених статтею 268 КУпАП, а також сповістити повісткою про час і місце розгляду справи.

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вимоги процесуального законодавства в частині забезпечення присутності ОСОБА_2 на судовому розгляді справи упродовж строків, встановлених статтею 277 КУпАП, не виконано.

Відомості про сповіщення ОСОБА_1 , який притягається до відповідальності, про дату розгляду справи судом у протоколі відсутні.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364159 від 06.12.2021 та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до РУП в Житомирській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя С. В. Франчук