Справа № 168/771/20
Провадження № 3/168/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області,

головуючий суддя Назарук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №49 від 21 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , згідно з виконавчим листом, виданим 30 травня 2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі, в розмірі по 700(сімсот) гривень на кожну дитину, а всього 1400 грн щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, допустив їх несплату та заборгованість за період часу з 14 березня 2017 року по 20 серпня 2020 рік, сукупний розмір якої складає 32078 (тридцять дві тисячі сімдесят вісім) гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та чим порушив частину 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні крім протоколу про адміністративне правопорушення №49 від 21 жовтня 2020 року (а.с.2-3), підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів головного державного виконавця про суму нарахованих та сплачених аліментів, заборгованість за відповідний період від 07.10.2020 №5810 (а.с.4-5), копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01 червня 2017 року серії ВП № 54055251 (а.с.6), копією виконавчого листа по справі №159/947/17, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 30 травня 2017 року (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно з пункту 8 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 12 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, що надійшов до суду 03 листопада 2020 року. На підставі якого судом було призначено підготовче судове засідання на 25 листопада 2020 року. У зв`язку з неодноразовою неявкою за викликом у підготовче судове засідання обвинуваченого, ухвалою суду від 05 лютого 2021 року було черговий раз відкладено судовий розгляд, призначено дату нового засідання на 11 лютого 2021 року і вжито заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, в задоволення клопотання прокурора було застосовано привідчерез органи Національної поліції.

Слід зазначити, що кримінальна відповідальність має пріоритет перед відповідальністю адміністративною. У частині 2 статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначається, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Особа не може бути двічі притягнута до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Кримінальне провадження по справі має пріоритет щодо адміністративного, тож у разі, якщо за одне й те саме діяння передбачено відповідальність як за КУпАП, так і за законом про кримінальну відповідальність (Кримінальним кодексом України), провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. Водночас, як зазначається у статті 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі пункту 8 частини 1 статті 247 КУпАП, оскільки йому повідомлено про підозру у кримінальному провадженні по факту ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 8 частини 1 статті 247 КУпАП.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя О.В. Назарук