Справа № 442/1731/21
Провадження №3/442/800/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2021 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2021 року, ОСОБА_1 , о 11.55 год., год., в м.Дрогобичі, по вул.Трускавецькій, Львівської області, керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо його не карати, просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Правова допомога» для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

Крім того, 09.03.2021р. від Голови ГО «Правова автодопомога» ОСОБА_2 поступило письмове клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Правова автодопомога» для застосування до нього заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання та виправлення, долучивши до матеріалів справи Протокол засідання Загальних зборів громадської організації «Правова допомога» від 09.03.2021р., Протокол засідання Правління громадської організації «Правова автодопомога» від 01.07.2020р., Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Громадська організація "Правова автодопомога".

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №447782 від 02.03.2021р., висновком щодо медичного огляду виявлення стану алкогольного сп`яніння за №57 від 02.03.2021р.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП. адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Із клопотання Голови ГО «Правова автодопомога» ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 є членом ГО «Правова автодопомога», загальними зборами організації розглянуто та задоволено його заяву про взяття його на поруки із застосуванням заходів виховного характеру.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та є активним членом громадської організації «Правова автодопомога», Громадська організація вважає за доцільне застосування до нього заходів громадського впливу, у разі покладення на Громадську організацію «Правова автодопомога» обов`язків поручителя, зобов`язуються здійснювати заходи виховного характеру, направлені на недопущення ОСОБА_1 нових правопорушень, а тому обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «Правова автодопомога» для застосування до нього заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання та виправлення, відповідно до ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 245, 278, 280, 284, 285, 294 КУпАП.-

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.21 КУпАП та передати матеріали справи на розгляд громадської організації «Правова автодопомога» для застосування до нього заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати Голову ГО «Правова автодопомога» ОСОБА_2 повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.