Справа № 169/168/21
Провадження № 3/169/434/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2021 року о 16 годині 42 хвилини ОСОБА_1 всупереч підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України керувала на 30 км автодороги Р-15 поблизу с. Мокрець Турійського району Волинської області належним ОСОБА_2 автомобілем марки "ВАЗ 11173", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та всупереч вимогам пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахувала дорожню обстановку, внаслідок чого з`їхала у кювет, де зіткнулася із придорожнім деревом, в результаті чого вищезазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Оскільки справи № 169/168/21 (провадження № 3/169/434/21) та № 169/169/21 (провадження № 3/169/435/20) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно, їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/168/21 (провадження № 3/169/434/21).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена у відповідності до вимог статті 277-2 КУпАП шляхом вручення повістки, яку вона отримала 04 березня 2021 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484703 та серії ДПР18 № 484633 від 21 лютого 2021 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, результатами огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 № ARCD - 0460 від 21 лютого 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів,схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 21 лютого 2021 року о 16 годині 42 хвилини на 30 км 37 м автодороги Р-15, з фотографіями з місця дорожньо-транспортної пригоди, копією рапорта старшого інспектора чергового сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Слюсарчука В.І. від 21 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21 лютого 2021 року, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй адміністративних правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїла правопорушення, передбачені частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, немає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, є вчинення цього правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, які відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, та особу порушника, яка є особою молодого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, та обставини, що обтяжують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 454 гривні судового збору.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя