Справа № 496/5284/20
Провадження № 3/496/212/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , непрацюючого, п/в НОМЕР_3 від 20.02.2008 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ОБ № 096885 від 13.12.2020 року встановлено, що 13.12.2020 року о 10:50 год., в с. Нерубайське, Біляївського району Одеської області на перехресті вулиць Б. Хмельницького, вул. Терешкова, водій ОСОБА_1 керуючи а/т «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_4 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_5 , який здійснював поворот наліво по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та в своїй заяві він зазначив, що ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі, проігнорував правила дорожнього руху, не надав перевагу у русі автомобілю «Toyota Rav 4» на якому рухався ОСОБА_2 по головній дорозі в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 096885 від 13.12.2020р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 ,

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року