Справа № 439/2193/21
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем,

за ч.1 ст.156 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 789274 від 14.12.2021 року, складеному ДОП ВП №1 ЗРВП ГУНП у Л/о Чорнієм М.В. вказано, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає Львівська область, Золочівський район, с.Нем`яч. Однак, відповідно до матеріалів справи та під час встановлення особи, яка з`явилася в судове засідання, було з`ясовано, що за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою Львівська область, Золочівський район, с. Нем`яч проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суддя розглядає справу та виносить постанову відносно особи, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Але в протоколі особою, яка його складала допущена помилка та невірно вказано ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суддя приходить до переконання, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає фактичним обставинам справи та закону, оскільки складений не на ту особу.

А за змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Окрім того, ч.1 ст.156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .

Санкція цієї статті тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

В матеріалах справи відсутня інформація щодо долі отриманих грошових коштів від вказаного продажу, оскільки санкція статті за дане правопорушення передбачає накладення обов`язкового додаткового стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу та призначити стягнення відповідно до закону, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256,278КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 789274 від 14.12.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути для належного оформлення у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Суддя: А.О. Бунда