Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
17.03.2021 Справа №: 388/337/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративні правопорушення:

серії ВАБ № 131765 від 11.02.2021 року згідно якого слідує, що 03 лютого 2021 року о 17.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме : висловлювався в її адресу нецензурною лайкою;

серії ВАБ № 131760 від 11.02.2021 року згідно якого слідує, що 04 лютого 2021 року о 17.30 годині ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме : висловлювався в її адресу нецензурною лайкою;

серії АПР18 № 572778 від 11.02.2021 року згідно якого слідує, що 05 лютого 2021 року о 17.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме : висловлювався в її адресу нецензурною лайкою;

серії АПР18 № 572779 від 11.02.2021 року згідно якого слідує, що 06 лютого 2021 року о 16.30 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме : висловлювався в її адресу нецензурною лайкою;

серії АПР18 № 572780 від 11.02.2021 року згідно якого слідує, що 07 лютого 2021 року о 16.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме : висловлювався в її адресу нецензурною лайкою;

серії ВАБ № 131793 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що 08 лютого 2021 року о 15.20 годині виражався нецензурними словами в адресу своєї бабусі ОСОБА_2 за спільним місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/337/21, 388/338/21, 388/339/21, 388/340/21, 388/341/21 та 388/342/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/337/21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого; за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими матеріалами справи : протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов