Справа № 344/1073/21
Провадження № 3/344/1428/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

З Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи щодо нього.

Представник потерпілого адвокат Яремчук О.О. в судовому засіданні заявив клопотання про повернення матеріалів вказаної справи до органів поліції, оскільки, потерпілим ОСОБА_2 постанова слідчого про закриття кримінального провадження була оскаржена в порядку ст.303 КПК України. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.01.2020 року вказану постанову слідчого скасовано, у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ч.1 ст.286 КК України на даний час продовжується досудове розслідування.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП, визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі, в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Що зобов`язує осіб, уповноважених на складання таких протоколів, належно виясняти необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.01.2021 року постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Вагилевич М.Б. від 31.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000303 від 29.01.2020 року скасовано.

Відповідно до повідомлення № 1683/108/46/02-2021 від 08.02.2021 року, 04.02.2021 року слідчим відділом на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000303 від 29.01.2020 року.

Дані порушення є значними та унеможливлюють об`єктивно вирішити дану справу, оскільки на підставі оригіналів документів суд вирішує адміністративні справи.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із положень даної статті вбачається, що порушник може бути притягнений до адміністративної відповідальності лише в разі закриття кримінального провадження, а як вбачається із матеріалів справи постанову про закриття кримінального провадження скасовано ухвалою слідчого судді.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження, яке розслідувалось по факту ДТП з участю водія ОСОБА_1 , сам факт наявності та розслідування кримінального провадження свідчить про можливу наявність ознак кримінального правопорушення. Відтак, в даному випадку, оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є передчасним, оскільки скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження, яка разом із копіями матеріалів кримінального провадження, були підставою для початку провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є передчасними та підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254-257, 278, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Деркач