Справа № 930/2842/21
Провадження №3/930/1131/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2021 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої поштарем «Укрпошта» ВПЗ с.Ковалівка,-

за ч.1 ст.173-2, ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2021 року о 18:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своїх малолітніх дітей, а саме ображала їх нецензурною лайкою, штовхала, виганяла з будинку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 24.11.2021 року о 18:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а саме не забезпечила відповідного фізичного, духовного і морального розвитку та перебувала у п`яному вигляді у їх присутності та виражалася нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні гр. вину визнала, просила суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй правопорушенні підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №442795, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №442794, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідками ДОП СП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Куленка О.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст.184КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного керуючись ст.36,221,283,294 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька