Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1113/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.01.2021 року близько 11 години 00 хвилин, знаходячись в магазині "АВС", що розташований за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, смт. Королево, вул. Центральна, 187, що є місцем здійснення нею підприємницької діяльності, здійснювала торгівлю, при цьому в приміщенні магазину не було нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра, чим порушила правило щодо карантину людей, закріплене у абзаці другому підпункту 14 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 року № 1236 (із змінами станом на 20.01.2021 року) (далі - Постанова), передбачено, що на території України на період дії карантину (згідно положень пункту 1 Постанови карантин було встановлено на території України з 19.12.2020 року до 28.02.2021 року) запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44-3 КУпАП, - порушення правила щодо карантину людей.

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказала, що недолік буде усунуто, зокрема, приклеїть стрічку, яка демонструє дистанцію між відвідувачами у магазині (а.с. 1).

ОСОБА_1 не з`явилася на розгляд справи, призначений на 16.03.2021 року на 11:45 год., будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет (за посиланням https://track.ukrposhta.ua), щодо результату надіслання їй рекомендованого поштового відправлення № 144 з судовою повісткою (а.с. 5), клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надійшло.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім згаданого пояснення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 000602, складеним 20.01.2021 року поліцейським СРПП № 4 Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шпортенем І.М. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 44-3 КУпАП, у якому вказано, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 20.01.2021 року о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи в магазині "АВС", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, смт. Королево, вул. Центральна, 187, де здійснює підприємницьку діяльність, реалізовувала товари, при цьому на підлозі було відсутнє маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами, чим порушила вимогу пункту 14 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 (а.с. 1).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (частина перша статті 44-3 КУпАП).

Ступінь суспільної шкідливості правопорушення, вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідчить про його малозначність, тому особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід оголосити усне зауваження, то справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44-3 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак