Справа № 301/161/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., за участю секретаря судового засідання Бобіта Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.01.2021 року о 03.15 год. між населеними пунктами с. Ільниця та м. Іршава керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. В присутності двох понятих відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 07.01.2021 року о 03.15 год. між населеними пунктами с. Ільниця та м. Іршава керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 , допитаний у якості свідка, суду показав, що 07.01.2021 року перебував на патрулюванні з інспектором ОСОБА_3 і о 03.15 год. на автодорозі між с. Ільниця та м. Іршава транспортний засіб ВАЗ 2101, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 з`їхав у кювет. Вони з ОСОБА_3 підійшли до вказаного автомобіля, попросили заглушити двигун і вийти з автомобіля, то із-за керма вказаного транспортного засобу вийшов ОСОБА_1 нестійкою ходою, з ротової порожнини якого відчувався запах алкоголю, вони запропонували останньому пройти освідчення на стан алкогольного сп`яніння за допомогою «Драгер» на місці події, але ОСОБА_1 відмовився пройти освідчення і намісці події і в лікарні.

Заслухавши свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 088754 від 07.01.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 088755 від 07.01.2021, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 07.01.2021.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 301/161/21 провадження № 3/301/173/21 та № 301/162/21 провадження № 3/301/174/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши № 301/161/21 провадження № 3/301/173/21.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик