ПОСТАНОВА

Справа № 621/3698/21

Провадження 3/621/523/21

30 грудня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 до Зміївського районного суду Харківської області з відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП за наступних обставин:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, 29.12.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передані на розгляд судді Філіп`євої В.В. Справу призначено до розгляду на 30.12.2021, в яке викликані учасники події.

29.12.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, а також витребування доказів.

З`ясувавши доводи клопотання адвоката Голубничого С.В., суд приходить до наступного висновку:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи , вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно забезпечити рівні можливості стороні захисту у наданні доказів щодо можливої невинуватості особи, що притягається до відповідальності, клопотання ОСОБА_1 витребування доказів підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області:

- відомості про сертифікацію та правомірність використання газоаналізатора ALCOTEST ARLH0151, який використовувався під час несення служби поліцейським ОСОБА_2 21.11.2021

- інструкцію з експлуатації газоаналізатора ALCOTEST ARLH0151.

Судове засідання відкласти на 9:30 годину 26.01.2022.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає

Текст постанови складено 30.12.2021

Суддя: В. Філіп`єва