Справа № 127/3431/21
Провадження № 3/127/1249/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної Фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р.Молдова, м. Дондюшани, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 08.08.2017 органом ASP, персональний номер 267, щодо порушення митних правил,

передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року о 10 годині 08 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «вхід в Україну» по смузі спрощеного митного контролю зайшов громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з Р. Молдови в Україну.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. Молдова ОСОБА_1 26.02.2019 року, через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування.

Станом на 18.01.2021 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня. Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянаминерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог МК України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) при складанні протоколу про порушення митних правил, відповідно до ст. 63 Конституції України від надання пояснень відмовився, до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України, гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил від 18.01.2021 № 0022/401000/21 (а.с. 2-5);

-витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ (а.с. 8-13);

-доповідною запискою старшого державного інспектора Станіслава Бехарського (а.с. 14).

Відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України витрат по справі не було. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд визнав винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ч. 6 ст. 481 МК України та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Р.Молдова, м. Дондюшани, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 08.08.2017 органом ASP, персональний номер 267, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 грн. у дохід держави, (код отримувача 43350542, IBAN UA1432049, МФО 899998, призначення платежу: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), справа ПМП №0022/401000/21.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р.Молдова, м. Дондюшани, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 08.08.2017 органом ASP, персональний номер 267, судовий збір у дохід держави в сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя