Справа № 745/135/21
Провадження № 3/745/87/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А. при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якличі Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 561346 вбачається, що 23.02.2021 року о 23.00 год ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив постанову Сосницького районного суду від 16.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду. 24.02.2021 року о 22.30 год ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив постанову Сосницького районного суду від 16.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду. 25.02.2021 року о 22.30 год ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив постанову Сосницького районного суду від 16.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час був відсутній за місцем проживання. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Беручи до уваги, що станом на 23.02.2021 року постанова суду про встановлення адміністративного нагляду від 16.02.2021 року не набрала законної сили ,то провадження в частині притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення 23.02.2021 року підлягає закриттю.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. Керуючись ст. 36, 40-1, 247, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн . Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн.

Справу в частині вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке мало місце 23.02.2021 року провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушеня.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль