Справа № 296/1085/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , механік водій, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.07.2020 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ідентифікаційний код ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01.02.2021 року солдат ОСОБА_1 , в умовах особливо періоду, під час робочого часу знаходився на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо його не карати, зобов`язався в подальшому подібних вчинків не вчиняти, з дотриманням вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю. Зазначив, що 01.02.2021р. мав заступати в наряд, під час шикування у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, в зв`язку із чим направлений на огляд. Відповідні висновки для себе зробив, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 29 від 01.02.2021року, роздруківку приладу №00333 Алконт-М від 01.02.2021 року з результатом тестування ОСОБА_1 0.68 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за № 7 від 01.02.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.02.2021 року, згідно яких останній вину визнав, копію рапорту т.в.о. командира 2 г.с.а. батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 01.02.2021р., витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.05.2019а за № 106, службову характеристику солдата ОСОБА_1 від 01.02.2021 року, службову картку солдата ОСОБА_1 , копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 20.07.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, відповідні висновки ним зроблені, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 01.02.2021 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон