Справа № 576/75/21
Провадження № 3/576/203/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника директора ТОВ «Олга-Торг», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП в тому, що той 24 листопада 2020 року о 10 год. 48 хв. на території оптового складу алкогольних напоїв ТОВ «Олга-Торг», розташованого по вул. Заміській, 1 в м. Глухові, здійснював оптову торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та суду пояснив, що під час перевірки, яка проводилася 24 листопада 2020 року, на оптовому складі ТОВ «Олга-Торг» були виявлені 5-6 пляшок алкогольних напоїв, які були марковані не тими акцизними марками. Також зазначив, що це сталося не з його вини, оскільки одна з фірм-поставщиків алкогольних напоїв змінила свою назву і при цьому не замінила акцизні марки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з огляду на таке.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Також, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає у разі здійснення роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1 відсутня інформація, якими саме алкогольними напоями торгував останній, скільки пляшок, по якій ціні і кому саме він продав. Крім того, у протоколі не зазначено, які саме марки акцизного податку були відсутні у ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена і у його діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 221, 245, п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу такого адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон