Справа № 128/738/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП. ( подія від 27.02.2021 о 11.40 год.)

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №365628 від 27.02.2021 судом вбачається, що 27.02.2021 близько 11.40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. ( а.с.2)

Проте до протоколу не додано постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

В свою чергу, доданий до протоколу витяг з інформаційної системи МВС України «АРМОР» ( а.с.8) , не є належним доказом, оскільки з нього не убачається інформації на підставі якого рішення суду на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення ним 13.03.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, в порушення ст. 277 КпАП України, згідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КпАП України розглядаються протягом доби, працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не забезпечено явку в судове засідання 16.03.2021 - ОСОБА_1 в свою чергу, у відповідності до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені даною статтею, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Дані недоліки перешкоджають суду розглянути матеріали адміністративної справи у відповідності до вимог КУпАП.

Тому, суд вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, -для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277,278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області 16.03.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП- повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко