Справа № 458/226/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби «Сянки», Відділення інспекторів прикордонної служби "Лопушанка" Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії ДПС Львівського прикордонного загону, відділу прикордонної служби "Сянки І категорії (тип В) відділення інспекторів прикордонної служби "Лопушанка", неодруженого,

- за ч. 2 ст. 172-18 ч. 1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

17 березня 2021 року з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 спільно з старшиною ОСОБА_2 виконував наказ на охорону державного кордону в межах 362п/зн - 365п/зн в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» у якості молодшого прикордонного наряду та порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду в країні, а саме 17 березня 2021 року приблизно о 10 год. 20 хв., під час проведення перевірки в межах 364 п/зн начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Лопушанка» (тип В) капітаном ОСОБА_3 у старшого прикордонного наряду старшини ОСОБА_4 було виявлено 2 (два) особистих засоби зв`язку (мобільні телефони) один з яких є особистим засобом зв`язку солдата ОСОБА_5 , а другий мобільний телефон належить ОСОБА_6 , які не належать Держприкордонслужбі та не входить до предметів екіпірування прикордонного наряду, тим самим вищевказаний військовослужбовець порушив вимоги п. 12 статті 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2015 року, та п. 4, 5 абзацу 5 ст. 23 розділу V ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172- 18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, підтвердив обставини правопорушення, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що здійснював дзвінок до батьків. Щиро розкаявся у вчиненому, розуміє, що вчинив неправильно.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 135463 від 18.03.2021, письмовими матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-18, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик