Провадження № 3/127/8016/20
П О С Т А Н О В А

16.03.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020 року у справі № 127/22576/20 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ (21007 м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.На вирішення експерта поставлені питання:

1.Як у даній дорожньо-транспортній обстановці 02.10.2020 року мали діяти водій транспортного засобу марки "Fiat" держномер НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водій транспортного засобу марки "Peugeot" держномер НОМЕР_2 ОСОБА_1 , виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху ?

2.Якими пунктами ПДР мали керуватись водій транспортного засобу марки "Fiat" держномер НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водій транспортного засобу марки "Peugeot" держномер НОМЕР_2 ОСОБА_1 ?

3.Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР?

4.Чи стоять у причинно-наслідковому зв`язку дії водія автомобіля марки "Peugeot" держномер НОМЕР_2 ОСОБА_1 з подією ДТП 02.10.2020 року?

5.Чи є заміна дорожнього покриття на трамвайних коліях по вул. Соборній в м. Вінниці поблизу будівлі № 12 роздільною смугою?

Експерту були надані для огляду матеріали справи № 127/22576/20.

Визначено, що витрати по проведенню експертизи, у разі їх наявності, покладені на ОСОБА_1 . Встановлено строк виконання автотехнічної експертизи у даній справі 1 місяць.

15.02.2021 року судом зареєстровано клопотання експерта про надання відомостей про розташування транспортних засобів між собою на час виникнення небезпеки для руху. Повідомлено, що до отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи призупинено. У разі незадоволення клопотання експерта, постанова суду буде залишена без виконання.

В судовому засіданні 03.03.2021 року в присутності експерта ОСОБА_3 ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнає. 02.10.2020 року приблизно о 16.05 год. він рухався по вул. Соборній, в районі будинку № 12 зі швидкістю приблизно 40 км/год в напрямку центру міста і виїхав на трамвайні колії. В цей час проїжджа частина була завантажена транспортними засобами, всі рухались повільно. Водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, при зміні напрямку руху і здійсненні маневру ліворуч не переконався, що смуга для руху вільна, тому відбулось зіткнення. Автомобіль "Fiat", яким керував ОСОБА_2 і який почав здійснювати маневр ліворуч, він побачив приблизно за 10 метрів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 02.10.2020 року приблизно о 16.05 год. він рухався на транспортному засобі марки "Fiat" держномер НОМЕР_1 по вул. Соборній, зі швидкістю приблизно 30-40 км/год, мав намір перелаштуватись в ліву смугу для повороту "ліворуч" на вулицю Кропивницького. Він включив "лівий поворот" і перестроївся в лівий ряд, смуга була вільна. Він проїхав по трамвайній колії приблизно 5-10 м і відчув удар в передню ліву частину свого автомобіля. Працівники поліції переглянули відеозапис з відеореєстратора, що був встановлений в його автомобілі і склали протокол про адміністративне правопорушення на водія автомобіля "Peugeot", держномер НОМЕР_2 - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 16.03.2021 року ОСОБА_2 надав диск із відеозаписом події ДТП 02.10.2020 року з відеореєстратора, що був розташований в його автомобілі. Відеозапис був оглянутий в судовому засіданні.

Учасники справи не заперечили щодо надіслання експерту диску із відеозаписом події 02.10.2020 року.

Таким чином, суд вважає, що клопотання експерта Базалицького В.С. виконане. ОСОБА_1 повідомив, що на час виникнення небезпеки для руху відстань між транспортними засобами становила приблизно 10 метрів. ОСОБА_2 повідомив, що перед зміною напрямку руху він проїхав по трамвайним коліям орієнтовно 5-10 метрів.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020 року про призначення автотехнічної експертизи у справі № 127/22576/20 разом із матеріалами справи № 127/22576/20 та диском із відеозаписом події 02.10.2020 року слід направити для подальшого виконання експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.280 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

п о с т а н о в и в:

постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020 року про призначення автотехнічної експертизи у справі № 127/22576/20 направити для подальшого виконання експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Надати експертам матеріали справи № 127/22576/20 та диск, на якому міститься відеозапис події ДТП 02.10.2020 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: