Справа № 315/440/21
Номер провадження № 3/315/212/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.06.2010 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032702 складеного 09.03.2021 року ДОП СП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Нечепорук Є.М., ОСОБА_1 08.03.2021 року, близько 23:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вигнав з дому.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032737 складеного 22.03.2021 року ДОП СП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Панченком А.А., ОСОБА_1 26.02.2021 року, близько 21:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вигнав з дому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, з якою проживає, оскільки свого житла не має, має дитину, проте не утримує її, розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Пояснив, що не працює, отримує дохід від тимчасових підробітків близько 100 грн. на день, має середню спеціальну освіту.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічних адміністративних правопорушень.

Провина ОСОБА_1 , окрім визнання вини в судовому засіданні, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032702 складеним 09.03.2021 року ДОП СП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Нечепорук Є.М; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032737 складеним 22.03.2021 року ДОП СП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Панченком А.А.; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.03.2020 року та від 22.03.2021 року від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 від 09.03.2021 року та від 22.03.2021 року; рапортом пом. чергового ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 27.02.2021 року ОСОБА_3 від 27.02.2021 року; пом. чергового ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 09.03.2021 року ОСОБА_4 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) психологічного чи економічного характеру (погрози, образи, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: не притягувався до адміністративної відповідальності протягом останнього року за аналогічні правопорушення, останній не працює, інвалідність щодо нього не встановлена, та вважає за можливе застосувати стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин, як необхідне та достатнє.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 454 гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання в частині судового збору - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько