15.03.2021
Справа № 664/3519/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 025709/2901 від 03.12.2020року, 03 грудня 2020 року о 15:20 годині в річці Конка в районі с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Затриманий на березі після вибірки сітки із водойми. Згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів у ОСОБА_1 вилучено: мисинова сітка (а-50 мм, l-20 м) 1 од. Згідно розписки від 03.12.2020р. ОСОБА_1 передані на зберігання вилучені водні біоресурси: карась сріблястий 12 од. загальною масою 3 кг.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судові засідання 03.02.2021 року та 01.03.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином не був внаслідок відсутності фінансування на направлення поштової кореспонденції, що підтверджується відповідними актами від 15.01.2021 року та 09.02.2021 року.

За таких обставин особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не може бути визнана такою, що є своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, що зумовило неможливість розгляду справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки станом на 15.03.2021 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Заява управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 360,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної рибному господарству матеріальної шкоди та 30,00 грн. вартості водних біоресурсів підлягає залишенню без розгляду, оскільки питання про накладення стягнення суддею не вирішувалося.

Керуючись, ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження вадміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду даної справи строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: сітки з мисини (а-50мм, l-20м) 1 од.

Водні біоресурси: карась сріблястий у кількості 12 од. загальною масою 3 кг. які передані ОСОБА_1 під схоронну розписку вважати йому поверненими.

Заяву управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 360,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної рибному господарству матеріальної шкоди та 30,00 грн. вартості водних біоресурсів підлягає залишенню без розгляду, роз`яснивши, що питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Сіденко