Справа № 503/326/21
Провадження №3/503/223/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 15.03.2021 року, справи про адміністративні правопорушення №503/326/21, №503/327/21, №503/331/21, №503/332/21, №503/333/21, №503/334/21, №503/335/21, №503/336/21, №503/337/21, №503/338/21, №503/339/21 та №503/340/21 порушені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/326/21.

Так, 03.01.2021 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10.01.2021 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось в нецензурній лайці, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкодаїї психічному здоров`ю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

10.01.2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.01.2021 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.01.2021 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.02.2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.02.2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14.02.2021 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.02.2021 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.03.2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.03.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.03.2021 року о 05 год. 45 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчинених ним адміністративних правопорушеннях.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №187730 від 03.01.2021 року, серії ВАБ №087524 від 10.01.2021 року, серії ВАБ №087526 від 10.01.2021 року, серії ВАБ №087525 від 15.01.2021 року, серії ВАБ №087529 від 29.01.2021 року, серії ВАБ №087592 від 03.02.2021 року, серії ВАБ №087593 від 08.02.2021 року, серії ВАБ №087587 від 14.02.2021 року, серії ВАБ №571341 від 25.02.2021 року, серії ВАБ №571343 від 03.03.2021 року, серії ВАБ №571345 від 09.03.2021 року, серії ВАБ №087589 від 15.03.2021 року , в яких зафіксовані факти порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, щодо якого встановлено такий нагляд, повторно протягом року та вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, повторно протягом року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2021 року, 10.01.2021 року, 15.01.2021 року, 29.01.2021 року, 03.02.2021 року, 08.02.2021 року, 14.02.2021 року, 25.02.2021 року, 03.03.2021 року, 09.03.2021 року, 15.03.2021 року та Воронюк Р.А. від 10.01.2021 року; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 10.01.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 06.01.2021 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 21.02.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ст.173 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 29.05.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 03.09.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, 185, ч.2 ст. 187 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень.

Разом з тим, ОСОБА_1 щиро розкаявся у їх вчиненні, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність в розумінні ст. 34 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.2 ст. 173-2 ч.2 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова