Справа №345/726/21
Провадження № 3/345/205/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , інспектора з кадрів КНП «Войнилівський центр ПМСД», громадянки України, за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

встановила:

що ОСОБА_1 здійснила незаконне копіювання інофрмації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, а саме: у результаті вжитих заходів, 17.02.2021 у встановленому законом порядку, було отримано достатню інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала службову інформацію на ПЕОМ, яка підключена до мережі Інтернет, а саме: список військовозобов`язаних працівників КНП «Войнилівський центр ПМСД Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області» станом на 01.01.2020 у яких містилася інформація, якій надано гриф обмеження доступу «Для службового користування». З метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення даного адміністративного правопорушення, 17.02.2021 у ході огляду службового приміщення відділу кадрів КНП «Войнилівського центру ПМСД», розташованого за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, смт. Войнилів, вул. Богдана Хмельницького, 6 на робочому місці, яке використовувала ОСОБА_1 , співробітником УСБУ в Івано-Франківській області було зафіксовано (акт огляду від 17.02.2021) незаконне зберігання на ПЕОМ, який підключений до мережі Інтернет, списку військовозобов`язаних працівників КНП «Войнилівський центр ПМСД Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, станом на 01.01.2020, яким відповідно до п. 6 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію, затвердженого Розпорядженням Івано-Франківської ОДА № 382 надано гриф обмеження доступу «Для службового користування». Копія електронних документів здійснена за допомогою функції «скріншот», в результаті чого, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, розкаялась, просила суворо не карати. Роз`яснивши їй вимоги ст. 268 КУпАП та заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу № 30/3-21 від 17.02.2021 (а.с. 1-4) актом огляду ЕОМ № 9 від 17.02.2021 (а.с. 5-6), завіреними копіями електронних документів, виконані за допомогою функції «скріншот» (а.с. 7, 8, 9, 10, 11), розпорядженням Івано-Франківської ОДА № 382 від 09.07.2018 «Про перелік відомостей, що становлять службову інформацію» (а.с. 13-14), переліком відомостей, що становлять службову інформацію обласної державної адміністрації, якій надається гриф обмеженого доступу «Для службового користування» (а.с. 15-18).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі. Санкція даної статті тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 2126, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Конфіскувати незаконно виготовлені копії баз даних, а саме: копії електронних документів, виконаних ОСОБА_1 за допомогою функції "скріншот" з інформацією персональних даних щодо військовозобов`язаних працівників КНП «Войнилівський центр ПМСД Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області», які громадянка ОСОБА_1 незаконно скопіювала, зберігала та обробляла на ПЕОМ на своєму робочому місці інспектора з кадрів КНП «Войнилівський центр ПМСД», які були вилучені посадовою особою УСБУ в Івано-Франківській області, згідно акту огляду ЕОМ № 9 від 17.02.2021 який складений у смт. Войнилів, які були складені у ході огляду службового приміщення вищевказаного органу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: