Справа № 523/447/21
Номер провадження 3/523/1017/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К.,

За участю адвоката- Коваль К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 508672 від 21.12.2020р., 21.12.2020 року о 01.20 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_1 , чим вчинив насилля в сім`ї, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судове засідання з`явилась адвокат Коваль К.П., яка просила закрити провадження по справі, оскільки не в справі відсутні докази, які підтверджують вину ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення. Так з пояснень ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 21.12.2020 року повернулась додому вже на підпитку, та почала виясняти стосунки, що нібито її чоловік приводив до дому жінку з темним волоссям. З пояснень ОСОБА_1 також вбачається, що ініціатором конфлікту є саме ОСОБА_2 , яка із за ревнощів, перестає контролювати свою поведінку. В процесі конфлікту, ініційованого нею 21.12.2020 року, ОСОБА_2 почала давати своєму чоловіку ляпасів по обличчю, чим змусила останнього захищатись та відштовхнути її від себе.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки він спричинив травму руки, надавши копії довідки з КУ «Одеська клінічна лікарня №11» від 21.12.2020р.

Аналізуючи пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , стає зрозумілим, що фактично між сторонами виникла взаємна побутова сварка, а отже є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у діях обох сторін конфлікту.

Вважаю, що твердження ОСОБА_3 , що ОСОБА_1 спричинив їй травму руки не підтверджена належними доказами. Так, довідка КП «Міська клінічна лікарня № 11» від 21.12.2020р. вказує на наявність лише травми, проте з матеріалів справи не вбачається, яким чином було нанесено травму. Окрім того, в своїй заяві ОСОБА_3 на ім`я начальнику Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі від 21.12.2020 року відмовилась від проходження судово-медичної експертизи (СМЕ).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 249, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов