Справа № 683/3737/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27 листопада 2021 року о 15 годині 23 хвилин по вул. Косинського, 1 м. Старокостянтинова Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду. При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що визнає вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні, також просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164264 від 27 листопада 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 листопада 2021 року о 15 год. 23 хв. по вул. Косинського, 1 м. Старокостянтинова Хмельницької області, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, а також наявні на них механічні пошкодження після ДТП: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який повідомив, що виїжджав зі стоянки заднім ходом та здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot», що їхав позаду; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де він повідомив, що під час паркування побачив, як до нього наближається автомобіль «ЗАЗ», водію якого подав звуковий сигнал, однак останній не відреагував та здійснив наїзд на його автомобіль «Peugeot»; рапортом поліцейського Чаплінського О.А.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя