Справа № 357/2869/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ГР №210829 від 22.01.2021 року, 22.01.2021 року близько 01 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 за місцем проживання умисно вчинила сварку із матір`ю ОСОБА_2 , а саме порушила зобов`язання термінового заборонного припису серії АА № 106677 із забороною контактувати та перебувати у місці проживання постраждалої особи, а саме вибивала двері, після чого проникла до будинку, вчинила сварку та погрожувала матері, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини події викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вину визнала повність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол серії ГР №210829 від 22.01.2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 , рапорт помічника чергового Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Царук Д.М., заяву ОСОБА_2 від 29.01.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.01.2021 року, терміновий заборонний припис серії АА № 106677 від 21.01.2021 року, постанову ГАА №039484 від 22.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Так, адміністративні стягнення має на меті покарання порушника, запобігання скоєнню нових правопорушень. Про те покарання не є самоціллю, воно виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання правопорушенням.

У відповідності з положеннями ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Суддею встановлено, що 21.01.2021 року відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис серії АА №106677, застосовано захід термінового заборонного припису у виді заборони ОСОБА_1 на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи строком на 5 діб з 20:00 год. 21.01.2021 року до 20:00 год. 26.01.2021 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №210829 від 22.01.2021 року, 22.01.2021 року близько 01 год. 00 хв., тобто під час дії вказаного термінового заборонного припису, громадянка ОСОБА_1 за місцем проживання умисно вчинила сварку із матір`ю ОСОБА_2 , а саме вибивала двері за місцем проживання постраждалої ОСОБА_2 , після чого проникла до будинку, вчинила сварку та погрожувала матері ОСОБА_2 , чим порушила вимоги термінового заборонного припису серії АА №106677. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами, а саме: рапортом помічника чергового Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Царук Д.М., заявою ОСОБА_2 від 29.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2021 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 106677 від 21.01.2021 року, постановою ГАА №039484 від 22.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, її ставлення до вчиненого.

Обставин, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення у стані сп`яніння.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ОСОБА_1 не має місця роботи, судове рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності у виді штрафу може бути не виконано, тому такий вид стягнення не сприятиме виправленню особи, суд з врахуванням обтяжуючої обставини, а саме вчинення адміністративного правопорушення у стані сп`яніння, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь