Справа № 583/936/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що працює начальником відділу будівництва реконструкції та капітального ремонту комунального майна

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , станом на 03.03.2021 року о 14.15 год. будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан доріг м. Охтирка, не вжив своєчасно заходів, щодо ліквідації вибоїни шириною 0,9 м. довжиною 1,2 м., з глибиною 20 см, що стало причиною ДТП за участі автомобіля Renauit Kengo, днз. НОМЕР_2 , своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що вони постійно засипають ями щебнем, на даній ділянці дороги дійсно є яма яку не видно, оскільки сніг тільки зійшов і її затопило водою, за таких погодних умов не можливо зробити ямковий ремонт з укладенням асфальту. Крім того на даний момент у них не укладений тендер на проведення ремонтних робіт в зв`язку з відсутнім фінансуванням.

Не зважаючи на це факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 236557 від 03.03.2021 року, схемою наслідків ДТП за участі водія автомобіля Renauit Kengo, днз. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 згідно якого 03.03.2021 о 14.15 годині він на власному автомобілі Renauit Kengo, днз. НОМЕР_2 по вул. Київська в м. Охтирка, поблизу АЗС BVC, потрапив в яму, яку не було видно із за води, в результаті ДТП було деформований металевий диск переднього правого колеса та порізано покришку, актом обстеження ділянки по вул. Київська, 170, м. Охтирка, під час якого було виявлено вибоїну шириною 0,9 м. довжиною 1,2 м., з глибиною 30 см.

Встановлено, що ОСОБА_1 є посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан доріг м. Охтирка, наведені ним мотиви суд розцінює як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 140 ч. 4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко