Справа № 450/146/21 Провадження № 3/450/610/21
ПОСТАНОВА

09 березня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Польщі, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.03.2021 року в Пустомитівський районний суд Львівської області повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з підстав, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

26.12.2020 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

14.01.2021 року Пустомитівським районним судом винесено постанову про направлення матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови, а саме в постанові не зазначено чи останній розуміє українську мову, чи був був присутній при складанні протоколу перекладач, враховуючи що останній є громадянином Польщі, записи в протоколі зроблені польською мовою, також письмові пояснення правопорушника не містять його підпису.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначений матеріал підлягає повторному поверненню органу, який його склав, оскільки з направлених матеріалів після доопрацювання вбачається, що особа на яку було покладено обов`язок доопрацювання матеріалів, не виконала вимоги, викладені в постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.01.2021 року.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст.256 КУпАП, для доопрацювання.

В зв`язку з тим, що постанова суду, якою дані матеріали вже поверталися для належного доопрацювання залишилась не виконаною у повному обсязі і на даний час має місце допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, яка унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а саме немає доказів, що ОСОБА_1 володіє українською мовою, що йому роз`яснені права ст. 63 Конституції України та пояснення надані ним не підписані, а рапорт долучений працівником поліції є нечитабельним, вважаю за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно повернути для доопрацювання, з урахуванням вимог попередньої постанови судді про повернення їх на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256,268,277,278,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Польщі, жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП повернути в УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса