ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 19.07.2021 року о 10:00 год. в м. Києві, керуючи т.з. «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , по бульв. Чоколівському, здійснила стоянку не повернувши керовані колеса таким чином, що б виключити можливість самовільного руху транспортного засобу, та не вжила всіх заходів допустивши його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припарований попереду т.з. «Лада», д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 15.7, 15.12 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. На підставі вищевикладеного на водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №337745 від 17.09.2021 року.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що обставини зазначені в протоколі не відповідають дійсності. Судді пояснив, що в 19.07.2021 року під`їхав під магазин, сидів в машині. Відчув удар, в його авто в`їхав т.з. «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_1 в цей момент беззаперечно була за кермом автомобіля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що в момент ДТП знаходилась за кермом свого транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з цим, після дослідження всіх доказів, що наявні в матеріалах справи суддею з`ясовано, що протокол складений з порушенням вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП. Зокрема обставини викладені в протоколі не відповідають фактичним обставинам, що підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений із порушенням вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено повну адресу місця вчинення адміністративного правопорушення, внаслідок чого неможливо визначити чи належить до компетенції судді розгляд даної справи.

Враховуючи те, що зазначені недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, суддя прийшов до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України необхідно направити до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 9, 251, 256, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції для дооформлення..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Агафонов С.А.