ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 лютого 2021 рокуСправа №: 695/534/21
Номер провадження 3/695/662/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Російської Федерації, заступника начальника обслуги зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , військовослужбовець за контрактом, під час дії особливого періоду, з 11.02.2021 р. з 08-00 год по 08-00 год. 15.02.2021 р. був відсутній на службі без поважних причин, що свідчить про самовільне залишення військової частини та неприбуття до військової частини тривалістю до 6 діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутність, вину визнав повністю, кається.

Враховуючи позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відносно інкримінованих йому дій, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом КИЧк №25 про військова правопорушення від 17.02.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.02.2021 р., доповіддю командира військової частини НОМЕР_2 , витягом з наказу від 12.02.2021 №77, рапортами командира в/ч, копією службової характеристики ОСОБА_1 .

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив дане правопорушення під час дії особливого періоду.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п?ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0023737, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко