Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/277/21
Провадження по справі № 3/514/169/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 року біля 18 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку вдома по АДРЕСА_1 , ображав образливими словами, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство.

21.12.2020 року біля 20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку вдома по АДРЕСА_1 , ображав образливими словами, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство.

22.12.2020 року о 14 год., ОСОБА_3 , порушив зобов`язання, а саме терміновий заборонений припис стосовно кривдника, який був йому видан 20.12.2020 року, серія НОМЕР_1 .

24.12.2020 року біля 14 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку вдома по АДРЕСА_1 , ображав образливими словами, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство.

26.12.2020 року біля 20 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку вдома по АДРЕСА_1 , ображав образливими словами, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство.

29.12.2020 року біля 17 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку вдома по АДРЕСА_1 , ображав образливими словами, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство.

30.12.2020 року біля 18 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку вдома по АДРЕСА_1 , ображав образливими словами, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство.

01.01.2021 року о 18 год., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно дружини, ОСОБА_4 , домашнє насильство, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАБ №195115 від 01.01.2021 року; Серії ВАБ №195348 від 01.03.2021 року; Серії ВАБ №195345 від 01.03.2021 року; Серії ВАБ №195346 від 01.03.2021 року; Серії ВАБ №195347 від 01.03.2021 року; Серії ВАБ №195344 від 01.03.2021 року

; Серії ВАБ №195127 від 22.12.2020 року; Серії ВАБ №195349 від 01.03.2021 року; рапортом, заявою ОСОБА_4 , поясненнями свідків, копією постанови від 09.11.2020 р., довідкою про результати перевірки за заявою, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, зокрема вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, вчинене повторно протягом року відповідальність за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

Справи про адміністративні правопорушення № 514/277/21 (3/514/169/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 514/278/21 (3/514/170/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 514/279/21 (3/514/171/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 514/280/21 (3/514/172/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 514/281/21 (3/514/173/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 514/282/21 (3/514/174/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 514/283/21 (3/514/175/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 514/284/21 (3/514/176/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 514/277/21 (3/514/169/21).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 340,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: П.А. Кравченко