Справа № 570/2508/21
Номер провадження 3/570/1252/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Городоцький завод будівельних матеріалів і К", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 жовтня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Під час перевірки 21 травня 2021 року ТОВ "Городоцький завод будівельних матеріалів і К", що в с.Городок, Рівненського району Рівненської області, було виявлено, що директор вищевказаного товариства ОСОБА_2 допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч.1 ст.15 КЗпП України, у ТОВ "Городоцький завод будівельних матеріалів і К" відсутній колективний договір, укладений між адміністрацією товариства та уповноваженими представниками від трудового колективу;

- в порушення вимог абзацу 1 п.2.5 Глави 2 Інструкції № 58 працівники, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не ознайомлені з наказом про прийняття на роботу, а ОСОБА_7 - з наказом про звільнення з роботи, які занесені до їх трудової книжки;

- в порушення вимог ст.61 КЗпП України, посадовими особами не забезпечено ведення підсумованого обліку робочого часу та графіками змінності охоронців, оскільки підсумований облік робочого часу та графіки змінності відсутні;

- в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП України, графіки відпусток працівників ТОВ "Городоцький завод будівельних матеріалів і К" за 2018, 2019 та 2020 роки відсутні;

- в порушення ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, виплата заробітної плати працівникам ТОВ "Городоцький завод будівельних матеріалів і К", проводиться рідше аніж через проміжок часу 16 календарних днів, а саме: один раз на місяць.

- в порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, виплата заробітної плати працівникам ТОВ "Городоцький завод будівельних матеріалів і К" за час щорічної відпустки проводиться пізніше ніж за три дні до дати відпустки.

ОСОБА_2 в суді визнав, що мало місце таке порушення, однак на даний час ситуація виправилася, у вчиненому щиро розкаюється і просить врахувати, що він раніше до адмінвідповідальності не притягувався. Просить суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи та визнанням вини ним самим.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адмінвідповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинено при збігу певних обставин і на даний час ситуація виправилася, вважаю, що є можливим застосувати до ОСОБА_2 ст.22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно провадження у справі підлягає до закриття.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 звільняється від адмінвідповідальності і адміністративне стягнення не накладається, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір з нього не стягується.

Керуючись ст.ст.22, 41 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.