Провадження № 3/752/211/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Управління патрульної поліції ГУ НП у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційнйи код відсутній, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 01.03.2019 року о 19 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на проїзній частині нерегульованого перехресті вулиці Столичне шосе у м. Києві з вулицею Монашинська у смт. Козин Обухівського району Київської обалсті не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою перед початком руху, будь-якою зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпченим і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті сталося зіткнення з автомобілем «Skoda Superb» д.н.з. НОМЕР_2 чим порушив вимоги п.п. 2,3 (б), 10.1 ПДР України.

Постановою Голосіївського рйаонного суду м. Києва від 22.07.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення до УПП в м. Києві ДПП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судовох справи між суддями від 21.10.2020 року справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді Плахотнюк К.Г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. Від його адвоката Олійника Олега Станіславовича надійшло клопотання про закриття провадження у справі, без встановлення вини особи.

Представник потерпілого ОСОБА_2 - Конюшка Д.Б. просив визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України, а справу відносно осьаннього закрити у зв`язку з закінченням строків притягення особи до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР №421656 від 21.05.2020 року, в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями.

Разом з цим в постанові про закриття кримінального провадження від 17.03.2020 року зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Враховуючи викладене, та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП -

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя К.Г. Плахотнюк