П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/160/21

Провадження № 3/936/95/2021

10 березня 2021 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.02.2021 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , у якому зазначено, що він не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, згідно судового наказу №306/1219/20 від 05.11.2020 року, в результаті чого має заборгованість у розмірі 5670 гривень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП слід закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно диспозиції ч.1 ст.183-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, в провадженні старшого державного виконавця Воловецького РВ ДВС перебуває судовий наказ №306/1219/20 виданого 05.11.2020 року.

Відомостей про дату звернення судового наказу до виконання та відкриття виконавчого провадження адміністративні матеріали не містять.

З долученого до адмінматеріалів розрахунку по сплаті аліментів ОСОБА_1 вбачається, що в ОСОБА_1 станом на лютий 2021 року включно наявна заборгованості по сплаті аліментів в сумі 5 670,00 гривень, при цьому державний виконавець склав адміністративний протокол ще до закінчення поточного місяця, однак врахував його до сукупної суми заборгованості.

Крім того, враховуючи, що судовий наказ виданий лише 05.11.2020 року, а тому сукупний розмір заборгованості станом на 19.02.2021 року не може перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183- 1 КУпАП, не підтверджується належними та допустимими доказами по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки протокол та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП суперечать вимогам КУпАП, а також оцінивши всі докази по справі, судом не встановлено достатніх підстав, які б свідчили про наявність складу і події адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 , а тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч.1 ст. 183-1, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Павлюк