Справа № 577/1007/21
Провадження № 3/577/303/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, розлученого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді такелажника кранового відділення 2 автомобільного взводу автомобільної роти колійного батальйону військової частини, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31 липня 2019 року № 2 з 31 липня 2019 року зарахований до списків особового складу частини НОМЕР_1 на посаду такелажника кранового відділення 2 автомобільного взводу автомобільної роти колійного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

01 березня 2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 01 березня 2021 року о 12 год 20 хв. він випив 400 грам горілки та під час вечірнього шикування командиром військової частини НОМЕР_1 був виявлений факт його перебування на території військової частини у нетверезому стані, у зв`язку з чим він був направлений для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова». За результатами проведеного огляду був підтверджений факт його перебування у стані алкогольного сп`яніння. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 01 березня 2021 року (а.с. 1-3), поясненнями ОСОБА_1 від 01 березня 2021 року (а.с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 01 березня 2021 року, відповідно до якого 01 березня 2021 року о 17 год. 27 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31 липня 2019 року № 2 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (а.с. 6), службовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с. 7), військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 8),

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн 00 коп (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак