справа № 563/171/21
П О С Т А Н О В А

10 березня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участю: представника-адвокатат особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Кіцака М.С., розглянувши клопотання представника потерпілого Чіпа Я.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в рамках розгляду адміністративного матеріалу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ТзОВ "ТД "Лембергміт",

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

09 березня 2021 року від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Чіпа Я.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в рамках розгляду адміністративного матеріалу, оскільки потерпілий та його представник проживають в м.Дніпро, що територіально дуже віддалено від Корецького районного суду Рівненської області та зважаючи на запроваджені карантинні заходи, просить призначити відеоконференцію між Корецьким районним судом Рівненської області та Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кіцак М.С. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши адвоката Кіцака М.С., дослідивши подане клопотання, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"(зі змінами) введено карантин. Рішенням КМУ адаптивний карантин продовжено до 31 березня 2021 року.

Відповідно до ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

А тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.2, 245, 268, 271, 284 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, -

у х в а л и в:

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференцзв`язку у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке відбудеться 31 березня 2021 року о 11 год. 00 хвилин у залі судового засідання Корецького районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м.Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, ).

Копію постанови направити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для забезпечення відеозв`язку між Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська і Корецьким районним судом Рівненської області 31 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю адвоката Чіпа Ярослава Миколайовича та потерпілого ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик