Справа №487/6877/21
Провадження №3/487/2037/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 Заводський районнийсуд м.Миколаєва в складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря Рафальської Т.В., особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110825, в якому зазначено: 07.09.2021 року 22 год. 30 хв. В м. Миколаєві, просп. Центральний, біля буд. 31 водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, мляве мовлення, блідість обличчя) від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніннявідмовився в медичному закладі. Фіксувалось на камеру ДМ 4146. Чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що 07.09.2021 його дійсно зупинили працівники поліції, оскільки не було на батьковій машині страхування. Зробив аналіз в районній лікарні, як і сказали поліцейські. Заперечував, що відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння. Зазначив, що не зміг здати на дослідження сечу з фізіологічних причин. В інший спосіб пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння йому не пропонували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 2.9 «а`Правил дорожнього руху(даліПравила) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правилами частини 1статті 130 КУпАПвстановлена адміністративна відповідальність особи, що керує транспортним засобом, завідмовувід проходження відповідно до встановлено порядку огляду, зокрема, на стан наркотичного сп`яніння.

Підстави та порядок виявлення у водіїв транспортних засобів, в тому числі наркотичного сп`яніння, передбаченістаттею 266 КУпАПта Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженоюнаказом МВС України, МОЗ України від 9 листопада 2015 року № 1452/735(даліІнструкція №1452).

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Порядок проведення огляду лікарем закладу охорони здоров`я урегульовано розділом ІІІІнструкції №1452, метою якого є встановлення наявності чи відсутності стану сп`яніння в обстежуваної особи та передбачає використання при огляді вимірювальної техніки та лабораторних досліджень з метою виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинити стан сп`яніння (пункти 4,8).

Предметом дослідження біологічного середовища можуть бутислина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук(пункт 12 розділу ІІІ).

Відповідно до пункту 13Інструкції №1452 (розділу ІІІ)для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров,якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

До протоколу серії ААБ №110825 не було додано висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пояснення ОСОБА_1 узгоджуються із подіями, зафіксованими на відеозаписі, що наданий до суду разом із протоколом про адміністративне правопорушення.

При цьому, судом під час відтворення відеозапису встановлено,що на ньому не чутно розмови осіб, які приймали участь при огляді ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , ,поліцейський, лікар). У зв`язкуіз чим,неможливо точно встановити, які саме пропозиції щодо порядку проведення огляду пропонувалися ОСОБА_1 лікарем. Тому, і неможливо стверджувати, що ОСОБА_2 пропонувалося взяття для дослідження інших предметів біологічного середовища, окрім сечі.

Враховуючи це, пояснення ОСОБА_1 щодо обставин проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння, суд приходить до висновку, що неможливо переконливо стверджувати, що при медичному огляді ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння були дотримані положення пунктів 12, 13 розділу ІІІ Інструкції щодо можливості дослідження інших зразків біологічного середовища, окрім сечі (слина, змиви з поверхні губ, шкірного покриву, рук, а також кров).

Таким чином, суд вважає, що відмова ОСОБА_1 від відбору сечі через відсутність фізіологічної потреби, не може вважатись відмовою від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Згідно зістаттею 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Крім того, ОСОБА_1 було надано висновок КПН "Новоодеська багатопрофільна лікарня" Новоодеської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.09.2021 року №7, відповідно до якого ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння не виявлено.

Аналізуючи надані суду докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не доведена. Оскільки, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 , який заперечував свою вину у вчиненні правопорушення, та наданих доказів суду, які не є переконливими, відсутності медичного висновку у суду наявні сумніви щодо його вини у вчиненні даного правопорушення.

Тому, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч.1 ст.247КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В.Кузьменко