ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/281/21
Провадження № 3/553/176/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка, громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.02.2021 близько 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 , 2009 р.н., в результаті чого, останній залишив місце проживання та був виявлений на автотрасі Київ-Харків неподалік від с.Копили.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 12.03.2021, не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справ за його відсутності, в якій зазначив, що повністю визнає себе винним, щиро кається, просив врахувати його майновий стан та обмежитись усним зауваженням.

Будучи присутнім у судовому засіданні 04.03.2021, ОСОБА_1 пояснив, що того дня у вечері він посварився із сином, через що, ОСОБА_3 , 2009 р.н., маючи емоційний стан на ґрунті сварки, вибіг з дому та направився у невідомому напрямку. Він з дружиною одразу почали його шукати. Наразі вони з сином примирились, мають налагоджені стосунки, зазначена обставина не потягла за собою тяжких наслідків. Окремо зазначив, що вони із сином через його емоційний стан відвідують психолога, займаються ним та проводять бесіди. Щиро розкаявся у тім, що сталося, зазначив, що у подальшому буде намагатися не допускати подібних ситуацій, прохав врахувати його фінансовий стан, а саме те, що він є безробітним.

З`ясувавши позицію особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки він належним чином не виконав свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 р.н.

Його вина також підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №013368 від 02.02.2021; рапортом, з якого убачається, що 02.02.2021 о 21 год. 43 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою Полтавський район с.Копили, на мосту по трасі Київ-Харків виявлено хлопчика близько 12 років, котрий не має одягу, на питання куди він іде та чому в такому стані не відповідає; письмовими пояснення особи, яка звернулась до служби «102» ОСОБА_4 , який зазначив, що 02.02.2021 близько 21 год. 30 хв., знаходячись на автотрасі Київ-Харків, поблизу с.Копили, побачив хлопчика, котрий йшов вздовж дороги та викликав поліцію.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність встановлених негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема її вік і стан здоров`я, фінансовий стан, а саме, те що він зареєстрований у Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості як безробітний, про що надав відповідну довідку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до скоєного та до виконання батьківських обов`язків в цілому, визнання вини, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, беручи до уваги принцип індивідуалізації стягнення, всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі із звільненням особи від адміністративної відповідальності та оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м.Полтави. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих