ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2021 р. суддя дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно з адміністративним протоколом №01/2021 від 07 грудня 2021 року ОСОБА_1 7 грудня 2021 року на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої та перебував на території військової частини під час виконання службових обов`язків, у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушень, просив суворо не карати, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що у зв`язку з карантином його не відпустили додому на поминки, що і стало причиною даної ситуації. Спиртні напої розпивав у компанії ще двох військовослужбовців.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доводиться даними, які містяться в протоколі серії № 01/2021 від 7 грудня 2021 року про адміністративне правопорушення (а.с. 3-5), рапорті від 7 грудня 2021 року (а.с. 6), акті фізичної перевірки стану слюсаря групи ремонту бронетанкового озброєння та техніки ремонтного відділення солдата ОСОБА_1 від 7 грудня 2021 року (а.с. 7) та висновку (а.с. 8).
Згідно із ст. 1 ЗУ «Про оборону України» та Указом Президента України № 303/2014 від 17 лютого 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України діє особливий період.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом з тим, у відповідності з п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 36, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 3655 гривень на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гусак О.С.