Справа №705/1778/21
3-в/705/20/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2021 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши заяву Уманського відділу ДВС в Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в постанові по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП (№705/1778/21 3/705/1544/21).

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Уманський відділ ДВС в Уманському районізвернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021 року, оскільки при виконанні постанови органами ДВС було встановлено, що ідентифікувати особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними зазначеними у постанові суду не можливо, так як такої особи немає.

Проте згідно інформації, наданої Дмитрушківською сільською радою на запит №66174408/12778 від 26.07.2021 року, встановлено що адресою АДРЕСА_1 (яка вказана у постанові суду) зареєстрований і проживає громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві просять виправити допущені описки у всьому тексті постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/1778/21 3/705/1544/21 від 16 червня 2021 року зазначивши вірно прізвище та число народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволені заяви про виправлення описки виходячи з наступного.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом при винесенні постанови від 16.06.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище, ім`я та по батькові правопорушника, вказані у точній відповідності до даних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №399922 від 16.04.2021 року та доданих до нього матеріалів.

За таких обставин відсутні підстави для внесення змін до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином суд вважає за необхідне відмовити у виправленні описки в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/1778/21 3/705/1544/21 від 16.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 245, 251, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви Уманського відділу ДВС в Уманському районі Черкаської області про виправлення описки в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/1778/21 3/705/1544/21 від 16.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Піньковський