Справа № 933/115/21 р.
Номер провадження № 3/933/67/21 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , працюючої барменом ФОП ОСОБА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року о 13 год. 53 хв. у кафе «Венеція», розташованому за адресою: смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул.Центральна,16а, в якому здійснює діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , був реалізований товар: пиво разливное за ціною 27грн.(чек від 25.02.2021р. № ). Розрахункова операція проведена через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: у чеку не зазначено коду пива товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД не вказана назва, тобто, з порушенням порядку проведення розрахунків передбаченого п.11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю,не заперечувала щодо здійснення розрахункових операцій без попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії,у вчиненому розкаялася.На даний час недоліки у роботі усунуто.

Проаналізувавши наявні письмові докази , встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 9 КУпАП ,адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 251 КУпАП ,доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно

майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім пояснень правопорушника ,про наявність складу правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 свідчать також письмові докази, що містять матеріали справи:

-акт(довідка) фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій,наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі, про виробництво та обіг підакцизних товарів , відповідно до якого було здійснено перевірку розрахункових операцій проведених у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_2 , внаслідок перевірки виявлені порушення;

-копія чеку від 25.02.2021р. № , відповідно до якого було придбано був придбаний товар: «пиво разливное» за ціною 27грн.

-протокол про адміністративне правопорушення № 22 від 09 березня 2021 року відповідно до якого, в ході перевірки було виявлено порушення порядку проведення розрахунків передбаченого п.11 ст. 3 ЗУ«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг 25 лютого 2021 року о 13 год.53 хв. у кафе «Венеція», розташованому за адресою: смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул.Центральна,16а, реалізовано товар: пиво разливное за ціною 27грн.(чек від 25.02.2021р. № ). Розрахункова операція проведена через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: у чеку не зазначено коду пива товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД не вказана назва .

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.(рахунок отримувача № UA0005582, отримувач коштів Донецьке ГУК/Олександр. СТГ /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак