Справа № 682/2411/21
Провадження № 3/682/1102/2021
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника - адвоката Лужняка Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення серія ААБ № 163249 від 09.11.2021 р вбачається, що 09 листопада 2021 р о 00 год 55 хв в м. Славута по вул. Острозькій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння - 1,51 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився в м.Славута приладом "Drager Alcotest 6820" .

ОСОБА_1 не визнав свою винуватість у вчиненні адмінправопорушення, так як він не згідний з результатами обстеження приладом "Drager Alcotest 6820" і мав бажання пройти огляд у медичному закладі, але поліцейські відмовили йому провести обстеження в медзакладі.

Захисник Лужняк Ю.Г. просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченного цією статтею. Вважає що поліцейськіми не було дотримано вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, а також Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. В протоколі про адміністратвне правопорушення серії ААБ №163249 від 09.11.2021р в графі "місце складання протоколу" вказано м.Славута, вул.Острозька без будь-яких прив`язок до номеру будинку чи назви магазину тощо, а у акті огляду на стан сп`яніння вказана адреса м. Славута вул. Островська. Час вчинення адміністративного правопорушення зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення - 00 год 55 хв , а час, зафіксований нагрудним відеореєстратором поліцейського - 01 год 59 хв 50 сек; час складання протоколу у протоколі - 1 год 20 хв, а на відеозаписі події - 02 год 01 хв 48 сек. Крім того ОСОБА_1 не роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що стверджується відеозаписом події.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Встановлено, що у протоколі про адмінправопорушення час і місце вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 вказані 09.11.2021 р о 00 год 55 хв в м. Славута по вул. Острозькій. А в Акті огляду на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 та в талоні про результат проведення тесту приладом "Drager Alcotest 6820" - вказано місце вчинення адмінпраовпорушення - м.Славута вул.Островськ, час вчинення адмінправопорушення на відеозаписі бодікамерою поліцейського - 01 год 59 хв, час складання протоколу про адмінправопорушення на відеозаписі - 02 год 01 хв.

З відеозапису події вбачається, що поліцейські не роз`яснювали ОСОБА_1 права відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, чим порушили його право на захист.

В ході розгляду справи усунути виявлені порушення не представляється можливим. Тому протокол про адмінправопорушення серія ААБ № 163249 від 09.11.2021 року щодо ОСОБА_1 слід повернути органу поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Протокол про адмінправопорушення серія ААБ № 163249 від 09.11.2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути органу поліції для доопрацювання.

Суддя Зеленська В.І.