№ 336/1594/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 о 19-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно жінки брата, а саме кричав, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, поргожував вбити сокирою, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 19.11.2020 о 23-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника від 19.11.2020 серії АА №186712, яким заборонено вхід та прибування в місці постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 15.03.2021 вказані справи було об`єднано в одне провадження визначено єдиний номер справи № 336/1594/21 пр. пр. 3/336/910/2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , яка повернуалсь на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ст. 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №284244 від 20.11.2020 та ВАБ №284245 від 19.11.2020, які підписані ОСОБА_1 без зауважень, поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, визначеного ст.173-2 КпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Так, суддею встановлено, що згідно протоколам про адміністративне правопорушення, дата вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 є 19.11.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, оскільки до моменту її розгляду, закінчився термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2 38, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.