Справа № 706/1164/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , охоронця ЗОШ в с. Углуватці Уманського району Черкаської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 494339 від 25.10.2021 р. зазначено, що ОСОБА_1 24.10.2021 р. о 21 год. 30 хв. по вул. Шевченка в с. Углуватці передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , який по вул. Центральній в с. Углуватці керував автомобілем ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «г» ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 інкримінується передача керування особі, яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2 , який по вул. Центральній в с. Углуватці керував автомобілем ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

У той же час частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тобто ОСОБА_1 інкриміноване вчинення адміністративного правопорушення, яке не передбачене нормами КУпАП.

До того ж у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, коли ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ОСОБА_2 24.10.2021 р. о 21 год. 30 хв., огляд ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі був проведений о 04 год. 55 хв. 25.10.2021 р.

А відповідно до п. 7 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103, поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. Огляд ОСОБА_2 з врахуванням цієї вимоги повинен був проведений не пізніше 23 год. 30 хв. 24.10.2021 р.

Тобто, крім всього іншого, не встановлено, що ОСОБА_2 на момент передачі йому ОСОБА_1 керування транспортним засобом перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Тому вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя: М. Ф. Олійник