справа № 361/825/21
провадження № 3/361/1440/21
Постанова

Іменем України

15 березня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 04 січня 2021 року, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «FORD ORION» н.з. НОМЕР_2 при виникненні небезпеки не вжив екстреного гальмування, скоїв зіткнення з автомобілем марки «DAF» н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч в напрямку с. Требухів та повернув АТБ. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив наступне. 04 січня 2021 року, близько 19 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «FORD ORION» за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Требухів, вул. Броварська, 58, зі швидкістю 45050 км/год. Йому на зустріч у своїй смузі руху рухався автомобіль марки «DAF» н.з. НОМЕР_3 , який несподівано почав здійснювати маневр лівого повороту при цьому відстань між автомобілями складала не більше 10 м. В свою чергу він застосував екстрене гальмування, але оскільки відстань була короткою, уникнути зіткнення не вдалося.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні з приводу ДТП, яка сталася 04 січня 2021 року, пояснив, що він стояв на заправці в с. Требухів та став свідком того як ОСОБА_1 їхав на автомобілі марки «FORD ORION» з с. Требухів в бік м. Броварів, він рухався з невеликою швидкістю. Раптово автомобіль марки «DAF» виїхав на зустрічну смугу та почав здійснювати маневр повороту. ОСОБА_1 з метою уникнення ДТП почав гальмувати, але зіткнення уникнути було неможливо.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу ДТП, яка сталася 04 січня 2021 року, пояснив, що він працює на заправці в с. Требухів та став свідком того як ОСОБА_1 їхав на автомобілі марки «FORD ORION» з с. Требухів в бік м. Броварів, він рухався з невеликою швидкістю. Автомобіль марки «DAF» виїхав на зустрічну смугу, не надав переваги в русі автомобілю марки «FORD ORION» під керуванням ОСОБА_1 , тому вважає що вини ОСОБА_1 в даній ДТП не має.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №475275 від 28 січня 2021 року, схему дорожньо-транспортної пригоди від 04 січня 2021 року, суд робить висновки, що працівниками поліції не надано достатніх доказів, які б переконливо свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

За змістом пунктів 1.4 та 1.5 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 18.01.1978 року «Ірландія проти Сполученого Королівства» п.161, (Ireland v. The United Kingdom), Series A заява 25, а також рішення Європейського суду з прав людини по справі «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року, ст. 17 закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Докази повинні буди достатньо переконливими, чіткими і узгодженими між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту». Європейським судом з прав людини, по справі «Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain»» від 06.12.1998 року встановлено, що принцип презумпції невинності вимагає щоб всі сумніви щодо винуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності тлумачились на користь даної особи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що за встановлених судом обставин у діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то провадження відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Сердинський В. С.