Справа № 591/9121/21 Провадження № 3/591/3099/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м.Суми, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2021 року серії ВАБ № 700516 ОСОБА_1 04.12.2021 року о 01 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічної форми, а саме ображав та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск та порушив п.п.14, п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а також порушив ТЗП АА № 105910 від 25.11.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2021 року серії ВАБ № 700518 ОСОБА_1 06.12.2021 року о 09 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно матері діяння передбачене п.п.14 п.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме ображав, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, своїми діями порушив умови термінового заборонного припису АА 105911 від 25.11.2021 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2021 року серії ВАБ № 700331 ОСОБА_1 27.11.2021 року о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив конфлікт в ході якого висловлювався нецензурною лайкою в бік матері, ображав, чинив психологічний тиск, чим порушив умови припису АА 105911 від 25.11.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2021 року серії ВАБ № 700329 ОСОБА_1 25.11.2021 року о 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє психологічне насильство, що виражалось у висловлюванні образ в бік сестри нецензурної лайки, погроз застосування фізичної сили, своїми діями міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2021 року серії ВАБ № 903849 ОСОБА_1 14.12.2021 року о 07 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме в ході сварки висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, штовхав, чинив психологічний тиск, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року серії ВАБ № 902813 ОСОБА_1 10.12.2021 року о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив діяння, передбачене п.п.4,14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік погроз вигнати з квартири, образ та нецензурної лайки. На прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічне насильство та порушив терміновий заборонний припис серії АА 105882 від 07.12.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2021 серії ВАБ № 903518 ОСОБА_1 16.12.2021 о 23 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав, кричав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим порушив ТЗП № 105886 АА від 16.12.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року серії ВАБ № 902814 ОСОБА_1 10.12.2021 року о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив діяння передбачене п.п.4.14, п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік образ, нецензурної лайки та погроз фізичної розправи. На прохання припинити свої дії не реагував, чим спричинив психологічне насильство та порушив терміновий заборонний припис АА 105881 від 07.12.2021 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2021 року серії ВАБ № 700340 ОСОБА_1 04.12.2021 року о 01 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 діяння передбачене п.п.14, п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме ображав та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск, також порушив ТЗП №105911 від 25.11.2021.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності при розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, тому було прийнято рішення розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/9121/21 провадження №3/591/3099/21, справа №591/9122/21 провадження №3/591/3100/21, справа № 591/9169/21, провадження № 3/591/3118/21, справа № 591/9320/21, провадження № 3/591/3183/21, справа № 591/9321/21, провадження № 3/591/3184/21, справа № 591/9322/21, провадження № 3/591/3185/21, справа № 591/9324/21, провадження № 3/591/3187/21, справа № 591/9326/21, провадження № 3/591/3188/21, справа № 591/9327/21, провадження № 3/591/3189/21 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/9121/21, провадження №3/591/3099/21.

Згідно Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У п. «b» ст. 3 Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (далі - Стамбульська конвенція) визначає домашнє насильство як всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Дослідженими письмовими матеріалами, серед яких 9 протоколів, копії постанов суду від 30.09.2021, 09.11.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП загалом за чотирнадцятьма епізодами, поясненнями ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_1 вчиняв дії, які слід розцінювати як домашнє насильство.

З огляду на кількість протиправних діянь вчинених ОСОБА_1 в період липень грудень 2021, тобто в незначний проміжок часу, слід констатувати, що вони мали систематичний характер, а тому містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. На користь такого висновку вказує і недостатність двічі застосованого до ОСОБА_1 у вересні 2021 року найсуворішого адміністративного стягнення - арешту. Попри неодноразове застосування адміністративного арешту ОСОБА_1 жодних висновків не робить і поведінки не змінює.

Водночас, диспозицією ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 126-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Отже, диспозиція ст.126-1 КК України, на відміну від диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, містить таку ознаку, як систематичність.

Об`єктивну сторону зазначеного кримінального правопорушення складають діяння, що виражаються в систематичному насильстві в формах фізичного, психологічного та економічного насильства. Сексуальне насильство виходить за межі цих форм і за наявності підстав кваліфікується за відповідними статтями КК України.

Так, Верховний Суд у постанові від 25.02.2021 (справа №583/3295/19) наголосив, що словосполучення «систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства» описує діяння. Закінченим кримінальне правопорушення вважається з моменту вчинення хоча б однієї із трьох форм насильства (фізичного, психологічного чи економічного) втретє, у результаті чого настав хоча б один із вказаних в законі наслідків. При цьому не має значення, чи було відображено в адміністративному протоколі поліції, в обмежувальному приписі чи в іншому документі факт перших двох актів насильства. Факт документування має значення для доказування систематичності, але не більше ніж інші передбачені законом докази.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з цим, матеріали справи слід направити прокурору для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України, а провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 253, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/9121/21, провадження № 3/591/3099/21 зі справами №591/9122/21 провадження №3/591/3100/21, справа № 591/9169/21, провадження № 3/591/3118/21, справа № 591/9320/21, провадження № 3/591/3183/21, справа № 591/9321/21, провадження № 3/591/3184/21, справа № 591/9322/21, провадження № 3/591/3185/21, справа № 591/9324/21, провадження № 3/591/3187/21, справа № 591/9326/21, провадження № 3/591/3188/21, справа № 591/9327/21, провадження № 3/591/3189/21, присвоївши номер справи № 591/9121/21, провадження № 3/591/3099/21.

Матеріали справи № 591/9121/21, провадження № 3/591/3099/21 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП направити прокурору Окружної прокуратури м.Суми для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПУ України.

Провадження у справі закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока