П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/211/21
18 березня 2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм-експедитором у «Альфа Тіда», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
09.03.2021 року до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 27.02.2021 р. о 09 годині 57 хвилин на дорозі М-06 Київ-Чоп, 703 км., керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого зачепив транспортним засобом натягнутий металевий трос, який був прикріплений до стовпа із дорожніми знаками, чим спричинив їх падіння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 267647 від 27.02.2021 року, встановлено, що 27.02.2021 р. о 09 годині 57 хвилин на дорозі М-06 Київ-Чоп, 703 км, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, чим зачепив транспортним засобом натягнутий металевий трос, який був прикріплений до стовпа із дорожніми знаками, чим спричинив їх падіння.
Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , встановлено, що він 27.02.2021 р. керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дорозі М-06 Київ-Чоп, 703 км. близько 10.00 год. рухався в напрямку Львівської області, і з`їжджаючи із головної дороги на прилеглу територію не помітив натягнуті троси висотою 3м між стовпами, на яких були розміщені дорожні знаки, в тому числі дорожній знак 3.18 «Рух транспортних засобів, висота яких перевищує 3 м.» та дорожній знак 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено». В результаті чого, транспортним засобом заціпив троси, що призвело до знесення даного стовпа із дорожніми знаками.
Згідно із письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.02.2021 р.. встановлено, що він 27.02.2021 р. близько 10.00 год. знаходився у приміщенні магазину, який розташований на автодорозі М-06, 703 км. Через камери відео спостереження він побачив як вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з`їхав із дороги на паркову, що розташована біля магазину, ігноруючи заборонені дорожні знаки, а саме 3.3. «Рух вантажних автомобілів заборонено», 3.18 «Рух транспортних засобів, висота яких перевищує 3 м.», що розташовані на стовпчику перед стоянкою разом із знаками 7.3.1 «Напрямок дії дорожніх знаків», який вказує на паркову перед магазином. Під час заїзду на стоянку даний автомобіль допустив зіткнення із тросом, своєю кабіною із-за чого упав стовп із дорожніми знаками, до яких кріпився трос.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 267647 від 27.02.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Софілканич О.А.