Справа № 588/443/21
провадження № 3/588/194/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли із Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянку України, ученицю 10 класу Боромлянського НВК, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 13.12.2018 органом 5927, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 19.03.2021 приблизно о 23 год. 00 хв. у с.Боромля Тростянецького району по вул.Харківській біля магазину «Мрія», розпивала алкогольні напої (вино), сп`яніла, мала ознаки алкогольного сп`яніння (мала мляву мову, почервоніння обличчя).

Особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_2 свою вину визнала, факт вживання алкогольних напоїв не заперечила, вказала, що у подальшому не буде вчиняти правопорушень.

Відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №437307 від 22.03.2021;

- копією рапорту помічника чергового Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Каруни І.В.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.03.2021.

На підставі копії паспорта громадянина України за №002699689 від 13.12.2018, орган видачі 5927, установлено, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою віком 16 років.

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування заходу впливу, суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, не працює, навчається, доходів не має, пом`якшуючі відповідальність обставини щире розкаяння, із метою запобігання вчиненню нових правопорушень, забезпечення позитивного виховного впливу, виходячи з вимог статті 13, 24-1 КУпАП вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Оскільки до неповнолітньої ОСОБА_2 застосовується захід впливу, що не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24-1, 33, 34, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї, на підставі ст.24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко