490/9093/21 від13.12.2021
н/п 3/490/4055/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

13 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_1 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно складеного у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, останній 27 жовтня 2021 року о 20 год. 25 хв. в м. Южноукраїнськ по автомобільній дорозі Н-24-Благовіщенське-Миколаїв на 113 км, керував транспортним засобом «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 та буксирував причіп «ПП 183131» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом алкостету «Драгер», який показав 0,73 проміле алкоголю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за вчинення якого у відношенні ОСОБА_1 складений протокол, останній вчинив в м. Южноукраїнськ на автомобільній дорозі Н-24-Благовіщенське-Миколаїв на 113 км.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Отже, виходячи із положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1 протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя приходить до висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи до відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для їх направлення до суду за місцем вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 221, 276, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП- повернути до відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для їх направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко