Провадження № 3/554/2776/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Авто-Імпульс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 7973 від 24.11.2021 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Авто-Імпульс», допустила порушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме пп. 14.1.36. пп. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14. пп. 44.1 ст.44. п.п.. 134.1.1 п.134.1 ст. 134. п. 198.1. п. 198.3. п. 198.6 ст. 198. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» п. 2.2. п.2.15 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 258643 грн., у т. ч. за 2018 20556 грн., за 2019 238087 грн. Окрім того занижено податок на додану вартість на загальну суму 323064 грн., у т.ч.: за вересень 2018 295 грн., у листопаді 2018 15640 грн, за лютий 2019 року 48400 грн., за квітень 2019 54473 грн, за травень 2019 28500 грн, за серпень 2019 46383 грн, за жовтень 2019 =61533 грн, за грудень 2019 67840 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Триваючим адміністративним правопорушенням є порушення, пов`язані з довготривалим, безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила які-небудь встановлені дії або бездіяльність, і далі перебуває в стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан триває протягом значного часу, і весь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.

Таким чином, триваючі правопорушення припиняються, якщо факт цих правопорушень виявлено компетентним органом при проведенні перевірок.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП не є триваючим, тобто не пов`язано з довготривалим, безперервним невиконанням покладеного обов`язку,

передбаченого правовою нормою та не характеризується тим, що особа, яка вчинила певні дії, і далі перебувала в стані безперервного продовження цих дій. Тобто таке правопорушення має разовий характер.

Із даних акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Авто Імпульс», що перевіряєсмий період становив 01.01.2015 30.06.2018, а самі правопорушення вчинялися в період часу з вересня 2018 по грудень 2019 років, тобто на час прийняття рішення в справі закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності. Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно