справа №619/1297/21
провадження №3/619/448/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №320930 складеного 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: 11 грудня 2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебувала на території України, будучи громадянкою РФ, без медичної страховки, яка покриває витрати пов`язані з лікуванням COVID-19, чим порушила п.10.4 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 за ст.44-3 КУпроАП.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП надійшла до суду 10.03.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений 11.12.2021.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 18.03.2021 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Факт належного повідомлення про час та місце судового розгляду підтверджується: оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №320930 складеного 11 грудня 2020 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , вчинене 11.12.2020. Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП надійшов до суду 10.03.2021, та справа була призначена до судового розгляду на 18.03.2021. Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.44-3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. В. Калиновська