Справа № 478/1142/21 Провадження № 3/478/654/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року смт. Казанка

30 грудня 2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., за участю секретаря судового засідання Луговської А.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли адміністративні справи: № 478/1142/21 (провадження № 3/478/654/2021), № 478/1143/21 (провадження № 3/478/655/2021), № 478/1145/21 (провадження № 3/478/656/2021), № 478/1146/21 (провадження № 3/478/657/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.08.2021 року у справі № 478/908/21, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із забороною виходу з будинку з 22 години до 06 години щоденно та обов`язковій явці на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 1 та 15 числа місяця.

В порушення обмежень визначених адміністративним наглядом, ОСОБА_1 13.09.2021 року, 14.09.2021 року, 15.09.2021 року, 16.09.2021 року був відсутній за місцем проживання після 22 години.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №450713 від 17.09.2021 року, серії ВАБ №450712 від 17.09.2021 року, серії ВАБ № 450710 від 17.09.2021 року, ухвала Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.08.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном один рік та письмові пояснення ОСОБА_1 , вказують на те, що дійсно ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги правил встановленого адміністративного нагляду, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 - 13.09.2021 року, 14.09.2021 року, 15.09.2021 року, 16.09.2021 року.

За таких обставин, враховуючи дату вчинення адміністративного правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 276 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Х.В. Іщенко