Провадження № 3/686/9314/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

фахівця ДП «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг»,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 29.11.2021 року о 12 год. 52 хв., в м.Хмельницькому, по Старокостянтинівському шосе, 1/1, керуючи транспортним засобом «RENAULT Megane», номерний знак НОМЕР_1 , під час об`їзду автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.п.2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «RENAULT Megane», номерний знак НОМЕР_1 , рухалася по Старокостянтинівському шосе в сторону круга, не відчувши габаритів автомобіля, можливо, й зачепила транспортний засіб «VOLKSWAGEN TIGUAN», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в тому ж напрямку. Стверджує, що водій зазначеного автомобіля не подав сигналу про зупинку, в зв`язку з чим вона, ОСОБА_1 , поїхала з місця ймовірної пригоди;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TIGUAN», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по Старокостянтинівському шосе в сторону круга «Темп», відчув удар в ліву задню сторону свого автомобіля, що стався в результаті зіткнення, що допустив водій транспортного засобу «RENAULT Megane», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який, не зупиняючись, поїхав в сторону проспекту Миру;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №373660 від 29.11.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 29.11.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортного засобу «VOLKSWAGEN TIGUAN», номерний знак НОМЕР_2 , після неї та видимі механічні пошкодження вказаного автомобіля, а також наявність та розташування безномерної електроопори;

- відеозаписом з місця події з відеореєстратора, встановленого в автомобілі «VOLKSWAGEN TIGUAN», номерний знак НОМЕР_2 ;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за ст.125 КУпАП.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.3, п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, щире каяття у скоєному правопорушенні, також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №301571 від 29.11.2021 року за ст.122-4 КУпАП та ставиться в вину те, що вона, 29.11.2021 року о 12 год. 52 хв., в м.Хмельницькому, по Старокостянтинівському шосе, 1/1, керуючи транспортним засобом «RENAULT Megane», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, місце події залишила.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні заперечила, пояснивши, що у момент зіткнення, не відчула удару, в зв`язку з чим й поїхала далі.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останньої про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :