г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/841/21
Номер провадження 3/213/348/21
П О С Т А Н О В А

11 березня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ВП№7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол ВАБ№542976 від 09.03.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 08.03.2021 за адресою АДРЕСА_2 умисно скоїв фізичне та психологічне насильство у сім`ї у відношенні до дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки погроз фізичної розправи, а також невнесення ударів по обличчю та викручуванні рук які не завдали тілесних ушкоджень. Тим самим гр. ОСОБА_1 , міг завдати шкоду психологічного та фізичного зоровою своєї дружини , чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 08.03.2021 вчинив дії зазначені у протоколі, у вчиненому розкаюється.

Крім пояснень, які були надані ОСОБА_2 суду, вина останнього у вчиненні домашнього насильства підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з ІПС«АРМОР» щодо повідомлення на лінію 102 про вчинення домашнього насильства.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, та вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до. ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з судовий збір на користь держави

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA0004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко