Справа № 127/5196/21
Провадження № 3/127/1845/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021 року, о 22:15 годині, продавець ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на робочому місці та здійснювала продаж продуктових товарів без засобів індивідуального захисту, а саме: медичної маски та рукавичок, чим порушила п. 2.14 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона завжди дотримується вимог законодавства, носить засоби індивідуального захисту. 08.01.2021 року вона на роботі також носила захисну маску та рукавчики, проте, так як уже був пізній час, після 22:15 години, вона тимчасово, для перепочинку, зняла маску та рукавички, оскільки вони за цілий день сильно подразнили її шкіру та мала намір знову їх одягнути, однак в цей час до магазину зайшли працівники поліції, які склали на неї протокол про адміністративне правопорушення. Про вчинене дуже шкодує, у вчиненому розкаюється, просила суд її суворо не карати, врахувати, що у неї на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а саме: вимоги п. 2.14 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 21.07.2020 року, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3) та поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею в судовому засіданні, відповідно до яких остання пояснила, що вона здійснював торгівлю продуктами харчування в «Маркет плюс» за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 42, та під час того, як вона тимчасово зняла засоби індивідуального захисту, до магазину зайшли працівники поліції, які склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення, свою вину визнає, просила її суворо не карати.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що вона свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, суд, зважаючи на майновий стан правопорушниці, яка має на утриманні двох малолітніх дітей - 2011 та 2012 року народження, враховуючи усі обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Я.М. Іванченко