Справа № 489/353/21
Номер провадження 3/489/570/21
Постанова

Іменем України

17 березня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

Відповідно до протоколу серія ВАБ № 199017 від 29 грудня 2020 року, 20.12.2020, приблизно о 19:00 год. за місцем мешкання у гуртожитку вчинила сварку з гр. ОСОБА_2 , в ході якої виражалась нецензурною лайкою та погрожувала.

В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечила. Суду пояснила, що з потерпілою постійно виникають конфлікти, через те, що остання чіпає її речі, в ході сварки 20.12.2020 також виникла словесна перепалка,в ході якої потерпіла штовхала її та кричала. Захисник вказав, що вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутні докази події і складу адміністративного правопорушення. Вказав, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до поліції з приводу конфліктів з потерпілою.

Потерпіла обставини, викладені в протоколі підтвердила. вказала, що в цей день відбувся конфлікт в ході якого ОСОБА_3 погрожувала їй та висловлювалась нецензурною лайкою. Вказує, що ОСОБА_3 конфлікту не тільки з нею, а і з іншими сусідами. Її представник надав листи з поліції за зверненнями інших мешканців.

Суддею встановлено, що 20.12.2020 між сторонами виник конфлікт. Раніше сторони звертались до поліції щодо вжиття заходів щодо іншої сторони.

Порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах (далі - органи поліції), матеріалів про адміністративні правопорушення передбачено Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 (далі - Інструкція).

Відповідно до ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу він складений 29.12.2020, хоча події відбувались 20.12.2020, тобто його складено з порушенням вимог ст. 254 КУпАП.

Покази сторін щодо вчинення дій є протилежними. Потерпіла вказує, що при конфліктій ситуації були присутні свідки, однак в протоколі у відповідній графі відомості про наявність свідків відсутні. Інших доказів на підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з вимогами ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, матеріали справи не містять належних і допустимих доказів наявності у діях особи складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв