Справа № 346/881/21
Провадження № 3/346/748/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, працюючої соціальним працівником, РНОКПП : НОМЕР_1 ,

- за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв"язку з чим останній 08 лютого 2021 року близько 01:00 год. перебував у громадському місці - поблизу магазину "Експрес" по вул. Мазепи в м. Коломия, в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що вона самостійно виховує двох синів, один з яких неповнолітній і відчуває деякі складнощі. В основному діти слухняні, проте молодший може підпадати під сторонній вплив. Так трапилося цього разу, де його втягнув у вказані обставини повнолітній двоюрідний брат. Обіцяє надалі більше уваги приділяти дитині. Просить врахувати, що вона здійснює догляд за перестарілими особами, як соціальний працівник та отримує допомогу у 1 800 грн і не обирати суворе стягнення.

Вина правопорушниці також підтверджується :

письмовими поясненнями ОСОБА_5 з приводу обставин вчиненого правопорушення, де вину визнала;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 11 лютого 2021 року з приводу обставин події;

копією паспорта громадянина України ОСОБА_6 , з якого вбачається, що під час вичнення правопорушення останній був неповнолітнім.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона як мати не виконала свій обов"язок щодо виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого остання вчинила протиправні дії.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини за яких наступила подія правопорушення, особу винної, ступінь вини, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомлює вчинене та розкаюється, а тому рахує можливим обрати їй найм"якіший вид стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 284, 294 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.