Провадження № 3/686/8935/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непраюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 12.11.2021 року о 17 год. 00 хв., в м.Хмельницький, по вул.Шевченка, 45, в дворі будинку, керуючи транспортним засобом «TOYOTA Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового лівого інтервалу та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «VAZ 21154», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний автомобіль «VAZ 21154» отримав механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «TOYOTA Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з двору будинку, що по вул.Шевченка, де, в зв`язку з припаркованими автомобілями був ускладнений виїзд, не відчув, що зачепив припаркований транспортний засіб «VAZ 21154», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки в салоні грала музика. Пошкодження на його, ОСОБА_1 , автомобілі відсутні. Про вказане ДТП дізнався 15.11.2021 року від працівників поліції. Наразі, відшкодував заподіяну шкоду в повному обсязі , власник транспортного засобу «VAZ 21154», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 претензій до нього немає, на підтвердження чого надав розписку останньої від 15.11.2021 року;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 12.11.2021 року близько 17 год. 00 хв., в ході телефонної розмови дізналася від ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої було пошкоджено її, ОСОБА_2 , транспортний засіб «VAZ 21154», номерний знак НОМЕР_2 , що був припаркований біля їх дому в дворі, за адресою: м.Хмельницький, вул.Шевченка, 45. Винуватець ДТП (водій cлужби таксі «OPTI») місце події залишив;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №210255 від 15.11.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 12.11.2021 року, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортного засобу «VAZ 21154», номерний знак НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди та видимі механічні пошкодження вказаного автомобіля;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП рядового поліції Швалюка О. від 12.11.2021 року;

- розпискою ОСОБА_2 від 15.11.2021 року;

- фотозображеннями та відеозаписом з місця події;

- актом огляду транспортного засобу «TOYOTA Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , від 15.11.2021 року.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортного засобу «VAZ 21154», номерний знак НОМЕР_2 .

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого незначні механічні пошкодження, а також відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілої, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №210256 від 15.11.2021 року за ст.122-4 КУпАП та ставиться в вину те, що він 12.11.2021 року о 17 год. 00 хв., в м.Хмельницький, по вул.Шевченка, 45, в дворі будинку, керуючи транспортним засобом «TOYOTA Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, місце події залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні заперечив, пояснивши, що у момент зіткнення, не почув удару, в зв`язку з тим, що в салоні грала музика, тому й поїхав далі.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :