Справа № 676/1052/21
Провадження № 3/676/574/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ВК «Спецрембуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2021 року о 16 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Героїв Небесної Сотні, 42, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль OPEL ОМЕGA державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв позаду, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому водій ОСОБА_1 з`їхав з місця ДТП, чим порушив п.п. 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 25 січня 2021 року керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль OPEL ОМЕGA державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв позаду, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому з`їхав з місця ДТП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13 лютого 2021 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно п. 2.10а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП; за ст.122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 122-4, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч