Справа №522/1768/21
Провадження №3/522/1942/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 19.01.2021 року о 11 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом KIA OPTIMA, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса, Французький бульвар, та виконуючи об`їзд перешкоди, виїхав на зустрічну смугу руху, в наслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом JAGUAR EPACE, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 14.2(В) ДР України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №039180 від 19.01.2021 року за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно пояснень, що містяться в матеріалах справи, вину в скоєні правопорушення за ст.124 КУпАП не визнає, 03.02.2021 року та 08.02.2021 року надав до суду клопотання про направлення матеріалів справи, складених відносно нього за ст.124 КУпАП, до Октябрського районного суду м. Полтави, для розгляду за місцем його проживання.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм правову оцінку, суддя критично відноситься до наданих до суду клопотань про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави, для розгляду за місцем його проживання, так як вважає, що таким чином останній намагається затягнути процес розгляду справи та уникнути адміністративної відповідальності.

Крім того в матеріалах справи містяться розбіжності щодо місця проживання правопорушника зазначених в протоколі серії ДПР18 №039180 від 19.01.2021 року тасхеми місця ДТП від 19.01.2021 року де ОСОБА_1 зазначив та засвідчив підписом своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №039180 від 19.01.2021 року, схемою місця ДТП від 19.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено. Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень 00 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судові витрати на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л. С. Єршова