Справа № 405/7160/21
провадження № 3/405/1501/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу працюючої продавчиною в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні двох малолітніх дітей: сина ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда з Головного управління ДПС у Кіровоградській області ДПС України 08.10.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення №000232 від 28.09.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративні правопорушення, який є предметом дослідження під час даного судового розгляду, посадовою особою, якою порушено провадження у справі про адміністративне правопорушення у вину ОСОБА_1 ставиться те, що остання, яка є продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_2 », порушено п.п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме 28.09.2021 не проведено в в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , розрахункової операції через реєстр розрахункових операцій (далі-РРО) на повну суму покупки 160 грн. 98 коп. та не видано розрахункового документу встановленого зразка, чим порушено п.1, п.2, ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями) (Закону №265) та ч.1 ст155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення( КУпАП).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 07.12.2021 (а.п. 33), причини неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від останньої до суду не надходило.

З`явився в судове засідання представник ОСОБА_4 , який був допитаний в якості свідка, який повідомив, що 06 грудня 2021 року Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 , подала позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень до Кіровоградського окружного адміністративного суду. 09.12.2021 Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрив спрощене провадження в адміністративній справі за позовом. Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 05 січня 2022 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до ГУ ДПС у Кіровоградській області ДПС України з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п.56.22 ст.56 Податкового кодексу України, якщо платник податків оскаржує рішення контролюючого органу в адміністративному порядку та/або до суду, повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо ухилення від сплати податків не може ґрунтуватися виключно на цьому рішенні до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом.

Так, з поданих представником ОСОБА_4 до суду матеріалів вбачається, що наразі на розгляді в Кіровоградському окружному адміністративному суді перебувають матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи, що на день розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 процедура оскарження матеріалів та рішень відповідно до акту перевірки триває, тобто результати перевірки щодо порушення в частині ведення податкового обліку, є неузгодженими до завершення процедури адміністративного оскарження, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі, на підставі чого матеріали даної справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 000232 від 28.09.2021) повернути до Головного управління ДПС у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков