ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 Справа №607/22835/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що поступили з Відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера за віком, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 15 жовтня 2021 року о 09 год. 40 хв. в м. Тернопіль на вул. Бережанській, керував автомобілем «Volkswagen Crafter» р.н. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч на нерівнозначному перехресті на вул. Тролейбусну в м. Тернопіль виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б; 11.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не з`явився, подавши через канцелярію суду письмову заяву з якої слідує, що просить проводити розгляд без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає та щиро розкаюється. Крім цього представник потерпілої адвокат Янчишин В.Й. подав заяву про розгляд адміністративної справи без участі потерпілої в якій зазначив, що просить суд при визначенні покарання обмежитись штрафом.0

Крім визнання вини, що є належним доказом, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125818 від 18 листопада 2021 року;

- даними з довідки про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області № 42153 від 15.10.2021 року;

- схемою місця ДТП з фото таблицями від 15 жовтня 2021 року;

- протоколом огляду від 15 жовтня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 жовтня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, думку потерпілої, особу порушника, ступінь вини, та її визнання вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій