Справа № 661/1145/21
Провадження № 3/661/815/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.12.2020 року о 20:35 год. в с. Корсунка по вул. Суворова,8 водій керував мопедом Хонда Діо з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 "а" ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначено на 15.03.2021 року та 19.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 18.12.2020 року в с. Корсунка по вул. Суворова були запрошені в якості свідків, при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 у їх присутності він відмовився від продуття алкотестеру «ДРАГЕР» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованих йому правопорушеннях суду не надано, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2020 року серії ДПР18 номер 156744, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, наведеними доказами по справі у їх сукупності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проте, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Новокаховського міського суду Херсонської області 10.03.2021 року на час розгляду справи сплив строк, передбачений ч.3 ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Матвєєва