П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Василюк В.В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності Поліщука Д.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у «Місія Братерство без кордонів», за ст. 124 КУпАП., -

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 298515, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., вбачається, що о 16 год. 21 хв., 25.11.2021 в м. Рівне по вул. Севастопольська, 49, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та при виїзді з другорядної дороги на головну не надав дорогу автомобілю «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого трапилось їх зіткнення. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 2.3Б, 16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини та пояснив, що у вказаний вище час та день відбулося зіткнення автомобіля «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням, у скоєнні якого визнано винним водія ОСОБА_2 , а на нього працівниками поліції помилково складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, на підтвердження чого надав суду постанову Рівненського міського суду Рівненської області про визнання винним та притягнення до адміністративної відповідальності по вказаному факту за ст. 124 КУпАП. водія ОСОБА_2 . Просив суд закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Поліщук Д.В. в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя.

Заслухавши пояснення учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не порушував вимоги п.п. 2.3Б, 16.11 Правил дорожнього руху.

Судом встановлено, що о 16 год. 21 хв., 25.11.2021 в м. Рівне на перехресті вул. С. Бандери - Севастопольська, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , не виконала вимоги забороненого (жовтого) сигналу світлофора, не зупинилась у зазначеному місці та виїхала на перехрестя де відбулося зіткнення з автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 . В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушила п.п. 8.7.3г Правил дорожнього руху.

Наведена обставина стверджується схемою та постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.12.2021, згідно якої у вказаному ДТП визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. водія ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, об`єктивними доказами не підтверджено та спростовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП., - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов