Справа № 571/353/21
Провадження № 3/571/192/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Олександрівка, Рокитнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину, одруженої, на утримані одна неповнолітня дитина, не інваліда, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
07 березня 2021 року близько 23 год. 30 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила насильство в сім`ї, а саме під час суперечки висловлювалася в сторону чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою, наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала повністю. Підтвердила обставини вказані в протоколі та пояснила, що 07.03.2021 року близько 23 год. 30 хв. прийшла додому після святкування 8 Березня. Суперечка з чоловіком виникла через ревнощі, в ході якої він ображав її нецензурними словами, намагався наїхати на неї машиною, наносив удари по попереку, кинув у неї каменем. Однак, з приводу його протиправних дій вона до правоохоронних органів не зверталась, так як не бажає. Підтвердила, що у відповідь на його поведінку та з метою припинити його дії, на емоціях висловлювалася в його адресу нецензурними словами та погрожувала. Погроза була на словах, до реальних дій не вдавалася. Зазначила, що на момент розгляду справи досягли з потерпілим примирення
ОСОБА_2 не заперечив пояснення ОСОБА_1 , проте пояснив, що в конфлікті вважає її виннуватою, оскільки 07.03.2021 року дружина повернулася додому з корпоративу пізно, він виїха її зустрчати, але по дорозі розминулися і через це виникла суперечка в ході остання ображала його нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №749373 від 07.03.2021 року, рапортом чергового працівника поліції від 07.03.2021 року, поясненням ОСОБА_2 , що не суперечать встановленим обставинам та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП. Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, її поведінка була обумовлена протиправними діями відносно неї з боку потерпілої особи; у вчиненому щиро розкаялась та зробила належні висновки, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, діяння не становить значної суспільної шкідливості, не завдало збитків безпосередньо потерпілій особі, з якою вона примирився, не завдало шкоди державним чи суспільним інтересам, а тому є всі підстави розцінювати його як малозначне.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на встановлені обставини суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2 , 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: