Єдиний унікальний № 408/3488/20-п
Провадження № 3/408/68/21, №3/408/149/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 02 березня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ДОП СП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився по невідомій суду причині. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123327 ОСОБА_2 з протоколом згоден.

Згідно рапорту ДОП СП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Казюкалова А. від 10 грудня 2020 року встановлено, що під час усної бесіди ОСОБА_2 пояснив, що порушив правила адміністративного нагляду черев вади зі здоров`ям, а саме через проблеми з ногами.

01 лютого 2021 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Харківського районного суду Харківської області.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився по невідомій суду причині. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123336 ОСОБА_2 з протоколом згоден.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що порушив правила адміністративного нагляду черев відсутність коштів приїхати до смт. Біловодськ.

З матеріалів адміністративних правопорушень встановлено, що 04 травня 2020 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, з встановленням обмежень: заборона виходу з місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 , у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі Луганської області; заборона перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв; зобов`язання з`являтися до відповідного відділу поліції для реєстрації два рази на місяць.

Згідно реєстраційного листа встановлено, що ОСОБА_2 не прибув до відділу поліції для реєстрації: 03.08.2020, 17.08.2020, 07.09.2020, 21.09.2020, 05.10.2020, 19.10.2020, 02.11.2020, 16.11.2020, 07.12.2020, 21.12.2020, 04.01.2021, 18.01.2021, 01.02.2021.

Згідно довідки старшого інспектора СП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. встановлено, що станом на 10.12.2020 в Інформаційному порталі Національної поліції України є наявна інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176, ч.ч.1,2 ст.178, ч.1 ст.127, ст.44-2 КУпАП.

Згідно постанови Біловодського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП остаточно накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51 гривню.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються достатні ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги вище викладене вважаю за необхідне, при накладенні адміністративного стягнення, врахувати норми статті 36 КУпАП, якою передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, ч.2 ст. 187, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, та накласти на нього з урахуванням ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас