П О С Т А Н О В А№ 127/18187/20

17 березня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення судового збору в розмірі 420,20 грн та виконавчого збору в розмірі 42,04 грн, про відстрочку стягнення судового збору та виконавчого збору у адміністративній справі №127/18187/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась адміністративна справа №127/18187/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О. від 07.09.2020 р. у справі постановою Вінницького апеляційного суду від 23.10.2020 р. скасовано та винесено нову постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119,00 грн, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн на користь держави. (а.с. 76-78)

Тобто, у адміністративній справі №127/18187/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП постанова винесена Вінницьким апеляційним судом.

10.03.2021 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення стягнення судового збору в розмірі 420,20 грн та виконавчого збору в розмірі 42,04 грн, про відстрочку стягнення судового збору та виконавчого збору у адміністративній справі №127/18187/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, постанова у адміністративній справі №127/18187/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП винесена Вінницьким апеляційним судом, ОСОБА_1 звернувся з заявою щодо виконання цієї постанови (зупинення стягнення судового збору і виконавчого збору, відстрочення стягнення судового збору і виконавчого збору), а оскільки згідно ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, зазначена заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

В зв`язку з цим необхідно повернути заяву про зупинення стягнення судового збору в розмірі 420,20 грн та виконавчого збору в розмірі 42,04 грн, про відстрочку стягнення судового збору та виконавчого збору у адміністративній справі №127/18187/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 .

Роз"яснити, що оскільки постанову від 23.10.2020 р. в адміністративній справі №127/18187/20 винесено Вінницьким апеляційним судом, заяви, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у цій справі, вирішуються Вінницьким апеляційним судом, який виніс постанову у справі.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення судового збору в розмірі 420,20 грн та виконавчого збору в розмірі 42,04 грн, про відстрочку стягнення судового збору та виконавчого збору у адміністративній справі №127/18187/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути заявнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя О.О. Венгрин