Єдиний унікальний номер 725/782/21
Номер провадження 3/725/569/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 600659 від 08.02.2021 року, громадянка України ОСОБА_1 08.02.2021 року по адресі спільного проживання - в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї доньки - ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою, погрожувала неприємностями та позбавленням житла.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №60092 від 16.02.2021 року, ОСОБА_1 10.02.2021 року о 19 год. 55 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинила словесний конфлікт зі своєю донькою ОСОБА_2 , тим самим порушила вимоги тимчасового заборонного припису серії АА №085153 від 08.02.2021 року.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 60091 від 16.02.2021 року, ОСОБА_1 10.02.2021 року о 20 год. 10 хв. в м.Чернівці по вул. Винниченка, 10/1 виражалась в адресу своєї доньки нецензурною лайкою та вдарила її каструлею по голові.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 600680 від 13.02.2021 року, ОСОБА_1 13.02.2021 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинила словесний конфлікт зі своєю донькою ОСОБА_2 , тим самим порушила вимоги тимчасового заборонного припису серії АА №085153 від 08.02.2021 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/782/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень не визнала та пояснила, що конфлікти з нею вчиняє її донька та її співмешканець, які спільно з нею проживають у належній їй квартирі та систематично порушують правила співжиття, б`ють її, ображають, у зв`язку з чим вона змушена постійно звертатись в правоохоронні органи для самозахисту, натомість за наслідками таких звернень працівники поліції складають протоколу відносно всіх учасників конфлікт та не розбираються хто винен. Вказувала на те, що поведінка її доньки та її співмешканця створюють їй перешкоди в користуванні квартирою та роблять нестерпним її проживання за вказаною адресою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, не зважаючи на те, що повідомлялась судом про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Так, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення № 600659 від 08.02.2021 року не вказано час вчинення правопорушення, у протоколах №60092 від 16.02.2021 року, № 600680 від 13.02.2021 року відсутні відомості про потерпілу особу, при цьому слід зазначити, у справах про вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, виходячи із змісту диспозиції вказаної статті, в тому числі і в частині невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, завжди є потерпіла особа, тобто особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Частиною першою ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Згідно п.3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення.

Виходячи з диспозиції ст. 173-2 КУпАП, для наявності в діях особи складу зазначеного правопорушення необхідна сукупність обов`язкових елементів, таких як імовірність шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого внаслідок дій особи, яка притягається до відповідальності, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Так, ОСОБА_1 в судовому засідання вказала, що саме її донька вчиняє відносно неї домашнє насильство разом зі своїм чоловіком та саме внаслідок їх дій викликаються працівники поліції.

Крім того, для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 доказуванню підлягає той факт, що внаслідок її дій могла бути завдана шкода саме потерпілій ОСОБА_2 .

З метою встановлення об`єктивних обставин справи, спростування чи підтвердження пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, для дачі пояснень та можливого допиту відповідно до вимог ст. 272 КУпАП викликалась ОСОБА_2 , яка у частині вказаних вище протоколах зазначена як потерпіла, а в протоколах по факту порушення ТЗП серії АА №085153 від 08.02.2021 року як свідок.

Натомість, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, відомості про інших свідків обставин, які викладені у вказаних вище протоколах відсутні, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості поза розумним сумнівом встановити об`єктивні обставини справи та наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, а тому дану справу слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколами про адміністративне правопорушення № 600659 від 08.02.2021 року, №60092 від 16.02.2021 року, № 60091 від 16.02.2021 року, № 600680 від 13.02.2021 року об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером «725/782/21» та повернути Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна