Справа № 482/2076/20
Номер провадження 3/482/75/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

01 жовтня 2020 року о 08.30 год. в м. Нова Одеса Миколаївської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA, номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної дороги по вул. Шмідта на головну дорогу, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не була уважною та не стежила за дорожньою обстановкою, здійснила поворот ліворуч на нерегульованому перехресті, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1, п.п. 16.11, п.п 2.3.Б Правил дорожнього руху України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, тому розгляд справи проводився за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208617 від 25.11.2020 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2020 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 ; копіями рапорту та довідки слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення; та фотографіями місця ДТП.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно порушила п. 10.1, п.п. 16.11, п.п 2.3.Б Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний термін з дня скоєння правопорушення то адміністративне стягнення на особу не може бути накладене, а тому провадження по справі стосовно неї слід закрити у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: