Справа № 570/4160/21
Номер провадження 3/570/1885/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ "ГАРПУН", паспорт серії НОМЕР_1 , інші паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі,

за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Під час перевірки 04 серпня 2021 року ТОВ "ГАРПУН", що знаходиться за адресою: вул.Лісова, № 1, с.Боянівка, Рівненського району Рівненської області, було виявлено, що директор вищевказаного товариства ОСОБА_2 допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч.1 ст.21 КЗпП України, ТОВ "ГАРПУН" не укладено трудові договори з: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за якими дані працівники зобов`язуються виконувати роботу, визначену угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядку, а суб`єкт господарювання зобов`язується виплачувати їм заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

- в порушення вимог ст.24 КЗпП України, ТОВ "ГАРПУН" 24 липня 2021 року допущено до роботи працівників, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча судом було вжито необхідних заходів з метою належного повідомлення про час і місце розгляду справи. Причину неявки він суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, обов`язкова явка правопорушника не передбачена і ст.268 КУпАП, тому вважаю можливим слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 як директор ТОВ "ГАРПУН", допустив порушення ст.ст.21, 24 КЗпП України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, тобто фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), що повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № РВ585/248/АВ/П/ПТ від 04 серпня 2021 року, актом № РВ585/248/АВ від 04 серпня 2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .З врахуванням особи правопорушника, вважаю, що до нього має бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті - штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.3, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.