Справа № 349/288/21
Провадження № 3/349/170/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 березня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 січня 2021 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав рушницю ТОЗ-34ЕР, калібр 12 мм, серія УАВ/ НОМЕР_1 в м. Рогатині по вул. С.Бандери, 21а, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що рушниця, яка зазначена в протоколі, належала його покійному дідові. Коли він прибирав на горищі за місцем проживання останнього, то віднайшов її, про її існування раніше він нічого не знав. Зазначену рушницю він добровільно здав в поліцію. Повідомив про те, що сам є мисливцем, майстром спорту міжнародного класу із кульової стрільби, має дозволи на право зберігання, носіння мисливської зброї, отримав дозвіл на придбання однієї мисливської гладкоствольної зброї з метою подальшої реєстрації знайденої рушниці в органах поліції.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 251696 від 11 січня 2021 року; рапорт інспектора КОЗ СДС СП Рогатинського ВП Гринчишина Т. М. від 11 січня 2021 року; копію дозволу на право зберігання, носіння мисливської рушниці ІЖ-22, калібр 12 мм, № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копію протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 11 січня 2021 року; висновок експертного дослідження від 03.02.2021; заяву ОСОБА_1 від 11 січня 2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11 січня 2021 року; посвідчення мисливця, видане ОСОБА_1 04.08.2010; дублікат дозволу на придбання однієї мисливської гладкоствольної зброї від 14.01.2021, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн, без конфіскації вогнепальної мисливської зброї.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009339, отримувач УК у Рогатинському р-ні/Рогат.р/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій