ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 Справа №607/23209/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українки, громадянки України, приватного підприємця,

жительки АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 , 10 грудня 2021 року, о 14 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz В200», д.н.з. НОМЕР_1 , на майдані Перемоги, 4В в м. Тернополі, не була достатньо уважною, під час руху заднім ходом, не переконалась в безпечності маневру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 та який був припаркований, чим порушила вимоги п.2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками.

Крім того, громадянка ОСОБА_1 , 10 грудня 2021 року, о 14 год. 21 хв., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz В200», д.н.з. НОМЕР_1 , на майдані Перемоги, 4В в м. Тернополі, не була уважною, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно, не вибрала безпечної швидкості руху та не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого допустила наїзд на транспортний засіб марки «Volkswagen Atlas», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_3 та який був припаркований попереду, чим порушила вимоги п.2.3б, 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме, даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення ААБ №306397 від 10.12.2021 р., протоколі про адміністративне правопорушення ААБ №306398 від 10.12.2021 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 грудня 2021 року о 14 год. 20 хв., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 грудня 2021 року о 14 год. 21 хв., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.12.2021 року, та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан