ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , яка не працює,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, жительки АДРЕСА_2 , яка не працює,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, жительки АДРЕСА_3 , яка не працює -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Відповідно до матеріалів справи гр. ОСОБА_1 30 листопада 2020 року о 15 год 50 хв, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалося у образливому ставленні та чіплянні до гр. ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала частково.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АПР18 №712455 від 07 грудня 2020 року, згідно з яким гр. ОСОБА_1 30 листопада 2020 року о 15 год 50 хв, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалося у образливому ставленні та чіплянні до гр. ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 07 грудня 2020 року, відповідно до яких, остання визнає вину у вчиненні дрібного хуліганства;

- письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні гр. ОСОБА_5 , який підтвердив вчинення гр.гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 хуліганських дій 30 листопада 2020 року.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Щодо дій ОСОБА_2 , то суд встановив наступне:

ОСОБА_2 30 листопада 2020 року, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалося у образливому ставленні та чіплянні до гр. ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явилась, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, оскільки не може прибути в судове засідання за сімейними обставинами, вину визнає.

Винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АПР18 №712457 від 14 грудня 2020 року, згідно з яким гр. ОСОБА_2 30 листопада 2020 року, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалося у образливому ставленні та чіплянні до гр. ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні гр. ОСОБА_5 , який підтвердив вчинення гр.гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 хуліганських дій 30 листопада 2020 року

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Щодо дій ОСОБА_3 , то суд встановив наступне:

ОСОБА_3 30 листопада 2020 року, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалося у образливому ставленні та чіплянні до гр. ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 вину не визнала.

Винуватість гр. ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АПР18 №712456 від 07 грудня 2020 року, згідно з яким гр. ОСОБА_3 30 листопада 2020 року, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалося у образливому ставленні та чіплянні до гр. ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні гр. ОСОБА_5 , який підтвердив вчинення гр.гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 хуліганських дій 30 листопада 2020 року.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2020 року та від 14 грудня 2020 року, який поступили для розгляду до Підволочиського районного суду Тернопільської області 06 січня 2021 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому справу відносно них провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак