Справа № 157/111/21
Провадження №3/157/296/21
ПОСТАНОВА

12 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №456729 від 10 січня 2021 року вказано, що ОСОБА_1 10 січня 2021 року в 01 год. 33 хв. на вул. Любешівська в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «BMW 320D», номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.

Так, 25 січня 2021 року дана справа про адміністративне правопорушення вперше надійшла до Камінь-Каширського районного суду. У зв`язку з відсутністю у вказаному вище протоколі про адміністративне правопорушення частини статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 02 березня 2021 року цей протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуто до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

10 березня 2021 року справа вдруге надійшла до суду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 7 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376 (далі Інструкція) не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На порушення вказаних норм закону, у тексті протоколу вбачаються виправлення в частині статті 122-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності із «-» на «1», що було зроблено після повернення протоколу для належного оформлення.

З наведеного вбачається, що інспектор СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП Бегаль Ю.П., який складав протокол, не усунув недоліків, відмічених у постанові судді Камінь-Каширського районного суду від 02 березня 2021 року, фактично не виконавши даної постанови, та вдруге надіслав справу до суду, у протоколі якої допустив вказане вище порушення вимог Інструкції.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП є основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути негайно направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол серії ДПР18 №456729 від 10 січня 2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула