Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
24 грудня 2021 року Справа № 673/1376/21 Провадження № 3/673/878/21
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №496240 від 17.11.2021 року, складеного інспектором СЮП РП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Кондратюком Д.А. відносно ОСОБА_1 , остання ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стало наслідком того, що 12.11.2021 року під час обстеження умов проживання працівниками служби у справах дітей було виявлено, що в будинку брудно, розкинуті речі, постільна білизна брудна, не створено належних умов для навчання та ігор, окрім того, діти у період з 01.11.2021 року по 05.11.2021 року під час дистанційного навчання не виходять на зв`язок, чим порушила вимоги ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно постанови судді Деражнянського районного суду від 26.11.2021 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 була направлена до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки протокол не містив дати вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

07.12.2021 року матеріали означеної справи повторно надійшли до Деражнянського районного суду для розгляду.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В силу положень п.6-7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376 (далі Інструкція), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Разом із цим, зі змісту доопрацьованого протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП вбачається, що вищевказані вимоги закону під час його складення інспектором не дотримані, оскільки протокол містить дописування рукописом в частині зазначення дати вчинення інкримінованого правопорушення.

Усунення в такий спосіб недоліків протоколу про адміністративне правопорушення не може розцінюватися як належне пред`явлення конкретного обвинувачення ОСОБА_1 ..

Також, відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 із змістом протоколу про адміністративне правопорушення після вжиття працівником поліції заходів щодо усунення недоліків в акті обвинувачення.

Наведене вказує на неналежне виконання вимог постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.11.2021 року, яка є обов`язковою для виконання працівниками СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Без усунення зазначених у постанові суду недоліків здійснити розгляд адміністративної справи неможливо.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП направити до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна