Справа № 944/5857/21
Провадження №3/944/3569/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 вересня 2021 року близько 10 год 20 хв ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АТБ "Маркет", який знаходиться за адресою вул.Маковея, 64 в м.Яворів Львівської області, таємно викрав з полиці магазину пляшку коньяку марки «Аджарі» 0,5 л, кількістю 1шт., вартістю 139,40 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім цього, 12 вересня 2021 року близько 15 год 20 хв ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АТБ "Маркет", який знаходиться за адресою вул.Маковея, 64 в м.Яворів Львівської області, таємно викрав з полиці магазину пляшку коньяку марки «Аджарі» 0,5 л, кількістю 1шт., вартістю 139,40 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, 09 жовтня 2021 року о 02 год 15 хв, 11 жовтня 2021 року о 23 год 25 хв,18 жовтня 2021 року о 01 год 07 хв, був відсутній за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Яворівського районного суду Львівської області від 26 січня 2021 року, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами серії ВАБ №792254 від 20.10.2021 року, серії ВАБ №792255 від 20.10.2021 року, серії ВАБ №792250 від 19.10.2021 року, серії ВАБ №792249 від 19.10.2021 року, серії ВАБ №792251 від 19.10.2021 року про адміністративне правопорушення, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 26 січня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки як з`ясовано в судовому засіданні, він вчинив дрібне викраденя чужого майна вчинене повторно протягом року, та порушив правила адміністративного нагляду, ті самі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчинених ним правопорушень; ступінь його вини у вчинених тотожних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, яка доведена повністю, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також зважає на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Накладення на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2021р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення з врахуванням частини 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою КМ України.

Суддя Ю.М. Колтун