П О С Т А Н О В А№ 127/4866/21

05 березня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «НВП «Турбівський машинобудівний завод», розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31.12.2020 р. о 16-50 год. по вул. Академічна, 11А м. Одеси ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz ML 320», р/н НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля «Renault Dokker», р/н НОМЕР_3 , та вчинив зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 31.12.2020 р. о 16-50 год. по вул. Академічна, 11А м. Одеси ОСОБА_1 після вчинення ДТП, в якому автомобіль «Renault Dokker», р/н НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що під час події, що сталась 31.12.2020 р. о 16-50 год. по вул. Академічна, 11А м. Одеси, не відчув зіткнення з автомобілем «Renault Dokker», р/н НОМЕР_3 , а тому поїхав далі. Умислу залишати місце ДТП не мав, це сталось не навмисно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №064416 і №064417 від 11.02.2021 р., рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

На а.с. 5 - схема місця ДТП, яка сталась 31.12.2020 р. на вул. Академічна, 11А м. Одеси, якою зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень «Renault Dokker», р/н НОМЕР_3 , отриманих внаслідок ДТП (а.с. 5 зворот). Зокрема, зафіксовано, що зазначений автомобіль отримав пошкодження: лівої задньої фари, заднього бампера.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 124, 122-4, 283, 284, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин