Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5431/21
Провадження № 3/723/6259/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Сторожинецького райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2019 року ВАБ № 818823, згідно якого ОСОБА_1 24 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв. в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького здійснив словесний конфлікт із ОСОБА_2 в ході якого ображав нецензурними словами, чим своїми діями порушив вимоги ст.173 КУпАП.

Вивчивши матеріли справи, вважаю, що склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній, внаслідок його недоказаності, з огляду на наступне.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Встановлено, що постановою дізнавача сектору дізнання від 30 листопада 2021 року в діях ОСОБА_1 , які йому інкримінувалися в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 10.11.2021 року №0000393 встановлено відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При цьому ОСОБА_1 інкримінувалось спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 в ході раптово виниклої суперечки.

Досудовим розслідуванням не встановлено хто перший почав конфлікт, але встановлено що конфлікт мав місце з причин раптово виниклих неприязних відносин пов`язаних із порушенням домовленостей між підприємцями-таксистами щодо напрямків (маршрурів) їх руху та перевезення пасажирів.

При цьому такі неприязні відносини виникли у ОСОБА_1 з усіма таксистами, як про це зазначає свідок ОСОБА_3 та інші свідки.

Зважаючи на вказане, щодо наявності неприязних відносин, суд знаходить, що такі відносини не можуть утворювати склад дрібного хуліганства.

Нецензурна лайка в громадському місці, як вбачається із постанови дізнавача та матеріалів справи про адміністративне правопорушення під час конфлікту була відсутня, а зазначення того, що була образа не створює такий склад правопорушення.

Крім того встановлено, що першим для вияснення відносин до ОСОБА_1 підійшов ОСОБА_2 , та почав виясняти чому в автомобілі ОСОБА_1 перебувають пасажири із села Чудей в порушення домовленості між таксистами-підприємцями, а тому в ОСОБА_1 відсутній і такий склад як образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії.

Виходячи з цього провадження підлягає закриттю внаслідок відсутності в діях і поведінці ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення статтею 173 КУпАП.

Керуючись ст.173, 247, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: