Справа № 571/317/21
Провадження № 3/571/177/2021
П О С Т А Н О В А

16 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши клопотання адвоката Кузьміна Є.О. у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

15.03.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О., в якому просить суд з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з метою дотримання права ОСОБА_1 на захист, здійснити судове засідання призначене на 23.03.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Розглянувши клопотання суд прийшов до наступного.

КУпАП не врегульовує питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Питання про забезпечення участі особи в справах про адміністративне правопорушення, яка з поважних причин не може прибути в судове засідання, шляхом відеоконференцзв`язку не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні вказаного питання, слід керуватися ст.336 КПК України.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання адвоката задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.272 КУпАП, ст.336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О. задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 09 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Копію ухвали надіслати до адвокату Кузьміну Євгену Олександровичу, ( АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для організації відеоконференції.

Суддя М.Я.Качмар