СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/3150/21
пр. № 3/759/1804/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП України, за відносно особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської обл., громадянина України, із вищою освітою, не працюючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2021 ОСОБА_1 приблизно о 18 год. 10 коп. 05.10.2020 по пр. Перемоги, 134 у м. Києві керуючи транспортним засобом «Moto Guzzi» д.н.з. НОМЕР_1 при виникненні безпеки для руху, яку він об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості і до зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 у результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 телесні ушкодження.

Гр-н. ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Гр-н. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Норма ст. 61 Конституції України встановлює, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. При цьому, застосування уповноваженими на те посадовими особами заходів адміністративного впливу здійснюється в точній відповідності з законом (ч. 3 ст. 7 КУпАП).

Вина порушника повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №123443 від 11.02.2021; постановою слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві про виділення матеріалів з кримінального провадження для проведення додаткової перевірки від 23.12.2020; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.10.2020; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; протоколом допиту потерпілого від 12.10.2020; протоколом допиту свідка від 08.10.2020; протоколом додатково огляду місця події від 20.10.2020; CD-диск із відео фіксацією; висновком експерта №КСЕ-19/111-20/53536 від 19.11.2020; повідомленням про вручення підозри від 23.12.2020 ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а справу закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, ст. 124, 247 п. 7 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ул`яновська