Cправа № 359/8624/21
Провадження № 3/359/4097/2021
ПОСТАНОВА

03 грудня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю захисника Яремової І.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Відділення поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

06.09.2021 року о 08 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на борту літака рейсу №PS612, сполученням «Єреван-Київ», висловлювалась нецензурною лайкою в бік інших пасажирів та членів екіпажу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Захисник Яремова І.В. в судовому засіданні заперечила щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що того дня у ОСОБА_1 справді виник конфлікт із іншими пасажирами та членами екіпажу, однак категорично заперечила висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою в їх бік. Посилаючись на те, що докази були зібрані з порушенням вимог законодавства, просив закрити провадження у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №509462 від 06.09.2021р., актом про правопорушення на борту повітряного судна від 06.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією постанови ГАВ № 011157 по справі про адміністративні правопорушення від 06.09.2021 року,

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також ту обставину, що значної шкоди не завдано, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з висловленням їй усного зауваження та закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 173, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадженні у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко