Справа № 505/3071/21
Провадження № 3/505/3246/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ПП, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

11 серпня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в м. Одеса, об`їзна дорога 9 км.+400м, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 3181, д.н.з НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності на здійснив зіткнення з транспортним засобом МАЗ д.н.з НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшов 22 рудня 2021 року та судовий розгляд призначено на 29 грудня 2021 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву за вх. №18772 від 28 грудня 2021 року в якій просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строку.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків накладення адміністративного стягнення є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Встановлено, що вчинення адміністративного правопорушення мало місце 11 серпня 2021 року, до суду ж вказаний протокол надійшов після доопрацювання тільки 22 грудня 2021 року, тобто після спливу терміну можливого притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що на момент розгляду протоколу скінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 268, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Г.В. Павловська