Справа № 408/263/21-п
Провадження №3/408/178/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Джусали Кармакчинського району Кзил-Кдинскої області Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, а саме: заборони виходу з свого житла в період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, заборони відвідування торгівельних закладів, де дозволена реалізація на розлив спиртних напоїв (кафе, бари), заборони виїзду за межі Луганської області без відома співробітника поліції, який здійснюватиме нагляд за піднаглядним та реєстрації в відповідному відділі поліції два рази на місяць.

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП в період часу з 08:00 до 17:00 годин не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП у Луганській області, чим порушив встановлене судом обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні поянив, що на реєстрацію в орган поліції в установлений час не з`явився, оскільки не зміг добратися, бо мешкає в селі. Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123338 від 16 лютого 2021 року, складеному та оформленому відповідно до вимог КУпАП, в яких викладена суть правопорушення, Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2020 року по справі №635/2265/20-к про встановлення адміністративного нагляду, рапортом поліцейського, реєстраційним листком органу поліції, з якого вбачається факт неявки на реєстрацію ОСОБА_1 до органу поліції 15 лютого 2021 року, та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши адміністративний матеріал, а також судове рішення Біловодського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2020 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, вважаю, що його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки його дії виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника ОСОБА_1 , оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.34-35, ст.284, ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя Булгакова Г.В.