Дата документу 28.12.2021
Справа № 501/5079/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Іллічівськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,

секретар судового засідання Неверовська Л.Ю.,

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

01.11.2021 год. о 19.21 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. 1-го Травня 13 а в м.Чорноморську, в порушення п.18.1 Правил дорожнього руху, на нерегульованому пішохідному переході, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 та допустив наїзд на останню, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень..

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду:

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що він їхав в темну пору дня, йшов дощ та була слизька дорога, він не встиг вчасно зреагувати на те, що пішохід переходить дорогу. Всі витрати на лікування ОСОБА_2 він оплатив та остання не має до нього претензій. Щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169336 від 01.12.2021р., схемою місця ДТП (а.с.15), довідкою про результати розгляду повідомлень за фактом ДТП з органів охорони здоров`я (а.с.1-2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (а.с.16), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.17), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.20), консультативним висновком спеціаліста (а.с.21).

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 11.11.2021р. вона не має до ОСОБА_1 будь-яких претензій (а.с.20).

ОСОБА_2 надала ВП№2ОРУП №2 ГУНП в Одеській області заяву в якій просить зупинити подальший розгляд матеріалів за фактом ДТП, яка мала місце 01.11.2021р. за участю ОСОБА_1 (а.с.23).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини, те що він щиро розкаюється, потерпіла ОСОБА_2 надала заяву про те, що вона не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн.), що складає на час винесення постанови - 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін