Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/2/21
Провадження № 3/670/66/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 26591150 від 02.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження як боржника у праві керування транспортними засобами, 29.12.2020 року о 11 год. 40 хв. в смт. Віньківці по вул. Першотравнева керував автомобілем CHERY, д/з НОМЕР_1 , вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, не оспорював фактичні обставини справи.

16.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, та вказав, що заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 він погасив і з нього знято обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2020 року серії ДПР18 № 481750 за ч. 3 ст. 126 КУпАП;

- постановою Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 26591150 від 02.03.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів;

- довідкою Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) № 20.24-27/3093 від 11.02.2021 року, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 за станом на 01.03.2021 року становить 69206,00 грн.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, згідно з постановою про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 10.03.2021 року, винесеною головним державним виконавцем Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляковою Л.В., тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами, яке було встановлене постановою Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 26591150 від 02.03.2018 року відносно боржника ОСОБА_1 скасовано у зв`язку з тим, що заборгованість по сплаті періодичних платежів у ОСОБА_1 відсутня, аліменти сплачені.

Тому суд, враховуючи сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 , характеризуючі дані, той факт, що заборгованість по сплаті аліментів ним погашена повністю, та обмеження у праві керування транспортними засобами на теперішній час відносно нього скасовано, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно йому зауважити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 126 ч. 3, ст.ст. 283-285 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого та усно йому зауважити.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова