Справа № 127/1647/21
Провадження № 3/127/1810/21
П О С Т А Н О В А

12.03.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.06.2016 року органом 0502, прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

26.02.2021 року, повторно, до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 30.12.2020 року правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

30.12.2020 року приблизно об 11.00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство: умисно ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання 12.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином.

Інформація щодо дат призначення справи до судового розгляду також була розміщена на сайті vnm.vn.court.gov.ua.

Заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надавав.

Постановою суду від 22.01.2021 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП було направлено до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання, зокрема, для надання письмового доказу про повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи судом або забезпечення його явки в судове засідання.

На виконання постанови суду від 22.01.2021 року, було надано рапорт інспектора 1 взводу роти 3 БУПП у Вінницькій області ДПП Остапенка Я., згідно якого ОСОБА_1 по телефону повідомив, що знаходиться за межами території України, в Республіці Польща, надав фото його закордонного паспорта з відмітками про перетин державного кордону та відкритою візою до 14.10.2021 року. ОСОБА_1 також повідомив, що буде перебувати в Польщі до закінчення строку візи, забезпечити його явку в судове засідання неможливо.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зокрема, у Рішенні від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вимоги ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення і про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАп настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП доводиться письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2020 року серії АПР 18 № 393208.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: