справа № 161/2169/21
провадження №3/566/259/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Луцького міськрайонного суду Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

- за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин по вул.. Пушкіна в м. Луцьк Волинської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «KIA Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та подав суду клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріала та матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Однак, ОСОБА_1 не навів жодних доказів того, що вчинене ним правопорушення має ознаки малозначного.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №336079, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП від 29.01.2021 року. (а.с. 1-2).

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має одну неповнолітню дитину. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :