П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., за участі прокурора Гадіон Н.М., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , присяжного Соснівського районного суду м. Черкаси, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

24 лютого 2021 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду, для розгляду за підсудністю, надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 61/2021 від 05 лютого 2021 року, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання у даній справі призначено на 10 березня 2021 року.

Гр. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань, у тому числі про відкладення розгляду справи, не подав.

Прокурор Гадіон Н.М. у судовому засіданні на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП заявила клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним зазначити наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За приписами ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора Гадіон Наталії Миколаївни задовольнити.

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 зупинити до наступного судового засідання.

Розгляд адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти до 09 години 00 хвилин 19 березня 2021 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко