Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2950/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - Головне управління ДПС у Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, фізичної особи-підприємця, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, зі слів не судима,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , господарська одиниця магазин "АВС", 06.08.2020 року о 13 годині 17 хвилин допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провела через реєстратор розрахункових операцій розрахункову операцію - реалізацію однієї пляшки пива "Туборг" вартістю 18,00 грн., яке є підакцизним товаром, без зазначення при використанні режиму попереднього програмування найменування товару коду товарної підкатегорії згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТ ЗЕД), чим порушила вимогу, передбачену в пункті 11 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг" від 20.09.2019 року № 128-IX (далі - Закон).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

ОСОБА_1 при розгляді справи частково визнала свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснила, що 06.08.2020 року близько 14 години 00 хвилин в магазині "АВС", який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Олешник, вул. Першотравнева, 31, де вона здійснює підприємницьку діяльність, будучи фізичною особою-підприємцем, під час проведення перевірки працівниками Державної податкової служби було виявлено порушення допущене при реалізації пляшки пива "Туборг", а саме: незазначення при використанні режиму попереднього програмування даного товару коду УКТ ЗЕД, інших порушень не виявлено. За вказане порушення до неї застосовано фінансову санкцію органом Державної податкової служби.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними документами:

1) протоколом № 208/05-05 про адміністративне правопорушення, складеним 06.08.2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових установ управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Закарпатській області Ігнатом Ю.Ю. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 155-1 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 06.08.2020 року о 14 годині 30 хвилин допустила порушення порядку проведення розрахунків - проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно контрольної стрічки реєстратора розрахункових операцій за 06.08.2020 року встановлено реалізацію товарів продуктової та підакцизної групи без вказання коду УКТ ЗЕД для підакцизної групи та для продуктової групи - повного найменування та їх кількості, чим порушила вимогу, передбачену в пункті 11 статті 3 Закону (а.с. 1);

2) копією акту (довідки) № 000551 фактичної перевірки від 06.08.2020 року, складеного головними державними ревізорами-інспекторами Головного управління ДПС у Закарпатській області Свидою В.В., ОСОБА_2 , у якому зазначено, що в ході перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Олешник, вул. Першотравнева, 31, суб`єкта господарської діяльності ОСОБА_1 , проведеної у період з 13 години 19 хвилин до 16 години 35 хвилин, встановлено факт проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно контрольної стрічки реєстратора розрахункових операцій за 06.08.2020 року встановлено відсутність коду УКТ ЗЕД для підакцизного товару - пива "Туборг" об`ємом 0,5 л та відсутність назв товарів та обліку їх кількості для продуктових товарів (а.с. 2, 3);

3) копією фіскального чека від 06.08.2020 року № 389004 про реалізацію 06.08.2020 року о 13:17 год. у магазині "АВС", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Олешник, вул. Першотравнева, 31, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , товару "Туборг" вартістю 18,00 грн. (а.с. 4).

Неповна копія із документа під назвою "Звіт реалізації товарів" щодо реалізації товарів у магазині "АВС" за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (а.с. 4), на якому також відсутня дата, що є одним обов`язкових реквізитів документів у відповідності до положень підпункту 4.1 пункту 4 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року № 55, не є документом, тобто, джерелом доказу.

Частина копії нефіскального чека від 06.08.2020 року (а.с. 4), у якому вказано про запис № 2 від 26.08.2015 року, суми продажів, кількість чеків продажу, не містить відомості про обставини, що мають значення для встановлення обставин у справі.

Обставина щодо часу вчинення адміністративного правопорушення, вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, - 14 година 30 хвилин, не підтверджена сукупністю доказів у справі, оскільки порушення встановленого порядку проведення розрахунків допущено особою, яка притягається до адміністратиної відповідальності, при реалізації підакцизного товару, який відповідно до копії фіскального чека реалізовано о 13 годині 17 хвилин.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановленого порядку проведення розрахунків при реалізації товарів продуктової групи, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, не доведено, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, заперечила даний факт, а протокол про адміністративне правопорушення та копія акту (довідки) фактичної перевірки не є достатніми доказам для його встановлення.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Згідно частин третьої-п`ятої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-п`ятій статті 38 КУпАП, вчинено 06.08.2020 року, станом на 16.03.2021 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на порушника.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак