ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 Справа №607/18651/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Національної поліції в Тернопільській області Тернопільського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює касиром-оператором «Нова Пошта»

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що громадянка ОСОБА_1 11 жовтня 2021 року близько 11 год. 30 хв. ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній викурював цигарки торгової марки «Bond» в громадському місці, а саме на дитячому майданчику за адресою вул. Коперника, 7, м. Тернопіль. ОСОБА_2 не досяг 16 річного віку, тому протокол про адміністративне правопорушення в силу вимог ч. 3 ст. 184 КУпАП, складений відносно матері ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася. Просила суд обмежитись усним зауваженням. Пояснила, що усвідомлює протиправність своєї поведінки та можливі негативні наслідки, обіцяла не допускати подібного у майбутньому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме, відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477553 від 13 жовтня 2021 року; рапортами від 13 жовтня 2021 інспектора СЮП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області В.В. Бабішевича, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 жовтня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила адміністративне правопорушення, повністю визнала свою вину у його вчиненні та щиро розкаялася, усвідомлення останньою протиправності своєї поведінки та недопущення подібного в майбутньому, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.

Таким чином, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Л. Дзюбич