Справа № 333/637/21
Провадження № 3/333/553/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи, у судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Рогозін О.В. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що транспортні засоби учасників дорожньо-транспортної пригоди застраховані в одній страховій, останню було повідомлено про факт дорожньо-транспортної пригоди, її учасники отримають страхове відшкодування без притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому на даний момент спору немає. Учасники дорожньо-транспортної пригоди домовились спільно скласти та подати повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_1 подав повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку до страхової компанії ТДВ СК «КРЕДО».

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заперечував проти заявленого клопотання про закриття провадження у справі, оскільки він вважає винним у ДТП саме ОСОБА_1 , пояснив, що поліцію на місце дорожньо-транспортної пригоди визвав саме він, на пропозицію ОСОБА_1 потерпілий відмовився складати спільне повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду до страхової компанії та відповідно складати «Європротокол», бажав, щоб протокол про адміністративне правопорушення та відповідні до нього матеріали склали саме патрульні поліцейські.

У судовому засіданні патрульний поліцейський ОСОБА_3 повідомила, що 27.01.2021 року, під час патрулювання, їм надійшов виклик про те, що приблизно о 17 год. 30 хв., в м. Запоріжжі, на вул. Космічній, буд. 81, відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю водіїв двох автомобілів WOLKSWAGEN TOUAREG, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Коли вони прибули на місце, то запитали у водіїв, чи будуть вони складади «Європротокол», на що водій ОСОБА_2 повідомив, що не бажає складати «Європротокол», хоче щоб патрульні поліцейські склали матеріали про дорожньо-транспортну пригоду. В результаті чого вона з напарником почали оформляти матеріали.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять: протокол про адміністративне правопорушення ААБ № 102219 від 27.01.2021 року, з якого вбачається, що 27.01.2021 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом WOLKSWAGEN TOUAREG, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Запоріжжі, вул. Космічна, 81, під час перестроювання не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроюватися, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає, завдано матеріальні збитки. До матеріалів додано також схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення її учасників та фотознімки місця дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Згідно з примітки до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п 2.10 (д) Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Згідно з 3 абзацом п. 2.11 Правил дорожнього руху, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов`язків, передбачених підпунктами «д» - «є» пункту 2.10 цих Правил.

Відповідно до п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 1961-IV від 01.07.2004 року (зі змінами та доповненнями), у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

Тобто, водії-учасники дорожньо-транспортної пригоди на місці аварії, повинні спільно скласти відповідного зразка Повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди («Європротокол»), надати його страховику, що стає підставою для виплати страхового відшкодування потерпілому. Європротокол може заповнюватися як в паперовому вигляді, на спеціальному бланку, так і формі, з використанням системи «Електронний Європротокол», про що також прописано в п. 5 Інструкції щодо заповнення Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, затверджену Протоколом МТСБУ від 11.08.2011 року № 274/2011.

Європротокол спеціальний уніфікований бланк, який заповнюється учасниками дорожньо-транспортної пригоди, під яким слід розуміти «Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду». Порядок використання та відшкодування по Європротоколу регламентується Законами України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV та Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування» № 3045-VI від 17.02.2011 року.

Таким чином, Європротоколом можна скористатися при умовах, коли: одна з підстав, а саме «наявна згода водіїв транспортних засобів-учасників дорожньо-транспортної пригоди щодо її обставин». Суду не було задано доказів щодо заповнення спільно водіями-учасниками дорожньо-транспортної пригоди на місці Повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди («Європротокол»), а також враховуючи пояснення потерпілого про те, що він викликав поліції для фіксування ДТП, ним «Європротокол» спільно з іншим водієм ОСОБА_1 на місці ДТП не складався.

При цьому, водій ОСОБА_1 28.01.2021 року подав до ТДВ СК «Кредо» Повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку з метою отримання подальших страхових виплат, тобто виконав вимоги підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 1961-IV від 01.07.2004 року (зі змінами та доповненнями), а не спільно складений з водієм ОСОБА_2 . Повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди («Європротокол»).

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рогозіна О.В. про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, відмовити.

Продовжити розгляд адміністративного матеріалу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик