СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/1354/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП «Авен-Єзер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року вказана справа про адміністративне правопорушення надійшло до Святошинського районного суду м. Києва.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О. від 02.12.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції м. Києва ДПП для належного оформлення.

27.01.2021 року вказана справа, після до оформлення, була передана судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2020 о 13 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ataman A092G9», по вулиці Академіка Єфремова в м. Києві, при перестроюванні не надав перевагу автомобілю «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутньому напрямку, чим порушив п. 10.3., 2.3.Б Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП матеріальних збитків задано обом транспортним засобам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперчував.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 28.10.2020р., а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Кириленко