"22" березня 2021 р. Справа № 363/1139/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22 березня 2021 року серії АПР 18 № 203293 від, 21 березня 2021 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , відмовлявся виконати наполегливі, неодноразово повторені законні вимоги поліцейського, а саме покинути приміщення яке йому не належить, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та його дружиною виникла сварка, під час якої дружина викликала наряд поліції. Він підписав необхідні документи та закрився на другому поверсі будинку. Поліція висловлювала вимоги покинути приміщення, однак він не вважає, що дана вимога була законною, оскільки даний будинок є місцем його проживання. Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , більше року назад придбано ним з дружиною в шлюбі, та є їх спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Нормами ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі в графі «суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначено те, що ОСОБА_1 відмовлявся покинути приміщення, яке йому не належить, однак в матеріалах справи відсутня будь яка інформація та докази на підтвердження цієї інформації, щодо того, хто є власником даного будинку. Окрім того, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які він дав у судовому засіданні та інформації зазначеній в протоколі, адреса АДРЕСА_2 є місцем постійного проживання ОСОБА_1 .

Крім того, в протоколі вказано, що письмові пояснення додаються на окремому аркуші, однак, в матеріалах справи будь які пояснення. Так, до протоколу не долучено пояснень ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого ним правопорушення, а також пояснень дружини ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 викликала працівників поліції.

Також, долучений до протоколу рапорт, не містить підпису старшого інспектора-чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також відповідної резолюції Начальника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справ та вважає за необхідне повернути матеріали справи до Вишгородського відділення Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245,251,256,278,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії АПР 18 № 203293 від 00 березня 2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та долучені до нього матеріали повернути до Вишгородського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна