Провадження № 3/337/302/2021
ЄУН № 337/787/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 025003, який надійшов з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює юристом юридичної фірми , адреса : АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя з ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 18.02.2021 року надійшов протокол серії ВАБ № 025003, згідно якого 10.12.2020 року о 22:10 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню своєї дружини ОСОБА_2 , а саме словесні образи на її адресу, крики, приниження, штовхання та побиття.

В судове засідання призначене на 02.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду протоколу складеного відносно нього повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення на мобільний телефон зазначений ОСОБА_1 під час складання протоколу. 26.02.2020 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про те що, її чоловік ОСОБА_1 виправився, просить застосувати до нього попередження.

В судове засідання призначене на 12.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду протоколу складеного відносно нього повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення на мобільний телефон зазначений ОСОБА_1 під час складання протоколу. 01.03.2021 року ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду про перенесення судового розгляду, у зв`язку з перебуванням на лікарняному. Розгляд справи було перенесено на 15.03.2021 р. Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» Судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Суддею встановлено , що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що позбавляє можливості накладання адміністративного стягнення, беручи до уваги вимоги п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 221, 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя

15.03.2021