Справа № 644/1562/21
Провадження № 3/644/486/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2021 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ПБК «Лебідь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2021 року о 01 годині 03 хвилини ОСОБА_1 керував автомобілем марки «TOYTA LEND CRUISER PRADO150», державний номерний знак НОМЕР_1 , і, рухаючись на ньому по вул. Плитковій, не врахував дорожньої обстановки, погодних умов, не обрав безпечної швидкості руху та недотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, номерний знак НОМЕР_2 (останні дві літери невідомі), який рухався попереду. При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх володільцям було завдано матеріальні збитки.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був повідомлений, звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що вину у вчинені правопорушення визнає повністю, розкаюється у вчиненому та просить накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1,13.1 «в» ПДР України, оскільки під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан дорожнього покриття, втратив можливість контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, яке рухалося попереду нього,пошкодив транспортний засіб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 024963 від 13 лютого 2021 року (а.с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 лютого 2020 року (а.с. 2);

-письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с. 3);

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, повністю визнання ним своєї провини та щире каяття, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко