Справа № 577/1094/21
Провадження № 3/577/324/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

28 липня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 187 КУпАП 51 грн штрафу;

24 листопада 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 187 КУпАП 170 грн штрафу;

14 січня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 187 КУпАП 170 грн штрафу;

18 лютого 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 187 КУпАП 255 грн штрафу;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено обмеження, зокрема, заборонено було залишати будинок з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку.

Однак, в порушення встановлених обмежень, 4 березня 2021 року о 23 год. 36 хв., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що ходив по дрова, у скоєному щиро розкаюється.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №091441 від 05.03.2021, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 04.03.2021 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 6), рапортом інспектора ВРПП Конотопського РВП Касьяненко А. від 04.03.2021 року (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2020 про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 10), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2020 року, 24.11.2020 року, 14.01.2021 року та 18.02.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що накладення штрафу буде необхідним і достатнім для попередження скоєння ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій