Справа № 715/464/21
Провадження № 3/715/238/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання та навчання неповнолітньої дитини, внаслідок чого неповнолітній син останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.01.2021 року близько 14 години 00 хвилин перебував на території Глибоцького ліцею в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області у нетверезому стані, проте не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі та пояснила суду, що вона самостійно виховує сина, проводить виховні розмови із ним, однак останнім часом він ігнорує її прохання та застереження. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо її не карати, оскільки її матеріальний стан є важким.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність в ході розгляду справи на підставі належних, достатніх та допустимих доказів встановлено факт протиправних дій ОСОБА_1 .

Разом з тим, завданням КУпАП, зокрема, є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер, тяжкість, обставини та наслідки вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вважаю його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам, тобто малозначним. При цьому беру до уваги, що неповнолітній ОСОБА_2 у зв`язку з навчанням проживає не з матір`ю, матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, розмір її щомісячного доходу в 4000 грн., а тому вважаю за можливе її виправлення без застосування щодо неї адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ :