Справа № 456/4476/20
Провадження № 3/456/691/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.09.2020 близько 02:20 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у повторному, протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції .

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 678876 від 28.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 25.09.2020 близько 02:20 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.2/;

- постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. Згідно з даною постановою ОСОБА_1 встановлено ряд обмежень, в тому числі заборонено виходити з дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов`язано з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації /а.с.3/;

- довідкою про звільнення серії ЛВ № 05437 від 18.11.2011, з якої вбачається, що ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 18.11.2006 по 18.05.2011, звідки звільнений по відбуттю міри покарання /а.с.4/;

- характеристикою ДОП СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Іваськіва А.В., з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 один. В Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області знаходився на обліку, як особа якій встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності. За час проживання, за вищевказаною адресою, охарактеризував себе посередньо, зловживає алкогольними напоями, скарг на його поведінку в Стрийський ВП не надходило /а.с.5/;

- рапортом дільничого офіцера поліції СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції Кирилюк Н., згідно якого під час перевірки 25.09.2020 близько 02:20 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, згідно якого йому заборонено вихід з помешкання з 22:00 по 06:00 год. /а.с.6/;

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.07.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. /а.с.14/.

Окрім цього, суддя звертає увагу на наступне.

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 678874 від 28.09.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с.8/.

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2019, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319334 від 18.10.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с.9/.

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 678876 від 28.09.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с.10/.

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2021, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 678876 від 28.09.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення /а.с.13/.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 вчинено 25.09.2020. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду 01.03.2021, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення. Оскільки на момент надіслання протоколу до суду та розгляду справи закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 187 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя В. Л. Бучківська