233 233/4639/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює у СООО «Ілюс» м. Бахмут, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124КУпАП.

ОСОБА_2 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі не визнав у повному обсязі.

Для з`ясування обставин, під час яких відбулась дорожньо-транспортна пригода, в судовому засіданні були допитані: інспектори СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , а також вивчені матеріали справи, свідчення та перевірка яких недостатні для вирішення справи по суті і прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до норм діючого законодавства України.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо провини водія, який брав участь у ДТП, виникла потреба в спеціальних знаннях, з урахуванням клопотання захисника Скрипченко Д.В., вважаю за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ, розташованого за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Керуючись ст.273КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобілю Renault T 460, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами ПДР України?

2.З технічної точки зору чи мав водій транспортного засобу Renault T 460, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , належно виконуючи вимоги п.13.1ПДР України, технічну можливість уникнути скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди?

3.З технічної точки зору, чи знаходяться дії водія транспортного засобу Renault T 460, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 в причинному зв`язку з дорожньо транспортною пригодою і настанням наслідків в результаті даного ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ, розташованого за адресою 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту надати справу про адміністративне правопорушення №233/4639/21 відносно ОСОБА_1 за ст.124КУпАП, з матеріалів якої, враховуючи протокол судового засідання, письмові пояснення та інше, належить брати вихідні дані.

Мобільний телефон учасника ДТП: ОСОБА_1 НОМЕР_2 ;

Експертизу провести за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2021 рік на проведення судових експертиз (відповідно до п.11 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрати та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 р. № 710.

Постанова окремому оскарженню не підлягає

Суддя А.В.Орчелота