Справа № 658/3772/21
провадження № 3/658/1821/21
провадження № 3/658/1822/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка, громадянина України, працюючого водієм в «Каїс», мешканця АДРЕСА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справі відсутні),

за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

встановив:

07 листопада 2021 року о 20.30 год. на території Каховської автостації по вул.Мелітопольській в м. Каховці Херсонської області ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу перехожих. Своїми діями порушив громадський порядок.

Також, 07 листопада 2021 року о 20.30 год. на території Каховської автостації по вул.Мелітопольській в м. Каховці Херсонської області ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, відмовився виконувати законну вимогу поліцейського, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засідані ОСОБА_1 вину в учинених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 185 КупАП визнав. Пояснив, що 07 листопада 2021 року знаходився на території автостанції в стані алкогольного сп`яніння, де стався конфлік з невідомими йому особами в ході якої почав виражатися грубою нецензурною лайкою. Через деякий час приїхали працівники поліції, які просили його припинити правопорушення, однак у зв`язку з тим що був випивший не зміг зупинитися та почав висловлюватися в бік поліцейських нецензурною лайкою.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян), ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків), що повністю підтверджується поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами поліцейських, рапортом чергового ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в межах санкцій ст. 173, ст. 185 КУпАП, а остаточне визначене відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 36,

40-1, 173, 185, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за:

- ст. 173 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн.;

- ст. 185 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 грн. (розрахунковий рахунок UA0021199, код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача КазначействоУкраїни (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків