Справа № 708/182/21
Номер провадження № 3/708/127/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 247527 від 19.02.2021 року, про те, що він 19.02.2021 року о 08 год. 20 хв. керуючи власним автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 , в с. Рацеве Черкаської області по вул. Центральній, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався назустріч, скоїв ДТП, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні ДТП не визнав, пояснивши, що він рухався в своїй смузі руху по головній дорозі та здійснював поворот праворуч, а в цей час автомобіль Мерседес Бенц під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався йому назустріч, виїхав на смугу зустрічного руху, де і відбулося зіткнення.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_2 вказане заперечував, пояснивши, що саме ОСОБА_1 винен у даній ДТП.

Вислухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 247527 від 19.02.2021 року ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України та під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу дорожнього руху, що привело до ДТП.

Водночас, схема ДТП від 19.02.2021 року не містить відомостей про дорожню розмітку по вул. Центральній в с. Рацеве Черкаської області, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та встановити наявність чи відсутність вини водія у не дотриманні безпечного інтервалу руху та виїзді на смугу зустрічного руху.

Окрім того, згадана схема ДТП відображена з прив`язкою положення автомобіля ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 , до тротуару, а не до проїжджої частини, що також вказує на неможливість об`єктивно з`ясувати обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у направленні даного адміністративного матеріалу на дооформлення до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області для усунення зазначених суддею недоліків, а саме, для визначення в схемі ДТП дорожньої розмітки по вул. Центральній в с. Рацеве Черкаської області та для визначення положення автомобіля ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 , відносно проїжджої частини.

З огляду на вище викладене, даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 256,283-285 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко