Єдиний унікальний номер 725/899/21
Номер провадження 3/725/662/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 повіт ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року о 23:30год. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав вантажний автомобіль марки «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3 , який прямував з України до Румунії в службових справах. Транспортний засіб слідував без вантажу.

Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору ТАЕ 295417. ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю сигарети марки «MARLBORO» в кількості 50 пачок та сигарети марки «COMPLIMENT» в кількості 120 пачок, які знаходилися в кабіні у речовому ящику під спальним місцем водія у поліетиленовому пакеті. Дані сигарети ОСОБА_3 придбав в Україні та перевозив на територію Румунії щоб продати.

Таким чином, ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації сигарет.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме:сигарети марки «MARLBORO» в кількості 50 пачок та сигарети марки «COMPLIMENT» в кількості 120 пачок, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №-0113 від 15 лютого 2021 року, становить 7 524грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 454грн.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірі відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Буковинської митниці Держмитслужби стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1,283КУпАП та керуючись ст.ст. 461,462,467,483,522,524,525,529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 524грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 50 пачок сигарет марки «MARLBORO» та 120 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0131/40800/21 від 29 січня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневийрайонний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич