Справа № 346/77/21
Провадження № 3/346/316/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу при таких обставинах. 21 грудня 2020 року о 20 год 40 хв в м. Коломия на автодорозі Н-10 (158 км), ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя не надала перевагу в русі вантажному автомобілю (н.з. та марка невідомі) , який рухався по головній дорозі, та покинув місце ДТП та допустила з ним зіткнення, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, при цьому порушивши п.2.3 б, 16.11 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 128790 від 21.12.2020 року; схему місця ДТП, яка мала місце 21.12.2020 р.; письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.12.2020, яка пояснила, що здійснювала виїзд на дорожню розв`язку в с. П`ядики на трасу М10 на 158 км та плануючи робити поворот праворуч надала перевагу автомобілям, які рухалися останнім з яких (фура) зачепила капот її автомобіля задніми колесами, після чого вона з`їхала з дороги та припаркувалася вздовж узбіччя, та зазначила, що з висновками працівників поліції не згідна (а.с.3); дані з оптичного диску з відео файлом (а.с.4), вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення є те, що правопорушення вчинила вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцієюстатті 124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано - Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.