Справа № 214/1820/21
3/214/1020/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 27.02.2021 року о 23.30 годині в м. Кривий Ріг,Саксаганський район по вул. Володимира Великого,42 на зупинці міського транспорту гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції під час виконання ними службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме вчиняв дії передбачені ст..173 КУпАП та на неодноразові вимоги припинити вчиняти правопорушення не відреагував, також перебуваючи затриманою особою чинив опір, внаслідок чого співробітники поліції були змушені застосувати фізичну силу та спеціальні засоби - кайданки. Зафіксовано на нагрудний відео реєстратор АЕ 00177, АЕ 00080.

Крім того, 27.02.2021 року о 23.30 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район по вул. Володимира Великого,42 на зупинці громадського транспорту гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки (дані не встановлено), свідками чого були інші перехожі, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян. Правопорушення зафіксовано на нагрудний відео реєстратор АЕ 00080, АЕ 00177.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав, обставин їх вчинення не заперечував.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 547954 від 28.02.2021 року, 27.02.2021 року о 23.30 годині в м. Кривий Ріг,Саксаганський район по вул. Володимира Великого,42 на зупинці міського транспорту гр.. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції під час виконання ними службових обов`язків з охорони громадського порядку.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № від 28.02.2021 року, 27.02.2021 року о 23.30 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район по вул. Володимира Великого,42 на зупинці громадського транспорту гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки (дані не встановлено) , свідками чого були інші перехожі, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи: рапортом працівника патрульної поліції, протоколом АЗ про адміністративне затримання №103112.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/1820/21 ( провадження 3/214/1020/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №214/1821/21 (провадження 3/214/1021/21) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та присвоїти їм номер справи № 214/1820/21 ( провадження 3/214/1020/21).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інших вимог ст. 33 КУпАП та необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г.Гринь