Справа №: 452/4587/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ААБ № 259585, згідно якого він 3 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Львові на перехресті вул. Луганська-Зелена, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz 6140», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3б, п. 8.4б, п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме: виїхав на перехрестя, де організовано круговий рух, проявив неуважність та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався на перехресті в напрямку головного дороги. Під час дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 службовою особою органу внутрішніх справ кваліфіковано

ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 3 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в

м. Львові на перехресті вул. Луганська-Зелена, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 3 вересня

2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Львові на перехресті вул. Луганська-Зелена після дорожньо-транспортної пригоди єврокомісаром був складений європротокол. Після підписання документів, власник автомобіля марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , подав документи в страхову компанію на відшкодування збитків, однак йому було відмовлено у відшкодуванні збитків у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 у страховій компанії при наданні пояснень став заперечувати свою вину. Після чого ОСОБА_2 звернувся у поліцію із заявою по факту дорожньо-транспортної пригоди, яку спричинив ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім особистого визнання, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259585, копією повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, іншими матеріалами справи.

Дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що, протокол про адміністративне правопорушення, серії ААБ

№ 259585 від 3 грудня 2021 року та всі матеріали щодо ОСОБА_1 надійшли до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті 16 грудня

2021 року.

На даний час закінчені строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного необхідно дійти висновку про наявність обставин, які виключають провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя