Справа № 707/334/21
Номер провадження 3/711/555/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 11 березня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Власов-Транс»,

до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.02.2021 о 04.10 год. ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 31.4.3 «а» Правил дорожнього руху України керував автомобілем «Рено Преміум», державний реєстраційний НОМЕР_1 по автошляху М05 452 км в Біляєвському районі Одеської області з встановленими на решітці радіатора світловими приладами білого кольору, повторно на протязі року (постанова ЕАМ № 3411633 за ч. 1 ст. 121 КУпАП), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він працює водієм і керує даним транспортним засобом. Він проходив перевірку технічного стану транспортного засобу у 2019 році, про що свідчить протокол. Вказав, що світлові прилади встановлені на автомобілі ще заводом виробником. Він самостійно нічого не встановлював.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена за, повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Однак, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданих до протоколу матеріалах не вказано, в чому полягають технічні несправності або переобладнання з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Як вбачається з копії протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00795-04326-19 від 12.03.2019, транспортний засіб «Рено Преміум» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не переобладнаний та являється таким, що пройшов технічний огляд транспортного засобу. В акті технічного стану транспортного засобу при купівлі та прибуттю на територію України вказано, що транспортний засіб є спеціалізованим вантажним фургоном, технічно справним і додатково обладнаний габаритними вогнями, що встановлені на капоті.

Інших доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду надано не було.

У зв`язку з викладеним у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук