справа № 208/1490/21
№ провадження 3/208/1083/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, 173КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №538640, 23.02.2021року о 21 год.00хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №539165 23.02.2021року о 22 год.00хв., ОСОБА_1 , знаходячись по пр.-ту В.Стуса 16, висловлювався нецензурною лайкою в бік гр.-ки ОСОБА_3 чим порушив спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 вказані епізоди адміністративних правопорушень за протоколами серій ВАБ № 539165 від 23.02.2021 року за ст.173 КУпАП, ВАБ № 538640 від 23.02.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, просив суворо не карати. Пояснив, що намагається влаштуватись на роботу, просив не застосовувати щодо нього адміністративний арешт, обіцяв більше так себе не поводити.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що після звільнення від відбування покарання в січні 2021 р. її син неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно неї та батька, просила прийняти міри.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні домашнього насильства та вчиненні дрібного хуліганства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним свої вини, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 539165 від 23.02.2021 року за ст.173 КУпАП, ВАБ № 538640 від 23.02.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в яких зафіксовано факт вчинення правопрошень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи;

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище та прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню за кожне правопорушення окремо відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.173-2,173, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №538640 від 23.02.2021р) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ст.173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №539165 від 23.02.2021р) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП) на користь держави в розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173 КУпАП) на користь держави у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов В.М.