Справа № 331/3425/21
Провадження № 3-в/331/28/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши подання заступника начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби О.В. Шепель про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Начальник Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 у виді громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_1 до ДУ «Центр пробації» не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, місце його мешкання (перебування) не встановлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно наказу Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт №474/5, щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень, який набрав чинності 16.11.2013 року, та у відповідності до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, судом було встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначеного судом адміністративного покарання у вигляді громадських робіт..

Адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин в межах санкції ст. 44 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_1 умисно не відпрацював 20 годин громадських робіт, у зв`язку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведеної ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні штрафом в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 325 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби О.В. Шепель про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт, призначеного постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2021 року на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц