Справа № 226/490/21
Справа № 226/490/21
Провадження № 3/226/232/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, учениці другого курсу Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 лютого 2021 року о 08.00 год., знаходячись на території Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей», розташованого за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.73, біля адміністративної будівлі палила тютюнові вироби, а саме: сигарети «L&M», чим порушила ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 і скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів в місцях, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні у присутності законного представника ОСОБА_2 проти факту правопорушення не заперечувала, пояснила суду, що вона була ознайомлена з наказом навчального закладу про заборону паління на території ліцею, у скоєному щиро кається.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння тютюнових виробів на робочих місцях та в громадських місцях, окрім спеціально визначених для цього місць.

Громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Наявність скоєного правопорушення та провина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611556 від 19.02.2021; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, яким 19.02.2021 о 09.02 год зафіксовано повідомлення працівника поліції про паління ОСОБА_1 тютюнових виробів на території навчального закладу Мирноградського професійного гірничого ліцею; копією наказу Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» від 31.08.2020 № 83 «Про заборону тютюнопаління у навчальному закладі та виконання заходів щодо профілактики вживання тютюнових виробів», з яким ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис, відповідно до п.1 було заборонено тютюнопаління у приміщеннях і на території навчального закладу; письмовим поясненням ОСОБА_1 , наданим в присутності майстра ДНЗ «Мирноградський професійний гірничий ліцей» ОСОБА_3 від 19.02.2021, згідно з яким 19.02.2021 приблизно о 08.00 год вона палила на території вищевказаного навчального закладу цигарки «L&M»; копією свідоцтва про народження та копією паспорту ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення має 17 повних років.

ОСОБА_1 не досягла повноліття. Відповідно до ст.13 КУпАП України до неповнолітніх осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, навчається, вважаю за можливе обмежитися заходом впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько