10.03.2021 Справа № 696/184/21
№ 3/696/123/21
ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, направлені для розгляду Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2021 року серії ДПР18 № 124214 ОСОБА_1 20 лютого 2021 року, близько 10 год. 55 хв., під час керування автомобілем MERSEDES BENZ E220D, державний номерний знак НОМЕР_1 , на бул. Шевченка, 208, м. Черкаси, не впевнився у безпечності дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем AUDI Q7 НОМЕР_2 , чим порушено вимоги пункту 2.3«б», 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від24 лютого 2021 року серії ДПР18 № 124215 ОСОБА_1 20 лютого 2021 року, близько 10 год. 55 хв., керуючи автомобілем MERSEDES BENZ E220D, державний номерний знак НОМЕР_1 , на бул. Шевченка, 208, м. Черкаси, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний як водій, чим порушив вимоги пункту 2.10«а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1 по суті порушення, він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не відчувши дотику свого автомобіля з іншим автомобілем, який стояв на парковці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевказані обставини, свою вину визнав.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, стверджується наступними доказами у справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124214 від24 лютого 2021 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124215 від24 лютого 2021 року;

- рапортом поліцейського від 20 лютого 2021 року;

- схемою пригоди, яка сталася 20 лютого 2021 року на бул. Шевченка, 208, м. Черкаси;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ст. 124 та за ст. 122-4 КУпАП, за кожне правопорушення не минули строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень суд вважає достатнім та доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як передбачає санкція за більш серйозне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. На підставі викладеного та ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська