Провадження № 3/761/5185/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2 та ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 11.02.2021 о 14 годині 16 хвилини, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 35, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував погодніх умов і дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу до припаркованих праворуч транспортних засобів, що призвело до наїзду на транспортний засіб марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 ,що призвело до пошкодження автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 11.02.2021 о 14 годині 16 хвилини, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 35, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП з автомобілем марки Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.10 а.д Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи розглядом не подав

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 , судом належним чином сповіщався про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи розглядом не подав, вважаю за можливе справу про адміністративне правопорушення, розглянути за його відсутності.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

?протокол про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 серії ААБ №219819, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП;

?протокол про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 серії ААБ №219820, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

?схему місця пригоди від 11.02.2021, в якій зазначені обставини пригоди та зафіксовані механічні пошкодження транспортного засобу;

?письмові пояснення учасників пригоди;

?заява від 12.02.2021;

?реєстраційна картка ТЗ;

?та інші матеріали долученні до адміністративної справи.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачається ознаки правопорушень передбачених ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Однак, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

ОСОБА_1 , інкриміновані правопорушення скоєні 11.02.2021, тоді як адміністративні матеріали надійшли в суд 17.05.2021, отже, на часі розгляду судом адмінматеріалів за протоколами про адміністративні правопорушення серій ААБ №219819 та ААБ №219820 на ОСОБА_1 строки визначені ст. 38 КУпАП збігли, а це не дивлячись на наявність в його діях інкримінованих складів правопорушення, виключає провадження у справі.

Відтак, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя А.В. Кваша