Справа № 455/330/21
Провадження № 3/455/189/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з базовою вищою освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався (зі слів),

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 14.03.2021року о 00:08год. в м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, 1, Самбірського району Львівської області, в приміщенні закладу піца-бар «Калабрія», будучи фізичною особою-підприємцем та власником вказаного закладу, не забезпечив його закриття, чим порушив п.п.10 п.3 постанови КМУ №104 від 17.02.2021 року, якою внесено зміни до постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , провину визнав та пояснив, що заклад вже був зачинений для нових відвідувачів, в закладі залишались клієнти, які вже зробили замовлення, очікували на такі та мали вже його покидати. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №109066 від 14.03.2021 р., рапортом начальника СП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пліша А., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2021 р., випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копією паспорта ОСОБА_1 .

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема враховуючи незначний проміжок часу, який минув після 24.00 години лише вісім хвилин, беручи до уваги особу порушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кушнір