Справа № 727/1946/21
Провадження № 3/727/1056/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , -

за ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року головуючим суддею визначено Смотрицького Володимира Георгійовича.

Також, 02 березня 2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №34-02/39 від 25.02.2021 року з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну.

Від прокурора Чернівецької обласної прокуратури Кукурудзяк В. до суду надійшло письмове клопотання про вирішення питання об`єднання справ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 . Посилається на те, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 знаходяться справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (№№727/1940/21, 727/1973/21) за іншими епізодами порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, у тому числі та, яка надійшла до суду першою (№727/1940/21). Таким чином, посилаючись на вимоги ст.36 КУпАП просить суд вирішити питання про об`єднання справ №№ 727/1940/21, 727/1946/21, 727/1948/21, 727/1956/21, 727/1957/21, 727/1963/21, 727/1964/21, 727/1972/21 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 в одну справу з присвоєнням єдиного унікального номеру № 727/1940/21.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Водночас, Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок об`єднання справ, у зв`язку з чим слід застосувати аналогію закону і керуватися правовими нормами кримінального процесуального закону.

Відповідно до п.п.9 п.21 VIII розділу Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до п.6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення №727/1946/21, що знаходиться в провадженні судді Чебан В.М., необхідно передати для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення №727/1940/21, що знаходиться в провадженні судді Смотрицького В.Г. для вирішення питання про об`єднання для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №727/1946/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередати судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою №727/1940/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: