Провадження № 3/760/2042/21
в справі № 760/1586/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командир відділення взводу приймальних радіопристроїв радіороти батальйону зв`язку та автоматизованих систем управління військової частини НОМЕР_1 , одружений, має на утриманні дітей, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року, ОСОБА_1 , на цокольному поверсі будівлі №2/110 штабу управління військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому приміщенні №7, скопіював на незареєстрований флеш-накопичувач, який був під`єднаний до ПЕОМ «Pentium 2» №10480297 та в свою чергу не має створеної комплексної системи захисту інформації та атестату відповідності для робіт з інформацією з обмеженим доступом, електронний файл документ «Документація оперативно-технічної служби Н40-511-512 БП-510» назва файлу «БП-510.doс», об`єм: 1544 КБ, який має гриф обмеженого доступу «Для службового користування», чим порушив вимоги пунктів 13, 14 Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 року №736, статті 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», за що відповідальність передбачена ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Фактів розголошення секретної інформації, що становить службову інформацію, якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування» внаслідок дій ОСОБА_1 не встановлено.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17/1/3-257нт від 20.01.2021 року (а.с.а.с. 1-4), актом огляду та вилучення персональної електронно-обчислювальної машини від 14.01.2021 року (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6), витягом з наказу №268 від 26.12.2018 року (а.с.9), функціональними обов`язками головного сержанта-командира відділення приймальних радіопристроїв взводу приймальних радіопристроїв радіо роти батальйону зв`язку та автоматизованих систем управління (а.с.а.с. 10-14), довідкою про допуск до державної таємниці за формою: 3 (а.с. 21), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, оскільки він, під час виконання посадових обов`язків, порушив вимоги пунктів 13, 14 «Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави».

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 , у виді штрафу з конфіскацією флеш накопичувача, на якому зберігається незаконно виготовлена копія електронного документу, який має гриф обмеженого доступу.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 212-6 ч.4, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 170 гривень з конфіскацією вилученого флеш накопичувача, на якому зберігається незаконно виготовлена копія електронного документу, який має гриф обмеженого доступу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Бурлака О.В.