Справа № 346/996/21
Провадження № 3/346/973/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 24.02.2021 року о 13:15 год. перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу поліцейського СРПП сержанта поліції Сопвського Т.В. припинити дане правопорушення не реагував, при цьому в грубій формі висловлювався в адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою. На виконання постанови суду від 03 березня 2021 року про доопрацювання поліцейським СРПП відділу превенції Коломийського РВП Баб"юк П.М. надано рапорт згідно якого місце вчинення правопорушення є с. Гаврилівка вул. Українська.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення є с. Гаврилівка вул. Українська Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Гаврилівка вул. Українська Надвірнянського району Івано-Франківської області, приходжу до висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП не підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, тому що непідсудна Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, та дану справу слід повернути Коломийському районному ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути Коломийському районному ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про направлення до відповідного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.