Справа № 216/3161/21
провадження 3-в/216/27/21
ПОСТАНОВА

іменем України

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545965 від 18.03.2021, 18 березня 2021 року ОСОБА_1 по вул. П. Калнишевського, 16-Б, у торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював продаж алкогольних виробів з порушенням порядку провадження господарської діяльності, передбаченої ЗУ «Про ліцензування господарської діяльності» №222 VIII від 02.03.2015.

Постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2021 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, відносно ОСОБА_1 , закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2021 вирішено питання щодо речових доказів, а саме: алкогольну продукцію - 352 пляшки горілки, об`ємом 0,5 л, у склотарі, вилучені у ОСОБА_1 згідно з протоколом вилучення речей та документів від 18.03.2021, повернути законному володільцю. Решту алкогольної продукції, вилученої у ОСОБА_1 згідно з протоколом вилучення речей та документів від 18.03.2021,- знищити.

29 листопада 2021 року до суду з Центрально-Міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла постанова Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2021 разом з повідомленням державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття рішення до виконання, оскільки у виконавчому документі не зазначено яке саме майно та в якій кількості необхідно знищити.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками поліції 18.03.2021 в ході огляду торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. П. Калнишевського, 16-Б у м. Кривому Розі, згідно з протоколом вилучення речей та документів було вилучено 352 пляшки горілки, об`ємом 0,5 л, у склотарі з написом «Столична» Олександрійська», а також 6 (шість) пластикових пляшок, об`ємом 5 літрів, в яких знаходиться прозора рідина зі специфічним запахом спирту та одна пластикова пляшка, об`ємом 5 літрів, в якій знаходиться прозора рідина зі специфічним запахом спирту, в кількості менше половини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Уточнити другий абзац резолютивної частини постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2021, по справі №216/3161/21, а саме: Решту алкогольної продукції, вилученої у ОСОБА_1 згідно з протоколом вилучення речей та документів від 18.03.2021, тобто, 6 (шість) пластикових пляшок, об`ємом 5 (п`ять) літрів, в яких знаходиться прозора рідина зі специфічним запахом спирту та одну пластикову пляшку, об`ємом 5 (п`ять) літрів, в якій знаходиться прозора рідина зі специфічним запахом спирту, в кількості менше половини,- знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ