Дата документу 12.03.2021
Справа № 937/1376/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який працював водієм електриком польової лазні роти матеріального забезпечення,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.02.2021 на території військової частини НОМЕР_1 в с. Семенівка Мелітопольського району старший солдат ОСОБА_1 в службовий час перебував в стані алкогольного сп`яніння. Він прибув до розташування військової частини приблизно о 8:20 год. На ранковому шинкуванні до нього підійшов командир роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_2 , який відчув від нього запах перегару. Капітан запропонував йому проїхати до Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з метою проведення обстеження на стан алкогольного сп`яніння. Погодившись на це, разом із капітаном ОСОБА_3 , вони направились до медичного закладу. Прибувши об 11:00 год. до КНП «Мелітопольський ЗНПД» ЗОР, старший солдат ОСОБА_4 пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння та отримав лікарський висновок, який підтвердив у нього стан алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що випивав на робочому місці. В скоєному розкаюється.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40? , ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн в дохід держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: