Справа № 438/289/21
Номер провадження 3/438/221/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2021 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ВАБ 353696 від 15 лютого 2021 року гр ОСОБА_1 являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо доглядою за неповнолітньою дитиною, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №353695 від 15 лютого 2021 року 12 лютого 2021 року близько 18 год 05 хв гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , повторно, протягом року після накладення на нього адміністратвиного стягнення вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 , ображав її нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_2 доведена зібраними по справі матеріалами, відображена в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 гривень;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

В порядку ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: Слиш А.Т.