Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1139/20
Провадження № 3-в/499/1/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В.. розглянувши матеріали подання провідного інспектора Іванівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Маркакової А. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на якого Іванівським районним судом Одеської області 07.12.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання.

Своє подання інспектор обґрунтовує тим, що згідно постанови Іванівського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року на порушника ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яка набрала законної чинності 17.12.2020 року.

30.12.2020 року вказана постанова надійшла на виконання до Іванівського РС філії ДУ «Центр пробації», в цей же день на адресу ОСОБА_1 було направлено виклик на 11.01.2021 року, однак він з`явився до органу пробації лише 14.01.2021 року. 14.01.2021 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення для їх відпрацювання.

15.01.2021 року надійшли матеріали з Іванівської селищної ради а саме: Розпорядження за №13/2021-Ср від 14.01.2021 року про зарахування ОСОБА_1 , на громадські роботи, та складено графік відпрацювань, згідно якого порушник ОСОБА_1 , 16.01.2021 року відпрацював один робочий день в сукупності 4 години громадських робіт, але 18.01., 19.01., 20.01., 21.01., 22.01., 25.01., та 26.01.2021 року був незаконно та без будь яких поважних на те причин 7 днів відсутній на своєму робочому місці, не відпрацювавши при цьому 26 годин громадських робіт, що потягло за собою систему невиходу на громадські роботи та підтверджується повідомленням та табелем Іванівської с/ради за № 02-15/173, від 26.01.2021 року. Також невихід на громадські роботи підтверджується актом перевірки складеним районним сектором пробації від 22.01.2021 року про те, що 22.01.20221 року біля 9 години 50 хвилин порушник ОСОБА_1 , був відсутній на своєму робочому місці без будь яких поважних причин. Також 22.01.2021 року з метою встановлення причин невиходу на громадські роботи та вручення виклику порушнику, працівниками Іванівського РС було здійснено виїзд до місця мешкання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , але па прохання працівників пробації ОСОБА_1 з домоволодіння та свого будинку не вийшов хоча перебував в ньому, тоді виклик було вручено співмешканці ОСОБА_2 , 1976 року народження, для явки ОСОБА_1 до районного сектору па 25.01.2021 рік, також ОСОБА_2 добровільно падала письмове пояснення повідомивши працівникам пробації, що її співмешканець ОСОБА_1 , па даний час знаходиться в дома в будинку на вулицю майже не виходить, так як перебуває в запої, зловживаючи із 18.01.2021 року по теперішній час алкогольними напоями. На її зауваження, щоб не зловживати алкоголем та виходити на відпрацювання громадських робіт не реагує. Будь яких поважних причин невиходу на роботи в нього немає та не було, він нічим не хворів та хворіє, також говорить їй що громадські роботи відпрацьовувати не буде. 22.01.2021 року за вих. № 28/10/47/Кіи-21 від 20.01.2021 року на адресу ОСОБА_1 , було надано виклик про явку до органу пробації на 10:00 годину 25.01.2021 року, який отримала особисто в руки співмешканка ОСОБА_2 , (так як у разі відсутності порушника виклик вручається близьким особам), за яким порушник знову не з`явився, до районного сектору пробації, без будь яких поважних причин, про причини неявки не повідомив.

Вказані факти свідчать про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення.

Представник пробації надала заяву про слухання справи у її відсутність у зв`язку з карантином.

ОСОБА_1 вказав суду, що дійсно не відпрацював громадські роботи, тому що зловживав алкогольними напоями, а потім його забрали до м. Роздільна для відбування покарання у виді адміністративного арешту по іншій справі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про заміну накладеного адміністративного стягнення на ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З дослідженої судом особової справи вбачається, що виконання даної постанови було неможливе в зв`язку з тим, що правопорушник ухилявся від її виконання.

Згідно з ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суд, враховуючи до вищезазначеного вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та ОСОБА_1 відповідно до визначеного порядку ч.2 ст.321 4 КУпАП має сплатити 110,50 грн.: виходячи із такого розрахунку: 26 годин:4 години =6,5; 6,5 х 17 грн. =110,50 грн.

Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Іванівського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року у виді громадських робіт строком на 30 годин на штраф в розмірі 110,50 грн.(сто десять гривень 50 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:І. В. Погорєлов