№ 336/1618/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 починаючи з січня 2020 р. по січень 2021 р., допустив несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначені рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/5223/13-ц від 12.09.2013 р., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Будучи ознайомленим під особистий підпис із правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будь-яких клопотань не заявляв. Повідомив, що свої інтереси захищатиме сам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він не сплачував аліменти на утримання дитини, у зв`язку з тим, що певний період часу був безробітній, але зараз поступово сплачує заборгованість по аліментам.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить таких висновків.

Статтею 183-1 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №588048 від 24.02.2021 року, додано протокол прийняття заяви ОСОБА_3 , в якій заявниця просить притягнути до кримінальної відповідальності боржника по аліментам ОСОБА_1 , який з 2019 не сплачує аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до реєстру судових рішень, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 01.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) задоволено та зобов`язано посадових осіб відділу поліції № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться у заяві ОСОБА_3 від 01.03.2021.

Як проголошує ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин, з метою недопущення притягнення особи до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення, суддя доходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, за відсутності складу адміністративного правопорушення, щодо якого є підстави попередньо вважати, що він має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 183-1, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя потерпілим або його представником.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік