Справа № 565/1759/20
Провадження № 3/565/267/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 року до суду надійшов протокол серії БД №333332 від 05.12.2020 рокупро адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 05.12.2020 року о 02 год. 00 хв. керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом - автомобілем марки "Mersedes-Benz E220" ( НОМЕР_1 ) по вул.Набережна у м.Вараш Рівненської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.а) п.2.9 Правил дорожнього руху України - заборону водіям керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи на 08 год. 10 хв. 20.01.2021р., проте 20.01.2021р. розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Малкова В.В. в нарадчій кімнаті в колегіальному розгляді кримінального провадження з 11.01.2021р. по 08.02.2021р. включно, вирок по якому колегія суддів проголошувала до 10.02.2021р. включно. З 24.02.2021р. по 12.03.2021р. суддя Малков В.В. перебував в щорічній основній відпустці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2020 року,а також доданими до протоколу результатом тестування на алкоголь приладом ARKL-2048, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відеозаписом події.

Також враховую, що у зв"язку з набранням чинності 1 липня 2020 року Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон №2617-VIII), відповідальність, зокрема за керування транспортними засобами в стані алкольного сп"яніння була закріплена у ст.286-1 Кримінального кодексу України "Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", а ст.130 КУпАП було змінено.

Однак, Законом України № 720-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" внесено зміни до Закону № 2617-VIII, відповідно до яких вилучені положення, які змінювали статтю 130 КУпАП та включали до КК України статтю 286-1.

Отже, з 03 липня 2020 року застосування ст.130 КУпАП підлягає в редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 2617-VIIІ, а ст.286-1 КК України виключена.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 05.12.2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Отже станом на 15 березня 2021 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 05.12.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адімінстративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.