Березівський районний суд Одеської області
11.03.2021
Справа № 494/100/21
Провадження № 3/494/73/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

27 січня 2021 року о 00 годині 15 хв. по вул. Європейській в м. Березівка Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки Audi 80, н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом, особі яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Правопорушник у судові засідання 05.02.2021 року та 11.03.2021 року не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, однак конверти були повернуті суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання», проте судом було вжито всіх необхідних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про судові засідання, останній про причини поважності неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки до суду не подавав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника, який повідомлявся належним чином, але не з`явився, про причини суд не повідомив, заяву на розгляд у його відсутності не подавав.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується протоколом серії ОБ № 099168, поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що пройти медичний огляд в Березівській ЦРЛ або продути алкотестер «Драгер» відмовляється; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан сп`яніння та продуву в пристрій «Драгер» так як сам визнав, що вживав алкогольні напої. З оглянутого судом відеозапису фіксації моменту правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 визнав факт вживання 200 грн. горілки та пива перед керуванням транспортним засобом та відмовився від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуву в пристрій «Драгер».

Обставини, що пом`якшують або обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду і можуть бути враховані не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя, -

п ос т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_1 ) визнати винним за ч.2 ст.130КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки та штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Панчишин А.Ю.