Справа № 417/140/21
Провадження № 3/417/63/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол БР №032749 від 01.02.2021 та додані до нього матеріали, що надійшли з відділення №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,

УСТАНОВИВ:

01.02.2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії БР № 032749 за ст. 124 КУпАП.

31.01.2021 о 22 годині 26 хвилин по вул. Єременка, в с. Марківка Луганської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, ВАЗ 21-06, н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з дорожнім знаком та з автомобілями які були припарковані на узбіччі. В результаті скоєного ДТП транспортні засоби були пошкоджені та завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, особу посвідчено паспортом серії НОМЕР_2 виданого 04.10.2003 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав , щиро розкаюється у скоєному просить суд строго не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №032749 від 01.02.2021 (а.с. 3);

- рапортом начальника дізнання Марківського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.4);

- схемою ДТП (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);

- заявою ОСОБА_1 від 01.02.2021 (а.с.8).

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його дії суд кваліфікує, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який одружений, на утриманні має неповнолітню дитину 2016 року народження, не інвалід, не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. До обставин, що пом`якшують відповідальність суд вважає за можливе віднести щире каяття ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та й іншими особами можливе лише за умови накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КупАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.40-1, ст. 124 , ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 копійок в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Т.Г.Логвіненко