Справа № 526/1014/20
Провадження № 3/526/7/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 березня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний код

невідомий,

за ст. 173 КУпАП

встановив:

31.08.2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

17.06.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 15.06.2020 року о 10 год 20 хв знаходився у приміщенні Гадяцького ліцею І-ІІІ ступенів №1 ім.О.Пчілки та висловлювався брутальною лайкою в адресу директора закладу ОСОБА_2 в присутності колег по роботі.

ОСОБА_1 до суду з`явився, з обставинами, викладеними в протоколі не погодився та пояснив, що того дня він дійсно прибув до місця роботи дружини, оскільки вона отримала травму і повідомила його. ОСОБА_1 з`ясував обставини за яких стався нещасний випадок.

Об`єктивна сторона даного правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадське місце частина будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони адміністративного правопорушення є місце його вчинення, а саме: громадське місце. Без встановлення цієї ознаки буде відсутній склад даного проступку.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, характеризується умислом (прямим або непрямим), а також явною неповагою до моральних засад суспільства.

З пояснень ОСОБА_1 та свідків вбачається, що він не виражався нецензурною лайкою в громадському місці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази щодо винуватості особи, відносно якої складено протокол, тому справа підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173 , 247,251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок