ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2361/21

Провадження № 3/712/1031/21

19 березня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 о 09 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Громова, 104, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілемLEXUS RX 350, д.н.з. НОМЕР_2 , (власник ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду електроопору,чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 02.02.2021 о 09 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Громова, 104, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілемLEXUS RX 350, д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП визнав.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №019103 від 01.03.2021;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №019104 від 01.03.2021;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.03.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.02.2021;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Федосій О. від 03.02.2021.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 №1231-ІХ, який набрав чинності 17.03.2021, внесено зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Вказаним законом санкція адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП з 17.03.2021 викладена в іншій редакції.

Згідно до ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Зважаючи на те, що санкцією ст.124, ст.122-4 КК України в редакції Закону №1231-ІХ посилена відповідальність правопорушника, порівняно з редакцією, що діяла до 17.03.2021, то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ст.124, ст.122-4 КУпАП в редакції Закону, що діяв на момент скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, тобто станом на 02.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП доведена, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 згідно посвідчення Серія 12 ААА №540916, являється особою з інвалідністю 2 групи, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 124, ст.122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха