Справа№751/51/21
Провадження №3-в/751/20/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 05 серпня 2021 року,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 29416,50 грн., судового збору в сумі 454,00 грн., 194,04 грн. витрат на користь Північної митниці Держмитслужби строком на дванадцять місяців, які стягнуто з нього постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України, оскільки разом ця сума складає 30064,54 грн. і є дуже великою для нього для стягнення. Вказує, що він як багатодітний батько, утримує сам дружину та неповнолітніх дітей, тому йому дуже важко сплатити суму єдиним платежем.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Новозаводським районним судом м. Чернігова постановою від 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 29416 гривень 50 копійок та конфісковано на користь держави об`єкти митного правопорушення: косметичні засоби «VIVATON» в асортименті у кількості 208 пачок, загальною вартістю 29416,50 грн., згідно з описом предметів до протоколу про ПМП від 03 грудня 2020 № 0900/10200/20, які зберігаються на складі Чернігівської митниці. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару 194 грн. 04 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено в судовому засіданні, у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, отримує не велику заробітну плату, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 29416,50 грн., визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України КУпАП, строком на дванадцять місяців з дня звернення до суду, тобто до 16 серпня 2022 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 38 коп., а в останній місяць 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 32 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату витрат за зберігання товару на користь Північної митниці Держмитслужби у розмірі 194,04 грн., визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України КУпАП, строком на дванадцять місяців з дня звернення до суду, тобто до 16 серпня 2022 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 17 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату судового збору на користь держави у розмірі 454,00 грн., визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України КУпАП, строком на дванадцять місяців з дня звернення до суду, тобто до 16 серпня 2022 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 84 коп., а в останній місяць 37 (тридцять сім) грн. 76 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко