Дата документу 26.02.2021
Справа № 334/696/21
Провадження № 3/334/513/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління Патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,працює охоронцем Дніпровська ГЕС, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 25 січня 2021 року о 08:50год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-daewoo t13110», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Запоріжжя, по бул. Вінтера, буд. 1 при виїзді з прилеглої території не переконався у безпеці руху та не надав перевазі в русі транспортному засобу ЗАЗ 110207, д.н.з. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав у повному обсязі, надав суду пояснення по суті справи, а також долучив до матеріалів справи відеозапис з відеореєстратора, на якому зафіксовано момент ДТП та заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Тому, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєному порушенні, передбаченому ст.124 КУпАП спростовується матеріалами справи, наданими поясненнями та відеодоказами, оскільки згідно оглянутого в судовому засіданні відеозапису з відеореєстратора, встановлено, що виїжджаючи з місця роботи, по бул. Вінтера де утворився затор, інші водії надали перевагу у русі ОСОБА_1 для виїзду з карману, однак водій транспортного засобу ЗАЗ 110207, д.н.з. НОМЕР_2 , не надав дорогу ОСОБА_1 , хоча мав таку можливість та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-daewoo t13110», д.н.з. НОМЕР_1 водієм якого є ОСОБА_1 .

Дослідивши усі докази по справі у сукупності, суддя приходить до висновку про те, що провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи відсутність вини в діях ОСОБА_1 та його клопотання про закриття провадження по справі, суддя вважає, що провадження у справі необхідно закрити, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Суддя: Філіпова І. М.