ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/339/21

Провадження №3/522/362/21

22 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2020р. серії ВАБ № 084146, ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук продуктами харчування у не встановленому для цього місці, а саме вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судові засідання 21.01.2021р., 16.02.2021р., 04.03.2021р., 09.03.2021р., 15.03.2021р. не з`явилась, про причини своєї неявки - не повідомила. При цьому, у зв`язку з неявкою постановою судді від 09.03.2021 ОСОБА_1 вирішено піддати приводу у судове засідання 15.03.2021р. через органи поліції, однак зазначену постанову не виконано.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на зазначені вище обставини, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП сплив, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 10, 24, 33,38, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя К.В. Іоніді