Справа №: 653/3902/20
Провадження № 3/653/76/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 01 грудня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 01 грудня 2020 року близько 08.40 год в АДРЕСА_1 , не виконує батьківські обов`язки, щодо виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 10 липня 2020 року у вечірній час в м. Генічеськ, поблизу парка ім. «Т.Г. Шевченко» нанесла гр. ОСОБА_3 2003 р.н. тілесні ушкодження, але гр. ОСОБА_2 2004 р.н. на момент злочину не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її опікун, таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України»..

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідальність за ст. 184 КУпАП настає за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в чому полягають протиправні дії чи бездіяльність ОСОБА_1 як опікуна, які вказують на ухиляння від виконання батьківських обов`язків. В матеріалах справи та в протоколі також відсутні будь-які докази, які б вказували на факт заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 , а також на факт ухиляння опікуна від виконання своїх обов`язків, що за своїм змістом не є достатнім для визначення складу правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП, не доведена.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 4 ст. 184, ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________202__ року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова