Справа № 686/1051/21
Провадження № 3/686/804/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

15 грудня 2020 року, приблизно о 12 год. 07 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому по вул. Прибузька, 9, в порушення вимог п. 11.4, 14.6 (е) Правил дорожнього руху України, рухаючись по проїзній частині вул. Прибузької зі сторони Старокостянтинівського шосе, в напрямку до вул. Трудової, на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, виконуючи маневр обгону, допустив виїзд на смугу призначену для зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч в напрямку до прилеглої території АЗС «ANP», після чого транспортний засіб «Опель Вектра» НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 в некерованому стані допустив наїзд на припаркований біля краю проїзної частини в зустрічному напрямку транспортний засіб «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , та бордюр ний камінь АЗС «ANP».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажири транспортного засобу «Опель Вектра» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а також бордюр ний камінь АЗС «ANP» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суддя постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 301843 від 11.01.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2020р. та доданою до нього схемою місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів та їх механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: