Справа №295/3391/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції (м.Житомир) ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , і.к.________________, -

в с т а н о в и в:

09.03.2021 року о 04 год. 20 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Крім того, 01.03.2021 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Крім того, 09.02.2021 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Крім того, 15.02.2021 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Крім того, 21.02.2021 року о 23 год. 35 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Крім того, 22.02.2021 року о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Крім того, 26.02.2021 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Крім того, 04.03.2021 близько о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув для реєстрації за адресою : м.Житомир, пр-кт Миру, 47, чим порушив п.4 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м.Житомира від 20.01.2021 року.

Оскільки справи стосуються однієї особи, суд вважає за можливе їх об`єднати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що адреса АДРЕСА_2 , є місцем його реєстрації, наразі проживає за адресою АДРЕСА_1 , про що повідомляв дільничному, але офіційно з заявою про зміну свого місця проживання не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: Серія ВАБ №621749 від 10.03.2021 року, Серія ВАБ №621747 від 10.03.2021 року, Серія ВАБ №621752 від 10.03.2021 року, Серія ВАБ №621751 від 10.03.2021 року, Серія ВАБ №621754 від 10.03.2021, Серія ВАБ №621753 від 10.03.2021 року, Серія ВАБ №621748 від 10.03.2021 року, Серія ВАБ №621746 від 10.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 10.03.2021.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.187 ч1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №295/3391/21, №295/3392/21, №295/3393/21, №295/3394/21, №295/3395/21, №295/3396/21, №295/3397/21, №295/3398/21.

Справі присвоїти № 295/3391/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.