ЄУН справи 678/1155/20
Провадження №3-678-13/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1, 126 ч.1 КУпАП, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2020 року о 08 год. 55 хв. в м.Хмельницький, по вул.Козацька, 62, Хмельницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Рено Лагуна», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку, зі згоди водія у лікаря нарколога в КНП «ХОЗЗНПД» висновок №2548 від 14.11.2020 року - перебуває у стані наркотичного сп`яніння , чим порушив п.2.9 а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

Справа надійшла до суду 24 листопада 2020 року та призначена до розгляду на 14 грудня 2020 року о 08.40 год..

14 грудня 2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився проте подав заяву про відвід судді Лазаренка А. В. з підстав необ`єктивності та упередженості судді.

14 грудня 2020 року за поданням голови Летичівського районного суду Лазаренка А. В. адміністративні матеріали направлені до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення заяви про відвід судді для розгляду суддями іншого суду Хмельницької області.

23 грудня 2002 року суддею судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Барчуком В. М. розглянуто вище вказане подання голови суду та постановою судді відмовлено в задоволені подання та заяву ОСОБА_1 повернуто на розгляд до Летичівського районного суду.

11 січня 2021 року суддею Летичівського районного суду Цибульським Д. В. розглянуто заяву про відвід судді Летичівського районного суду та постановою судді відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 ..

Справу призначено до розгляду на 25 січня 2021 року о 08.20 год..

25 січня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він має намір скористатися послугами адвоката.

Справу призначено до розгляду на 05 лютого 2021 року на 08.30 год..

05 лютого 2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте в телефонному режимі повідомив, що пере буває на лікуванні, про що зобов`язується надати відповідні документи, справу повторно призначено 10 лютого 2021 року о 08.50 год., проте вказаного числу ОСОБА_1 також не з`явися та повідомив, що продовжує хворіти.

Справу призначено до розгляду на 22 лютого 2021 року о 08.45 год..

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явився проте подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутність, вину визнає у вчиненому кається , крім того просить спаву відносно нього закрити на підставі ст.. 38 КУпАП. .

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №191501 від 14.11.2020 року, висновком медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння відносно ОСОБА_1 №2548 від 14.11.2020 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських на якому зафіксовані обставини вчинення даного правопорушення від 14.11.2020 року.

Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 14.11.2020 року, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол ОБ № 191501 від 14.11.2020 року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко