Провадження № 3/734/212/21 Справа № 734/181/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , начальник 3 навчального курсу ШЗП, майор, за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.01.2020 року командуванню військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) по результатам службового розслідування (Наказ командира військової частини з основної діяльності від 14.01.2021 року № 23) стало відомо, що начальник 3 навчального курсу школи загальновійськової підготовки майор ОСОБА_1 перевищив службові повноваження, а саме умисно, не маючи на те підстав, без оформлення рапорту про надання відпустки та видачі письмового наказу командира військової частини НОМЕР_1 , дозволив військовослужбовцям військової служби за контрактом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виїхати за межі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Своїми умисними діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, а саме «перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення знаходиться заява, згідно якої останній просить протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП розглядати без його участі, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 5 від 19.01.2021 року, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19.01.2021 року, матеріалами службового розслідування в/ч НОМЕР_1 за фактом відсутності особового складу військовослужбовців військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_2 , старшого солдата ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 , під час перевірки та іншими матеріалами справи.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно з вимогами ст. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13 Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, затвердженого Законом України 24 березня 1999 року, військовослужбовці залежно від характеру вчиненного правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно - правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Стаття 27 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зазначає, що військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення, не звільняються від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за ці правопорушення. За вчинення злочину військовослужбовці притягаються до кримінальної відповідальності на загальних підставах.

Згідно з вимогами статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України 24 березня 1999 року, за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-14 КУпАП адміністративним правопорушенням є перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень.

Згідно до ч. 2 ст. 172-14 КУпАП адміністративним правопорушенням є діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. на користь держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко