Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/897/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2021 року 21 листопада 2020 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Л.Куліша с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «OPEL VECTRA» р.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №134, огляд проводився в медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керуючи транспортним засобом автомобілем марки «OPEL VECTRA» р.н.з. НОМЕР_1 21 листопада 2020 року по вул.Л.Куліша с.Кричильськ здійснив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої пасажир , який був у його автомобілі отримав тяжкі тілесні ушкодження. Відносно нього було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.286 КК України.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що в результаті ДТП, що сталося 21.11.2020 року о 01 год.20 хв. по вул.Л.Куліша с.Кричильськ Сарненського району за участю ОСОБА_1 , який рухався автомобілем марки «OPEL VECTRA» р.н.з. НОМЕР_1 , та порушив правила дорожнього руху, пасажиру ОСОБА_2 автомобіля марки «OPEL VECTRA» р.н.з. НОМЕР_1 були завдані тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-токсикологічної експертизи №134 в крові ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт в концентрації 1,34 проміле.

По даному факту були внесені відомості до ЄРДР №0000843 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як встановлено дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України перебуває на розгляді в Сарненському районному суді Рівненської області.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зазначене фактично унеможливлює прийняття судом рішення щодо притягнення саме до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки в даному випадку відносно ОСОБА_1 здійснюється кримінальне провадження за цим же фактом, обставини, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення до адміністративної відповідальності, є кваліфікуючими обставинами у кримінальному провадженні, яке здійснюється відносно ОСОБА_1 , через що провадження у цій справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя