Справа № 204/7409/21
Провадження № 3/204/3409/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні:

кушнірова іллі романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником бано-прального комбінату військової частини № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2021 року №41, сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, 13 листопада 2020 року вчинив необережне пошкодження військового майна, а саме системи охолодження двигуна автомобіля КРАЗ-5233 ВЕ, номерний знак НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, за що ч. 2 ст. 172-12 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, надавши пояснення згідно обставин викладених у протоколі. Також зазначив, що він повністю відшкодував збитки, спричинений в наслідок пошкодження системи охолодження двигуна автомобіля КРАЗ-5233 ВЕ шляхом відновлення роботи системи охолодження двигуна автомобіля КРАЗ-5233 ВЕ, номерний знак НОМЕР_2 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення №41 від 24 вересня 2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 21.09.2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21 вересня 2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 21 вересня 2021 року; Висновком службового розслідування для з`ясування причин та умов, що сприяли пошкодженню двигуна на службовому транспорті від 07 травня 2021 року; Актом комісійної перевірки від 20.04.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 22 вересня 2021 року, згідно якої кримінальне провадження №0000037 від 16.09.2021 року за фактом необережного пошкодження військової техніки військовослужбовцем ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.412 КК України, а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, повністю відшкодував збитки, завдані вказаним правопорушенням, а також з урахуванням інших обставин справи та відсутністю негативних наслідків, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-12 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на викладене, у зв`язку з оголошенням усного зауваження провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.2 ст.172-12, ст.ст. 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити кушнірова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-12 КУпАП та обмежитись стосовно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення кушнірова іллі романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик