Справа № 182/7451/21
Провадження № 3/0182/2962/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу з питань додержання законодавства про працю у Нікопольському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, керівник Селянського (Фермерського) господарства «АНДРОС», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №43/4.3-1404/АВ/П/ПТ від 19 жовтня 2021 року, гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за додержанням законодавства про працю України, діючі та виконуючи організаційно-розпорядчі функції допустив правопорушення, а саме: заробітна плата працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та звільненому ОСОБА_5 , згідно платіжних доручень за період з 01.04.2021 року виплачувалась з порушенням встановлених строків; при звільненні механізатора ОСОБА_5 02.08.2021 року, останні отримав розрахункові кошти 05.08.2021 року, тобто з затримкою на 3 дні, середній заробіток останньому за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачувалась, що є порушеннямч.1 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 ЗУ №108, ч.1 ст. 116 КЗпП, ч.1 ст. 117 КЗпП, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: копією акту перевірки №43/4.3-1404/АВ від 19.10.2021 р., згідно якої під час позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, з 18.10.2021 по 19.10.2021 року СФГ «АНДРОС», встановлено, що заробітна плата працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та звільненому ОСОБА_5 , згідно платіжних доручень за період з 01.04.2021 року виплачувалась з порушенням встановлених строків, при звільненні механізатора ОСОБА_5 02.08.2021 року, останні отримав розрахункові кошти 05.08.2021 року, тобто з затримкою на 3 дні, середній заробіток останньому за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачувалась, що є порушеннямч.1 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 ЗУ №108, ч.1 ст. 116 КЗпП, ч.1 ст. 117 КЗпП (а.с.4-10). Наказом СФГ «АНДРОС» №1/01 від 31.01.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду голови СФГ «Андрос» (а.с.16). Копією заяви ОСОБА_5 про звільнення від 02.08.2021 року та наказом СФГ «Андрос» №1/08 від 02.08.201 року про звільнення останнього з посади механізатора (а.с.20-21).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 41 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, те що правопорушення усунено та не потягло за собою настання тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова