Справа № 296/608/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Юхименка В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем консультантом ТОВ «Подільський Трейд», зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

11.01.2021 року о 10 год 00 хв розповсюджувач лотерейних білетів ТОВ «Подільський Трейд», що знаходиться за адресою у м. Житомирі, вул. Кибальчича, 9, здійснював свою діяльність з продажу лотерейних білетів, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням не згодна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, не визнала, вважає, що протокол відносно неї складено працівниками поліції безпідставно. Пояснила, що працює продавцем консультантом в ТОВ «Подільський Трейд», який розпочинає роботу з 10 години ранку. На роботу вийшла з вказівки керівництва. 11.01.2021р близько десятої години відкрила заклад, прийом відвідувачів не здійснювала, прийшли працівники поліції з перевіркою та склали відносно неї протокол за порушення карантинних обмежень. Зобов`язалася в подальшому не порушувати та дотримуватися встановлених карантинних обмежень.

Захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокатом ОСОБА_2 зверталася увага суду на встановлений (дозволений) КВЕДом основний напрямок роботи ТОВ «Подільський Трейд» щодо здійснення посередництва при розповсюдженні лотерейних білетів, за умови відсутності відвідувачів всередині закладу під час дії карантину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводи адвоката, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, вина останньої повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511475 від 11.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2021 року, згідно яких остання зазначає про те, що 11.01.2021р. о 10 год 00 хв працювала продавцем консультантом в ТОВ «Подільський Трейд» за адресою у м. Житомирі, вул. Кибальчича, 9. Заклад працював, так як керівництвом закладу було наголошено про те, що діяльність з продажу лотерейних білетів є дозволеною; рапортом інспектора СПК ВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції В. Десятко від 11.01.2021 року, згідно якого останнім був складений протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, яка являється продавцем лотерейних білетів ТОВ «Подільський Трейд» за адресою у м. Житомирі, вул. Кибальчича, 9, що здійснював свою діяльність, чим порушено вимоги постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020року; фотознімками з місця події, із фіксацією роботи закладу «Лото Маркет», в приміщенні на своєму робочому місці присутня продавець; постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року за №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS CоV - 2».

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням пояснень останньої, зобов`язалася в подальшому не порушувати та дотримуватися встановлених карантинних обмежень, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 11.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон