Справа № 347/2325/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 м. Косів

Cуддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, українця, гр.України,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

07.12.2020 року о 09.40 год ОСОБА_1 в с.Яворів по вул. Центральна Косівського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом OPEL CORSA, н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер`в присутності двох свідків, Результат огляду позитивний 0,94 проміле, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання на 10 год. 01.02.21 року а також повторно на 25.02.2021 року не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті. Подав суду заяву від 25.02.2021 року із клопотанням про відкладення розглядом справи в зв`язку із укладенням договору про надання правової допомоги.

Окрім того ОСОБА_1 в судове засідання на 04.03.2021 року не з`явився в зв`язку із перебуванням на лікуванні, в підтвердження чого до матеріалів адвокатом Бельмега М.В. долучено копію результат аналізу експрес тесту №1055 від 04.03.2021 за яким в ОСОБА_2 виявлено «позитивний» результат Антиген SARS-CoV-2(Ag).

Причина неявки ОСОБА_1 в судове засідання на 11 год 16.03.2021 року суду не відома.

Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за доцільне розглядати справу без участі особи-правопорушника , оскільки він належно повідомлений про розгляд справи.

Крім того, оголошення про розгляд справ містяться на офіційному WEB-сайті судової влади, Косівського районного суду Івано-Франківської області, що дає особі можливість дізнатися про стан судового провадження.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 07.12.2020 року та на даний час пройшло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення.

А відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

А тому, на підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І.Крилюк