Справа № 555/454/21
Номер провадження 3/555/291/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

- за 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року о 03 годині 00 хвилин по вул. Андріївській у м.Березне, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем марки SKODA Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на електроопору, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 05 лютого 2021 року о 03 годині 00 хвилин по вул. Андріївській у м.Березне, ОСОБА_1 керував автомобілем марки SKODA Octavia, номерний знак НОМЕР_1 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засіданя не з`явився, подав до суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Постановою Березнівського районного суду від 15.03.2021р. справа № 555/454/21, провадження №3/555/291/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справа № 555/455/21, провадження № 3/555/292/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 05 лютого 2021 року о 03 годині 00 хвилин по вул. Андріївській у м.Березне, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем марки SKODA Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на електроопору, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 05 лютого 2021 року о 03 годині 00 хвилин по вул. Андріївській у м.Березне, ОСОБА_1 керував автомобілем марки SKODA Octavia, номерний знак НОМЕР_1 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що 05 лютого 2021 року о 03 годині 00 хвилин по вул. Андріївській у м. Березне, ОСОБА_1 керував автомобілем марки SKODA Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив наїзд на електроопору та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 158901, серії ДПР18 № 158902 від 10.03.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.12.1, п.2.10а ПДР України є доведеним, їх вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук