Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/999/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши заяву Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби МЮ України ПМУ МЮ (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ІПН інформація в матеріалах справи відсутня,

встановив:

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.11.2020 року адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.85 КУпАП провадженням закрито в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення - "сітки мисинові" б/у а 24 мм, l-50 м, 3 штуки, які перебувають на зберіганні у відділі ОВБ «Рибохоронний патруль», а також безпосередні об"єкти адміністративного правопорушення - незаконно добуті водні живі ресурси кефаль (гостроніс) - 36 одн., вагою 4 кг; бичок - 86 одн. вагою 6 кг., на загальну суму 225 грн., які передані на зберігання ОСОБА_1 , конфіскувати на користь держави.

Каланчацький районний відділ державної виконавчої служби МЮ України ПМУ МЮ (м. Одеса) звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, обґрунтовуючи її тим, що на виконанні Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби МЮ України ПМУ МЮ (м. Одеса) з 19.01.2021 року знаходиться постанова Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.11.2020 року по справі №657/999/20 про конфіскацію на користь держави незаконно добутих водних живих ресурсів кефаль (гостроніс) - 36 одн., вагою 4 кг; бичок- 86 одн. вагою 6 кг., на загальну суму 225 грн., які передані на зберігання ОСОБА_1 .

19.01.2021 року було відкрито виконавче провадження №64191960 немайнового характеру конфіскувати на користь держави незаконно добутих водних живих ресурсів кефаль (гостроніс) - 36 одн., вагою 4 кг; бичок- 86 одн. вагою 6 кг., на загальну суму 225 грн., які передані на зберігання ОСОБА_1 .

27.01.2021 року було складено акт державного виконавця та відібрано пояснення у зберігача майна ОСОБА_1 про те, що водні живі ресурси кефаль (гостроніс) 36 одн., вагою 4 кг; бичок 86 одн., вагою 6 кг, які підлягають конфіскації, - в процесі зберігання зіпсувались, а тому виконати рішення суду неможливо у зв`язку з відсутністю майна, яке підлягає конфіскації.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що Каланчацький районний відділ державної виконавчої служби МЮ України ПМУ МЮ (м. Одеса) звертається до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду в неналежному порядку, а саме в порядку цивільного судочинства України, посилаючи на ст. 373 ЦПК України.

Зважаючи на те, що постанова суду від 24.11.2020 року набрала законної сили та є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України.

Порядок в якому повинен звернутись до суду Каланчацький районний відділ державної виконавчої служби МЮ України ПМУ МЮ (м. Одеса) для вирішення питання, щодо виконання Постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.11.2020 року - визначено ст.ст. 313-316 КУпАП.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.303, ст. ст. 313-316 КУпАП, суд

постановив:

Повернути Каланчацькому районному відділу державної виконавчої служби МЮ України ПМУ МЮ (м. Одеса) заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 657/999/20, для належного оформлення.

Роз`яснити Каланчацькому районному відділу державної виконавчої служби МЮ України ПМУ МЮ (м. Одеса), що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення з даною заявою до суду після належного оформлення та звернення до суду в порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Каланчацький районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.