Справа № 644/1715/21
Провадження № 3/644/496/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2021 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року о 07 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 520I», державний номер НОМЕР_1 , і рухаючись на ньому по проспекту Індустріальному в районі будинку № 50 в м. Харкові, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням і здійснила наїзд на стовп електромережі та дорожній знак. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, електрична опора і дорожній знак отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що керуючи автомобілем заднього приводу, у зв`язку з тим, що зима, на вулиці ожеледь, не вибрала безпечну швидкість, внаслідок чого її викинуло на стовп, від зіткнення з яким, відкинуло на дорожній знак. Під час дорожньо-транспортної пригоди пасажири не постраждали.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, так як під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не враховувала дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, внаслідок чого не змогла постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, і це порушення перебуває у причинно-слідчому зв`язку з подією зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб, електричну опору та дорожній знак, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім показань ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, її вина у його вчиненні повністю доведена наступними доказами, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 119641 від 18.02.2021р., яким зафіксований факт порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1 ПДР України (а.с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.02.2021 року (а.с. 2);

-письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с. 3);

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винної, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: