Провадження №3/463/2863/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши об`єднану в одне провадження справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України,-

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №690081від 12.07.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 14.06.2021 не прибув на відмітку в ЛРУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №690082 від 12.07.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 21.06.2021 не прибув на відмітку в ЛРУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №690315 від 12.07.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 28.06.2021 не прибув на відмітку в ЛРУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №690319 від 12.07.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 05.07.2021 не прибув на відмітку в ЛРУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794224 від 30.11.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 06.09.2021 не прибув на відмітку в ЛРУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794225 від 30.11.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 13.09.2021 не прибув на відмітку в ЛРУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794226 від 30.11.2021, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 20.09.2021 не прибув на відмітку в ЛРУП ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що остання мала місце 20.09.2021, в той час як матеріали справи надійшли до суду після дооформлення 23.12.2021, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

постановив:

провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Б. Жовнір