Провадження № 3/369/9747/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507299, 18 серпня 2021 року близько 10:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинка № 14 по вул. В. Стуса в м. Вишневе Бучанського району Київської області, здійснював реалізацію продуктів харчування (кавунів та динь) з рук у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Розгляд справи № 369/12297/21 було призначено на 04 жовтня, 01 листопада та 08 листопада 2021 року.

Разом з тим, в судові засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада

2021 року справу № 369/12297/21, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернуто до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

30 листопада 2021 року справу № 369/12297/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду судді Козак І. А.

Розгляд справи було призначено на 12:40 год. 06 грудня 2021 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507299 від 18 серпня 2021 року, рапорт ДОП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, письмові пояснення ОСОБА_1 , фотознімки місця торгівлі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 160 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 160 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507299 від

18 серпня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак