П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" березня 2021 р. Справа153/199/21

Провадження3/153/116/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №721643 від 06.02.2021, 05 лютого 2021 приблизно о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в громадському місці, а саме: в приміщенні відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Свободи,120, висловлювався образливими та нецензурними словами в адресу поліцейських, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №721644 від 06.02.2021, 06 лютого 2021 приблизно о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в громадському місці, а саме: в приміщенні відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП у місті Ямпіль Вінницької області по вулиці Свободи,120, висловлювався образливими та нецензурними словами в адресу поліцейських, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. На неодноразові законні вимоги поліцейських під час виконання ними службових обов`язків припинити вчиняти протиправні дії ОСОБА_2 не реагував та продовжував свою протиправну поведінку, чим своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських під час виконання ними своїх службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи проходжу до наступних висновків:

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101 - 103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Постановою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.02.2021 ОСОБА_2 піддано приводу через органи внутрішніх справ у судове засідання на 04.03.2021.

Постанову про привід виконано не було, про причини невиконання суд не повідомлено. ОСОБА_2 не було доставлено у судове засідання 04.03.2021.

Оскільки, ОСОБА_2 відсутній на час розгляду справи, хоча його участь є обов`язковою, постанову про привід не виконано, дана категорії справ повинна розглядатися протягом доби, враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст.268 КпАП України прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення забезпечення явки ОСОБА_2 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185, ст.173 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк