Справа № 308/1530/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 185 та ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №275343 від 01.02.2021 року та за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №124794 від 01.02.2021 року, складені відносно ОСОБА_1 .

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 08.02.2021 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/1530/21.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №275343, 01.02.2021 року близько 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку №65 по вул. Грушевського в м. Ужгород, на законну вимогу поліцейського припинити вчиняти правопорушення не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №124794, 01.02.2021 року близько 18 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині «Watsons» за адресою м. Ужгород, вул. Грушевського, 65, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників магазину та поліцейських, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №275343 від 01.02.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №124794 від 01.02.2021 року, даними протоколу про адміністративне затримання серії АА №034349 від 01.02.2021 року, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/1530/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та №308/1532/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/1530/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе