Справа № 296/9749/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

29 жовтня 2021 року близько 11 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини, ОСОБА_2 , ображав словами брутальної лайки, застосовував фізичне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 06.12.2021 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним домашнього насильства відносно колишньої дружини за місцем їх проживання 29.10.2021 року не визнав. Пояснив, що з ОСОБА_2 розлучилися, проте проживають в одній квартирі. 29.10.2021 року між ними мала місце сварка, проте він слів брутальної лайки не висловлював, фізичного насильства не застосовував. Причина виклику колишньою дружиною 29.10.2021р. працівників поліції йому невідома, будь якого домашнього насильства відносно неї не вчиняв.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 06.12.2021 року надала пояснення, зі змісту яких вбачається про те, що колишній чоловік, ОСОБА_1 , постійно вчиняє відносно неї домашнє насильство, останній в стані алкогольного сп`яніння її ображає, погрожує та кричить. Підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 29.10.2021 року домашнього насильства, останній її душив за шию, тому вона викликала працівників поліції.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №362221 від 29.10.2021 року, довідку Житомирського РУП від 02.11.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО за № 57774 від 29.10.2021р, копію рапорту Житомирського РУП від 29.10.2021 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.10.2021 року, копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.10.2021 року, копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 29.10.2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, із врахуванням пояснень потерпілої ОСОБА_2 , суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 29.10.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон