Справа № 558/93/21
номер провадження 3/558/40/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 , вид. 25.02.2019 р. орган, що видав 0713), уродженки с. Смолява, Горохівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючої, інваліда 2-ї групи, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2021 року о 15 годин 30 хвилин ОСОБА_1 у рибогосподарському водному об`єкті на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Товпижин, Дубенського району Рівненської області, грубо порушила правила рибальства, а саме: здійснювала вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою з жилки, із дерев`яного човна без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів (дозволу на промисел).

В результаті вказаних дій ОСОБА_1 виловила 5 щук, загальною вагою 6 кг, чим заподіяла збитки рибному господарству України на загальну суму 1700,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 17, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що дійсно 14 січня 2021 року приблизно о 15 годин 30 хвилин вона разом з чоловіком ОСОБА_2 на водоймі, поблизу с. Товпижин, Дубенського району Рівненської області, ловили рибу сіткою для власного споживання. Виловили 5 щук. Заподіяні рибному господарству збитки в сумі 1700,00 гривень її чоловіком ОСОБА_2 відшкодовано.

Розкаюється у вчиненому.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 003210/89, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, яка є інвалідом 2-ї групи, стан її здоров`я (а.с. 13, 14), ступінь її вини, її майновий та сімейний стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; те, що заподіяні діями ОСОБА_1 збитки відшкодовано в повному обсязі та усунуто негативні наслідки вчиненого; також враховуючи те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Як встановлено згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003210/89 (а.с. 4) під час складання такого протоколу в ОСОБА_1 були вилучені дві сітка з жилки, один дерев`яний човен та незаконно добуті водні живі ресурси 5 щук загальною вагою 6 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вказані сітки є її власністю, а човен взяли у сусіда.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин, вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення дві сітки підлягають знищенню.

Вилучений дерев`яний човен без бортового намера не пофарбований, слід повернути володільцеві, оскільки доказів належності таких знарядь порушнику в матеріалах справи немає.

Незаконно добуті водні живі ресурси 5 щук загальною вагою 6 кг підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Вилучені незаконно добуті водні живі ресурси п`ять щук загальною вагою 6 кг, - конфіскувати.

Вилучені знаряддя вчинення правопорушення дві сітки з жилки (крок вічка - 50х50мм довжина - 35 м висота - 1,5м), знищити.

Вилучений один дерев`яний човен без бортового номера, повернути володільцеві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.