Справа № 442/669/21
Провадження №3/442/321/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року у справі № 442/669/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що у згаданій постанові допущено описку у 25 абзаці мотивувальної частини постанови, де зазначено про стягнення із « ОСОБА_2 судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення» замість вірного зазначення про стягнення судового збору із « ОСОБА_1 » та у резолютивній частині постанови, а саме щодо зазначення суми судового збору. Так, у згаданій постанові розмір судового збору визначено у сумі «420,40 гривень» замість «454,00 гривень».

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, у постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності міститься описка щодо зазначення даних особи, з якої підлягає стягненню судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, а також неправильно зазначена сума судового збору.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин вважаю, що в постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у 25 абзаці мотивувальної частини постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_1 »

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши суму судового «454,00 гривень» замість «420,40 гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.