Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3781/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бережниця Дубровицького району та жителя АДРЕСА_1 , працюючого машиністом крана військової частини, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до фабули якого він 28 листопада 2021 року о 12 годині 38 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме словесно ображає, виганяє колишню дружину ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що ініціатором конфліктів в сім`ї є його колишня дружина, яка намагається таким способом виселити його з будинку. 28 листопада 2021 року він посварився із своїм сином, який ніде не працює, в зв`язку з чим його колишня дружина викликала поліцію. Працівники поліції не пропонували йому дати пояснення в зв`язку з чим, він і відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення працівником поліції долучено, зокрема, заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , яких не достатньо для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення.

В той же час в якості свідків жодних осіб в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено. Письмові пояснення ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи, суд не бере до уваги, оскільки як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 , свідків при складанні протоколу не було і він даного чоловіка не знає.

Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що конфлікт виник через сварку з сином, однак матеріали справи не містять його пояснень.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак з фабули протоколу не вбачається, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з тим, що пояснення ОСОБА_1 не спростоване іншими наявними у справі доказами, а долучені до матеріалів справи письмові докази: заява та пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не доводять вину ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 (паспорт громадянина україни НОМЕР_1 виданий 06.02.2020 року) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя