Справа № 161/1073/21
Провадження № 3/161/1104/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 березня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141998 від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 11 січня 2021 року о 22 год. 15 хв., перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння (зі слів), висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та ЕМД, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141999 від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 11 січня 2021 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул.. Грибоєдова, 2), висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на зауваження працівників поліції не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, не реагував та продовжував висловлюватись нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 141998 від 11 січня 2021 року, ГП № 141999 від 11 січня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 004566 від 11 січня 2021 року, рапортом працівника поліції від 11 січня 2021 року, відеозаписом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, яка не працевлаштована, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 , вид. 02.07.2015 року).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин;

- за ст.185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк