Справа № 159/7191/21
Провадження № 3/159/3601/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.11.2021 року о 13 годині 13 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення п.п.2.3 (б), 10.9 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «Opel Zafira» н.з. НОМЕР_1 , в м.Ковель по вул.Незалежності, 120, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Citroen C-Elysee» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитка.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що не відчув і не почув коли зацепив транспортний засіб потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення ДТП з участю її автомобіля, який був припаркованим на стоянці для автомобілів.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення ДТП автомобілем марки «Opel» н.з. НОМЕР_1 , 18.12.2021 біля супермаркету «АТБ» м.Ковель.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_4 , його вина в скоєнні вказаного правопорушення повністю доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №354094 від 24.11.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 18.11.2021.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка та дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 п. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик