Справа 682/409/21
Провадження № 3/682/209/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо створення належних умов для виховання своїх дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки діти без поважної причини пропустили навчальні заняття: ОСОБА_4 1 семестр 31 день - 189 занять з 14.01.21 по 22.01.21 (дистанційне навчання) з 29.01.21 по 05.02.2021 р; ОСОБА_5 - 1 семестр 14 днів - 70 занять, ІІ семестр з 14.01.21 по 22.01.21 (дистанційне навчання) з 09.01.21 по 05.02.2021 р, чим порушив п. 13 постанови КМУ "Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку та учнів" від 13.09.2017 року №684.

ОСОБА_1 вину визнав, але пояснив, щзо не було коштів на придбання інтернету, тому не міг забезпечити онлайннавчання дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2021 р; поданням директора Славутської гімназії №6 ОСОБА_6 до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вжиття заходів для забезпечення батьками дистанційного навчання дітей; письмовими поясненнями вчителів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відвідують дистанційне навчання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , негативною характеристикою учня 3-А класу ОСОБА_3 , негативною характеристикою учня 8-Б класу ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , витягом з журналу відвідування учнем Поповим Нікітою Славутської гімназії №6, витягом з журналу відвідування учнем ОСОБА_9 Славутської гімназії №6 .

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 13 постанови КМУ "Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку та учнів" від 13.09.2017 року №684 у разі відсутності учнів, які не досягли повноліття, на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів підряд з невідомих або без поважних причин заклад освіти невідкладно надає відповідному територіальному органу Національної поліції та службі у справах дітей дані таких учнів для провадження діяльності відповідно до законодавства, пов`язаної із захистом їх прав на здобуття загальної середньої освіти.

Причини відсутності учня на навчальних заняттях підтверджуються відповідною медичною довідкою закладу охорони здоров`я або письмовим поясненням батьків (одного з батьків) учня чи інших законних представників (для учнів, які не досягли повноліття) або учня (для повнолітніх учнів), що зберігаються в його особовій справі протягом поточного навчального року.

Повідомлень про поважні причини пропуску занять дітьми ОСОБА_1 не надав.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, розкаюється у скоєному, стала на шлях виправлення, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді шістидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І. Зеленська