Справа 333/7949/21
Провадження 3/333/2956/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Берднік С.В. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, тобто за порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

29.08.2021 року о 22-00 год., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Після цього, 30.08.2021 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Крім того, 31.08.2021 року о 22 год. 42 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Також, 01.09.2021 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

02.09.2021 року о 23 год. 43 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Після цього, 03.09.2021 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Крім того, 04.09.2021 року о 01 год. 35 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Також, 04.09.2021 року о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

05.09.2021 року о 22 год. 17 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Після цього, 05.09.2021 року о 23 год. 52 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Крім того, 06.09.2021 року о 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Також, 07.09.2021 року о 23 год. 57 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

23.09.2021 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Після цього, 24.09.2021 року о 23 год. 25 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Крім того, 25.09.2021 року о 23 год. 05 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Також, 29.09.2021 року о 23 год. 57 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

23.10.2021 року о 00 год. 33 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

За вказаними фактами адміністративних правопорушень до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали відповідних справ (№333/7966/21, №333/7967/21, №333/7953/21, №333/7969/21, №333/7960/21, №333/7959/21, №333/7952/21, №333/7970/21, №333/7955/21, №333/7963/21, №333/7962/21, №333/7961/21, №333/7950/21, №333/7951/21, №333/7949/21, №333/7965/21, №333/7957/21), які на підставі ст.36 КУпАП 26.11.2021 року були об`єднані в одне провадження з номером справи №333/7949/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 24.12.2020 року ухвалою судді Оріхівського районного районного суду Запорізької області було встановлено адміністративний нагляд. Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Серед обмежень була заборона залишати місце мешкання ( АДРЕСА_1 ) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня. Під час перевірки працівниками поліції 29.08.2021 року, 30.08.2021 року, 31.08.2021 року, 01.09.2021 року, 02.09.2021 року, 03.09.2021 року, 04.09.2021 року, 05.09.2021 року, 06.09.2021 року, 07.09.2021 року, 23.09.2021 року, 24.09.2021 року, 25.09.2021 року, 29.09.2021 року, 23.10.2021 року у нічний час він не був присутній вдома. Причиною відсутності є неофіційна робота, на яку необхідно виходити навіть у нічні години. У скоєному розкаюється.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими, протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №597973 від 06.09.2021 року, серії ВАБ №597972 від 06.09.2021 року, серії ВАБ №674370 від 23.09.2021 року, серії ВАБ №597971 від 06.09.2021 року, серії ВАБ №597952 від 08.09.2021 року, серії ВАБ №597953 від 08.09.2021 року, серії ВАБ №674372 від 23.09.2021 року, серії ВАБ №597970 від 06.09.2021 року, серії ВАБ №674371 від 23.09.2021 року, серії ВАБ №597954 від 08.09.2021 року, серії ВАБ №597956 від 08.09.2021 року, серії ВАБ №597874 від 08.09.2021 року, серії ВАБ №674378 від 27.09.2021 року, серії ВАБ №674377 від 27.09.2021 року, серії ВАБ №674377 від 27.09.2021 року, серії ВАБ №597939 від 15.11.2021 року, серії ВАБ №674481 від 28.10.2021 року;

- даними рапортами працівників поліції, згідно яких ОСОБА_1 не перебував вдома ;

- даними ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.12.2020 року про встановлення адміністративного нагляду;

- даними постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: заборони залишати місце мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод