Справа № 453/209/21
№ провадження 3/453/152/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л, розглянувши матеріали, отримані від відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088719, складеного 07.12.2020 року о 18 год. 30 хв., інспектором СРПП №2 Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Худа М.А., ОСОБА_1 , 07.12.2020 року о 17 год. 40 хв. в с. Сільце по вул. Центральній, Іршавського району, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Iveco Stralis », н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі транспортного засобу марки «Renault», н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи 04.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що перебуває на самоізоляції упродовж 14 днів через контакт з хворив на COVID-19, про що подав довідку ФОП ОСОБА_2 №32 від 25.02.2021 року.
З норм ст. 268 КУпАП не вбачається обов"язкової участі особи при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу.
Суд звертає увагу на те, що статтею 38 КУпАП встановлені строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністативного правопорушення, а клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи свідчать про умисне затягування розгляду справи, з метою уникнення від адміністративної відповідальності та приходить до висновку, що розгляд справи слід проводити у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 088719 від 07.12.2020 року; схемою місця ДТП від 07.12.2020 року; поясненням ОСОБА_3 від 07.12.2020 року, поясненням ОСОБА_1 від 07.12.2020 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя