Провадження № 3/760/619/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління національної поліції у м. Києві, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №146253 від 19.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що 19.11.2020 о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Київ, пл. Вокзальна, 1, у приміщенні залізничного вокзалу в залі очікування №3, знаходилась без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, що закриває ніс та рот, та без документів, що посвідчують особу, чим порушила вимоги п. 10 п. 1, п. 2 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 із змінами, та Постанову КМУ № 1100 від 11.11.2020, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП.

На підставі розпорядження в. о. керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 № 737 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 вказаний адміністративний матеріал було передано до провадження судді Застрожнікової К.С.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до Солом`янського управління поліції у місті Києві Головного управління Національної поліції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, під час дослідження протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 146253 від 19.11.2020 року відносно ОСОБА_1 та адміністративного матеріалу, судом було виявлено порушення встановлених законом вимог до оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, що призводять до неможливості розгляду даного протоколу судом та прийняття процесуального рішення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 146253 від 19.11.2020 року відсутнє посилання на частину статті 44-3 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до відповідальності та за якою кваліфіковані її дії органом, який склав протокол. Згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення стаття 44 з позначкою 3 складається із двох частин.

Крім того, з відомостей, що містяться в матеріалах адміністративної справи не вбачається, яким чином була встановлена особа ОСОБА_1 , якщо при ній були відсутні документи, що посвідчують особу, як про це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 146253 від 19.11.2020.

Виходячи з вищевикладеного, за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління національної поліції у м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/760/619/21, провадження № 760/26338/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, - повернути до Відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві /01032, м. Київ, пл. Вокзальна, 1/ для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова