ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер,

- за ст.122-4, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.10.2021 року о 14 годин 45 хвилини, керуючи автомобілем "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Гагаріна в с. Слобода Жмеринського Району Вінницької області перед початком руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з електроопорою. Після цього ОСОБА_1 також залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

ОСОБА_1 за його викликом в судове засідання 23.12.2021 року не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.12.1 Правил дорожнього руху згідно якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до пошкодження транспортного засобу; а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України за ознакою залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, обставини чого підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 23.11.2021 року (а.с.2,13), постановою про накладення адміністративного стягнення від 23.11.2021 року (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.11.2021 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2021 року (а.с.7), копією паспорта відносно ОСОБА_1 (а.с.8), та також фотознімками розташування автомобіля "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.20), сукупність яких доводить наведені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини їх вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих обставин, вважаю необхідним щодо останнього застосувати за правилами ст.36 КУПАП адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КпАП України та накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.