ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 Провадження № 3/425/1643/21

Справа № 425/3769/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого без реєстрації місця проживання, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 01.12.2021 р. о 22:45 год., ОСОБА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 2, згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 р., а за ст. 187 КУпАП - п. 3.

2. 02.12.2021 р. о 22:35 год., ОСОБА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 2, згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 р., а за ст. 187 КУпАП - п. 3.

3. 03.12.2021 р. о 22:20 год., ОСОБА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 2, згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 р., а за ст. 187 КУпАП - п. 3.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/1643/21 справа № 425/3769/21.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713088 від 17.12.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що 01.12.2021 р. о 22:45 год. за місцем мешкання був відсутній;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713089 від 17.12.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що 02.12.2021 р. о 22:35 год. за місцем мешкання був відсутній;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713090 від 17.12.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що 03.12.2021 р. о 22:20 год. за місцем мешкання був відсутній;

- ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 р., провадження № 1-в/638/287/21 справа № 638/2616/21, відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. В п. 2 зазначені обмеження, які полягають у забороні залишати своє мешкання після 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня без відповідного на те дозволу керівника відділу поліції ГУНП;

- довідкою про проведення бесіди з піднаглядним, відповідно до якої, ОСОБА_1 зобов`язався дотримуватись правил адміністративного нагляду;

- рапортами ст. ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області майора поліції Петрова О.В. від 17.12.2021 р., відповідно до яких, 01.12.2021 р. о 22:45 год., 02.12.2021 р. о 22:35 год. та 03.12.2021 р. о 22:20 год. відповідно, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська