Справа № 504/316/21
Номер провадження 3/504/287/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

26.02.2021 року у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Отримання судової повістки про виклик до суду ОСОБА_1 підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківкою трекінгу з офіційного сайту АТ «Укрпошта», згідно якої відправлення отримано адресатом.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 27.01.2021 року головним державним виконавцем Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса Івановим І.В. вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10.11.2019 року по справі № 474/1012/19, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дати вступу в законну силу, та перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 53158,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 11.01.2021 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ч.1 ст. 183-1 КУпАП є вірною.

З`ясовуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, судом досліджено долучені до матеріалів адміністративної справи письмові докази, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають сумнівів у своїй достовірності, зокрема:

- копія судового наказу від 10.11.2019 року по справі №474/1012/19 провадження №2-н/504/474/52/19, виданого Врадіївським районним судом Миколаївської області;

- копія постанови головного державного виконавця Лиманського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) Іванова І.В. про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2020 року (ВП №62226094);

- розрахунок заборгованості по аліментам від 11.01.2021 року, що становить 53158,50 грн.;

- виклики державного виконавця від 29.09.2020 р. та 11.01.2021 р.;

-особиста заява ОСОБА_1 про зобов`язання працевлаштуватися та надати довідку з місця роботи від 27.01.2021 р.

Приписами ст.245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

А, відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , судом враховується передбачений чинним законодавством обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, що передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді виконання 240 (двохсот сорока) годин суспільних корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова