Справа № 177/1837/21
Провадження № 3/177/786/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривому Розі патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області від полку патрульної поліції в м. Кривому Розі патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний протокол серії ААБ № 125114 від 11.12.2021 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 11.12.2021 о 14 год. 39 хв., водій ОСОБА_1 на трасі Н-11 с. Лісопитомник Криворізького району Дніпропетровської області, 77 км, керуючи автомобілем AUDI Q8, р/н НОМЕР_1 , що належить йому, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, не був уважний та вчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем AUDI Q7, р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

ОСОБА_1 30.12.2021 надав до суду клопотання про передачу справи до суду за місцем проживання, а саме, до Київського районного суду м. Одеси, вказуючи, що проживає в м. Одеса.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП)

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 № 11, питання про те, у який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 125114 від 11.12.2021, з урахуванням місця вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, вирішено питання про направлення матеріалів справи для розгляду до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, про що повідомлено і ОСОБА_1 .

Разом з тим, враховуючи наявність карантинних обмежень та епідеміологічної ситуації в Україні, а також той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає на значній віддаленості від місця розгляду справи, а саме в м. Одеса, за наявності обґрунтованого клопотання останнього про передачу справи на розгляд іншому суду, для забезпечення повноти та об`єктивності розгляду справи, вважаю за доцільне передати матеріали справи щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (за місцем проживання правопорушника).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: