Справа № 185/9985/21
Провадження № 3/185/3353/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року) - для розгляду.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному органу для дооформлення з наступних підстав.

Інспектором ВРПП Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Частина 3 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив, що в порушення положень ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 , не містить викладу об`єктивної сторони скоєного адміністративного правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Викладаючи обставини правопорушення, інспекторВРПП Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області не вказав про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, як кваліфікуючої ознаки для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме невірно викладено диспозицію ч. 3 ст. 130 КУпАП при кваліфікації дій ОСОБА_1 та не додано доказів у підтвердження притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Наведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, в зв`язку з чим протокол серії ААБ № 255580 від 04.11.2021 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 256, 268, 277, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В.М. Бондаренко