Справа № 645/8213/21
Провадження № 3/645/2337/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові справу про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.11.2021 року о 23.00 год, 13.11.2021 року о 22.45 год. та 17.11.2021 року о 23.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ,чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 року адміністративні справи № 645/8213/21 (провадження № 3/645/2337/21); №645/8215/21 (провадження № 3/645/2338/21), № 645/8217/21 (провадження № 3/645/2339/21) відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією на його адресу, вказану в протоколі, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи сталу практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, та те, що діючим законодавством передбачені стислі строки розгляду справи, відповідно до ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 296943 від 15.11.2021 року, ВАБ № 296942 від 15.11.2021 року, ВАБ № 070547 від 18.11.2021 року, у яких ОСОБА_1 визнав, що був відсутній за місцем мешкання, рапортами старшого ДОП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП В Харківській області Литвинова В.В. від 12.11.2021 року, 13.11.2021 року, рапортом ДОП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП В Харківській області лейтенанта поліції Тава Д.О. від 17.11.2021 року., довідкою про звільнення відносно ОСОБА_1 , постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2021 року про застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, яка набрала законної сили, постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Усупереч встановленим вимогам ОСОБА_1 12.11.2021 року о 23.00 год, 13.11.2021 року о 22.45 год. та 17.11.2021 року о 23.30 год. був відсутній за місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, чим порушив встановлені правила знаходження під адміністративним наглядом повторно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушенная заборони перебування у визначених місцях району (міста), вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 , та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454,00 коп.

Керуючись ст.ст. 187, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови складено 29.12.2021 року.

Суддя