Справа№ 328/571/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160242 від 10.02.2021 року, відповідно якого 10.02.2021 року о 10 годині 50 хвилин в м. Токмак по вул. Гоголя гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи зі стоянки заднім ходом не переконався в безпеці маневру і не створить перешкод іншим учасникам руху. А також не вибрав безпечний інтервал, дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Nissan Primastar д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.10.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

В порушення зазначених вимог до протоколу додано копію письмових пояснень ОСОБА_1 не в повному обсязі, також додана копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно іншого учасника ДТП ОСОБА_2 є нечитабельною.

Вказане порушення унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та винесенню рішення щодо накладення адміністративного стягнення, а тому протокол підлягає поверненню до відділення поліції № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для додаткового оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до нього матеріали повернути до відділення поліції № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: