Справа № 397/177/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 , суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 397/177/21 (н/п 3/397/77/21), № 397/179/21 (н/п 3/397/78/21), № 397/180/21 (н/п 3/397/79/21), № 397/181/21 (н/п 3/397/80/21) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 приблизно о 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з бабусею ОСОБА_2 , виражалася в адресу останньої нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 26.02.2021 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , стосовно якої 18.02.2021 винесений терміновий заборонений припис терміном на 10 діб, прибула до помешкання своєї бабусі ОСОБА_2 , 1925 року народження, по АДРЕСА_1 , в той час як сама впродовж дії ТЗПСК мешкала за цією адресою у приміщенні літньої кухні домоволодіння, та вчинила сварку із потерпілою, порушивши заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою, чим вчинила невиконання термінового заборонного припису стосовно кривдника, чим своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 26.02.2021 приблизно о 14 год. 00 хв. та о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з бабусею ОСОБА_2 , виражалась в адресу останньої нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила чотири правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, по яким складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/177/21 (н/п 3/397/77/21), № 397/179/21 (н/п 3/397/78/21), № 397/180/21 (н/п 3/397/79/21), № 397/181/21 (н/п 3/397/80/21) згідно ст. 36 КУпАП, необхідно об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала у повному обсязі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 643998 від 01.03.2021, серія ВАБ № 130591 від 01.03.2021, серія ВАБ № 1300590 від 01.03.2021 та серія АПР18 № 503997 від 19.02.2021, рапортами ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Жабка І.О. та Кононенка Р.А, заявами ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується нею самою.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні у справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 36, 40-1, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/177/21 (н/п 3/397/77/21), № 397/179/21 (н/п 3/397/78/21), № 397/180/21 (н/п 3/397/79/21), № 397/181/21 (н/п 3/397/80/21), стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/177/21 (н/п 3/397/77/21).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача UA0011549, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 « Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/177/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _________Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.