Номер провадження 3/754/7234/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 19.11.2021 об 11:40 год. в м. Києві, по бул. Верховної Ради, 34, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , не переконався в безпечності не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Цього ж дня, об 11:40 було складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 ставши учасником вищевказаного ДТП залишив місце пригоди.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, п. 13.1., 2.10 «а» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнав, посилаючись на те, що не відчув будь-якого удару і не зрозумів, що сталась ДТП, при цьому, на його автомобілі відсутні будь-які пошкодження.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів по справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що схема дорожньо-транспортної пригоди та інші письмові матеріали не містять зазначення пошкоджень, які були отримані транспортним засобом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Разом з тим, в протоколі про адмінправопорушення вказано, що пошкодження були отримані обома транспортними засобами

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В той час, ДТП відбулось по бул. Верховної Ради, 34, в м. Києві, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, особа, що притягається до адміністративної відповідальності також проживає на території Дніпровського району м.Києва, а відтак незрозумілим залишається питання щодо направлення Управлінням патрульної поліції в м. Києві даних матеріалів до Деснянського районного суду м. Києва.

Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 122-4, 124, 251, 256, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: