Справа № 168/69/21
Провадження № 3/168/48/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області

головуючий суддя Назарук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 20 січня 2021 року о 14 год. 50 хв., перебуваючи за адресою проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , що виражалось нецензурною лайкою та різними образливими словами чим завдав психологічної шкоди здоров`ю при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідальність за вказані дії, передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні пояснив, що це була звичайна домашня сварка, й ніхто нікому тілесних ушкоджень не завдавав, та не ображав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №004408 від 20 січня 2021 року, рапортом працівника поліції від 20 січня 2021 року, протоколом прийняття заяви від 20 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 січня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 20 січня 2021 року. Відповідно довідки ВПД №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази НАІС за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягався.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, будь-якої шкоди потерпілій не завдано, на даний час він з потерпілою примирились, вважаю можливим за конкретних обставин обмежитись щодо останнього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук