Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/81/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч. 1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
11 січня 2021 р. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин, в період з 17.12.2020 по 11.01.2021 пропустив навчання в ВПУ № 42 м. Погребище, та відмовляється здобувати повну загальну середню освіту, обов`язкову, згідно ЗУ « Про освіту»
А також, 12 січня 2021 р., 13 січня 2021 р., 14 січня 2021 р. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання свої батьківські обов`язки по створенню належних умов для проживання, виховання та навчання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2011 року народження, в будинку де проживає дитина, антисанітарія, сморід, брудно, не праний одяг, не митий посуд, не наварено їсти, мати ж зловживала алкогольними напоями із місцевими жителями.
А також, 12 січня 2021 р. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання свої батьківські обов`язки по створенню належних умов для проживання, виховання та навчання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2011 року народження, в будинку де проживає дитина, антисанітарія, сморід, брудно, не праний одяг, не митий посуд, не наварено їсти, мати ж зловживала алкогольними напоями із місцевими жителями.
16 січня 2021 р. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин, більше трьох тижнів пропустив навчання в ВПУ № 42 м. Погребище.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась, пояснила, що знаходиться у важкому матеріальному становищі..
Її вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 510826 від 17.01.2021 р., серії ВАБ № 510825 від 17.01.2021 р., серії ВАБ № 510824 від 19.01.2021 р., серії ВАБ № 510823 від 19.01.2021 р., серії ВАБ № 510822 від 19.01.2021 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , листом начальника служби у справах дітей, листом в.о. директора ВПУ № 42, фото до протоколу, копією паспорта та свідоцтв про народження.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр.. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер правопорушень, особу винної, яка знаходиться у важкому матеріальному становищі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаялась у вчиненому, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження
Керуючись ст.ст.184 ч.1, ст.284 ч.3, 36КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП , та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.