Провадження № 3/369/9736/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Таджикистану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

13 жовтня 2021 року о 18:30 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», днз НОМЕР_1 , по вул. М. Цветаєвої, 14 в м. Київ, на регульованому пішохідному переході не надав дорогу та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в наслідок чого пошкодив керований ним транспортний засіб, в свою чергу ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких не встановлювався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.2 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР України, передбачених п. 18.2 визнав повністю, при цьому додав, що того дня здійснюючи рух на зазначеній ділянці дороги, на мокрій ділянці дороги не помітив ОСОБА_2 в результаті чого здійснив наїзд на останнього.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 079273 від 25 листопада 2021 року, рапорт про відсутність складу кримінального правопорушення, довідка дослідчої перевірки, рапорт поліцейського УПП в м. Києві, протокол огляду та схема місця ДТП, зберігальна розписка, консультаційний висновок ОСОБА_2 , рапорти про надходження повідомлення на лінію «102», протокол прийняття заяви та письмові пояснення ОСОБА_3 , заява та письмові пояснення ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 124 КУпАП

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 079273 від 25 листопада 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак