23.12.2021 Справа № 469/1148/21
3/469/467/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заступника начальника САД у Миколаївській області,
за ч.4 ст.140 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №114045 від 31.05.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , 29.05.2021 року о 08 год. 00 хв. в Миколаївській області А/Д М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 81, ОСОБА_1 , будучи адміністративно-відповідальною особою за експлуатаційне утримання даної ділянки дороги порушив вимоги норм і стандартів ДСТУ 3587-92 п. 3.1.1; 3.1.2; 3.2, що виразилось у наявності ямковості, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю т/з Ford Mondeo д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП т/з отримало механічні пошкодження та завдало матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №114045 від 31.05.2021 року ( а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29 травня 2021 року з фототаблицею (а.с.4), наказом про прийняття на роботу ОСОБА_1 та посадовою інструкцією заступника начальника з експлуатаційного утримання (а.с.10-14) та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 29 травня 2021 року, справа надійшла до суду 02 грудня 2021 року, тобто після спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: