Справа № 203/633/21
Провадження № 3/0203/815/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпра, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2021 року о 17 год. 40 хв. на регульованому перехресті вул.Дніпросталівська та вул.Журналістів у м. Дніпрі, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1 , повертаючи праворуч, не надав переваги у русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка знаходилась на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.16.2 Правил дорожнього руху. Під час ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати та зазначив, що відшкодування матеріального збитку потерпілій ним здійснено.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні не наполягала на позбавленні ОСОБА_1 водійського посвідчення, пояснила, що шкоду останнім відшкодовано.

Розглянувши справу, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши наявні докази, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 16.2 ПДР встановлено, що на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку..

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на регульованому перехресті вул.Дніпросталівська та вул.Журналістів у м. Дніпрі, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1 , повертаючи праворуч, не надав переваги у русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка знаходилась на пішохідному переході, що узгоджується зі схемою ДТП, підписаною ОСОБА_1 на місці її складання, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 січня 2021 року, що не суперечить наданим усним поясненням в судовому засіданні учасника ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків та фотокартками з місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 100483 від 09 лютого 2021 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною ОСОБА_3 на місці її складання та письмовим поясненням учасників ДТП, долучених до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення разом із фотокартками з місця ДТП.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 порушення, як учасником дорожнього руху, Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та завдання пішоходу легких тілесних ушкоджень, що узгоджується з довідкою №1075 від 26 січня 2021 року виданою Травмпунктом КЗП «Міська клінічна лікарня №6» ДМР, завдання збитків і знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко