Єдиний унікальний номер №225/7587/21
Номер провадження №3/225/2086/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 07.12.2015 року, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 15988 грн. 00 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 83731,05 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 18.11.2021, ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 07.12.2015 року, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 15988 грн. 00 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 83731,05 грн.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються виконавчим листом № 2/225/1815/2016 від 07.12.2015, виданим Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення аліментів 21.12.2016 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №54796255, розрахунком заборгованості по аліментам.

Так, рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 07.12.2015 року, ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2016 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Виданий на підставі даного рішення суду виконавчий лист був направлений до Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для примусового виконання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що через несплату аліментів в період часу з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментам у сумі в сумі 15988 грн. 00 коп. При цьому, загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 83731 грн. 05 коп.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме непрацевлаштований, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді суспільно корисних робіт в межах, передбаченої відповідною статтею КУпАП.

Крім того, ст.40-1 КУпАП Українипередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В.Челюбєєв