Справа № 576/506/21
Провадження № 3/576/251/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участю: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Відділом поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області 03 березня 2021 року подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 24 січня 2021 року о 09 годині 48 хвилин в м. Глухів, вул. Терещенків, 28-А, в магазині «Продукти 878 ТОВ АТБ Маркет», скоїла дрібну крадіжку майна, а саме: кави «Якобс» - 1 шт. на загальну суму 63,90 грн.

Крім того, громадянка ОСОБА_1 06 лютого 2021 року о 09 годині 20 хвилин в м. Глухів, вул. Терещенків, 28-А, в магазині «Продукти 878 ТОВ АТБ Маркет», скоїла дрібне викрадення майна, а саме: кави «Якобс» - 1 шт., чай «Розумний вибір» - 1 шт. на загальну суму 72,40 грн.

Також, громадянка ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 10 годині 35 хвилин в м. Глухів, вул. Терещенків, 28-А, в магазині «Продукти 878 ТОВ АТБ Маркет», скоїла дрібне викрадення майна, а саме: чая «Розумний вибір» - 1 шт., Шоколаду «Рошен» - 3 шт., кави «Якобс» - 1 шт. на загальну суму 136,30 грн.

Крім того, громадянка ОСОБА_1 18 лютого 2021 року о 09 годині 40 хвилин в м. Глухів, вул. Терещенків, 28-А, в магазині «Продукти 878 ТОВ АТБ Маркет», скоїла дрібну крадіжку майна, а саме: молока Ічня 1шт., кава «Якобс» - 1 шт. на загальну суму 103,70 грн.

Також, громадянка ОСОБА_1 22 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин в м. Глухів, вул. Терещенків, 28-А, в магазині «Продукти 878 ТОВ АТБ Маркет», скоїла дрібне викрадення майна, а саме: шоколаду «Рошен» - 2 шт., шоколаду «Мілка» - 3 шт. на загальну суму 93,70 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколам про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 090162, серії ВАБ № 090163, серії ВАБ № 090164, серії ВАБ № 090161, серії ВАБ № 090165 від 02.03.2021; письмовими пояснення правопорушника від 22.02.2021, від 01.03.2021, та ОСОБА_2 від 22.02.2021, від 26.02.2021; відношеннями керуючого магазином від 24.01.2021, від 06.02.2021, відношеннями заступника керуючого магазином від 13.02.2021, від 18.02.2021 та від 22.02.2021.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП та відповідно до вимог частини другої статті 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур