ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3617/21
провадження № 3/753/2152/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 лютого 2021 року о 15год. 53 хв., працюючи ФОП ОСОБА_1 , знаходячись в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме, проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД найменування товарів, цін, товарів та обліку кількості, оскільки фіскальний чек від 06.02.2021 року на суму 485, 00 грн. - вино Soffio Prosecco extra DOC біле, сухе 0,75 л. не містить код УКТЗЕД, чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у порушенні встановленого порядку проведення розрахунків, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 261 від 11 лютого 2021 року, відповідно ОСОБА_1 10 лютого 2021 року о 15год. 53 хв., працюючи ФОП ОСОБА_1 , знаходячись в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме, проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД найменування товарів, цін, товарів та обліку кількості, оскільки фіскальний чек від 06.02.2021 року на суму 485, 00 грн. - вино Soffio Prosecco extra DOC біле, сухе 0,75 л. не містить код УКТЗЕД, чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями; актом фактичної перевірки від 10 лютого 2021 року щодо виявлення в магазині за адресою: АДРЕСА_2 порушення п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»; товарним чеком щодо проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування, найменування товарів (послуг) із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД (для підакцизних товарів) цих товарів (послуг) та обліку їх кількості; випискою Управління ДФС у м. Києві, відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в органі Міндоходів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк