ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, директора ТОВ «Терра», -

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року інспектором праці Управління Держпраці у Тернопільській області Погаратим А.Л. проведено плановий захід контролю СГ ТОВ «Терра», юридична адреса: 47852, Тернопільська область, с. Качанівка, вул. Застави, 61В, під час якого встановлено, що в порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці» не проведено індексацію заробітної плати працівників СГ ТОВ «Терра», які працювали у товаристві у період з січня по червень 2021 року, розміри оплати праці яких протягом вищевказаного періоду не переглядалися на час планової перевірки товариством не нараховані та не виплачені належні працівникам товариства суми індексації заробітної плати за червень 2021 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Щербатюк О.Д. подав до суду клопотання про закриття справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З врахуванням вище викладеного, у зв`язку із відсутністю прямої вказівки у ч. 2 ст. 268 КУпАП про обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у судовому засіданні, а також з врахуванням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення №032 від 09 серпня 2021 року, з якого вбачається порушення директором ТОВ «Терра» законодавства України про працю;

-актом, складеним за результатами планового заходу державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду №40/148/19/21 від 09.08.2021 року;

-довідкою про заборгованість підприємства СГТОВ «Терра» та стан виплати заробітної плати станом на 03.08.2021 року;

-штатним розписом працівників СГТОВ «Терра», який діє з 01.01.2021 року;

-наказом про затвердження штатного розпису №2-В від 04.01.2021 року;

-штатним розписом працівників СГТОВ «Терра», який діє з 01.07.2021 року.

Проаналізувавши наведене в сукупності, вважаю, що в діях директора СГ ТОВ «Терра» ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю щодо виплати заробітної плати та інших вимог законодавства про працю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адмінматеріалу, адміністративне правопорушення виявлено 09 серпня 2021 року, а протокол поступив для розгляду до Підволочиського районного суду Тернопільської області після доопрацювання 18 листопада 2021 року (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2021 року), тому закінчились строки накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 , тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак