Справа № 361/9216/21
Провадження № 3/361/6174/21
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області із Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що протокол від 24 вересня 2021 року серії ГП № 678120 про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме не зазначений час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. При цьому працівниками поліції не було забезпечено явку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання, на виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час судового розгляду, будь-яких заяв, клопотань він до суду не подав.

З урахуванням відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої, за правилами ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, суд позбавлений можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку із чим вважає за необхідне повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи відносно нього за ст. 185 КУпАП.

При направленні адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції не забезпечено явку правопорушника у судове засідання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 2 п. 12 постанови № 11 від 17 жовтня 2014 року Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення роз`яснив, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута судом згідно із вимогами чинного законодавства та повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення та забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в день надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 245, 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І.М.