ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/275/21

провадження № 3/312/138/2021

провадження № 3/312/157/2021

03 грудня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Енергодар Запорізької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду щодо реєстрації в органах поліції два рази на місяць, а саме: 06 вересня 2021 року не з`явився на реєстрацію до сектору превентивної діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та обмеження, встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2020 року.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 029642 від 08.09.2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини № 1 Відділення поліції № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Калініченка С. від 07.09.2021 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2020 року.

ОСОБА_1 , відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду щодо реєстрації в органах поліції два рази на місяць, а саме: 04 жовтня 2021 року не з`явився на реєстрацію до сектору превентивної діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та обмеження, встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2020 року.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 029660 від 13.10.2021 року, рапортом поліцейського сектору превентивної діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Ткаченка Д. від 13.10.2021 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2020 року.

За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судові засідання 20 жовтня 2021 року на 13 годину 00 хвилин, 03 грудня 2021 року на 10 годину 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений судом своєчасно, належним чином, про причини та обставини неявки суд не повідомив, що сприймається судом як ухилення особи від явки до суду, у зв`язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 401, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун