Справа № 559/377/21
Номер провадження 3/559/242/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019 органом видачі 5616, працює у ФОП ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

16 лютого 2021 року о 13 годині 43 хвилин в м.Чернігів по вул.Старобілоуська, 16-А (паркова), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Renault Magnum 480", державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Shmitz SK024", державний номерний знак НОМЕР_3 , виїжджав з свого паркомісця та змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Mercedes-Benz GL550", державний номерний знак НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власникам автомобілів завдано матеріальних збитків.

16 лютого 2021 року о 13 годині 43 хвилин в м.Чернігів по вул. Старобілоуська, 16-А (паркова) водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Renault Magnum 480", державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Shmitz SK024", державний номерний знак НОМЕР_3 , та будучи причетним до ДТП з автомобілем "Mercedes-Benz GL550", державний номерний знак НОМЕР_4 , залишив місце пригоди.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Окрім визнання вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №111534 від 16.02.2021, серії ААБ №111637 від 16.02.2021, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкцій, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283 - 285, 294 КУпАП,

постановив:

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №559/377/21 (провадження №3/559/242/2021) за ст.122-4 КУпАП, №559/378/21 (провадження №3/559/243/2021) за ст.124 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/377/21 (провадження №3/559/242/2021).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019 органом видачі 5616, РНОКПП НОМЕР_5 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 510 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук