справа № 492/684/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

за участю прокурора Франчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Арциз Одеської області справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надрічне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судові засідання у встановленому КУпАП порядку викликався ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на 11 червня 2020 року, 22червня 2020 року, 30 червня 2020 року, 07 липня 2020 року, 27 липня 2020 року, 07 грудня 2020 року, однак він не з`явився в судові засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судом були винесені постановипро застосування приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на 13 серпня 2020 року, 18 серпня 2020 року, 04 вересня 2020 року, 18 вересня 2020 року, 01 жовтня 2020 року, 26 жовтня 2020 року, 10 листопада2020 року, 24 листопада 2020 року, 24 грудня 2020 року, 11 січня 2021 року, 11 лютого 2021 року, однак постанови не виконані належним чином та ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, відносно ОСОБА_1 , оскільки 13 липня 2020 року ОСОБА_1 перетнув Державний кордон України та виїхав до Росії, що перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судам роз`яснено, що можливість зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи судом неодноразово виносилися постанови про привід ОСОБА_1 , однак постанови не виконані належним чином та ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, оскільки останній 13 липня 2020 року перетнув Державний кордон України та виїхав до Росії, що підтверджується рапортами о/у УСР в Одеській області ДСР Національної поліції України Бойченко С.О.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що розгляд наявної справи здійснюється за обов`язковою участю ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак останній 13 липня 2020 року виїхав за межі України, що позбавляє суд можливості розглянути справу, суд прийшов до висновку про необхідністьзупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд вважає за необхідне з метою відновлення провадження по справі та подальшого її розгляду доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України повідомити суд про в`їзд ОСОБА_1 в Україну, якому також доручити встановити дійсне місце проживання ОСОБА_1 , оскільки зазначеним органом складено протокол відносно ОСОБА_1 та цим же органом повідомлено суд про перетин кордону ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 172-6, 245, 246, 268, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи - задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з його виїздом за межі України.

Доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України повідомити суд про в`їзд ОСОБА_1 в Україну, якому також доручити встановити дійсне місце проживання ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора.

Копію постанови направити прокурору для контролю, до Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.