Справа № 346/94/21
Провадження № 3/346/329/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч, громадянина України,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області поступила адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, що ОСОБА_1 04.01.2021 року о 02:10 хв. в м. Коломия, по вул. Петлюри, керував транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у визначеному законом порядку за допомогою приладу ALCOTEST Drager 6820 в присутності двох свідків, проба позитивна 0,86, в результаті чого порушив п. 2.9 а ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 458658 від 04 січня 2021 року, що був складений поліцейським СРПП №2 Коломийського відділу поліції Тулікою А.Т. не вказані точні відомості про місце проживання чи знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом направлявся запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 . З наданої відповіді управління ДМС України в Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання по Івано-Франківській області не значиться.

Крім того, в матеріалах справи вказаний номер мобільного телефону ОСОБА_1 , однак при надісланні на даний номер телефона судової повістки повідомлено, що оператор знаходиться в межах недосяжності.

Таким чином, встановити місце проживання чи знаходження ОСОБА_1 не представилось можливим, що позбавляє суд можливості його своєчасного сповіщення про місце і час розгляду справи.

Беручи до уваги вказане, вважаю, що оскільки встановити місце проживання чи згаходження ОСОБА_1 не можливо, тому матеріали адміністративної справи слід направити для належного оформлення для встановлення дійсного місця проживання чи знаходження правопорушника Коломийському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути Коломийському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області на доопрацювання.

Суддя Беркещук Б. Б.