Справа № 198/63/21
Провадження № 3/0198/21/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до судового наказу від 16.12.2019 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, ОСОБА_1 повинен був сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

17.02.2020 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу, згаданого вище.

Однак ОСОБА_1 будучи обізнаним про стягнення з нього аліментів за рішенням суду та пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, допустив несплату в повному обсязі аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щоправда вказав, що колишня супруга вводила його в оману, отримувала від нього гроші готівкою, а в подальшому ці кошти не були враховані в суму аліментів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2/ВП №61293319 (а.с.1), копією судового наказу від 16.12.2019 року (а.с.2), копією постанови Державної виконавчої служби від 17.02.2019 (а.с.3 зворот), копією довідки-розрахунку (а.с.4 зворот), попередженням Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (за наявною у суду інформацією, на даний час не працює), відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.6-1, 31-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський