Справа № 575/937/21
Провадження № 3/575/467/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючої в

АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої

за ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

30 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Набережна в с.Їздецьке Охтирського району Сумської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме голосно висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці стосовно гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян та порушила вимоги ст.173 КУпАП.

Від надання пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовилась, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до рапорту Ст.ДОП Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Олійника О.М. від 09.12.2021, доданого до матеріалів справи, ОСОБА_1 відмовляється з`являтися до суду для розгляду адміністративного протоколу, а також відмовляється від надання пояснень та підписів. ОСОБА_1 неодноразово було повідомлено про явку до суду, але остання в усній формі заявила, що з`являтися відмовляється.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить заява від Ст.ДОП Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Олійника О.М. від 29.12.2021.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №681887 від 30.11.2021; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник