Справа № 496/907/21
Провадження № 3/496/699/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Біляївка» відділення прикордонної служби «Градениці», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року о 13 год. 50 хв. дільничному інспектору прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Градениці» сержанту ОСОБА_2 надійшла інформація від місцевого жителя про рух невідомої особи в пішому порядку без вантажу на напрямку Незавертайлівка (Республіка Молдова) - Градениці (Україна) в районі проміжного прикордонного знаку №0565. На даний напрямок вислано прикордонний наряд «Група реагування», де о 14-00 годин був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив незаконний перетин ДКУ чим порушив вимоги статті 9 закону України «Про Державний кордон України». Під час перевірки вищевказаного громадянина за базою даних «Порушник» було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення повторно протягом року, а саме 11.08.2020 року на ділянці відповідальності віпс «Градениці» здійснив незаконний перетин ДКУ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява. У заяві ОСОБА_1 просить розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 164533 від 26 лютого 2021 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Градениці» (тип Б) відділу прикордонної служби «Маяки» І категорії (тип Ю) старшого лейтенанта В. Вовчик від 26 лютого 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою схемою Державного кордону між Незавертайлівкою (Республіка Молдова) та Градениці (Україна).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич