Справа №443/303/21
Провадження №3/443/168/21
ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2021 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина україни, непрацюючого, який проживає за адреою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2021 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, не прибув на реєстрацію у відділення поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги п.4 постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 18.09.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення про те, що не мав можливості прибути на реєстрацію до Жидачівського відділу поліції, оскільки не мав чим добратись через погодні умови, про що повідомив працівника заздалегідь, зателефонувавши. Однак, вказані обставини не були враховані при складанні протоколу.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.09.2020 року у справі №443/1158/20 (Провадження №1-в/443/43/20) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень: заборони виходу з помешкання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборони виїзду за межі адміністративного району (Жидачівський району Львівської області) без дозволу Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області; заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої; прибувати на реєстрацію до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щопонеділка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №349129 від 23.02.2021 року, довідкою про звільнення Серія ЛЬВ №12880, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком на адміннаглядового, потановою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.09.2020 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведеною повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд приходить до висновку, що діяння, вчинене останньою хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин та характеру правопорушення не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не призвело до тяжких наслідків та шкоду іншим громадянам не спричинило, дії ОСОБА_1 суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, а тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Сливка