Справа № 194/1528/21
Номер провадження 3/194/510/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.09.2021 року о 15-29 годині перебуваючи у дворі буд. 4 по бул-ру Героїв Космоса в м. Тернівка, Дніпропетровської області, зберігав при собі речовину зеленого кольору, рослинного походження, згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-21/28138-НЗПРАП від 10.09.2021 року дана речовина масою 0,5394 г, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, розкаявся, повідомив, що дійсно 03.09.2021 року близько 15-29 години перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , зберігав при собі канабіс, який добровільно видав працівникам поліції, зазначив, що він зберігав вказану речовину для особистого вживання без мети збуту.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2021 року серії ВАБ № 549384; копією рапорту чергового ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 03.09.2021 року; копією витягу з ЄРДР № 0000207 від 04.09.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України; копією заяви ОСОБА_1 від 03.09.2021 року про добровільне надання працівникам поліції фрагменту рослинного походження зеленого кольору; копією протоколу огляду місця події від 03.09.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією висновку експерта №1 СЕ-19/104-21/28138-НЗПРАП від 10.09.2021 року, з якого видно, що надана на експертизу речовина масою 0,6121 г. вилучена у ОСОБА_1 в ході проведення огляду, є канабісом, що відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в перерахунку на суху речовину становить 0,5394 г.; копією постанови дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.09.2021 року про визнання речовим доказом і про приєднання до справи речового доказу, з якої видно, що речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,3121 г., яка є канабісом визнана речовим доказом та здана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області; копією квитанції № 164680 від 01.10.2021 року про отримання на зберігання речових доказів; копією постанови дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.09.2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року із змінами, невеликим розміром наркотичного засобу - канабіс є маса до 5,0 г.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 , який у вчиненому правопорушенні розкаявся, ступінь його вини, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 425 грн..

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. (р/р UA0004589 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Речовий доказ по справі: речовину - канабіс, масою 0,3121, який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164680 від 01.10.2021 року), після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін