Справа № 296/589/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 18.12.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 26.01.2021 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КпАП України.

01.01.2021 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем його проживання за адресою у АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

02.01.2021 року близько 20 год 40 хв ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем його проживання за адресою у АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

03.02.2021 року близько 21 год 05 хв ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем його проживання за адресою у АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

07.01.2021 року близько 21 год 10 хв ОСОБА_1 , під час перевірки за місцем його проживання за адресою у АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 25.02.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду прави повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.01.2021р. та від 14.01.2021р, що містяться в матеріалах справи, останній вину в порушенні ним правил адміністративного нагляду, встановленого судом, визнав, вказавши про те, що 01.01.2021р, 02.01.2021., 03.01.2021р та 07.01.2021р знаходився в гостях.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511487 від 12.01.2021 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції В. Горопахи від 12.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2021 року, згідно яких останній вину визнав; копією ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2020 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №14021 на ім`я ОСОБА_1 ; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511488 від 12.01.2021 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції В. Горопахи від 12.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2021 року, згідно яких останній вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511489 від 12.01.2021 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції В. Горопахи від 12.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2021 року, згідно яких останній вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511490 від 14.01.2021 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції В. Горопахи від 14.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2021 року, згідно яких останній вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях, доданих до матеріалів справи свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив :

Справу № 296/589/21 3/296/476/21, справу № 296/590/21 3/296/477/21, справу № 296/591/20 3/296/478/21 та справу № 296/592/21 3/296/479/21 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/589/21 3/296/476/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 01.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 03.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон