Справа № 644/245/21
Провадження № 3/644/208/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №121543 від 14.12.2020 року, ОСОБА_1 о. 14.12.2020 року о 13-10 год. в м. Харкові пр-т Московський 274/7, будучи водієм транспортного засобу MERCEDES BENZ 210 державний номерний знак НОМЕР_1 , що здійснював перевезення пасажирів за встановленим маршрутом №24 (станція метро Індустріальна - станція метро Академіка Барабашова» не виконав законну вимогу, а саме припис №1037 від 10.12.2020 рокупосадової особи інспектора відділу БДР УПП в Харківській області старшого лейтенанта Поліщука О.А. уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо заборони подальшої експуатації транспортного засобу MERCEDES BENZ 210 державний номерний знак НОМЕР_1 без проходження обов`язкового технічного контролю якому підлягає та мається переобладнання - встановлено 20 місць для сидіння замість 18 як зазначено в реєстраційному документі транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП підтверджується наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №121543 від 14.12.2020 року, рапортом інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Поліщука О. від 14.12.2020 року, вимогою (приписом) інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Поліщука О. від 10.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена відповідальність ст.188-28 КУпАП і з урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ст.188-28, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Зяброва О. Г.