Справа № 361/9256/20
Провадження № 3/361/798/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/798/21, справа № 361/9256/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» березня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ковалівка Драбівського району Черкаської області, громадянки України, заміжньої, такої, що працює адміністратором ресторану «Алі-Баба», жительки АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 508762 від 22.12.2020,

ОСОБА_1 близько 23 години 30 хвилин 22.12.2020 не припинила роботу ресторану «Алі-Баба», що розташовується по АДРЕСА_2 , після 23 години, чим порушила вимоги п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В суду ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, не визнала, наголошувала на тому, що не є суб`єктом господарювання, а також стверджувала, що у ресторані «Алі-Баба» після 23 години послуги з громадського харчування не надавались, після 22 години розрахункові операції не проводились, платіжний термінал та програмне забезпечення R-Keeper були відімкнуті, обслуговуючий персонал закладу розійшовся. В ресторані крім неї та охоронця знаходився один чоловік, який скаржився на погане самопочуття та потребував медичної допомоги, в зв`язку з чим, вона дозволила йому знаходиться приміщенні ресторану. Близько 23 години на територію ресторану зайшли працівники поліції з перевіркою та безпідставно склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020, тобто за роботу закладу після 23 години, на її доводи не зважали. На підтвердження своїх пояснень просила опитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює лектором Центру ліцензування ФФУ, зареєстрований АДРЕСА_3 , житель

АДРЕСА_4 , пояснив, що ввечері 22.12.2020 відвідував ресторан «Алі-Баба», що розташовується по вул. Київській, 5 в с. Зазим`я Броварського району Київської області, перебуваючи в ресторані, погано себе відчув, попросив адміністратора закладу залишитися в приміщенні, почекати доки йому стане краще або викликати швидку допомогу. З ресторану пішли всі відвідувачі та працівники, приблизно о 23 годині адміністратор запропонувала підвезти його додому власним автомобілем, коли вона пішла відчиняти ворота, на територію ресторану зайшли працівники поліції, під час їх спілкування з адміністратором, він знаходився в приміщенні ресторану, пояснень у нього не відбирали.

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , охоронець ТОВ «Бар`єр», житель АДРЕСА_5 , пояснив, що ввечері 22.12.2020 під час його чергування в ресторан «Алі-Баба», що розташовується по вул. Київській, 5 в с. Зазим`я Броварського району Київської області, відносно адміністратора ресторану ОСОБА_1 працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення за роботу закладу після 23 години, на їх пояснення про відсутність у ресторані відвідувачів окрім особи, яка скаржилась на погане самопочуття не зважали. Стверджував, що останні клієнти з ресторану пішли близько 22 години 45 хвилин.

Дослідивши повно, всесторонньо матеріали справи, прийнявши до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які узгоджуються в частині питання щодо часу припинення роботи ресторану по наданню послуг з громадського харчування, а також письмові пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно з якими в приміщенні закладу після 23 години знаходилась одна особа, що з урахуванням фотозображення, долученого до матеріалів справи, підтверджує знаходження в приміщенні ресторану однієї особи, якою виявився ОСОБА_2 , врахувавши відсутність в матеріалах справи будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, які б підтверджували продовження роботи ресторану «Алі-Баба» після 23 години, дійшов висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ у судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів та у доведеності перед судом їх переконливості, при цьому в ст. 62 Конституції України унормовано, що винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин