Справа № 711/7335/21
Провадження № 3/711/2425/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП у матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2021 серії ААБ № 127093, ОСОБА_1 , 29.10.2021 о 21 год. 45 хв., у дворі будинку № 11 по вул. Ю.Іллєнка, у м. Черкаси, керуючи транспортним засобом OPEL VECTRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

До суду ОСОБА_1 та його адвокатом Панченко Ф.В. подано заяву про те, що ОСОБА_1 визнає свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і розкаюється у вчиненому. Крім того, зазначено, що потерпілий претензій до нього не має і просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Відповідно до п.2.3.б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Крім того, згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2021 серії ААБ № 127093, відомостями схеми місця ДТП від 29.10.2021, з якою ознайомлені учасники ДТП і підписали її, відомостями письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.10.2021, ОСОБА_2 від 29.10.2021, рапортом інспектора БУПП в Черкаській області Черноєнка В. від 29.10.2021 та поясненнями ОСОБА_1 , даними під час розгляду справи. Також про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ДТП свідчать і ті пошкодження транспортних засобів, які вказані у схемі ДТП та відеозаписом, який переглянутий в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність особи обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність особи, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. та передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 36, 38, 40-1, 124, 279, 283 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладанням на нього штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір в розмірі 454грн. 00коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Позарецька