Справа № 446/1410/21
Провадження № 3-в/446/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Павлуся М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в :

на адресу суду надійшло подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Павлуся М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 ..

В обґрунтування подання начальник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області покликається на те, 12.07.2021 постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за ст. 173-2 ч. КУпАП на громадянина ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 години громадських робіт. 10.08.2021 ОСОБА_1 поставлений на облік в Кам`янка-Бузькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 10.08.2021 на 20.08.2021 та повторно 25.08.2021 на 03.09.2021 йому були надіслані письмові виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно повідомлення т.в.о. начальника СВГ ВП Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Засєдко Р. І., 12.08.2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність явки до органу пробації, однак останній не з`явився до уповноваженого органу з питань, пробації за вказаними викликами, хоча належним чином був повідомлений про час та місце виклику, що свідчить про ухилення порушника від відбування громадських робіт, тому звертається з поданням про заміну громадських робіт на інше стягнення.

В судове засідання представник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у Львівській області не з`явився.

Особа щодо якої розглядається подання в судове засідання також не прибув, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом , з наступних підстав.

Оглядом матеріалів особової справи 21/2021 встановлено, що постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В подальшому, а саме 23.07.2021 постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.07.2021 було направлено на виконання в Кам`янка-Бузький РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, яка була прийнята до виконання, що підтверджується повідомлення про прийняття постанови суду до виконання від 10.08.2021.

10.08.2021,25.08.2021 ОСОБА_1 старшим інспектором Кам`янка-Бузького РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області були направлені виклики про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації.

06.09.2021 начальник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» скеровано лити на адресу Жовтанецької селищної ради Львівської область та поліцейського Жовтанецької селищної ради Львівської область про надання інформації про фактичне проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманих відповідей від 06.09.2021 та від 09.09.2021 повідомлено, що гр. ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того повідомлено, що 12.08.2021 ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для поставки на облік.

Після цього 13.09.2021 начальником Кам`янка-Бузького РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області підготовлено до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Порядок виконання даного адміністративного стягнення регламентується «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації. Постанова суду про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п. 13.9 вищевказаного порядку після отримання постанови суду (судді) порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, а також наслідки ухилення особи від виконання суспільно корисних робіт. Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до п. 13.10 вищевказаного порядку, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.

Відповідно до п. 13.13 вищевказаного порядку, якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 13.14 вказаного порядку усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Крім цього, згідно зі ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що в поданні та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про належним чином сповіщення ОСОБА_1 про умови виконання постанови та отримання їх останнім, що не може свідчити про його ухилення від її виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 304,321-4 КУпАП,

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Павлуся М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: У.І. Костюк