Справа № 525/96/21
Провадження №3/525/84/2021
П О С Т А Н О В А

05.03.2021 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29.01.2021 на адресу Великобагачанського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №271388, складеного інспектором СРПП Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пилипенком О.Ю., 28 січня 2021 року о 23 годині 23 хвилини на автодорозі Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Поділ водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки Ford Sierra 1.8 легковий седан д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у КНП «Хорольська ЦРЛ». Отже, своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа призначалася до судового розгляду на 15.02.2021 та на 05.03.2021. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності направлялися судові повістки за місцем проживання, що вказане у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованими листами з повідомленням. Листи адресату вручені не були та повернуті на адресу суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Суд позбавлений можливості в інший спосіб повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце, дату та час судового розгляду.

Незважаючи на усі вжиті судом заходи, ОСОБА_1 у судове засідання жодного разу не з`явився.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З метою своєчасного розгляду справи, для виконання завдань визначених ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 через орган, що ініціював питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 251, 268 КУпАП,

у х в а л и в:

Зобов`язати інспектора СРПП Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пилипенка О.Ю., яким складено протокол про адміністративне правопорушення, на виконання вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП о 8 годині 30 хвилин 18 березня 2021 року в приміщенні Великобагачанського районного суду.

Копію постанови направити до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання. Про виконання постанови або неможливості її виконання письмово повідомити на адресу суду в строк до 17 березня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол