ПОСТАНОВА

Справа № 137/1271/21

22 грудня 2021 р. 3/137/628/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від від Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, не є учасником бойових дій чи інвалідом І-ІІ груп, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.09.2000 Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 о 14 год 36 хв ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме зупинка громадського транспорту по вул. Хмельницьке шосе с. Лукашівка Вінницького району Вінницької області, ображав нецензурною лайкою поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав. Заперечив проти обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Висловив власну позицію, згідно якої не перебував у громадському місці, а поза межами населеного пункту, не ображав поліцейських та не висловлювався нецензурною лайкою - розмовляв місцевою говіркою. Не вбачає вини у своїх діях та вважає це наклепом працівників поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, приходжу до наступних висновків.

Так. винуватість в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 120937 від 08.11.2021 котрим зафіксована обставина вчиненого правопорушення (а.с. 1). Зазначена інформація також підтверджується рапортом поліцейського (а.с. 3). Компакт-диском в матеріалах справи, котрий був оглянутий у судовому засіданні, міститься відеозапис, на котрому зафіксовано спілкування нецензурною лайкою ОСОБА_1 з інспекторами поліції. Також зі змісту відео можна побачити, що події відбувались посеред населеного пункту в присутності громадян (а.с. 4).

Обов`язковою ознакою для кваліфікації дій особи, як «дрібне хуліганство» необхідна наявність такого обов`язкового елементу об`єктивної сторони складу ст. 173 КУпАП, як «громадське місце».

Під громадським місцем розуміється у тому числі зупинки маршрутних транспортних засобів.

Крім того, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надавши їм оцінку, врахувавши особу останнього (а.с. 7-8), відсутність працевлаштування, інвалідності, інших пільг встановлених Законом, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.