Дата документу 23.12.2021
Провадження 3/937/4063/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2021 о 02-07 год. під час здійснення перевірки працівниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за вищевказаною адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання, призначене на 23 грудня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на адресу проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, смс-повідомлення про виклик до суду на номер телефону, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомляв, жодних клопотань чи заяв від нього не надходило.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №673938 від 13.12.2021; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду від 24.03.2020; копією заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду; копією листа ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації; копією ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 14.09.2021;

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2021 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0008491).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша