Справа № 676/1321/21
Номер провадження 3/676/667/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оринин Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346642 від 01 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 близько 19.05 год. 30 січня 2021 року, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 в м. Кам`янець-Подільський, умисно, таємно з полиці магазину викрав флешку «USAMS 32 GB» ціною 150,96 грн., здійснивши дрібне викрадення чужого майна за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 охоплюються кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тому провадження про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід закрити та направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Аналізуючи характер дій вчинених ОСОБА_1 відносно крадіжки в одному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, що викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346641 від 01 березня 2021 року та серії ВАБ №346642 від 01 березня 2021 року, суд прийшов до висновку, що в діях останнього міститься єдиний умисел на таємне заволодіння чужим майном, що охоплюється кваліфікуючими ознаками ч.1 ст. 185 КК України, з огляду на наступне.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП з аналогічних обставин, де останнім здійснено крадіжку двох флешок, проте протокол складено відносно крадіжки однієї флешки, так як одну ОСОБА_1 добровільно видав охороні магазину, проте працівниками поліції факт замаху на крадіжку йому не інкримінується. Крім того, в матеріалах справи наявна довідка про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 зареєстрованого в ЄО №2070 від 24 лютого 2021 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 вкрав фактично дві флешки.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 лютого 2021 року від ОСОБА_2 прийнята заява про вчинення крадіжки двох флешок, проте, відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо вказаної заяви, в порядку ст.214 КПК України, що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346642 від 01 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.51 КУпАП.

Проте, працівниками поліції умисно, задля створення штучних показників роботи поділено майно, що викрадене ОСОБА_1 на різні факти вчинення дрібних крадіжок та складено відносно останнього два протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в діях ОСОБА_1 може міститися склад кримінального правопорушення та відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 лютого 2021 року від ОСОБА_2 прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки двох флешок, проте, відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо вказаної заяви, в порядку ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346642 від 01 березня 2021 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, відповідно до ст.253 КУпАП, слід направити органу досудового розслідування, а провадження у справі відносно останнього, закрити.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для проведення службової перевірки щодо сприяння працівниками поліції ухиленню ОСОБА_1 від відповідальності.

Керуючись ст.33, ч. 1 ст. 51, ст.ст.253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 214 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП - закрити.

Протокол серії ВАБ №346642 від 01 березня 2021 року та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України та організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства. Про прийняте рішення повідомити суд.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для проведення службової перевірки щодо сприяння працівниками поліції ухиленню ОСОБА_1 від відповідальності, про результати якої повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко