Справа № 397/191/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, який навчається ПТУ № 16 смт. Олександрівка, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 приблизно о 23:50 год. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Перемоги в с. Бовтишка Кропивницького району Кіровоградської області, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції через цілодобову телефонну лінію "102", повідомивши про побиття його невідомими особами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю у присутності своєї матері.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 503960 від 01.03.2021, рапортом ст. інспектора- чергового відділу поліції Жабка І.О., рапортом інспектора сектору поліцейської діяльності Будулатій А., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи (а.с. 1, 3-6).

Відповідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що у діях неповнолітнього ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, а тому відносно нього необхідно обрати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Оскільки в порядку ст. 24-1 КУпАП попередження являється заходом адміністративного впливу, а не адміністративним стягненням, відповідно судовий збір правопорушником не сплачується.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на __________ 2021 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/191/21

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________ Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.