Справа № 644/5167/21
Провадження № 3/644/1331/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2021 р. м.Харків

24 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, який є особою з інвалідністю 3 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2021 року о 21-05 годині в м. Харкові, по вул. Ростовське Шосе, б. 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ 2715-01-011 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Медичний огляд на перебування під впливом лікарських препаратів проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б. 26 (КНП ХОР ОНД) та підтверджується висновком медичного закладу № 941 від 18.05.2021 року.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 16 травня 2021 року приблизно о 21-05 годині він керував транспортним засобом ІЖ 2715-01-011 д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Ростовське Шосе, б. 1. Перед тим, як сісти за кермо вжив велику дозу препарату корвалол. Рухаючись по вулиці Ростовське Шосе в м. Харкові його зупинили працівники поліції та направили на огляд до наркоцентру, де згідно висновку лікаря він перебував під впливом лікарського препарату корвалол, який він вжив в той день в кількості 600 грам. Так дійсно він вживає цей препарат, оскільки має захворювання серця та гіпертонічну хворобу 3 ст., а оглядом медико-соціальною експертною комісією від 13.07.2021 року йому встановлено 3 групу інвалідності загального захворювання та йому рекомендовані заходи огляду кардіолога, лікування в кардіовідділі, санітарно-курортне лікування. Він розуміє, що Законом заборонено керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративного провадження, оглянувши відеозапис події від 16.05.2021 року, оцінивши зібрані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114981 від 24.05.2021 року, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України, передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

В п. 1.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України: водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від (бланк серії ААБ № 114981 від 24.05.2021 року (а. с. 1); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 16.05.2021 року приблизно о 20-50 години він їхав на автомобілі Ваз 2107 в напрямку м. Харкова та побачив, як попереду їхав автомобіль ІЖ комби д.н.з. НОМЕР_2 водій якого неадекватно себе поводив, хитався на автомобілі в сторони, мав технічні пошкодження на авто. Пізніше водія було зупинено робітниками поліції, водій можливо знаходився в стані алкогольного сп`яніння, також повільно розмовляв (а. с. 3); направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 , згідно якого в результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння: порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота ( а. с. 5); висновком № 941 від 18.05.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебуває під впливом лікарського препарату корвалол (виявлені барбітурати) ( а. с. 6); рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Харківській області ДПП від 24.05.2021 року ( а. с. 7); висновком дослідження від 26.01.2021 року, за яким ОСОБА_1 рекомендовано консультація кардіохірурга ( а. с. 29); випискою з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , згідно якої повний діагноз хворого -транхиторна ішемічна атака в вертебро-базилярному басейні, змішана дисметаболічна, дисциркуляторна) енцефалопатія з легким мозочково- атактичним синдромом. Гіпертонічна хвороба 3 ст. (а. с. 34-36); випискою з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у 5 кардіологічному відділенні з 18.03.2021 року по 25.03.2021 року ( а. с. 37); випискою з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який перебував у 5 кардіологічному відділенні, інтенсивної терапії з 11.01.2021 року по 29.01.2021 року (а. с. 39-41); довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, згідно якої ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності загального захворювання, рекомендовані заходи огляду кардіолога, лікування в кардіовідділі, санітарно-курортне лікування. (а. с. 42)

Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду.

Згідно інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як встановлено з оглянутого відеозапису події 16.05.2021 року, працівниками патрульної поліції було дотримано всіх вимог, визначених Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженого спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735 та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував своє право володіти та керувати автомобілем, тим самим погодився нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі згідно встановлених норм закону держави Україна, а отже вживши препарат «корвалол», в будь-якому випадку не повинен був керувати транспортним засобом під впливом лікарського препарату.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений із дотриманням усіх вимог, та є офіційним джерелом, що засвідчує факт правопорушення, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, приходить до висновку про необхідність накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 30, 33-35, 38, 130 ч. 1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000(сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст постанови складений 28.12.2021 року.

Суддя Глібко О. В.