Провадження № 3/686/237/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.21

26 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, за яким останньому ставиться у вину те, що 23.10.2020 року о 22 год. 25 хв. він в порушення п. 2.9 « а » Правил дорожнього руху України, керував автомобілем « Volkswagen Polo » державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння по вул. Курчатова в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 53.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився (вчетверте), про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 415257, складеним 23.10.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП; Висновком лікаря КНП « Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги » Хмельницької обласної ради Шеремети Н.Л. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.10.2020 року, з якого вбачається, що за результатом проведеного о 23 год. 40 хв. медичного огляду ОСОБА_1 виявлено, що останній перебуває в стані наркотичного сп`яніння; дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, з відео реєстратора, встановленого в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудних камер спостереження працівників поліції, на яких зафіксовано факт керування водієм ОСОБА_1 автомобілем « Volkswagen Polo » державний номерний знак НОМЕР_1 , процес проходження останнім огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікаря КНП « Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги » Хмельницької обласної ради, та позитивний результат такого огляду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.1 статті 284 КУпАП визначено три можливих види постанов, які можуть бути винесені органом (посадовою особою) по справі про адміністративне правопорушення: 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 23.10.2020 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення фактами після 23.01.2021 року на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя