Справа № 761/3007/21
Провадження № 3/761/1499/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.12.2020 серія ДПР18 № 045611 складеного інспектором УПП в м. Києві, відповідно до якого ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 17.12.2020 о 09 год. 45 хв., по вул. В.Житомирська, 5 в м. Києві керуючи автомобілем "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 , виїхавши на регульоване перехрестя на якому утворився затор, на зелений сигнал світлофору, не переконався у безпечності свого маневру та продовжив проїзд перехрестя, чим створив перешкоду автомобілю «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на дозволяючий сигнал світлофору, в результаті чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у порушенні п. 10.1, п. 16.4 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.12.2021 серія ДПР18 № 045610 складений інспектором УПП в м. Києві відповідно до якого ОСОБА_2 звинувачується у тому, що 17.12.2020 о 09 год. 45 хв., по вул.. В.Житомирська, 5 в м. Києві, керуючи автомобілем «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя, на зелений сигнал світлофору, не переконалася у безпечності свого маневру, не надала перевагу у русі автомобілю "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 , який закінчував свій маневр, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження усіх транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_2 звинувачується у порушенні п. 10.1, п.16.4 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП України.

Суддя, дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП - завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складенні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосуються одного і того ж ДТП, що мало місце 17.12.2021, з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність об`єднання адміністративних справ в одне провадження для сумісного розгляду.

Керуючись ст.245 КУпАП, cуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зареєстровану за номером 761/3007/21 об`єднати в одне провадження зі справою №761/3010/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП для сумісного розгляду присвоївши єдиний унікальний номер 761/3007/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: