Справа № 177/1858/21
Провадження № 3/177/796/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 25.11.2021 о 12 год. 00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків що виразилось у систематичному пропуску занять в Лозуватській ЗОШ І-ІІІ ступенів, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 808704 від 03.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.12.2021, згідно яких остання зазначила, що її син ОСОБА_2 систематично не відвідує заняття у зв`язку з тим, що з 15.11.2021 хворіє, до лікарні не зверталися, лікуються самостійно; копією клопотання начальника служби у справах дітей від 22.11.2021 №217, відповідно до якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує школу без поважних причин, пропущено 39 днів та бродяжить вночі; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2021, ОСОБА_1 визнано винуватою за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 2 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: