Справа № 159/244/21
Провадження № 3/159/407/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №034969 від 11.01.2021 року, серії ВАБ №034698 від 12.01.2021 року, серії АПР18 №685801 та серії АПР18 №685802 від17.02.2021 року, серії АПР18 №685803 та серії АПР18 №685804 від 19.02.2021 року, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він будучи особою відносно якої постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, повторно протягом року порушив правила нагляду, а саме, 01.01.2021 року о 03.38 годині, 12.01.2021 року о 00.30 годині, 16.02.2021 року о 23.27 годині, 16.02.2021 року о 00.41 годині, 18.02.2021 року о 02.53 годині, 19.02.2021 року 02.29 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 постанови, вчинивши тим самим правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Усі протоколи суд розглядає одночасно за правилами ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгялду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» метою адміністративного нагляду є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами та здійснення певного виховного впливу.

Порушення правил адміністративного нагляду тягне відповідальність за ст.187 КУпАП.

В силу статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі поваги до законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, у нього ампутована нижня кінцівка, він погано пересувається, даних про те, що він допускає протиправну поведінку немає, тому та обставина, що він вночі не відчиняє двері може слугувати приводом для усного зауваження, а не для накладення адміністративного стягнення.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що протоколи серії АПР18 №685802 та серії АПР18 №685801 від 17.02.2021 складені на « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року адміністративний нагляд встановлено «Бесонову І.В.».

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк