Справа № 266/7235/21
Провадженя№ 3/266/2188/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 року о 12 год. 06 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, що виразилося у вчиненні сімейного скандалу зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, порушення скоїв повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вини не визнав, пояснив, що конфлікту у нього зі співмешканкою ОСОБА_2 16.11.2021 року не було, чому він підписав пояснення, де визнава вину та протокол про адміністративне правопорушення, пояснити не зміг.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 16.11.2021 року о 12 год. 00 хв. її цивільний чоловік ОСОБА_1 прийшов до неї за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де вона мешкає з двома дітьми, почав стукати в вікна, кричати, щоб вона відчинила двері, погрожував їх виламати. Відносно ОСОБА_1 складався припис, йому було заборонено наближатися до неї, розмовляти. Вона сказала старшій доньці викликати поліцію, і взявши газовий балончик, оскільки боялася ОСОБА_1 , боялася за дітей, вийшла на вулицю. Він схопив її та вдарив головою об хвіртку. Вона дістала балочник і бризнула йому в обличчя. ОСОБА_1 намагався вмовити її примиритися, хапав за руки, намагався затягти у двір, ображав, кричав. Сусідка проходила повз, бачила все, десь через годину приїхала поліція, вона написала заяву, поліцейські склали протокол, провели бесіду з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена рапортом, довідкою за результатами розгляду повідомлення працівника поліції від 16.11.2021р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.11.2021р., поясненнями учасників конфлікту, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 04.03.2021 року, де ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Не визнання своєї вини при розгляді справи в суді суддя розцінює як намагання з боку ОСОБА_1 уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Курбанова Н. М.