№ 3/229/2333/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелений Гай, Олександрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця. Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками необхідно повернути для направлення до компетентного органу.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.3 розділу II «Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення», протокол про військове адміністративне правопорушення складається з дотриманням вимог щодо форми і змісту, установлених статтею 256 КУпАП.

Відповідно до п.6 розділу II «Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення», під час викладення обставин правопорушення у протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, та які норми законодавства порушено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Статтею 276 КУпАП, визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/3 №3189, вбачається, що приблизно о 14 годині 28 листопада 2021 року під час шикування та перевірки начвності особового складу в/ч НОМЕР_2 н.п. АДРЕСА_2 , був виявлений ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, тремор рук, мова змазана) та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду.

Між тим, слід зауважити, що м.Авдіївка не відноситься до Ясинуватського району, а є окремою територіальною одиницею.

Таким чином, місцем адміністративного правопорушення є н.п.Невельське, Покровського району Донецької області.

За таких обставин, розгляд справи не належить до компетенції Дружківського міського суду Донецької області, а тому суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками повернути до начальника Донецького зонального відділу військової служби правопорядку Донецького зонального відділу для направлення до компетентного органу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.276, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серія ДНК-2/3№3189 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, разом з додатками повернути до начальника Донецького зонального відділу військової служби правопорядку Донецького зонального відділу для направлення до компетентного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник