Справа № 390/1314/21
Провадження № 3/390/661/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані по АДРЕСА_2 умисно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство та міг завдати шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.09.2021 о 15.50 год. , ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані по вул. Прибережній, в с. Карлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області грубо висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою Повалій- ОСОБА_3 , чим принижував людську честь та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 01.12.2021, ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 22.12.2021.

08.12.2021 до суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", який направлявся ОСОБА_1 з повісткою на судове засідання, призначене на 01.12.2021.

В судове засідання, призначене на 22.12.2021, ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 28.12.2021.

В судове засідання, призначене на 28.12.2021, ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Крім того, на офіційному сайті Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1108/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення судових засідань по даній справі були зазначені дата, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_1 належно сповіщався про час, дату і місце розгляду справи за адресою, вказаною в протоколі, йому відомо про те, що відносно нього перебувають на розгляді у суді дані протоколи, не подавав письмових заперечень проти протоколу, пояснень та доказів, до суду не з`явився, тому розгляд справи проведено без його участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного характеру та ст.173 КУпАП так як він скоїв дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767867, 767866 від 22.09.2021, з якими він ознайомлений, рапортам працівника поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 22.09.2021, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 та за ст.173 КУпАП, враховуючи, що матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли після доопрацювання до суду 25.11.2021 без доставлення правопорушника до суду, зважаючи, що правопорушник тричі не з`явився до суду за викликом, тому на час розгляду судом протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173-2, 247, 268, 276, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1. ст.173-2, ст.173 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілими, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко