Справа № 346/5609/20
Провадження № 3/346/232/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2020 року та 09 листопада 2020 року, а саме:

04.11.2020 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 14.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Аналогічні порушення ОСОБА_1 вчинив 05.11.2020 р. о 22:50 год., 08.11.2020 р. о 22:40 год., 14.11.2020 р. о 23:44 год., 24.11.2020 р. о 22:40 год., 26.11.2020 р. о 23:11 год., 01.12.2020 р. о 22:15 год., 03.12.2020 року о 03:58 год., 06.12.2020 р. о 00:48 год..

Крім того, 05.12.2020 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився не реєстрацію у ВП ГУНПчим порушив п.2 постанови Коломийського міськрайонного суду від 09.11.2020 року про продовження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 05.01.2021, 18.01.2021, 22.02.2021 та 09.03.2021 року без поважних причин не з`явився. Привід ОСОБА_1 , згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 18.01.2021 року , працівниками поліції не виконано, оскільки згідно рапортів останній перебуває під цілодобовим домашнім арештом із застосуванням електронного засобу контролю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. 36, 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/5609/20, 346/5611/20, 346/5612/20, 346/5613/20,346/5614/20, 346/5615/20, 346/5616/20, 346/5617/20, 346/5618/20, 346/5619/20 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/5609/20 провадження 3/346/232/21.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.