Справа № 539/116/21
Провадження № 3/175/178/21
Постанова

Іменем України

04 березня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.01.2021 року о 20.10 годині на 208 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» водій ОСОБА_2 у порушення вимог п.31.3 «б»Правил дорожнього руху України повторно протягом року керував автомобілем «Volvo FH480» реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом «SISLl4L-1362EB SCHMITL» реєстраційний номер НОМЕР_3 який не пройшов обов`язковий технічний контроль, проходження якого є обов`язковим, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою направлення СМС-повідомлень, про одержання яких підтвердив у телефонному режимі), але до суду повторно не з`явився та не повідомив про причини і поважність своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та «Єдиний державний реєстр судових рішень», за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Неявку до суду ОСОБА_3 , який обізнаний про складання адміністративного протоколу у відношенні нього та призначення судового засідання, суддя розцінює як спробу до затягування судового розгляду з метою уникнення відповідальності.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_2 вкотре не з`явився до суду, тобто добросовісно не виконує процесуальні обов`язки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та обізнаний про розгляд справи у суді, вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191430 від 04.01.2021 року, реєстраційною карткою транспортного засобу «Volvo FH480»,постановою серії НОМЕР_4 від 14.02.2020 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, відеозаписом із нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, яке є грубим, а також особу ОСОБА_3 , який тричі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

Підстав для накладення більш суворого стягнення, й зокрема адміністративного арешту, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.121 ч.4,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA00004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_4 та для виконання - начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області, а у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко