Справа №478/230/21 пров. №3/478/98/2021
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
06 лютого 2021 року водій ОСОБА_1 о 03 год. 00 хв. по вул. Свято-Миколаївська, 60 в смт. Казанка Миколаївської області керуючи автомобілем марки «RENAULT PREMIUM» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «KOGEL s.24» номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом, не переконавшись в безпечності руху, здійснив наїзд на електроопору, що призвело до ДТП, в наслідок якої було завдано збитки, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 06 лютого 2021 року о 03 год. 00 хв. по вул. Свято-Миколаївська, 60 в смт. Казанка Миколаївської області керуючи автомобілем марки «RENAULT PREMIUM» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «KOGEL s.24» номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом, не переконавшись в безпечності руху, здійснив наїзд на електроопору. Зазначив, що збитки, які були завдані ним Казанківській філії АТ «Миколаївобленерго» внаслідок пошкодження електроопори відшкодовано ним у повному обсязі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України визначено Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.
Відповідно до ч.5 ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
За приписами п.1.9. Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №031697 від 06.02.2021 року, який, враховуючи положення ст.251 КУпАП, є доказом, 06 лютого 2021 року водій ОСОБА_1 о 03 год. 00 хв. по вул. Свято-Миколаївська, 60 в смт. Казанка Миколаївської області керуючи автомобілем марки «RENAULT PREMIUM» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «KOGEL s.24» номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом, не переконавшись в безпечності руху, здійснив наїзд на електроопору, що призвело до ДТП, в наслідок якої було завдано збитки, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.
Протокол містить і відмітку про роз`яснення положення ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.
Протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень. При цьому, як вбачається з тексту протоколу, ставлячи свій підпис, ОСОБА_1 погодився з тим, що зі змістом протоколу він ознайомлений, копію протоколу отримав, внесенні про нього дані - правильні.
З письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №031697 від 06.02.2021 року вбачається, що керуючи автомобілем випадково зачепив електроопору рухаючись заднім ходом.
Дані схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2021 року, які підписані учасником дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , та фототаблицею свідчать що водій автомобіля «RENAULT PREMIUM» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «KOGEL s.24» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 рухаючись, по вул. Свято-Миколаївська, 60 в смт. Казанка Миколаївської області, заднім ходом, не переконавшись в безпечності руху, здійснив наїзд на електроопору.
З письмових пояснень ОСОБА_2 , які маються в матеріалах адміністративної справи, вбачається, що він працює електромонтером у Казанківській філії АТ «Миколаївобленерго». Так, 06.02.2021 року близько 3 год. 00 хв. йому повідомив диспетчер, що по вул. Свято-Миколаївська, 60 в смт. Казанка Миколаївської області в наслідок ДТП, було пошкоджено електроопору ВЛ-0,4 кВ №18 ф №1 від ТП 10/0,4 кВ №15. Так, прибувши на місце побачив, що частина електроопори була пошкоджена та нахилена, неподалік стояв автомобіль «RENAULT PREMIUM» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «KOGEL s.24» номерний знак НОМЕР_2 , з якого вийшов гр. ОСОБА_1 та повідомив, що здійснюючи рух заднім ходом, не переконавшись в безпечності руху, здійснив наїзд на електроопору.
З довідки виданої філією Казанківського району Східного округу АТ ««Миколаївобленерго», за вих. №01/36-63 від 19.02.2021 року, вбачається, що збитки завдані АТ «Миколаївобленерго» внаслідок пошкодження опори ВЛ-0,4 кВ №18 ф №1 від ТП 10/0,4 кВ №15, в результаті ДТП, яке відбулося 06.02.2021 року, в сумі 7048 грн. 64 коп. сплачено гр. ОСОБА_1 у повному обсязі, згідно квитанції від 12.02.2021 року. Претензій щодо сплати збитків за пошкодження опори ВЛ-0,4 кВ №18 ф №1 від ТП 10/0,4 кВ №15 внаслідок ДТП, яке відбулося 06.02.2021 року, у АТ «Миколаївобленерго» не має.
Переконливих доводів, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали справи не містять, а за такого є усі підстави для визнання його винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди за встановленими обставинами.
Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать про порушення водієм автомобіля «RENAULT PREMIUM» номерний знак НОМЕР_1 , з причепом марки «KOGEL s.24» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що спричинило пошкодження електроопори.
За таких обставин, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності,враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 :
?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;
?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяСябренко І.П.