Номер провадження 3/754/6199/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 близько 20:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_3 , в ході якої вимагав гроші на придбання алкоголю, виражався лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання не був доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення або іншою уповноваженою особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалась у судове засідання на загальних підставах.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить довідка про доставку йому SMS-повідомлення - судової повістки на зазначений в протоколі номер телефону.

Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В той же час, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, поясненнями дружини ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_4 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема у вказаних поясненнях зазначає, що вчиняє конфлікти в родині періодично при вживанні алкоголю.

Відповідно до рапорта лейтенанта поліції Нечипопоренко О. з громадянином ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди та складались адміністративні протоколи за вчинення насильства у родині. Постановою суду від 06.11.2020 року по справі №754/12153/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено 30 годин виправних робіт. Постановою суду від 04.03.2021 по справі №754/2216/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення та стягнуто штаф у розмірі 340 грн. Постановою суду від 27.04.2021 по справі №754/5428/21 від 27.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення та стягнуто штраф у розмірі 510 грн.

Також за систематичне вчинення домашнього насильства в слідчому відділі Деснянського УП ГУНП ум. Києві перебувають матеріали, зареєстровані в ЄРДР від 30.04.202021 за ст.126-1 КК України за вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства та тривають слідчі дії.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу на спростування своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Б. Саламон