Справа № 522/2307/21
Провадження 3/522/2500/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., за участю секретаря судового засідання Рембач О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Південного офісу Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 14 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Південного офісу Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Згідно ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно доКонституції Українита в порядку, встановленому законами України.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судовогопроцесу напідставі судовогорішення забезпечуєтьсяможливість братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції упорядку,встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вказану норму закону та значну територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від Приморського районного суду м. одеси, з метою забезпечення оперативного судового провадження суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Димитровським міським судом Донецької області у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 268 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 02.03.2021 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області.

Доручити відповідним посадовим особам Димитровського міського суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Димитровському міському суду Донецької області(85323, Донецька область, , м. Мирноград, вул. Центральна, 73).

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя: