Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3175/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Копаня Виноградівського району Закарпатської області, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, працюючої продавцем у кафе-магазині "Талісман" ( АДРЕСА_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, зі слів не судима,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (стаття 44-3 КУпАП в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року № 530-IX (далі - Закон України від 17.03.2020 року № 530-IX)),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.08.2020 року близько 10 години 15 хвилин перебувала в кафе-магазині "Талісман", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мала Копаня, вул. Центральна, 45, де працює продавцем, без вдягнутого засобу індивідуального захисту - захисної маски або респіратора, чим порушила правило щодо карантину людей, закріплене у підпункті 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22.07.2020 року № 641 (із змінами станом на 30.08.2020 року) (далі - Постанова), а саме: на території України на період дії карантину (згідно положень пункту 1 Постанови карантин було встановлено на території України з 01.08.2020 року до 31.10.2020 року) забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП в редакції Закону України від 17.03.2020 року № 530-IX, - порушення правила щодо карантину людей.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснила, що вона, працюючи продавцем в кафе-магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 30.08.2020 року близько 10 години 15 хвилин перебувала в кафе-магазині без вдягнутої захисної маски.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснення при розгляді справи, стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 742850 від 30.08.2020 року, складеним поліцейським СРПП № 1 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данком Д.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП в редакції Закону України від 17.03.2020 року № 530-IX, згідно якого ОСОБА_1 30.08.2020 року о 10 годині 15 хвилин, знаходячись в кафе-магазині "Талісман", що на вул. Центральній, 45 в с. Мала Копаня Берегівського району Закарпатської області, де працює продавцем, перебувала на робочому місці без маски та дозволила зайти в приміщення покупцеві без маски, чим порушила вимогу пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 (а.с. 1);

2) рапортом інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Іваниш Ю. від 30.08.2020 року про отримання 30.08.2020 року о 10:24 год. повідомлення зі служби 102 про те, що працівник поліції повідомив, що в кафе "Талісман", що за адресою: Виноградівський район, с. Мала Копаня вул. Центральна, продавець був без засобів індивідуального захисту (а.с. 9, 10);

3) копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.02.2004 року, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, щодо права власності на будівлю кафе-магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Копія з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , яка не містить повністю текст даного документа (а.с. 6), не є документом, тобто джерелом доказу.

Фотографії (а.с. 4, 5), щодо яких відсутні відомості про те, ким, коли, яким технічним засобом їх зроблено, яку подію зображено, є недопустимими доказами.

Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 14.11.2019 року, реєстраційний номер: 1902658, виданої Головним управлінням ДПС у Закарпатській області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (а.с. 7), не містить відомості про обставини, які мають значення для встановлення обставин у справі.

Обставина, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, щодо перебування у приміщенні кафе-магазину покупця без захисної маски не є порушенням правила щодо карантину людей, допущеним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Згідно частин третьої-п`ятої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-п`ятій статті 38 КУпАП, вчинено 30.08.2020 року, станом на 05.03.2021 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на порушника.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП в редакції Закону України від 17.03.2020 року № 530-IX, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак