РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/387/21
Провадження № 3/327/199/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2021 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, працюючого водієм в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Алко Майстер», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2021 року до Розівського районного суду Запорізької області від відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 ..

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 скоїв правопорушення на автодорозі сполученням Н-08 на 667 км. + 200 м. Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах, доданих до нього, зазначено, що зареєстрованим місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 . При цьому, місцем обліку як автомобіля під його керуванням, так і автомобіля під керуванням іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , є м.Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Стаття 278 КпАП України передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Разом з тим, у зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання правопорушника ОСОБА_1 та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у суду можуть виникнути складнощі з викликом останніх та їх явкою до суду, що позбавить можливості розглянути справу у визначені законодавством строки, а тому, на переконання суду, протокол про адміністративне правопорушення для його подальшого розгляду доцільніше направити за місцем проживання правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, потрібно повернути до відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення матеріалу для розгляду за місцем проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 221, ч.1 ст.276, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими матеріалами повернути до відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення матеріалу для розгляду за місцем проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ