Справа № 369/715/21
Провадження № 3/369/1636/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року близько 11 години 50 хвилини в с. Тарасівка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SsangYong д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку. При виникненні перешкоди, яку водій об`єктивно виявив, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості до повної зупинки транспортного засобу, де здійснив зіткнення із АЗС «СТС» в с. Тарасівка по вул. Київська, яка знаходилась з лівого боку проїзної частини дороги.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 476591 від 04.01.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписами моменту дорожньо-транспортної пригоди, наданими захисником ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 12.1. Правил дорожнього рухупід час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 12.3. Правил дорожнього руху уразі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Встановлено, що 04.01.2021 року близько 11 години 50 хвилини в с. Тарасівка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SsangYong д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку. При виникненні перешкоди, яку водій об`єктивно виявив, не виконав вимог вказаних вище пунктів Правил дорожнього руху та не вжив всіх заходів для зменшення швидкості до повної зупинки транспортного засобу та здійснив зіткнення із АЗС «СТС» в с. Тарасівка по вул. Київська, чим завдано матеріальні збитки. Крім того, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 476591 від 04.01.2021 року відповідає вимогам статті 256 КУпАП, тому підстави для передачі справи на дооформлення, про що подано відповідне клопотання захисником Істоміною В.Л., відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за статтею 124 КупАП.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 454 грн судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ДПР18№ 476591 від 04.01.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Г .А. Перекупка