Справа № 694/2041/21
Провадження № 3/694/601/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 08.10.2021 року о 17.40 год. в м.Звенигородка по вул.. Чорновола, Черкаської області керував автомобілем «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріалами збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП .

Правила дорожнього руху відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством ( ПДР України ).

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він зустрічної машини не бачив, вона взялась невідомо звідки. Клопотання про проведення експертизи не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що він їхав по своїй смузі руху і раптом машина ОСОБА_1 почала здійснювати маневр поворот ліворуч через зустрічну смугу руху на на якій він перебував.

До показів ОСОБА_1 суд ставиться кредично поскільки останнім підписано протокол огляду місця події, заперечень щодо нього не подано. Крім того його підписи містяться на схемі дорожньо-транспортної пригоди і заперечень до неї не надано. Крім того як вбачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиць з місця ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження у передню ліву частину кожен, що відповідає плану схемі ДТП та обставинам вказаним потерпілим, а відтак спростовують пояснення ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення ААБ № 155057 від 28.10.2021 року;

- планом-схемою до протоколу огляду місця події від 08.10.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи;

- фотокопіями з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

- та іншими матеріалами справи.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакун