ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/3754/21

Провадження 3/621/529/21

28 грудня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 приблизно о 20:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, незв`язна мова, нестійка хода)у громадському місці біля будинку АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також погрожував фізичною розправою в адресу вказаних осіб та інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Щиро розкаюється в своєму вчинку, усвідомлює його протиправність та не допустить таких випадків у майбутньому.

Окрім визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вказаний факт підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 155380 від 11.11.2021, рапортом чергового ВП№2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 11.11.2021 про отримання повідомлення служби «102» про подію, заявою євченка є.С та його поясненнями від 11.11.2021, поясненнями ОСОБА_6 від 11.11.2021, поясненнями чорно бай Л.М. від 11.11.2021, поясненнями ОСОБА_7 від 11.11.2021, поясненнями ОСОБА_3 від 11.11.2021, поясненнями ОСОБА_8 від 11.11.2021, поясненнями ОСОБА_9 від 11.11.2021, поясненнями ОСОБА_10 від 11.11.2021,поясненнями ОСОБА_11 від 11.11.2021, диском з відеозаписом від 11.11.2021 (а.с.2-19).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи пояснення ОСОБА_1 , досліджені матеріали справи, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Санкція ст. 173 КУпАП є альтернативною, що дає можливість суду призначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 27 КУпАП України, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, усвідомив свою протиправну поведінку та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність особи, судом при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 27, 173, 245, 283 , 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у вчиненні домашнього насильства, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн 00 коп., які перерахувати на ГУК Харків обл../МТГ Зміїв/21081100, р/р UA0020603,код ОКПО: 37874947, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк сплати штрафу встановити не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк стягується подвійний розмір штрафу, в порядку примусового виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Повний текст постанови складено 28.12.2021.

Суддя: В. Філіп`єва