Спарва№ 308/6991/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І., представника особи, що притягається до адмінстартивної відповідальності - Петрик В. розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Державною Фіскальною Службою України Закарпатської митниці ДФС відносногромадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Херсонська обл. м. Гола Пристань; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 03.08.2018 року; орган, що видав 7301, за ст.472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0571/30500/21, слідує, що 09.05.2021 року о 18 год. 36 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «312D», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , в якому в якості пасажира переміщувався гр. України ОСОБА_1 , що повертався з Італії в Україну, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність у нього багажу у кількості 3 місць, а саме: особисті речі.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 , окрім заявленого в митній декларації товару, було виявлено товар іноземного виробництва, а саме: ремінь жіночий, одяг жіночий, взуття жіноче та чоловіче, сумки жіночі, різних торгових марок, загальною кількістю 21 одиниця.

Вартість виявлених товарів потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Вищезазначений товар був поміщений у 2 картонні коробки, що знаходилися у багажному відсіку автомобіля, на підлозі. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлені предмети гр. України ОСОБА_1 не визнав своєю власністю. Зі слів громадянина ОСОБА_1 , вищезазначені товари він перевозив з Італії (м. Модена) в Україну (м. Тернопіль) на прохання знайомої дівчини.

Таким чином, гр.України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Представник митниці в судовому засіданні підтримав протокол та просив притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Адвокат Петрик В. в судовому засіданні заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненому порушенні, пояснив, що такий не знав, що саме перевозить, оскільки на прохання знайомої він погодився перевезти коробки з Італії в Україну.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки такий не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0571/30500/21 від 09.05.2021 р. та його поясненнями, даними митному органу, які узгоджується з матеріалами справи, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу від 09.05.2021 року, фотоматеріалами до ПМП № 0571/0119/30500/21, описом предметів, висновком експерта №-0140 від 26.05.2021 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.472, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 703 733,40 грн. (сімсот три тисячі сімсот тридцять три гривні 40 копійок) та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме:

N з/пНазва вилученого товару, транспортного засобу, їх особливі ознакиКількість (вага)
1.Взуття жіноче (типу босоніжки), на підошві з синтетичних матеріалів матеріалів з верхом з натуральної шкіри, молочного кольору, торговельної марки «DIOR», артикул KCQ547LAB03W395, розмір 39,5, виробництво-Італія1 пара
2.Взуття жіноче (типу кросівки), на підошві з синтетичних матеріалів з верхом з текстильних матеріалів, чорного-білого кольору, торговельної марки «DIOR», артикул KCK177CVA12X38, розмір 38, виробництво- Італія1 пара
3.Жіночі штани , білого кольору, із натуральних волокон (бавовна - 100%), торговельної марки « TOM FORD», розмір XS, іноземного виробництва1 штука
4.Футболка жіноча, із натуральних волокон (бавовна- 100%), розмір XS, чорного кольору з декоративними елементами, торгівельної марки «GUCCI», іноземного виробництва1 штука
5.Футболка жіноча, із натуральних волокон (бавовна- 100%), розмір XS, білого кольору з декоративнимиW елементами, торгівельної марки «GUCCI», іноземного виробництва.1 штука
6.Взуття жіноче (типу босоніжки), на підошві з натуральної шкіри з верхом з натуральної шкіри, світло-коричневого кольору, торговельної марки «HERMES PARIS», , розмір 36, виробництво-Італія1 пара
7.Взуття жіноче (типу кросівки), на підошві з синтетичних матеріалів з верхом з текстильних матеріалів, торговельної марки «GUCCI», із запасними шнурками, розмір 38, виробництво- Італія1 пара
8.Взуття жіноче (типу кросівки), на підошві з синтетичних матеріалів з верхом з комбінованих матеріалів, торговельної марки «LOUIS VUITTON», , розмір 38, іноземного виробництва1 пара
9.Взуття жіноче (типу шльопки), на підошві з синтетичних матеріалів з верхом з синтетичних матеріалів, торговельної марки «LOUIS VUITTON», , розмір 37, виробництво-Італія1 пара
10.Взуття жіноче (типу шльопки), на підошві з натуральної шкіри з верхом з натуральної лакованої шкіри, червоного кольору, торговельної марки «HERMES PARIS», розмір 40, виробництво-Італія1 пара
11.Футболка жіноча, із натуральних волокон (бавовна- 100%), розмір M, розового кольору , торгівельної марки «JACQUEMES», виробництво-Португалія.1 штука
12.Жіночі трикотажні костюми , голубого та салатового кольору, із натуральних волокон (органічна бавовна - 100%), торговельної марки « PANGAIA», розмірів S та M , виробництво Португалія.2 штуки
13.Топ жіночий з синтетичної тканини чорного кольору торговельної марки « Christian Dior», іноземного виробництва1 штука
14.Взуття жіноче (типу кросівки), на підошві з синтетичних матеріалів з верхом з текстильних матеріалів, чорного кольору, торговельної марки «DIOR», розмір 40, виробництво- Італія1 пара
15.Взуття жіноче (типу кросівки), на підошві з синтетичних матеріалів з верхом з текстильних матеріалів декоровані вишивкою сірого кольору, торговельної марки «DIOR», розмір 35 1/2, з запасними шнурками, виробництво- Італія1 пара
16.Взуття жіноче (типу кросівки), на підошві з синтетичних матеріалів з верхом з синтетичних матеріалів, торговельної марки «DIOR», розмір 37, з запасними шнурками , виробництво- Італія1 пара
17.Ремінь жіночий, з натуральної шкіри, червоного кольору, торговельної марки «LOUIS VUITTON», іноземного виробництва, у фірмовому чохлі та коробці1 штука
18.Рюкзак на одне плече з нейлону, чорного кольору, торговельної марки «Fendi Roma», іноземного виробництва1 штука
19.Сандалі чоловічі із синтетичним верхом, чорного кольору, торговельної марки «LOUIS VUITTON», іноземного виробництва1 пара
20.Сумка жіноча, з натуральної шкіри, чорного кольору, торговельної марки «Chanel», іноземного виробництва, у фірмовій коробці1 штука

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні в дохід Державної судової адміністрації України.

На постанову може бути апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Бедьо В.І.