Справа № 311/4249/21
Провадження №3/311/2197/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №674169 від 25 серпня 2021 року), який надійшов з відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, громадянки України, працюючої у КЗ «Дніпрорудненська ЗОШ І-ІІІ ступенів» на посаді головного бухгалтера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2021 року о 20-10 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику в АДРЕСА_2 , нанесла своєму малолітньому сину гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 долонею по сідниці, внаслідок чого гр. ОСОБА_3 втік в невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, яке мало місце 24 серпня 2021 року, складено 25 серпня 2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 04 жовтня 2021 року, згідно якого 25 жовтня 2021 року було винесено постанову про повернення справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ №674169 від 25 серпня 2021 року) до відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення. Після усунення недоліків справа про адміністративне правопорушення направлена повторно до суду відділенням поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області та надійшла до суду 18 листопада 2021 року. Явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була. Таким чином, на час розгляду справи про адміністративні правопорушення сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 38, 277, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова