ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М. розглянувши клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 про участь його захисника Морозова В.Ю. у судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 04.03.2021 року електронною поштою звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні його захисника - адвоката Морозова В.Ю. у вказаній справі в режимі відео конференції у зв`язку із тим, що між ним та адвокатом Морозовим В.Ю. було укладено Договір про надання правової допомоги, з якого встановлено, що його захисник в справі проживає у м. Кривий Ріг. Вважає за доцільне, щоб Морозов В.Ю. представляв його інтереси у якості захисника в справі. Присутність в судовому засіданні його захисника в іншому місті потребує значного часу та додаткових коштів, проте розгляд справи можливий дистанційно шляхом проведення судового засідання в режимі ваідеоконференції. В клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого адвокат може прибути для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції - Дніпровський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31. Враховуючи значну територіальну віддаленість Дніпровського районного суду м. Києва від місця проживання захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю., вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону та відповідні норми КПК України. Так, відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З огляду на викладене, судове засідання, яке призначено на 12.03.2021 року о 14 год. 00 хв. необхідно провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом. На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , подане 04.03.2021 року про забезпечення проведення судових засідань у справі № 755/1121/21 провадження № 3/755/1100/21 у режимі відеоконференції - задовольнити. Доручити Дніпровському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31, електронна пошта , забезпечити проведення судового засідання та всіх подальших судових засідань у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке відбудеться о 14:00 год. 12 березня 2021 року у режимі відеоконференції із участю захисника-адвоката Морозова Вадима Юрійовича (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Доручити відповідальній особі Дніпровського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу учасника процессу, вручити учаснику процессу пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Копію постанови негайно надіслати для організації проведення відеоконференції. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Омельян