ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/228/21

3/609/121/2021

02 березня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Шумського районного суду від 28.10.2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1. ст.184 КУпАП, постановою суду від 06.04.2020 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, постановою суду від 11.02.2021 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519584 від 02 березня 2021 року, вбачається, що 24.02.2021 року близько 16 год. 00 хв. за місцем проживання вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 , обзивав їх нецензурними словами, кричав, вигонив із житлового будинку, чим чинив на них психологічний тиск, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519585 від 02 березня 2021 року, вбачається, що житель с. Малі Дедеркали ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, виховання та навчання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , 2010 р.н., не забезпечує його матеріально, своєю поведінкою вчиняє негативні погляди у розвитку сина, не створює належних умов проживання дитини, не цікавиться успішністю дитини в школі та його потребами, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519584 від 02 березня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 519585 від 02 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.03.2021 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченого: ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, та ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.33, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: справу №609/228/21, провадження №3/609/121/2021, яка кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та справу №609/229/21, провадження №3/609/122/2021, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №609/228/21, номер провадження №3/609/121/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.1 ст.184 КУпАП - у виді попередження.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді сплати штрафу в сумі 340 грн.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: М. В. Харлан