Справа № 761/4626/21
Провадження № 3/761/1986/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», модель «Actros 1846», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Лук`янівській біля будинку № 79 в місті Києві, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Chevrolet», модель «Aveo», номерний знак НОМЕР_2 , який здійснив зіткнення з транспортними засобами марки «Audi», модель «A3», номерний знак НОМЕР_3 , та марки «Mitsubishi», модель «Lancer», номерний знак НОМЕР_4 , який в свою чергу здійснив зіткнення з транспортними засобами марки «Hyundai», модель «Accent», номерний знак НОМЕР_5 , та марки «Toyota», модель «Rav-4», номерний знак НОМЕР_6 , який здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford», модель «Sierra», номерний знак НОМЕР_7 , який в свою чергу здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак НОМЕР_8 , який здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault», модель «Trafic», номерний знак НОМЕР_9 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.2.3«б», 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим, суддя вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 124, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: