ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення

09 березня 2021 року місто Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М. розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Київського районного суду м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 , виданого 17 квітня 2020 року командиром військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСМ України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Судом встановлено, що 28 вересня 2020 об 14.40 год. у м. Волноваха по вул. Центральна Донецької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем VOLKSVAGEN, державний номерний знак НОМЕР_4 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою хіміко-токсикологічного дослідження № 2127 від 01.10.2020, результат 2,09 % проміле.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Судовий розгляд зазначеної справи призначався на 18.02.2021, 26.02.2021, 09.03.2021, проте, в жодне із призначених судових засідань ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, надавав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки безпосередньо приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, суд, з метою забезпечення права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, на судовий захист, неодноразово відкладав судовий розгляд у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 , та шляхом передання телефонограм роз`яснював право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, проте останній не скористався цим правом, що на переконання суду свідчить про небажання останнього з`являтись до суду з метою захисту своїх прав.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому суд вважає можливим провести розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки йому надана повна можливість взяти участь у розгляді зазначеної справи або надіслати до суду свої письмові пояснення/заперечення, але останній даним правом не скористався.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094707 від 31.12.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому останній надав пояснення, що з протоколом згоден, не згоден з результатом аналізу;

- довідкою хіміко-токсикологічного дослідження № 2127 від 01.10.2020, результат 2,09 % проміле;

- довідкою СРПП №4 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 31.12.2020 за №15421/501/072020, даними в тому, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався та має посвідчення водія яке не вилучалось;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2020, допитаного у якості свідка у рамках кримінального провадження № 0001223 за фактом дорожньо-транспортної події, яка мала місце 28.09.2020 року у м. Волноваха, згідно яких останній пояснив що у вечорі 27.09.2020, тобто на передодні ДТП за його участю, вживав пиво у кількості 2 літрів.

- постановою від 28.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0001223 за фактом дорожньо-транспортної події, яка мала місце 28.09.2020 в м. Волноваха Донецької області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок: Отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005001, Код платежу 21081300, з позбавленням права на керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КупАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 09.06.2021.

Суддя Я.М. Подоляк