Справа № 450/3827/20 Провадження № 3/450/192/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівсько області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративног правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №526326 від 06.11.2020 року, водій ОСОБА_1 06.11.2020 р. о 02:38 год. на 10 км+200 м автодороги М-11 Львів-Шегині , керував транспортним засобом «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу № ARHE-0184, тест №846, результат негативний -1,7 %,чим порушив вимоги п.2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник викликався в судові засідання на 09.12.2020р., повторно на 13.01.2021р., та втретє на 05.02.2021р., однак судові повістки не були відправлені за зазначеним у протоколі місцем проживання правопорушника, з причин відсутності в суді поштових марок, або ж відправлялися невчасно, тому такий не був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративноїх відповідальності. Під час відсутності цієї особи страву може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 24.02.2021р., правопорушник не явився, однак подав в цей же день заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає, при прийнятті рішення у справі покладається на суд.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАПУкраїни.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні данного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18 №526326 від 06.11.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; роздруківкою -тестом №846; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; СD-R диском з відеозаписом.

Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення було вчинене 06.11.2020 року, справа поступила в Пустомитівський районний суд 12.11.2020 року, та на час можливого розгляду даної справи в суді -24.02.2021 року, сплинув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7,268,283,291,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження у справі № 450/3827/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

СуддяМ. О. Кіпчарський