П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" грудня 2021 р. Справа153/1823/21

Провадження3/153/1021/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області А.Г. Любинецька-Онілова, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у тім, що 07.10.2021 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітній син не з`явився на навчання до навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості».

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена у встановленому законом порядку, заперечень не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , вважаю не доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, ознаками цього правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408326 від 07.10.2021 не є належним доказом винуватості ОСОБА_1 , оскільки викладені у протоколі обставини про ухилення її від виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною не підтверджені належними доказами. Факт не відвідування ОСОБА_2 навчального закладу не свідчить про ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина.

Із досліджених доказів повідомлення в.о. директора ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» вих..№417 від 27.09.2021 встановлено, що ОСОБА_3 з 01.09.2021 не приступив до навчання і на сьогоднішній день має 12 годин пропусків без поважної причини. Зі слів матері ОСОБА_1 , ОСОБА_4 не бажає продовжувати навчання за обраною професією. Наразі учень на телефонні дзвінки не реагує, до навчального закладу так і не з`явився. Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.10.2021 встановлено, що вона займається вихованням свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно. Їй відомо, що її син з 01.09.2021 не приступив до навчання, оскільки він відмовляється продовжувати навчання, про це вона повідомила класного керівника та найближчим часом має поїхати до навчального закладу і забрати документи сина. У вказаних доказах відсутні будь-які фактичні дані про поведінку матері та причину небажання дитини продовжувати навчання у вказаному навчальному закладі. До протоколу інших, крім вказаних доказів не додано.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відсутні докази, які би підтверджували факт ухилення матері від забезпечення необхідних умов навчання і що саме її методи виховання спричинили небажання сина продовжувати навчання. Відсутні докази, що форми та методи виховання ОСОБА_1 її дитини призвели до небажання ОСОБА_5 відвідувати навчальний заклад. Будь-які інші докази про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення - відсутні.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408326 в графі «до протоколу додається» відсутні будь-які відомості та не зазначено, що повідомлення в.о. директора ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» вих..№417 від 27.09.2021 та письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.10.2021 є додатками до протоколу про адміністративне правопорушення. У вказаних повідомленні та поясненні відсутні відомості, що ці документи є додатком до протоколу.

Враховуючи викладене, вважаю недоведеною об`єктивну сторону та вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відсутність цих ознак виключає склад правопорушення, а тому маю підстави провадження у справі закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області А.Г.Любинецька-Онілова