справа № 208/8843/21
провадження № 3-в/208/7/21
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши подання про зміну адміністративного у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська №208/5269/21 від 22.07.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Постанова суду спрямована на виконання до уповноваженого органу Національної поліції України.

20.10.2021 року в провадження суду надійшло подання Дніпровського районного управління поліції №10 ГУНП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у зв`язку з неможливістю виконання.

Подання обґрунтовано тим, що з метою виконання вищезазначеної постанови, 27.08.2021 року при вирішенні доставки ОСОБА_3 до відділення поліції, отримано висновок медичного центру "Медикал Плаза" від 13.08.2021 року щодо неможливості утримання ОСОБА_3 в ІТТ за станом здоров`я.

Розглянувши подання та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно положень ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт встановлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Статтею 327 КУпАП визначено порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Долучений до матеріалів справи фотознімок консультативного висновку спеціаліста щодо ОСОБА_3 , оформлений не належним чином, має дуже низьку якість. Окрім цього, згідно фотознімку зазначеного медичного документа, ОСОБА_3 являється інвалідом 3 (третьої) групи, що у відповідності до діючого законодавства не перешкоджає виконанню призначеного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

З огляду на викладене, враховуючи, що чинним законодавством не передбачено порядок звільнення особи від відбування стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Дніпровського районного управління поліції №10 ГУНП в Дніпропетровській області про зміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо звільнення від призначеного постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.08.2021 року адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський