Справа № 505/3747/21
Провадження № 3/505/2829/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія №909261 від 31 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , 30 жовтня 2021 року біля 09 години 00 хвилин в м. Подільськ по вул. Шкільній, здійснював реалізацію овочів з рук у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія №909362 від 24 листопада 2021 року ОСОБА_1 , 24 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин в м. Подільськ по вул. Шкільній, торгував у невстановленому місці продуктами харчування з рук, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія №909383 від 09 грудня 2021 року ОСОБА_1 , 09 грудня 2021 року біля 08 години 00 хвилин в м. Подільськ по вул. Шкільній, здійснював торгівлю з рук, у невстановленому місці, а саме продуктами харчування, рибою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія №909452 від 12 грудня 2021 року ОСОБА_1 , 12 грудня 2021 року біля 09 години 40 хвилин в м. Подільськ по вул. Шкільній, здійснював торгівлю з рук, у невстановленому місці, а саме продуктами харчування, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

В зв`язку із відсутністю маркованої продукції в Котовському міськрайонному суді Одеської області кореспонденція в паперовому вигляді не відправлялась. На сайті Котовського міськрайонного суду завчасно розміщуються списки розгляду справ.

Європейській суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Будь-яких заперечень на протоколи про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не надіслав, хоча про їх складання був обізнаний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 30 жовтня 2021 року біля 09 години 00 хвилин, 24 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин, 09 грудня 2021 року біля 08 години 00 хвилин 12 грудня 2021 року біля 09 години 40 хвилин в м. Подільськ по вул. Шкільній, здійснювала торгівлю продуктами харчування, з рук, в невстановленому для цього місці.

При викладених обставинах, суд вважає, що оскільки у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, він не працює, тому, у суду є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серія №909261 від 31 жовтня 2021 року, Серія №909362 від 24 листопада 2021 року, Серія №909383 від 09 грудня 2021 року та Серія №909452 від 12 грудня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 22 КУпАП, ст. 160 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська