Справа № 594/1394/21
Провадження № 3/594/726/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2021 року о 10 год. 16 хв. ОСОБА_1 в с. Вербівка Чортківського району по вул. Центральна керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння покрову шкіри обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою газоаналізатора ALCOTESTER Drаger 6810 ARAM 0601 та в КНП «Борщівська міська лікарня» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув повторно, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467112 від 17 жовтня 2021 року, в якому викладено суть правопорушення з якою він був ознайомлений, та в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноруч написав «пив пиво, пляшку»;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.10.2021 року, які засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження будь-якого огляду на стан сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drаger 6810 ARAM 0601» відмовився в присутності двох свідків;

- відмовою від проходження огляду в медичному закладі;

- розпискою від 17.10.2021, даною ОСОБА_4 , який зобов`язався доставити транспортний засіб, що належить ОСОБА_1 за місцем проживання останнього.

- даними відеозапису, доданого до матеріалів справи, при перегляді якого встановлено, що працівником поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, однак він відмовився в присутності двох свідків, не обґрунтовуючи своєї відмови.

- постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАВ № 048924 від 17.10.2021 згідно якої водій ОСОБА_1 17.10.2021 о 10 год. 16 хв. в с. Вербівка по вул. Центральній керуючи автомобілем перед зупинкою не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку, чим порушив вимоги п. 9.2 «а» ПДР України, а також без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Борщівським районним судом від 05.10.2020 на десять років, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 в розмірі 20400 грн.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Наведеними письмовими доказами, достовірність яких в суду не викликає сумнівів, у повній мірі стверджується вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир