Провадження № 3/263/4138/2021
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної транспортної трассологічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться протокол про адміністративне правопорушення від 03.12.2020 року стосовно ОСОБА_1 згідно якого остання 03.12.2020 року о 08-55 год. в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральний район по пр. Металургів, 27, керуючи ТЗ «Пежо» державний номер НОМЕР_1 , перед зміною напрямку, поворотом ліворуч, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надала дорогу зустрічному транспортному засобу «Фольксваген Тігуан» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальні збитки, чим порушила п.п.10.1, 10.4 ПДР України.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової авто-технічної транспортної трассологічної експертизи, проведення якої просить доручити Донецькому НДЕКЦ МВС, яке розташовано у м. Маріуполі по вул. Георгіївській, 70.

ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи, однак просив доручити її проведення Донецького НДІСЕ, яке розташовано у м. Слов`янськ.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, призначити судову авто-технічну транспортну трассологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ (адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67)

На підставі викладеного, керуючись ст.251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі судову авто-технічну транспортну трассологічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертам Донецького НДІСЕ (адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Під яким кутом відносно друг друга та нерухомих частин проїзної частини станом на 03.12.2020 року були розташовані транспортні засоби учасників ДТП згідно Схеми місця ДТП від 03.12.2020 р , яка мається у матеріалах провадження, та технічним ушкодженням автомобіля «ПЕЖО» держ. знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 станом на 03.12.2020 р. згідно даним фото таблиці , що знаходиться в матеріалах адміністративного провадження /а.с.4 т.1/ в момент контакту між транспортними засобами?

2.Як відповідно до вимог ПДР України при дорожньо-транспортній події повинен був діяти водій транспортного засобу «ПЕЖО» держ. знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

3.Як відповідно до вимог ПДР України при дорожньо-транспортній події повинен був діяти водій транспортного засобу «Фольксваген Тігуан» держ.знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 ?

4.Чи перебували дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у причинному зв`язку з дорожньо-транспортної подією 03.12.2020р.?

5.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про механізм ДТП, які вони давали при складанні Схеми місця ДТП від 03.12.2020р.? /а.с. 2-7 т.1 /.

6.Чи мали технічну можливість запобігти ДТП 03.12.2020 р. водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у тому числі шляхом зупинки транспортного засобу?

7.Яка була швидкість руху автомобіля «Фольксваген Тігуан» держ.знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 у момент зіткнення транспортних засобів?

Дослідження провести за двома варіантами розвідку ДТП виходячи зі пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які маються у матеріалах провадження./а.с. . 2-7 т.1/.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 263/15164/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко