Справа № 369/9240/21
Провадження № 3/369/5905/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

28.06.2021 року близько 19.30 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив.

Після фіксації вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис залишити місце проживання, не входити на території проживання потерпілої та не контактувати в будь-який спосіб з потерпілою строком до 20.40 08.07.2021 року.

Разом з тим, винесений заборонний припис ОСОБА_1 не виконав, оскільки 29.06.2021 року близько 12.20 за місцем проживання влаштував сварку з дружиною та дітьми.

Такими своїми діями ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справу повідомлений у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ВАБ № 426093 від 28.06.2021 року та серії ВАБ № 426156 від 29.06.2021 про адміністративне правопорушення, протокол про прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, рапорти про отримання викликів щодо домашнього насильства, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , який умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та не виконав терміновий заборонний припис, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України, тому переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу.

Підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за ознакою повторності відсутні, оскільки постановою від 15.09.2020 року у справі № 369/6110/20 (протокол серії АПР18 № 206812 від 08.05.2020 року) та постановою від 19.08.2021 року у справі № 369/15427/20 провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАБ № 426093 від 28.06.2021 року та серії ВАБ № 426156 від 29.06.2021) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя М.М. Омельченко