Справа № 508/6/21
№ 3/508/38/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2020 року серії АПР18 № 346445, ОСОБА_1 01 грудня 2020 року біля 18 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, убачає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Ч. 2 ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. При цьому посадова особа, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, виносить постанову про закриття справи у зв`язку з передачею матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна постанова інспектору сектору дізнання Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 16 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження. Як вбачається з зазначеної постанови стосовно загаданих вище дати та часу подій, згідно висновку судово-медичної експертизи № 118 від 10.12.2020 року у ОСОБА_2 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден правої верхньої кінцівки та синців лівої верхньої кінцівки. Виявлені у ОСОБА_2 , тілесні ушкодження відносяться до Легких, згідно пункту 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

За таких обставин, суд не може кваліфікувати діяння ОСОБА_1 як адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме як вчинення домашнього насильства, через присутність у діях ОСОБА_1 окремих ознак кримінального правопорушення.

Крім того, суд убачає за потрібне зауважити, що наявна в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не скасована постанова про закриття кримінального провадження через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення не спростовує присутність ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначені обставини, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ст. 243, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 провадженням закрити, а матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 346445 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передати до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Банташ