Справа № 644/796/21
Провадження № 3/644/299/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2021 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2020 о 23 годині ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Dawoo Lanos», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , і, рухаючись на ньому другорядною дорогою - вул. Біблика в м. Харкові на її перехресті з пр. Індустріальним, порушив вимоги п. 8.4 б) ПДР України, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України (Дати дорогу), внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх володільцям були заподіяні матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм і це призведе до тяжкого матеріального стану його сім`ї.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 8.4.б) та дорожнього знаку 2.1 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім показань ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, його вина у його вчиненні повністю доведена наступними доказами, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 028025 від 14.01.2021, яким зафіксований факт порушення водієм ОСОБА_3 вимог п. 8.4.б) та дорожнього знаку 2.1 ПДР України;

- протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 12.10.2020, яким зафіксований характер технічних пошкоджень транспортних засобів, їх розташування після зіткнення та напрямок руху до зіткнення;

- схемою до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, з якої вбачається, що зіткнення транспортних засобів сталося в результаті виїзду на перехресті доріг автомобіля під керуванням водія ОСОБА_2 з другорядної дороги на головну і створення цим перешкоди в русі транспортному засобу марки «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою;

- постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області від 16.12.2020 про закриття кримінального провадження.

При призначенні ОСОБА_4 покарання за вчинення правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, який має сім`ю, працює водієм, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: