Справа № 551/1227/21
Провадження №3/551/540/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 000093, складений 14.11.2021 відносно ОСОБА_1 .

Розгляд справи було призначено судом на 13-15 год. 29 грудня 2021 року, але у визначений час особа, яка притягується до відповідальності до суду не звилась.

При з`ясуванні причин неявки вищевказаної особи судом встановлено, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Шишацького районного суду Полтавської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п 3-1 Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року але не пізніше 1 січня 2023 року.

На території обслуговування Шишацького районного суду Полтавської області мається с. Гоголеве, що має поштовий індекс 38040. Село з аналогічною назвою мається на території колишнього Великобагачанського району Полтавської області.

З адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинено у с. Гоголеве, яке знаходиться на території колишнього Великобачанського району Полтавської області (поштовий індекс 38310), а отже справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області та була направлена до Шишацького районного суду Полтавської області помилково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість розгляду вказаного адміністративного матеріалу Шишацьким районним судом Полтавської області, а отже матеріал підлягає поверненню ініціатору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області для подальшого його направлення ініціатором до належного суду.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап