Справа № 694/2431/21
Провадження № 3/694/722/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2021

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30.09.2021 року близько 09 год.15 хв. перебуваючи в приміщенні Неморозької ЗОШ І-ІІ степенів, яка розміщена за адресою с.Неморож, вул.. Шевченка 59, Звенигородського району Черкаської області, перебуваючи в громадському місці вчинила сварку, під час якої в адресу ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що 30.09.2021 року вона зайшла до приміщення школи та одній із учениць зробила зауваження щодо зіпсованої куртки її онука і одразу покинула приміщення школи. Більше ні с ким вона не спілкувалась.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 зайшла до приміщення школи, виражалась нецензурною лайкою в її адресу в присутності учнів. Після того вона зробила їй зауваження, але ОСОБА_1 на зауваження не реагувала і продовжувала порушувати громадський прядок.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона працює вчителем в Неморозькій ЗОШ І-ІІ ступенів та була присутня при тому, що ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4 в присутності учнів, на зауваження не реагувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2021 року серія ВАБ № 740775 (а.с.1);

-заявою виконуючої обов`язки директора Неморозької ЗОШ І-ІІ ступенів Пікули Т.В.;

-поясненнями ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи та наданими в судовому засідання;

-доповідною запискою ОСОБА_5 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан та її думку щодо можливості виконати покладене адміністративне стягнення, те, що остання до адміністративної відповідальності не притягувалася. Крім того суд звертає увагу, що поведінка ОСОБА_1 в судовму засіданні по відношенню до ОСОБА_2 також мала образливий характер.Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу,так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакун