П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.10.2021 року близько 12 години 00 хвилин, не прибув на реєстрацію до Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені йому судом.

Він же, 15.10.2021 року близько 17 години 00 хвилин, не прибув на реєстрацію до Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені йому судом.

ОСОБА_1 20.10.2021 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені йому судом.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 20.10.2021 року серії ВАБ № 740698, від 26.10.2021 року серії ВАБ № 740689 та від 26.10.2021 року серії ВАБ № 740690;

- даними рапортів дільничного офіцера поліції ВПД № 1 м. Черкаси ГУНП в Черкаській області Савіська М.Я.;

- даними ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: В. В. Морозов