Справа № 681/1427/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, громадянку України,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

встановив:

25 листопада 2021 року по вул. С.Бандери б/н в м. Полонному Шепетівського району навпроти хлібного кіоску «Судилківський Хліб», ОСОБА_1 , здійснювала господарську діяльність з роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме тютюном сорту «Вірджинія Крепка», загальною вагою 0,780 кг , за ціною 450 грн. за один кілограм тютюну, без ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушила вимоги пп.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», п.20 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» - роздрібна торгівля тютюновими виробами, може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії.

В судовому засідання порушниця вину у скоєному визнала, пояснила, що дійсно зазначеного в протоколі дня продавала домашній тютюн, також вказала, що вона зареєстрована, як фізична особа-підприємець, однак ліцензії не має, в чому щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними даними:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499790 від 25.11.2021(а.с.1); повідомленням ГУ ДПС у Хмельницькій області №10852/5122-01-12-01 від 25.11.2021 року (а.с.8), з якого вбачається, що станом на 19.11.2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Полонській ДПІ, як фізична особа-підприємець, однак ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами не видавалася; витягом з реєстру платників єдиного податку від 25.11.2021 року(а.с.9); розрахунком податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою (а.с.10); випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.11), з якого вбачається, що ОСОБА_1 має право займатися господарською діяльністю з роздрібної торгівлі з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям, іншими товарами, харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами; письмовою заявою ОСОБА_1 від 25.11.2021 року про добровільну видачу працівникам поліції пакету з тютюном вагою 0,780 грн.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення визнання своєї вини, щире каяття.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, яке вчинено вперше наслідки, що настали, дані про особу ОСОБА_1 , а саме, що вона є пенсіонеркою, проживає з чоловіком пенсіонером, який хворіє та потребує постійного лікування, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.22, 283, 287-291 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Поліетеленовий пакет з тютюном сорту "Вірджінія крепкий", загальною вагою 0,780 кг., повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар