Справа № 595/349/21
Провадження № 3/595/215/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ІІІ курсу Бучацького ПТУ № 26,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року о 12.40 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на території Бучацького ПТУ №26, що знаходиться в м.Бучач по вул. А.Міцкевича,31Тернопільської області, у забороненому для куріння місці, викурював тютюновий виріб, а саме сигарету торгової марки «Camel», що заборонено законом.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2021 року серії ВАБ №400331, в якому він власноруч записав: «курити більше не буду».

За даними характеристики, виданої ДНЗ «Бучацьке ПТУ», ОСОБА_1 який навчається в ДНЗ «Бучацьке ПТУ» з 01.09.2018 в групі №34, за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування; водій автотранспортних засобів (категорія «С»)», характеризується позитивно, за час навчання немає пропусків занять без поважних причин, за характером активний, енергійний, легко пристосовується до оточуючих, має такі вольові якості як: цілеспрямованість, наполегливість, рішучість, дисциплінованість, має хорошу пам`ять. До викладачів відноситься з повагою, а в колективі в нього склалися дружні стосунки. Завжди відповідально відноситься до доручень та регулярно бере участь у громадському житі училища та групи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, досяг 17-річного віку.

Відповідно до приписів ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121-127, ч.1-3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За наведених обставин ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника те, що ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, зважаючи на приписи ст.13 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик