Справа № 615/885/21
Провадження № 3/615/241/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Дутко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Огульці Валківського району Харківської області, громадянку України, депутата Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області VIІ скликання, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

за участю прокурора Шура О.Л.,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №284 від 08.06.2021 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області VIІ скликання, тобто суб`єктом декларування відповідно п.п.б п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин після встановленого терміну подачі декларації за період, не охоплений раніше поданими деклараціями особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом «перед звільненням» (з 01.01.2020 року по 26.11.2020 року), а саме 05.03.2021 року о 09:41 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за типом «перед звільненням».

Згідно телефонограми ОСОБА_1 не має змоги з`явитися в судове засідання через онкохворобу. Із наданого прокурором повідомлення № 44-к/09-13 від 19.10.2021 року ОСОБА_1 дійсно з 2013 року по теперішній час проходить курс лікування в ДУ «ІМРО НАМН України», що суддя визнає поважною причиною неявки.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено 05.03.2021 року, але з урахуванням необхідності дослідження всіх обставин, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, та зібрання доказів, необхідних для встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні, протокол про адміністративне правопорушення,пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, складено 08.06.2021 року, що у відповідності до положень ст.38 КУпАП є датою його виявлення.

Отже, на даний час закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що в свою чергупозбавляє суддю можливості встановлювати наявність обставин, які підлягають з`ясуванню у справі.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова