Справа №: 669/164/21 Провадження № 3/669/118/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали (без матеріальних носіїв секретної інформації), які надійшли з Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого фельд`єгерем Хмельницького обласного вузла спеціального зв`язку,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні режимно-секретного органу Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області № 56, за наявності заборони Білогірській районній державній адміністрації Хмельницької області на приймання та відправлення секретних документів згідно акту Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області від 27 жовтня 2020 року № 72/26/16-6021, в порушення вимог пункту 26 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі по тексту Порядок № 939), прийняв та здійснив відправлення пакету із секретними документами з Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області до Хмельницької обласної державної адміністрації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою від 24 лютого 2021 року повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, при складенні протоколу надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, свою вину у зазначеному адміністративному правопорушенні визнав.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Так, винуватість ОСОБА_1 належним чином підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2021 року, в якому безпосередньо зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення;

- інформацією про доступ ОСОБА_1 до інформації із ступенем секретності;

- даними реєстру відправленої кореспонденції від 09 грудня 2020 року;

- даними акту Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області від 27 жовтня 2020 року № 72/26/16-6021;

Даними висновку комісії з проведення службового розслідування від 29 січня 2021 року № 13дск;

- даними письмового ознайомлення під розписку з технологічною картою робочого місця цеху з приймання, обробки, перевезення та доставки відправлень.

На підставі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та відсутність настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 212-2, 249, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Давидюк