Справа № 627/1287/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ПСП «Оазис», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

08 грудня 2021 року, при документальній позаплановій виїзній перевірці своєчасності подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) Приватного сільськогосподарського підприємства «Оазис», розташованого за адресою: вул. Соснова, 16, с. Мурафа Богодухівського району Харківської області, було виявлено несвоєчасність перерахування керівником ПСП «Оазис» ОСОБА_1 утриманого податку на доходи фізичних осіб з доходів громадян отриманих від надання в оренду земельних ділянок, а саме по заборгованості станом на 01.01.2017 року у сумі 129805,32 грн по строку сплати 30.01.2017 року фактично сплачено 22.03.2017 у сумі 5781,60 грн, 27.03.2017 року у сумі 1579,50 грн, 12.04.2017 року у сумі 1895,40 грн, 18.05.2017 року у сумі 1579,50 грн, 15.06.2017 року у сумі 4170,60 грн, 29.08.2017 року у сумі 111479,48 грн, 05.09.2017 року у сумі 3319,24 грн, за грудень 2017 року по строку сплати 30.01.2018 року у сумі 19167,57 грн фактично сплачено 08.02.2018 року у сумі 2653,20 грн, 05.03.2018 року у сумі 5306,40 грн, 14.03.2018 року у сумі 5306,40 грн, 22.03.2018 року у сумі 3979,80 грн, 13.08.2018 року у сумі 1921,77 грн, за грудень 2018 року по строку сплати 30.01.2019 року у сумі 7178,78 грн фактично сплачено 14.03.2019 року у сумі 1118,01 грн, 04.04.2019 року у сумі 6060,77 грн, за грудень 2019 року по строку сплати 30.01.2020 року у сумі 2692,35 грн фактично сплачено 13.02.2020 року, чим порушено п.п.168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за №2755-VI зі змінами та доповненнями.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , свою вину визнав, пояснивши, що дійсно несвоєчасно перерахував належні до сплати податки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3553/20-40-07-30 від 08.12.2021 року, актом від 08.12.2021 року про неявку посадової особи ПСП «Оазис» на підписання протоколу про адміністративне правопорушення; наказом засновника ПСП «Оазис» від 05.02.2004 року про призначення ОСОБА_1 виконавчим директором; актом від 02.11.2021 року за № 19365/20-40-07-28-09/32685259 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Положеннями ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 283, 284,289 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., який зарахувати на рахунок UA0020613, отримувач ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя Л. В. Вовк