ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/389/21

провадження № 3/312/204/2021

29 грудня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 1 Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ТОВ «Агростиль-2011», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 029659 від 12.10.2021 року зазначено, що 04.08.2021 року о 08 годині 30 хвилин за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , згідно висновку експерта від 13.08.2021 року, зберігав холодну зброю без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений судом своєчасно, належним чином. Між тим, про причини та обставини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За правилами статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2021 року, кримінальне провадження №0000322 від 15 липня 2021 року закрито на підставі п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Тобто, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше ніж три місяці (а.м.9-11).

Відповідно до пункту 7) частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, проте, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 190, п.7) ч. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун