Справа 682/2595/21
Провадження № 3/682/1206/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,-
Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Однак, ОСОБА_1 в с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області вчасно не приступив до відпрацювання стягнення, а саме з 17.06.2021 року та по даний час з`являвся на відпрацювання суспільно корисних робіт без поважних на те причин Таким чином, гр. ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав, але вказав, що у нього відсутні кошти щоб їздити до Крупецької ОТГ на відпрацювання, постійної роботи немає, тимчасові заробітки, живе в м. Славута з 01.02.2021 року, на утриманні має малолітню дитину одного року, цивільна дружина не працює ( здійснює догляд за дитиною), він має тимчасові заробітки, нараз немає реєстрації.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2021 року з доданими до нього на окремому аркуші власноручними письмовими поясненнями порушника, скріпленими його особистим підписом, відповідно до яких він вину визнав повністю, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 01.12.2021 року, копії постанови Славутського міськрайонного суду від 11.05.2021 року, довідки про проведену бесіду від 01.06.2021 року, направлення від 09.06.2021 року, графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, розпорядження від 11.06.2021 року №81/2021-р/к, виклику до уповноваженого органу з питань пробації, виклику до уповноваженого органу з питань пробації повторно та рапорту від 05.10.2021 року.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, усунення недоліків, її майновий стан та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч ст. 183-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.