ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої у КНП «ММДКЛ №6» ДМР, яка мешкає у АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року о 08 год. 05 хв у м. Дніпро по вул.Кам`янська, 40/3 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota Yaris», д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилася у безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який знаходився позаду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 спричинені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 03 листопада 2021 року о 08 год 05 він рухався на автомобілі «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 та зупинився для того, щоб впевнитися у безпечності переїзду через трамвайні колії та побачив як автомобіль «Toyota Yaris», д/н НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом допустила зіткнення з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім пояснень потерпілого ОСОБА_2 також повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 052022 від 03.11.2021 року, схемою місця ДТП від 03.11.2021 року та фото-таблицею до неї, відповідно до якої вбачається розташування автомобілів «Toyota Yaris», д/н НОМЕР_1 та «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 по вул.Кам`янська, 40/3, напрямок руху транспортного засобу «ВАЗ 21011», д/н НОМЕР_3 та місце зіткнення.

Так, пунктом 10.9. ПДР України зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус