Справа № 681/273/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному матеріали справи, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , не працюючого, учня ДНЗ «Полонський агропромисловий центр професійної освіти», громадянина України,

за ч.2 ст.178, ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 21 лютого 2021 року біля 23.55 год. в м. Полонне по вулиці Л.Українки, 125, на зовнішній території магазину «Цілодобовий», що є громадським місцем, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що виражалось в шаткій ході, неохайному зовнішньому вигляді, різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Крім того, ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП згідно постанови Полонського районного суду від 07 квітня 2020 року, чим порушив вимоги ч.2 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

21.02.2021 року о 23.55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Полонне по вулиці Л.Українки, 125, на зовнішній території магазину «Цілодобовий», що є громадським місцем, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, голосно виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно йшов по вулиці в стані алкогольного сп`яніння, шкодує про вчинене та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 343482 від 21.02.2021 року, та адміністративним протоколом серії ВАБ №343481 від 21.02.2021 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, наслідки що настали, ступінь його вини, характеризуючи дані, наявність стипендії.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33,36, ст.ст.40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178, ст. 173 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. в дохід держави (отримувач ГУК у Хмельниц. обл../Полонська мтг/ /21081100, код отримувача , банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657 призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Дідек М.Б.