Справа№359/1717/21
Провадження №3/359/944/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

9 березня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не встановлено, -

в с т а н о в и в:

01.03.2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Справа зареєстрована та розподілена на суддю Вознюка С.М. та призначена до розгляду на 11.00 год. 09.03.2021 року.

Підчас підготовки до розгляду матеріалів та ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№014879 від 23.02.2021 року складеного по відношенню до ОСОБА_1 встановлено, що в провадженні судді Кабанячого Ю.В. перебуває адміністративний матеріал відносно цієї ж особи про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (справа 359/1715/21, провадження №3/359/943/2021).

У цьому зв`язку, суддя вважає за необхідне передати даний протокол про адміністративне правопорушення судді Кабанячому Ю.В. для вирішення питання про об`єднання указаних проваджень в одне провадження, оскільки вони стосуються однієї і тієї ж події, що мала місце 23.02.2021 року, учасником якої є ОСОБА_1 .

Так, відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані матеріали складені у відношенні осіб, які є учасниками одного і того ж конфлікту, та знаходяться у провадженні одного органу - суду, уповноваженого на їх розгляд.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, - судді Кабанячому Ю.В. для вирішення питання про об`єднання з адміністративними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Передати адміністративний матеріал (справа № 359/1717/21, провадження №3/359/944/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1 , - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячому Ю.В., для вирішення питання про спільний розгляд провадження з адміністративним матеріалом по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа 359/1715/21, провадження №3/359/943/2021).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк