справа № 204/8922/21
провадження № 3/204/4339/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2021 року близько 10 години 40 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме домашнє насильство економічного характеру: не давав доступ їй та їх спільній дитині до особистих речей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 190737 від 31 жовтня 2021 року; заявою ОСОБА_2 від 31 жовтня 2021 року, відповідно до якої, просила застосувати заходи до її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє протиправні дії у відношенні неї та її дитини; поясненнями ОСОБА_2 від 31 жовтня 2021 року, відповідно до яких, вона мешкає в шлюбі сумісно з ОСОБА_1 шість років. Мешкає за адресою АДРЕСА_1 , має сумісну дитину чотирьох років, сина ОСОБА_3 . Приблизно десять днів вони мешкають окремо. 31 жовтня 2021 року приблизно о 09 годині 00 хвилин вона прийшла за адресою АДРЕСА_2 , до свого чоловіка, за його адресою мешкання, щоб забрати свої речі та речі її дитини, а саме: одяг та шкільне приладдя. ОСОБА_1 відреагував неадекватно, а саме: кричав на неї, штовхав її, хапав за одяг, завдав фізичного болю. ОСОБА_1 не надав доступ до речей, відмовився віддавати особисті речі, як її так і її дитини. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, на зауваження не реагував, на прохання припинити правопорушення не реагував, виражався в її сторону нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31 жовтня 2021 року, відповідно до яких, він був свідком того, як ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , 31 жовтня 2021 року о 10 годині 40 хвилин в присутності поліції та в стані сп`яніння виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , хапав її за одяг та штовхав, на зауваження не реагував, на зауваження патрульних поліцейських не реагував, кричав та нецензурно виражався; рапортом інспектора 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Мачогана С.Ю. від 31 жовтня 2021 року, відповідно до якого, 31 жовтня 2021 року приблизно о 10 годині 40 хвилин екіпажем «Легіон-411» було отримано виклик «Домашнє насильство» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою, було виявлено ОСОБА_1 , в стані сильного алкогольного сп`яніння, який в їх присутності та свідків виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кричав, хапав за одяг, а також відмовився віддавати речі, що належать ОСОБА_5 та її дитині. ОСОБА_1 був затриманий із застосуванням заходів фізичного впливу та кайданок. Доставлено до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області; протоколом серії АЗ № 133128 про адміністративн затримання від 31 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини, порушивши її конституційні права і свободи як особи, а як наслідок наніс шкоду її психічному здоров`ю.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов