Номер провадження 3/754/7267/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., за участі захисника-адвоката Полянської С.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.11.2021 року о 01 год. 45 хв. керував автомобілем «Opel Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Броварському, 18-Д в м.Києві з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час судового розгляду, в судове засідання не з"явився, причин поважності неявки суду не повідомив та не підтвердив. Його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Захисник - адвокат Полянська С.В. важала необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, аргументуючи це порушенням проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп"яніння та порушенням порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього.

Винність ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на стан сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 в їх присутності пройти огляд на стан сп`яніння, розпискою ОСОБА_4 , якою підтверджується відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом.

Доводи адвоката Полянської С.В. про те, що на відео не зафіксовано, що ОСОБА_1 керував автомобілем, розцінюються як намагання ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки вони спростовуються переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, в подальшому зафіксовано, що він сидить за кермом автомобіля, припаркованого на проїзній частині дороги з увімкненим сигналом аварійної зупинки, крім того, ОСОБА_1 на неодноразові пропозиції працівників поліції, в тому числі, і в присутності свідків, відмовляється пройти огляд на стан сп"яніння, не зважаючи на те, що працівники поліції наголошували на тому, що за це передбачено адміністративну відповідальність. Крім того, ОСОБА_1 погодився на передачу права керування автомобілем іншій особі.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -