Справа № 199/8908/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_2 , за адресою: м. Дніпро, вул. Луговська, буд. 255, в магазині «АТБ-Маркет», здійснив крадіжку товару шляхом вільного доступу на суму 213,60 грн.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 39295 від 30.11.2020;

-протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення (або таке, що готується), ОСОБА_3 просить ограни поліції вжити заходи по відношенню до невідомого громадянина, який 30.11.2020 близько 15 год. 15 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Луговська, буд. 255, в магазині «АТБ-Маркет», таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару на суму 213,60 грн.;

-інвентаризаційною відомістю № 24654 від 30.11.2020, відповідно до якої виявлено нестачу масла солодковершкового екстра 82,5 % «Ферма» в кількості 4 штуки, вартістю 53,40 грн. кожна на загальну суму 213,60 грн.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який повідомив, що 30.11.2020 близько 15 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий чоловік шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару на суму 213,60 грн.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 30.112020 близько 15 год. 15 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Луговська, буд. 255, в магазині «АТБ-Маркет», таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку товару, вину визнав.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення. При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на час передачі головуючому матеріалів справи (04 березня 2021 року), суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

09.03.2021