Справа№464/1266/21
пр.№ 3/464/936/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ОКБ «Геккон-електрон», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.02.2021 о 14:45 год, перебуваючи у магазині «Рукавичка», що на вул.Стрийська, 45 ж у м.Львові, викрав з полиці магазину товар на загальну суму 58,28 грн.

Також, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.02.2021 о 11:30 год, перебуваючи у магазині «Рукавичка», що на вул.Стрийська, 45 ж у м.Львові, викрав з полиці магазину товар на загальну суму 93,00 грн.

Окрім цього, ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.02.2021 з 09:50 год. до 10:10 год., перебуваючи у магазині «Рукавичка», що на вул.Стрийська, 45 ж у м.Львові, викрав з полиці магазину товар на загальну суму 61,06 грн.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП. Винуватість її доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106088, №106090, №106089 від 11.02.2021, заявами керівника магазину «Рукавичка», довідками про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписами, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколів.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винуватої, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/1266/21 (пр. 3/464/936/21), №464/1267/21 (пр. 3/464/937/21), №464/1268/21 (пр. 3/464/938/21) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.