Справа № 555/2172/20
Номер провадження 3/555/13/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського ВП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

зач.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08 грудня 2020 року о 17 год. 30 хв. в с. Моквин по вул. Грушевського, керував автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів , порушення мови, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та за допомогою газоаналізатора " Алкотест № 6810" та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат - Захарчук М.І. в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, вказав, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, адже працівники поліції його не зупиняли, а на місце події прибули через годину. Вказує, що ОСОБА_1 вжив алкоголь після ДТП , до якої причетний , а такі дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 130 КпАП України, просить справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не з"явились, причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення захисника правопорушника , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 092809 від 08.12.2020 року ОСОБА_1 08 грудня 2020 року о 17 год. 30 хв. в с. Моквин по вул. Грушевського керував автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортного засобу особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 4 цієї ж статті передбачає відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 08 грудня 2020 року о 17 год. 30 хв. в с. Моквин по вул. Грушевського керував автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме виїжджаючи із подвір`я свого господарства заднім ходом, здійснив наїзд на бетонний паркан. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 заїхав назад на подвір`я та пішов у будинок, де перебував приблизно на протязі години. Оскільки був схвильований від того, що здійснив наїзд на сусідський паркан, ОСОБА_1 випив близько 150 грам горілки. Через деякий час приїхали працівники поліції та оформляли якісь документи. Поліцейські пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, однак останній відмовився, оскільки не заперечував, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, так як щойно вживав алкоголь.

Вказані обставини підтверджуються оглянутим судом відеозаписом події.

Матеріали справи не містять доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, адже поліцейські ОСОБА_1 не зупиняли, а на місце події прибули більше ніж через 1 годину. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилися.

Вживання ОСОБА_1 алкоголю після дорожньо- транспортної пригоди , до якої він причетний, слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 130 КУпАП. В той же час, поліцейські не встановили і не намагалися встановити коли саме ОСОБА_1 вживав алкоголь: до чи після ДТП.

За таких обставин , у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284, ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів через Березнівський районний суд Рівненської області .

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.