09.03.2021
Справа № 744/150/21
Провадження № 3/744/129/2021
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення

09 березня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

захисника Голика Є. В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом у ТОВ «Промінь», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло дві справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа № 744/150/21 (провадження № 3/744/129/2021) та за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа № 744/153/21 (провадження № 3/744/131/2021), які суддею Гнипом О. І. призначено до розгляду.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Голик Євген Валерійович заявив клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання захисника підтримав повністю.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, убачає за потрібне згадане клопотання задовольнити з наведених підстав.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не передбачено об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Втім, відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані вище справи складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення наведені справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Голика Євгена Валерійовича - задовольнити.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа № 744/150/21 (провадження № 3/744/129/2021), та за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа № 744/153/21 (провадження № 3/744/131/2021), об`єднати в одне провадження для спільного одночасного розгляду.

Об`єднаному провадженню надати спільний номер справи № 744/150/21 (провадження № 3/744/129/2021).

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип