Справа № 715/2865/21
Провадження № 3/715/1290/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П. розглянувши матерiали адміністративної справи, якi надiйшли від управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААБ № 225431 від 20.11.2021 року, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, 20.11.2021 року о 21 год. 05 хв. на АД М-19, в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz, із номерним знаком НОМЕР_1 , неосвітленим в темну пору доби, чим порушив вимоги п. 2.9 «В» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, встановлено, що них не додано доказу вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності порушення, передбаченого ч. 6 вказаної статті.

Інші належні та допустимі докази, що підтверджують вчинення особою правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП, - відсутні, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність складу правопорушення.

Відповідно до ч.2ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та оцінюючи в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 7, 121, 245, 247, 251, 252, 266, 273, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7ст. 121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: