Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/355/21
Провадження №3/542/100/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.02.2021 року близько 16 год. 45 хв. за адресою: смт Нові Санжари площа Перемоги, 1, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпідставно пошкодив службовий автомобіль RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому останній виражався нецензурною лайкою з погрозами фізичної розправи, пошкодження здійснив шляхом биття пляшкою з-під пива по дверцятах та вікнах, боковому дзеркалі і інших частинах авто, чим саме порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного у протоколі факту не заперечував, пояснив, що дійсно 23.02.2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він наносив удари по службовому автомобіль марки Рено, який знаходився біля будівлі відділення поліції в смт Нові Санжари. Чого саме наносив удари, він пояснити не може, оскільки перебув в стані алкогольного сп`яніння. Удари наносив пляшкою з-під пива, припускає що й іншими предметами. Внаслідок його дій було пошкоджено бокове дзеркало автомобіля.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії АПР18 №632473 про адміністративне правопорушення від 23.02.2021 року, в якому зазначено, що 23.02.2021 року близько 16 год. 45 хв. за адресою: смт Нові Санжари площа Перемоги, 1, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпідставно пошкодив службовий автомобіль RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому останній виражався нецензурною лайкою з погрозами фізичної розправи, пошкодження здійснив шляхом биття пляшкою з-під пива по дверцятах та вікнах, боковому дзеркалі і інших частинах авто чим саме порушив громадський порядок; такі ж дані зафіксовані в рапортах (а.с. 8,9), пошкодження на автомобілі зафіксовані на фото (а.с.13).

Крім того, будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_2 пояснив, що 23.02.2021 року після 16 години він проходив по прилеглій до відділення поліції території та побачив чоловіка, який наносив удари по службовому автомобілю марки «Рено», на зауваження він не реагував. Чоловік був доставлений в відділення поліції, де була встановлена його особа й ним виявився ОСОБА_1 , який не зміг пояснити причину свого вчинку. Внаслідок його дій на службовому автомобілі було пошкоджено ліве бокове дзеркало, а також сколи на склі на дверцятах.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, виходячи з характеру хуліганських дій, а саме: пошкодження транспортного засобу органу поліції, який має відповідні нанесення кольорографічних схем (смуг, написів, емблем), місця вчинення: прилегла до відділення поліції територія, що свідчить про грубе порушення громадського порядку та зухвалість; особу порушника, який негативно характеризується за місцем проживання (а.с.17), не працює, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, встановленої статтею 173 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ст.173, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва