Справа № 504/4855/21
Номер провадження 3/504/2396/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП. Справі присвоєно №504/4855/21 (3/504/2396/21) та згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

Цього ж дня, до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Справі присвоєно № 504/4856/21 (3/504/2397/21), згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарову А.Ф.

Постановою суду від 24.12.2021 матеріали справ об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру.

Дослідивши і проаналізувавши вказані матеріали, суд вказує наступне.

З матеріалів адміністративного провадження, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 221028 від 16.11.2021 вбачається, що 17.05.2021 о 09:45 год. у м. Хмельницький, перехрестя вул. Курчатова та вул. Чкалова, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Premium 450DXI», н/з НОМЕР_1 у складі з напівпричіпом з н/з НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на бетонну опору, внаслідок чого пошкоджено майно та нанесено матеріальний збиток. ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 221029 від 16.11.2021 вбачається, що 17.05.2021 о 09:45 год. у м. Хмельницький, перехрестя вул. Курчатова та вул. Чкалова, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Premium 450DXI», н/з НОМЕР_1 з напівпричіпом з н/з НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на час передачі справи на розгляд суду 23.12.2021 закінчився визначений ст. 38 КУпАП граничний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що припадає на 17.08.2021, а протоколи про адміністративні правопорушення складені із пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості в подальшому досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, ч.1 п. 3 ст. 284, ст. 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. Ф. Сафарова