Номер провадження 3/521/9339/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси під головуванням судді Крижановського О.В., за участю секретаря Шиян А.І., за участю прокурора Малиновської окружної прокуратури м.Одеси Атаманенко О.А. особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УСР в Одеській області ДСР НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 24.06.2014 року, на момент вчинення правопорушення працюючого в Південному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на посаді провідного спеціаліста відділу організаційно аналітичного та документального забезпечення, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.01.2021 року припиняючи свою діяльність ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу організаційно аналітичного та документального забезпечення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, будучи державним службовцем категорії «В», суб`єктом декларування відповідно до пп. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону та особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на вказаній посаді, вчинила дії, які містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасно, без поважних причин подала 19.03.2021року о 18 годині 25 хвилин декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, типу «перед звільненням» .

На виконання вимог законодавства ОСОБА_1 була зобов`язана подати декларацію «перед звільненням» особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону, відповідно ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» не пізніше 20 (двадцяти) робочих днів з дня припинення діяльності.

Проте з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» стало відомо, що ОСОБА_1 подала декларацію «перед звільненням» 19.03.2021року о 18 годині 25 хвилин.

Таким чином, провідний спеціаліст відділу організаційно аналітичного та документального забезпечення Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_1 , будучи суб`єктом на якого поширюються дії ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно 19.03.2021 року о 18 годині 25 хвилин, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію типу «перед звільненням» особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вичинила правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 , з`явившись до суду, свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, просила суд обмежитись штрафом, також надала суду копію свідоцтва про шлюб.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме: ознайомленням ОСОБА_1 з основними положеннями ЗУ «Про запобігання корупції»; поясненнями ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, з огляду на неповажність причин невчасного подання декларації типу «перед звільненням».

Дослідивши протокол про вчинення адміністративного правопорушення №1047/2021 з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до положень ст. 34 КУ про АП суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за скоєне правопорушення щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, у судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази доводять те, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Крижановський О.В.