Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 357/7784/21
Провадження №: 3-в/332/22/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву адвоката Будовської Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя, від 07.12. 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 07.12.2021 року по справі № 357/7784/21 , провадження № 3/332/1233/21, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 гривень. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн. Постанова набрала законної сили 18.12.2021 року.

20.12.2021 року адвокат Будовська Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя, від 07.12.2021 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. строком на один рік, обґрунтовуючи тим, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити повністю вказаний розмір штрафу, оскільки на теперішній час він не працює, згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ № 508750 є інвалідом 3 групи загального захворювання, розмір пенсії, яку він отримує ПФУ м. Запоріжжя складає 2200.00 грн., до того ж його донька ОСОБА_2 навчається в ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» на денному відділенні, то ж потребує додаткових коштів на гідне існування, крім того, ОСОБА_1 надає допомогу літній матері ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою за віком та потребує коштів на придбання ліків та продуктів харчування. На підтвердження зазнаяченого надано суду відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно доч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідност.303 КУпАПу разі відстрочки виконання постанови відповідно дост.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт(ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву адвоката Будовської Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2021 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Будовської Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя, від 07.12. 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу- задовольнити

Відстрочити виконання постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2021 року у справі № 357/7784/21 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. строком на один рік зі сплатою рівними частинами, по 1416,67 грн. щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнення судового збору у розмірі 454,00 грн. виконувати в загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко