Справа № 438/1862/21
Провадження № 3/438/855/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 грудня 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До Бориславського міського суду Львівської області 06 грудня 2021 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №109286 від 29 листопада 2021 року - справа №438/1884/21, провадження №3/438/871/2021, серії ВАБ №109285 від 29 листопада 2021 року - справа №438/1885/21, провадження №3/438/872/2021, серії ВАБ №109287 від 29 листопада 2021 року - справа №438/1886/21, провадження №3/438/873/2021, серії ВАБ №109288 від 29 листопада 2021 року - справа №438/1887/21, провадження №3/438/874/2021, серії ВАБ №109284 від 25 листопада 2021 року - справа №438/1888/21, провадження №3/438/875/2021, серії ВАБ №107520 від 13 грудня 2021 року - справа №438/1961/21, провадження №3/438/908/2021.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №105858 від 22 листопада 2021 року - справа №438/1862/21, провадження №3/438/855/2021; серії ВАБ №105857 від 22 листопада 2021 року - справа №438/1863/21, провадження №3/438/856/2021.

З протоколу серії ВАБ №109286 від 29 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, однак під час перевірки, 26 листопада 2021 гр. о 01 год 11 хв був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом серії ВАБ №109285 від 29 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, однак під час перевірки, 25 листопада 2021 гр. о 23 год 40 хв був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом серії ВАБ №109287 від 29 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, однак під час перевірки, 29 листопада 2021 гр. о 00 год 25 хв був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом серії ВАБ №109288 від 29 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, однак під час перевірки, 27 листопада 2021 гр. о 23 год 05 хв був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом серії ВАБ №109284 від 25 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня, однак під час перевірки, 24 листопада 2021 гр. о 23 год 30 хв був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №107520 від 13 грудня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборону виїзд за межі території обслуговування відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, а саме: м. Борислава, смт. Східниці в інші населені пункти в особистих справах без дозволу на це керівництва відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, однак 01.12.2021р. о 16 год 15 хв перебував в м. Стебнику по вул. Грушевського, 8, в магазині «Рукавичка» викрав одну пляшку віскі, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №105858 від 22 листопада 2021 року, 18 листопада 2021 року о 13 год 20 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою м. Борислав, вул. Коваліва, 14 «а» викрав одну пляшку горілки ТМ «Коблево ресівер» ємністю 0,25 л вартістю 77, 80 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №105857 від 22 листопада 2021 року 12 листопада 2021 року о 13 год 01 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою м. Борислав, вул. Коваліва, 14 «а» викрав одну пляшку горілки ТМ «Козацька рада» ємністю 0,7 л вартістю 125, 20 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати (Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.51, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Для повного і всебічного розгляду справи, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід.

Керуючись ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 36, 40-1, 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи: справа №438/1862/21, провадження №3/438/855/2021, № 438/1963/21 провадження 3/438/856/2021 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП із справами №438/1884/21, провадження №3/438/871/2021; №438/1885/21, провадження №3/438/872/2021; №438/1886/21, провадження №3/438/873/2021, №438/1887/21, провадження №3/438/874/202, №438/1888/21, провадження №3/438/875/2021, №438/1961/21, провадження №3/438/908/2021 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі № 438/862/21 провадження № 3/438/855/2021.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51, ч.1 ст.187 КУпАП відкласти на 30 грудня 2021 року на 14 год. 10 хв.

Застосувати примусовий привід ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, в приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 30 грудня 2021 року на 14 год. 10 хв.

Виконання даної постанови доручити начальнику відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич