Справа № 309/3640/21
Провадження № 3/309/1273/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №236446 від 17.09.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 13.09.2021 року о 10 годині 45 хвилин, в м.Хуст по вул. О.Олеся №4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц 410», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому відкрилися задні двері багажного відділу і вдарились у припаркований автомобіль марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП автомобіль «Хюндай» отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.А, 31.4 Г ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №236448 від 17.09.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 13.09.2021 року о 10 годині 45 хвилин, в м.Хуст по вул. О.Олеся №4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц 410», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчинені даних адміністративних правопорушень визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справ, суддя констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Наведені обставини підтверджується складеними протоколами про адміністративні правопорушення, серії ААБ №236446 від 17.09.2021 року, серії ААБ №236448 від 17.09.2021 року та матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Хустського районного суду від 29.11.2021 року справи про адміністративні правопорушення №309/3640/21 провадження 3/309/1273/21, та №309/3641/21 провадження 3/309/1274/21 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення об`єднані в одне провадження.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.122-4 КУпАП України, - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,130 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 ч.1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.