Справа № 204/9181/21
Провадження № 3/204/4066/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №231783 від 18.11.2021, 18 листопада 2021 року о 22:30 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою відносно свого батька ОСОБА_2 , який проживає разом з ним, чим вчинив щодо нього психологічне насильство, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.15) та судовою повісткою (а.с.16), причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №231783 від 18.11.2021 (а.с.1);

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 18.11.2021 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2021 (а.с.4);

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №044550 відносно ОСОБА_1 (а.с.5)

- рапортом співробітника поліції від 18.11.2021, з якого вбачається, що 18.11.2021 приблизно о 22:00 було отримано виклик «Хуліганство» за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце, було виявлено заявника ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_1 . Під час спілкування було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, поводиться неадекватно та ображає нецензурною лайкою заявника, погрожує йому фізично розправою. Від заявника відібрано заяву та пояснення. ОСОБА_1 затримано та доставлено до ВП №6, де складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.6);

- терміновий заборонний припис серії АА №169382 від 18.11.2021 відносно ОСОБА_1 (а.с.7);

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 (а.с.8);

- витягом з «АРМОРУ» відносно ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2021, за якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 (а.с.10-11).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков