Справа№464/571/21
пр.№ 3/464/489/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 3 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , стосовно, якого постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зелінським Я.С. від 13.07.2020, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні №61360627, 14.01.2021 о 00.15 год. по пр.Ч.Калини,90 у м.Львові, керував автомобілем марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явився, тому з метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 067813 від 14.01.2021, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зелінського Я.С. від 13.07.2020 про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження на керування транспортними засобами, постановою серії ДПО18 № 969330, згідно з якою 14.01.2021 правопорушник керував автомобілем «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_2 , всупереч встановленому тимчасовому обмеженню у праві керування транспортними засобами.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.1 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч.3 ст.126 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3(три)місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 грн. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.