Справа 556/819/21
Номер провадження 3/556/411/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління ПП в Рівненській області Департаменту ПП про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.05.2021 року о 22 год. 32 хв., гр. ОСОБА_1 , на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин, 346 км., керував транспортним засобом «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду протоколу, не з"яився, про перенесення судового засідання не клопотав. Враховуючи, що у відповідності до ст.268 КУпАП участь особи в розгляді матеріалів за ст.130 КУпАП не є обов"язковою, розгляд справи здійснюється судом без участі ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові матеріали, клопотання захисника правопорушника, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18№407118 від 08.05.2021 року, Висновком №36 від 08.05.2021 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння виданим КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП «ОПЛ с. Орлівка» від 07.05.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою інспектора відділу ВАП ОНС у м.Сарни, відеозаписами з місця події на DVD-R диску.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, пенсіонер, вчинив правопорушення вперше, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, як це передбачено абзацом 2 ч.1 ст.130 КУпАП щодо інших осіб (не водіїв), оскільки інформація про видачу посвідчення водія громадянину ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутня, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: