П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 29.12.2020 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076543 від 14.12.2020 року вбачається, що 06.12.2020 року о 09 год 36 хв ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 21.01.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 21.01.2021р. про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання 16.02.2021 року, ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області мол. лейтенантом поліції В. Прокопенко надано рапорт від 12.02.2021р., зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки останнього до суду, оскільки за результатом виходу за адресою місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та опитуванням сусідів встановлено, що в будинку 40 квартир. Постанова суду від 16.02.2021р. про повторний примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання 02.03.2021 року працівниками поліції не виконана. У вказаній постанові судом зазначалося можливе місце проживання ОСОБА_1 , крім адреси, зазначеної в протоколі ( АДРЕСА_1 ), за адресою у АДРЕСА_2 (копія рапорту ВП за результатами надходження повідомлення зі служби 102) а.с.3. На виконання постанови суду, 02.03.2021 року ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області мол. лейтенантом поліції В. Прокопенко надано рапорт, зі змісту якого вбачається, що за адресою у АДРЕСА_2 знаходиться приватний будинок. За адресами, зазначеними в постанові суду, ОСОБА_1 не проживає.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанови суду про привід останнього не виконані, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 , встановлення місця його проживання (з урахуванням викладених обставин в рапортах ДОП від 12.02.201р та 02.03.2021р.), з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон