Справа № 944/5165/21
Провадження №3/944/3920/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Військовою частиною НОМЕР_1 направлено на адресу суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.10.2021 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 , було повернуто до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.172-11 КУпАП повторно надійшли до суду 30.11.2021р.

Недоліки, допущені при складенні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зазначені у постанові судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.10.2021 року не усунено.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст.ст.254, 257 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою на те посадовою особою, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про військове адміністративне правопорушення №221 від 09.09.2021 відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено ОСОБА_1 , однак в частині де вказано: час вчинення і суть адміністративного правопорушення зазначено: «військовослужбовець оперативного резерву солдат ОСОБА_2 08.09.2021 року о 23 год 55 хв перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (смт Немирів Яворівського району Львівської області) в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки існують розбіжності у протоколі про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд можливості зробити висновок про наявність чи відсутність складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В зв`язку із зазначеним вище, суд дійшов висновку, що даний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, складений з порушенням ч.1ст. 256 КУпАП, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАПслід повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.

За таких обставин суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Колтун