Справа № 276/1474/20
Провадження по справі № 3/276/68/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2020 року № 003175, 27.06.2020 року в 02 год. 00 хв. поверхнева водойма р-н с. Закомирня Хорошівського району ОСОБА_1 ловив рибу сітками - забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткосластевого матеріалу, використання яких в даному місці і в даний час заборонено. Риби не зловив.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, протокол про адміністративне правопорушення від 27.06.2020 № 003175 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21.09.2020 року повернуто на дооформлення до Управління державного агенства рибного господарства у Житомирській області. На повторний розгляд протокол про адміністративне правопорушення від 27.06.2020 № 003175 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП надійшов до суду 08.10.2020 року, тобто по закінченню строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

Правових підстав стверджувати, що інкриміноване правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, носить триваючий характер і продовжувалося після вищезазначеного періоду у суду немає.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, відтак провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Вилучене знаряддя лову, а саме сітка L - 70 м, H - 3 м, вічко 40х40 мм. в кількості 1 одиниця, опломбовану №ЖИ 0218 підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучене знаряддя лову, а саме сітку L - 70 м, H - 3 м, вічко 40х40 мм. в кількості 1 одиниця, опломбовану №ЖИ 0218 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Збаражський