Провадження № 3/263/4931/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли чотири протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 29.12.2021 вказані матеріали об`єднані в одне провадження під єдиним номером справа № 263/17147/21 (провадження № 3/263/4931/2021).

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 466737 від 15.12.2021 піднаглядний ОСОБА_1 15.11.2021 року о 23:30 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.08.2021 року, а саме пункт 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 466735 від 11.12.2021 піднаглядний ОСОБА_1 11.11.2021 року о 22:20 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.08.2021 року, а саме пункт 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 466734 від 09.12.2021 піднаглядний ОСОБА_1 09.11.2021 року о 23:20 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.08.2021 року, а саме пункт 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 466724 від 10.12.2021 піднаглядний ОСОБА_1 10.10.2021 року о 23:45 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.08.2021 року, а саме пункт 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про що мається його особистий підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, у графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи». В матеріалах справи мається заява останнього про розгляд адміністративних протоколів за його відсутності, з протоколом згоден.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Жовтневого районного суду від 28.08.2021 року та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони порушили п.3, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 187, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова