Справа № 675/354/21
Провадження № 3/675/177/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.2001 року Ізяславський РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виконувала свої обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила його без нагляду з 11.02.2021 року по 20.02.2021 року, а сама протягом цього часу перебувала в своєї подруги ОСОБА_3 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , де разом з нею вживала щодня спиртні алкогольні напої, чим порушила своїми діями ст.150 СК України.

Такими діями ОСОБА_1 , як мати малолітнього, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що дійсно була відсутня за місцем свого проживання з 11.02.2021 року по 20.02.2021 року, тобто ухилялася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання її дитини. Протягом вказаного часу її син ОСОБА_4 перебував з батьком, а тому не був повністю позбавлений піклування. Вона ж в цей час була в лікарні у брата, допомагала знайомому, а також вживала алкогольні напої з подругою. Обіцяла, що в майбутньому такого не повториться.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №692130 від 26.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2021 року та ОСОБА_5 від 26.02.2021 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно положень ст.ст.23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Поряд з цим, згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, свою поведінку щодо догляду за дитиною переглянула, зважаючи на відсутність негативних наслідків вчиненого правопорушення, прихожу до висновку, що дане правопорушення є малозначним.

З урахуванням вказаних обставин відносно ОСОБА_1 можливо застосувати положення ст.22 КУпАП та оголосити їй усне зауваження, що буде достатнім для виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 22, 23, 33-35, 184 ч.1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП із закриттям провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський