Справа №198/58/21
Провадження №3/0198/19/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.03.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Юр`ївка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16.02.2021 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Протокол № 163-4/15/04-36-24-08 від 28.01.2021 складений головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з приводу того, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, юридична адреса: Дніпропетровська область, Павлоградський (раніше Юр`ївський) район смт. Юр`ївка, вул. Центральна (Леніна), буд. 248, допустила несвоєчасне повідомлення податкового органу за ф.1ДФ відомостей про доходи громадян за звітний податковий період ІІІ квартал 2020 року. Вказані відомості повинні були бути подані до 09.11.2020 року (включно), а подані були 10.11.2020 року.

Як зазначено в протоколі, правопорушення є триваючим і припинено було 10.11.2020 року (дата подачі податкового розрахунку).

Також, в протоколі зазначено, що правопорушення було виявлено 28.01.2021 року (під час проведення перевірки).

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила справу провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, у своїй письмовій заяві вказала, що хоча й вчинене нею правопорушення є триваючим, але припинено його було 10.11.2021 року, тобто більше 3-х місяців тому.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), копією акта про результати камеральної перевірки від 28.01.2021 (а.с. 1-3), її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Разом з тим, на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За інформацією, яка міститься в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є триваючим та виявлено 28.01.2021.

Разом з цим, хоча правопорушення і є триваючим, але як зазначено в самому протоколі про адміністративне правопорушення, воно було припинено 10.11.2020 року (з подачею відомостей).

За таких обставин, з моменту припинення правопорушення і до надходження справи до суду пройшло понад три місяці.

За таких обставин доходжу висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Білинський