П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 10 серпня 2021 року № 1963/26-15-04-12-22 складеного головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок відділу камеральних перевірок податкової звітності з податку на прибуток та звітності неприбуткових установ і організацій управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного Управління ДПС у м. Києві Євгеном Патлаченко - 10 серпня 2021 року, ОСОБА_1 керівник ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» () порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме, не виконав обов`язку з подання аудиторського звіту разом із річною оприлюдненою фінансовою звітністю до контролюючого орану за 2020 рік у строк до 10 червня 2021 року, що встановлений абзацом четвертим п. 46.2 ст.46 Податкового кодексу України та Закону України від 16 липня 1999№996-ХIV» Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні) та відображено в акті перевірки від 04 серпня 2021 №61621/Ж5/26-15-04-12/40050036 за результатами 2020 року.

Таким чином, адміністративний протокол складено зв`язку із наявністю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Надав заперечення щодо складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за підсудністю Охтирського міськрайонного суду Сумської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП України передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» ( зареєстроване за адресою: 42704, Сумська обл. м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Оскільки у відповідності до протоколу місцем вчинення правопорушення є місце реєстрації ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» ( зареєстроване за адресою: 42704, Сумська обл. м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 283-285, 294, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП направити на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області ( 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Машкевич