Справа № 151/116/21
Провадження № 3/151/67/21
ПОСТАНОВА

02 березня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. ознайомившись з матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором СКОЗ у СДС ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Дорчинцем Р.М. 16.02.2021 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 КУпАП за те, щоб притягнути його до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови слідчого капітана поліції Гури А.В. від 05.02.2021 року, у зв`язку із тим, що зберігав незареєстровані мисливські гладкоствольні рушниці за місцем свого проживання.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по слідуючих обставинах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №367021, який складений 16.02.2021 року відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 КУпАП не містить суті вчиненого правопорушення, не зазначено нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також, відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що у свою чергу унеможливлює в сукупності дати оцінку зібраним по справі доказам, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи і та прийняти вмотивоване рішення.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, тому вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для приведення його у відповідність вимогам закону.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КУпАП, разом з матеріалами, повернути до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Моцний