Провадження № 3/369/9397/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

05 листопада 2021 року близько 16:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітніх дітей, а саме виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою та кидався в бійку, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що суперечки з дружиною розпочалися ще за день до цієї події, коли вона попросила його прибити полки в її новому дитячому центрі. В той день дружина почала кричали, що він буде виконувати це завдання в поганому настрої, тому і влаштувала істерику. При сварці дружина знімала його на телефон, схопила за руку та вкусила, при цьому викинула його ключі. При вищевказаних подіях також була присутня мати дружини, яка також, як пояснив ОСОБА_1 приймала участь у сварці та разом з дружиною била його в коридорі квартири. Згодом прийшов батько дружини та повідомив ОСОБА_1 , що «вб`є» його, в зв`язку з чим ОСОБА_1 попросив їх піти з його квартири. Після вищевказаного конфлікту дружина зібрала речі, забрала дітей та пішла з дому, і з того часу не дає йому бачитися з його дітьми.

В свою чергу ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вони з чоловіком перебувають у шлюбі 8 років, їх конфлікти тривають протягом останніх 7 років подружнього життя. Пояснила, що конфлікти виникають через те, що її чоловік не працює та не забезпечує їх родину, а вона не може самостійно утримувати всю сім`ю. Крім цього, вказувала на те, що чоловік постійно підіймає на неї руку, викрадає її кошти та виражається принизливими словами по відношенню до неї та її батьків.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430728 від 15 листопада 2021 року, рапорт виклику працівників поліції, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430728 від 15 листопада 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак