Справа № 644/1248/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року о 20.00 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hundai Getz, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиці Біблика та проспекту Індустріальному в м. Харкові не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 (Дати дорогу), не врахувала дорожньої обстановки та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог п. 8.4.Б Правил дорожнього руху України і вчинила адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надала суду пояснення, в яких пояснила, що 27.01.2021 року близько 20.00 години рухаючись по вул. Біблика в м. Харкові, виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 (Дати дорогу). Переконавшись, що немає перешкод, продовжила рух та на перехресті зіштовхнулася з автомобілем ВАЗ 21099. Самого автомобіля не бачила, окрім цього, не бачила навіть світла фар даного автомобіля. Після чого, ОСОБА_1 викликали працівників поліції, які під час складання даного протоколу виявила, що водій автомобіля ВАЗ перебувала в нетверезому стані.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме схемою місця дорожньо-транспортної події (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 , наданими працівникам поліції (а.с. 3).

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 27.01.2021 року о 20.00 годині, рухаючись по головній дорозі по проспекту Індустріальному в м. Харкові, майже перетнувши перехрестя з вулицею Біблика, відчула удар в крило автомобіля.

Посилання ОСОБА_1 на те, що водій ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не спростовує висновків суду про винуватість ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній пригоді. ОСОБА_1 об`єктивно мала можливість виконати вимоги дорожнього знаку 2.1 і уступити дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, для цього в неї не було перешкод і її дії знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою.

Посилання ОСОБА_1 щодо порушень правил дорожнього руху ОСОБА_2 суд не бере до уваги, оскільки суд розглядає справу про адміністративне правопорушення в межах складеного протоколу.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ступінь її вини. Суд також враховує, що відсутні будь-які обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :