"02" березня 2021 р. Справа № 363/4674/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Васильківського ВП ГУНП у Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2020 року об 11:20 у м. Бердянськ а/д Н30 Василівка-Бердянськ 137 км+401 м, керував автомобілем «Mercedes» державний номерний знак НОМЕР_1 , при наявності щодо нього постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 27 листопада 2019 року № 57841843 видану Вишгородським районним відділом ДВС, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102841 від 22 листопада 2020 року, який був складений в присутності ОСОБА_1 та ним підписаний із зазначенням «керував автомобілем та не знав, що маю обмеження в праві керування транспортним засобом», копією довідки МЮ

ДВС реєстру постанов на боржників обмежених в правах, а також витягом з ІПС МВС України «Армор».

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Вишгородського районного суду Київської області 17 лютого 2021 року. З метою належного повідомлення особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про час та місце розгляду справи, судове засідання призначено на2 березня 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив суду, що знав про заборгованість щодо сплати аліментів, але не знав про заборону керувати транспортними засобами. Про наявність заборони дізнався, коли його зупинили працівники поліції у місті Бердянськ, де виконував замовлення, оскільки, з метою заробітку, був найнятий для перевезення людей. Одразу, як заробив кошти, він погасив заборгованість по сплаті аліментів, про що надав суду копію квитанції.

Частиною третьою статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає доведеним факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП.

Згідно із частиною другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду цієї справи закінчився передбачений статтею 38 КУпАП строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне ухвалити рішення щодо закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 статті 247 КУпАП, а саме, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд не вбачає підстав для звернення судового збору.

Керуючись статтями 38, 126, 276279, 280, 283285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 126 КУпАП закрити з підстав, передбачених пунктом 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя О.П. Лукач