ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 Справа №607/23749/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підприємця,

-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 грудня 2021 року о 11 год. 45 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. Тарнавського та вул. Київська, керуючи транспортним засобом "Ford Focus", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2021р. серії ААБ №306801 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Зухаір ОСОБА_2 , будучи повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.12.2021р. серії ААБ №306801, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Пункт 2.10 (а) ПДР України передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2021р. серії ААБ №306801 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення;

-- дослідженими в судовому засіданні матеріалами відеофіксації з місця події, на яких зафіксовано факт здійснення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця події;

-- схемою місця ДТП від 14.12.2021р., на якій зафіксовані пошкодження автомобілів "Ford Focus", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та "Nissan Patrоl", реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 14.12.2021р., з яких вбачається, що він керував автомобілем "Nissan Patrоl", реєстраційний номер НОМЕР_2 , проїхавши перехрестя вул. Тарнавського та вул. Київська правим рядом, оскільки в лівому ряді стояли автомобілі з включеними лівими поворотами, в цей момент раптово з лівого ряду автомобіль "Ford Focus", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 різко виїхав вправо, вдарив його автомобіль, після чого продовжував рух, не відреагувавши на ДТП;

-- копією акту огляду транспортного засобу "Ford Focus", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 від 14.12.2021р., який складений інспектором взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Кулінич О.П., з якого вбачається, що є вм`ятина та пошкодження переднього лівого крила та переднього бампера з лівої сторони, а також переднього правого крила, переднього бампера з правої сторони;

-- копією постанови серії БАБ №124905 від 14.12.2021р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування автомобілем без наявного чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів, а також без посвідчення водія в момент вчинення ДТП за участю потерпілого;

-- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2021р. серії ААБ №201470 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Надане ОСОБА_1 пояснення щодо того,він їхав в лівому ряді із включеним поворотом та хотів повернути в правий ряд, під`їхала машина з правої сторони на великій швидкості і вдарила його автомобіль з правої сторони, судом до уваги не береться, так як воно спростоване вищевказаними доказами і не може слугувати виправданням на залишення водієм місця ДТП.

При розгляді справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких воно було вчинене і вчиненням якого заподіяну матеріальну шкоду третій особі, дії водія носили умисний характер, спрямований на уникнення від відповідальності та відшкодування заподіяних збитків потерпілому, що свідчить про легковажність його ставлення до вчиненого, а тому, враховуючи і притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності згідно постанови серії БАБ №124905 за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування автомобілем без наявного чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів та без посвідчення водія, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти в даному випадку адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом в межах санкції статті 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2021р. серії ААБ №306801 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський