Справа № 296/9451/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно в будівельній фірмі «Комфорт- Буд», зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 20.10.2021 року о 18 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , ображав її словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 20.12.2021 року ОСОБА_1 пояснив, що проживає разом з матір`ю. 20.10.2021 року за місцем їх проживання стався словесний конфлікт, з підстав перебування його в стані алкогольного сп`яніння. Вину у висловлюванні ним слів брутальної лайки в бік матері, ОСОБА_2 , визнав, у вчиненому розкаюється, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних дій.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 883054 від 27.10.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 27.10.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №56276 від 20.10.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 20.10.2021 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2021 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, його пояснення під час розгляду справи в судовому засіданні, останній вину визнав, у вчиненому розкаюється, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних дій, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.10.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон