Провадження (3/199/5374/21)
ПОСТАНОВА

іменем України

29.12.2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року о 08:15 год., в м.Дніпро, по вул. Яхненківська, буд.15/1, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Renault Logan № НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з ТЗ Toyota Land Cruiser № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України. Під час ДТП спричинено механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Тілесних ушкоджень не завдано.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, вважав що винен водій іншого транспортного засобу, оскільки він не пропустив його, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив що він не знає стосовно страхового полісу на ТЗ яким він керував, особисто він збитки потерпілому не компенсував, вважав можливим приймати рішення за наявних в справі про адміністративне правопорушення матеріалів та доказів, без виклику свідків та інших учасників. Зазначив що він раніше притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення ПДР України та скоював ДТП, приблизно 3-4 рази, останній раз його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ДТП в цьому році.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 052072 від 09.12.2021 року в якому викладені фактичні обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис;

- схемою місця ДТП, від 09.12.2021 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 згідно яких він свою провину не визнав, та потерпілого ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, іншого майна.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , свою провину не визнав, суду не було надано відомостей про те, чи може бути вирішено питання про відшкодування шкоди, оскільки ОСОБА_1 до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відповідний страховий поліс не долучав, та зазначив що він не володіє відомостями стосовно наявності страхового полісу, а тому взагалі відсутні відомості про те, чи застраховано його транспортний засіб, матеріальні збитки потерпілому він не відшкодував, наявність відомостей про вчинення ним у минулому порушень правил дорожнього руху, в тому числі скоєння ДТП, остання з яких відбулась в 2021 році, відсутні відомості про інші пом`якшуючи обставини.

При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.34 КУпАП пом`якшають відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

З огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 10.1 ПДР України, в результаті чого допустив скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Характер вчиненого ним правопорушення, свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортним засобів строком на 6 (шість) місяців.

Крім того, з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Є.М. Савченко