П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянувши протокол про порушення митних правил відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), закордонний паспорт НОМЕР_1 від 02.08.2017 виданий BELUGYMISZTERIUM, за ст. 471 МК України

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021року о 09 год. 27 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок - Тісабеч» Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» на смугу руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «Ford Tourneo» реєстраційний номер Угорщини - НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_2 ), паспорт громадянина Угорщини для виїзду закордон НОМЕР_1 від 02.08.2017 року виданий органом BELUGYMISZTERIUM .

Формою проходження митного контролю водій обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було встановлено, що у багажному відділені та салоні транспортного засобу без ознак приховування знаходяться пральні машини бувші у використанні іноземного виробництва в кількості 2 шт., а саме: торгової марки " INDESIT Innex " вагою 62,25 кг - 1 шт. та "PRIVILEG Classic 10512 " вагою 60,90 кг - 1 шт.

Загальна вага пральних машинок бувших у використанні 123,15 кг.

Вартість даних пральних машин зі слів громадянина ОСОБА_1 в Угорщині " INDESIT Innex " 10 Євро та " PRIVILEG Classic 10512 " 10 Євро. Загальна вартість 20 Євро.

У відповідності до курсу НБУ станом 22.09.2021 року 1 Євро становить 31,3566 гривень.

Отже вартість виявлених пральних машинок бувших у використанні іноземного виробництва торгової марки " INDESIT Innex " та " PRIVILEG Classic 10512 " які належить громадянину Угорщини ОСОБА_3 ) становить 627,12 грн.

Відповідно до письмового пояснення громадянина Угорщини ОСОБА_1 ) дані пральні машинки він придбав в Угорщині в м. Егер та віз їх для себе. Вартість її становить в Угорщині " INDESIT Innex " 10 Євро та " PRIVILEG Classic 10512 " 10 Євро. Загальна вартість 20 Євро. Про обмеження які встановленні на ввзезення товарів в Україну він не знав тому і порушив.

Таким чином, громадянин Угорщини ОСОБА_2 ) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. Угорщини ОСОБА_1 ) під час митного контролю виявлені товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення порушення митних правил за ст. 471 МК України. Просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 471 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, В матеріалах справи міститься заява останнього від 22.09.2021 р. про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмислужби Зубенко І.І., приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1416/30500/21 від 22.09.2021 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.09.2021 року, актом зважування доповідною запискою інспектора митниці Нодь О.Ю. від 22.09.2021 року, наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника.

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення відповідно санкції ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп) грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

- пральна машина бувша у використанні іноземного виробництва торгової марки " INDESIT Innex " в кількості 1 шт.;

- пральна машина бувша у використанні іноземного виробництва торгової марки " PRIVILEG Classic 10512 в кількості 1 шт.

Стягнути з Громадянина Угорщини ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 коп.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.А. Придачук