П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.03.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів №465/380/21, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №102117 від 12.12.2020 року, 11.12.2020 року близько 22:10 год. адміністративно-наглядовий гр. ОСОБА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, згідно адміністративних матеріалів №465/381/21, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №102118 від 12.12.2020 року, 01.12.2020 року близько 22:10 год., гр. ОСОБА_1 порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 09.11.2020 року, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Як вбачається із адміністративних матеріалів справи №465/382/21, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №102117 від 12.12.2020 року, 11.12.2020 року близько 22:10 год. адміністративно-наглядовий гр. ОСОБА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до адміністративних матеріалів №465/383/21, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №102117 від 12.12.2020 року, 07.12.2020 року близько 22:05 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до ст. 268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 18.01.2021 року, проте правопорушника до суду не було доставлено.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.268 КУпАП, а також, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.11.2020 року, продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на шість місяців. Застосовано щодо ОСОБА_1 наступні обмеження: заборонено вихід з дому у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. та в цей час знаходитись по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 ; заборонено відвідувати місця в яких продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця. Пов`язані з продажем напоїв на розлив). Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`являтись на реєстрацію у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив повторне порушення правил адміністративного нагляду оскільки щодо нього встановлено такий нагляд, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 36, 38, 40-1, 187, 248, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення:

передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартьянова С.М.