ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 Справа №607/23716/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в рекламній агенції "Арніка",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 листопада 2021 року о 06 год. 25 хв. на автодороги М-09 "Тернопіль-Львів-Рава-Руська" 16 км+25,5м, керуючи автомобілем марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, виконуючи обгін попутного транспортного засобу, не переконався у безпеці маневру та у тому, що смуга зустрічного руху, на яку він здійснив виїзд вільна від транспортних засобів на дистанції для обгону відстані, не переконався у тому, що зможе, не створюючи перешкоду транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу, внаслідок чого допустив зіткнення із попутним транспортним засобом «Scania R450», реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричіпом «Kogel AW 18», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та із зустрічним автомобілем «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 14.2.в, 14.2.г Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2021р. серії ААБ №307000 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнав, проте зазначає, що водій зустрічного транспортного засобу також певною мірою винен у виникненні дорожньо-транспортної пригоди, оскільки він не включив при русі ближнє світло фар, що позбавило його можливості переконатися у безпечності маневру.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №307000 від 20.12.2021р.; висновком за фактом ДТП, що мала місце на автодорозі

на автодороги М-09 "Тернопіль-Львів-Рава-Руська" 16 км+25,5м 14.11.2021р. від 06.12.2021р.; електронним рапортом від 14.11.2021р. щодо факту вчинення правопорушення ДТП за участі автомобіля «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля «Scania R450», реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричіпом «Kogel AW 18», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстровано в ЄО за №4291; електронним рапортом від 14.11.2021р. ЄО №4293, щодо факту вчинення ДТП з травмованими про те, що ОСОБА_4 самозвернулася за медичною допомогою; електронним рапортом від 14.11.2021р. ЄО №4294, щодо факту вчинення ДТП з травмованими, повідомив черговий лікар про те, що доставлено ОСОБА_5 медичної допомоги; рапортом слідчого СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області П.Олійника; схемою місця ДТП, яка сталася 14.11.2021 року о 06 год. 28 хв. на автодороги М-09 "Тернопіль-Львів-Рава-Руська" 16 км+25,5м; таблицями ілюстрацій; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 14.11.2021р.; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 14.11.2021р.; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2021р.; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_6 від 14.11.2021р.; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_4 від 14.11.2021р.; письмовою заявою ОСОБА_7 від 16.11.2021р.; письмовою заявою ОСОБА_8 від 15.11.2021р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яким була заподіяна шкода здоров`ю пасажирам транспортних засобів, обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якій три автомобілі отримали значні механічні пошкодження та грубе порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України, в результаті чого і відбулася ДТП, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини і вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2021р. серії ААБ №307000 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський