Справа № 175/3718/21
Провадження № 3/175/1648/21
Постанова

Іменем України

29 грудня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.08.2021 року о 20.20 годині по вул. Каштановій у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 (до заміжжя Лук`янцева), керуючи автомобілем «Renault Symbol» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.16.11, дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України при виїзді на головну дорогу не надала переваги в русі автомобілю «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася по головній дорозі, внаслідок чого допустила з нею зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 і її захисник Швець М.В. не з`явилися. На електронну адресу суду від захисника надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі ст.38 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 14.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 019205 від 31.08.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2021 року, схемою та фото-таблицею до нього від 14.08.2021 року, рапортом слідчого ВРЗуСТ СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бурхана Р. від 14.08.2021 року, електронними рапортами із служби «102», зареєстрованими у журналі ЄО під № 24227, № 24229 від 14.08.2021 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 14.08.2021 року.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, не є триваючим і з дня його вчинення, тобто з 14 серпня 2021 року, сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 124, 247 п.7, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови для відому направити ОСОБА_1 та її захиснику Швецю М.В. і начальнику відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко