КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 33/824/3940/2021 Доповідач Заришняк Г.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Суддя Київського апеляційного суду Заришняк Г.М. при секретарі Діденку А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Скотара Олександра Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року, якою провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року клопотання адвоката Скотара О.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 , - задоволено.

Призначено у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України.

18 листопада 2021 року від експертів КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: автомобілів Шкода Октавия А7, д.н.з. НОМЕР_1 та Лексус РХ350, д.н.з. НОМЕР_2 у невідновленому стані (тобто у такому стані, в якому вони перебували безпосереднього після пригоди). Якщо вказані транспортні засоби вже відремонтовані або надання їх на огляд з інших причин неможливо, просять надати їх якісні фотознімки (бажано в електронному вигляді).

Також, експерти клопочуть уточнити приналежність (тобто чи відносяться вони до даної пригоди та якщо так, то колесами якого з наведених транспортних засобів вони були залишені) слідів юзу, що зафіксовані на фотознімках з місця пригоди.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд апеляційної приходить до наступного висновку.

Щодо стосується клопотання експертів про надання для дослідження автомобілів Шкода Октавия А7, д.н.з. НОМЕР_1 та Лексус РХ350, д.н.з. НОМЕР_2 у невідновленому стані, то дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні учасники справи пояснили, що автомобілі відремонтовані та продані іншим особам, а тому експертне дослідження необхідно провести по фотознімкам, приєднаним до матеріалів справи.

Уточнити приналежність слідів транспортних засобів, належних учасникам ДТП, залишених на ділянці дороги Столичне шосе, на повороті ліворуч до в`їзду на дорогу, яка веде до котеджного містечка «Золоті ворота», є неможливим, оскільки матеріали адміністративної справи не містять даних щодо приналежності слідів конкретним транспортним засобам, слідова схема й розмірні фіксації слідів працівниками поліції не складалися. За таких обставин, клопотання експертів у цій частині не може бути задоволено.

Керуючись ст.273 КУпАП, суд апеляційної інстанції, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП направити для проведення судової авто - технічної експертизи, призначеної постановою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року.

Судову авто - технічну експертизу у справі про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП , призначену постановою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року, провести за наявними у справі фотознімками.

В розпорядження експертів передати матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа №752/24083/20 провадження 33/824/3940/2021).

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя