Справа № 555/2394/21
Номер провадження 3/555/1213/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 липня 2021 року о 23 год. 30 хв. в с.Маринин Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «CITROEN JUMPY» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №27 від 11.07.2021р., чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 липня 2021 року о 23 год. 30 хв. в с.Маринин Рівненського району Рівненської області, транспортним засобом автомобілем марки «CITROEN JUMPY», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого скоїв зіткнення з перешкодою, а саме наметом, у якому перебував ОСОБА_2 , в наслідок чого була отримана матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що 10.07.2021 року відпочивав у лісовому масиві с.Маринін, вжив незначну кількість спиртного. Близько 23 години 30 хвилин хотів перепаркувати автомобіль, щоб він не заважав іншим і, так як на вулиці було вже темно, рухаючи заднім ходом не помітив намет, в якому перебував потерпілий; у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №036734 від 30.11.2021року, ОСОБА_1 10 липня 2021 року о 23 год. 30 хв. в с.Маринин Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «CITROEN JUMPY» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №27 від 11.07.2021 року, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Із висновку судово-медичної експертизи крові №1108 встановлено, що при судово-токсикологічній експертизі крові ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт в концентрації 0,78 проміле. Вказана концентрація алкоголю в крові відповідає легкій степені алкогольного сп"яніння.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29.11.2021 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 11.07.2021 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №036158 від 30.11.2021року; його усними та письмовими поясненнями, схемою з місця ДТП.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за вказані адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40 1, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Ю.В.Старовецька