Справа № 954/469/21
Номер провадження 3-в/954/16/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши подання провідного спеціаліста Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Галушко А. О. щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний спеціаліст Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Галушко А. О. звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, в обґрунтування якого посилалася на те, що на виконанні у секторі перебуває постанова судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21.05.2021 року, за якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 26.11.2021 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та вручено направлення до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області. Однак 07.12.2021 року останній надав пояснення, за яким повідомив, що відбувати стягнення у виді громадських робіт не буде, оскільки працює та не має часу. Оскільки ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, невідбутий строк громадських робіт становить 40 годин. Тому просила вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 28.12.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. На підставі ст. 268 КУпАП, суддя визнав за можливе розглянути справу в його відсутність.

Представник Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, суддя встановив, що постановою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21.05.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2021 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт. Крім того 26.11.2021 року ОСОБА_1 отримав направлення до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області для відбування адміністративного стягнення (вих. №30/16/1004-21), за яким не пізніше 29.11.2021 року повинен був приступити до роботи.

Розпорядженням селищного голови Нововоронцовської селищної ради Херсонської області від 29.11.2021 року №223 визначено перелік об`єктів для відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт та затверджено графік виходу на роботу.

З табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, за листопад 2021 року та листа селищного голови Нововоронцовської селищної ради Херсонської області від 30.11.2021 року №02-19/577 вбачається, що ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не з`явився.

Відповідно до пояснення ОСОБА_1 від 07.12.2021 року, останній відмовився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, так як в м. Бериславі Херсонської області знайшов роботу з ненормованим графіком, яку не хоче втрачати.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, замінити адміністративне стягнення на арешт відповідно до норм КУпАП неможливо.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного спеціаліста Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Галушко А. О. щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт за постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21.05.2021 року на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Бериславський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0021039; код класифікації доходів бюджету - 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. О. Каневський