П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2923/21

Провадження № 3/348/1401/21

24 грудня 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803863 від 21.12.2021, 30.11.2021 о 20 год. 36 хв. в м. Надвірна по вул. Кобринської, ОСОБА_1 здійснював непокору законному розпорядженню, або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме виражався нецензурними словами та поводився зухвало, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.12.2021 пояснив, що 30.11.2021 був у гостях у свого товариша ОСОБА_2 в квартирі яку він винаймає за адресою АДРЕСА_2 . Пізніше прийшла невідома йому жінка, почала дзвонити в двері, однак вони її в квартиру не впустили, тому вона викликала працівників поліції. Нецензурної лексики він до жінки не застосовував. Про те, що вона є власником квартири йому не було відомо на той момент. Після того, як жінка почала йому погрожувати та нецензурно до нього звертатися ОСОБА_1 у відповідь також застосував нецензурну лексику. До працівників поліції він вийшов сам і тільки післі того, як працівник поліції дав йому ляпаса ОСОБА_1 вжив до працівника поліції нецензурну лайку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що свідками даної події були його товариш та жінка, яка мала намір потрапити до своєї крвартири. Однак, в протоколі не зазначено прізвище та адреси свідків адміністративного правопорушення.

Крім того, суть правопорушення зазначена у протоколі не є конкретною, зокрема, не зазначено в чому саме полягало законне розпорядження чи вимога працівника поліції яку ОСОБА_1 не виконав.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення містить недоліки, які не можуть бути усунені в ході судового розгляду - протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з долученими до нього матеріалами слід повернути відділу поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №803863, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП з долученими до нього матеріалами повернути в Надвірнянський районний відділ поліції ГУ НП у Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.