ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 Провадження № 3/425/1485/21

Справа № 425/3380/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Луганській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генеральний директор TOB «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ»», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що, за результатами документальної планової невиїзної перевірки TOB «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ»» , місцезнаходження: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. № 29, кв. (офіс) 303, за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2020 р. встановлено порушення, які узагальнено в акті перевірки від 05.11.2021 р. № 3020/12-32-07- 12/38168926. Так, посадова особа ОСОБА_1 , генеральний директор TOB «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ»», вчинив правопорушення, які тривають станом на 05.11.2021 р., а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено вимоги:

на порушення підпункту 242.1.3 пункту 242.1 статті 242, статті 246, пункту 249.6 статті 249 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями) платником податків ТОВ «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ» в результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 86395,09 грн. в т.ч. за 1 квартал 2018 на суму 100,06 грн. (довідково), за 2 квартал 2018 на суму 139,99 грн. (довідково), за 3 квартал 2018 на суму 283,97 грн., за 4 квартал 2018 на суму 5740,67 грн., за 1 квартал 2019 на суму 7009,10 грн., за 2 квартал 2019 на суму 7637,49 грн., за 3 квартал 2019 на суму 7972,18 грн., за 4 квартал 2019 на суму 9310,72 грн., за і 1 квартал 2020 на суму 10280,81 грн., 2 квартал 2020 на суму 12028,72 грн., за 3 квартал 2020 на суму 12906,25 грн., за 4 квартал 2020 на суму 13225,18 грн.;

пункту 250.1, 250.2 статті 250, пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу Украйни від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині неподання до контролюючого органу податкових декларацій екологічного податку за період з 01.01.2018 по 31.12.2020, а саме: за 1 квартал 2018, за 2 квартал 2018, за 3 квартал 2018 за 4 квартал 2018 , за 1 квартал 2019 , за 2 квартал 2019 , за 3 квартал 2019 , за 4 квартал 2019, за 1 квартал 2020 , за 2 квартал 2020 , за З квартал 2020, за 4 квартал 2020;

пунктів 44.1, 44.3 статті 44 та пункту 85.2 статті 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) - не забезпечено надання у повному обсязі всіх документів, що належать або пов`язані з предметом перевірки.

З положень ч. 1 ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклики суду, а саме: 23.11.2021 р. о 12:40 год., 09.12.2021 р. об 11:15 год., 24.11.2021 р. о 08:45 год., ОСОБА_1 , сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, до судових засідань не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Згідно до практики Європейського Суду з прав людини («Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р.) особа, в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2528/12-32-07- 12-06 від 05.11.2021 р., ОСОБА_1 був повідомлений про те, що місцем судового розгляду справи за складеним протоколом за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є Рубіжанський міський суд, про що в протоколі є підпис ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 отримав копію вказаного протоколу, про що в протоколі також мається підпис ОСОБА_1 ..

Тобто ОСОБА_1 , будучі обізнаним про те, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, розгляд якого відбудеться в Рубіжанському міському суді Луганської області, з метою дізнатись щодо руху справи, до Рубіжанського міського суду Луганської області не з`явився (на думку суду, ОСОБА_1 не позбавлений обов`язку цікавитись, на якому етапі розгляду перебуває справа відносно нього), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення також не надав, тому суд вважає поведінку ОСОБА_1 такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності та уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2528/12-32-07- 12-06 від 05.11.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що з протоколом згоден;

- наказом начальника ГУ ДПС у Луганській області ДПС України № 669-П від 13.09.2021 р., відповідно до якого, провести документальну-планову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Теплоантикорзахист»» (код за ) з 08.10.2021 р. тривалістю 10 робочих днів. Перевірку провести за період діяльності з 01.01.2018 р. по 31.12.2020 р. з метою перевірки дотримання платником податків вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- повідомленням ГУ ДПС у Луганській області ДПС України з приводу проведення документальної планової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ««Науково-виробничий центр «Теплоантикорзахист»» з 08.10.2021 р. за період діяльності з 01.01.2018 р. по 31.12.2020 р. з метою перевірки дотримання платником податків вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- наказом начальника ГУ ДПС у Луганській області ДПС України № 794-П від 20.10.2021 р., відповідно до якого, продовжено строк проведення документальної планової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ««Науково-виробничий центр «Теплоантикорзахист»» (), за період діяльності з 01.01.2018 по 31.12.2020 з метою перевірки дотримання платником податків вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, призначеної на підставі наказу Головного управління ДПС у Луганській області від 13.09.2021 № 669-п «Про проведення документальної планової невиїзної перевірки ТОВ ««Науково-виробничий центр «Теплоантикорзахист»» на п`ять робочих днів з 25.10.2021 р.;

- актом № 3020/12-32-07- 12/38168926 від 05.11.2021 р., відповідно до якого, перевіркою встановлено порушення ТОВ ««НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ»», зокрема:

на порушення підпункту 242.1.3 пункту 242.1 статті 242, статті 246, пункту 249.6 статті 249 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (із змінами і доповненнями) платником податків ТОВ «НВЦ «ТЕПЛОАНТИКОРЗАХИСТ» в результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 86395,09 грн. в т.ч. за 1 квартал 2018 на суму 100,06 грн. (довідково), за 2 квартал 2018 на суму 139,99 грн. (довідково), за 3 квартал 2018 на суму 283,97 грн., за 4 квартал 2018 на суму 5740,67 грн., за 1 квартал 2019 на суму 7009,10 грн., за 2 квартал 2019 на суму 7637,49 грн., за 3 квартал 2019 на суму 7972,18 грн., за 4 квартал 2019 на суму 9310,72 грн., за 1 квартал 2020 на суму 10280,81 грн., 2 квартал 2020 на суму 12028,72 грн., за 3 квартал 2020 на суму 12906,25 грн., за 4 квартал 2020 на суму 13225,18 грн.;

пункту 250.1, 250.2 статті 250, пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу Украйни від 02.12.2010 № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) в частині неподання до контролюючого органу податкових декларацій екологічного податку за період з 01.01.2018 по 31.12.2020, а саме: за 1 квартал 2018, за 2 квартал 2018, за 3 квартал 2018 за 4 квартал 2018 , за 1 квартал 2019 , за 2 квартал 2019 , за 3 квартал 2019, за 4 квартал 2019, за 1 квартал 2020 , за 2 квартал 2020 , за 3 квартал 2020, за 4 квартал 2020;

пунктів 44.1, 44.3 статті 44 та пункту 85.2 статті 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) - не забезпечено надання у повному обсязі всіх документів, що належать або пов`язані з предметом перевірки.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська