Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5179/21
Провадження №: 3/332/1962/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабули протоколу серії ВАБ № 593550 від 01.12.2021 року, встановлено, що 30.10.2021 року приблизно о 16-00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 13 в м. Запоріжжі було зупинено ОСОБА_1 , у якого було вилучено медичний шприц з прозорою речовиною. Згідно висновку експерта № СЕ -19/108-21/12899- НЗПРАП від 05.11.2021 року надана на дослідження прозора безбарвна рідина містить у своєму складі дифенгідрамін (димедрол), обіг якого обмежено. Вищевказаний наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону, що містить у рідині , склала 0,0012 г. (в перерахунку на основну)

У судове засіданні ОСОБА_1 , не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом ВАБ № 593550 від 01.12.2021 року, висновком експерта СЕ -19/108-21/12899- НЗПРАП від 05.11.2021 року, відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 , наркотичним засобом - метадон, вага якого після проведеної експертизи складає 0,0012 г., що є невеликим розміром та постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 425 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Медичний шприц з прозорою речовиною, який містить у своєму складі дифенгідрамін (димедрол) та наркотичний засіб - метадон, вага якого після проведеної експертизи складає 0,0012 г яка поміщена до спец. пакету № 3787955 та зберігається у камері схову Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко