Справа № 315/147/21
Номер провадження № 3/315/171/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.02.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623441, складеного 14.01.2021 року поліцейським СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом Суховим В.В. в тому, що ОСОБА_2 14.01.2021 року, о 14.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні Гуляйпільської МЛ за адресою: м. Гуляйполе, вул. Соборна, 105, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 28.01.2021 року.

28.01.2021 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП повернуто до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.

03.03.2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України після усунення недоліків, порушника доставлено в судове засідання.

В судовому засіданні порушником зазначено та подано відповідну письмову заяву про те, що його прізвище за його паспортом вірно зазначати як « ОСОБА_4 », тоді як у протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього від 14.01.2021 року останнє невірно зазначено як « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , взявши до уваги пояснення порушника, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623441, складеному 14.01.2021 року поліцейським СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом Суховим В.В., а також долучені до нього матеріали, зокрема в поясненнях гр. ОСОБА_6 , містять невірне написання прізвища порушника, а саме як «Козачек» та його по батькові як « ОСОБА_7 », замість вірних у відповідності до паспорта громадянина України « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_8 » відповідно.

Вказані відомості встановлено відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.02.2003 року, який був наданий порушником при встановлені його особи.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.

Крім цього, згідно норм діючого законодавства, суд не має повноважень самостійно вносити будь-які дані (виправлення) в протокол про адміністративне правопорушення чи корегувати його.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості повно та належно розглянути справу, тому вважає, що вказані матеріали про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягають належному доопрацюванню для усунення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько