Єдиний унікальний номер №943/2231/21
Провадження №3/943/1070/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., за участю секретаря судового засідання Бузун О.О., за участю прокурора Тхорик Г.О., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без фіксування технічним засобом, в місті Буськ розглянув матеріали, які надійшли від начальника Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Буська, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої завідувачем господарства Буської районної державної лікарні ветеринарної медицини, пільг не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

До Буського районного суду Львівської області 17.11.2021 року надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 ..

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 755 від 09.11.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді завідувача господартсвом Буської районної державної лікарні ветеринарної медицини, являючись відповідно підпункту «а» п. 2 ч.1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст 172-6 КУпАп, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог закону несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 756 від 09.11.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді завідувача господартсвом Буської районної державної лікарні ветеринарної медицини, являючись відповідно підпункту «а» п. 2 ч.1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст 172-6 КУпАп, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог закону несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю та просила обрати мінімальну міру стягнення.

Прокурор Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Тхорик Г.О. викладені у протоколі обставини підтримала та вважає, що зібраними по справі доказами доведена вина порушниці у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Під час розгляду адміністративної справи було встановлено, що працівниками Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, було складено два протоколи № 755 від 09 листопада 2021 року та № 756 від 09 листопада 2021 року. За фактом не подання декларації ОСОБА_1 за 2019 рік та 2020 рік.

Згідно постанови від 20.12.2021 року адміністративні справи об`єднані в одне провадження, присвоєно ЄУН 943/2231/21, провадження № 3/943/1070/2021.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні вимог фінансового контролю підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаного з корупцією № 755,756 від 09.11.2021 року, письмовими, особистими поясненнями та зізнанням останньої.

Згідно із ч. 1 ст. 45 цього Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а"і"в"пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентствадеклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Законом України від 17.03.2020 р. №530-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни до Закону України «Про запобігання корупції», згідно з якими, у 2020 році продовжено до 1 червня термін подання щорічних декларацій та декларацій після звільнення. Відповідно до частини 2-1 розділу ХІІІ Прикінцевих положень встановлено, що декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 цього Закону подаються за минулий рік до 01.04.2020 року, суб`єкти декларування подають до 1 червня.

Однак, як вбачається із даних витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції несвоєчасно, без поважних причин, а саме 22.10.2021 року о 09.49 год. подавши, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, хоча повинна була її подати не пізніше 00.00 год. 01 червня 2020 року, а також несвоєчасно, без поважних причин, а саме 30.06.2021 року о 16 год. 12 хв. подавши, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, хоча повинна була її подати не пізніше 00.00 год 01.04.2021 року року.

Аналізуючи вимогу Закону, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги закону і свій обов`язок щодо подачі декларацій.

Строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП не закінчились.

В силу ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, слід накласти стягнення в межах санкції статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, - постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова