Справа №: 398/965/21
провадження №: 3/398/472/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянку України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за І семестр пропустив 276 уроків і порушує на уроках дисципліну, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пропустив 276 уроків. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала вину, пояснила, що через зайнятість на роботі вона залучала двох своїх синів до догляду за худобою за рахунок уроків у школі, однак на даний час вона усвідомила неприпустимість обмеження права дітей на навчання, забезпечила умови, за яких діти відновили постійне відвідування школи, а також провела виховну бесіду з ними щодо належної поведінки в школі.

У судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_4 повідомив, що він перевіряв виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків та підтверджує, що нею на даний час створені необхідні умови для реалізації дітьми права на навчання, вони постійно відвідують школу. Також із сином ОСОБА_5 у сім`ї проведено виховну роботу, щодо його неналежної поведінки у школі. Наразі, наслідки правопорушення усунуті, ОСОБА_1 усвідомила необхідність забезпечення умов для навчання дітей, тому вважає, що у цій справі достатнім заходом буде усне зауваження і необхідності накладення адміністративного стягнення немає.

Наявні у справі докази підтверджують, що ОСОБА_1 не повною мірою виконала обов`язок забезпечення необхідних умов виховання дітей, чим порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім особистого визнання, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.02.2021 року серії ВАБ №131329, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом Новопразького НВК.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини. Пом`якшуючою обставиною суд визнає щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась та усунула недоліки правопорушення шляхом створення необхідних умов для навчання дітей, її особу, матеріальний стан та інтереси дітей, та беручи до уваги те, що вчинене діяння, характеризується таким ступенем суспільної небезпечності, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу, суддя вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Орловський В.В.