Справа № 931/711/21
Провадження № 3/931/344/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

30 листопада 2021 року посадовою особою ГУДПС у Волинській області Мазуриком М.О. складено протокол про адміністивне правопорушення №000981/07-05 щодо підприємця ОСОБА_1 кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Яким встановлено, що згідно Акту фактичної перевірки від 30.11.2021 року №001211, а саме: проведено розрахункові операції через РРО без додерження режиму попереднього програмування у частині відсутності зазначення коду товарів підкатегорії згідно УКТЗЕД на підставі фіскальних чеків № 004 від 29.09.2021 року 19:35 год. за сигарети "Вінстон" ціна 61 грн та №006 від 29.09.2021 року 19:42 год за вино "Болград" 07, л. за ціною 75 грн; встановлено порушення порядку ведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації, чим порушено п.п.11,12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, зазначив, що є фізичною особою - підприємцем, здійснює свою діяльність у барі "Орхідея" в с. Затурці, погодився зі складеним протоколом, крім вчинення дій у частині відсутності зазначення коду товарів підкатегорії згідно УКТЗЕД на підставі фіскального чеку № 004 від 29.09.2021 року 19:35 год. за сигарети "Вінстон" ціна 61 грн зазначивши, що коди товарів мають вказуватися постачальником продукції.

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій та програмних реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначаються ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями (далі Закон № 265/95-ВР), дія якого поширюється на усіх суб`єктів господарювання, їх господарські одиниці та представників (уповноважених осіб) суб`єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі.

Згідно п.п. 11,12 ст. 3 Закону № 265/95-ВР, - суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:

11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості;

12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Тобто, продавці підакцизних товарів, зобов`язані програмувати та відображати у чеках РРО/ПPPO коди УКТ ЗЕД, а також передавати до контролюючого органу копії розрахункових документів із зазначенням усіх обов`язкових реквізитів. Код УКТ ЗЕД є обов`язковим реквізитом для підакцизних товарів та фактично є частиною назви товару.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000981/07-05 від 30 листопада 2021 року;

- актом (довідкою) фактичної перевірки № 001211 від 20.11.2021 року;

-наказом ГУ ДПС у Волинській області № 3493 від 26.11.2021 року «Про проведення фактичної перевірки» кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 ;

- направленням на перевірку ОСОБА_1 кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 ;

- фіскальними чеками № 004 від 29.09.2021 року 19:35 год. за сигарети "Вінстон", ціна 61 грн та №006 від 29.09.2021 року 19:42 год за вино "Болград" 07, л. за ціною 75 грн, з яких встановлено, що біля назви товару відсутнє зазначення коду товарів підкатегорії згідно УКТЗЕД (а.с. 8, зворот).

- видатковими накладними.

Доказів на підтвердження того, що у кафе "Орхідея" буо продано сигарети "Вінстон", ціна 61 грн згідно фіскального чеку, у якому зазначено код товару підкатегорії згідно УКТЗЕД, суду не подано.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі - 85 грн., відповідно до санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від вчинення нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна