ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2338/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 23-з/4817/16/21 Доповідач - Лекан І.Є.
Категорія - підсудність
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Лекан І.Є.

розглянувши постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2021 року про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

28 грудня 2021 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла постанова Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2021 року з поданням голови Збаразького районного суду про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до іншого суду.

В обґрунтування зазначеної постанови суддя вказав, що потерпілою у даній адміністративній справі є ОСОБА_2 , яка працює у Збаразькому районному суді Тернопільської області на посаді секретаря суду, тому, з врахуванням положень кримінального процесуального закону, як аналогії права, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності розгляду справи та реалізації права учасників судового розгляду на справедливий розгляд справи безстороннім судом просить вирішити питання про передачу адміністративної справи на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дослідивши доводи, наведені у постанові суду та поданні, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити для розгляду до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 55, 129 Конституції України, ч.1 ст. 6, ч.1 ст. 7, ст. 9 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо гарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, яка відносить справи про адміністративне правопорушення до категорії кримінального провадження, тому, в даному випадку, слід керуватися аналогією права та відповідними положеннями кримінального процесуального закону.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла у даній справі ОСОБА_2 працює на посаді секретаря суду Збаразького районного суду Тернопільської області, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності розгляду справи матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід направити для розгляду по суті до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И л а:

Подання голови Збаразького районного суду Тернопільської області Гудими І.В. задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити в Підволочиський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Суддя