Справа №515/1772/21
Провадження №3/515/2292/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 р. ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків ві- дносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 2005 р.н. Дитина пропускає навчання в КЗ «Татарбунарський НВК «ЗЗСО І-ІІІ ступенів гімназія», більше десяти днів без поважних при- чин.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, провину визнала, про що власноруч зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749002 від 14.12.2021 р.; заявою КЗ «Татарбу- нарський НВК «ЗЗСО І-ІІІ ступенів гімназія»; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; характеристикою КЗ «Татарбунарський НВК «ЗЗСО І-І ІІ ступенів гімназія» ( а.с.1, 2, 3, 4, 7, 8-9).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характерис- тики ДОП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законода- вством обов`язків щодо догляду за своєю неповнолітньою дочкою.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адмініст- ративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сп- лати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17. 05.2002 р. Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стяг- нення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.05.2002 р. Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій об- ласті, в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко