Справа № 204/9034/21
Провадження № 3/204/4013/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

28 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Холлеман Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №214/5.2/ПТ-58 від 28.10.2021 встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Холлеман Україна» ОСОБА_1 за місцезнаходженням ТОВ «Холлеман Україна», за адресою: м.Дніпро, вул.Орловська, буд.21; за місцем здійснення господарської діяльності: м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.101, під час виконання своїх обов`язків порушила вимоги законодавства про працю, яке складається з Кодексу законів про працю України та іншого законодавства, прийнятого відповідно до нього в частині невиконання вимог ч.3 ст.24, ч.1 ст.50, ч.ч.1,2 ст.56, ч.ч.1,2 ст.65, ст.62, ст.64, ч.1 ст.75, ч.4 ст.79, ч.1 ст.94, ст.108, ст.106, ч.6 ст.95, ч.ч.3,4 ст.115, ч.1 ст.142 КЗпП України, абз.1 постановляючої частини ПКМУ №413, абз.1 п.2.5 глави 2 Інструкції №58, ч.2 ст.30, ч.1 ст.1, ст.33, ч.3 ст.24 ЗУ №108, ст.21 ЗУ №504, чим порушила вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, 28жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до відомостей зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено дві адреси: АДРЕСА_2 , та м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.101. Зазначений недолік унеможливлює об`єктивний розгляд справи.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.ст.276, 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути на адресу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков