Провадження № 3/311/2539/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

29 грудня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РУП ГУ НП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром в КП «Благоустрій» м. Василівка, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААБ №160496 від 05 квітня 2021 року, складеному поліцейським СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко О.М., 05 квітня 2021 року о 7 год. 45 хв. на 339 км +400м а/д Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, д/н НОМЕР_2 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю RENAULT KANGOO, д/н НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. Автомобілі технічно пошкоджені, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, між іншим, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області справу направлено для належного оформлення до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Серед іншого, в постанові зазначено, що особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, проігноровані вимоги п.1 та п.4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом МВС України 07.11.2015 року №1395; долучена схема дорожньо-транспортної пригоди від 05.04.2021 містить суттєві недоліки допущені при її оформлені, що зазначені у висновку експерта №СЕ-19/108-21/10178-ІТ від 07.10.2021 за результатами судової автотехнічної експертизи, зокрема, схема та матеріали справи не містять даних про тип та стан покриття узбіччя, розташування сліду юзу автомобіля CHEVROLET AVEO, д/н НОМЕР_2 , в подовжньому напрямку відносно сталих орієнтирів на схемі, відсутня інформація про величину подовжнього ухилу дороги в районі місця ДТП, а також про завантаження та технічний стан автомобіля на момент ДТП; на схемі не зафіксовано слідів гальмування, ковзання, переміщення автомобіля RENAULT KANGOO, д/н НОМЕР_3 , відсутня інформація про ширину проїзної частини та її смуг до початку звуження та в місці зіткнення, про кут повороту дороги, радіус її заокруглення і його довжину, розташування місця початку та закінчення звуження проїзної частини і його протяжність, розташування місця зіткнення відносно кілометрового стовпчика з позначенням «339», про величину подовжнього ухилу дороги в районі місця ДТП, наявність або відсутність розділювальної смуги в районі місця ДТП і її розташування у випадку наявності, про технічний стан і завантаження автомобіля RENAULT KANGOO, д/н НОМЕР_3 ; в поясненнях учасників ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інших матеріалах, долучених до протоколу, відсутня інформація про швидкість руху автомобілів RENAULT KANGOO, д/н НОМЕР_3 , та CHEVROLET AVEO, д/н НОМЕР_2 , розташування автомобілів відносно меж проїзної частини автодороги Харків-Сімферополь під час руху (відстань від бокової частини автомобіля до краю проїзної частини), часу, який пройшов з моменту зміни напрямку руху автомобіля CHEVROLET AVEO, д/н НОМЕР_2 (момент початку виконання маневру перестроювання) по поясненням ОСОБА_2 .

Враховуючи, що вказані вище вимоги суду не виконано, недоліки не усунуто, суд вважає необхідним повторно направити справу для належного оформлення до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко