Справа № 444/3645/21
Провадження № 3/444/1730/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером ТзОВ "Технокап УА", паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 25.01.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

08.12.2021 року поліцейським СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Мулярчик І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125059 відносно ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 15.09.2007 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

25.01.2008 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України.

У зв"язку із вищенаведеним, приходжу до висновку, що зміну прізвища правопорушника, слід враховувати при винесенні постанови у даній справі.

Так, ОСОБА_2 , 08.12.2021 року о 18 год. 00 хв. в м. Жовква по вул. Львівська, 8/10, керуючи транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PASSAT", номерний знак НОМЕР_4 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно та скоїла зіткнення із транспортним засобом марки "SKODA FABIA CLASSIC", номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_6 та внаслідок інерційного руху здійснила зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки "CHEVROLET AVEO", номерний знак НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_7 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Такими своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 10.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання своєї провини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами у справі та матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125059 від 08.12.2021 року;

-схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями в матеріалах справи потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2 , згідно з якими остання свою провину визнала повністю та в судовому засіданні,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Так, ст. 124 КпАП України передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України є правильною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, ставлення до вчиненого.

Обставиною, що пом`якшує правопорушення є те, що остання свою провину визнала.

Обставин, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що вона працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності, що буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" становить 2 270, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.124, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот пятдесят/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером ТзОВ "Технокап УА", паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 25.01.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 454 /чотириста пятдесять чотири/ грн. 00 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Зеліско Р. Й.