Справа № 346/123/21
Провадження № 3/346/351/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., яка надійшла з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 31.12.2020 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в Коломийському районі смт. Отинія, вул. Шевченка,47а, керував транспортним засобом Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_1 повертаючи ліворуч на вулицю Іванціва, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Мітсубіші Аутлендер д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився для того, щоб надати перевагу в русі Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_1 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та суду пояснив, що у даному ДТП вважає себе не винним, оскільки він керуючи автомобілем з головній дорозі, включивши сигнал повороту, переконавшись у відсутності перешкод з правої сторони, здійснював поворот ліворуч. Під час маневру в його автомобіль в"їхав автомобіль Мітсубіші Аутлендер, який рухався з другорядної дороги, та не надав перевагу в русі його автомобілю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що він керуючи автомобілем під час виїзду з другорядної дороги в смт. Отинія зупинився, щоб пропустити транспортні засоби, які рухалися по головній, однак в цей час в його автомобіль в"їхав транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні відеозаписи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, оцінюючи докази по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за своїм внутршнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , 31.12.2020 року о 12 год. 50 хв. в Коломийському районі в смт. Отинія, по вул. Шевченка,47а, керуючи транспортним засобом Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч на вулицю Іванціва, не порушував Правил дорожнього руху, тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Махно Н. В.