Справа №345/5747/21
Провадження № 3/345/1656/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Так, 13.12.2021 близько 08.55 годин неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні школи, а саме в класі, де проходив урок математики, розпилив газовий балончик «Кобра-1н», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, намагаючись зірвати навчальний процес. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак останній не досягнув віку притягнення до адмінвідповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та вказала, що газовий балончик вона купила сину для самозахисту, однак для чого він поніс його в школу не знає. 13.12.2021 до неї зателефонувала директор школи та класний керівник сина, та повідомили, що ОСОБА_3 розпилив газовий балончик на уроці математики. В подальшому вона буде контролювати поведінку сина. Просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, наступає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838343 від 16.12.2021 (а.с.1), відношенням адміністрації Калуського ліцею № 6 (а.с.2), поясненням ОСОБА_4 (а.с.3), поясненням ОСОБА_5 (а.с.4), поясненням ОСОБА_6 (а.с.5), поясненням ОСОБА_7 (а.с.6), , поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), поясненням ОСОБА_1 (а.с.8).

Оскільки ОСОБА_2 ,2006 р.н., вчинив діяння, відповідальність за яке передбачене КУпАП, то дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.3 ст.184 КУпАП і обрати стягнення штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, - 454 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційоного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: