ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Грубого Р.І.,

представника Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Р. Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 28.10.2021 органом AGENTIA SERVICII PUB LICE, індивідуальний номер - НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 року о 13:15 год. в пункт пропуску «Могилів-Подільський -Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «в`їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки TOYOTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_3 у якому у якості пасажира слідував гр. Р.Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 12.07.2018 через пункт пропуску Велика Кісниця-Хрушка" митного поста "Ямпіль" Вінницької митниці ДФС ввіз на митну територію України Легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 312», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 01.11.2021 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший магний режим відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 481 Митного кодексу України. Згідно інформації з АСМО "Інспектор" модуль «Протоколи про порушення митних правил», гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до адміністративної відповідальності за ст.481 Митного Кодексу України не притягувався.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII зід Ж 11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 312», дер наший реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_6 , більше ніж Ні тридцять діб.

В судове засідання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься заява останнього, в якій ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності.

Представник Вінницької митниці Державної митної служби України Вихристюк В.Д. в судовому засіданні просила накласти на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170000 грн.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст.103МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 312», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 , більш ніж на 30 діб.

Вина громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 01.11.2021 № 0502/401000/21 (а.с. 2-5); - витягами з АСМО «Інспектор» та САІС ДМСУ (а.с. 7-11); - доповідною запискою ст. держ. інсп. Сергія Дрозда (а.с. 14).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: