Справа № 484/4419/21
Провадження № 3/484/1640/21 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 08.11.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , передбаченої ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.11.2021 року серії ДПР18 № 211700 (справа № 484/4419/21, провадження № 3/484/1640/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та серії ДПР18 № 211699 (справа № 484/4420/21, провадження № 3/484/1641/21) за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/4419/21, провадження № 3/484/1640/21.
04.11.2021 р. року о 04.00 год. ОСОБА_1 в Первомайському районі по грунтовій дорозі до музею ракетних військ, керував автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 п. а ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп`яніння, погодився пройти огляд на стан сп`яніння з використанням електронного пристрою "Drager", по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною 1,04 проміле алкоголя. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП він ознайомився 04.11.2021 р.
За цих же обставин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_3 , під час руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував стан дорожнього покриття (мокре, забруднене), не слідкував за справністю гальмівної системи, та не впоравшись з керуванням, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїздної частини, а саме в лівий по ходу руху автомобіля кювет, де скоїв перевертання т/з на лівий бік. При ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП. В письмових поясненнях підтвердив викладені в протоколі обставини.
Указані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 211700, серії ДПР18 № 211699 від 04.11.2021 року, роздруківкою алкопристрою "Drager", письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом, відповідають схемі місця ДТП складеної 04.11.2021 року,
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих правопорушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП без позбавленням права керування транспортними засобами, так як згідно бази даних підсистеми "НАІС Посвідчення водія" інформаційно-аналітичної системи Національної поліції "ІПНП" він посвідчення фодія не отримував.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївсько апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: