Справа № 159/6284/21
Провадження № 3/159/3255/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Вказана вище заява потерпілого надійшла до суду 29.12.21 р.. Просить виправити описку у судовому рішенні, що полягає у помилковому зазначенні марки автомобіля.

За постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.11.21 р. у справі про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, останнього було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

Дійсно, у вказаній вище постанові судді марку транспортного засобу потерпілого автомобіля вказано як "RENAULT MEBANE", д. р. н. НОМЕР_1 .

Згідно ж з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , правильна назва цього транспортного засобу "RENAULT MEGANE", д. р. н. НОМЕР_1 .

Ця ж обставина стверджується і даними схеми місця ДТП від 19.10.21 р.,

Вказану вище описку слід виправити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описку у постанові судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірини Миколаївни від 30.11.21 р. у справі № 159/6 284/21, провадження № 3/159/3 255/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, зазначивши правильно текст:

- абзацу першого мотивувальної частини постанови таким чином:

" ОСОБА_2 о 18 год. 50 хв. 19.10.21 р. в м. Ковелі Волинської області по вул. Луцькій, керуючи транспортним засобом автомобілем марки "INFINITI JX 35", д. р. н. НОМЕР_3 , належним ОСОБА_3 , не вжив заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою при виникненні небезпеки, не вжив заходів аж до повної зупинки т/з, перед поворотом ліворуч не надав переваги в русі т/з, що рухався по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення із т/з - автомобілем марки "RENAULT MEGANE", д. р. н. НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_1 , належним останньому. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_2 порушив п. п. 1, 5, 2. 3 "б", 12.3, 16.13 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.";

- абзацу п"ятого мотивувальної частини постанови таким чином:

"Так потерпілий 30.11.21 р. в суді пояснив, що коли він керував автомобілем марки "RENAULT MEGANE" у вказаний у протоколі про адмінправопорушення час та місці, то автомобіль марки "INFINITI", повертаючи ліворуч, не надав йому переваги в русі і здійснив ДТП. При цьому він зазнав майнових збитків.".

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. М. Логвинюк