Справа №515/1633/21
Провадження №3/515/2336/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обла сті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем в Тузлівський сіль- ській раді, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Завгородньо- го, біля магазину «Южний» в с.Тузли Білгород-Дністровського району Одеської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, а саме, висловлювався на їх адресу нецен- зурною лайкою, провокував на бійку, штовхав на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину, крім того, його винуватість у вчи- ненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне пра- вопорушення серії ВАБ № 748999 від 09.11.2021 р.; реєстрацією правопорушення; рапортами пра- цівників поліції; висновком щодо результатів медичного огляду; копією протоколу про адміністра- тивне правопорушення серії ПДР18 № 200590 від 09.11.2021 р.; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 397888 від 09.11.2021 р.; відео-дисками (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13-14).

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, як вбачається із характе- ристики ДОП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.12).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив злісну непокору законним вимогам праців- никам поліції.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в нижній межі санкції ст.185 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.04.2004 р. Татарбунарським РВ УМВС, визнати винуватим у вчиненні правопору- шення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт кількістю 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.04.2004 р. Татарбунарським РВ УМВС, в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко