Провадження № 3/359/5408/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.10.2021 року близько 16 год. 30 хв. по вул.Київський Шлях, буд.71 в м.Бориспіль, Київської області гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,184 г., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданн і ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759001 від 08.12.2021 р., копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.11.2021р., копією витягу з бази даних АРМ 102, копією протоколу огляду місця події від 29.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2021р., копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.11.2021 року, копією висновку експерта від 24.11.2021 року № СЕ-19/111-21/54383-НЗПРАП, копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.11.2021 року, копією квитанції № 150 від 29.11.2021 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу. Крім того, речовий доказ, а саме наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракт канабісу, масою 0,184 г., який знаходиться в полімерному спецпакеті № 3600944, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст. 283, ст. 44, ст. 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,184 г., який знаходяться в полімерному спецпакеті № 3600944, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко