Справа № 264/8057/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецької області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за статтею 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2020 року о 12-35 годині ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку 28 по вул..Левченка в Кальміуському районі м.Маріуполя, виражався у бік пересічних громадян нецензурною лайкою, та на законні зауваження працівників поліції припинити протиправні дії, не реагував.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання від 28 листопада 2020 року, довідкою з адмінпрактики, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2020 року за ст..44-3 ч.2 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст..173 КУпАП від 28 листопада 2020 року, рапортом інспектора поліції, відеозаписом.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 28 листопада 2020 року, до суду матеріали надійшли 04 грудня 2020 року. У судові засідання, призначені на 14 грудня 2020 року, 05 та 28 січня, 12 та 24 лютого, 05 березня 2021 року правопорушник не з`явився з невідомих суду причин. Приводом правопорушник до суду доставлений не був.

Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 185, 248 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва