Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/990/21
Провадження № 3/945/664/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 02.05.2021 о 00 годин 25 хвилин, у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Польова, біля буд. 1, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ2101, державний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. 22.12.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: копією результату тесту Драгер, який пройшов ОСОБА_1 02.05.2021 о 00 годин 47 хвилини з результатом 1.13 % (а. с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2021 (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2021, відповідно до яких, 02.05.2021, він керував ВАЗ2101, державний номер НОМЕР_2 , рухався на автомобілі ВАЗ2101, державний номер НОМЕР_2 , у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Польова, біля буд. 1, у бік військового містечка. До цього, випив 100гр горілки, і працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння (а. с. 4); копією постанови Чаплинського районного суду Херсонської област від 13 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а. с. 9-10).

У судовому засіданні відтворено диск (а. с. 3), із запису на якому слідує, що водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з результатом 1.13 %.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП тобто потворно протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова