ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Грубого Р.І.,

представника Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Р. Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 05.11.2018 органом AGENTIA SERVISII PUBLICE Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

27.10.2021 о 21:21 в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці в напрямку в`їзд в Україну, по смузі руху спрощеного митного контролю зелений коридор, заїхав транспортний засіб марки «MERCEDES 213 CDI» державний реєстраційний номер Р. Молдова НОМЕР_3 VIN - код НОМЕР_4 , в якому в якості пасажира слідував громадянин Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

О 21 годині 30 хвилин, при проведенні митного огляду транспортного засобу та особистої ручної поклажі гр. Р. Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), виявлено товар: 30 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», який в своєму складі містить психотропну діючу речовину CLONAZEPAM по 2 мг. в кожній.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив, встановлений МК України, порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши самостійно проходження митного контролю через таку зону (коридор), при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, в якій останній просить суд розглядати справу без його участі (а.с.8).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, враховуючи заяву ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, статтею 366 МК України передбачено двоканальну систему митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами.

Двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору («червоний коридор»), призначений для всіх інших громадян.

Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що 27.10.2021 о 21:21 в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці в напрямку в`їзд в Україну, по смузі руху спрощеного митного контролю зелений коридор, заїхав транспортний засіб марки «MERCEDES 213 CDI» державний реєстраційний номер Р. Молдова НОМЕР_3 VIN - код НОМЕР_4 , в якому в якості пасажира слідував громадянин Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

О 21 годині 30 хвилин, при проведенні митного огляду транспортного засобу та особистої ручної поклажі гр. Р. Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), виявлено товар: 30 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», який в своєму складі містить психотропну діючу речовину CLONAZEPAM по 2 мг. в кожній.

Відповідно до п. 57 ст. 4 МК України, товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 436, на лікарські засоби, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив, встановлений МК України, порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши самостійно проходження митного контролю через таку зону (коридор), при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил від 27.10.2021 № 0484/401000/21 (а.с. 2-5); - описом предметів (а.с. 9); - доповідною запискою держ. інсп. ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно листа МКП «Вінницька міська аптека» від 08.11.2021 № 199, вартість вказаного лікарського засобу встановити неможливо, у зв`язку з його відсутністю на ринку України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винуватим ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) за ст. 471 МК України та застосувати до нього та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави, з конфіскацією вилученого товару 30 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», який в своєму складі містить психотропну діючу речовину CLONAZEPAM по 2 мг. в кожній, які знаходиться на складі Вінницької митниці Державної митної служби України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 17.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави Україна судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: