06.12.2021

Справа № 720/1825/21
Провадження № 3/720/790/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Вест Тракс»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.09.2021 року, при перевірці ТОВ «Вест Тракс», за юридичною адресою с. Магала вул. Чернівецька 20 Б Чернівецького району Чернівецької області було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено задекларованим суб`єктом господарювання показників за операціями, що оподатковуються за основною ставкою на загальну суму 19333 грн.; завищення задекларованих суб`єктом господарювання показників корегування податкових зобов`язань на загальну суму 48419 грн.; придбання (виготовлення, будівництво) товарів/послуг та необоротних активів н митній території України з основною ставкою на загальну суму 784334 грн. що призвело до завищення показників до Декларації з ПДВ за червень 2021 року на загальну суму 170218 грн., порушено порядок заповнення декларації з ПДВ занижено не від`ємне значення, чим порушив п. 191.1 ст. 191; п. 198.5, п. 198.6 ст. 198; ст. 199; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, про що наявні підтвердження в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП. Враховуючи, що момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 163-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук