Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1757/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Херсонської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 0014506 від 22.11.2021 року, 22.11.2021 року о 11:10 год. ОСОБА_2 надавав послуги з перевезення пасажирів у таксі в кількості одного пасажира без державної реєстрації, як суб"єкта господарської діяльності, без документів які повинні бути за законом та без ліцензії.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він не займався перевезенням пасажирів. Крім того, надав копію постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 09.12.2021 року по справі № 657/1720/21, згідно якої, по даному правопорушенню справа вже розглянута суддею Ковальчук О.В. і його звільнено його від адміністративної відповідальності у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Провадження по справі закрито.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Так судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 ВП № 2 Скадовського РВ поліції ГУНП в Херсонській області за ст. 164 ч. 1 КУпАП складено адміністративний протокол, згідно якого 22.11.2021 року о 11:10 год. ОСОБА_2 надавав послуги з перевезення пасажирів у таксі в кількості одного пасажира без державної реєстрації, як суб"єкта господарської діяльності, без документів які повинні бути за законом та без ліцензії. Згідно постанови Каланчацького районного суду від 09.12.2021 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, в зв"яку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Крім того, відносно ОСОБА_1 22.11.2021 року Південним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки складено протокол про адміністративному правопорушенню № 0014506 по тому самому факту.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки відносно ОСОБА_4 по тому самому факту справу розглянуто і постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення на даний час не скасовано.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 164 ч. 1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун