Справа № 336/5533/20
Провадження № 3/336/495/2021
П О С Т А Н О В А

про призначення інженерно транспортної експертизи

22 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 127472 від 16.09.2020 року, 16.09.2020 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VOLVO FV 04», д.н. НОМЕР_1 , на 278 км а/д М18 (с. Люцерна Вільнянський р-н Запорізька обл.) при зміні напрямку руху (поворот праворуч) не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT MAGNUM», д.н. НОМЕР_2 , з напівпричіпом EISEL SKM-35, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

В процесі розгляду справи водій ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що в його діях не було порушення правил дорожнього руху, зіткнення автомобілів сталося не з його вини. З метою встановлення винного у ДТП, заявив клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Запорізького відділення Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Водій ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи, вважав, що зіткнення автомобілів сталося з причини порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 .. Направив до суду пояснення з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що для правильного і об`єктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в області автотехніки.

На підставі ст. ст. 251, 273, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Встановити відповідність дій кожного з водіїв транспортного засобу у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху.

2.Встановити належні дії кожного з водіїв транспортних засобів у даній дорожній ситуації.

3.Встановити наявності у водіїв можливості запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки. Чи мали водії транспортних засобів можливість попередити настання ДТП?

4.Чи є порушення вимог Правил дорожнього руху у діях водія автомобіля «VOLVO FV 04», д.н. НОМЕР_1 , що спричинили ДТП?

5.Чи є порушення вимог Правил дорожнього руху у діях водія автомобіля «RENAULT MAGNUM», д.н. НОМЕР_2 , що спричинили ДТП?

6.З якою швидкістю рухався автомобіль «RENAULT MAGNUM», д.н. НОМЕР_2 , враховуючи матеріали справи, а також фотокопії надані ОСОБА_1 з місця ДТП ?

7.Що, з технічної точки зору, стало причиною настання ДТП?

8.Дії кого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.09.2020 року о 14 годині 10 хвилин на 278 км а/д М18 (с. Люцерна Вільнянський р-н Запорізька обл.) за участю автомобіля «VOLVO FV 04», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 і автомобіля «RENAULT MAGNUM», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ?

При проведенні експертизи, експерту враховувати дані протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схеми ДТП (а.с. 2), пояснення учасників ДТП (а.с. 3, 4, 63-64) та надані матеріали справи.

При проведенні експертного дослідження використовувати фотоматеріали (а.с. 6, 33-35, 46-48, 65-74), які містяться в матеріалах справи та надані учасниками пригоди під час судового розгляду справи.

Будь-якими іншими вихідними даними суд не володіє та позбавлений можливості їх надати.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку по ст.ст. 384, 385 КК Україні.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз в кримінальних і адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільово виділяються цим експертним установам державним або місцевим бюджетом.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення, які підлягають поверненню до суду після проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк