Провадження № 3/369/1120/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чабанівського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 212-13, ч. 2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

02.10.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Віта-Поштова, на 17 км автодороги «Київ-Чоп», розповсюджував під час виборчого процесу, друковані матеріали передвиборної агітації за політичну партію «Європейська Солідарність», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Окрім того, 02.10.2020 року близько 18.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Покровська, 162 в смт. Чабани, Фастівський район, Київська область неподалік АЗС «КЛО», розповсюджував під час виборчого процесу, друковані матеріали передвиборної агітації за політичну партію «Європейська Солідарність», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявсь у передбачений законом спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 505004 від 03.10.2020 року, серії АПР18№ 505005 від 03.10.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт лейтенанта поліції Ткаченка А., вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП, проте, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 03.10.2020, про що свідчить протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 505004 від 03.10.2020, серії АПР18№ 505005 від 03.10.2020 року на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 212-13 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 212-13, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 №505004 та АПР18№ 505005 від 03.10.2020 року), закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Омельченко