Справа № 752/3297/21
Провадження №: 3/752/2630/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується виготовлення, придбання, зберігання та реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів у магазині ТОВ «Континент С», що було виявлено 13.06.2020 під час проведення перевірки господарської одиниці посадовими особами ОУГУ ДФС у м. Києві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій не визнала. Пояснила суду, що вона є найманою особою, працює на продавцем у ТОВ «Континент С», керівником товариства є ОСОБА_2 . Про те, що продукція, яка реалізується зазначеним товариством є фальсифікованою, вона не знала. Тим більш до її повноважень, як продавця, не належить виготовлення, придбання, зберігання та реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які реалізуються товариством. Просила закрити провадження у справі, оскільки на момент надходження справи до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення інкриміновані ОСОБА_1 дії відбулися 13.06.2020, таким чином як на момент надходження справи до суду - 29.01.2021, так і на момент розгляду її судом, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, що виключає можливість провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Не розпочинаючи провадження у справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду її судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2 ст. 38, ч.2 ст. 177-2, п.7 ч.1 ст.247, ст. 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко