Провадження № 3/369/8217/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу надання адміністративних послуг Управління ЦНАП Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкиУкраїни, яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

За частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 003763 від 21 вересня 2021 року, складеного адміністраторомцентру надання адміністративних послуг Борщагівської сільської ради, ОСОБА_1 не зареєструвала своє місце проживання протягом 30-ти календарних днів з дня зняття з реєстрації місця проживання, а саме з 11.06.2021 року.

Своїми ОСОБА_2 порушила вимогистатті 6 Закону України «Про свободу пересування тавільний вибір місця проживання в Україні», чим вчинила адміністративне правопорушення, за що частиною першою статті197 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП не визнала.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 003763 від 21вересня 2021 року, зі змістом якого останню було ознайомлено; копію паспорту, довідку про реєстрацію місця проживання та свідоцтво про народження ОСОБА_1 , суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 не може бути суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, оскільки станом на 11.06.2021 року їй не виповнилось 16 років відповідно до ст. 12 КУпАП.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 197 КУпАП щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.197, п. 1 ч.1 статті 247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії АА № 003763 від 21вересня 2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка