Справа № 654/2872/21
Провадження №3/654/1852/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 097954, 23.09.2021 р. о 07:00 год. в м. Гола Пристань по вул. 1 Травня, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Kadett», д.н. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив пп. 2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 156729, 23.09.2021 р. о 07:10 год. в м. Гола Пристань по вул. 1 Травня, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Kadett», д.н. НОМЕР_1 , обладнаного засобом пасивної безпеки, був не пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив пп. 2.3.в ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Судом здійснювалися виклики ОСОБА_1 на судові засідання, які було призначено на 21.10.2021 р., 23.11.2021 р., 13.12.2021 р. та 29.12.2021 р. Однак, відсутність в матеріалах справи підтверджень обізнаності особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, про час та місце розгляду справи, унеможливлювало її розгляд по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з наведеним, оскільки на момент розгляду справи закінчися тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 287, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу № 654/2872/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та справу № 654/2873/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/2872/21.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська