справа №619/1164/21
провадження №3/619/397/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року суддя Дергачівського районногосудуХарківської області Якименко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Харківського прикордонного загонуДержавної прикордонної службиУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 2041 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 близько 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на напрямку: н.п. Тітовка (РФ) н.п. Олександрівка (Україна) Біловодський район Луганської області в районі ІПТ № 433, поза пунктами пропуску через державний кордон незаконно перетнув державний кордон України з Російської Федерації у пішому порядку в складі групи осіб. Затриманий у складі групи осіб 13.02.2021 за оперативною інформацією головного оперативно-розшукового відділу Харківського прикордонного загону військовослужбовцями ОРВ та адміністративно-юрисдикційного відділу штабу Харківського прикордонного загону в межах контрольного прикордонного району на регіональній трасі Р-46 на відстані 200 м. від меж на захід н.п. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області після незаконного перетину державного кордону України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до поданої заяви, переклад якої здійснений перекладачем ОСОБА_2 03.03.2021, просив суд розглядати справу у його відсутність, свою провину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпроАП, тобто перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 33 КУпроАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпроАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпроАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, у межах санкції ч. 2 ст. 2041 КУпроАП.

Відповідно ст. 401 КУпроАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 2041 ч. 2 , 283, 284 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, термін відбування стягнення рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко