Справа № 369/1703/21
Провадження № 3/369/2085/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

31 січня 2021 року о 21:03 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Focus», днз НОМЕР_1 , на 13 км + 100 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Jeep Renegade», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. Внаслідок чого автомобіль «Jeep Renegade», днз НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з автомобілем «Kia Carens», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. В письмових поясненнях наданих під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що рухаючись по автодорозі сполученням «Київ-Одеса» в напрямку з м. Києва до с. Гатне, автомобіль який їхав попереду різко загальмував, тому щоб уникнути зіткнення був змушений прийняти міри екстреного гальмування та намагався змінити напрямок руху ліворуч, проте враховуючи, що дорожнє покриття було слизьким гальмівний шлях збільшився і зіткнення уникнути не вдалося .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 119882 від 31 січня 2021 року, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копія протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_4 , копія рапорту інспектора УПП в м. Києві, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 повністю доведена, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 119 882 від 31 січня 2021 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак