Справа № 575/781/21
Провадження № 3/575/392/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Семенової О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюги Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Титаренка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання судового експерта про продовження строку проведення судової авто технічної експертизи в адміністративному матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання завідувача лабораторії інженерно-транспортних та дорожньо-технічних досліджень Павла Хоробрих про продовження строку проведення судової авто технічної експертизи за ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 08 листопада 2021 року, яка надійшла на виконання до експертної установи 16 листопада 2021 року, мотивуючи його тим, що у зв`язку з великою завантаженістю лабораторії висновок цієї експертизи можливо виконати у строк більше 90 календарних днів. Просить узгодити цей строк письмово.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Титаренко О.М. клопотання судового експерта підтримали.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 / у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5/ строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Крім того, уряд України у справі «Надточій проти України» № 7460/03 від 15 травня 2008 року визнав, що КУпАП має карний кримінально-правовий характер /п. 21 рішення Європейського суду з прав людини у вказаній справі/, а тому процесуальні норми КУпАП кореспондуються з процесуальними нормами КПК України.

Керуючись ст. 273 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання завідувача лабораторії інженерно-транспортних та дорожньо-технічних досліджень Павла Хоробрих про продовження строку проведення судової авто технічної експертизи, задовольнити.

Продовжити строк виконання судової автотехнічної експертизи за ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 08 листопада 2021 року, призначеної в адміністративному матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, понад 90 календарних днів після отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова