ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 653/1955/20
Провадження № 21-з/819/3/21 Головуючий в 1 інстанції Берлімова Ю.Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року. Херсонський апеляційний суд під головуванням судді Батрак В.В. перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року суддею Херсонського апеляційного суду винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2020 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення скасовано. Постановлено нову, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрите, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Проте, при виготовлені тексту постанови було допущено технічну описку, а саме в мотивувальній частині вказаного судового рішення помилково зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення та дату апеляційного розгляду.

Всі учасники провадження були повідомлені про час, лату та місце розгляду належним чином, будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду до апеляційного суду не надходило.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмововербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови судді Херсонського апеляційного суду 06 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Херсонського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 та зазначити у мотивувальній частині постанови: «Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 26 червня 2020 року, тобто на час розгляду апеляційної скарги, а саме 06 листопада 2020 року - пройшло більше трьох місяців.»

Виправлене вважати за правильне.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: