Справа № 473/732/21
П О С Т А Н О В А

"04" березня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.4 ст.140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом серії ААБ №110021 від 26 лютого 2021 року відповідно до якого, 02 лютого 2021 року о 20 годині 00 хвилин по вулиці Генерала Подзігуна смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївській області на автодорозі Н-24 "Благовіщенське-Миколаїв" /через місто Вознесенськ/ ОСОБА_1 , будучі відповідальною посадовою особою за утримання автодороги Н-24, перебуваючи на посаді начальника Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, порушив вимоги норм та стандартів ДСТУ 3587.97 п.3.1.1. та 3.1.2 Закону України "Про дорожній рух", не забезпечив безпеку дорожнього руху, що виразилось у наявності на проїзджій частині автодороги Н 24 вибоїн дорожнього покриття та стало причиною скоєння дорожньо-транспортної пригоди з матеріальними збитками за участю транспортного засобу легкового автомобіля моделі «Рено» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол серії ААБ №110021 від 26 лютого 2021 року посадовою особою Управління патрульної поліції в Миколаївській області складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, з порушенням вимог глави 19 КУпАП.

Відповідно до частини другої ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дорожньо-транспортна пригода, згідно протоколу та інших письмових матеріалів доданих до нього, сталася 02 лютого 2021 року. За вихідним №686/1/13/11-422/10-21 від 09 лютого 2021 року Державним агентством автомобільних доріг України на електронну адресу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області було направлено повідомлення та копію наказу №39-К від 22 січня 2021 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Служби автомобільних доріг у Миколаївській області. Однак протокол серії ААБ №110021 від 26 лютого 2021 року посадовою особою Управління патрульної поліції в Миколаївській області складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП 26 лютого 2021 року з порушенням строків його складання, передбачених ч.2 ст.254 КУпАП.

Крім того, відповідно до Розділу ІІ Наказу МВС 07 лютого 2015року № 1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», щодо оформлення протоколів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху вказано, що протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається відповідно достатті 254 КУпАП. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу. Під час складання протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права й обов`язки, передбаченістаттею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №110021 від 26 лютого 2021 року його було складено у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до матеріалів справи не додано доказів його відмови від отримання протоколу та доказів отримання повідомлення про виклик до поліції для складання протоколу.

Повідомлення згідно із матеріалами, доданими до протоколу, були направлені в Службу автомобільних доріг в Миколаївській області, але відсутні докази того, що виклики до поліції для складання протоколу ОСОБА_1 отримував особисто.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №110021 від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, оскільки він складенний з порушенням вимог глави 19 КУпАП.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол ААБ №110021 від 26 лютого 2021 року підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, КУпАП, ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №110021 від 26 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області, - для усунення недоліків, відповідно до вимог глави 19 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Е. Дробинський