Справа №601/2902/21
Провадження № 3/601/1246/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в.о. директора Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №051 від 08.11.2021, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді виконувача обов`язків директора Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс», за місцем здійснення діяльності, в період з квітня 2021 по жовтень 2021 року вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.41 КУпАП: а саме: у відповідності до п. 10.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабміну від 17 липня 2003 року №1078 (зі змінами) базовий місяць за посадою «тракторист» Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства «Кремліс» визначено січень 2019 року у відповідності до штатного розпису Підприємства затвердженого Головою Районної ради 01.01.2019 в сумі 6400 гри. Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення тарифної ставки (посадового окладу), за посадою, яку займає працівник, в даному випадку з лютого 2019 року. За посадою «тракторист» у Підприємстві оклад не змінювався з 01.01.2019 по 01.10.2021.

Відповідно до Порядку, індексації підлягала заробітна плата за посадою «тракторист» з липня 2019 року, оскільки величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації в розмірі 103 відсотка.

18.09.2020 на посаду «тракторист» Підприємства прийнято ОСОБА_2 . У період перебування в трудових відносинах ОСОБА_2 з Підприємством, йому не нараховано і не виплачено суми виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати відповідно до приросту індексу споживчих цін. Зокрема індексації підлягала заробітна плата за період з вересня по грудень 2020 року у розмірі 3,1% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за січень 2021 року - у розмірі 7,1%, за період з квітня 2021 по червень 2021 року - у розмірі 10.5%, за липень 2021 року - у розмірі 14.6%.

В порушення вимог частини шостої статті 95 Кодексу законів про працю України та статті 33 Закону України «Про оплату праці підприємством за період перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 з Підприємством йому не нараховано і не виплачено суми виплат, пов`язаних з індексацією заробітної плати.

В порушення частини 1 та 2 статті 115 КЗпП України і частини 1 статті 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата працівникам Підприємства у період з вересня 2020 по вересень 2021 року проводилася із порушенням встановлених строків виплати, один раз на місяць. 3окрема, заробітна плата за вересень 2020 року виплачена 19.04.2021, за жовтень 2020 року - 27.04.2021, за листопад 2020 року -19.05.2021, за грудень 2020 року - 27.05.2021, за січень 2021 року - 08.06.2021, за лютий 2021 року - 29.06.2021, за березень 2021 року - 07.07.2021, за квітень 2021 року - 19.07.2021, за травень 2021 року - 16.08.2021, за червень 2021 року 19.08.2021, за липень 2021 року - 31.08.2021 року, за серпень 2021 року -16.09.2021, за вересень 2021 року - 07.10.2021.

В порушення вимог частини 1 статті 116 Кодексу законів про працю при звільненні з роботи директора Підприємства ОСОБА_3 31.03.2021, розрахунок з ним проведено не в повному обсязі. Сума заборгованості по виплаті належних сум при звільненні станом на 08.11.2021 становить 41233,57 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він на посаді в.о. директора перебуває з 01.04.2021, більшість з зазначених в протоколі порушень було усунуто. В подальшому зобов`язується забезпечувати виконання вимог КЗпП, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №051 від 08.11.2021, акт від 08.11.2021 №49/255/19/21, розрахункові відомості, платіжні доручення, приходжу до висновку, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вжив заходи для усунення вчинених порушень, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП та обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: