Справа №308/2045/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, місце народження - Румунія, м.Орадея, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання АДРЕСА_1 )

за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року о 13год. 37хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Солотвино» Закарпатської митниці Держмитслужби на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «виїзд» заїхав легковий транспортний засіб марки DACIA LOGAN, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунії Мітра Петре-Тоні ( ОСОБА_2 ). Формою проходження митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_3 -Тоні ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по смузі «зелений коридор». У зв`язку із спрацюванням АСАУР даний ТЗ був переведений на смугу руху "червоний коридор".

До митного контролю громадянином Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було надано наступні документи: паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 30.06.2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах Румунії №В00525571Н від 27.10.2017 року, доручення від 30.12.2020 №31.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної митної служби України, внаслідок чого встановлено, що транспортний засіб марки DACIA LOGAN, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунії Мітра Петре-Тоні ( ОСОБА_2 ) 02.07.2019 року о 21:41 год. було ввезено через митний пост "Солотвино" Закарпатської митниці ДФС в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року». Транспортний засіб марки DACIA LOGAN, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 під керуванням громадянина Румунїїї ОСОБА_3 -Тоні ( ОСОБА_2 ) було направлено на митний огляд та, відповідно до вказівок АСАУР, вжито заходів для перевірки дотримання вимог, передбачених Митним кодексом України.

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної митної служби України, громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повинен був вивезти транспортний засіб марки DACIA LOGAN, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 з митної території України в крайній строк до 02.07.2020 року включно, однак станом на 13.01.2021 року вказаний транспортний засіб значиться як не вивезений за межі митної території України.

В своєму поясненні громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вказав, що 02.07.2019 року через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС ним особисто було ввезено на митну територію України транспортний засіб марки DACIA LOGAN, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 у режимі «тимчасового ввезення» для особистого користування. Вивезти вчасно (до 02.07.2020 року включно) з території України цей автомобіль він не зміг через його несправний стан. Інших обставин та причин невиконання вимог законодавства з питань «тимчасового ввезення» транспортних засобів на митну територію України громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не наведено, ніякі форс-мажорні обставини йому не перешкоджали вивезти за межі митної території України даний транспортний засіб у строк, встановлений законодавством, документів, підтверджуючих неможливість вивезення транспортного засобу у визначені строки під час перетину кордону громадянином Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надано не було.

Згідно даних мережі Інтернет (сайт www.mobile.de) від 13.01.2021, вартість аналогічного легкового автомобіля марки DACIA LOGAN, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1390 см. куб., тип двигуна-бензин становить 800 (вісімсот) Євро. Станом на 13.01.2021 курс НБУ становить 34,0787 грн., за одне Євро, тобто вартість автомобіля складає 27 262,96 коп. (двадцять сім тисяч двісті шістдесят дві грн. 96 коп.).

Таким чином громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) станом на 13.01.2021 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування громадянами-нерезидентами більше ніж на тридцять діб.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол №0050/30500/21 від 13.01.2021 року про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. підтримав обставини викладені в протоколі в повному обсязі та просив притягнути Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься заява, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності (а.с.9). Клопотань про перенесення розгляду справи на адресу суду не надходило. У відповідності до положень ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважаю за можливе розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 02.07.2019 року о 21:41 год. ОСОБА_1 (Mitra Petre-Tony) ввіз на митну територію України через митний пост "Солотвино" Закарпатської митниці ДФС в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування транспортний засіб марки DACIA LOGAN реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 .

Станом на 13.01.2021 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезений не був.

Згідно ч.6 ст.481 МК України, встановлена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 нього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.7 ст. 380 МК України у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Жодних підтверджуючих документів у відповідності та ч.7 ст.380 Митного кодексу України гр.Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надано не було.

Наявність обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0050/30500/21 від 13.01.2021 року; письмовими поясненнями гр.Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 13.01.2021 року, у яких останній підтвердив ввезення ним 02.07.2019 року на митну територію України транспортного засобу DACIA LOGAN, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 в режимі тимчасове ввезення; витягом з даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.01.2021 року; доповідною запискою старшого державного інспектора відділу №4 митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці Держмитслужби Левицького Р.Б. від 13.01.2021 року; іншими матеріалами справи.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.6 ст.481 МК України, а саме: конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 380, 465, 481,МК України, ст.ст.40-1, 283КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави легкового автомобіля марки DACIA LOGAN, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , 2006 року випуску.

Стягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило