08.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/6420/21
Єдиний унікальний №205/6420/21
Провадження №3/205/3002/21
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року на адресу суду з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №014835 від 10 липня 2021 року, ОСОБА_1 , 26 червня 2021 року, о 15 годині 12 хвилині, керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг вул. Кості Гордієнко - вул. Мічуріна, в м.Дніпро, з`їжджаючи з головної дороги в місці, де головна дорога змінює напрямок руху, не дав дорогу і коїв зіткнення з автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , який наближався по головній дорозі, з правого боку, під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та заявив клопотання про призначення по справі судової авто технічної експертизи з метою з`ясування наявності, або відсутності в його діях та діях ОСОБА_2 порушень Правил дорожнього руху України, які б знаходились у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.

При вирішенні клопотання ОСОБА_1 враховую, що Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначив, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

У відповідності до ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 своєї вини в порушенні Правил дорожнього руху України, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди не визнав, зважаючи на необхідність з`ясування питання спроможності пояснень самого ОСОБА_1 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, а тому призначення по справі судової автотехнічної експертизи є необхідним рішенням для правильного і повного з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП.

Проведення даної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-креміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст.273, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі про адміністративне правопорушення автотехнічну експертизу.

На вирішення судової автотехнічної експертиз поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2 у даній дорожній обставині згідно Правил дорожнього руху України?

2.Чи є невідповідності вимог Правил дорожнього руху України в діях водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 , якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

3.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 .?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-креміналістичному центру МВС України (49101, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 4).

Визначити проведення експертного дослідження за вихідними даними, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, справу про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Нощенко І.С.