Справа № 484/5015/21
Провадження № 3/484/1830/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 17.12.2021 року від Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії ВАБ № 751689 від 01.12.2021 року за ч.1 ст. 184 КУпАП (справа № 484/5015/21, провадження № 3/484/1830/21) та серії ВАБ № 753558 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 484/5016/21, провадження № 3/484/1831/21).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/5015/21, провадження № 3/484/1830/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 743558 від 08.11.2021 року 06.11.2021 року був встановлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, а саме її син ОСОБА_2 2008 року народження був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 751689 від 01.12.2021 року було встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків з 01.11.2021 року по 01.12.2021 року, а саме те, що її син ОСОБА_2 2008 року народження не відвідував дистанційне навчання та не виконував домашнє завдання.

За вказані дії, передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, передбачених ч.1 ст. 184КУпАП, не оспорювала, просила суворо її не карати та пояснила, що розкаюється у скоєному, офіційно не працює, виховує неповнолітню дитину.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

В судовому засіданні було досліджено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП .

Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштована, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3/484/1830/21, №3/484/1831/21 в одне провадження і присвоїти номер провадження - № 3/484/1830/21.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СУДДЯ: