Справа № 587/369/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кровне Сумського району Сумської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим ТОВ «Індички», паспорт НОМЕР_1 , орган 5926 від 27.02.2017
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №041851 від 17.02.2021 - 12 лютого 2021 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, хапав за руки, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї та завдав психологічного і фізичного болю та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заява або клопотань від нього не надходило. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що під час його складання працівниками поліції ОСОБА_1 були роз`яснені його права, передбачені ст.ст. 55,56,59,63 Конституції України, та повідомлено про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №041851 від 17.02.2021 (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), медичною довідкою КНП Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Різдва Пресвятої Богородиці» від 13.02.2021, виданій ОСОБА_2 , 1937 р.н., з якої вбачається, що остання звернулася за медичною допомогою з скаргами на головні болі та біль в лівій руці із-за насильницьких дій сина (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2021 (а.с. 4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6,7,8).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко