П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/234/21

02 березня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, а саме, керував квадроциклом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків.

Також ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді А4, д.н.з., НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль та квадроцикл отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, а саме, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснив з`їзд із місця ДТП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 232955 від 14 лютого 20201 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, а саме, керував квадроциклом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер», в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 232956 від 14 лютого 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді А4, д.н.з., НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль та квадроцикл отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 2329567 від 14 лютого 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2021 року о 22 год 45 хв на вул. Січових Стрільців в с. Пороги Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом квадроциклом Mardy 200, без номерного знаку, порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, а саме, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснив з`їзд із місця ДТП;

- роздруківкою з принтера приладу «Alcotest Drager 6810», з якої вбачається, що на під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння - 14 лютого 2021 року о 01 год 46 хв результат тесту 2,39 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою алкотесту «Драгер» 6810, проба позитивна 2,39‰. ОСОБА_1 з результатами згоден;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 13 лютого 2021 року о 22 год 55 хв, в якому зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Ауді А4, н.з. НОМЕР_2 , які сталися внаслідок ДТП;

- копією полісу № 202577009 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальник ОСОБА_4 ;

- копіями документів на транспортний засіб Audi A4, номерний знак НОМЕР_2 та копією посвідчення водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- диском з відеозаписом події.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, після чого залишив місце події дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн (р/р UA0009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху") з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання відділенню поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль