Справа № 567/1665/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого (зі слів), неодруженого, громадянина України, довідка про звільнення серії РІВ № 10029,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 09.06.2021 року продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: зобов`язано реєструватися у відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 18.10.2021р., ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 09.06.2021 року продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: зобов`язано реєструватися у відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 22.10.2021р. о 17 год. 50 хв., 23.10.2021р. о 12 год.10 хв., 18.11.2021р. о 09 год.10 хв. ОСОБА_1 в м.Острог по проспекту Незалежності, 22 перебував в магазині "Пиво-води", де є продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені судом.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що йому було відомо про продовження відносно нього адміністративного нагляду, зокрема про необхідність з`являтися на реєстрацію у відділ поліції 4 рази на місяць та заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив. Як на причину свого неприбуття на реєстрацію до відділення поліції вказав, що він забув про необхідність з`явитися у визначений день на реєстрацію у відділення поліції. З приводу інших порушень правил адміністративного нагляду зазначив, що у день та час, вказаний у протоколах він перебував у магазині "Пиво-води", де купував та вживав розливне пиво.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім власних зізнавальних пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №749246 від 23.10.2021р., серії АПР18 №749248 від 23.10.2021р., серії АПР18 №749247 від 23.10.2021р., серії АПР18 №749254 від 18.11.2021р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 09.06.2021р. щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням обмежень, зокрема, зобов`язано реєструватися у ВП №3 Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіку реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

З графіка реєстрації гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній 18.10.2021р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він не з`явився на реєстрацію у визначений день до відділу поліції без поважних причин. Будь-яких перешкод або непереборних обставин, які були йому на заваді своєчасно прибути для реєстрації до відділу поліції в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_1 22.10.2021р., 23.10.2021р. 18.11.2021р. перебував в магазині "Пиво-води" в м.Острозі, в якому здійснюється продаж алкоголю на розлив, де придбав та вживав пиво.

З довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 14.12.2021р. встановлено, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.2 ст.44-3, ст.127, с.175-1, ст.182, ст.177, ч.2 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка зловживає алкогольними напоями та який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за правопорушення, пов`язані з порушенням правил адміністративного нагляду, проте позитивних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення, що вказує на відсутність бажання виправитись.

З урахуванням встановлених судом обставин, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає що застосовані раніше адміністративні заходи щодо ОСОБА_1 є недостатніми таприходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у видіадміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним для виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, 221, 247, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.