Справа № 185/5892/21
Провадження № 3-в/185/38/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи подання, що надійшло від Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на штраф стосовно правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником ТОВ «АРТ ПРОМ», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2021 року о 15.20 годині гр. ОСОБА_1 знаходився в магазині «АТБ Маркет Продукти 1054», що по вул. Ст. Фронту,15 м. Павлограда, де таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку алкогольного напою марки «Болград» ємкістю 0.5 літра, вартістю 163,90 гривень, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна. Свою провину гр. ОСОБА_1 визнає.

Крім того, 23.06.2021 року о 21.35 годині гр. ОСОБА_1 знаходився в магазині «АТБ Маркет Продукти 1054», що по вул. Ст. Фронту,15 м. Павлограда, де таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку алкогольного напою марки «Дивин» ємкістю 0.5 літра, вартістю 151,70 гривень, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна. Свою провину гр. ОСОБА_1 визнає.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2021 року гр. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту на 10 (десять) діб.

Начальник Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, вказуючи на те, що дану постанову неможливо виконати, так як згідно консультаційного висновку спеціаліста від 04.11.2021, гр. ОСОБА_1 має стійкі ознаки інфільтративного туберкульозу в/г правої легені та не може утримуватися в умовах ІТТ.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріли клопотання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне.

27.08.2021 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та притягнуто до відповідальності, з урахуванням ст.. 36 КУпАП у виді арешту 10 (десять) діб.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 КУпАП відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Отже, враховуючи вищевикладене, зокрема те, що гр. ОСОБА_1 відповідно до консультативного висновку спеціаліста має стійкі ознаки інфільтративного туберкульозу в/г правої легені та не може утримуватися в умовах ІТТ, суддя вважає за можливе припинити виконання стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту, замінивши його на адміністративний штраф в сумі 170 грн.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього та не відбуте адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Мельник