Справа № 615/1882/21
Провадження № 3/615/526/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ширяєве Одеської області громадянку України, одружену, що має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

Станом на 26.11.2021 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка безпричинно та систематично пропускає заняття в Гонтів`ярській філії КЗ Валківський ліцей ім. О. Масельського.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, будь-яких клопотань не надала.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

В доданих до протоколу поясненнях ОСОБА_1 вказує, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею, але постійно допізна гуляє із друзями. На її прохання і зауваження взагалі не реагує. На запитання, чому пропускає навчання, відповідає, що хворіє. До лікарні не зверталася, ніяких довідок не має. Постійно обманює та навчальний заклад не відвідує.

Із письмових пояснень самої ОСОБА_2 слідує, що вона навчається в Гонтів`ярській філії КЗ Валківський ліцей ім. О. Масельського в 9 класі. З 06.10.2021 року по 15.11.2021 року дійсно не відвідувала школу, оскільки близько 10 днів хворіла на нежить та кашель. До лікарні не зверталася, займалась самолікуванням. Має подругу, до якої час від часу ходить з ночівлею, оскільки вдома ні з батьком, ні з матір`ю не знаходить спільної мови.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070304 від 26.11.2021 року, який складено в її присутності та зазначено, що з протоколом згодна, зобов`язалася повернути доньку до навчання.

За повідомленням КЗ Валківський ліцей ім. О. Масельського №01-22/399 від 17.11.2021 року, учениця 9 класу Гонтів`ярської філії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідувала заняття з 06.10.2021 року по 15.11.2021 року. Під час дистанційного навчання не працювала. Довідки про причини відсутності не надала. Мати ОСОБА_1 пояснює відсутність дитини в закладі тим, що вона не проживає вдома. Батьки впливу на доньку не мають. Станом на 16.11.2021 року дитини у навчальному закладі не має. Про випадки пропусків занять класний керівник ОСОБА_6 повідомляє батьків, але результатів немає, дитина продовжує тікати з дому і не відвідує навчальний заклад.

Згідно довідки старшого інспектора з ЮП СП Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Толстих С., ОСОБА_1 відповідно до даних ІП ІПНП притягувалася до адміністративної відповідальності 08.07.2021 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, вчиненому повторно протягом року міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружена, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова