Справа № 138/494/21
Провадження №:3/138/283/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадяни-на України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягувався до адміні-стративної відповідальності 30.06.2020 за ч.1 ст.130 КУпАП до 10200 грн. штрафу з поз-бавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, за ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 о 12 год. 15 хв. по вул.Шевченка, 28 в с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Альфа2» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стані алкогольного сп`яніння проводився з застосування приладу «Драгер» в присутності свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 455038 від 08.02.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим адмінправопорушником та двома свідками; роздруківкою з алкотестера «Драгер» з результатом тесту 0,73%; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 630.06.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та посвідчення водія отримував, однак воно перебуває в статусі «вилучений»; клопотанням ОСОБА_1 про те, що він доручає ОСОБА_2 керувати його мопедом; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатом 0,73%; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №296637 від 08.02.202 та диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторне протягом рокукерування транспортним засобом у стані алкогольно сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський