Справа № 197/910/20
Провадження № 3/177/84/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженки: с. Розівка Широківського району Дніпропетровської області; не працюючої; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю, визначеною постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2021 року, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 21.07.2020 року о 23.10 год. була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 2 Постанови Криворізького районного суду від 13.09.2019 року та ЗУ «Про адміністративний нагляд» чим порушено ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ 18 № 181766 від 25.08.2020 року; рапортом старшого ДОП СП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 25.08.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2020, згідно яких вона не заперечувала, що 21.07.2020 о 22.45 не перебувала за місцем свого мешкання, в зв`язку з тим, що працювала в нічну зміну сторожем; копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2019 року, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд тривалістю 1 рік із забороною, зокрема відлучатися з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ; листком контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядної ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 21.07.2020, протокол про адміністративне правопорушення складений 25.08.2020 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 25.01.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.02.2021, не прибула, про день та час розгляду справи в суді повідомлена належним чином.

Таким чином, на момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: