Провадження № 3/369/8497/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13грудня 2021року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бучанського РУПв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09жовтня 2021 року близько20 години 30 хвилин, в Київській області, в с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Львівська, 17, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КІАд.н.з. НОМЕР_1 та не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на перешкоду, а саме: металеве огородження паркан клумби. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

09 жовтня 2021 року близько 20 години 30 хвилин, в Київській області, в с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Львівська, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КІАд.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9АПравил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2021 року серії ААБ № 076885, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2021 року серії ААБ № 041000, схемою місця ДТП, результатом огляду за допомогою приладу «Драгер», який становить 3,78% проміле.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ст. 124, ч.1 ст. 130Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кількаадміністративнихправопорушень, справи про якіодночаснорозглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більшсерйознеправопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьомуразіможе бути приєднаноодне з додатковихстягнень, передбаченихстаттямипровідповідальність за будь-яке з вчиненихправопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124, ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1ст.130, ст. 124, ст.36, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Лисенко