ПОСТАНОВА

Справа № 137/1311/21

28 грудня 2021 р. 3/137/576/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст. 268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 27.06.2021 р. о 22:00 Вінницька область Вінницький район с. Городище по вул. Подільська, 82 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на перешкоду паркан буд. №82 по вул. Подільська. Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження із механічними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнав. На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні надано протокол про адміністративне правопорушення серії БР №029137 від 24.11.2021 р. (а.с.1); постанову про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021 року (а.с.3) відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000353 від 28.06.2021 закрито у зв`язку з тим, що відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5) 27.06.2021 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України. Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6) та план схемою місця ДТП (а.с.9) підтверджується розташування транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди, протокол допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.14). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, а саме закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Судом встановлено, що 31.08.2021 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000353 в зв`язку відсутню складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а тому 31.11.2021 року минув тримісячний термін накладення адміністративного стягнення. За таких підстав, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України. Керуючись ст.ст.38, 124, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.