Провадження № 3/484/1801/21
Справа № 484/4914/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного агронома "ОСК" Агрофірма с. Криві Коліна, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

26.11.2021 року о 19.55 год. гр. ОСОБА_1 в смт. Криве Озеро по вул. Валантирська, керував автомобілем "SKODA OKTAVIA А5", д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "RENAULT", д/н НОМЕР_3 , що буксирував напівпричіп "ROEGEL", д/н НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП, у автомобіля "RENAULT" з напівпричіпом "ROEGEL", який належить ОСОБА_2 , деформовано задній відбійник, розбито задній лівий ліхтар, а у автомобіля марки "SKODA OKTAVIA А5", д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 деформовано капот, розбито бампер, розбито праву фару, деформовано праве крило, деформовано борт зліва.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1,13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 року серії ДПР18 № 211326, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу "Оранта" № 206038745, дійсний до 24.09.2022 року, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до полісу АР 1617778, серії АР 16211679, код СК 166, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ст.124 КУпАП, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. Шикеря