Провадження № 3/712/349/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 та 22.02.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

21.12.2020 о 21 год. 10 хв. в м. Черкаси, вул Сумгаїтська, 8, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), з непрацюючою лівою фарою в темну пору доби та не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 19.02.2021 о 02 год. 40 хв. в м.Черкаси, вул. Святотроїцька, 40, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено», однак з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Суддя дослідивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджуються матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №137290 від 21.12.2020; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №124420 від 19.02.2021; рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Черкаській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Борисенка В.В. від 21.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2021; рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Кувіти Р.В. від 19.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 126 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І. Кончина