Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/159/21
Провадження № 3/506/137/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року смт Окни

Cуддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горячівка, Красноокнянського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресо: Одеська область, Окнянський район, с. Федосіївка, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2021 року о 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За цим фактом, відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №087264 від 23.01.2021 року за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 довготривалий конфлікт, він постійно приходить до їхнього будинку та вчиняє сварки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №087264 від 23.01.2021 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.2-4/; довідкою, згідно якої ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.5/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно санкції ст.173 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Разом з тим, при прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 , має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, правопорушення не потягло шкідливих наслідків, таким чином, приходжу до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , що дає підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.