Справа № 393/102/21
Справа № 393/103/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Верхня

Грабівниця Воловецького району Закарпатська область;

Місце проживання

АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Місце роботи не працюючого;

Паспорт № НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.03.2021 року, серія АПР18 №161347, гр. ОСОБА_4 28.02.2021 року о 18:00 год., в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2021 року, серія АПР18 №161348, гр. ОСОБА_4 02.03.2021 року о 08:00 год., в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується і наявними матеріалами справ письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 02.03.2021р., які відібрані працівниками поліції.

Вказані докази у справі є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою.

Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ст. 36, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн. на рахунок держави.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_4 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, начальникуНовгородківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК