Справа №652/1079/21
Провадження №3/652/452/21
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маркєєво Чаплинського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронником ПП «Явір», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2021 року серії ВАВ №510928, ОСОБА_1 , 03.11.2021 року, близько 16.50 год., за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що сварка виникла у будинку з ОСОБА_3 , оскільки останній став висловлювати невдоволення після вживання сумісно спиртних напоїв. Зобов`язався більше не порушувати громадський порядок.

Як встановлено із матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №510928 від 03.11.2021 року, додано копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.11.2021 року, а також копію пояснення ОСОБА_2 . Інших доказів порушення громадського порядку та спокою громадян ОСОБА_1 , до справи не долучено.

За таких обставин, оскільки винуватість ОСОБА_1 у порушенні громадського порядку в громадському місці належними та допустимими доказами не підтверджена, а винуватість правопорушника основана тільки на поясненнях потерпілого ОСОБА_2 , в яких останній повідомив про сварку та висловлення на його адресу нецензурною лайкою, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, оскільки конфлікт виник, як убачається із пояснення потерпілого, на підставі неприязних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, на момент розгляду справи в судовому засіданні, встановлено про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що є підставою для закриття розпочатого провадження у справі, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.33, ст.173 , п.1 ч.1 247, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль