Справа №: 343/336/21
Провадження №: 3/0343/137/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, який є особою з інвалідністю 2 групи, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Правоворушення вчинено при таких обставинах.

28 січня 2021 року близько 12.00 год ОСОБА_1 по місцю проживання зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки "ИЖ-49" калібр- 16 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 - цівки, без відповідного документа дозвільного характеру виданого належним державним органом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 262833 від 23.02.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.01.2021;

-даними протокола добровільної видачі вогнепальної, газової зброї і боєприпасів та піротехнічних засобів від 28.01.2021 у якому зазначено, що у ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд та вилучено мисливську гладкоствольну зброю марки "ИЖ-49" калібр- 16 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 - цівки;

-даними висновку експертного дослідження №ЕД-19/109-21/1296-БЛ від 22.02.2021, відповідно до якого наданий на дослідження предмет є вогнепальною гладкоствольною стрілецькою зброєю. Даний предмет є мисливською двоствольною (з внутрішнім розташуванням курків) рушницею моделі "Иж-49", № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 на металевій частині цівки, 16-го калібру, промислового виробництва (Іжевський механічний завод, РРФСР) 1951 року випуску.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно квалiфiкувати за ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчиненго ним правопорушення та його особу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 .

Отже, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев`ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: І.М.Андрусів