Справа № 681/1046/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП ОСОБА_2 , громадянина України, 16 вересня 2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП

за ч.4 ст.121 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП, повторно 27 вересня 2021 року приблизно о 08.40 годині в м. Полонне по вул. Юзова, 48 А, Шепетівського району, керував автобусом «Jelcz L 090M», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якого на одну вісь (передню) транспортного засобу встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора, чим порушив вимоги пункту 31.4.5(г) Правил дорожнього руху України та п.6.3.1 ДСТУ 3649:2010 «Вимог щодо безпечності технічного стану та методів контролювання», згідно яких водієві забороняється встановлювати на одній осі КТЗ шини різних розмірів, типів конструкції (радіальної, діагональної, камерної, безкамерної), моделі з різними рисунками протектора, призначених для застосування в різні сезони.

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Судові засідання, які призначалися на 11 жовтня, 26 жовтня, 10 листопада, 07 грудня та 21 грудня 2021 року, відкладалися, у зв`язку із надходженням клопотань правопорушника, в яких він зазначив, що ним було подано апеляційну скаргу по адміністративній справі № 681/1037/21 на рішення Полонського районного суду від 25 жовтня 2021 року за його позовом про скасування постанови серії ЕАО № 4779970 від 16.09.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, у задоволенні якого йому було відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено буз задоволення, а рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року без змін.

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в які просив перенести судове засідання призначене на 24 грудня 2021 року, у зв`язку із зайнятістю його адвоката, послугами якого він користується.

В нинішнє судове засідання, яке призначене на 28 грудня 2021 року о 11.00 годині правопорушник не з`явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163538 від 27.09.2021 року(а.с.1); актом відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання від 27.09.2021 року (а.с.2), в якому вказано, що на транспортному засобі встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора на одній осі; довідкою Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області від 28.09.2021 року (а.с.4); постановою про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4779970 (а.с.3), які вказують, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без акту технічного контролю, та протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар