Справа 682/2617/21
Провадження № 3/682/1212/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП, ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

26.11.2021 року близько 12 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Плоска, по вул. Першотравнева в магазині «Святослав» проводив господарську діяльність з роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «COMPLIMENT» в кількості однієї пачки за ціною 28 грн.,без ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Також, 26.11.2021 року о 12 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Плоска, по вул. Першотравнева в магазині «Святослав» всупереч вимог ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме однієї пачки сигарет «COMPLIMENT» без марок акцизного збору та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1 зафіксований двома різними протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: №682/2617/21 (провадження № 3/682/1212/2021) та №682/2618/21 (провадження № 3/682/1213/2021).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/2617/21 (провадження № 3/682/1212/2021) зі справою про адміністративне правопорушення №682/2618/21 (провадження № 3/682/1213/2021) присвоївши єдиний номер №682/2617/21 (провадження № 3/682/1212/2021).

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушень стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 серії ВАБ №498885 та серії ВАБ №527339; письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 26.11.2021 року; письмових пояснень ОСОБА_3 від 26.11.2021 року; протоколу огляду та вилучення предмету від 26.11.2021 року; розписки від 26.11.2021 року та фототаблиці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суд визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП, якою визначено стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу з конфіскацією однієї пачки сигар і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 36, 268, 276-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 КУпАП і в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 17 000 грн. з конфіскацією однієї пачки сигарет і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення ( 28 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.