Дата документу 28.12.2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Токмака Запорізької області, громадянина України, моториста відділення буксирних катерів понтонного взводу понтонно-мостової роти понтонно-мостового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ін..н. НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 о 08-30 год. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , та з 08-30год. 20.12.2021 до 08-30 год. 22.12.2021 перебував поза межами військової частини, на службу не прибув, обов`язки військової служби не ніс, проводив час на власний розсуд, тобто в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутності. Свою вину в скоєнні військового адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Здійснення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП ДНЗ/2/МЛ/167 від 24.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією довідки-доповідді про невихід на службу військовослужбовця ОСОБА_1 ; копією довідки-доповідді про повернення на військову службу військовослужбовця ОСОБА_1 ; копією військового квитка ОСОБА_1 ; копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 178 від 20.08.2020; копією службової та медичної характеристик; копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №274 від 30.11.2021.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 172-11, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0008491).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша