Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/216/21
Провадження № 3/945/220/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , працюючого на АЗС Брейт Оіл, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

16 лютого 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

08.02.2021 о 23 годині у с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Миру, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду електроопору № 10, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 , 08.02.2021 о 23 годині 00 хвилин, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до прибуття працівників поліції, чим порушив вимогу а пункту 2.10 Правил.

Оскільки вказані правопорушення вчиненні 08 лютого 2021 року, а матеріали щодо правопорушень одночасно надійшли до суду, то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; 02.03.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину за обома протоколами про адміністративне правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2021, складеного за ст. 124 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 здійснив наїзд та електричну опору, у зв`язку з погіршенням погодних умов; протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2021, складеного за ст. 122-4 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП, так як пошкодження для нього були незначними; письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.02.2021, відповідно до яких він просить зафіксувати факт пошкодження електроопори № 10, яка стоїть по вул. Миру у с. Нечаяне та є елементом конструкції лінії електроопори; поясненнями ОСОБА_2 від 09.02.2021, відповідно до яких він працює у Миколаївобленерго на посаді електромастер та надійшло повідомлення до чергового диспетчера філії обленерго Миколаївського району про те, що у с. Нечаяне по вул. Миру пошкоджено електроопору № 10, яка являється елементом конструкції електромережі; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.02.2021, відповідно до яких 09.02.2021 приблизно о 07 годині 30 хвилин він йшов на чергування до підстанції та помітив пошкодження електроопори № 10, яка розташовано по вул. Миру у с. Нечаяне. Після чого було сповіщено чергового диспетчера; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.02.2021, відповідно до яких приблизно о 08 годині 30 хвилин від головного інженера Миколаївобленерго дізнався про те, що у с. Нечаяне по вул. Миру пошкоджено електроопору. Прибувши на місце факт пошкодження підтверджено; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2021; схемою місця ДТП від 08.02.2021.

Таким чином дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна; ст. 122-4 - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова