Справа№751/434/21
Провадження №3/751/465/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

- за ст.ст. 185, 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2021 року, о 19 год. 52 хв., в м. Чернігові по вул. В. Чорновола, 42А, перебуваючи в п`яному вигляді здійснював злісну непокору працівникам патрульної поліції, а саме не виконував законне розпорядження про припинення виражатись нецензурною лайкою, під час виконання службових обов`язків. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 656237 за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 19.01.2021 року, о 19 год. 52 хв., в м. Чернігові по вул. В. Чорновола, 42А, в громадському місці виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 656238 за ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 25.01.2021 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження та присвоєний спільний номер № 751/434/21 (3/751/465/21).

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 19.01.2021 року заходячи до свого під`їзду зачепив автомобіль, що перегородив дорогу, залишаючи не більше 80 см для проходу пішоходів. Водій автомобіля викликав поліцію та заявив, що автомобіль йому пошкодив саме він, вказуючи на пошкодження від ДТП з протилежного боку. ОСОБА_1 пояснив поліції, що відбувається наклеп, використовуючи нецензурну лайку. Після чого був затриманий і на нього складено протоколи. Також зазначив, що перебував у нетверезому стані, тихо лаявся і не зміг стримати емоції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколах серії АА № 656237 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 19.01.2021 року та серії АА № 656238 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 19.01.2021 року; випискою № 80 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; рапортами патрульної поліції від 19.01.2021 року; диском із відеозаписом до протоколу серії АА №656237 та диском із відеозаписом до протоколу серії АА №656238.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, його майновий стан: характер вчинених ним правопорушень; обставин, що пом`якшують відповідальність судом не виявлено, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 185 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 185 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173, 185 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у Черніг. обл/ Новозав. р-н/22030101; код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025742; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О. Г. Деркач