Провадження № 3/760/8855/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - ТОВ «АЕРОПОРТ КИЇВ КАРГО» (), посада - особа, уповноважена на роботу з митницею, ідентифікаційний податковий номер - , за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов протокол про порушення митних правил № 0651/10000/21 від 19.04.2021, з якого вбачається, що 13.04.2021 до відділу № 1 митного поста «Аеропорт Київ» Київської митниці Держмитслужби посадовою особою ТОВ «АЕРОПОРТ КИЇВ КАРГО» уповноваженою на роботу із митницею ОСОБА_1 - декларантом було подано митну декларацію в електронному вигляді (далі - ЕМД) з прикріпленими до неї сканованими зображеннями товаросупровідних документів та документів, необхідних для здійснення митного оформлення, з метою випуску у вільний обіг товарів «одяг та взуття в асортименті, інвентар для занять спортом, скотч, паперові наліпки, серветки, маски, устилки, накладні вії, захисне скло для смартфонів, посуд із сталі, тачскрін, ТВ приставка, контролери, апарати косметологічні, обтікачі фар, кронштейни обтікачів, вітрозахиснийщиток, проектори зображень, обладнання для проекціювання зображень:Projectors/ Проектори, частини меблів-ніжки, електричні освітлювальні прилади для зовнішнього освітлення, які не мають всвому складі радіопередавачів, передавачів або приймачів:Spotlight/ Прожектор, пензлики для нанесення косметики», що надійшли авіатранспортом, на адресу ТОВ «ДІМЕНТІС» (, місто Київ, вул. Заболотного Академіка, будинок 48-А).

ЕМД з внутрішнім номером 3667 прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № UA100130/2021/521636.

Згідно даних товаросупровідних документів відправником товарів виступала компанія «BEIJING TAGMARK IMPORT AND EXPORT CO., LTD» (Китай), одержувачем товарів - ТОВ «ДІМЕНТІС» ().

Відповідно до графи 14 ЕМД декларування товарів здійснено ТОВ «АЕРОПОРТ КИЇВ КАРГО». Згідно з даними, зазначеними у графі 54, ЕМД подана до митного оформлення ОСОБА_1 , що засвідчено його електронним цифровим підписом.

14.04.2021 із спрацюванням системи АСАУР (СУР 202-1, 911-1) проведено митний огляд товарів заявлених до митного контролю та митного оформлення за митною декларацією від 13.04.2021 №UA100130/2021/521636.

Згідно результатів митного огляду, які зафіксовано в акті від 13.04.2021 №UA100130/2021/521636, що оглянутий вантаж являє собою: костюми спортивні - торгова марка "LI-NING", резинки для занять спортом - торгова марка відсутня, спідниці - торгова марка "LI-NING", шорти чоловічі - торгова марка "LI-NING", шкарпетки - торгова марка "LI-NING", колготи жіночі з синтетчних текстильних матеріалів - торгова марка відсутня, взуття спортивне (кросівки) в асортименті - торгова марка "LI-NING", скотч двосторонній - торгова марка відсутня, наліпки - присутній напис COLOR F торгова марка відсутня, маски для обличчя (не медичні) - має надпис "FASHION" торгова марка відсутня, захисне скло (для телефона) - торгова марка відсутня, серветки для захисного скла мобільних телефонів, трикотажні - торгова марка відсутня, устілки вкладні для взуття з текстильного матеріалу - торгова марка відсутня, вії накладні - торгова марка відсутня, посуд з нержавіючої сталі - має надпис Adjustable Strainer торгова марка відсутня, тачскрін (дисплей для мобільних телефонів та планшетів) - торгова марка відсутня, ТВ-приставка модель Х 96 Max+, контролери - торгова марка відсутня, фотоепілятор (апарат косметологічний) - торгова марка відсутня, обтікачі фар для транспортних засобів мотоциклів - торгова марка відсутня, проектори зображень - торгова марка відсутня, частини меблеві, металеві ніжки - торгова марка відсутня, INTELLIGENT LED PROJECTOR LENS для фари автомобіля 24 комплекти по 2.шт. в одному комплекті - торгова марка JP Professional, пензлики для нанесення косметики - торгова марка відсутня. Також, під час митного огляду було виявлено не задекларовані машинки для нанесення тату на тіло людини - торгова марка BRONC - 8 шт., блок живлення, модель TPN - 037 - 1 шт.

Таким чином, під час митного контролю було виявлено товари, які декларантом не задекларовано в установленому порядку, а саме «машинки для нанесення тату на тіло людини - торгова марка BRONC - 8 шт., блок живлення, модель TPN - 037 - 1 шт.» та встановлено, що задекларований товар, як «електричні освітлювальні прилади для зовнішнього освітлення, які не мають в своєму складі радіопередавачів, передавачів або приймачів: Spotlight/Прожектор - 51,7кг.» фактично являє собою «електроосвітлювальне обладнання, яке використовується в моторних транспортних засобах в якості зовнішнього освітлювального приладу. Spotlight/Прожектор (INTELLIGENT LED PROJECTOR LENS): напруга - 12V; потужність - 35 Вт на кожну лампу; тип джерела світла - лед-чіп Samsung; яскравість світлового потоку - 6000 лм; матеріал - алюміній; ресурс роботи більше 30000 годин; корпус - з ударостійкого, водостійкого, корозійного та високотемпературного ПК; 24 комплекти по 2шт. в одному комплекті. Торговельна марка - JP Professional. Країна виробництва: CN».

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

Частиною першою статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, декларантом, посадовою особою ТОВ «АЕРОПОРТ КИЇВ КАРГО» уповноваженою на роботу із митницею ОСОБА_1 під час декларування товарів за ЕМД від 14.04.2020 №UA100130/2021/521636 вчинено дії, а саме незаявлення в митній декларації точних та достовірних відомостей (найменування, кількість) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Предмети правопорушення - машинки для нанесення тату на тіло людини - торгова марка BRONC - 8 шт., блок живлення, модель TPN - 037 - 1 шт., Spotlight/Прожектор (INTELLIGENT LED PROJECTOR LENS): 24 комплекти по 2шт. в одному комплекті, вилучено та передано на склад Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-а.

Відповідно до висновку СЛЕД ДМСУ № -0543 від 09.07.21 загальна вартість предметів, зазначених в справі про порушення митних правил №0651/10000/21 становить 165 803, 22 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч вісімсот три грн., 22 коп.).

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до частини першої статті 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Згідно з п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації з метою перевірки відповідності товару опису, зазначеному у товаросупровідних документах, декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів. Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 Митного кодексу України.

У відповідності до частини першої статті 266 Митного кодексу України - декларант зобов`язаний: 1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; 2) на вимогу органу доходів і зборів пред`явити товари, транспорті засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; 3) надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; 4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; 5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

Частиною восьмою статті 257 Митного кодексу України визначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, визначені пунктом 5 відомості, а саме а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товарів.

Враховуючи викладене, у діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 472 Митного кодексу України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо (кількості) товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, з огляду на те, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями ст. 3, 235, 257, 264, 266, 467, 472 МК України, статтями 8, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 165 803, 22 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у м. Києві/Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010. Призначення платежу: номер справи про ПМП №, П.І.Б. (порушника); з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил 0651/10000/21 від 19.04.2021, а саме: «машинки для нанесення тату на тіло людини - торгова марка BRONC - 8 шт., блок живлення, модель TPN - 037 - 1 шт., Spotlight/Прожектор (INTELLIGENT LED PROJECTOR LENS): 24 комплекти по 2шт. в одному комплекті», які вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 8А.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: