ПОСТАНОВА

іменем України

"29" грудня 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., у присутності перекладача Ніколаєнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від в.о. начальника відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних майора Ігоря Панчука у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ургенч Хорезмської області, Республіки Узбекистан, яка має середню освіту, одруженої, на утриманні має трьох дітей, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2ст.204-1 КУпАП, яка проживає АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року, об 01 годині 40 хвилин, прикордонним нарядом «Секрет» в районі іпт. № 551, близько 50 метрів від державного кордону України на напрямку н.п. Травневе (Україна) н.п. Федорівка (Російської Федерації), було виявлено ОСОБА_1 ,громадянку Узбекистану, яка намагалася незаконно перетнути державний кордон України зі сторони території України до території Російської Федерації у складі групи з п`яти осіб, чим порушила вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

До протоколу доданий переклад паспортного документу, схема затримання порушників, пояснення ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала повністю та докладно розповіла про обставини справи. Російську мову розуміє, українську ні. Користувалася послугами перекладача. Правопорушник у судовому засіданні пояснила, що в неї мається заборона в`їзду до Російської Федерації і вона прилетіла до України з метою подальшого перетину кордону поза пунктом пропуску, разом з чоловіком та земляками приїхала до кордону де і була затримана у полі прикордонниками.

Дослідивши надані матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, оскільки її провина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 274804 від 29.12.2021 року, заявою та пояснення самої правопорушниці, копією паспорту правопорушниці та його переклад, схемою затримання правопорушників, заявою правопорушника про відмову від юридичної допомоги від 28.12.2021 року, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення нею адміністративного правопорушення.

Отже, слід прийти до обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: спроби незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску групою осіб.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких підстав, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 204-1, 34, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. І.Чехов