Номер провадження 3/754/7243/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 44-3 ч. 1, 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

07.11.2021 року о 02 год. 58 хв. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці - магазині «АТБ» по вул. Каштанова, 9 в м. Києві без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи його спецстатус, чим порушив вимоги п.п. 2 п. 2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 07.11.2021 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. Каштанова, 9 знаходився з ознаками наркотичного сп`яніння, не виконував законну вимогу поліції, не виходив з мазанину «АТБ», при цьому агресивно себе поводив, матюкався в сторону поліцейського ОСОБА_2 , чим вчинив злісну непокору та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 07.11.2021 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці - магазин «АТБ» по вул. Каштанова, 9 в м. Києві, нецензурно виражався, обзивав громадян України, говорив нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленими про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44-3 ч. 1, 185, 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою, відеозаписами нагрудної камери інспектора патрульної поліції, на яких зафіксовано обставини вчинення адміністративних правопорушень.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 44-3 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень; ст. 185 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень;

ст. 173 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: