Провадження № 3/638/4414/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинський районний суд м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, студента, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.9 ст.121 КУпАП, -

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.9 ст.121 КУпАП.

05.11.2021 о 02:00 год. ОСОБА_2 по вул. Ромена Ролана, 12 в м. Харкові, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , щодо якого порушено обмеження встановлені Митним кодексом України: порушено строки його тимчасового ввезення строком до одного року, згідно бази ІПНП транспортний засіб ввезено 21.05.2021 громадянином ОСОБА_3 , автомобіль використовувався ОСОБА_4 , який не ввозив його на територію України та не поміщував в митний режим та протягом року притягався до відповідальності за ч.8 ст.121 КУпАП від 28.09.2021 року

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 119394 від 05.11.2021; копією постанови серія ДП18 № 581282 від 28.09.2021.; довідкою, сформованою згідно бази «Інформаційний портал Національної поліції України»; диском з записом подій 05.11.2021.

Таким чином суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.9 ст.121 КУпАП.

Згідно положеньст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 121, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.9 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу врозмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч грн.) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: