Справа № 645/7490/20
Провадження № 3-в/645/8/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Букач М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 січня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 січня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 10200 грн., яка стягнута з нього за постановою суду від 19 січня 2021 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 130 КУпАП, та дозволити проводити виплату рівними частинами у розмірі 850 грн. щомісяця. У заяві посилався на те, що він є інвалідом третьої групи та перебуває у скрутному майновому стані у зв`язку із відсутністю роботи.

В судове засідання заявникне з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд заяву задовольнити.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 282672 від 17.06.2020 року, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи у звязку із загальною захворюваністю. Інвалідність встановлена строком до 01 липня 2021 року.

Також ОСОБА_1 надав довідку про доходи № 1267 7120 5602 7219, видану ГУ ПФУ в Харківській області 01 лютого 2021 року, згідно якої він перебуває на обліку в Слобожанському ОУПФУ м. Харкова в Харківській області і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2100 грн.

Згідно наданої довідки з Харківського міського центру зайнятості № 801 від 11.02.2021 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості як особа, шукаюча роботу, станом на 02.02.2021 року.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він був звільнений 10.08.2020 року з посади водія автотранспортних засобів у ФОП ОСОБА_2 за згодою сторін, після цього офіційно працевлаштований не був.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та доводи, викладені в його заяві, правопорушник, який є інвалідом 3 групи, в силу його майнового стану, який дійсно є складним, у зв`язку з чим не має змоги здійснити одноразову оплату штрафу в розмірі 10 200,00 гривень, накладеного на нього постановою від 19 січня 2021 року. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає задоволення шляхом розстрочки постанови суду від 19 січня 2021 року на строк 12 місяців, зі сплатою рівними частинами по 850 грн. щомісячно, що є достатнім для виконання судового рішення.

Також Фрунзенський районний суд м. Харкова роз`яснює, що, відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 19 січня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 січня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. строком на 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 здійснювати виплату штрафу протягом дванадцяти місяців у розмірі по 850 грн. (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісяця до 25 числа кожного місяця та надати квитанції про сплату штрафу для приєднання до матеріалів справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десятиднів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Суддя: О. М. Мартинова