Справа № 646/7322/21
№ провадження 3/646/2564/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ДОП Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2021 року, близько 02 години 03 хвилин ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04.10.2021 року, близько 01 години 43 хвилин ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06.10.2021 року, близько 02 години 20 хвилин, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 08.11.2021 та 09.11.2021.

11.11.2021 постановою суду було об`єднано три матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно єдиний номер 646/7322/21.

У судове засідання призначене 26.11.2021, 14.12.2021 та 28.12.2021 ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, з невідомих причин, не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 469305 від 02.10.2021, серії ВАБ № 469306 від 04.10.2021, серії ВАБ № 469307 від 06.10.2021 поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою від 03.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду та листком контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. на користь держави.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська