Справа № 401/3584/21
Провадження № 3/401/1128/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працює: "Укртатнафта" - водій,-

за ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року о 15год. 03хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, на перехресті просп. Моторобудівників та вул. Героїв 55-ї бригади, керував транспортним засобом, автомобілем "VOLVO FM 400HP" реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом "INDOX FE-3CIR" реєстраційний номер НОМЕР_3 , виконуючи поворот ліворуч, не вибрав безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з іншим автомобілем "DAEWOO LANOS" реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження. Після скоєння ДТП залишив місце події.

Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.122, ст. 124 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 29 жовтня 2021 року.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с. 34)

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначив, що шкода заподіяна в результаті ДТП відшкодована в повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_2 претензій не має. (а.с. 35-37).

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про отримання СМС. (а.с. 31)

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП вчинені ОСОБА_1 21 вересня 2021 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Адміністративні матеріали № 401/3584/21, провадження № 3/401/1128/21; № 401/3585/21, провадження № 3/401/1129/21, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/3584/21, провадження № 3/401/1128/21.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст. 38, за ч.4 ст.122, ст.124 , 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/3584/21, провадження № 3/401/1128/21; № 401/3585/21, провадження № 3/401/1129/21, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/3584/21, провадження № 3/401/1128/21.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова