Справа № 761/5678/21
Провадження № 3/761/2359/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтями 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2021 року серії ДПР 18 № 006940, 26 грудня 2020 року о 17 годині 35 хвилин по вул. Рейтарська, 4 в м. Києві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 211120, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при маневруванні не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим ліворуч автомобілем марки ТОYOTA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги пунктів 10.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2021 року серії ДПР 18 № 006939, 26 грудня 2020 року о 17 годині 35 хвилині по вул. Рейтарська, 4 в м. Києві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 211120, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, чим порушив вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився. Однак, 19 лютого 2021 року на адресу суду надіслав заяву, про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з перебуванням за кордоном. В той же час, враховуючи положення ст. 268 КУпАП приходжу до висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 006940 від 21 січня 2021 року, серії ДПР18 № 006939 від 21 січня 2021 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, рапорт інспектора з ОПБ УПП в м. Києві ДПП Моможона В.А., СД-диск з відеозаписом, з якого вбачається, як автомобіль марки ВАЗ 211120, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем марки ТОYOTA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, у зв`язку з чим, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за статтею 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 006940 від 21 січня 2021 року).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП (протокол серії ДПР 18 № 006939 від 21 січня 2021 року).

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.