Справа № 526/2807/21
Провадження № 3/526/1044/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Чічіль А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У зв`язку з невизнанням вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, у судове засідання викликано осіб, які складали протокол, а саме провідного лікаря ветеринарної медицини відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Тимошенко С.М. та ОСОБА_2 для допиту в якості свідків.

24 грудня 2021 року на електронну адресу Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Чічіль А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП з Полтавським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Чічіль А. підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Чічіль А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 19 січня 2022 року.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 19 січня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18.

Доручити відповідальній службовій особі Полтавського апеляційного суду перевірити документи, які посвідчують особусвідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Полтавського апеляційного суду та Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Постанова оскарженю не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко