ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2502/21

Провадження № 3/293/2580/2021

29 грудня 2021 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №№ 365045, 365044, 365043, 365042, 365041, 365050, 365049, 365048, 365047, 365046, 365051, 365052, 365053, 365054, 365055, 365056 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2021 о 22:00 год., 17.11.2021 о 15:35 год., 18.11.2021 о 10:40 год., 19.11.2021 о 20:10 год., 20.11.2021 о 19:40 год., 21.11.2021 о 16:00 год., 22.11.2021 о 17:00 год., 23.11.2021 о 22:00 год., 24.11.2021 о 10:00 год, 25.11.2021 о 15:00 год., 26.11.2021 о 14:40 год., 27.11.2021 о 16:30 год., 28.11.2021 о 15:00 год., 29.11.2021 о 10:00 год., 30.11.2021 о 14:00 год., в АДРЕСА_1 , ображав свою співмешканку словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє психологічне насильство відносно останньої.

30.11.2021 о 15:20 год. в с.Велика Горбаша по вул. Житомирська гр. ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки в громадському місці на зауваження заспокоїтися не реагував.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, матеріли справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №№ 365045, 365044, 365043, 365042, 365041, 365050, 365049, 365048, 365047, 365046, 365051, 365052, 365053, 365054, 365055, 365056 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 293/2502/21 та номер провадження 3/293/2580/2021.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав , про причини неявки не повідомив.

Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно з`ясувати дані про його особу, розглянути будь-які його клопотання, вислухати його пояснення з приводу скоєного.

Неявка порушника до суду свідчить про його відношення до скоєного, певною мірою характеризує особу. Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушень малозначними немає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП в зв`язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 173, ст.ст.36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріли справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ за №№ 365045, 365044, 365043, 365042, 365041, 365050, 365049,365048, 365047, 365046, 365051, 365052, 365053,365054,365055,365056 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 293/2502/21 та номер провадження 3/293/2580/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на р/р - UA0006823, отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ смтЧерняхів/21081100, код отримувача 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: Євген БРУХОВСЬКИЙ