Справа № 214/400/21
3/214/495/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не

працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2020 року о 15.30 годині працівниками патрульної поліції біля будинку №7 по пр. 200 річчя Кривого Рогу зупинено громадянина ОСОБА_2 , у якого виявлено 7 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта 319/04-8/49/5 від 23.11.2020 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса в перерахунку на суху речовину 0, 5216 гр., 0,5155 гр., 0, 5150 гр., 0, 4861 гр., 0,4421 гр., 0, 4381 гр., 0,4224 гр.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду невідомі.

В судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: протокол (а.с.1), постанова про закриття кримінального провадження (а.с. 4), рапорт (а.с. 5), протокол огляду (а.с. 6), довідка (а.с. 100), висновок експерта (а.с. 11-13), постанова про визнання речових доказів (а.с. 14), квитанція (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки рішення про закриття кримінального правопорушення прийнято 28 листопада 2020 року, таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився місячний строк для накладення адміністративного стягнення, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться канабіс, загальною масою 0,388 гр. знищити.

Постанова може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов