Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/132/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каланчацького районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Каланча Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН- інформація в матеріалах справи відсутня.

- за ст.183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 36378,83 грн., чим порушив вимоги ч.12 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження».

За даним фактом Головним державним виконавцем Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Демиденко О. відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 03.02.2021 року, копією виконавчого листав №2112/599/2012 від 26.04.2012, довідкою про розрахунок заборгованості, постановою про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 31-1, 33-35, ст.183-1 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.