Номер провадження 3/521/1514/21
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА

22 січня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними:

24 жовтня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 05 листопада 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України (серія ВАБ № 082149).

25 жовтня 2020 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 04 листопада 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України (серія ВАБ № 082150).

05 листопада 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 15 листопада 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України (серія ВАБ № 086846).

06 листопада 2020 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 12 листопада 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України (серія ВАБ № 082137).

12 листопада 2020 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 29 листопада 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України (серія ВАБ № 086860).

27 листопада 2020 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом 09 грудня 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України (серія ВАБ № 087019).

Постановою суду від 10 грудня 2020 року адміністративні справи об`єднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер.

Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2020 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була повернута до Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення.

13 січня 2021 року матеріали адміністративної справи повернуті до суду.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судовий виклик та явка учасників:

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, до суду у призначений час останній не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, неврахування окремих доказів, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання, положення закону яким керувався суддя:

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 082137 від 12 листопада 2020 року, ВАБ 086846 від 15 листопада 2020 року, ВАБ 086860 від 29 листопада 2020 року, ВАБ 082149 від 05 листопада 2020 року, ВАБ 082150 від 04 листопада 2020 року, ВАБ 087019 від 09 грудня 2020 року, рапортами та письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що останній підтверджує факт порушення встановлених правил адміністративного нагляду, витягом «АРМОР» з якого вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 статті 187 КпАП України, за що був підданий адміністративному стягненню.

Під час судового розгляду справи обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставини що обтяжують відповідальність:, то, що ОСОБА_1 на протязі року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Мотиви призначення стягнення і судового збору:

Вимогами статті 23 КпАП України, передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде накладення штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:

Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Рішення щодо судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О. В. Іщенко