П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Полтавської області Чутівського району с. Скибівка, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 16.02.2011, інваліда ІІ групи, одруженого, пенсіонера, інші дані суду не відомі,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

08 жовтня 2021 року о 18 год. 30 хв, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в м. Кобеляки по вулиці Раїси Кириченко 7, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 159474 від 08.10.2021, рапортом, постановою, фото, схемою місця ДТП, поясненням.

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, ставлення до події, що відбулася, відсутність небезпечних наслідків та завданих збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Згідно зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, з урахуванням ставлення до вчиненого та за наявності упевненості в тому, що особа, яка вчинила вказане діяння, усвідомила протиправність вчиненого і не повторить зазначеного діяння, зважаючи на майновий стан особи та той факт, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, готовність нести відповідальність за скоєне не зважаючи на ці обставини, а також те, що діями ОСОБА_1 будь-яких збитків іншим особам, окрім нього самого, не завдано, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно нього статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Керуючись статтями 22, 23, 33, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя