Справа № 190/1947/21
Провадження №3/190/730/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Красноіванівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

08.12.2021 року приблизно о 11.30 год. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично вчиняв булінг (цькування), тобто діяння учасника освітнього процесу, яке полягало у діях психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на протязі навчального 2021 року на території Мирнівської гімназії ліцею «Тріумф» П`ятихатської міської ради по АДРЕСА_2 , систематично ображав, штовхав та бив ОСОБА_3 , чим заподіяв шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся та пояснив, що дійсно від вчителів школи надходять до нього скарги на поведінку його онука ОСОБА_2 , він проводить з ним бесіди, однак не завжди має вплив на нього.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , актом про нанесення тілесних ушкоджень від 08.12.2021 року, поданням завідуючої гімназії Кишок В. від 10.12.2021 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному та фізичному насильстві, що вчиняються стосовно малолітньої особи, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро каявся, правопорушення вчинив вперше, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Фирса