Справа № 711/7421/21
Номер провадження 3/711/2462/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої оцінювач-експерт ломбарду «Комод», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2021 року об 00:49 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинила по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 домашнє насильство емоційного характеру, а саме шляхом відібрання ключів від вхідних дверей квартири, обмежила право користування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майном. У зв`язку з чим дитина тривалий час не могла самостійно потрапити до житла і в нічний час перебувала на вулиці, наражала життя та здоров`я на небезпеку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 29.10.2021 року об 00:49 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній був без супроводжу дорослого в нічний час в громадському місці, на вулиці за адресою: м.Черкаси, вул. В.Чорновола. Вказаними діями ОСОБА_1 створила загрозу для життя та здоров`я малолітнього, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 29.10.2021 року об 00:49 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила дитину саму в зачиненій на ключ квартирі не забезпечивши засоби зв`язку на тривалий час. Вказаними обставини створили загрозу для життя та здоров`я малолітньої, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Три протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Її вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 272598, ВАБ № 272599, ВАБ № 272600, від 29.10.2021 року, рапортами начальника СЮП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Цуканової Л.

В якості пом`якшуючої обставини суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що тяжких наслідків не наступило, ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, а тому, зважаючи на обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 36, 173-2, 184, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення № 711/7421/21, 711/7422/21, №711/7423/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 711/7421/21.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАПта обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко