Справа № 301/232/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, ст. 122- 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24.01.2021 року близько 21.50 год. ОСОБА_1 в с. Климовиця, по вул. Центральній, Іршавського району керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_2 та транспортним засобом марки «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 24.01.2021 року близько 21.50 год. ОСОБА_1 в с. Климовиця, по вул. Центральній, Іршавського району керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_2 та транспортним засобом марки «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе адміністративні справи №301/232/21 провадження №3/301/216/21, №301/233/21 провадження №3/301/217/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №301/232/21 провадження №3/301/216/21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав, розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 088753 від 25.01.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 393832 від 25.01.2021 року, схемою місця ДТП від 24.01.2021 року.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за санкцією ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, те, що згідно письмових розписок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 претензій до ОСОБА_1 не мають, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 124, 122-4, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №301/232/21 провадження №3/301/216/21, №301/233/21 провадження №3/301/217/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, та ст.122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №301/232/21, провадження №3/301/216/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка