Справа № 345/4590/21
Провадження № 3/345/1300/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

24.09.2021 ДОП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області були складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803705, №803704, № 803701, № 803703, №803702 за фактом того, що ОСОБА_1 близько 23.40 год.15.09.2021, о 23.48 год. 16.09.2021, близько23.30 год. 21.09.2021,близьо 23.00 год. 23.09.2021 був відсутній за місцем проживання, а також 14.09.2021 не прибув у Калуський РВП для реєстрації, чим порушив умови адміністративного нагляду, визначені йому ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.10.2020. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судові засідання 04.11.2021, 19.11.2021, 28.12.2021 ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку. Також щодо ОСОБА_1 судом був застосований привід в судове засідання, який неодноразово не був виконаний працівниками поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вказаний у протоколах про адміністративне правопорушення час вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 1-5), а також з урахуванням ухилення особи, яка притягується до відповідальності, від явки до суду та невиконання працівниками поліції застосованого щодо неї приводу, та неможливості розгляду даної справи за відсутності особи, суддя приходить до висновку, щоо закінчилися передбачені чинним законодавством строки для накладення стягнення, а тому провадження в даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя