Єдиний унікальний номер 142/685/21
Номер провадження № 3/142/420/21
ПОСТАНОВА

іменем України

29 грудня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Д.-Єрмаківка Свердловського району Ворошиловградської (Луганської) області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зі слів - має двох неповнолітніх дітей, розлученого, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на розгляд протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №774405 від 09 грудня 2021 року, відповідно до якого 09 грудня 2021 року близько 22 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами в її адресу, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та суду пояснив, що впродовж останніх семи років проживає без реєстрації в с.Ставки Тульчинського району Вінницької області, з них один рік і сім місяців проживає в будинку баби АДРЕСА_2 , де співмешкає з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицею 9 класу, як з незаконною дружиною. 09 грудня 2021 року, прийшовши до дому в стані алкогольного сп`яніння з роботи - тимчасових заробітків по людях, вчинив сварку зі своєю співмешканокою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, фізичного насилля не застосовував, через що родичка ОСОБА_4 викликала поліцію.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказує, що 09 грудня 2021 року о 22 годині вона перебувала у себе вдома разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , коли у них на грунті раніше виниклих непорозумінь виникла суперечка, при якій ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, але бійки відносно неї не вчиняв, а також пояснення самого ОСОБА_1 , в яких він заначає, що 09 грудня 2021 року він перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де о 22 годині у нього та його співмешканки виникла суперечка, при якій він висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, бійки не вчиняв, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору з огляду на наступне.

Згідно положень ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч.2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З наведених встановлених судом обставин слідує, що ОСОБА_1 впродовж одного рогу і семи місяців спільно проживає з ОСОБА_2 , 28 вересня 2006 року, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, зі слів самого ОСОБА_1 як з "незаконною дружиною", у них раніше виникали непорозуміння, а 09 грудня 2021 року відбулася суперечка, під час якої він висловлювався на адресу співмешканки нецензурною лайкою, був у стані алкогольного сп`яніння. Чорноброва ОСОБА_5 є особою, якій на час розгляду справи виповнилося 15 років, вона учениця 9 класу. Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Таким чином, в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 126-1, ч.1 ст.155 КК України.

Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядкуст. 253 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 221, 279-280, 253, 284, 286, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Д.-Єрмаківка Свердловського району Ворошиловградської (Луганської) області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП направити доТульчинської окружної прокуратури Вінницької області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: