ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4639/21
провадження № 3/753/2616/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

у с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 183121 від 11 грудня 2020 року, ОСОБА_1 10 грудня 2020 року о 22 год. 30 хв. при перевірці працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу із житла в період з 22 год. 00 хв. до 06.год. 00 хв.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 183128 від 5 січня 2021 року ОСОБА_1 4 січня 2021 року о 22 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Енгельса, 33 п/б, при перевірці працівниками поліції, ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній, чим порушив заборону виходу із житла в період часу з 22 год. 00 хв. до 06.год. 00 хв..

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Оскільки протоколи № 183128 та № 183121 складені відносно однієї особи, якій інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що ст. ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві капітан поліції Грозний А.І., який складав протоколи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 187 КпАП України відповідальність за вказаною частиною статті настає у випадках, коли особа вчиняє ті самі дії, за які вона протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті, за ті ж дії, що зазначені у протоколах серія ГР № 183121 від 11 грудня 2020 року та серія ГР № 183128 від 5 січня 2021 року.

Відсутність в матеріалах справи вказаних даних унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з`ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Також суд звертає увагу, що відповідно вимог ч. 2 ст. 268, ст. 277 КУпАП, справи даної категорії розглядаються протягом доби з обов`язковою участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Проте інспектор, який складав протокол, не забезпечив явку ОСОБА_1 у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал у строки, визначені чинним законодавством.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 256, 277, 278 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/4639/21 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/4640/21 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/4639/21.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України з адміністративними матеріалами справи повернути до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Рудюк