Справа № 431/6464/21
Провадження №3/431/891/21
ПОСТАНОВА
23 грудня 2021 року м. Старобільськ Луганської області
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №711596 від 21.12.2021 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокуракине, Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, студента ВП «РЦПО ЛНУ імені Тараса Шевченка», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
22.12.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №711596 від 21.12.2021 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.12.2021 року о 12 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на території освітнього закладу РЦПО ЛНУ ім. Т. Шевченка, пл. Гоголя,1 м. Старобільськ, палив тютюнові цигарки, а саме цигарки «Собраніє», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП України.
В судовому засіданні неповнолітньому ОСОБА_1 у присутності майстра виробничого навчання ВП «РЦПО ЛНУ імені Тараса Шевченка» ОСОБА_2 було роз`яснено права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, про що, спільно із представником майстром в/н ОСОБА_2 подав відповідну заяву до суду, та пояснив, що дійсно 21.12.2021 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи на території освітнього закладу РЦ ПО ЛНУ ім. Т. Шевченка, пл. Гоголя,1, палив тютюнові цигарки, а саме цигарки «Собраніє». Прохав суд суворо не карати, свою вину визнав в повному обсязі, більше подібного вчиняти не буде.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №711596 від 21.12.2021 року та матеріали додані до нього, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який йому інкримінується, а саме ч.1 ст. 175-1 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Факт вчинення правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №711596 від 21.12.2021 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.12.2021 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21.12.2021 року (а.с.4);
- заявою ОСОБА_1 про визнання провини у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.9).
До матеріалів долучено Характеристику від 22.12.2021 року № 73 ВП «РЦ ПО ЛНУ імені Тарарса Шевченка» згідно якої, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, як старанний, активний, комунікабельний учень, проявляє високий інтерес до навчання, бере активну участь у громадському житті групи. У вживанні алкогольних напоїв та наркотичних речовин помічений не був (а.с.7).
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 175-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки останній здійснював куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг 16-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який має постійне місце проживання, враховуючи обставини, що пом`якшують його відповідальність, згідно зі ст. 34 КУпАП - неповнолітній вік правопорушника, щире розкаяння винного, та відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи, що до особи було застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 24-1, 175-1, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.В.Рукас