Справа №489/6816/21
Провадження №3/489/2646/21
УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №297744 від 05.10.2021 року, 05.10.2021 року о 10 год. 10 хв. в м.Миколаїв, перехрестя вул. Херсонське шосе та проспект Богоявленський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PASSAT" державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки "BMW530D" державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 "б", 10.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно його письмових пояснень на світлофорі біля "Епіцентру" його транспортний засіб підрізав автомобіль марки "BMW530D" державний номерний знак НОМЕР_2 , при подальшому русі він підрізав його ще раз здійснюючі небезпечні маневри, змінюючи при цьому смуги руху. При виїзді на перехрестя з круговим рухом з Херсонського шосе на проспект Центральний, автомобіль "BMW530D" здійснив зіткнення при зміні смуги руху з лівою задньою частиною його транспортного засобу.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , які є додатком до протоколу, останній пояснив, що рухався по вул. Херсонське шосе , з вул. Космонавтів, в напрямку центра міста. Разом з ним в салоні знаходилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На ділянці дороги вул. Херсонське шосе, виїзд з "Епіцентру" він рухався в крайній лівій дорожній смузі, прямо, згідно дорожнього знаку 5.16 Правил дорожнього руху, коли його транспортний засіб з правої сторони підрізав автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT" державний номерний знак НОМЕР_1 , через що він застосував екстрене гальмування, подав звуковий сигнал та був змушений здійснити виїзд на зустрічну смугу руху. В подальшому, коли він в`їхав на перехрестя з круговим рухом, по лівій смузі, а саме проспект Центральний - Херсонське шосе, водій транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT" державний номерний знак НОМЕР_1 різко підрізав його автомобіль з правої сторони та зупинився, через що сталась ДТП.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Встановлено, що в даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 "б", 10.1, п.13.1 Правил дорожнього руху - при зміні напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки "BMW530D" державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №297744 від 05.10.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які є додатком до протоколу.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя