Справа №329/1178/21
ЄУН № 329/1178/21
Провадження 3/329/624/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 253071/2874

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, холостого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року, о 22.00 год., по вул. Рєпіна в смт Чернігівка Бердянського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.12.2021р. о 10.00 год., не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений під підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. На повторний виклик суду в судове засідання на 28.12.2021р. на 09.00 год. не з`явився, направлена на адресу його проживання судова повістка повернута із довідкою пошти про відсутність адресата.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.

На цих підставах, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 253071/2874 від 26.11.2021р.;

-роздруківкою показників алкотестеру, згідно якого ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 3,15%о;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-ДВД-диском із двома відеозаписами, на яких ОСОБА_1 пояснює, що водійського посвідчення не має, вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем; надалі на іншому відео ОСОБА_1 продуває алкотестер, показники якого за результатом продуття становлять 3,15%о;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк таким правом він не володіє після позбавлення судом при притягненні 30.03.2018р. до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 28.03.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева