ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РУП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Василівським РВ УМВС від 23.12.1997 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 26 лютого 2021 року, о 00:10 годині, ОСОБА_1 , за місцем мешкання вчинив насильство в сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи в бік останнього, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.173 КУпАП. Разом з тим, дана стаття (ст.173 КУпАП) не передбачає частин. Разом з тим, при описанні складу адміністративного правопорушення поліцейський СРПП Василівського РУП Луценко Р.В. зазначає, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , що не відповідає диспозиції статті 173 КУпАП.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпаП відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом встановлено, що суть правопорушення, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №284791 від 26 лютого 2021 року, не відповідає диспозиції ст.173 КУпАП.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для оформлення належним чином.

Після чого необхідно вказати належну правову кваліфікацію адміністративного правопорушення.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик