Справа № 372/4488/21
Провадження № 3-1495/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 грудня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «МАК РОАД» за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4905/10-36-18-06 від 08.11.2021: ОСОБА_1 вчинила порушення вимог п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4, п. 200.14 ст. 200 Податкового Кодексу України, розділ V «Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» наказ Міністерства фінансів України від 28.01.2016 за №21 (із змінами та доповненнями) в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за вересень 2021 року, в зв`язку з чим ТОВ «МАК РОАД» відмовлено у бюджетному відшкодуванні ПДВ на рахунок платника у банку ( р.20.2.1 податкової декларації з податку на додану вартість) за серпень 2021 у розмірі 2500 гривень.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 17.09.2021.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 19.11.2021 за вх. № 35323/21, був призначений до розгляду на 08.12.2021, та був відкладений розгляд адміністративного матеріалу до 24.12.2021, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю відомостей про вручення судової повістки. Тобто, станом на час розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанов а може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.Б. Тиханський