П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. Справа № 596/184/21

Провадження № 3/596/177/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2011 р.н., який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.01.2021 року в смт. Гусятин по вул. Тернопільській керуючи транспортним засобом «Сітроен Немо», д.н.з. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався назустріч, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Також зазначила, претензій до правопорушника немає, просить його суворо не карати.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498142 від 29 січня 2021 року, схемою місця ДТП від 27 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2021 року та ОСОБА_3 від 27.01.2021 року, фототаблицями з місця ДТП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, потерпіла немає до нього жодних претензій, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 04 березня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна