П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. з участю адвоката Федоряк А.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого гірником шахти «Степова»,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення водій ОСОБА_1 , 02.12.2020р. о 17.00год. на автодорозі сполучення с.Острів-с.Муроване Сокальського району, керуючи автомобілем марки «Сеат», р.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння здійснив зіткнення із автомобілем марки «Рено», р.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Адвокат Федоряк А.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, зокрема вказав на порушення порядку освідування водія на стан сп`яніння, оскільки останній взагалі не проходив освідування за допомогою спеціального технічного засобу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав, зазначив, що алкоголю він не вживав та зіткнення із автомобілем марки «Рено» відбулося на його смузі руху.

Дослідженим протоколом допиту ОСОБА_1 як свідка від 18.01.2021р., встановлено, що у наданих ним поясненнях він визнав факт вживання алкоголю та керування автомобілем та вказав на обставину вчинення ним ДТП, а саме яке відбулося внаслідок минання ним вибоїни на дорозі та виїзду на смугу зустрічного руху.

Згідно копії висновку приладу «Алкофор 505», від 02.12.2020р., встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,604%.

Крім цього, дослідженими матеріалами кримінального провадження №0000572 від 03.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, встановлено, що у таких наявна схема до протоколу огляду ДТП від 02.12.2020р., на якій відображено відрізок дороги сполучення с.Острів-с.Муроване, місце ДТП та розташування автомобілів на ній.

Дослідженими поясненнями пасажирів автомобіля ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , встановлено, що у таких вони підтвердили факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Також із копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , встановлено, що при проведенні додаткових медичних обстежень, а саме тесту на етанол 02.12.2020р., апаратом Алкофор 505, виявлено 1,604%.

Постановою слідчого від 29.01.2021р. закрито кримінальне провадження №0000572 від 03.12.2020р. у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відтак, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер даних правопорушень, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, який діяв під час і за місцем вчинення правопорушення.

01.07.2020 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким посилена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння і за відповідні дії передбачена кримінальна відповідальність.

В силу ч. 2 ст. 8 КУпАП, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Не можна засудити особу за злочин, який на час вчинення визнавався як правопорушення.

Згідно положень, які містяться у частині другій статті 4 КК України, відповідно до яких кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом, що діяв на час вчинення цього діяння. Зазначенні положення кореспондуються з положеннями частини другої статті 58 Конституції України, згідно з якою ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Таким чином, у даному випадку має місце ультраактивна (переживаюча) дія Закону, коли приписи нормативно-правового акту, який діяв раніше, поширюються на нереалізовані або не припинені на момент втрати ним чинності правовідносини, оскільки дія акту, який вводиться замість діючого раніше, поширюється лише на нові правовідносини, що виникнуть після набрання ним чинності.

Виходячи із цих положень до осіб, які до 01 липня 2020 року вчинили керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або інші дії, виключені зі статті 130 КУпАП, має бути застосований закон, що діяв під час і за місцем вчинення правопорушення.

Однак, Законом України № 720-IX внесені зміни до Закону № 2617-VIII, відповідно до яких із Закону № 2617-VIII вилучені положення, які змінювали статтю 130 КУпАП та включали до КК України статтю 286-1.

Таким чином, з 3 липня 2020 року стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 2617-VIII, а стаття 286-1 виключена з Кримінального кодексу України.

З врахуванням наведеного, підстава для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, передбачена пунктом 6 статті 247 КУпАП, як скасування акту, який встановлював адміністративну відповідальність, у даному випадку відсутня.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті)грн. 00коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс