КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2859/16-п
Провадження № 3-в/552/11/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши заяву Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про визнання постанови суду такою, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

16.02.2021 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про припинення виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 05.10.2016, адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, яке призначене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП замінено на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. В своїй заяві посилались на те, що на виконання постанови суду здійснювали вихід за місце проживання ОСОБА_1 , установлено, що останній за вказаною адресою не проживає, зі слів сусідів відомо, що ОСОБА_1 проживає в Російській Федерації. Встановити місце проживання ОСОБА_1 не представилось можливим, просили, вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Київського районного суду м. Полтави про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 326 КУпАП регламентовано, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді Київського районного суду м. Полтави від 05.10.2016 про заміну адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2016, адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб 10.10.2016 була направлена на виконання до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.21) на день розгляду заяви виконана не була.

У зв`язку із тим, що з моменту винесення 05.10.2016 постанови про зміну адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 10 діб до моменту подання заяви ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області пройшло більше ніж чотири роки вона не підлягає до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 326 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

Визнати такою, що не підлягає виконанню, постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 05.10.2016 у справі № 3-в/552/37/16 про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутого строку адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт, на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб, у зв`язку з закінченням строку, передбаченого ст.303 КУпАП.

Копію постанови направити на адресу Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян