Справа № 392/282/21
Провадження № 3/392/307/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.02.2021 року о 14 год. 10 хв. біля річки Вись в м. Мала Виска, Кіровоградської області ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних безхребетних (мотиль) загальною вагою 1 кг., ловля за добу яких не більше 100 гр. (0,1 кг), без спеціального дозволу, який видається органами рибохорони, чим порушив п.4.8, п.4.9 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, яка ставиться йому у провину визнав, пояснив, що не знав, що лов водних безхребетних (мотиля) дозволяється в кількості не більше 100 гр. (0,1 кг) за добу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: лов водних безхребетних (мотиль) загальна вага яких перевищує дозволену кількість за добу, що, окрім, показів самого ОСОБА_1 наданих суду, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000669 від 03.02.2021 року, складений головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Управління державного агенства рибного господарства Кіровоградської області Садовіченком С.О., яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 незаконного лову мотиля в кількості, що перевищує 100 гр. на добу;

- розрахунком матеріальної шкоди за протоколом про адміністративне правопорушення №000669 від 03.02.2021 року;

- описом-оцінкою водних живих ресурсів, вилучених у порушника відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 1 кг. личинки хіромомід (мотиль);

- описом оцінкою вилученого знаряддя лову( ручки драч в кількості 1 шт.);

- розпискою про прийняття на збереження ОСОБА_1 вилученого риболовного майна та водних живих ресурсів, личинки хіропомід.

Вказані докази є належними і допустимими, на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав, щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, в подальшому пообіцяв не вчиняти подібних дій, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,40-1,85,279,280,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова