Справа № 709/896/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах відсутній,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області після належного оформлення від ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1

ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

28 липня 2021 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2021 року головуючим суддею визначено Квашу І.М.

02 серпня 2021 року постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області вказані адміністративні матеріали повернуто до ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. Підставами для повернення адміністративних матеріалів судом було визначено, з поміж іншого, відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення повної адреси місця проживання ОСОБА_1 (відсутній номер будинку, квартири, не вказано область та район); не зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення прізвищ та адрес свідків. Крім того, в постанові наголошено, що в протоколі про адміністративне правопорушення ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказано російською мовою.

10 грудня 2021 року справа № 709/896/21 після дооформлення повернулася з ВПД

№ 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2021 року головуючим суддею визначено Левченка В.В.

Зі змісту адміністративних матеріалів вбачається, що постанова суду від 02 серпня 2021 року виконана частково, а саме у протокол про адміністративне правопорушення від 27 червня 2021 року серії ОБ № 106893 внесено відомості про номер будинку та квартири, зазначено область. Натомість вказана постанова залишена невиконаною в частині зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення прізвищ та адрес свідків пояснення яких маються у матеріалах справи, а також не здійснено будь-яких дій щодо усунення недоліків в зазначенні імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яке вказано російською мовою.

Крім того, після внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не надано доказів вручення протоколу ОСОБА_1 .

До того ж, з матеріалів справи вбачається невідповідність анкетних даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення від 27 червня 2021 року серії ОБ №106893, а саме « ОСОБА_1 », оскільки відповідно до ордера на надання правничої (правової) допомоги від 17 грудня 2021 року серії ВА № 1024772 його прізвище, ім`я, по батькові записано як « ОСОБА_1 ».

При цьому ОСОБА_1 та його захисник Гаморя М.В. про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення, однак до суду не прибули, а тому суд позбавлений можливості з`ясувати анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог

ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення

(п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, а тому вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути органу, який складав відповідний протокол для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левченко