Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/681/2021Справа №: 641/8679/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Фанда О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286619 від 23 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 20 жовтня 2020 року о 14-00 годині по вул. Гордона, 1 в м. Харкові, керував автомобілем «Hyundai IX 35», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в КНП ХОР ОНД, згідно висновку № 2055 від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9.А Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на його адресу, вказану в протоколі, причини неявки суду не повідомив

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286619 від 23 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 20 жовтня 2020 року о 14-00 годині по вул. Гордона, 1 в м. Харкові, керував автомобілем «Hyundai IX 35», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в КНП ХОР ОНД, згідно висновку № 2055 від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харків від 22.12.2020 року, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції у Харківській області для належного оформлення на підставі того, що до матеріалів адміністративної справи долучений диск відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, проте жоден з відео-файлів неможливо переглянути, оскільки відео не відтворюється, у зв`язку із чим суду неможливо встановити чи рухався вказаний вище автомобіль, та взагалі чи керував їм ОСОБА_1 , чи були роз`яснені співробітниками патрульної поліції права та обов`язки ОСОБА_1 , передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення надано медичний висновок на стан алкогольного сп`яніння № 2055 виготовлений 20 жовтня 2020 року. Проте протокол про адімінстративне правопорушення складений 23 жовтня 2020 року.

10.02.2021 вказаний матеріал після належного оформлення надійшов до суду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286619 від 23.10.2020; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.10.2020, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 20.10.2020 за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, відеозаписом із нагрудної камери інспектора УПП в Харківській області ДПП від 23.10.2020.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя - О. А. Фанда