ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 09 березня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/3525/20 3/610/92/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

установив:

30.12.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судовий розгляд справи призначався на 12.01.2021.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судова повістка на 12.01.2021 була вручена ОСОБА_2 06.01.2021, повідомлення було повернуте до суду 12.01.2021.

У зв`язку з його неявкою у судове засідання на 12.01.2021 розгляд справи було відкладено на 02.02.2021.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судова повістка на 02.02.2021 була вручена ОСОБА_2 , повідомлення було повернуте до суду 21.01.2021. Крім того, надійшов рапорт ДОП Балаклійського ВП від 02.02.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 з 16.01.2021 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд справи було відкладено на 09.03.2021.

До теперішнього часу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, незважаючи на те, що судом було вжито всіх заходів для її виклику, у судове засідання не з`явилась. Таким чином незважаючи на намагання суду встановити істину по справі, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась, що унеможливило об`єктивне з`ясування обставин справи у встановлений законом строк для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Станом на 09.03.2021 строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №068849 був складений 09.12.2020, датою вчинення адміністративного правопорушення є 08.12.2020. Проте до суду матеріал надійшов лише 30.12.2020.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Суддя, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився трьохмісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

.