Справа № 557/66/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 січня 2021 рокудо Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №288077 від 06.01.2021 року, громадянин ОСОБА_1 06.01.2021 року о 21 год.30 хв. у АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , під час якого, перебуваючи у п`яному вигляді, кричав на неї, шарпав за одяг, погрожував фізичного розправою, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання 03.02.2021 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, у зв`язку з чим судзвертався до відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області з листами про необхідність забезпечення явки порушника ОСОБА_1 в судові засідання 11.02.2021 року та 19.02.2021 року. Проте, вказані листи виконані не були, явку ОСОБА_1 в судове засідання забезпечено не було.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, 19.02.2021 року судом було винесено постанову про привід порушника ОСОБА_1 через органи поліції для розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення на 14 год.00 хв. 02.03.2021 року. Для розгляду справи у вказаний день порушник працівниками відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області, якому було доручено виконання постанови, доставлений не був.

З повідомлення, яке надійшло з відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області за вих.№988/203/02-2021 від 02.03.2021 року, вбачається, що постанову суду від 19.02.2021 року про привід порушника ОСОБА_1 виконати не представилось можливим, оскільки останній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не перебував, а зі слів рідних - в період з 07.01.2021 року по даний час він перебуває в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». До вказаного повідомлення додано рапорт поліцейського СРПП Ковальковського В. від 02.03.2021 року.

Розгляд справи було відкладено до 05.06.2021 року, про що телефонограмою було повідомлено орган поліції для забезпечення доставки ОСОБА_1 в судове засідання. В ході прийняття телефонограми заступником начальника відділення поліції №5 Філіповим І. 03.03.2021 року було повідомлено суд, що ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, а тому забезпечити його явку для розгляду відносно справи про адміністративне правопорушення не можливо. Відтак, у судове засідання 05.03.2021 ОСОБА_1 теж не з`явився.

Згідно із ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, таке ОСОБА_1 було вчинено 06.01.2021 року. Отже, станом на 09 березня 2021 року минув встановлений ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що судом було вжито всіх можливих передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в межах тримісячного строку визначеного ст. 38 КУпАП, але той до суду не з`явився та в подальшому доставлений приводом не був, а на час розгляду справи відомості про його місце перебування відсутні , суддя констатує, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя П.В.Тишкун