Справа № 373/235/21
Номер провадження 3/373/116/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, являючись суб`єктом відповідальності відповідно до пп. «б» п.1 ст.3 Закону України « Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та пп.1 п.5 Розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК № 3 від 10 червня 2016 року, несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік 18 червня 2020 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив, що дійсно подав декларацію за 2018 рік лише у червні 2020 року. Знав про необхідній подачі декларації у певні строки, однак вчасно самостійно не зміг цього зробити.

Прокурор Ратушна О.Г. зазначила на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до копії протоколу пленарного засідання Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 01 від 02 січня 2018 року та копії рішення Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1-І-VII від 02 січня 2018 року «Про початок повноважень депутатів Студениківської сільської ради VII скликання» було визнано за ОСОБА_1 повноваження депутата вищезазначеної ради.

Відповідно до ч.1 ст.48 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.

Відповідно до пп. «б» п.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» на депутатів сільських, селищних рад поширюється дія цього Закону.

Згідно ч.3 ст.8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на депутатів місцевих рад поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції". Депутати місцевих рад зобов`язані щороку до 1 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", а також дотримуватися інших вимог фінансового контролю, передбачених зазначеним Законом.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції»особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру декларацій, ОСОБА_1 декларація за 2018 рік була подана 18 червня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття , ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину визнав, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті 172-6 КУпАП.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 172-6 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза