ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 515/1753/20

Номер провадження 3/495/273/2021

01 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Національного природного парку «Тузлівські лимани», Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює охоронцем на бізі відпочинку «Рибачок», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс)

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області від Національного природного парку «Тузлівські лимани», Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

22 грудня 2020 року суддею Татарбунарського районного суду Одеської області винисено постанову, якою відвід судді Тимошенка С.В. задоволено.

На підставі подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В. справу було направлено до іншого суду для розгляду її по суті.

13 січня 2021 року постановою Одеського Апеляційного суду подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенка С.В. задоволено, матеріали справи передано на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

22 січня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано для розгляду судді Ю.Ф.Волковій.

У судове засідання на 09, 17, 25 лютого 2021 року, 01 березня 2021 року ОСОБА_1 не прибув, про час та місце слухання справи був сповіщений шляхом направлення повісток про виклик до суду та розміщенням оголошення на офіційному вебсайті Білгород-Дністровсього міськрайонного суду. Причини неявки суду не відомі, клопотань або заперечень на адресу суду не надходило.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до статті 268 Кодексу під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом таких доказів не здобуто.

У відповідності до вимог частини другої статті 38 Кодексу, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 30 листопада 2020 року, таким чином, передбачений частиною другою статті 38 Кодексу тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 85, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі №515/1753/20 (номер провадження 3/515/2605/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності, за частиною четвертою статті 85 Кодексу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.Ф. Волкова