П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло дві справи відносно ОСОБА_1 : № 125/1764/20 (провадження № 3/125/756/2020) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 125/1766/20 (провадження № 3/125/758/2020) за ст. 124 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/1764/20, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 161988, водій ОСОБА_1 24.10.2020 о 17.50 год., керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , у дворі будинку № 17, по вул. Машинобудівників в м. Бар Вінницької області, рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпечності, здійснив зіткнення з автомобілем "Nissan Primastar", д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 161987, водій ОСОБА_1 24.10.2020 о 17.50 год. по вул. Машинобудівників у м. Бар Вінницької області, після зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди, вживав алкоголь. Огляд на стан сп`ягніння ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу алкотестер "Драгер-6810" у встановленому законом порядку у присутності двох свідків (2,61 ‰).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 є ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

У судове засідання ОСОБА_1 вчетверте не з`явився. Судом чотири рази (на 01.12.2020, 11.12.2020, 19.01.2021, 08.02.2021) було здійснено виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за адресою та за номером телефону, які вказані у протоколах, що були повідомлені ОСОБА_1 працівникам поліції. Про судове засідання на 01.12.2020 ОСОБА_1 було повідомлено телефонограмою, яку він особисто прийняв. З 22.12.2020 по 06.01.2021 суддя знаходилася у відпустці. Про судове засідання на 19.01.2021 ОСОБА_1 було повідомлено, за номером телефону, який був вказаний ОСОБА_1 у заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS - повідомлення. Відповідно до даних довідки про доставку тексту судової повістки у вигляді SMS - повідомлення, одержувачу ОСОБА_1 доставлено судову повістку 12.01.2021 (а.с. 27). Відповідно до даних копії листка непрацездатності серії АЛА № 135132 від 15.01.2021 суддя Питель О.В. перебувала на лікарняному з 15.01.2021 по 26.01.2021.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення, що були виявлені Барським відділенням поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відповідно до даних протоколів, були вчинені 24.10.2020.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 4 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя