Справа № 311/606/21
Провадження № 3/311/370/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2021 м. Василівка

01 березня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 38 від 17 лютого 2021 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, має на утриманні трьох дітей, працює фізичною особою -підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2021 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податі та зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , Актом камеральної перевірки №13//08-01-24-10 від 17.02.2021 року встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 порушила п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року - несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції відомостей про доходи громадян (Податковий розрахунок форми №1ДФ) за 3 квартал 2020 року, термін подачі встановлено до 09.11.2020 року, фактично подано звіт до Василівського управління 11.01.2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася судом своєчасно та належним чином, проте суду подано клопотання про розгляд справи за її відсутністю, з додатками на підтвердження сплати та подання звіту форми №1ДФ 11.01.2021 (а.с.10-12).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 17 лютого 2021 року, копією витягу з Акту камеральної перевірки №13/ НОМЕР_1 /08-01-24-10 від 17.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , викладеними у складному протоколі, та відповідно до яких остання не заперечувала проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що закінчився строк дії електронного ключа (а.с.2), копією квитанції №2 від 11.01.2021 року (а.с.11)

Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_3 , її ставлення до скоєного, яка, згідно наданих суду матеріалів, вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнавала у повному обсязі, на теперішній час має постійне місце роботи та фактичне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, має на утриманні трьох малолітніх дітей, що вбачається з протоколі, а також враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , її молодий вік, сімейний та матеріальний стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО