Справа № 194/226/21
Номер провадження 3/194/84/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію 05.02.2021 р. до ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив встановлені Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обмеження адміністративного нагляду, згідно з ухвалою суду від 02.10.2020 р..

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, зазначив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що забув; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 443278 від 17.02.2021 р.; ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2020 р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а саме: відмічатись в органах поліції два рази на місяць 5 та 25 числа; рапортом поліцейського Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.02.2021; довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ДНП № 09010 від 05.11.2020 р.; довідкою про результати проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 10.11.2020 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 187 ч. 2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. (р/р UA0004589 в Казначействі України (ЕАП), , ГУК у Дніпропетровській області, м. Тернівка/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник