справа № 208/1102/21
провадження № 3/208/890/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: продавець «Горілка», проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року приблизно о 12.20 годині, Бугиліна по проспекту В.Стуса 14, здійснювала діяльність в приміщенні в якому були відсутні маркування на підлозі для перебування в черзі, дистанції 1.5 м між відвідувачами а також не забезпечела наявність урни для збору використаних засобів індивідуального захисту, особисто була без захисної маски, чим порушила постанову КМУ №1236 від 09.12.2021 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що в зазначений у протоколі час знаходилася на робочому місці, в магазині «Горілочка», котрий розташований по проспекту В.Стуса. До приміщення зазначеного магазину, зайшли працівники поліції, та склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення щодо порушення карантину, а саме щодо відсутності маркування для перебування в черзі на підлозі та щодо відсутності урни для збору засобів індивідуального закладу. Зі складеним протоколом, вона не згодна, оскільки маркування на підлозі були присутні, але дещо в стертому вигляді. Централізований збір засобів був організований, але урна була без відповідного напису. Зазначені недоліки було одразу усунуто. На робочому місці знаходилася в масці, але оскільки відвідувачів в приміщенні не було, маску на деякий час приспустила, щоб легше дихалось. Вину свою не визнала. Просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.44-3 КУпАП накладення адміністративного стягнення на правопорушника настає в разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підпунктом 14 пунку 2 постанови КМУ №1236 (в редакції від 19.01.2021 року) передбачено, діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра; не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, що закривають ніс та рот, та не здійснюється належний контроль за їх використанням; обслуговуються покупці без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно; не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, пояснення свідків згідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 винна в порушенні правил щодо карантину людей, за що передбачена відповідальність за ст.44-3 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП та, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили "__" __________ 20__р.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.