Справа № 214/1194/21
3/214/814/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого вантажником на «Взуттєвій фабриці», не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2021 року приблизно о 18.15 год. ОСОБА_2 , знаходячись біля буд.26 по вул. Генерала Радієвського в м. Кривому Розі, був зупинений працівниками поліції, який при собі мав 7 сліп пакетів з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/12 від 13 січня 2021 року є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 2,655 г.

Постановою інспектора СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Місюри І.О. від 05 лютого 2021 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №00000002 від 04 січня 2021 року, за вказаних вище обставини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того, 11 січня 2021 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_2 , знаходячись біля буд.48 по вул. Генерала Радієвського в м. Кривому Розі, був зупинений працівниками поліції, який при собі мав 9 сліп пакетів з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/104-7/1/3/34 від 15 січня 2021 року є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 3,449 г.

Постановою дізнавача-інспектора СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваль В.В. від 31 січня 2021 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000022 від 12 січня 2021 року, за вказаних вище обставини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За результатами автоматизованого розподілу, 15 лютого 2021 року матеріали справ передано в провадження судді ОСОБА_3

ОСОБА_2 правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтвердив обставини викладені в протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності, при цьому визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення та врахувати його щире каяття.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних доказів з урахуванням його позиції по справі, що не суперечитиме ст.268 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, які підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №541790 від 15 лютого 2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №541792 від 15 лютого 2021 року;

- витягом з ЄРДР за №0000002, з якого слідує, що 03 січня 2021 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що о 12.37 год. біля буд.26 по вул. Генерала Радієвського в м. Кривому Розі, було виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено 7 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору природного походження. Виїздом СОГ Саксаганського ВП КВП на місце події у чоловіка, було вилучено 7 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору природного походження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- постановами слідчого від 19 січня 2021року про визнання речовими доказами речовини рослинного походження зеленого кольору та масою 0,389 г., 0,389 г., 0,386 г., 0,380 г., 0,381 г., 0,364 г., 0,457 г., 0,355 г., 348 г. яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, та від 02 лютого 2021 року про визнання речовими доказами речовини рослинного походження зеленого кольору та масою 0,236 г., 0,238 г., 0,226 г., 0,230 г., 0,227 г., 0,235 г., 0,225 г яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом ;

- квитанціями про передання речових доказів на зберігання;

- висновками експерта №19/104-17/1/3/34 від 15 січня 2021 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини масою 0,389 г., 0,389 г., 0,386 г., 0,380 г., 0,381 г., 0,364 г., 0,457 г., 0,355 г., 348 г., які вилучені 11 січня 2021 року у ОСОБА_2 складається з речовини рослинного походження зеленого кольору, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,389 г., 0,389 г., 0,386 г., 0,380 г., 0,380 г., 0,381 г.,0,364 г., 0,457 г., 0,355 г., 0,348г. №19/104-7/1/3/12 від 13 січня 2021 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини масою 0,436 г., 0,438 г., 0,426 г., 0,430 г.,0,427 г., 0,435 г., 0,425 г., які вилучені 03 січня 2021 року у ОСОБА_2 складається з речовини рослинного походження зеленого кольору, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,412 г., 0,414 г, 0,403 г., 0,407 г., 0,406 г., 0,411 г., 0,402 г.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до Наказу МОЗ №634 від 29 липня 2010 року «Про внесення змін до Наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», невеликі розміри канабіс (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини роду коноплі або їх суміш) становлять до 5,0 г.

Враховуючи, що наркотичний засіб канабіс масами 0,389 г., 0,389 г., 0,386 г., 0,380 г., 0,381 г., 0,364 г., 0,457 г., 0,355 г., 348 г., виявлений у ОСОБА_2 03 січня 2021 року та 11 січня 2021 року масами 0,236 г., 0,238 г., 0,226 г., 0,230 г., 0,227 г., 0,235 г., 0,225 г., є невеликими розмірами, постановою інспектора сектору дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Місюри І.О. від 05 лютого 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000002 від 04 січня 2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, постановою дізнавача-інспектора сектору дізнання Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваль В.В. від 31 січня 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000022 від 12 січня 2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України а матеріали виокремлено для складання відносно ОСОБА_2 протоколів про адміністративні правопорушення.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Враховуючи позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме визнання ним вини, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.5 ст.38, ч.1 ст.44, ч.1 ст.ст.247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 2,017 г., що зберігається в спеціальному пакеті експертної служби МВС України, що вилучена у ОСОБА_2 11 січня 2021 року, яку здано до камери зберігання речових доказів Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №002842 від 19 січня 2021 року (порядковий №12) та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 0,236 г., 0,238 г., 0,226 г., 0,230 г., 0,227 г., 0,235 г., 0,225 г., що зберігається в спеціальному пакеті експертної служби МВС України, що вилучена у ОСОБА_2 03 січня 2021 року, яку здано до камери зберігання речових доказів Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №002857 від 04 лютого 2021 року (порядковий №24) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко