Справа №949/39/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Квак Вадима Васильовича у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа справа про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05 березня 2021 року від представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Квак В.В. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене судом на 16:00 год. 09 березня 2021 року в режимі відеоконференції, оскільки потерпілий ОСОБА_1 та його представник перебувають у м. Львові, що знаходиться та віддаленій відстані від м. Дубровиця, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду, тому просить визначити Сихівський районний суд м. Львова відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Доручити Сихівському районному суду м. Львова (адреса: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Квак Вадима Васильовича з Дубровицьким районним судом Рівненської області, яке відбудеться 09 березня 2021 року о 16:00 годині.

Копію даної ухвали направити до Сихівського районного суду м. Львова.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор