Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року

Справа № 635/9995/21

Провадження № 3/635/3147/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданніматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№259974 від 03 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу, 30 липня 2021 року на автодорозі Київ-Чоп 487 км. + 850 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz Actros 1845, реєстраційний номер НОМЕР_1 причеп Schwarz Muller V-Serie реєстраційний номер НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, порушив вимогу дорожньої розмітки 1.1, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа)при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

З матеріалів справи вбачається, що місце вчинення адміністративного правопорушення Львівська область, ОСОБА_1 проживає у м. Харкові, що не відноситься до територіальності Харківського районного суду Харківської області.

Положення частини 2 статті 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції .

На підставі викладеного, керуючись статтями 88-1, 256, 276, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №259974 від 03 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції у зв`язку з непідсудністю Харківському районному суду Харківської області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА