П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1274/21

Провадження № 3/936/703/2021

29 грудня 2021 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ФОП " ОСОБА_1 ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778773 від 07.12.2021 року, ОСОБА_1 07.12.2021 року, близько 10:20 год., в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила реалізацію тютюнових виробів «JINLING» без марок акцизного податку, чим порушила правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з?явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №778773 від 07.12.2021 р, рапортом інспектора ЮП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона 07.12.2021 року, близько 10:20 год., в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку; заявою про добровільну згоду на вилучення працівниками поліції сигарет без марок акцизного збору, документами про реєстрацію ФОП ОСОБА_1 .

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, так як вона, будучи ФОП та власницю магазину, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення ОСОБА_1 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді мінімального штрафу.

Разом з тим, відповідно до положень Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів`у разі виявлення фактів ввезення на територію України, зберігання, транспортування та продажу на території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (України) такі товари підлягають обов`язковому вилученню з вільного обігу в дохід держави (конфіскації).

З огляду на наведені норми закону, виходячи із проголошених Конституцією України основних засад судочинства і завдань правосуддя та з метою недопущення обігу тютюнових виробів з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання, суддя вважає, що вилучені тютюнові вироби, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Воловецького районного суду, слід конфіскувати.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 156 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, з конфіскацією двадцять сім пачок тютюнових виробів, а саме: одну пачку марки «JINLING» та двадцять сім пачок марки "Compliment", які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Воловецького районного суду - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держав и судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Павлюк