Справа №: 646/8457/21
Провадження № 3/646/2928/2021
П О С Т А Н О В А

23.12.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов з Національної академії Національної Гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської обл., курсанта третього відділення курсу № 3 Національної академії Національної Гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кропивницький Кіровоградської обл., курсанта першого відділення курсу № 3 Національної академії Національної Гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії НГ № 004408 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 19 листопада 2021 року о 18 год. 30 хв. в період проходження військової служби за контрактом (навчанні) у НГУ курсантом Національної академії Національної Гвардії України, ОСОБА_1 перебував в КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 30» ХМР (м. Харків, вул. Гуданова, 5/7) у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу серії НГ № 004409 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 19 листопада 2021 року о 18 год. 30 хв. в період проходження військової служби за контрактом (навчанні) у НГУ курсантом Національної академії Національної Гвардії України, ОСОБА_2 перебував в КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 30» ХМР (м. Харків, вул. Гуданова, 5/7) у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У відповідності до положень п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши вищевказані протоколи та надавши їм належну правову оцінку, приходжу до наступного.

Так, приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З вищевказаних протоколів про військове адміністративне правопорушеннявбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Харків, вул. Гуданова, буд. 5/7, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Київського району м. Харкова.

Таким чином, даний адміністративний матеріал не належить до територіальної юрисдикції (підсудності)Червонозаводського районного суду м. Харкова.

За наведених обставин, вищезазначені протоколи про військове адміністративне правопорушенняразом з доданими до них матеріалами підлягають поверненню до Національної академії Національної Гвардії України для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,суддя -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії НГ № 004408 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та протокол серії НГ № 004409 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,складений відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, разом з доданими до них матеріалами - повернути до Національної Гвардії України для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова