Справа № 357/9749/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2021 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області Морозюком Р.Р. складено протокол серії ААБ № 143572 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 09.08.2021 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі М-05 Київ Одеса, 107 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI SANTA FE 2.4 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом KIA OPTIMA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та після чого за інерцією здійснив зіткнення з транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3б; 12.1; 13.1 ПДР.

02.11.2021 р. розгляд справи було відкладено в зв`язку з клопотанням (вх. № 50802 від 02.11.2021 р.) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відкладення в зв`язку з неможливістю прибути до суду по причині встановлення на території Сумської області карантинних обмежень та зазначенням, що ОСОБА_1 особисто бажає надати суду пояснення у справі.

23.12.2021 р. ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого судову повістку ним отримано 26.11.2021 р. Крім цього, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер телефону, вказаний у його клопотанні від 02.11.2021 р.

Будь-яких клопотань стосовно суті розгляду справи, пояснень з приводу складеного стосовно нього протоколу, ОСОБА_1 станом на 23.12.2021 р. не надано до суду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 143572 від 09.08.2021 р. за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 ; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 143573 від 09.08.2021 р. за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_4 ; копію схеми місця ДТП від 09.08.2021 р.; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 09.08.2021 р., суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19.08.2021 року, правопорушення вчинено 09.08.2021 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко