Справа № 720/73/21
Провадження № 3/720/107/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді інспектора прикордонної служби майстер відділення інспекторів прикордонної служби «Івано-Франківськ» впс «Чернівці»,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року було виявлено, що відповідно до камер системи відео спостереження, 15.12.2020 року інспектор прикордонної служби майстер віпс «Чернівці» старший прапорщик ОСОБА_2 -Застава (прикомандирована до ВПС «Мамалига» згідно розпорядження Т/23-13210 від 04.12.2020 року) під час виконання службових обов`язків у прикордонному наряді «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску «мамалига» для автомобільного сполучення, відділу прикордонної служби «Мамалига», що розташований на території Мамализької об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області користувалась особистим мобільним телефоном.

Аналізуючи «Журнал здавання особистих технічних засобів та коштів на тимчасове зберігання» старший прапорщик ОСОБА_2 -Застава проставила підпис та відмітку «відсутній» у графі «Найменування засобу, що здається». Крім того, старший прапорщик ОСОБА_2 -Застава у період з 03:07-03:13, 03:14-03:21, 04:19-04:24 25 грудня 2020 року залишила без нагляду АРМ «Інспектор-С», з активним доступом до БД «Гарт-1/П», без виходу з додатку «е-Інспектор Про», чим порушила п.п. 2 ст. 2 Розділ 5 ЗУ «Про прикордонний контроль», п.п.3.5 наказу АДПСУ від 14.01.2010 року №7 ДСК «Про затвердження порядку доступу до інформації, що обробляється в ІТС прикордонного контролю Гарт-1, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, разом з тим надіслала на адресу суду заяву відповідно якої свою вину визнала, просила суворо не карати та також розглянути адміністративний матеріал у її відсутності. Окрім того надала суду виключно позитивну характеристику з місця служби та виписку № 2378 з протоколу ЛКК «СП міської поліклініки №2».

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення її вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 019447 від 12.01.2021 року, усними та письмовими поясненнями, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мамалига»: результати виконання плану охорони державного кордону 14.12/15/12/2020 року, копією журналу № 5/71 здавання особистих технічних засобів та коштів на тимчасове зберігання відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Мамалига», іншими матеріалами адміністративної справи.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП доведена в повному обсязі.

Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків, у вчиненому правопорушник щиро розкаялась.

За наведених обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушниці, її матеріальний стан, виключно позитивну характеристику з місця служби, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і винести їй усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук