Справа №329/1168/21
ЄУН № 329/1168/21
Провадження 3/329/617/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ПОГ СВГ ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 834325

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, дохід 2 200 грн/міс,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року, близько 13:30 годин, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснивши, що пенсіонер, неповнолітніх дітей на утриманні не має, перебуває на обліку у лікаря-уролога в м. Запоріжжя. Спиртні напої не вживає, навіть не палить. З дружиною проживають разом більше сорока років. Дружину лаяв, два рази дав ляпаса, розмовляв підвищеним тоном. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати і призначити мінімальне покарання.

Потерпіла ОСОБА_2 просить його суворо не карати, пояснила, що врни примирилися.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 834325;

-рапортами чергового працівника поліції від 22.11.2021р.;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.11.2021р.;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

-іншими матеріалами справи.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA0008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.03.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева