Справа № 263/1750/21
Провадження № 3/263/880/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Здор К.С., про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №030178 від 02.02.2020 року, ОСОБА_1 , 02.02.2021 року о 08-00 годині за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, бул.Шевченко, буд.252, керуючи автомобілем Nissan NP300, держаний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила проїзду перехресть по бул.Шевченка та вул.9ї Авіадивізії при повороті праворуч не надав дорогу автомобілю Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.2 ПДР.

22.02.2021 року на адресу суду від адвоката Здора К.С. надійшло клопотання про витребування з Управління патрульної поліції копії відеозаписів з відеореєстраторів поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з фіксацією їх дій при встановленні обставин ДТП з моменту його скоєння о 08-00 годині 02.02.2021 року до моменту ознайомлення з протоколом учасників ДТП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 р. №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Отже, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 , суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, оскільки зазначені відеозаписи можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення, та встановлення вини ОСОБА_1 у його вчиненні, а тому потребують об`єктивної перевірки.

З огляду на викладене і з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Здора К.С про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП задовольнити.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, буд.16) надати на адресу суду відеозапис з відеореєстраторів поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 02.02.2021 року з фіксацією події вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та подальшого складання протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №030178 від 02.02.2021 року.

Надати вищезазначені відомості протягом 10-ти днів з моменту отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко