Справа № 635/1351/21
Провадження № 3/635/638/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, ч.1 ст.185 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В с т а н о в и в:

14.02.2021 р. близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: м.Мерефа, вул.Ватутіна виражався в адресу оточуючих нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

14.02.2021 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №14 по вул.Ватутіна м.Мерефа, в нетверезому стані висловлювався в адресу оточуючих нецензурною лайкою, на законну вимогу інспектора СРПП ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме, хуліганські дії, ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №043091 від 14 лютого 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнанням вини ОСОБА_1 .

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №043090 від 14 лютого 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнанням вини ОСОБА_1 .

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складені уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст.ст.35 34 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З матеріалів справи убачається, що постановою серії ЕАН №3772714 від 10.02.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При таких обставинах, враховуючи вчинення ОСОБА_1 декількох адміністративних правопорушень, їх характер, що свідчить про явну неповагу до суспільства, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.185 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення з осіб, визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року становить суму в розмірі 454 гривні.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 173, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч.1 ст.185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко