Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2880/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03 вересня 2021 року о 17 години 03 хвилин ОСОБА_1 в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, керуючи по вул.Київська, м.Сарни, біля будинку №30/1 автомобілем марки Mercedes-Benz VITO108CDI номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди учасникам дорожнього руху, та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, та допустив наїзд на паркан. В результаті події транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Крім цього, 03 вересня 2021 року о 17 години 03 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом: автомобілем марки Mercedes-Benz VITO108CDI номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Київська,30/1 в м.Сарни, будучи причетним до дорожньо транспортної події, залишив її місце.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (повідомлявся судом шляхом надіслання повісток по місцю проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сарненського районного суду).

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Крім цього, відповідно до ст.122-4 КУпАП відповідальність за цією нормою настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколами про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2021 року, складеними щодо ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими пояснення ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 27.06.2012 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області) у скоєнні правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя