Справа № 182/6235/21
Провадження № 3-в/0182/12/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 30.09.2021 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. на користь держави.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Нікопольського міськрайонного суду від 30.09.2021 залишено без задоволення, а постанову суду без змін.

08.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. є для нього значним фінансовим тягарем. Зазначає, що він є пенсіонером і окрім пенсії інших джерел доходу у нього немає. Крім того, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, які потребують коштів на навчання та проживання. Таким чином, він перебуває у скрутному матеріальному становищі та зараз не має змоги оплатити відразу всю суму призначеного йому штрафу і тому просить суд розстрочити йому виплату суми штрафу певними частинами строком на 10 місяців.

Вивчивши матеріали справи, суддя враховує наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість звернення до суду із заявою про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

П. 4 Рішення Ради суддів України від 8 червня 2017 року № 34 передбачає, що у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України та міжнародні стандарти щодо незалежності та безсторонності судочинства може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

Оскільки чинним КУпАП не передбачено порядок розгляду питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, вважаю, що найбільш наближеним до КУпАП є КК та КПК України.

Суддею встановлено, що постановою Нікопольського міськрайонного суду від 30.09.2021 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. на користь держави.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2021 постанова Нікопольського міськрайонного суду від 30.09.2021 залишена без змін.

Положеннями ч. 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Тому, враховуючи, що сума штрафу ОСОБА_2 на даний час не була виплачена і є для нього значним фінансовим тягарем; матеріальне становище особи, який є пенсіонером і його єдиним джерелом доходу є лише пенсія; на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей 2004 р. народження та 2012 р. народження, а підстави для розстрочки виплати штрафу, наведені ОСОБА_2 , на думку судді, є переконливими та обґрунтованими, суддя вважає за можливе надати йому розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу строком на десять місяців шляхом його сплати рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно із наданням до 31 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 53 КК України

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити виплату призначеного ОСОБА_2 штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. - на 10 місяців шляхом його сплати рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно із наданням до 31 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Клименко