ПОСТАНОВА

іменем України

05 березня 2021 рокуСправа №451/135/21
Провадження № 3/451/146/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, неодруженої, з середньою освітою, не інвалід, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягалася 10.11.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №101728 від 22.01.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 22.01.2021 року, до 11 години 00 хвилин не прибула на реєстрацію в ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Крім цього, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №101726 від 22.01.2021 року, ОСОБА_1 , 08.01.2021 року, до 11 години 00 хвилин не прибула на реєстрацію в ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №101728 серії ВАБ №101726 від 22.01.2021 року; рапортами поліцейського Трач Андрія від 22.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2021 року; копією ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 30.09.2020 року; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ; копіями витягу АРМОР від 22.01.2021 року.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В той же час суду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 18.02.2021 року, згідно з яким остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно з ч.9 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

У зв`язку з наведеним вище, суддя з врахуванням матеріалів справи робить висновки про те, що справу необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.187 ч.2 КУпАП, закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.