КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5938/20
Провадження № 3/552/42/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 о 20 год. 01 хвл. ОСОБА_1 керував автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Соборності,77а в м. Полтава з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, під час розгляду справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 08.12.2020 о 20.01 год. керував автомобілем BMW, заїхав на заправку «ОККО» на Юрівці, де придбав харчі та алкоголь, після чого поїхав за місцем проживання. Приїхав у двір свого будинку та перебував у машині, коли до нього під`їхали патрульні та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Від огляду він відмовився, оскільки працівники поліції на його думку зухвало себе поводили. Пізніше він самостійно пройшов огляд, ознак сп`яніння у нього не виявлено

Представники ОСОБА_1 - адвокати Стасовський М.В. та Фесенко Ю.О. в судовому засіданні провадження по справі просили закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки винність останнього у вчиненні адміністративного правопорушення матеріалами справи не доведена.

Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи приходжу до наступного.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На виклики суду свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явились.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 118936 від 08.12.2020 ( а.с.1), направлення ( а.с.4), пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що 08.12.2020 ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру та в медичному закладі ( а.с.2,3), матеріалів відеозйомки пригоди, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння ( а.с.5). При цьому, висновок щодо результатів медичного огляду № 703 від 08.12.2020 ПОНД наданий ОСОБА_1 не можна приймати до уваги, оскільки останньому інкримінується вчинення правопорушення за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, а не перебування в ньому ( а.с.35).

Крім того, допитаний в судовому засіданні під час розгляду справи інспектор УПП в Полтавській області Кочерга С.Ю. повідомив, що зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на заправці «ОККО» на вул. Половки в м. Полтава перебуває водій, що керує автомобілем BMW X5 в стані алкогольного сп`яніння. Зазначений автомобіль було виявлено, його наздогнали в дворі будинку по вул. Соборності. За кермом зазначеного автомобіля був ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння та у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку.

Виходячи з наведеного, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме будучи особою, що керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько