Справа № 214/8731/20
3/214/260/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2020 року о 12-47 годині ОСОБА_1 в м. Кривому Розі Саксаганському районі на мкр. Сонячний біля будинку 31 здійснювала торгувалю з рук продуктами харчування, а саме: м`ясом свинини 10 кг., салом 3 кг., ковбасою домашньою 2 кг, та кров`янкою 1 кг без відповідних документів, які б дозволяли такого роду торгівлю за вказаною адресою. Факт правопорушення зафіксовано на нагрудний відореєстратор АЕ-00052.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у ній письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №548983 від 05.12.2020 року, з якого видно, що 05.12.2020 року о 12-47 годині ОСОБА_1 в м. Кривому Розі Саксаганському районі на мкр. Сонячний біля будинку 31 здійснювала торгувалю з рук продуктами харчування, а саме: м`ясом свинини 10 кг., салом 3 кг., ковбасою домашньою 2 кг, та кров`янкою 1 кг без відповідних документів, які б дозволяли такого роду торгівлю за вказаною адресою (а.с.1);

- протоколом огляду вилучення речей від 05.12.2020 року (а.с.3);

- розпискою ОСОБА_1 від 05.12.2020 року (а.с.4);

- рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП рядового поліції Шапарь М. від 05.12.2020 року (а.с.6)

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадоваособа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.160, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , закрити.

Постанова набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова