Справа № 450/2638/21 Провадження № 3/450/1404/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.06.2021 року о 23 год. 50 хв. в м. Пустомити по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 керував скутером Honda Today без шолома та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1 а, 2.3 Г ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027295 від 29.06.2021 року; рапортом та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративні правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом та ч. 5 ст. 122 КУпАП, порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, судом визнається, визнаня вини та сприяння у встановленні обставин правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Із врахуванням обставин, що пом`якшують відповідальність, а також із врахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе засотувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП . та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош