ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 березня 2021 рокуСправа №: 695/211/21
Номер провадження 3/695/414/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2021 о 12.35 год. в с. Новодмитрівка по вул. Шевченка, керуючи автомобілем Лексус, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем Мітсубісі, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду та робив поворот ліворуч, внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби та нанесені матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що відносно ОСОБА_2 у провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП по даній дорожньо-транспортній пригоді. Просив справи не об`єднувати задля прискорення відшкодування збитків страховою компанією.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав пояснення ОСОБА_1 . Додав, що дійсно у провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 перебуває справа відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з приводу даної дорожньо-транспортної пригоди. Вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнає. Просив не об`єднувати справи задля прискорення відшкодування збитків страховою компанією.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №492551 від 08.01.2021; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2021; поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., (рахунок: отримувач - ГУК у Черк.обл./Черк. обл/21081300; код (ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0023001; код класифікаціїї доходів 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА0026001, код класифікаціїї доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.М. Ушакова