Справа № 168/121/21
Провадження № 3/168/81/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25 січня 2021 року ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, самовільно залишивши навчальний процес, розпивав спритні напої у приміщенні недобудованої шкоди в с.Дубечне Старовижівського району Волинської області.

Чим порушив вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 184 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Крім визнанням ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 529292 від 02 лютого 2021 року; рапортами працівників поліції від 02 лютого 2021 року; вимогою загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с.Дубечне Старовижівського району Волинської області; доповідною запискою класного керівника від 25 січня 2021 року; пояснюючою запискою ОСОБА_1 та його письмовим поясненням; поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_1 . Тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

Пом`якшуючого відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного. Обтяжуючих не встановлено.

Згідно статті 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає (а.с.15), суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284,289 КУпАП,

суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта