Провадження № 3/369/9749/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Згідно з постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2021 року, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: забороною залишати місце свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; зобов`язанням явки до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області два рази на місяць , тобто 1-шу та 3-тю суботу місця з 09:00 год. до 12:00 год. для проведення реєстрації та профілактичної бесіди; забороною виїжджати за межі Бучанського району без дозволу ОВС.

Разом з тим відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423374, 01 серпня 2021 року о 00:35 год., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у м. Прилуки, чим порушив встановлені вище відносно нього обмеження та правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Після надходження справи до суду та її передачі в провадження судді ОСОБА_2

Мартинюку С. В. були направлені повістки про виклик до суду на 10:30 год. 06 вересня та 10:00 год. 11 жовтня 2021 року, проте на зазначені виклики останній жодним чином не відреагував та не повідомив суд про причини та поважність його неприбуття.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року справу № 369/11200/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 187 КУпАП, повернуто до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

30 листопада 2021 року справу № 369/11200/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду судді Козак І. А.

Розгляд справи було призначено на 09:10 год. 06 грудня 2021 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423374 від 04 серпня 2021 року, копія довідки про звільнення видана ОСОБА_1 , рапорт ст. ДОП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 лютого 2021року, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 187 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 187 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423374 від 04 серпня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак