Справа№938/30/21
Провадження № 3/938/44/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 16.01.2021 о 22 год 02 хв, в с. Стебні, Верховинського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «AUDI A-6», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, щодо якої складено протокол в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання тричі 03.02.2021, 18.02.2021 та 04.03.2021 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та результатом відстеження на сайті Укрпошти, які ним отримано особисто, про причини неявки суд не повідомив. А тому, у відповідності до вимог ст. 268 КпАП України, слід розглянути справу у його відсутності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №234214 від 16.01.2021, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 , 16.01.2021 о 22 год 02 хв, в с. Стебні, Верховинського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «AUDI A-6», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.01.2021, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 16.01.2021 о 22.14 год. вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу в справі про адміністративне правопорушення за ст.130 КпАП України і водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження перевірки для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та в спеціалізованій медичній установі, що вони засвідчили своїми підписами в протоколі в справі про адміністративне правопорушення;

рапортом поліцейського СРПП №1 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Пататюка А. від 16.01.2021;

оглянутими відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, на диску DVD-R долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння, у зв`язку із виниклою у них підозрою про перебування водія в стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку за допомогою спеціального технічного приладу "Драгер" відмовився в присутності двох свідків.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Одночасно, суд критично оцінює показання ОСОБА_1 на місці події, які зафіксовані відеозаписом з нагрудної камери поліцейського про те, що він не керував транспортним засобом або, що він нікуди не їхав, а стояв, оскільки такі спростовуються відеозаписом з камери відеореєстратора патрульного автомобіля, з якого вбачається, що автомобіль «AUDI A-6», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався попереду та зупинився в момент наближення патрульного автомобіля та включення проблискових маячків синього та червоного кольору. В подальшому, в момент наближення поліцейського зліва, зі сторони водія, вийшов ОСОБА_1 . Крім цього, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який підтвердив факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в момент його зупинки працівниками патрульної поліції.

Також є неспроможними посилання ОСОБА_1 про неправомірність дій працівників поліції щодо його зупинки, оскільки згідно долученої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення постанови від 16.01.2021, а також відеозаписів з нагрудної камери поліцейських, причиною його зупинки стало порушення Правил дорожнього руху України в частині керування транспортним засобом, в якому недостатньо освітлювався номерний знак. У свою чергу, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не представлено доказів про оскарження ним та подальшого скасування рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності, або звернення із відповідними скаргами на незаконні дії працівників поліції.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.