Справа № 401/3605/21
Провадження № 3/401/1133/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. на Центральному ринку «Світанок» у м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби, а саме карась сріблястий вагою 15 кг без відповідних документів, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 881 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001160 від 02 жовтня 2021 року, описом оцінкою водних живих біоресурсів, вилучених у порушника. (а.с. 1, 2)

Пунктом 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється, зокрема, продаж риби без наявності документа, який підтверджує

законність їх придбання, та сертифіката якості.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП, а саме - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він є фізичною особою-підприємцем, який здійснює роздрібну торгівлю рибою, ракоподібними та молюсками. Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення зазначив, що документи на підтвердження законності придбання риби, а саме 15 кг риби крась, він мав, проте вони знаходились не на місці продажу риби, а в магазині, який на момент складення адміністративного правопорушення був зачинений на ремонт, тому пред`явити інспектору їх не зміг. ОСОБА_1 обіцяв в подальшому правопорушень не скоювати, просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку з її малозначністю.

На підтвердження вказаних обставин надав суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію витягу з реєстру платників єдиного податку, копію накладної № 162 від 02 жовтня 2021 року, якою підтверджується законність придбання риби, а саме 15 кг риби крась.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вказаним адміністративним правопорушенням шкоду державі чи іншій особі завдано не було, законність здійснення збуту риби підтверджується належними документами, які буди подані ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді, суддя дійшов висновку, що дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 36, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 881 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

24.12.2021