Справа № 369/7980/21
Провадження № 3/369/9081/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який працює на посаді директора ТОВ «Массмарт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

13 травня 2021 року об 11:50 годині, при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області фактичної перевірки ТОВ «Массмарт», яке розташоване за адресою: вул. А. Шалімова, 65 А, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, ОСОБА_1 , є директором ТОВ «Массмарт», вчинив правопорушення, а саме не забезпечено попереднє проведення розрахунків програмування в реєстраторі розрахункових операцій, найменування алкогольних напоїв з зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року, зі змінами.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2021 року справу № 369/7980/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повернуто до ГУ ДПС у Київській області для доопрацювання.

08 листопада 2021 року справу № 369/7980/21 було повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області та передано в провадження судді Козак І. А. для її подальшого розгляду.

Розгляд справи був призначений на 29 листопада 2021 року, проте ОСОБА_1 на зазначену дату до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/7980/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 1880/10-36-07-06 від 01 червня 2021 року, копія акту (довідки) фактичної перевірки від 13 травня 2021 року, копії фіскальних чеків, копія акту відмови від підписання розписки про ознайомлення з направленням на проведення перевірки, копія висновків щодо розрахункових сум штрафних (фінансових) санкцій, що підлягають застосуванню за результати перевірки, акт № 1859 про факт неявки особи, копія повідомлення щодо складання протоколу, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 155-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 1880/10-36-07-06 від 01 червня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак