ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., з участю правопорушника ОСОБА_1 , його захисника Колєсова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Амбуків» Луцького прикордонного загону ЗРУ ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Марокко, проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №238288 від 05 березня 2021 року вбачається, що 05.03.2021 року о 00 год. 25 хв. територія Устилузької об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області на напрямку Устилуг-Зосін (Респубілка Польща), в 100 м від державного кордону та 10 м від лінії інженерно-технічних споруд, в 4000 м від віпс «Пархоменкове» впс «Амбуків» навпроти прикордонного знаку 902 прикордонним нарядом було виявлено та затримано громадянина Королівства Марокко ОСОБА_1 , який намагався перетнути державний кодон України в республіку Польща поза пунктом пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення у суді доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №238288 від 05 березня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 05 березня 2021 року, іншими матеріалами адміністративного провадження.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер