ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 Справа №607/23104/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським районним управлінням поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській областінаправлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, гр. ОСОБА_1 , 28.11.2021 року близько 17:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 насильство в сім`ї, в присутності малолітньої онуки ОСОБА_5 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Також, гр. ОСОБА_1 , 28.11.2021 року близько 17:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, штовхав та шарпав її за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , 28.11.2021 року близько 17:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_4 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, штовхав та шарпав її за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Також, гр. ОСОБА_1 , 28.11.2021 року близько 17:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, штовхав та шарпав її за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , не виконав заходи термінового заборонного припису від 09.12.2021 р., а саме заборону у будь-який спосіб контактувати із його донькою ОСОБА_6 , а саме: 10.12.2021 року близько 20 год. 50 хв., вчинив відносно неї насильство в сім`ї, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, штовхав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Також, гр. ОСОБА_1 , не виконав заходи термінового заборонного припису від 09.12.2021 р., а саме заборону у будь-який спосіб контактувати із його донькою ОСОБА_3 , а саме: 10.12.2021 року близько 20 год. 50 хв., вчинив відносно неї насильство в сім`ї, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав та штовхав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , не виконав заходи термінового заборонного припису від 09.12.2021 р., а саме заборону у будь-який спосіб контактувати із його дружиною ОСОБА_2 , а саме: 10.12.2021 року близько 20 год. 50 хв., вчинив відносно неї насильство в сім`ї, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав та штовхав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи 16.12.2021 року о 10 год. 30 хв. був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817444 від 09.12.2021 року, серії ВАБ №816002 від 10.12.2021 року, серії ВАБ №817462 від 10.12.2021 року, серії ВАБ №817461 від 10.12.2021 року, серії ВАБ №817445 від 09.12.2021 року, серіїВАБ №817446 від 09.12.2021 року, серіїВАБ №817447 від 09.12.2021 року.

Винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817444 від 09.12.2021 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816002 від 10.12.2021 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817462 від 10.12.2021 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817461 від 10.12.2021 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817445 від 09.12.2021 року, протоколі про адміністративне правопорушення серіїВАБ №817446 від 09.12.2021 року, протоколі про адміністративне правопорушення серіїВАБ №817447 від 09.12.2021 року, рапортами працівників поліції від 28.11.2021 р., заявою ОСОБА_3 від 28.11.2021 р., заявою ОСОБА_3 від 09.12.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 09.12.2021 р. та 10.12.2021 р., заявою ОСОБА_6 від 09.12.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.12.2021 року та від 10.12.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 09.12.2021 р.10.12.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2021 р. та від 10.12.2021 р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №225982 від 09.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 09.12.2021 року, рапортами працівників поліції від 28.11.2021 р., 09.12.2021 р., 11.12.2021 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 .

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути ізОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан