Справа № 721/1058/21
Провадження 3/721/825/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Селятин» 31 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.10.2021 року о 21 год. 15 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 670 прикордонного знаку лінії державного кордону на території Селятинської територіальної громади Вижнииького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Селятин», за незаконний перетин державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон. Також, під час виявлення та затримання гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду, а саме: після затримання хотів вдатися до втечі, але був доставленний до відділу прикордонної служби.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9,12,20 ЗУ «Про державний кордон України», тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЗхРУ №020301 від 24.10.2021 року, ЗхРУ №020302 від 24.10.2021 року та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 185-10 ч.1, 204-1 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №721/1058/21 та №721/1059/21 відносно ОСОБА_1 , за ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти номер 721/1058/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк