Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 грудня 2021 року Справа № 673/1441/21 Провадження № 3/673/858/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.11.2021 року о 12 год. 52 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул.Миру, 49 в м. Деражня Хмельницької області, таємно викрав з полиці гірляндну стрічку світлодіодну Mirko блакитну у кількості 1 шт. вартістю 179 грн.

Також, 26.11.2021 року о 18 год. 02 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул.Миру, 49 в м. Деражня Хмельницької області, таємно викрав з полиці сумку н/пояс текстильну в асортименті у кількості 1 шт. вартістю 88 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення. Натомість, з наявних в матеріалах справи заяви останнього вбачається, що вину у скоєному визнає, у скоєному щиро розкаюється, вказує на неможливість прибуття до суду та просить розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №496174 та серії ВАБ №526980 від 26.11.2021 року;

-заявами касира магазину «Аврора» ОСОБА_2 від 26.11.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 26.11.2021 року;

-товарним чеком від 26.11.2021 року, складеним ОСОБА_2 про вартість викраденого товару;

-відеозаписом вчинення ОСОБА_1 викрадення товарів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зафіксований на DVD-R диску.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбаченихч.1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна