Справа №515/1455/21
Провадження №3/515/1944/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу КЗ «Татарбунарський НВК «ЗЗСО І-ІІІ ступенів гімназія», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2021 року о 17 год. на 142 км автодороги М-15 Одеса-Рені ОСОБА_1 керував мопедом марки "Yamaha jog", б/н, який не зареєстрований в установленому законом порядку, без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транс- портних засобів, при цьому, не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, без мо- тошолома.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1а, 2.3 г, 2.9.в, 2.1 ґ Правил дорожнього ру ху.

ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєному, крім того його винуватість у вчиненні зазна- чених правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про ад- міністративне правопорушення серії ДПР 18 № 200527 від 26.09.2021 р., серії ДПР 18 № 200587 від 26.09.2021 р., серії ДПР 18 № 200529 від 26.09.2021 р., серії ДПР 18 № 200307 від 26.09.2021 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За місцем проживання та навчання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характеристик ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП та КЗ «Татарбунарський НВК «ЗЗ СО І-ІІІ ступенів гімназія».

Згідно п.2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

Як передбачено п.2.3 г Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху во дій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перево- зити пасажирів без застебнутих мотошоломів;

Відповідно до п.2.9 в Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака.

За змістом п.2.1 ґ Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ч.ч.1, 2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), оскільки він керу- вав незареєстрованим транспортним засобом та не маючи права керування таким транспортним за- собом, без мотошолома та без поліса..

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121-127, ч.ч.1,2,3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.ст.173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відпо- відальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, який позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про мож- ливість застосування до ОСОБА_1 одного із заходів впливу у відповідності до ст.24-1 КУп АП, а саме, попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, та застосувати до неповнолітнього правопорушника захід впливу у виді попередже- ння.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко