Провадження № 3/127/9659/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 12.08.2021 року о 19:46 год., в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 124, в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, масою 0,0434 г, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/102-21/12001-НЗПРАП від 25.08.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №542775 від 06.11.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 12.08.2021 року о 19:46 год., в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 124, в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,0434 г, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/102-21/12001- НЗПРАП від 25.08.2021 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 13.08.2021 року, що підтверджується витягом №0000452.

З протоколу огляду місця події від 12.08.2021 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, під час проведення якого було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/102-21/12001-НЗПРАП від 25.08.2021 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору міститься парацетамол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,0830 г, маса амфетаміну становить 0,0434 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №542775 від 05.11.2021 року, протоколом огляду місця події від 12.08.2021 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта СЕ-19/102-21/12001-НЗПРАП від 25.08.2021 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою дізнавача СД відділення №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Юрченко В.В. від 24.09.2021 року кримінальне провадження №0000452 від 13.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», ч. 4 ст. 174 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/102-21/12001-НЗПРАП від 25.08.2021 року в сумі 1372,96 грн.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2021 року (Справа №127/21346/21) про накладення арешту, скасувати.

Речові докази, а саме: спец пакет «Експертна служба» №3664324 в якому міститься порошкоподібна речовина в якій міститься психотропна речовина амфетамін згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/12001-НЗПРАП, що передано на зберігання в камері зберігання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: