Справа № 314/4749/21
Провадження № 3/314/1300/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює на будівництві четвертого режимного корпусу ДУ «Вільнянська УВП (№ 11)», який мешкає адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.10.2021, під час здійснення догляду осіб, які заходять на територію ДУ «Вільнянська УВП (№ 11)», у гр. ОСОБА_1 було виявлено в особистих речах заборонений предмет, а саме пляшку об`ємом 0,5 л рідини з різким запахом спирту.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань до суду не надала.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками установи виконання покарань відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 251 КУпАП визначено докази, якими встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Статтею 188 КУпАП, передбачено відповідальність за приховання від огляду передачі або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

У зв`язку з тим, що до суду надано копію протоколу про адміністративне правопорушення, тоді як має бути оригінал, суд позбавлений можливості для розгляду даного матеріалу про адміністративне правопорушення.

Крім того, вбачається, що копії, були надані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не завірені належним чином у встановленому законом порядку, а тому суд позбавлений можливості надати доказам належну оцінку.

Нормами діючого КУпАП чітко визначено в яких випадках протокол є належно оформленим.

Також ст. 188 КУпАП передбачає конфіскацію заборонених предметів, проте до матеріалів справи не долучено протокол вилучення заборонених предметів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надані до суду копії документів, в тому числі копія протоколу про адміністративне правопорушення, не можуть бути прийнятими судом в якості доказів на підтвердження вини правопорушника.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.188, п. 1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

26.10.2021