Справа №647/3177/21
Провадження № 3/647/2143/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщені суду у місті Бериславі матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайськ Херсонської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року близько 09 години 00 хвилин в Каховському водосховищі в Республіканській затоці, в Бериславському районі Херсонської області на території НПП «Кам`янська січ» ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддями лову, яке заборонене для любительського рибальства мисиновою сіткою з берега, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено сітку мисинову та виявлено рибу свіжу: молодь сазана у кількості 3 шт. загальною вагою 2 кг.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причину неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав, тому справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028857/2648 від 08.11.2021 року, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів від 08.11.2021 року, актом приймання-передачі швидкопсувного майна №028857/2648 від 08.11.2021 року, актом вилучення водних біоресурсів, його власними письмовими показаннями зазначеними в протоколі.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи що ОСОБА_1 не працевлаштований, під час складання протоколу вину у скоєнні правопорушення не заперечував, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів молодь сазана у кількості 3 шт. загальною вагою 2 кг, які згідно акту приймання-передачі №028857/2648 від 08.11.2021 року передані на зберігання приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі» (, адреса: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25).

Вилучене знаряддя лову сітку а- 45мм., l - 20м. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН