постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/222/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши клопотання начальника Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонські області Ященка С. про вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,якого постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 25.09.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП України та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб,-

ВСТАНОВИВ:

Від начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУПН в Херсонській області надійшло подання відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 25.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. Для виконання постанова надійшла на адресу Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області 12.10.2020року. Станом на 08.02.2021 року виконати постанову суду не надається можливим у з тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу хронічного алкоголізму ІІ ст. і потребує лікування(копія довідки лікаря КНП «Чаплинська районна лікарня» від 24.12.2020року). У зв`язку з цим було відмовлено у прийнятті ОСОБА_1 до ІТТ №2 м.Берислав, про що свідчать копії актів про відмову у прийнятті адміністративної особи від 10.11.2020р. та 24.12.2020р.На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Просив вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст.304 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився.

Судом встановлено, що згідно ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На підставі ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Дану постанову не можливо виконати з причин хвороби ОСОБА_1 , який за довідкою лікаря перебуває на обліку у лікаря-нарколога та має захворювання, яке потребує лікування, через що не підлягає поміщенню до ІТТ, а тому вона не підлягає виконанню, і у зв`язку з цим суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303, 304 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.09.2020 року був притягнутий Чаплинським районним судом Херсонської області до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком 15 діб - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.