Провадження № 3/243/5094/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ВАВ № 466275 від 09 грудня 2021 року, згідно якого вбачається, що 01 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній на перехресті провулку Паркового та вул. Паркової смт. Черкаське Краматорського району образив малолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження та пошкодив останньому рюкзак, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП визнала, у вчиненому розкаялася.

Окрім пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, її винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 466275 від 09 грудня 2021 року, відповідно до якого 01 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній на перехресті провулку Паркового та вул. Паркової смт. Черкаське Краматорського району образив малолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження та пошкодив останньому рюкзак, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.(а.с.3);

- рапортом начальника сектору взаємодії з громадянами відділу превенції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чіплявся до малолітнього ОСОБА_3 , що виразилось у штовханні, тягненні за одяг, повалення на землю, образливих висловах та пошкодженні рюкзака. (а.с.4);

- заявою ОСОБА_4 , який просив вжити заходи відносно учнів ЗОШ № 2 по факту завдання ними психологічного насилля відносно його сина. (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12);

- характеристикою з місця навчання ОСОБА_2 (а.с.13)

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 квітня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 356, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.15);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та ступінь негативних наслідків вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Таке стягнення на думку суду буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн., оскільки у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. на рахунок UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Мірошниченко Л.Є.