БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2411/2021
Провадження № 3/497/936/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 20.21.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городне Болградського району, зі слів - є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за вийськовим квітком НОМЕР_1 , Болградським РВК 19.03.1986року,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№877081, згідно якого 09.12.2021р. приблизно о 01:00 годині ночі ОСОБА_1 , перебуваючи у власному домоволодінні, де й проживає - за адресою: АДРЕСА_1 - висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав частково, пояснивши, що дійсно голосно висловлював свої емоції щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , яка збирала свої речі, щоби піти від нього, ревнував її, але не сварився з нею. Чому вона викликала поліцію - не знає, мабуть, побоювалася, що він її буде утримувати, але він не мав наміру застосовувати насилля, і, у зв`язку з тим, що вони вже більше не проживають разом, в майбутньому конфлікти виключені, тому просить не притягувати його до відповідальності або не призначати надто суворого стягнення, бо він до адміністративної вдповідальності притягується вперше, має намір більше не скоювати правопорушень.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях ознаків правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки це підтверджується власними поясненнями у судовому засіданні самого ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, що містяться в матеріалах справи, іншими доказами, що були надані суду та досліджені в ході судового засідання, проте, з огляду на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, дії обвинуваченого не спричинили будь-яких тяжких наслідків, свідки правопорушення та відеодокази в матеріалах справи відсутні, тому визнати ступінь тяжкості правопорушення в діях ОСОБА_1 як значну - у суда відсутня можливість, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження..., ухвалюється постанова про закриття справи. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173-2ч.1, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП визнати його дії малозначними, і звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області - особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова