Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3698/21
П О С ТА Н О В А

21 грудня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим міг завдав шкоди її психічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно.

03 серпня 2021 року о 14 годині 10 хвилин, в громадському місці, а саме: на вулиці поблизу буд. 18 в с.Гошів Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з ротової порожнини, а також була в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАБ: № 670976 та № 670918 від 03.09.2021 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 16.06.2021 року у справі № 286/1855/21, постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАВ № 121566 від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАВ № 121522 від 04.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.175-1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративні правопорушення вчинені 03.09.2021 року, а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 38, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко