Справа № 513/1228/21
Провадження № 3/513/655/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зоря Саратського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ДП "Саратське лісове господарство", паспорт НОМЕР_1 , виданий 17 лютого 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року було виявлено, що головний бухгалтер Державного підприємства "Саратське лісове господарство" ОСОБА_1 , яка є відповідальною за фінансово-господарську діяльність ДП "Саратське лісове господарство", порушила встановлений п. 44.1, п. 44.6 статті 44, п. 46.1, 46.2, п. 134.1 ст. 134, п. 137.4 ст. 137, п. 274.1 ст. 274, п. 284.1 ст. 284, п. 286.1 ст. 286 Податкового Кодексу України порядок ведення податкового обліку, що призвело до наступних порушень: заниження податкових зобов`язань податку на прибуток на суму 15018,00 гривень, знижено земельний податок на суму 25088,58 гривень, занижено частину чистого прибутку на суму 127552,00 гривень, завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 336596,00 гривень.

ОСОБА_1 у суді вину визнала, щиро розкаялася.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки актом № 125918/15-32-07-15/00992585 від 30 листопада 2021 року, наказом № 54-к від 10.04.2019 року про призначення на посаду головного бухгалтера Державного підприємства "Саратське лісове господарство" ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КУпАП за ознаками: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні.

Керуючись 40-1, 279, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька