Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/147/21
Провадження по справі № 3/514/94/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області з Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів згідно розрахунку зі сплати аліментів станом на 31.01.2021 року становить 24084,93 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні і надав пояснення, що почав сплачувати заборгованість, про що свідчать копії квитанцій, та має намір повністю погасити заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, копією виконавчого листа у справі № 2-145/2011 виданого 27.05.2011 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2011 року, копією розрахунку зі сплати аліментів, поясненнями.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Таким чином, не зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, однак, з врахуванням обставин його вчинення, врахуванням пояснень правопорушника, який на даний час офіційно не працевлаштований, щиро розкаявся, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, почав сплачувати заборгованість, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.183-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко