КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6227/21
Провадження № 3/552/2068/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронником ПАТ «Полтавагаз»,

за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 ДОП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області складено протокол ВАБ № 136202 про адміністративне правопорушення згідно якого 10.11.2021 о 09.00 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка,80Е в м. Полтава порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм зазначених у Законі України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020, а саме допустив значне скупчення людей поблизу будівлі ПАТ «Полтавгаз», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, надавши заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав письмові заперечення в яких зазначив, що працює на посаді охоронника служби з охорони та безпеки АТ «Полтавагаз», не є суб`єктом господарювання чи посадовою собою АТ «Полтавагаз», наділеною відповідними організаційно-розпорядчими повноваженнями. Крім того, у АТ «Полтавагаз» відсутнє майно за адресою м. Полтава, вул. Шевченка,80Е. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проходжу до наступного.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» ( зі змінами внесеними на час складання протоколу) на усій території України встановлено карантин.

Відповідно до ч.2 ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що охоронник ОСОБА_1 допустив значне скупчення людей поблизу будівлі ПАТ «Полтавгаз», тобто порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм за що передбачена відповідальність частиною першою ст. 44-3 КУпАП.

Також в матеріалах справи відсутні відомості про те, що саме ОСОБА_1 забезпечує виконання протиепідемічних заходів, є посадовою чи відповідальною особою. Згідно довідки АЕ «Полтавагаз» будівлею за адресою вул. Шевченка,80 Е останнє не володіє і не користується, а з фотофіксації пригоди вбачається, що скупчення людей відбувалося за межами приміщення адміністративного приміщення, а ОСОБА_1 перебуває у засобі індивідуального захисту.

Таким чином в матеріалах справи відсутні докази, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 порушив будь-які правила щодо карантину людей.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити в зв`язку з відсутністю а складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько