Номер провадження 3/754/7160/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021р. в 13.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF XF 105.460 д/ НОМЕР_1 по пр.Броварському, 21 в м.Києві, порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Hyundai Coupe д/ НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечив про вчинення ДТП за обставинами, викладеними в протоколі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушень підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортом інспектора в2 р2 б1 п2 ( з ОЛБ) Захарової Н. від 29.11.2021р., поясненнями ОСОБА_2 в суді.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.11.2021р. в 13.30 годин ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП по пр.Броварському, 21 в м.Києві, залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 з цього приводу пояснив, що під час керування автомобілем 29.11.2021р. в 13.30 годин він при перестроюванні автомобілем не побачив автомобіль Hyundai Coupe, який знаходився для нього в сліпій зоні, та не відчув зіткнення з даним автомобілем, також на його автомобілі були відсутні будь-які пошкодження, про те, що відбулось зіткнення з автомобілем Hyundai Coupe в зазначений у протоколі час, йому стало відомо при його поверненні на місце ДТП за викликом поліції по телефону з цих підстав.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тобто у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особою, до якої вона причетна та визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Враховуючи пояснення ОСОБА_2 , матеріали справи, обставини події, що пошкодження на автомобілі Hyundai Coupe д/ НОМЕР_2 є незначними, а також враховуючи габарити автомобіля марки DAF XF 105.460 д/ НОМЕР_1 та відсутність на ньому пошкоджень, суд вважає, що ОСОБА_1 поїхав з місця зіткнення, оскільки не усвідомлював, що він став учасником ДТП, а тому в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел у вчиненні правопорушення за ст.122-4 КУпАП, отже в його діях відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454грн.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: