КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Справа № 133/2163/21
провадження № 3/133/1434/21
"20" грудня 2021 року м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглядаючи матеріали, які надійшли від ВП №2 Хмільницького РВП у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , такого, що не працює,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
вирішуючи клопотання про виклик свідків та витребування доказів
06.08.2021, через канцелярію суду від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Дем`янюка В.Б. надійшло клопотання про виклик свідків; зокрема захисник просить викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Клопотання мотивува тим, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть підтвердити той факт, що він не керував автомобілем. Крім того, зазначив, що його підзахисний ОСОБА_7 стверджує, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, на вулиці Покрорвській не були, а тому їх пояснення, які навні в матеріалах справи, не відповідають дійсності.
В судовому засіданні адвокат Дем`янюк В.Б. заявлені клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовільнити.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №463064 від 04.07.2021 та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
За змістом ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.
Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях. Таке ж положення закріплено й у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які зводяться до того, що кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Статтями 268,271 КУпАП передбачено право особи, яка притягується до відповідальності і його захисника подавати докази, заявляти клопотання.
Суд за загальним принципом, як орган, до компетенції якого належить розгляд справ даної категорії, має сприяти учасникам провадження у реалізації ними своїх прав.
Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 272, 278, 280 КУпАП, суддя -ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Дем`янюка В.Б. про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.
Викликати у судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у якості свідків.
Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/2963/21 про вчинення ОСОБА_8 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП для огляду в судовому засіданні.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

20.12.21