Справа № 711/7355/21
Провадження № 3/711/2438/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, ІПН в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм ДП «Чарз-Авто», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 02.11.2021 о 17 год. 50 хв. в м.Черкаси по бульв. Шевченка, 293 керував автобусом «Аtаmаn A092 G9» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснював перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті № 31 у режимі маршрутного таксі в кількості більшій ніж місць для сидіння, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, зазначеної в реєстраційних документах на транспортний засіб (більше на 10 осіб), чим порушив п.п. 8 п. 2-2, п. 3 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він керував транспортним засобом під час виконання ним трудових обов`язків та взяв пасажирів більше, ніж було допустимо, вважає, що був правий. Зазначив, що за технічними характеристиками у салоні автобусу 28 місць для сидіння пасажирів.

Положеннями ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В статті 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року визначено, що карантин - це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Відповідно до п. 2 постанови КМУ № 1236 від 09 грудня 2020 року із змінами «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено дію карантину, під час якого встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).

З 00 годин 00 хвилин 23 вересня 2021 року по всій території країни оголошено жовту зону (рішення Державної комісії з техногенної безпеки та надзвичайних ситуацій).

Згідно з п.п. 8 п.2-2 та абз.1 п. 3 згаданої постанови КМУ з 23 вересня 2021 року на території України встановлюється жовтий рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2021, рапортом працівника поліції від 02.11.2021, а також відеоматерілами, які переглянуті під час розгляду справи, з яких встановлено, що водій ОСОБА_1 перевозив пасажирів в автобусі у кількості, яка перевищує кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу (Атаман А092G9 8,210-метровий міський автобус, двигун Isuzu, 4HK1-Е5NС 5,193л потужністю 130 к.с., кількість посадочних місць 31, міський автобус середнього класу), визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб. Дані обставини підтвердив ОСОБА_1 і під час судового розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р. із змінами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В свою чергу, положення статті 40 Закону України «Про автомобільний транспорт» передбачають основні права та обов`язки водія при перевезенні пасажирів. Зокрема, водій має право вимагати від пасажирів виконання їх обов`язків, а також зобов`язаний виконувати правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту загального користування і технічної експлуатації автобуса, вживати необхідних заходів для безпеки пасажирів у разі виникнення перешкод для руху на маршруті (туман, ожеледь тощо), які не дають змоги продовжити поїздку, а також у разі вимушеної зупинки автомобільного транспортного засобу на залізничному переїзді.

Такі ж положення містяться у пунктах 147 і 148 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 1997 р. № 176.

З тексту Закону і Правил вбачається, що перелік цих прав та обов`язків не обмежений. Отже, в умовах карантинних обмежень водій також зобов`язаний вживати заходів для безпеки пасажирів, тобто не допускати їхнього перевезення у кількості, що перевищує кількість місць для сидіння, для запобігання можливого поширення інфекційного захворювання.

ОСОБА_1 не скористався таким правом і не виконав зазначені обов`язки, чим свідомо порушив норми чинного законодавства. Крім того, і при розгляді справи він вказав, що знав про обмеження і діяв правильно, коли перевозив більшу кількість пасажирів, ніж було дозволено, що, як на думку судді, свідчить про його умисне порушення норм чинного законодавства.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП і за можливе піддати його стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44-3 КУпАП. На думку судді, таке стягнення буде для нього достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП сляд стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44-3, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: С. М. Позарецька