ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12805/21

Провадження № 3/712/3817/21

24 грудня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ « НК Трейд», відомості про ідентифікаційний номер відсутні ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 127287 від 18.11.2021р., ОСОБА_1 , 31.10.2021р. о 16-00 год. на прилеглій території по вул. Корольова, 2, в м. Черкаси, керуючи автомобілем Даф д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ТОВ «НК Трейд»), з причепом Шмітс д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 127286 від 18.11.2021року: ОСОБА_1 , 31.10.2021р. о 16-00 год. на прилеглій території по вул. Корольова, 2, в м. Черкаси, керуючи автомобілем Даф д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ТОВ «НК Трейд»), з причепом Шмітс д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності та здійснив наїзд на припаркований причіп Robuste д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_2 ) автомобіля Volvo д.н.з. НОМЕР_4 (власник ОСОБА_2 ) - водій ОСОБА_2 , чим порушив п.2.3б, 10.1, 10.9 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив закрити за малозначністю

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 127287 від 18.11.2021р., та серії ААБ № 127286 від 18.11.2021р.; схемою місця ДТП від 31.10.2021р.; поясненнями учасників ДТП; рапортом інспектора поліції.

Вивчивши матеріали справи суд не знаходить підстав для закриття справи за малозначністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, згідно ст.36 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха