Справа № 143/963/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, -

Встановив:

07.10.2021 року постановою судді Погребищенського районного суду Вінницької області Бойка А.В. адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, був повернутий до Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для доопрацювання.

23.10.2021 року від Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 86, складеного 20.08.2021 року, 20.08.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує розмір відповідних платежів понад шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 86 від 20.08.2021 року адміністративне правопорушення виявлено 20.08.2021 року.

Судове засідання призначене на 18.11.2021 року.

Згідно із листом тимчасової непрацездатності КП «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради» від 16.11.2021 року № 1927465-1 ОСОБА_4 з 16.11.2021 року по 22.11.2021 року проходив лікування (а.с.26).

Згідно із листом тимчасової непрацездатності КП «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради» від 23.11.2021 року № 1169637-1 ОСОБА_4 з 23.11.2021 року по 26.11.2021 року проходив лікування (а.с.27).

З огляду на викладене судове засідання призначене на 21.12.2021 року.

20.12.2021 року через канцелярію суду подано заяву адвоката Гончарука Р.О., який є захисником Поліщука В.М., в якій він просить у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, дану заяву розглянути без його участі та участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Такий висновок узгоджується із приписами ст. 284 КУпАП, за змістом яких суд у резолютивній частині постанови повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя