Справа № 206/790/21
Провадження № 3/206/410/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

01.03.2021року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 045402 від 04.01.2021 року, ОСОБА_1 в м. Дніпро, Самарський район, вул. 1-й пров. Бабушкіна, б. 2, 04.01.2021 року о 15:00 год., здійснював реалізацію водних біоресурсів, живої риби "карась сріблястий" у кількості 16 шт. ( 4 кг), без документів підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості товару. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 63 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.14 Правил любительського та промислового рибальства", чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КупАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Перевіривши зазначені в протоколі відомості, приходжу до висновку про його невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП, так як адреса, що зазначена місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та адреса, яка вказана місцем вчинення правопорушення зазначена не конкретно, оскільки у Самарському районі м. Дніпро відсутня "вул. 1-й пров. Бабушкіна", що унеможливлює виклик до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а так само не є можливим і визначення підсудності та місця розгляду справи та складу адміністративного правопорушення.

За розпорядженням Дніпропетровського міського голови № 897-р від 26.11.2015 року "Про перейменування топонімів" наявна інформація лише щодо перейменування провулку Бабушкіна на провулок В`язовий у Самарському районі м. Дніпро.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП слід направити для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 278, 183-1 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернути Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Малихіна