П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серія ВАБ №674174 від 01.09.2021 року, протокол серія ВАБ №674157 від 01.09.2021 року), які надійшли з Відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2021 року після доопрацювання до Василівського районного суду Запорізької області надійшов об`єднаний матеріал з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №674174 від 01.09.2021 року, протокол серія ВАБ №674157 від 01.09.2021 року відносно ОСОБА_2 , які складені начальником СП ВП № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Грабар І.В. в яких зазначено, що 30.08.2021 року о 23:35 год. ОСОБА_2 яка згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17.09.2020 року перебуває від адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , та своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2021 року о 05:20 год. ОСОБА_2 , яка згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.09.2020 року перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , та своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином за допомогою телефонограми та шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада», проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено.

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО