Справа № 315/1838/21
Номер провадження № 3/315/730/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 07.06.2021 року, рнокпп НОМЕР_2 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

30.11.2021 року каналами поштового зв`язку до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №315/1838/21, номер провадження 3/315/730/21.

30.11.2021 року каналами поштового зв`язку до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №315/1839/21, номер провадження 3/315/731/21.

22.12.2021 року постановою судді матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №315/1838/21, номер провадження 3/315/730/21.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №676310 від 15.09.2021 року ОСОБА_1 15.09.2021 року близько 12:20 в АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 09.09.2021 року. Відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №676309 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 16.09.2021 року близько 00:10 в АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 09.09.2021 року. Відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

22.12.2021 року до суду звернувся захисник: адвокат Яковенко О.С. в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про закриття провадження у справі, в якому посилався на те, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 15 вересня 2021 року, а тому на час розгляду справи судом закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення. Прохав закрити провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник: адвокат Яковенко О.С. клопотання підтримали та прохали задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З адміністративних протоколів та матеріалів, долучених до них, вбачається, що днем вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст.173-2 КУпАП є 15 та 16 вересня 2021 року, в той час як матеріали справ надійшли на розгляд суду лише 30.11.2021 року.

За таких обставин, на момент розгляду справи 22.12.2021 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285, 277, 287, 291 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Телегуз