Справа № 349/136/21
Провадження № 3/349/123/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, яка не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні домашнього насильства.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №263955, ВАБ №043987 від 22 січня 2021 року, ОСОБА_1 22 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с.Княгиничі Івано-Франківської області вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлювані в її адресу нецензурною лайкою, вчинення морального та психологічного тиску, того ж дня о 02 год. 30 хв. за місцем свого проживання в с.Княгиничі Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_4 , яке виразилось у висловлювані в його адресу нецензурною лайкою чим чинила відносно нього психологічний тиск .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала. Пояснила, що будь-якого психологічного насильства щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вона не вчиняла. Просила провадження закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

24 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з тим, що претензій до сестри ОСОБА_1 немає.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибула і не повідомила суд про причини неявки у судове засідання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №263955 від 22 січня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 22 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3 , яке виразилось у висловлювані в її адресу нецензурною лайкою, вчинення морального та психологічного тиску.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №043987 від 22 січня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 22 січня 2021 року о 02 год. 30 хв. вчинила домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_4 , яке виразилось у висловлювані в його адресу нецензурною лайкою чим чинила відносно нього психологічний тиск .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 22 січня 2021 року її сестра ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, ображала її нецензурними словами, чинила моральний і психологічний тиск, погрожувала фізичною розправою.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 22 січня 2021 року у нього з його сестрою ОСОБА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого вони ображали один одного нецензурними словами в пристності сестри ОСОБА_3 .

Згідно диспозиції ст.1732 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Під психологічним насильством в сім`ї слід розуміти насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе, що завдає шкоду психічному здоров`ю.

Системний аналіз існуючого національного та міжнародного законодавства свідчить, що домашнє насильство істотно відрізняється від звичайних конфліктних відносин, оскільки має певні ознаки та характеризується тим, що особа яка застосовує домашнє насильство, маючи значну перевагу в своїх можливостях, діє умисно з наміром досягти бажаного результату, який полягає у заподіянні шкоди потерпілому шляхом порушення його прав і свобод.

У той час, як під конфліктом необхідно розуміти такий стан взаємовідносин, який характеризується наявністю зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що може призвести до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

Виникнення конфлікту залежить не лише від об`єктивних причин але й від суб`єктивних факторів, до яких необхідно віднести власні уявлення учасників конфлікту про себе, свої потреби, мотиви, життєві цінності та ставлення до іншої сторони конфлікту.

Формулювання обвинувачення у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки не містить всіх необхідних ознак, які повинні бути вказані в обвинуваченні.

У протоколах про адміністративні правопорушення не зазначені дані про наслідки, які були спричиненні чи могли бути спричиненні потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є обов`язковою складовою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Обов`язок довести наявність ознак домашнього насильства в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та можливість заподіяння або заподіяння шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого покладається на посадову особу, яка складає протокол про адміністративне правопорушення.

Протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали не містять доказів того, що ОСОБА_1 застосувала до потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домашнє насильство, яке могло завдати чи завдало шкоду фізичному або психічному здоров`ю потерпілих. У протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено наслідки неправомірних дій правопорушника, характер насильства.

Суду не надано інших доказів, що унеможливлює прийти до обґрунтованого висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні.

Згідно ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину (правопорушення). Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк