Справа № 761/6349/21
Провадження № 3/761/2395/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника групи розвідки управління керівництва ТрО штабу командування ТрО військової частини ВЧ НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 тимчасово виконуючим обов`язки командувача територіальної оборонної військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 склав протокол КСВ № 2 про військове адміністративне правопорушення, про те, що ОСОБА_1 будучи військослужбовцем військової служби ВЧ НОМЕР_1 , 02.02.2021 не прибув на місце служби до військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, документи які підтверджують поважну причину не виходу на службу ОСОБА_1 не надано, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021, ця справа розподілена на суддю Сіромашенко Н.В.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов висновку, що їх необхідно повернути до в/ч НОМЕР_1 , з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, в протоколі КСВ № 2 про військове адміністративне правопорушення від 15.02.2021 не міститься підпису особи відносно якої він складений та не зазначено, про відмову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від його підписання.

У відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20, розглядаються протягом доби.

Крім цього, відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В той же час, посадовою особою А0105, явка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП належним чином не забезпечена, що позбавляє суд можливості розглянути справу у встановлені ст. 277 КУпАП строки за обов`язкової присутності ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушень та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.

Керуючисьст.ст. 172-11 ч. 4, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП повернути до А0105 (м. Київ, вул. Дегтярівська, 18-А), для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: