Справа № 419/2364/21
Провадження № 3/419/1177/2021
ПОСТАНОВА

17.12.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2021 року інспектором взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №362003 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 03.10.2021 року о 13 год. 23 хв. в с. Новоохтирка, траса Т-13-06, 24 км. керував транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, постановою ВП№48129640 Волноваського ВДВС у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.09.2021 року, чим порушив вимоги п. 2.1а, ст. 15 ЗУ «Про Дорожній рух».

Стаття 1 КУпАП передбачає, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №362003 вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП суд зобов`язаний повідомити особу про день, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення судом було призначено на 29.10.2021 року но 09.00 год., на 15.11.2021 року о 09.00 год., на 30.11.2021 року о 13.00 год. та 17.12.2021 року о 13.00 год., про що повідомлялось ОСОБА_1 шляхом надіслання повісток про виклик до суду за адресою вказаною в протоколі, а саме: АДРЕСА_1 , одна з яких була повернута на адресу суду з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання».

Окрім цього відповідно інформації ВОМІРМП УДМС України в Луганській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.

При цьому, в справі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які інші засоби зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_1 можна викликати в судове засідання.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, суддя вважає за необхідне матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути на доопрацювання до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 268, 277, 279, 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Іванова