Справа № 758/9473/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільського районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 074738 від 05.07.2021 року, 05.07.2021 року о 13 год.00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи т/з DAF CF 85.410 д.н.з НОМЕР_1 на вул. Хутірська, 70 в м. Одесі, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водію т/з Honda Accord д.н.з НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та який різко вимушений був змінити напрямок руху та скоїв наїзд на припаркований т/з Renault д.н.з НОМЕР_3 , чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Дії водія т/з DAF CF 85.410 гр. ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який надав суду пояснення та вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про направлення адміністративної справи до Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання у зв`язку із не вірно зазначеною працівниками поліції частиною статті за якою вчинено адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 .

Так постановою суду від 24 вересня 2021 року справу було повернуто до Управління патрульної поліції в Одеській області на доопрацювання.

06 грудня 2021 року на адресу суду з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи, після доопрацювання та відповідно до листа т.в.о. начальника Департаменту патрульної поліції в Одеській області Д. Хмарук вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 074738 від 05.07.2021 року складений у відношенні гр. ОСОБА_1 та частина статті яка інкримінується останньому є 5 ст. 122 КУпАП.

У судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, сповіщався належним чином відповідно до довідки про доставку СМС (судова повістка про виклик до суду).

Разом із тим відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 05.10.2021 року, що згідно п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38,ч. 5 ст. 122, 249, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов