Дата документу 01.03.2021
Справа № 334/989/21
Провадження № 3/334/649/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП,-

встановив:

07.02.2021 о 09.14 годині в Запорізькій області, Запорізький район, а/м Н-08 475 км Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Daewoo Т13110, реєстраційний № НОМЕР_1 , відповідно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою від 01.10.2018 ВП № 50374775 Дніпровським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставин, за яких відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, провину у скоєному визнав. Щодо керування під час дії тимчасового обмеження на право керування пояснив, що він не був обізнаний про таке обмеження та про те, що він має заборгованість зі сплати аліментів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №024364 від 07.02.2021, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 вимог ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП;

- копією постанови державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Красник О.Д. від 01.10.2018 (ВП №50374775);

- рапортом поліцейського Кувшинової Н. від 07.02.2021;

- архівом правопорушень ОСОБА_1 .

Положеннями ст.15 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами - забороняється

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Обставини, які пом`якшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.23, 33, 34, 126, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: