ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/1736/21

19 лютого 2021 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ПрАТ «Рівне Азот», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 січня 2021 року серії ДПР18 №1439587, 07 січня 2021 року о 21 год. 10 хв. в с. Постійне, вул. Гайдуків, 47 водій керував автомобілем «BMW 528» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, виїжджаючи із двору, не впевнився в безпечності, внаслідок чого сталося зіткнення із мотоциклом «ИЖ 68-93 РВЗ». При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він виїжджав заднім ходом із двору із включеною аварійкою, почавши маневр із вирівнювання автомобіля на узбіччя, не завершивши маневр отримав удар із у задню праву частину автомобіля, вийшовши побачив, що у нього в`їхав мотоцикл.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Рашко В.Г. просив закрити провадження у за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки постановою Костопільського районного суду Рівненської області іншого учасника, а саме водія мотоцикла ОСОБА_2 , який скоїв дорожньо-транспортну пригоду визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 адвоката Рашка В.Г., дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ст. 124 та 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік. В даній постанові ОСОБА_1 є потерпілою стороною. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 стосується однієї і тієї ж події за якою вже притягнуто до відповідальності ОСОБА_2 .

Доказів винуватості ОСОБА_1 у скоєнні протиправних дій, які передбачають відповідальність за ст.124 КУпАП суду не представлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий