Справа № 303/1477/21
Провадження № 3/303/890/21
ПОСТАНОВА
23 лютого 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
- за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И Л А :
09 лютого 2021 року близько 15 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував в розташуванні підрозділу РВБ на території віськового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 . в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Також, додав в своїх поясненнях що 04 лютого 2021 року стосовно нього Мукачівським міськрайонним судом прийнято постанову про закриття провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Однак, в судовому засіданні 04 лютого 2021 року він повідомив неправдиву інформацію з приводу того, що стосовно нього було безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення і він перебував на службі у тверезому стані.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВУ №57 від 09 лютого 2021 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 09 лютого 2021 року за №97
Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника визнається щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, слід визнати необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 172-20, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцясмт АДРЕСА_4 )судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., який зарахувати : Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич