: Справа № 484/477/21
Провадження:№ 3/484/209/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11.02.2021 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боково, Любашівського району, Одеської області, українця, громадянина України, працюючого в ПП "Талісман" на посаді водія, паспорт серії НОМЕР_1 виданого РВ УДМС України в Миколаївській області від 28 січня 2014 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И ЛА :

08.02.2021 року о 11:00 год. в м. Первомайськ, Миколаївської області по проспекту Праці гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом БАЗ - 2215, державний номерний знак НОМЕР_3 не врахував погодні та дорожні умови (засніженість дорожньої частини) допустив виїзд на зустрічну смугу дорожнього руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом, БАЗ - 22154, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а саме: в транспортному засобі БАЗ - 2215, державний номерний знак НОМЕР_3 - розгерметизоване ліве переднє колесо (зруйновано шину), відсутнє ліве бокове дзеркало заднього виду, зруйновано ліву фару головного світла, деформовано крило лівого переднього колеса та лівий край переднього бампера, в транспортному засібі БАЗ - 22154, державний номерний знак НОМЕР_4 , пошкоджено ліве бокове дзеркало заднього виду, зруйнована ліва фара головного світла, пошкоджено лівий край переднього бамперу та зігнуто крило лівого переднього колеса. Пасажири транспортного засобу БАЗ - 2215, державний номерний знак НОМЕР_3 та транспортного засобу БАЗ - 22154, державний номерний знак НОМЕР_4 отримали тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду надав заяву в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко