Справа № 635/1128/21
Провадження № 3/635/558/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, який має середню освіту, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 26 січня 2021 року о 20:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Шевченко, керуючи автомобілем SsangYong-Kyron, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Sens, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та про обставини його вчинення пояснив, що дійсно ввечері 26 січня 2021 року він керував автомобілем SsangYong-Kyron, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався від магазину «АТБ» на кругу автобуса по головній дорозі за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Шевченко на вулицю Комарова, здійснював поворот ліворуч, не впевнився в безпечності свого маневру та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Sens, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виїхав у попутному напрямку.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що 26 січня 2021 року о 20:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Шевченко, він керував автомобілем ЗАЗ-Sens, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед виконанням повороту зупинився, щоб переконатись у безпечності маневру і в нього в`їхав автомобіль SsangYong-Kyron.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надані ними у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За невиконання вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444072 від 26 січня 2021 року, даними схеми місця ДТП та фототаблиці, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 26 січня 2021 року о 20:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Шевченко, керуючи автомобілем SsangYong-Kyron, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Sens, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року становить суму в розмірі 454,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна