Справа № 539/4396/21
Провадження № 3/539/1195/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2021 року ОСОБА_1 вживала алкогольні напої з своїм знайомим. В цей час у них виникла сварка та ОСОБА_2 звернулася на 102 за фактом вчинення щодо неї насильства.

По приїзду працівників поліції о 14 год. 35 хв. ОСОБА_2 вчинила злісну непокору вимогам працівників поліції, здійснюючи образи на їх адресу.

Крім того, того ж дня близько 16 год. 00 хв. за адресою м. Лубни вул. П`ятикова, 20 в громадському місці, в медичному закладі КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою, неадекватно себе поводила, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Також того ж дня ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, о 17 год. 48 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 залишила свою малолітню дитину вдома без нагляду матері.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 21.12.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину щодо непокори працівникам поліції та дрібного хуліганства визнала, зазначивши, що дійсно того перебувала у свого знайомого, з яким вживала алкогольні напої. Потім у них трапилася сварка та вона викликала поліцію. З працівниками поліції, а потім і медичними працівниками поводила себе грубо, оскільки не бажала проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння. Щодо факту невиконання батьківських обов`язків, своєї вини не визнала, оскільки в доньки були ключі від помешкання і вони домовилися, що та піде до бабусі чи тітки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ №140817, ВАБ №140818 та ВАБ 140820 від 14.10.2021, рапортів працівників поліції від 14.10.2021, характеристики ОСОБА_1 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, суд приходить до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185, ч.1 ст.184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи особу правопорушниці, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 185 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 225 (двісті двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко