Справа №: 634/1312/21
Провадження № 3/634/688/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., за участю секретаря Лісняк С.П., прокурора Корінного Р.В., захисника Миконенко С.С., розглянувши в режимі відеоконференції матеріалами справи про корупційне адміністративне правопорушення, які надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орільське Сахновщинського району Харківської області, громадянки України, працюючої директором СФГ «Белік», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив :

В провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 у вчинені нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання 21.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Захисником Мироненко С.С. електронною поштою направлено до суду клопотання про долучення доказів на підтвердження не явки ОСОБА_1 в судове засідання у зв`язку з поганим самопочуттям (стан середньої важкості, діагноз-гостра інфекція дихальних шляхів), що підтверджується результатами огляду № 42910951 від 21.12.2021 року. Також захисником Мироненко С.С. було заявлено клопотання про розгляд в судовому засіданні без участі ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Прокурор Корінний Р.В. в судовому засіданні заперечував проти розгляду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків без участі ОСОБА_1 та просив зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою та застосувати до неї привод в наступне судове засідання, оскільки вона ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому клопотання захисника про можливість розгляду клопотання про закриття про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що захисником надано копію результатів огляду ОСОБА_1 сімейним лікарем ОСОБА_2 за №42910951 від 21.12.2021 року, згідно якого встановлено діагноз-гостра інфекція дихальних шляхів, тому суд вважає причину неявки ОСОБА_1 в судове засідання поважною.

На підставі викладеного клопотання прокурора щодо застосування приводу до ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Разом з тим, оскільки під час судового розгляду виникли обставини, пов`язані із неявкою до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи, тому на підставі ч. 4 ст.277 КУпАП суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

З урахуванням вищезазначеного суддя вважає за необхідне зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника Мироненко С.С. відмовити.

Клопотання прокурора Корінного Р.В. задовольнити частково.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП зупинити до 05 січня 2022 року включно.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 05 січня 2022 року в залі судових засідань Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: смт Сахновщина вул. Шмідта, 8 Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: