П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби - Селеша О.Я., розглянувши протокол про порушення митних правил відносно громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 25.06.2018 року, за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 року о 15 год. 20 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Audi», моделі «A4», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Формою проходження митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) було подано закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 25.06.2018 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах Румунії № НОМЕР_4 від 11.07.2017 р.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 24.07.2019 року через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці гр. Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» на митну територію України ввезено легковий автомобіль марки «Ford», моделі «Focus», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 .

Транспортний засіб марки «Audi», моделі «A4», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) було направлено на митний огляд та, відповідно до вказівок АСАУР, вжито заходів для перевірки дотримання вимог, передбачених Митним кодексом України.

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної митної служби України, громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) повинен був вивезти транспортний засіб марки «Ford», моделі «Focus», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 з митної території України в крайній строк до 24.07.2020 року включно, однак станом на 09.07.2021 року вказаний транспортний засіб значиться як не вивезений за межі митної території України.

В своєму поясненні громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вказав, що 24.07.2019 року через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ним особисто було ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «Ford», моделі «Focus», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 у режимі «тимчасового ввезення» для особистого користування.

Вивезти вчасно (до 24.07.2020 року включно) з території України цей автомобіль він не зміг, так як транспортний засіб та документи на нього ним було передано третім особам. Із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення громадянин Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) до митних органів не звертався.

Інших обставин та причин невиконання вимог законодавства з питань «тимчасового ввезення» транспортних засобів на митну територію України громадянином ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не наведено, ніякі форс-мажорні обставини йому не перешкоджали вивезти за межі митної території України даний транспортний засіб у строк, встановлений законодавством, документів, підтверджуючих неможливість вивезення транспортного засобу у визначені строки під час перетину кордону громадянином Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) надано не було.

Згідно мережі Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «Ford», моделі «Focus», складає 890 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 09.07.2021р. становить 28763,99 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят три грн. 99 коп.).

Таким чином, гр. Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «Ford», моделі «Focus», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0833/30500/21 від 09.07.2021, витягом з ЄАІС Дежмитслужби, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а також іншими долученими до матеріалів справи та дослідженими під час судового засідання доказами, які знаходяться у логічному взаємозв`язку між собою.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, а також допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, якщо такі помилки не допускаються систематично (стаття 268 цього Кодексу), не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Одночасно, обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доведена повністю.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення відповідно санкції ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації ввезеного на митну територію України легкового автомобіля марки «Ford», моделі «Focus», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 .

Відповідно до ст. 40-1КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 6 ст. 481 МК України, ст.ст. 33, 40-1, 283-285,287-294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 25.06.2018 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у конфіскації ввезеного на митну територію України легкового автомобіля марки «Ford», моделі «Focus», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 , вартість якого згідно протоколу про порушення митних правил становить 28763,99 грн. (двадцять вісім тися сімсот шістдесят три грн. 99 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.А.Придачук