ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 04.11.2021 року о 15 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Форд» держномер НОМЕР_1 по вулиці Миколаївська дорога в місті Одесі з ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння пальців рук, неприродня блідість, підвищена жвавість). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що було зафіксовано на відеореєстратор №1325.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, але пояснив, що, дійсно, керував автомобілем в зазначений у протоколі день та час, був зупинений працівниками поліції. В процесі спілкування вони запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки вважали, що він перебував під впливом наркотичних засобів. Проїхавши певну відстань від місця зупинки у напрямку медичного закладу він повідомив працівникам поліції, що відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння, після чого на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Додав, що провину свою не визнає, оскільки він не вживав наркотичні засоби, при цьому підтвердив в судовому засіданні, що, маючи ознаки, зазначені поліцейськими під час складання матеріалів, дійсно відмовився від проходження огляду.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , його пояснення, надані у судовому засіданні, направлення на огляд водія транспортного засобу, довідку інформаціного порталу Національної поліції України, відеозапис працівників поліції, суддею встановлено, що викладене ІПП у протоколі по суті порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відповідає фактичним обставинам та підтверджує вину у його вчиненні.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на один рік.

Строк позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 21.12.2021 року.

У разі ухилення ОСОБА_1 від здачі посвідчення водія, яке посвідчує його право на керування транспортними засобами, то строк позбавлення його права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік, обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія Управлінням патрульної поліції в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: