Справа № 686/2085/21
Провадження № 3/686/1267/21
ПОСТАНОВА

15 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Братськ Іркутської області Російської Федерації, громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом Головного управління статистики у Хмельницькій області,-

за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , будучи членом комісії з перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації (далі МНСІ) Головного управління статистики у Хмельницькій області, якій надано доступ до державної таємниці, всупереч вимог п. 435, 436 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, не здійснила перевірку наявності секретних документів, які були взяті на облік в Установі до 2019 року та зберігаються в приміщенні режимно-секретного органу Установи №44, а саме: 3 МНСІ з грифом секретності «Таємно», взяті на облік у «Журнале учета секретних изданий», 5 МНСІ з грифом секретності «Таємно», взяті на облік у «Журналі обліку секретних видань», 2 МНСІ з грифом секретності «Таємно», взяті на облік у «Журнале учета журналов, картотек и законченых производством дел», 11 МНСІ з грифом секретності «Таємно», взяті на облік у «Журналі обліку журналів та завершених провадженням справ», 17 МНСІ з грифом секретності «Таємно», взяті на облік у «Журнале учета журналов, картотек и законченых производством дел»..

Факт цього порушення виявлено Управлінням Служби безпеки України в Хмельницькій області 23 листопада 2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому заперечила.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення законодавства про державну таємницю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 18.01.2021 року, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 порушення; довідкою від 18.01.2021 року про допуск до державної таємниці; наказом №2-дск від 20.12.2013 року про створення комісії для перевірки цілком таємних і таємних документів в режимно-секретному органі; висновком про проведення службового розслідування від 11.01.2021 року; належним чином завіреною копією журналу обліку секретних даних.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та її дії слід кваліфікувати за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП, як порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та контролю за охороною державної таємниці.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також інші обставини в сукупності, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП у мінімальному розмірі. На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя