Справа № 209/280/21
Провадження № 3/209/157/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який 24 лютого 2020 року був підданий адміністративному стягненню за повторно вчинене ним домашнє насильство, 27 грудня 2020 року о 11.00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав частково та пояснив, що 27 грудня 2020 року він, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, лежав в під`їзді будинку, де знаходиться його квартири, бо батьки не впускали його додому через те, що він був дуже п`яний. Він не лаявся на матір нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що вона, чоловік та син ОСОБА_1 мешкають у квартирі АДРЕСА_2 , яка знаходиться на 3-му поверсі. 27 грудня 2020 року об 11.00 годині сусіди повідомили, що на четвертому поверсі лежить її син ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. Вона самостійно не змогла його підняти, а сусіди викликали поліцію. Працівники поліції завели його додому та викликали швидку допомогу, лікарі якої зробили сину уколи. ОСОБА_1 став нецензурно на неї лаятися, вискочив з квартири без верхнього одягу. Коли водій швидкої допомоги завів його додому, ОСОБА_1 продовжував нецензурно висловлюватися на її адресу, тим самим він скоїв відносно неї психологічне насильство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 114707 від 27 грудня 2020 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення т (або таке, що готується) від імені ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Вислухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 454,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.