ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/161/21 Номер провадження 23-з/814/8/21 Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.130 КпАП України до іншого місцевого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.130 КпАП України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду справи, Лохвицький районний суд Полтавської області звернувся з поданням про направлення справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з подання, згідно штатного розпису Лохвицького районного суду Полтавської області, затвердженого 14 січня 2020 року начальником ТУ ДСА України в Полтавській області Клочко І.О., у суді передбачено чотири посади судді.

На даний час на посаді голови суду працює Бондарь Вікторія Анатоліївна . На посадах суддів працюють Цімбота Людмила Григорівна та Зуб Тетяна Олексіївна . Одна посада судді є вакантною.

Судді Бондарь В.А., Зуб Т.О. та Цімбота Л.Г. у відповідності до п.4 рішення Ради суддів України від 08.06.2017 року №34 заявила самовідвід, так як ОСОБА_1 являється керівником апарату Лохвицького районного суду Полтавської області. Ухвалами Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.02.2021 р., 10.02.2021 р. та 12.02.2021 р. зазначені више заяви суддів про самовідвід задоволено.

Зазначене стало підставою для звернення до апеляційного суду з поданням про направлення судової справи на розгляд до іншого суду.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України підлягають направленню до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Лохвицького районного суду Полтавської області - задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маліченко