ЄУН справи 678/1133/20
Провадження № 3-678-12/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 520, які надійшли з відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2020 року о 08 год. 20 хв. на а/д М-12 Стрий-Знам`янка ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddyд.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом № 517 проведеного за допомогою приладу Драгер «Alkotest 6810» відповідно до якого виявлено 1,39 % алкоголю, проведеного в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, однак, просить провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП..

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 488046 від 07.11.2020 року; тестом № 517 проведеного за допомогою приладу Драгер «Alkotest 6810» відповідно до якого виявлено 1,39 % алкоголю.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 520 надійшли до Летичівського районного суду 19.11.2020 року і справа була призначена до розгляду на 08.12.2020 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву в якій просив відкласти розгляд справи, оскільки він бажає скористатися послугами адвоката, розгляд справи відкладено на 17.12.2020 року.

17.12.2020 року, 14.01.2021 року, 28.01.2021 року, 05.02.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, що підтверджується довідками Меджибізького ЦПМСД № 901, 64, 83 із діагнозом: гострий обструктивний бронхіт ДН І COVID-19, справу відкладено на 14.01.2021 року, 28.01.2021 року, 05.02.2021 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 07.11.2020 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 488046 від 07.11.2020 року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко