Справа № 387/960/21
Номер провадження по справі 3/387/501/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління держпраці у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює генеральним директором СТОВ "Міраж",

за ч.1 ст.41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді генерального директора СТОВ "Міраж", що знаходиться в селі Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме не виконання своїх обов`язків, передбачених статутом підприємства, а саме у СТОВ "Міраж" в штатному розписі, затвердженому на 2021 рік передбачена посада тракториста - машиніста сільськогосподарського виробництва (3 посади), але атестація робочих місць за умовами праці за професією "тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва" у СТОВ "Міраж" не проведена, чим порушуються умови п.3 Порядку проведення атестації робочих місць за умови праці, затвердженого постановою КМУ від 01.08.92 №442.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно факт не проведення атестації працівників мав місце, водночас на даний час така атестація проведена. Вину свою визнав повністю.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 13.10.2021 №КР8238/08, складеним головним державним інспектором управління держпраці у Кіровоградській області Колпак О.М., статутом СТОВ "Міраж", наказом №1 від 06.04.2000, наказом від 02.01.2021 №1.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні встановлених термінів проведення атестації робочих місць за умовами праці доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КпАП України .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини . Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття та вчинення правопорушення вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ч.1 ст 41, 276, 279, 280, 283,40-1 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 41 КпАП України у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 08.03.2021.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер