Провадження №3-в/463/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2021 року в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, стягнути з нього в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень.

23 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить розтермінувати штраф в сумі 10200 грн. рівними частинами по 1000 грн. на 9 місяців. Зазначає що сплатив 19 лютого 2021 року частину штрафу у розмірі 1200 гривень, на підтвердження чого надав копію квитанції. Вказує, що не може сплатити одразу всю суму штрафу у зв`язку з нестабільною заробітною платою та необхідністю утримувати свою сім`ю.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однаку разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З пояснень наданих ОСОБА_1 під час розгляду справи судом по суті та наявних матеріалів справи вбачається, що на момент притягнення до адміністративної відповідальності останній був тимчасово безробітним, в нього наявний лише мінливий дохід від неофіційного працевлаштування. Окрім того, з представлених останнім суду копій квитанцій вбачається, що на виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2021 року ОСОБА_1 сплачено частину штрафу у розмірі 1200 грн., а також судовий збір у розмірі 454 грн.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, те що останнім сплачено частину штрафу, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому останньому слід розстрочити несплачену частину сплату штрафу на строк 9 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2021 року у справі №463/11983/20, провадження №3/463/225/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень на дев`ять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1000 (одній тисячі) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2021 року у справі №463/11983/20, провадження №3/463/225/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.