Провадження № 3/369/8192/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

09 вересня 2021 року об 11:50 год., при проведенні органами ГУ ДСНС України планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержання ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення ТОВ «Нова Лінія 1», яке розташоване за адресою: Одеське Шосе, 8, смт Чабани, Фастівський район, Київська область, керівником служби цивільного захисту якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення вимог законодавства у сфері господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, а саме неповідомлення органу ліцензування у місячний строк про зміну назви суб`єкта господарювання, чим порушено вимоги п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» № 852 від 23 листопада 2016 року та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що перебував у відрядженні, тому вчасно не зміг повідомити про зміни. При цьому вказав, що станом на сьогодні порушення відсутні.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол серії КХ № 022761 від 30 вересня 2021 року, копія акту № 17 від 09 вересня 2021 року, складеного за результатами проведення органами ГУ ДСНС України планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержання ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення ТОВ «Нова Лінія 1», копія довіреності № 200, копія наказу з питань цивільного захисту № ЦО/195-ЦЗ від 06 грудня 2013 року, копія Положення «Про Службу цивільного захисту ПрАТ «Нова Лінія», суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, оскільки він в установленому законом порядку не повідомив органи ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 6 ст. 164, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 022761 від 30 вересня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 ( чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак