Номер провадження 3/523/9601/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого виконавцем робіт в ТОВ «Кліматтех сервіс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.10.2021 року за адресою: вул. Семена Палія, буд. 82/1, м.Одеса, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№147928 від 12.10.2021р.

ОСОБА_1 12.11.2021 р. у суді, після роз`яснення йому прав, відповідно до ст. 268 КУпАП, свою провину не визнав та зазначив, що 02.10.2021р. на роботі вдень багато разів від`їжджав. 04.10.2021 року, коли він приїхав на роботу, підійшли незнайомі люди, почали висувати претензії щодо пошкодження ним іншого автомобіля, викликали поліцію та склали протокол.

Допитана 12.11.2021 р. ОСОБА_2 пояснила, що 01.10.2021р. залишила свій автомобіль на парковці біля автомобілю марки «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_1 . 03.10.2021 року побачила попереду на лівій стороні бамперу пошкодження. 04.10.2021 року побачила на автомобілі марки «Fiat» пошкодження на тому ж рівні, що і у неї , а також відповідний колір фарби свого транспортного засобу.

На розгляд справи 19.11.2021 р. учасники пригоди не з`явилися і з клопотаннями про призначення експертизи не зверталися.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно з 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суддею встановлено, що діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, оскільки ним не дотримано безпечного інтервалу, що підтверджується схемою місця ДТП, довідкою АРМ 102, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відібраними на місці дорожньо-транспортної події, а також фотофіксацією пошкоджень на автомобілях.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя