КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/857/20
Провадження № 3/534/346/20, 3/534/345/20
3/534/347/20, 3/534/349/20
3/534/363/20, 3/534/272/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені стосовно ОСОБА_1 від 09.06.2020, від 11.06.2020 за вчинення правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколів серії ОБ №085268 від 09.06.2020 та ОБ № 085272 ОСОБА_1 09.06.2020 о 08 год 05 хв по вул. Строна в м. Горішні Плавні Полтавської області керував транспортним засобом КІА д.н.з НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя по вул. Миру та на заборонений сигнал світлофору (червоний) та скоїв зіткнення з автомобілем КІА д.н.з НОМЕР_2 , який рухався по вул. Миру на вул. Строна на зелений сигнал світлофора, та залишив місце ДТП, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Із змісту протоколу серії ГП № 373611 від 11.06.2020 вбачається,що ОСОБА_1 , 11.06.2020 о 09 год 20 хв знаходячись біля кафе «Смак хаус» по проспекту Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Із змісту протоколу серії ОБ № 085267 від 09.06.2020 вбчачається, що ОСОБА_1 в м. Горішні Плавні Полтавської області по вул. Добровольського, 69 керував транспортним засобом КІПд.н.з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився і присутності двох свідків.

Згідно до протоколів серії ОБ № 085266 та серії ОБ № 085271 від 09.06.2020 ОСОБА_1 в м. Горішні Плавні Полтавської області по вул. Добровольського, керував транспортним засобом КІА д.н.з НОМЕР_1 при виконанні обгону не впевнився в безпечності, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Renault д.н.з НОМЕР_3 , яка рухалась в тому ж напрямку чим допустив зіткнення та залишив місце ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлені ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколами сплинув 06.09.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Разом з тим, суддя зазначає, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 06.07.2020 та були об`єднані в одне провадження і постановою від 04.08.2020 були повернути до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУГП в Полтавській області на доопрацювання. Після доопрацювання вказані протоколи були повернуті до суду лише 21.10.2020 тобто більш ніж через два місяці з моменту винесення постанови, що мало наслідком закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. Також постановою судді Комсомольського міського суду Полтавської області Солохою О.В. від 06.11.2020 вказані об`єднані матеріали були повернуті до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання і повернуті до суду лише 30.12.2020.

Крім того у судове засідання, призначене на 23.02.2021, ОСОБА_1 не з`явився, поштовий конверт із повісткою про виклик повернувся на адресу суду у зв`язку із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, враховуючи, що на даний час сплинув строк передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Суддя зазначає, що за змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Куц