Справа № 525/170/21
Номер провадження 3/525/124/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомості про наявність-відсутність судимості відсутні, до адміністративної відповідальності притягувався,

24.03.2020 року Великобагачанським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП штраф 340 грн., штраф на час розгляду справи не сплачено,

21.01.2021 року Великобагачанським районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП штраф 340 грн., штраф на час розгляду справи не сплачено,

по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу серія ГП № 371118 складеного 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, 05 лютого 2021 року, о 00 годині 05 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив порушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія АПР18 № 633448 складеного 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, 05 лютого 2021 року, о 08 годині 36 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив порушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколами про адміністративне правопорушення від 05.02.2021 року (а.с. 1, 11), рапортом старшого інспектора-чергового Великобагачанського ВП Сенчука В.І. (а.с. 2), заявою ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 13), рапортом поліцейського СРПП № 3 Великобагачанського ВП Требін М.В. (а.с. 5), постановою від 21.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 6), постановою від 24.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8-9), рапортом ГРПП поліцейського Великобагачанського ВП Балаклієць М.В. (а.с. 12).

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови суду від 22 лютого 2021 року справи № 525/170/21, № 525/171/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження під єдиним номером справи № 525/170/21.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2021 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало