Справа № 482/2084/20
Номер провадження 3/482/77/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2021року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2084/20 від 16.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнка С.А. №482/2084/20 від 16.02.2021 року, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

У постанові судді Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2084/20 від 16.02.2021 року було допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково вказано дату її винесення 02.02.2021 року

Зважаючи на недосконалість Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині регулювання процесуальних питань, вирішуючи питання про виправлення описки, підлягає застосування аналогія з КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що постанову про повернення до Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було винесено саму 16.02.2021 року.

Вищевказане підтверджується реєстром відправки судових викликів та повідомлень, а також постановою про примусовий привід ОСОБА_1 до суду у судове засідання призначене 16.02.2021 року

Проте при виготовлені друкованого тексту вищевказаної постанови у тексті постанови було допущено технічну описку і вказано дату винесення як 02.02.2021 року, а не 16.02.2021 року, як треба було .

З огляду на викладене, суд вважає допущену описку такою, що підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ч. 1 ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнка С.А. №482/2084/20 від 16.02.2021 року, вказавши у вступній частині постанови дату її винесення - 16.02.2021 року

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.