Справа № 713/2803/21
Провадження №3/713/1562/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21.12.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, не одружену, директора ПП «Ковалі», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «Ковалі» в м. Вижниця по вул. В. Чорновола, 1, Вижницького району, 03.12.2021 року допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: п.44.1 ст.44, п.200.1 п.п.«б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено відсутність права ПП «Ковалі» на отримання бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації з ПДВ по рядку 20.2.1 за жовтень 2021 року в сумі 74853,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнала та просила суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3145 від 14.12.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, довідкою про складання акта камеральної перевірки ПП «Ковалі» від 15.12.2021 року.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Податкового кодексу України, а також ступінь вини та відомості про її особу, майновий стан, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, які її обтяжують і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, встановленої ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На думку суду саме таке стягнення буде відповідати завданням КУпАП та буде достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК