Справа № 426/743/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Сватівського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня Сватівської обласної школи-інтернат за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

26.01.2021року о 11-45 год. в м. Сватове, по вул. Веселій, під час поверхневої перевірки у неповнолітнього ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експерта від 27.01.2021 року №СЕ-19/113-21/1056-МРВ від 10.02.2021 є канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,09 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро покаявся, попросив вибачення у своєї матері ОСОБА_2 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суворо не карати сина, зазначила, що це вперше сталося.

Постановою дізнавача інспектора СД Сватівського ВП ГУНП в Луганській області від 18 лютого 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000030 від 26.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636242 від 24.02.21, постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2021, висновком експерта Луганського НДЕКЦ №СЕ-19/113-21/1056-МРВ від 10.02.2021.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Санкцією ч.1 ст.44 КУпАП передбачена відповідальність у виді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, зокрема, за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні неповнолітньому ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суд дотримується приписів ст.23 КУпАП України, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, навчається в школі-інтернаті, до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також враховуючи, що він на теперішній час не має самостійного доходу, до нього недоцільно застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Разом з тим, з урахуванням вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, щиро покаявся, суд вбачає підстав застосовувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.

Речовий доказ спец. пакет №5370654 в якому перебуває канабіс, загальна маса, якого 0,09 грама, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сватівського ВП слід знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КупАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Речовий доказ спец. пакет № 1200964, в якому перебуває канабіс, загальна маса, якого 0,09 грама, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, квитанція № 0637 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя: С.М.Скрипник