справа №176/182/21
провадження №3/176/35/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Агрофірма П`ятихатська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02 січня 2021 року об 11 год. 35 хв. в м.Жовті Води Дніпропетровської області по вул.Кропоткіна, 15, керуючи автомобілем ВАЗ 2103 днз НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Кропоткіна м.Жовті Води, в ході зміни напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL «Зефіра» днз НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3-Б, 10,1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що їхав 02.01.2021 приблизно о 12 год. 00 хв. по вул.Кропоткіна від автовокзалу. Його засліпило сонце та він не побачив зустрічне авто. Зазначив, що ям не було, рухався зі швидкістю приблизно 5-10 км на годину.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 02.01.2021 їхав по вул.Кропоткіна на заправку в сторону автовокзалу. Водій зустрічного авто зробив різкий маневр вліво, внаслідок чого відбулось зіткнення. Він на своєму авто рухався зі швидкістю приблизно 20 км на годину.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспротної пригоди підтверджується, крім його пояснень та пояснень потерпілого, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №327497 від 26 січня 2021 року, рапортом поліцейського СРПП №3 Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, схемою до протоколу ДПР 18 №512506 від 02.01.2021 року та поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1 , а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Агрофірма П`ятихатська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Агрофірма П`ятихатська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж п`ятнадцяти діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.А. Гусейнов