ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15133/21

Пров. №3/766/8962/21

28.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, охоронця ЦОТ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №116933 від 20.08.2021р., ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме те, що він 20.08.2021 року близько 14.30год. у м.Херсоні пр пр-ту Сенявіна, 51, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043-20, д.н. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п.10.1, 2.3 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Hyundai Santa Fe д.н. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 20.08.2021 року він рухався в крайній лівій смузі для руху по пр-т.Сенявіна в бік залізничного переїзду та в момент його заїзду на АЗС в нього в`їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на смузі зустрічного руху в попутному напрямку.

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду пояснення про те, що 20.08.2021 року він їхав по пр-т.Сенявіна в сторону залізничного переїзду зі сторони вул.49 ХГД, виїхав на зустрічну смугу руху та повільно рухаючись по ній об`їжджаючи затор. В цей час, перед його автомобілем різко змінив напрямок руху автомобіль ВАЗ для заїзду на автозаправку у зв`язку з чим відбулось зіткнення їхніх автомобілів.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Так, відповідно до пояснень учасників розгляду справи та схеми ДТП, ОСОБА_1 рухався у крайній лівій смузі руху та почав виконувати поворот ліворуч. Як вбачається зі схеми ДТП, дорога на якій виникла пригода є дорогою з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, що не оспорюються сторонами по справі. В пригоді що склалась, обов`язком ОСОБА_1 при виконанні маневру повороту ліворуч з крайньої лівої смуги руху, було надання дороги зустрічним транспортним засобам в той же час, ОСОБА_1 відповідно до п.1.4 ПДР України мав право розраховувати на те, що на смузі зустрічного руху, відповідно до п.11.4 ПДР України, жоден з транспортних засобів не буде рухатись в попутному напрямку.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення сторін, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 порушень п.п.10.1, 2.3 ПДР України та відповідно складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №116933 від 20.08.2021р., у зв`язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст постанови буде проголошено 01.11.2021 року о 11.55год.

Постанова набула законної сили ____________________ року.

СуддяО. С. Зубов