Справа №: 452/4402/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21.11.2021 року о 15 год. 15 хв. в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області керував транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав частково, посилаючись на те, що транспортним засобом не керував, а просто знаходився за кермом. Проте, не заперечив тієї обставини, що перед тим їхав за кермом згаданого транспортного засобу і коли до нього підійшли працівники поліції, він тимчасово припаркував автомобіль на обочину.

Вина ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні стверджується:

- протоколом серії ОБ № 115381 від 21.11.2021 року, зі змісту якого убачається, що ОСОБА_1 , 21.11.2021 року о 15 год. 15 хв. в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області керував транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- рапортом поліцейського ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області І.Воробель, зі змісту якого відомо, що працівниками поліції було зупинено транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , без увімкнутих денних ходових вогнів. В процесі виявлення причини порушення ПДР України з ротової порожнини ОСОБА_1 відчувався різкий запах алкоголю, у зв`язку з чим йому було запропоновано пройти тест на алкотестері Драгер 6820 № ARLJ-0434 на стан алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився, а також було запропоновано проїхати у Самбірську ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, на що останній категорично відмовився, у зв`язку з чим було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи із врахуванням особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 намагається уникнути адміністративної відповідальності за скоєне, а тому свою вину визнав частково

Його вина в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні доведена повністю дослідженими письмовими доказами.

Дії ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфіковані вірно, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя