Справа № 314/405/21
Провадження № 3/314/276/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О. , секретар судового засідання Лазечна Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП., за участю особи , що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Бондаренко Т.А. ордер від 12.02.2021 року

ВСТАНОВИВ:

За змістом матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків: серії ОБ № 103308 від 26.01.2021 року , ОСОБА_1 о 11 годині 00 хвилин 26.01.2021 року по а/д Запоріжжя-Донецьк 20 км. керував автомобілем ГАЗ5312 , д/н НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння , почервоніння очей зрачок ока не реагує на світло, млява мова) від проходження огляду на стан сп`яніння у наркодиспансеру м. Запоріжжя відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. У судовому засіданні водій та захисник факт порушення не визнали, зазначили, що дані матеріалів протоколу суперечливі, в направленні на огляд не міститься час направлення, лише дата, згідно відповіді поліції від 23.02.21 відбір зразків біологічного середовища для дослідження з метою виявлення наркотичних речовин у сечі ОСОБА_1 не здійснювався, натомість згідно відповіді Вільнянської багатопрофільної лікарні від 25.02.2021 , лабораторне дослідження біосередовища відібраного 26.01.2021 року у ОСОБА_1 на п`ять наркотичних речовин не виявив відповідних наркотичних речовин, за таких обставин, з урахуванням огляду у судовому засіданні зазначених відповідей поліції та Вільнянської БЛ, а також інших доказів у їх сукупності у суду є розумні сумніви щодо наявності події правопорушення, при цьому ані відеозапис , ані пояснення свідків зазначеного не спростовують з урахуванням того, що в матеріалах протоколу відсутні відомості про будь-які проведені дослідження 26.01.2021 року відносно ОСОБА_1 та підстав для направлення до наркодиспансеру , що не узгоджується з Інструкцією про порядок виявлення відповідних ознак сп`яніння затв. Наказом МВС та МОЗ від 09.11.15 року та Порядку направлення водіїв для проведення відповідного огляду затв. Постановою КМУ від 17.12.2008 року, за змістом яких має значення час протягом якого проводиться огляд, саме обмеження у часі з моменту виявлення відповідних підстав повинно гарантувати об`єктивність відповідних результатів огляду.Враховуючі вищенаведене суд приходить до висновку про відсутність події та складу правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП , за відсутністю події та складу правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

25.02.2021