Справа №468/153/21-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року об 11.30 годин в с. Христофорівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення шляхом крадіжки брухту чорного металу масою 24,1 кг з території домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , чим заподіяв матеріального збитку на суму 183,16 грн.

ОСОБА_3 при розгляді справи в суді зазначив, що дійсно забрав з домоволодіння по АДРЕСА_2 запчастини, оскільки вважав їх своїми. При цьому ОСОБА_1 підтвердив, що з 2019 року не проживає за вказаною адресою, оскільки був виселений із вказаного домоволодіння на підставі рішення суду, тому вважає, що з точки зору закону не мав права на вилучене ним із зазначеного домоволодіння майно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (копію постанови про закриття кримінального провадження від 21.01.2021 року; копію витягу з ЄРДР; копію заяви ОСОБА_2 від 13.01.2021 року; копію протоколу допиту потерпілої; пояснення ОСОБА_4 ; копії протоколів допиту свідків; копію протоколу огляду місця події; копію постанови про призначення товарознавчої експертизи; копію висновку експерта; копію заяви ОСОБА_5 ; копію протоколу огляду предмета від 14.01.2021 року; копію постанови про визнання речовими доказами від 15.01.2021 року; копію акту державного виконавця від 09.07.2019 року; копію технічного паспорту на житловий будинок; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.01.2019 року по справі № 468/1540/18-ц; копії довідок відносно ОСОБА_4 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 ), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

При цьому надані суду пояснення ОСОБА_1 про те, що він вважав викрадене майно своїми особистими речами, не можуть вказувати на відсутність його діях складу інкримінованого правопорушення, оскільки відповідно до рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.01.2019 року по справі № 468/1540/18-ц ОСОБА_1 було виселено з житлового будинку по АДРЕСА_2 . Крм того, акту державного виконавця від 09.07.2019 року слідує, що ОСОБА_1 разом з особистими речами виселено з житлового будинку по АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення, та за вказаною адресою не залишилося його особистих речей.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що в домоволодінні по АДРЕСА_2 відсутнє будь-яке майно, що могло б належати ОСОБА_1 , що, у свою чергу, спростовує твердження ОСОБА_1 про те, що він забрав із вказаного домоволодіння свої особисті речі, та вказує на наявність в його діях складу інкримінованого правопорушення, тобто дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, скоїла правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та ст. 155-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: