Справа № 266/7562/21
Провадженя№ 3/266/2271/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Державної податкової служби України СМУ ДПС по роботі з великими платниками полатків, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює начальником відділу обліку доходів та розрахунково- фінансових операцій ДП «ММТП», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ДП «ММТП» встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового (грошового) зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за серпень 2021 року із затримкою сплати до 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання в сумі 33926,90 грн., чим порушено п.57.1 ст. 57, п. 257.5 ст. 257 ПКУ (зі мінами та доповненнями). П правопорушення вчинене 04.10.2021 року та не усунуто до моменту його виявлення документальною позаплановою невиїзною перевіркою (акт №759/32-00-51-03-15/01125755 від 25.10.2021).

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, належним чином та своєчасно через підприємство.

За загальними вимогами ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП у даній категорії справ не передбачає обов`язкової присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності коли вона сповіщена про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлено належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також не повідомлено суд про причини неявки, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд прийшов до висновку визнати причину неявки ОСОБА_1 не поважною і розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а її вина, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки 759/32-00-51-03-15/01125755 від 25.10.2021 року. Доказів про усунення порушення суду не надано.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (розрахунковий рахунок №UA0005721, , одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.