Справа № 361/7870/21
Провадження № 3/361/5389/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.21 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , директора ТОВ «СЕРВІС СОЛЮШНЗ» код ЄДРОПУ 31648153, юридична адреса 07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул Столична, буд. 3а

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3975/10-36-07-02-07 від 02.09.2021, 11.08.2021 о 13 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив правопорушення норм в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 № 996-XIV (зі змінами та доповненнями), Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 № 168/704, наказу Міністерства фінансів України від 10.08.2000 №193 «Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів» зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 17.08.2000 за № 515/4736 та всупереч вимоги п. 44.2 ст. 44 Податкового кодексу України, відображено витрати на загальну суму 3 049 723 грн. від операційної курсової різниці при зміні курсу іноземної валюти в бухгалтерському обліку по рахунку 94 «Інші витрати операційної діяльності», віднесено до складу рядка 2180 «Інші операційні витрати» Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід) (форма №2) та податкові декларації з податку на прибуток, як такі, які не відповідають фактичним даним бухгалтерського обліку за період з 01.01.2020 по 31.12.2020, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 548 950 грн., чим порушено: 1. п. 44.1, п. 44.2, п. 44.3 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1.ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 548 950 грн., у тому числі за 1 квартал 2020 року в сумі 117 764 грн., за пвріччя 2020 року в сумі 167 502 грн., за 9 місяців 2020 року в сумі 222 084 грн., за 2020 рік в сумі 41 600 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, причин неявки невідомі, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.

За таких обставин вважаю можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 11.08.2021 і були зафіксовані у протоколі 02.09.2021 р.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя А.М. Гридасова