Справа№464/826/21
пр.№ 3/464/642/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.12.2020 р. о 05.00 год., повторно, за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 18.12.2020 р. близько 18.00 год. за місцем проживання у АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №181920 від 15.12.2020 р., а саме виражався в сторону доньки ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 23.12.2020 р. о 06.00 год., повторно, за місцем проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП об`єдную справи №464/826/21, №464/827/21 та №464/828/21 в одне провадження та присвоюю №464/826/21 (пров.№3/464/642/21).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №110643 від 06.01.2021 р., серії ВАБ №109764 від 18.12.2020 р. та серії ВАБ №354314 від 15.12.2020 р., заявами потерпілої ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №181920, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, довідками про результати перевірки по зверненнях ОСОБА_2 , постановою Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а також поясненнями останнього під час розгляду справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із врахуванням наведеного, стягнення ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 2, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , а тому останнього слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/826/21 (пров.№3/464/642/21), №464/827/21 (пров.№3/464/643/21) та №464/828/21 (пров.№3/464/644/21) в одне провадження та присвоїти №464/826/21 (пров.№3/464/642/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк