Справа №: 669/945/21 Провадження № 3/669/536/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора «ТОВ РМЗ Білогір`я»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин,під час проведення планової перевірки в приміщеннях, будівлях та території ТОВ «РМЗ Білогір`я», що по вул.. Миру,14 в смт.Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, було встановлено, що директор підприємства не виконав пункти №№22,23 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 18 березня 2021 року №18, а саме: відповідальний за цивільний захист не пройшов функціональне навчання в Інституті державного управління у сфері цивільного захисту, чим порушив ст.20,91 Кодексу цивільного захисту України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №019122 від 25 жовтня 2021 року, даними припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 18 березня 2021 року №18.

Разом з тим, як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що термін виконання пунктів 22,23 припису від 18 березня 2021 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки встановлено до 18 квітня 2021 року, а отже правопорушення, яке полягло у невиконанні законних вимог посадових осіб, було вчинене вже з наступного дня, а саме 19 квітня 2021 року, то з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців, тому провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя