П О С Т А Н О В А№ 127/29512/21

21 грудня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Вінницького міського суду Вінницької області повторно надійшла адміністративна справа із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Постановою суду від 02.11.2021 р. адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП було повернуто до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.09.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в суті порушення не зазначено, до кого саме ОСОБА_1 застосовував домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою.

16.12.2021 р. до суду з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області повторно надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №443864 від 26.09.2021 р. (в суті порушення) зазначено, що ОСОБА_1 застосовував домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою до своєї дружини ОСОБА_2 (останні чотири слова дописані іншим кольором).

Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 р. №1376, встановлено порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах, матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також визначає порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (крім правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Складання протоколів про адміністративні правопорушення, протоколів про адміністративні затримання, протоколів про вилучення речей і документів, протоколів про огляд речей та особистий огляд, а також отримання пояснення від осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків здійснюють уповноважені на те посадові особи органів поліції (п. 1 Розділу ІІ Інструкції).

Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Пунктом 9 абз. 7 Розділу ІІ Інструкції передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол). Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (п. 12 Розділу ІІ Інструкції).

В порушення зазначеної Інструкції працівниками поліції під час складання протоколу за ст. 173-2 ч. КУпАП 26.09.2021 р. в суті порушення не було зазначено, відносно кого ОСОБА_1 застосовував домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підписався у відповідних графах цього протоколу, під підпис отримав копію протоколу 26.09.2021 р., а тому внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення вже не допускається.

На підставі викладеного суддя позбавлена можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції,

ст.ст. 278, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повторно повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин