Справа № 481/1175/21
Провадж. № 3/481/818/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.12.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, проживаюча по АДРЕСА_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності, за

вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СЮП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Бузарем О.С., складено протокол серії ВАБ №448310 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що 26.08.2021 року, о 12.00 годині, в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, а саме: син намагався вистрибнути з вікна будинку (ІІ поверх), вдома дорослих не було, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом серії ВАБ №448310 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що 26.08.2021 року, о 12.00 годині, в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, а саме: син намагався вистрибнути з вікна будинку (ІІ поверх), вдома дорослих не було;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 15.01.2019 року.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 26.08.2021 року та справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді Вжещ С.І. 01.12.2021 року, яка до цього, постановою судді Уманської О.В. від 14.09.2021 року та постановою судді Вжещ С.І. від 18.10.2021 року, поверталася поліції для доопрацювання та належного оформлення.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно неї закрити , у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Вжещ