Справа №735/1164/21р.
Провадження по справі № 3/735/386/2021р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року смт. Короп Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2021 року о 12 год. 20 хв. в смт. Понорниця по вул. Довженка, 171, ОСОБА_1 керуючи мотоблоком «Кентавр» 1080 з причепом, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка стояла та тримала велосипед в руках, що призвело до механічних пошкоджень велосипеда, який належить пішоходу, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

25.11.2021 року о 12 год. 20 хв. в смт. Понорниця по вул. Довженка, 171, ОСОБА_1 керуючи мотоблоком «Кентавр» 1080 з причепом, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснив з`їзд із місця ДТП, що заборонено, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 261121, серії ААБ № 261122 від 25.11.2021 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, фотоілюстраціями, поясненнями, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, думку потерпілої, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (UA0025001, ГУК у Чернігівській обл./Чернігівська обл./21081300, МФО 899998).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба