Справа № 504/557/21
Номер провадження 3/504/391/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021смт.Доброслав

25.02.2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ДПП УПП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електриком, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, також надав до суду заяву від 25.02.2021 року, згідно якої він повністю визнає провину та просить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

08.02.2021 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ДПР 18 № 041863 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 08.02.2021 року о 08 год. 45 хвилин в Одеській області, Лиманському районі, 27 км+300 м. ад «М14» водій ОСОБА_1 керуючи т/з «ВАЗ2107» д/н НОМЕР_1 при сильній ожеледиці не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з «АЗЛК 21412» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок наведеного ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: схемою місця ДТП від 08.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , який вказав в поясненнях, що він направлявся 08.02.2021 року о 09:00 год. на роботу в м. Одесу, після с. Іванове, він увімкнув правий поворот для зупинки свого транспортного засобу, знаходячись в правому ряді та почав гальмувати, відчув удар в задню частину свого автомобіля, від удару його знесло на узбіччя.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності до скоєння порушення. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електриком, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів