ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4387/20 Провадження № 3/636/297/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

встановив :

До суду поштою надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440285 від 14.11.2020, згідно якого 14.11.2020 о 10 год. 45 хв. на 15 км автошляху Покровськ-Бахмут-Михайлівка ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-330202-01, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому на одну вісь були встановлені шини з різним типом малюнку протектора, вчинене повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.5 «г» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, визнав, надавши пояснення про обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: фотокопіями протекторів, довідкою Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 31.05.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, враховуючи заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, вчинене повторно протягом року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, оскільки факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, особою не оспорюються. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Дійшовши висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинене 14.11.2020, а матеріали справи надійшли до суду поштовим зв`язком вперше 04.12.2020 і 19.01.2021 повернуті судом для належного оформлення, оскільки в матеріалах відсутні докази щодо притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення. Матеріали надійшли до суду повторно 24.02.2021, вказані недоліки були виправлені, надано довідку про притягнення ОСОБА_1 31.05.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, однак матеріали після виправлення недоліків надійшли до суду після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 636/4387/20 (провадження № 3/636/297/21) про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя