Справа №461/9867/21
Провадження №3/461/4845/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 06.06.2018 року органом 6190, УНЗР запис №318, -

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2021 року у о 22 год. 18 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці із Польщі в Україну, заїхав транспортний засіб марки «Volkswagen» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр.

ОСОБА_1 . В заповненій і поданій ним до митного контролю митній декларації гр. ОСОБА_1 , вказав про наявність у нього товарів: - «особисті речі», вагою 50 кг. Після заповнення вказаною особою митної декларації виникла підозра про наявність у переміщуваному гр. ОСОБА_1 автомобілі товарів, що підлягають ми і чому оформленню та оподаткуванню, або обмежених для ввезення на митну територію Украши. В ході подальшою митного контролю переміщуваного транспортного засобу, в багажному відділенні автомобіля, було виявлено товари: відеокарту «GeForce RTX 2070» GAMING 8G, у кількості 1шт.; відеокарту з маркуванням «TUF-RTX3070TI-O8G-GAMING», у кількості 1 шт.; відеокарту з маркуванням «Radeon RX 6900 XT GAMING ОС» 16G, у кількості 1шт.; відеокарту з маркуванням «ZOTAC GAMING GEFORCE 3060 Twin Fdgc» 12GB. у кількості 1 шт. Виявлені товари не було внесено до митної декларації гр. ОСОБА_1 . Згідно висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 05.11.2021 №-0900 сукупна вартість виявлених товарів становить 135 725, 25 гривень.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 не задекларовано, тобто не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник митниці просить суд визнати ОСОБА_1 винним у порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений митним кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ч. 1 ст. 458 МК України).

Частиною 1 ст.248 МК України встановлено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

У відповідності до ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про порушення митних правил №2023/20900/21 від 18.10.2021 року, митною декларацією форми від 18.10.2021 року, описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.10.2021 року , висновком Львівського відділу експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень №-0900 від 05.11.2021 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до висновку Львівського відділу експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень №-0900 від 05.11.2021 року, вартість вилученого товару становить 135 725, 25 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 67,93 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 135 725, 25 грн.

Товар, вилученений згідно протоколу про порушення митних правил №2023/20900/21 від 18.10.2021 року, а саме: відеокарту «GeForce RTX 2070» GAMING 8G, у кількості 1шт.; відеокарту з маркуванням «TUF-RTX3070TI-O8G-GAMING», у кількості 1 шт.; відеокарту з маркуванням «Radeon RX 6900 XT GAMING ОС» 16G, у кількості 1шт.; відеокарту з маркуванням «ZOTAC GAMING GEFORCE 3060 Twin Fdgc» 12GB у кількості 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 67,93 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько