Справа № 591/1084/21 Провадження № 3/591/536/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої фінансовим директором Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція»,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13-09/58 від 09 лютого 2021 року при перевірці додержання законодавства про працю Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція», за юридичною адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 19, виявлено порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Так, в порушення ч. 3 ст. 32 КЗпП, працівникам ПП «Сумитрансекспедиція» з 28 жовтня 2019 року встановлено робочий час з 08 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв. при цьому, відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві встановлено режим роботи працівникам: початок о 08 год. 30 хв., закінчення о 17 год. 30 хв. Тобто, про зміну істотних умов праці в частині встановлення неповного робочого часу працівників не повідомлено не пізніше ніж за 2 місяці.

В порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», виплату працівникам ПП «Сумитрансекспедиція» заробітної плати за першу половину грудня 2019 року проведено 23 грудня 2019 року (замість 22 числа), за першу половину березня 2020 року 23 березня 2020 року (замість 22 числа), за першу половину грудня 2020 року 23 грудня 2020 року (замість 22 числа), тобто пізніше семи днів після закінчення періоду (15 числа), за який здійснюється виплата.

В порушення ч. 2 ст. 84 КЗпП, ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про відпустки», працівникам ПП «Сумитрансекспедиція» впродовж 2019-2020 років надано відпустки без збереження заробітної плати за тривалістю більше 15 календарних днів на рік.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №13-09/58 від 09 лютого 2021 року (а.с.1-2);

- актом складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) (а.с. 3-10);

- приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю № СМ 114/1018/32 від 09 лютого 2021 року (а.с. 11 -12);

- наказом № 153 від 25 квітня 1999 року (а.с. 13);

- посадовою інструкцією фінансового директора (а.с. 14);

- наказом № 78 від 23 жовтня 2019 року (а.с. 15);

- табелем обліку використання робочого часу ( а.с. 16- 19);

- платіжним дорученням (а.с. 20);

- відомістю нарахування коштів № 104 (а.с. 21);

- платіжним дорученням (а.с. 22);

- відомістю нарахування коштів № 133 (а.с. 23-25);

- платіжним дорученням (а.с. 26);

- відомістю нарахування коштів № 26 (а.с. 27-28);

- наказом № 59/6 від 15 серпня 2019 року (а.с. 29);

- наказом № 61/4 від 29 травня 2020 року (а.с. 30);

- заявою (а.с. 30/на звороті, 31, 32/на звороті);

- наказом № 86 від 14 листопада 2019 року (а.с. 32).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Разом з тим, що стосується правопорушень вчинених впродовж 2019-2020 років (окрім правопорушення щодо прострочення виплати заробітної плати за першу половину грудня 2020 року), тобто за порушення з часу вчинення яких минуло понад три місяці, вважаю за необхідне закрити провадження у справі в цій частині на підставі ст. 38 КУпАП.

Щодо порушення трудового законодавства в частині виплати працівникам ПП «Сумитрансекспедиція» заробітної плати за першу половину грудня 2020 року - 23 грудня 2020 року (замість 22 числа), то в цій частині суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю з оголошенням їй усного зауваження та звільнення від відповідальності згідно вимог ст. 22 КУпАП, враховуючи відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення та незначний проміжок часу, за який допущено порушення (один день).

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 41, ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП (щодо порушень допущених впродовж 2019-2020 років), у зв`язку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП (щодо прострочення виплати заробітної плати за першу половину грудня 2020 року) та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов