ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 Справа №607/23627/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області скерований адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2021р. серії ААБ №180876, із якого вбачається, що водій ОСОБА_1 09 грудня 2021 року о 17 год. 26 хв. в с. Острів, вул. Промислова, керуючи автомобілем «Citroen Jumpу», номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що матеріали слід повернути до Відділенням поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги. У ст. 256 КУпАП визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу та не викликав сумнівів.

Протоколи про адміністративні правопорушення не відповідають вимогам частини 1 ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС №1376 від 06 листопада 2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (далі Інструкція).

Так, за приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкцією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2021р. серії ААБ №180876, складеного поліцейським відносно водія ОСОБА_1 зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР України, внаслідок чого виникла дорожньо-транспортна пригода, в якій автомобілі «Citroen Jumpу», номерний знак НОМЕР_1 та «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «потерпілі» проставлений прочерк та не зазначено потерпілого, якому заподіяна матеріальна шкода в результаті ДТП, що позбавляє особу, якій заподіяно матеріальну шкоду на реалізацію наданих положеннями КУпАП прав і обов`язків, відшкодування збитків, приймати участь у розгляді адміністративної справи в якості потерпілого та користуватися правами потерпілої сторони, які передбачені положеннями КУпАП.

Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2021р. серії ААБ №180876 долучені додаткові матеріали є копіями, не засвідчені належним чином, які не можуть братися судом до уваги при розгляді справи в якості доказів підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

У Схемі місця ДТП не зазначено дату та місце дорожньо-транспортної пригоди та не підписана поліцейським, який склав схему. Також, у даній Схемі місця ДТП на зворотній її стороні не зазначено марки (моделі) пошкоджених транспортних засобів, номерні знаки, належність (ПІП та адреса власника або гаражу).

Зазначенні недоліки є суттєвими, не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити всі істотні її обставини, виду пошкодженого майна та потерпілого у даній дорожньо-транспортній пригоді із наділенням його прав та обов`язків, передбачених положеннями КУпАП, вони не можуть бути усунені в судовому засіданні, а саме встановити причетність та відповідно і винуватість водія в інкримінованому правопорушенні або ж закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП оформленні не належним чином, а відтак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський