Справа №: 634/143/21
Провадження № 3/634/98/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №152659 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 03.02.2021 року, близько 14:10 год., ОСОБА_1 на вул. Південновокзальна в смт Сахновщина Харківської області, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою (справа №634/143/21).

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №152645 від 04.02.2021 року ОСОБА_1 04.02.2021 року, близько 09 год., ОСОБА_1 в своєму домоволодінні по АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою (справа №634/156/21).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/143/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 03.02.2021 року та 04.02.2021 року він вчиняв сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №152659 від 03.02.2021 року, серії ВАБ №152645 від 04.02.2021 року, матеріалами справ та його поясненнями наданими в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 03.02.2021 рокувчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

04.02.2021 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_3 працює, хоча без офіційного працевлаштування, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставини, що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/143/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: