21.12.2021 227/4547/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, , не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року о 00:10 годині гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку, в ході якої ображала свого чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насилля в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнала та пояснила, що 29.10.2021 р. між нею та чоловіком була сварка, в ході якої вона ображала свого чоловіка. У скоєному кається. На даний час з чоловіком примирилися.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно 29.10.2021 року у них з дружиною - ОСОБА_1 відбувся конфлікт, на побутовому ґрунті. На даний час вони примирились. Зазначив, що не наполягає на притягненні жінки до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення потерпілого, ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю її чоловіка, виходячи з таких досліджених доказів:

протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 від 29.10.2021 року про вчинення відносно нього домашнього насильства 29.10.2021 року о 00.10 годині з боку дружини ОСОБА_1 у вигляді образ нецензурною лайкою;

письмових пояснень ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 29.10.2021 року та їх пояснень наданих в судовому засіданні.

Але, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинила адміністративне правопорушення, повністю визнала свою вину у його вчиненні, щиро розкаялася, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що потерпілий та ОСОБА_1 примирились, зважаючи на характер вчиненого правопорушення та обставини за яких воно було вчинено, яке не становить значної суспільної небезпеки, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе визнати це правопорушення малозначним на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням їй усного зауваження і на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити справу.

Керуючись ст.ст.22, 221, 173-2, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця