Справа № 496/5323/20
Провадження № 3/496/430/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого у автоколоні 2811, м. Орхей, Республіка Молдова,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 року о 15:50 год. в Одеській області, Біляївський район, на трасі М-15 Одеса Рені, 13 км, Чересеу М. керуючи транспортним засобом Mersedes 519 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив перетин суцільної лінії, виїхавши па зустрічну смугу, скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який виконував розворот на розриві дорожньої розмітки, у зворотному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 8.5.1, 11.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи належним чином. Відповідно до письмових пояснень, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п. 8.5.1, 11.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№083197 від 01.12.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора взводу №1 роти №5 б.2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Коржовим А.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_3 , суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, ч.2 ст. 276, ст.ст. 283, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року