Справа № 195/1064/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24.02.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області, Омеко М.В., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Дніпропетровській області про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністратвиного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на якого Томаківським районним судом 24.07.2020 року за ч. 2 ст.1732 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком три доби,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на три доби.

До суду надійшло подання начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Дніпропетровській області про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що останньому пред`явлено обвинувачення і він відбуває покарання в слідчому ізоляторі м. Дніпро згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 року у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно п. 8) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до матеріалів подання Томаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Дніпропетровській області Усатенка А.В. було засуджено до обмеження волі строком 4 роки згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 року за ст. 1261 КК України.

На підставі викладеного вважаю, що виконання постанови про накладення адміністратвиного стягнення відносно ОСОБА_1 необхідно припинити.

Керуючись ст.ст. 304, 3211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Дніпропетровській області про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту - задовольнити.

Припинити виконання постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 року про накладення адміністратвиного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення у виді арешту строком три доби.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко