Справа № 750/1442/21
Провадження № 3/750/644/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 02.02.2021 року, о 10 год. 30 хв., в м. Чернігові по пр. Миру, 249, біля кіосків, ОСОБА_1 здійснив продаж пляшки ємністю 0,5 л. з написом «Pepsi» прозорої рідини з характерним запахом спирту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП визнав, пояснив, що лише скрутне матеріальне становище штовхнуло його на такий вчинок, повідомив також, що ту пляшку, яку він продав, у нього також вилучили, а так само змусили його віддати і гроші, які він отримав від її продажу.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з такого.

Відповідно ч.3 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, і інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення не вказані, в тому числі, і інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме - за яку суму, останній здійснив реалізацію вказаної у протоколі рідини, також при цьому матеріали справи не містять даних стосовно виручки, одержаної від продажу, що робить неможливим розгляд справи в суді по суті, так, як санкція ч.3 ст.156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки від їх продажу, а відтак суд позбавлений можливості встановити всі обставини справи, розглянувши справу по суті, та вирішити питання щодо застосування передбаченого законом адміністративного стягнення за вказане правопорушення.

Також, до протоколу додана копія рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради про надання повноважень на складання протоколів про адміністративні правопорушення, однак доданий документ не містить номеру та дати його складання.

У зв`язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав протокол.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП направити начальнику КП «Муніципальна варта» ЧМР для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина