Справа № 162/739/21
Провадження № 3/162/449/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, має ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2021 біля 09 год 40 хв в смт Любешів по вул. Брестська водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «RENAULT Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_2 , не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу) в результаті чого відбулося зіткнення з «RENAULT Megane», д.н.з. НОМЕР_3 за кером якого був ОСОБА_3 , який рухався по головній автодорозі Р-14. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1 та п. 16.11 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила факт порушення Правил дорожнього руху, за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялася, просила її суворо не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки це є джерелом доходів її сім`ї.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Претензій до ОСОБА_1 не має (а.с.27).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім її пояснень в судовому засіданні, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483204 від 13.11.2021 (а.с.1); рапортами інспектора чергового ВПД № 1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Курінчук В.І. від 13.11.2021 (а.с.2-4); рапортом поліцейського Кушнерук С.Г. від 13.11.2021 (а.с.5); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, де зазначено, в тому числі, розташування транспортних засобів, їх пошкодження (а.с.6); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 13.11.2021 (а.с.7), письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 13.11.2021 (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями водій ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася (а.с.28-31).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 124 КУпАП, - у виді штрафу.

Таке адміністративне стягнення, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до статті 265-1 КУпАП вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави.

Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич