П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшли вказані адміністративні матеріали.

Згідно протоколу серії ВАБ № 507629 від 04.11.2021 року, ОСОБА_1 04.11.2021 року, приблизно о 17 годин 10 хвилин, перебуваючи в м. Одесі на території Стамбульського парку розпивала спиртні напої, а саме: напій « Самерсбі» у громадському місці. Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Так, згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного ) , алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладе

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилась, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини особи у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів. При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи, що до особи було застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі ст. 178 КУпАП України та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Р.Д. Абухін