ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1296/20
Провадження № 3-в/210/14/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" лютого 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву керівника апарату Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малиновської Наталі Василівни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200,00грн., стягнуто судовий збір.

До суду 04.02.2021 року надійшла заява керівника апарату Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малиновської Н.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, яка обґрунтована тим, що 09.10.2020 року на адресу суду надійшли повідомлення державного виконавця про повернення виконавчих документів про стягнення штрафу та судового збору в дохід держави - у зв`язку з пропущенням строку, встановленого для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З урахуванням того, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено, стягнення штрафу та судового збору відбувається у дохід держави, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.304 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву керівника апарату Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малиновської Наталі Василівни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2020 року по справі №210/1296/20, провадження №3/210/719/20, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо стягнення штрафу в сумі 10200,00грн. та судового збору 420,40грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович