Справа № 572/3174/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у м. Рівне ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 листопада 2020 року о 03 год. 20 хв. на 304 кілометрі автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин, керував мопедом, марки "Сузукі АА", що має номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18№297985 від 15 листопада 2020 року.; довідкою про результат проходження ОСОБА_1 обстеження за допомогою спеціального технічного засобу - «Алкотест «Драгер 6810», відповідно до якого рівень етанолу у повітрі, що видихалось складав 2,79 ‰ ; письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КЗ «ОПЛ с. Орлівка»; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 06.07.2020 року, яка набрала законної сили, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року скоєння будь-якого правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Аналізуючи докази, які знаходяться в матеріалах справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена належними та допустимими доказами в їх сукупності. Також суд вважає, що поліцейський, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, діяв у відповідності до своїх повноважень та способу, передбачених чинним законодавством, тому протокол про адміністративне правопорушення визнається судом допустимим доказом відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, як і інші докази, досліджені судом, які об`єктивно узгоджуються між собою та іншими матеріалами справи та підтверджують факт наявності у ОСОБА_1 передбачених законом ознак алкогольного сп`яніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до положень ч. 1 ст.130 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують покарання та обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 454 ( чотириста п"ятдесят чотири ) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду області через Сарненський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: