Справа № 462/9242/21
Провадження № 3/463/2845/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054852 від 08.12.2021 року, ОСОБА_1 08.12.2021 року о 19 год. 05 хв., по вул.Пасічна,164 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «SUBARU LEGACY OUTBACK» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі з двостороннім рухом, які мають по дві смуги в кожному з напрямків, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «FORD RANGER» р.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.11.4, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Справа поступила до Залізничного районного суду м.Львова 16.12.2021 року.

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2021 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП передано за підсудністю на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.

Справа поступила до суду 22.12.2021 року.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є адреса: м.Львів, вул.Пасічна,164, що не відноситься до території Личаківського району м.Львова.

Розгляд справ за ст.124 КУпАП, відповідно до ст.276 КУпАП передбачає альтернативну підсудність, тобто такі можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, а також те, що місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до території Личаківського району м.Львова, а також місце проживання правопорушника не відноситься до території Личаківського району м.Львова відтак, справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Так, Личаківський районний суд м.Львова не має повноважень щодо розгляду вказаної справи по суті у зв`язку з тим, що буде порушено правила підсудності, визначені нормами КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054852 від 08.12.2021 року, приходжу до висновку, що такі слід направити за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.124, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.