Справа№672/64/21
Номер провадження 3/672/59/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., Ференчука А.М., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.44-3, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 близько 17 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 22.01.2021 близько 19 год. 20 хв. перебував у приміщенні Городоцької ЦРЛ в м.Городку по вул.Шевченка, 40, без документів, що посвідчують особу, чим порушив п.п.2 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_1 підтвердила, що перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , котрий 22.01.2021 близько 17 год. 20 хв. ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень, крім його пояснень та пояснень потерпілої, підтверджується матеріалами справ, в тому числі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №693797 від 22.01.2021, серії АПР18 № 693796 від 22.01.2021, рапортом ст.інспектора Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 22.01.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2021.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суддя постановив об`єднати вказані матеріали для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення суддя в силу ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, те, що порушник ніде не працює, а тому вважає за можливе накласти на порушника стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №672/64/21 (провадження №3/672/59/21) та №672/117/21 (провадження №3/672/76/21) відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер №672/64/21 (провадження №3/672/59/21).

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук