ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 Справа №607/3030/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у ПФНЗ Медичний коледж,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року о 08 год. 44 хв. в м. Тернополі, на перехресті вулиць Паркова-Генерала Тютюнника, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Honda Civic», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення вимог п.16.11, 2.3 д) ПДР України, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Генерала Тютюнника, не надала переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі по вул. Паркова, чим створила аварійну обстановку, змусивши останнього різко гальмувати та вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №431215 від 16 лютого 2021 року; відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення; письмовою заявою ОСОБА_2 від 05 лютого 2021 року; електронною реєстраційною карткою Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 05 лютого 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, тобто порушення вимог дорожніх знаків, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, те, що вона визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, її майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П. Гуменний