Справа № 442/9858/21
Провадження №3/442/3417/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківської спеціалізованої прокуратурі у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, Львівської області, українця, неодруженого, з вищою освітою, не судимого, місце праці : командир батареї радіолокаційної розвідки 2 дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший лейтенант», місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,м місце проживання : АДРЕСА_2 ,-

за ч.2 ст.172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває на посаді командира батареї радіолокаційної розвідки 2 дивізіону артилерійської розвідки.

Старший лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира батареї радіолокаційної розвідки 2 дивізіону артилерійської розвідки та являючись військовою посадовою особою за посадою та військовим званням, був зобов`язаний відповідно до статті 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України постійно вдосконалювати свої знання і методичні навички, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку, готувати особовий склад добового наряду від батареї та контролювати несення ним служби, та будучи підібраним у склад добового наряду по військовій частині НОМЕР_1 на 18.11.2021 року начальником варти, відповідно до ст.ст.16,291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний твердо знати, неухильно й сумлінно виконувати свої обов`язки.

Разом з тим, являючись офіцером Збройних Сил України, достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентують його діяльність, старший лейтенант ОСОБА_1 , діючи в порушення вищевказаних вимог Закону, недбало ставлячись до військової служби в умовах особливого періоду, неналежно підготувався до несення служби у добовому наряді, не знав функціональних обов`язків начальника варти та порядку застосування зброї особовим складом варти, хоч повинен був це зробити за своїм службовим становищем та мав реальну можливість це зробити належним чином, через що був недопущений до несення служби у варті разом із особовим складом варти від 2 дивізіону артилерійської розвідки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 наведеного вище заперечив, свою провину не визнав, пояснив, що він неухильно й сумлінно виконує всі покладені на нього військові обов`язки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст.16, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший лейтенант ОСОБА_1 зобов`язаний непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Натомість, як вбачається з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №70 від 08.12.2021 року, старший лейтенант ОСОБА_1 , являючись офіцером Збройних Сил України, достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентують його діяльність, діючи в порушення вищевказаних вимог Закону, недбало ставлячись до військової служби в умовах особливого періоду, неналежно підготувався до несення служби у добовому наряді, не знав функціональних обов`язків начальника варти та порядку застосування зброї особовим складом варти, через що був недопущений до несення служби у варті разом із особовим складом варти від 2 дивізіону артилерійської розвідки, що підтверджується доповіддю тимчасово виконуючого обов`язки командира 2 дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 29.11.2021р., бланками отримання пояснення від 30.11.2021р., копією Наказа за №640 від 01.12.2021р., копією Витягу із Наказу командувача сухопутних військ збройних сил України від 24.01.2020р. за №27.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП України.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 2465 (дві тисячі тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави (Отримувач коштів ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.