Справа №601/193/21
Провадження № 3/601/144/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2021 року було виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим його син ОСОБА_2 , 2011 року народження вживав алкоголь та був доведений до стану сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 716713 від 12 січня 2021 року, з якого вбачається, що 10 січня 2020 року було виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим його син ОСОБА_2 , 2011 року народження вживав алкоголь та був доведений до стану сп`яніння;

- випискою №218/18 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з якої вбачається, що ОСОБА_2 10 січня 2021 року знаходився у КНП Кременецька района комунальна лікарня з гострим алкогольним отруєнням;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 січня 2021 року з яких вбачається, що 10 січня 2021 року до неї на подвір`я зайшло двоє неповнолітніх дітей, які перебували в стані алкогольного сп`янннія та повідомили їй , що ходили колядувати до ОСОБА_4 , жительки с. Шпиколоси Кременецького району Тернопільської області, яка налила їм горілки, після чого їм стало погано, оскільки раніше спиртного вони не вживали;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10 січня 2021 року з яких вбачається, що до неї прийши колядувати двоє хлопців серед яких був ОСОБА_2 , оскільки вона не мала грошей заплатити їм за коляду, то вона налила їм по стакану горілки, яку вони випили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної ідповідальності, вину визнав, характер вчиненого правопорушення, приходжу до переконання, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22,184, 247, 251, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя