Справа № 521/1732/21
Провадження № 3/521/2222/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., з секретарем Кушнірука О.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 042417 від 25.01.2021 року, який надійшов з УПП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за посвідченням водія серія НОМЕР_1 від 16.01.2020 року,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 03 годині 52 хвилин, 25.01.2021 року, в м. Одесі, керуючи автомобілем «Toyota RAV 4» д.н. НОМЕР_2 , по вул. Тираспольське шосе, 3, виїхав на залізничний переїзд при ввімкненому забороненому сигналі світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За даним фактом 25.01.2020 року співробітниками поліції складено протокол серії ДПР18 № 04217 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Представник Смирнов А.І. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання вини у вичиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП (Вхідний №7204 від 18.02.2021 року).

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 123 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: в`їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортними засобом, у випадку, коли рух через переїзд заборонений.

Згідно п. 20.5 (в) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Обставини правопорушення та вина порушника підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №042417 від 25.01.2021 року, відеозаписом, що відображає події, що відбулися 25.01.2021 року.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 123 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу в межах санкції частини 2 статті 123 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 23, 33, 123, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за посвідченням водія НОМЕР_1 від 16.01.2020 року, у скоєнні адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за посвідченням водія НОМЕР_1 від 16.01.2020 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за посвідченням водія НОМЕР_1 від 16.01.2020 року, судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. Бобуйок