Справа № 185/183/21
Провадження № 3/185/165/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31.10.2020 року, о 13.00 год., на перехресті вулиць Харківській та Г.Світличної в м.Павлограді Дніпропетровської області, керуючи автомобілем Мазда НОМЕР_1 , порушила п.16.11 Правил Дорожнього руху, допустила зіткнення з автомобілем Матіз НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотаннями про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки вину в скоєні ДТП вона не визнає, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Призначення експертизи необхідно з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідністю спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова автотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно -криміналістичного центру МВС України (49033 м.Дніпро, тупик Будівельний, 1).

.

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , про призначення судової автотехнічної експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1.Як відносно вимог Правил дорожнього руху України, повинна була діяти водій автомобіля «Деу Матіз» держ. номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 по відношенню до пішоходів, які мали намір перетнути проїзну частину вулиці Харківська по нерегульованому пішохідному переході та по відношенню до мене ( ОСОБА_1 ), як водія автомобіля «Mazda СХ- 5» держ. номер НОМЕР_3 ?

2.Чи відповідають дії водія автомобіля «Деу Матіз» держ. номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху країни та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням даної ДТП?

3.Чи мала водій автомобіля «Деу Матіз» держ. номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість своїми односторонніми діями уникнути даної ДТП?

4.Чи обумовлений маневр праворуч перед зіткненням з боку водія автомобіля «Деу Матіз» держ. номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , відносно вимог безпеки дорожнього руху що зазначені в Правилах дорожнього руху України?

5.Чи маються в діях водія автомобіля «Mazda СХ-5» держ. номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 стосовно заданого механізмам ДТП, невідповідності вимогам п. 16.11 Правил дорожнього руху України та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням даної ДТП?

В розпорядження експертів надати справу про адміністративне правопорушення № 185/183/21. Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі матеріали справи про адміністративне правопорушення (в т.ч. протокол огляду місця ДТП) пояснення учасників ДТП, які містяться в матеріалах справи та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести по матеріалам справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі № 185/183/21 на час проведення експертизи зупинити.

Проведення даної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033 м.Дніпро, тупик Будівельний, 1).

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА