Справа № 372/3446/20
Провадження № 3-2/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г. В., при секретарі судового засідання Ковшоби А.К., за участю прокурора Малишенка Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль Російської Федерації, громадянин України; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи (проходження служби): Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, ТОВ «СЕМФЛОТ»; посада: депутат, директор; Паспорт Серії СТ № 456802, виданий 05.01.2015 Обухівським РВ УДМС України в Київській області; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

В судові засідання 26.11.2020 року, 18.12.2020 року, 05.02.2021, 01.03.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви чи клопотань до суду не направив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується Довідками про доставку смс-повідомлення арк. справи 38, 41, 43, а також заявою про ознайомлення з матеріалами справи захисника Романенко О.А, який діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постановою від 05 лютого 2021 року ухвалено здійснити привід ОСОБА_1 до суду на 09 год. 40 хв. на 01.03.2021 року.

26.02.2021 року від старшого дільничого офіцеру поліції сектору дільничий офіцерів поліції відділу превенції Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанту С.Онопрієнко надійшов рапорт, в якому доводить до відому 18.02.2021 року до нього прибув адвокат Романенко О.А, який пояснив що ОСОБА_1 в судове засідання 01.03.2021 року зявиться.

01.03.2021 року до Обухівського районного суду Київської області Коширенков С.А. до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Малишенко Д.О в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_1 повторний привід, оскільки, постанова від 26.02.2021 року не виконана належним чином, та справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу (постанову), в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Таким чином, оскільки, ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, справа про адміністративне правопорушення стосовно нього за ч.1 ст. 172-6 КУпАП не може бути розглянута за його відсутності, а тому є всі підстави для здійснення повторного приводу ОСОБА_1 в судове засідання до Обухівського районного суду Київської області. .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославль Російської Федерації, громадянин України; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи (проходження служби): Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, ТОВ «СЕМФЛОТ»; посада: депутат, директор; Паспорт Серії СТ № 456802, виданий 05.01.2015 Обухівським РВ УДМС України в Київській області; РНОКПП: НОМЕР_1 , до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, буд. 20, кабінет 3, м. Обухів, Київська область) на 10 годину 00 хвилин 20.04.2021 року для участі його в судовому засіданні з розгляду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Копію ухвали для організації її виконання направити начальнику Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Копію ухвали для контролю направити до Обухівського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька