Справа № 555/111/21
Номер провадження 3/555/119/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого ,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 грудня 2020 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання під час конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , а також пошкодив електропостачання в будинку, тобто вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що не ображав колишню дружину ОСОБА_2 , взагалі уникає з нею спілкування, ОСОБА_2 більше часу проводить за кордоном на заробітках, діти проживають з ним, ОСОБА_2 не оплачує комунальні послуги, хоча як приїжджає з за кордону , то проживає у будинку , який належить йому. Електропостачання він вимушений був відключити, оскільки ОСОБА_2 коли приїжджає, то включає всі електроприлади одночасно, у зв`язку з чим виходить з ладу електропроводка.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 проживає у будинку який належить йому, з ним проживають діти, його колишня дружина ОСОБА_2 більше часу проводить за кордоном на заробітках, коли приїжджає, то провокує ОСОБА_1 на сварки, комунальних послуг не оплачує. ОСОБА_1 сам утримує і виховує дітей.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась- повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку .

Згідно протоколу серії ВАБ 096387 від 13.01.2021 року вбачається , що близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив словесний конфлікт відносно колишньої дружини- ОСОБА_2 , а також пошкодив електропостачання в будинку, тобто вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12 лютого 2021 року, в будинку в АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка перебуває за кордоном на заробітках, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В будинку створені всі умови для проживання, навчання та розвитку дітей .

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законі порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283 КУпАП,суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів через Березнівський районний суд Рівненської області .

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.