П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Соломоново» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

Протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010054 від 17.02.2021 встановлено, що 17 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)» на виїзд в Україну прибув громадянин України ОСОБА_1 , який пред`явив на паспортний контроль паспортний документ громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 02.07.2016 року на ім`я ОСОБА_1 , термін дії якого закінчився 02.07.2020 року, тобто вищезазначений громадянин вчинив спробу незаконного перетину державного кордону по недійсному паспортному документу. Своїми діями порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон» та постанови КМУ від 07.05.2014 року. Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяви наявної в матеріалах справи ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, просив розгляд справи провести без його участі у зв`язку із сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. України ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010054 від 17.02.2021 року, рапортом ФПК 1 категорії 2 групи ІПК ВІПС (тип А) ВПС «Соломоново» 1 категорії (тип Б) ст. прапорщика ОСОБА_2 від 17.02.2021 року; актом про вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон від 17.02.2021; довідкою про вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон від 17.02.2021.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи таку пом`якшуючу обставину як щире розкаяння винного, вважаю, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 204-1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454,00 гривень судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Голяна О.В.