Справа № 505/147/21
Провадження № 3/505/762/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України солдата військової служби за контрактом 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти в/ч НОМЕР_1 , навідник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії ОД/ІХ/11 від 16.01.2021, ОСОБА_1 16.01.2021, близько 08 год. 30 хв. був виявлений посадовими особами відділення Військової служби правопорядку м. Подільськ, на території військової частини НОМЕР_1 в м. Подільськ Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, коли за згодою останнього у Подільській МЛ за результатами медичного огляду встановлено стан алкогольного сп`яніння, висновок №12 від 16.01.2021). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах особливого періоду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.03.2021(слідчий ізолятор м. Одеси), у звязкку із підозрою у вчиненні останнім кримінального правопорушення, зокрема по факту події викладеному у протоколі.

На підставі наданих суду та досліджених судом документів, суд приходить до висновку, що провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

28.01.2021 року Відділенням служби правопорядку м. Подільськ Південного ТУ ВСП, до суду було надіслано повідомлення із додатком, що містить копію ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2021 по справі № 505/165/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, та на даний час військовослужбовець перебуває в слідчому ізоляторі м. Одеси.

22.01.2021 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підзору у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі повідомленням про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, суд виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, слід закрити у зв`язку повідомленням останньому про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 172-20 ч.3 КУпАП на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі повідомленням останньому про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко