Справа № 698/887/21
Провадження № 3-в/698/11/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Токара А.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне правопорушення згідно статті 30-1 «Громадські роботи» КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на якого 26.04.2021 року Катеринопільським районним судом Черкаської області накладено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Токар А.В. звернувся до суду з вказаним вище поданням, та просить суд вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковану мінімуму доходів громадян.

На обґрунтування подання зазначено, що 11.05.2021 року Тальнівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації в Черкаській області була прийнята до виконання постанова Катеринопільського районного суду №-704/174/21 від 14.04.2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та отримав стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З метою виконання судового рішення, правопорушнику був направлений виклик, за місцем його проживання, після чого уповноважений орган з питань пробації отримав повідомлення від старости с. Кобринова Гребля, Тальнівського району, Черкаської області - ОСОБА_2 про те, що гр. ОСОБА_3 , на даний час, перебуває на службі в Збройних Силах України.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 дійсно був призваний на строкову службу до лав Збройних Сил України 21.04.2021 року і протягом одного року, шести місяців служитиме у військовій частині №-3058 (Національна гвардія України) в м.Ізмаїл.

Постановою Катеринопільського суду Черкаської області від 01.07.2021 року № 704/174/21 подання Тальнівського районного сектору з питань пробації від 24.05.2021 року було залишено без задоволення на підставі ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де було зазначено, що на думку суду уповноважений орган з питань пробації має звернутись до суду з проханням про заміну громадських робіт на штраф.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання, слід повернути до Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», оскільки подання підлягає належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Натомість уповноваженою особою до суду не надіслано жодних документів завірених належним чином, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на лавах Збройних сил України, не зазначено кількість годин, які необхідно замінити, доводи викладені у поданні не підтверджені жодними належними та допустимими доказами з яких можна зробити об`єктивні висновки про ухилення особи від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що подання не відповідає вимогам п.3.22, п.3.23 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, та за таких обставин судом не може бути вирішено питання про заміну адміністративного стягнення, а тому підлягає поверненню органу, який його надіслав для належного оформлення.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Токара А.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про адміністративне правопорушення згідно статті 30-1 «Громадські роботи» КУпАП повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов О.І.