Справа № 513/933/21
Провадження № 3/513/502/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 096609 від 29 серпня 2021 року, ОСОБА_1 , 29 серпня 2021 року, в смт Сарата по вул. Соборна керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою світлозвукового сигналу та жезлу, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на вул. Соборна в смт Сарата, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, встановив таке.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення не може бути накладено пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, що ставиться у вину ОСОБА_1 , було вчинене 29 серпня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 29 серпня 2021 року, матеріали надійшли до суду 13 жовтня 2021 року.

Розгляд адміністративних матеріалів призначався неодноразово: на 21 жовтня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, 24 листопада 2021 року на 08 годину 00 хвилин та на 22 грудня 2021 року на 08 годину 30 хвилин. Жодного разу ОСОБА_1 до суду не з`явився, ніяких заяв суду не надав.

Також, судом було встановлено, що інспектором поліції у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 096609 від 29 серпня 2021 року, не вірно вказано адресу місця проживання ОСОБА_1 , що позбавило суд можливості здійснити своєчасний виклик ОСОБА_1 та розглянути справу у визначені строки.

Отже, на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 122-2 КУпАП, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи те, що на момент розгляду судом адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку, шо провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 34, 38, 51, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова