П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кунівка Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 виданий Кобеляцьким РВ УМВС України у Полтавській області від 20 лютого 2008 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

01 листопада 2021 року близько 12 год. 00 хв. в кабінеті № 20 у приміщенні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Шевченка, 17, м. Кобеляки Полтавської області, у ОСОБА_1 під час обшуку як затриманої особи було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта є канабісом загальною вагою 4,748 г, що є невеликим розміром.

Зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши з приводу вказаних у протоколі обставин, що «так вийшло».

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами проколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 140482 від 15.12.2021 року, зокрема, висновком експерта № CE-19/117-21/13614-НЗПРАП від 10.11.2021 року, рапортами про виявлення речовини рослинного походження, витягом з ЄРДР, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи вищевикладене, оскільки з огляду на вилучення наркотичного засобу під час обшуку відсутні обставини, визначені ч.2 ст. 44 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав повністю, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП судовий збір слід стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

правопорушення, передбаченого за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Речові докази: сейфпакет експертної служби МВС України № 3766951 з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 4,748 г, які зберігаються в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 цього Кодексу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя