Справа № 488/2898/20 Головуючий у районному суді: Бодрова О.П.
Провадження № 33/812/411/21 Головуючий у апеляційному суді: Лисенко П.П.
Категорія: ч.3 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Лисенка П.П.,

з секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

за участі:

особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

його захисника Кучерявої Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2020 року, ухвалену в справі про адміністративне правопорушення, за якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 22 січня 2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 130 КУпАП та 30 червня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 130 КУпАП, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років,

в с т а н о в и в:

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 22 січня 2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 130 КУпАП та 30 червня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 130 КУпАП, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Не погоджуючись з названою постановою районного суду, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у зв`язку з відсутні всю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Одночасно, в тій же апеляційній скарзі він просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної постанови, оскільки у судовому засіданні присутній не був, а дізнався про оскаржувану постанову 19 листопада 2021 року, оскільки на виконання вказаної постанови 04 листопада 2021 року було відкрито виконавче провадження та банківська карта заблокована.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, адреса ОСОБА_1 , 26 листопада 2020 року справа розглядалась у відсутність ОСОБА_1 . Копія вказаної постанова направлялася судом 27 листопада 2021 року, проте конверти поверталися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У всіх протоколах, складених на ім`я вказаної особи протягом 2020 року відрізняютьсяодна від одної.

Матеріали справи містять заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Т.Ю. про ознайомлення з матеріалами справи, яка отримала копію оскаржуваної постанови лише 19 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на адресу районного суду направлена поштовим відправленням 29 листопада 2021 року.

Інших доказів отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, вважаю, що строк на подачу апеляційної скарги по даній справі про адміністративне правопорушення пропущений з поважних причин, а тому має бути поновленим.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2020 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко