Справа № 661/4645/21
Провадження № 3/661/2459/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№511307 01.11.2021 року, о 12:30 год. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в оселі, за місцеммешкання дитини відсутнє електропостачання, та опалення, повітря затхле, купи мотлоху, меблі потрощені. Отже, існує загроза життю та здоров`ю малолітньої дитини. Таким чином мати останнього ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№511308 01.11.2021 року о 10:50 год. було встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував без нагляду дорослих біля будинку №4 по пр. Перемоги, м.Нова Каховка, вдягнений не за сезоном, мав поранення великого пальця лівої руки, одяг на дитині був брудний та неохайний. Таким чином мати останнього ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання , призначені на 08.12.2021 року та 20.12.2021 року , ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин. Про судові засідання остання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінуємому їй правопорушенні суду не надано. Крім того, її вина також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , актами обстеження умов проживання, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини та актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують її відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює; обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не встановив, а тому, виходячи з зазначеного, вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.184 ч.1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021405; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 31.12.2021 року.

Суддя М. Є. Бойко