Справа№751/8590/21
Провадження №3/751/2782/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 08.11.2021 року о 23 годині до 09.11.2021 року 18 години залишила за місцем мешкання АДРЕСА_1 , своїх малолітніх дітей без нагляду, а сама в цей час вживала спиртні напої з подругою.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в матеріалах справи знаходиться клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, свою вину визнає та щиро розаююється. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом серії АПР18 № 371019 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 10.11.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2021, поясненнями ОСОБА_4 від 09.11.2021, поясненнями ОСОБА_5 09.11.2021 , розпискою ОСОБА_4 від 09.11.2021, рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини ОСОБА_1 , обставини вчиненого правопорушення, яке на час розгляду справи в суді не становить великої суспільної шкідливості та небезпечності, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо конкретним громадянам; вік та особу порушника; майновий стан: не працює; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає за достатнє застосувати стосовно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст.23КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: С. М. Ченцова