Справа № 369/381/21
Провадження № 3/369/1342/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

27 грудня 2020 року о 02:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, за адресою: по АДРЕСА_2 , з предметом схожим на ніж погрожував перехожим фізичною розправою на вимогу інспектора Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не реагував, натомість почав висловлюватися в грубій формі на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно того дня перебував в стані алкогольного сп`яніння, не в громадському місці, а посеред поля, де відбувається забудова, в його напоясній сумці був ніж, яким не погрожував жодній людині, ОСОБА_1 визнав, що виражався нецензурною лайкою при затриманні його патрульними.

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та в його на поясній сумці містився ніж, запевнили суд, що останній перебував в полі та не погрожував ножем перехожим. ОСОБА_2 повідомила, що особисто викликала працівників поліції так як, хвилювалася за свого чоловіка.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637899 від 27.12.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_4 , інформаційна картка на ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у зв`язку із чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 185, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637899 від 27.12.2020 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак