Справа № 752/3715/21
Провадження №: 3/752/2769/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

28.12.2020р. о15год. 15 хв. у м. Києві по вул. Метрологічна, 2, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Мерседес н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість, підвищена жвавість мови. Від проходження огляду у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду у зв`язку із тим, що в період часу з 15.02.2021 по 29.03.2021 він перебуватиме у місті Севередонецьк Луганської області та не зможе взяти участь у справі, як відповідач. На підтвердження надав довідку про відрядження.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду наступне. Так, у протоколі зазначено про те, що ОСОБА_1 тимчасово не працює. Також до довідки не надано документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із ТОВ «КОНСТАНТ ГАЗ ТЕХОЙЛ», та відповідного наказу про відрядження, а тому, суд вважає, що вказане клопотання направлене лише на затягування розгляду справи з метою спливу строків накладення адміністративного стягнення та уникнення відповідальності за вчинене.

Відповідно до п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому законом порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, щоОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чимвчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 194019від 28.12.2020 із підписами свідків в присутності яких ОСОБА_1 відмовився проходити огляд, та наявні пояснення ОСОБА_1 щодо того, що він відмовляється проходити огляд, так як дуже поспішав в село до батька, який захворів (а.с. 1),поясненнями свідківОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у присутності яких ОСОБА_1 відмовився проходити огляд (а.с. 2),довідкою про повторність вчинення правопорушення (а.с. 3), відеозаписом з нагрудної камер поліцейського на якому зафіксовано, якОСОБА_1 у присутності свідків, на пропозицію їхати до лікаря нарколога відмовляється (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірітисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук