Справа № 932/520/21
Провадження № 3/932/191/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до протоколу серії АА № 320450 від 06.01.2021 року, ОСОБА_1 06.01.2021 року о 20.46 год., знаходячись в громадському місці за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що на той час він був звільнений з роботи, у його батьків погіршився стан здоров`я, а тому переживав стрес. 06.01.2021 року не знаходився у стані алкогольного сп`яніння, в матеріалах справи відсутні відповідні висновки лікаря. 06.01.2021 року він мав намір кинутися під автомобілі, але люди викликали працівників поліції, які по приїзду спочатку розмовляли з ним, але потім стали його бити. Від цього він втратив свідомість.

Вказав, що на адресу перехожих та поліцейських він не висловлювався нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухав пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що виразилося у скоєнні дрібного хуліганства, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2021 року, рапортом, а також відтвореними під час судового розгляду відеозаписами подій 06.01.2021 року, з яких суд наглядно переконався у вчиненні ОСОБА_1 хуліганських дій, висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці.

Разом з цим, доводи ОСОБА_1 не приймаються, оскільки зазначені ним обставини повністю спростовуються наданими суду матеріалами та переглянутими відеозаписами.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 119 грн. 00 коп. (номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA0004628).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук