Єдиний унікальний номер: 375/1373/21
Провадження № 3/379/658/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 25.11.2021 з Київського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 14.05.2021 органом 3242, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в РК ДЗ, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що надійшли 25.11.2021 з Київського апеляційного суду згідно постанови від 09 листопада 2021 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 437972 від 27.10.2021, складеного інспектором СРПП ВП №1 Білоцерківського РУП Бабаком В.В., вбачається, що 27.10.2021 о 14 год. 40 хв. в с. Бушево Білоцерківського /Рокитнянського/ району Київської області по вул. Центральна, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом АЗЛК 21412 д.н.з. НОМЕР_3 , в стані наркотичного сп`яніння: під час проведення тесту на наркотичне сп`яніння, тест показав, що водій вживав наркотичну речовину амфетамін та канабіс.

В судове засідання 21.12.2021 ОСОБА_2 не з`явився; про день, час і місце розгляду справи повідомлений належно і завчаснозгідно вимог чинного законодавства.

За результатом перегляду судом відеозапису з нагрудної боді-камери, диск із яким долучено до протоколу, встановлено, що вказаний відеозапис неповний, оскільки на ньому зафіксовано виключно процес проходження ОСОБА_2 медичного огляду в закладі охорони здоров`я, фрагмент щодо керування транспортним засобом на відеозаписі відсутній.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої Наказом Департаментом патрульної поліції Національної поліції України від 03.02.2016 року № 100 (далі за текстом Інструкція №100) нагрудною відеокамерою забезпечується кожен працівник патрульної поліції, який заступає на зміну, в будь-якому випадку хоча б однією нагрудною відеокамерою забезпечується екіпаж.

Згідно п. 3.3 Інструкції №100 нагрудна відеокамера повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись в режимі відео зйомки при будь-якому контакті з особами.

Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015року № 14/1 відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису.

Для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин даної справи, вирішення її в точній відповідності з законом,суд вважає за необхідне витребувати копію ПОВНОГО запису із нагрудної камери відеореєстратора поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Керуючись ч.1 ст. 2, ст.ст. 251, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи відкласти до 11.01.2021 11-30 год., повторно викликати в судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

2. Витребувати з відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області копію ПОВНОГО запису із нагрудної камери відеореєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області з моменту супроводження та зупинки 27.10.2021 автомобіля АЗЛК 21412 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 до моменту прибуття до закладу охорони здоров`я для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння /протокол складено поліцейським СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП старшим лейтенантом поліції Бабаком Василем Володимировичем/.

3. Копію постанови негайно направити у відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області /вул. Заводська,3, смт Рокитне, Київська область, індекс 09600; е-mail: / для виконання у строк до 10.01.2021.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко