Провадження № 3/648/844/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 175-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 175-20 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно штаб-сержанта ОСОБА_1 , який, 27 жовтня 2021 року близько 09 год. 00 хв. був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 (Херсонська область Херсонський район село Чорнобаївка) в розташуванні батальйону охорони в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 175-20 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в умовах дії особливого стану).
Частиною 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали справи про адміністративні правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено суть адміністративного правопорушення та до протоколу повинні бути додані матеріали, які підтверджують факт вчинення правопорушення.
У відповідності до приписів статті 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за статтею 172-20 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. До протоколу не додано належним чином завірену копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята не зазначено кваліфікуючу ознаку частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення або вчинення особою правопорушення в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Керуючись статтями 175-20 частиною 3, 256, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.