Справа № 450/4408/20 Провадження № 3/450/290/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 ,

за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

встановив:

16.09.2020 року на підставі направлення №1177 від 10.09.2020 року, 11.09.2020 року здійснено вихід за фактичною адресою здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 : Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Відники (кафе Козацький двір). Інспекторами праці ГУ Держпраці у Львівській області в ході інспекційного відвідування, за виконанням трудової функції 11.09.2020 виявлено наступних осіб: ОСОБА_2 (офіціант), ОСОБА_3 (кухар), ОСОБА_4 (посудомийних). З наданого письмового пояснення від 11.09.2020 фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , долученим до матеріалів проведеного інспекційного відвідування, Підприємець зазначив, що вони - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приходять допомогти фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 в Козацький двір за адресою Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Відники. Під час інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 не надаио будь яких підтверджуючих документів, які б свідчили про належне оформлення трудових відносин з вищезазначеними особами. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог ч. 1, ч. 3 ст.24 КЗпП України, постанову КМУ № 413.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ 26362/1402/АВ/П/ПТ від 19.10.2020 року; актом інспекційного відвідування № ЛВ 26362/1402//ПД/АВ від 16.09.2020 року.

Встановлено, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення минули.

За вказаних вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі № 450/4408/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження у справі № 450/4408/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП,- закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів