Справа № 171/50/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року о 16 годині 00 хвилин на а/д М-12 392 км. водій керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на промінь світла, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №539805 від 30.12.2020 року згідно якого 30.12.2020 року о 16 годині 00 хвилин на а/д М-12 392 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на промінь світла, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.12.2020 року, з яких встановлено, що вказані особи були свідками того, як ОСОБА_1 30.12.2020 року відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння при цьому був з явними ознаками такого сп`яніння;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області від 30.12.2020 року, згідно якого 30.12.2020 року було зупинено ТЗ ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванняи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спілкування у водія було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на промінь світла. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки ТЗ. На громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення та було відсторонено від керування ТЗ, а саме водій зачинив двері, та пішов у невідомому напрямку. ТЗ стояв без порушень ПДР України та евакуації не підлягав;

- довідкою старшого інспектора ВАП, згідно якої ОСОБА_1 протягом поточного року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, передбачених ст..130 КУпАП не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік ( Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача - UA0004001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Призначення платежу (Серія___та № протоколу)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Хоруженко Н. В.