Справа № 539/597/21
Провадження № 3/539/245/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «СЕРВІСАГРО-ПОЛТАВА», який зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2020 року ТОВ «СЕРВІСАГРО-ПОЛТАВА», головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Полтавській області Донець С.Г. 16.01.2021 року встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «СЕРВІСАГРО-ПОЛТАВА» ОСОБА_1 вчинено порушення п.п.49.18., п. 49.18 ст. 49, п. 223.2 ст. 223 розділу VI Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання декларації акцизного податку за жовтень 2020 року, граничний термін подання не пізніше 20.11.2020 року, фактично подана 17.12.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно письмового пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнав.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 04.02.2021 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було допущено при поданні декларації акцизного податку за жовтень 2020 року, строк подання якої відповідно до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 ПК України встановлено протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року, тобто до 20.11.2020 року. Тобто з дня вчинення правопорушення і на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова