Справа № 595/1694/21
Провадження № 3/595/897/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю захисника Пасічника А.З.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, жителя АДРЕСА_1 , який працює у ТзОВ «Бучачагрохлібпром»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року, о 21 год. 45 хв., ОСОБА_1 на а/д Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль керував транспортним засобом ВАЗ-2121, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, не чіткій мові та ході, тремтінні рук. Від проходження огляду на місці зупинки шляхом продуття газоаналізатора «Драгер», чи у медичному закладі, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні захисник Пасічник А.З. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, суду пояснив, що 27 жовтня 2021 року поліцейським Боднаром В.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №093280.З даним протоколом та матеріалами, що наявні в адміністративній справі, ОСОБА_1 не погоджується, оскільки працівниками допущено ряд порушень та докази його вини в сукупності є недостатніми для притягнення особи до адміністративної відповідальності з наступних підстав. 27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не керував автомобілем. Протокол про адміністративне правопорушення є сфальсифікованим. Відеозаписи містять відомості, з яких вбачається, що ОСОБА_1 погодився на пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, однак працівник поліції не вжив заходів для забезпечення такої можливості. Відеозапис є неналежним доказом, оскільки не містить відомостей про час та місце створення, не містить будь-якої конкретної інформації. Зображений автомобіль на відеозаписі не можливо ідентифікувати, так само як і водія. Відеозапис виконаний за допомогою особистого мобільного телефону працівника поліції. Крім того, постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №579039 від 27 жовтня 2021 року оскаржена до Бучацького районного суду, а тому такий доказ не може братися судом до уваги. Він вважає, що притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності лише на підставі припущень є грубе порушення його конституційних прав.

Незважаючи на заперечення захисникомвини ОСОБА_1 , його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №093280 від 27.10.2021 року, рапортом ст.інспектора-чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В., постановою серії БАВ №579039 від 27.10.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.122, ч.3 ст.122 КУпАП, показаннями технічного засобу, що має функцію відеозапису.

Згідно пункту 2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч.3 ст.256 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

ОСОБА_1 підписав протоколпро адміністративне правопорушення, зауважень щодо змісту протоколу в частині керування ним транспортним засобом та відмови від проходження огляду у медичному закладі, не подав.

Відповідно до рапорту ст.інспектора-чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. 27 жовтня 2021 року, о 21 год. 48 хв., на лінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_2 , 2002 року народження, про те, що по центральній дорозі с.Озеряни Чортківського району в сторону м.Івано-Франківськ рухається автомобіль марки «Лада Нива», д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням Правил дорожнього руху, а саме, по всій проїзній частині дороги та водій перебуває в нетверезому стані.

Відтворений в судовому засіданні відеозапис підтверджує обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність за даною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Твердження захисника про те, що відсутні належні та допустимі докази на доведення факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмови останнього від проходження огляду у медичному закладі, суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю.

З`ясувавши всі обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,251,252,280,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук