Справа№464/813/21
пр.№ 3/464/629/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 13.01.2021 близько 15.00год. за адресою АДРЕСА_3 виражався нецензурною лексикою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство відносно останньої.

Крім цього, ОСОБА_1 , 15.01.2021 близько 19.00год. прийшов за місце проживання свої дружини ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , стукав в двері, просив їх відчинити, чим порушив заходи термінового забороненого припису серії АА №181860 від 13.01.2021, яким встановлено обмеження, а саме: заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, оскільки 13.01.2021 нецензурною лексикою в сторону потерпілої він не виражався, а 15.01.2021 прийшов до їхньої з потерпілою спільної дитини. Просить справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що суду надійшло два матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), а відтак, згідно з ст. 36 КУпАП вважаю за можливе та необхідне об`єднати справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ 350200 від 13.01.2021, ВАБ №105447 від 15.01.2021, терміновим забороненим приписом від 13.01.2021, заявою потерпілої, довідкою про результат проведення перевірки та наданими потерпілою поясненнями в суді.

Оцінюючи пояснення особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю їх такими, що дані лише з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки такі пояснення не підтверджені жодними фактичними даними та суперечать встановленим обставинам справи, що підтверджені наведеними вище доказами.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу про адміністративні правопорушення України суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/813/21, пр.№ 3/464/629/21, № 464/823/21, пр.№3/464/640/21 та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/813/21, пр.№ 3/464/629/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст постанови складено 01.03.2021.

Суддя Чорна С.З.