Провадження №3/748/1508/21
Єдиний унікальний № 748/2872/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядача будівель ПП «СТВ», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2021 року ОСОБА_1 о 07.40 год по вул. Гастелло в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21043-20, д.н.з. НОМЕР_2 , порушивши п.п. 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що правил дорожнього руху не порушував, їхав 30-40 км/год та на повороті знизив швидкість, був туман та ожеледиця, після удару його автомобіль розвернуло.

ОСОБА_2 пояснив, що дорога є вузькою, водій автомобіля ВАЗ невірно оцінив дорожню обстановку та його автомобіль занесло, а він не міг уникнути зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він перебував в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 , їхали через с.Старий Білоус, на дорозі була ожеледиця, на повороті швидкість зменшили, на них вилетів автомобіль Форд та сталося зіткнення.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як слідує з п.13.3 ПДР під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Виходячи зі оглянутої схеми дорожньо-транспортної пригоди, суд приймає за місце контакту позначку 7, оскільки у автомобіля ВАЗ маються пошкодження в лівій передній частині автомобіля, уламки знаходяться на значній відстані від позначки 6 ( місце контакту позначене водієм ОСОБА_1 ) та з урахуванням відстані 1,6 його автомобіль правими колесами мав би їхати по узбіччю. Виходячи з розмірів проїзної частини дороги, на яку повертав автомобіль ВАЗ та місця зіткнення, водієм ОСОБА_1 не було враховано дорожню обстановку, не вибрана безпечна швидкість руху саме у даній дорожній обстановці, внаслідок чого при зустрічному роз`їзді він не дотримався безпечного бокового інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 221705 від 13.11.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП.

В межах розгляду даного протоколу суд не надає оцінку діям водія ОСОБА_2 ..

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода