Справа № 558/118/21
номер провадження 3/558/48/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Тур`я Пасіка, Перечинського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , з початковою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2021 року, приблизно о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: ображала його нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що дійсно вранці між нею та її співмешканцем, з яким спільно проживали понад 24 роки, виникла сварка під час якої ОСОБА_2 штовхнув її. Сварка відбувалася у присутності їх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 також пояснила, що конфлікт виник через образу на співмешканця, який не бажає в подальшому з нею спільно проживати. Вважає, що ОСОБА_2 її використовував, оскільки певний період часу з нею не проживав, уклав шлюб з іншою жінкою, а коли йому була потрібна фінансова допомога та підтримка, то повернувся до неї. Вирішивши з її допомогою свої проблеми, знову залишає її та дітей. Крім цього, співмешканець не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо матеріального забезпечення їх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно вранці між ним та співмешканкою ОСОБА_1 виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_1 його ображала, він також у відповідь ображав її. В подальшому з ОСОБА_1 спільно проживати не бажає.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 487718, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, поведінку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується за місцем проживання добре (а.с. 6), ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначним та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.