ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1257/21

Провадження № 3/712/763/21

25 лютого 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359430 від 26.01.2021р., ОСОБА_1 , 25.01.2021р. о 22-20 год.,перебуваючи за адресою:м.Черкаси, вул Репіна,12/1, порушив умови адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359431 від 27.01.2021р., 26.01.2021р. близько 22-50 год. перебуваючи за адресою : м. Черкаси, вул. Репіна, 12/1, порушив умови адміністративного нагляду , а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359465 від 22.01.2021р., 21.01.2021р. близько 23-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови адміністративного нагляду , а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359430 від 26.01.2021р., №359431 від 27.01.2021р., №359465 від 22.01.2021р.;

- рапортами ДОП поліції від 25.01.2021р.; від 27.01.2021р., від 22.01.2021р.;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією ухвали № 712/4508/20 від 14.05.2020р.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ч. 2 ст. 187,36 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.,який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха