Справа № 3/593/714/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина згідно протоколу про адміністративне правопорушення США, жителя згідно протоколу про адміністративне правопорушення вул. Замость, 3, м. Бережани Тернопільської області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року по вул. Тернопільській в м. Бережани відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093044, а саме: про те, що «16.11.2021 року о 00 год. 24 хв. в місті Бережани по вул. Тернопільській водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes Benz E220, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, агресивна поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Alcotest 6810 для визначення стану алкогольного сп`яніння, а також проходження такого огляду в медзакладі відмовився у встановленому законом порядку». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. л-нт. поліції Маликом В.М. за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 08 грудня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093044, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з додатками, було повернуто для належного оформлення Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Причиною постановлення такого рішення було порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено належних відомостей про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (правопорушника). Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджає повідомленню такої особи про час і місце розгляду вказаної справи, а відповідно і розгляду справи про адміністративне правопорушення, складеної стосовно ОСОБА_1 .

Судом було направлено на адресу ОСОБА_1 вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлення про день, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак останній на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, повістка була повернута підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З відповіді Бережанської міської ради встановлено, що Бережанська міська рада інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не володіє.

20 грудня 2021 року до суду повторно було направлено справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано рапорт інспектора СРПП ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській поліції ст. лейтенанта поліції В.Малика, відповідно до якого останній доповів, що: «В ході оформлення адміністративних матеріалів було встановлено, що даний водій являється громадянином США, про те на час тимчасового перебування на території України, проживав за адресою АДРЕСА_1 , що і було зазначено в адміністративних матеріалах. Встановити місце реєстрації гр. ОСОБА_1 не являється можливим оскільки останні є громадянином США».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Ст. 2772 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Зважаючи на вище викладене, оскільки санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що за суворістю відповідає кримінальній відповідальності, - особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно доставити на розгляд справи про адміністративне правопорушення приводом.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення проживає по АДРЕСА_1 , застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 14 годин 00 хвилин 30 грудня 2021 року.

Постанову для виконання направити відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Суддя