Код суду 233 № 233/5719/21
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, НОМЕР_1 , який має середню спеціальну освіту, одруженого, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 листопада 2021 року приблизно о 21 годині 00 хвилин на водосховищі поблизу с.Артема Іллінівської МТГ Краматорського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: саморобною лісковою сіткою розміром L-30м, H-1м, діаметром 45 мм, улову не виявлено, чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення за викладених в протоколі обставин визнав повністю, зазначив що того дня він перебував на вказаному водосховищі з метою лову риби, при цьому усіх дозвільних документів у нього ще не було. Коли до нього підійшли працівники рибного патруля, він ще не почав ловити рибу. На теперішній час він має всі необхідні документи. Щиро розкаявся, просив суворо не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол № 004464 про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; фототаблицю додану до протоколу; опис-оцінку знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 04 листопада 2021 № 004464 відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено: саморобну лісковану сітку розміром: L-30м, H-1м, діаметром 45 мм; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 314), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, що мало місце 04 листопада 2021 року.

Одночасно, враховуючи характер скоєного правопорушення, особистих даних ОСОБА_1 , останній вину визнав повністю, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, а також враховуючи обставини, при яких вчинено адміністративне правопорушення вчинення даного правопорушення у період оформлення відповідних дозвільних документів, відсутність шкоди, спричиненою даним правопорушенням, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало істотних негативних наслідків для суспільства; суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4 ст.85, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Саморобну лісковану сітку розміром: L-30м, H-1м, діаметром 45 мм, яка згідно квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 314, вилучена у ОСОБА_1 та яку прийняв начальник відділу матеріально-технічного забезпечення Н.М.Корецька - конфіскувати у ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя