Справа № 708/130/21
Номер провадження № 3/708/97/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу Боровицького ЗЗСО І-ІІІ ступенів, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 273450 від 20.01.2021 року та серії ВАБ № 273397 від 20.01.2021 року про те, що він 20 січня 2021 року близько 13:00 год. та близько 20:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, розбив дзеркало та вікно в будинку та побив меблі.

Справи про адміністративні правопорушення № 708/130/21, номер провадження № 3/708/97/21, № 708/131/21, номер провадження № 3/708/98/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/130/21, номер провадження № 3/708/97/21.

ОСОБА_1 , будучи допитаним в присутності матері ОСОБА_2 , провину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно вчиняв сварки зі своєю матір`ю, під час яких висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, оскільки не хотів, щоб мати їхала до співмешканця, який негативно на неї впливає і не стримав своїх емоцій. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 273450 від 20.01.2021 року та серії ВАБ № 273397 від 20.01.2021 року, рапортами Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, поясненнями ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який на момент вчинення правопорушень був неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 24-1, ст.36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 а захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко