Справа №690/582/20
Провадження №3/690/11/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., перевіривши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Є фізичною особою підприємцем, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ватутінського міського суду Черкаської області із Головного управління ДПС у Черкаській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2020 року № 104, ФОП ОСОБА_1 будучи особою яка здійснює розрахункову операцію 23.11.2020 року близько 17 год. 37 хв. при продажу 0,1 літра горілки «Неміров» не провів розрахункову операцію через фіскальний РРО та не видав фіскальний чек, чим порушив вимоги ст. 3 п. 1.2. Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП передані в провадження судді Пасацькій Л.А. 29.12.2020 року.

22.01.2021 року розгляд матеріалів було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутності відомостей щодо його належного повідомлення про день, час і місце розгляду справи. Справу було відкладено на 23.02.2021 року 15 год. 00 хв.

23.02.2021 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення справи у зв`язку з тим, що бажає залучити свідка та надати письмові докази.

24.02.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро кається, вказане сталося через його необачність та просить застосувати до нього мінімальну санкцію.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.ст. 33,-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення (23.11.2020 року) минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 155-1 закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Пасацька