ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/239/21
Провадження № 3/553/159/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені стосовно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Перевіривши вищезгадані матеріали, вважаю, що вони підлягають поверненню до УПП в Полтавській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Виходячи із змісту протоколів, ОСОБА_1 02.02.2021 по вул.Соборності, 69 у м.Полтаві не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із складеними протоколами, свідки та потерпілі події відсутні.

Між тим, до матеріалів справи приєднані письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу зазначених у протоколах обставин.

У відповідності до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, уповноважений орган, зобов`язаний вирішити питання, зокрема, щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів, належного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

За таких обставин, не зазначення у протоколах відомостей про свідків та потерпілих, позбавляє суд можливості самостійно визначити процесуальний статус осіб, які надавали в ході складення матеріалів письмові пояснення, та викликати їх у судове засідання.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Одночасно суддя вказує, що КУпАП визначено форму і основні елементи протоколу про адміністративні правопорушення та змісту постанови, що приймається в конкретній справі. У них повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення та відомості, необхідні для розгляду справи, зокрема дані про час, місце вчинення адміністративного правопорушення, суть його, дані про свідків і потерпілих, їх пояснення, а якщо правопорушенням спричинено матеріальну шкоду, про це також зазначається у процесуальних документах. У даній категорії справ протокол, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів.

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП повернути до УПП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих