"25" лютого 2021 р. Справа № 363/804/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу в частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді сапера відділення інженерної розвідки інженерно-саперного взводу РБ ЗБ ББ та МТЗ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року близько 21:10 сапер відділення інженерної розвідки інженерно-саперного взводу роти бойового забезпечення батальйону бойового та матеріально-технічного забезпечення, солдат строкової військової служби ОСОБА_2 , самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в умовах особливого періоду та прибув до військової частини НОМЕР_1 близько 7:40 26 січня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-11 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушеннях підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 004242 від 25 лютого 2021 року, який складено в присутності ОСОБА_2 без зауважень та заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- висновком службового розслідування від 22 лютого 2021 року;

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши додані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за частиною четвертою статті 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно із статтею 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з пунктом 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має військове звання солдата, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених

статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно із статтею 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя О.П. Лукач