Номер справи № 274/7692/21
Провадження № 3/0274/2996/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.12.2021 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, немаючого на утриманні осіб, військовослужбовця військової служби за контраком військової частини НОМЕР_1 , старшого стрільця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП, -
Згідно з протоколом, що надійшов на адресу суду 08.12.21, 19.08.2021 року о 02 год. 00 хв. по проспекті Перемоги, 138/1 в м. Києві ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mersedes-Bens д.н.з. НОМЕР_2 , під час виконання маневру перестроювання, здійснив зіткнення з автомобілем Opel-Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що він рухався по проїжджій частині, яка мала три смуги руху в одному напрямку. Він рухався у крайній праві смузі руху. По середній смузі руху рухався автомобіль Опель, водій якого почав здійснювати обгін, а потім ввімкнув правий показчик повороту та почав перестроюватися в праву смугу руху. Він почав гальмувати, але дорожнє покриття було слизьким, тому його автомобіль занесло і відбулось зіткнення. Пасажир автомобіля Опель отримав легкі тілесні ушкодження, тому відомості в ЄРДР не вносили.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , клопоче про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадженні у справі.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив порушення 19.08.2021 року, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 124 КУпАП, суддя,-

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька