Справа № 405/8297/21
ПОСТАНОВА

17.12.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді «ДП «ІСС» надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 115702 від 20.11.2021 року, ОСОБА_1 , 20.11.2021 року о 11 год. 06 хв. в м. Кропивницький по пров. Об`їздний, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer 1,6 МТ Inform, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, йому роз`яснені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. До суду подав письмове клопотання про призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в ході розгляду справи необхідно з`ясувати питання, які потребують спеціальних знань, а тому по справі слід призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 279, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судово- автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 13-Г, м. Кропивницький 25030).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи відповідали в даній дорожній ситуації дії водія автомобіля ВАЗ 21102, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Правила дорожнього руху і чи була дана дорожня ситуація аварійною для водія ОСОБА_1 .?

3.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Mitsubishi Lancer Х, д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_2 відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України і чи відповідали дії даного водія Правилам дорожнього руху України?

4.Чи є порушення Правил дорожнього руху України та причинно-наслідковий зв`язок в діях водія автомобіля Mitsubishi Lancer Х, д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_2 , за умови, що він перевищив встановлене обмеження швидкості руху?

5.Що з технічної точки зору було причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

6.Порушення вимог Правил дорожнього руху, яким із вказаних водіїв знаходиться в причинному зв`язку з настанням ДТП?

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 405/8297/21 (провадження № 3/405/1727/21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко