Спарва№ 308/9529/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., особи стосовно якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська обл., с. Дубриничі; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 05.05.2014 року; орган, що видав 2123, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - Росоха Т.Й. надійшла заява про винесення додаткової постанови по справі в частині вирішення питання щодо легкового автомобіля марки «Opel» модель «Vivaro» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , який належить на праві власності гр. ОСОБА_1 , посилаючись на те, що при винесенні судового рішення не було вирішено питання щодо долі автомобіля, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1242/30500/20 від 17.08.2020 року .

21.01.2021 року на адресу суду від Закарпатської митниці Держмитслужби надійшла заява щодо вирішення долі предметів ПМП по справі №308/9529/20 про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України. Просять прийняти рішення щодо вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1242/30500/20 від 17.08.2020 року транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про винесення додаткової постанови, просив повернути належний йому автомобіль.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні залишив вирішення долі автомобіля на розсуд суду.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 24.12.2020 року громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 7096,50 грн. з конфіскацією цих товарів та конфіскацією запасного колеса легкового автомобіля та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за протоколом про порушення митних правил №1242/30500/20 від 17.08.2020 р. було вилучено: «Легковий автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1870,00 см3, рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель».

Однак, під час прийняття рішення судом не було вирішено питання щодо долі автомобіля, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1242/30500/20 від 17.08.2020 року.

Враховуючи, що дане питання судом не було вирішено, а постановою Ужгородського міськрайонного суду від 24.12.2020 року громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 7096,50 грн. з конфіскацією цих товарів , конфіскацією запасного колеса легкового автомобіля та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., слід дійти висновку, що «Легковий автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1870,00 см3, рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель», який знаходиться на складі Закарпатської митниці Держмитслужби слід повернути гр. України ОСОБА_1 або його представнику за дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Винести додаткову постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1242/30500/20 від 17.08.2020 року : «Легковий автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1870,00 см3, рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель» та «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 » повернути гр. України ОСОБА_1 або його представнику за дорученням.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца