Справа №461/9354/21
Провадження №3/461/4578/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи - підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ12170/394/АВ/П/ПТ від 02.11.2021 року, 14.09.2021 року під час проведення заходу державного контролю за додержанням законодавства про працю у формі інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 за фактичною адресою здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 (магазин мережі «Близенько»). Встановлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено частиною З статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення вимог частини першої статті 21 КЗпІІ; частини четвертої статті 24 КЗпП; абзац перший резолютивної частини Постанови №413.

Дії ОСОБА_1 Головним управління Держпраці у Львівській області кваліфіковано за ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином, що підтверджується матеріалами справи,просить здійснювати розгляд справи за його відсутності. Скерував на адресу суду клопотання в якому просить провадження у справі закрити, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було виявлене 14.09.2021 року під час проведення позапланового заходу із здійснення державного контролю у формі інспекційного відвідування, про що уповноваженим працівником Головного управління Держпраці у Львівській області 02.11.2021 року було складено протокол. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення сплив 14.12.2021 року.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Волоско І.Р.