ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 та частиною першою статті 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771916 від 27 жовтня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 в цей же день 27.10.2021 року, о 11 год. 40 хв., в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї дочки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою в результаті чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції О.М.Заєць складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 27.10.2021 р.

Крім того, 27.10.2021 року близько 13 години 00 хвилин в с.Лука Мовчанська по вул..Василя Стуса, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою відносно працівника поліції та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала.

Інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції О.М.Заєць складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП від 27.10.2021 р.

ОСОБА_1 будучи неодноразово належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду даних адміністративних справи в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомляла, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи, чи інших до суду не подавала.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи про вчинення адміністративних правопорушень за ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП особою ОСОБА_1 в одну адміністративну справу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), зокрема, психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, а також адміністративне правопорушення передбачене статтею173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина особи правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №771916 та ВАБ № 771915 від 27.10.2021 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , рапортом інспектора СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції О.М.Заєць та сукупністю інших даних, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є суспільно небезпечним, особу правопорушника, її ставлення до вчинених адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ст.173-2 КУпАП, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.22, 173, 173-2, 221, 252, 268, 280, 283, 284 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) грн., який слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.