Провадження № 3/638/4296/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов відДепартаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм у ТОВ «Експрес», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2021 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автобусом «I-Van А07А1-30», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів за маршрутом № 270 «площа Свободи проспект Слави» у кількості 34 особи, що на 12 осіб перевищує визначену конструкцією транспортного засобу кількість сидячих місць, передбачених конструкцією даного транспортного засобу, чим порушив п.п. 8 п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 1236 від 09.12.2020 року та п. 3.8 протоколу № 22 засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій у Харківській області від 21 вересня 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі. Крім того, надав клопотання директора ТОВ «Експрес» від 10 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закриття провадження у справі, передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу вказаного підприємства для застосування заходів громадського впливу.

До клопотання долучено протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «Експрес» № 1 від 09 грудня 2021 року, з якого вбачається, що на загальних зборах трудового колективу були присутні 22 особи, до порядку денного було внесено питання про передачу на поруки трудовому колективу ТОВ «Експрес» ОСОБА_1 . Головою зборів ОСОБА_2 було доведено до відома трудового колективу, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Загальними зборами трудового колективу ТОВ «Експрес» прийнято рішення взяти ОСОБА_1 на поруки трудового колективу, звернутися до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Експрес» із звільненням його від адміністративної відповідальності.

Також до клопотання долучена характеристика ОСОБА_1 , згідно якої за час роботи на посаді водія ТОВ «Експрес» з 01 липня 2008 року останній зарекомендував себе позитивно, характеризується як сумлінний працівник, який користується повагою у трудовому колективі, дотримується посадової інструкції водія та відповідально ставиться до виконання посадових обов`язків. Завжди слідкує за технічним та санітарним станом транспортного засобу. Протягом роботи на підприємстві ОСОБА_1 доган чи зауважень від керівництва не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В ході розгляду справи було досліджено докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 496880 від 24 жовтня 2021 року; реєстраційну картку транспортного засобу; відеозапис з подією від 24 жовтня 2021 за участю ОСОБА_1 .

Дослідивши зазначені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3КУпАП

З досліджених письмових документів, доданих до клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд трудовому колективу, а саме: протоколу № 1 від 09 грудня 2021 року загальний зборів трудового колективу ТОВ «Експрес», характеристики та клопотання директора ТОВ «Експрес» - ОСОБА_2 про передачу на поруки, вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Експрес» з 01 липня 2008 року по даний час, вину визнає повністю, щиро кається.

ТОВ «Експрес» звернулося до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст. 44-3 КУпАП, та передачу адміністративного матеріалу на розгляд трудовому колективу.

Враховуючи виключно позитивні відомості щодо ОСОБА_1 , згідно клопотання та досліджених даних вбачається, що ОСОБА_1 має міцні соціальні зв`язки у трудовому колективі, що в свою чергу дає об`єктивні підстави вважати, що члени цього колективу зможуть ефективно вплинути на останнього з метою здійснення заходів громадського впливу та профілактичної роботи щодо належного дотримання вимог законодавства щодо карантинних обмежень в Україні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , а саме те, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягався, згідно досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно, з метою недопущення подібної поведінки ним надалі, враховуючи позитивні характеристики, бажання колективу займатися виховними заходами щодо ОСОБА_1 , суд вважає за можливе, у відповідності до ст.ст. 21, 280 КУпАП, передати матеріали справи у виді копії постанови суду на розгляд трудового колективу ТОВ «Експрес`для розгляду, обговорення, вжиття заходів громадського впливу, про що повідомити суд.

Суд вважає, що за наявності виключно позитивних відомостей щодо особи ОСОБА_1 , саме такий захід як передача на поруки трудовому колективу, в якому ОСОБА_1 працює з 2008 року, з урахуванням фактичних обставин цієї справи стане найбільш дієвим та ефективним для досягнення мети та завдань, передбачених ст. 1 КУпАП, що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 249 КУпАП, тобто з метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення такі справи можуть розглядатися безпосередньо в колективах, за місцем навчання або проживання порушника тощо для вжиття заходів громадського впливу.

Із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, щирого каяття ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні, беручи до уваги, що останній працює в ТОВ «Експрес», враховуючи ставлення ОСОБА_1 до скоєного нею правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП та передачі матеріалів щодо нього на розгляд трудовому колективу ТОВ «Експрес» для застосування заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин передбаченихст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» (, місцезнаходження: пров. Ботанічний, буд. 4, м. Харків).

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити.

Направити до трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» (, місцезнаходження: пров. Ботанічний, буд. 4, м. Харків) копію постанови для застосування заходів громадського впливу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Поволяєва