Провадження №3/235/3374/21
Єдиний унікальний номер № 235/8800/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 о 12.30 год. в м.Покровську по вул.Залізничній біля буд.№56 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes Benz Sprinter, д/н НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

03.12.2021 о1 2.30 год. в м.Покровську по вул.Залізнична біля буд.№56 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes Benz Sprinter, д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився, що маневр буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв виїзд на стоячий по зустрічному руху транспортний засіб Skoda Octavia, д/н НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2021 року справи про адміністративні правопорушення №235/8800/21 (номер провадження 3/235/3374/21), №235/8801/21 (номер провадження 3/235/3375/21) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно 235/8800/21 (номер провадження 3/235/3374/21).

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №176424 від 03.12.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №176425 від 03.12.2021 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п.10.9. Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п.2.10 А Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За таких обставин, у виявлених порушень вимог п.2.10А та п.10.9 Правил дорожнього руху, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП (в редакції, що діяла на час вчинення правопорушення), порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП (в редакції, що діяла на час вчинення правопорушення) залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Однак ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36 ч.2, ст.122-4, 124, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) гривень, який перерахувати на якій перерахувати на р/р UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО 899998; ЄДРПОУ 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №176424 від 03.12.2021 року, серія ААБ №176425 від 03.12.2021року).

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.Г.Токарєв