Справа №: 630/835/21
Провадження № 3/630/159/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає (як це вказано в протоколі) за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 248427 від 21 вересня 2021 року, ОСОБА_1 21 вересня 2021 року приблизно об 18-00 год. в м. Люботин на вул. Шевченка керував транспортним засобом скутером Horse без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці) та від проходження огляду на місці зупинки за допомогою спецзасобу Драгер або прослідувати до медичного закладу відмовився.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши зазначені в протоколі відомості, приходжу до висновку про його невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно з розділами І, ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395, поліцейські складають протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені, зокрема, ст. 130 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення складається в письмовій формі відповідно до ст. 254 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 248427 від 21 вересня 2021 року відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначені як: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак в цьому протоколі відсутні відомості про документ, що посвідчує особу, на підставі якого до нього були внесені відомості про ОСОБА_1 як особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи до розгляду судом була отримана інформація від виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, який 04 листопада 2021 року повідомив про відсутність даних щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території м. Люботин та інших персональних даних на вказану особу.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області станом на 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 на території Харківської області не має зареєстрованого місця проживання.

Крім того, за повідомленням ДМС України від 07 грудня 2021 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

На виконання доручення суду керівником відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області повідомлено про неможливість вручення ОСОБА_1 судової повістки, оскільки за адресою, яка вказана у протоколі АДРЕСА_1 , проживає лише одна особа на ім`я ОСОБА_2 , 1938 р.н., а ОСОБА_1 зі цією адресою ніколи не проживав.

Таким чином, суд позбавлений можливості сповістити ОСОБА_1 у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи щодо нього, виходячи з наявної у протоколі про адміністративне правопорушення інформації про нього. Більш того, виникає припущення, що в протоколі були вказані вигадані відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення до органу, який його склав, для належного оформлення в частині внесення достовірних відомостей про документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 або внесення достовірних даних про особу, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності та яка назвала себе на ім`я ОСОБА_1 , за для уникнення ситуації ухилення особи від відповідальності на вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін