Справа № 515/1533/20
Провадження № 3/515/40/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., у присутності особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого водієм АТП «Автотранс України», зареєст- рованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2020 року до суду з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 44-3 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088161 від 12.11.2020 р., 12 листопада 2020 року приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автобусом марки Merse- des Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по маршруту Одеса-Ізмаїл, здійснював перевезе- ння пасажирів без одягнутої маски засобу індивідуального захисту, чим своїми діями порушив пп.1 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 р. № 641.

ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, пояснивши, що ке- рував автобусом з одягнутою маскою, яка не закривала ніс. Але пасажирів було мало і вони сиділи в автобусі на відстані не менше 3 м від водія.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до- казами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088161 від 12.11.2020 р.; реєстрацією правопорушення; рапортом інспектора СРПП Башкова М.В. тощо (а.с.1,3, 5, 6).

Відповідно до п.10.1 Постанови КМУ від 22.07.2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадсь- кому транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Таким чином, фомально в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушення, перед- баченого ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієніч них, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист насе- лення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого са моврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушника він визнав свою провину, щиро ро зкаюється у скоєному, одиничності даного випадку, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення пра- вопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відповідальності, що пере- дбачена ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зау- важенням про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Оде- ського апеляційного суду.

Суддя Тимошенко С.В.