Справа № 305/2103/21
Номер провадження № 3/305/836/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи "Центр пробації" Рахівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, працюючого по найму,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, згідно постанови Рахівського районного суду від 08.11.2021, та підданий адміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно корисних робіт, не з?явився на відпрацювання суспільно корисних робіт до Богданської сільської ради, станом на 03.12.2021, без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , пояснив що не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв?язку з тим, що працює по найму на іншій роботі. Свою винуватість у вчиненому визнав.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 02/2021 від 09.12.2021 стверджено, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, згідно постанови Рахівського районного суду від 08.11.2021, та підданий адміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно корисних робіт, не з?явився на відпрацювання суспільно корисних робіт до Богданської сільської ради, станом на 03.12.2021, без поважних причин.

В ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: постанова Рахівського районного суду від 08.11.2021, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 183-1 КУпАП; довідка про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 25.11.2021; направлення № 39/9/4120-21 від 25.11.2021; довідка голови Богданської сільської ради С.Мільчевича № 1604 від 03.12.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , який згідно постанови суду був підданий адміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно корисних робіт, до місця виконання робіт не з?явився; письмові пояснення ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною визнаю, щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 , обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 277, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк