Справа 682/268/21
Провадження № 3/682/144/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справ, які надійшли від відділу поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 19.01.2021 о 13 год. 40 хв. у м. Славута по вул. Садова 5, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ» теємно викрав з полиці магазину касети для гоління «Gillet Fusion» у кількості 2 шт., вартістю 239,30 грн. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

До матеріалів справи додано такі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП:

протокол про адміністративне правопорушення від 19.01.2021 серії АПР18 № 477797, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

рапорт від 19.01.2021, згідно із яким 19 січня близько 13 год. в м. Славута по вул. Садова 5 в магазині АТБ ОСОБА_2 шляхом вільного доступу викрав пачку касет для бриття «Джілет» вартістю 239 грн.;

письмові пояснення ОСОБА_3 , охоронця супермаркету «АТБ», про те, що 18.01.2021 близько 13 год. 40 хв. було виявлено відсутність касет для гоління «Gillet» на прилавку магазину. Після виявлення відсутності касет було переглянуто камери відеозапису та виявлено, що невідома особа здійснила крадіжку касет для гоління у кількості 2 шт. вартістю 239 грн.;

письмові пояснення ОСОБА_4 , охоронця магазині «АТБ», від 19.01.2021, згідно із якими, 18.01.2021 близько 13 год. 20 хв. в магазині було здійснено крадіжку станків для гоління на суму 239 грн. 30 коп.;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.01.2021 щодо вчиненого ним правопорушення;

довідка магазину «АТБ маркет»,згідно із якою вартість товару змінні касети для гоління Gillet Fusion 2 шт. 239,30 грн.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Згідно ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет країни», з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатної особи з розрахунку на місяць складає 2270 грн., то в 2021 році для норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень застосовується сума в 1135 грн.

Таким чином, відповідно до статті 51 КпАП крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто - 227 грн. (0,2 х (50% х 2270)).

Як видно із матеріалів справи, вартість викрадених товарів складала 239 грн. 30 коп.

Таким чином суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння не є дрібною крадіжкою у розумінні ст. 51 КУпАП та, відповідно, адміністративним правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.