П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби - Селеш О.Я. розглянувши матеріали які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Івано-Франківська обл., Косівський р-н м.Косів, місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 12.03.2016 року, виданий органом 2620,

за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року об 10 год. 23 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд по каналу червоний коридор митного поста «Тиса» Закарпатської митниці держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «Mercedes Benz», модель «Sprinter 315 CDI», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , де в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 , що поверталась з Італії, де перебувала у приватних справах, в Україну на адресу: Україна, Івано-Франківська обл., Косівський р-н. с.Смодне, вул. Курортна, 11.

Для проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрала порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, а також заявила про наявність у неї памперсів, одягу, взуття, ліків та їжі і відмітила, що товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено у неї відсутні.

При усному опитуванні громадянка України ОСОБА_1 підтвердила відомості заявлені нею у митній декларації та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва Xanax 0.75 mg/ml, діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) 20 mg в кількості 3 (три) флакони по 20 мл, у трьох фабричних упаковках, виробник «Pfizer» - Італія.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в картонній коробці, серед особистих речей, які громадянка перевозила через митний кордон України.

Доступ до виявленого медичного препарату нічим не утруднювався. Зазначений медичний препарат громадянка ОСОБА_1 визнала своєю власністю і повідомила що переміщує вищевказаний медичний препарат з Італії в Україну.

Вартість виявленого медичного препарату, згідно з пояснень громадянки ОСОБА_1 та маркувань на упаковках становить 10,50 Євро за один флакон, загальна вартість виявлених медичних препаратів складає 31,50 Євро, що згідно курсу НБУ (станом на 01.07.2021 року 1 Євро = 32,3463грн) складає 1018 грн. 91 коп.

Діюча речовина «ALPRAZOLAM» (Альпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІI Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Гр. України ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, однак про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №719. Окрім того в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №0799/30500/21 від 01.07.2021 року та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім об`єктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби , дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

На момент перетину митного кордону України у громадянки ОСОБА_1 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не заявила органу доходів і зборів точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина громадянки ОСОБА_1 в скоєнні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0799/30500/21 від 01.07.2021 р., даними митної декларації гр. ОСОБА_1 від 01.07.2021 р., даними опису предметів від 01.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними висновку Закарпатського відділу експертиз та досліджень №-0221 від 06.08.2021 року, згідно якого в складі наданих на експертизу 3 (трьох) флаконах з маркуванням «Xanax 0,75 mg gocce orali soluzione alprazolam/ Fiacon da 20 ml», зазначеного номерами серії «Т3257, вилучених в справі про ПМП від 01.07.2021 №0799/30500/21 виявлено «альпразолам», віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю ( Таблиця III, списку 2 постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». В процесі досліджень використано 1 мл лікарського засобу .).

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що гр. України ОСОБА_1 своїми діями скоїла порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявила митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь правопорушення, обставини правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати відносно останньої адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2 ст. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 1018,91 грн., з конфіскацією зазначених товарів, а саме медичного препарату іноземного виробництва «XANAX 0,75mg/ml», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в кількості 3(три) флаконони 59 мілілітрів, що знаходились у трьох фабричних упаковках, країна виробництва Італія, загальною вартістю 1018,91 грн, які знаходяться на складі Закарпатської митниці Держмитслужби в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца