Справа № 569/1211/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., з участю представника Рівненської митниці Держмитслужби Андрусенка Ю.С., розглянувши заяву Рівненської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду від 09 квітня 2021 року по справі № 569/1211/21 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 09.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 236 537 грн. 33 коп. (двісті тридцять шість п`ятсот тридцять сім гривень тридцять три копійки) з конфіскацією в дохід держави: 1. Високоефективного системного фунгіциду для захисту зернових культур від комплексу хвороб з профілактичною і лікувальною дією «Тилт Турбо», виробник «syngenta», у кількості 33 каністри ємністю по 5 літрів; 2. Комбінованого системного фунгіциду і регулятору росту для використання на ріпаку «Сетар», виробник «syngenta», у кількості 14 каністр ємністю по 5 літрів; 3. Протравлювача, водо-суспензійного концентрату «Виал-тт», виробник «avgust, у кількості 12 каністр по 5 літрів; 4. Фунгіциду, концентрату емульсії «Скайвей Хрro», виробник «Байер АТ», у кількості 1 каністра ємністю 5 літрів.

У своїй заяві представник Рівненської митниці Держмитслужби вказав, що постанова про притягнення ОСОБА_1 надійшла до Рівненської митниці Держмитслужби по закінченню строку пред`явлення до виконання, внаслідок чого було пропущено строки звернення до виконання вказаної постанови. З огляду на це просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушенняз наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постанова Рівненського міського суду від 09 квітня 2021 набрала законної сили, є чинною.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк звернення до виконання вказаної постанови, пропущено з поважної причини, тому суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення постанови до виконання.

Керуючись ст. 304 КпАП України, ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Рівненської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 09 квітня 2021 року по справі 569/1211/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення вимог ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України у виді штрафу в розмірі 236 537 грн. 33 коп. (двісті тридцять шість п`ятсот тридцять сім гривень тридцять три копійки) з конфіскацією в дохід держави: 1. Високоефективного системного фунгіциду для захисту зернових культур від комплексу хвороб з профілактичною і лікувальною дією «Тилт Турбо», виробник «syngenta», у кількості 33 каністри ємністю по 5 літрів; 2. Комбінованого системного фунгіциду і регулятору росту для використання на ріпаку «Сетар», виробник «syngenta», у кількості 14 каністр ємністю по 5 літрів; 3. Протравлювача, водо-суспензійного концентрату «Виал-тт», виробник «avgust, у кількості 12 каністр по 5 літрів; 4. Фунгіциду, концентрату емульсії «Скайвей Хрro», виробник «Байер АТ», у кількості 1 каністра ємністю 5 літрів.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва