Провадження № 3/243/5192/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецької області Департаменту патрульної поліції, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії: ГП № 125536 від 21 листопада 2021 року з доданими матеріалами, номер справи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/12849/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецької області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

23 грудня 2021 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 125536 від 21 листопада 2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак недоліки, зазначені п постанові суду усунуто не було.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, було встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 статтею 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, було встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення після повернення з дооформлення не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 статтею 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Суд позбавлений можливості у відсутності ОСОБА_2 провести розгляд адміністративної справи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки імперативною нормою ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено пряму заборону такого розгляду без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 статтею 173-2 КУпАП, а також імперативною нормою ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачений стислий термін розгляду такої адміністративної справи - протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов до суду 23 грудня 2021 року, правопорушник разом з адміністративним матеріалом не був доставлений до зали судового засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення та відмовляється являтися до суду, то суд не має іншої реальної можливості викликати правопорушника до суду для розгляду даної справи протягом доби.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення судом протягом доби у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП неможливий, а тому справа підлягає повторному поверненню для дооформлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути адміністративний матеріал - протокол про адміністративне правопорушення серії: ГП № 125536 від 21 листопада 2021 року з доданими матеріалами, номер справи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/12849/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецької області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О. В. Агеєва