Номер справи 623/45/21
Номер провадження 3-в/623/4/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 03 липня 2020 року за частиною 1 статті 175-1 КУпАП та частиною 1 статті 178 КУпАП, попередження, знятий з реєстраційного обліку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 січня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 до Ізюмського уповноваженого органу з питань пробації за викликами з`явився, в той же день йому було роз`яснено порядок і умови відбуття стягнення, а також видане направлення до ПП «Ізюмжитлосервіс» для відпрацювання встановлених йому годин громадських робіт. В направленні ОСОБА_1 власноруч зазначив, що приступить до відбуття стягнення не пізніше 04 лютого 2021 року, а також ОСОБА_1 був попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу пробації невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

15 лютого 2021 року до Ізюмського уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка з ПП «Ізюмжитлосервіс» про те, що ОСОБА_1 до місця відбуття стягнення 12 лютого 2021 року і 15 лютого 2021 року не з`явився, про причину неявки на відбуття стягнення підприємство не повідомив. 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації і надав пояснення про те, що він не з`явився 12 лютого 2021 року, 15 лютого 2021 року і 16 лютого 2021 року на місце відбуття стягнення у виді громадських робіт тому що захворів, але за медичною допомогою не звертався, підтверджуючих документів своєї хвороби не має.

Таким чином, станом на 16 лютого 2021 року правопорушник ОСОБА_1 допустив невихід до відбуття стягнення у виді громадських робіт без поважної причини, що свідчить про його ухилення від відбуття стягнення у виді громадських робіт.

Представник Ізюмського МРВ з питань пробації до судового засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. ОСОБА_1 до місця відбуття стягнення 12 лютого 2021 року і 15 лютого 2021року не з`явився, про причину неявки на відбуття стягнення підприємство не повідомив. 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації і надав пояснення про те, що він не з`явився 12 лютого 2021 року, 15 лютого 2021 року і 16 лютого 2021 року на місце відбуття стягнення у виді громадських робіт тому, що захворів, але за медичною допомогою не звертався, підтверджуючих документів своєї хвороби не має.

Відповідно до пункту 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 3 статті 3211 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Проте, в поданні не наведено належного обґрунтування заміни громадських робіт суду та не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

З огляду на викладене, підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт не вбачається, подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 304, 3211, 3214 КУпАП, суддя,

постановив:

В задоволенні подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М.П. Одарюк