Справа №521/7161/20
Номер провадження 3/521/19/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Дорич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали, що надійшли з Одеської митниці держмитслужби ДМС України, за протоколом складеним відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Іспанії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, паспорт громадянина Іспанії НОМЕР_1 , виданий 11.09.2018 р.,

про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України,

за участю сторін провадження:

представника Одеської

митниці Держмитслужби - Білобородової Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №3078/50000/19 від 19.11.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина Іспанії LEON PEREZ MOISES, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 19.11.2019 о 21 годині 34 хвилини в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Паланка-Удобне») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, в`їхав транспортний засіб марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , (країна реєстрації E (Espana)), під керуванням громадянина Іспанії LEON PEREZ MOISES.

В ході перевірки, відповідно до інформації отриманої з використанням Єдиної автоматизованої інформаційної системи та АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , (країна реєстрації E (Espana)), митний кордон напрямком на в`їзд до України не перетинав. Відповідно під час в`їзду на митну територію України не проходив митні формальності.

Листом Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13.03.2020 № 23/2480 повідомлено, що близько 18 години 00 хвилин 17.11.2019 в пункт пропуску для автомобільного сполучення «Паланка-Маяки-Удобне» на в`їзд в Україну прибув легковий автомобіль «ALFA ROMEO», р/н НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Іспанії LEON PEREZ MOISES.

Водієм було обрано смугу руху «зелений коридор», будь-яких ознак агресивної поведінки та неадекватних дій з його боку, що могли свідчити про наміри здійснити порушення, не проявлялось.

Після рекомендації представника прикордонної поліції Республіки Молдова, щодо придбання страхового полісу, водій раптово рушив, на високій швидкості скерував автомобіль в бік України та незаконно потрапив на митну територію України.

В подальшому водія на транспортному засобі було затримано та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185-10, 204-1 КУпАП, прийнято рішення щодо заборони в`їзду в Україну на 5 років. 20.11.2019 громадянина Іспанії LEON PEREZ MOISES було передано представникам ПП РМ.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні громадянина Іспанії LEON PEREZ MOISES було складено протокол про порушення митних правил №3078/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Відповідно до ч.2 ст.511 МК України за протоколом про порушення митних правил №3078/50000/19 у громадянина Іспанії LEON PEREZ MOISES було тимчасово вилучено транспортний засіб марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , (країна реєстрації E (Espana)).

У судовому засіданні гр. LEON PEREZ MOISES участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений як повісткою так і шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб сайті Малиновського районного суду м. Одеси (веб - адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua). Враховуючи, що з отриманого протоколу про порушення митних правил гр. LEON PEREZ MOISES було відомо про розгляд справи саме Малиновським районним судом м. Одеси (ч. 6 ст. 494 МК України), суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без його участі, відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника митниці, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: переміщення транспортного засобу через митний кордон України поза митним контролем і без виконання митних формальностей.

Судом встановлено, що 19.11.2019 о 21 годині 34 хвилини в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Паланка-Удобне») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, в`їхав транспортний засіб марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , (країна реєстрації E (Espana)), під керуванням громадянина Іспанії LEON PEREZ MOISES.

В ході перевірки, відповідно до інформації отриманої з використанням Єдиної автоматизованої інформаційної системи та АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , (країна реєстрації E (Espana)), митний кордон напрямком на в`їзд до України не перетинав. Відповідно під час в`їзду на митну територію України не проходив митні формальності.

Відповідно до ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Таким чином, громадянин Іспанії LEON PEREZ MOISES здійснив переміщення транспортного засобу «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , (країна реєстрації E (Espana)), через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей, що є ознаками правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 482 МК України.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в: протоколі про порушення митних правил №3078/50000/19 від 19.11.2019 року, який складений та підписаний уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким LEON PEREZ MOISES за участю перекладача ознайомлений та який ним власноручно підписано; доповідної записки інспектора відділу митного оформлення; опису предметів затриманих по протоколу про ПМП № 3078/50000/19 від 19.11.2019 року, витягом за даними Диспечера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих обставин, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього транспортного засобу - безпосереднього предмету порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Згідно Висновку Експерта від 20.01.2020 № 22/20 вартість автомобіля «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , (країна реєстрації E (Espana)) становить 60 417, 88 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України, відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

З 21 листопада 2019 року транспортний засіб «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , розміщено на власному складі митниці Держмитслужби (Промбаза), обрахована вартість за добу зберігання становить 257 гривень 77 копійок.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 520 МК України, витрати митниці Держмитслужби, щодо зберігання безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме транспортного засобу «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , у період з 21.11.2019 р. по 02.02.2021 р., в сумі 113161 (ста тринадцяти тисяч ста шістдесят однієї) гривні 03 копійок (439 X 257,77 =113161,03), підлягають стягненню із LEON PEREZ MOISES, на користь Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 482, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 60417 (шістдесят тисяч чотириста сімнадцять) гривень 88 копійок.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3078/50000/19 від 19.11.2019 року, у LEON PEREZ MOISES безпосередній предмет порушення митних правил, а саме транспортний засіб «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Одеської митниці Держмитслужби витрати понесені під час провадження по справі у розмірі 113161 (ста тринадцяти тисяч ста шістдесяти однієї) гривні 03 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Непорада