Провадження №3/760/8972/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіка Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - РБ м. Вітебск, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 від 28.09.2014, виданий Жовтневим РОВД м. ВІТЕБСК за ч. 6 ст. 481 МК України, -

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

З протоколу № 1549/10000/21 про порушення митних правил від 22.07.2021 року вбачається, що 22.07.2021 року о 05 годині 26 хвилини в пункті пропуску" Вільча" м/п"Вільча" Київської митниці при проведенні прикордонно-митного контролю транспортного засобу марки «RENAULT TRAFFIC», р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 під керуванням громадянина PБ ОСОБА_2 , що рухався в напрямку "в`їзд в Україну", після спрацювання АСАУР, було встановлено, що в даному транспортному засобі, в якості пасажира слідує громадянин РБ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким 14.07.2019 року на митну територію України в зоні діяльності Чернівецької митниці пункту пропуску» Гремяч-Погар», було ввезено у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1-го року» транспортний засіб OPEL INSIGNIA д/н НОМЕР_4 кузов НОМЕР_5 по «зеленому» коридору, що підтверджується відміткою в ЦБД ЄАІС, та на даний час не вивезено з митної території України. В ході проведення перевірки, встановлено, що громадянин РБ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), порушив вимоги ст. 380 МК України, а саме перевищив більше ніж на тридцять діб строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст.481 ч.6 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці Держмитслужби в судовому засіданні обставини викладені у протоколі про порушення митних правил підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 22.07.2021 року о 05 годині 26 хвилини в пункті пропуску" Вільча" м/п"Вільча" Київської митниці при проведенні прикордонно-митного контролю транспортного засобу марки «RENAULT TRAFFIC», р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 під керуванням громадянина PБ ОСОБА_2 , що рухався в напрямку "в`їзд в Україну", після спрацювання АСАУР, було встановлено, що в даному транспортному засобі, в якості пасажира слідує громадянин РБ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким 14.07.2019 року на митну територію України в зоні діяльності Чернівецької митниці пункту пропуску» Гремяч-Погар», було ввезено у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1-го року» транспортний засіб OPEL INSIGNIA д/н НОМЕР_4 кузов НОМЕР_5 по «зеленому» коридору, що підтверджується відміткою в ЦБД ЄАІС, та на даний час не вивезено з митної території України. В ході проведення перевірки, встановлено, що громадянин РБ ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), порушив вимоги ст. 380 МК України, а саме перевищив більше ніж на тридцять діб строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст.481 ч.6 Митного кодексу України.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Оскільки ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб, то, таким чином, останній вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 6 ст. 481 МК України.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 481 МК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 380, 458, 481, 527-529 МК України, Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - РБ м. Вітебск, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 від 28.09.2014, виданий Жовтневим РОВД м. ВІТЕБСК, винним у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Накласти на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - РБ м. Вітебск, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 від 28.09.2014, виданий Жовтневим РОВД м. ВІТЕБСК, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000 гривень.

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - РБ м. Вітебск, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 від 28.09.2014, виданий Жовтневим РОВД м. ВІТЕБСК на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя