Справа № 209/4592/21
Провадження № 3/209/1529/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (Дніпровське) Кам`янського районного УП НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року о 16:15 годині ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Food Market» за адресою: бул. Героїв АТО, буд. 2А, здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності необхідних документів (Ліцензії), чим порушив вимоги діючого законодавства та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, зазначив, що оплатою ліцензії займається бухгалтер, яка запевнила його, що всі внески за ліцензію сплачено вчасно. Коли він почав перевіряти, то з`ясувалося, що проплату було здійснено лише 01.11.2021 року. Зазначив, що він не зміг перевірити оплату ліцензії, оскільки в цей період його мати перебувала на лікуванні у лікарні, а він опікувався її лікуванням, до того ж він має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на його утриманні.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом Серія ВАБ № 857525 про адміністративне правопорушення від 02.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 де він зазначає, що ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями була сплачена до 09.09.2021 року, після чого він дію ліцензії не продовжував, протоколом огляду до протоколу від 02.11.2021 року, відповідно до якого при огляді торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 на вітрині було виявлено алкогольні напої, які були вилучені до камери схову ВП №1, копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, відповідно до якої ФОП ОСОБА_3 отримав ліцензію термін дії якої з 09.12.2020 до 09.12.2021, сплачена за період з 09.06.2021 до 09.09.2021, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів до протоколу ВАБ № 857525 від 02.11.2021 року. Суд відхиляє доводи ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого порушення, оскільки здійснення відповідної господарської діяльності потребує виконання суб`єктами господарюванні певних норм Закону, у тому числі наявності дозвільних документів (ліцензії).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією алкогольної продукції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 33, ч. 1 ст.164, 283, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA0004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв згідно протоколу огляду речей та їх вилучення від 02.11.2021 року, які передані на зберігання відповідно квитанції ВАБ №857525 від 02.11.2021 року до ВП №1 Кам`янського РУП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник