Справа № 675/324/21, 675/325/21,
675/326/21
Провадження № 3/675/163/2021, 3/675/164/2021,
3/675/165/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 11 лютого 2011 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

23 січня 2021 року о 22 годині 30 хвилин, 29 січня 2021 року о 22 годині 35 хвилин, 12 лютого 2021 року о 23 години 17 хвилин ОСОБА_1 , котрий перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1737/20 від 15 вересня 2020 року.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1737/20 від 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із наступними обмеженнями щодо піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборонити відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборонити виїзд за межі Ізяславського району Хмельницької області без дозволу начальника Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Постановою у справі про адміністративне правопорушення № 675/81/21 від 16 січня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 521294 від 01 лютого 2021 року, серії ВАБ № 521295 від 01 лютого 2021 року, серії ВАБ № 521298 від 15 лютого 2021 року, перевіркою відвідування осіб, яким встановлено адміннагляд від 23 січня 2021 року, 29 січня 2021 року, 12 лютого 2021 року, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1737/20 від 15 вересня 2020 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/81/21 від 16 січня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/324/21, 675/325/21, 675/326/21 провадження № № 3/675/163/2021, 3/675/164/2021, 3/675/165/2021 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/324/21, номер провадження 3/675/163/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська