№ 317/3146/21
№/п 3-в/317/16/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про роз`яснення постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 11.10.2021 р. у справі № 317/3146/21 щодо вилучення речових доказів у справі № 317/3146/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про роз`яснення постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 11.10.2021 р. у справі № 317/3146/21 щодо вилучення речових доказів у справі № 317/3146/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КпАП України, оскільки в постанові не вказано про конфіскацію предметів торгівлі із подальшим знищенням чи конфіскацію предметів торгівлі із подальшою реалізацією.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.10.2021 р. ОСОБА_1 , визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 15.09.2021 року.

Згідно ст. ст.156 ч.1 КпАП України, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ч.1 ст.29 КпАП України, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

За змістом ст.313 КпАП України, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.314 ч.2 КпАП України, виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Враховуючи положення ст.ст.313-315 КпАП України, заявнику необхідно роз`яснити, що постанови про конфіскацію виконуються державним виконавцем, виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави, та згідно ст.315 КпАП України, реалізація конфіскованих предметів проводиться в порядку встановленому законами України.

Керуючись ст.ст. 29, 313-315 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про роз`яснення постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 11.10.2021 р. у справі № 317/3146/21 щодо вилучення речових доказів у справі № 317/3146/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КпАП України,що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави, та згідно ст.315 КпАП України, реалізація конфіскованих предметів проводиться в порядку встановленому законами України.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов