Справа№751/8418/21
Провадження №3/751/2726/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Мірошник В.П.

з участю захисника Карнауха В.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. На підставі наказу ФОП ОСОБА_1 від 29.06.2021 №8-к, згідно поданих заяв працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звільнені з посади продавця-консультанта за п.1 ст.36 КЗпП України 30.06.2021, нарахування розрахункових коштів проведено у повному розмірі у червні 2021 року, але виплата всіх сум, що належать їм від ФОП ОСОБА_1 не здійснена. Станом на час проведення контрольного заходу сума заборгованості перед звільненими працівниками складає по 3190,29 грн, чим порушено вимогу ч.1 ст.116 КЗпП України. Тому, відносно ФОП ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засідання представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 пояснив, що правопорушення які були зазначені у приписі Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення Управління Держпраці у Чернігівській області від 26.08.2021, були усунуті, що підтверджується відомостями на виплату готівки №11 та №12 від 30.06.2021, працівники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали виплати заробітної плати у повному обсязі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог, викладених у ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, у справі обставини адміністративного правопорушення повинні бути з`ясовані всебічно, повно й об`єктивно в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення не є триваючим, оскільки триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу.

Оскільки правопорушення не є триваючим, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 38, ч.1 ст. 164-14 , 245, 247, 251, 252, 256, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова