Дата документу 24.02.2021
Справа № 937/394/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Міщенко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КупАП,

встановив:

24 грудня 2020 року о 16-20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в смт Мирне Мелітопольського району на вул. О. Олексенка біля зупинки громадського транспорту, влаштував сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 24.12.2020, зустрівши на вулиці свою колишню співмешканку, виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але зазначив, що на те були свої вагомі причини.

22 квітня 2020 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КупАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283215 від 05.01.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2020, доповідною запискою дільничного офіцера поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді, та тими, що містяться в матеріалах справи, де він підтвердив події, описані в протоколі про адміністративне правопорушення, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2020.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, врахувавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання в межах санкції статті, а саме: у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 40?, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Допустити виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: