Справа №718/306/21
Провадження №3/718/128/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Скорейка В.В.

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124, ст..122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126312 від 29.01.2021 року водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Lexus, державний номерний знак НОМЕР_1 , та при цьому не вибрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Renault, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. При ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги пп. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126313 від 29.01.2021 року водій ОСОБА_1 29.01.2021р. о 19 год. 30 хв. на автодорозі М-19 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої він був, чим порушив вимоги пп. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що претензій до ОСОБА_1 не має та просив суд суворо не карати останнього.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.245,280,283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на доказах.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у випадках порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За ст. 122-4 КУпАП відповідальність настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126312 від 29.01.2021, схемою місця ДТП від 29.01.2021 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126313 від 29.01.2021 року та поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост.252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За вищенаведених обставин та за наявності достатніх підстав, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи дані про особу правопорушника та його відношення до скоєного, обставини вчинення правопорушення, його майновий стан, поведінку особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, позицію іншого учасника ДТП з приводу покарання ОСОБА_1 , суд доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням і відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити провадження у справі

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.22, 124, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 287,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду: В.В.Скорейко