Справа № 129/380/21
Провадження по справі № 3/129/235/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 24.09.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Установив:

21.01.2021 р. о 18 год. 25 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи на автодорозі М-12, рухаючись зі сторони м. Вінниця в напрямку с. Кунки Гайсинського району Вінницької області, належним ОСОБА_2 автопоїздом, який складається із спеціалізованого вантажного спеціалізованого сідлового тягача-Е марки «Renault», моделі Premium 400», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та спеціалізованого напівпричіпа спеціалізованого Н/ПР-контейнеровоза-Е марки «PNO», моделі «01», реєстраційний номер НОМЕР_4 , виконуючи маневр повороту праворуч на автодорогу Т-02-05, не вибрав установлену межу безпечної швидкості руху та не урахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив зіткнення із належним ОСОБА_3 автопоїздом, який складається із спеціалізованого вантажного спеціалізованого сідлового тягача-Е марки «DAF», моделі «СF 85.460», реєстраційний номер НОМЕР_5 , та спеціалізованого напівпричіпа спеціалізованого Н/ПР-контейнеровоза-Е марки «Mega», моделі «MNS260», реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_4 , який зупинився на автодорозі Т-02-05, перед головною автодорогою М-12, для надання дороги транспортним засобам, які наближалися до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі праворуч та ліворуч, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, чим водій ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 12.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 161322 від 21.01.2021 р., схемою місця ДТП від 21.01.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 21.01.2021 р., визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: