Справа № 952/108/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2021 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кузьмінського Олексія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення № 952/108/21,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться справа № 952/108/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 164-14 КУпАП, розгляд якої призначено на 01.03.2021 на 09 год. 40 хв.

26 лютого 2021 року надійшло клопотання адвоката Кузьмінського О.О. про проведення судового засідання, призначеного на 01 березня 2021 року о 09 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кузьмінського О. О. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «Easy Con» на офіційному порталі судової влади України www.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що офіс адвоката Кузьмінський О.О. знаходиться у м. Черкаси, що є значно віддаленим від Зачепилівського районного суду Харківської області, та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Частиною 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. При цьому участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можлива за умови наявності у суду відповідної технічної можливості.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку вирішення питання, щодо здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, керуватися положеннямист.336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи віддаленість місцезнаходження представника Кузьмінського О. О. та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, вважаю, що розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , необхідно провести в режимі відеоконференції, надавши особі, яка притягується до адміністративної відповідальності можливість реалізувати її право на захист, шляхом участі його представника Кузьмінського О. О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи Інтернет-платформу «EasyCon» (на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст.293,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кузьмінського Олексія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення № 952/108/21 - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 164-14 КУпАП, призначений на 01 березня 2021 року на 09 год. 40 хв. за участю захисника Кузьмінського Олексія Олександровича у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Попередити представника Кузьмінського О.О. , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати представнику Кузьмінському Олексію Олександровичу на електронну адресу: .

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко