Справа № 629/124/21
Номер провадження 3/629/72/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.01.2021 року о 01-15 год. в м. Лозова Харківської області по проспекту Перемоги ОСОБА_1 керував автомобілем марки Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Живописна, 42.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив закрити провадження в адміністративній справі у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд громадській організації «Лозівська спілка учасників АТО».

Адвокатом Свистуном А.В. подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадській організації «Лозівська спілка учасників АТО» на підставі ст. 21 КУпАП та закриття провадження по адміністративній справі. Додано аналогічне клопотання представника громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162331 від 07.01.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 07.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП від 07.01.2021 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» № б/н від 20.02.2021 року, ОСОБА_1 відповідно до статуту та рішення зборів ради прийнято у члени даної організації.

Як вбачається з клопотання громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» та протоколу позачергових зборів ради даної організації, ОСОБА_1 , як діючий член організації, зарекомендував себе з позитивної сторони. Враховуючи його пояснення, розкаяння у вчиненні протиправних дій, а також особисте зобов`язання перед членами громадської організації, було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про передачу матеріалів на розгляд громадської організації та прийняття його на поруки.

Суддя зазначає, що відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо задоволення клопотання, суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи викладене суддя вважає, що матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід передати на розгляд громадській організації «Лозівська спілка учасників АТО».

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд громадській організації «Лозівська спілка учасників АТО».

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів громадській організації «Лозівська спілка учасників АТО» повідомити суд про застосовані заходи громадського впливу.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Попов