Справа № 276/2/21
Провадження по справі№ 3/276/174/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2021 року до Володарсько - Волинського районного суду від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2020 року серії ВАБ №076149, 21.11.2020 року о 17 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство стосовно дружини ОСОБА_2 , при цьому ображав її словами нецензурної лайки, розмовляв на підвищеному тоні, виганяв із будинку.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судові засідання, призначені на 04.02.2021 року, 15.02.2021 року, 16.02.2021 року та 25.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать повістки про виклик до суду та листи до Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про забезпечення явки ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП складено 03.12.2020 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 21.11.2020 року. До суду протокол з матеріалами справи надійшов 05.01.2021 року. Розгляд справи призначався на 04.02.2021 року, 15.02.2021 року, 16.02.2021 року та 25.02.2021 року, однак правопорушник на виклики до суду не з`являвся, забезпечення явки правопорушника не виконане, а розгляд справи вказаної категорії без особи, яка притягується до відповідальності не можливий.

На момент розгляду справи 25.02.2021 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Бобер