10.02.2021 Справа № 756/2101/21
Унікальний номер №756/2101/21
Номер провадження № 3/756/1833/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 333180 від 09.02.202 року 05 січня 2021 року, ОСОБА_1 на реєстрацію адміністративного нагляду у Оболонське УП не з`явився та про причини неявки не повідомив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 333179 від 09.02.202 року 19 січня 2021 року, ОСОБА_1 на реєстрацію адміністративного нагляду у Оболонське УП не з`явився та про причини неявки не повідомив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак, особа, яка була доставлена працівником поліції в судове засідання для розгляду справи, не мала при собі документів, які посвідчують особу, повідомивши при цьому, що навіть у разі відкладення розгляду справи на іншу дату необхідних документів все одно не надасть, оскільки таких документів у нього немає.

Заслухавши пояснення особи, яка представилась ОСОБА_1 , вивчивши надані матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 333180 від 09.02.2021 року, письмові пояснення, рапорт інспектора сектору ДООП відділу превенції Оболонського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції Кирилюка Р. та інші матеріали, суддя дійшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. До цих ознак належать: об`єкт; об`єктивна сторона; суб`єкт; суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу адміністративного правопорушення в цілому.

Суб`єкт правопорушення це особа, яка його здійснила. Нею, як правило, може бути повнолітня і обов`язково осудна особа, але така особа має бути встановлена відповідно до закну на підстві оригіналу документу, який посвідчує особу.

Вищевикладене свідчить про недотримання відповідного доказового забезпечення, що передбачає такий рівень доказування, який не залишає жодних розумних сумнівів щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та існування такої особи взагалі.

Відтак, суддя дійшов до висновку про те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 відповідно до п.1 ст.247 КУпАП має підлягати закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (їх недоведеністю).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити з підстав п. 1 ст. 247 КупАП через відсутність події та складу вказаного адміністративного правопорушення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягувалася до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська