Справа № 752/1501/21
Провадження №: 3/752/1862/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріалів адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.01.2021 серії АПР № 352971, що складений відносно ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що 09.01.2021 року близько 02:30, перебуваючи за адресою проживання а саме: АДРЕСА_1 вона вчинила психологічне домашнє насильство відносно брата, а саме: погрожувала фізичною розправою.

За наслідками здійснення підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, судове засідання у ній було призначено на 19.01.2021 у межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 277 КУпАП (одна доба).

19.01.2021 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Орган, яким складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а також особою, яка склала вищенаведений протокол - старший лейтенант Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві також не забезпечено його явку до суду в строк, передбачений для розгляду справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на відсутність відомостей про вручення ОСОБА_1 повістки від 18.01.2021, судове засідання, призначене на 19.01.2021 було відкладено на 08.02.2021 у межах розумного строку з метою унеможливлення допущення порушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на справедливий судовий розгляд, а також з урахуванням того, що в силу приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність зазначеної особи при розгляду справи про адміністративні правопорушення визнається обов`язковою.

У судове засідання, призначене на 08.02.2021, ОСОБА_1 , не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується отриманням SMS-повідомлення (підтвердження отримання 23.01.2021 ОСОБА_1 SMS-повідомлення за номер мобільного телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення від 09.01.2021 долучено до матеріалів справи). Крім того, інформація про дату, час та місце розгляду справи була розміщена у вільному відкритому доступі на офіційному веб-сайті суду.

У зв`язку з ти, що ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, заяв та клопотань про відкладення судового розгляду не подавала, 08.02.2021 суддею ухвалено постанову про привод ОСОБА_1 до суду через органи внутрішніх справ, судове засідання було відкладено на 25.02.2021.

25.02.2021 ОСОБА_1 також у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом sms-інформування на номер телефону, зазначений у протоколі від.09.01.2021 (підтвердження отримання 09.02.2021 ОСОБА_1 sms-повідомлення долучено до матеріалів справи). Крім того, інформація про дату, час та місце розгляду справи була розміщена у вільному відкритому доступі на офіційному веб-сайті суду.

Результатів виконання ухвали судді Голосіївського районного суду міста Києва від 08.02.2021 до суду не надходило.

Як вказувалося вище, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Приписи ч. 2 ст. 268 КУпАП у системному аналізі з іншими положеннями цього Кодексу дають підстави вести мову про те, що обов`язковість явки такої особи в судове засідання обумовлена необхідністю всебічного з`ясування обставин справи для правильного її вирішення, шляхом заслуховування її особистих пояснень і доводів, зокрема для забезпечення виконання завдань цього кодексу, дотримання законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутній якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, її може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

У зв`язку викладеним, з огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для її особистої участі при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, суддя вважає за належне повторно забезпечити її явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 23, 277, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом її проводу в судове засідання, призначене на 06.04.2021 о 10:40у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постанова набирає чинності з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко