П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши подання Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Барський районний сектор філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді двох місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % із заробітку в дохід держави штрафом відносно ОСОБА_1 . У поданні вказано, що на виконання до Барського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького апеляційного суду від 19.12.2019 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді двох місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На адресу правопорушника направлено виклик з вимогою з`явитися 20.01.2020 до уповноваженого органу пробації у зв`язку з необхідністю виконання вказаного судового рішення. Однак правопорушник на виклик не з`явився, після чого 21.01.2020 було повторно направлено виклик з вимогою з`явитися 29.01.2020 до уповноваженого органу пробації. 29.01.2020 з ОСОБА_1 проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді виправних робіт. Правопорушник повідомив, що він офіційно не працевлаштований, з 20.01.2020 перебував на обліку у Барському районному центрі зайнятості, має третю групу інвалідності, за медичним висновком йому протипоказано помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці, однак дана група інвалідності не забороняє працевлаштовуватися. 24.04.2020 до Барського районного суду Вінницької області було направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт, однак у поданні відмовлено. 08.07.2020 органом пробації отримано відповідь на запит від Барської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості у якій зазначено, що ОСОБА_1 з 05.06.2020 припинено реєстрацію, у зв`язку з поданням останнім заяви про відмову від послуг служби зайнятості. 13.07.2020 органом пробації направлено виклик ОСОБА_1 на який він не з`явився. 12.08.2020 ОСОБА_1 повторно направлено виклик на 18.08.2020. Правопорушник пояснив, що він не може працевлаштуватися за медичними показниками, а також, тому що має судимість та роботодавці відмовляють йому у працевлаштуванні. На даний час він не працює, проживає за рахунок пенсії. Станом на 19.08.2020 ОСОБА_1 не відбув жодного дня адміністра-тивного стягнення у вигляді виправних робіт. У зв`язку з викладеним, Барський районний сектор філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої ОСОБА_1 частини виправних робіт штрафом.

У судовому засіданні провідний інспектор Барського РС філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Войтова І.О. підтримала подання, просила його задовольнити з підстав, що викладені у ньому.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується даними довідки про доставку електронного листа - судової повістки. Повістка була наіслана на електронну адресу, що була зазначена ОСОБА_1 на його заявах, які містяться у матеріалах справи (а.с. 52, 59, 68).

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 01/2020, заслухавши думку провідного інспектора Барського РС філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького апеляційного суду від 19.12.2019 накладене на ОСОБА_1 постановою Барського районного суду вінницької області від 07.11.2019 стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, замінено на стягнення у виді двох місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Відповідно до ст. 31 КУпАП, виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в доход держави. Виправні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 КУпАП, заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Невідбутий правопорушником строк адміністративного стягнення складає два місяці. З матеріалів, які долучені до подання, вбачається, що уповноваженим органом з питань пробації у повній мірі було вжито заходів щодо інформування ОСОБА_1 про необхідність виконання постанови Вінницького апеляційного суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді виправних робіт. Порушник станом на день розгляду справи не відбув стягнення - невідбутий правопорушником строк адміністративного стягнення становить два місяці.

Оскільки санкція ст. 173 КУпАП передбачає застосування штрафу, то ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % із заробітку в дохід держави штрафом у розмірі 1020 грн (60*17 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. 325 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк виправних робіт - два місяці, призначений постановою Вінницького апеляційного суду від 19.12.2019, штрафом у розмірі 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя