Справа № 141/895/21
Провадження №3/141/584/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали які надійшли з СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2021 року протягом доби гр. ОСОБА_1 , який відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 09.08.2021 року знаходився під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку в СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 1 даної постанови.

30.09.2021 року протягом доби гр. ОСОБА_1 , який відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 09.08.2021 року знаходився під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку в СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 1 даної постанови.

Крім того, 16.11.2021 року протягом доби гр. ОСОБА_1 , який відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 09.08.2021 року знаходився під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку в СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 1 даної постанови.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області 21.12.2021 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали № 141/895/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 141/896/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 141/897/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження. Присвоєно об`єднаній справі єдиний номер 141/895/21 (провадження № 3/141/584/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною другою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 727276 від 17.11.2021 року, серії АПР 18 № 727277 від 17.11.2021 року, серії АПР 18 № 727278 від 17.11.2021 року; рапортами ГОП СВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції В. Жулінського від 17.11.2021 року; постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 09.08.2021 року; заявою ОСОБА_1 від 28.07.2021 року; реєстраційним листом, заведеним на гр. ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки-характеристики № 21-140 від 26.11.2021 року, виданої Чагівським старостинським округом Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 зареєстрований на території Чагівського старостинського округу в АДРЕСА_2 , проживає в будинку дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . У шлюбі мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постійного місця роботи немає. Схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, вживання спиртних напоїв.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень та їх наслідки, особу ОСОБА_1 який притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, за відсутності пом`якшуючих вину обставин, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції за більш серйозне правопорушення із числа вчинених за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн 00 коп (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід Державного бюджету.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук