ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/43/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 30.06.2020 року постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

07.01.2021 року протягом дня в смт Царичанка, вул. Нагорна, 9 ОСОБА_1 не з`явився до Царичанського ВП Новомосковського ВП на відмітку (кожного першого четверга кожного місяця протягом терміну на який встановлений адміністративний нагляд), чим порушив встановленні у відношенні нього обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 був викликаний на 15.02.2021 судовою повісткою, але не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 170883 від 11.01.2021 року, ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та поясненням правопорушника ОСОБА_1 , згідно яких він 07.01.2021 року не з`явився до Царичанського ВП на відмітку, так як не мав коштів на дорогу, правопорушення він визнав, зобов`язався в подальшому правила адміністративного нагляду не порушувати.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA0004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 15.05.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Іщенко