Справа № 159/130/21
Провадження № 3/159/333/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий 09.02.2016 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області), який проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.01.2021 року о 23.03 годині в м.Ковелі по вул.Шевченка, 61 керував транспортним засобом «BMW» номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР України.

Окрім цього, ОСОБА_1 11.01.2021 року о 02.21 годині в м.Ковелі по вул.Заводська, 23 керував транспортним засобом «BMW» номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до суду 12.01.2021 року, за жодне з таких порушень ОСОБА_1 не був притягнутий до відповідальності, а тому вищевказані справи необхідно розглядати одночасно.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії БД №207770 від 10.01.2021 року та серії БД №207857 від 11.01.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.01.2021 року, що виданий на підставі акту медичного огляду №10 від 10.01.2021 року згідно якого ОСОБА_1 10.01.2021 року о 23.20 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат тесту 0,70 проміле та через 20 хв 0,64 проміле), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в якому зазначені свідки у присутності яких проводився огляд, показниками приладу Драгер №6810 згідно якого ОСОБА_2 11.01.2021 року о 02.53 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат тесту 0,94 проміле), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності яких ОСОБА_1 проходив освідування, відеозаписом з бодікамер поліцейських.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, які полягають у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами суд враховує дані про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 09.10.2020 року.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк