Справа № 740/148/21
Провадження 3/740/178/21
ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 , захисника-адвоката Царенка А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.В.Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, одруженого, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05 січня 2021 року в 18-00 год. на вул.Незалежності, 34, с.В.Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області керував автомобілем марки «ЗАЗ-110270», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголя з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту вчинення правопорушення заперечував, пояснивши, що 05 січня 2021 року керував автомобілем в с.В.Кошелівка і був зупинений працівниками поліції. Алкогольних напоїв не вживав. Підписав чистий протокол. Огляд поліцейські не пропонували. На пропозицію поліцейських написав в протоколі пояснення, що пив пиво. Було темно. Після цього сам поїхав на своєму авто додому. Перед керуванням вживав корвалол.

Поліцейський Ніжинського РВП Топішко М.Г. та свідки згідно протоколу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Із врахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким посилена відповідальність за керування та відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з адміністративної до кримінальної відповідальності, які в подальшому 03 липня 2020 року були декриміналізовані Законом №720-ІХ від 17 червня 2020 року з одночасним повторним запровадженням адміністративної відповідальності за їх вчинення, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП станом на 05 січня 2021 року настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05 січня 2021 року в 18-00 год. керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та у лікарні підтверджується письмовими поясненнями до протоколу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 05 січня 2021 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначено про вживання пива та подальшого керування автомобілем, відмови від проходження огляду за допомогою приладу та у лікарні, що підтверджується також відеозаписом з диску, доданого до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності поліцейських вказує про вживання пива, їхав митися, драгер і у лікарні не буде. Також у протоколі будь-які інші дані, зокрема, заперечення проти обставин протоколу, огляду на стан сп`яніння чи клопотання відсутні.

Вказані докази у сукупності відповідно до ст.251 КУпАП підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Дані докази у встановленому порядку ОСОБА_1 не спростовані, зокрема, останнім не підтверджено жодним доказом незгоду із викладеними у протоколі обставинами, не підписання ним протоколу. Дані посилання оцінюються судом, як захисна версія.

Неявка в судове засідання поліцейського, який склав даний протокол про адміністративне правопорушення, та свідків згідно протоколу, не спростовують висновку суду про належність вищезазначених доказів, які узгоджуються між собою, на підтвердження факту вчинення правопорушення.

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, якою станом на 05 січня 2021 року передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який є непрацездатною особою похилого віку, пенсіонером, є особою з інвалідністю війни (посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_2 , дата видачі 15 липня 2008 року), згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання та посвідчення водія.

Обставини, які пом`якшують відповідальність,-похилий вік та перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 05 січня 2021 року) у виді штрафу з позбавленням наданого права керування транспортними засобами в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи неналежний рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1 , який є непрацездатною особою похилого віку, пенсіонером, особою з інвалідністю війни, наявні підстави для звільнення останнього від сплати судового збору відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (у редакції, яка діяла станом на 05 січня 2021 року) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник