Справа № 419/2791/21
Провадження № 3/419/1377/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

29.11.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до нанесення ОСОБА_2 собі поверхневих порізів рук, таким чином у дитини несформовані правила поведінки в життєвих ситуаціях.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 08.12.2021 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду на 20.12.2021 року о 11-20 год.

ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в наданих письмових поясненнях свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила суд обмежитись попередженням.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у школі, в якій навчається ОСОБА_2 відбувся конфлікт, остання має захворювання щитовидної залози, постійно приймає лікувальні препарати, без їх застосування в неї перемінний настрій, що призвело до того, що вона порізала руки, дані порізи незначні та шкоди її здоров`ю не завдали. ОСОБА_1 просила суд накласти на неї попередження, оскільки отримує мінімальну пенсію, коштів не вистачає на ліки ОСОБА_2 , щиро розкаялась.

Також факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712208 від 04.12.2021 року, в якому копією рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 22.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією виписного епікризу від 30.11.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, майновий стан ОСОБА_1 , яка є пенсіонером,а також рівень суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, суд враховуючи скрутний майновий стан ОСОБА_1 та постійну потребу у лікарських засобах ОСОБА_2 , вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.О. Глазкова