КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/714/21
Провадження № 3/552/365/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.,

за участю секретаря Масцевої А.П.

прокурора Миргородського Є.В.

розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Київської районної в м. Полтаві ради ( м. Полтава, вул. М.Бірюзова,1/2), відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст. 45 вказаного Закону несвоєчасно, тобто після встановленого терміну декларування ( до 01.04.2019) а саме об 15.22 год. 02.09.2020 подав на офіційніий веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; несвоєчасно, тобто після встановленого терміну декларування ( до 01.06.2020), а саме об 15.28 год. 02.09.2020 подав на офіційніий веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Крім того, несвоєчасно, тобто після встановленого терміну декларування ( не пізніше 23:59:59 год. 30.12.2020), а саме лише об 17.52 год. 12.02.2021 подав на офіційніий веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням) , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що дійсно ним невчасно були подані щорічні декларації за 2018 та 2019 роки та декларація перед звільненням.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи : пояснення ( а.с.8 т.1),повідомлення ( а.с.11 т.1), витягу з протоколу ( а.с.12-14 т.1), постанови ( а.с15-17 т.1), протоколу ( а.с.19-25 т.1), витягу з ЄДРД ( а.с.28-31 т.1), витягу з ЄДРД ( а.с.19-22 т.2), витягу з ЄДРД ( а.с.20-23 т.3).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С.Калько