Справа № 186/82/21
Провадження № 3/0186/64/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

25 лютого 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, притягнутої за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17 січня 2021 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №1 по вул. Молодіжна м. Першотравенськ, висловлювалася нецензурною лайкою та штовхала ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17 січня 2021 року, відповідно до яких, 17 січня 2021 року приблизно о 19 год 00 хв. вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 проходили біля магазину «Мельниця» по вул. Молодіжній м. Першотравенська, де зустріли його колишню дружину ОСОБА_1 , яка підійшла до них та у них виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою, а потім схопила за капюшон куртки та повалила на землю. Після цього ОСОБА_3 викликав поліцію; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17 січня 2021 року, відповідно до яких, він зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 проходили біля магазину «Мельниця» по вул. Молодіжній м. Першотравенська, де зустріли його колишню дружину ОСОБА_1 , яка підійшла до них та у них з ОСОБА_2 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а потім схопила її за капюшон куртки та повалила на землю. Після цього він викликав поліцію; поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 17 січня 2021 року, відповідно до яких, 17 січня 2021 року приблизно о 19 год 30 хв. вона йшла в магазин за продуктами та на вулиці зустріла ОСОБА_2 , яка проживає разом з її чоловіком ОСОБА_3 , яка почала ображати її грубою нецензурною лайкою та у них виник конфлікт в ході якого вона повалила на землю ОСОБА_2 . Після цих подій до неї додому прийшли працівники поліції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили __________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________