ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А.,з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Меркулова С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП _____________, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.10.2021 року о 00 год. 50 хв., м. Рівне, вул. Відінська, 10, водій ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб відповідно зреагувати на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований в дворі будинку транспортний засіб Cherry Jaggi номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень та матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

25.10.2021 року о 00 год. 50 хв., м. Рівне, вул. Відінська, 10, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Jeep Compas номерний знак НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, до якої він причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат - Меркулов С.А. подав письмове клопотання в якому просив закрити провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, оскільки протокол був оформлений неналежним чином та в ньому не наведено ознак адміністративно карного діяння, що виключає суть адміністративного правопорушення, вказав, що відсутня подія вчинення адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/22759/21 та №569/22841/21, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/22841/21, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП. ст. 122-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 298530 від 25.10.2021 року, серії ААБ № 298531 від 25.10.2021 року, схемою місця ДТП, яка була підписана ОСОБА_1 , на якій зображено під № 4 напрямок руху транспортного засобу Jeep Compas номерний знак НОМЕР_2 , та під № 3 місце зіткнення з автомобілем Cherry Jaggi номерний знак НОМЕР_1 , а також вказано, що припаркований транспортний засіб Cherry Jaggi отримав пошкодження задньої кришки багажника, а транспортний засіб Jeep Compas потертості переднього бампера. Поясненнями ОСОБА_2 даними на місці дорожньо-транспортної пригоди, в яких вказано, що 25.10.2021 року близько 00 год. 50 хв., м. Рівне, вул. Відінська, 10, перебував біля власного транспортного засобу Cherry Jaggi, коли Jeep Chееrокее чорного кольору фрагмент номерного знаку НОМЕР_3 , здійснюючи розворот пошкодив транспортний засіб Cherry Jaggi та зник з місця події, при цьому його автомобіль отримав механічні пошкодження заднього бамперу. Рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 УПП в Рівненській обл. ДПП сержанта поліції А. Брик в якому вказано, що екіпажем Азов-151 було виявлено транспортний засіб в м. Рівне по вул. Київська Jeep Compas номерний знак AI2489МР під керуванням водія ОСОБА_1 , в водіїв було відібрано пояснення по факту ДТП та складено протоколи про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. ст. 122-4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП. ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за 122-4 КУпАП у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.