3/441/196/2021 441/276/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем у м.Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

11 лютого 2021 року до Городоцького районного суду Львівської області поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

11.02.2021 близько 11 год. 00 хв. в приміщенні ВП №2 ЛРУ ГУНП у Лвівській області, під час перереєстрації газового пістолета, було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 вчасно не пройшов перереєстрацію на газову зброю марки «Победа», дозвіл №19, № НОМЕР_1 від 29.05.2008.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав, повідомив суду, що зважаючи на те, що він часто хворів, переніс операцію на серці та тривале лікування, не мав можливості продовжити дозвіл, умислу на вчинення таких дій в нього не було, просить суворо не карати, та не конфісковувати пістолет.

Правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №352484 від 11.02.2021 (а.с.3), рапортом (а.с. 4), копією дозволу (а.с. 8).

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

При цьому, не вбачаю підстав для конфіскації газового пістолета, оскільки правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив причини, що перешкоджали йому здійснити вчасно перереєстрацію.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 268, 283, 284 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя: Н.І.Яворська