Справа № 605/699/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" лютого 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №184567 від 15 листопада 2020 року, ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 18 год. 00 хв. керуючи гужовим транспортом по автодорозі в с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Skoda», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №184568 від 15 листопада 2020 року, вказано, що ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 18 год. 00 хв. керуючи гужовим транспортом по автодорозі в с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 » та як наслідок автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто порушив п.2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність диспозицією ст.122-4 КУпАП.

Справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області 01 грудня 2020 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №5012/113/01-2020.

Вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 01 грудня 2020 року.

Таким чином, судове засідання щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 було призначено на 15 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тимчасовим припиненням поштових відправлень по причині неможливості укладення нового договору з АТ «Укрпошта» для відправлення поштової кореспонденції місцевими загальними судами Тернопільської області, що підтверджується листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області від 22 жовтня 2020 року № 03-1564/20, повістку про виклик до суду особі, яка притягається до відповідальності відправити не представлялось можливим, тому як наслідок судові засідання з розгляду справи №605/699/20 по вищевказаній причині були відкладені на наступні дати:

- 29 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв.;

- 12 січня 2021 року о 16 год. 00 хв.;

- 22 січня 2021 року о 17 год. 30 хв.;

- 08 лютого 2021 року о 17 год. 15 хв.;

- 15 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд вказаного адміністративного матеріалу мав місце 24 лютого 2021 року о 17 год. 00 хв., тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушень відповідальність за які, передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 24 лютого 2021 року о 17 год. 00 хв. на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та схемою наслідків ДТП без потерпілих.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц