№ 637/164/21
№ 3/637/77/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської область, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.2002 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151291 від 21.02.2021 року ОСОБА_1 , 21.02.2021 року, близько 08.00 год. в смт. Шевченкове по вул. Харківський Шлях, біля будинку № 7 вчинив сварку з ОСОБА_2 , яку ображав брудною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав пояснивши, що дійсно обставини обопільної сварки відображені у протоколі між ним та сусідкою мали місце зазначеного числа. При цьому надав до суду копію колективної скарги від 22.02.2021 року на ОСОБА_2 адресовану до Шевченківської ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, умисно скоїв хуліганські дії відносно потерпілої у громадському місці.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151291 від 21.02.2021; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 21.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу правопорушника, який не піддавався адміністративній відповідальності, одруженого, офіційно не працюючого, ступінь його вини, майновий стан, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 3335, 173, 252, 280, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська