Справа №521/2803/21
Номер провадження 3/521/2749/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт. Красні Окна, Одеської області, з вищою освітою, заміжньої, працюючої інспектором 1 категорії прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеського прикордонного загону, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
15.01.2021 року, під час оформлення авіарейсу ТНУ-Н65 о 10 годині 30 хвилин сполученням «Стамбул-Одеса» в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» старший прапорщик ОСОБА_1 спільно зі страшим сержантом ОСОБА_2 здійснили неякісне проведення контролю другої лінії, та не встановлені усі умови в`їзду на територію України відносно громадянина Киргизстану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушила вимоги п. 11.13 Розділу ІІ «Порядку проведення підрозділами органів охорони державного кордону ДПСУ процедури здійснення контролю другої лінії іноземців та осіб без громадянства під час в`їзду в Україну» затвердженого наказом МВС №392 від 14.08.2018 року та вимоги ст. 8 Закону України «Про прикордонний контроль» чми вчинила в умовах особливого періоду військове адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
За даним фактом 22.02.2021 року Начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип А) ОСОБА_4 було складено протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-18 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, обставини, викладені в протоколі підтвердила.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.
Обставини правопорушення й вина правопорушниці, підтверджуються зібраними в порядку ст.. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 203185 від 22.02.2021 року; матеріалами службового розслідування відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , її вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 173-18, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко