П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №676394 від 13.09.2021 року), який надійшов з Відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2021 року о 09-30 год. ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, працівниками поліції до суду приводом доставлений не був.

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

По даному адміністративному матеріалу судом було постановлено здійснити привід через органи поліції в судове засідання, призначене на 10 грудня 2021 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та виконання постанов було доручено відділенню поліції № 2 Василівського РУП ГУНП України в Запорізькій області Однак, в судове засідання ОСОБА_2 доставлений не був, жодних матеріалів по виконанню приводу до теперішнього часу до суду не надійшло.

При цьому суд зазначає, що згідно приписів ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом та враховуючи, що події за скоєним ОСОБА_2 адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.173-2 КУпАП мали місце 13 вересня2021 року, що вбачається зі складеного поліцейським СРПП ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Притулою М.В. протоколу про адміністративне правопорушення, а ОСОБА_2 в судові засідання працівниками поліції доставлений не був, згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП, та на час судового розгляду даного адміністративного матеріалу 17 грудня 2021 року закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, відлік якого розпочинається з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення, та дане правопорушення не є триваючим, тому суд вважає необхідним провадження у даній справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.173-2 , п.7 ст.247, 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО