Справа № 595/1887/21
Провадження № 3/595/994/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732542 від 01 листопада 2021 року, 28 жовтня 2021 року, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував по вул.Шкільній в стані алкогольного сп`яніння та випивав алкогольний напій, а саме горілку, по вул.Галицькій у м. Бучач, чим порушив ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 інкриміновано адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4цього Кодексу.

Слід зазначити, що ст.178 передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль; ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення; дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Таким чином дана стаття містить три частини.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178 КУпАП, при цьому не конкретизовано яку саме частину вказаної статті порушив останній.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що є необхідним для вирішення справи.

З огляду на наведене, вищевказані порушення вимог ст.256 КУпАП, допущені при оформленні та зібранні матеріалів адміністративного провадження, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол слід повернути для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 245, 251,252, 254, 256, 277, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, повернути до відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик