Справа № 185/9452/21
Провадження № 3/185/3167/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 26 жовтня 2021 року о 14.10 год., на перехресті вул. Центральної та вул. Щастя в смт. Юр`ївка, керуючи транспортним засобом «М-2141», д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21723», н/з НОМЕР_3 , який намагався повернути ліворуч. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 26.10.2021 року він їхав у напрямку смт. Юр`ївка. Не доїжджаючи до дорожнього знаку, яким позначений населений пункт, він став обганяти колону транспортних засобів. Після цього він побачив, як водій автомобіля «ВАЗ» почав здійснювати маневр повороту, не переконавшись у його безпеці. Тоді він повернувся на свою смугу руху та застосував гальмування, однак відбулося зіткнення лівою частиною автомобіля. Слід гальмування на схемі залишений лівими колесами. Вважає, що водій автомобіля «ВАЗ» не завчасно увімкнув поворот.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 26.10.2021 року він керував автомобілем марки «ВАЗ», рухався у колоні зі швидкістю 50-60 км/год. У той час, коли він почав пригальмовувати, щоб повернути, автомобіль «М-2141» здійснив зіткнення з його автомобілем.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481862 від 26.10.2021 року водій ОСОБА_2 26 жовтня 2021 року о 14.10 год., на перехресті вул. Центральної та вул. Щастя в смт. Юрївка, керуючи транспортним засобом «М-2141», д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21723», н/з НОМЕР_3 , який намагався повернути ліворуч. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також досліджено схему місця ДТП, в якій зазначена ширина проїзної частини більше 8 м.,тобто ширина смуги в одному напрямку становить 4 м. Сліди гальмування лівим колесом починаються на відстані 2, 1 м.

З огляду на визначене на схемі місце зіткнення, воно мало місце на смузі руху обох автомобілів.

Порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 12.1, 13.1 ПДР України щодо недотримання безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, та недотримання безпечного інтервалу руху знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (ВІСІМСОТ П`ЯТДЕСЯТ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак