Провадження № 3/9742/21
ПОСТАНОВА

"20" грудня 2021 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст.187 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 о 23-10 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

Крім того, 15.12.2021 о 23-25 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

Крім того, 13.12.2021 о 23-15 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

Крім того, 11.12.2021 о 23-45 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

Крім того, 18.12.2021 о 23-25 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

Крім того, 09.12.2021 о 01-20 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

Крім того, 15.09.2021 о 23-50 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

Крім того, 03.12.2021 о 02-15 год. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується а саме протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, довідками про звільнення, постановою Оболонського районного суду м.Києва від 22.09.2021, постановою Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2020, які містяться в матеріалах справи.

Обставини, які пом`якшують покарання правопорушника вважаю щире каяття.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Виконання постанови покласти на Оболонське УП ГУ НП у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: С.О.Родіонов