Провадження № 3/344/7989/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, за наступних обставин:

31 жовтня 2021 року близько 21год. 30хв. по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки «HATSAN ESCORT» калібр 12, № НОМЕР_2 , а саме залишив зброю в автомобілі Фольксваген номерний знак НОМЕР_3 без нагляду та з доступом сторонніх людей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що він домовився з друзями поїхати постріляти на наступний день у Львівську область, але в нього поламалась машина, тому він залишив свою зброю в автомобілі ОСОБА_2 , який є його новим другом. Коли вони розійшлись, хлопці катались по місту, де їх зупинили працівники патрульної поліції і вилучили зброю.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 191 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 787875 від 29.11.2021 року, рапортом інспектора сектору контролю за обігом зброї Івано-Франківського РУП ГУ НП С. Тріщ від 29.11.2021 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з оплатним вилученням зброї HATSAN ESCORT к. 12 № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ