Справа № 317/4039/21
Провадження № 3/317/1662/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ВАБ № 588857 від 07.12.2021, відповідно до якого 07.12.2021 о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконував свої батьківські обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 р.н., за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , а саме порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України: перебував вдома в станні алкогольного сп`яніння, не забезпечив необхідних умов для життя та здоров`я дитини. Дитина брудна, у будинку бруд та сморід, залишки їжі, дитина плаче та бігає боса по брудній підлозі, скрізь недопалки.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та обіцяв надалі виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина. Просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 588857 від 07.12.2021, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , актами про відвідування сім`ї/особи від 02.12.2021, 07.12.2021, довідкою лікаря та фотокартками умов проживання.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання, у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.О. Ткаченко