Справа №: 307/3895/21
Провадження № 3/307/1630/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 28 жовтня 2021 року, о 16 годині 40 хвилин, в с. Вільхівці, по вул. Шобея, Тячівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "Тойота RAV-4", номерний знак НОМЕР_1 , під час здійснення маневру обгону, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Спрінтер", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_3 при розгляді справи винною себе не визнала та пояснила, що 28 жовтня 2021 року, в с. Вільхівці, вона їхала по автодорозі та побачила автомобіль "Мерседес Спрінтер", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Водій автомобіля увімкнув правий покажчик повороту, і вона почала його об`їжджати, однак даний автомобіль повернув не вправо, а вліво, внаслідок чого і сталася ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 28 жовтня 2021 року, в с. Вільхівці, по вулиці Шобея, вона їхала по автодорозі на автомобілі "Мерседес Спрінтер" та увімкнула лівий покажчик повороту, оскільки повертала до себе у двір. Коли вона почала здійснювати маневр повороту, з її автомобілем зіткнувся автомобіль, що їхав позаду неї.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що був свідком ДТП, що мала місце 28 жовтня 2021 року, о 16 годині 40 хвилин, в с. Вільхівці, по вул. Шобея, Тячівського району Закарпатської області. В цей час він стояв на вулиці та бачив, як автомобіль "Мерседес Спрінтер", з увімкненим лівим покажчиком повороту, з`їжджав з головної дороги, автомобіль марки "Тойота RAV- 4", який рухався позаду нього на великій швидкості, здійснив зіткнення з автомобілем "Мерседес Спрінтер", оскільки водій даного автомобіля не побачив, що автомобіль Мерседес здійснює маневр повороту.

Поліцейський ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 28 жовтня 2021 року, після обіду, він отримав повідомлення про ДТП, що сталося в с. Вільхівці. Приїхавши на місце ДТП він встановив, що ОСОБА_3 не врахувала дорожню обстановку та не впоралася з керуванням, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Спрінтер", номерний знак НОМЕР_2 .

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ДПР18 №089357 від 28 жовтня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 жовтня 2021 року, показами потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 .

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко