Справа № 948/793/21
Номер провадження 3-в/948/10/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання провідного інспектора Полтавського РС №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулак В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

в с т а н о в и л а :

у грудні 2021 до суду надійшло вказане подання, у якому провідний інспектор Полтавського РС №5 просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, до якого за постановою Машівського районного суду від 26.10.2021 застосоване стягнення у виді 40 годин громадських робіт, з огляду на те, що ОСОБА_1 двічі направлявся виклику для його прибуття до уповноваженого органу з питань пробації, натомість виклик не було вручено, поштовий конверт повернувся з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Під час особистого виїзду за місцем проживання ОСОБА_1 , для з`ясування причин неявки, останній був відсутній за адресою проживання. За повідомленням сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 вказаний громадянин оголошений у розшук та на даний момент місце його проживання (перебування) невідоме.

В судовому засіданні представник Полтавського РС №5 Орищенко С.Ю. подання підтримала.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що громадські роботи не відпрацював, але збирався. Був на похоронах і після отримання дитячих коштів мав намір приїхати, не заперечує проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 26.10.2021 р. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин (а.с.28,29 а.о.с.2-3).

Зазначену постанову було направлено до Полтавського РС №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області і 10.11.2021 р. вона прийнята до виконання (а.с.36,39 а.о.с.1,5).

Як вбачається з довідки начальника районного сектору №5 Орищенко С.Ю. від 19.11.2021 р. за першим викликом ОСОБА_1 було зобов`язано прибути до пробації для поставлення на облік, але у визначений день він не з`явився, у зв`язку з чим було здійснено виїзд за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для вручення повторного виклику та з`ясування обставин неявки, але вдома ОСОБА_1 був відсутній, а будинок зачинений. Виклик йому було залишено у поштовому ящику (а.о.с.7).

За повідомленням виконавчого комітету Базилівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області №09-11/2/324 від 29.11.2021 р. ОСОБА_2 згідно даних домових книг та Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає (а.о.с.11).

Згідно інформації наданої начальником Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області Лебедя К.Л. №2736/115/126/07-2021 від 02.12.2021 р. згідно ухвали Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , який перебуває на обліку Полтавського районного сектору №5 оголошений у розшук та на даний час місце його проживання (перебування) невідоме (а.о.с.12).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачена можливість застосування стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а також те, що санкція статті за якою на нього накладено стягнення передбачає можливість застосування штрафу, а тому суд доходить висновку, що йому необхідно замінити стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири невідпрацьованих години громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходу громадян, тобто складає 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

подання провідного інспектора Полтавського РС №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулак В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, застосованих на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 26.10.2021, стягненням у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець