ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2472/21
провадження № 3/753/1725/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2021 року адміністративний матеріал передано судді Шаповаловій К.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2021 року серії ДПР18 № 047605 20 серпня 2019 року о 12:30 год. в місті Києві на перехресті вулиць Дніпровська набережна - Княжий Затон водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та при поданні світлофором сигналу, що забороняє рух, не зупинився перед дорожньою розміткою 1.12. (стоп лінія), світлофором або перехрещенням проїзної частини, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив пункти 2.3 б, 8.10, 12.1., за що передбачена відповідальність встановлена статтею 124 КУпАП. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками,

Ознайомившись із матеріалами адміністративного протоколу, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається із протоколу серії ДПР18 № 047605 від 20 січня 2021 року ДТП, за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відбулось 20 серпня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Касаційний адміністративний суду у складі Верховного суду у постанові від 23 листопада 2018 року у справі № 489/4756/16-а роз`яснив, що триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану, за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

У протоколі про вчинення адміністративного правопорушення уповноваженими особами було чітко зазначено, що порушення пунктів 2.3 б, 8.10, 12.1. ПДР України водієм ОСОБА_1 мало місце 20 серпня 2019 року. В той же час, протокол не містить даних, що дають підстав дійти висновку, що вчинене 20 серпня 2019 року правопорушення є триваючим.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП до суду - 03 лютого 2021 року, тримісячний строк притягнення його до відповідальності закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя К.В. Шаповалова