Справа № 304/1739/21 Провадження № 3/304/891/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2021 року з відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що їх необхідно повернути на доопрацювання до відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, з наступних мотивів.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449043 від 16 грудня 2021 року вбачається, що 15 грудня 2021 року о 23 годині 07 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Разом із цим, долучені до протоколу матеріали не відповідають відомостям про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 449043 від 16 грудня 2021 року.

Так, з рапорту відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області вбачається, що кривдником є ОСОБА_3 .

У письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначено, що 15 грудня 2021 року вона знаходилася вдома та відпочивала, де в цей час додому прийшов її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані станів алкогольного сп`яніння та почав її ображати нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Також у письмових поясненнях ОСОБА_5 зазначено, що 15 грудня 2021 року він знаходився вдома, де близько 23 години 10 хвилин повернувся додому його брат ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та без будь-яких на це причин почав влаштовувати сварку з їхньою мамою ОСОБА_2 , після чого остання зателефонувала до поліції.

При цьому, до матеріалів справи додано довідку про місце реєстрації ОСОБА_4 , а також характеристику на такого.

Отже, за таких обставин, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, суд не може розглянути цю справу.

Тому, оскільки протокол складено відносно ОСОБА_1 , а всі долучені докази стосуються ОСОБА_4 , суддя дійшла висновку, що вказані обставини унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому матеріали слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків.

Керуючись ч. 5 ст. 124 Конституції України, статтями 7, 9, 251, 255, 277, 278-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Гевці В. М.