Справа № 545/3823/21
Провадження № 3/545/1245/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 22.11.2021 року о 18-10 год. на 1км. +970м а/д Полтава-Олександрія на території Полтавського району Полтавської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-210994-20» д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_1 ) з причіпом «Креон 1Б-2200» д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_1 ), при перестроюванні не впевнився в безпечності маневру, не надав перевагу в русі транспортному засобу «MAN TGA 26.430» д.н.з. НОМЕР_4 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення, після чого автомобіль «ВАЗ-210994-20» відкинуло на автомобіль «Nissan Rogue» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням власника ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку та зупинився для виконання маневру повороту ліворуч, після чого причіп відкинуло на транспортний засіб «MAN TGA 26.430». Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1., 10.3. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що провину визнає в повному обсязі, розкаюється, просив суворо не карати та не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : схемою місця ДТП від 22.11.2021 року, де зафіксовано обставини пригоди та отримані транспортними засобами пошкодження, з якою погодились всі учасники ДТП та засвідчили підписами дану схему ( а. с. 2 ); поясненням ОСОБА_4 (а. с. 3), ОСОБА_1 ( а. с. 4 ) і ОСОБА_3 ( а. с. 5 ) щодо обставин ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко