Справа № 595/275/21
Провадження № 3/595/188/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ДНЗ м.Бучач майстром виробничого навчання,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400341 від 26 січня 2021 року ОСОБА_1 26 січня 2021 року о 16.00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 26 січня 2021 року він повернувся з роботи додому і через деякий час, на кухні, в житловому будинку що в АДРЕСА_2 , у нього з дружиною виникла словесна суперечка через побутові негаразди. Під час конфлікту дружина ображала його різними нецензурними словами, провокувала на конфлікт, шарпала за верхній одяг, у зв`язку з чим він викликав працівників поліції.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно рапорту ст. інспектора-чергового Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 26 січня 2021 року, 26 січня 2021 року о 16 год. 18 хв. до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в заявника виникла сварка із дружиною.

Виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що 26.01.2020 року біля 16.00 год. в АДРЕСА_2 , а саме по місцю їхнього спільного проживання, між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого вони обзивали один одного різними нецензурними словами та погрожували один одному фізичною розправою. Тому, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

До матеріалів справи працівником поліції долучена заява ОСОБА_1 від 26 січня 2020 року в якій він просить притягнути до адміністративної відповідальності його дружину ОСОБА_2 , яка по місцю спільного проживання ображала його різними нецензурними словами та шарпала за верхній одяг.

Працівниками поліції не було здобуто доказів та об`єктивних даних на підтвердження того, що могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 діями ОСОБА_1 , а саме 26 січня 2021 року, про що вказано у протоколі про адміністративне правопорушення. До протоколу про адміністративне правопорушення таких доказів не додано, в ході судового розгляду таких не встановлено.

Таким чином, з матеріалів справи слідує, що склад адміністративного правопорушення, не доведений сукупністю належних і допустимих доказів, які б давали достатні підстави для беззаперечного висновку про винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ст.23 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

За нормами ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400341 від 26 січня 2021 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26 січня 2020 року, протокол відносно нього за фактом даного правопорушення було направлено до суду 22 лютого 2021 року.

У зв`язку з наведеним, слід звернути увагу на те, що зволікання працівником поліції у складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно особи порушника та направленні його до суду не сприяє запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що по справі немає належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. п.1 ст.247, 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик