Справа №521/80/21
Номер провадження 3-в/521/97/21
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА

01 листопада 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про вирішання питання в порядку ст. 321-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

Встановлені суддею обставини із посиланням на докази:

З подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що 15 березня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , був поставлений на облік Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

15 березня 2021 року та 25 березня 2021 року були направлені виклики за адресою, що вказана в постанові суду, з метою роз`яснення порядку та умов відбування громадських робіт, але порушник за ними не з`явився.

Діючи відповідно до вимог п.п.. 3.12, 3.13 Р. III вимог наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» 30 березня 2021 року були направлені запити до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (вих. № 28/22/2514/ІІІН-21) та до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області (вих. № 28/22/2513/Шн-21, повторно вих. № 28/22/4221/Шн- 21), до Ананьївського РВ з питань пробації (№ 28/22/2515/Шн-21) з мстою з`ясування факту проживання порушника за адресами, зазначеними у постанові суду.

10 червня 2021 року старшим інспектором Приморського РВ з питань пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування причин неявки до відділу пробації. В ході перевірки зі слів сусідів було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає і ніколи про такого не чули, власницею квартири є жінка, яка в даний час перебуває за кордоном.

Вжитими заходами встановлено, що порушник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Перевіркою, здійсненою працівниками Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації не проживає.

Згідно інформації Департаменту надання адміністративних послуг одеської міської ради відомості про реєстрацію міста проживання ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади міста Одеси відсутні.

Враховуючи викладене начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

Судовий виклик та явка учасників:

ОСОБА_1 до суду у призначений час не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, неврахування окремих доказів, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання, положення закону яким керувався суддя:

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суддя вважає, за необхідне задовольнити подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, з наступних підстав.

Із матеріалів вбачається, що постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, та на нього, накладене адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Однак вищевказана постанова не виконана, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (стаття 304 КУпАП).

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадя.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також відомості які свідчать про те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, суддя вважає, що це є підставою для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Розмір штрафу визначити із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно 60 г. х 17 грн. / 4 год. = 255 гривень.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 321-1, 321-4 КпАП України, - суддя,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про вирішання питання в порядку ст. 321-1 КУпАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи НОМЕР_1 , адміністративне стягнення згідно постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 11 січня 2021 року у виді громадських робіт строком шістдесят годин на штраф в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О. В. Іщенко