Справа № 599/234/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" лютого 2021 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли із Зборівського ВП Тернопільського ВП Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2021 року ОСОБА_1 о 17:34 год. на 30 км а/д М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків та спец звукового сигналу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі в с.Серединці Зборівського району Тернопільської області, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його поясненнями, що відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18№ 466288 від 24.01.2021 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водіями вимог про зупинку., а тому його слід притягнути до адмінвідповідальності.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Просив матеріали справи відносно нього передати на розгляд його трудового колективу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема ст. 122-2 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, клопотання трудового колективу Приватного агропромислового підприємства «Маяк», який просить передати ОСОБА_1 на поруки колективу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який у вчиненому розкаявся та притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченоїст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Приватного агропромислового підприємства «Маяк».

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 трудовий колектив Приватного агропромислового підприємства «Маяк» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Зборівський районний суд Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.