Дата документу 08.12.2021
Справа № 334/8020/21
Провадження № 3/334/3061/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №672419, згідно якого, він 13.10.2021 року о 14 годині 20 хвилин, знаходився в АДРЕСА_2 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він є власником, на підлозі було відсутнє маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше, як 1,5 метра, чим порушив вимоги п.п.2-2 п.9 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 р. зі змінами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив про обставини скоєного правопорушення, вказав, що маркування в офісі не було, оскільки клієнти заходять по одному, на даний час маркування нанесене.

Відповідно до ч.1 ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже диспозиція вказаної норми є бланкетною, тобто такою, що відсилає до норм іншого нормативно-правового акта, тому, формулюючи суть правопорушення, вказівка на нормативний акт, вимоги якого порушені, є обов`язковою.

Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб» визначає правові, організаційні та фінансові засади діяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, спрямованої на запобігання виникненню і поширенню інфекційних хвороб людини, локалізацію та ліквідацію їх спалахів та епідемій, встановлює права, обов`язки та відповідальність юридичних і фізичних осіб у сфері захисту населення від інфекційних хвороб.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано порушення п.п.2-2 п. 9 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.

Так, відповідно до пп. 9 п. 2'2 Постанови КМУ№ 1236 з 17 червня 2021 р. на території України встановлюється зелений рівень епідемічної небезпеки, відповідно до : якого забороняється, зокрема, забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а саме громадянство чи її спеціальний статус.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №672419 від 13 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями правопорушника та фото.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої шкоди інтересам держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.ст. 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Є.Баруліна