Справа № 177/1647/21
Провадження № 3/177/714/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого майстром ТОВ «Кривбасбудпром», неодруженого, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06.11.2021 о 14.05 біля ЄО №15 с. Лісопитомник Криворізького району Дніпропетровської області керував транспортним засобом ВАЗ 2108 НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно з постановою ВП№21236958 від 01.11.2019 державного виконавця Покровського відділу ДВС м. Кривого Рогу, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Будучи присутнім в судовому засіданні 24.11.2021, ОСОБА_1 не оспорюючи фактичні обставини, пояснив, що на момент зупинки працівниками поліції 06.11.2021, був не обізнаний про встановлене відносно нього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною поза розумним сумнівом, та приходить до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №275063 від 06.11.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП; постановою від 01.11.2019 ВП №21236958 державного виконавця Покровського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області Філіною В.О., якою на виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу №2-4102/2011 від 29.10.2008 встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; рапортом поліцейського, який узгоджуються з матеріалами справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 щодо його необізнаності про встановлене відносно нього обмеження в праві керування, оскільки відповідно до постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області аналогічні пояснення він надав суду 14.07.2021 при розгляді справи відносно нього за ч. 3 ст. 126 КУпАП, що і було підставою для закриття провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Таким чином, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП поза розумним сумнівом, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції інкримінованого йому правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 40-1, 126 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення в установленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Г.Г. Строгова