ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/21942/21

17 грудня 2021 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли ГУНП в Рівненській області Рівненського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП ____________________________ , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року близько 23 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місце проживання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим самим порушив одне з обмежень встановлених судом.

07.10.2021 року близько 00 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місце проживання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим самим порушив одне з обмежень встановлених судом.

09.10.2021 року близько 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місце проживання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим самим порушив одне з обмежень встановлених судом.

Своїми діями, що виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином правопорушник не з`явився.

З врахуванням викладеного,суд розглядає справу у відсутності гр. ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №896481 від 18 жовтня 2021 року, серії ВАБ №896482 від 18 жовтня 2021 року, серії ВАБ №896483 від 18 жовтня 2021 року, копією ухвали Рівненського міського суді від 16 березня 2021 року, рапортом та іншими матеріалами адміністративної справи.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/21942/21, 569/21945/21 та 569/21947/21 об`єднуються в одне провадження під № 569/21942/21 із накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: 569/21942/21, 569/21945/21 та 569/21947/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаним справам № 569/21942/21.

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави. (Реквізити: ГУК у Рівн. обл./Рівненська м. т г/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA0017527, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Реквізити: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ), 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян