СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/759/9653/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві, відносно особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КупАП та відносно особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №206163 від 26.10.2021 ОСОБА_1 приблизно о 09 год. 00 хв. 26.10.2021 керуючи транспортним засобом «Мерседес» н.з. НОМЕР_1 площа Героїв Бресту у м. Києві не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого дійснив зіткнення з транспортним засобом «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №206162 від 26.10.2021 ОСОБА_2 приблизно о 09 год. 00 хв. 26.10.2021 керуючи транспортним засобом «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 площа Героїв Бресту у м. Києві не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого дійснив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес» н.з. НОМЕР_1 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів з матеріальними збитками.

16.12.2021 року на адресу суду від захисника ОСОБА_1 , адвоката Павлюка М.Г. надійшло клопотання про передачу матеріалів справи за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, тобто за фактичним місцем проживання особи, як стало відомо стороні захисту, інший учасник ДТП ОСОБА_2 є працівником Святошинського районного суду м. Києва (помічник судді), а тому є сумніви в об`єктивному та неупередженому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 276 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними Законом України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон №2617-VIII) від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 1 липня 2020 року), справа про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, Законом України №2617-VIII, яким внесені зміни у ч. 2 ст. 276 КУпАП, з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, передбачена ст. 124 КУпАП, як альтернативна.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 124 КУпАП, можуть розглядаютися за місцем реєстрації особи, яка притягуєтся до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Павлюка М.Г. про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП на розгляд суду за місцем проживання правопорушника, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи №759/254/6621 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА