Справа № 946/927/21 Провадження № 3/946/459/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2021 року серії БД № 074378, 06.02.2021 року о 10:17 год. ОСОБА_1 в м. Ізмаїл Одеської області по просп. Суворова, 176, керуючи автомобілем «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневрування був неуважний, не увімкнув покажчик повороту під час перестроювання, здійснив аварійну обстановку на дорозі службовому транспортному засобу «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні під керуванням сержанта поліції ОСОБА_2 , який для уникнення зіткнення змінив напрямок руху та виїхав за межі проїзної частини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. Частина друга ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся, дав пояснення за обставинами справи, які відповідають письмовим поясненням від 06.02.2021 року, зобов`язався в подальшому порушень не допускати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2021 року серії БД № 074378, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2021 року, рапортом поліцейського роти з обслуговування м.Ізмаїл УПП в Одеській області, відеозаписом правопорушення.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання ним вини та щире каяття, пенсійний вік (пенсійне посвідчення серії № НОМЕР_3 від 19.04.2018 року), вчинення правопорушення вперше, характер та обставини правопорушення та відсутність негативних наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 4 ст. 122, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна