Провадження № 3/742/174/21
Єдиний унікальний № 742/457/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка», розташованого за адресою: вул.Дружби Народів, буд.34-А, м.Прилуки, Чернігівська область, працівниками Державної податкової служби було встановлено, що директор ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом податку, а саме: п.44.1 ст.44. п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188. п.189.1 ст.і 189. п.198.1, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4. ст.200; п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами і доповненнями), порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами і доповненнями, що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 213379,00 грн; п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині не реєстрації податкових накладних, що призвело до ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає за можливе розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №141 від 02.02.2021 (а.п.2) та копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВКП «Прилуки-Агропереробка» №2018/07/31429413 від 17.12.2020 року (а.п.4-18).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

Тож, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, п.1 ст.284, 268, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 к. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 20 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка