Справа № 711/8490/20
Номер провадження 3/711/81/21
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 178 ч.3, 178 ч.3, 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 178 ч.3, 178 ч.3, 173 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 30 листопада 2020 року близько 22 год. 15 хв. за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 460, в магазині «Делікат», висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та працівників магазину та поводив себе неадекватно, знаходився в п`яному вигляді, чим порушив людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 30 листопада 2020 року о 22 год. 15 хв. перебував у громадському місці, а саме в м.Черкаси, по вул.Гоголя, 460, в магазині «Деликат» у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалося у розшатуванні даної особи при ходьбі зі сторони в сторону, неохайному та брудному одязі із неприємним запахом, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14 січня 2021 року близько 10 год. 00 хв. в м.Черкаси, по бул.Шевченка, 305, в 4 під`їзді, перебув в п`яному вигляді та брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Черкаси, по бул.Шевченка, 305, в 4 під`їзді на 7 поверсі, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою погрожував своїй матері та сусіду, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Чотири протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КупАП правопорушення вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, та ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 30.11.2020 серії ГП № 110568, серії ГП № 120375, серії ГП № 128094, рапортом працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Враховуючи, той факт, що правопорушник вчинив злісна непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського та порушував громадський порядок і спокій громадян, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178 ч.3, 173, 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/8490/20, № 711/8491/20, №711/352 та № 711/351/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/8490/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко