Справа № 661/4960/21
Провадження № 3/661/2571/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надія Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.11.2021 року о 09.15 години, на міському ринку в м. Нова Каховка, Херсонської області, здійснював незаконну торгівлю свіжої риби без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту. Затриманий під час продажу свіжої риби, а саме: сріблястого карасю, молодь 11 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ" за, що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2021 року, актами від 21 листопада 2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню, в межах санкції статті 88-1 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суддя стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 510 грн. ( Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0021199, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 31 грудня 2021 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 31 березня 2022 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 01 квітня 2022 року.

Суддя Н. В. Матвєєва