Справа № 740/7151/21
Провадження № 3/740/2515/21
ПОСТАНОВА

22 грудня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановив:

До суду Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, відповідно до протоколу останній 13 серпня 2021 року близько 13-40 год. в м.Київ на вул.Богатирська керував автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , змінив напрямок руху ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та збиравшись виконати розворот, не зайнявши перед цим завчасно відповідне крайнє ліве положення та здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ - 540», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в лівій смузі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі не зазначені відомості з відповідними доказами:

щодо підстав складання протоколу 16 листопада 2021 року при наявності події дорожньо-транспортної пригоди 13 серпня 2021 року;

до протоколу не додана копія постанови про закриття кримінального провадження по події дорожньо-транспортної пригоди 13 серпня 2021 року;

крім того, відповідно до ст.38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

постановив:

Протокол серії ДПР18 №474837 від 16 листопада 2021 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП- повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо відповідності дій особи, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення, вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.