Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3037/21
Провадження № 3-в/553/7/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.12.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до суду надійшла заява Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки, допущеної в тексті постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 18.11.2021 року щодо ОСОБА_1 при зазначенні розміру призначеного штрафу за ст. 122-4 КУпАП.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 18.11.2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення: за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.; за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначено адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні, застосуванню підлягає принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи вище викладене, оскільки зміна розміру призначеного штрафу призведене до зміни змісту судового рішення, а тому заява Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,294 КУпАП, ст.379 КПК,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна