Справа № 585/3799/21
Номер провадження 3/585/1105/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 585/3799/21 ( провадження № 3/585/1105/21) відносно ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021 року справу № 585/3799/21 (номер провадження 3/585/1105/21) було передано, судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., для розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 585/3799/21 ( провадження № 3/585/1105/21) відносно ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП приходжу до висновку про допущення порушення автоматизованого розподілу даної справи з боку канцелярії суду виходячи з наступного.

21 грудня 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 21-сп.97-2021 від 28 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 . При цьому в графі «Інші відомості» вказано, що Протокол складено у строки, встановлені частиною другою статті 254 КУпАП та оформлено відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду від 22.11.2021 року справа № 585/3408/21 провадження № 3/585/985/21.

Відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області про повернення адміністративного матеріалу від 22 листопада 2021 року в справі №585/3408/21 (провадження № 3/585/985/21), вилученої з Єдиного державного реєстру судових рішень, суддя Євтюшенкова В.І. матеріали справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-19 КУпАП повернула Апарату Верховної Ради України для належного оформлення з направленням до суду в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 5.1. Засад використання автоматизованої системи затверджених рішенням зборів суддів Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2015 року № 12 «Справи про адміністративні правопорушення, які були повернуті суддею для дооформлення, після їх повторного надходження до суду розподіляти шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді (рішення зборів суддів від 06.01.2016 року № 1)»

Таким чином, справу № 585/3799/21 ( провадження № 3/585/1105/21) передано судді Євлах О.О. всупереч Засад використання автоматизованої системи та рішенню зборів суддів № 1 від 06.01.2016 року, що позбавляє права судді прийняти цю справу до свого провадження та є підставою для повернення справи до канцелярії Роменського міськрайонного суду Сумської області для виконання вимог п.5.1 Засад використання автоматизованої системи .

Отже, з огляду на те, що справа надійшла у відношенні ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП , а розподіл згідно звіту про автоматичний розподіл судових справ здійснено всупереч Засад використання автоматизованої системи та рішенню зборів суддів № 1 від 06.01.2016 року, вважаю встановленим факт порушення порядку визначення судді для розгляду справи.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 585/3799/21 ( провадження № 3/585/1105/21) відносно ОСОБА_1 за ст.188-19 КУпАП передати керівнику апарату Роменського міськрайонного суду Сумської області для організації автоматизованого розподілу з урахування обставин, що є підставами ухвалення даної постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах