Справа № 588/1861/21
Провадження № 3-в/588/35/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.12.2021 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 09.12.2021 його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Посилаючись на скрутне матеріальне становище, а також на те, що він не має впевненості у тому, що матиме роботу в подальшому, заявник просив суд відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 12 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 09.12.2021, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на один рік та стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп. (а.с. 27-28).

ОСОБА_1 09.12.2021 сплатив у повному обсязі судовий збір (а.с.36).

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник посилався на скрутне матеріальне становище, що підтвердив довідкою від 09.12.2021 № ЛКП00000017 виданою ТОВ «ЛІМІК КАРГО» відповідно до якої ОСОБА_1 з 03.08.2021 працює водієм навантажувача в ТОВ «ЛІМІК КАРГО» та з 03.08.2021 по 30.11.2021 отримав дохід у розмірі 55979 грн 36 коп. (а.с.37).

Також, ОСОБА_1 надав довідку від 13.12.2021 видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до якої заявник має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 8756 грн 10 коп. (а.с.39).

З огляду на викладене, ураховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на 12 місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

За таких обставин, та керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року в справі № 588/1861/21 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. на строк тривалістю 12 (дванадцять) місяців, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 23 грудня 2022 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко