Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3002/2021Справа №: 641/7821/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Трансмейл-2012», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 521100 від 07.10.2021 року складеного поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Харківській області ДПП рядовим поліції Чорноморець М.С., 07.10.2021 року о 09 год. 25 хв. в м. Харків пр-т Льва Ландау, 151 Д, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ І-VAN д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення за маршрутом № 255е «ст. м. Академіка Барабашова-аеропорт» у кількості 34 особи, що на 12 осіб перевищує кількість місць сидіння зазначених у свідоцтві про реєстрацію ТЗ, чим порушив вимоги п. 8 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання трудового колективу ТОВ «Трансмейл-2012» про передачу його на поруки просив задовольнити.

13.12.2021 року до суду надійшло клопотання від представника трудового колективу ТОВ «Трансмейл-2012» - Вязеленко К.В. про передачу ОСОБА_1 на поруки колективу ТОВ «Трансмейл-2012», та передачу адміністративного матеріалу щодо останнього на розгляд трудового колективу відповідно до ст. 21 КУпАП.

В обґрунтування вказаного клопотання представник трудового колективу ТОВ «Трансмейл-2012» - Вязеленко К.В. зазначив, що ОСОБА_1 працює на посаді водія автотранспортних засобів категорії D, та його робота пов`язана з керуванням транспортними засобами. Також зазначив, що оскільки ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, однак щиро покаявся, на підприємстві характеризується з позитивного боку, то колективом підприємства було одностайно прийнято рішення про взяття ОСОБА_1 на поруки колективу ТОВ «Трансмейл-2012» з зобов`язанням здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 , його перевиховання та виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Диспозицією ч.1 ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Статтею 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року №1645-ІІІ визначено, що карантин - це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), продовжено на всій території України дію карантину.

Згідно з підпунктом 8 пункту 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.12.2020 року №1236, на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж сукупна кількість місць для сидіння та 50 відсотків місць для стояння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

Таким чином, 07.10.2021 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом-автобусом ЗАЗ І-VAN д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснював регулярні пасажирські перевезення за маршрутом № 255е «ст. м. Академіка Барабашова-аеропорт» у кількості 34 особи, що на 12 осіб перевищує кількість місць сидіння зазначених у свідоцтві про реєстрацію ТЗ, чим порушив вимоги п. 8 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей.

Суд розглянувши клопотання представника трудового колективу ТОВ «Трансмейл-2012» - Вязеленко К.В. про передачу ОСОБА_1 на поруки колективу ТОВ «Трансмейл-2012», зазначає наступне.

Згідно з протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Трансмейл-2012» № 25/11-21 від 25.11.2021 року, трудовий колектив вищевказаного підприємства вирішив взяти водія автотранспортних засобів категорії D ОСОБА_1 на поруки, з зобов`язанням здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 , його перевиховання та виправлення.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи та особи, яка вчинила правопорушення, передбачені частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, працює в ТОВ «Трансмейл-2012», за місцем роботи характеризується позитивно, отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Трансмейл-2012».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про направлення матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, на розгляд трудовому колективу ТОВ «Трансмейл-2012» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та передати матеріали на розгляд трудовому колективу Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансмейл-2012».

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити.

Направити до трудового колективу Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансмейл-2012», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, буд. 216, копію постанови для застосування заходів громадського впливу відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - М. Ю. Онупко