Справа №: 385/1597/21 Провадження № 3/385/678/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021 в справі № 385/533/21 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.10.2021 о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою але реальних дій не вчиняв, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю, повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що справді 06.10.2021 вчиняв домашнє насильство щодо своєї дружини, яка викликала працівників поліції та щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. О котрій годині відбулась сварка він не пригадує, але одразу після завершення дружина подзвонила в поліцію.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тих самих дій (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.)

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2021 о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою але реальних дій не вчиняв, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю, повторно на протязі року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 048457 від 06.10.2021, відповідно до якого 06.10.2021 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 ;

- рапортом від 06.10.2021 старшого інспектора чергового чергової частини ВП №1 (м. Гайворон) В. Марущака, згідно якого 06.10.2021 о 16:31 год зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_3 вчинив щодо неї домашнє насильство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від ОСОБА_2 від 06.10.2021 згідно якого її чоловік ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ображав її нецензурними словами але реальних дій не вчиняв;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.10.2021 згідно якого 06.10.2021 згідно якого її чоловік ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ображав її нецензурними словами але реальних дій не вчиняв;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.10.2021, згідно якого 10.04.2021 о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 він ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою;

- постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021 в справі № 385/533/20 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

У зв`язку з накладення адміністративного стягнення, згідно ст.ст. 4, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» на 1 січня року, в якому справа надійшла до суду.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 23 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 391 (триста дев`яносто одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 23.12.2021