Провадження № 3/644/2680/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, що проживає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 , 05.12.2021 року о 18.00 годині по проспекту Московському, 274-В, керував транспортним засобом AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Також, ОСОБА_2 , 05.12.2021 року о 18.00 годині по проспекту Московському, 274-В, керував транспортним засобом AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП та з невідомих на те причин зник з місця пригоди, чим порушив п. 2.10 (А) ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 № 644/ 12124/21 за ст.124 КУпАП та № 644/12129/21 за ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер 644/12129/21; провадження № 3/644/2680/21.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений про час та дату слухання справи, шляхом надіслання SMS-повісток, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи, заперечень на адресу суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 272938 від 14.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 272939 від 14.12.2021 року, схемою з місця ДТП, рапортом.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 , він приїхав до супермаркету «Восторг» скупитись, коли від`їжджав зачепив автомобіль, що стояв поруч, вирішив, що зачепив не сильно, та поїхав з місця ДТП.

Згідно пояснень ОСОБА_2 , наявних в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину у вчиненні правопорушення визнає.

Відповідно до вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Відповідно до вимог п. 2.10 (А) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Водій ОСОБА_2 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454,00 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, що проживає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001 ;код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, що проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.