Справа № 551/71/21
Провадження №3/551/83/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,

за участю секретаря Кулинченко О.А.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сю. Бухуни, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року працівниками державної податкової служби при проведенні фактичної перевірки з питань порядку провадження господарської діяльності та проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що ФОП ОСОБА_1 , здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме впродовж 04.03., 05.03., 06.03.2021 року згідно чеків РРО №№№ 1,1,2 здійснено реалізацію 4 пляшок пива алкогольного марки «Зіберт Світле», 1 пляшку коньяку «Закарпатський», попередня ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями № 73 від 22.02.2018 року термін дії з 01.03.2018 року кінцевий термін 01.03.2019 року, послідуюча ліцензія № 1900476 від 26.02.2019 року термін дії з 07.03.2019 року до 07.03.2020 року.

Крім того під час проведення перевірки виявлено, що нею не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, внаслідок чого своїми діями вона порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненням), п.11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненням).

Органами податкової служби дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.164 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнала та вказала, що продаж алкогольних напоїв без ліцензій допустила в зв`язку тим, що нова ліцензія була видана відповідними органами із запізненням, незважаючи на своєчасно її оплату.

Продаж пляшки вина без попереднього програмування товару в РРО був допущений нею в зв`язку тим, що вказаний товар надійшов до магазину до відповідних змін в законодавстві, які вимагали кодування за допомогою десятизначних кодів.

Від підписання акту перевірки та протоколів на місці їх складання вона відмовилась в зв`язку з тим, що не вважала себе винною.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушень підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративне правопорушення № 83, № 84 від 20 січня 2021 року, від підписання та дачі будь яких пояснень ОСОБА_1 відмовилася (а.с. 4, 11);

- актом (довідкою) від 20 січня 2021 року, згідно із якими за результатами фактичної перевірки кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , виявлено порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с. 1-2, 8-9);

- пояснюючими записками головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок ГУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 , зі змісту якої слідує, що перевіркою кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с.3, 10);

- актами № 17/16-31-07-05-10 та № 18/16-31-07-05-10 про відмову ОСОБА_1 від підписання протоколів про адміністративні правопорушення від 20.01.2021 року (а.с.5, 12).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку провадження господарської діяльності та порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155 -1, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП правопорушення вчинено ОСОБА_1 14.08.2020, а передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - в період з 04 по 06 березня 2019 року. Вказані правопорушення не є триваючими, а отже на момент розгляду справи сплив, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративних стягнень з моменту вчинення правопорушень. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається судовий збір з неї не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.155-1, статтями 38, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.155-1 та ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд.

Суддя Д.С.Сиволап