ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Управляння державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: помічник начальника командного пункту в/ч НОМЕР_1 (Лиманське), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.9 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 21 жовтня 2021 року о 15.00 год. встановлений факт ОСОБА_1 невиконання норм і вимог криптографічного захисту інформації, в наслідок чого виникає реальна загроза порушення її конфіденційності, а саме порушення правил поводження з засобами криптографічного захисту інформації та ключовими документами до них, що є невиконанням вимог п.1.24 Інструкції з машинного кодованого зв`язку у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України від19.02.2016 року №2Т та п.п. 2.11, 2.12 «Інструкції з організації та забезпечення безпеки спеціальних видів зв`язку в Україні» затвердженої наказом Адміністрації Держспецзв`язку від 18.11.2015 року№0015/Ш та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.12.2015 року за №1544/27989.

За цим фактом головним інспектором із захисту інформації з відділу Управління Держспецзв`язку в Одеській області підполковником ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №151 від 21.10.2021 року за п.9 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи міститься заява останнього, згідно якої він просить справу слухати в його відсутність, з прийнятим рішенням згодний.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.9 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №151 від 21.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.212-2 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 212-2, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: помічник начальника командного пункту в/ч НОМЕР_1 (Лиманське), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.9 ч.1 ст.212-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень 00 копійок.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова