Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1878/21
Провадження 3/542/529/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 121 ч. 6 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 16.11.2021 року о 20 годині 40 хвилин по вул. Дніпровська в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області керував мотоциклом «РЕСТА», без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п.п.30.1, 2.9в Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. 21.12.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про застосування заходів впливу, що стосуються неповнолітнього (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 24546 від 16.11.2021 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 16.11.2021 року о 20 годині 40 хвилин по вул. Дніпровська в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області керував мотоциклом «РЕСТА», без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку, відеозаписом.

Згідно зі ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 13 КУпАП визначено, що У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме того, що воно не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, - негативних наслідків не настало, особу правопорушника, який є неповнолітнім, не має самостійного заробітку, позитивно характеризується за місцем проживання, є студентом, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття, суддя вважає, що з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, до ОСОБА_1 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такі заходи впливу як: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При застосуванні заходу впливу, суддя враховує особу правопорушника, його вік, відношення до вчиненого правопорушення та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 попередження, що буде сприяти виховному впливу на дану особу.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями у розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, ст. 121 ч. 6, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва