Справа № 951/1028/21
Справа № 3/951/743/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 серії ВАБ № 616289 03.12.2021 близько 19:00 год. в с. Щепанів Козівської ОТГ гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою у присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 серії ВАБ № 616288 03.12.2021 близько 19:00 год. в с. Щепанів Козівської ОТГ гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 серії ВАБ № 616287 03.12.2021 близько 19:00 год. в с. Щепанів Козівської ОТГ гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 серії ВАБ № 517913 03.12.2021 близько 19:00 год. в с. Щепанів Козівського району гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою у присутності малолітнього сина гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 серії ВАБ № 517914 03.12.2021 близько 19:00 год. в с. Щепанів Козівського району гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою у присутності малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2021 серії ВАБ № 517915 03.12.2021 близько 19:00 год. в с. Щепанів Козівського району гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру в ході якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у присутності малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Його дружина ОСОБА_2 підтвердила факт вчиненого правопорушення, разом з тим, просила суворо її чоловіка не карати.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.п.3, 4, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно своєї дружини ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616287 від 03.12.2021, електронним рапортом від 03.12.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2021, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 03.12.2021, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин, зважаючи на вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Статтею 33 КУпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може винести постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

За таких обставин, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, обставин справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Згідно з ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення від 03.12.2021 серії ВАБ №616289, №616288, №517913, №517914 та №517915 складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо однієї й тієї ж події, враховуючи вимоги ст. 61 Конституції України, суд вважає за доцільне провадження у таких закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 22, 33, 34, 36, 280, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №951/1028/21 (3/951/743/2021), №951/1029/21 (3/951/744/2021), №951/1030/21 (3/951/745/2021), №951/1031/21 (3/951/746/2021), №951/1032/21 (3/951/747/2021), №951/1033/21 (3/951/748/2021) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №951/1028/21 (провадження 3/951/743/2021).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження. Провадження у справі закрити.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя І. І. Братків