Справа №621/3870/21
Постанова

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки,

до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка є піклувальником неповнолітнього, належним чином не виконує свої обов`язки по вихованню ОСОБА_2 , 2005 р.н., який 09.10.2021 самовільно залишив місце свого проживання та поїхав до м. Харкова, чим порушено вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час судового розгляду надала пояснення стосовно обставин справи, просила закрити провадження по справі на підставі ст. 22 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наданими під час розгляду матеріалу поясненнями; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 706499 від 12.10.2021 в якому викладено обставини правопорушення; рапортом ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 11.10.2021; даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.10.2021.

Адміністративний матеріал містить копії документів, що підтверджують встановлення над ОСОБА_2 піклувальника.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний матеріал суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення свідчать про його малозначність, оскільки її дії не мали ознак злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, особою, що їх замінює, так само не супроводжувались недбалим відношенням до дитини.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є пенсіонеркою, має статус ветерана праці, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: