22.12.2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/983/21
провадження № 3/533/375/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , 1969 року народження, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.11.2021 року підприємець ОСОБА_1 в магазині продовольчих товарів, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , порушила встановлені правила карантину, а саме: відсутній термометр для вимірювання температури; відсутні паперові рушники біля рукомийника; використовуються рушники багаторазового використання; відсутній дезінфікуючий засіб, вологе прибирання проводиться неякісно; відсутній журнал прибирань; контейнер для використаних засобів індивідуального захисту не обладнаний поліетиленовим пакетом, чим порушила вимоги п.1 п.п.1, п.3 постанови КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції станом на час подій) та п.1, п.8 абз.1, п.8 абз.3, п.8 абз.4 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року №17 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, засобами телефонного звязку прохала справу розглянути без її участі та закрити справу за малозначністю .

В той же час, суддя вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки, постанова Головного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року "Тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", не зареєстрований в Міністерстві юстиції України як нормативний, має рекомендаційний характер.

В свою чергу, із змісту протоколу не зрозуміло, в чому полягає порушення постанови КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції станом на час подій).

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1969 року народження, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко