Справа№718/128/21
Провадження№3-в/718/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, про заміну призначеного покарання постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.01.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кіцманського районного суду від 26.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На виконання в Кіцманський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області 10.02.2021 року надійшла постанова Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим 10.02.2021 року було надіслано виклик правопорушнику ОСОБА_1 про ознайомленням з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

11.02.2021 року до Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області з`явився громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК серії 12 ААБ № 645753 від 10.02.2020 року, згідно якої він отримав другу групу інвалідності загального захворювання на безтерміновий строк. Також у ОСОБА_1 було відібране письмове пояснення, в якому він пояснив, що являється інвалідом другої групи з 2005 року.

З посиланням на відповідні норми законодавства, фахівець І категорії Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області Олійник С. В. звернувся до суду з поданням про заміну призначеного покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо заміни призначеного постановою Кіцманського районного суду від 26.01.2021 року покарання.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої розглядається подання, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Так, санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту.

Згідно Закону України «Про внесення змін до КУпАП щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24.10.2013 року №656-VII, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду за поданням органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , на якого постановою суду накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не було надано жодних даних про те, що він являється інвалідом ІІ групи, подання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 , згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК серії 12 ААБ № 645753 від 10.02.2020 року, являється інвалідом другої групи, суд вважає за необхідне замінити призначене йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт - штрафом у розмірі 170 гривень.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.01.2021 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин замінити штрафом у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд..

Суддя: О.І. Мінів