Провадження № 3/234/5036/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення від 02.12.2021р, які об`єднані в одне провадження, серії ААБ №141114 та ААБ №141436, які надійшли ВАП з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зі слів не працюючого, який є студентом IV курсу ДНЗ «Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище»; на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП,

- за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року, о 14-40 годині, у м.Краматорську, рухаючись по сухому асфальтовому покриттю вул.Ювілейна, в напрямку вул.Дружби на перехресті з вул.Двірцева, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_2 , та виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул.Ювілейна до вул.Паркова прямо. Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №141114 від 02.12.2021р).

Крім того, 02 грудня 2021 року, о 14-40 годині, у м.Краматорську на перехресті вул.Ювілейна і вул.Дружби на перехресті з вул.Двірцева, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_2 , став учасником дорожньою транспортної пригоди, а саме, скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , й у порушення встановлених Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 залишив місце пригоди до прибуття поліції (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №141436від 02.12.2021р).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6, п.2.10 «а», «в», «д» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП визнав у повному обсязі.

Частиною 2 ст.36 КУпАП передбчено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, являється студентом держаного навчального закладу, свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП визнав цілком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400грн, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись Правилами дорожнього руху України, ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 268, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді:

- за ст.124 КУпАП штрафу на користь держави в сумі 850грн;

- за ст.122-4 КУпАП штрафу на користь держави в сумі 3400грн;

Відповідно до ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400грн (три тисячі чотириста гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.