Справа № 393/471/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я

ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Новгородка,

Кіровоградська область;

Місце проживання

АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Місце роботи не працюючого;

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 41 від 07.10.2021 року, ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів згідно судового наказу №393/664/20 від 28.12.2020р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області виданого 28.12.2020р., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. З моменту призначення аліментів заборгованість становить 23 504, 13 грн., за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавав.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Керуючись практикою Європейського суду з прав людини, суду необхідно виходити з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах ''Осман проти Сполученого королівства'' від 28.10.1998р. та ''Круз проти Польщі'' від 19.06.2001р.

ОСОБА_3 з моменту надходження справи до суду, а саме - з 08.10.2021р., провадженням у даній справі не цікавився, в судове засідання не з`явився.

Тому, на підставі ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 підтверджується і наявними матеріалами справи:

- копією судового наказу №393/664/20, виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області 28.12.2020 року (а.с. 4);

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2021 року (а.с.5);

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 6);

-власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.10.2021 року (а.с. 2-3).

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.183-1, ст.ст.249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн. на рахунок держави.

Копію постанови направити ОСОБА_3 , начальнику Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), начальнику Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК