Провадження № 3/127/9493/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.10.2021 року о 11:34 год., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: «Шийка Своя лінія Делікатесна к/в вак/упак», вартістю 45,68 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.10.2021 року о 13:24 год., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: «Ковбаса 300 г, Ковбасний ряд Куряча варп/анд», вартістю 33,70 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 20.10.2021 року о 13:41 год., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: «Ковбаса 290 г, Добров Московська в/к вак/упак», вартістю 114,30 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.10.2021 року, о 14:49 год., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: «Ковбаса 300 г, Ковбасний ряд Куряча варп/анд», вартістю 33,60 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте надіслав суду заяву в якій зазначив, що вину в інкримінованих правопорушеннях не визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №137380, №140663, №137379, №137378 від 15.11.2021 року; рапортами інспектора взводу №1 роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП Слободянюка В. від 15.11.2021 року; заявами ОСОБА_2 від 15.11.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.11.2021 року; інвентаризаційними відомостями ТОВ «АТБ-маркет».

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 51, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: