Березівський районний суд Одеської області
22.02.2021
Справа № 494/111/21
Провадження № 3/494/81/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали справи, які надійшли від Березівського РВП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2021 року о 01:00 год. в м. Березівка по вул. Кірова Наливайко керувала автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 скоїла ДТП та з місця пригоди пішла недочекавшись приїзду працівників поліції, чим порушила вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

1 лютого 2021 року о 01:00 год. в м. Березівка по вул. Кірова Наливайко керувала автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 при русі заднім ходом не звернулася по допомогу сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на ворота гаражу, який належить ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.2.3б та п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з`явилась.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, доведена та кваліфікація її дій є правильною.

Факт правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №099213 та серії ОБ №099214 від 1 лютого 2021 року, які є основними джерелом доказів та засвідчують факт неправомірних дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та схемою місця ДТП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу винного.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що із вчинених ОСОБА_3 правопорушень, з яких більш серйозним є правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а тому при визначенні розміру стягнення необхідно застосувати стягнення, передбачене ст.124 КУпАП.

За таких обставин вважаю застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.;

- за ст.124 КУпАП двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101; код за ; банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0015594; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: