Дата документу 26.02.2021
Провадження 3/937/488/21
Провадження 3/937/549/21
Провадження 3/937/550/21
Провадження 3/937/551/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановами Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області: від 14.09.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, від 06.01.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, від 08.02.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2021 о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 28.01.2021 о 22 годині 54 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 28.01.2021, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04.02.2021, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів ЄУН 937/1038/21 (провадження 3/937/488/21), ЄУН 937/1306/21 (провадження 3/937/549/21), ЄУН 937/1308/21 (провадження 3/937/550/21), ЄУН 937/1310/21 (провадження 3/937/551/21) з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 937/1038/21 та розглядати вказані справи одночасно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №285985 від 25.01.2021, серії ВАБ №285933 від 28.01.2021, серії ВАБ № 285932 від 28.01.2021, серії ВАБ № 285934 від 05.02.2021; рапортом інспектора СРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Адаменка О.Г.; рапортом чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Северіна І.І.; рапортами начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Коня О.; ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.02.2020 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком ознайомлення; постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.09.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП; постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.01.2021 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП; постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2021 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 937/1038/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0008491).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша