Провадження № 3/727/5120/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., за участю захисника Хімчинського Б.Г., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває на розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2021 року серії ААБ №326671, 29.10.2021 року о 09 год. 08 хв. в м.Чернівці по вул.Південно-Кільцева, 9в водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бічного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засідання пояснив, що 29.10.2021 року перебував на роботі та їхав по своєму маршруту. Зазначив, що ніякого зіткнення не допускав та не вчиняв ДТП. Пізніше, до нього під`їхав ОСОБА_2 та повідомив йому, що він, ОСОБА_1 , допустив зіткнення з його транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 29.10.2021 року припаркував свій автомобіль по вул.Південно-Кільцева в м.Чернівці та пішов по своїм справам. Коли повернувся до свого автомобіля побачив на ньому пошкодження та сліди фарби червоного кольору. Після цього він викликав працівників поліції.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що працює водієм тролейбусу у Чернівецькому тролейбусному управлінні. Того дня, він перебував на рейсі, заїхав на зупинку та побачив як автобус «МАН», яким керував ОСОБА_1 , виїхавши з зупинки, зупинився за межами зупинки попереду. Водій ОСОБА_1 вийшов зі свого водійського сидіння, пройшов назад вздовж свого автобуса. Він у цей час стояв на зупинці. В районі зупинки стояла легкова сіра машина, на якій висіло ліве дзеркало, на лівому задньому крилі автомобіля була червона подряпина. Також, зазначив, що ОСОБА_1 , побачивши його, одразу повернувся до автобуса.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що працює водієм у тролейбусному управлінні. Керує тролейбусом №3, 3а. Він керує тим же номером тролейбуса, що і свідок ОСОБА_3 . Згідно графіку він їде першим, а за ним, з різницею у 07 хвилин їде. ОСОБА_3 . Недалеко від зупинки по вул.Південно-Кільцева він бачив припаркований транспортний засіб сірого кольору. На автомобілі пошкоджень не було. Між ним та ОСОБА_3 їхав ОСОБА_1 . Зазначив, що тролейбуси морквяного кольору, а маршрутка, якою керував ОСОБА_1 червоного кольору. Коли він їхав по другому колу побачив пошкодження на сірому автомобілі, та сліди червоної фарби.

Від ОСОБА_1 15.12.2021 року надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи, проведення якої просив доручити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно зі ст.273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З метою об`єктивного вирішення справи, забезпечення прав та обов`язків ОСОБА_1 , враховуючи, що під час розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, експертиза судом призначена не була, а також те, що для вирішення питання причинно-наслідкового зв`язку порушень ПДР України та наслідками, які наступили у вигляді ДТП, з технічної точки зору необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.273 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи у справі задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України щодо ОСОБА_1 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (вул. Героїв Майдану, 77Д, м.Чернівці, Чернівецька область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відбулося контактування автомобіля «Hyundai Getz» д.н.з. НОМЕР_2 з автобусом «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 ?

У разі необхідності, зобов`язати водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту для дослідження транспортні засоби «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 та «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 .

Копію даної постанови направити до Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам матеріали справи №727/10937/21 відносно ОСОБА_1 , 05.08.1981 року за ст.124 КпАП України

Розгляд справи відкласти у зв`язку з проведенням експертизи.

Суддя Одовічен Я.В.