Справа 688/3866/21
№ 3/688/1403/21
Постанова

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 28 лютого 2018 року (орган, що видав 6825),

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено, що остання порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 02 грудня 2021 року, близько 10 год 36 хв, при проведенні контрольної розрахункової операції із закупівлі алкогольного напою «Метаха» 50 мл за ціною 55 грн, не застосувала реєстратора розрахункових операцій, не роздрукувала та не видала розрахунковий документ встановленого зразка (фіскальний чек); порушила порядок програмування реєстраторів розрахункових операцій, зокрема в частині зазначення кодів згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, а саме: 03.11.2021 року о 22 год 30 хв та 22 год 38 хв реалізовано пиво «Кроненбург 1664» за ціною 37 грн в кількості 6 одиниць на загальну суму 222 грн згідно даних ІТС «Податковий блок». Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1, 2, 11 ст. 3 Розділу ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу № 4184/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 02.12.2021, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; копією акта фактичної перевірки від 02.12.2021 з додатком № 1 до нього.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК