Справа №222/238/21
Провадження №3/222/200/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року, о 22:00 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Пушкіна біля будинку 54 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, діючи в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, з`їхав за межі проїжджої частини на ліве узбіччя по ходу руху та скоїв наїзд на перешкоду паркан домоволодіння АДРЕСА_2 , в результаті чого транспортний засіб, належний ОСОБА_2 був пошкоджений.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав повністю, пояснив, що в той день дійсно керуючи автомобілем по вулиці Пушкіна в смт. Нікольське зі швидкістю 60-70 км/год, маневруючи від зіткнення з собакою, яка перебігала дорогу, втратив керування автомобілем, через слизьке покриття дороги, та з`їхав на узбіччя, де автомобіль зіткнувся з парканом.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, а тому його слід визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП, оскільки факт його вчинення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440806 від 03.02.2021 року, а також доданими до протоколу схемою місця ДТП та поясненнями ОСОБА_1 наданими під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі данні про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О. Є. Вайновська