ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2783/21
провадження № 3/753/1807/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дарницького УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 грудня 2020 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, без відповідних документів та наявнї ліцензії, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку розглядати справу за її відсутністю на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол огляду та вилучення, пояснення, повністю узгоджуються між собою.

В зв`язку з викладеним суддя приходить до висновку про доведеність вини у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

У зв`язку із відсутністю відомостей про вилучення виручки та її розміру, суд вважає за неможливе накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.).

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, стст. 40-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3 400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Предмети торгівлі:

- сигарети «COMPLIMENT» у кількості 9 блоків (90 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «Minsk» у кількості 3 блока (30 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «COMPLIMENT» (тонкі) у кількості 15 блоків (150 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «MARSHALL» (тонкі) у кількості 9 блоків (90 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «РULL» (тонкі) у кількості 5 блоків (50 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «Slims» (тонкі) у кількості 3 блоків (30 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «Lifa» (тонкі) у кількості 3 блоків (30 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «URTA» (тонкі) у кількості 7 блоків (70 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «M1» (тонкі) у кількості 2 блоків (20 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «PALERMO» (тонкі) у кількості 2 блоків (20 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «Malboro» (тонкі) у кількості 3 блоків (30 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «BACIO» (тонкі) у кількості 6 блоків (60 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «Rotmans» у кількості 4 блоків (40 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «BOND» у кількості 2 блоків (20 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «PALERMO» у кількості 8 блоків (80 пачок) - конфіскувати;

- сигарети «MARSHАL» у кількості 13 блоків (130 пачок) - конфіскувати.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Копію постанови в частині конфіскації предметів торгівлі, разом з копією протоколу огляду та вилучення, направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.