П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби, складені відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чеської республіки місце народження: Чеська республіка м. Острава, місце роботи: фізична особа підприємець, місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) паспорт громадянина Чехії для виїзду за кордон: НОМЕР_1 від 06.09.2018 року, виданий органом: Magistrat mesta OSTRAVY,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від Закарпатської митниці Держмитслужби надійшов протокол про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №1281/30500/21 від 02.10.2021 року разом із долученими до нього матеріалами.

У протоколі зазначено, що в зоні митного контролю митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці на ділянці «виїзд з України», тимчасово вилучено кузов вантажного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «ML270», VIN-код: № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_3 , рік випуску 2000 рік, в якому відсутні комплектуючі: двигун, трансмісія, ходова частина, відсутня система відведення відпрацьованих газів, паливна та охолоджуюча системи, система керування, світло габаритні придали. Відсутня обшивка салону автомобіля, електроприлади та інші комплектуючі передбачені заводом виробником.

30.08.2021 року Закарпатською митницею відносно громадянина Чеської республіки, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол про ПМП №1281/30500/21, по факту перевищення строку тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, а саме: вантажного Автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «ML270», VIN-код: № НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб, за ознаками ч.6 ст.481 МК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 року вказаним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №308/16394/21 (3/308/8500/21) та передано для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує окрім іншого питання про належність до його компетенції розгляду даної справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.522 МК України справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, статтями 471-473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482-484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Згідно ч.2 ст.486 МК України провадження у справі про порушення митних правил включає в себе виконання процесуальних дій, зазначених у статті 508 цього Кодексу, розгляд справи, винесення постанови та її перегляд у зв`язку з оскарженням.

Частиною 1 ст.488 МК України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складення протоколу про порушення митних правил.

При цьому, Закарпатською митницею Державної митної служби України до суду направлено протокол про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №1281/30500/21 від 02.10.2021 року разом із долученими до нього матеріалами, яким присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №308/16394/21 (3/308/8500/21) та передано для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., однак розгляд вказаного матеріалу не входить до компетенції суду, що як наслідок унеможливлює його розгляд суддею.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне повернути вказані матеріали адміністративної справи №308/16394/21 (3/308/8500/21) за протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №1281/30500/21 від 02.10.2021 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Закарпатської митниці Державної митної служби України.

Керуючись ст.278 КУпАП, ст. 490 МК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №308/16394/21 (3/308/8500/21) за протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №1281/30500/21 від 02.10.2021 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повернути до Закарпатської митниці Державної митної служби України (88000, м.Ужгород, вул.Собранецька, 220).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило