печерський районний суд міста києва
Справа № 752/5063/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 339099, 18.02.2021 о 16 год. 20 хв., в м Києві, на ст. метро «Олімпійська», громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у підземному переході вказаної станції, а саме торгував шарфами без документів, що надають дозвіл здійснювати торгівлю, де вона заборонена, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 та просив закрити провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності. Крім того, просив вирішити питання про повернення йому влучених товарів.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 339099 та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі серії ВАБ № 339099 про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 18.02.2021 і були виявлені в той же день.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, як і на день надходження самого матеріалу до Печерського районного суду м. Києва - 19.05.2021, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Крім того, суддя вважає необхідним речі, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 18.02.2021, складеного інспектором УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві Плахотнюком В. С.: шарфи у кількості 73 (сімдесят три) штуки та шапки у кількості 3 (трьох) штуки - повернути ОСОБА_1 , оскільки у зв`язку зі сплином строків накладення адміністративного стягнення відсутні підстави для застосування конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 160, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Шарфи у кількості 73 (сімдесят три) штуки та шапки у кількості 3 (три) штуки - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько