Справа № 665/2009/21
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 кожний за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи №№665/2009/21, 665/2010/21, 665/2011/21 665/2012/21, 665/2013/21, 665/2014/21, 665/2015/21, 665/2016/21, 665/2017/21, 665/2018/21 та 665/2019/21.

Так, відповідно до протоколу ВАВ №510125 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2009/21, ОСОБА_1 26.11.2021 року о 23.10 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАБ №820736 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2010/21, ОСОБА_1 03.11.2021 року о 22.20 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАВ №510124 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2011/21, ОСОБА_1 21.11.2021 року о 23.15 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАБ №820739 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2012/21, ОСОБА_1 13.11.2021 року о 22.30 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАВ №510122 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2013/21, ОСОБА_1 04.11.2021 року не з`явився на реєстрацію до приміщення Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: смт.Чаплинка вул..Грушевського, 46, без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАВ №510121 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2014/21, ОСОБА_1 28.10.2021 року не з`явився на реєстрацію до приміщення Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: смт.Чаплинка вул..Грушевського, 46, без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАВ №510123 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2015/21, ОСОБА_1 18.11.2021 року о 22.20 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАБ №820737 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2016/21, ОСОБА_1 05.11.2021 року о 22.15 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАБ №820740 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2017/21, ОСОБА_1 16.11.2021 року о 22.40 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАБ №820735 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2018/21, ОСОБА_1 12.11.2021 року о 22.30 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАБ №820738 від 13.12.2021 року у провадженні №665/2019/21, ОСОБА_1 09.11.2021 року о 22.10 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме вищенаведеними протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 червня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду, копією ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2021 року про визнання його винним за ст.187 ч.2 КУпАП та накладення на нього відповідного стягнення; рапортами про перевірку ОСОБА_1 за місце проживання від 27.11.2021, 07.11.2021, 23.11.2021, 18.11.2021, 06.11.2021, 17.11.2021, 13.11.2021, 10.11.2021, рапортами від 04.11.2021, 28.10.2021 про те, що порушник не з`явився на реєстрацію до органів національної поліції.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суддя дійшов висновку, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 слід призначити за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №№665/2009/21, 665/2010/21, 665/2011/21 665/2012/21, 665/2013/21, 665/2014/21, 665/2015/21, 665/2016/21, 665/2017/21, 665/2018/21 та 665/2019/21. об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №665/2009/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок (банк Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) № UA0021199, отримувач коштів ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В. Березніков