Справа № 373/2088/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від батальйону ПП в м.Бориспіль НП України ДПП УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.122, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2021 о 16:09 на 89 км автошляху Київ-Харків керував автомобілем марки «Mazda 5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродньо бліде обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Також, 08.12.2021 ОСОБА_1 о 16:09 на 89 км автошляху Київ-Харків керуючи автомобілем марки «Mazda 5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору і звукового сигналу, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування.

Крім того, 08.12.2021 ОСОБА_1 о 16:09 на 89 км автошляху Київ-Харків. керуючи автомобілем марки «Mazda 5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи розворот ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив водія автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3, 2.4,2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З переглянутого в судовому засіданні відеозапису, де зафіксовані вказані порушення, вбачається, що ОСОБА_1 про дату розгляду справи повідомлений належним чином, від отримання копій протоколів про адміністративні порушення відмовився.

В суді обставини справи підтвердились протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 055561 від 08.12.2021, серії ААБ №144947 від 08.12.2021 та серії ААБ № 144948 від 08.12.2021, матеріалами адміністративної справи: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_4 про передачу транспортного засобу на зберігання, рапортом інспектора взводу №2 роти №4 БПП в м.Бориспіль УПП у Київській області ДПП Семеняка О від 08.12.2021, довідкою про неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія, довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення, а також відеозаписами обставин правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, а також за ч.1 ст.122-2 КУпАП, як невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу та за ч.5 ст.122 КУпАП, як порушення правил руху автомагістралями, що спричинило створення аварійної обстановки.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.122 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122, ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок № UA0026001; код 22030106; МФО 899998, ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк