Справа № 206/455/21
Провадження № 3/206/286/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17.02.2021року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали справи про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року о 01 год. 39 хв. в м. Дніпрі на вул. Гаванській в районі електроопори №38 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Escape» д.н.з. НОМЕР_1 , при виникнення небезпеки та перешкоди для руху, яку об`єктивно спроможний був виявити, не виявив, заходів для зниження швидкості аж до зупини транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху, об`їзду перешкоди не вжив, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ21074 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Після зіткнення автомобіль ВАЗ21074 д.н.з. НОМЕР_2 продовжив некерований рух та здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді паркану. Внаслідок ДТП завданій матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушим вимоги п. 12.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився до суду та надав письмову заяву, в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та просив обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 001698 від 20.01.2021 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; фототаблицею місця ДТП; рапортом інспектора патрульної поліції; поясненнями свідка ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Сухоруков