П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №674173 від 06.09.2021 року), який надійшов з Відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велика Білозерка, громадянки України, не працюючої, перебуваючої на пенсії, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2021 року о 16-00 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме цигарок без відповідних документів, та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, працівниками поліції до суду приводом доставлена не була.

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративне правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

По даному адміністративному матеріалу судом було постановлено здійснити привід через органи поліції в судове засідання, призначене на 18 листопада 2021 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та виконання постанов було доручено відділенню поліції № 2 Василівського РУП ГУНП України в Запорізькій області Однак, в судове засідання ОСОБА_2 доставлена не була, жодних матеріалів по виконанню приводу до теперішнього часу до суду не надійшло.

При цьому суд зазначає, що згідно приписів ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом та враховуючи, що події за скоєним ОСОБА_2 адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.164 КУпАП мали місце 06 вересня 2021 року, що вбачається зі складеного старшим ДОП СП ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Замрій В.В. протоколу про адміністративне правопорушення, а ОСОБА_2 в судові засідання працівниками поліції доставлена не була, згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП, та на час судового розгляду даного адміністративного матеріалу 10 грудня 2021 року закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, відлік якого розпочинається з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення, та дане правопорушення не є триваючим, тому суд вважає необхідним провадження у даній справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.164 , п.7 ст.247, 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО