Справа №443/2025/21
Провадження №3/443/907/21
ПОСТАНОВА

про направлення для належного оформлення

20 грудня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда III групи

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №695565 від 09.12.2021, ОСОБА_1 , 02.10.2021 близько 12 год 49 хв, перебуваючи на земельній ділянці, яка належить на праві оренди МПП «Обрій», яке знаходиться в с. Сулятичі Стрийського району, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 121 штуку кияхів кукурудзи, чим заподіяв шкоду на загальну суму 153,11 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання, з оглядну на наступне.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративногоправопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Із долучених письмових доказів до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 02.12.2021 викрав 121 штуку кияхів кукурудзи.

Таким чином, матеріали справи, не містять доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП саме 02.10.2021.

Відтак, під час складення протоколу, працівником відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області допущено порушення, яке позбавляє суд можливості об`єктивно розглянути справу.

Виконуючи вимоги ст.ст. 268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно абзацу 5 статті 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного оформлення до відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме для надання доказі на підтвердження обставин викладених у протоколі серії ВАБ №695565 від 09.12.2021.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №695565 від 09.12.2021 з доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути для належного дооформлення до відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко