Справа № 191/3642/21
Провадження № 3/191/1039/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА»,(),проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 01.11.2021 року, адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

21 жовтня 2021 року головним державним ревізором інспектором Правобережного відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Маренко Т.О., за результатами акту камеральної перевірки від 12 серпня 2021 року ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА»,() за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Соборна, буд. 5, встановлено, що головний бухгалтер даного товариства ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошових зобов`язань по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки ІІ квартал 2021 року, по строку сплати 29.07.2021 року. Фактично борг погашений 30.07.2021 року, платіжне доручення №6078. Своїми ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась по невідомим для суду причинам.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина головного бухгалтера ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження відповідно до наданих доказів і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня виявлення триваючого правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що вчинене триваюче правопорушення головного бухгалтера ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА» ОСОБА_1 виявлено 12 серпня 2021 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення її до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА», (), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЕМ ГРУП УКРАЇНА», (), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Прижигалінська