П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. Справа № 596/101/21

Провадження № 3/596/979/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області з Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №402954 від 14 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 13.11.2020 року, о 14.00 годин на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою смт. Заводське, вулиця Спортивна, 9/71, Чортківського району, перебувала без одягнутої медичної захисної маски, чим порушила п.п.1 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із матеріалів справи видно, що постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.02.2021 року по справі №596/101/21 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП направлено за територіальною підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Постановами Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.02.2021 року, від 26.04.2021 року та від 09.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП матеріали повертались за підвідомчістю до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №402954 від 14.11.2020 року, який складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, вбачається, що місце вчинення адміністративного правопорушення - АДРЕСА_2 , зазначена адреса за територіальною підсудністю відноситься до Чортківського районного суду Тернопільської області. В порушення вимог ст. 276 КУпАП, яка не передбачає альтернативної підсудності розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.44-3 КУпАП, вказаний протокол про адміністративне правопорушення був направлений за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області, а саме за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, вважаю, що такі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП підлягають направленню для розгляду за територіальною підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи №596/101/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області, місцезнаходження якого: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик