КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/42/21
Провадження №3-в/319/4/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.08.2002 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено, зокрема, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вказаної постанови про стягнення з нього штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., посилаючись на те, що він не має можливості сплатити штраф, тому що отримує невелику заробітну плату, на яку йому необхідно купувати їжу, одяг, платити комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

ОСОБА_1 зареєстрований у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , проживає один, що підтверджується довідкою про склад сім`ї зареєстрованих в житловому приміщенні №887 від 16.02.2021 року, виданою виконавчим комітетом Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області.

Довідкою про доходи від 16.02.2021 року, виданою ТОВ «Барвінок Інвест», встановлено, що ОСОБА_1 працює у вказаному підприємстві на посаді інженера-програміста та за січень 2021 року йому нараховано заробітну плату в розмірі 6137 грн., з якої утримано податок в розмір 1104,66 грн., таким чином ОСОБА_1 виплачена заробітна плата в сумі 5032,34 грн.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримує заробітну плату, яка в двічі менша ніж накладений на нього штраф, необхідність здійснення з вказаної зарплати витрат на проживання, він не має можливості сплатити штраф у строк встановлений ст. 307 КУпАП, тому суд дійшов висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання постанови суду на даний час, у зв`язку з чим виконання постанови має бути відстрочено до 17 липня 2021 року.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 301 КУпАП та ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.02.2021 року у справі №319/42/21 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., до 17 серпня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський