Справа № 658/3894/20
провадження № 3/658/35/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

ст. 183-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2020 року, ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Останній більше двох разів протягом місяця, а саме: 04.11.2020, 05.11.2020, 11.11.2020, 12.11.2020, 13.11.2020, 18.11.2020, 19.11.2020, 20.11.2020, без поважних причин не з`явився на відпрацювання вказаного стягнення.

Статтею 183-2 КУпАП визначено, що ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіту цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

В судовому засіданні правопорушник повідомив, що покарання у виді суспільно корисних робіт відбув повністю, що підтверджується листом Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 183-2 КУпАП, підтверджується протоколом №8 від 02 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , направленням, розпорядженням селищного голови Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, графіком виходу на роботу, табелем виходу на роботу.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на час розгляду справи покарання відбув повністю, визнав провину в повному обсязі, враховуючи обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність негативних наслідків, можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 183-2, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний су Херсонської області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: Батовріна І. Г.