ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3146/21

22 грудня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 896476 від 08.11.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 р. н., який 05.11.2021 року близько 08 год. 00 хв. самовільно залишив місце свого проживання у АДРЕСА_1 та поїхав за межі України в Німеччину.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 896476 від 08.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2021 року, рапортом - повідомленням ЄО №7189 від 07.11.2021 року, копією витягу з ЄРДР №0000338 від 07.11.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмові пояснення, в яких зазначила, що батьківські обов`язки відносно свого сина виконує належним чином, постійно піклується про його виховання та здоров`я. Син навчається, немає шкідливих звичок, є вихованою дитиною. Зазначила, що вона не вживає алкогольних напоїв, на своєму утриманні має дитину з першою групою інвалідності, до сина ставиться з повагою і любов`ю, намагається забезпечити його всім необхідним для його фізичного та розумового розвитку, на підтвердження чого надала суду характеристику з місця проживання, видану старостою Яполотського старостинського округу М. Комар від 14.12.2021 року, характеристику з місця навчання неповнолітнього ОСОБА_2 , видану директором ВСП «Костопільський БТФК НУВГП» А. Алексійчуком, копію довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0189666, виданої головою МСЕК ОСОБА_3 та копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 22.07.2015 року Пенсійним фондом України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Однак, судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

Враховуючи вищевикладене, суд рахує за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч