Справа №718/427/21
Провадження №3/718/183/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 741116 від 30.01.2021 року громадянин ОСОБА_2 о 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно доньки ОСОБА_3 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю і вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 741117 від 30.01.2021 року громадянин ОСОБА_2 о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно доньки ОСОБА_3 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю і вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, розглянувши справу відповідно до вимог ст.ст. 245-246, 249, 252 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 741116 від 30.01.2021 та серії АПР18 № 741117 від 30.01.2021, рапортами поліцейського, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та повністю визнається самим ОСОБА_1 ..

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, перебував під обмеженнями термінового заборонного припису, який не порушував, має схильність до вживання алкогольних напоїв, вину у вчиненому визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, суд вважає достатнім його виправлення накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись, ст. 33, 36, ч.1173-2,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії АПР18 № 741116 від 30.01.2021 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії АПР18 № 741117 від 30.01.2021 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_2 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя В.В.Скорейко