Справа №461/979/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.12.2016р. орган видачі 4641, запис № 050

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2021 р. близько 21 години громадянин України ОСОБА_1 , у якості водія, та гр. України ОСОБА_2 , у якості пасажира, прямували у приватну поїздку з Республіки Польщі в Україну через м/п «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби, автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Гр. України ОСОБА_1 обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

У ході митного контролю автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було скеровано зі смути спрощеного митного контролю на оглядовий майданчик, де

під час проведення поглибленого огляду крім товарів, дозволених до переміщення через митний кордон

України ч. 1 ст.374 Митного кодексу України (особистих речей, продуктів для власного споживання,

дозволених ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постановою КМУ № 434 від 21.05.2012 р.

посудомийної машини марки «Bosch» модель SMV45LX11Е 1 шт, витяжної шафи марки «Elica Shire»

модель BL/A/60 1 шт. що належать гр. ОСОБА_3 та посудомийної машини марки «Bosch» модель

SMV45GX03E 1 шт. телевізора марки «Samsung» модель UЕ50ТU8502 1 шт, що належать гр.

ОСОБА_4 ) було виявлено товар, а саме: індукційна варильна поверхня марки «Gorenje» модель IT321BCSC,

виробництво Словенія, вагою 5.5 кг - 1 шт та вимикачі електричні марки «Hager» модель MBN116Е, загальною вагою 3.3кг - 36 шт. Товар знаходився у салоні автомобіля без ознак приховування.

До митного контролю гр. ОСОБА_5 було подано документ про оплату Tax free for tourists № PX000200MJ від 25.01.2021р. згідно якого, вартість товару, що належить згаданому громадянину, становить 2200 польських злотих (16595.48 гривень України відповідно до офіційного курсу гривні на 25.01.2021 p.). Гр. ОСОБА_6 подав до митого контролю документ про оплату Tax free for tourists № S638/ZV000090/01/2021 від 25.01.2021p та документ про оплату Tax free for tourists № TF149/01/2021/MUN від 25.01.2021p згідно яких, вартість посудомийної машини марки «Bosch» модель SMV45LX11E 1 шт. витяжної шафи марки «Elica Shire» модель BL/A/60 1 шт. що належать гр. ОСОБА_3 , становить 2239.99 польських злотих (16897.14 гривень України відповідно до офіційного курсу гривні на 25.01.2021 р.). Документів, то підтверджують факт придбання та вартість інших товарів, гр. ОСОБА_6 до митного контролю не подав та визнав ці товари своєю власністю.

Товари, що не перевищують дозволену норму до перевезення через митний кордон України, було повернуто гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_7 .

Автор протоколу зазначає, що , громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення № 0145/20900/21 від 25.01.2021 року, доповідною запискою державного інспектора митного поста, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, перевезення товару в обсягах, який перевищує норму переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби - витрати за зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0145/20900/21 від 25.01.2021 року повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 56,93 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско