Справа № 676/6716/21
Номер провадження 3/676/2670/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Лиськова А.І., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ААБ №165962 від 07 листопада 2021 року про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , о 08.55 год. 07 листопада 2021 року по вул. Пушкінська в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області керував транспортним засобом Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушена координація рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав частково та не заперечив того, що відмовився від проходження медичного огляду, права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснено, зрозумілі послуг адвоката не потребує. Пояснив, що близько 09 год. 07 листопада 2021 року він керував автомобілем по вул. Пушкінська в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, через тривалий конфлікт з працівниками поліції, останні його переслідують, не заперечує того, що автомобіль був іноземній реєстрації. В ході розмови з ними поліцейські запідозрили, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння і запропонували пройти відповідний огляд, від якого він відмовився. Дії працівників поліції не оскаржував, самостійно до медичного закладу не звертався, розуміє, що поступив не вірно відмовившись від медичного огляду.

В судовому засіданні, інспектор ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Лиськов А.І. суду пояснив, що близько 09 год. 07 листопада 2021 року по вул. Пушкінська в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області зупинили автомобіль на іноземній реєстрації. Під час розмови з водієм, виявив у нього ознаки наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, які не реагували на світло, рухи були не природно уповільненими і сама поведінка водія була дивною. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 запропонував пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння, на що останній категорично відмовився, після чого на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши протокол та додані до нього матеріали справи, зокрема диск з відеозаписом, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП з огляду на наступне.

На відео, що міститься в матеріалах справи зафіксована відмова водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 2.5. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами) водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процедура огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння осіб, які керують транспортними засобами, визначена ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17.12.2008 року та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015 року.

Відповідно до вказаних нормативно-правових актів огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів (ст.266 КУпАП).

Огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ (п.10 Порядку).

Окрім вище перерахованого, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165962 від 07 листопада 2021 року, відео фіксацією адміністративного правопорушення від 07 листопада 2021 року стосовно відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Посилання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на відсутність у працівників поліції підстав для зупинки його транспортного засобу о 08.55 год. 07 листопада 2021 року по вул. Пушкінська в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області є безпідставним, оскільки ст.35 Закону України «Про поліцію» містить вичерпний перелік підстав для зупинки транспортних засобів.

Позицію ОСОБА_1 щодо частково визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП суд оцінює критично та вважає дане - способом захисту останнього, з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не оскаржував дії поліцейського стосовно зупинки о 08.55 год. 07 листопада 2021 року його автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Пушкінській в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Наведені в судовому засіданні ОСОБА_1 на його думку ряд порушень, допущених працівниками поліції під час зупинки транспортного засобу, фіксації та складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП, не спростовують факт порушення ним вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмови ОСОБА_1 о 08.55 год. 07 листопада 2021 року по вул. Пушкінській в м. Кам`янець-Подільський від проходження від огляду на стан наркотичного сп`яніння, яка зафіксована на відео працівниками поліції.

На підставі викладеного, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, сімейний стан ОСОБА_1 , його думку щодо адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, а також те, що він вчинив грубе порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших осіб, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення адміністративного правопорушення становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко