Провадження № 3/554/2708/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., за участю секретаря судового засідання Пащенко Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в залі суду матеріали справу за протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Судом установлено, що при виготовленні постанови від 30 листопада 2021 року було допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови не вірно вказано по батькові порушника, а саме « ОСОБА_2 », тоді як правильним є по батькові ОСОБА_3 , що суд розцінює як допущення описки, в зв`язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що через допущені описки в анкетних даних особи можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, суд приходить висновку, що ці описки є очевидними, а враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає необхідним їх виправити.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені при виготовленні постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, зазначивши вірно за текстом вступної та резолютивної частин постанови суду по батькові порушника « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко