Справа№464/1276/21
пр.№ 3/464/942/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51, ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 07.12.2020 о 21:00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул.Угорська, 12, викрав з торгового залу одну пляшку коньяку «Тиса Невицький замок», об`ємом 0,5 л, вартістю 145,50 грн.

Окрім цього, ОСОБА_1 12.01.2021 о 14:40 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул.Угорська, 12, викрав з торгового залу одну пляшку коньяку «Азнаурі», об`ємом 0,5 л, вартістю 166,95 грн.

Цього ж дня, ОСОБА_1 12.01.2021 о 15:00 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виражався до працівників магазину нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Також, ОСОБА_1 25.01.2021 о 14:50 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул.Угорська, 12, викрав з торгового залу одну пляшку коньяку «Старий Кахеті», об`ємом 0,5 л, вартістю 159,55 грн.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, такі справи одночасно розглядаються в суді, а відтак відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП. Вина особи доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №110644 від 28.01.2021, №110766 від 19.01.2021, №110755 від 12.01.2021, №110605 від 25.01.2021, заявами від 12.01.2021, 19.01.2021, 25.01.2021, довідками про вартість товару, письмовими поясненнями директора магазину «Близенько» ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколів.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді громадських робіт.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/1276/21 (пр. 3/464/942/21), №464/1277/21 (пр. 3/464/943/21), №464/1278/21 (пр. 3/464/944/21), №464/1279/21 (пр. 3/464/945/21) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.