Провадження № 3/592/2372/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДМС України Бикова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Росії, місце народження: Україна, Київська область, м. Бровари, працює кладовщик «ООО Хайдек Секьюрити», проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15.06.2013, орган що видав ФМС 77711

за ч. 6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 о 04 годин 56 хвилин на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Держмитслужби під час проведення митного контролю рейсового автобуса NEOPLAN р.н. НОМЕР_2 сполученням «Москва-Черновці» та внесення інформації про пасажирів до центральної бази даних ЄАІС Держмитслужби вищевказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні гр.-на Росії ZOZ ( ОСОБА_3 ), якій у відповідності до інформації ЄАІС Держмитслужби України ввіз транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль VW PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 на митну територію України 23.06.2019 року в зоні діяльності Закарпатської митниці (UA305260) з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно ч.1 ст.380 МК України громадянин Росії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) зобов`язаний був вивезти вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України в строк до одного року, але станом на 10.08.2021 року транспортний засіб VW PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 не було вивезено за межі митної території України, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений. Перевищення встановленого відповідно до ч.1 ст.380 МК України строку тимчасового ввезення транспортного засобу склала більше ніж на тридцять діб. Документів, підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» модуль «Заяви підприємств та осіб», до митних органів громадянин ZOZ ( ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) не надавав. Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина Росії ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) за порушення терміну тимчасового ввезення вищевказаного транспортного засобу протокол про порушення митних правил не складався. Відповідно до ч.6 ст.481 МК України, перевищення встановленого ч.1 ст.380 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Отже своїми діями громадянин Росії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перевищив встановлений ч.1 ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування, а саме автомобіля VW PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мали ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України. За даним фактом було складено протокол про ПМП № 0071/80500/21 за ознаками ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

До початку судового засідання ОСОБА_8 надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. З обставинами, викладеними у протоколі про порушення митних правил, погоджується, вину визнає.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_8 - адвокат Кравченко П.А. надав суду заяву, в якій підтримав правову позицію ОСОБА_8 , який визнає вину. Справу просить розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0071/80500/21 від 10.08.2021 року.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 ) адміністративному стягненню у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУАП, ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Піддати ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 ) адміністративному стягненню у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_9 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя: І.Г. Бичков