ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками того, що він о 15 годині 35 хвилин 17.10.2020 року керував автомобілем "ГАЗ 24", державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-21 поблизу с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Також на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: об 15 годині 35 хвилин 17.10.2020 року він, керуючи автомобілем "ГАЗ 24", державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М-21 поблизу с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого з`їхав в кювет.

Справа попередньо призначалась до розгляду на 18.11.2020 року, 17.12.2020 року та 15.01.2021 року, коли її розгляд не відбувся з об`єктивних причин, зокрема за клопотанням сторони захисту щодо ознайомлення з матеріалами справи, зайнятістю судді в іншій кримінальній справі та перебуванням судді у відпустці.

Табачний В.В. за його викликом в сьогоднішнє судове засідання не з`явився.

Захисник Смірнов С.М. попередньо подавав письмові пояснення, за змістом яких просив провадження відносно ОСОБА_1 закрити з підстав відсутності в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. 17.02.2021 року захисником було подано до суду заяву із клопотанням закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаного правопорушення зазначено 17.10.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи наразі минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають відповідні підстави закриття провадження у справі, незважаючи на наявність у діях ОСОБА_1 формальних ознак правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.38, 124, 130, 221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за ознаками вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, у зв`язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.