Справа № 504/558/21
Номер провадження 3/504/392/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

13.02.2021 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ДПР 18 № 653692 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 13.02.2021 року о 10 год. 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук, продуктами харчування (м`ясом) в с. Фонтанка-3 на узбіччі дороги Одеса-Южне, також при проведенні особистого огляду та огляду речей, передбачений ст. 264 КУпАП, що були у ОСОБА_1 виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання, вилучено 25 (двадцять п`ять) кілограм м`яса свинини.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: рапортом про виявлення факту правопорушення від 13.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , якій підтвердив викладені в протоколі обставини від 13.02.2021 року; розпискою ОСОБА_1 в якою він зобов`язується зберігати 25 кг. м`яса свинини в цілісності; копією паспорта громадянина України; копію декларації виробника; довідкою за результатами розгляду заяви.

Торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях відповідно до диспозиції ч.1 ст.160 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ч.1 ст.160 КУпАП є вірною.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності до скоєння порушення.

Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 160 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Конфіскацію 25 кг. м`яса свинини суд вважає недоцільно застосовувати, оскільки м`ясо є продукт, який швидко псується, воно було передане власнику, ще 13.02.2021 року, а тому заходи, щодо конфіскації такого можуть перевищувати вартість цієї продукції.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.160, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави, без конфіскації товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів