ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 Справа №607/202/21

Провадження №3/607/110/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм ТзОВ «Тернопіль - нафта», одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 01 січня 2021 року о 22 год. 07 хв., рухаючись в м. Тернополі по вул. Об`їзна, 6 керував автомобілем «Volkswagen Toureg», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Alсotest 6810» №ARАМ-2250 (повірка дійсна до 15 жовтня 2021 року) та огляду в КНП Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань ТОР водій категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена належними та допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №038771 від 01 січня 2021 року;

- відеозаписом із відеореєстратора та нагрудних відеокамер поліцейських (камера_000017) на якому зафіксовано факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «Volkswagen Toureg», номерний знак НОМЕР_1 , а також процедуру його відмови від проходження огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 січня 2021 року, згідно яких, 01 січня 2021 року близько 23 год. 00 хв. у їх присутності ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також відмовився проходити такий огляд в найближчому медичному закладі;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора «Drager Alсotest 6810» №ARАМ-2250, який чинний до 15 жовтня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими доказами, в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, від директора ТзОВ «Тернопіль нафта» Козяр В.Б. надійшло клопотання про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу. Як вбачається із цього клопотання, ОСОБА_1 працює у ТзОВ «Тернопіль нафта» на посаді штатного водія, за місцем проживання та за місцем роботи він характеризується позитивно, до виконання своїх обов`язків відноситься добросовісно, з почуттям відповідальності. Потенційне позбавлення його права керування транспортним засобом фактично може призвести до втрати ним основного місця роботи, а, відповідно, і можливості забезпечувати себе та свою сім`ю доходами та гарантувати їм достатній життєвий рівень. У зв`язку з цим трудовий колектив просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника, директором ТзОВ «Тернопіль нафта» ОСОБА_4 до суду направлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 розкаюється, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з сім`єю, яка потребують його матеріальної допомоги, а втрата права керування транспортним засобом призведе до втрати роботи, яка безпосередньо з цим пов`язана, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання трудового колективу ТзОВ «Тернопіль нафта» та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ТзОВ «Тернопіль нафта» для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до ТзОВ «Тернопіль нафта» (с. Ступки, вул.Тернопільська, 83А, Тернопільський район, Тернопільської області) для застосування заходів громадського впливу та роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 21 КУпАП вони повинні не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1 .

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна