Справа №: 700/445/21
Провадження № 3/700/441/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2021 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , код РКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, що надійшли до суду 08 грудня 2021 року:

- від 26 червня 2021 року серії ДПР18 № 248516, 26 червня 2021 року о 13-18 годині, водій ОСОБА_1 в с. Бужанка, Звенигородського району, по вул. Центральній, біля кафе «Оскар», керував автомобілем Volkswagen passat р/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння та вчинив ДТП. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вимоги ч. 1 ст. 130КУпАП;

- від 26 червня 2021 року серії ДПР18 № 248517, 26 червня 2021 року о 13-18 годині, водій ОСОБА_1 в с. Бужанка, Звенигородського району, по вул. Центральній, біля кафе «Оскар», керував автомобілем Volkswagen passat р/н НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen jetta р/н НОМЕР_3 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України та вимоги ст. 124 КУпАП;

- від 29 червня 2021 року серії ДПР18 № 248559, 28 червня 2021 року о 20-42 годині, водій ОСОБА_1 в смт. Лисянка, Звенигородського району, по вул. М.Кривоноса, керуючи автомобілем Volkswagen passat р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору пошкодивши її, чим порушив п. 12.1 ПДР України та вимоги ст. 124 КУпАП;

- від 29 червня 2021 року серії ДПР № 248560, 28 червня 2021 року о 20-42 годині, водій ОСОБА_1 в смт. Лисянка, Звенигородського району, по вул. М.Кривоноса, керуючи автомобілем Volkswagen passat р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги ст. 122-4 КУпАП;

- від 23 вересня 2021 року серії ААБ № 155109, 23 вересня 2021 року о 15-40 годині, водій ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Р-4 , керував автомобілем Volkswagen passat р/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у Лисянській територіальній лікарні черговим лікарем, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вимоги ч. 1 ст. 130КУпАП;

- від 23 вересня 2021 року серії ААБ № 155110, 23 вересня 2021 року о 15-40 годині, водій ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Р-4 , керував автомобілем Volkswagen passat р/н НОМЕР_2 та при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю Toyota prius р/н НОМЕР_4 , що рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 ПДР України та вимоги ст. 124 КУпАП;

- від 23 вересня 2021 року серії ААБ № 155111, 23 вересня 2021 року о 15-40 годин, водій ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Р-4 , керував автомобілем Volkswagen passat р/н НОМЕР_2 не виконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу за допомогою команд спец сигналу патрульного автомобіля Toyota prius р/н НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України та ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях винним себе визнав, причин своєї поведінки не пояснив, шкодує про вчинене та просить суворо не карати.

Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень повністю доведена належними та допустимими доказами, що надані суду. Зокрема висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею до протоколу, даним відеозапису з бодікамери поліцейського, поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також наявні в ній письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-2, 122-4 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП за найбільш тяжче правопорушення.

Разом з тим, по епізодах правопорушень за ст. 124 КУпАП від 26 червня 2021 року, за ст. 124 КУпАП від 28 червня 2021 року та за ст. 122-4 КУпАП від 28 червня 2021 року, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому в цій частині справу необхідно закрити.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 40-1, 251, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. ст. 130, 124, 122-2, КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засоби на один рік.

По епізодах правопорушень за ст. 124 КУпАП від 26 червня 2021 року, за ст. 124 КУпАП від 28 червня 2021 року та за ст. 122-4 КУпАП від 28 червня 2021 року, справу закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Д. Пічкур