ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Воропая Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Солом`янського УПГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 537920 від 05.11.2021, 05.11.2021 о 09.45 год. за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 4, водій ОСОБА_1 керував автобусом «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 та надавав послуги з перевезення пасажирів регулярних спеціальних перевезень за маршрутом «Палац Україна - Хорізон парк» без державних документів дозвільного характеру на перевезення, а саме без договору, погодженого паспорту та схеми маршруту, розкладу руху, чим порушив п.п. 1.5; 2.1 (г) ПДР України, ст.. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт», тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його захисник - адвокат Воропай Р.М. подав до матеріалів клопотання письмові пояснення та просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 , оскільки відсутні докази в підтвердження вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вислухавши захисника - адвоката Воропая І.І., дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, не знайшли свого підтвердження, зокрема в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують відсутність відповідних дозвільних документів у водія ОСОБА_1 05.11.2021 о 09.45 під час перевезення пасажирів, а тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот