Справа № 446/286/21
Провадження № 3/446/190/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Львівського управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ПП Гал-Сесвіт,

- за ст. 124, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року о 11:55 год. по вулиці Івана Франка, 2А в селі Жовтанці, Кам"янка-Бузького району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час зутрічного роз"їзду не дотримався безпечного івнтервалу здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Рено Логан" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даного порушення, пояснив, що в цей день падав сніг та дорога була засніжена і слизька, внаслідок чого в момент зіткнення задню частину його автомобіля занесло в задню частину автомобіля потерпілого, також зазначив, що матеріальну шкоду потерпілому відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , просив порушника суворо не карати так як останній відшкодував матеріальну шкоду завдану йому у ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б., 13.3 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя ним правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

А згідно зі ст. 22 КУпАП орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на характер вчинених првопорушень, які не становить великої суспільної шкідливості й не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги те, шо ОСОБА_1 , щиро розкаявся,повністю відшкодував завдану ним шкоду, як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22,124, 122-4, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус