Справа №750/6224/21
Провадження №3-в/750/16/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень, призначеного постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на десять місяців. В обґрунтування заяви посилався на те, що він через скрутне матеріальне становище не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем. Зазначає, що він отримує незначну пенсію та на його утриманні перебуває малолітня дитина, а інших джерел доходу він не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду від нього найшла заява, в якій він просить судове засідання провести за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Крім того, надав суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 грн., яку він здійснив 07.12.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишено без змін.

Відповідно до положень статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок та строки розстрочки сплати штрафу.

Враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення питання щодо порядку та строки розстрочки сплати штрафу не врегульовані, виникає необхідність застосування чинних процесуальних норм за аналогією, а саме, найбільш близької галузі кримінального процесуального права, та при вирішенні питання розстрочки штрафу слід керуватися ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, вищевикладене, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу в розмірі 17000 гривень на строк 10 (десять) місяців, тобто по 1700,00 гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КУпАП, ст. 53 КК України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2021 року по справі №750/6224/21 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на десять місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф певними частинами щомісячно по 1700,00 гривень, починаючи з січня 2022 року і по жовтень 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 15 числа кожного місяця, починаючи з січня 2022 року і по жовтень 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь