ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2021р. вбачається, що того ж дня о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи тренспортним засобом «Део Ланус» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Жилянська, 97 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з атомобілем «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП і підлягає накладенню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Однак, як встановлено в ході судового засідання, правопорушник ОСОБА_1 являється військовослужбовцем строкової служби, яку проходить у Центрі забезпечення службової діяльності та генерального штабу Збройних Сил України за адресою у м. Києві, Повітрофлотський проспект, 6.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи ( посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 хоча свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення і визнав, однак суд загальної юрисдикціїї не може до останнього застосувати міру покарання, а вважає необхідним направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця строкової служби у відповідності до вимог ст. 235-1 ч.3 КУпАП командиру Центру забезпечення службової діяльності та генерального штабу Збройних Сил України за адресою у м. Києві, Повітрофлотський проспект, 6 для вирішення питання про притягнення винного до відповідальності згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 15 ч.4, 124, 235-1 ч.3, 288, 290 КУпАП, - суддя

постановив :

Адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - направити командиру Центру забезпечення службової діяльності та генерального штабу Збройних Сил України за адресою у м. Києві, Повітрофлотський проспект, 6 для вирішення питання про притягнення винного до відповідальності згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

Копію постанови з копією адміністративного матеріалу залишити в наряді документації адміністративної канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Суддя: