3/310/4685/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 25.07.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 22 листопада 2021 року приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2 знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Герцена, біля будинку №79 ОСОБА_2 під час конфлікту з ОСОБА_3 висловлювалась нецензурною лайкою та пошкодила майно, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість не визнала і пояснила, що нецензурною лайкою вона не висловлювалася, майно не пошкоджувала.

Розгляд справи був відкладений для виклику ОСОБА_3 для надання пояснень суду стосовно обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

20.12.2021 року від адвоката Забаріна А.Ф., який є представником ОСОБА_3 , надійшла заява про долучення до матеріалів справи ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.12.2021 року, якою зобов`язано уповноважену особу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.296 ч.1 КК України, яка судом задоволена.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до такого

Так, статтею 68 Конституції України регламентовано, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) дійде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 15.12.2021 року задоволена скарга ОСОБА_3 та зобов`язано уповноважену особу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2021 року до ЄРДР. Обставини, які викладені в скарзі ОСОБА_3 є саме такими обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №680289.

При цьому, суд враховує і те, що означена норма закону регулює випадки виявлення ознак кримінального правопорушення, а не кримінального проступку, яким являється діяння, передбачене ст.296 ч.1 КК України, однак вважає, що в даній ситуації оцінку наведеному повинен давати орган досудового розслідування, так як кримінальне правопорушення, як і кримінальний проступок, відносяться до кримінально караних діянь.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, тому провадження у справі підлягає закриттю з передачею матеріалів прокурору.

З огляду на викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 КУпАП із передачею матеріалів справи Керівнику Бердянської окружної прокуратури Запорізької області, в порядку ст.253 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а матеріали адміністративних справ передати в порядку ст.253 КУпАП Керівнику Бердянської окружної прокуратури Запорізької області для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова