ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 Провадження № 3-в/425/35/21

Справа № 425/3096/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянувши подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.10.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Начальник Сєвєродонецького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 10.11.2021 постанова суду надійшла на виконання і йому були направлені виклики до відділу пробації, для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення.

22.11.2021 ОСОБА_1 з`явився до відділу та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання йому суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, про що було складено довідку. В цей же день йому було видане направлення до Рубіжанської КПП «РЦМЛ» РМР для відбування громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання не пізніше 23.11.2021.

23.11.2021 в телефонному режимі завідуючий господарством КПП «РЦМЛ» РМР ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Після цього ОСОБА_1 декілька разів викликався до відділу пробації для надання пояснень щодо неявки до КПП «РЦМЛ» РМР для відпрацювання адміністративного стягнення.

25.11.2021 ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив, що не може пояснити причину невідбуття громадських робіт.

03.12.2021 ОСОБА_1 з`явився до Сєвєродонецького РВ № 3 та надав письмові пояснення щодо не відпрацювання громадських робіт, в яких зазначив, що 23.11.2021 він прийшов до Рубіжанської ЦМЛ, але не знайшов відповідального та пішов додому, при цьому співробітникам органу пробації про це він не повідомив та на телефонні дзвінки не відповідав.

Станом на 03.12.2021 ОСОБА_1 не відпрацював призначені постановою суду 60 годин громадських робіт.

У судовому засіданні представник органу пробації Олійник С.М. підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 подання підтримав, суду пояснив, що 22.11.2021 він отримав у відділі пробації направлення до Рубіжанської КПП «РЦМЛ» РМР для відбування призначених судом громадських робіт та наступного дня пішов до лікарні, але не дочекавшись відповідальної особи пішов додому, просив замінити йому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф.

Заслухавши представника органу пробації, ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт, суддя вважає за необхідне замінити йому невідбутий строк громадських робіт, що складає 60 (шістдесят) годин, штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 60 годин громадських робіт замінити на 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, строком 60 (шістдесят) годин, штрафом, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: Ю.А. Ткачук