П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1262/20

23 лютого 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника Надвірнянського

МРС філії ДУ«Центр пробації» в

Івано-Франківській області - Костриби Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за поданням Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року Надвірнянський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивують тим, що ОСОБА_1 на обліку в Надвірнянському міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 27.06.2019 року. На підставі п. 13.9 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень в виді громадських, виправних та суспільно корисних робіт» з метою направлення на суспільно корисні роботи порушник ОСОБА_1 двічі викликався до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, однак за викликами не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

В поданні зазначають, що з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 було проведено ряд заходів, а саме: направлено запити до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, Ланчинської селищної ради ОТГ, Надвірнянського РВ ДВС.

Згідно матеріалів Добротівської сільської ради Ланчинської селищної ОТГ, Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області стало відомо, що порушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час на території села не проживає, що підтверджується відповідними документами. Згідно письмового пояснення метері порушника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 стало відомо, що ОСОБА_1 , являється її сином. На протязі останніх років за вказаною адресою не проживає, тільки зареєстрований. З її слів на даний час проживає у м. Івано-Франківську, де саме їй не відомо. Стосунки з сином на даний час не підтримує, зв`язку із сином також немає.

У зв`язку з тим, що порушник ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, місце його знаходження не відоме, просять суд, вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Суд, вислухавши думку представника уповноваженого органу пробації, перевіривши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки в поданні порушено питання, яке погіршує стан, а також представника органу пробації.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що у суду відсутні підстави вважати, що на даний час ОСОБА_1 не відбув покарання у виді суспільно корисних робіт без поважних причин, та через його відсутність неможливо встановити причини невідбуття ним покарання у виді суспільно корисних робіт, а також застосувати до нього іншої міри покарання.

Крім того, в поданні Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови суду, у зв`язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.