Справа № 717/1394/21
Провадження № 3/724/1075/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., за участі секретаря Філіпчука Д.В., прокурора Каравана Ю.М., захисника Ватаманюка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин Чернівецької області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області із Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 358 від 12.10.2021 року ОСОБА_1 , будучи спеціалістом Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької обласної прокуратури, відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону несвоєчасно, 01.04.2021, подала без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування «після звільнення» за 2020 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, її захисник адвокат Ватаманюк В.В. просив закрити справу у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Прокурор вважає, в що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, так як ч. 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодекс.

Суддя не погоджується з висновком уповноваженої особи УСР в Чернівецькій області ДСР Національної поліції України, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено в момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, а саме 12.10.2021 року, оскільки виявлення правопорушення та складання щодо нього протоколу не є тотожними поняттями.

Як вбачається із матеріалів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме Повідомлення Чернівецької обласної прокуратури від 05.04.2021, було встановлено, що факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 було виявлено 05.04.2021 та повідомлено про даний факт Національне агентство з питань запобігання корупції, тобто на час розгляду справи в суді шестимісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв