Справа № 163/198/21
Провадження № 3/163/260/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25лютого2021 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направленийГоловним управлінням ДПС у Волинській областіпротокол № 000619/07-05/про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець порушила встановлений законом порядок застосування реєстратора розрахункових операційне забезпечивши використанням режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, що було виявлено під час перевіркимагазинупо вулиці Незалежності, 149 в селі ВишнівЛюбомльського району Волинської області 30 листопада 2020 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155? КУпАП.

На розгляд справи порушниця не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подала.

Протокол про адміністративне правопорушення складався в присутності ОСОБА_1 , в ньому було зазначено, що розгляд справи відбудеться в Любомльському районному суді.

Після надходження справи до суду 01 лютого2021 року поштові відправлення на адресу, вказану ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративнеправопорушення, з повідомленням про призначення справи до розгляду 12 та 25 лютого 2021 року не були вручені з невідомих причин. Однак за весь цей період жодні заяви чи клопотання ОСОБА_1 щодо суті протоколу не надходили.

При цьому про кожне призначення справи до судового розгляду відповідна інформація була розміщена на сайті Любомльського районного суду.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях.

В рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Суд зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки судом вжито усіх можливих і передбачених законом заходів для забезпечення участі особи у розгляді протоколу, з огляду на передбачені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, що збігають, з метою недопущення уникнення порушниці від відповідальності за скоєне видається можливим розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення,копією актафактичної перевірки від 30 листопада 2020 року,копією наказу на проведення фактичної перевірки від 19 листопада 2020 року,копіями направлень на перевірку від 19 листопада 2020 року.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу.

З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155? КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій