Провадження № 3/263/4729/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського РУП ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли п`ять протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 22.12.2021 вказані матеріали об`єднані в одне провадження під єдиним номером справа № 263/16377/21 (провадження № 3/263/4729/2021).

27.11.2021 о 22:50 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.12.2020, а саме пункт 3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

28.11.2021 о 23:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.12.2020, а саме пункт 3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

26.11.2021 о 22:30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.12.2020, а саме пункт 3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

30.11.2021 о 22:40 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.12.2020, а саме пункт 3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

29.11.2021 о 22:10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , без поважних причин, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.12.2020, а саме пункт 3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи мається його особистий підпис в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 268 КУпАП передбачено обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим причини неявки ОСОБА_1 до суду визнані неповажними та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень до протоколів про адміністративні правопорушення додано постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 грудня 2021 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосовано обмеження, зокрема, п.3 - заборонено вихід з квартири (будинку) у місто в особистих справах з 22 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. у вільний від роботи час, п.4 - зобов`язано його явкою на реєстрацію до Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області кожного 5,12,19,26 числа місяця з 09:00 год. до 18:00 год. у вільний від роботи час; постанову від 24.09.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.; рапорти працівників поліції.

Крім того, у кожному протоколі у графі "Пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності" мається запис "Згоден з протоколом" та особистий підпис ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, не встановлення судом обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 187, 252, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М.Томілін