Провадження № 3/193/70/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2021 відносно ОСОБА_1 інспектором СЮП ВП Криворізького РУП ГУНП ст. лейтенантом поліції Кулішем Є.С. складено протокол, серії ВАБ №543512, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, ухилилася від батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження, яке виразилося в тому, що дитина була брудна, в будинку допущено антисанітарію та відсутні запаси їжі для дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила, що вона цього ж дня розпивала алкогольні напої зі знайомим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вона допустила безлад у помешканні, де проживає зі своєю дитиною. Пояснила, що взагалі вона піклується про свою дитину, майже завжди має запаси їжі та намагається утримувати порядок у помешканні, дитину виховує самостійно, допомоги по народженню дитини не отримує, періодично працює по найму, що і є її основним джерелом доходу.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, провина останньої у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також рапортом інспектора СЮП ВП КРУП ст. лейтенантом поліції Куліш Є. С., фотокопією з фіксацією житлових умов у кімнаті за місцем проживання ОСОБА_1 та протоколом серії ВАБ № 543512 від 22.02.2021.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, приймає до уваги ступінь її вини, а тому вбачає необхідним і достатнім накласти на неї найм`якше адміністративне стягнення з тих, які передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема у виді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Томинець