Справа № 3/593/688/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2021 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу відокремленого структурного підрозділу «Бережанський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України», неодруженого, освіта базова середня, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП не притягався,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року інспектором СЮП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Степанчаком Р.І., складено протокол про адміністративне правопорушення, за те що 06.12.2021 року близько 20 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу магазину «Марта» по вул. Лепких, 8, в місті Бережани, придбав та розпивав алкогольний напій марки «REVO», об`ємом 0,5 л. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З пояснень ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що останній дійсно купив слабоалкогольний напій «REVO» в магазині «Марта» по вул. Лепких, 8, в м. Бережани, для того щоб випити, однак вказаний напій не пив, оскільки був зупинений працівниками поліції.

Такі пояснення ОСОБА_1 , матеріалами справи про адміністративне правопорушення не спростовуються, виходячи з вказаного під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено те, що ОСОБА_1 купив слабоалкогольний напій з метою розпивання, однак не встановлено факту розпивання слабоалкогольного напою ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення містяться відомості, які можуть свідчити про готування ОСОБА_1 до здійснення розпивання пива на вулиці, КУпАП в цілому, та ст. 178 КУпАП, зокрема, не передбачено відповідальності за готування до вчинення правопорушення, а тому у протоколі про адміністративне правопорушення не наведено відомостей про склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: