Справа № 628/4818/21
Провадження № 3/628/858/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 р. о 16 год. 55 хв. на автошляху Чугуїв-Мілове, 67 км+200м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN 8-163, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку допустив наїзд на перешкоду (огорожу). Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим водій порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318164 від 29.11.2021 р. зазначено, що ОСОБА_1 ознайомлений, що справа буде розглядатися у Куп`янському міськрайонному суді Харківської області, в чому він і розписався.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318164 від 29.11.2021 року (а.с.2); даними з рапорту від 29.11.2021 р. поліцейського Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (а.с.4,5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), схемою місця ДТП від 29.11.2021 р., у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.11.2021 року на автошляху Чугуїв-Мілове, 67 км+200м, в якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та перелік видимих пошкоджень автомобіля MAN 8-163, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 та з якою він ознайомлений, дані про пошкодження підтверджено водієм ОСОБА_1 особистим підписом (а.с.7).

У зв`язку з відсутністю даних, які б підтверджували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР, Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.3).

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.12.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Виходячи з встановлених вище обставин, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не вбачає підстав для застосування більш суворого адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : р/рUA0020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова