Провадження № 3/734/1684/21 Справа № 734/3561/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Гуца А.М., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії ААБ № 308214 від 03 листопада 2021 року про адміністративне правопорушення виходить, що о 20.50 годині 03 листопада 2021 року на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі у с. Єрків, вул. Гагаріна, б. 37 Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD FOCUS C-MAX, д.н.з. НОМЕР_1 , змінюючи напрямок руху, виконуючи маневр поворот ліворуч на вулицю Горбача, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки для інших учасників руху, внаслідок чого трапилось зіткнення з транспортним засобом SKODA ROOMSTER, д.н.з. НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_2 ), що рухався позаду в попутному напрямку зі сторони м. Чернігова в бік м. Києва, та виконував маневр обгону, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих не має,

ОСОБА_1 , - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що приблизно о 21.00 годині 03 листопада 2021 року рухався у напрямку м. Києва у с. Єрків по автодорозі, де проводяться ремонтні роботи. На вказаній частині дороги нанесена суцільна лінія, є знак обмеження швидкості руху 40 км/год, обгін заборонений. Перед с. Єрків включив показник повороту ліворуч. Під час виконання маневру повороту ліворуч відбулося зіткнення транспортний засіб Шкода в`їхав у автомобіль Форд, яким керував. На вказаних автомобілях виникли механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що о 20.50 годині 03 листопада 2021 року керував автомобілем Шкода у с. Єрків, їхав зі швидкістю 40-50 км/год у напрямку м. Києва. На автодорозі проводилися ремонтні роботи. Попереду рухався автомобіль Форд зі швидкістю 10-20 км/год, вирішив об`їхати вказаний транспортний засіб. Водій автомобіля Форд сигнал повороту не включав. Під час обгону зачепив ліву сторону вказаного автомобіля.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308214, складений 03 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 , і Схема місця ДТП від 03 листопада 2021 року, додана до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, не можуть слугувати беззаперечним доказом вини водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Не надані належні та допустимі докази про те, що у вказаній дорожній обстановці о 20.50 годині 03 листопада 2021 року на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі у с. Єрків водієм ОСОБА_1 допущене порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху.

За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу. Встановлено, що ОСОБА_2 порушені вимоги п. 14.2б Правил дорожнього руху (Згідно з п. 14.2б цих Правил перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч).

Із вказаних вище підстав провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити. Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи необхідно тлумачити на її користь.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 279, 280, 283-285, 287 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя