Справа № 314/4404/21
Провадження № 3/314/1185/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України від 18.02.1998, інші відомості не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595858 від 21.09.2021, гр. ОСОБА_1 , 18.09.2021, о 19-00 год., по АДРЕСА_2 , безпідставно зняв з себе верхній одяг та нижню білизну демонструючи свої геніталії перехожим, чим ображав їхню людську гідність та суспільну мораль, на зауваження не реагував.

29.11.2021 гр. ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , надала до суду копії медичних документів, відповідно до яких ОСОБА_1 останньому встановлені діагнози, які свідчать про його неосудність. Крім того, з 22.09.2021 по 13.10.2021 ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у КУ «Оласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, дослідивши надані медичні документи, вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію, з огляду на наступне.

Осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта адміністративного правопорушення. Між осудністю й виною є тісний взаємозв`язок. Осудність, як і вина, - невід`ємний елемент складу адміністративного правопорушення. Осудність - ознака складу адміністративного правопорушення, що характеризує його суб`єкт; вина - ознака складу, який характеризує суб`єктивну сторону. Осудність, як і вина, характеризується певними ознаками: інтелектуальними й вольовими. Вольова ознака юридичного критерію неосудності - нездатність особи під час вчинення адміністративного правопорушення керувати своїми діями (бездіяльністю) - означає нездатність людини діяти з своєї волі, відповідно до своїх уявлень, переконань, нездатність утриматися від імпульсивних, мимовільних й інших подібних діянь. Інтелектуальна ознака юридичного критерію неосудності означає нездатність особи під час адміністративного правопорушення усвідомлювати фактичний характер і суспільну шкідливість вчинюваних діянь (бездіяльності) та їх наслідків.

Як вбачається з наданих копій медичних документів, гр. ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення (18 вересня 2021 року) мав захворювання, внаслідок чого не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно вимог ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Наведене свідчить про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 , який внаслідок захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, суд, -

постановив:

закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О.Кіяшко

29.11.2021