Справа № 559/3214/21
Провадження № 3/559/1526/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.187 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Дубенський РВП, чим порушив п. 2 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду від 16.03.2021. Про що був складений протокол серії ВАБ №895719 від 15.12.2021.

01.11.2021 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Дубенський РВП, чим порушив п. 2 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду від 16.03.2021. Про що був складений протокол серії ВАБ №895720 від 15.12.2021.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді порушник вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколах, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами справи, а саме вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/521/21 від 16.03.2021, копією реєстраційних листків, суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують щире каяття порушника, обставин, обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 36 ст. 187 ч. 1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

559/3214/21 (провадження №3/559/1526/2021) за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

559/3215/21 (провадження №3/559/1527/2021) за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/3214/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому, з врахуванням ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець