Справа № 508/72/21
Провадження№ 3/747/54/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Зірки В.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли за підсудністю з Миколаївського районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 » водієм, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року о 09 год. 00 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAF XF 95» д.н.з. « НОМЕР_1 » із напівпричіпом «BODEX KIS» д.н.з. « НОМЕР_2 », при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21150» д.н.з. « НОМЕР_3 », яким рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП..

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні 22 січня 2021 року адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 124 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 073440 від 22.01.2021, схемою місця ДТП, у якій також зафіксовано механічні пошкодження автомобілів, фототаблицею, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими у судовому засіданні.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу з роз`ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Також із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись, ст.124, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л. Косенко