Провадження №3/461/4988/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року cуддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Гель І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 17.11.2021 року о 22:11 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 18.11.2021 року о 22:17 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 19.11.2021 року о 22:21 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 20.11.2021 року о 22:40 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 21.11.2021 року о 22:57 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 22.11.2021 року о 22:33 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 23.11.2021 року о 22:50 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 24.11.2021 року о 22:09 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 25.11.2021 року о 22:30 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом Львівського РУП ГУНП у Львівській області, 26.11.2021 року о 05:45 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/461/4988/21 справа № 461/10191/21, оскільки спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.

На поштову адресу ОСОБА_1 скеровувалася судова повістка, однак така до Галицького районного суду м.Львова не повернулася. Окрім того, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м.Львова), однак ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.12.2021 року не з`явився. Окрім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , у якій останній просить суд проводити розгляд справи без його участі, просить суд суворо ого не карати. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути адміністративний протокол у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.05.2021 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.187, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.