Провадження №3/428/2554/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря Казюк Л.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Гведеон», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гведеон» () місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, буд. 44/1 за період з 01.07.2018 по 30.06.2021 встановлено порушення,які узагальнено в акті перевірки №2902/12-32-07-13-15/40537538 від 21.10.2021, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «Гведеон» вчинила правопорушення: а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи (фізичних осіб, військового збору при виплаті (фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим зрушено вимоги пп. 1.4 та 1.6 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень, пп. 165.1.24 п. 165.1 ст. 165, пп. 168.1.1, 168.1.2., 168.1.4, п. 168.1 ст. 168. пп. а) п.171.2 ст.171. пп. а), б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), п. 3.1, 3.2, 3.3 та 3.6 розділу III «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року N 4. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за N111/2655:

-не нараховано, не утримано, не перераховано до бюджету самостійно нарахованого - (утриманого) податку на доходи (фізичних осіб із сум із сум доходу у вигляді орендної плати, доходу отриманого. фізичними особами від продажу власної сільськогосподарської продукції у розмірі 482075,35 грн., в т.ч. у січні 2019 року 2976.26 грн., у лютому 2019 року 1683,42 грн., у березні 2019 року 1926,00 грн., квітні 2019 року 1926.00 грн., у травні 2019 року 1926,00 грн., у червні 2019 року - 3852,00 грн., у серпні 2020 року - 302,01 грн., у вересні 2020 року - 302,01 грн., у жовтні 2020 року - 302,01 грн., у листопаді 2020 року - 302.01 грн., у грудні 2020 року - 302,01 грн., у січні 2021 року - 302,01 грн., у лютому 2021 року - 302,01 грн., у березні 2021 року - 302,01 грн., у квітні 2021 року - 302,01 грн. у травні 2021 року - 302,01 грн., у червні 2021 року - 302,01 грн., у квітні 2021 року - 65623,07 грн. у травні 2021 року - 260735,04 грн., у червні 2021 року - 138105,45 грн.;

-не нараховано, не утримано, не перераховано до бюджету самостійно нарахованого утриманого) військового збору із сум доходу у вигляді орендної плати, доходу отриманого фізичними особами від продажу власної сільськогосподарської продукції у розмірі 40172.98 грн. в т.ч., у січні 2019 року - 227,81 грн. у лютому 2019 року - 160,50 грн., у березні 2019 року - 160,50 грн., у квітні 2019 року - 160,50 грн., у травні 2019 року - 160,50 грн. у червні 2019 року - 160,50 грн., у липні 2019 року - 160,50 грн., у серпні 2020 року -25,17 грн. у вересні 2020 року - 25,17 грн., у жовтні 2020 року - 25,17 грн., у листопаді 2020 року -25,17 грн., у грудні 2020 року -25,17 грн., у січні 2021 року - 25.17 грн., у лютому 2021 року - 25.17 грн., у березні 2021 року -25.17 грн., у квітні 2021 року -25.17 грн., у травні 2021 року - 25,17 грн., у червні 2021 року -25.17 грн., у квітні 2021 року - 5468,59 грн., у травні 2021 року - 21727,92 грн., у червні 2021 року - 11508.79 грн.

- не відображено в податковому розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф. № 1-ДФ) за III квартал 2018 року відомості про фізичну особу в частині нарахованих та виплачених сум вартості брюк повара кітеля, фартуха повара. за ознакою доходу «136», не відображено в податкових розрахунках сум доходу. нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за IV квартал 2019 року відомості про суми наданих підприємству фізичними особами-підприємцями та повернутих їм фінансових допомог за ознакою доходу «153».

Дата, час і місце правопорушення: порушення вчинені за адресою: АДРЕСА_2 та виявлені актом перевірки №2902/12-32-07-13-15/40537538 від 21.10.2021.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, однак до суду для надання пояснень не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надавав. Таким чином особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою відповідно до положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП України про день, час та місце розгляду справи не з`явилася, про причини неявки не повідомила, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» (Заява N 8371/02) від 26.04.2007 (п.27) «Трух проти України» (заява N 50966/99) від 14 жовтня 2003 року, відповідно до яких, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та доведена у суді: підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2612/12-32-07-10-13 від 18.11.2021; актом перевірки №2902/12-32-07-13-15/40537538 від 21.10.2021.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст.ст.34-35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 33, 163-4 ч.1, ст.ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., (Отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Т. О. Комплєктова