Справа № 727/7331/21
Провадження № 3/727/3575/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 тимчасово непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №027802 від 25.07.2021 р., вбачається, що ОСОБА_1 , 25.07.2021 року о 15.40 год., керував транспортним засобом «Мерседес Бенц 190» д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Чернівці по вул.. Заставнянська 28, в стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 повідомлявся за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В інтересах ОСОБА_1 , адвокат Саламанович О.Г., в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, вказуючина численні порушення під час оформлення матеріалів справи, а саме: відсутні законні підстави для зупинки автомобіля під керуванням ОСОБА_1 ; протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про прилад відеофіксації, яким здійснювався відеозапис події; відсутність назви наркотичного засобу серед заборонених законодавством України; ОСОБА_1 не перебував в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується здачею 16.08.2021 року аналізів в ТОВ «Сінево Україна» за результатами якого каннабіноїдів не виявлено; лікар який проводив тест на стан сп`яніння в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши клопотання та доводи адвокатаСаламановича О.Г., дослідивши письмові докази по справі, проходить до наступних висновків.

Статтею 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду встановлено Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 9 вересня 2009 року №400/666 (далі - Інструкція). Підпунктом 1.2. Інструкції передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Згідно з підпунктами 1.6 та 1.7 Інструкції огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою, огляд на стан сп`яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 КУпАП (далі - заклад охорони здоров`я).

Процедуру направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - огляд), і проведення такого огляду визначає Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затверджений постановою Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 ( далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 Порядку, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Згідно з пунктами 7, 8 Порядку уповноважена особа поліції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я уповноважена особа патрульної поліції складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме порушення п 2.9А Правил дорожнього руху України, що підтверджується висновком №609 від 25.07.2021 року Чернівецького обласного наркологічного диспансеру згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння особою.

Твердження адвоката Саламановича О.Г. про те, що, під час проведення огляду його підзахисного було порушено Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров`я України N 1452/735 від 09.11.2015 року, а саме те що, біологічні зразки відібрались у ОСОБА_1 в одну ємкість, не знаходить свого підтвердження та спростовуються листом генерального директора Самсонюка В. від 01.10.2021 року №436, згідно якого суд повідомлено про те, що біологічні зразки ОСОБА_1 відбиралися у дві ємності, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Судом, 30.08.2021 року, за клопотанням представника ОСОБА_2 , виносилася постанова про призначення судово- медичної токсикологічної експертизи біологічних зразків ОСОБА_3 . Однак останній від здійснення експертного дослідження після винесення постанови відмовився.

Суд не приймає до уваги надані представником результати дослідження лабораторії "Сінево" , оскільки вони здійснені на замовлення ОСОБА_1 16.08.2021 року, тобто більш ніж через місяць після складення протоколу про адміністративне правопорушення та аналогічно висновок ЧОНД від 30.09.2021 року, так як вказані висновки сформовані поза межами встановленого Інструкцією двохгодинного строку та без присутності працівника поліції.

Інші доводи представника ОСОБА_2 не спростовують висновків суду про винуватість ОСОБА_1 у тому, що він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

З чого суд не вбачає порушень з боку поліцейських та лікарів під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що доводять матеріали відеофіксаії. З вказаного відеозапису зокрема вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом; пройшов відповідний тест, за результатами якого було встановлено його перебування в стані наркотичного сп"яніння; поліцейськими роз`яснено ОСОБА_1 його права, передбачені ст. 63 Конституції України та 268 КУпАПУ.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Танасійчук Н.М.