Справа № 159/293/21
Провадження № 3/159/434/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.12.2020 року, о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в смт.Люблинець Ковельського району по вул.Шкільна, 1, керував автомобілем марки «Renault Kangoo» н.з. НОМЕР_1 і після зупинки в установленому законом порядку відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт скоєння вказаного правопорушення доведено матеріалами справи і зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення у відповідності з яким, ОСОБА_1 від надання будь-яких пояснень відмовився та не отримав копію протоколу.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відповідності з повідомленням служби «102» слідує, що 03.12.2020 року водій автомобіля «Renault Kangoo» н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Постановою поліцейського про накладення адміністративно стягнення, підтверджується факт скоєння особою, яка притягується до відповідальності, додаткового правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, від отримання копії постанови також відмовився.

Факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та перебування в такому стані підтверджено відеозаписом з місця події, який був предметом дослідження в судовому засіданні.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник на неодноразові виклики, не з`явились, подавши відповідну заяву на електронну адресу суду.

Так, судове засідання вперше було призначено на 02.02.2021 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи по суті, оскільки він бажає укласти угоду з захисником для надання правової допомоги.

02.02.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Лукашук Н.М. про відкладення розгляду по справі, з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Повторний судовий розгляд було призначено на 12.02.2021 року, про що було повідомлено ОСОБА_1 та його захисника.

12.02.2021 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника про відкладення розгляду по справі в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в Ковельській ЦРЛ, при цьому зазначено, що довідка буде подана по завершенню лікування. В клопотанні зазначено також, що після завершення лікування ОСОБА_1 , буде повідомлено суд.

В зв`язку з таким клопотанням, розгляд справи було відкладено на 22.02.2021 року.

На адресу суду в електронному вигляді 22.02.2021 року надійшло клопотання адвоката про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона приймає участь в іншій справі за ч.1 ст.130 КУпАП в Апеляційному суді.

В черговий раз розгляд справи було відкладено на 09 годину 01.03.2021 року.

В дане судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, надіславши в електронному вигляді письмове клопотання від захисника про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в Ковельській ЦРЛ. Зазначено також, що довідку про лікування буде надано після його завершення, про що повідомить суд.

В зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та не надання підтверджуючих документів про лікування особи, яка притягується до відповідальності, протягом періоду перебування в проваджені судді даної справи, було здійснено запит до Ковельського МТМО з метою перевірки тверджень ОСОБА_1 та його захисника про стан здоров`я.

Із повідомлення Ковельського МТМО на запит суду встановлено, що ОСОБА_1 в період з 19.01.2021 року по 01.03.2021 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в закладах охорони здоров`я не перебував.

Отже, зазначені достовірні обставини свідчать про зловживання своїми правами та надання неправдивої інформації з метою ухилення від адміністративної відповідальності, що є неприпустимим.

Надіслання на електронну адресу суду 01.03.2021 року довідки сімейного лікаря про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою, яка не містить електронного підпису не може бути підставою для не прибуття до суду на судовий розгляд, та доказом, що із-за хвороби ОСОБА_1 не може приймати участь в розгляді справи.

Виходячи з наведеного приходжу до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33,34 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_1 , враховую фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у чіткій відповідності до ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотиста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик