П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Ужгород» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання: Руспубліка Молдова, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

Протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №009688 від 21.02.2021 встановлено, що 19 лютого 2021 року о 01 год. 48 хв. громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в місцевості між лінією інженерних прикордонних споруд та державним кордоном на ділянці відповідності відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» в районі №241 прикордонного загону 700 м. до державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску, у складі групи осіб. Своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон» від 01.11.1991 року. Вказані дії громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, згідно заяви наявної в матеріалах справи ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Своїми діями гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме: спроба незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів у складі групи осіб.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №009688 від 21.02.2021 року, даними протоколу про адміністративне затримання від 19.02.2021 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.02.2021 року, особистою заявою ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи таку пом`якшуючу обставину як щире розкаяння винного, вважаю, що на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 204-1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання: Руспубліка Молдова, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави 454,00 гривень судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Голяна О.В.