24.02.2021 227/4542/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., за участю представника органу пробації Верлан Ю.О., розглянувши подання начальника Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 року до суду звернувся начальник Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області із поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначив, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, останній був ознайомлений з порядком відбування стягнення. Але стягнення не відбував, відповідно до його пояснень, він відмовився від відпрацювання, оскільки з 25.11.2020 року працевлаштувався до КНП «Добропільська ЛІЛ» та працює кожного дня окрім неділі з 08:00 по 15:30 годину. Правопорушник був попереджений, що за ухилення від відбування стягнення, матеріали його особової справи будуть передані до суду для розгляду питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що раніше він не міг відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, оскільки був офіційно працевлаштованим та доглядав після роботи за своєю матір`ю похилого віку, пізніше йому довелось звільнитись, оскільки мати потребувала постійного стороннього догляду, нещодавно вона померла. Наразі він готовий відпрацювати адміністративне стягнення за постановою суду.

Представник органу пробації Верлан Ю.О. в судовому засіданні просила вирішити подання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 28.11.2020 року.

З матеріалів особової справи №37/2020 ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 не відбував громадські роботи, від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт 15.12.2020 року відмовився.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, а також враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час не відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку, що фактично відсутні обставини для задоволення подання відносно ОСОБА_1 .

Круючись ст.ст.283, 321-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання начальника Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця