Справа № 226/3690/21
Справа № 226/3690/21
Провадження № 3/226/1393/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, яка є фізичною особою-підприємецем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2021 року о 15.20 годині в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продавець ОСОБА_2 здійснювала з відома фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_1 , яка є власницею вказаного магазину, роздрібну торгівлю горілкою та тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим було скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечувала, провину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2021; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 06.12.2021, яким о 15.21 год зафіксовано повідомлення працівника поліції про те, що в магазині ФОП ОСОБА_1 реалізовуються алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.12.2021, згідно з яким вона працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , біля одного року, 06.12.2021 після того, як вона продала невідомій жінці пляшку горілки «Улюблена» за 50 грн, до магазину зайшли працівники поліції, яким вона на їх прохання дістала з-під прилавку цигарки та горілку, на яких були відсутні марки акцизного податку, цей алкоголь заказує власниця магазину ОСОБА_1 ; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.12.2021, згідно з яким вона є власницею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вилучені працівниками поліції під час перевірки 06.12.2021 алкоголь і цигарки у вказаному магазині під час роботи продавця ОСОБА_2 вона виявила у підсобному приміщенні магазину, після чого з метою отримання прибутку вирішила їх реалізувати, цей алкоголь і цигарки вона не заказувала, припускає, що вони могли залишитись від попередніх господарів магазину; протоколом огляду та вилучення від 06.12.2021, згідно з яким з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 було вилучено: 19 пляшок горілки «Улюблена» об`ємом по 0,5 л, 3 пляшки горілки «Холодофф» об`ємом по 0,5 л, 5 пачок цигарок «Bond», 11 пачок цигарок «Кредо», 8 пачок цигарок «Комплімент», З пачки цигарок «Морлі», 7 пачок цигарок «Урта», 4 пачки цигарок «ИТ» без марок акцизного податку; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої ОСОБА_1 з 10.12.2020 є фізичною особою-підприємцем, видами її діяльності є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Відповідно до п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України алкогольні напої та тютюнові вироби належать до підакцизних товарів.

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.156 КУпАП.

Суб`єктом цього правопорушення можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Отже сукупність наведених доказів та правові акти вказують на те, що в діях ОСОБА_1 , яка є суб`єктом господарювання та здійснювала роздрібну торгівлю алкоголем та тютюновими виробами без марок акцизного податку, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, осіб на утриманні не має, вперше притягається до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро кається.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.1 ст.156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі: 19 пляшок горілки «Улюблена» об`ємом по 0,5 л, 3 пляшки горілки «Холодофф» об`ємом по 0,5 л, 5 пачок цигарок «Bond» , 11 пачок цигарок «Кредо», 8 пачок цигарок «Комплімент», 3 пачки цигарок «Морлі», 7 пачок цигарок «Урта», 4 пачки цигарок «ИТ» .

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106,МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько