Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/478/21
Провадження № 3/279/410/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красноармійське, Акимівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області 28.03.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.01.2021 року о 22:28 годині, 19.01.2021 року о 00:51 годині, 22.01.2021 року о 22:48 годині, 24.01.2021 року о 02:33 годині, 27.01.2021 року о 23:50 годині, був відсутній за місцем свого проживанняза адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

При розгляді справ ОСОБА_1 доказів на спростування зазначених у протоколах обставин вчинення правопорушення не подав. З пояснень останнього слідує, що працівники поліції упереджено ставляться до нього, тому постійно складають протоколи.

На підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП у справі наявні протоколи серії ВАБ №511950, ВАБ №511952, ВАБ №511951, ВАБ №511953, ВАБ №511949, рапорти уповноважених працівників Коростенського РУП ГУНП Янчук Г.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копія постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.10.2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.05.2021 року.