Справа № 713/314/21
Провадження №3/713/218/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22.02.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: сголовуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Андрюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 року по справі №572/334/20 (провадження №1-в/572/87/20) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження у виді: заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. по 06.00 год. щодобово; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць; заборони перебування у ресторанах, кафе та інших місцях району (міста), визначених органами Національної поліції.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, будучи ознайомленим з умовами адміністративного нагляду, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, протягом року порушив встановлені судом обмеження, а саме, 01.02.2021 року о 02-50 год. перебував в м.Вашківці на вулиці Героїв Майдану, Вижницького району Чернівецької області, чим порушив заборону виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. по 06.00 год. щодобово. Своїми діями порушив встановлені судом обмеження, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Диспозиція ст.187 ч.2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, вина доведена, в зв`язку з чим за вчинене повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №740612 від 01.02.2021 року.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (Сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич