Справа № 471/137/21
Провадження №3/471/113/21
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2021 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, не одружений, громадянин України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Братського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 22-ї до 5-ї години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району за особистими справами без дозволу поліції;

- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою 5, 25 числа кожного місяця на реєстрацію до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

10.10.2020 року ОСОБА_1 о 23.05 годині був відсутній за місцем свого проживання;.

15.10.2020 року ОСОБА_1 о 22.30 годині був відсутній за місцем свого проживання;

25.10.2020 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

25.09.2020 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

15.10.2020 року ОСОБА_1 о 22.20 годині був відсутній за місцем свого проживання;

05.10.2020 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

05.11.2020 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду;

01.11.2020 року ОСОБА_1 о 23.40 годині був відсутній за місцем свого проживання

10.11.2020 року ОСОБА_1 о 22.50 годині був відсутній за місцем свого проживання

15.11.2020 року ОСОБА_1 о 22.30 годині був відсутній за місцем свого проживання

20.09.2020 року ОСОБА_1 о 22.40 годині був відсутній за місцем свого проживання

01.10.2020 року ОСОБА_1 о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення; копією реєстраційного листа та матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що до суду надійшло 12 справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , постановою від 18.02.2021 року справи були об`єднанні в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, на шлях виправлення не став, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, в зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя - Скарницька І.Б.