Справа № 493/200/21
Провадження № 3/493/192/21
19 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від віділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.11.2020 року о 21:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 22.11.2020 р., перебуваючи у нетверезому стані, він вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192023 від 22.11.2020 року.
Довідкою про результат розгляду матеріалів ЖЄО №5103 від 22.11.2020 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він 22.11.2020 року, разои зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 перебували у його матері, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , де випивали, після чого близько 21:00 год. повернулися додому, та на грунті раптово виниклих неприязних відносин він вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою, після чого ОСОБА_2 викликала поліцію.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що вона проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.11.2020. року вони перебували у його матері ОСОБА_1 , де вживали спиртні напої, пізніше вона зі ОСОБА_1 пішли додому, де останній вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ