СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 339889, водій ОСОБА_1 26.11.2021 року о 09 год. 15 хв., керуючи автомобілем Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 по а/д М06 19 км Київ-Чоп, рухався по узбіччю проїзної частини, прилеглої території, яка відокремлена дорожньою розміткою 1.2 при виїзді на проїзну частину не гадав перевагу в русі автомобілю Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 в наслідок чого відбулося їх зіткнення в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 339888, водій ОСОБА_2 26.11.2021 року о 09 год. 15 хв. керуючи автомобілем Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_2 по а/д М06 19 км Київ-Чоп, виконував розворот та не надав дорогу автомобілю Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 , який рухався назустріч. При ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В діях ОСОБА_2 вбачається порушення п. 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явилися, свою вину не визнали, при цьому ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової авто технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що для встановлення всіх обставин ДТП та для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення доказів по справі та, керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)З якою швидкістю рухався автомобіль Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 до зіткнення з автомобілем Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_2 ?

2)Чи відповідали дії водіїв автомобілів Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 та Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_2 , технічним вимогам правил дорожнього руху України та чи є в їх діях причинних зв`язок з ДТП?

3)Дії кого з водіїв автомобілів Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 та/чи Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_2 , що не відповідали технічним вимогам правил дорожнього руху України, стали причиною зіткнення транспортних засобів Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 та Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_2 ?

4) Чи мали Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_1 та/чи Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_2 , технічну можливість уникнути ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Зобов`язати сторони, при необхідності, надати експертам для огляду автомобілі та необхідну документацію на них.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.М. Шум