Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/8876/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , старшини ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, а саме старшиною ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, з 07.09.2021 року до 09.09.2021 року був відсутній дві доби без поважних причин на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 .

Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.12.2021 року, тобто завчасно до дати розгляду справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник з даним адміністративним правопорушенням не згоден. Разом з тим, останній не з`явився до суду, про причини неявки не повідомив, суддя, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

За змістом ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 09.09.2021 року, за якими він дійсно з 07.09.2021 року до 09.09.2021 року був відсутній на військовій службі, через погане самопочуття, проте підтверджуючих документів щодо звернення до лікарні не має; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №211 від 31.05.2021 року, №318 від 07.09.2021 року та №321 від 09.09.2021 року.

Таким чином, провина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу ОСОБА_1 , вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-11 ч.4, 268, 283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт