Справа № 591/9014/21 Провадження № 3/591/3055/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2021 року серії ВАБ №903837, ОСОБА_1 15.11.2021 близько 12-10 год, перебуавючи біля магазину «Аврора», що розташований у м.Суми по вул. Петропавлівська, 68, зберігав при собі у кишені пристрої для вживання наркотичних речовин з нашаруванням екстракту канабісу 0,09 г та 0,31 г та PVP масою 0,00017 г та 0,000225г. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.

Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Коротенко Л.В. від 06.12.2021 кримінальне провадження №0001476 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), протокол огляду місця події від 15.11.2021 (а.с.4-5), письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1 (а.с.6,7,8), висновок експерта №СЕ-19/119-21/13576-НЗПРАП від 02.12.2021, згідно якого речовина, що надавалась експерту є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (а.с.15-18), постановою про визнання предметів речовими доказами від 06.12.2021 (а.с.12), постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Коротенко Л.В. від 06.12.2021 про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України (а.с.13) та поясненнями особи наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Речовий доказ, а саме пристрої для вживання наркотичних речовин з нашаруванням екстракту канабісу та PVP, які поміщено до спецпакету №251941, після набрання постановою законної сили, знищити.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська