Провадження № 3/712/224/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.11.2020 року близько 10:20 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відносно матері гр. ОСОБА_2 1950 р.н. вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру , висловлювався нецензурною лайкою, штовхався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що викладені в протоколі обставини не відповідають фактичним обставинам справи.

17.02.2021 надав письмове клопотання про закриття адміністративного провадження відносно нього у зв`язку із закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 272975 від 08.12.2020; терміновим заборонним приписом серії АА № 194541; протоколом прийняття заяви від 08.11.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; довідкою КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», з якої вбачається встановлений діагноз ОСОБА_2 «ЗЧМТ»; електронним рапортом ДОП СП ЧВП ГУНП в Черкаській області Чугуєва О.А, в якому зазначено, що з органів охорони здоров`я надійшла інформація, про те, що звернулась за медичною допомогою ОСОБА_2 , яку побив її зять ОСОБА_1 , зазначивши травми у виді забійної рани обличчя.

При цьому суд не бере до уваги покази надані в судовому засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про невинуватість ОСОБА_1 , і отримання травм, у зв`язку з падінням ОСОБА_2 , оскільки вони є членами сім`ї останнього та вважає, що їх покази направлені на захист ОСОБА_1 від уникнення від адміністративної відповідальності. Крім того, вказані покази спростовуються письмовими матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2020 серії ВАБ № 272975, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 08.11.2020, однак на час розгляду справи строки про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закінчилися, тому суддя вважає застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина