Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/151/21
Провадження по справі № 3/514/96/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення №2 Болградського РВП ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, заміжньої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбаченого ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо належного догляду та піклування за сином ОСОБА_2 , який більше десяти днів не відвідує навчання в Красненському НВК.

Далі, 09.02.2021 року біля 12 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбаченого ст. 150 СК України батьківських обов`язків, щодо створення належних умов проживання своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №195200 від 08.02.2021 року; доповідною; копією свідоцтва про народження; поясненнями; протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №339903 від 09.02.2021 року; рапортом; довідкою; поясненнями свідків; копією свідоцтва про народження; поясненнями;

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, врахувавши особу порушниці, тяжке матеріальне становище, те, що вперше пригяється до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаялась, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Справи про адміністративні правопорушення № 514/151/21 (3/514/96/21) за ч. 1 ст. 184 КУпАП № 514/152/21 (3/514/97/21) за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 514/151/21 (3/514/96/21).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко