Справа № 138/3585/21
Провадження №:3/138/1578/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 07.12.2021 близько 14 год., перебуваючи в шкільній майстерні ліцею №4 по АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 50 грн. у вчителя ОСОБА_3 , які знаходилися в кишені його куртки на вішаку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала тапояснила, що не догледіла сина, внаслідок чого останній вчинив крадіжку, однак вона з сином провела виховну роботу, в скоєному щиро каялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 440146 від 15.12.2021, в якому зазначено обставини правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 , довідку з Інформаційного порталу Національної поліції України про те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності; рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_4 від 09.12.2021 щодо крадіжки в нього грошей; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують її відповідальність є щире розкаяння винної та наявність на її утриманні малолітніх дітей, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.26, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський