Єдиний унікальний номер: 378/125/21
Провадження № 3/378/71/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягувався 02.02.2021 року, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном 2 роки, 25 січня 2021 року перебував у магазині-кафе, розташованому в смт. Ставище по вул. Г. Нагаївського, 87/а, Київської області, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив п. „б ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та вищевказану ухвалу.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 02.02.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном 2 роки, повторно 26 січня 2021 року перебував у магазині-кафе ФОП ОСОБА_2 , розташованому в АДРЕСА_2 , де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив п. „б ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та вищевказану ухвалу.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 206880 від 1 лютого 2021 року (а. с. 1), копією рапорту ДОП відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 27 січня 2021 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 лютого 2021 року (а.с. 18), ОСОБА_2 від 26 січня 2021 року (а.с. 3), копіями: ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2019 року (а.с. 4-5), довідки про звільнення №09338 від 12.02.2019 року (а.с. 9), попередження від 17 квітня 2019 року (а. с. 6), рапорту ДОП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від 17 квітня 2019 року (а.с. 7).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. „б ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Доказів, які б підтверджували матеріальний стан ОСОБА_1 , до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, є інвалідом 2 групи, по місцю проживання характеризується задовільно.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України „Про судовий збір звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 283-285, 287 КУпАП, п. 9 ст. 5 Закону України „Про судовий збір , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко