Справа № 606/2109/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 о 16 год 40 хв. ОСОБА_1 , належно не виконувала свої батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем свого проживання не створила належних санітарно-гігієнічних умов, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 23.09.2021 складено протокол серії ВАБ № 475088 за ч. 2ст. 184 КУпАП.

18.10.2021 о 12 год 20 хв. ОСОБА_1 , належно не виконувала свої батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем свого проживання не створила належних санітарно-гігієнічних умов, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 18.10.2021 складено протокол серії ВАБ №477464 за ч. 2ст. 184 КУпАП.

У судові засідання 11.10.2021, 07.12.2021 ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання повістки за адресою її місця проживання рекомендованим поштовим відправленням. Клопотань та заяв щодо розгляду справи від неї не надходило.

Зазначені обставини відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 475088 від 23.09.2021, серії ВАБ №477464 від 18.10.2021 та фототаблицями доданими до них; копіями паспортів громадян України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапортом ст. ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області П.Мацала від 23.09.2021, рапортом ДОП СППП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області О.Тишкевич від 18.10.2021, про наявність фактів неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.02.2021, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження та іншими матеріалами справи.

Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/2109/21 (провадження 3/606/1028/21).

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 №606/2109/21 (провадження 3/606/1028/21) за ч.2 ст.184 КУпАП, №606/2312/21 (провадження 3/606/1141/21) за ч.2 ст.184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №606/2109/21.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В. Мельник