Справа № 159/6347/21
Провадження № 3/159/3265/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області та від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.09.2019 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

28 жовтня 2021 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734055 від 20.10.2021, ОСОБА_1 18 жовтня 2021 близько 12 години за адресою АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , яке виразилось у тому, що ОСОБА_1 без відповідного дозволу виносила з будинку речі.

Крім того, 08 листопада 2021 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №244499 від 27.10.2021, ОСОБА_1 27 жовтня 2021 о 10 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: ображала останню нецензурними словами, словесно погрожувала, а також забрала з дому металевий брухт, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 36 Кодексу, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 Кодексу надійшли на розгляд одному судді, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_1 не була притягнута до адміністративної відповідальності, а тому ці справи слід розглядати одночасно.

У судовому засіданні 17.11.2021 ОСОБА_1 надала усні пояснення, відповідно до яких вину свою не визнала. Пояснила що за вищевказаною адресою проживає разом із сестрою ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 (подвір`я спільне, а будинки поряд). Не заперечила, що 18 жовтня 2021 року винесла із будинку металеві вироби щоб здати їх та придбати цигарки. Однак вказала, що ці металеві вироби її власні, так як колись належали її покійному чоловіку. Зазначила, що те, як вона виносила металеві вироби побачив неповнолітній син сестри, про що розповів матері і остання викликала працівників поліції. Також не заперечувала, що періодично обмінює металеві вироби на цигарки та алкоголь, так як ніде не працює, однак вважає ці речі своєю власністю, і з даного приводу у неї з сестрою та матір`ю періодично виникають скандали.

Допитана в судовому засіданні 10 грудня 2021 потерпіла ОСОБА_2 дала суду усні та письмові пояснення, відповідно до яких просила притягнути її сестру ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства економічного та психологічного характеру відносно неї та їх матері. Вказала, що проживає із своєю сестрою ОСОБА_1 за однією адресою в різних будинках, але мають спільне подвір`я. ОСОБА_1 тривалий час зловживає спиртними напоями, останній час почала виносити з подвір`я речі (в основному металеві вироби), які здає, а на отримані гроші купляє спиртне та цигарки. 18 жовтня 2021 ОСОБА_1 винесла з подвір`я металеву конструкцію, яка належала батькові, що побачив син потерпілої. Такі протиправні дії ОСОБА_1 вчиняє неодноразово, в тому числі і 27.10.2021. ОСОБА_2 разом із матір`ю намагаються припинити протиправні дії ОСОБА_1 , однак остання намагається винести речі непомітно від них, або вчиняє скандали та ображає їх нецензурними словами, якщо їй це не вдається. Просила врахували, що 29 листопада 2021 року Ковельським міськрайонним судом ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення дрібної крадіжки, в тому числі за те, що остання викрала з подвір`я будинку дві металеві конструкції.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 Кодексу).

Так, відповідно до частини першої статі 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до п.п. 3, 4, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі наданих пояснень, показів свідків та поданих доказів.

Відповідно до статті 251 Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Незважаючи на невизнання вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доводиться відповідними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734055 від 20.10.2021 та серії ВАБ №244499 від 27.10.2021, в яких зазначено час, місце, дата та обставини вчинення правопорушення; рапортами працівників поліції про надходження повідомлення про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства економічного та психологічного характеру, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 18.10.2021, заявою ОСОБА_3 та її поясненнями від 27.10.2021, довідкою-відгуком щодо ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 , відеозаписом з боді-камери поліцейського.

Крім того, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2021 року встановлено факт вчиненні ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна (двох металевих конструкцій), в період часу з 16.10.2021 по 27.10.2021 з подвір`я будинку АДРЕСА_1 . Зі змісту вказаної постанови суду ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібної крадіжки визнала повністю, що спростовує твердження останньої про те, що металеві вироби, які вони винесла з подвір`я та обміняла на алкоголь та цигарки, належали саме їй.

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

Оцінивши докази та матеріали, надавши правову оцінку встановленим обставинам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які полягають у вчиненні домашнього насильства економічного та психологічного характеру.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, її майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн, які підлягають стягненню на користь держави.

Керуючись статтями 33,36, 40-1, 173-2, 221, 268, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят грн) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом дес яти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова