ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 (за відомостями протоколу про адміністративне правопорушення)

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 14.07.2021 уповноваженим співробітником Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві серії ВАБ № 335222, в якому вказано, що 14.05.2021 близько 10:17 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 насильство у сім`ї фізичного характеру відносно дружини та дитини, а саме: бив ногами, штовхав, кидав дитину на підлогу, без фізичних ушкоджень, також махав ними ножем. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

До зазначеного протоколу приєднано рапорти оперативних чергових Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 14.05.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.05.2021, письмові прояснення ОСОБА_3 від 14.05.2021, письмові пояснення ОСОБА_4 від 14.05.2021, копія паспорта ОСОБА_1, рапорт ДОП СДОП ВП Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 14.05.2021, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 004196 від 14.05.2021.

24.06.2021 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про причини своєї неявки не сповістив, хоча про дату, час і місце розгляду був повідомлений завчасно, шляхом sms-інформування на номер телефону, наявний в матеріалах справи і який зазначений у особистих письмових поясненнях та шляхом передачі телефонограми, в якій продубльовано текст повістки за ст. 277-2 КУпАП.

Орган, яким складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , також не забезпечив його явку до суду у строк, передбачений для розгляду справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тоді як станом на 24.06.2021 приписи КУпАП передбачали обов`язкову участь особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 у розгляді справи в суді.

При цьому інформація про призначення до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розміщувалася на офіційному веб-сайті судової влади у загальному доступні та була доступна для ознайомлення широким загалом.

Вжиті судом заходи для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про призначення розгляду справи не надали змоги здійснити вручення повістки.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.06.2021 протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2021 серії ВАБ № 335222 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ним, повернуто до Голосіївського управління поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення (для організації забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні).

14.12.2021 вказані вище матеріали повернулися після доопрацювання до Голосіївського районного суду міста Києва.

На виконання постанови судді від 26.04.2021 Голосіївським Управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві доопрацювання адміністративного матеріалів не проведено, а в супровідному листі на адресу суду зазначено про закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що станом на час проведення судового засідання строк накладення адміністративного стягнення сплинув, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко