справа № 388/1581/21
провадження № 3/388/657/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючий, проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління

поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

серія ВАБ № 898385 від 24.09.2021 року згідно якого слідує, що 17 вересня 2021 року о 22.00 годині гр.. ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_3 виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (справа № 388/1581/21);

серія ВАБ № 768254 від 24.09.2021 року згідно якого слідує, що 15 вересня 2021 року о 10.00 годині гр.. ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_3 виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (справа № 388/1582/21);

серія ВАБ № 868387 від 24.09.2021 року згідно якого слідує, що 16 вересня 2021 року о 17.00 годині гр.. ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_3 виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (справа № 388/1583/21);

серія ВАБ № 898386 від 23.09.2021 року згідно якого слідує, що 17 вересня 2021 року о 13.30 годині гр.. ОСОБА_1 за місцем проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_3 виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (справа № 388/1599/21);

серія ВАБ № 898384 від 23.09.2021 року згідно якого слідує, що 23 вересня 2021 року о 09.00 годині гр.. ОСОБА_1 за місцем проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_3 виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (справа № 388/1600/21);

серія ВАБ № 768346 від 06.10.2021 року згідно якого слідує, що 04 жовтня 2021 року о 03.00 годині гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду (справа № 388/1920/21);

серія ВАБ № 768344 від 06.10.2021 року згідно якого слідує, що 02 жовтня 2021 року о 01.00 годині гр.. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду (справа № 388/1923/21);

серія ВАБ № 768259 від 19.11.2021 року згідно якого слідує, що 18 листопада 2021 року о 23.34 годині гр.. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду (справа № 388/1925/21);

серія ВАБ № 899905 від 19.11.2021 року згідно якого слідує, що 16 листопада 2021 року о 00.37 годині гр.. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду (справа № 388/1926/21);

серія ВАБ № 768341 від 06.10.2021 року згідно якого слідує, що 29 вересня 2021 року о 02.00 годині гр.. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду (справа № 388/1928/21);

серія ВАБ № 768345 від 06.10.2021 року згідно якого слідує, що 03 жовтня 2021 року о 02.00 годині гр.. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду (справа № 388/1930/21);

серія ВАБ № 768343 від 06.10.2021 року згідно якого слідує, що 01 жовтня 2021 року о 04.00 годині гр.. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду (справа № 388/1932/21).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи №388/1581/21, № 388/1582/21, № 388/1583/21, № 388/1599/21, №388/1920/21, №388/1600/21, 388/1925/21, 388/1923/21, №388/1928/21, №388/1926/21, №388/1932/21 та 388/1930/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/1581/21.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі, з протоколом згоден.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, довідкою про звільнення, довідками про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 щодо вчинення правопорушення, письмовими поясненнями та заявами ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.В. Степанов