Справа № 663/3251/21
Провадження № 3/663/1564/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 листопада 2021 року, о 09 год. 30 хв., перебуваючи в м. Скадовськ, вул. Лазурна, біля будинку № 38, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушив вимоги статті 215.1, 226.9 Податкового кодексу України (ЗУ №2755-VI від 22.12.2010), за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить довідка про доставку судової SMS-повістки від 12.11.2021.

При цьому судом завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направлялися ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на повідомлену ним адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно відміток поштового відділення, направлена на зазначену адресу рекомендованим листом з повідомленням судова повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, була повернута до суду у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, ОСОБА_1 викликався в судове засідання, шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Суд зазначає, що з огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

Отже судом виконані усі необхідні дії щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2021 року серії ВАВ №471673;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02 листопада 2021 року;

- фото таблицею за фактом торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Перевіривши сукупність доказів по справі, суд вважає, що викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт роздрібної торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 156 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 156 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 156, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) з конфіскацією предметів торгівлі тютюнові вироби без марок акцизного податку: дев`ять пачок цигарок «Minsk»; три пачки цигарок «Корона»; три пачки цигарок «Marvel».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області С.В. Пухальський