Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4624/20 Головуючий у 1-й інст. Моголівець І. А.
Категорія ст. 294 КУпАП Доповідач Кіянова С. В.
ПОСТАНОВА

16 лютого 2021 року Житомирський апеляційний суд

в складі:

судді судової палати у кримінальних справах Кіянової С.В.,

за участю:

особи, яка притягнута до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката Барановського І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м. Житомирі справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Барановського І.І. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №279/4624/20 за апеляційною скаргою адвоката Барановського І.І. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Апеляційний розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення, було призначено на 11 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року, однак потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суд не з`явилася та подала заяву, в якій вказала, що не має можливості фізично бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі через стан свого здоров`я.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 не має можливості бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі через стан свого здоров`я, а для повного та всебічного розгляду вказаної справи апеляційним судом її участь є необхідною, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвокат Барановський І.І. не заперечували щодо проведення розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги адвоката Барановського І.І. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2020 року відкласти на 09 годину 30 хвилин 04 березня 2021 року.

Здійснювати апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення №279/4624/20 за апеляційною скаргою адвоката Барановського І.І. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 грудня 2020 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_2 , адвоката Барановського Ігора Івановича та особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Вручити зазначеним особам пам`ятку про права та обов`язки.

Копію постанови надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати у кримінальних справах

Житомирського апеляційного суду С.В. Кіянова