КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1323/21
Провадження №3/319/462/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 рокусмт Кам`янка

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 04 січня 2012 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.12.2021 о 22 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, а саме: при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 15.12.2021 о 01 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, а саме: при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 16.12.2021 о 09 год. 14 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, а саме: при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 15.12.2021 о 22 год. 02 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, а саме: при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 03.12.2021 о 03 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, а саме: при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 02.12.2021 о з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 в призначений день тижня, чим порушив п. 4 Постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 02.12.2021 о 22 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020, а саме: при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій свою провину визнав.

Крім протоколів про адміністративні правопорушення судом досліджено інші докази, які додані до протоколу, а саме: копію постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.12.2020 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копію постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 від 06.12.2021, 15.12.2021, від 16.12.2021; копію постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Однак, щодо правопорушення за протоколом від 16.12.2021 (справа №319/1324/21) про факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 16.12.2021 о 09 год. 14 хв. суд прийшов до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, оскільки згідно постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , останньому встановлено обмеження щодо заборони виходу з будинку в період з 21 години до 5 години наступної доби.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про його особу, що він є особою працездатного віку, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме повне визнання вини, наявність обставин, що її обтяжують, а саме вчинення правопорушення повторно протягом року, невиконання постанов Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20.04.2021 та 28.10.2021 про накладення на нього адміністративних стягнень у виді штрафу, та приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №319/1323/21 (номер провадження 3/319/462/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №319/1324/21 (номер провадження 3/319/463/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 319/1325/21 (номер провадження 3/319/464/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №319/1326/21 (номер провадження 3/319/465/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №319/1327/21 (номер провадження 3/319/466/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №319/1328/21 (номер провадження 3/319/467/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №319/1329/21 (номер провадження 3/319/468/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №319/1323/21 (номер провадження 3/319/462/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 7 (сім) днів.

Провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі протоколу від 16.12.2021 Серія ГП 390360 (справа №319/1324/21, провадження 3/319/463/2021) - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні (стягувач: Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя О. С. Глянь