Справа № 647/3153/21
№ провадження 3/647/2126/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_2 , працюючої ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер не надано, розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1КУпАП,

встановив:

03.12.2021 року до Бериславського районного суду Херсонської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП. З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №4408202 від 23.11.2021 року вбачається, що 20.11.2021 року о 22-30 год. власник кафе магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , допустила перебування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вищезазначеному закладі громадського харчування без супроводу батьків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що 20.11.2021 року в кафе магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була дівчинка ОСОБА_3 зі своїми батьками, а тому вважає що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.180-1 КУпАП, у зв`язку з чим просила провадження закрити.

Відповідно до ст. 284 КУпАП суд за результатами розгляду справи виносить просила закрити провадження в справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП наявні пояснення ОСОБА_4 в яких вона зазначила, що в кафе магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вона була разом з донькою.

Враховуючи викладене, суд встановив, що будь-які належні, допустимі та достовірні докази, які з достатністю вказували б на наявність у діях ОСОБА_1 яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП у справі відсутні і судом не встановлені.

До того ж, відповідно до ч.2 ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, враховуючи вище зазначені обставини, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя М.О.Кириленко