Справа № 535/209/21
Провадження № 3/535/52/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 Полтавське РУП ВП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милорадове Котелевського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, маючого тимчасові заробітки; до адміністративної відповідальності притягувався 15.01.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в сумі 170,00 грн.; 25.01.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось у висловленні образ в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Правопорушення вчинив повторно.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру в стані алкогольного сп`яніння, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом серії ГП №499483 про адміністративне правопорушення від 22.02.2021 року (а.с.1);рапортом (а.с.2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 19.02.2021 року (а.с.3), поясненням потерпілої ОСОБА_2 ,(а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який ніде не працює, дохід отримує від виконання робіт за цивільно-правовими договорами, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст.30-1 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.30-1, ст.32, ст.33, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев