Справа № 234/1372/21
Провадження № 3/234/746/21
П О С Т А Н О В А

Іменем україни

16 лютого 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол по справі про адміністративне правопорушення №0011794 від 12.01.2021 року, який надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №0011794 від 12.01.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вказаного протоколу, 12.01.2021 року о 10 годині 25 хвилин в м. Краматорську водій керував автомобілем Чері державний номер НОМЕР_1 , перевозив 1 пасажира та здійснював провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження даного виду діяльності і перевозив пасажирів без оформлення документів дозвільного характеру, чим порушив ч.1 ст. 164 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно роз`яснень, даних Пленумом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.12 Постанови «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» 17.10.2014 № 11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження факту адміністративного правопорушення не додано жодних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 , крім фотозображення заднього виду автомобілю з н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол по справі про адміністративне правопорушення №0011794 від 12.01.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення для до оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення №0011794 від 12.01.2021 року, який надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті відносно ОСОБА_1 за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ддя дооформлення до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева