Справа № 354/1454/21
Провадження № 3/354/1072/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживачого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: офіціант кафе Батьківський поріг, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1176 від 25.10.2021 року, ОСОБА_1 25.10.2021 приблизно 17 год 00 хв у с. Яблуниця в кафе «Батьківський поріг» порушив встановлений порядок проведення розрахунків, чим порушив вимоги п.п.1,2, 11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав та суду пояснив, що ним було дотримано вимоги Закону. Так, приміщення кухні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , яка є платником єдиного податку, відтак, вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо проведення розрахункових операцій не поширюються на вказаного суб`єкта господарювання. Просив, закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю його вини.

Дпитаний у якості свідка ОСОБА_3 суду пояснив, що він є власником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований як фізична особа-підприємець та має ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями. Однак, приміщення кухні у нього орендує ОСОБА_2 , яка також є фізичною особою-підприємцем, однак є платником єдиного податку, відповідно до неї, згідно з вимогами законодавства застосування реєстраторів розрахункових операцій не носить обов`язкового характеру. ОСОБА_1 працює офіціантом у ресторані «Батьківський поріг». Останній, виконуючи замовлення, продав алкогольні напої із застосування реєстраторів розрахункових операцій, а їжу без застосування таких, оскільки кухня належить ОСОБА_2 , до якої, як платника єдиного податку, не застосвуються вимоги Закону про застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними у справі доказами.

Так, як вбачається з долучених до матеріалів справи, згідно договору безкоштовного користування нежитловим приміщенням від 01 січня 2021 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 надає в оренду частину приміщення кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП ОСОБА_2 , яка згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 є платником єдиного податку.

Згідно п.12 ст.3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг вимоги ст.3 цього ж Закону щодо проведення розрахункових операцій не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння).

З огляду на це, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінпорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.155-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк