Справа № 576/870/21
Провадження № 3/589/849/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,

прокурора Зайцева І.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №576/870/21, провадження №3/589/849/21, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Глухів Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , юрисконсульта Комунального закладу Сумської обласної ради «Глухівський фаховий медичний коледж», пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення:

- №576/870/21, провадження №3/589/849/21, відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;

- №576/871/21, провадження №3/589/850/21, відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні з ініціативи суду було винесено питання про об`єднання вищезазначених справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєння справам єдиного номеру.

Прокурор Зайцев І.А. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні погодились з думкою суду та вважають за доцільне об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, а також те, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №576/870/21, провадження №3/589/849/21.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №576/870/21, провадження №3/589/849/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження із справою про адміністративне правопорушення за №576/871/21, провадження №3/589/850/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний №576/870/21, провадження №3/589/849/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша