Справа № 326/155/21
Провадження № 3/326/101/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 старшим державним виконавцем Приморського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Фомченко Д.С. при примусовому виконанні виконавчого провадження № 49501816 було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Виконавче провадження було відкрито 30.11.2015, аліменти за судовим наказом боржник повинен сплачувати з 09.10.2015. Станом на дату розрахунку 02.02.2021 загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за АСВП 49501816 по виконанню судового наказу № 2-н/326/65/2015, виданого Приморським районним судом Запорізької області 13.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, аліменти стягувати починаючи з 09.10.2015 і до досягнення дітьми повноліття, складає 107 448 грн. 91 коп. за 37 місяців 2 дні, з яких: за період з 01.01.2018 по 06.02.2018 становить 3 164 грн. 43 коп.; за період з 07.02.2018 по 02.02.2021 становить 104 284 грн. 48 коп.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 02.02.2021 (а.с.2);

- розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 02.02.2021 (а.с.3);

- судовим наказам № 2-н/326/65/2015 виданим 13.11.2015 (а.с.4);

- постановою про відкриття виконавчого провадження № 49501816 від 30.11.2015 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);

- постановою про передачу виконавчого провадження № 49501816 від 25.10.2018 (а.с.12);

- актом державного виконавця від 21.03.2018 (а.с.14);

- довідками Шевченківського ВДС м. Запоріжжя: № 886/03/7-60 від 21.03.2018, № 288/03/7-60 від 26.09.2017, № 163/03/7-60 від 04.04.2017, № 869/03/7-60 від 03.10.2016 (а.с.15,16,17,18);

- повідомленнями ТДВ «СВ «Мотор-Гарант»: № 534 від 19.09.2017, № 129 від 04.04.2017 (а.с.19,21);

- довідкою про доходи ОСОБА_1 за період вересень 2016 року лютий 2017 року (а.с.22);

- звітом про здійснені нарахування та виплати (а.с.23-24);

- постановою про звернення стягнення на доходи боржника (а.с.25).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт не в максимальному розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 150 (ста п`ятдесяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2021 року

16.02.21