Провадження № 3/712/353/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю захисника Чакалова Р.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «Тріумф - буд», проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 завищив суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню 955995,00 грн. та завищив від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 64427,00 грн. за вересень 2020. Порушено абз. г) п. 198.5 ст. 198, п.п. «б» п.200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджено висновками акту № 1953/23-00-07-0505/34257417 від 07.12.2020, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник Чакалова Р.К., в судовому засіданні пояснив, що правопорушення за яке притягується ОСОБА_1 не є триваючим, тому на час розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому просить адміністративну справу закрити на підставі ст. 38 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 33/23-00-07-0522 від 24.12.2020; витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Тріумф-буд» від 07.12.2020 № 1953/23-00-07-0505/34257417.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Із матеріалів справи, вбачається, що головним державним ревізором інспектором проводилася документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ «Тріумф-буд» за період з 20.11.2020 по 26.11.2020 та продовжено з 27.11.2020 по 30.11.2020, правопорушення вчинене за період вересень 2020 та виявлено 20.10.2020, протокол про адміністративне правопорушення було складено 24.12.2020, тому суддя вважає, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, за порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку із цим на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина