БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2334/2021
Провадження № 3/497/921/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 13.12.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вулканешти , Р.Молдова, зі слів - офіційно непрацевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , виданий Болградським РВГУМВС України 2011р.,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.11.2021 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ№148572, згідно якого 18.08.2021 року приблизно о 20:45 ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 виращував у городі в тепличному приміщенні рослини роду конопля у кількості 3(трьох) кущів, за що передбачена відповідальність ст.106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у протоколі та підтвердив факт скоєння ним правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП 18.08.2021 року, тобто більше, ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, станом на теперішній час, - закінчився.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір не стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі встановленого, керуючись ст.38,221,247п.7,268,283,291,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Провадження у справі №497/2334/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності заст.106-2 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, - на підставі ч.2ст.38 КУпАП.

Вилучену під час обшуку рослину роду коноплі у кількості 3(трьох) кущів - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова