Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
16.02.2021 Справа №: 388/193/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділом поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

серія ВАБ 131790 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 04.02.2021р. близько 23год.20хв. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 (справа № 388/193/21);

серія ВАБ 131712 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 07.02.2021р. близько 23год. 42хв. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 (справа № 388/194/21);

серія ВАБ 131791 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 08.02.2021р. близько 23год.30хв. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 (справа № 388/195/21);

серія ВАБ 131716 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 23.01.2021р. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до ВП (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.. Нова, 42, м. Долинська, Кіровоградська область (справа № 388/196/21);

серія ВАБ 131714 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 30.01.2021р. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до ВП (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.. Нова, 42, м. Долинська, Кіровоградська область (справа № 388/197/21);

серія ВАБ 131715 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 06.02.2021р. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до ВП (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.. Нова, 42, м. Долинська, Кіровоградська область (справа № 388/198/21);

серія ВАБ 131789 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 28.01.2021р. близько 00год.15хв. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 (справа № 388/199/21);

серія ВАБ 131713 від 08.02.2021 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 05.02.2021р. близько 01год.08хв. порушив правила адміністративного нагляду тобто, без поважних причин був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 (справа № 388/200/21).

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти вчинення ним правопорушень підтвердив, вину визнав, повідомив, що не працює, кошти на сплату штрафу відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/193/21, №388/194/21, № 388/195/21, №388/196/21, №388/197/21, №388/198/21, №388/199/21 та №388/200/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/193/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень також повністю доказана сукупністю зібраних у справах доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 131790 від 08.02.2021р., ВАБ 131712 від 08.02.2021р., ВАБ 131791 від 08.02.2021р., ВАБ 131716 від 08.02.2021р., ВАБ 131714 від 08.02.2021р., ВАБ 131715 від 08.02.2021р., ВАБ 131789 від 08.02.2021р., ВАБ 131713 від 08.02.2021р.; письмовими гр.. ОСОБА_1 ; копією постанов Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2020 року; листками реєстрації піднаглядного (піднадзорного) гр.. ОСОБА_1 про дні відміток в Долинському ВП ГУ НП в Кіровоградській області; довідкою про звільнення ОСОБА_1 серія Кір № 05895.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який перебуває в скрутному матеріальному становищі, не працює, обставиниправопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.5 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187, п.3 ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три ) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов