Єдиний унікальний номер 728/222/21
Номер провадження 3/728/115/21
ПОСТАНОВА

22 лютого 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, РНОКПП - НОМЕР_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом від 07.01.2021 серії АПР18 №367168, який надійшов до суду від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 07.01.2021 о 20:00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання чітко передбачених законодавством України батьківських обов`язків, а саме не створює належних умов проживання відносно своєї малолітньої підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання 06.01.2021 о 16:00 год. пішла з дому, а саме: м.Бахмач, вул.О.Теліги,23, в невідомому напрямку. Після чого сусідка 06.01.2021 близько 18:00 год. привела дитину додому, пояснивши, що остання знаходилась біля магазину «Продукти» по вул.О.Теліги та чекала на свою бабусю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала повністю та пояснила, що обставини, які викладені у протоколі не відповідають дійсності, що можуть підтвердити поліцейські, які приїздили на виклик, сусідський хлопець та інші особи, які були очевидцями події. Письмові пояснення, які додані до протоколу, вона підписала не читаючи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 правоохоронним органом кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що протокол у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Проте, у відповідній графі протоколу неправильно вказано місце народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також, у протоколі не вказано назву документа, на підставі якого встановлено особу правопорушника, не зазначено його серії, номеру, дати та суб`єкта видачі, не зазначено місце роботи (навчання), посада, що свідчить про те, що особа ОСОБА_1 належним чином не була встановлена.

Окрім того, у протоколі відсутні відомості про свідків правопорушення та не додані їх пояснення, хоча, виходячи пояснень ОСОБА_1 , очевидцями подій, які викладені у суті правопорушення, були інші особи.

У протоколі не вказано прізвища сусідки, яка «…06.01.2021 близько 18:00 год. привела дитину додому, пояснивши, що остання знаходилась біля магазину «Продукти» по вул.О.Теліги та чекала на свою бабусю…»

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода