Провадження № 3/686/7713/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 ГУНП в Хмельницькій області, при секретарі Цвігун О.В., особи, яка притягується до відповідальності, представника потерпліого ОСОБА_1 , захисника Венгер Д.О., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора, АМБ «Constraction», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2021 року, який складено ДОП СВ ВНП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницький області лейтенант поліції Совицький А.В. про те, що ОСОБА_2 02.07.2021 року, близько 21 години перебуваючи в громадському місці біля будинку № 2, по вулиці Нижньо Берегова м. Хмельницький пошкодив автомобіль «Шкода Румстер» н.з. НОМЕР_1 , а саме ривком руки навмисно відламав ліве дзеркало бокового виду, чим порушив громадський порядок та спокій. Автомобіль належить ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУАП.

При розгляді протоколу встановлено, що до проколу додано копії матеріалів, які належним чином не завірені. Крім того у протоколі не зазначено в чому проявилось порушення громадського порядку та спокій. В наданих матеріалах до протоколу міститься протокол огляду, який проведено слідчим СВ Хмельницького РУ ГУНП в Хмельницький області 03.07.2021 року, що говорить, про виклик слідчоперативної групу, цього ж числа дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницький області лейтенант поліції Яцюк Т.В. відібрав пояснення у ОСОБА_3 . Отже, в результаті огляду та відібрання пояснень посадовими особами Хмельницького РУ ГУНП в Хмельницький області - слідчим має бути прийнято рішення про внесенні відомостей до ЄРДР, проте будь-яких даних суду з цього приводу не надано, та не надано, яке рішення було прийнято слідчим і яким чином ДОП СВ ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницький області лейтенант поліції Совицький А.В. уповноважений був складати протокол про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення не можливий без усунення зазначених недоліків поданих документів та відсутності відповідних документів і доказів уповноваження посадових осіб на прийняття відповідного рішення.

Відповідно до вимог статей 254, 255, 256, 257 КУпАП має бути складений уповноваженою особою протокол про адміністративне правопорушення і направлений із відповідними доказами вчинення правопорушення. Статтею 278 КУпАП встановлено, що посадова особа, яка розглядає справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки, встановлено, що протокол та додані до нього матеріал не відповідають вимогам статті 256 КУпАП, даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення. Під час оформлення якого слід надати оригінали документів доданих до протоколу та яке рішення прийнято за результатами виїзду слідчо-оперативної групи і на підставі яких рішень надано повноваження ДОП СВ ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницький області лейтенанту поліції Совицькому А.В. складати протокол та подати докази порушення громадського порядку та спокою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 254, 255, 256, 257 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 13.09.2021 року, який складено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя А.Л.Місінкевич