Провадження № 3/161/102/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 лютого 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рожищенського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №457870 від 22.11.2020 вбачається, що 22.11.2020 о 21 год. 55 хв. у с. Ушова по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки MersedesBenz, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога - висновок №68 від 22.11.2020), чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, що кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, хоча його було належно судом повідомлено про час, дату та місце проведення судових засідань.

Захисник ОСОБА_2 11.01.2021 та 26.01.2021 звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.02.2021 ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися.

Зважаючи на те, що вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому неявка ОСОБА_1 та його захисника в судове засідання не є перешкодою для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №457870 від 22.11.2020, чек-результатом тесту на спеціальному технічному засобі «Драгер» від 22.11.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №68 від 20.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме те, що дане правопорушення відноситься до категорії правопорушень, вчинених у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який є пенсіонером, доведеність його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача - UA0003001, назва отримувача коштів - ГУК у Волин. обл./Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій