ЄУН справи 678/1049/20
Провадження № 3-678-3/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

з участю секретаря судового засідання Козка Л. М.

представника правопорушника Мариняка М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали справи № 373, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Летичівського районного суду 02 листопада 2020 року з Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 476610 від 02 вересня 2020 року, складений поліцейським Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Праворським Сергієм Анатолійовичем.

З протоколу вбачається, що 02 вересня 2020 року о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Саша», що розташований по вул. Центральна 6, с. Ставниця Летиівського району, будучи ФОП здійснювала реалізацію товарів , без засобів індивідуального захисту, чим було допущено порушення вимог Пост анови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

30 листопада 2020 року від захисника правопорушника ОСОБА_1 Мариняка М. В. до Летичівського районного суду надійшла заява про відвід судді Летичівського районного суду Лазаренка А. В. з підстав його упередженості.

07 грудня 2020 року суддею судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Барчуком В. М. винесено постанову про задоволення подання голови Летичівського районного суду та заяву адвоката Мариняка М. В. в інтересах ОСОБА_1 направлено до Деражнянського районного суду для розгляду по суті.

16 грудня 2020 року суддею Деражнянського районного суду Ягодіною Т. В. винесено постанову про відмову в задоволені заяви захисника Мариняка М. В. поданої в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Летичівського районного суду Лазаренка А. В. та справу призначено до розгляду у Летичівському районному суді на 02.02.2021 рік.

02.02.2021 року справу відкладено на 12.02.2021 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та викликом у судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 ..

В судове засідання призначене на 12.02.2021 рік ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Мариняк М. В. просить справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю у її діях складу правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративної правопорушення підтверджується показами свідка ОСОБА_2 , відеозаписом із нагрудної камери поліцейського та іншими матеріалами справи.

Проте, враховуючи, що у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 1000-IX від 06 листопада 2020 року, який набрав чинності 21 листопада 2020 року, статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною 2 такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Відтак, на даний час вказана стаття КУпАП складається із двох частин, які містять різні склади адміністративних правопорушень.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 476610 від 02 вересня 2020 року відсутня частина статті 44-3 КУпАП, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 .

Зазначені розбіжності позбавляють суддю можливості належним чином встановити та перевірити обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 278КУпАП встановлено, що посадова особа, яка розглядає справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, враховуючи, що вказані недоліки не можуть бути усунуті в ході судового розгляду справи, адміністративні матеріали для усунення виявлених недоліків слід повернути до відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали № 373 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Голова Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко