Справа №336/1175/21
Провадження№ 3/336/766/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 17.11.2020 р. серії ВАБ №024264 (далі Протокол про адміністративне правопорушення), 13.11.2020 р. о 12:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , психологічне домашнє насильство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, про що надав письмову заяву (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №024264 (а.с.1); Доповідною запискою працівника сектору превенції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (а.с.2); Рапортами працівників поліції (а.с.3,7); Протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.4); Письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5); Письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6); Заявою ОСОБА_1 , наданою до суду 12.02.2021 р. (а.с.12), у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи мету накладення адміністративного стягнення визначену ст. 23 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративні відповідальності не притягувався, вважає необхідним піддати останнього адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією зазначеної норми, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України), що буде становити суму у 170 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить суму в розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.А. Савеленко

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік