Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/946/21
№ провадження 3/624/360/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 09 грудня 2021 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, протокол серії ВАБ №606831 від 06 грудня 2021 року, за якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , освіта середня спеціальна, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2021 року близько 13 год 30 хв, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 повторно домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла буди завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

У зв`язку з чим, його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами.

Обставини справи, про які зазначено у протоколі ОСОБА_1 підтвердив, у вчиненому щиро розкаявся. Зобов`язався у майбутньому не допускати протиправної поведінки, просив суворо не карати, пробачити його, вказав, що з жінкою примирився, вибачився перед нею, остання претензій до нього не має.

ОСОБА_2 у судовому засіданні розповіла, що сварка мала швидкоплинний характер, з чоловіком примирилася, претензій до нього не має, просила не притягувати до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжує, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час розгляду справи, у судовому засіданні встановлено, що сварка мала швидкоплинний характер, негативних наслідків не потягла, порушник щиро розкаявся у вчиненому, тому суд приходить до висновку про можливість закриття справи за малозначністю та вважає за доцільне обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22,173-2 ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Cуддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили «___»_________2021 року.

Строк пред`явлення до виконання «___»__________2021 року.

Дата видачі для виконання «___»__________2021 року.

Суддя Н.М. Куст