Справа № 950/1862/21
Номер провадження 3/950/797/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу - АДРЕСА_1 , пстудентку ВПУ Лісового господарства,

по ч. 1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на дитячому майданчику в парку ім. Павла Полуботка в м. Лебедині Сумської області палила тютюновий виріб марки "LM", чим порушила п. 4 ст. 13 ЗУ "Про захист щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення" за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ЇЇ вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2021 року серії ВАБ № 437939 та іншими матеріалами справи.

Правопорушниця викликалася до суду, але не з`явилася хоча і була належним чином повідомлена про час дату та місце розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

В силу ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

ОСОБА_1 не досягла повноліття, тому беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи вимоги ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП, до неповнолітньої ОСОБА_1 можуть бути застосовані зазначені в ст. 24-1 КУпАП заходи впливу, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає за доцільне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст. ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов