Справа № 185/8514/21
Провадження № 3/185/2785/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14.10.2021 року, приблизно о 23.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері гр-ки ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою в її сторону, чим вчинив психологічне домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Йому було направлено смс-повідомлення, яке отримано ним відповідно до довідки, наявній в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_2 14.10.2021 року, приблизно о 23.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері гр-ки ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою в її сторону, внаслідок чого завдав шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

Винність ОСОБА_2 , окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №492795 від 18.10.2021 року, підтверджується копією рапорту, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.10.2021, відповідно до яких її син - ОСОБА_2 не дає їй спокою, виражається нецензурною лайкою в її сторону, застосовував фізичну силу до неї викручував руки, хапав за горло, чим вчинив домашнє насильство, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 14.10.2021 він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з матір`ю, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак