Справа № 944/4372/20 Головуючий у 1 інстанції: Поворозник Д.Б.
Провадження № 33/811/149/21 Доповідач в 2-й інстанції: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

17 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розгляд його апеляційної скарги на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 24 грудня 2020 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 24 грудня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просить провести судове засідання щодо нього у режимі відеоконференції з Костянтинівським районним судом Донецької області.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на даний час перебуває у відрядженні в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил та не має можливості прибути до Львівського апеляційного суду, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 24 грудня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, призначити на 10 год 30 хв 05 березня 2021 року.

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 24 грудня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП в режимі відеоконференції з Костянтинівським районним судом Донецької області о 10 год 30 хв 05 березня 2021 року.

Доручити Костянтинівському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Костянтинівському районному суду Донецької області (за адресою: пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка, 85110, ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф.Романюк