Дата документу 11.02.2021
Справа № 501/4476/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

представника особи, яка притягується до відповідальності адвоката Мельник Н.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює ФОП « ОСОБА_1 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA PRADO», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Північна, 41, в с.Б.Балка, м.Чорноморська Одеської області, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), не врахувала дорожньої обстановки та погодних умов, не вибрала безпечної швидкості руху, втратила керування, в результаті чого здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила наїзд на автомобіль «MAZDA СХ5», номерний знак НОМЕР_2 , котрий від удару відкинуло в стоячий поруч автомобіль «TOYOTA PRADO», номерний знак НОМЕР_3 . У наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме:

-«TOYOTA PRADO», номерний знак НОМЕР_1 переднього лівого крила та двері, задньої лівої двері, переднього бамперу, накладки заднього лівого крила, переднього лівого колеса, накладки лівих дверей.

-«MAZDA СХ5», номерний знак НОМЕР_2 - передньої та задньої лівої двері, заднього лівого крила, заднього бамперу та кришки заправки, заднього лівого стоп-ліхтаря, накладки передніх правих дверей, правого бокового дзеркала.

-«TOYOTA PRADO», номерний знак НОМЕР_3 задньої та передньої лівої двері, лівої сходинки та порогу, заднього лівого крила, заднього бамперу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мельник Н.Ю., в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.12.1 Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №098161 від 07 грудня 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує її відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 124, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2021р.