П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність за вчинення якого, передбачена ч. 1ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом було встановлено, що Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області при складанні протоколу та інших матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 771312 від 19.11.2021 року, близько 19 год. 50 хв. 19.11.2021 року в приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Вінниця, вул. Пирогова, 22, виявлено порушення, а саме: відсутність інформаційних табличок, чим ОСОБА_1 порушив постанову КМУ №1236 від 09.11.2020 року зі змінами №2066, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 771312 від 19.11.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 не зазначено: суті правопорушення (які діяння особа вчинила та які саме правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми було порушено), зокрема, яку саме норму (номер пункту/підпункту або статті/частину статті) Постанови КМУ №1236 зі змінами №2066 було порушено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мають місце виправлення та закреслення тексту не застережені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП слід повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: