№ 536/578/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу- Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.07.2019 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, що 28.08.2019 року на облік Кременчуцького РВ поставлений ОСОБА_1 , на якого постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.07.2019 року накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

02.09.2019 року громадянина ОСОБА_1 ознайомлено з порядком відбування стягнення у виді, суспільно корисних робіт, про що у порушника відібрано пам`ятку для осіб, що піддані адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт та складено довідку про проведену бесіду.

Цього ж дня за вих. №25/13/1-2020 порушнику ОСОБА_1 видано направлення , до : виконавчого комітету Піїцанської сільської ради Кременчуцького райрну, згідно -якого останній повинен був приступити до відпрацюванні не пізніше 06.09.2019 року.

11.09.2019року згідно довідки виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району за вих. №. 02-24/1701 від 09.09.2019 року отримано інформацію, що ОСОБА_1 з 02.09.2019 року до виконавчого комітету Піщанської сільської ради, Кременчуцького району не з`являвся, письмових чи усних звернень не надавав.

11.09.2019 року, відносно порушника складено протокол за № 2 про адміністративне правопорушення та 20.09.2019 року до Кременчуцького районного суду Полтаської області направлено справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КупАП відносно громадянина ОСОБА_1 .

22.01.2020 року до Кременчуцького РВ надійшла постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 - до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та застосування до останнього стягнення у виді арешту строком на 1 добу.

22.01.2020 року та 03.02.2020 року порушнику ОСОБА_1 направлено виклики до Кременчуцького РВ, з метою повторної видачі направлення до виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району для відбування суспільно корисних робіт, за яким останній не з`явився.

Після чого, 11.02.2020 року направлено запит до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, з метою встановити чи відбув ОСОБА_1 стягнення у виді арешту строком на 1 добу, а також запити до виконавчого комітету Піщанської' сільської ради Кременчуцького району та Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, з метою перевірки ОСОБА_2 за адресою, яка вказана у постанові суду.

28.02.2020 року отримано інформацію з Кременчуцького РВПКременчуцького ВП ГУЙП в Полтавській області, що ОСОБА_1 28.01.2020 року було затримано та направлено для відбування стягнення у виді арешту строком на 1 добу до ІТТ N28 ГУНП в Полтавській області.

28.02.2020року отримано інформацію з Кременчуцького РВПКременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Цього ж дня порушнику ОСОБА_1 направлено виклик за новориявленою адресою.

04.03.2020 року працівником Кременчуцького РВ спільно з поліцейським СРПП№>3 Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області було здійснено перевірку проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою видачі ОСОБА_1 направлення до виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району для відбування суспільно корисних робіт. Під час перевірки, останній знаходився вдома, отримувати направлення відмовився. Після чого старшим інспектором Кременчуцького РВ було наголошено порушнику про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт, а також повідомлено про обов`язковість явки до виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району, згідно виданого направлення Кременчуцького РВ за вих. № 25/13/1-692 від04.03.2020 року та приступити до відпрацювання не пізніше 06.03.2020 року.

12.03.2020року отримано повідомлення від КП Піщанської сільської ради про те, що громадянин ОСОБА_1 до комунального підприємства не з`являвся, до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив.

12.03.2020року Кременчуцьким РВ, направлено до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області подання про притягнення порушника до кримінальної, відповідальності за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

06.05.2020 року, Кременчуцьким РВ отримано повідомлення від Кременчуцького .РВП КВП ГУНГІ в Полтавській області про те, що 17.03.2020 року слідчим відділенням. Кременчуцького РВП по даному факту відомості внесено до ЄРДР №000215 за ознаками ст. 389 КК України.

10.07.2020 року отримано інформацію з Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській- області про те, що кримінальне провадження №0000215 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284ДСПК України.

10.08.2020 року працівником Кременчуцького РВ здійснено виїзд за адресою: с. Піщане, вул. Набережна, буд. 104, з метою встановити факту проживання правопорушника, під час якої застати останнього не видалось можливим. Сусіди повідомили про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою, у зв`язку з чим порушнику залишено в поштовій скринці виклик до Кременчуцького РВ на 07.08.2020 року, за яким останній не з`явився.

10.08.2020 року працівником Кременчуцького РВ повторно здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановити факту проживання правопорушника. Під час перевірки громадянину ОСОБА_1 видано направлення за вих. №25/13/2476-20 до виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району, згідно якого останньому необхідно приступити до відпрацювання не пізніше 12.08.2020 року.

Громадянин ОСОБА_1 відмовився від дачі письмового пояснення, на підставі чого працівником Кременчуцького РВ було здійснено відео-зйомку за фактом його відмови.

14.08.2020 року отримано відповідь КП «КОМУНСЕРВІС» про те, що гр. ОСОБА_1 до КП не з`являвся до роботи не приступив.

14.08.2020 року Кременчуцьким РВ направлено до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області подання про притягнення гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

28.09.2020 року отримано інформацію з Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, що 21.08.2020 року відомості за поданням Кременчуцького РВ щодо ОСОБА_1 внесені до ЄРДР за № 0000575. 28.08.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ст. 389-2 КК України, запобіжний захід не обирався.

Після чого, ОСОБА_1 направлялись виклики до відділу пробації, з метою видати направлення для відбування 120 годин суспільно корисних робіт на 17.10.2020 року, 21.10.2020 року, за якими останній не з`явився.

01.12.2020 року повторно направлено виклик порушнику до відділупробації на 09.12.2020 року, за яким останній не з`явився,

Станом на 15.01.2021 року правопорушник не відбув жодної години накладеного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, не з`являється до відділу пробації з чого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 10 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП та застосовано стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

28.08.2019 року ОСОБА_1 поставлений на облік Кременчуцького РВ.

02.09.2019року гррмадянина ОСОБА_1 ознайомлено з порядком відбування стягнення у виді, суспільно корисних робіт, про що у порушника відібрано пам`ятку для осіб, що піддані адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт та складено довідку про проведену бесіду.

Цього ж дня за вих. №25/13/1-2020 порушнику ОСОБА_1 видано направлення , до : виконавчого комітету Піїцанської сільської ради Кременчуцького району, згідно -якого останній повинен був приступити до відпрацюванні не пізніше 06.09.2019 року.

11.09.2020 року згідно довідки виданої виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району за вих. №. 02-24/1701 від 09.09.2019 року отримано інформацію, що ОСОБА_1 з 02.09.2019 року до виконавчого комітету Піщанської сільської ради, Кременчуцького району не з`являвся, письмових чи усних звернень не надавав.

В подальшому ОСОБА_1 не з`являвся ні до Піщанської сільської ради, Кременчуцького району для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт, ні за викликами до Кременчуцького РВ.

Таким чином, станом на 15.01.2021 року правопорушник не відбув жодної години накладеного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт з чого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Санкцією ч. 1 ст.183-1 КУпАП за якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачено лише один вид стягнення, а саме виконання суспільно корисних робіт. Можливість заміни стягнення у вигляді суспільно корисних робіт Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена.

Статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

В той час, з матеріалів подання начальника Кременчуцького районного відділу - Бабенко Я. суд вбачає, що в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області вже перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України, а саме злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто питання щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання суспільно корисних робіт вже вирішується.

Отже, оскільки суд не уповноважений припинити виконання прийнятого ним рішення по суті адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП або замінити його іншим видом адмінистративного стягнення, враховуючи те що судом вже вирішується питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за невиконання суспільно корисних робіт, суд доходить висновку що в задоволенні подання належить відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 300, 304, 325-1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Кременчуцького районного відділу- Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.07.2019 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський