ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 16.10.2021, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічного характеру насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , спровокував словесний конфлікт, під час якого ображав останню, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 25.10.2021, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання, за вказаною вище адресою, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав останню.

Також, 28.10.2021, приблизно о 15 год 40 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 , тобто вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 викликався шляхом направлення судової повістки на зазначену зі слів останнього у протоколі адресу, однак повістка ОСОБА_1 під час доставки за його місцем мешкання не отримана, останній до суду не прибув.

З викладеного витікає, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі гр. ОСОБА_1 у розгляді справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протоколи про адміністративні правопорушення від 16.10.2021 серії ВАБ № 390476, 25.10.2021 серії ВАБ №379915 та 28.10.2021 серії ВАБ № 380736, які складені уповноваженою особою, рапорти працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.

У силу п. 17 ст. 1 Закону психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що останній у порушення закону вимог вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.1732 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч