Справа № 510/1973/21
Провадження № 3/510/957/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2021 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с.Котловина Ренійського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 власник мисливських гладкоствольних рушниць марки «ІЖ-27Е», 12 калібру, № НОМЕР_1 та марки «ТОЗ-БМ», 16 калібру, № НОМЕР_2 , порушив встановлені правила зберігання зброї, зберігав сейф на подвір`ї свого будинку, а рушниці у шафі кімнати будинку за місцем мешкання, що було виявлено робітниками поліції в ході перевірки, проведеної 21.09.2021р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Вину визнав, пояснив про обставини вчиненого порушення.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями порушника; протоколом про амінправопорушення від 21.09.2021р.; рапортами працівників поліції від 21.09.2021р. та 30.09.2021р.; витягом із інформацією про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності; фотознімками умов зберігання зброї.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, ніде не працює, є пенсіонером, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 401, ч. 1 ст. 191, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп. в доход держави без оплатного вилучення мисливської зброї.
Вилучену мисливську зброю - гладкоствольні рушниці марки «ІЖ-27Е», 12 калібру, № НОМЕР_1 та марки «ТОЗ-БМ», 16 калібру, № НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні у ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, повернути власнику ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК