ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1811/21
провадження № 3/753/1434/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11.01.2021 р. о 02-45 год. ОСОБА_1 на вул. Драгоманова, 7, в м. Києві в порушення п. 2.5 ПДР України керував автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про передачу справи відносно нього за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, за місцем його проживання та реєстрації, вказавши, що в даний час він зареєстрований та проживає в м. Дрогобич. На підтвердження свої доводів, надав суду відповідну довідку.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як зазначає ОСОБА_1 , в даний час він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , що в Львівській області, що підтверджується довідкою від 24.12.2020 року, виданою відділом державної реєстрації Трускавецької міської ради, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за попереднім місцем проживання та вибуває до м. Дрогобич.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе направити адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: