Справа № 522/1769/21
Провадження № 3/522/1943/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 серії ДПР18 № 076552, 18.01.2021 о 09 год. 30 хв. в м. Одеса по вул. Пушкінська, 52, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAEWOO NUBIRA д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що є порушенням вимог пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судові засідання призначені на 12.02.2021 та на 18.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщався за допомогою SMS-повідомлення - «Судова повістка-повідомлення про виклик на судове засідання у справі» на номер мобільного телефону, зазначений протоколі про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 серії ДПР18 № 076552 за допомогою SMS повідомлення, яке було йому доставлене о 14 год. 00 хв. 29.01.2021 та о 12 год. 16 хв. 12.02.2021 відповідно, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками про доставку SMS. Окрім того, про дату та час судового засідання, яке було призначене на 18.02.2021, ОСОБА_1 було повідомлено працівниками поліції при складані протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2021серії ДПР18 № 076552, про що свідчить його підпис у графі протоколу «особа, яка ознайомилась з місцем та часу розгляду справи».

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 серії ДПР18 № 076552 з додатками.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А.