Справа № 141/818/20
Провадження №3/141/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працює, до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом календарного року не притягувався,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 462726 від 14.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2020 року о 17:35 год. в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області по вул. Весела керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, відчутний запах алкоголю із ротової порожнини, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

16 грудня 2020 року до суду надійшла заява адвоката Крицької Т.В. (Вх.№ 2134/20 Вх) про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням договору про надання адвокатської (правничої) допомоги ОСОБА_1 та ознайомленням із матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні, призначеному на 12.01.2021 року, адвокат Крицька Т.В. заявила клопотання про відкладення розгляду справи та виклик в судове засідання свідків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 462726, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителів с. Чернявка.

Судове засідання, призначене на 03.02.2021 року, відкладено за клопотанням адвоката Крицької Т.В. у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та повторно здійснено виклик зазначених свідків.

В судовому засіданні, призначеному на 18.02.2021 року, адвокат Крицька Т.В. заявила клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Суд, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене 14.11.2020 року, судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, однак з незалежних від суду причин, спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважає, що клопотання адвоката Крицької Т.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинено 14.11.2020 року, та на момент розгляду даної справи минув визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КУпАП , та п.7 ст.247 КУпАП, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук