Справа № 713/176/21
Провадження №3/713/147/21
ПОСТАНОВА

іменем України

15.02.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РС УДСНС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого старшим оператором АЗС «Владєв» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки працівниками Вижницького РС УДСНС у Чернівецькій області АЗС «Владєв», яка розташована м. Вашківці вул. Черемошська,20 Вижницького району Чернівецької області 25.01.2021 року 11.00 год., встановлено, що ОСОБА_1 , який працює старшим оператором АЗС «Владєв» , не виконав пункти 15, 16 припису про усунення порушень вимог законодавства в сферах пожежної, техногенної та пожежної безпеки № 213 від 19.11.2019 року виданого Вижницького РС УДСНС у Чернівецькій області, а саме не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту, органів дихання, не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту у тому числі правилами технологічної безпеки таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 , в суді вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ№042943 від 26.01.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, припис №19 від 19.11.2019 року.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується обставини, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ведення обліку товарних запасів в сфері торгівлі, а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність і вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст.188-16 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 ( сто сімдесят) гривень у дохід держави та судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні ) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк