Справа №639/533/21
Провадження №3/639/395/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Полтавської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу 02.11.2020 по 27.11.2020 року пропустив учбовий процес в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №130 Харківської міської ради Харківської області без поважних причин, дитина вдягнена не за сезоном, в брудному одязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке виразилось в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала у повному обсязі, зазначає про те, що обов`язки щодо виховання дитини вона виконує належним чином, її малолітній син відвідує навчання. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП має бути складено відносно батька дитини, а не відносно неї.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Незважаючи на повне невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її винуватість підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1) змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 154698 від 15.01.2021 року складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

2) довідкою відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 23052 від 28.12.2020 року;

3) повідомленням адміністрації Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №130 ХМР Харківської області від 16.01.2021 року №01-28/2-21 про те, що учень 6-А ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично не відвідував навчання в ХЗОШ №130 без поважних причин в період часу з 16.11.2020 по 27.11.2020. Під час дистанційної освіти з 02.11.2020 по 16.11.2020 ОСОБА_3 до zoom-конференцій не підключався, завдання не виконував. Крім цього, у ІІ семестрі 2020/2021 навчального року з 11.01.2021 по 15.01.2021 ОСОБА_2 на заняттях також не було;

4) повідомленням начальника Служби у справах дітей по Новобаварському району Харківської міської ради Ломової Н.М. від 29.12.2020 року №06-22/1933/20 про вжиття заходів адміністративного впливу до громадянки ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має безпідставні пропуски навчальних занять, систематично не виконує домашні завдання, приходить до школи у брудному одязі, рваному взутті не по сезону. Матір не контролює поведінку та навчання сина, часто залишає сина без нагляду, на виклики до школи не реагує, телефонний зв`язок з класним керівником не підтримує, двері не відчиняє;

5) повідомленням в.о. директора Центру соціальних служб Новобаварського району м. Харкова Харківської міської ради від 24.12.2020 року №1386, згідно якого учень 6-А класу ОСОБА_2 систематично не відвідує школу без поважних причин. Фахівцями Центру неодноразово було здійснено відвідування дитини за місцем проживання для проведення оцінки та проведення роботи з родиною, але потрапити до житла жодного разу не вдалося, фахівцями залишались запрошення на ім`я матері, на запрошення мати жодним чином не відреагувала, за інформацією зі школи, зв`язку з матір`ю не має, на дзвінки вона не відповідає.

6) копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 03.07.2009 р., яким підтверджується, що матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, факт повного невизнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2021 року 2270 грн.), що складає 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило