П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, непрацюючого, 09.11.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до стягненння у виді штрафу, 11.11.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44 КУпАП до стягнення у виді штрафу,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 та ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2021 правила адміністративного нагляду, а саме:

- 23.10.2021, 06.11.2021, 13.11.2021, 20.11.2021, 27.11.2021, 04.12.2021 у період часу з 09-00 до 11-00 год. не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- 01.11.2021 ОСОБА_1 перебував у закладі «Літра», за адресою: м. Біла Церква Київської області вул. Павліченко, 29, в якому здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- 02.11.2021 ОСОБА_1 перебував у закладі «Біле та Червоне», що знаходиться за адресою м. Біла Церква, Київської області, б-р Олександрійський, 59 в якому здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- 03.11.2021 ОСОБА_1 перебував у закладі «Бірвіль», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , котрий здійснює продаж спиртних напоїв.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 №№ 357/15033/21, 357/15035/21, 357/15036/21, 357/15037/21, 357/15044/21 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та №№ 357/15038/21, 357/15039/21, 357/15041/21, 357/15042/21 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім визнання правопорушником своєї винуватості, його винуватість повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2021 відповідно до якої відносно особи ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: 1) 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з`являтися на реєстрацію з 09-00 год до 11-00 год. до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3; 2) заборонити виїзд за межі міста Біла Церква та Білоцерківського району без письмового дозводу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області; 3) заборонити перебування у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини, дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), та за ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: неявка на реєстрацію до органу Національної поліції.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, суддя визнає, відповідно до ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

З урахуванням даних про особу винного, обставини, що пом`якшує його відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, з метою виховання його в дусі додержання законів України, вважаю за необхідне накласти на нього передбачене санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. і яке на переконання суду буде достатнім для його виправлення та упередження скоєнню ним інших адмінправопорушень.

Згідно зі ст.40-1КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1,2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 187 КупАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Тетяна КЛЕПА