Справа № 419/2649/21
Провадження № 3/419/1318/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшли з Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Блек Даймонд», на посаді начальника відділу продаж, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за статтями 173, 185 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712084 від 13.11.2021 року, 13 листопада 2021 року о ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, а саме біля магазину «1+1» розташованого за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт Новоайдар, вул. Великий шлях, виражався нецензурною лайкою, перекинув стіл та жбурляв стільці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №712084 від 13.11.2021 року 13 листопада 2021 року о ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ігнорував та відмовився виконувати, неодноразово повторені законі вимоги поліцейського припинити дрібне хуліганство, чим вчинив злісну непокору.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 25 листопада 2021 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 173, 185 КУпАП було об`єднано, та присвоєно їм єдиний № 419/2649/21.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП розглядається протягом доби.

Справа про адміністративні правопорушення надійшли до суду 23.11.2021 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколів про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП та з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, даних справ про адміністративні правопорушення призначені до розгляду на 14.30 год. 14.12.2021 року.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення тексту судової повістки про виклик до суду у вигляді смс-повідомлення, про що свідчить відповідна довідка про доставку в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173, ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Диспозицією ст. 185 КУпАП передбачено від адміністративну відповідальність за злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №712084 та серії ВАБ №712085 від 13.11.2021 року, протоколом медичного огляду №410 від 13.11.2021 року, згідно з висновком якого встановлено, що 13.11.2021 року ОСОБА_1 перебував стані алкогольного сп`яніння (0,68 %о), протоколом про адміністративне затримання серії АА № 082978 від 13.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями співробітників поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Майнулова О.І., відеозаписами, та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 36 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (8) восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 136 (сто тридцять шість) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; 101; РНОКПП; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2649/21.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн на наступні платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу*; 101; РНОКПП; судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за постановою № 419/2649/21, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.О. Глазкова