ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1220/21
провадження № 3/753/1163/21
П О С Т А Н О В А

"22" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва від УПП у м. Києві ДПП надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 005672, 20 грудня 2020 року приблизно о 22 год. 10 хв. біля буд. № 15 по вул. Здолбунівська в м. Києві, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродне бліде обличчя. Від проходження огляду у встановленому порядку на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Судом на зазначену в протоколі адресу направлялись судові повістки про вилик до суду.

У судові засідання призначені на 4 та 22 лютого 2021 року ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 005672 встановлено неправильність його складення поліцейським Бебком В.В. , а саме невірно зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зокрема встановлено, що судові повістки про виклик ОСОБА_1 до суду, які направлялись на зазначену у протоколі адресу: АДРЕСА_1 , повернулись до суду не врученими з наступної причини «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача». Крім того, на довідці про повернення конверту (з повісткою на 22 лютого 2021 року) додатково зазначено, що дана адреса не існує.

Вказана обставина унеможливить виклик до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі зазначено, що до нього додається відео боді камери АА-00851 (за запитом). У той же час матеріали справи містять довідку складену Інспектором ВАП УПП у м. Києві ДПП лейтенантом поліції Лідією Ісаєвою відповідно до якої, під час складання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції відеозйомка на нагрудні відеокамери (відео реєстратори) не проводилась, відеозапис зазначеної події відсутній.

У зв`язку з вказаною розбіжністю, неможливо однозначно встановити чи відбувалась відео зйомка 20 грудня 2020 року, під час складання адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що в свою чергу позбавляє можливості повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини справи. У разі, якщо відео фіксація здійснювалась на боді камеру АА- 00851, то відповідне відео має бути долучено до матеріалів справи.

Таким чином, з огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 005672 20 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП до Управління патрульної поліції у м. Києві ДППдля перевірки вказаних у постанові обставин, з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд до 5 березня 2021 року.

Суддя Гусак О.С.