Провадження № 3/219/4348/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2021 ДОП СДОП ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917754 про те, що 15.10.2021 о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , завідомо проігнорував вимоги термінового заборонного припису №177402 складеного щодо нього, а саме: знаходився вдома у постраждалої особи, чим порушив даний припис та вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.10.2021 ДОП СДОП ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917766 про те, що 16.10.2021 о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , завідомо проігнорував вимоги термінового заборонного припису №177402 складеного щодо нього, а саме: знаходився вдома у постраждалої особи, чим порушив даний припис та вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 19.10.2021 ДОП СДОП ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917769 про те, що 19.10.2021 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , завідомо проігнорував вимоги термінового заборонного припису №177402 складеного щодо нього, а саме: знаходився вдома у постраждалої особи, чим порушив даний припис та вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 20.10.2021 ДОП СДОП ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917738 про те, що 20.10.2021 о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , завідомо проігнорував вимоги термінового заборонного припису №177402 складеного щодо нього, а саме: знаходився вдома у постраждалої особи, чим порушив даний припис та вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, запевняв, що більше сваритися з матір`ю не буде, скоювати адміністративних правопорушень не буде.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917754 від 15.10.2021 року, ВАБ № 917766 від 16.10.2021 року, ВАБ № 917769 від 19.10.2021 року, ВАБ № 917738 від 20.10.2021 року, рапортом ст. інспектора чергового Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 177402 від 13.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими документами.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.1 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 219/13271/21 (провадження № 3/219/4348/2021), № 219/13273/21 ( провадження № 3/219/4349/2021), № 219/13274/21 ( провадження № 3/219/4350/2021), № 219/13275/21 (провадження № 3/219/4351/2021) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/13271/21 (провадження № 3/219/4348 /2021).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 917754 від 15.10.2021) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 917766 від 16.10.2021) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 917769 від 19.10.2021) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 917738 від 20.10.2021) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Рибкіна