Справа № 344/429/21
Провадження № 3/344/327/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №044529 від 01.01.2021, 01.01.2021 близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 , а саме ображав їх нецензурними словами в присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину не визнав, пояснив, що не вчиняв домашнього насильство психологічного характеру щодо дружини та дітей, не виражався в їх сторону нецензурними словами, фізичною розправою не погрожував. Також зазначив, що в присутності тестя ОСОБА_6 говорив дочці ОСОБА_7 , щоб вона вивчила вірш, після чого тесть викликав поліцію.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , якій роз`яснено права, передбачені ст.272 КУпАП, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, суду пояснила, що чоловік ОСОБА_8 01.01.2021 близько 15 год 00 хв не ображав її та дочку нецензурними словами, фізичною розправою не погрожував, тільки просив дочку ОСОБА_7 вивчити вірш. У подальшому її батько викликав працівників поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , покази свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, останній не вчиняв домашнього насильство психологічного характеру щодо дружини та дітей, не виражався в їх сторону нецензурними словами, фізичною розправою не погрожував. У присутності тестя ОСОБА_6 говорив дочці ОСОБА_7 , щоб вона вивчила вірш, після чого тесть викликав поліцію.

Також, як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_2 , наданих у судовому засіданні, остання вказала, що чоловік ОСОБА_8 01.01.2021 близько 15 год 00 хв не ображав її та дочку нецензурними словами, фізичною розправою не погрожував, тільки просив дочку ОСОБА_7 вивчити вірш.

У матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173-2, 221, 245, 247, 251, 256, 268, 283- 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко