Справа № 175/4592/20
Провадження № 3/175/2078/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року сел. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Василівка Васильківського району Дніпропетровської області, ІПН невідомий (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 23.12.2020 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1

15.12.2020 року о 02.00 годині ОСОБА_2 , у порушення термінового заборонного припису винесеного у відношенні нього, прибув до місця проживання своєї матері ОСОБА_3 , до будинку АДРЕСА_2 та знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною, чим повторно на протязі року вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи також не надсилав, тому вважаю за можливе провести розгляд справи без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення, постановою суду щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який неодноразово на протязі року вчинив аналогічне правопорушення, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2021 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 454 грн. 00 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 та для відома начальнику Дніпропетровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для примусового виконання в частині сплати штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення

Постанова набрала чинності: