Справа № 697/1893/20
Провадження № 3/697/4/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції центрального округу Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем КФ СТОВ ім. Шевченка,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005232 від 06.10.2020, о 0 год. 30 хв. 06.10.2020 на території Кременчуцького водосховища поблизу м. Канів, ОСОБА_1 порушив правила використання об`єктів тваринного світу, а саме: здійснив лов риби сіткою мисиновою з гумового човна, при цьому риби не виловив. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час, та місце судового засідання, шляхом направлення повістки за місцем проживання, зазначеним у протоколі про адміністравне правопорушення. 31.12.2020 до суду повернувся конверт з довідкою пошти "адресат не проживає за даною адресою".

06.01.2021 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 06.10.2020, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, то провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи про адміністратвине правопорушення строків накладення стягнення. передбачених ст. 38 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову - сітка мисинова риболовна, вічко 65х65, L- 25 м, h - 1,7 м, що знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції центрального округу - підлягає знищенню, гумовий човен «Kolibriк 220», що знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції центрального округу - підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №697/1893/20 про адміністравтине правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП

Сітку мисинову риболовну, вічком 65х65, L- 25 м, h - 1,7 м знищити.

Гумовий човен «Kolibriк 220» - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко