Провадження № 3/161/638/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 25.10.2020 року близько 13.35 год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння на ринку «Лучеськ», що за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 1 вчинив бійку, пошкодив майно (хризантеми), виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян та працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував та продовжував вчиняти правопорушення, погрожував фізичною розправою. Після доставляння ОСОБА_1 до Луцького ВП під час складення матеріалів останній поводив себе неадекватно та намагався вдарити працівника поліції ОСОБА_2 по лівій нозі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні захисник адвокат Лавренчук О.В. просив суд провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що є приватним підприємцем та працює на ринку «Лучеськ» в контейнері №93, що по пр. Відродження в м. Луцьку. В даному контейнері здійснює продаж живих квітів. 25.10.2020 року біля її контейнера була бійка між двома чоловіками, один з яких ОСОБА_1 . Як вона зрозуміла бійка була з вини останнього. Вони перебували в стані алкогольного сп`яніння. Під час бійки чоловіки впали на її квіти та продовжували бійку. На зауваження не реагували. Після чого вона викликала працівників поліції. По приїзду працівників поліції ОСОБА_1 вів себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою і до них.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №169914, №169913 від 25.10.2020 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту вчинення правопорушення. Дані порушення були вчинено ОСОБА_1 25.10.2020 року. Беручи до уваги, що станом на 15.02.2021 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП слід закрити на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.