Справа № 311/110/21
Провадження № 3/311/110/202
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №6284662 від 16.11.2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 область висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно матері ОСОБА_3 , повторно протягом року, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, підтримав раніше надані ним письмові пояснення від 16.11.2020 року. У вчиненому щиро розкаюється, про скоєне шкодує. Просить суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 в бачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке кваліфікується як: домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №6284662 від 16.11.2020 року, рапортом помічника чергового СРПП №1 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лімонова О.І. від 16.11.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 , копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 25.02.2020 року, яка набрала законної сили та відповідно до якої ОСОБА_2 раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, а також суд приймає до уваги вчинення ОСОБА_2 грубого адміністративного правопорушення, яке відноситься до підвищеної суспільної небезпечності, при цьому ОСОБА_2 вчинив аналогічне правопорушення повторно протягом року, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 25.02.2020 року та ОСОБА_2 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП (домашнє насильство), що свідчить про те, що ОСОБА_2 певних та належних висновків для себе не зробив та продовжує повторно вчиняти аналогічні правопорушення відносно того ж потерпілого, а саме своєї матері ОСОБА_3 .

Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярний дохід у нього відсутній, також відсутні стійкі соціальні зв`язки: не одружений, утриманців не має, крім того суд враховує ті обставини, що будь-яких заяв потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, матеріали справи не містять. З урахуванням наведеного та з метою попередження вчинення ОСОБА_2 нових аналогічних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.173-2, ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк початку відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_2 з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача№UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО