Номер провадження: 33/813/1511/21
Номер справи місцевого суду: 504/2432/21
Головуючий у першій інстанції Жовтан П.В.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду - Журавльов О.Г., за участі - секретаря судового засідання - Воронової Є.Р., потерпілої особи - ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Дворянченко Н.В., особи у відношенні якої провадження по справі закрито - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 - адвоката Тарановського Д.С., розглянувши клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_1 - адвоката Дворянченко Н.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2021, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдова Томай, громадянина України, працюючого в ОМТП ПВК «Чабанка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,

встановив:

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2021 року провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На дану постанову представник потерпілої особи ОСОБА_1 - адвокат Дворянченко Н.В подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Доводи обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 присутньою в судовому засіданні не була та копію постанови отримала лише 18.10.2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суддя апеляційного суду приходить до таких висновків.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що її було розглянуто без участі ОСОБА_1 , 20.10.2021 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи, апеляційну скаргу надано 26.10.2021.

Частинами 1, 3 статті 285 КУпАП передбачено, що постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Таким чином, суддя апеляційного суду приходить до висновку про те, що матеріали справи не містять доказів, які б спростовували доводи клопотання про причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді районного суду, а тому вважає, що даний строк апелянтом пропущене з поважних причин та він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 289, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,

постановив:

Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_1 - адвоката Дворянченко Н.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2021 - задовольнити.

Поновити представнику потерпілої особи ОСОБА_1 - адвокату Дворянченко Н.В. строк на апеляційне оскарження постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2021.

Відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу представника потерпілої особи ОСОБА_1 - адвоката Дворянченко Н.В. до розгляду в судовому засіданні Одеського апеляційного суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г. Журавльов