Справа № 592/491/21
Провадження № 3/592/157/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Романенка Є.О., свідка ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої фахівцем з клінічних досліджень ТОВ «Іннофарм»,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.01.2021 о 12:45 год. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Jetta», н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Леваневського та вул. Горького у м. Суми була неуважною, не надала переваги у русі пішоходу ОСОБА_3 , який перетинав проїзну частину по регульованому пішохідному переходу та допустила на нього наїзд, чим порушила вимоги п.18.2 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та майнову шкоду.

У судовому засіданні адвокат Романенко Є.О. зазначив, що його довірительниця ОСОБА_2 погоджується з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, щиро кається, відшкодувала потерпілому заподіяну моральну та матеріальну шкоду. При визначенні адміністративного стягнення просить врахувати обставини даного ДТП, а саме те, що наїзду на пішохода не сталося б в разі дотримання правил дорожнього руху водієм іншого автомобіля, а також те, що в той момент ОСОБА_2 перебувала в шоковому стані, оскільки їхала з кладовища після поховання свого батька.

Свідок ОСОБА_1 пояснила суду, що 06.01.2021 о 12:45 год, керуючи транспортним засобом «Opel Astra», н.з. НОМЕР_2 , на перехресті вул. Леваневського та вул. Горького у м. Суми, не витримала безпечної дистанції та допустила наїзд на транспортний засіб засобом «Volkswagen Jetta», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , яка в подальшому здійснила наїзд на пішохода. За вказане правопорушення ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2021.

Крім пояснень адвоката та свідка, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №039898 від 12.01.2021 (а.с.1), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №039899 від 12.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.1а), довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом ДТП від 11.01.2021 (а.с.2), повідомленнями про подію (а.с.3-7), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.8-10), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.11-13), медичними довідками ОСОБА_3 , які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона під час керування автомобілем, порушила вимоги п. 18.2 Правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження потерпілому та заподіяння шкоди.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка визнала вину у вчиненому правопорушення, щиро розкаялась, відшкодувала потерпілому заподіяну шкоду, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_2 , у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська