Березівський районний суд Одеської області
16.12.2021
Справа № 494/1355/21
Провадження № 3/494/622/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З 04.11.2021 року по 16.11.2021 зазначена справа про адміністративне правопорушення перебувала у провадженні судді Дєткова О.Я.

15 грудня 2021 рокув провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно статті 7 КУпАП передбачено: «Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності».

Відповідно до статті 278 КУпАП підчас підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до постанови Березівського районного суду Одеської області від 21.10.2021 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП було направлено до Березівського РВП ГУНП в Одеській області на належне дооформлення, в ході якого необхідно було усунути недоліки, зазначені в вищевказаній постанові.

04.11.2021 року вищевказані матеріали відносно ОСОБА_1 повторно направлено до суду для розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги постанови суду від 21.10.2021 року виконані частково (додано паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_2 ), недоліки усунуті у неповному обсязі, а саме: до матеріалів справи додані копії документів не завірені належним чином (копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №099320 від 18.10.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; копія листа Управління патрульної поліції в Одеській області від 29.09.2021 року за вих. № 23078/41/13/05/03-2/; копія пояснень ОСОБА_1 від 18.10.2021 року з приводу зазначених у протоколі подій), а тому не можуть бути прийняти судом до уваги як належні та допустимі докази.

Крім того, згідно до ч. 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 року за вих. № 1395, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

Як вбачається з протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 графа «свідки та потерпілі» не заповнена, також відсутні прочерки, які б свідчили про відсутність свідків і потерпілих.

Однак суд звертає увагу на той факт, що у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», ОСОБА_1 зазначив, що в автомобілі в якості свідка на задньому сидінні знаходилась його дружина. Проте в графі «свідки та потерпілі» її з невідомих причин не вказали.

Також працівниками поліції не усунуто недоліки в частині зазначення учасника дорожньо-транспортної пригоди, а саме з власника транспортного засобу з яким ОСОБА_1 вчинив ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015, постанова судді про повернення матеріалу для оформлення належним чином оскарженню не підлягає.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови від 21.10.2021року недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.