Справа № 296/8323/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючу у АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2017 року народження, яка 11.09.2021 року близько 18 год 25 хв за адресою у АДРЕСА_2 була безвісно зниклою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила про те, що її донька ОСОБА_3 була відсутня за місцем проживання, подібної ситуації більше не повториться, знайшлася протягом 10 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що являється матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , 2017 р.н. 11.09.2021 року збиралися сім`єю піти до парку відпочинку, доньку одягнули першою, дитина почала вередувати, хотіла йти на вулицю, тому, будучи впевненою в тому, що вхідні металеві двері під`їзду зачинені, відкрила вхідні двері квартири та донька вийшла на сходинковий майданчик. Проте, в результаті того, що хтось із мешканців відкрив та не зачинив вхідних дверей до під`їзду, донька вибігла на вулицю. Одразу почали з чоловіком пошуки дитини, вона викликала поліцію. Сама ходила по поверхах будинку, чоловік оглянув прилеглу територію на вулиці навколо будинку, дитину знайшли у парку, на дитячому майданчику. Зазначила, що для себе відповідні висновки зробила, запевнила суд у недопустимості в подальшому допущення нею подібних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 881216 від 11.09.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 15.09.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №49399 від 11.09.2021 року; копією листа т.в.о. заступника начальника управління поліції начальника СВ Житомирського РУП майора поліції А. Наголко про направлення матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Житомирського ВП за №49399 від 11.09.2021 року до Житомирського РУП; копією рапорту Житомирського РУП від 11.09.2021 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.09.2021 року; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції В. Маслюківського від 11.09.2021 року.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні вину визнала, зазначила, що відповідні висновки для себе зробила, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 11.09.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон