Справа № 390/1117/21
Провадження №3/390/486/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2021 року о 3.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на водоймі біля с. Новопавлівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме сіткою мисиновою, з гумового човна ПВХ «Баркас», виловив риби: короп - 8 шт., карась 8 шт., судак 1 шт., загальною вагою 12 кг., чим порушено п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ" та вчинено правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив закрити провадження, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП.

Розпорядженням №108 від 14.12.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи через припинення повноважень головуючого судді по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 року головуючим суддею визначено Гершкула І.М.

Відповідно ст.85 ч.4 КУпАП відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії №000971 від 29.07.2021 року в якому правопорушник зазначив, що згоден із протоколом, розрахунком шкоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши докази у сукупності вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховується, що правопорушення було вчинено 29.07.2021 року, а тому на момент розгляду справи судом пройшов строк протягом якого можливо накладення адміністративного стягнення, отже провадження по справі підлягає закриттю.

У протоколі №000971 від 29.07.2021 року щодо ОСОБА_1 , який перебуває на розгляді, вказано, що виявлено знаряддя лову, а саме: сітку мисинову L-30, N-1,5, вічко 50х50; сітку мисинову L-40, N-1,5, вічко 50х50; човен гумовий ПВХ «Баркас», проте зазначено, що вказані речі вилучено протоколом №000972 від 29.07.2021 року щодо ОСОБА_2 , а тому питання щодо повернення вказаних вище речей у даній справі не вирішується, оскільки підлягає вирішенню при розгляді протоколу №000972 від 29.07.2021 року щодо ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.38, 85, 247, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул