Справа № 459/3992/21 Провадження № 3/459/1523/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду 10.12.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2021 року серії ВАБ №793866 з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно із вищевказаним протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 04.12.2021 року близько 10:00 год., будучи фізично особою-підприємцем та власником продуктового магазину, що по АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, здійснювала прийом та обслуговування відвідувачів без сертифікатів про вакцинацію від COVID-19 чи результатів ПЛР тестів, які проведені не більше ніж як за 72 год. до початку заходу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно вимогам п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матерів справи установлено, що місце вчинення даного адміністративного правопорушення м. Соснівка Червоноградського району Львівської області, вул. Львівська, 2.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Правила ст. 276 КУпАП не передбачають альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., у Львівській області утворено, крім іншого, Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Яворівський райони.

Згідно з п.3-1 Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Отже, з вищевикладеного випливає, що до 01.01.2022 року м. Соснівка Червоноградського району Львівської області належить до підсудності Сокальського районного суду Львівської області.

Оскільки місцем вчинення даного адміністративного правопорушення є м. Соснівка Червоноградського району Львівської області (до утворення (ліквідації) районів - Сокальський район), на яку не поширюється юрисдикція Червоноградського міського суду Львівської області, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю Сокальському районному суду Львівської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП направити Сокальському районному суду Львівської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: М. В. Мельникович