Справа № 226/3712/21
Провадження № 3/226/1400/2021
П О С Т А Н О В А

13 грудня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділення поліції №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, учень ІІ курсу ДПТНЗ «МПТУ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною другою ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Димитровського міського суду Донецької області з Відділення поліції №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 494407 від 06.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1 04 жовтня 2021 року о 17.40 год. перебуваючи на території ДПТНЗ «МПТУ» за адресою: Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Сонячна, буд. 2, розпивав пиво «Зіберт». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15-2 Закону України «Обмеження щодо споживання пива, крім безалкогольного, алкогольних та слабоалкогольних напоїв» та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з такого.

Адміністративна відповідальність за частиною другою ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за умови, якщо їх вчинила особа, яка повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення розпивала пиво (крім безалкогольного), алкогольні, слабоалкогольні напої на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Суть адміністративного правопорушення, яка б відповідала диспозиції частини другої ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог ст.256 цього кодексу в протоколі викладена неповно, ознаки складу адміністративного правопорушення не зазначені.

Крім того, до протоколу не додано матеріалів, з яких би вбачалось, що ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Оскільки суд при розгляді постанов про адміністративні правопорушення позбавлений можливості самостійно визначати кваліфікацію дій правопорушника, зазначені обставини дають суду підстави вважати, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 494407 від 06.10.2021 року відносно ОСОБА_1 за частиною другою ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко