Справа №222/219/21
Провадження №3/222/189/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 01.11.2020 до 04.02.2021 року, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у пропуску останнім без поважних причин занять у Маріупольському професійному ліцеї автотранспорту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно її неповнолітній син ОСОБА_2 з листопада 2020 року не відвідує МПЛА м. Маріуполя через втрату інтересу до навчання. Нею як матір`ю проводяться бесіди з сином з приводу необхідності отримання загальної та спеціальної освіти і на теперішній час з дитиною досягнуто згоди щодо вступу до іншого навчального закладу.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти перебачений ст.150 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.35 ЗУ «Про повну загальну середню освіту», здобуття загальної середньої освіти забезпечують, в тому числі, і заклади професійної (професійно-технічної) освіти, що мають ліцензію на провадження освітньої діяльності у сфері загальної середньої освіти.

За Статутом Маріупольського професійного ліцею автотранспорту, МПЛА м. Маріуполя є навчальним закладом другого атестаційного рівня, що забезпечує реалізацію права громадян на здобуття професійно-технічної та повної загальної середньої освіти.

За довідкою МПЛА м. Маріуполя від 11.01.2021 року №01-2/17, учень ОСОБА_3 не відвідує занять без поважної причини, не атестований за 1 семестр та інше. Батьки безвідповідально ставляться до отримання дитиною повної загальної середньої освіти, на виклики до навчального закладу не реагують.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127081 від 04.02.2021 року, доданим до протоколу листом МПЛА м. Маріуполя, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Пояснення ОСОБА_1 щодо втрати сином інтересу до навчання, у зв`язку з чим він не відвідує навчальний заклад, суд оцінює критично, оскільки дитина, в силу свого віку, не може в повній мірі не усвідомлювати необхідності отримання освіти, в той час коли саме на батьків покладено обов`язок забезпечити дитину освітою, яка сприятиме її загальному культурному

розвитку і завдяки якій вона зможе розвинути свої здібності, усвідомити моральну та соціальну відповідальність і стати корисним членом суспільства.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі данні про її особу, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП виді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст.40-1 КУпАП , враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,221,279,280,283-284,326 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О. Є. Вайновська