ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № CY283149793US гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 ),

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № CY283149793US гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , за порушення митних правил.

З протоколу №3281/10000/21 про порушення митних правил від 23.09.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , вчинив дії, що призвели до незаявлення за встановленою формою в митній декларації / супровідній адресі CР 72 точних та достовірних відомостей про товар, а саме: мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy» модель: S21 Ultra 5G, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CY283149793US - гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим відносно нього складено протокол про порушення митних правил №3281/10000/21 за ст. 472 МК України.

Гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 07.09.2021 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі Сполучені Штати Америки до України за митною декларацією / супровідною адресою CР 72 № CY283149793US.

Згідно даних зазначених в митній декларації / супровідній адресі CР 72 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № CY283149793US:

- відправником посилки є гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 ;

- одержувачем посилки є ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 / АДРЕСА_2 .

В митній декларації / супровідній адресі CР 72 № CY283149793US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графах «Докладний опис вкладення/ кількість/ вартість» відправником МПВ, гр. ОСОБА_1 , зазначено « Screen for phone China/ 1/ 30,00 USD » та « Processor China/ 1/ 40,00 USD », що в перекладі на українську мову означає «Екран для телефону Китай/ 1/ 30,00 доларів США» та «Процесор Китай/ 1/ 40,00 доларів США».

При здійсненні митного огляду з розпакуванням даного МПВ, було встановлено, що в ньому знаходиться не зазначений у митній декларації / супровідній адресі CР 72 № CY283149793US мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» модель: S21 Ultra 5G, 256GB, новий, в упаковці виробника та в комплекті - 1 шт.

Також, гр. ОСОБА_1 не було зазначено в митній декларації / супровідній адресі CР 72 інформацію стосовно вартості мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy» модель: S21 Ultra 5G, оскільки згідно рішення про коригування митної вартості товарів - вартість мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy» модель: S21 Ultra 5G, становить 1 249,99 доларів США, тобто (за курсом НБУ) 33 512,48 грн.

Частиною 7 ст. 233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , вчинив дії, що призвели до незаявлення за встановленою формою в митній декларації / супровідній адресі CР 72 точних та достовірних відомостей про товар, а саме: мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy» модель: S21 Ultra 5G, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CY283149793US - гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Оскільки безпосереднім предметом правопорушення митних правил є Мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» модель: S21 Ultra 5G, 256GB, новий, в упаковці виробника та в комплекті - 1 шт., суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Притягнути гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 33512,48 грн. на користь держави, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: Мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy» модель: S21 Ultra 5G, 256GB, новий, в упаковці виробника та в комплекті - 1 шт., що вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: