Справа № 226/2449/20
Провадження №3/226/197/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

15.02.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2021 до суду втретє надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №021278 від 03.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 03.10.2020 о 08-30 навпроти магазину «АТБ-Маркет» у м-ні Західному м. Мирнограда ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 160 КпАП України.

Постановами судді від 19.11.2020 та 11.12.2020 матеріали даної справи двічі поверталися до Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення, а саме, встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 .

12.02.2021 матеріали справи втретє надійшли до суду разом із рапортом ДОП СП відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно з яким місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що вимоги постанови судді від 11.12.2020 не виконані, адміністративний протокол досі не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, оскільки місце проживання ОСОБА_1 не встановлено. Враховуючи встановлену частиною другою ст.268 КпАП України вимогу щодо обов`язкової присутності особи, відносно якої розглядається справа, під час її розгляду, та неможливість здійснення судом повідомлення особи про час та місце розгляду справи за наявною у протоколі адресою через непроживання там ОСОБА_1 , справа має бути втретє повернена до органу поліції для належного оформлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органові для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії ВАБ №021278 від 03.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова