Справа № 606/2277/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця по АДРЕСА_1 , різноробочого БУТ,

за ч. 1ст.184, ч. 1ст.184, ч. 1ст.184, ч. 1ст.184, ч. 1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 о 15 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої опікунські обов`язки щодо виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були влаштовані під опіку ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Теребовлянської місьткої ради від 25.05.2021 № 140, що призвело до залишення ними місця проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 12.10.2021 складено протокол серії ВАБ № 473774 за ч. 1ст. 184 КУпАП.

24.09.2021 о 15 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої опікунські обов`язки щодо виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були влаштовані під опіку ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Теребовлянської місьткої ради від 25.05.2021 № 140, що призвело до залишення ними місця проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 12.10.2021 складено протокол серії ВАБ № 473775 за ч. 1ст. 184 КУпАП.

26.09.2021 о 18 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої опікунські обов`язки щодо виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були влаштовані під опіку ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Теребовлянської місьткої ради від 25.05.2021 № 140, що призвело до залишення ними місця проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 12.10.2021 складено протокол серії ВАБ № 473776 за ч. 1ст. 184 КУпАП.

06.10.2021 о 20 год 15 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої опікунські обов`язки щодо виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були влаштовані під опіку ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Теребовлянської місьткої ради від 25.05.2021 № 140, що призвело до залишення ними місця проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 12.10.2021 складено протокол серії ВАБ № 473777 за ч. 1ст. 184 КУпАП.

Крім того, 08.10.2021 о 15 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої опікунські обов`язки щодо виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були влаштовані під опіку ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Теребовлянської місьткої ради від 25.05.2021 № 140, що призвело до залишення ними місця проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 12.10.2021 складено протокол серії ВАБ № 473778 за ч. 1ст. 184 КУпАП.

У судові засідання, призначені для розгляду справи, ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки за адресою його місця проживання рекомендованим поштовим відправленням. Клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило.

Зазначені обставини відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 473774, ВАБ № 473775,ВАБ № 473776, ВАБ № 473777, ВАБ № 473778 від 12.10.2021; копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рапортами ДОП СППП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ю.Стойко від 11.10.2021, про наявність факту неналежного виконання опікунських обов`язків ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією рішення Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28.05.2021 за №140 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та влаштування їх під опіку», згідно якого надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено їх опікуном ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Частиною 1ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться п`ять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184, ч.1 ст.184,ч. 1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/2277/21 (провадження 3/606/1128/21).

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи вказане, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої вказаною статтею у виді попередження.

Керуючись ст.ст.36,40-1,184, 280,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № №606/2277/21 (провадження 3/606/1128/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП, № №606/2278/21 (провадження 3/606/1129/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП, № №606/2279/21 (провадження 3/606/1130/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, № №606/2280/21 (провадження 3/606/1131/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП та справу №606/2281/21 (провадження 3/606/1132/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №606/2277/21 (провадження 3/606/1128/21).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В. Мельник