15.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/504/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2020 року о 05:45 годин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Samsung SM-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі будинку №32-А по вул. Набережна Заводська у м. Дніпро у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується відповідним висновком медичного огляду, чим порушив п.2.9(а) ПДР України.

Водій ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча і був неодноразово сповіщений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідними смс-повідомленнями, направленими і доставленими останньому.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат Капран І.В., вважала, що підстав для притягнення її підзахисного до адміністративної відповідальності немає, оскільки поліцейськими було допущено порушення вимог КУпАП про складання протоколу в день вчинення особою адміністративного правопорушення, що, на її думку, вказує на неможливість притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП.

Не дивлячись на пояснення захисника, суддя приходить до однозначного і безсумнівного висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №022573 від 05.01.2021 року; висновком медичного огляду водія ОСОБА_1 від 22.11.2020 року, заповненого 30.11.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 22.11.2020 року керував автомобілем у стані наркотичного сп`яніння.

Окремо суддя звертає увагу на те, що посилання сторони захисту на порушення порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення не є обґрунтованим з огляду на специфіку проведення медичного огляду на встановлення стану саме наркотичного сп`яніння, яким вимагає значно більшого часу на його повноцінне проведення з огляду на необхідність проведення спеціального хімічного аналізу і отримання результату такого медичного огляду. В зв`язку з чим суддя приходить до обґрунтованого переконання, що працівником поліції не було допущено порушень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , і сумнівів у тому, що останній 22.11.2020 року керував автомобілем марки «Samsung SM-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, у судді немає.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, і вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -