Справа № 183/5/21
№ 3/183/274/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 грудня 2020 року о 12.20 годині в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ на пл. Перемоги, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в цей час заїжджав на паркову. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що його транспортний засіб є великогабаритною машиною, в машині вбудована камера заднього виду. Коли останній ввімкнув передачу заднього ходу також працювала камера заднього виду. Для паркування автомобіля він заїхав на бордюр передніми колесами. Потім, ввімкнувши передачу заднього ходу з`їхав з бордюру та машина покотилась. Він натиснувши на гальма та в цей час відбувся удар. Також останній зазначає, що правила дорожнього руху не порушував. Повідомив, що винним себе вважає на 10%, а також зазначив, що перебуває на обліку в центрі зайнятості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює водієм, однак офіційно не працевлаштований, та це є його основним заробітком.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена, та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481265 від 31.12.2020 року, яким зафіксовано факт порушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо ДТП.

Згідно зі ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вказані вимоги водієм ОСОБА_1 було порушено, що стало причиною ДТП, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 судом враховується те, що останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав, не надав жодного підтверджуючого доказу того, що він працює водієм та це єдине його джерело доходу, керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що викладені обставини у своїй сукупності є підставами для накладення на ОСОБА_1 стягнення виключно у виді позбавлення права керування транспортними засобами, і саме вказаний вид адміністративного стягнення відповідно до статті 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 124, 279, 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник