Справа № 278/357/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 9.10.2007,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2020 року о 20 годині на перехресті автодороги М-28 "Одеса Южне" та автодороги, що веде на автостоянку № 40 м. Южне, в межах с. Сичавка Лиманського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки "Suzuki VX 800X", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", рухаючись по автодорозі М-28 в напрямку м. Одеси, в порушення п.п. 12.1, 12.3, 14.2 б) Правил дорожнього руху (ПДР) не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, перед початком маневру обгону не переконався в безпечності виконуваного маневру, виїхавши на перехрестя вказаних доріг по зустрічній смузі руху, здійснив заборонений в тому місці маневр обгону, в результаті чого допустив зіткнення з автомобільним причіпом реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", який перебував у складі з автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер " НОМЕР_4 ", який рухаючись у напрямку м. Одеси, на вказаному перехресті здійснював поворот ліворуч. В результаті ДТП мотоцикл та причіп отримали механічні пошкодження.

Порушення ОСОБА_1 вимог пунктів 12.1, 12.3, 14.2 б) ПДР знаходиться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної ДТП та її наслідками. Таким чином, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового інспектора поліції, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, протоколами допиту свідка та самого ОСОБА_1 , висновками експертів, постановою про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

12 грудня 2020 року кримінальне провадження за вищезазначеним фактом закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, порушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, мало місце 22.08.2020, отже, на момент надходження та розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.І. Буткевич