ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал (637/1193/21, 3/637/579/21), який надійшов з ВПД №1 (Шевченкове) Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Огурцівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 11 травня 2021 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст та фактично встановлені обставини.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06 грудня 2021 року, о 22.26 годині, ОСОБА_1 особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, при перевірці працівниками поліції був відсутній вдома в вечірній час, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень Шевченківського районного суду Харківської області ( заборона виходу із домоволодіння за місцем проживання, в період часу з 22.00 години вечора до 05.00 години наступного дня). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно знаходився вдома 06 грудня 2021 року з 22.00 години до 07.30 наступного дня 07 грудня 2021 року, вказав, що прийшовши з роботи, повечеряв та ліг відпочивати тому міг і не почути, як працівники поліції здійснювали перевірку, але підтвердити даних факт не зміг.

Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає, що вчиненне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія ВАБ №467984) , рапортами працівиків поліції Погуляй В.Р.,Бунніної Ю., витягом перевірки осіб під наглядом від 6 грудня 2021 року.

Виходячи з дослдженних доказів, особи правопорушеника , суд вважає за необхідне визнати дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням, так як від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, правопорушник визнав свої помилки відносно встановленого адміністративного нагляду.

Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33-36, ч.2 ст.187 ч.2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ