Справа № 455/1586/21
Провадження № 3/455/879/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу ЕВКТІ ДНУЗТ, зі слів до адміністравної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.10.2021 року о 00 годині 45 хвилин в с.Недільна по вул.Центральна, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.10.2021 року о 00 годині 45 хвилин с.Недільна, по вул.Центральна, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.п. «а» п.2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.10.2021 року о 00 годині 45 хвилин в с.Недільна, по вул.Центральна, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , у якого був забрудненний передній номерний знак, чим порушив п.п. «в» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №115947 від 14.10.2021 року, серії ААБ №173006 від 14.10.2021 року, серії ААБ №173007 від 14.10.2021 року, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ОБ №115947 від 14.10.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом події від 14.10.2021 року, рапортами поліцейських СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 14.10.2021року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2021 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 14.10.2021 року о 00 годині 45 хвилин в с.Недільна по вул.Центральна, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, крім цього, ОСОБА_1 14.10.2021 року о 00 годині 45 хвилин с.Недільна, по вул.Центральна, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, крім того ОСОБА_1 14.10.2021 року о 00 годині 45 хвилин в с.Недільна, по вул.Центральна, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , у якого був забрудненний передній номерний знак.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ст.13 КУпАП. до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, частинами першою, другою і третьою статті 130, частиною другою статті 126, частини шостої статті 121 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак