Справа №: 486/1905/20 Провадження № 3/486/85/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Коршак О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року близько 20-07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме на дев`ятому поверсі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , чіплялась до громадян, ображала нецензурними словами, стукала в двері, на зауваження не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась повторно, а саме: 06.01.2021 р. та 15.02.2021 р., причини неявки суду не повідомила. В судове засідання, призначене на 08-45 год. 06.01.2021 р., ОСОБА_1 викликалася судовою повісткою, надісланою їй рекомендованим листом з повідомленням, яку отримала 17.12.2020 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про день, час та місце розгляду справи 15.02.2021 р. була також сповіщена судовою повісткою, надісланою їй рекомендованим листом з повідомленням, яку отримала 30.01.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, ОСОБА_1 щоразу про розгляд справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325670 від 25.11.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.112020 р. (а. с. № 1, 2).

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325670 від 25.11.2020 р., складеному поліцейським СРПП № 3 Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Ляпало С.О., 25 листопада 2020 року близько 20-07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме на дев`ятому поверсі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , чіплялась до громадян, ображала нецензурними словами, стукала в двері, на зауваження не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство. Від підпису та пояснень по суті порушення ОСОБА_1 відмовилась, про що зазначено в даному протоколі (а. с. № 1).

З письмових пояснень ОСОБА_2 слідує, що 25.11.2021 р. з 18-00 год. до 20-00 год. на дев`ятому поверсі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 невідома жінка, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, на прохання мешканців під`їзду покинути приміщення не реагувала, намагалась проникнути до її житла, ображала нецензурними словами, штовхала, стукала в двері, зробила безлад на поверсі (а. с. № 2).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, якими підтверджується склад адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, але мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні.

А тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін