Справа № 594/1704/21
Провадження № 3/594/897/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474557 від 17.11.2021, вбачається, що 14.11.2021 біля 03 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належного контролю за поведінкою своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період нічного часу з 02 год. по 04 год. залишила місце проживання та знаходилася на вулиці в с.Іванків Чортківського району без батьківського нагляду та контролю, що могло призвести до трагічних наслідків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 показала, що її неповнолітня дочка ОСОБА_3 є студенткою Чортківського ВПУ. З навчання дочка приїхала в п`ятницю 12.11.2021, а поїхала 14.11.2021. В понеділок 15.11.2021 до неї подзвонила куратор, та повідомила, що з її дочкою сталася біда, а саме те, що в ночі 14.11.2021 між 2 та 4 год. дочку намагалися викрасти. Одразу ж після цього вона поїхала до дочки та забрала її додому. Крім того, 15.11.2021 вони звернулися в поліцію, та повідомили про злочин, а також звернулися до медичного експерта, щоб той оглянув дочку та зазначив, які тілесні ушкодження вона отримала під час її викрадення. Як вона, так і дочка, надали свої пояснення в поліції, описали автомобіль, на якому були зловмисники а також дочка описала і самих зловмисників. Також вона провела розмову з дочкою, чому вона в таку пізню пору вийшла з дому, на що вона пояснила, що вона зустрічається із хлопцем, який служить в прикордонних військах. Під час заворушень в Білорусії, її хлопець був на кордоні і 4 дні не виходив на зв`язок. З приводу цього, вона дуже переживала, не могла спати, а тому, тихо встала та пішла на двір. Оскільки було холодно, вирішила пройтися по вулиці до каплички. В цей час біля неї зупинився автомобіль з якого вийшов пасажир почав до неї чіплятись, схопив за руку та почав тягнути її всередину авто, вона вирвалась та прибігла додому і лягла спати, нічого не розказавши про інцидент батькам зранку, так як переживала за мамине здоров`я. Зазначила, що дочка ніколи сама так пізно з дому не виходила, завжди поверталася до 23 год.

Крім того пояснила, що поліцейські не хотіли приймати її заяву, не досліджували обставин справи, склали на неї та чоловіка протоколи про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в порушення вказаної статті, формулювання обвинувачення у викладеній в протоколі формі не відображає яким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Окрім того, в протоколі не вказано обставин вчинення правопорушення, не зазначено свідків і чи взагалі такі були.

До матеріалів справи додано пояснення ОСОБА_1 , і з яких вбачається, що 15.11.2021 вона дізналась від куратора навчального закладу, де вчиться дочка, що з дитиною сталась буда, її намагались викрасти, а можливо і зґвалтувати вночі 14.11.2021.

Однак, матеріали справи не містять відомостей щодо проведення перевірки по даному факту відділенням поліції № 1 (м. Борщів), а натомість складено протокол про адміністративне правопорушення відносно батьків дитини.

Також відсутні дані щодо реєстрації повідомлення/заяви про вчинення правопорушення.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті судом.

Враховуючи вищевикладене, слід зауважити, що орган (посадова особа) оцінює докази, що визначенні в розумінні ст. 251 КУпАП, а не збирає докази, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 184, ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 474557 від 17.11.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути заступнику начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: