Справа № 219/1536/21
Провадження № 3/219/735/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2021 року м.Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця смт. Кринична, м. Макіївки Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин у місті Бахмут по вул. Ювілейній, напроти магазину «Ковбас Маркет» гр.. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (рослинне масло), об`ємом п`ять літрів за ціною 30 гривень за один літр, чим порушив Постанову КМУ № 833, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах є заява про розгляд справи за його відсутності, просив суворо не карати та щиро каявся. Зазначив, що так вчинив оскільки має скрутне матеріальне становище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- інформацією зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 126391 від 7 лютого 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2021 р.

- фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, якою зафіксовано скоєння ОСОБА_1 .

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160КУпАП торгівля з рук в невстановлених місцях.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Усне зауваження може бути зроблено лише за малозначне правопорушення. Законодавство не містить їх переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють судити про малозначність провини. Очевидно, це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам. Установлення в законі такого заходу впливу, як усне зауваження, дає змогу говорити про невідворотність реагування на кожне правопорушення, зокрема й малозначне.

За умови того, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не мало істотних негативних наслідків, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця смт. Кринична, м. Макіївки Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП в силу малозначності скоєного і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Продукти харчування, а саме: рослинне масло в кількості 5 літрів залишити ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О. О.Худіна