Провадження №: 3/755/8419/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним? що ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року об 11 год 20 хв. за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що нецензурною лайкою в бік ОСОБА_1 не висловлювався.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що 30 жовтня 2020 року об 11 год 20 хв у нього виник словесний конфлікт з батьком ОСОБА_2 через побутові розбіжності, у якому ОСОБА_2 кричав та висловлювався нецензурною лайкою.

У своїх письмових поясненнях матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повідомила, що 30 жовтня 2020 року об 11 год 20 хв у між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виник конфлікт через нецензурну лайку в бік ОСОБА_2 , адже ОСОБА_1 попросили піти з дому, адже він за вказаною адресою не прописаний, після цього почалася бійка.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №352149 від 30 жовтня 2020 року, рапорт працівника поліції, письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , письмові пояснення матері особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинено 30.10.2020 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 173-2, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: