Справа № 629/5167/21
Номер провадження 3-в/629/38/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2021 року у справі № 629/5167/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Начальник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Подання обґрунтоване тим, що 20.10.2021 року до Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла для виконання копія постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 11.10.2021 року.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, за поданням органу пробації.

Так, у вищевказаному поданні не зазначено, які саме питання слід вирішити щодо виконання постанови суду від 28.09.2021 року, а лише є посилання на загальну норму ст. 304 КУпАП. Вказані обставини можуть призвести до порушення як принципу законності, закріпленого в ст.19 Конституції України, так і принципу права на захист особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При цьому, звертаючись з вказаним поданням до суду, начальник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не вказав, які саме питання та яким чином він просить суд їх вирішити. Тобто в поданні має бути викладено конкретне питання щодо виконання постанови.

Якщо особа ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, до неї застосовуються наслідки ст. 325-4 КУпАП.

Згідно ч. ч. 1-2 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відсутність у мотивувальній частині подання посилання на конкретні дії, які просять вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання відносно ОСОБА_1 слід направити начальнику Лозівського РВ №1 філії Державної установи

«Центр пробації» в Харківській області для усунення вказаних недоліків та правильного складання подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук