Справа № 594/1665/20
Провадження № 3/594/33/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від виконуючого обов`язки начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 листопада 2020 року біля 11 год. 20 хв. за місцем свого проживання в с.Більче - Золоте Борщівського району, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належне відвідування своєї дочки ОСОБА_2 шкільного процессу, яка пропустила 46 навчальних днів та 346 годин навчальних уроків з 09.09.2020 по 24.11.2020.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заява, у якій просила справу слухати у її відсутності, застосувати стягнення у виді попередження, врахувавши при цьому і важке матеріальне становище сім`ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку є законні підстави для проведення розгляду справи у відсутності правопорушника.

Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №717424 від 14 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , повідомленням директора Опорного закладу «Більче-Золотецький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів», актом обстеження умов проживання №104 від 24.11.2020, характеристикою на ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_2 , та повнолітню дочку ОСОБА_3 , яка ніде не працює, є інвалідом дитинства, самостійно їх виховує та доглядає, суд приходить до висновку, що таку від сплати судового збору слід звільнити.

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: