Провадження № 3/742/1241/21
Єдиний унікальний № 742/4376/21
Постанова
09 грудня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ,
за ст.164-5 ч.1 КУпАП,
03.11.2021 року близько 14 год.30 хв. під час проведення фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пальним, магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в якості продавця магазину, зберігала алкогольні напої, а саме горілку «Пшенична» ємкістю 0,5 літра, 15 пляшок, вміст спирту 40%, марковану підробленими марками акцизного податку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.
Згідно письмової заяви,поданої через канцелярію Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просила суд розглядати справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушника за ч.1 ст.164-5 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 371901 від 03 листопада 2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи, суд, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст.34, 40-1, 164-5, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави з конфіскацією в дохід держави вилучених алкогольних напоїв у кількості 15 пляшок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 грн. 00 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Максим ЦИГАНКО