Повадження № 3/638/198/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 111429 від 30 жовтня2020 року, ОСОБА_1 30.10.2020 о 22:05 год на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський, 211 км, керував автомобілем Toyota RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався з м. Полтави в бік м. Києва, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та керувати ним, здійснив наїзд на червоний пластиковий відбійник, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на бетонний блок, та заїхав в стовп, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 11.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що справа не може бути розглянута Дзержинським районним судом м.Харкова з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №111429 від 30 жовтня 2020 року, а також зі Схеми до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 30 жовтня 2020 року, вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вчинено на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський, 211 км, що територіально знаходиться в межах Лубенського району Полтавської області.

Окрім того судом вивчалася можливість розгляду справи за місцем проживання ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, однак з матеріалів справи вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах Індустріального району міста Харкова, на який поширюється територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Таким чином, враховуючи, враховуючи значну віддаленість Лубенського районного суду Полтавської області від місця проживання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду за правилами частини 2 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишкін О.В.