Провадження №: 3/755/601/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №351811 від 29.10.2020 ОСОБА_1 28.10.2020 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, доведені йому до відома під підпис та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУПАП.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що 28.10.2020 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, оскільки вчасно не встиг повернутися додому з роботи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №351812 від 29.10.2020 ОСОБА_1 08.10.2020 без поважної на те причини не прибув на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, чим порушив правила та обмеження піднаглядного, покладені на нього судом та доведені до відома під підпис, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУПАП.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що 08.10.2020 не прибув на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, бо затримався на роботі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №351810 від 28.10.2020 ОСОБА_1 15.10.2020 не з`явився на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, чим порушив правила та обмеження піднаглядного, покладені на нього судом та доведені до відома під підпис, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУПАП.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що 15.10.2020 не з`явився на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, бо переплутав дні тижня.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №350777 від 29.10.2020 ОСОБА_1 01.10.2020 без поважної на те причини не прибув на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, чим порушив правила та обмеження піднаглядного, покладені на нього судом та доведені до відома під підпис, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУПАП.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що 01.10.2020 не зміг з`явитися на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, бо затримався на роботі.

У судові засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи тривалий час не з`являвся.

Крім того, судом було винесено постанови від 20.11.2020, 04.12.2020, 20.01.2021 про застосування приводу до Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення. Однак вказані постанови належним чином виконані не були.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №351811 від 29.10.2020, серії АПР18 №351812 від 29.10.2020, серії АПР18 №351810 від 28.10.2020, серії АПР18 №350777 від 29.10.2020, рапорти працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_2 , обмеження, винесені ухвалою суду від 14.11.19 р., довідка про звільнення серії ЖИТ №09894.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що останнє з вчинених правопорушень, відповідальність за яке передбачена ст. 187 КУпАП, вчинено 28.10.2020 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 24, 30, 187, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: