Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1802/21
Провадження № 3/483/863/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Медведєве Чорноморського району Республіки Крим, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

22 жовтня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАБ 056967 від 28 липня 2021 року (справа № 483/1802/21, провадження № 3/483/863/2021), ВАБ 329567 від 12 серпня 2021 року (справа № 483/1803/21, провадження № 3/483/864/2021), ВАБ 750773 від 04 вересня 2021 року (справа № 483/1804/21, провадження № 3/483/865/2021), ВАБ 742311 від 28 вересня 2021 року (справа № 483/1806/21, провадження № 3/483/866/2021), ВАБ 052438 від 12 серпня 2021 року (справа № 483/1807/21, провадження № 3/483/867/2021) та ВАБ 750777 від 20 вересня 2021 року (справа № 483/1808/21, провадження № 3/483/868/2021) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються шість справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/1802/21, провадження № 3/483/863/2021.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 056967 від 28 липня 2021 року, ВАБ 329567 від 12 серпня 2021 року, ВАБ 750773 від 04 вересня 2021 року, ВАБ 742311 від 28 вересня 2021 року, ВАБ 052438 від 12 серпня 2021 року та ВАБ 750777 від 20 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , якому 21 липня 2021 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обов`язком реєстрації в органах Національної поліції 4 рази на місяць, а саме 03, 11, 19 та 27 числа кожного місяця, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27 липня, 03, 11 серпня, 03, 19, 27 вересня 2021 року, не з`являвся для реєстрації до ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно за викладених вище обставин допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується вказаними вище протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про продовження адміністративного нагляду від 21 липня 2021 року та постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/1802/21, провадження № 3/483/863/2021, справу № 483/1803/21, провадження № 3/483/864/2021, справу № 483/1804/21, провадження № 3/483/865/2021, справу № 483/1806/21, провадження № 3/483/866/2021 та справу № 483/1807/21, провадження № 3/483/867/2021 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/1802/21, провадження № 3/483/863/2021.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: