ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/5298/21 Номер провадження 33/814/688/21Головуючий у 1-й інстанції МУРАШОВА Н. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року

у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , прохав скасувати постанову Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року та закрити провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Розгляд справи призначений на 13:50 год. 09 грудня 2021 року, було відкладено на 11:40 год. 23 грудня 2021 року у зв`язку з необхідністю виклику свідків.

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого прохав доручити Світловодському районному суду Кіровоградської області.

Разом з тим апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність виклику у судове засідання свідків та працівника поліції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи карантин встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та епідеміологічний стан в Полтавській області приходжу до висновку про необхідність доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання з Полтавським апеляційним судом та забезпечити у ньому участь свідків та працівника поліції у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи та участі апелянта, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Світловодським районним судом Кіровоградської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Світловодським районним судом Кіровоградської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити Світловодському районному суду Кіровоградської області (адреса: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, 27500, ) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом (адреса: вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36000, ) о 11:40 год. 23 грудня 2021 року за участю ОСОБА_1 .

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (адреса: вул.Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, 39600, ) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом (адреса: вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36000, ) о 11:40 год. 23 грудня 2021 року за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та працівника поліції Буднікова Кирила Всеволодовича.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Л.М. Хіль