Справа № 712/1261/21
Провадження №3/712/765/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2020 о 09:20 год в м.Черкаси по вул.. Смілянській, 44 у магазині «Євро секонд хенд» намагалася винести з торгового залу неоплачений товар на загальну суму 139 грн, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення інформації на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, однак остання в судове засідання не з`явилася, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася, тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 348555 від 20.11.2020; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.10.2020; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила обставини скоєного адміністративного правопорушення; рапортом пом. Дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. сержанта поліції ОСОБА_3 ; відношенням магазину; зобов`язанням; електронним рапортом ст. інспектора ЧЧ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 348555 від 20.11.2020 ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення 06.10.2020, за яке передбачено відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак матеріали до суду надійшли 09.02.2021.

Отже, з наведеного вбачається, що суддя з об`єктивних причин не мала можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністративного правопорушення, оскільки на момент надходження справи до суду сплив строк притягнення до відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного судум. Черкаси О.І.Кончина