справа № 563/1199/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/477/21 та №3/563/478/21 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2021 року о 11 год. 01 хв. ОСОБА_1 на а/д сполученням Корець-Дерманка, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повторно керував автомобілем марки керував "ВАЗ 21063", державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП "Корецька міська лікарня", що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 34 від 03 вересня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9А ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Крім того, 03 вересня 2021 року о 14 год. 17 хв. ОСОБА_1 в м.Корець Рівненської області, по вул. Київська, 63-А, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повторно керував автомобілем марки керував "ВАЗ 21063", державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП "Корецька міська лікарня", що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 35 від 03 вересня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9А ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

В судові засіданні, призначені на 12 жовтня 2021 року, 05 листопада 2021 року, 30 листопада 2021 року ОСОБА_1 не з`явився. В судове засідання призначене на 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи шляхом розміщення відповідного повідомлення про виклик на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

За таких обставин та враховуючи те, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він неодноразово викликався до суду шляхом направлення йому судових повісток, проте до суду не з`явився та не поцікавився рухом його справи, суд приходить до висновку, що по справі наявні всі дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, а його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи. Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2ст. 130 КУпАП можливо розглянути за відсутні останнього.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №157306 від 03 вересня 2021 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158218 від 03 вересня 2021 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

-актом огляду на стан сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 03 вересня 2021 року;

-направленнями на огляд водія транспортного засобу від 03 вересня 2021 року;

- висновками КНП "Коерцька міська лікарня" № 34, №35 від 03 вересня 2021 року, згідно який ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- відеозаписами подій від 03 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП відповідальність за адміністративне правопорушення настає у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В засіданні з`ясовано, що постановою судді Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. від 19 березня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 30 березня 2021 року.

Відповідно до вимог п. 3 Розділу І Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, повторність правопорушення визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП).

Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.00 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик