Справа № 493/1639/21
Провадження № 3/493/970/21
17 грудня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
25.11.2021 року о 23 годині 15 хвилин на автодорозі Одеса-Рені М-15 113 км+200 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Sonata» д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Honda Accord» д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину визнає.
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 399072 від 26.11.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні дані.
Реєстрацією повідомлення на лінію «102» від 25.11.2021 року № 3296 за фактом ДТП, яка сталася на трасі М-15 смт. Сарата.
Схемою місця ДТП, яка сталася 25.11.2021 року о 23 годині 15 хвилин на автодорозі Одеса-Рені М-15 113 км+200 м, зі змісту якої вбачається, що сталося зіткнення між автомобілями «Hyundai Sonata» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та «Honda Accord» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , на схемі зазначено напрямок руху автомобілів та місце їх зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Схема ДТП складалася поліцейським СРПП в присутності водіїв транспортних засобів, про що свідчать їх підписи. Будь-яких зауважень водії до схеми не заявляли.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.11.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 25.11.2021 року близько 23 год. він їхав на автомобілі «Hyundai Sonata» д/н НОМЕР_1 по автодорозі Одеса-Рені М-15 в сторону м. Ізмаїл на 113 км+200 м, на зустріч його автомобілю їхала колона в супроводі, попереду його автомобіля їхав автомобіль «Honda Accord» д/н НОМЕР_2 . Останній автомобіль різко загальмував, тому він також почав гальмувати, але повністю не зміг, тому скоїв зіткнення з автомобілем попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 25.11.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 25.11.2021 року о 23 год. він їхав на автомобілі «Honda Accord» д/н НОМЕР_2 по автодорозі Одеса-Рені М-15 на 113 км+200 м, назустріч йому їхала колона зі супроводом. Побачивши їх він різко загальмував та прийняв вправо, а автомобіль «Hyundai Sonata» д/н НОМЕР_1 , який їхав позаду нього, скоїв зіткнення з його автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ