Справа № 595/182/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бучацького ВП Теребовлянського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400221 від 16 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебувала в м. Бучач по вул. С.Бандери,21 Тернопільської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння без документів, які посвідчують особу, чим порушила приписи пп.2 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 та вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400221 від 16.11.2020 місце проживання ОСОБА_1 зазначено: «Жизномирська сільська рада Садовоогороднє товариство вул.Зелений Гай, вул.Квітнева,1».

Суд, вживаючи заходи для повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, засобом зв`язку «Укрпошта» направив в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області рекомендованим листом судову повістку про розгляд справи щодо ОСОБА_1 , проте такий повернувся без вручення з відміткою: «немає такого адресата».

21.12.2020 Бучацьким районним судом направлявся запит про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання, що містяться в Єдиному державному реєстрі стосовно ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на вищевказаний запит, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, яка надійшла до суду 28.12.2020, ОСОБА_1 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, зареєстрованою не значиться.

Постановою Бучацького районного суду від 30 грудня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400221 від 16 листопада 2020 року щодо ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернуто Бучацькому ВП для належного оформлення.

04 лютого 2021 року адміністративна справа Відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП відносно ОСОБА_1 повторно надійшла до Бучацького районного суду.

До матеріалів адміністративної справи долучена довідки, видана Бучацькою міською радою Тернопільської області від 21 січня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 тимчасово проживає на території АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повторно викликалась до суду шляхом направлення на вищевказану адресу листа про вручення поштових відправлень судової повісти ОСОБА_1 , проте конверт повернувся з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400221 від 16 листопада 2020 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, 16 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , за вчинене нею правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 16 лютого 2021 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.36, 38, ст. 44-3, 247, 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик