Справа № 419/2401/21
Провадження № 3/419/1188/2021
ПОСТАНОВА

29.10.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, майора, заступника командира танкового батальйону з тилу, військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , на підставі протоколу про адміністративне правопорушення А1736 № 0165 від 12.10.2021 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення А1736 № 0165 від 12.10.2021 року, вбачається, що з жовтня 2020 р. по червень 2021 р. військовій частині НОМЕР_1 надано матеріальну допомогу у вигляді будівельних матеріалів на суму 596569,57 грн. Відповідальна посадова особа від військової частини НОМЕР_1 за облік та витрачення зазначеного майна майор ОСОБА_1 - заступник командира танкового батальйону з тилу. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2021 №685 було призначено службове розслідування щодо неналежного виконання службових обов`язків майором ОСОБА_1 . За результатами службового розслідування встановлено вину майора ОСОБА_1 у неналежному ставленні до виконання службових обов`язків, що спричинило ризик матеріальної шкоди Державі через нестачу майна на суму 596569,57 грн. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2021 р. № 608, заступнику командира батальйону з тилу, в термін до 10.10.2021 р. необхідно було вжити заходів щодо усунення недоліків. В зазначені строки майор ОСОБА_1 , через недбале ставлення до військової служби, жодних заходів щодо усунення ризиків матеріальної шкоди Державі не вжив, що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2021р. №637, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 командиру військової частини НОМЕР_1 , оскільки в суду існують сумніви стосовно підсудності зазначеної адміністративної справи, виходячи з наступного.

Відповідно до наявних матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що юридична адреса військова частина НОМЕР_1 є АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання правопорушника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . В самому протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити, що дана справа про адміністративне правопорушення підсудна саме Новоайдарському районному суду Луганської області.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю необхідно направити даний адміністративний матеріал для належного оформлення в частині подальшого спрямування за територіальною підсудністю, відповідно до положень ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н НОМЕР_2 , повернути командиру військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення в частині подальшого спрямування за територіальною підсудністю, відповідно до положень ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Іванова