Справа № 211/6150/20
Провадження № 3/211/801/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює ФОП « ОСОБА_1 », проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за статтею 44-3 КУпАП,-

встановив:

27 вересня 2020 року близько 11-51 години ОСОБА_1 знаходилась на своєму робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски та рукавичок, чим порушила постанову КМУ № 641 від 22.08.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 справу розподілено на суддю Середню Н.Г.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020, положення ст. 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». При цьому, вказаним Законом було доповнено ч. 1 ст. 222 після цифр «44» словами і цифрами «частина друга статті 44-3». Закон набрав чинності 21.11.2020 року.

Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно), відповідно до вимог статті 222 КУпАП, відносяться до компетенції органів Національної поліції України.

Як встановлено судом, відносно особи складено протокол за те, що вона перебувала в громадському приміщенні без засобів індивідуального захисту, відповідальність за що станом на день винесення даної постанови, передбачена частиною другою статті 44-3 КУпАП.

Тобто пріоритетними в зазначеній фабулі правопорушення є саме дії, відповідальність за які встановлені частиною другою статті 44-3 КУпАП, яка віднесена до підвідомчості органів поліції.

Чинне законодавство не передбачає можливості органу, який розглядає адміністративну справу, самостійно визначати правову кваліфікацію вчиненого правопорушення (перекваліфіковувати склад правопорушення, обирати частину статті), змінювати підвідомчість розгляду справ.

Таким чином, оскільки викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення мають ознаки частини другої статті 44-3 КУпАП, адміністративний матеріал необхідно повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст. 8, 222 КУпАП,-

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня