Справа № 746/486/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., з участю адвоката Бойчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу продавцем магазину «Вербиченька»,

за ст.164 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 371786 від 04 листопада 2021 року вбачається, що 04 листопада 2021 року близько 16.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 здійснювала реалізацію алкогольного напою, а саме пива, без належного дозволу, документів, ліцензії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою винність у правопорушенні і пояснила, що вона працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 (ФОП ОСОБА_2 ), 04.11.2021 року пиво в магазині не реалізовувалось, оскільки закінчився термін дії ліцензії, що підтверджується фіскальними чеками, ліцензію на реалізацію пива ФОП ОСОБА_2 отримав 15.11.2021, під час перевірки пиво знаходилось в приміщенні магазину.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Бойчук В.М. у судовому засіданні вказала, що фабула викладеного правопорушення не відповідає складу адмінправопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП; в протоколі не зазначено точних обставин вчинення адміністративного правопорушення; не вказано, яким чином вона здійснювала господарську діяльність, де, кому та коли надавала послугу продавала пиво; відсутня інформація про отримання прибутку та відсутні будь-які пояснення очевидців з приводу здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі за відсутності події і складу адмінправопорушення.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрований ОСОБА_2 від 05.10.2017 за №23160035; вид діяльності: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Частиною 1 ст.164 передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є найманим працівником продавцем в магазині, а отже, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, відсутні докази і здійснення в магазині реалізації продавцем пива.

Відсутність доказів вини особи, яка притягається до адмінвідповідальності, виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а значить справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її оголошення, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя В.М. Ходіч