Справа № 663/3231/21
Провадження № 3/663/1549/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року, в період часу з 11 год. 27 хв. по 12 год. 54 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння було виявлено та вилучено 3 (три) кущі рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-21/6756-НЗПРАП від 19.10.2021 є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, за що передбачена відповідальність за статтею 106-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився.

При цьому судом завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направлялися ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на повідомлену ним адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , а також судові SMS-повістки.

Крім того, ОСОБА_1 викликався в судове засідання, шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2021 року серії ВАВ №471674;

- рапортом слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 27 жовтня 2021 року;

- копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 вересня 2021 року;

- копією протоколу обшуку від 12 жовтня 2021 року;

- копією висновку експерта № СЕ-19/122-21/6756-НЗПРАП від 19 жовтня 2021 року;

- копією письмового пояснення ОСОБА_1 .

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 106-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 106-2, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин, які в подальшому знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області С.В. Пухальський