3/134/900/2021 Справа №: 134/2065/21
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2021 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 .

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 774324 від 06.11.2021 о 11 годині в АДРЕСА_1 в магазині гр. ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації ліцензії на продаж тютюнових та алкогольних виробів, а саме здійснювала торгівлю пивом та сигаретами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дані товари були куплені синам для власного вживання, та не знала, що їх неможна було залишати в магазині. Щиро кається, просила обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774324 від 06.11.2021, актом вилучення алкогольної та тютюнової продукції, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

В силу вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Водночас, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 , містило у собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 , діяння не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, як пом`якшуючу обставину суд враховує особу правопорушника, а саме її щире каяття, обтяжуючих обставин судом не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 164-16, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , закрити.

Тютюнові вироби: Compliment «Red» - 4 пачки, Compliment «Blue» -11 пачок, Пріма 2 пачки, Бонд 2 пачки, пиво Оболонь 2,2 л. 2 бутилки, які згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774324 від 06.11.2021 року та акту вилучення алкогольної та тютюнової продукції, зберігаються у Відділенні поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: