Справа № 169/107/21
Провадження № 3/169/399/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2021 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 до 6 години наступної доби.

Крім того, ОСОБА_1 органом поліції обвинувачується в тому, що 24 січня 2021 року о 3 годині 45 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 до 6 години наступної доби.

Постановою судді від 9 лютого 2021 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення 21 січня 2021 року визнав повністю, а 24 січня 2021 року заперечив свою винуватість, оскільки 22 січня 2021 року він подав органу поліції заяву про зміну місця проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення 21 січня 2021 року в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527502 від 22 січня 2021 року, у якому він зазначив, що згідний з викладеними в протоколі обставинами, підпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з покладеними на нього обов`язками, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у невиконанні 21 січня 2021 року обов`язку заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 до 6 години наступної доби, порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддею враховуються фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується добре, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 гривні судового збору.

Під час розгляду справи встановлено, що 22 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до органу поліції із письмовою заявою, в якій просив змінити адресу його проживання з АДРЕСА_2 .

Вхідна дата вказаної заяви ОСОБА_1 12 лютого 2021 року, що зазначена на штампі вхідної кореспонденції, суперечить даті резолюції начальника сектору на заяві 22 січня 2021 року, у зв`язку з чим суддя вважає, що заява ОСОБА_1 прийнята органом поліції саме 22 січня 2021 року.

Наведені обставини дають достатні підстави для висновку, що перевірка поліцейським 24 січня 2021 року о 3 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на предмет дотримання останнім заборони виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 187 КУпАП є безпідставними.

З огляду на вказане, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, по епізоду від 24 січня 2021 року підлягає закриттю на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 33, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, по епізоду від 21 січня 2021 року та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, по епізоду від 24 січня 2021 року на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя