Справа № 599/222/21
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" лютого 2021 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, з вищою освітою, одруженої, працювала головним спеціалістом з питань запобігання та виявлення корупції, мобілізації та секретно-режимної роботи Зборівської районної державної адміністрації, не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В період 25.02.2020 по 08.02.2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції, мобілізації та секретно-режимної роботи Зборівської районної державної адміністрації, відповідала за організацію планування, розроблення і проведення заходів з мобілізаційної підготовки та мобілізації, у тому числі з переведення відповідної сфери управління, території адміністративно-територіальної одиниці, на роботу в умовах особливого періоду та здійснення контролю за їх виконанням. У своїй діяльності керувалася нормативно-правовими актами у сфері охорони державної таємниці, обігу службової інформації, розпорядженнями та вказівками органів влади. 29.11.2020 року ОСОБА_1 був підготовлений розпорядчий документ № 269/02-44 «Про результати проведення перевірки в 2020році мобілізаційної готовності транспортних засобів і техніки, призначених для поставки в Збройні сили України та інші військові формування».

ОСОБА_1 , з власної необережності в порушення вимог пунктів 8,9,43 Інструкції на вказаному розпорядженні, не проставила гриф обмеження доступу «Для службового користування» та відмінку «Літер «М» у відповідності до вимог розпорядження голови РДА № 31-од-2019року «Про затвердження Переліку відомостей, що становить службову інформацію» та пп.7п.1 розділу ! «Переліку відомостей, що становлять службову інформацію в обласній державній адміністрації», затвердженого розпорядженням голови ОДА від 18.11.2018 р. № 937. В подальшому ОСОБА_1 було передано даний документ працівнику РДА ОСОБА_2 для публікування на офіційному сайті РДА, у зв`язку з чим із службовою інформацією у сфері оборони та мобілізаційної роботи викладеної у вказаному розпорядчому документі ознайомились сторонні особи, в тому числі громадянин ОСОБА_3 , які не мають доступу до відомостей мобілізаційного характеру, що становлять службову інформацію в Зборівській РДА на якій надається гриф обмеження доступу « Для службового користування». Крім цього, в порушення вимог пунктів 14,42 Інструкції вище згадане розпорядження було підготовлене ОСОБА_1 на не атестованій ПЕОМ, на яку відсутня комплексна система захисту інформації та розпорядчий документ керівника установи. Також у зв`язку із відсутністю на звіті грифу обмеження доступу «Для службового користування «, він не був належним чином зареєстрований ОСОБА_1 , що є порушенням вимог пунктів 27,28 Інструкції., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, окрім визнання вини, також стверджується матеріалами справи, що відповідають обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 11 лютого 2021 року, витягом з Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію", затвердженої постановою КМ України від 19.10.2016 року № 736 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, обставини скоєного, особу, те що вперше притягується до адмінвідповідальності, позитивну службову характеристику, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27,29, ч.1 ст.212-5,221,249,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Тернопільська область/ тг м.Зборів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA 0019733, код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.