22.02.2021 Справа № 696/162/21
Провадження № 3/696/116/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

встановив:

Щодо ОСОБА_1 16.10.2019 року складено протокол серії ГР № 267987 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП, де зазначено, що він порушив правила тримання, зберігання зброї, а саме зберігав її за іншою адресою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

За вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості , необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року (Далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.191 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП надісланий для розгляду протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП з доданими матеріалами не містить нормативного акту, порушення вимог якого, було допущено правопорушником.

Оскільки даний склад адміністративного правопорушення є бланкетним, вказане адміністративне стягнення може застосовуватися лише у випадках порушення відповідних правил.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП виражається в порушенні правил зберігання або перевезення зброї та боєприпасів. При цьому обов`язковою ознакою складу правопорушення є наявність у винного дозволу на зберігання відповідного виду вогнепальної зброї та боєприпасів.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення громадянином правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, який має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї. Відповідно, у матеріалах справи не міститься відомостей про зброю та не встановлено чи наявний у ОСОБА_1 дозвіл на зберігання зброї.

За таких обставин, суд не може розглянути справу по суті, встановити істину, та прийняти обґрунтоване рішення, а тому, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 245, 256, 278 КУпАП, суд,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП - повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Ніколенко