17.02.2021 Провадження по справі № 3/940/61/21
Справа № 940/43/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.01.2021 року о 09 годині 12 хвилин на автодорозі Денихівка Стадниця водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21033, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. п. 2.1а, 2.9а ПДР України, за що ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився зі згоди водія у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Частиною другою статті 130 КУпАП (суд використовує еталонну редакцію КУпАП, розміщену в Єдиному державному реєстрі нормативно-правових актів, який згідно з постановою КМУ від 23.04.2001 року №376, веде Мін`юст, а також відповідає за автентичність та контрольний стан еталонних текстів) встановлено відповідальність, зокрема за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується, крім визнання вини самим правопорушником, належними та допустимими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 436554 від 08.01.2021 року, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту «Драгер» з показником 0.73 %? (проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією відеозапису фіксації вчиненого правопорушення, довідкою, виданою 08.01.2021 року Тетіївським відділенням поліції ГУ НП в Київській області, що згідно бази АІПС «АРМОР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, а саме згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2020 року у справі №357/4180/20, провадження №3/357/1842/20 ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріоднієї тисячі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя С. В. Мандзюк