Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/183/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Хероснського прикордонного загону Державної прикордонної служби України ПКШР «Херсон» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Бердянська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи ДПСУ, інспектор прикордонної служби 3 категорії майстер інженерно-позиційної групи, інженерно-саперного відділення, -

- за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

13 лютого 2021 року о 19 год. 40 хв. на території військового містечка ПКШР «Херсон» було виявлено військовослужбовця старшину ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Вину визнав та не заперечує проти про накладення на нього адміністративного стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи аналогів.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №160357 від 14.02.2021 року, який відповідно до ст.251 КУпАП є доказом по справі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2021, акту огляду фізичного стану військовослужбовця від 13.02.2021 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 за ч.1ст. 172-20 КУпАП стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 4845 грн.00 коп..

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 9690 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн..

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.