Справа № 649/840/21
Провадження № 3/649/330/21
Провадження № 3/649/331/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем`янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, працюючого Горностаївське водне господарство, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №469834 від 14.10.2021 року ОСОБА_1 12.10.2021 року о 23 год. 40 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на перехресті вулиць Лермонтова та Київська керуючи автомобілем Шевроле Авео, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі мопеду Сузукі Летс2, номерний знак НОМЕР_2 , який наближався до перехрестя з права та здійснив зіткнення, в результаті чого мопед та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року. Від підпису та пояснення відмовився.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №469834 від 14.10.2021 року ОСОБА_1 12.10.2021 року о 23 год. 40 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на перехресті вулиць Лермонтова та Київська будучи причетним до дорожно-транспортної пригоди залишив місце дорожноь-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 12.10.21 року о 23 год. 40 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на перехресті вулиць Лермонтова та Київська керуючи автомобілем Шевроле Авео, номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя впевнився, що з правого боку нікого не було та почав рух через перехрестя, а коли майже переїхав перехрестя в його автомобіль з правої сторони в`їхав мопед Сузукі Летс2, номерний знак НОМЕР_2 , в результаті ДТП його автомобіль та мопед отримали механічні ушкодження. Після чого він зателефонував до поліції та повідомив про даний факт, а водій мопеду майже відразу залишив місце ДТП. Він почекав деякий час працівників поліції теж поїхав, оскільки останні не приїхали. Протокол та схему місця ДТП працівники поліції в його присутності не складали. Свідків на місці ДТП не було взагалі.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та працівник поліції ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомили.

Беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , заперечення на протоколи про адміністративне правопорушення, а також дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис