Справа № 474/14/21
Провадження № 3/474/19/21
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

19.01.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про витребування доказів в ході судового засідання, у справі про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

14.01.2021р. до суду від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 346377/1362 від 20.12.2020р. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду справи особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дані про повідомлення останнього, щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників судового розгляду, суд на виконання вимог ст. 251, ст. 280 КУпАП, вважає доцільним задовольнити клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

постановив:

Клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївсьокї області, дані про повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Копію постанови направити до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для виконання.

Відповідь очікується невідкладно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій