м. Лиман Справа № 236/5094/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши подані документи, суддя вважає, що матеріали у справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення в зв`язку з неможливістю розгляду справи по суті через такі обставини.

Згідно з протоколом серії ААБ № 187085 про адміністративне правопорушення від 10.12.2021 року, складеним поліцейським СРПП Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Тітовим В.В., ОСОБА_1 10.12.2021 року о 10 год. 40 хв. біля будинку № 21 по вул. Привокзальній в м. Лиман Донецької області керував автомобілем ВАЗ 2101 з д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Таке діяння ОСОБА_1 поліцейським кваліфіковане за ч.3 ст. 130 КУпАП (Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 130 КУпАП. Діяння ОСОБА_2 кваліфіковане поліцейським за ч.3 ст. 130 КУпАП за ознакою повторного вчинення правопорушення. Єдиним доказом наявності ознак повторного правопорушення в даному випадку є постанова судді відповідного суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, що набрала законної сили. В матеріалах, наданих поліцейським СРПП Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Тітовим В.В., такі постанови судді (суду) відсутні.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст.256,280 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187085 від 10.12.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 (з додатками на 5 арк. та диск з відеозаписом) - до Відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є чинною з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -