БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/233/2021
Провадження № 3/497/102/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 18.02.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , що виданий 29.01.2014 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,РНОКПП НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2021 року працівником Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії АПР №406468, згідно якого 15.02.2021 року о 10:30 був встановлений факт того, що ОСОБА_1 в м.Болград на вул.Заводська, біля АЗС "Мавекс" брала участь у мирній акції протесту "проти підвищення тарів" , про яку не було повідомлення в органах місцевої самоврядування, тобто, яка проводилася несанкціоновано, - за що передбачена відповідальність статтею 185-1ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснивши, що вона не вважає ту акцію протесту незаконною, окрім того, чомусь саме її, одну, працівники поліції вирішили притягнути до відповідальності, хоча в акції брали участь більш, ніж 20 осіб.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.185-1 ч.1 КУпАП, порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, оскільки його вина підтверджується, окрім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, що містяться в матеріалах справи, іншими доказами, що були надані суду та досліджені в ході судового засідання.

Тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним, беручи до уваги ступінь його вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження, передбаченого санкцією ст.185-1 ч.1 КУпАП, що, на даний час, є достатнім для виховання правопорушника та попередження скоєння ним інших правопорушень. Інший вид стягнення - більш суворий, - не відповідатиме тяжкості та обставинам скоєного, а також особі, що притягується до відповідальності.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 185-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-1 ч.1 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження, оголосивши його у судовому засіданні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її законним представником - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова