Єдиний унікальний номер 725/8675/21
Номер провадження 3/725/4694/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 Суддя Першотравневого районного суду Галичанський О.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУПАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця (з слів),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 210594, 05 грудня 2021 року близько 20 годин 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Чернівці на вул. Головна, 219 під час оформлення працівниками поліції матеріалів щодо скоєної ДТП і перевірки у зв`язку з цим документів, вчинив злісну непокору поліцейському роти 2 ОСОБА_2 , взявши в руки предмет, схожий на зброю. Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 185 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї винуватості. Пояснив, що він дістав з кишені гаманець для пред`явлення документів, які від нього вимагали працівники поліції. Враховуючи, що події відбувалися у темряві при вуличному освітленні, яке не є потужним і не забезпечує належної видимості, працівник поліції міг помилитися з оцінкою родової ознаки предмета, який він тримав в руці.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:

Матеріали справи складаються з протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУПАП і протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 . Будь-яких даних про предмет, який працівник поліції прийняв за зброю або схожий на зброю, в матеріалах справи відсутні. У протоколі про адміністративне затримання відсутні дані про вилучення у ОСОБА_1 будь-якого предмета, а тим більше предмета, схожого на зброю.

Жодного пояснення свідків, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Жодного доказу протиправних дій ОСОБА_1 по відношенню до працівників поліції, непокорі їхнім вимогам, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУПАП матеріали не містять, у зв`язку з чим, справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУПАП , закривши провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський