Справа № 144/271/21
Провадження № 3/144/136/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-

ВСТАНОВИВ:

До Теплицького районного суду Вінницької області одночасно надійшло чотири матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

02.02.2021 року о 19 годині гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 мнецензурними словами, шарпав за одяг, своїми діями створив нестерпні умови для спільного проживання.

07.02.2021 року близько 17 години гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав за одяг та волосся, чим створив нестерпні умови для проживання.

08.02.2021 року о 21 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами на її адресу, шарпав за одяг, чим створив нестерпні умови для спільного проживання.

11.02.2021 року о 16 годині гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами, шарпав її за одяг, чим створив нестерпні умови для спільного проживання.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, проте зазначив, що конфлікти з колишньою співмешканкою, на які вона сама його провокувала, дійсно неодноразово мали місце.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його показів, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 № 396611 від 16.02.2021 р., АПР18 № 326413 від 16.02.2021 р., ГР № 039704 від 16.02.2021 р., ГР 039705 від 16.02.2021 р., рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №№ 144/271/21, 144/272/21, 144/273/21 та 144/274/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 144/271/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Довгалюк Л.В.