ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Грубеляса О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 21.03.2019 року органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE», персональний номер 558, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2020 року о 20:50 год. в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув пасажирський мікроавтобус марки «VOLKSWAGEN CARAVELLE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 19.08.2019 року через пункт пропуску "Кучурган - Первомайськ" митного поста „Кучурган Одеської митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб - легковий автомобіль марки "MITSUBISHI LANCER", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 05.12.2020 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. В матеріалах справи міститься заяви ОСОБА_2 , згідно якої він не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без його участі.

Представник митниці Грубеляс О.І. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0590/40100/20 від 05.12.2020 року, витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою державного інспектора Дмитрука І.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 19.08.2019 року через пункт пропуску "Кучурган - Первомайськ" митного поста „Кучурган Одеської митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб - легковий автомобіль марки "MITSUBISHI LANCER", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , в режимі, «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

За даними ДФС України, станом на 19.02.2021 року вказаний автомобіль не вивезено за межі митної території України.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "MITSUBISHI LANCER", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: