Справа № 159/5957/21
Провадження № 3/159/3143/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.1984 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , члена багатодітної сім`ї, має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, працюючої різноробочою на пилорамі в селі Тойкут,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, в результаті чого остання пропускає заняття в ЗЗСО №12 м. Ковеля без поважних причин, а саме в період часу з 01.09.2021 по 21.09.2021 пропустила 74 навчальні уроки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала усні пояснення, відповідно до яких вину свою визнала, пояснила, що її неповнолітня дочка дійсно у період часу з 01.09.2021 по 21.09.2021 не була присутня на заняттях у школі, так як хворіла. Документально хворобу дочки може підтвердити лише за період з 16.09.2021 по 27.09.2021, до 16.09.2021 за допомогою до лікаря не звертались, дочка лікувалась вдома. Вказала, що класного керівника про хворобу дочки попереджала по телефону. На даний час неповнолітня дочка школу відвідує, заняття не пропускає. Просила суворо не карати та врахувати, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно частини першої статті 184 Кодексу ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 251 Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734099 від 01.10.2021, повідомленням дирекції ЗЗСО №12 м. Ковеля від 21.09.2021, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристикою на ученицю ОСОБА_2 , протоколом засідання Ради профілактики правопорушень №8 від 26.05.2021, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 01.10.2021, довідкою-відгуком на ОСОБА_1 .

З довідки Ковельської районної дитячої лікарні від 15.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 не відвідувала ЗЗСО №12 м. Ковеля з 16.09.2021 по 27.09.2021 з приводу ГРВІ, ПЛР від 18.09.2021.

Доказів на підтвердження поважності причин пропуску занять неповнолітньою ОСОБА_2 в період з 01.09.2021 по 16.09.2021 суду не надано, а тому слід вважати, що остання у зазначений період пропускала заняття в школі без поважних причин.

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

Оцінивши докази та матеріали, надавши правову оцінку встановленим обставинам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу винної, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, є членом багатодітної родини, яка має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, її майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно статті 40-1 Кодексу судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 31.12.2010 виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області ОСОБА_1 є членом багатодітної родини та має пільги встановлені законодавством України, а тому за письмовим клопотанням останньої підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі пункту «г» частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 40-1, 184, 221, 268, 283, 284, 285, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова