Справа № 587/206/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 ( м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працездатного, непрацюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
про притягнення до ад міністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,
Постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП передбачено накладення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , суд не застосував до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті, оскільки матеріали адміністративної справи не містили відомостей про наявність у ОСОБА_1 водійського посвідчення, що дає право керування транспортними засобами.
Працівниками ВП № 4 ( м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області протягом року при направленні адміністративних матеріалів до Сумського районного суду Сумської області не надаються дані про те, чи має особа, відносно якої направляється до суду матеріал про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, посвідчення водія, чи взагалі коли-небудь особо його отримувала.
Дана інформація не зазначається ні в протоколах про адміністративні правопорушення, ні в довідках з посилання на офіційні ресурси отримання даної інформація.( адміністративний матеріал у відношення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і інші).
Раніше судом неодноразово зверталася увага на необхідність виправлення цих порушень, однак подібна хибна практика до цього часу не змінюється.
Таке ставлення працівників ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області призводить до того, що деякі особи уникають адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене законодавством, або несуть більш м*яке покарання, деякі справи вимушено повертаються на дооформлення, що затягує розгляд справи завдяки неналежному оформленню адміністративних матеріалів.
Крім того, в разі притягнення особи за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпА повторно, в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії попередніх постанов про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, не містять матеріали справи посилань на дату притягнення особи до відповідальності, деякі не містять витягів з бази Армор, до якого суд не має доступу і позбавлений можливості оперативно отримати необхідну інформацію та вимушений або повертати справу на дооформлення, або приймати рішення на свій ризик.
Отже, неналежне оформлення працівниками поліції адміністративних матеріалів призводить до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним для усунення подібних порушень Закону довести вищевикладені обставини до відома начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, начальника ВП № 4 ( м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області та прокурора Сумської місцевої прокуратури шляхом винесення окремої ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7,245, 282 КУпАП,
Обставини, викладені в окремій ухвалі, довести до відома начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області , начальника ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області та прокурора Сумської місцевої прокуратури для реагування в межах своїх повноважень.
Копію окремої ухвали направити начальнику Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, начальнику ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Сумської місцевої прокуратури.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Сумський районний суд Сумської області протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя О.А.Степаненко