Провадження № 3/641/718/2021 Справа №641/104/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, не працюючого, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_4 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 351661 від 24.12.2020 року).

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що 24.12.2020 року керував автомобілем Renault Megane Scenic, номерний знак НОМЕР_1 , рухався у м. Харкові по пр-ту Льва Ландау, в районі будинку № 27Г у правій смузі руху, при зміні полоси руху не впорався з керуванням, виїхав на сусідню (середню) смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Розуміє, що порушив Правила дорожнього руху.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 24.12.2020 року керував автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався у м. Харкові по пр-ту. Льва Ландау, в районі будинку № 27Г у середній смузі руху, відчув удар з правого боку. Від удару автомобіль ОСОБА_2 відкинуло на крайню ліву смугу руху, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 24.12.2020 року керував автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався у м. Харкові по пр-ту. Льва Ландау, в районі будинку № 27Г та відчув удар в автомобіль з правого боку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Стаття ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог п. 26 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі, як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Встановлено, що 24.12.2020 року о 20 год. 15 хв. у м. Харкові по пр-ту. Льва Ландау в районі будинку № 27Г, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Renault Megane Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні полоси та напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого вищевказаний автомобіль відкинуло на автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, підписаною уповноваженою особою та учасниками ДТП без будь-яких зауважень, зображено місце зіткнення та розташування транспортних засобів на проїзній частини.

Матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 351661 від 24.12.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, підтверджено, що порушення водієм ОСОБА_6 п. 10.1 Правил дорожнього руху, знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП суд вважає вище перелічені докази, які безпосередньо досліджені ним, належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та визнання його винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_6 нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 36, 124, 248, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя С.О. Ященко