Справа № 616/97/21 Провадження № 3/616/24/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» лютого 2021 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області, громадянки України, українки, незаміжня, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись матір`ю 4-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 31 серпня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей, а саме: 05 лютого 2021 року близько 18 год. 30 хв. допустила безлад у будинку за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , під час обстеження житлового приміщення, в будинку був безлад, розкиданий брудний дитячий одяг, антисанітарія, розкидане сміття, незадовільні умови приготування їжі, тим самим ОСОБА_2 порушила п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, ухилившись від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі визнала, щиро розкаялась та просила суворо не карати, оскільки у неї скрутне матеріальне положення. Вказала, що вона 29 січня 2021 року народила передчасно дитину ОСОБА_6 , яка на даний час знаходиться в реанімаційному відділенню м.Харкова, а тому через тяжкі життєві обставини, що склались, допустила безлад в домі. Запевнила суд, що буде приділяти більше уваги у вихованні своїх дітей.

Також, винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії ВАБ № 296052 від 05 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_7 , які містяться в матеріалах справи (а.с.07-08), свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують, а саме: має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, з яких одна дитина новонароджена, на даний час ніде не працює, у даній особи скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 454 грн 00 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/97/21).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ