328/3265/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

встановила:

16.11.2021 о 22.30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходячись в стані сп`яніння, в присутності неповнолітньої ОСОБА_2 , висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 16.11.2021 о 22.30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 17.11.2021 о 02.00 год. в м.Токмак, по вул.Центральній, 55, в прийомному відділенні КП Токмацька БЛІЛ ТМР гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу працівника поліції ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на неодноразові зауваження припинити не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних адміністративних правопорушеннях визнав, зазначив, що, дійсно, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_3 в присутності доньки ОСОБА_5 ; під час сварки висловлювався нецензурною лайкою. Крім того, коли після сварки з ОСОБА_3 працівники поліції відвезли його на освідування до Токмацької лікарні, він нецензурно висловлювався на їх адресу, але перед тим вони його побили, зламали ребра, про що він написав заяву до ДБР.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №675684 від 16.11.2021, ВАБ №675685 від 16.11.2021, ВАБ №675617 від 17.11.2021 із додатком ДВД диском із записом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.11.2021 від ОСОБА_3 , рапортами, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,висновком КП «Токмацька БЛІЛ» від 19.11.2021 № 255 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 17.11.2021 о 01.35 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 173, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 288 КУпАП України,-

постановила:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накластиадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: