Справа № 296/904/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 03.02.2021 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132492 від 26.01.2021 року, складеного інспектором ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції Вишневським В.В., ОСОБА_1 10 вересня 2020 року о 06 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул. Довженка, 44, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не забезпечив безпечного маневру та скоїв наїзд на автобус ATAMAN д.н. НОМЕР_3 , що ув припаркований позаду.

Внаслідок ДТП т.з. отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 10 вересня 2020 року о 06 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул. Довженка, 44, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_2 скоїв ДТП та місце події залишив.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю та підтвердив дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2021 р. серія ДПР18 № 132492;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.01.2021 р.;

- схемою місця ДТП від 10.09.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.09.2020 р.;

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області капрала поліції Жирного М. від 10.09.2020 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 132493 від 26.01.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП 10 вересня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення за вказаною статтею складений 26 січня 2021 року.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці, а в разі закриття кримінального провадження-один місяць з часу закриття.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов