Дата документу 25.11.2021 Справа № 554/8748/21
Справа № 554/8748/21
Провадження № 3/554/2100/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

Епізод № 1

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138584 від 02.09.2021 року, 24 серпня 2021 року, о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 2

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138585 від 02.09.2021 року, 22 серпня 2021 року, о 22 год 30 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 3

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138583 від 02.09.2021 року, 25 серпня 2021 року, о 23 год 30 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 4

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138581 від 02.09.2021 року, 23 серпня 2021 року, о 23 год 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

10.09.2021 року постановою суду дані справи стосовно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Епізод № 5

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138634 від 06.10.2021 року, 03 жовтня 2021 року, о 16 год 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 6

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138633 від 06.10.2021 року, 01 жовтня 2021 року, о 18 год 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, на ринку «Мотель» що по вул. Грушевського, 11 розпивав спиртні напої в кафетерії, чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 7

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138629 від 06.10.2021 року 06.10.2021 року, 30 вересня 2021 року, о 23 год 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 8

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138632 від 05.10.2021 року, 27 вересня 2021 року, о 01 год 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив п.3 правил встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 9

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138631 від 05.10.2021 року, 25 вересня 2021 року, о 14 год 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, знаходився на торгівельному об`єкті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де реалізовують спиртні напої з метою розпиття, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого стосовно адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 10

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138630 від 05.10.2021 року, 23 вересня 2021 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, перебував на вул..Героїв АТО,114, к.2 в кафе «Пивний драйв» де розпивав спиртні напої, чим порушив правила встановленого стосовно адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 11

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138630 від 05.10.2021 року, 22 вересня 2021 року, о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, розпивав спиртні напої в кафе « Пивний драйв» по вул. Г.АТО, 114, к. 2 у м. Полтава, чим порушив правила встановленого стосовно адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Епізод № 11

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138628 від 05.10.2021 року, 22 вересня 2021 року, о 02 год 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, що поАДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого стосовно адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

18.10.2021 року постановою суду дані справи стосовно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

25.11.21 року постановою суду раніше об`єднані справи, стосовно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину та обставини справи не визнав, пояснивши, що адміністративного нагляду він не порушував, участі в розгляді справ не приймав, пояснень, наявних в матеріалах справи не надавав.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, дійшов такого висновку.

Статтею 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції, а також за дії дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Матеріалами справи доведено, що 03.06.2021 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області задоволено, продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, із встановленням обмежень: заборонити перебування в торгівельних об`єктах, де реалізовують спиртні напої на розлив з метою їх розпиття; заборонити залишати межі Полтавської області без дозволу органу Національної поліції; заборонити вихід з квартири з 22 год. по 6 год. ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вимог ст. 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимими доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як на доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень до справи додано письмові пояснення, написані від його імені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт написання таких заяв.

Дослідженням цих пояснень встановлено, що вони написані в один день, одним почерком та в них викладено один зміст.

Інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і будь які сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За результатами розгляду справи, на розсуд суду не надано допустимих доказів, які б вказували на вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а пояснення останнього щодо непричетності до їх вчинення є не спростованими.

Відповідно до ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності доказів події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даних адміністративних правопорушень.………………………………………………………………………………

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно