Справа № 439/1478/21
П О С Т А Н О В А

16 грудня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284705 від 19.08.2021 року ОСОБА_1 , 29.07.2021 року о 11 год. 22 хв. на автодорозі Західний об`їзд м. Львова, 4 км+800м, керуючи а/м AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_2 був неуважним не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед початком руху та при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки для руху, здійснив маневр повороту ліворуч під час виїзду з перехрестя опинився на смузі зустрічного руху та здійснив зіткнення з а/м RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_2 який рухався праворуч, перетинаючи А/Д Західний обхід, чим порушив вимоги п. 2.3 б; 10.1; 10.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

13.10.2021 року постановою адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернуто в УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання, оскільки при оформленні матеріалів було порушено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376 від 06.11.2015 року, так як протокол містив виправлення та Інструкцію з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, так як схема не відповідала вимогам цієї Інструкції.

02.12.2021 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшли з УПП у Львівській області ДПП після їх доопрацювання.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що органом. який складав адміністративні матеріали допущені недоліки, на які було вказано у постанові судді від 13.10.2021 року не усунуто, а саме, зазначена у схемі місця ДПТ інформація не підтверджена підписами водіїв транспортних засобів.

Згідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ №14від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Таким чином, вважаю, що вищевказана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до УПП у Львівській області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Бунда