"13" грудня 2021 р. Справа № 363/5296/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 на посаді оператора відділення бойового управління 9611 підрозділу, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.11.2021 року близько 15 год. 30 хв. під час видачі зброї патрульним добового наряду черговим по 9611 підрозділу виявлено ознаки наркотичного сп`яніння в солдата військової служби за контрактом, оператора відділення бойового управління 9611 підрозділу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , після чого останнього направлено на освідування до медичного закладу в м. Вишгород, де було проведено дослідження тест системою Wondfo Biotech Comp. № серії W51010709, на наявність в організмі наркотичних засобів, та отримано позитивний результат на наявність (АМР) амфетамін.

Таким чином, в умовах особливого періоду, на території 9611 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що у військовому містечку № НОМЕР_2 в с. Нові Петрівці, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, чим здійснив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу №350/208/47/26/ПС про адміністративне правопорушення, довідкою від 02.12.2021 року №854, витягом з наказу №273 від 30.12.2020 року, копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , матеріалами службового розслідування, результатом імунохроматографічного дослідження № 31 від 26.11.2021 року.

ОСОБА_1 в суді визнав вину повністю та обставини протоколу підтвердив.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків,звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ст. 172-20, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя