Справа № 504/533/21
Номер провадження 3/504/373/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пужайкове Балтського району Одеської області громадянина України, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2021 року інспектором СРПП №1 ВП №1 ОРУ №2 ГУНП в Одеській області С.Бабаєвим складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив суду наступне. 07.02.2021 р. між ним та його колишньою дружиною, яка на теперішній час являється його цивільною дружиною, ОСОБА_2 , спалахнув сімейний конфлікт через дрібне непорозуміння, а саме, з його слів через відсутність їжі з м`ясом. В результаті чого він втратив рівновагу та виразився на адресу дружини нецензурною лайкою, в чому щиро розкаюється та вважає, що зазначений конфлікт був одноразовий та вийнятковий. На теперішній час сімейні стосунки з колишньою дружиною він намагається наладити та зміцнити, оскільки дружину любить та не бажає втратити.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №188412 від 07.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , 07.02.2021 р. о 16:00 год., вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки (колишньої дружини) ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ч.1 ст. 173-2 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є визнання своєї провини та каяття у вчиненому. Обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 суд враховує, характер вчиненого правопорушення, обставини за яких його було вчинено, ступінь вини особи, його матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність порушника.

Суд враховує, що дії ОСОБА_1 були спричинені на побутовому фоні, а тому суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.62 Конституції України, ч.1 ст.9, с.22,ст.188-28, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежитися усним зауваженням попередивши ОСОБА_1 про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова