Провадження №3/523/233/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП «Чорний», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 01.12.2020 року близько о 21 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Magnum 440» державний номер НОМЕР_1 по вулиці Балківська в місті Одесі, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, стало порушення вимог п.10.1 „Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , разом із своїм представником (адвокатом Костинчук В.В., який надав суду ордер серії ОД №598642), будучи обізнаними про розгляд відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, до судового засідання призначеного на 12.02.2021 року на 9 годину 50 хвилин не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що 01.03.2021 року спливає термін розгляду зазначених матеріалів, суддя дійшов до висновку про те, що водій ОСОБА_1 навмисно не з`являється до суду, що розцінюється як спроба ухилення від притягнення до адміністративної відповідальності.

При вказаних обставинах, суддя вважає, що водій ОСОБА_1 , разом із своїм представником (адвокатом Костинчук В.В., який надав суду ордер серії ОД №598642) були своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, про що свідчить розписка від адвоката Костинчук В.В., у зв`язку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються у справі.

10.02.2021 року на запит суду надійшла відповідь від КУ «Центр інтегрованої системи відео спостереження та відео аналітики міста Одеси», відповідно до якої, надання інформації є неможливим, оскільки вийшов граничний термін зберігання інформації в системі.

В своїх поясненнях від 01.12.2020 року водій ОСОБА_1 пояснив, що керуючи зазначеним вище автомобілем, на перехресті вул..Балківська та Кутузова він здійснив зупинку у зв`язку із технічними несправностями. Коли почав рух, то почув удар з правого боку та зупинив автомобіль.

Окрім пояснень ОСОБА_1 від 01.12.2020 року, його винність в порушенні вказаних „Правил дорожнього руху, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які були досліджені під час судового засідання, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №076889 від 01.12.2020 року із схемою ДТП;

- поясненням ОСОБА_2 від 01.12.2020 року, який пояснив, що впевнившись у безпеці руху виїхав на перехрестя, де несподівано автомобіль «Рено» почав руз та здійснив зіткнення з передньою лівою частиною його автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що викладене у протоколі по суті порушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відповідає фактичним обставинам та підтверджується дослідженими доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: /підпис/ М.В.Шкуренков