ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 Справа №607/18942/21
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення:

ОСОБА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ТоргінвестТернопіль», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником товариства з обмеженою відповідальністю «ТоргінвестТернопіль», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового облік щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, декларацію подано 20 вересня 2021 року, при граничному терміні подання 01 липня 2021 року, всупереч вимогам підпункту 266.7.5 пункту 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України. При цьому підпунктом 266.7.5 пункту 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України визначено, що платники податків юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року, подають контролюючому органу за місцем знаходження об`єкта /об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченою ст. 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально. Щодо новоствореного (нововведеного) об`єкта житлової та/або нежитлової нерухомості декларація юридичною особою платником податків подається протягом 30 календарних днів з дня виникнення права власностіна такий об`єкт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час на місце розгляду справи. (а. с. 1, 8) Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення слід провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення б/н від 19 жовтня 2021 року; копією Акту № 4428/19-00-04-02/41564871 від 24 вересня 2021 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік та плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ) за 2021 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «ТоргінвестТернопіль» (код за ЄДРПОУ 41564871); повідомленням від 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 про його запрошення у ГУ ДПС у Тернопільській області, з яких убачається, що ОСОБА_1 , керівник товариства з обмеженою відповідальністю «ТоргінвестТернопіль», допустив несвоєчасне подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, оскільки декларацію подано 20 вересня 2021 року, при граничному терміні подання 01 липня 2021 року.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств ведення податкового обліку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин які пом`якшуть та обтяжують відповідальність, тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись частиною 1 статті 163-1 , статтями 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка