Справа № 649/1003/21
Провадження № 3/649/405/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Баранівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.08.2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі Болгарської затоки Великолепетиського району Херсонської області ловив рибу забороненим забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час вибірки сітки з водойми. При затриманні виявлено сітку мисинову довжиною 10 м., розміром вічка 40х40 мм. та свіжу рибу виду молодь карася сріблястого у кількості 40 шт. та молодь плітки у кількості 4 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 1020 грн. 00 коп. (карась 40 шт. х 17 грн. + плітка 4 шт. х 85 грн. = 1020 грн. 00 коп.). Своїми діями ОСОБА_1 , чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №028607/2172 про адміністративне правопорушення, актом приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень природоохоронного законодавства №028607/2172 від 24.08.2021 року, актом вилучених водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №028607 від 24.08.2021 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної громадянином ОСОБА_1 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке було вчинене 24.08.2021 року пройшло більше трьох місяців, суд вважає, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби, а саме: сітки з мисини довжиною 10 м., розміром вічка 40х40 мм. та риби виду карась у кількості 40 шт., плітка у кількості 4 шт.

Також враховуючи, що нормою ст. 40 КУпАП визначено право суду вирішити питання про відшкодування збитків лише при накладенні адміністративного стягнення, а тому суд вважає, що заяву про стягнення збитків слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право звернення до суду з заявою про стягнення збитків в порядку цивільного судочинства

Керуючись ст. 38, 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Конфіскувати сітку мисинову довжиною 10 м., розміром вічка 40х40 мм., яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89 (склад) та рибу виду карась сріблястий у кількості 40 шт. плітка у кількості 4 шт., яка знаходиться на зберіганні у ПП «ВКФ НЬЮБІ"» за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 25.

Заяву про стягнення збитків - залишити без розгляду. Роз`яснити заявнику право звернення до суду з заявою про стягнення збитків в порядку цивільного судочинства.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис