Номер провадження 3/754/534/21
Справа №754/495/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 23 листопада 2020 року за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні 22 лютого 2021 року свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 23 листопада 2020 року ввечері повернувся додому, був у стані алкогольного сп`яніння, з дружиною виник конфлікт, він виражався нецензурною лайкою, можливо хапав її за руки під час конфлікту. Сварки з дружиною виникали дуже часто. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї, це пов`язано із зловживанням алкогольними напоями. На сьогоднішній день він алкоголь не вживає, з рідними не конфліктує.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 10 лютого 2021 року пояснила, що 23 листопада 2020 року в вечірній час доби за місцем свого проживання її чоловік ОСОБА_1 вчинив насильство відносно неї та його матері, кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою, у зв`язку з чим вони вимушені були викликати поліцію.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -