Справа №647/3221/21
Провадження № 3/647/2165/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у м.Бериславі Херсонської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудове Сакського району АР Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, ПНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року о 17:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в Каховському районі на 5 км автодороги Т2202 -+ 5км. с. Плодове керував, транспортним засобом Iveco Daily 3512 д.р.н. НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції при виникненні небезпеки, не вжив заходів для повної зупинки транспортного засобу в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Focus д.р.н. НОМЕР_3 , що рухався у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та отримали збитки, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №247897 від 26.11.2021 року, у якому зафіксовано порушення ОСОБА_1 ПДР, внаслідок чого сталось зіткнення; схемою місця ДТП яка сталась 26.11.2021 року о 17:30 год. в Каховському районі на 5 км автодороги Т2202, біля с. Плодове, у якій зафіксовано розташування транспортних засобів на дорозі, напрямок руху, відомості про транспортний засіб, про отримані пошкодження та про водія; рапортом від 26.11.2021 року.

Отже, вбачається, що має місце порушення ОСОБА_1 п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, а тому на нього може бути накладено стягнення, яке передбачено санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН