Номер справи 623/4154/20
Номер провадження 3/623/6/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, займається веденням домашнього господарства, не є особою з інвалідністю, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за статтею 124 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом не згоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні не визнав, на його думку в ДТП, яка відбулася 01 вересня 2020 року об 11 годині 15 хвилин винним є водій автомобіля Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .

Поліцейський СРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Ляпощенко С.В. в судовому засіданні підтвердив інформацію, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №445941 від 30.11.2020, 01 вересня 2020 року об 11 годині 15 хвилин, по вулиці Покровській поблизу будинку 23 в м. Ізюм Харківської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_3 , під час руху не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху під час виникнення небезпеки та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року клопотання правопорушника ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення №623/4154/20 у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП - задоволено.

Призначено у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому НДЕКЦ МВС України (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, 25).

19 січня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею124 КУпАП з висновком експерта №СЕ-19/105-21/54-ІТ від 14 січня 2021 року.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/105-21/54-ІТ від 14 січня 2021 року, з технічної точки зору, в даній дорожній ситуації, дії водія автомобіля марки «ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , які не відповідали вимогам п.12.3 ПДР України, знаходились у причинному зв`язку з настанням даної ДТП, оскільки водій ОСОБА_1 , виконуючи вимоги вищезазначеного пункту ПДР України, мав технічну можливість запобігти даній ДТП шляхом застосування гальмування та зупинки автомобіля до місця зіткнення транспортних засобів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/105-21/54-ІТ від 14 січня 2021 року, з технічної точки зору, в даній дорожній ситуації, дії водія автомобіля марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , які не відповідали вимогам п.10.1 та 16.13 ПДР України також знаходились у причинному зв`язку з настанням даної ДТП, оскільки водій ОСОБА_2 , виконуючи вимоги вищезазначених пунктів ПДР України, мав технічну можливість запобігти наступ даної події ДТП.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, сама подія правопорушення відбулася 01 вересня 2020 року, висновок судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/105-21/54-ІТ від 14 січня 2021 року надійшов до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 19.01.2021, у зв`язку з чимрозгляд справи був призначений на 17 лютого 2021 року, таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, правопорушення не є триваючим, тому згідно з частини 2 статті 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8, 38, 124, 221, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Д. Бєссонова