Провадження № 3/761/278/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1 ), директора ПП «ОЗДОРОВЧИЙ КЛУБ «РЕВІТАЛЬ» (),

встановив:

16 листопада 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №352/ж12/26-15-04-03-23 від 11 листопада 2020 року, при проведені камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2020 року ПП «ОЗДОРОВЧИЙ КЛУБ «РЕВІТАЛЬ», (податковий номер 35849039, місцезнаходження підприємства: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20) встановлено, що посадова особа, директор ПП «ОЗДОРОВЧИМ КЛУБ «РЕВІТАЛЬ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме: ПП «ОЗДОРОВЧИЙ КЛУБ «РЕВІТАЛЬ» на порушення п. 200.4. ст. 200 Кодексу та «Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 20 листопада 2019 року № 488) в зв`язку з чим платнику податків відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування-податку на додану вартість в розмірі 91 716 грн. задекларованого в податковій декларації з ПДВ за серпень 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що посадова особа ОСОБА_1 , є винною у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, часом вчинення вказаного у ньому порушення вказано 21 вересня 2020 року.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1 ), директора ПП «ОЗДОРОВЧИЙ КЛУБ «РЕВІТАЛЬ» () визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1 ), директора ПП «ОЗДОРОВЧИЙ КЛУБ «РЕВІТАЛЬ» (), до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: