Справа № 579/240/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №399916 від 04.02.2021 року, ОСОБА_1 04 лютого 2021 року о 13:00 год, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, штовхав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй сестрі ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.ст.251, 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №399916 від 04.02.2021 долучено: довідку про результати розгляду матеріалів ЄО-420 за заявою гр. ОСОБА_3 , протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2021, складеного за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг з «АРМОР» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жодного паспортного документа, який би однозначно підтверджував прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено.

Таким чином, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення існують розбіжності у відомостях про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 280 КУпАП та прийняти законне рішення у справі без усунення вказаних недоліків у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому вважає необхідним повернути вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання, та належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Придатко