Справа № 149/265/21
Провадження №3/149/167/21
Номер рядка звіту 78
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держаного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із сердньою повною освітою, працюючого оператором газової котельні, одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2021 о 15:30 год. на ставу в с. Малий Острожок Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову "Екран" - 2 шт. Риби виловлено не було.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення п. 3.15.1 Правил промислового, любительського рибальства, ст.ст. 27, 52-1 Закону України "Про тваринний світ", за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив зазначені у протоколі обставини правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 3.15.1 Правил промислового, любительського рибальства, ст. 27, 52-1 Закону України "Про тваринний світ" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення № 000123 від 30.01.2021, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000123 від 30.01.2021, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1 , а також наявні його письмові пояснення по суті вчиненого правопорушення; описом-оцінкою вилученого майна до протоколу № 000123 від 30.01.2021; квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 41 від 01.02.2021.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність заподіяної шкоди, суддя приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст. 22 КУпАП наявні підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а знаряддя та засоби вчинення правопорушення конфіскувати.

За змістом ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 85, 221, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Знаряддя та засоби вчинення правопорушення, а саме заборонені сітні знаряддя лову "Екран" - 2 шт., які відповідно до квитанції № 41 від 01.02.2021 знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області (пров. Селянський, 9, м. Вінниця), - конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.