Справа № 455/1720/21
Провадження № 3/455/987/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської областіи Пошивак Ю.П.,

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Старий Самбір, Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, працюючого молодшим оператором заправки «CHIPO», зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.10.2021 року о 18 годині 40 хвилин в с.Буcовисько, по вул.Центральній, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 30.10.2021 року о 18 годині 40 хвилин на 89 км + 300 м автодороги «Львів Самбір - Ужгород», керував автомобілем марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не справився з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, яка падаючи створила перешкоду для водія автомобіля «FORD ESCAPE», номерний знак НОМЕР_2 , громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.«б» п.2.3 та п.12.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №099267 від 30.10.2021 року, серії ААБ №173047 від 30.10.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ААБ №099267 від 30.10.2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 30.10.2021 року, рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 30.10.2021 року, відеозаписом події від 30.10.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 30.10.2021 року, поясненями ОСОБА_2 від 30.10.2021 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 30.10.2021 року о 18 годині 40 хвилин в с.Бусовисько, по вул.Центральній, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, крім цього, ОСОБА_1 30.10.2021 року о 18 годині 40 хвилин на 89 км + 300 м автодороги «Львів Самбір - Ужгород», керував автомобілем марки «OPEL VEKTRA», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не справився з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, яка падаючи створила перешкоду для водія автомобіля «FORD ESCAPE», номерний знак НОМЕР_2 , громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.