Справа № 686/979/21
Провадження № 3/686/762/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11.02.21

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу у відкритому засіданні в залі суду в м, Хмельницький за участі секретаря судового засідання Матіяш О.А., ОСОБА_1 та адвоката Антонюк І.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 грудня 2020 року о 23 год. 53 хв. ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки "Opel Vivaro", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Купріна, 41 в м. Хмельницькому в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря-нарколога Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 статті 130 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнала а суду пояснила, що в означений день дійсно вживала спиртні напої, однак за кермом вказаного транспортного засобу знаходилась не вона, а ОСОБА_3 . Вона дійсно проходила огляд на стан алкогольного сп`яніння двічі на місці зупинки транспортного засобу внаслідок вчиненої дорожньо-транспортної пригоди та в медичному закладі. Транспортний засіб належить їй. Доказів, що за кермом знаходилась саме вона матеріали справи не містять. Тому вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного порушення правил дорожнього руху, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 191967 від 19.12.2020 року, в якому зафіксований факт керування ОСОБА_4 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; котра надаючи пояснення у ньому про вживання алкогольних напоїв, не заперечувала факту, що керувала ним, висновком медичного закладу від 19.12.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, результат якого 1,001 проміле, відеозаписом події, на якому зафіксовані обставини освідування приладом «Драгер» ОСОБА_1 , котра не погодилась з ним та погодилась пройти освідування в медичному закладі та не заперечувала, що не керувала автомобілем у вказаний в протоколі день і час.

Водій ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Покази свідка ОСОБА_3 допитаної за клопотанням ОСОБА_1 та її адвоката повністю спростували її твердження, що 0 23 годині 53 хвилини 18 грудня 2020 року за кермом автомобіля марки "Opel Vivaro", номерний знак НОМЕР_1 знаходилась ОСОБА_3 .

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, доведена і її дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: