Справа № 933/901/20
Провадження № 3/933/52/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18.02.2021 року з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області повторно, після доопрацювання, надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , які були зареєстровані за наступними номерами: справа №933/901/20, (номер провадження 3/933/52/21), та справа №933/902/20, (номер провадження 3/933/53/21), та розподілені в провадження суддіОлександрівського районного суду Донецької області.

Вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером №933/901/20, (номер провадження 3/933/52/21), та призначені до розгляду на 09 годину 00 хвилин 19 лютого 2021 року.

Так, ОСОБА_2 22 вересня 2020 року, о 22 год.00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози, та образи в сторону своєї співмешканки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_2 05 листопада 2020 року, о 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози, та образи в сторону своєї співмешканки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України адміністративна відповідальність настає у разі дії, вчинених особою, за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаних правопорушень, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №247850 від 05 листопада 2020 року, та серії АА №247851 від 05 листопада 2020 року, заявами потерпілої ОСОБА_3 від 22.09.2020 року, та від 05.11.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої від 22.09.2020 року, та від 05.11.2020 року, викладеними окремими документами.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_4 ставляться за провину вчинення правопорушення 22 вересня 2020 року, та 05 листопада 2020 року, проте, на час розгляду справи в суді, а саме 19 лютого 2021 року, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко