ЄУН справи 678/1099/20
Провадження № 3-678-9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 517, які надійшли з відділ поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року о 20 год. 38 хв. в смт. Меджибіж по вул.. Жовтнева, 68, ОСОБА_1 ерував транспортним засобом ЗАЗ Сенс д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву в якій вину визнав, просить закрити справу у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486253 від 05.11.2020 року.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 517 надійшли до Летичівського районного суду 11.11.2020 року і справа була призначена до розгляду на 01.12.2020 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився, розгляд справи відкладено на 14.01.2021 року в яке ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він бажає скористатися послугами адвоката, розгляд справи відкладено на 20.01.2021 року.

20.01.2021 року захисник Бригида В.В. подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням в іншому процесі в Деражннському районному суді, розгляд справи відкладено на 28.01.2021 року.

28.01.2021 року справу відкладено на 04.02.2021 року за заявою ОСОБА_1 ..

04.02.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Лазаренка А.В., у звдоволенні якої було відмовлено ухвалою судді Летичівського районного суду Цибульським Д.В. від 08.02.2021 року, розгляд справи призначений на 10.02.2021 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 05.11.2020 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із сплином строку накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко