Провадження 3/932/132/21
Справа 932/448/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., за участю: захисника адвоката Косовської А.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Дніпровського РУП відділення поліції №7 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2020 року о 16-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 . Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що 24.12.2021 року о 16.00 год. її хлопець купив квіти на квітковому ринку по вул. Московська в м. Дніпро. Прийшовши додому квіти зав`яли, оскільки вони поспішали на день народження то не змогли повернутися до продавця та повернути кошти. Вранці наступного дня хлопець прийшов до продавця щодо повернення коштів, але він відмовив. В 16:00 год. вона пішла з хлопцем і прохала повернення коштів, на що почула образи в її бік та в бік її хлопця. Потім продавець повернув 200 грн. замість 529 грн. і почав нецензурно кричати щоб ми пішли. Випадково вона зачепила декілька роз які були під рукою, після чого продавець схопив її хлопця за куртку.

Вислухавши ОСОБА_1 , захисника адвоката Косовську А.О., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2020 року, рапортом старшого лейтенанта поліції Ріжко М.В., з якого вбачається 24.12.2020 року на лінію 102 надійшов виклик про те, що по АДРЕСА_2 , невідомий чоловік викидає та шматує квіти з квіткового ринку, та схопив продавця за шию і щось вимагає. В ході виїзду за фактом виклику було встановлено особу, а саме: ОСОБА_1 причетну до хуліганських дій на яку був складений протокол про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких вбачається, що він має точку з продажу квітів по АДРЕСА_2 . 23.12.2020 року невідомий йому громадянин купив квіти, а 24.12.2020 року прийшов і почав висловлювати претензії з приводу того, що квіти які він у нього купив зав`яли, та хотів щоб він повернув гроші, на що потерпілий відповів, що з моменту купівлі квітів пройшла майже доба, після чого невідомий громадянин пішов. Близько 16.00 год. він прийшов вже з дівчиною, яка почала знімати на телефон потерпілого ОСОБА_2 та провокувала на конфлікт. Потім дівчина рукою ламала троянди які знаходились у великих вазах, після чого почала бігти разом із хлопцем, але останній схопив хлопця та попрохав людей викликати поліцію, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна