Справа № 571/1750/21
Провадження № 3/571/957/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області одноособово суддя Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Рокитне, Сарненського (ліквідованого Рокитнівського) району, Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП,-
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728344 від 26 жовтня 2021 року встановлено, що 26.10.2021 о 17.00 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в магазині «Надія» порушив правила щодо карантинних обмежень, а саме перебував без одягнутих засобів індивідуального захисту, захисної маски чи респіратора, в тому числі виготовлених самостійно, що закривають ніс та рот, чим порушив постанову КМУ від 09.12.2020 року №1236, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю. Підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина за ч.2 ст.44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728344 від 26.10.2021, письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 26.10.2021, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 09.11.2021.
Таким чином, з огляду на досліджені докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Положеннями ч.2 ст.44-3 КУпАП передбачено відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 24-1КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП визначено заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана;4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, зробив належні висновки, діяння не завдало реальної шкоди державним чи суспільним інтересам, вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, а тому суд вважає, що є підстави для застосування до нього заходу впливу, передбаченого ст. 24-1КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184 , 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП, затосувавши до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: