Справа № 303/1424/21
Провадження № 3/303/873/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2021 року, о 15 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 , з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння та запахом алкоголю з ротової порожнини. Був скерований до Мукачівської ЦРЛ на медичний огляд для встановлення факту вживання, але відмовився виконувати прохання лікаря щодо проходження алкотесту. В протоколі медичного огляду № 26 від 16.02.2021 року зазначено, що військовослужбовець має неохайний вигляд, дезорієнтується в часі, хитка хода, запах алкоголю наявний. Дане правопорушення, а саме перебування на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння було вчинено в умовах особливого періоду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не наказувати. Пояснив, що алкогольні напої вживав напередодні, після служби, і наступного для не мав чергувати. Однак, 16.02.2021 року йому несподівано наказали їхати на виїзд. Цього зробити він не міг, оскільки, як водій, не хотів сідати за кермо автомобілі з ознаками алкогольного сп`яніння, про що повідомив керівництво. Просить не накладати на нього адміністративне стягнення, оскільки даний випадок стався вперше і більше ніколи не повториться. Від дозволив собі вжити алкоголь тільки тому, що не мав чергувати і бути на службі наступного дня.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1556 № 93 від 17.02.2021 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 26 від 16.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 17.02.2021 року, службовою характеристикою.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Разом з тим, суд враховує особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також обставини справи, та приходить до висновку, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а тому правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей