П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/922/20

Провадження № 3-в/936/1/2021

16 лютого 2021 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Гафинця І.І. про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до суду надійшло подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Гафинця І.І. про вирішення питання пов?язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 10.11.2020 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 25.11.2020 року Воловецьким РС прийнята до виконання постанова Воловецького районного суду від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 25.11.2020 року та 07.12.2020 року ОСОБА_1 надіслано виклики до Воловецького РС з питань пробації, однак на вказані дати ОСОБА_1 не з?явився. Згідно рапорту з Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 від виконання громадських робіт відмовляється. 30.12.2020 року ОСОБА_1 було відвідано за місцем проживання, де він пояснив, що виконувати громадські роботи відмовляється.

Начальник Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Гафинець І.І. в судове заясідння не з?явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує, просить задоволити.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на розгляд подання не з?явився, причини його неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали особової справи № 40/2020 р. відносно ОСОБА_1 , з?ясувавши всі обставини, приходжу до таких висновків.

При розгляді подання встановлено, що постановою судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.11.2020 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 25.11.2020 року дана постанова прийнята до виконання Воловецьким районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

Згідно матеріалів особової справи № 40/2020 р. від відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 відмовляється. Дана обставина, свідчить про його свідоме ухилення від відбування відповідного адміністративного стягнення.

Пунктом 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КУпАП передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає можливість заміни стягнення у виді громадських робіт у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання у виді громадських робіт, вважаю за можливість провести таку заміну громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, як вбачається з матеріалів подання невідбутими є 60 годин громадських робіт, заміну слід провести на штраф в розмірі 255 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Гафинця І.І. про вирішення питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт - 60 (шістдесят) годин згідно постанови судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.11.2020 року, штрафом в розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Павлюк С.С.