Справа № 591/8440/21 Провадження № 3/591/2869/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 16 листопада 2021 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Харківська, керуючи транспортним засобом РУТА 25, н.з. НОМЕР_1 , здійснював регулярне перевезення пасажирів в приміському маршруті №142 «Суми-Токарі» в кількості 22 особи, що перевищувала кількість місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу (у реєстраційних документах на цей транспортний засіб визначено кількість 19 місць для сидіння), чим порушив вимоги п.п. 8 п. 2-2 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

За цим фактом 16 листопада 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 844079.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Окрім того, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закриття провадження у справі та передачу на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_2 , яке в судовому засіданні мотивував тим, що він працює на посаді водія у даного приватного підприємця, його робота пов`язана з керуванням транспортним засобом, тобто автомобіль використовує як єдине джерело доходу, характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, а тому трудовим колективом на зборах прийнято рішення про клопотання перед судом про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від16 листопада 2021 серія ВАБ № 844079 (а.с. 1);

- реєстраційною карткою ТЗ (а.с. 2-3);

- відеозаписом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

З досліджених в судовому засіданні письмових документів, доданих до клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд трудовому колективу, а саме: протоколу загальних зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2 № 31 від 17 листопада 2021 року та характеристики вбачається, що ОСОБА_1 з 2020 року працює водієм в ФОП ОСОБА_2 , де позитивно характеризується, має незначний дохід, вину визнає повністю, щиро кається, має на утриманні неповнолітню дитину та хвору матір, є одним працюючим у сім`ї, зобов`язується не ухилятися від заходів виховного характеру, не порушувати в майбутньому встановлені на території карантинні обмеження, а також виправдати довіру трудового колективу законослухняною поведінкою.

Враховуючи позитивні відомості щодо особи ОСОБА_1 , в тому числі його позитивну репутацію за постійним місцем роботи, що в свою чергу дає об`єктивні підстави вважати, що члени цього колективу зможуть ефективно вплинути на останнього з метою недопущення вчинення в подальшому ним правопорушень та щодо належного дотримання вимог законодавства, беручи до уваги незначний дохід особи, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, щирого каяття ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та передачі матеріалів щодо нього на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_2 для розгляду, обговорення, вжиття заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст.ст. 21, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу власник підприємства (установи, організації) або уповноважений ним орган повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд.

Провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Копію постанови для виконання направити до ФОП ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов