Справа № 194/211/21
Номер провадження 3/194/80/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень, Житомирської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, працюючої помічником сатураторником в ТОВ «Кью.ЕФ.ЕМ», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 р. о 12-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася, зазначила, що стосунки з донькою ОСОБА_2 налагодить та більше такого не повториться.

Викладене також підтверджується протоколом серії ВАБ № 185119 про адміністративне правопорушення від 12.02.2021 р.; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2021 р.; рапортом чергового поліцейського Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.02.2021 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, до обставин, що пом`якшують відповідальність відноситься, те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник