ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2021 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила дрібне викрадення чужого майна у магазині «EVA» на суму 110 грн.

21.09.2021 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила дрібне викрадення чужого майна у магазині «EVA» на суму 160 грн. 16 коп.

22.09.2021 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила дрібне викрадення чужого майна у магазині «EVA» на суму 58 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 02.12.2021 року у судовому засіданні не визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень, та пояснила, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 вище указаних адміністративних правопорушень не вчинила, та не здійснювала крадіжки у магазині «EVA».

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №907487 від 05.10.2021 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №907488 від 05.10.2021 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №907489 від 05.10.2021 року,

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , яка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України, пояснила про те, що вона два рази 20.09.2021 року, та 21.09.2021 року бачила по камерам відеоспостереження магазину «Єва» за адресою: м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок №61, як неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зірвала стікери, та виносила речі із цього магазину, та їй відомо, що ця неповнолітня на касі за цей товар не розраховувалась. Також у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила про те, що вона разом із іншим працівником магазину «Єва» бачила, що 22.09.2021 року третій раз, як неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забирала товар із магазину «Єва» за адресою: м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок №61, та не розрахувалась за товар, після чого була затримана біля виходу із указаного магазину, та за 3 дні указана неповнолітня ОСОБА_2 викрала товару із магазину «Єва» на загальну суму 661 грн. 03 коп. У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначила, що мотиву оговорити неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в неї немає, та раніше вона із нею не була знайома.

-відеозаписами долученими до матеріалів адміністративної справи.

Враховуючи вимоги ст.23 КУпАП для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.