Справа № 561/356/19
ПОСТАНОВА

22 лютого 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши подання провідного інспектора Зарічненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Чернявської Я. І. щодо вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Зарічненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Заріченнського районного суду Рівненської області від 21.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання обгрунтовує тим, що 07.06.2019 року до Зарічненського районного сектору з питань пробації надійшла вищевказана постанова Зарічненського районного суду від 21.05.2019 року.

13.06.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, а також останньому видане направлення до Зарічненської селищної ради.

Згідно інформації Зарічненської селищної ради від 02.07.2019 року №535, ОСОБА_1 жодного разу не прибув для відпрацювання оплачуваних суспільно корисних робіт.

Крім того, на неодноразові виклики сектору з питань пробації, ОСОБА_1 також жодного разу не з`явився.

30.04.2020 року, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 15.07.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 19.08.2020 року вищевказана постанова скасована.

Після цього центром пробації неодноразово вживались заходи для виклику ОСОБА_1 та встановлювались причини неявки ОСОБА_1 для виконання суспільно корисних робіт. Вживались заходи з метою встановлення місця перебування та проживання чи лікування.

Проте, жодного разу ОСОБА_1 на виконання адміністративного стягнення не з`явився, про що свідчить повідомлення Зарічненської селищної ради.

Враховуючи викладене, а також те, що поведінка ОСОБА_1 унеможливлює виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, провідний інспектор з питань пробації Чернявська Я. І. просила суд вирішити питання, пов`язане з виконанням вищевказаної постанови, в порядку ст.304 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що постановою Заріченського районного суду від 21.05.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Постанова набрала законної сили та 07.06.2019 року прийнята сектором пробації до виконання.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як зазначено в статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 т. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що Зарічненською селищною радою Рівненської області не прийнято ОСОБА_1 для відпрацювання оплачуваних суспільно корисних робіт, оскільки відсутні кошти в місцевому бюджеті на дані роботи.

Крім того, після неодноразового повідомлення ОСОБА_1 про умови та порядок виконання постанови Зарічненського районного суду від 21.05.2019 року, ОСОБА_1 жодного разу до сектору пробації не з`явився, а також жодного разу не з`явився до Зарічненської селищної ради для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п.5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбути суспільно корисні роботи не може через бездіяльність Зарічненської селищної ради та неможливістю повідомити останнього про умови та порядок відбування адміністративного стягнення, у зв`язку з чим неможливо виконати постанову Зарічненського районного суду.

А тому, суд рахує, що необхідно припинити виконання постанови Зарічненського районного суду від 21 травня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст.23,298,304,305 КУпАП, порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Зарічненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.05.2019 року щодо ОСОБА_1 , задовольнити.

Припинити виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н .М. Зейкан