Справа № 644/9933/20
Провадження № 3/644/50/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2021 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в «Транс сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 272444, 21 листопада 2020 року о 07 годині 03 хвилин за адресою: м. Харків, проспект Московський 272, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Богдан А-09202», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення маршрутом № 147 «Е» та перевозив пасажирів у кількості 25 осіб, чим перевищив максимальну кількість місць для перевезення та порушив вимоги п.п. 9, п. 10 ПКМУ № 641 від 22.07.2020 року. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, він має 21 місце для сидіння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 Розділу 2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 7 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

21 листопада 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 1000-IX від 06 листопада 2020 року, відповідно до якого статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою.

Станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення, стаття 44-3 КУпАП України складалася з двох частин, кожна з яких визначає окремий склад правопорушення.

В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення частина статті 44-3 КУпАП не вказана, тому суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 44-3, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 256, 280КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії АПР18 № 272444 від 21 листопада 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко