ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5890/20
Провадження № 3/362/64/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директора КП «Гребінківське ЖКГ»,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КВ21088/33/АВ/А/ПТ від 02.10.2020 р.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до протокол про адміністративне правопорушення серії КВ21088/33/АВ/А/ПТ від 02.10.2020 р., директор КП «Гребінківське ЖКГ» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП, а саме: 02.10.2020 року о 17 год. 00 у КП «Гребінківське ЖКГ» у порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 України на підприємстві не дотримуються строки виплати заробітної плати, що призвело до створення заборгованості. Відповідно до довідки про стан заборгованості, заборгованість із виплати заробітної плати за серпень 2020 року перед 7 працівниками в сумі 14719,89 грн., поточна заборгованість за вересень 2020 року перед 20 працівниками становить 35742,95 грн.

У порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП, ч. 3 ст. 15 ЗУ № 108 оплата праці здійснюється не в першочерговому порядку. Так, відповідно до довідки про використання коштів підприємства за період з липня 2020 року по вересень 2020 року усього надходжень 1203,02 тис. грн.., використано на оплату праці 353,45 тис. грн.., сплачено податків та інших обов`язків платежів 353,25 тис. грн.., інші випадки 498,31 тис. грн.. відповідно до наданого письмового пояснення директора підприємства інші випадки в сумі 498,31 тис. грн.. це витрати на придбання паливно-мастильних матеріалів, оплата електроенергії, придбання запасних частин до автомобілів, придбання талонів на утилізацію та розміщення твердих побутових відходів

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, за що передбачена відповідальність в разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № КВ21088/33/АВ/А/ПТ від 02.10.2020 року (а.с. 1); актом невиїзного інспектування від 19.04.2019 р. №КВ1088/33/АВ (а.с. 3-5), довідкою про стан заборгованості на 01.10.2020 року (а.с. 10), довідкою про використання коштів підприємства за період з липня 2020 року по вересень 2020 року (а.с. 11), списком працівників по поточній заборгованості із виплати заробітної плати станом на 01.10.2020 року (а.с. 13-14).

За приписами ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення. відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбаченийст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 41, 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко