Дата документу 16.02.2021
ЄУ № 942/181/21
Провадження №3/942/64/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сватівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новопсков Луганської області, громадянина України, який працює водієм в ТОВ «Автолайн», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року до Новопсковського районного суду Луганської області з Сватівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №174265 від 09.10.2020 відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 справа передана на розгляд судді Проньки В.В.

Суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з огляду на таке.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Розгляд справ про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, відповідно до ст. 276 КУпАП, не передбачає альтернативної підсудності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №174265 від 09.10.2020, місцем вчинення правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , є автодорога Н-24 131 км.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 55 «Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення» автошлях Н-24 - автомобільний шлях національного значення на території України, який проходить територією Кіровоградської та Миколаївської областей через Благовіщенське - Миколаїв (через м. Вознесенськ).

Тобто місце вчинення правопорушення знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Сватівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області для направлення її за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до Сватівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька