Провадження № 3/161/124/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

-за ст.173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №217372 від 30.11.2020, 30.11.2020 об 11 год. 50 хв. у м. Луцьк по вул. Конякіна в районі будинку №39 на АС-1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №158726 від 30.11.2020 близько 11 год. 54 хв. у м. Луцьк по вул. Конякіна в районі будинку №39 на АС-1 ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі та шарпва за форменний одяг, що кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи 18.01.2021 не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи 18.01.2021 була винесена постанова про привід останнього на розгляд справи, проте вона виконана не була. За викладених обставин та враховуючи те, що судом вичерпано усі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП в розмірі 136 грн., а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.185, ст.173 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA0003550, назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій