ПОСТАНОВА
смт. Зарічне
23 лютого 2021 року Справа № 561/128/21
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2021 року інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним згідно до графіку несення служби складом прикордонного наряду "Прикордонний патруль" відділу прикордонної служби "Вичівка" спільно з молодшим сержантом ОСОБА_2 у період із 06 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 18.02.2021 року нести службу в межах тимчасових прикордонних знаків № 0616-0618, о 06 год. 14 хв. 18 лютого 2021 року знаходився в службовому приміщенні пункту пропуску "Вичівка", чим порушив правила несення служби в умовах особливого періоду на території України та посиленої охорони державного кордону.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 24 Закону України " Про військовий обов"язок та військову службу" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, в умовах особливого періоду.
Винним себе ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що в зазначений у протоколі час вчасно не приступив до несення служби, запізнився лише на 5 хвилин, оскільки чекав товариша, який відлучився за природніми потребами. Своє запізнення вважає незначним і таким, що не потягло жодних негативних наслідків.
Разом з тим факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №174056 від 18.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , робочим зошитом чергового підрозділу охорони кордону, завданням складу прикордонного наряду по прикриттю ППр "Вичівка".
Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його посередню характеристику, неодноразове притягнення упродовж року до дисциплінарної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2465 (дві тисячі чотириста шісдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Снітчук Р.М.