П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р. Справа № 596/1787/21

Провадження № 3/596/960/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.08.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, повторно протягом року не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

16.08.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, оскільки вчинено повторно правопорушення протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 23.08.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, повторно протягом року не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

06.09.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, оскільки вчинено повторно правопорушення протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в у вчиненні ним правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю.

Постановою судді від 13.12.2021 року, об`єднано справу №596/1787/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП , справу №596/1788/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, справу №596/1789/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП із справою №596/1790/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти номер № 596/1787/21.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступни.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474702 від 19.08.2021 року, ОСОБА_1 , 09.08.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, повторно протягом року не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474703 від 19.08.2021 року, 16.08.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, оскільки вчинено повторно правопорушення протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474707 від 30.08.2021 року, ОСОБА_1 , 23.08.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, повторно протягом року не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474712 від 20.09.2021 року, 06.09.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до поліцейської станції м.Хоростків відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, оскільки вчинено повторно правопорушення протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

В протоколах є відмітка про те, що ОСОБА_1 згідний з протоколами, під якими підписався.

Зазначені обставини, доводяться також: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2021 року, від 30.08.2021 року, від 20.08.2021 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.04.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 , ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474702 від 19.08.2021 року вчинено 09.08.2021 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474703 від 19.08.2021 року вчинено 16.08.2021 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474707 від 30.08.2021 року вчинено 23.08.2021 року та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№474712 від 20.09.2021 року, вчинено 06.09.2021 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Гусятинського районного суду Тернопільської області 09.12.2021 року.

Приймаючи до уваги, що станом на 13 грудня 2021 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 187, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк