Справа № 738/1493/21
№ провадження 3/738/591/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за статтею 88-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , працюючої директором Менського зоологічного парку,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2021 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 88-2 КУпАП, а саме: допустила порушення створення, поповнення, зберігання, використання або державного обліку зоологічних, ботанічних колекції та торгівлі ними умови утримання ведмедів, великих котячих (левів, тигрів) та середніх котячих (рисі, пуми, леопарди) в частині розмірів кліток (вольєрів) не відповідають мінімальним нормам площ для утримання та розведення диких тварин (з розрахунку на одну особину) згідно Додатку до «Порядку утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або в напіввільних умовах», що є порушенням розділу V «Порядку утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або в напіввільних умовах» та статті 8 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила, що згідно з приписом № 18/07 від 29 листопада 2021 року, порушення, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно усунути до 30 травня 2022 року, просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 88-2 КУпАП передбачена відповідальність Порушення правил створення, поповнення, зберігання, використання або державного обліку зоологічних, ботанічних колекцій та торгівлі ними.

Відповідно до положень статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу на підтвердження винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 88-2 КУпАП. Також згідно з Приписом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 18/07 від 29 листопада 2021 року, порушення, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно усунути у строк до 30 травня 2022 року.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 88-2 КУпАП, оскільки до протоколу на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-2 КУпАП, недодані докази, які б підтверджували обставини адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 88-2 КУпАП необхідно закрити, згідно з положеннями пункту 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 23, 251, 247, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 88-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко