Справа № 351/2180/20
Номер провадження №3/351/86/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по по АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду 10.12.2020 надійшли матеріали адміністративної справи №351/2180/20, провадження №3/351/86/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, та 19.01.2021 надійшли матеріали адміністративної справи №351/167/21, провадження №3/351/218/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

І даних матеріалів справ встановолено, що ОСОБА_1 будучи притягнутим 30 жовтня 2020 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно, 25 листопада 2020 року близько 20:40 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у господарстві колишньої дружини ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив із нею суперечку, в ході якої кричав на неї та ображав нецензурними словами, а також 08 січня 2021 року о 19:00 год ОСОБА_1 перебуваючи у господарстві колишньої дружини ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив із нею суперечку, в ході якої ображав її нецензурними словами та пошкодив вхідні двері, такими своїми діями вчинив акт насильства у сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що свою вину у вчиненому визнає, та пояснив, що дійсно влаштовував із колишньою дружиною ОСОБА_2 скандали, в ході одного із них він пошкодив віхдні двері до ї будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом серії ВАБ №263700 від 25.11.2020; Протоколом серії ВАБ №042720 від 08.01.2021; Рапортами поліцейських; Постановою Снятинського районного суду від 30.10.2020;, Заявами і письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін