Справа № 346/6057/21
Провадження № 3/346/3255/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши 3 справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника ОСББ «Каштановий бульвар» (м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 32-А, Івано-Франківської області), ОК «Каштановий бульвар» (м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 32-Б, Івано-Франківської області), ОК «ГБК» Каштановий (м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 32-А, Івано-Франківської області), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ОСББ Каштановий бульвар, допустив порушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме не подав податкову звітність по платі за землю за 2021 рік (термін подання 20.10.2021 року), чим порушив п. 286.4 ст.286 Податкового кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи керівником ОК Каштановий бульвар, допустив порушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме не подав податкові декларації з податку на прибуток за 2017-2018 роки та не подав податкові звіти про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2019-2020 роки, чим порушив п.п. 49.18.6 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Також, ОСОБА_1 , будучи керівником ОК ГБК Каштановий, допустив порушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме не подав податкові декларації з податку на прибуток за 2020 рік, чим порушив п.п. 49.18.6 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення № 1660 та № 1661 від 07.12.2021 року, № 1683 від 09.12.2021 року;

- даними акту про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з податку на прибуток підприємств та у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації по ОК «Каштановий бульвар» від 13.10.2021 року № 5749/09-19-18-09/41293713;

- даними акту про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з податку на прибуток підприємств по ОК «ГБК «Каштановий» від 07.12.2021 року № 6934//09-1918-09/43085184;

- даними акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати за землю ОСББ «Каштановий бульвар» від 08.12.2021 року № 6982/09-19-18-09/43992955.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, які виявлені 13.10.2021 року, 07.12.2021 року та 08.12.2021 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю,що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає, що на правопорушника слід накласти штраф в максимальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/6057/21, № 346/6058/21 та № 346/6059/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/6057/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.