Справа № 509/6080/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
за участю прокурора Ребенка П.С.,
особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді начальника служби охорони державної таємниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника служби охорони державної таємниці Овідіопольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки будучи суб`єктом декларування та відповідальності згідно із ст.1, п.п.«а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України«Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно (03.06.2020 р. о 13:35 год.) та без поважних причин, маючи фізичні та технічні можливості, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.
Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за вчинення яких, передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, фактичні обставини справи не оспорював.
Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з підстав зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративні правопорушення №556/2020 від 26.11.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення;
- відомостями витягу з наказу військового комісара №21 від 18.03.2020 року, з яких видно, що ОСОБА_1 наказом №21 від 18.03.2021 року призначений на посаду начальника служби охорони державної таємниці Овідіопольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки;
- відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з яких вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік лише 03.06.2020 р. о 13:35 год.;
- іншими матеріалами справи.
Частиною першою ст. 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Предметом вказаного правопорушення є декларація, подана шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції.
Гранічний термін подання щорічної декларації визначений частиною першою ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції" (далі - Закон).
Таким чином, обов`язковою ознакою складу цього адміністративного правопорушення є декларація, яка подана з порушенням встановленого Законом терміну.
Враховуючи зазначене датою вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є дата фактичного подання декларації.
Як встановлено судом ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 р. - 03.06.2020 р. о 13:35 год.
Вказане правопорушення було виявлено 26.11.2020 р.
Отже, на час розгляду справи строки, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення не пропущені.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст.23,33,40-1, ч. 1 ст.172-6,251,280,283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Кочко В.К.