Справа №295/1281/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейка А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2021 серії ОБ № 171915, ОСОБА_1 , 24.01.2021, о 11 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Перемоги, 3, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ЗАЗ 8101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Тим самим, відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що 24.01.2021, керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Перемоги, 3, їхав по своїй полосі руху. Автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ЗАЗ 8101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виїхав на другу полосу руху без показника повороту, недотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем, що підтверджується відео з його відеореєстратора.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 24.01.2021, о 11 годині 40 хвилин, у м. Житомирі по вул. Перемоги, 3, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Nissan Leaf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ЗАЗ 8101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2021 серії ОБ № 171915.

За таких обставин, враховуючи досліджене судом відео із відеореєстратора, що у судовому засіданні не доведено, що дії ОСОБА_1 перебувають у причинному зв`язку з створенням аварійної обстановки й виникненням дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Інші матеріали справи не спростовують висновків суду щодо відсутності складу адміністративного правопорушення щодо дій ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя