Справа № 755/2034/21
Провадження №: 3/755/1740/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1 29.11.2020 року о 19 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 по бул. Перова, 22, в м. Києві, рухаючись заднім ходом не дотримався безпеки руху та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Citroen C-Elysee» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 10.9 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 29.11.2020 року о 19 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 по бул. Перова, 22, в м. Києві, рухаючись заднім ходом не дотримався безпеки руху та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Citroen C-Elysee» д.н.з. НОМЕР_2 , та не дочекався прибуття поліції, залишивши місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» ПДР України.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та щиро розкаявся.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 006882 від 12.01.2021 року, серії ДПР18 № 006881 від 12.01.2021 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2020 року, протокол огляду транспортного засобу від 12.01.2021 р., характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, рапорт працівника поліції, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог пунктів 2.10 «а», 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 122-4, 124 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується наявними доказами.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення у виді штрафу згідно зі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 122-4, 124, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення, та остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Роз`яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: