Справа №: 272/131/21
Провадження № 3/272/97/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу:

АДРЕСА_1 ,

не працюючу, іден.код НОМЕР_1

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період часу з 01.09.2020 року по 18.11.2020 року, в період часу з 02.11.2020 року по 18.11.2020 року, 17.11.2020 року та 23.11.2020 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилася в тому, що мати не забезпечила проведення синові медичного обстеження та лікування, не забезпечила йому навчання у КНЗ "Кмитівській школі - інтернат", а також не забезпечила сину належні умови для проживання, оскільки в будинку брудно та розкиданні речі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась.

Крім того її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 397957 - 397960, рапортом інспектора Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області, довідкою за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО № 4423 від 27.11.2020 року, листом Червоненської селищної ради № 1292 від 23.11.2020 року, листом КНЗ "Кмитівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат" Житомирської обласної ради № 310 від 16.11.2020 року, актом обстеження житлово - побутових умов проживання з фотознімками та довідкою- характеристикою відносно ОСОБА_1 № 233 від 17.11.2020 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2 , але не займається належним чином його вихованням та не забезпечує йому належні умови життя.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк