Cправа № 628/4917/21
Провадження № 3/628/884/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зі слів особу з інвалідністю 3 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2021 року об 11 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є особою з інвалідністю 3 групи після проведення оперативного втручання, пов`язаного із трепанацією черепу, не заперечував своєї вини у сімейному словесному конфлікті з матір`ю та пояснив, що сварка виникла через його неврівноважений емоційний стан.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що жодних претензій до сина вона не має, ніякої шкоди їй завдано не було. Крім того, вказала, що особисто вона до поліції з приводу поведінки сина не зверталася. Просить суд його пробачити та не карати.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 608928 від 29.11.2021 (а.с.2); повідомленням невідомої особи на службу 102, яке зареєстроване 29.11.2021 об 11 год 57 хв Куп`янським районним відділом поліції в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 11159 про те, що ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у неврівноваженому стані та вчинив сварку зі своєю матір`ю (а.с.4); письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 , яка повідомила до поліції щодо неправомірних дій сина її племінниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_5 про обставини конфлікту з матір`ю (а.с.7).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За положеннями вищезазначеного Закону психологічним насильством визначено форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, що спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, зокрема умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок загального захворювання, не працює. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його стан здоров`я, та відсутність до нього претензій потерпілої, яка такою себе не вважає, суд дійшов висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко