Номер провадження 3/523/9429/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р. року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, за змістом протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу, 25.09.2021 року о 21.40 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по Миколаївський дорозі 183 в м. Одесі, здійснював рух по смузі, призначеною з обох боків дорожньою розміткою 1.9, при вимкнених сигналах світлофора, розташованих над цією смугою, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював перестроювання з крайньої лівої смуги смуги в реверсивну смугу руху. В результаті зіткнення, автомобіль «Хюндай» д/н НОМЕР_2 від спричиненого йоиу удару, здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , а автомобіль «Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 .. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.4, 12.1, 2.3б «Правил дорожнього руху».

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву в якій визнав повністю свою винну у скоєні дорожно-транспортної пригоди з поясненнями потерпілих яким відшкодував завдану шкоду, та просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться в ній.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 147731 від 05.10.2021 року, (арк.1)

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди(арк.10-18)

-схемою місця ДТП (арк.19)

-поясненнями ОСОБА_5 (арк.21)

-поясненнями ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 )

-поясненнями ОСОБА_3 (арк.29)

-поясненнями свідка ОСОБА_7 (арк.24)

-поясненнями свідка ОСОБА_8 (арк.25)

-компакт диск з відеозаписами з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на перехресті вулиць Миколаївська дорога та вул. 7ма Пересипська. (арк.39)

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ст.124КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставинами що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено, визнання вини, щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, добровільне відшкодування шкоди потерпілим.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, із стягненням судового збору у розмірі 454 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.С. Позняк