Справа № 626/3415/21
Провадження № 3/626/1008/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Надія», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2384/20-40-07-30 від 01.09.2021 року, ри перевірці ТОВ «Надія», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення підпункту «і» п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, в тому числі за грудень 2018 року на суму 232219грн., а також завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму у тому числі за березень 2021 року на суму 1469448 грн.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що даним протоколом про адміністративне правопорушення було вчинено у грудні 2018 року та у березні 2021 року, за що було складено відповідний протокол 01.09.2021 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 30.11.2021 року.

Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об`єктивних причин, оскільки вказаний матеріал надійшов до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду по суті, 30.11.2021 року, тобто в день закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності та його було призначено до розгляду і розглянуто по суті у строк, передбачений ч.1 ст.277 КУпАП 13.12.2021 року.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП (протокол №2384/20-40-07-30 від 01.09.2021 року) - закрити у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя: