Провадження №3/748/33/21
Єдиний унікальний № 748/3021/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові об"єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого пилорамщиком у ТОВ "Снігірі", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддавався адміністративному стягненню 20.10.2020 за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження та 23.12.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за частиною 3 статті 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, у с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Свиридовського, в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, ображав людську гідність та громадську мораль, в зв"язку з чим відносно нього 23.12.2020 складено протокол Серії ГП 096393 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В подальшому, 23 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, у с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Свиридовського, в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, в зв"язку з чим відносно нього 28.12.2020 складено протокол Серії ГП 096394 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

24 грудня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, у с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Свиридовського, в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, в зв"язку з чим відносно нього 28.12.2020 складено протокол Серії ГП 096395 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколі. В скоєному щиро розкаюється. Обіцяє в подальшому вести себе належним чином.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали об"єднаної справи, суд приходить до наступного висновку.

Обставини вказаних правопорушень підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії ГП 096393 від 23 грудня 2020 року, Серії ГП 096394 та Серії ГП 096395 від 28 грудня 2020 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів; копією постанови Серії ГАА № 311896 від 20 жовтня 2020 року ДОП ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження; копією постанови Серії ГАБ № 410581 від 23 грудня 2020 року ДОП ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляд іштрафу в сумі 51 грн, а також його поясненнями, даними в судовому засіданні

З таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП щодо подій за 23 та 24 грудня 2020 року знайшла своє підтвердження і його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.178 КУпАП.

Разом з тим, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 21.12.2020 ознак правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки надані докази свідчать про накладення на ОСОБА_1 станом на 21.12.2020 лише одного адміністративного стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП, то його дії за 21.12.2020 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.178 КУпАП, а не ч.3 ст.178 КУпАП. Враховуючи, що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо подій за 21.12.2020, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 КУПАП, тому стягнення необхідно призначити за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу. При вирішенні питання про міру відповідальності ОСОБА_1 судом враховано характер вчинених правопорушеннь, його особу, майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом"якшує відповідальність - щире розкаяння.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 23 грудня 2020 року та 24 грудня 2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 21 грудня 2020 року адмінісративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.П. Меженнікова