ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2398/21
провадження № 3/753/1664/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю прокурора Бабінської А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, обіймаючи посаду помічника оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві, та будучи звільненим зі служби в поліції, згідно з Наказом ГУНП у м. Києві № 538 о/с від 3 червня 2019 року, не своєчасно, без поважних причин, 14 січня 2021 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, хоча повинен був подати її до 1 червня 2020 року, чим порушив вимоги п. 2-1 Розділу ХIII Прикінцевих положень та абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся та просив суворого не карати.

Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол, просила визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Окрім наданих правопорушником ОСОБА_1 у суді пояснень, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 4/2021 від 30 січня 2021 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, обіймаючи посаду помічника оперуповноваженого оперативно-пошукового сектору відділу кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві, та будучи звільненим зі служби в поліції, згідно з Наказом ГУНП у м. Києві № 538 о/с від 3 червня 2019 року, не своєчасно, без поважних причин, 14 січня 2021 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, хоча повинен був подати її до 1 червня 2020 року, чим порушив вимоги п. 2-1 Розділу ХIII Прикінцевих положень та абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень;

-витягом з Наказу ГУНП у м. Києві № 538 о/с від 3 червня 2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції;

-письмовим зобов`язанням, де ОСОБА_1 було роз`яснено, що за неподання, несвоєчасне подання декларації, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, подання недостовірних відомостей про майно суб`єктами декларування передбачена адміністративна або кримінальна відповідальність;

-копією декларації ОСОБА_1 , з якої вбачається, що вона не своєчасно подана 14 січня 2021 року, оскільки повинна була бути подана до 1 червня 2020 року.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 172-6 КпАП України що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк