Провадження №3/748/1546/21
Єдиний унікальний № 748/2916/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О., при секретарі Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2021 року об 19 год. 05 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на озері, поблизу с. Брусилів, Киселівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов раків підсакою, та при цьому виловив раків - 35 шт, у кількості, що перевищує встановлену добову норму вилову раків однією особою на 5 шт, спричинивши збитки рибному господарству України на суму 16660 грн, чим порушив п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе фактично визнав, та пояснив, що є блогером та займається розведенням раків на Чернігівщині, він їх ловить, розводить, а потім випускає у навколишнє природне середовище. Також просив обмежитись мінімальною мірою покарання так як має на утриманні неповнолітню дитину і його дружина на даний час вагітна.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до пункту 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, за одну добу перебування на водоймі загального користування, одній особі дозволяється вилов раків у кількості 30 штук.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №005563 від 09.11.2021 р., який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, його поясненнями до цього протоколу, описом об`єктів лову, накладною №0457.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 перевищив встановлену добову норму вилову раків однією особоюлише на 5 шт, то за таких обставин суд вирішив, що відповідно до ч.3 ст.40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, має бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

Виловлені раки загальною вагою 0,2 кг, слід конфіскувати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Раки у кількості 5 шт, загальною вагою 0,2 кг конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта