Справа №949/1541/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 грудня 2015 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

24 листопада 2021 року на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що на розгляді судді Дубровицького районного суду Рівненської області Обороновї І.В. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №949/1494/21), які надійшли до суду 16 листопада 2021 року.

Згідно частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку передачі адміністративниї матеріалів іншому судді, тому, для забезпечення об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно статті 217 Кримінального процесуального кодексу України,у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення не суперечить діючому законодавству, з метою ефективного та оперативного їх розгляду, дотримання розумності строків судового розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності передання матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, головуючому судді Обороній І.В., яка здійснює розгляд матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для вирішення питання про об`єднання вказаних адміністративних матеріалів.

Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за єдиним унікальним номером №949/1541/21, судді Обороновій І.В. для подальшого вирішення питання про об`єднання справ з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за єдиним унікальним номером №949/1494/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор