Справа номер 237/480/21
Номер провадження 3/237/316/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2021 р. м.Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової комендатури м. Курахове про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 року на адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, який близько 17.00 год. 14.02.2021 року, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та був виявлений посадовими особами військової частини, з ознаками вживання алкогольних напоїв, викликано представників ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням командування батальйону військової частини НОМЕР_2 та посадових осіб Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 військовим транспортом було доставлено до КНП «Мар`їнська центральна районна лікарня», з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. 14.02.2021 року відповідно до довідки №35 щодо результатів медичного огляду встановлено, що майор ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, на підставі чого, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях майора ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду. Що підтверджує довідка №35 від 14.02.2021 року.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи (протокол ДНК-2/0423 про адміністративне правопорушення від 15.02.2021 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; довідку про стан алкогольного сп`яніння № 35 від 14.02.2021 року), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував у розташуванні підрозділу військової частини під час виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого стану, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки суд, звільняє ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, то судовий збір стягненню з особи, яка звільнена від адміністративної відповідальності не підлягає.
На підставі викладеного, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 16.02.2021