Справа № 509/5713/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Як слідує з протоколу від 18.10.2021 року серії ВАБ № 574212, гр. ОСОБА_1 15.10.2021 року о 11:15 год в АДРЕСА_1 , на протязі поточного року повторно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що привело до повторного залишення місця мешкання останньою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, пояснила що її онука залишила місце мешкання та не повідомила про місце свого перебування, тому вона повідомила про це поліцію.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі не зазначено та доказами не підтверджено, у чому полягає ухилення саме ОСОБА_1 від обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка не є матір`ю, або ж особою, яка замінює батьків.

Суд констатує, що дії ОСОБА_1 , які описані у протоколі від 18.10.2021 року серії ВАБ № 574212 про адміністративне правопорушення і склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП не відповідають одне одному. Відповідальність за даною статтею передбачена за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, однак жодного доказу що дитина перебуває у неї на вихованні суду не надані. При цьому, до протоколу додану копію розпорядження Овідіопольської РДА щодо надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , а також розпрорядження що ОСОБА_1 відповідно є її опікуном. Щодо опікунства відносно ОСОБА_2 інформація відсутня.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП- закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Є. М. Панасенко