Справа № 676/7107/21
Номер провадження 3/676/2787/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 497322 від 20.11.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2021 року, будучи попередженим про встановлені йому обмеження, о 00.20 год. 17.11.2021 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, визначені постановою суду. Своїми діями, ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належний чином, особисто, однак про причини неявки суду не повідомив і не подав письмової зави про розгляд справи у його відсутності, або ж її відкладення.

Так, судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розцінюючи поведінку ОСОБА_1 , як спробу уникнути адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497322 від 20.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.11.2021 року, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту та іншими матеріалів справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , сімейний стан, майнове становище останнього, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до особи, що притягується заходи адміністративного впливу у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко