Єдиний унікальний номер 719/495/21
Номер провадження 3/719/136/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жван, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, багатодітного батька, працюючого машиністом у товаристві з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилявся від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого остання 09.10.2021р. близько 10 год. 10 хв. здійснила крадіжку (дрібну) чужого майна у магазині «ЄВА», що у м.Новодністровськ, на суму 195, 00 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилявся від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого остання 06.11.2021р. близько 10 год. 20 хв. здійснила крадіжку (дрібну) чужого майна у магазині «ЄВА», що у м.Новодністровськ, на суму 173, 93 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що не очікував від своєї доньки такої поведінки, оскільки остання під час навчання та за місцем проживання характеризується позитивно, в сумнівних компаніях не помічена, раніше правопорушень не вчиняла; загалом у сім`ї ніхто протиправною діяльністю не займається. Повідомив, що про вчинені дрібні крадіжки дізнався від працівників поліції 06 листопада 2021р. після затримання доньки ОСОБА_3 на місці події. Вказав, що донька розкаялась у вчиненому та 06 листопада 2021р. добровільно зізналась ще й у вчинені крадіжки 09 жовтня 2021р. Зазначив, що на даний час шкода ТзОВ «РУШ» (власник магазинів «Єва») відшкодована в повному обсязі, а із донькою проведено виховну бесіду, роз`яснено ймовірні наслідки протиправної поведінки. Пояснив, що йому дуже прикро за вказані інциденти, на даний час донька зобов`язувалась утримуватися від протиправних дій, у вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім повного визнання ним вини, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №185736/4706 від 06.11.2021р. та серії АПР 18 №185737/4707 від 06.11.2021р., рапортами помічника чергового ВП № 1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Зелінського І.В. від 06.11.2021р., протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.11.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відібраними у присутності батька ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 06.11.2021р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.2008р., довідкою ТОВ «РУШ» про відшкодування матеріального збитку від 06.11.2021р., довідкою інвентаризації № 4969892 від 20.10.2021р. та № 4969930 від 06.11.2021р.

Отже, оскільки ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, у віці тринадцяти років, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною та трьома дітьми; за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою-характеристикою №24 від 08.11.2021р. та довідкою № 350 від 08.11.2021р.

Згідно довідок ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №7550/123/44/01-2021 - №7551/123/44/01-2021 від 11.11.2021р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2020-2021 років не притягувався.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода заподіяна на загальну суму 368, 93 грн., на час розгляду справи відшкодована.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, визнання ним вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що майнова шкода відшкодована, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження відповідно до санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись ст. ст. 26, 33-36, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 287, 294, 299, 300, 303, 306 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454, 00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: