Справа №: 343/2333/21
Провадження №: 3/0343/913/21
П О С Т А Н О В А

15 грудня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, які передані для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні судді Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 13.12.2021 суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І. матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП передав судді Монташевич С.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність відмови в об`єднанні справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно зі ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 185 КУпАП, розглядається протягом доби. При цьому, як визначено зборами суддів Долинського районного суду Івано-Франківської області, вказана категорія справ розглядається слідчими суддями цього суду, яким є суддя Керніцький І.І., однак не є таким суддя Монташевич С.М.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Натомість, обов`язкова участь такої особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не встановлена. Вказане дає підстави вважати, що нез`явлення особи для розгляду об`єднаної справи може мати наслідком нерозгляд адміністративного матеріалу в цілому.

Крім того, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 цього Кодексу, - протягом одного року з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, строки розгляду справ та строки накладення адміністративних стягнень за правопорушення, передбачені ст. 130 та ст. 185 КУпАП, необхідність обов`язкової участі при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справ, під час розгляду яких підлягають з`ясуванню та доказуванню різні обставини вчинених правопорушень, суд не вбачає підстав для об`єднання матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 та ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

На підставі викладеного, ст. 38, 278 КУпАП, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

в об`єднанні адміністративної справи №343/2360/21 (3/0343/929/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП з адміністративною справою № 343/2333/21 (3/0343/913/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмовити.

Повернути адміністративну справу №343/2360/21 (3/0343/929/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП судді Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцькому Івану Івановичу для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич