Справа № 226/374/21
Справа № 226/374/21
Провадження № 3/226/195/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який є особою з інвалідністю другої групи, працює електрослюсарем ВП «Шахта Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 лютого 2021 року о 22.20 годині, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ті ж самі дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 12.01.2021.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєного правопорушення та провина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611530 від 11.02.2021; письмовою заявою ОСОБА_2 від 06.02.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням 06.02.2021 о 22.20 год стосовно неї домашнього насильства; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.02.2021, згідно з яким 06.02.2021 приблизно о 22.20 год дома її колишній чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння погрожував їй розправою та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, дізнавшись, що вона не придбала квартиру на м-ні «Західний», конфлікт тривав приблизно годину, після чого вона звернулась до поліції; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.02.2021, згідно з яким 06.02.2021 о 22.20 год між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 за місцем проживання виникла словесна сварка через те, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки він висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, конфлікт продовжувався приблизно 30 хвилин, після чого ОСОБА_2 викликала працівників поліції.

Згідно з постановою Димитровського міського суду від 12.01.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який ним сплачено відповідно до довідки Димитровського міського суду від 16.02.2021.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї колишньої дружини вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ та погроз, внаслідок чого її здоров`ю могла бути завдана шкода, і жінка звернулася за захистом до поліції.

Щире каяття суд враховую як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 .

Вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який працює, є особою з інвалідністю другої групи (довідка МСЕК від 05.10.2016, строк дії безстроково), має на утриманні неповнолітню дитину.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Передбачений ст.40-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1 , оскільки, як особа з інвалідністю другої групи, він на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько