Справа № 572/443/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тріскіні Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2021 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю свого проживання - по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне порушення, ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_3 та свою падчерку - ОСОБА_4 , із якими спільно проживають та ведуть спільне господарство, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

За вказаними фактами працівниками поліції складено два протоколи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, однак, зазначив, що конфліктні ситуації у сім`ї створює саме дружина, яка в подальшому і звертається до поліції.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доводиться, крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2021 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , заявою останньої, зареєстрованою у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області 04 лютого 2021 року, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 .

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року доводиться наявною в матеріалах справи копією постанови Сарненського районного суду від 30 липня 2020 року, відповідно до якої останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку із чим його було визнано винним у вчиненні насильства в сім`ї та накладено стягнення у виді штрафу.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень - насильства в сім`ї, по кожному із протоколів про адміністративне правопорушення, що одночасно розглядаються судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , з огляду на повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, наявність обтяжуючої відповідальність обставини - перебування у стані алкогольного сп`яніння, що не заперечується особою, що притягується до адміністративної відповідальності - суд вважає за можливе застосувати до нього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя