Справа № 647/3241/21
№ провадження 3/647/2175/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинешти Фалештського району Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого директором комунального підприємства «ПРОГРЕС-АС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України

встановив:

До Бериславського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КпАП України відносно ОСОБА_1 від 19.11.2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 року по 19.11.2021 року, в порушення вимог ч.1, 2 ст. 56 КЗпП України, будучи керівником КП «Прогрес-АС» встановив неповний робочий день працівнику без його згоди, в порушення вимог ст.30 ЗУ «Про оплату праці» №108 роботодавцем не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи, в порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці» №108 роботодавцем не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, в порушення вимог ч.1 ст. 94 КЗпП України, ч.1 ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» №108 заробітна плата працівнику не виплачується за виконану ним роботу, в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» №108 виплата заробітної плати проводиться не регулярно, рідше двох разів на місяць, в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства не провадиться в день звільнення, в порушення вимог ч.1 ст. 83 КЗпП при звільненні працівника не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, в порушення вимог ч.1 ст. 31 ЗУ «Про оплату праці» №108 розмір заробітної плати працівника ОСОБА_2 за повністю виконану годинну норму праці менший за розмір мінімальної заробітної плати. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України

Зазначені матеріали надійшли на адресу Бериславського районного суду 10.12.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане в протоколі адміністративне правопорушення вчинене на адміністративній території Великоолександрівського району.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч.1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п.п. 21 п. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 року (яка набула чинності 19.07.2020 року), у Херсонській області утворений Бериславський район (з адміністративним центром у місті Берислав) у складі територій Бериславської міської, Борозенської сільської, Великоолександрівської селищної, Високопільської селищної, Калинівської селищної, Кочубеївської сільської, Милівської сільської, Нововоронцовської селищної, Новоолександрівської сільської, Новорайської сільської, Тягинської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_3 входить до складу Великоолександрівської селищної територіальної громади, яка в свою чергу віднесена до складу території Бериславського району, з адміністративним центром у м.Бериславі.

Водночас, згідно із ч. 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Також, Рада суддів України в листі від 22.07.2020 року №9рс-466/20 зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст.41 КпАП України, на адміністративній території Великоолександрівського району, дотримуючись вимог ч.1 ст.276 КпАП України, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області, для подальшого направлення їх за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 276, 278 КпАП України, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 41 КпАП України повернути до Головного управління Держпраці у Херсонській області для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Корсаненкова