Справа № 445/2363/21
провадження № 3/445/968/21
П О С Т А Н О В А

10.12.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122, ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.10.2021 р. до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 099245, 26.10.2021 о 12 год. 00 хв. водій керував автомобілем Сітроен Берлінго, р.н. НОМЕР_1 , на а/д Тернопіль Львів Рава-Руська, 71 км. + 950 м. створив аварійну обстановку транспортному засобу Тойота Рав 4, р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого останній з`їхав в кювет і перекинувся, чим було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 099244 вбачається, що 26.10.2021 о 12 год. 00 хв. водій керував автомобілем Сітроен Берлінго, р.н. НОМЕР_1 , на а/д Тернопіль Львів Рава-Руська, 71 км. + 950 м. здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою видимістю, внаслідок чого спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія транспортного засобу Тойота Рав 4, р.н. НОМЕР_2 , різко змінити швидкість і напрямок руху, внаслідок чого останній здійснив з`їзд в кювет.

Матеріали справи для здійснення судового розгляду направлені до Золочівського районного суду Львівської області.

Частина 1, 2 статті 276 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Представник ОСОБА_1 адвокат Васечко Ю.А. подав клопотання про передачу матеріалів справи за ст. 124, ч. 5 ст. 122 КУпАП для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 , оскільки останній проживає в АДРЕСА_1 , тобто до Дрогобицького районного суду Львівської області.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Таким чином з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням відсутності підстав для розгляду справи у Золочівському районному суді Львівської області, вважаю, що є всі законні підстави для повернення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122, ст. 124 КУпАП до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для направлення справи до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 5 ст. 122, ст. 124, ст.276 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 122, ст. 124 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для направлення до Дрогобицького районного суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бакаїм