Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/3196/20

16.02.2021 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницького РВП відділення поліції № 2 у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , такого, що не працює,

за ст. 44-3 КУпАП,

встановила:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 12.02.2021 року з Хмільницького РВП відділення поліції № 2 у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №729631 від 02.11.2020, ОСОБА_1 02.11.2020 року о 22 год. 40 хв. перебував в приміщенні станції Козятин в залі очікування без засобів індивідуального захисту (маска медична, распіратор під час карантину людей, чим порушив ЗУ про зазист населення від інфекційних хвороб.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ст. 44-3КУпАП.

За змістом ст. 44-3 КУпАП дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку порушення правил щодо карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населння від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до санкції статті за правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, може бути накладений штраф на громадян від однієї до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Врозумінні ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного

стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 729631 від 02.11.2020 правопорушення було вчинене 02.11.2020 року. Справа до суду надійшла 12.02.2021. Тобто на час надходження справи до суду закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, який визначений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у цій справі не може бути розпочате.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 16.02.2021