Справа №601/2988/21
Провадження № 3/601/1284/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року

м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ЕКОФРУТС», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ТОВ «ЕКОФРУТС», допустив порушення, а саме несвоєчасне подання податкової декларації орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по терміну подання 20.06.2021, фактично подано 03.11.2021, чим порушено вимоги п. 286.4 ст. 286 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ст. 14 КУпАП посадові особи підприємств, установ та організацій підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення.

Разом з тим, постановою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2021 року за вчинення вказаного правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю головного бухгалтера ТОВ «ЕКОФРУТС» ОСОБА_2 (справа №601/2987/21 (3/601/1283/21). Тобто, відповідна посадова особа ТОВ «ЕКОФРУТС» вже притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності із ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Оскільки одна з посадових осіб ТОВ «ЕКОФРУТС» вже притягнута до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, інша посадова особа цього підприємства не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення того самого правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови органу посадової особи про накладання адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7, 163-1, 247, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя: