ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 Провадження № 3/425/1616/21
Справа № 425/3693/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце служби і посада: Військова частина НОМЕР_2 , механік водій 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року о 19 год. 30 хв. на території підрозділу військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду військовослужбовець солдат ОСОБА_1 під час виконання ним службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №327.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив справу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розглянути без його участі. Також зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає у повному обсязі.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДСН №2/2220 від 02.12.2021;
- роздруківкою з приладу Алконт - М 405 с/н 00254-15, з якої вбачається, що 02.12.2021 о 19:56 годині результат огляду ОСОБА_1 складає 1,54‰;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 02.12.2021, відповідно до якого, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 - алкогольне сп`яніння 1,54‰.
На підставі наведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко