справа №619/5841/21
провадження №3/619/1910/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06.10.2021 близько14 години 55 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні КЗ «Солоницівський ліцей №3», який розташований за адресою: вул. Енергетична, буд. 4, смт Солоницівка, вчинила психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гучно кричала та смикала за руки сина, що викликало у ОСОБА_2 побоювання за свою безпеку, спричинивши емоційну невпевненість дитини. Чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя вирішує, в тому числі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано інші необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддею встановлено, що при складенні протоколу було допущено порушення, які унеможливлюють розгляд адміністративної справи по суті та потребують виправлення.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.11.2021 адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за фактом скоєння нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернуто до ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на дооформлення.

07.12.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України направлено до суду повторно без усунення недоліків, зазначених в постанові від 05.11.2021.

У постанові від 05.11.2021 суддею вказано, що адміністративний протокол та додатки до нього не містять даних щодо представників неповнолітнього потерпілого; протокол не містить даних, щодо адреси проживання свідків, що унеможливлює їх своєчасне повідомлення про розгляд справи; поліцейськими не було забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду, що позбавило суддю в обумовлений законом строк прийняти обґрунтоване судове рішення.

Поліцейським не усунено недоліки, вказані у постанові суду від 05.11.2021.

Крім того, в протоколі серії ВАБ №320840 в графі «Свідки» вказані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проте в графі «підпис» відсутній підписи вказаних осіб.

Жодних актів, довідок про відмову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від підписання протоколу або про інші причини відсутності їх підписів в протоколі матеріали справи не містять.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за фактом скоєння нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України необхідно повернути до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області на дооформлення.

Положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008, зазначено «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернути до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 13.12.2021.

Суддя В. С. Овсянніков