Справа № 577/701/21
Провадження № 3/577/220/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2021 р. м. Конотоп

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Борзна Чернігівської області, українки, громадянки України, продавець магазину «Привітний», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за частиною першою статті 156 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2021 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ВАБ №040691 від 11.02.2021 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 11.02.2021 о 13:00 год перебуваючи на робочому місці в магазині «Привітний» за адресою: вулиця Соснівська, село В.Самбір Конотопського району Сумської області здійснила продаж алкогольних та тютюнових виробів без марок акцизного продажу, а саме: 1 пачку цигарок, 0,5 л алкоголю. Окремо ще 18 л алкоголю невідомого походження та 27 пачок цигарок «Compliment» зберігались у підсобному приміщенні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 156 КУпАП, що передбачає відповідальність роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаюється у вчиненому, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №040691 від 11.02.2021; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 11.02.2021.

Водночас, вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суддя керується вимогами статтей 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, а також досліджені характеризуючі дані, пом`якшуючі відповідальність обставини щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, суддя вважає можливим застосувати статтю 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтею 22, частиною першою статті 156, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Вилучені під час складення протоколу про адміністративне правопорушення сигарети марки «Compliment» в кількості 27 пачок, 19 літрів алкоголю в пляшках по 2 літри знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. О. Шергіна