Справа № 174/902/21
Провадження № 3/174/268/2021
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий в АДРЕСА_1 , працюючого АТ"ОГХК" філія "ВГМК", енергетиком, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 722348 від 28.11.2021 року, ОСОБА_1 , 28.11.2021 р. о 15:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля кв. АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою, та породжував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не зазначене місце скоєння правопорушення (область);

- очевидці події правопорушення не встановлені та не опитані, свідки події у протоколі не зазначені;

- не зазначено контакт потерпілої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер засобів зв`язку) або від неї не відібрана заява про направлення SMS-повідомлення, або про розгляд справи за її відсутності при тому, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби і належне сповіщення потерпілої за вказаних вище обставин є неможливим. Протокол нею не підписано, а відтак про день час та місце судового розгляду вона не повідомлена.

Копія заяви потерпілої, яка долучена до протоколу не засвідчена належним чином.

Таким чином, протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків начальнику відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 1 добу, тому при повторному направлені матеріалу до суду необхідно вжити заходів до забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 173, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути начальнику відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик