ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2052/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

працює водієм в ТОВ «Компанії ЯНГ», прож.:

АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

25.11.2021 року о 18 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 , на автодорозі Н-31, 51 км+300 м, керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430, д/н НОМЕР_1 , з причепом SCHMITZsko24 д/н НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним та здійснив наїзд на перешкоду, а саме бетонну плиту, пошкодив передню частину транспортного засобу.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009385 від 25.11.2021 р., та шляхом відправлення ОСОБА_2 СМС-повідомлення.

Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009385 від 25.11.2021 р.; схему місця ДТП від 25.11.2021 р.; пояснення правопорушника ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 25.11.2021 року останній керував транспортним засобом DAF XF 95.430 д/н НОМЕР_1 з причепом SCHMITZsko24 д/н НОМЕР_2 , на автодорозі Н-31, 51 км+300 м, заїжджаючи на стоянку продуктового магазину не помітив, що по правій стороні від його транспортного засобу встановлені не накриті прилавки для відкритої торгівлі з бетонних плит та при швидкості 10 км/год. здійснив наїзд на бетонну конструкцію, пошкодивши нижню праву частину кабіни транспортного засобу.

Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях

ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 09.03.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко