Номер справи 623/3094/20
Номер провадження 3/623/1/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора «ІЗЮМБУДСЕРВІС», який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дані згідно протоколу про адміністративне правопорушення,

за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею124 КУпАП.

01 вересня 2020 року, о 11 годині 15 хвилин, в м.Ізюм, по вулиці Покровській поблизу будинку 23, водій ОСОБА_1 , керував автомобілемVokswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті при повороті ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року клопотання захисника правопорушника ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення №623/3094/20 у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП- задоволено.

Призначено у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручине Донецькому НДЕКЦ МВС України, (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна,25).

18 листопада 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею124 КУпАП, з висновком експерта №2/19-460 від 17 листопада 2020 року.

Згідно висновку експерта №2/19-460 від 17 листопада 2020 року, з технічної точки зору, в даній дорожній ситуації, дії водія автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 не відповідали вимогам п.12.3 ПДР України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 не складався.

24 листопада 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області було направлено на адресу Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області копію висновку експерта №2/19-460 від 17 листопада 2020 року для вирішення питання про притягнення другого учасника ДТП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, сама подія правопорушення відбулася 01 вересня 2020 року, судовий розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями представника правопорушника ОСОБА_2 , розгляд справи був призначений на 16 лютого 2021 року, таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, правопорушення не є триваючим, тому згідно частини 2 статті 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8, 38, 124, 221, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 282-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов