Справа № 642/8248/21
Провадження № 3/642/2285/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2021 року о 12-20 год. гр. ОСОБА_1 у м. Харків по вул. Беркоса, 66, керував автомобілем Mercedes-Benz С300 н.з. НОМЕР_1 , який не належить даному ТЗ, не зареєстрований за даним ТЗ, порушення здійснено повторно протягом року. Згідно бази ІПНП стосовно водія ОСОБА_1 матеріал складався за ч. 6 ст. 121 КУпАП 07.02.2021 року, постанова БАА 806876. Чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, також вказав, що штраф за постановою за ч. 6 ст. 121 КУпАп ним сплачено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідальність особи за ч. 7 ст. 121 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідальність особи за ч. 6 ст. 121 КУпАП настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114788 від 20.11.2021 року, та доданим до нього відеозаписом з відеореєстратора поліцейського, картки обліку адміністративного правопорушення та згідно довідки з бази ІПНП 07.02.2021 року відповідно до постанови БАА 806876 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 170 грн., в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП., та наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 121, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна