№ 317/3465/21
№/п 3/317/1483/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317263 від 14.10.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14.10.2021 о 15-50 год. Запорізька область Запорізький район смт. Кушугум вул. Кірова, б. 72 керував транспортним засобом моторолер «Карпати», який був не зареєстрований в установленому законом порядку, та протягом року був притягнутий до відповідальності за керування не зареєстрованим ТЗ, чим порушив вимоги п.п. 2.9 В, 30.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317293 від 21.10.2021, ОСОБА_1 21.10.2021 року о 15 год. 25 хв. Запорізька область Запорізький район смт. Балабине вул. Миру, 33 керував транспортним засобом моторолер «Карпати», з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою технічного прибору Драгер, а також в медичному закладі відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317262 від 14.10.2021, ОСОБА_1 14.10.2021 року о 15 год. 50 хв. Запорізька область Запорізький район смт. Кушугум, вул. Кірова, б. 72, керував транспортним засобом моторолер «Карпати» б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою технічного прибору Драгер, а також в медичному закладі відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, при цьому достовірно знав, що відносно нього складено протокол, який направлено до суду, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, на офіційному сайті Запорізького районного суду Запорізької області (https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

При цьому суд враховує, що при складені протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з ним був ознайомлений.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317263 від 14.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 317293 від 21.10.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317262 від 14.10.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.10.2021 р. та 14.10.2021 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічним засобів, відеозаписом, рапортом, довідкою щодо повторності, довідкою щодо належності транспортного засобу.

Правопорушнику запропоновано пройти додатково огляд з метою виявлення стану сп`яніння у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, про що свідчить відповідне направлення від 14.10.2021 р. та 21.10.2021 року, від огляду в медичному закладі правопорушник відмовився.

Згідно довідки виданої Інспектором адміністративної практики Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, станом на 15-55 год. 21.10.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повторність за ст. 130 КУпАП, двічі протягом року позбавлено права керування транспортними засобами. 02.02.2021 р. та 09.02.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП та винесені постанови про накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно даних підсистеми «ГСЦ-посвідчення водія » ІТС ІПНП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_1 від 26.07.2019 року, яке станом на 21.10.2021 значиться виданим та знаходиться у правопорушника. Під час складання протоколу ААБ № 317293 від 21.10.2021 та протоколу ААБ № 317262 від 14.10.2021, не передав посвідчення водія для вилучення, так як не мав його при собі.

Дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Жоден із вищенаведених доказів не містить спростування ОСОБА_1 щодо факту відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, хоча принаймні мав право та об`єктивну можливість подати до суду свої заперечення.

Таким чином, проаналізовані судом докази в сукупності дають підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) дібз позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

- за ч. 7 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - за ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Строк адміністративного арешту починається з моменту затримання.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 317263 від 14.10.2021.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317262 від 14.10.2021.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317293 від 21.10.2021

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов