ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5978/21

провадження № 3/0285/3625/21

14 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., дослідивши матеріали, що надійшли від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, місце роботи не встановлено, пільги не встановлено,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( надалі- КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132308, складений 29.10.2021 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованою поштою, письмово повідомив про неможливість явки до суду.

Крім того, від останнього до суду надійшло повторне письмове клопотання про направлення матеріалів справи на розгляд до суду за місцем його проживання.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує, що не має можливості прибути до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області оскільки відстань від його місця проживання та суду складає 230 км в один бік, його єдиний транспортний засіб пошкоджений у зв`язку з ДТП, їздити громадським транспортом не має можливості у зязку із запровадженням на території України карантинних обмежень, а також те, що його сімя опинилася у важкому фінансовому становищі після ДТП.

Розглянувши заявлене клопотання та оглянувши матеріали справи встановлено, що місцем проживання особи, щодо якої складено протокол, а саме: ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП, у редакції, яка наявна на офіційному сайті Єдиного державного реєстру нормативно правових актів, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З урахуванням поданого ОСОБА_1 клопотання, віддаленості Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від місця проживання ОСОБА_1 , запровадження на території України карантинних обмежень, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суддя вбачає розумним і доцільним задовольнити клопотання останнього та, враховуючи положення ст.276 КУпАП, направити справу про адміністративне правопорушення за місцем проживання ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Направити справу № 285/5978/21 ( провадження № 3/0285/5978/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачену ч. 1 ст. 124 КУпАП, до Києво-Святошинського районного суду Київської області ( місцезнаходження : 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 ) для розгляду по суті.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська