Справа № 577/753/21
Провадження № 3/577/238/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

захисника Бушти В.О.,

особи , щодо якої

вирішується питання про

притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, має на утримання сина 2018 року народження, працює водієм ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Крок», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МРВ УМВС України у Сумській області 22 серпня 2002 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 491515 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/753/21 (провадження № 3/577/238/21).

Крім того, 18 лютого 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 491533 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/754/21 (провадження № 3/577/239/21).

Вказані справи автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області передані для розгляду судді Ярмак О.М.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Бушта В.О. заявив клопотання про об`єднання справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд суду від одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, справу про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/753/21, провадження № 3/577/238/21) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/754/21, провадження № 3/577/239/21) необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/753/21, провадження № 3/577/238/21) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/754/21, провадження № 3/577/239/21) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер № 577/753/21 (провадження № 3/577/238/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак