Справа № 306/1949/20
Провадження № 3/306/120/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії ВАБ №050399 від 25.12.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом серії ВАБ №050399 від 25.12.2020 року ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він 25.12.2020 року біля 19.00 год. по місцю проживання за адресою ( АДРЕСА_1 ), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався на адресу дружини нецензурними словами, виганяв її з будинку на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї. Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №050399 від 25.12.2020 року необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення зі стадії підготовки до розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що 28.12.2020 року постановою Свалявського районного суду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Свалявського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення. Однак, 10.02.2021 року, не виконавши жодної вимоги, матеріали справи повторно передано на розгляд суду.

Всупереч, вимогам ст.ст. 245, 252, 256, 280, 283 КУпАП, ігноруючи вимоги постанови Свалявського районного суду від 28.12.2020 року, недоліки, зазначені в постанові, не виконані. Після повернення судом матеріалів справи для дооформлення, взагалі не проведено жодних дій.

Крім того, протокол оформлено з порушенням, зокрема, не викладено суть правопорушення, об`єктивну сторону правопорушення, а саме, зазначаючи, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, поліцейський не зазначає яке саме дії він вчинив по відношенню до потерпілої, що спричинили саме таке насильство.

Зазначене унеможливлює постановлення судом у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного і обґрунтованого рішення у передбачений законом строк. Та, недоліки протоколу, при його оформленні, не викладення суті правопорушення, об`єктивної сторони правопорушення, є перешкодою для призначення розгляду справи по суті.

Тому вказані матеріали необхідно повернути зі стадії підготовки справи до розгляду у відділення поліції для забезпечення оформлення матеріалів та протоколу про адміністративне правопорушення з дотриманням вимог КУпАП та відповідних Інструкцій, для можливості розгляду справи у суді у строк визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 279, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи за протоколом серії ВАБ №050399 від 25.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір