Справа № 579/64/21
Справа № 579/66/21
Справа № 579/67/21
Справа № 579/69/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2021 близько 19.00 години ОСОБА_1 з дровітні на території, прилеглій до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , таємно викрав один мішок дров твердої породи об`ємом 0,05 м3, який коштує 19 грн 20 коп.

Крім того, 04.01.2021 близько 19.00 години ОСОБА_1 з дровітні на території, прилеглій до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , таємно викрав один мішок дров твердої породи об`ємом 0,05 м3, який коштує 19 грн 20 коп.

Крім того, 10.01.2021 близько 19.00 години ОСОБА_1 з дровітні на території, прилеглій до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , таємно викрав один мішок дров твердої породи об`ємом 0,05 м3, який коштує 19 грн 20 коп.

Крім того, 12.01.2021 близько 19.00 години ОСОБА_1 з дровітні на території, прилеглій до магазину «Моя сім`я», розташованого в АДРЕСА_2 , таємно викрав один мішок дров твердої породи об`ємом 0,05 м3, який коштує 19 грн 20 коп.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 4 справи: 579/64/21 провадження 3/579/96/21, №579/66/21 провадження 3/579/97/21, №579/67/21 провадження 3/579/98/21 та №579/69/21 провадження 3/579/99/21 за ч.1 ст.51 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/64/21, 3/579/96/21.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №089022 від 15.01.2021, серії ВАБ №089023 від 15.01.2021, серії ВАБ №089021 від 15.01.2021, серії ВАБ №089024 від 15.01.2021; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; довідкою про ціни на деревину дров`яну ДП «Кролевецький ЛМГ»; витягом з АРМОР щодо ОСОБА_1 , - та його власним визнанням.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно зі частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, п. 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Відповідно до ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко