Справа № 605/631/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" грудня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою

Підгаєцького районного суду

Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення: №№605/631/21, 605/632/21, 605/633/21 зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618428 від 17 листопада 2021 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 17 год. 45 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в с. Сільце Тернопільського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618532 від 17 листопада 2021 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 16 год. 13 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618429 від 17 листопада 2021 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 вищевказаний день близько 17 год. 45 хв. не виконав терміновий заборонний припис №АА №193746 від 17 листопада 2021 року про заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених протоколами серії ВАБ №618532, ВАБ №618429 від 17 листопада 2021 року визнав, при цьому з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618428 від 17 листопада 2021 року не погодився, вказавши що у вишевказаний день та час домашнє насильство не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених протоколами серії ВАБ №618532, ВАБ №618429 від 17 листопада 2021 року, також підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Так, в письмових поясненнях потерпіла вказала, що 17 листопада 2021 року близько 16 год. 00 хв. додому прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та з невідомих їй причин, почав ображати її нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою. Коли вона зачинила двері, ОСОБА_1 почав бити по вікнах.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №618428 від 17 листопада 2021 року вказано, що ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 17 год. 45 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в с. Сільце Тернопільського району Тернопільської області в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, при цьому, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження вищевказаних обставин працівником поліції до матеріалів справи не додано.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, а також з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36 ч.2, 173-2 ч.2, 221, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618532, ВАБ №618429 від 17 листопада 2021 року і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618428 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц