Справа № 505/3028/21
Провадження № 3/505/2380/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира роти В/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №703970 від 01.09.2021 року, ОСОБА_1 01 вересня 2021 року о 15.00 год., перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав, шарпав за одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про причини своєї неявки не повідомляв. Номер телефону, вказаний у матеріалах справи, є невірним.
Також повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на веб-сторінці суду.
Працівниками поліції явку ОСОБА_1 також забезпечено не було, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення.
В період з 30 вересня 2021 року до 08 жовтня 2021 року включно, головуючий по справі ОСОБА_3 , знаходився у відпустці.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №703970 від 01.09.2021 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинив 01 вересня 2021 року, проте, враховуючи неявку правопорушника до суду, перебування судді у відпустці, відсутність у суді маркованої продукції, всі прийняті судом заходи не сприяли виклику

особи в судове засідання в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, тому на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя А.К. Вергопуло