Справа № 357/1276/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, керівника ТОВ ФІРМА «БІРІС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №35/10-36-18-05 від 19.01.2021 року, при камеральній перевірці правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за вересень 2020 року (акт 1500/10-36-04-02/20605780 від 16.11.2020) в сумі 27 000,00 грн. ТОВ ФІРМА «БІРІС» встановлено, що громадянка ОСОБА_1 вчинила порушення вимог п.200.4 ст.200 Кодексу в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за вересень 2020 року в зв`язку з чим ТОВ ФІРМА «БІРІС» відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 27 000,00 грн.. Встановлено порушення вимог п.48.3, ст.48, п.200.7, п.200.9 ст.200 Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено 16.11.2020 року, виявлено актом камеральної перевірки від 16.11.2020 № 1500/10-36-04-02/20605780, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Cудом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, адміністративне правопорушення вчинено 16.11.2020 року.

За змістом ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розпочате за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь