Провадження № 3/761/8321/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 20.07.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 здійснив крадіжку, під час якої погрожував персоналу магазину, виражався брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП. Гр. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув та про причини неявки суду не повідомив. У судове засідання 19.10.2021 ОСОБА_1 викликався шляхом направлення повістки на зазначену у протоколі зі слів останнього адресу, однак під час доставки ОСОБА_2 не отримана. Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 серії ВАБ № 389697, який складений уповноваженою особою, рапорт працівника поліції та інші документи, дійшов висновку про таке. Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність. У силу ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням визнаються, з-поміж іншого, дії особи, які супроводжуються образливим чіплянням до громадян, що порушує громадський порядок та спокій. Як вбачається з наданих судді матеріалів, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток» на зауваження працівника магазину ОСОБА_3 щодо відсутності у нього засобів індивідуального захисту, почав погрожувати останній та виражатися у її та внших працівників бік нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч