ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/151/21

23 лютого 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 12.10.2009 Дубровицьким РВ УМВС, проживає за адресою реєстрації АДРЕСА_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАБ №098610 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що станом на 06.01.2021 громадянка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей. В будинку частково створені умови для належного розвитку та росту дітей. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, про причину неявки суду не повідомила, про дату і час судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що станом на 06.01.2021 громадянка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей. В будинку частково створені умови для належного розвитку та росту дітей.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №098610 від 06.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження матеріально-побутових умов від 06.01.2021, рапортом інспектора поліції від 06.01.2021.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 вказаної статті Кодексу передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При цьому судом встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 13.11.2020 року у справі №564/2603/20 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на останню стягнення у виді попередження. Постанова суду набрала законної сили 24.11.2020 року.

Водночас, відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук