Справа № 315/823/21
Номер провадження № 3/315/701/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №161748 від 22.05.2021 року поліцейським СРПП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Демиденко О.В. в тому, що ОСОБА_1 22.05.2021 року о 22.08 годині в м.Гуляйполе: 1 км дороги м.Гуляйполе-с.Зелене керував транспортним засобом ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, почервоніння очей; від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810» та проведення огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник за викликами в судові засідання шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади та направлення судової повістки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушеннчя, неодноразово не з`явився, поштове повідомлення повернуто до суду з відміткою відділення зв`язку «адресат за зазначеною адресою відсутній».

Судом направлявся запит до Державної прикордонної служби щодо можливого перетинання порушником меж України, згідно отриманої відповіді на який надати відповідну інформацію не видається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте за здійсненим судом викликом ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки на вказану в протоколі адресу місця проживання, судове повідомлення повернулося на адресу суду без вручення адресату із відміткою про те, що адресат за зазначеною в повідомленні адресою відсутній. Згідно рапорта поліцейського СРПП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції Демиденка О.В., який долучено до матеріалів справи, вбачається, що порушник може перебувати за межами України.

Зазначене унеможливлює належне повідомлення особи, щодо якої здійснюється розгляд справи, а тому адреса місця проживання потребує уточнення.

Отже, допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, а саме стосовно адреси проживання порушника, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько