Справа № 642/1000/21
Провадження № 3/642/463/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли з Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які постановою суду від 19.02.2021 об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №066364 від 12.02.2021, 31 січня 2021 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку психологічного характеру з батьком ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №066365 від 12.02.2021, 12 лютого 2021 року приблизно о 21-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку психологічного характеру з батьком ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах, не оспорював та свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №066364 від 12.02.2021, протоколом серії ВАБ №066365 від 12.02.2021; заявами потерпілого ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справ та в судовому засіданні, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи та поясненнями вказаної особи в судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, то відповідно до ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, на ОСОБА_1 необхідно накласти наступні стягнення: за вчинення кожного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7,9 33-36, 40-1, 173-2, 245, 251, 256, 268, 278, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.Г.Пашнєв