ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/9892/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний протокол відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що справа підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 459791, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, у період часу з 10.09.2021 року по 06.10.2021 року не відвідувала навчання в гімназії № 237, за адресою: м. Київ, вул. А. Вербицького, без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 батьком останньої є ОСОБА_3 , проте з незрозумілих причин протокол складено саме на матір неповнолітньої дитини.

Також, в провину ОСОБА_1 ставиться невідвідування донькою гімназії з 10.09.2021 року по 06.10.2021 року, разом з тим як вбачаєтсья з даних листа за підписом директора гіманзії №и 237, ще 30.09.2021 року брат ОСОБА_2 - ОСОБА_4 повідомив, що дитина проживає разом із матір`ю в місті Ірпінь, де мати має іншу родину та двоє неповнолітніх дітей.

Разом з тим, згідно акта обстеженя умов проживання дитини від 20.10.2021 року місце проживання ОСОБА_1 та її доньки не відоме.

При цьому згідно пояснень ОСОБА_1 та її доньки місце проживання останніх вказано за адресою АДРЕСА_1 , проте зі змісту пояснень ОСОБА_2 слідує, що її мати проживає окремо, а з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона мешкає за вказаною адресою разом з дітьми.

З урахуванням викладеного, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі бути повідомленою про день, час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним повернути даний протокол до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя