Справа № 264/6571/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 МРУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями дій піднаглядного: не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 20-00 по 04-00 годину, не відвідувати пивні бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив, не виїжджати за межі м. Маріуполя без письмового дозволу начальника Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, з`являтися на реєстрацію до відділу поліції - 05, 15, 25 числа кожного місяця протягом усього строку адміністративного нагляду з 9-00 до 18-00 години.

13.09.2021 року о 09-40 годині ОСОБА_1 знаходився у кафе «Полісся», яке розташоване по вул. Покришкіна,20 в Кальміуському районі м. Маріуполя, чи порушив п.2 ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Приводом у судове засідання не доставлений, матеріалів щодо виконання приводу на адресу суду не надійшло.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ВАБ № 840884 від 13.09.2021 року, поясненнями самого порушника, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 13.09.2021 року, а матеріали справи надійшли до суду 15.09.2021 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 20.10.2021 року, 19.11.2021 року, 13.12.2021 року та на 14.12.2021 року, приводом у судові засідання, доставлений не був.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 187 ч.1, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко