Справа № 746/491/21
№ провадження 3/746/396/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побочіївка Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, ФОП « ОСОБА_2 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05 листопада 2021 року, о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 будучи власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: смт. Срібне Прилуцького району Чернігівської області, вул. Миру, 33, зберігав алкогольні напої, а саме, горілку особлива «Златогор чиста сльоза і м`яка», ємкістю 0,5 л, вміст спирту 38 оборотів, у кількості одна пляшка із фальсифікованою маркою акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено час вчинення правопорушення 05 листопада 2021 року, що суперечить часу вчинення адміністративного правопорушення, зазначеному в матеріалах справи.

Так, згідно акта фактичної перевірки, проведеної Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, вбачається, що правопорушення вчинено 15.09.2021 року, так як факт зберігання алкогольного напою, горілки особливої «Златогор чиста сльоза і м`яка», ємкістю 0,5 л, вміст спирту 38 оборотів, у кількості одна пляшка, із фальсифікованою маркою акцизного податку виявлено 15 вересня 2021 року.

За приписами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має розглядатись суддею у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення. Суддя не має права у постанові за підсумками розгляду справи вказувати на обставини, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають протоколу, адже у цьому випадку він виходить за межі своєї компетенції, якою згідно з вимогами статей 213, 221 КУпАП, є лише розгляд справи. Недотримання цих вимог порушує право на захист особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Зважаючи, що дата вчинення правопорушення, зазначена у протоколі серії ГП АПР18 від 05.11.2021 року, не відповідає іншим наданим матеріалам справи, а суд не має права у постанові вказувати на обставини, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення, з метою об`єктивного і справедливого розгляду справи, повертає справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя