Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/136/21 3/302/70/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 рокусмт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ Управління ДСУНС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 188-16 ч. 1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , інд. код НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Стелс-Ойл», заробітна плата 6000 грн., одружений, до адмінвідповідальності на протязі року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 010831 про адміністративне правопорушення, 05.02.2021 року о 11 год. при здійсненні планової перевірки ТОВ «Стелс-Ойл» за адресою с. Синевир, 1489 було виявлено невиконання законних вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки передбаченої ст.. 188-16 КУпАП, а саме: не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування з аварійно рятувальною службою, п.12 ч. І Кодексу цивільного захисту України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належно повідомленим через SMS повідомлення, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду невідомі. Як вбачається із письмових пояснень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, з протоколом згідний, зауважень та заперечень не зазначено.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є формально ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, зокрема: особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, з письмових пояснень зазначених в протоколі вину визнав, тому вважаю обмежитися штрафом у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП і піддати штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 .

Суддя: В. П. Кривка