Справа № 127/2069/21
Провадження № 3/127/774/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 11.10.2020 року, близько 02:00 год., в м. Вінниці, по вул. Привокзальній, 1, ОСОБА_1 , у конверті з-під стартового пакету, зберігав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було виявлено та вилучено. Згідно висновку експерта №2071 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,1660 г міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0662 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 258710 від 22.12.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 11.10.2020 року, близько 02:00 год., в м. Вінниці, по вул. Привокзальній, 1, ОСОБА_1 у конверті з-під стартового пакету зберігав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було виявлено та вилучено. Згідно висновку експерта №2071 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,1660 г міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0662 г.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 11.10.2020 року, що підтверджується витягом №0000475.

З протоколу огляду місця події від 11.10.2020 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, під час проведення якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору у порошкоподібному стані.

Відповідно до висновку експерта №2071 від 10.11.2020 року вбачається, що в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,1660 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфітамін, масою 0,0662 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів від 11.10.2020 року вбачається, що полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ2022659; змиви з рук ОСОБА_1 , разом з контрольним зразком, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ2022660, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000475, та зберігаються при матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 258710 від 22.12.2020 року, протоколом огляду місця події від 11.10.2020 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта №2071 від 10.11.2020 року, постановою про визнання речових доказів від 11.10.2020 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 17.11.2020 року кримінальне провадження №0000475 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Речові докази, а саме: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ2022659; змиви з рук ОСОБА_1 , разом з контрольним зразком, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ2022660, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000475, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: