Справа № 644/6518/21
Провадження № 3/644/1536/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

вступна та резолютивна частини

16 грудня 2021 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., потерпілого- ОСОБА_1 , представника потерпілого- Деркач Л.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_2 , захисника- Верещака Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання постанови по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст постанови скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 33-35, 38, 40-1, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Верещака Наталії Вікторівни про призначення судової автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи -задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Поставити на вирішення експертам наступні питання:

1.Яким було взаємне розташування автомобілів Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та Міні Купер д.н.з. НОМЕР_2 під час їх первинного контакту та яким був кут між повздовжніми осями транспортних засобів на час зіткнення?

2.Чи здійснив автомобіль Міні Купер д.н.з. НОМЕР_2 при повороті праворуч виїзд на зустрічну полосу дорожнього руху?

3.Чи здійснив автомобіль Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 при русі прямо виїзд на зустрічну полосу руху в дорожній обстановці?

4.Чи маються в діях водіїв транспортного засобу Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та Міні Купер д.н.з. НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події?

5.Який механізм утворення пошкоджень на автомобілях Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та Міні Купер д.н.з. НОМЕР_2 ?

6.В якому стані знаходилися автомобілі Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та Міні Купер д.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контакту: стояли або рухалися?

7.Чи технічно спроможні пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині механізму розвитку даної ДТП, з урахуванням встановленого механізму контактування транспортних засобів?

8.Визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобілів Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та Міні Купер д.н.з. НОМЕР_2 .

9.Чи відповідали дії водіїв автомобілів Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та Міні Купер д.н.з. НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України № 644/6518/21; н/п 3/644/1536/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Глібко О. В.