ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/169/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Золочівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашки Золочівського району Харківської області, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 14.01.2000 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно-корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні органу пробації, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій вину в вищевказаному правопорушенні визнав повністю, однак наміру на ухилення від відбування суспільно корисних робіт він не мав, оскільки у зв`язку із значною віддаленістю від смт Золочів він не міг з`явитися. Після того, як виконання суспільно-корисних робіт перейшло до с Олександрівка Золочівського району він почав відпрацьовувати.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення по суті, суд виходить з наступного.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 12.02.2021 року, постановою судді Золочівського районного суду Харківської області від 29.10.2020, довідкою про проведення бесіди від 13.01.2021, направленням від 13.01.2021, розпорядженням Золочівського селищного голови В.М. Коваленка №14 від 16.01.2021 про прийняття на суспільно-корисні роботи ОСОБА_1 , графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, викликом до уповноваженого органу з питань пробації від 19.01.2021, повідомленнями Золочівського селищного голови В.М. Коваленка від 20.01.2021,29.01.2021, 05.02.2021, 08.02.2021, поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 надано журнал реєстрації проходження щоденного інструктажу з охорони праці Олександрівського старостинського округу Золочівської селищної ради відповідно до якого ОСОБА_1 відбував роботи 16.02.2021, 17.02.2021 та 18.02.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставинами, які істотно пом`якшують відповідальність: щире каяття останньої, вчинення правопорушення вперше та з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, самі обставини вчиненого адміністративного правопорушення, які хоча й містять ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, однак не становлять суспільної небезпеки чи шкідливості, яка є типовою для такого правопорушення та суб`єктивно не були спрямовані на заподіяння шкоди охоронюваним законом суспільним відносинам. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю, що має місце малозначність вчиненого та можливість звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст.40-1 КУпАП та підлягає компенсуванню за рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 40-1, ст. 183-2, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Суддя: О. В.Чернова