Справа № 551/46/21
Провадження №3/551/70/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. баку Республіки Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1 , азербайджанці, особи без громадянства, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, 18 травня 2020 року притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (штраф 51 грн)

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 січня 2021 року серії АПР18 № 552791 о 22:05 год. 03 січня 2021 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього 12.11.2019 року Ірпінським міським судом Київської області, а саме: був відсутній за місцем проживання після 22:00 год., чим порушив заборону виходу з будинку після вказаного часу.

Органом Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП за ознакою повторності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, а ні в строк вказаний в отриманій ним копії адміністративного протоколу, а ні за судовою повісткою. В той же час в зв`язку з висновком суду про необхідність закриття провадження у справі, суд вважає можливим розглянути її без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Так, дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку про відсутність ознак складу правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Так, статтею 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Тобто суб`єктом відповідальності може бути лише особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно ст.ст. 5 та 6 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється судом терміном від одного року до двох років. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно наданої суду ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням до нього ряду обмежень, в тому числі із забороною залишати місце проживання щоденно в період часу з 22:00 до 06:00 год. ранку

З даною ухвалою ОСОБА_1 ознайомлений 28.12.2019 року.

Таким чином з 29 грудня 2020 року строк встановлений відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та пов`язаних з цим обмежень скінчився.

В той же час інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене 03 січня 2021 року, тобто по закінченню строку адміністративного нагляду.

Суду не надано інших ухвал (постанов) про продовження або повторне обрання ОСОБА_1 адміністративного арешту.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на даній підставі.

Керуючись вимогами ст.ст. 7, 187, п.1 .ч.1 ст. 247, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області