Справа №: 302/1277/21 3/302/594/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , одруженого, утриманців не має, особа з інвалідністю ІІІ-ї групи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 876907 від 11.11.2021, 14.04.2020 року, під час проведення обшуку працівниками СБУ України в гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено набої в кількості 13 шт калібру 7,62х51 мм, 9 штук калібру 7,62х39 мм, гільзи 3 шт. калібру 7,62х51 шт, та 1 шт. калібру 7,62х39 мм, які гр. ОСОБА_1 зберігав без відповідного дозволу національної поліції.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав, додатково пояснив, що він придбав був колись в ящик цв`яхів, відкривши такий виявив в середині з цв`яхами були запчастини до вогнепальної зброї, а набої належать його знайомому, який залишив такі разом із своєю курткою. Набої зберігалися саме в карманах куртки його знайомого. Куртку він вже повернув власнику. Під час обшуку в нього було вилучено набої та інші металеві речі - запчастини до вогнепальної зброї, тому просить суд, вирішити питання щодо повернення йому цих речей, бо має намір такі здати на металобрухт та отримати кошти за це.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , дійшов висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з такого.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2020 старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області Росохи П.В., кримінальне провадження за № 0000113 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.201 КК України, стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України. Матеріали щодо ознак адміністративних правопорушень, вчинених громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постановлено направити в Міжгірський ВП Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області для прийняття рішення.

На підставі вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2020 інспектором з контролю за обігом зброї Хустського РУП ГУНП в З/о Іваном Іванишом складено 11.11.2021 року протокол про адміністративне правопорушення серія АА 876907, стосовно ОСОБА_1 , за фактом зберігання двох набоїв. Ці дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КУпАП.

Частина перша статті 190 КУпАП, передбачає відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

У громадянина ОСОБА_1 вилучено працівниками СБУ набої: 13 штук калібру 7,62х51 мм, 9 штук калібру 7,62х39 мм, гільзи 3 шт. калібру 7,62х51 шт, та 1 шт. калібру 7,62х39 мм, ці набої та гільзи призначені для використання військовими силами у гвинтівках та кулеметах, тобто є бойовими патронами, що вбачається із висновку судового експерта В.І.Голоботовського від 30.07.2020 № 1/224, який доданий до протоколу про адмінправопорушення.

За вище встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено безпідставно, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, оскільки вилучені у гр. ОСОБА_1 набої (патрони) не відносяться до мисливських набоїв, тоді як санкція стаття 190 КУпАП, передбачає відповідальність за порушення громадянами порядку придбання, зберігання вогнепальної мисливської чи холодної зброї.

Згідно п.1) ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Встановлені судом обставини під час розгляду справи в суді є підставою для застосування п.1 ст.247 КУпАП, тобто провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП, підлягає закриттю.

Клопотання ОСОБА_1 щодо повернення йому вилучених в нього під час обшуку набоїв та різних запчастин до вогнепальної зброї, суд відхиляє, оскільки дане клопотання не відноситься до компетенції цього суду, а підлягає розгляду слідчим суддею або представником національної поліції, за місцем зберігання вилучених набоїв та запчастин до вогнепальної зброї.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка