Справа № 188/1327/21
Провадження № 3/188/906/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, притягнутого за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

До суду 29.09.2021 надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення (далі протокол).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 814310 від 25 вересня 2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: невірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 та постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2021повернув його для доопрацювання і належного оформлення до відділення поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

09 грудня 2021 року до суду надійшов доопрацьований адміністративний матеріал від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у якому додано до матеріалів справи копію постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 про визнання ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 814310 від 25 вересня 2021 року кваліфікація дій ОСОБА_1 залишилась за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 814310 від 25 вересня 2021 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: невірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 .

Наведений недолік унеможливлює розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол серії ВАБ № 814310 від 25 вересня 2021 року та додані до нього матеріали підлягають повторному поверненню до відділення поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання, належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і повторного направлення до суду з дотриманням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до відділення поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для усунення недоліків та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда