Провадження № 3/127/882/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, уродженки Вінницької області, Вінницького району, с. Мізяківські Хутори, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №258579 від 24 липня 2020 року ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина, який 18.03.2020 близько 17.00 год. по керуючи мопедом по вул. Київській в напрямку вул. А. Янгела створив перешкоду для водія, який рухався автомобілем «Toyota Corolla» внаслідок чого з необережності допустив зіткнення із останнім.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, щиро розкаялася, пояснила, що її неповнолітній син купив мопед на зароблені гроші, знаючи що мати була проти цього, про це їй і не було відомо. В березні 2020 року її син їхав на мопеді і його обганяв водій на автомобілі, і як далі сталося ОСОБА_1 невідомо, однак син потрапив до лікарні, де йому було зроблено одну операцію. Все лікування було оплачено водієм автомобіля «Toyota Corolla». Просила суд її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення ГР №258579 від 24 липня 2020 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 16 липня2020 року;

- схемою місця ДТП;

- протоколами допиту свідків;

- висновком експерта №644 від 30.06.2020;

- висновком експерта за результатами проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертизи №5004/5005/20-21 від 13.07.2020;

- копією свідоцтва про народження та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_2

- копією паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_1

- витягом з АРМОРу;

Разом з тим, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для вчинення правопорушення усунуті, вчинене правопорушником діяння не заподіяло істотної шкоди, ОСОБА_1 щиро розкаялася, правопорушення її син ОСОБА_2 вчинив вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення, вчинене нею є малозначним.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: