Справа № 444/3392/20
Провадження № 3/444/20/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши клопотання особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про участь його захисника Морозова В.Ю. у судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 16.02.2021 року електронною поштою звернувся до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях його захисника - адвоката Морозова В.Ю. у вказаній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що між ним та адвокатом Морозовим В.Ю. було укладено Договір про надання правової допомоги, з якого встановлено, що його захисник в справі проживає у м.Кривий Ріг. Вважає за доцільне, щоб Морозов Вадим Юрійович представляв його інтереси у якості захисника в справі. Присутність в судовому засіданні його захисника в іншому місті потребує значного часу та додаткових коштів, проте, розгляд справи можливий дистанційно, шляхом проведення судового засідання в режимі ваідеоконференції.

В клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого адвокат може прибути для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції - Дніпровський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Жовківського районного суду Львівської області від місця проживання захисника особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю. вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону та відповідні норми КПК України.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, судове засідання, яке призначено на 03.03.2021 року о 13 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , подане 16.02.2021 року про забезпечення проведення судових засідань у справі № 444/3392/20 провадження № 3/444/20/2021 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31, електронна пошта , забезпечити проведення судового засідання та всіх подальших судових засідань у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке відбудеться о 13 : 30 год. 03 березня 2021 року у режимі відеоконференції із участю захисника-адвоката Морозова Вадима Юрійовича (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію постанови негайно надіслати для організації проведення відеоконференції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Олещук М. М.