Провадження №3/193/68/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , поліцейського Ткаченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євдокіївка Софіївського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 стосовно ОСОБА_1 старшим ДОП Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції Ткаченком Д.В. складений протокол, серії АПР18 № 165054, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що 03.02.2021 о 15:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , завдав фізичного болю своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково, пояснив, що дійсно 03.02.2021 перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , в ході сварки з потерпілою ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного та фізичного характеру, зокрема ображав останню нецензурною лайкою та штовхнув її. Від поштовху дружина вдарилася об бильце ліжка, що спричинило їй, імовірно, фізичну біль. Між ними тривалий час виникають сварки, які провокує сама дружина звинувачуючи безпідставно його рідних у неправомірних діях. Пробачення у потерпілої просити не бажає. Вважає, що шлюб між ними існує лише формально, а проживають вони спільно лише тому, що іншого житла не мають.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, провина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також іншими доказами, а саме.

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні з яких видно, що вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 проживають за вище вказаною адресою. Чоловік часто зловживає алкогольними напоями, на грунті чого між ними виникають сварки в ході яких він її ображає нецензурною лайкою і подекуди навіть б`є. 03.02.2021 біля 15:00 чоловік прийшов додому і безпричинно вчинив з нею сварку під час якої ображав її нецензурною лайкою, декілька разів вдарив по тулубу та душив за шию, що і змусило її звернутися до поліції. За скоєне чоловіка вона не пробачила.

Рапортом реєстрації в ЖЄО 04.02.2021 за № 301 заяви потерпілої ОСОБА_2 про вчинення стосовно неї з боку чоловіка ОСОБА_1 домашнього насильства.

Висновком від 08.02.2021 про наслідки перевірки звернення потерпілої ОСОБА_2 від 04.02.2021.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 03.02.2021 умисно вчинив дії психічного та фізичного характеру, яке полягає у тому, що останній ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою та штовхнув її не завдавши при цьому їй тілесних ушкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, має задовільний стан здоров`я, пенсійного віку не досяг, вчинив фізичне насильство відносно своєї дружини, за тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець