Справа № 473/129/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" лютого 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря Алдушиної І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського відділу поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Воронівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянин України, українець, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно довідки ДФС номер не зареєстрований,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №198525 від 06.12.2020 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що 06.12.2020 р. близько 17:00 год. в с.Воронівка на березі річки Мертвовод ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому вигляді, ображав нецензурною лайкою та кілька разів вдарив в різні частини тіла свою колишню співмешканку ОСОБА_2 та здійснив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за допомогою смс-повідомлення, яке було отримано 15.01.2021 о 11:47:00 на телефон, вказаний в заяві про отримання судової повістки в електронній формі, складеної співробітником поліції. Проте в судове засідання, яке було призначено на 09-30 год. 27.01.21 року - ОСОБА_1 не з`явився. При спробі викликати його по телефону встановлено, що номер зазначений в заявці, сформованій поліцією, - йому не належить, а належить якійсь жінці.

Суд викликав ОСОБА_1 в судове засідання рекомендованим листом, який згідно поштового повідомлення був отриманий 29.01.21 року, проте в судове засідання, призначене на 16 лютого 2021 р., - він знову не з`явився та про причини неприбуття не повідомив.

Після чого 16 лютого 2021 р. судом відповідно до ст.268 КУпАП було винесено постанову про привід поліцією ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22.02.21 року, але постанова суду поліцією виконана не була, так само і не було надано рапорту про причини не виконання постанови суду про привід.

Таким чином судом були вжиті всі передбачені КУпАП заходи для виклику та прибуття ОСОБА_1 в судове засідання.

З огляду на вказане та положення ст.268 КУпАП розгляд справи не може бути здійснено у відсутності ОСОБА_1 , оскільки протокол складено за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а розгляд справ цієї категорії відбувається лише у присутності особи, стосовно якої складено протокол.

Оскільки поліцією ОСОБА_1 доставлено не було, тому нею ж не доведено існування складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частина 2 ст. ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП

Керуючись, ст.ст.173-2 ч.1, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар