Єдиний унікальний номер №225/7892/21
Номер провадження №3/225/2204/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріал, що надійшов від начальника СРПП відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм "ДТЕК", проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року о 16.10 год. ОСОБА_2 в м.Торецьк по вул.Є.Седнєва, буд.18, керував транспортним засобом «ЗИЛ» державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проїзду газопроводу, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до наїзду на вуличний газопровід, внаслідок чого пошкодив зовнішній газопровід 50 мм низького тиску, чим порушив, п.13.1 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Диспозицією ст. 124 КУпАП охоплюються порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2021 серії ААБ №175708, 01.12.2021 року о 16.10 год. ОСОБА_2 в м.Торецьк по вул.Є.Седнєва, буд.18, керував транспортним засобом «ЗИЛ» державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проїзду газопроводу, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до наїзду на вуличний газопровід, внаслідок чого пошкодив зовнішній газопровід 50 мм низького тиску, чим порушив, п.13.1 ПДР України.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються план - схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасника ДТП поліцейському, відповідно до яких ОСОБА_2 допустив порушення правил дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив наїзд на вуличний газопровід.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті КУпАП, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 247, 251, 285, 288, 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв