Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/31/21
Провадження № 3/391/21/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 та ч.6 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2021 о 15 год. 30 хв. в смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Садова, 199, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Вайпер без номерного знака, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 23.01.2021 о 15 год. 30 хв. в смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Садова, 199, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Вайпер без номерного знака, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.(а.с.5)

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ 109087 від 23.01.2021 та серії ОБ №109086 від 23.01.2021.

В той же час, відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до нього заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Вказаний захід впливу на думку судді буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1,121 ч.6, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи № 391/31/21, провадження № 3/391/21/21, № 391/32/21, провадження № 3/391/22/21, в одне провадження та присвоїти номер 391/31/21, провадження № 3/391/21/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 121 КУпАП та ч.6 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ