Справа 431/6163/21
Провадження 3/431/805/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Проїждже Старобільського району Луганської області, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2686/12-32-07-05-08 від 02.12.2021 року ОСОБА_2 вчинив порушення п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 - № 265 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме при продажу підакцизних товарів проведено розрахункові операції через РРО без зазначення коду товарної продукції згідно УКТ ЗЕД , чим порушив ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником, його провина повністю підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 2686/12-32-07-05-08 від 02.12.2021 року, із якого слідує, що при здійсненні перевірки магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено порушення п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 - № 265 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), ФОП ОСОБА_1 (а.с.1);

актом (довідкою) фактичної перевірки від 02.12.2021 року, в якому зазначено її хід, за результатами якої встановлене вищезазначене правопорушення (а.с.2-3);

письмовим пояснення ФОП ОСОБА_1 від 02.12.2021 року, з якого вбачається, що під час перевірки магазину-кафе «Al Max» встановлено порушення, а саме: відсутність кодів УКТ ЗЕД; порушено порядок розрахункових операцій; здійснювалась реалізація алкогольних напоїв за ціною нижчою за мінімально встановлену; 16.07.2020, 17.07.2020, 18.08.2020 проведено розрахункові операції через РРО з новим додатком до ліцензії.(а.с.5).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи обставини за даною справою про адміністративні правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , також те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луганської області (Старобільський район 21081100), код отримувача (ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя Олійник С.В.