Справа № 159/6873/21
Провадження № 3/159/3459/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у магазині «Епіцентр» у м. Ковелі Волинської області продавцем, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 22 год. 08.11.21 р. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері потерпілої ОСОБА_1 ; своєї сестри потерпілої ОСОБА_3 , ображав їх, шарпав за кінцівки, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю. ОСОБА_2 в суді пояснив, що, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці він перебував у стані алкогольного сп`яніння та у них у сім`ї відбувся конфлікт, в ході якого він вчиняв дії, зазначені у протоколі.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, стверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , іншими доказами, що зібрані у справі.

Потерпіла ОСОБА_1 в суді пояснила, що, дійсно, у зазначені у протоколах час, дату та місці її син, будучи у стані сп"яніння, вчинив наведене вище. Вона його на даний час простила.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 900363 від 08.11.21 р. з його визнавальними поясненнями; копією рапорта чергового поліцейського, про подію, що мала місце 08.11.21 р., заявою потерпілої ОСОБА_1 від 08.11.21 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше; обтяжуючих чи пом"якшуючих його відповідальність обставин у справі немає, він працює та має доход, потерпіла ОСОБА_1 його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Логвинюк