Справа № 588/189/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ницаха Тростянецького району Сумської області, непрацюючого, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.01.2021 близько 12 години 00 хвилин на річці «Ворсклиця», що біля села Ницаха Тростянецької об`єднаної територіальної громади Охтирського району ловив рибу забороненими знаряддями, виготовленими кустарним методом із сіткоснастевого матеріалу двома сітками «Косинками» з ліски. Упіймав одну щуку, шість окунів, одну плітку та одну головню загальною вагою 1,5 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 544 грн., порушивши при цьому п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, факт скоєння правопорушення не заперечував.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001623/73 від 19.01.2021, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №1/21 від 01.02.2021, описом об`єктів лову (добування), розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан не працює, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби доданого до протоколу № 001623 від 19.01.2021 та такси, сума завданих збитків рибному господарству України, становить 544 грн., які необхідно стягнути із ОСОБА_1 .

Так як виловлені 1,5 кг риби було передано на зберігання ОСОБА_1 за розпискою, то у даному разі конфіскація незаконно добутих водних живих ресурсівне застосовується.

Також відповідно до ст. 29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення підлягає конфіскації.

Так, знаряддя вчинення правопорушення, а саме дві сітки «Косинки» із ліски довжиною 120 см, висотою 150 см, ячія 35 см х 35 см, які відповідно до приймального акту перебувають на зберіганні у Сумському рибоохоронному патрулі - необхідно конфіскувати.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29,33,40, 40-1,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - двох сіток «Косинок» із ліски довжиною 120 см, висотою 150 см, ячія 35 см х 35 см.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 )) на користь держави на рахунок UA0018518 ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Державне казначейство України (ЕАП) завдані збитки у розмірі 544 (п`ятсот сорок чотири) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник