ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 Справа №607/21802/21

Провадження №3/607/9644/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 17 жовтня 2021 року о 23 год. 20 хв. в м. Тернопіль по вул. Збаразька, керуючи транспортним засобом Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 порушив ПДР, що призвело до пошкодження транспортного засобу Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 , а саме: наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не зменшив швидкість руху до повної зупинки при виявленні перешкоди чи небезпеки для інших учасників руху, не дав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , котрий переходив проїзну частину дороги в межах пішохідного переходу з права на ліво, відносно руху автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю визнав.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №306874 від 24 листопада 2021 року;

-рапортом ст. слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стрілецького М. від 15 листопада 2021 року, з якого слідує, що ним здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 17 жовтня 2021 року за участю водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 та рухався по вул. Збаразька в м. Тернополі, в межах нерегульованого пішохідного переходу, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Проте, кримінальне провадження закрито за відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2021 року;

-протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 18 жовтня 2021 року, в якому зазначено обставини ДТП, яка мала місце 17 жовтня 2021 року о 23 год. 20 хв. в м. Тернопіль по вул. Збаразька, за участі водія автомобіля Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 , який порушив ПДР та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2

-план схемою, яка є додатком до протоколу огляду місця ДТП від 18 жовтня 2021 року, з якої вбачається місце дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 жовтня 2021 року у м. Тернопіль по вул. Збаразька, а також координати розміщення транспортного засобу та напрямок його руху до нерегульованого пішохідного переходу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 жовтня 2021 року, з яких слідує, що він 17 жовтня 2021 року о 23 год. 45 хв. рухався на автомобілі Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 по вул. Збаразька в м. Тернополі в крайньому лівому положенні, у напрямку до вул. Злуки, з швидкістю не більше 40км/год. Раптом він побачив на пішохідному переході чоловіка одягнутого в темний одяг, після чого він, ОСОБА_1 , застосував екстрене гальмування, проте частково зачепив його передньою лівою частиною керованого ним автомобіля. Після цього, він зупинився та вийшов з автомобіля, щоб надати допомогу, а також попросив очевидців викликати швидку допомогу;

- висновком експерта №1092 від 12 листопада 2021 року, згідно якого виявленні у громадянина ОСОБА_2 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше три тижні (21 день);

- протоколом допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12 листопада 2021 року, в яких вони зазначила обставини вчинення наїзду на ОСОБА_2 автомобілем Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 по вул. Збаразька в м. Тернополі, який мав місце 17 жовтня 2021 року;

- висновком експерта проведеної судової автотехнічної експертизи увід 05 листопада 2021 року №1197/21-22, згідно якого технічний стан системи рульового керування та гальмівної системи автомобіля Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 на момент проведення експертного огляду знаходилися у працездатному стані та відповідали вимогам ПДР. Виявленні пошкодження пластикового облаштування правої сторони переднього бамперу та механічне пошкодження у вигляді вм`ятини в лівій передній кутовій частині кришки капоту моторного відсіку автомобіля Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 виникли під час (внаслідок) ДТП. Також в процесі проведення експертного огляду не виявлено несправностей даного автомобіля, що впливають на безпеку руху;

- висновком експерта за результатами проведеної судової транспортно трасологічної експертизи від 15 листопада 2021 року №1198/21-22 встановлено, що в момент первинного контакту (в момент наїзду) автомобіль Dodge Journey, р.н. НОМЕР_1 контактував з пішоходом лівою передньою частиною пластикового облаштування переднього бамперу та лівим переднім кутом кришки капоту моторного відсіку.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: визнання ним своєї вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна