П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 06.04.2018, виданий органом 2111, за ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року о 22 годині 48 хв. в зону митного контролю митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав легковий автомобіль марки «VW» модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_2 під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), паспорт НОМЕР_3 . В якості пасажира в даному автомобілі слідував громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 .

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних ПІК «АСМО Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби, внаслідок чого встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 08.05.2018 року ввіз на митну територію України через митний пост "Ужгород" в режимі «транзит» автомобіль марки «VW» модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 .

Згідно наданих гр. України ОСОБА_5 пояснень, вказаний автомобіль він не ввозив на митну територію України і його напевно помилково записали водієм даного транспортного засобу. На даний момент місцезнаходження автомобіля, так само як і його технічний стан, йому невідомі. Коштів для сплати штрафу він не має.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 22.01.2021 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «VW» модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , рік - 2003, паливо - дизель, об`єм двигуна 2000 см3, становить 1500 євро, що згідно курсу НБУ станом на 22.01.2021 становить 51547 грн 65 копійок (курс євро 34,3651 грн за 1 євро).

Таким чином. гр. України ОСОБА_4 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки товарів, а саме: легкового автомобіля марки «VW» модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 6 статті 470 Митного кодексу України.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МКУ підтверджується дослідженими під час судового засідання доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0102/30500/21 від 22.01.2021, витягом із ЄАІС ДМСУ від 04.01.2021, витягом із ПІК «АСМО Інспектор», а також іншими долученими та дослідженими під час судового засідання доказами.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. у судовому засіданні зазначив, що громадянин ОСОБА_7 винен у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до відповідальності за ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Правопорушник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_6 , за змістом якої останній просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України відповідальність настає за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно статті 95 Митного кодексу України встановлено, що строк транзиту для автомобільного транспорту 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці 5 діб).

Згідно ст. 102 Митного кодексу України, митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів, поміщених у цей режим, за межі митної території України.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 470 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Суд констатує, що обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 470 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Наведене свідчить про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України правопорушення і відсутність підстав для звільнення його від відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 статті 470 МК України у виді конфіскації ввезеного на територію України транспортного засобу марки «VW» модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , рік - 2003, паливо - дизель, об`єм двигуна 2000 см3.

Відповідно вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 90, 95, 458, 460, 470, 522, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного на митну територію України транспортного засобу марки «VW» модель «PASSAT», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , рік - 2003, паливо - дизель, об`єм двигуна 2000 см3.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 06.04.2018, виданий органом 2111, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда