Справа № 182/7896/21
Провадження № 3/0182/3145/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого «Інтерпайп Ніко Тьюб», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №861045 від 11.11.2021 р., 11.11.2021 року о 19.30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день вони з співмешканкою вживали спиртні напої, в ході цього між ними виникла сварка на ґрунті побутових проблем, в ході якої він почав ображати її нецензурною лайкою та штовхнув її, після чого він одразу вибачився перед нею, однак вона все одно викликала працівників поліції. На теперішній час вони примирилися і вона претензій до нього не має, що в судовому засіданні підтвердила гр. ОСОБА_2 та просила його суворо не карати, оскільки вони примирилися.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 11.11.2021 року, згідно якого ОСОБА_3 повідомив до служби 102 про те, що його батько ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побив матір та бабусю (а.с.2). Заявою від 11.11.2021 року, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції за фактом того, що 11.11.2021 о 22.00 год. її співмешканець ОСОБА_1 , влаштував з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та ображав (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який визнав свою провину, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова