Справа № 129/3127/21
Провадження по справі № 3-в/129/28/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
установив:

Постановою Гайсинського районного суду від 29.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

В поданні командира військової частини НОМЕР_1 , яке надійшло до суду 24.11.2021 р., ставиться питання про заміну накладеного на ОСОБА_1 стягнення на штраф з тих підстав, що неможливе виконання стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті через карантинні обмеження «червоної зони» та закінченням проходження терміну строкової військової служби (грудень 2021р.) ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України; орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України; у разі винесення кількох постанов про накладення адміністративних стягнень щодо однієї особи кожна постанова виконується окремо.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За правилами ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України ; при оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу; постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Санкція ч.2 ст. 172-15 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 постановою Гайсинського районного суду від 29.10.2021 р. накладено адміністративне стягнення, передбачає такий вид стягнення як штраф в розмірі від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкція ч.2 ст. 172-15 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, то подання командира військової частини НОМЕР_1 про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення підлягає задоволенню; відповідно до подання ОСОБА_1 не відбув повністю призначене йому постановою Гайсинського районного суду від 29.10.2021 р. адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, а тому йому необхідно замінити невідбуте адміністративне стягнення на штраф в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання задовільнити.

ОСОБА_1 замінити невідбуте ним адміністративне стягнення за постановою Гайсинського районного суду від 29.10.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: