Провадження № 3/742/165/21
Єдиний унікальний № 742/421/21
Постанова
15 лютого 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента Прилуцького професійного ліцею,
за ч.2 ст.126 КУпАП,
27 січня 2021 року о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Пушкіна керував транспортним засобом мопедом Honda DIO-34 не маючи права керування таким транспортним засобом, так як не мав посвідчення водія відповідної категорії, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, який ним особисто підписаний.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №383936 від 27 січня 2021 року.
Згідно ч.2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Оскільки у відповідності до ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а ОСОБА_1 піддано заходу адміністративного впливу, тому судовий збір з нього не стягується.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 34, 35, 40-1, ч.2 ст.126, ст.ст.221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко