Справа №: 671/1740/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 , захисника Ліщук О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю, працює охоронником охоронної фірми «Яструб», за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. виявлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що виразилось в тому, що він, проживаючи разом із сином ОСОБА_2 , 2008 року народження, та дочкою ОСОБА_3 , 2012 року народження, в АДРЕСА_1 , на отримані кошти на дітей не забезпечує їх матеріально.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав, вказавши, що дітей він забезпечує, купує їм їжу та одяг, купив дитяче ліжко тощо, зароблені гроші передає своїй матері на утримання дітей. Вважає, що його матір під впливом тещі вчиняє на нього наклеп.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524264 від 10 серпня 2021 року, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 1);

- даними письмового пояснення ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона проживає разом із сином ОСОБА_1 та двома внуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . На даний час, як вказує ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не займається вихованням дітей, часто зловживає спиртним, скандалить в сім`ї, на отримані кошти на дітей нічого їм не купує, на свою пенсію вона купує дітям продукти харчування та одяг (а.с. 2);

- даними паспорта ОСОБА_1 , копій свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , матері дітей (а.с. 3-7);

- даними акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 10 серпня 2021 року, згідно з яким бабуся дітей ОСОБА_4 забезпечує дітей продуктами харчування та здійснює догляд за ними. Батько вихованням дітей не займається, вживає алкогольні напої, дітьми не опікується, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, часто залишає дітей без нагляду (а.с. 8-9);

- даними висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-12).

Посилання ОСОБА_1 товарний чек як на підтвердження придбання ним дитячого ліжка суд не може взяти до уваги, оскільки із змісту чеку не вбачається, ким саме придбано товар (а.с. 24).

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає їх належними та допустимими і такими, що доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився - провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження у справі стосовно нього закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій