Справа № 584/44/21
Провадження № 3/584/94/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , працюючої у Путивльському відділі освіти, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 4 січня 2021 року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно своєї малолітньої доньки, а саме - гучно слухала музику та заважала відпочивати сусідам, внаслідок чого була створена загроза життю та здоров`ю малолітньої дочки, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУПАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала, та суду показала, що ввечері 4 січня 2021 року вона була на роботі. Про те, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , гучно слухає музику, вона не знала, а чоловік - не чув, оскільки відпочивав.

Як вбачається з копії рапорту помічника чергового Путивльського ВП Бунякіна І.В. від 4 січня 2021 року, о 23 год. 45 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в квартирі АДРЕСА_2 гучно слухають музику (а.с.2).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 4 січня 2021 року на ім`я начальника Путивльського ВП №2, вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , яка постійно вночі слухає музику (а.с.3).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 4 січня 2021 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_4 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_2 , гучно слухала музику та заважала відпочивати. Її батьки проживають по сусідства в квартирі АДРЕСА_3 .

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 12 січня 2021 року вбачається, що вона дійсно гучно слухала музику, оскільки у знайомого був день народження. Її мати ОСОБА_1 , була на роботі.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 вчинила діяння, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП, тобто в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

постановив :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік