ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/66/21
Провадження №3/477/138/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, курсант Херсонської морської академії,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року, 09:30 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі у напрямку м.Херсон, біля повороту на с. Степанівка, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з велосипедом «Дорожник», що рухався біля правого краю проїзної частини у попутному напрямку, в подальшому відвернув кермо ліворуч та скоїв зіткнення з транспортним засобом « Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в сусідній смузі для руху, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій велосипеду тілесні ушкодження.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про дату та час слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.

Захисник правопрушника надав заяву, в якій просив справу розглядати без його та ОСОБА_1 участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, протоколом огляду місця події, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи, тощо.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Номер рахунку UA0014001, Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Судовий збір перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA026001, код класифікації доходів 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Козаченко