Справа № 504/341/21
Номер провадження 3/504/296/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ананьїв Одеської області, громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 в званні «старший солдат», не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2021 року під час шикування о 08 год. 45 хв. при перевірці наявності особового складу помічником командира військової частини з фінансово економічної роботи начальником відділу фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 19.01.2021 року старший солдат ОСОБА_1 вийшла на зв`язок і повідомила свого безпосереднього начальника, що вона знаходиться у ВМКЦ Південного регіону. З пояснень начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 підполковника медичної служби ОСОБА_3 стало відомо, що 21.01.2021 року під час здійснення ним звірки хворих, які знаходяться на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ПР була виявлена ОСОБА_1 , яка не змогла надати йому довідку від лікаря ВМКЦ ПР, на що їй була дана вказівка надати дану довідку до кінця дня. Довідки старшим солдатом ОСОБА_1 надано не було. 26.01.2021 року старший солдат ОСОБА_1 самостійно прибула до військової частини. Проте ніяких підтверджуючих документів від лікарів ВМКЦ ПР вона не надала. Відповідно до відібраного пояснення, бухгалтер фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 пояснила свою відсутність важкими сімейними обставинами.
В діях старшого солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, у зв`язку з чим відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила суду, що у зв`язку з погіршенням свого здоров`я звернулася за допомогою до лікаря приватної лікарні та проходила лікування, однак підтверджуючих документів надати не має можливості.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.
Старший солдат ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді бухгалтера фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 у званні старший солдат, що вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_2 та інших наданих доказів.
Згідно рапорту помічника командира полку з фінансово економічної роботи начальника фінансово економічної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 18.01.2021 р. військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 була відсутня під час ранкового шикування без поважної причини. По даному факту наказом командира в/ч НОМЕР_1 №43 від 19.01.2021 р. розпочато службове розслідування з метою уточнення причин і умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, та ступеня вини старшого солдата ОСОБА_1
26.01.2021 р. командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 складено протокол №4 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Складеною 26.01.2021 р. командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 доповіддю підтверджується факт повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 .
З письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих особисто, вбачається, що вона була відсутня на військовій службі з 18.01.2021 року у зв`язку з важкими сімейними обставинами.
29.01.2021 року начальником клубу військової частини ОСОБА_5 , на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.01.2021 року №43 складено акт службового розслідування та запропоновано за порушення вимог ст.ст.12,13,14,16 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого ЗУ від 24.03.1999 р. №548-XIV «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» та вимог статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та за особисту недисциплінованість на військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 накласти дисциплінарне стягнення «Пониження в посаді», позбавити премії за січень місяць 2021 року в повному обсязі.
Згідно статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати ОСОБА_6 своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, суворо зберігати державну таємницю; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до ст.260 вище зазначеного Статуту, на стаціонарне лікування поза розташуванням військової частини військовослужбовці направляються командиром військової частини за висновком лікаря військової частини. Військовослужбовці, які захворіли в період відпустки або відрядження, на стаціонарне лікування направляються військовими комендантами або військовими комісарами.
У випадках, коли військовослужбовець потребує екстреної (невідкладної) медичної допомоги, він має право самостійно звернутися за медичною допомогою до найближчих закладів охорони здоров`я, в тому числі зателефонувавши до служби екстреної медичної допомоги за телефоном 103. При цьому військовослужбовець повинен повідомити медичним працівникам про те, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та доповісти безпосередньому командиру (начальнику).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За службовою характеристикою, затвердженою командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , за час проходження служби на займаній посаді у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 зарекомендувала себе з посереднього боку. За висновком займаній посаді не відповідає, продовжувати контракт не доцільно.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи посередню службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, її матеріальний стан, обставини, що стали причинною відсутності на військовій службі, приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова