Справа № 182/7993/21
Провадження № 3/0182/3178/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , працюючої «Інтерпайп Ніко Тьюб», машиніст крану, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №398024 від 10.11.2021 року, 10.11.2021 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 2007 р.н., а саме не виховала дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, поваги до своєї сім`ї та родини, не піклувалась про духовний та моральний розвиток дитини. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона має доньку ОСОБА_2 2007 р.н., яка погано навчається у школі і через це вона перестала давати їй грошові кошти. 10.11.2021 її зателефонували працівники поліції та повідомили, що її донька намагалася здійснити крадіжку лаку для нігтів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після того, як вона приїхала до відділу поліції за донькою то вона розповіла їй, що вони з подругою пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де хотіли купити лак для нігтів, але їм вистачило грошових коштів лише на ацетон і вони вирішили викрасти лак, після чого їх затримала охорона. Після того, як вона з донькою приїхали додому, вона провила з донькою виховну бесіду і вона пообіцяла більше такого не робити. Крім того, вона завжди приділяє увагу вихованню своєї доньки і такий випадок з нею трапився вперше. Просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 10.11.2021 року, згідно якого охоронець магазину «Аврора» ОСОБА_3 повідомив до служби 102 про те, що затримав двох неповнолітніх крадіїв, які викрали товар на суму 118 грн. (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова