Справа № 618/917/21
Провадження № 3/618/245/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Куп`янського (колишнього Дворічанського) району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою фермерського господарства «Хавелов І.П», місцезнаходження юридичної особи: вул. Нова, буд. 10, с-ще Тополі Куп`янського (колишнього Дворічанського) району Харківської області, код за , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ,працюючи на посаді голови фермерського господарства «Хавелов І.П», місцезнаходження юридичної особи: вул. Нова, буд. 10, с-ще Тополі Куп`янського (колишнього Дворічанського) району Харківської області, код за , допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього на суму 202810 гривень, в тому числі у травні 2018 року на 45698,00 гривень, у травні 2019 року на 18940,00 гривень, у березні 2020 року на 37541,00 гривню, у травні 2020 року на 100631,00 гривню, чим порушено п. 189.1 ст. 189, абз. Г) п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 ,працюючи на посаді голови фермерського господарства «Хавелов І.П», місцезнаходження юридичної особи: вул. Нова, буд. 10, с-ще Тополі Куп`янського (колишнього Дворічанського) району Харківської області, код за , допустив подання не в повному обсязі податкових розрахунків за формою 1-ДФ щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3 кв. 2017 року, 3 кв. 2018 року та 3 кв. 2019 року та несвоєчасне перерахування утриманого військового збору за період з 01.04.2017 по 30.09.2021 в сумі 19904,34 гривні, чим порушено п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п.п. «а», «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, будучи головою фермерського господарства «Хавелов І.П», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього на суму 202810,00 гривень, в тому числі у травні 2018 року на 45698,00 гривень, у травні 2019 року на 18940,00 гривень, у березні 2020 року на 37541,00 гривню, у травні 2020 року на 100631,00 гривню та допустив подання не в повному обсязі податкових розрахунків за формою 1-ДФ щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3 кв. 2017 року, 3 кв. 2018 року та 3 кв. 2019 року та несвоєчасне перерахування утриманого військового збору за період з 01.04.2017 по 30.09.2021 в сумі 19904,34 гривень, щиро каявся у вчиненому.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення № 3425/20-40-07-30 від 29 листопада 2021 року;

-фактичними даними, встановленими з витягу з акту від 29.11.2021 № 22042/20-40-07-22-04/36687588;

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення № 3418/20-40-07-30 від 29 листопада 2021 року;

-фактичними даними, встановленими з акту від 29.11.2021 № 22042/20-40-07-22-04/36687588.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особуОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/917/21 (провадження № 3/618/245/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/918/21 (провадження № 3/618/246/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/917/21 та один номер провадження 3/618/245/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Бунін