справа № 361/141/21
провадження № 3/361/894/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в декретній відпустці та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У період часу з 01.55 год. по 03.22 год. 26 грудня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання покладених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вона без дозволу залишила місце проживання та пішки пішла в напрямку міста Києва, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у суді пояснила, що у її дочки ОСОБА_3 легка розумова відсталість, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1944. 26 грудня 2020 року у них виник конфлікт, через те, що ОСОБА_4 не хотіла лягати спати та сиділа гралася в телефоні, вона неодноразово робила зауваження дочці, щоб та лягала спати, але ОСОБА_4 ігнорувала, тому вона забрала у неї телефон та музичну колонку, після цього дочка вночі втекла з дому. В перший раз вона знайшла ОСОБА_5 та привезла її додому, але дочка в ту же ніч знову втекла. У зв`язку з тим, що вона не могла знайти дочку, викликала поліцію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її особистих пояснень, підтверджується дослідженими у суді документами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 508741 від 26 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується).

У ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки та не завдало значної шкоди, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею порушення, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 246, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.