Справа №204/9831/21
Провадження №3/204/4285/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої лаборантом в ЮМЗ-76, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з 14 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року остання залишилась без батьківської опіки та піклування. Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та повідомила, що раніше щодо неї вже складався протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 через те, що дитина вкрала шоколадні яйця в магазині. Також пояснила, що вона не знала, що дитина хвора, в неї часто болить горло. Чому не відводила дитину до лікарні пояснити не змогла.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №468433 від 02 грудня 2021 року; висновком за матеріалами ЖЄО №26151 від 01 грудня 2021 року, з якого вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз «гострий бронхіт, не уточнюючий»; листом начальника СВ ВП №6 ДРУП ГУНП; формою виводу АРМ 102 від 01 грудня 2021 року; листом відділення поліції №6 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області №436/6118 від 03 грудня 2021 року, з якого вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину «АТБ» жебракувала та збирала гроші собі на ліки; при первинному огляді дитині поставлено діагноз: «гострий бронхіт, не уточнюючий»; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 02 грудня 2021 року, згідно яких вона не спростовувала факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, як мати дитини ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винної стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: