Справа № 346/405/20
Провадження № 3-в/346/3/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Максим`юк М.А.

представника органу пробації Бойцана Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі філії «Центр пробації» з 04.05.2020 року в зв`язку з виконанням постанови Коломийського міськрайонного суду від 01.04.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. 17.06.2020 року з останнім проведено роз`яснювальну бесіду щодо порядку та умов виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування суспільно корисних робіт та повідомлено, що він повинен приступити до виконання робіт з 18.06.2020 року. Однак, у зв`язку із відмовою сільським головою с.Голосків Коломийського району у працевлаштуванні останній не приступив до виконання суспільно корисних робіт.

З метою направлення ОСОБА_1 для відбування робіт його повторно викликано до вказаного органу пробації, однак, він двічі не з`явився, про причини не повідомив. З метою встановлення місця проживання порушника направлено запити до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, Отинійської селищної ради ОТГ та до Коломийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про надання додаткової інформації щодо порушника. 14.12.2020 року в ході перевірки місця проживання порушника встановлено, що останній протягом 10 днів за вказаною у постанові адресою не проживає, місце його знаходження його родичам не відоме. Згідно з відповіддю Отинійської селищної ради від 21.12.2020 року ОСОБА_1 схильний до частої зміни місця проживання, тому вручити йому повідомлення неможливо. Крім того, з відповіді Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області стало відомо, що порушник веде антигромадський спосіб життя, встановити місце його знаходження неможливо, інформації про його місце перебування немає.

Тому вказаний орган пробації просить вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання з вказаних причин підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Дана постанова набрала законної сили 12.04.2020 року (а.с. 16-17).

Судом встановлено, що 17.06.2020 року з ОСОБА_1 проведено бесідо та роз`яснено порядок та умови відбування вказаного адміністративного стягнення, попереджено про наслідки ухилення від його відбування та направлено його приступити до відбування покарання 18.06.2020 року у Голосіївській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 4,5). Однак, ОСОБА_1 відмовлено у працевлаштуванні вищевказаним сільським головою через відсутність бюджетних коштів (а.с. 6).

Судом також встановлено, що з метою направлення на суспільно корисні роботи ОСОБА_1 повторно викликався до вказаного відділу пробації, однак, за викликами не прибув, про причини неприбуття не повідомив (а.с. 12,13).

Згідно з відповіддю виконавчого комітету Отинійської селищної ради ОТГ Коломийського району від 21.12.2020 року місце знаходження ОСОБА_1 невідоме, останній часто змінює місце проживання, вручити йому повідомлення не можливо (а.с. 16).

Згідно з відповіддю Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 28.12.2020 року в процесі виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до рапорту інспектора Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Ю.Бойцана від 14.12.2020 року за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає протягом десяти днів, родичам не відоме місце проживання вказаного правопорушника, що підтверджується письмовими поясненнями (а.с. 14, 15).

Відповідно до повідомлення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 28.12.2020 року ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, часто відсутній за місцем проживання, інформація про його місце перебування відсутня (а.с. 18).

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затверджений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Пунктом 13.13 розділу XIIІ цього Порядку передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Статтею 325-4 КУпАП чітко передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, та зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Тому суд дійшов висновку, що органу пробації слід ініціювати одне з питань, зазначених в ст.325-4 КУпАП, оскільки інших наслідків ухилення правопорушника від відбування вказаного адміністративного стягнення, зокрема, його заміни на інші види стягнень, законодавством не передбачено. Не передбачено і прийняття судом будь-яких рішень в зв`язку з неможливістю встановити органом пробації місця знаходження правопорушника. Тому органу пробації слід рекомендувати вживати подальших заходів щодо встановлення місця знаходження правопорушника та за наявності підстав, передбачених ст.325-4 КУпАП, ініціювати настання вказаних в цій нормі наслідків ухилення від відбування суспільно корисних робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304, 325-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

рекомендувати Коломийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області вживати заходів щодо встановлення місця знаходження правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наявності підстав, передбачених ст.325-4 КУпАП, ініціювати настання вказаних в цій нормі наслідків ухилення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.