Справа № 709/619/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява

ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 130 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень. На даний час

ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі та має дуже скромні та мінливі заробітки, а тому не має змоги виконати вимоги ст. 307 КУпАП в частині сплати штрафу у 15-денний термін. На підставі викладеного ОСОБА_1 просив відстрочити виконання вказаної постанови, строком на 12 місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року у справі № 709/619/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року залишено без змін.

09 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що на даний час ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки має не великі заробітки, наявність у останнього кредитних зобов`язань, перебування на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням принципу верховенства права, суд вважає, що розмір доходів, які отримує ОСОБА_1 , явно недостатньо для виплати штрафу в сумі 17000 грн. одним платежем. Однак, строк, на який ОСОБА_1 просить надати розстрочку зі сплати стягнутого з нього штрафу - 12 місяців, попри будь-які обставини не є співмірним зі стягнутою сумою штрафу, а тому суд вважає строк у шість місяців є достатнім для відстрочки виконання судового рішення.

Таким чином клопотання про відстрочку виконання постанови підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

За таких обставин перебіг строку давності слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року у справі № 709/619/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі

17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень - на шість місяців, а саме до

13 червня 2022 року.

Зупинити перебіг строку давності виконання постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року у справі № 709/619/21 в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу до закінчення строку відстрочки, а саме до 13 червня 2022 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Левченко