Провадження 3/337/1642/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №5 ЗРУП ВП ГУНП у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-За ст. 173, 185 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 р. о 23.50 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. №29 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чіплявся, намагався нанести тілесні ушкодження, чим принижував людську гідність та порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 14.09.2021р. о 00.15 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд.10, у приміщенні ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, зайшов до кабінету прийому громадян, в якому знаходились працівники патрульної поліції із затриманою особою, де погрожував фізичною розправою та мав намір нанести тілесні ушкодження працівнику поліції

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 14.09.2021 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції.

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 цієї статті.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 23.09.2021р., ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, постанови суду про примусовий привід ОСОБА_1 від 28.09.2021р., 07.10.2021р., 20.10.2021р., 04.11.2021р., 15.11.2021р., 06.12.2021р. працівниками ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області виконані не були.

На момент розгляду справи - 16.12.2021р., сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 173, 185. 245, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова