Єдиний унікальний номер 725/8515/21
Номер провадження 3/725/4623/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 481 ч. 6 МК України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 де Сус, повіт Сучава, Румвнія, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з протоколу про порушення митних правил, 11.11.2021 року о 10 годині 18 хвилин на територію п/п «Порубне», в`їхав вантажний автомобіль марки «IVECO 35C13» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 . В даному автомобілі в якості пасажира слідував громадян Румунії ОСОБА_1 .

Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМСУ було встановлено, що гр. Румунії ОСОБА_1 10.05.2019 року ввіз на митну територію України автомобіль марки «VW CARAVELLE» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, через митний пост «Вадул-Сірет», пункт пропуску «Порубне», Чернівецької митниці в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.

Згідно ч.1 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав».

Фактично, вищевказаний транспортний засіб «VW CARAVELLE» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , громадянин Румунії ОСОБА_1 , не вивезений за межі митної території України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України ОСОБА_1 перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного автомобіля, ввезеного на митну території України в режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року (відповідно до ч.1 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI) більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії митним органом кваліфіковані за 6 статті 481 Митного кодексу України.

Дослідивши протокол та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про порушення митних правил підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Так, в протоколі про порушення митних правил №1937/40800/21 від 11.11.2021 року відсутня інформація про наявність або відсутність свідків та понятих, а також їхні підписи в протоколі.

Крім того, в протоколі про порушення митних правил №1937/40800/21 від 11.11.2021 року відсутня інформація про наявність або відсутність захисника, а також його підпис в протоколі.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 Митного кодексу України направити начальнику Чернівецької митниці, для доопрацювання.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька