ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5869/21

провадження № 3/0285/3553/21

10 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Мозговий В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського районного ВП ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року від Новоград-Волинського районного ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

01.12.2021року до суду надійшло клопотання від адвоката Сахарука В.В. в якому останній просить провадження у справі № 285/5869/21 передати для розгляду до Володимир-Волинського міського суду Волинської області оскільки правопорушник проживає: АДРЕСА_1 та не має можливості прибути до суду в м. Новоград-Волинський (відсутність щеплення).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Відповідно до змісту статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності і визначається законом.

Організація судів за принципом територіальності спрямована на забезпечення наближеності місцевих та апеляційних судів до людей. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин та збільшення кількості правових конфліктів.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально належить до підсудності Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Суд враховує, що відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно передати за підсудністю за місцем проживання порушника на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись 245, 268, 283, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати на розгляд Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий