Справа № 525/94/21
Номер провадження 3/525/82/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий водієм ПП ''Біагр'' в с. Білоцерківка, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , одружений, групи інвалідності за станом здоров`я не має, малолітніх дітей на утриманні не має, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27 січня 2021 року, о 16 годині 00 хвилин, на території ПП ''Біагр'' в селі Білоцерківка по вулиці Лесі Українки, 28, Великобагачанського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , проводячи технічне обслуговування вантажного транспортного засобу марки Mercedes-benz Actros1840, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом Bodexkis3B, державний номерний знак НОМЕР_3 , не вжив заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на даній ділянці дороги, внаслідок чого транспортний засіб самостійно почав здійснювати рух і зіткнувся з припаркованим транспортним засобом марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями допустив порушення п. 1.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2021 р. /а.с. 1/, рапортом ГРПП поліцейського Макаренка Є.В. від 27.01.2021 р. /а.с. 2/, схемою місця ДТП від 27.01.2021 р. /а.с. 3/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с. 4/, фотокопіями посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів /а.с. 5-6, 13/, фотокопією полісів /а.с. 7,10,12/, фотокопією протоколів перевірки транспортних засобів /а.с. 9, 11/, фотокопіями з місця ДТП /а.с.14-19).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2021 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чорити гривні 00 копійок).

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало