ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2847/21
провадження № 3/753/1820/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого директором торгівельного центру ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором торгівельного центру ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», 3 лютого 2021 року о 14 год. 20 хв., перебуваючи за місцем роботи, а саме, в торгівельному центрі, що в м. Києві по проспекту Петра Григоренка, 43, допустив порушення п. 11 п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95, які виявились у встановлені надлишку товару на суму 3087, 04 грн.; не забезпеченні програмування УКТЗЕД в фінансових чеках на підакцизний товар.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 40/07-04-02 від 04 лютого 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи директором торгівельного центру ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», 3 лютого 2021 року о 14 год. 20 хв., перебуваючи за місцем роботи, а саме, в торгівельному центрі, що в м. Києві по проспекту Петра Григоренка, 43, допустив порушення п. 11 п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95, які виявились у встановлені надлишку товару на суму 3087, 04 грн; не забезпеченні програмування УКТЗЕД в фінансових чеках на підакцизний товар; актом фактичної перевірки від 3 лютого 2021 року щодо виявлення вказаних правопорушення у присутності ОСОБА_1 ; товарними чеками щодо найменування, кількості, ціни товару; довіреністю ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ю. Рудюк