Справа № 145/2/21
Провадження №3/145/84/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

08.02.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адмінвідповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,

встановив:

11.11.2020 року, в смт Сутиски виявлено, що за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно вирощував одну рослину, схожу на рослину "коноплі".

11.11.2020 року о 08-10 год. під час огляду господарства в АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 зберігав саморобний пристрій для куріння коноплі у вигляді верхнього фрагменту полімерної пляшки зі слідами нашарування речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 2225 від 19.11.2020 р. надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,52 г.; в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яка знаходиться на поверхні фрагменту полімерної пляшки міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,144 г.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Винність у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав.

Крім того, його винність у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адмніправопорушення від 24.12.2020 року; ухвалою слідчого судді від 04.11.2020 р. про проведення ошуку домогосподарства в АДРЕСА_1 ; висновком експерта № 2225 від 19.11.2020 р., письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 8(вісім) діб з дня затримання .

Речові докази - канабіс, масою 7,52 г. та 0,144 г. у перерахунку на висушену речовину , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 ( чотириста п"ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/2/21.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.