Справа № 740/635/21
Провадження № 3/740/387/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : судді - Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.01.2021 року близько 22-ї години 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Київська в с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області перевозив в салоні автомобіля марки «ВАЗ 211040» державний номерний знак НОМЕР_1 мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ 43Е к. 12 № НОМЕР_2 , яка відповідно до п. 8.8.1. Інструкції затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року належить до мисливської вогнепальної зброї, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, без чохла, чим порушив встановлений порядок придбання, зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 057029 від 16.01.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій заяві вину визнав, просить призначити покарання у вигляді штрафу без конфіскацією зброї.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП,- придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень штрафу на користь держави без конфіскації зброї.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 340 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко