Справа № 355/1512/20
Провадження № 3-187/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 лютого 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 06.12.2020 року близько 18 год. 38 хв. на 65-му км. автодороги Київ-Харків, керував транспортним засобом «ГАЗ 31105-581», державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушеним режимом роботи зовнішніх освітлювальних приладів в темну пору доби та непрацюючими задніми габаритними та стоп-сигналом та незареєстрованим ГБО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.3; 31.3 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а тому його дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 121КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, обставини якого викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.4 ст. 121 КУпАП не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у досліджених в письмових доказах.

Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлені.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції ч. 4 ст.121 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки на думку судді застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення та запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 30, 33, 121, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути, згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: рахунок отримувача №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Потабенко Л.В.