Справа № 462/139/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого ФОП « ОСОБА_2 », адреса проживання:

АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.11.2020 року о 19.15 год. у м. Львові на перехресті вул. Виговського-Головатого керуючи автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не дав дорогу пішоходу ОСОБА_3 , внаслідок чого здійснив на нього наїзд. Автомобіль отримав технічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_3 тілесні ушкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, покинув місце пригоди, не повідомив органи чи підрозділи поліції, чим порушив п. 2.10 А. Д ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та повідомленим про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Залізничному районному суді м. Львова, про що свідчить його особистий підпис у протоколі, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Розглянувши представлені матеріали, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106267 від 31.12.2020 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106268 від 31.12.2020 року, в яких зазначено, що ОСОБА_1 згідний із складеними відносно нього протоколами, постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2020 року, протокол огляду місця події від 19.11.2020 року, схему місця ДТП від 29.11.2020 року, протокол допиту потерпілого від 23.11.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 19.11.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 28.11.2020 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя Постигач О.Б.