Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1722/21
П О С Т А Н О В А

16.12.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500201 від 06.09.2021, серії ВАБ №500433 від 15.10.2021 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи особою, якій 04.06.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області встановлено адміністративний нагляд строком 2 роки, не з`явився 04.09.2021 до 11 год 00 хв та 02.10.2021 до 11 год 00 хв. на відмітку до ВПД №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив ухвалу Вінницьким районним судом Вінницької області від 04.06.2021, та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.12.2021 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов лист відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області №8988 від 15.02.2021, відповідно до якого виконати привід ОСОБА_1 до суду 16.12.2021 не виявилось можливим, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та місце знаходження його невідоме.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено дійсне місце проживання правопорушника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути начальнику відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк