Провадження № 3/161/6486/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Самсонюк Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом солдата в/ч НОМЕР_1 , стрільця-радіотелефоніста, -
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГ №000007 від 25.11.2021 слідує, що ОСОБА_1 24.11.2021 близько 09 год 00 хв прибув на службу у війському частину НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
10.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав.
За диспозицією ч. 1, 3 ст. 172-20 КУпАП, особа несе відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 чт.172-20 КУпАП.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом серії НГ №000007 від 25.11.2021, рапортом, актом №13 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 25.11.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2021, копією службової картки ОСОБА_1 , службовою характеристикою солдата ОСОБА_2 від 25.11.2021 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.
На підставі вимог п. 5 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» та ст.40-1 КУпАП в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк