Справа № 185/9630/21
Провадження №3/185/3242/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: відсутній, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2021 року о 16:55 годині на перехресті вул. Дніпровської та вул. Західнодонбаської м. Павлограда, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч з вул. Дніпровської на вул. Західнодонбаська, не переконався, що це буде безпечно, та не надав руху зустрічному транспортному засобу автомобілю марки «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження. Тілесні ушкодження легкого ступня отримали: водій ОСОБА_2 та пасажир автомобіля «ВАЗ 210994-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 .. Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.10.1, 10.4 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явився, свою провину визнав, підтвердив викладені у протоколі обставини адміністративного правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 169207 серії ААБ від 16.11.2021 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2021 року зі схемою від 09.11.2021 року, в якій графічно зображено розташування транспортних засобів учасників ДТП після пригоди та вказані механічні пошкодження, які отримали автомобілі; копією письмових пояснень гр. ОСОБА_5 від 09.11.2021 року; розписка гр. ОСОБА_2 про зберігання транспортного засобу; розписка гр. ОСОБА_1 про зберігання транспортного засобу; копією довідки виданої гр. ОСОБА_2 ; фототаблиця з місця ДТП; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 ; копією довідки виданої гр. ОСОБА_1 ; письмовими пояснень гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 , який працює, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Постанова набрала чинності___________________