ПОСТАНОВА

іменем України

"22" лютого 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з відділення поліції № 2 Старобільського району УП ГУНП в Луганській області у відношенні громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 123229 від 14.01.2021 року в якому вказано, що 27.11.2020 року о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебував на роботі та в робочому місці порушив режим самоізоляції, оскільки контактував з хворою ОСОБА_3 з підтвердженим діагнозом COVID -19 та повинен знаходиться за місцем проживання тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП.

19.02.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 123228 року в якому вказано, 27.11.2020 року о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 , перебував на роботі та в робочому місці порушив режим самоізоляції, оскільки контактував з хворою ОСОБА_3 з підтвердженим діагнозом COVID -19 та повинен знаходиться за місцем проживання тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП.

У вказаній справі містяться два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оформлення однієї справи за двома протоколами про адмінправопорушення суперечить положенням ст.ст. 36, 254-257 КУпАП, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, та виключає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у передбачений законом спосіб.

В зв`язку із внесенням змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, які вступили в силу 21.11.2020р., в протоколі про адміністративне правопорушення повинна бути вказана частина статті 44-3 КУпАП за якою кваліфікуються протиправні дії особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин матеріали про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, необхідно повернути до відділення поліції № 2 Старобільського району УП ГУНП в Луганській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 219, 221, 222, 236, 256,278КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Старобільського району УП ГУНП в Луганській області на доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Гуцол