Справа № 529/114/21
Провадження № 3/529/42/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 21.01.2021 порушив правила зберігання належної йому мисливської гладкоствольної зброї, оскільки останній за постійним своїм місцем проживання в с. Степанівка Диканського району Полтавської області зберігав її поза сейфом та у зарядженому стані, порушивши таким чином п.12.12 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у порушені правил зберігання зброї визнав повністю, обставин викладених у протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується наступною сукупністю доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2021 серії ГР №244757, відповідно до якого ОСОБА_1 порушив правила носіння та зберігання зброї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним відразу після вчинення правопорушення, відповідно до яких, належна останньому мисливська гладкоствольна зброя знаходилась за межами сейфу - у коридорі будинку у зарядженому стані;

- рапортом працівника поліції від 21.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 на момент перевірки зберігав зброю за межами сейфу у зарядженому стані;

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його винність у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, тому приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення належної ОСОБА_1 зброї.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 122, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до ньогої адміністративне стягнення у виді штрафа в дохід держави розміром семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л. Є. Петренко