Провадження № 3/127/5661/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що перебував у стані алкогольного сп`яніння після відвідування ресторану, у салоні авто на стоянці неподалік ресторану очікував приїзду таксі, не керував транспортним засобом, у замку загоряння транспортного засобу був відсутній ключ.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 403025 від 04.07.2021 року вбачається, що водій ОСОБА_1 04.07.2021 року о 23:35 год. у м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, буд. 109, керував транспортним засобом марки (моделі) MITSUBISHI OUTLANDER, ДНЗ НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (ALCOTEST 6810) від 04.07.2021 року.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до Правил дорожнього руху України, механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 403025 від 04.07.2021 року, витребуваного судом відеозапису події, Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (ALCOTEST 6810) від 04.07.2021 року, а також не заперечувалося ОСОБА_1 у судовому засіданні, 04.07.2021 року о 23:35 год. у м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, буд. 109 останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Однак, з витребуваного судом відеозапису події вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не керував транспортним засобом, а лише перебував у його салоні на місці водія, ключ у замку загоряння транспортного засобу був відсутній, двигун не працював, транспортний засіб не рухався.

Що стосується самого транспортного засобу марки (моделі) MITSUBISHI OUTLANDER, ДНЗ НОМЕР_2 , то останній перебував на стоянці неподалік закладу громадського харчування, не рухався.

Отже, суд доходить до висновку, що матеріали справи не містять незаперечних доказів того, що 04.07.2021 року о 23:35 год. у м. Вінниці по вул. Князів Коріатовичів, буд. 109 ОСОБА_1 саме керував транспортним засобом марки (моделі) MITSUBISHI OUTLANDER, ДНЗ НОМЕР_2 , як водій, а відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 247, 280-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя