справа № 208/743/21
№ провадження 3/208/781/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Похваліта С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу 04.12.2020 р. об 15.40 год. водій автомобіля Опель Вектра в м. Кам`янське перехрестя вул. Криворізька та вул. Ціолковського водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 при перестроюванні не надав переваги у русі автомобілю Форд Сієра д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 що рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроюватись та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а також пошкодив автомобіль БМВ 520і д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з протоколом згоден, просить не позбавляти водійського посвідчення та строго не карати.

Потерпілі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 в суде засідання не з`явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутність, просять строго не карати.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів Форд Сієра д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та БМВ 520і д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №164507 від 04.12.2020 року, схемою події ДТП, рапорт інспектора, та поясненнями самого ОСОБА_1 в яких він визнає свою вину.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами. При цьому суд враховував наступне, що відповідно до ст.30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом, або за систематичне порушення порядку користування цим правом, в матеріалах справи відсутні відомості щодо неодноразового притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Похваліта С. М.