Єдиний унікальний № 408/1078/21-п
Провадження № 3/408/538/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 13 грудня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 16 години 15 хвилин ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, а саме: її малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Біловодського районного суду Луганської області.

З поданих до суду матеріалів про адміністративне правопорушення, було встановлено, що за фактом вчинення крадіжки неповнолітнім ОСОБА_3 СД ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000062 від 09 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Постановою начальника СД ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Комишан О.В. від 17 липня 2021 року кримінальне провадження № 0000062, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке було закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_3 на момент скоєння правопорушення виповнилось тільки 13 років та він не є суб`єктом злочину.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_2 встановлено, що остання 09 липня 2021 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилась разом зі своїми малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, близько 13 години попросив у неї мобільний телефон та зателефонував своєму другові ОСОБА_4 з іншої кімнати. Після телефонної розмови ОСОБА_5 відпросився у неї поїхати до свого друга, пояснюючи, що ОСОБА_6 знайшов банківську карточку і її потрібно видалити. ОСОБА_2 його відпустила, а близько 16 години зателефонувала та сказала, щоб син повертався додому. Близько 18 години ОСОБА_2 зателефонували мати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та повідомила, що до неї приїхали працівники поліції, просила до неї прийти. Разом з тим, син ОСОБА_2 розповів їй, що він разом із ОСОБА_9 з банківської карти, яку знайшов останній, перераховували грошові кошти на свої ігрові аккаунти.

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що 09 липня 2021 року останній грав у комп`ютерну гру вдома за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої побачив, що на його аккаунті додались ігрові кошти. Близько 13 години він зателефонував своєму другу ОСОБА_4 , оскільки тільки в нього був доступ до його аккаунту, й спитав про кошти. ОСОБА_6 повідомив, що це він перерахував гроші з банківської карти, яку знайшов біля відділення «Приватбанк» у банкоматі та спросив, як можна видалити інформацію про дану банківську картку з їхніх аккаунтів. Після чого ОСОБА_3 вирішив поїхати до ОСОБА_10 , де вони разом перераховували грошові кошти на свої ігрові аккаунти, доки не почали виникати труднощі через помилки транзакції. Приблизно о 16 годині ОСОБА_3 зателефонувала мати та сказала, щоб він їхав додому. По дорозі ОСОБА_3 викинув банківську картку на перехресті вулиць Біловодська та Аграрна в смт. Біловодськ, поблизу будинку 98 біля мосту через річку і поїхав додому.

Ступінь споріднення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 20 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції, актовий запис № 60.

Згідно довідки старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. станом на 20 липня 2021 року в Інформаційному порталі Національної поліції України наявна інформація щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених частиною ч. 4 ст. 184 КУпАП, тобто відповідальність за вчинення її неповнолітнім сином діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, якщо він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 7 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального правопорушення, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 17 жовтня 2021 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 частиною 4, 247 п.7, 38 ч.7, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 184 КУпАП, однак провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас