Справа № 752/1392/21
Провадження № 3/752/1786/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2020 року приблизно о 22 годині 10 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинила домашнє насилля психологчного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме - ображала нецензурною лайкою.

Вона ж, 16.12.2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинила домашнє насилля психологчного характеру відносно своєї сестри - ОСОБА_3 , а саме - ображала нецензурною лайкою.

Вона ж, 10.01.2021 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинила домашнє насилля психологчного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме - погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та свердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, її вина стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а також матеріалами справ у їх сукупності.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення нею адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, та, із урахуванням положень ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаючи таке стягнення буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина