Справа № 242/542/21
Провадження № 3/242/358/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сміла, Черкаської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК2 №0226 від 23.01.2021 року, 23.01.2021 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_2 був виявлений під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння під час дії в Україні особливого періоду, що підтверджено тестом від 23.01.2021 року № 803, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК2 №0227 від 23.01.2021 року, 23.01.2021 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_2 перебував за територією військової частини НОМЕР_1 всупереч розпорядження Командувача ООС від 29.08.2020 №Р-4640 під час дії в Україні особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяви, в яких зазначив, що свою провину визнає та просить слухати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК2 №0226 від 23.01.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК2 №0227 від 23.01.2021 року; тестом на алкоголь № 803 від 23.01.2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 803; розпорядженням Командувача ООС від 29.08.2020 №Р-4640; поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Згідно із статтею 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника та попередить вчинення нею нового правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_2 обов`язку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,172-20 ч. 1, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.172-10, ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (номер рахунку UA0005672, Банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.),МФО: 899998,ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).

Скаргу на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Переясловська