Шаргородський районий суд
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2021 року

м. Шаргород

Справа № 152/1494/21

провадження №3/152/716/21

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Щербаня Дмитра Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні судді Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовської Т.О. перебуває адміністративний матеріал №152/1494/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Розгляд даного адміністративного матеріалу призначено на 08 годину 28 грудня 2021 року.

14.12.2021 на електронну адресу суду надійшла письмова заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Щербаня Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України (ч.1 ст.2 КУпАП).

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ст.7 КУпАП)..

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України (ч.2 ст.246 КУпАП).

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Щербаня Д.М. у судовому засіданні, який не може прибути в Шаргородський районний суд Вінницької області, але бажає приймати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, з тим, щоб не були порушені права сторін у справі, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року із змінами та доповненнями.

Суд також роз`яснює представнику ОСОБА_1 - адвокату Щербаню Д.М., що він має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.1, 2, 283 КУпАП, ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» суддя,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Щербаня Дмитра Миколайовича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Щербаня Дмитра Миколайовича у судовому засіданні призначеному на 08 годину 28 грудня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (електрона адреса, яку використати для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 )/

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Соколовська