Провадження № 3/761/8305/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є керівником ТОВ "Тімак Агро Україна", який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2311/26-15-04-12-22 від 11.08.2021 року, керівником ТОВ "Тімак Агро Україна" ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме : не виконання обов`язку з подання аудиторського звіту разом із річною оприлюдненою фінансовою звітністю за 2020 рік у строк до 10.06.2021 року, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Представник ОСОБА_2 подавала пояснення до суду, в яких зазначила, що ТОВ "Тімак Агро Україна" станом на дату складання річної фінансової звітності за 2020 рік належало до категорії малих підприємств, в яких немає обов`язку подачі контролюючому органу річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП України, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Об`єктивною стороною даного адміністративного правопорушення є відсутність податкового обліку, порушення порядку ведення податкового обліку або несвоєчасне подання аудиторських висновків,

Згідно з ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Проте, згідно з п.1 ч.1 ст.14 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підприємства, що становлять суспільний інтерес (крім великих підприємств, які не є емітентами цінних паперів), публічні акціонерні товариства, суб`єкти природних монополій на загальнодержавному ринку та суб`єкти господарювання, які здійснюють діяльність у видобувних галузях, зобов`язані не пізніше ніж до 30 квітня року, що настає за звітним періодом, оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським висновком на своїй веб-сторінці (у повному обсязі) та в інший спосіб у випадках, визначених законодавством.

Як вбчається з доданих представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фінансових звітів, "Тімак Агро Україна" станом на дату складання річної фінансової звітності за 2020 рік належало до категорії малих підприємств.

Отже, ОСОБА_1 немав обов`язку подавати аудиторський звіт разом із річною оприлюдненою фінансовою звітністю за 2020 рік відповідно до законодавства.

За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавстваматеріалами справи не доведено, а тому підстав вважати, що в її діях має місце склад правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 163, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК