Справа № 535/1223/21
Провадження № 3/535/317/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, водія Котелевської ЦРЛ, розлученого, має двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до продажу неповнолітнім сином 10.12.2021 року на території начального закладу електронних сигарет неповнолітнім особам.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що не зміг проконтролювати дії свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до продажу ним у навчальному закладі неповнолітнім особам електронних сигарет. У скоєному щиро розкаюється. Син має достатнє фінансове забезпечення від нього. У даний час з сином провів виховну бесіду з роз`ясненням протиправності вчинених ним дій.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014932 від 14.12.2021 року (а.с.1), повідомленням ОЗ Котелевська гімназія №1 імені С.А.Ковпака Котелевської селищної ради за вих №01-19/260 від 10.12.2021 року щодо виявлення факту продажу ОСОБА_1 на території навчального закладу електронних цигарок (а.с.2); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_3 щодо створення в інтернетмережі сторінки в одній із соціальних мереж з продажу електронних цигарок та їх продажу неповнолітнім особам на території школи (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя