Провадження № 3-в/932/16/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.12.2021 року по справі № 932/10026/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 грудня 2021 року постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

09 грудня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.12.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в частині моделі транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 , а саме замість правильного «KIA NIRO», в постанові зазначено «KIA RIO».

Дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, 08 листопада 2021 року о 08.50 годині, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «KIA NIRO» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м.Дніпро, по вул. Бородинській, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Олександра Кониського, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.

При цьому, в даній постанові допущена описка в зазначені моделі транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 , замість вірного «KIA NIRO» зазначено « ОСОБА_3 », що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 011316 від 08.11.2021 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вони є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, однак має значення для належного виконання постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О. від 01 грудня 2021 року по справі № 932/10026/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - задовольнити.

Вважати правильним в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року по справі № 932/10026/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що 08 листопада 2021 року о 08.50 годині, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «KIA NIRO» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м.Дніпро, по вул. Бородинській, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Олександра Кониського, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук