Єдиний унікальний номер 719/522/21
Номер провадження 3/719/138/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09.2021р. близько 03 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно давав ляпаси своєму синові, неповнолітньому ОСОБА_1 , 2011 року народження, а саме наніс два удари долонею по обличчю, чим вчинив фізичне насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та повідомив, що у вересні 2021 року близько 4 год. помітив як його син ОСОБА_1 не спить та бавиться мобільним телефоном. Оскільки син на численні зауваження не реагував, він розсердився та дав сину кілька ляпасів. Вважає, що така поведінка сина наслідок поганого виховання дитини матір`ю, із якою останній на даний час проживає. Зауважив, що така подія мала місце лише раз, про вчинене щиро шкодує та зобов`язується більше так не поводитися із дитиною, просить призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до п. 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон) фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 3 цього Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на батьків та дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім повного визнання ним вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 598983 від 06.10.2021р., рапортом помічника чергового ВП № 1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Бежнаря І.В. від 01.10.2021р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.10.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 відібраними в присутності матері ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.10.2021р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.10.2021р., спеціальною картою обліку факту вчинення насильства у сім`ї, заявою ОСОБА_3 від 01.10.2021р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно характеристики № 143 від 18.11.2021р. на ОСОБА_1 , виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, по місцю проживання на нього до адміністративної комісії скарги не надходили.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 3705, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради від 17.11.2021р., ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом матір`ю, сестрою та двома племінницями.

Відповідно до довідки ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 8300/123/44/01-2021 протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягувався.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, визнання ним вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність винного, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454, 00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: