Справа № 605/614/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" лютого 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

працюючого в ТОВ «Контінентал»

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 021513 від 19 жовтня 2020 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 19 год. 15 хв., рухаючись транспортним засобом «Renault Duster» номерний знак « НОМЕР_1 », по автодорозі Галич-Підгайці-Сатанів не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із дикою козулею, внаслідок чого вказаний автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.124 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області 27 жовтня 2020 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №4528/113/01.2020.

У період з 22 по 30 жовтня 2020 року включно суддя Горуц Р.О., який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував на амбулаторному лікуванні.

Вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 02 листопада 2020 року.

Таким чином, судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було призначено на 12 листопада 2020 року о 11 год. 50 хв.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тимчасовим припиненням поштових відправлень по причині неможливості укладення нового договору з АТ «Укрпошта» для відправлення поштової кореспонденції місцевими загальними судами Тернопільської області, що підтверджується листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області від 22 жовтня 2020 року № 03-1564/20, повістку про виклик до суду особі, яка притягається до відповідальності відправити не представлялось можливим, тому як наслідок судові засідання з розгляду справи №605/614/20 по вищевказаній причині були відкладені на наступні дати:

- 27 листопада 2020 року о 09 год. 45 хв.

- 11 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв.

- 24 грудня 2020 року о 10 год. 10 хв.

- 06 січня 2021 року о 10 год. 00 хв.

- 18 січня 2021 року о 10 год. 00 хв.

- 01 лютого 2021 року о 09 год. 40 хв.

Судовий розгляд вказаного адміністративного матеріалу мав місце 16 лютого 2021 року о 11 год. 45 хв., тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 16 лютого 2021 року о 11 год. 45 хв. на розгляд справи не прибув, оскільки по вищевказаній причині, відправити судову повістку не представилось за можливе.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: схемою наслідків ДТП без потерпілих та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц