Справа № 316/326/21
Провадження № 3/316/153/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 рік м.Енергодар Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Миронівський, м. Дебальцево, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 282525 від 22.12.2020 р., ОСОБА_1 02.12.2020 р. в період з 08 год. 10 хв. по 08 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні ЕЗОШ № 2 ЕМР вживаючи нецензурну лексику кричала на працівників закладу освіти, та самовільно проникла на територію закладу нехтуючи заборонами.

Крім того, ОСОБА_1 09.12.2020 р. не виконала свої батьківськи обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що не водить свою дитину до навчального закладу, забирає її звідти без поважних на те підстав, періодично вживає спиртні напої не маючи на кого в цей час залишити свою доньку.

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/326/21 (пр. № 3/316/153/21) за ст. 173 КУпАП; № 316/327/21 (пр. № 3/316/154/21) за ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/326/21 (пр. № 3/316/153/21) за ст. 173 КУпАП; № 316/327/21 (пр. № 3/316/154/21) за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/326/21 (пр. № 3/316/153/21.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 282525 від 22.12.2020 р. (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), письмовими поясненнями: ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 282526 від 22.02.2020 р. (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), письмовими поясненнями: ОСОБА_5 (а.с.4), ОСОБА_6 (а.с.5), ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останньої є склад правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 184 КУпАП, та її слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді громадських робіт.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 173,ч.1 ст. 184, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/326/21 (пр. № 3/316/153/21) за ст. 173 КУпАП; № 316/327/21 (пр. № 3/316/154/21) за ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним 316/326/21 (пр. № 3/316/153/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративних правопорушень передбаченого ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба