Справа № 446/2645/21
Провадження № 3/446/1111/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського районного відділу поліції ГУНПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого-

за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 листопада 2021 року близько 12:40 год., по АДРЕСА_2 в під`їзді №1 будинку №17 працівника поліції виявлено ОСОБА_1 під час куріння сигарети в недозволеному законом місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даного порушення, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП повністю доведена.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопрушення серії ВАБ № 793685 від 18.11.2021, письмовим поясненням від 18.11.2021, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

А згідно зі ст. 22 КУпАП орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на характер вчинених првопорушень, які не становить великої суспільної шкідливості й не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , зокрема, щире каяття, як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважаю за можливе звільнити порушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус