Справа № 266/813/21
Провадженя№ 3/266/385/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 р. о 07.00 год. Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Зінцева балка, 41 В водій ОСОБА_1 керував Т.З. ЗАЗ Daewoo н.з. НОМЕР_1 під час руху на слизькому покритті не обрав безпечної швидкості руху і скоїв наїзд на дорожнє обладнання (паркан біля дороги) чим порушив п. 12.1ПДР України. В наслідок ДТП майно було пошкоджено у його власнику завдано збитки.

Крім того 26.01.2021 р. о 07.00 год. Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Зінцева балка, 41 В водій ОСОБА_1 керував Т.З. ЗАЗ Daewoo н.з. НОМЕР_1 був учасником ДТП, та самостійно залишив її місце, були засновано розшукові заходи. Чим порушено 2.10 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою в якій зазначив, що провину визнає, просить суворо не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №107518 від 02.02.2021 року, ДПР18 №030380 від 02.02.2021 р., рапортами, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.01.2021 р.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень розрахунковий рахунок № UA0005001, одержувач Донецьке ГУК / м. Донецьк/, , код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.