Справа № 657/1021/21
Провадження № 3/210/2538/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" грудня 2021 р. суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року до Дзержинського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ПОСТАНОВИ Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.10.2021 року.

Підставою направлення адміністративного матеріалу до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу була заява ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем його проживання, а саме м. Кривий Ріг.

Так, 16.12.2021р. до початку судового засідання адміністративної справи відносно ОСОБА_1 через канцелярію Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло письмове клопотання від адвоката Зайки Павла Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виклик та допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Каланчацьким районним судом Херсонської області.

Суд, розглянувши клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Зайки П.К., дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що місцезнаходження особи, яка склала адміністративний матеріал - протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 13 КУпАП є Херсонська область Каланчацький район, а тому вважаю необхідним з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду та його оперативності заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи заявлене клопотання та з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи про адміністративне правопорушення призначити в режимі дистанційного судового провадження, доручивши забезпечення організації зв`язку в режимі відеконоференції

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.2,7,276 КУпАП, ч.1ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити службовій особі Каланчацького районного суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), яке призначене о 15.00 годині 23 грудня 2021 року, за участю інспектора СРПП Відділення поліції № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, який склав протокол про адміністративне правопорушення № 156909 від 25.07.2021 та начальника СРПП Відділення поліції № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Ким С.С.

Копію постанови про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно на електронну адресу до Каланчацького районного суду Херсонської області (), для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко