ЄУН № 336/7979/20
пр. № 3/336/231/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Скибі О.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року приблизно о 14.10 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3035 KJ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Соборний біля будинку №146 у м. Запоріжжя, став учасником дорожньо-транспортної пригоди з припаркованим автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав посилаючись на те, що дійсно рухався по пр. Соборний біля будинку №146 у м. Запоріжжя, однак про зіткнення з іншим автомобілем йому невідомо. 15.12.2020 року йому зателефонували співробітники поліції та повідомили про те, що сталась ДТП за його участю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила, що 14.12.2020 року на своєму автомобілі рухалась по пр. Соборному в середній смузі руху. Зупинившись на червоне світло світлофору, вона спостерігала, як маловантажний автомобіль, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`їжджає справа її автомобіль та рухається в правій смузі руху. В цей момент вона почула звук удару та побачила як похитнувся вантажний автомобіль, а одночасно спрацювала автомобільна сигналізація, натомість автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не зупинився та продовжив рух. Зрозумівши, що вантажний автомобіль зачепив один з припаркованих справа автомобілів, свідок записала його номер, після чого, перетнувши перехрестя, зупинилась та записала також номер автомобілю, який був пошкоджений, а саме автомобіль Daewoo Lanos сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . За двадцять-тридцять хвилин ОСОБА_3 повернулась на місце пригоди та залишила на лобовому склі автомобілю Daewoo Lanos сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , записку з вказівкою дати та часу ДТП, а також номеру автомобілю під керуванням ОСОБА_1 та номером свого телефону. Того ж дня їй зателефонував власник автомобілю Ланос, якому свідок повідомила про події, очевидцем яких вона була.

Обставини правопорушення також підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 та показами свідка ОСОБА_3 , а також наданими фотознімками з місця скоєння ДТП.

Пунктом 2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Всупереч вимогам ПДР ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не помітив зіткнення спростовуються показаннями свідка ОСОБА_3 , яка зазначила, що від зіткнення вона почула сильний звук удару, побачила як похитнувся автомобіль ОСОБА_1 та одночасно спрацювала сигналізація автомобілю Ланос, тож суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 про те, що він міг цього не помітити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 122-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року