Справа № 445/2244/21
провадження № 3/445/928/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої фізичною особою підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, яка здійснює діяльність за фактичною адресою: АДРЕСА_2 , порушила вимоги законодавства про працю, зокрема ст. 21 КЗпП України, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, у розгляді справи за ст.41 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, а остання знала про складення протоколу відносно неї, повідомлена про те, що справа розглядатиметься Золочівським районним судом Львівської області.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ10792/410/АВ/П/ПТ від 30.07.2021, актом № ЛВ10792/410/ПД/АВ від 30.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №ЛВ10792/410/АВ/П/ПТ, судом встановлено, що правопорушення виявлене 30 липня 2021 року.

Матеріали справи надійшли на адресу Золочівського районного суду 18 жовтня 2021 року, тобто за 12 днів до закінчення визначеного законом строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення слід закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38,163-1,247,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ч. 3 ст. 41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Бакаїм