Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/406/21
Провадження №: 3/332/264/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2021 року о 13-00 год. на 149 км. автомобільної траси М-18 у Синельниківському районі Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Iveco 35.10 номерний знак НОМЕР_2 на лобовому склі якого була наявна тріщина в районі дії склоочисника, чимпорушив: вимоги п 6.8.5 ДСТУ 3649:2010 за яким на вітровому склі колісного транспортного засобу не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників, а також п.п. 31.1 Правил дорожнього руху. Вказане правопорушення вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що підтверджують обставини викладені у протоколі, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 121 КУпАП визнається повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, зокрема керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №004197 від 23.01.2021, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку рапортом від 23.01.2021 року фототаблицею та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також те, що хоча він і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, однак вчиненим правопорушенням не завдано значної шкоди окремим громадянам або суспільству, і будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, із винесенням йому усного зауваження, а провадження відносно нього закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя Р.В. Сінєльнік