П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю правопорушниці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №693872 від 20.10.2021 року, 13.10.2021 року о 17:00 години по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме: перебувала в п`яному вигляді в присутності трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 (13 років), ОСОБА_3 (7 років), ОСОБА_4 (2 роки), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину заперечила та пояснила, що зі старшою донькою ОСОБА_5 у неї часто виникають конфлікти. 13.10.2021 року ОСОБА_5 у квартирі не було, чому вона викликала поліцію не знає. Коли приїхала поліція вона була в нормальному стані. На той час до неї в гості прийшла товаришка привітати її з днем народження. Свої батьківські обов`язки вона виконує належним чином, діти доглянуті, нагодовані, забезпечені всім необхідним про що свідчить наданий нею суду акт оцінки потреб сім`ї/особи від 02.11.2021 року, долучений до матеріалів справи.

Так, відповідно до ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, та ін. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до протоколу не долучено жодних об`єктивних доказів, які б підтверджували ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. В діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

В зв`язку з вищенаведеним, оскільки встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 184, 283, 284, п.1 ст.247 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська