Дата документу 15.02.2021
Справа № 937/1191/21
Провадження № 3/937/509/21
Справа № 937/1192/21
Провадження № 3/937/510/21
Справа № 937/1193/21
Провадження № 3/937/511/21
Справа № 937/1194/21
Провадження № 3/937/512/21
Справа № 937/1195/21
Провадження № 3/937/513/21
Справа № 937/1196/21
Провадження № 3/937/514/21
Справа № 937/1197/21
Провадження № 3/937/515/21
Справа № 937/1198/21
Провадження № 3/937/516/21
Справа № 937/1200/21
Провадження № 3/937/517/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24 грудня 2020 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24 грудня 2020 року, приблизно о 22 годині 58 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06 січня 2021 року, приблизно о 03 годині 16 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 07 січня 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 14 січня 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16 січня 2021 року, приблизно о 23 годині 47 хвилині, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21 січня 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11 лютого 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, реєстраційним листком, копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду, листом ознайомлення з ухвалою про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації, довідкою про звільнення.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/1191/21 (провадження № 3/937/509/21), № 937/1192/21 (провадження № 3/937/510/21), № 937/1193/21 (провадження № 3/937/511/21), № 937/1194/21 (провадження № 3/937/512/21), № 937/1195/21 (провадження № 3/937/513/21), № 937/1196/21 (провадження № 3/937/514/21), № 937/1197/21 (провадження № 3/937/515/21), № 937/1198/21 (провадження № 3/937/516/21) та № 937/1200/21 (провадження № 3/937/517/21) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/1191/21 (провадження № 3/937/509/21) та розглядати вказані справи одночасно.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, встановленому за більш суворе порушення з числа скоєних, у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 937/1191/21 (провадження № 3/937/509/21), № 937/1192/21 (провадження № 3/937/510/21), № 937/1193/21 (провадження № 3/937/511/21), № 937/1194/21 (провадження № 3/937/512/21), № 937/1195/21 (провадження № 3/937/513/21), № 937/1196/21 (провадження № 3/937/514/21), № 937/1197/21 (провадження № 3/937/515/21), № 937/1198/21 (провадження № 3/937/516/21) та № 937/1200/21 (провадження № 3/937/517/21) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/1191/21 (провадження № 3/937/509/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Мелітополь/21081100; код ЄДРПОУ: 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0008491; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: