Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2185/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.04.2012 року Святошинським РУ ГУ МВС м. Київ, працюючого ФОП, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2, 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 18.12.2019 року вбачається, що 17.12.2019 року в закладі роздрібної торгівлі, який належить ФОП ОСОБА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення планового інспектування на підставі наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 04.12.2019 року № 3936ОД у період з 17.12.2019 року по 17.12.2019 року, акт № 174 від 17.12.2019 року встановлені наступні порушення, а саме: заклад роздрібної торгівлі складається з 2-х кімнат: торгівельної зали та кладової. В торгівельній залі на підлозі розміщені пляшки з водою різних виробників, на воді стоять зіпсовані овочі (буряк, морква), які, за словами власника, необхідно викинути. При вході до торгівельної зали стоїть мішок з свіжою капустою. Підлога торгівельної зали брудна. В кладовому приміщенні на підлозі стоять пляшки з алкогольними напоями, кладова заставлена зайвими речами (картонні ящики, пуста тара). Відсутня інформація про поточне та генеральне прибирання. Через відсутність деззасобів, в закладі не проводиться належна дезінфекція. Недостатня кількість прибирального інвентарю, чим порушено п.1 ч.1 ст. 41 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; в закладі відсутній куточок для зберігання домашнього та санітарного одягу працівників. Не достатня кількість стелажів, піддонів, і тому продукти харчування (вода, алкогольні напої) зберігаються на підлозі, що унеможливлює здійснення належного чищення, миття та дезінфекції приміщень закладу, чим порушено п.2 ч.1 ст.45 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; відсутня інформація про чищення, миття та дезінфекцію обладнання та інвентарю. Холодильні вітрини, де зберігаються ковбасні вироби та риба забруднені, чим порушено п.1 ч.1 ст.45 ЗУ «про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; відсутня угода на вивіз твердих побутових відходів. Відсутні ємності з кришками для зберігання сміття, чим порушено п.3 ч.1 ст.46 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; працівниками закладу не пройдено медичний огляд та навчання щодо гігієнічних вимог до обігу харчових продуктів, чим порушено п.1, 2 ст.48 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; в забруднених холодильних вітринах зберігаються харчові продукти для реалізації. Порушено санітарно-торгове сусідство, як у холодильній вітрині (де зберігаються м`ясні та молочні вироби разом), так і в морозильних камерах (де разом зберігається морозиво, масло, заморожена рибна продукція, напівфабрикати), чим порушено п.1, 2 ч.1 ст.49 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; відсутня угода щодо проведення боротьби з мишоподібними гризунами, шкідниками, чим порушено п.4 ч.1 ст.49 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; у холодильних вітринах, на полицях зберігається протермінована продукція, чим порушено п.9 ч.1 ст.49 ЗУ «Про основні принципи та вимоги безпечності та якості харчових продуктів», за що передбачено відповідальність ч.2 та ч.3 ст. 166-22 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, вину не визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 18.12.2019 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 17.12.2019 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що справу передано судді Винару Л.В. 23.11.2021 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності особи закінчився 17.03.2020 року. Тому вчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та розглянути справу у строк відповідно до якого особу можливо притягнути до відповідальності у суду можливості не було.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар