Провадження № 3/369/656/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.11.2020 року о 20.40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia А7», д/н НОМЕР_2 , по вул. Центральній, 1 в с. Личанка Бучанського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де зупинився в кущах, пошкодивши керований ним транспортний засіб.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він рухався за вказівками навігатора неосвітленою дорогою, яка була йому незнайома, зустрічні фари автомобіля сприйняв як світло фар автомобіля, який рухався назустріч, тому продовжив рух прямо, а коли порівнявся з фарами зустрічному автомобіля та проїхав їх опинився в кущах на узбіччі, як потім з`ясувалось, що навпроти Т-подібного перехрестя з включеними фарами в напрямку, з якого він рухався, стояв патрульний автомобіль, який дезорієнтував його, що,на думку ОСОБА_1 , і призвело до з`їзду на узбіччя та пошкодження транспортного засобу. На підтвердження своїх пояснень надав фото з місця ДТП.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 320555 від 24.11.2021 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, на зворотній частині якої зафіксовані механічні пошкодження, які транспортний засіб отримав при з`їзді на узбіччя, фото, надані водієм, прихожу до висновку, що механічні пошкодження 24.11.2020 року автомобіля «Skoda Octavia А7», д/н НОМЕР_2 , були отримані не лише з вини водія ОСОБА_1 , а і у зв`язку з порушенням пп. «ґ» п. 15.9 ПДР України при зупинці патрульного автомобіля з н/з НОМЕР_3 , тому прихожу до висновку про можливість звільнити водія ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 320555 від 24.11.2020 року про адміністративне правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.