Єдиний унікальний номер 719/492/21
Номер провадження 3/719/134/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, розлученої, матері-одиначки, на утриманні двоє дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.10.2021 року о 11 год. 55 хв. на автодорозі Т-02-11 Вербовець-Новодністровськ-Білоусвівка/Р-63, 23 км +100, під час дії карантину, будучи пасажиром, користувалася послугами регулярних перевезень т/з Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_1 , у міжобласному сполученні, а саме за маршрутом м.Чернівці - м.Москва, без наявності негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведене не більш як за 72 години до поїздки, чим порушила п.п. 23. п.3 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020р. «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами та доповненнями, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 27 жовтня 2021р. їхала із м. Новодністровськ, Чернівецької області, до м. Вінниця, Вінницької області, в громадському транспорті міжобласного сполучення, не будучи вакцинованою та не маючи негативного тесту на COVID-19. Показала, що поїздка була зумовлена викликом до суду на судове засідання в якості обвинуваченої. При цьому, зазначила, що про судове засідання їй стало відомо пізно ввечері, тому не мала змоги зробити тест на COVID-19. Вказала, що в салоні маршрутки використовувала засоби індивідуального захисту захисну маску. Просила суворо не карати, зазначивши, що раніше не притягувалася до відповідальності за порушення умов карантину, а штраф у розмірі 17 тис. грн. є непосильно великим для неї, оскільки на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів, окрім соціальної допомоги, немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, окрім визнання нею вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №598962/4538 від 27.10.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2021р.

У п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (надалі постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236), в редакції станом на 27.10.2021р., установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

У п. 3-2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236, в редакції станом на 27.10.2021р., передбачено, що на території регіонів, на яких установлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки, діють обмежувальні протиепідемічні заходи, передбачені пунктом 3 цієї постанови.

Так, у підпункті 23 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236, в редакції станом на 27.10.2021р., встановлено, що у разі встановлення жовтого рівня епідемічної небезпеки додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2-2 цієї постанови, забороняється, зокрема, пасажирам (крім осіб, які не досягли 18 років) користуватися послугами регулярних та нерегулярних перевезень автомобільним транспортом у міжобласному та міжнародному сполученнях (крім перевезень легковими автомобілями з кількістю пасажирів, включаючи водія, до п`яти осіб без урахування осіб віком до 14 років або більшою кількістю пасажирів за умови, що вони є членами однієї сім`ї) без наявності у них негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведене не більш як за 72 години до дня поїздки; або документа, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації; або документа, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини; або міжнародного, внутрішнього сертифіката чи іноземного сертифіката, що підтверджує вакцинацію від COVID-19 однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або однією дозою однодозної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, негативний результат тестування методом полімеразної ланцюгової реакції або одужання особи від зазначеної хвороби, чинність якого підтверджена за допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія).

З 23 вересня 2021р. за рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки на надзвичайних ситуації від 21.09.2021р. встановлено «жовтий» рівень епідемічної небезпеки поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території всіх регіонів України.

Згідно повідомлення на сайті МОЗ України станом на 27 жовтня 2021р. Чернівецька область за показниками відповідала помаранчевому рівню епідемічної небезпеки поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винної, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винної, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Згідно довідки ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 7961/123/44/01-21 від 01.12.2021р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2020-2021 років не притягувалася.

Також судом досліджено характеризуючі дані щодо ОСОБА_1 , а саме рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.08.2016р. про розірвання шлюбу; свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області від 22.04.2015р., та серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 05.02.2020р.; повідомлення про надання державної допомоги сім`ям з дітьми та малозабезпеченим сім`ям.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 , визнання нею вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, її майновий стан, зокрема, єдиний дохід останньої складає соціальна допомога сім`ям з дітьми та малозабезпеченим сім`ям, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 38, 221, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КупАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: