"13" грудня 2021 р. Справа № 363/3124/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2021 року о 23 год. 10 хв. у Київській області в м. Вишгороді по віл. Покровській, водій ОСОБА_1 керував скутером та не мав при собі відповідних документів, а саме: посвідчення водія (не отримував).

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 476487, копіями протоколів про адміністративні правопорушення ААБ № 230461, ДПР18 №476440, копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, витягом з ІПС України «Армор».

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 30.09.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000,00 грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; стягнуто судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 29.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП; вину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 02.07.2021 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП було направлено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

10.11.2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП надійшла до Вишгородського районного суду Київської області повторно.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне правопорушення було вчинено 03.07.2021 року.

Таким чином, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 124, 245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя М.Б. Баличева