Справа № 296/7921/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (особу встановлено паспортом громадянина України), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем механічної бригади Ігнатпільський кар`єр, інвалід третьої групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 09.09.2021 року з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 12.08.2021 року близько 03 год 00 хв за адресою у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки, ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 19.10.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, проте, 19.10.2021 року справа №296/7921/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в судове засідання не вносилась у зв`язку із перебуванням головуючого судді Л.С. Шимон на лікарняному. В судове засідання, призначене на 05.11.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата.

В судовому засіданні 30.11.2021 року ОСОБА_1 пояснив, що 12.08.2021 року між ним та співмешканкою ОСОБА_2 мала місце сварка, в ході якої він виражався в її сторону словами брутальної лайки. Вину визнав, у вчиненому розкаюється, вибачився перед потерпілою. На запитання суду пояснив, що на даний час разом не проживають, конфліктів між ними більше не виникає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 30.11.2021 року підтвердила пояснення ОСОБА_1 з приводу обставин події 12.08.2021 року за місцем її проживання. Вибачення від ОСОБА_1 нею прийняті, на даний час проживають окремо, претензій до нього не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 782877 від 12.08.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 20.08.2021 року за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №44050 та №44070 від 12.08.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 12.08.2021 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.08.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.08.2021 року; копією рапорту ст. інспектора СПДН ВП Житомирського РУП лейтенанта поліції Д. Римар від 12.09.2021 року; рапортом ст. інспектора СПДН ВП Житомирського РУП лейтенанта поліції Д. Римар від 20.08.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 12.08.2021 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 12.08.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон