13.12.2021 Провадження по справі № 3/940/719/21
Справа № 940/1377/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

03.11.2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва та інших галузей економіки управління податового аудиту ГУ ДПС у Київській області Синьогубом М.В. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" встановлено, що його головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення в частині ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 462159 грн., у тому числі: рік 2019 в сумі 26373 грн.( у т.ч. 4 квартал 2019 року у сумі 26373 грн.), I квартал 2020 року в сумі 151118 грн., півріччя 2020 року в сумі 435786 грн. (в тому числі 2 квартал 2020 року в сумі 284668 грн.), що призвело до порушення п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.10.2010 року(із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро кається.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника,з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО", судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя: Косович Т.П.