Справа № 681/1229/21
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

13.12.2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, громадянку України,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499772 від 11 листопада 2021 року, складеного поліцейським СРПП ВПД № 3 Логошею М.В., для ОСОБА_1 ставиться у провину скоєння проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме, що вона (дослівно) 11 листопада 2021 року об 11:40 годині в м. Полонне по вул. С.Бандери, б/н продала гр. ОСОБА_2 одну пачку тютюнових виробів сигарет «Firebox», чим здійснила провадження господарської діяльності без оформлення ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню (виробництво і торгівля) відповідно до п.7 ч.1 ст.7 Закону України.

12 листопада 2021 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто у відділ поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання, зокрема, для конкретизації обвинувачення та зазначення посилання на норму спеціального закону, за порушення якої настає відповідальність та яким передбачена обов`язковість отримання відповідної ліцензії (в даному конкретному випадку на продаж тютюнових виробів); долучення доказів на підтвердження відсутності ліцензії на провадження виду господарської діяльності (продаж тютюнових виробів); долучення доказів того, що особа не має статусу фізичної особи-підприємця; надання доказів систематичності дій особи, у відношенні якої складено протокол та наявність мети отримання прибутку.

07 грудня 2021 року справа після доопрацювання надійшла до канцелярії суду, однак вимоги попередньої постанови не виконані.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає повторному поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням недоліків вказаних у постанові від 12 листопада 2021 року.

Слід також звернути увагу, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так як з письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с14) та ксерокопії квитка (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1 13 листопада 2021 року вибула за кордон, тому необхідно встановити точне місце її знаходження та активні засоби зв`язку, з метою подальшого дотримання вимог про сповіщення про судовий розгляд справи.

Керуючись наведеним, ст.ст.256, 278 КУпАП суддя, -

постановив:

Повторно повернути даний адміністративний матеріал у відділ поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар