ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2283/21
Провадження №3/477/1375/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрованої за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка утримується в антисанітарних умовах та залишається без догляду тривалий час, чим порушила статтю 150 СК України та статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2021 року серії ВАБ №742898 вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка утримується в антисанітарних умовах та залишається без догляду тривалий час, чим порушила статтю 150 СК України та статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства» (а.с.1).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей Первомайської селищної ради Миколаївської області, від 01 листопада 2021 року проведено обстеження умов проживання за місцем проживання ОСОБА_1 та її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в АДРЕСА_1 . На момент обстеження в будинку було брудно, розкиданий одяг, відсутня постільна білизна, брудний посуд, на підлозі сміття, ОСОБА_1 вела себе неадекватно.

Згідно рапорту працівника поліції 01 листопада 2021 року ним разом із спеціалістом служби у справах дітей Первомайської об`єднаної територіальної громади було відвідано ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 та має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент перевірки ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, умови утримання дитини не відповідали встановленим санітарним нормам.

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що останнім часом вона почала зловживати спиртними напоями та залишала свою малолітню доньку зі своєю матір`ю, зобов`язується в найкоротші строки поліпшити свої житлові умови. Крім того, зазначила, що пройшла протиалкогольну терапію з подальшим кодуванням, на підтвердження чого надала довідку лікаря комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської міської ради від 03 листопада 2021 року (а.с.10).

Ураховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, ураховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаялася та встала на шлях виправлення, суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачену частиною першою статті 184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО