Єдиний унікальний номер справи 235/858/21
Номер провадження 3/235/536/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2021 року о 12 год. 00 хв. в м. Покровськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 на автостанції «Ринок» біля магазину АТБ по вул. Шевченко, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 16.02.2021 року, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР №440935 від 02.02.2021 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №440935 від 02.02.2021 року, відповідно до якого, 02.02.2021 року о 12 год. 00 хв. в м. Покровськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 на автостанції «Ринок» біля магазину АТБ по вул. Шевченко, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 02.02.2021 року о 12 год. 00 хв. в м. Покровськ, автостанція «Ринок», вул. Шевченко біля магазину АТБ. Автомобіль ВАЗ 321063 д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано задній бампер. Автомобіль Skoda Superb д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано задній бампер, пошкоджено лакофарбове покриття, розбита задня права фара (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.02.2021 року, відповідно до яких, він є власником автомобіля ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 . 02.02.2021 року приблизно о 12 год. 00 хв. перебував на парковці біля автобусної зупинки магазину АТБ. У цей час він вирішив виїхати із парковки, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Skoda Superb д.н. НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень не отримав (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.02.2021 року, відповідно до яких, він є власником автомобіля Skoda Superb д.н. НОМЕР_2 . 02.02.2021 року приблизно о 12 год. 00 хв. він перебував в м. Покровськ по вул. Шевченко, де здійснював рух в сторону магазину АТБ. В цей час на його автомобіль здійснив наїзд водій автомобіля ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 , який виїжджав з парковки заднім ходом. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень не отримав (а.с.4);

-Фотокопії з місця вчинення ДТП (а.с.5).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом створив перешкоду іншим учасникам руху, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.