Справа № 274/562/21
Провадження № 3/0274/452/21
ПОСТАНОВА

"11" лютого 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали 274/562/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, які на розгляд передані судді Базюку Ю.П.

11.02.2021 суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду зазначеної справи у режимі відеоконференції з Баришівським районним судом Київської області. Клопотання обґрунтоване значною відстанню між місцем судового розгляду (Бердичів) та місцем його проживання (с. Швачиха Київської області) та погодніми умовами.

Хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим, тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи необхідно провести подальший розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Баришівським районним судом Київської області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судовий розгляд в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції, що призначене на 19 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин, з Баришівським районним судом Київської області.

Копію постанови направити до Баришівського районного суду Київської області для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Базюк