Справа № 589/3714/21
Провадження № 3/589/1382/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення згідно протоколів серії ВАБ № 438110 від 08.09.2021 складеного за ч. 2 ст. 51 КУпАП, ВАБ № 438359 від 18.10.2021 складеного за ч. 2 ст. 51 КУпАП, ВАБ № 438360 від 18.10.2021 складеного за ч. 2 ст. 51 КУпАП, ВАБ № 438386 від 18.10.2021 складеного за ч. 2 ст. 51 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2021 близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №3 по провулку Спаському в м. Шостка, таємно від оточуючих викрала з клумби вказаного домоволодіння сім кущів троянд, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 210 грн.

07 жовтня 2021 близько 02 год. 56 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: вул. Робоча, буд. 10-А в м. Шостка, таємно від оточуючих заволоділа майном магазину, а саме викрала слабоалкогольний напій «BRONX», завдавши магазину матеріальної шкоди на суму 23 грн. 58 коп.

07 жовтня 2021 близько 03 год. 23 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: вул. Робоча, буд. 10-А в м. Шостка, таємно від оточуючих заволоділа майном магазину, а саме викрала шоколадно-горіхову пасту «MILKA» - 1 шт., завдавши магазину матеріальної шкоди на суму 86 грн 42 коп.

10 жовтня 2021 близько 17 год. 49 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: вул. Робоча, буд. 10-А в м. Шостка, таємно від оточуючих заволоділа майном магазину, а саме викрала коньяк ємністю 0,25 л. вартістю 77 грн 92 коп. та 100 гр. ковбаси «Добров» шинка-рублена вартістю 23 грн 92 коп., завдавши магазину матеріальної шкоди на загальну суму 101 грн 84 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративних правопорушень підтвердила та свою вину у їх вчиненні визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2021, 18.10.2021, електронними рапортами Шосткинського РУ ГУНП в Сумській області від 02.09.2021, 18.10.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2021, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області №11814 від 02.09.2021 за фактом звернення ОСОБА_2 , постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, відеозаписом правопорушення доданого до протоколу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, і є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень в виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 гривні 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5; 101; ; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3714/21.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М.Сидорчук