Справа №: 646/6877/21
Провадження № 3/646/2781/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали що надійшли з Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №469276 від 07 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 06 жовтня 2021 року о 23 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з таких підстав.

Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2021 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернуто до Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення, з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні докази повторності вчинення протягом року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

01 грудня 2021 року на адресу суду після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №469276 від 07 жовтня 2021 року разом з доданими до нього матеріалами.

На виконання постанови суду від 27 жовтня 2021 року ВП №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №469276 від 07 жовтня 2021 року долучений Витяг з інформаційного порталу НП, в якому зазначена інформація стосовно ОСОБА_1 , у тому числі щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Кваліфікуючою ознакою діяння, відповідальність за яке передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є повторність, тобто вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з довідки, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №469276 від 07 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП, проте суд не приймає до уваги зазначену довідку в якості доказу повторності вчинення протягом року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки належним доказом того, що особу було притягнуто до адміністративної відповідальності є рішення суду (постанова).

Разом з тим, до протоколу не додане відповідного рішення суду, яке є належним доказом повторності вчинення протягом року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Викладені обставини позбавляють можливості надати оцінку в системі доведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко