Номер провадження 3/523/9120/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого м`ясником в ТЦ «Таврія» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

30.09.2021 року, о 15 годині 10 хвилини, ОСОБА_2 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, в м.Одеса, вул.Коровицького 41, керував транспортним засобом мопедом «Honda» без номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, що не реагують на світло, не природна блідість обличчя, поведінка не відповідача звичайній. Від проходження огляду в установленому законом порядку водій відмовився, що зафіксовано на портативний відеореєстратор 1865, 1507.

30.09.2021р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №021961 за ч.1 ст.130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав вину, та пояснив суду, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, але при цьому зазначив, що транспортним засобом він не керував.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №021961 від 30.09.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- направленням водія на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.3).

- оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер 1865, 1507, на яких ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 , з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до п.28 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст.122, ст.1222, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, так як відповідно до довідки згідно інформаційного порталу Національної поліції ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.1 ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко