У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2021 р. о 08:30 год. в м. Києві по вул. Бальзака, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, зі згоди водія на прилад «Драгер» 6820 № 0539, у встановленому законом порядку. Результат огляду (тест № 4345) позитивний - 0,76 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.12.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу матеріалів справи за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області, тобто за фактичним місцем проживання особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 276 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними Законом України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон №2617-VIII) від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 1 липня 2020 року), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, Законом України №2617-VIII, яким внесені зміни у ч. 2 ст. 276 КУпАП, з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст. 130 КУпАП.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядаються виключно за місцем його вчинення.

Альтернативна підсудність по даній категорії справ не передбачена.

Згідно рішення Конституційного Суду України №5-рп/205 від 26.05.2015 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої ст. 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання, необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд суду за місцем проживання правопорушника, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд суду за місцем його проживання, - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11.30 годин 17 грудня 2021 року (м.Київ пр.Маякоського,5-в каб.13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя