Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1132/20
Провадження по справі № 3/281/61/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянуСуддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 274551 від 02.11.2020 року ОСОБА_1 у день складання протоколу близько 14.50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці по вул. Центральній в с. Лугинки, Лугинського району, здійснював образливе чіпляння до громадян, висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся шляхом направлення судових повісток, однак листи повернулись з відміткою "за закінченням строку зберігання" та "за письмовою відмовою одержувача".

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 02.11.2020 року.

Строк накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення закінчився 02.02.2021 року.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, доходжу висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, врахувавши, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а це є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення та керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук