Справа № 141/787/21
Провадження №3/141/511/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В., за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про адміністративне правопорушення № 141/787/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 Оратівським районним судом Вінницької області було винесено постанову у справі № 141/787/21, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови суду від 08.12.2021 року у вступній частині постанови помилково зазначено дату «09 грудня 2021 року» замість правильної «08 грудня 2021 року». З огляду на вказані обставини, суд з власної ініціативи ініціював питання про виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зважаючи на те, що вказана описка є очевидною та має істотне значення, оскільки від дати винесення постанови залежить набрання нею законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

При цьому, суд враховує, що виправлення описки в частині дати винесення постанови не тягне за собою зміну суті та змісту постанови, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Оратівського районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у вступній частині постанови суду від 08.12.2021 замість вказаної невірної дати «09 грудня 2021 року» вважати вірною дату винесення постанови «08 грудня 2021 року».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 08.12.2021 року у справі № 141/787/21.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук