Справа № 585/222/21
Номер провадження 3/585/109/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області , після до оформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213933 згідно якого 23 листопада 2020 року о 23 годині 13 хвилин в м.Ромни по вул.Полтавській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 2101 днз НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, притягується повторно на протязі року двічі, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№213933 від 23.11.2020 року з якого вбачається, що якого 23 листопада 2020 року о 23 годині 13 хвилин в м.Ромни по вул.Полтавській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 2101 днз НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, притягується повторно на протязі року двічі;(а.с.2)

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких останні були присутніми під час складання працівником поліції протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло). Під час документування правопорушення ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Права та обов`язки згідно ст.63 Конституції України та ст..268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснено. (а.с.3).

постановою Роменського міськрайонного суду від 30.12.2020 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності 30.12.2020 року до штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. (а.с.11).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами(враховуючи, що постановою суду від 30.12.2020 року на нього накладене таке стягнення), та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, на підставі ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в сумі визначеній Законом на час вчинення адміністративного правопорушення - листопад 2020 року.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами строком та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривен 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах