справа: 274/8607/20
провадження: 3/0274/266/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.02.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в профучилищі №35, майстером, одруженого,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, в зв`язку із тим, що у матері стався інсульт змушений був сісти за кермо. Вину у керуванні ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння визнав, у вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №122749 від 04.12.2020 року; результатами проходження тестування на місці за допомогою приладу «Драгер» № 186 від 04.12.2020 року, проведеного відносно ОСОБА_2 , результат тесту 1,02 проміле, з результатами огляду ОСОБА_2 ознайомлений, про що поставив свій підпис; копіями письмових пояснень свідків ОСОБА_3 від 04.12.2020 року та ОСОБА_4 від 04.12.2020 року, відповідно до яких водій ОСОБА_2 в їх присутності за допомогою приладу «Drager» пройшов на місці тестування на визначення ступеню алкогольного сп`яніння, результат тесту 1,02 проміле.
Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_2 подано клопотання трудового колективу ДНЗ «Бердичівьке вище професійне училище» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 на розгляд трудового колективу. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 є працівником ДНЗ «Бердичівьке вище професійне училище», майстер виробничого навчання, характеризується з позитивної сторони, користується довірою та повагою на робочому місці
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше. ОСОБА_1 клопотання трудового колективу ДНЗ «Бердичівьке вище професійне училище» про передачу матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу підтримав, просив дане клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, клопотання трудового колективу ДНЗ «Бердичівьке вище професійне училище» та додані до нього матеріали, заслухавши думку ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме той факт, що ОСОБА_1 з 10.09.2015 року по теперішній час працює у ДНЗ «Бердичівьке вище професійне училище», що підтверджується копією трудової книжки, позитивно характеризується за місцем роботи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання трудового колективу ДНЗ «Бердичівьке вище професійне училище» та передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на розгляд трудовому колективу Державного навчального закладу «Бердичівьке вище професійне училище», для застосування до нього заходів громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівнику Державного навчального закладу «Бердичівьке вище професійне училище» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідно повідомити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонй суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька