Справа № 456/512/21
Провадження № 3/456/462/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої заступником керуючого магазину «Рукавичка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.01.2021 близько 12:45 год., в м. Моршин по вул. І.Франка, 27 Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка», ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію товару особам, які перебували без засобів індивідуального захисту, а саме без маски чи респіратора, чим порушила своїми діями постанову КМУ №1236 від 09.12.2020р., а саме п. 2 пп. 14, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, вказала, що недоліки усунуті, просила обмежитись попередженням.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №353934 від 28.01.2021, поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддом встановлено наступне.

Положеннями ст.44-3 ч. 1 КУпАП передбачено, що, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, і відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Зокрема, відповідно до вимог абзацу 3 пп. 14 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року (станом на 07.01.2021 року) на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: обслуговування покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, що полягає у діяльності суб`єкту господарювання, які обслуговують відвідувачів, покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушила п. 2 пп. 14 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 , вперше, вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ст.44-3, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко