П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.10.2021 року приблизно о 18 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №8 по проспекту Науки в місті Києві, порушила вимоги пункту 16.9 Правил дорожнього руху України, а саме - під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червонного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, зайнявши крайнюю праву смугу, не надала перевагу в русі транспортному засобу «Nissan Patrol», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з іншого напрямку на сигнал, що дозволяє рух, внаслідок чого відбулось вказане зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №049628 від 05.10.2021 року - ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №049628.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №049628 від 05.10.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2021 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2021 року.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що вказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок дій водія автомобіля «Nissan Patrol», суд до уваги не приймає, оскільки на ствердження своїх доводів не надано жодних доказів.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 05.10.2021 року приблизно о 18 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №8 по проспекту Науки в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пункту 16.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а також її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина