Справа № 333/798/21
Провадження № 3/333/619/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-експедитором на УА ТОВ «Євромікс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання призначене на 11.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, але по телефону повідомив, що у зв`язку з роботою, перебуває за межами м. Запоріжжя, зможе прибути до суду 15.02.2021 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне серії ВАБ 029906 від 07.02.2021 року, 07.02.2021 року о 19 год. 50 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно своєї сестри в присутності неповнолітньої дитини, а саме побив сестру, штовхав, виражався грубою, нецензурною лайкою, погрожував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 з протоколом погодився частково, заперечував проти того, що він нібито побив свою сестру, пояснив додатково, що дійсно 07.02.2021 року приблизно о 19 год. 50 хв., перебуваючи в стані легкого алкогольного сп`яніння, повернувшись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , після того, як його донька повідомила йому, що її образили, він почав з`ясовувати дані обставини у своєї сестри ОСОБА_2 , з якою вони проживають разом. В ході з`ясування обставин, ОСОБА_1 дійсно розмовляв на підвищеному тоні, сестрі він не погрожував, а лише зазначив, що якщо вона буде ображати його доньку, то їй буде погане. При цьому він сестру не бив, не штовхав її.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 029906 від 07.02.2021 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.02.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 звернулася з заявою до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в якій просить органи поліції притягнути до відповідальності її брата за вчинення домашнього насилля в сім`ї психологічного і фізичного характеру, в присутності її 14-ти річної доньки (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.02.2021 року, відповідно до яких, ОСОБА_3 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 07.02.2021 року о 19 год. 50 хв., її донька та її двоюрідна сестра знаходились у своїй кімнаті. Коли ОСОБА_1 увірвався до кімнати в агресивному стані він погрожував ОСОБА_2 , її доньці ОСОБА_5 , 2006 року народження, і її сестрі, фізичною розправою. ОСОБА_2 заступилася за доньку, він її відштовхнув, сестра стала між ними, він схватив її за руку і кричав, що їх повбиває. Вони силою закрили двері і не пускали його. ОСОБА_2 довелося викликати наряд поліції. ОСОБА_2 також повідомила, що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані. Раніше такі напади також відбувалися, донька боїться йти до дому. ОСОБА_2 повідомила, що її брат ОСОБА_1 має звичку випивати кожну п`ятницю, суботу, неділю з місцевою компанією. ОСОБА_2 не раз повідомляла, що викличе на цю компанію наряд поліції (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 07.02.2021 року, відповідно до яких вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 07.02.2021 року о 19 год. 50 хв., вона, її двоюрідна сестра і її донька знаходились в спальні , потім увірвався її двоюрідний брат і став кидатися на них, штовхав, хватав за руки, погрожував убити, «ліз битися». Все відбувалося в присутності 14-ти річної доньки сестри. Потім він пішов в під`їзд і коли повернувся став всім погрожувати, зокрема сказав, що коли нікого із дорослих не буде вдома, то він з нею розправиться. Вся ця ситуація відбувається багато років. У дитини вже розвилася психологічна травма, він не раз погрожував їй, вона багато про це говорила ОСОБА_6 . Написала, що ОСОБА_7 небезпечний, просить прийняти міри (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2021 року, відповідно до яких він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 07.02.2021 року приблизно о 20-00 год. він прийшов до дому в стані алкогольного сп`яніння. Він зайшов в кімнату до своєї сестри, де була його донька. Він почав спілкуватися зі своєю донькою. Його сестрі не сподобалось, що він зайшов в кімнату у стані алкогольного сп`яніння і від нього був запах диму і сестра почала на нього кричати. Щоб не погіршувати обстановку він вийшов в під`їзд, після чого пішов за сигаретами. Коли він пізніше повернувся до дому, повідомив, що якщо будуть ображати його доньку, то він розбереться з ним. Після чого сестра викликала поліцію (а.с. 5);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 6);

- терміновим заборонним приписом від 07.02.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , у зв`язку зі скоєним ним домашнім насильством 07.02.2021 року о 19 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , діє терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 6 діб з 22 год. 30 хв. 07.02.2021 року та до 22 год. 30 хв. 13.02.2021 року (а.с. 7).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не виявлено.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 33, 35, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (сто сімдесят гривень) 00 копійок.

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи

та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири) 00 копійок.

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір

(стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна