Єдиний унікальний номер 725/508/21
Номер провадження 3/725/400/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянку Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 ; місце тимчасового проживання АДРЕСА_2 , за ст.481 ч.6 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил №1143/40800/20 від 09.12.2020 року запровадженої у відношенні гр.. Республіки Молдова ОСОБА_1 вбачається, що 09.12.2020 року о 11 годині 33 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „Мамалига-Крива", митного поста „Кельменці" Буковинської митниці Держмитслужби слідувала громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з України в Молдову у пішому порядку. Для здійснення митного контролю та митного оформлення громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надала паспорт НОМЕР_1 , посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_2 .

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 28.10.2019 року громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезла на митну територію України, через автомобільний пункт пропуску «Мамалига-Крива», митного поста ..Кельменці Чернівецької митниці ДФС, в режимі тимчасового ввезення автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номерний знак Молдови « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 , у термін до одного року, тобто до 28.10.2020 року.

Відповідно до ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Під час опитування, 09.12.2020 року, громадянка ОСОБА_1 пояснила факт перевищення строку тимчасового ввезення в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Однак, жодних підтверджуючих документів про наявність ДТП, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст.481 МКУ митним органам не надано.

Згідно інформації програмно інформаційного комплексу „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ як в термін до 28.10.2020 року, так і станом на 09.12.2020 року, транспортний засіб марки «Opel Astra», реєстраційний номерний знак Молдови « НОМЕР_3 ». з VIN код № НОМЕР_5 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Дії громадянки ОСОБА_1 митним органом кваліфіковані за ст.481 ч.6 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 , адвокат Ботезату З.А., із протоколом про ПМП № 1143/40800/20 від 09.12.2020 року не погоджуюється, вказавши, що 30.06.2020 року за участі гр. ОСОБА_4 (чоловік ОСОБА_1 ) о 12.20 год. в с. Дяківці (на польовій дорозі) Герцаївського району Чернівецької області, керуючи автомобілем «Опель Астра» р.н.з. НОМЕР_3 та за участі гр. ОСОБА_5 , що керував автомобілем «БМВ» р.н.з. НОМЕР_6 сталася ДТП. За участі в т.ч. автомобіля «Опель Астра» р.н.з. НОМЕР_3 по даній справі проводилась судова автотехнічна експертиза. Протокол за ст. 124 КУпАП було складено відносно гр. ОСОБА_4 (чоловік ОСОБА_1 ) та відповідно було вилучено посвідчення водія. Провадження відносно гр. ОСОБА_4 (чоловік ОСОБА_1 ) було закрито судом 30.09.2020 року. Звертає увагу, що тільки 14.10.2020 року (тобто на наступний день після набрання вищеописаної постанови суду) був доставлений на СТО за адресою Чернівецька обл., м. Герца, вул. Ломоносова, 25 А де здійснюються ремонтно-відновлювальні роботи із даним автомобілем. Тому вважає, що в даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у діях гр. ОСОБА_1 , та провадження у даній справі підлягає закриттю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов довисновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні порушення митних правил, передбаченого ст. 481 ч.6 Митного кодексу України не підтверджується.

Відповідно до ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами дохо, зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, не більш як на 60 днів.

З протоколу про порушення митних правил №1143/40800/20 від 09.12.2020 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 28.10.2019 року ввезла на митну територію України автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номерний знак Молдови « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 , у термін до одного року, тобто до 28.10.2020 року.

Водночас у ч.1 ст. 460 МК України, вчинення порушень митних правил, передбачених частиною третьою статті 469, статтею 470, частиною третьою статті 478, статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, а також допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, якщо такі помилки не допускаються систематично (стаття 268 цього Кодексу), не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.09.2020 року у справі № 3/724/331/20 встановлено, що 30.06.2020 року за участі гр. ОСОБА_4 (чоловік ОСОБА_1 ) о 12.20 год. в с. Дяківці (на польовій дорозі) Герцаївського району Чернівецької області, керуючи автомобілем «Опель Астра» р.н.з. НОМЕР_3 та за участі гр. ОСОБА_5 , що керував автомобілем «БМВ» р.н.з. НОМЕР_6 сталася ДТП. За участі в т.ч. автомобіля «Опель Астра» р.н.з. НОМЕР_3 по даній справі проводилась судова автотехнічна експертиза. Протокол за ст. 124 КУпАП було складено відносно гр. ОСОБА_4 та відповідно було вилучено посвідчення водія. Провадження відносно гр. ОСОБА_4 було закрито судом 30.09.2020 року. Постанова Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.09.2020 року у справі № 3/724/331/20 набрала законної сили 13.10.2020 року.

Суд звертає увагу на те, що згідно постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.09.2020 року у справі № 3/724/331/20 автомобіль «Опель Астра» р.н.з. НОМЕР_3 зазнав механічних пошкоджень, був залучений для проведення відповідної судової експертизи.

Відповідно до довідки № 1 від 29.01.2021 року, виданої ПП ОСОБА_6 вбачається, що автомобіль «Опель Астра» р.н.з. НОМЕР_3 за замовленням ОСОБА_1 14.10.2020 року (тобто на наступний день після набрання вищеописаної постанови суду) був доставлений на СТО за адресою Чернівецька обл., м. Герца, вул. Ломоносова, 25 А де здійснюються ремонтно-відновлювальні роботи із даним автомобілем.

В судовому засіданні двокат зауважив, що в силу вищеописаних обставин ОСОБА_1 не мала та не має на даний час (в силу не завершення відновлювальних робіт) можливості вивезти автомобіль «Опель Астра», р.н.з. НОМЕР_3 , за межі митної території України.

Згідно ч. 2 ст. 528 МК України у справі про порушення митних правил суд (суддя) виносить одну з постанов, передбачених частиною першою статті 527 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил суд (суддя), що розглядає справу, виносить, зокрема, постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МКУ.

Керуючись ч. 6 ст. 481 МК України, п.1 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження усправі про порушення митних правил відносно громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України закрити у звязку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко