09.12.2021
Справа № 331/6399/21
Провадження № 3/331/2527/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2021 року приблизно о 21 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу з громадських місцях у п`яному вигляді, знаходячись в громадському місці в районі будинку № 49 по пр. Соборному в м. Запоріжжі в присутності інших громадян, перебував у п`яному вигляді, чим грубо порушив громадський спокій і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що 06.11.2021 року він дійсно знаходився в громадському місці в присутності інших громадян у п`яному вигляді. Просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення, оскільки він має статус інваліда і єдиним джерелом доходу є соціальні виплати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 090640 від 10.11.2021 року в сукупності з довідкою інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, відповідно до якої ОСОБА_1 має повторність за ст. 178 КУпАП; копією постанови ЕГА № 409687 від 06.09.2021 року, якою відносно ОСОБА_1 застосовано стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП; копією постанови ЕГА № 416086 від 11.09.2021 року, якою відносно ОСОБА_1 застосовано стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП; рапортом працівника поліції, долученими до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме, поява в громадських місцях у п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В силу норми ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи сукупність фактів та обставин вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, беручі до уваги те, що негативних наслідків від правопорушення не настало, окрім тогоОСОБА_1 має статус інваліда і єдиним де жерлом його доходу є соціальні виплати, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись с. 22, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко