ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1415/20
Номер провадження 3/292/82/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із сектору поліцейської діяльності №1 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України за ст.44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 січня 2021 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області із сектору поліцейської діяльності №1 ГУ НП в Житомирській області після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КК України. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №265214 від 03.11.2020 року, вбачається, що 03.11.2020 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував в с.Очеретянка, по вул.Шевченка Пулинського району Житомирської області, в приміщенні магазину "Зайди сюди" без засобів індивідуального захисту, а саме - захисної маски чи респіратора, чим порушив вимоги розділу 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, зі змінами постанови КМУ №956 від 13.10.2020 року. В судове засідання, призначене на 10.02.2021 року, ОСОБА_1 не з"явився, згідно поштового відстеження "відправлення прямує до точки видачі/доставки". У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд не може розглядати справу без участі даної особи, однак подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП складено 03.11.2020 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 03.11.2020

року, дані адмінматеріали двічі направлялись на доопрацювання до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, однак вказані в постановах недоліки усунені не були, втретє адмінматеріали надійшли до Червоноармійського районного суду 29.01.2021 року, справа призначена до розгляду на 10.02.2021 року, тобто на даний час закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька