ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04 листопада 2021 року о 10:13, перебуваючи у магазині «Novus» за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 13, здійснив таємне викрадення з полиці магазину шоколадних батончиків «Snickers» у кількості 6 шт., вартістю 56 грн. 40 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні 04 листопада 2021 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що не викрадав батончики, прийшов до магазину купити поїсти, взяв з полиці батончики, після чого поклав їх назад.

У судовому засіданні свідок старший лейтенант поліції Волков Т.А. повідомив, що отримав виклик. Приїхавши до магазину, на столі у кімнаті охорони, де перебував ОСОБА_1 , лежало 4 шоколадні батончики, після чого у сумці особи було знайдено ще 2 батончики «Snickers». Всі зазначені батончики мали один номер, який вказує, що вони з однієї партії. Крім того, на камері відеоспостереження видно, як до полиць підійшов ОСОБА_1 , взяв товар, поклав його до кишені та відійшов, після чого більше на це місце не повертався.

В судове засідання 01 грудян 2021 року, будучи належним чином повідомленим про дату , час та місце судового засідання, ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення не направив, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Диспозиція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати .

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №163162 від 04.11.2021, заяву керуючої магазином від 04.11.2021, довідку про закупівельну вартість товару, зберігальну розписку від 04.11.2021, письмові пояснення охоронника ОСОБА_3 , а також пояснення, які ОСОБА_1 та свідок надали у судовому засіданні.

Дослідивши вказані докази, суд вважає їх достатніми для доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 51, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман