Справа № 491/1018/21
Провадження № 3/507/728/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5123 від 05.03.2021 року,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повтторно вчинив домашнє насильство за наступних обставин. Так, ОСОБА_1 06.10.2021 року біля 18:00 години в м. Ананьєві Подільського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 , своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Крім того, ОСОБА_1 28.10..2021 року біля 16:00 години в м. Ананьєві Подільського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_3 , своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 10.12.2021 року у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи. Згідно пояснень у протоколах вину свою визнав повністю.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 765468 від 20.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 765476 від 29.10.2021 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його письмовими поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його дія вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука