Справа № 752/1438/21
Провадження №: 3/752/1817/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за участю ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021Управлінням поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 339980, в якому зафіксовано, що 14.01.2021 близько 20:00 громадянин ОСОБА_1 у вестибюлі станції метро "Деміївська" у м. Києві, перебуваючи у громадському місті голосно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим викликав у них справедливе обурення і на вимогу співробітникаУправління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві припинити хуліганські дії не реагував, пройти до кімнати поліції відмовився, чіплявся за внутрішнє облаштування споруди станції метрополітену, вів себе зухвало, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

До вказаного протоколу приєднано два рапорти уповноваженого співробітника Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві від 14.01.2021, пояснення свідка ОСОБА_2 від 14.01.2021, пояснення свідка ОСОБА_3 від 14.01.2021, пояснення свідка ОСОБА_4 , копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 339862 від 14.01.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП з додатками (копією рапорту від 14.01.2021, копією пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ).

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 18.01.2021, судове засідання призначено на 19.01.2021 у межах строку, установленого у ч. 1 ст. 277 КУпАП (одна доба).

Орган, яким складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не забезпечено його явку до суду у строк, передбачений для розгляду справи за ст. 185 КУпАП.

19.01.2021 судове засідання відкладено на 08.02.2021.

У судовому засіданні 08.02.2021 ОСОБА_1 свою провину у порушенні приписів ст. 185 КУпАП визнав частково, підтвердив, що дійсно перебував у визначені в протоколі дату, час у вестибюлі станції метро "Деміївська" у нетверезому стані, мав намір їхати додому до станції метро "Мінська", проте його зупинили співробітники поліції через його нетверезий стан. Також ОСОБА_1 підтвердив, що знаходився у кімнаті поліції у метрополітені.

Заяв, клопотань про залучення доказів та/або про витребування доказів ОСОБА_1 не заявлено, письмових пояснень в засіданні не подано.

На додаткові роз`яснення судді щодо можливості подання доказів на спростування обставин, за яких 14.01.2021 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 339980, як-то відео з камер відео спостереження вестибюля станції метро "Деміївська", ОСОБА_1 повідомив, що не заявляє жодних клопотань, намірів отримання таких записів він не має, подавати жодні докази не буде, просить розглянути справу на підстав наявних матеріалів.

Статтею 185 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" одним з завдань поліції є припинення виявлених адміністративних правопорушень".

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні матеріали, зокрема, протоколи від 14.01.2021, письмові пояснення свідків, суддя вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, адже наявні у справі документи дають змогу встановити події, які мали місце 14.01.2021 близько 20:00 у вестибюлі станції метро "Деміївська", а пояснення свідків та дані протоколів та рапорти позитивно узгоджуються між собою, тоді як ОСОБА_1 не подав жодних фактичних даних, які б свідчили на його користь.

Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні адміністративного правопорушення, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини за .

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, за ст. 34, 35 КУпАП України не встановлено. Перебування ОСОБА_1 у стані сп`яніння не визнається суддею обставино, що обтяжує покарання, адже склад адміністративного правопорушення, яке слугувало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 339862 від 14.01.2021 передбачає перебування особи у нетверезому стані, а правопорушення за протоколом серії ВАБ № 339980 була зафіксовано за тих же обставин і нерозривно пов`язане з перебуванням ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

В порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, ст. 185, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко