Провадження № 3/644/2418/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що фактично проживає по АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

23.09.2021 року о 02.10 годині, ОСОБА_2 , за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну свару з цивільною дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою чим спричинив психологічну травму. Даними діями вчинив домашнє насильство, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 24.09.2021 року о 13.10 годині, ОСОБА_2 , за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну свару з цивільною дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою чим спричинив психологічну травму. Даними діями вчинив домашнє насильство, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 06.10.2021 року о 13.05 годині, ОСОБА_2 , за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну свару з цивільною дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив останній психологічну травму. Даними діями вчинив домашнє насильство, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 13.10.2021 року о 17.30 годині, ОСОБА_2 , за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сімейну свару з цивільною дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив останній психологічну травму. Даними діями вчинив домашнє насильство, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про часта дату розгляду справи повідомлявся двічі, шляхом надіслання смс-повістки на номер засобу зв`язку зазначений в протоколі та поясненнях. Враховуючи, що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши зміст складених протоколів, матеріалів адміністративної справи, що була об`єднана в одне провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №707947 від 02.10.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №707946 від 02.10.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №707952 від 12.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №707953 від 18.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , довідкою дільничного від 04.10.2021 року у справі ЄО20791 від 23.09.2021 року, довідкою дільничного від 12.10.2021 року у справі ЄО21707 від 06.10.2021 року, довідкою дільничного від 19.10.2021 року у справі ЄО22205, від 13.10.2021 року, рапортом, постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08.04.2021 року, якою ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу.

В поясненнях в протоколах, письмових поясненнях до протоколів, ОСОБА_2 не заперечував та зазначав, що влаштував домашнє насильство щодо його дружини ОСОБА_3 .

З досліджених доказів вбачається, що було вчинено психологічне насильство.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати штраф.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що фактично проживає по АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що фактично проживає по АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.