№ 637/94/21
№ 3/637/45/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 23.11.2016 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 03.02.2021 року, складеного старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Радченко М.С. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1035/2011 від 25.03.2011 року, виданого Корольовским районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, у період з листопада 2019 по лютий 2021 років допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 108 769,18 грн. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. В протоколі зазначив що аліменти не сплачував у зв`язку з важким матеріальним становищем та неможливістю знайти роботу. Від сплати аліментів не відмовляється та зобов`язується сплачувати. При цьому надав до суду копію квитанції № 5 від 10.02.2021 про часткове погашення заборгованості по сплаті аліментів на суму 1 000 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу № 2 про адміністративне правопорушення від 03.02.2021 року, в якому викладено обставини правопорушення (а.с. 2);

- даними копії виконавчого листа № 2-1035/2011 від 25.03.2011, виданого Корольовским районним судом м. Житомира (а.с. 6);

- даними копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7);

- даними розрахунку заборгованості по аліментам, з якого вбачається, що заборгованість за період з листопада 2019 по лютий 2021 років складає 108 769,18 грн. (а. с. 8).

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП як несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини які обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення за у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н.І. Островська