Провадження № 3/331/398/2021
Справа № 331/647/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАБ №027608 від 06.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/647/21, провадження №3/331/398/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №027608 від 06.02.2021 року, 15.12.2020 року о 17-30 годин біля кооперативу «Радіатор» по вул. Прибережна Магістраль, Олександрівський район, м. Запоріжжя, було зупинено гр. ОСОБА_1 у якого під час огляду було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта СЕ-19/108-21/91-МРВ від 13.01.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого склала 0,905 г. в перерахунку на висушену речовину, чим порушив ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу - дізнавачем-інспектором СД Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Діденко І.Т. було 18.01.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000472 від 16.12.2020 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав частково. Вказав, що він дійсно є особою, яка раніше засуджена за кримінальні правопорушення, щодо обігу наркотичних засобів. Пояснив, що 15.12.2020 р. він йшов з підробітку через гаражний кооператив «Радіатор», побачив на землі згорток, оглянувши який, зрозумів, що це наркотичний засіб, та поклав його до себе в карман. Після невеликого проміжку часу його зупинили співробітники поліції та в ході поверхневого огляду виявили в нього вищевказаний згорток із наркотичною речовиною. Вказав, що він не був впевнений, що це наркотична речовина, оскільки не встиг її вжити, однак дійсно, знайшовши згорток між гаражами підняв його і поклав у карман саме через те, що думав що це наркотичний засіб.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду , чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №027608 від 06.02.2021 року, в якому в повній мірі вказано суть адміністративного правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 , які були надані в судовому засіданні;

- постановою про закриття кримінального провадження від 18.01.2021 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2020 року за №0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення;

- висновком експерта СЕ-19/108-21/91-МРВ від 13.01.2021 року, згідно якого вилучена речовина у громадянина ОСОБА_1 є речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,963 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого складає 0,905 г. ( в перерахунку на висушену речовину);

- протокол огляду місця події від 15.12.2020 року, згідно якого в присутності понятих біля кооперативу «Радіатор» було зупинено ОСОБА_1 та він з внутрішнього правого карману куртки дістав згорток та пояснив, що в ньому знаходиться наркотична речовина маріхуана, для власного споживання;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких пояснив, що він є особою залежною від наркотичних засобів. 15.12.2020 року він проходив біля кооперативу «Радіатор» та був зупинений працівниками поліції, на запитання чи є в нього при собі наркотичні засоби, він відповів, що є та дістав згорток з марихуаною , який він знайшов нещодавно.

Частиною першої статі 44КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, список №1).

Відповідно до Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром канабісу є речовина вагою до 5 грамів.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,905 г. ( в перерахунку на висушену речовину)

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного (відсутність каяття та усвідомлення протиправності своїх дій) та не бажання змінювати свою поведінку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у розмірі передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Полімерний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,963 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,905 г. (в перерахунку на висушену речовину), після проведення судово-хімічної експертизи, залишки об`єкта дослідження, а саме: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,379 г. (в перерахунку на висушену речовину), разом з первинною поміщеною у полімерний спеціальний пакет № 5373449, яка знаходиться в камері схову відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц