Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 лютого 2021 року Справа № 673/189/21 Провадження № 3/673/135/21
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №488070 від 28.12.2020 року, складеним начальником СРПП Летичівського ВП в Хмельницькій області в Хмельницькій області Пачковським В.І. відносно ОСОБА_1 , останній 28.12.2020 року близько 12 год. 20 хв. в с.Требухівці по вул. Яруша, 58 керував автомобілем Шкода, державний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився проходити в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

10.02.2021 року означений протокол разом з доданими до нього матеріалами надійшов до Деражнянського районного суду для розгляду.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту протоколу, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення являється с. Требухівці, що на території юрисдикції Летичівського району Хмельницької області.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за доцільне повернути справу про адміністративне правопорушення №673/189/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання щодо її направлення до суду за місцем вчинення правопорушення, а саме до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 245, ч.ч.1, 2 ст.276, 278 КУпАП,-

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення її до суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна