Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/737/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись з матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного Управління патрульної поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, громадянина України, за ч.1ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду Закарпатської області з Чернігівського районного Управління патрульної поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03.02.2021 року о 04:50 год. ОСОБА_1 в с. Сираї, по вул. Київській, Козелецькому районі Чернігівської області керував автомобілем «ВАЗ 2103», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення є с. Сираї, Козелецького районі Чернігівської області.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Сираї, Козелецького районі Чернігівської області, приходжу до висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП не підлягає розгляду Виноградівським районним судом Закарпатської області, та дану справу слід повернути до Чернігівського районного Управління патрульної поліції ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП повернути до Чернігівського районного Управління патрульної поліції ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про направлення до відповідного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Леньо