07.12.2021
Справа № 331/6285/21
Провадження № 3/331/2496/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працевлаштованої дефектоскопистом на АО «Мотор Січ» , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , 1987 р.н., неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим останній 30.10.2021 о 18:00 самовільно покинув своє місце мешкання та перебував без супроводу дорослих та був знайдений співробітниками поліції 31.10.2021 року близько 01:30.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та пояснила, що у той день син попросив дозволу піти погуляти разом із друзями, він повинен був повернутися додому о 19.00 годин, однак своєчасно не повернуся, після чого вона почала його розшукувати. Лише о 1.30 біля під"їзду їх будинку його знайшов її брат. Син сховався та боявся повертатися додому, оскільки розумів, що він спізнився та його будуть сварити. На сьогодні вона постійно контролює поведінку сина, має із ним контакт, на її зауваження син реагує належним чином, просила суворо її не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675346 від 01.11.2021 року; реєстраційним листом зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.11.2021 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала провину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, на сьогодні вживає заходи для контролю за поведункою дитини, вважаю вчинене нею порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,221,283- 285,294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого нею правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова