Провадження № 3/734/1759/21 Справа № 734/3788/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби: військова частина НОМЕР_1 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення), за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу №64 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 15 листопада 2021 року, 14 листопада 2021 року близько о 18 год. 00 хв військовослужбовець контрактної служби солдат ОСОБА_1 , перебував в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_2 в умовах особливого періоду за адресою Чернігівська обл., Козелецький р-н., смт Десна. Внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, діючи умисно та всупереч інтересам служби знаходився на службі в нетверезому стані. Згідно акту № 9530 від 14.11.2021 р. огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням сцеціалького технічного засобу, у солдата ОСОБА_2 виявлено 2.33 проміле алкоголю в крові. Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, солдат ОСОБА_3 порушив вимоги ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Зазначеними діями солдат ОСОБА_4 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Однак, під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що до протоколу №64 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 15 листопада 2021 року не додано оригіналів чеку тестування на алкоголь: тест №3591 від 14.11.2021, прилад № 00256 Алконт-М та акту №9530 медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння, до того ж останній неможливо дослідити, так як він містить накладення ксерокопії іншого документу.

Крім того, в описовій частині протоколу про військове адміністративне правопорушення містяться виправлення в році народження ОСОБА_1 .

Вищезазначені недоліки є порушенням ст. 256 КУпАП, що не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно, об`єктивно і ухвалити законне судове рішення.

Отже, за таких обставин протокол про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , суперечить вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню до органу який його виніс, тобто до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 - для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 221, 256, 278 КУпАП, суддя, -

по с т а н о в и в:

протокол №64 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 15 листопада 2021 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до нього, повернути до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко