ПОСТАНОВА

26.11.2021 Справа №607/21039/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ФОП, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управління держпраці у Тернопільській області при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах праці, було виявлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, за місцем здійснення діяльності у швейному цеху по АДРЕСА_2 , в період з січня по листопад 2021 року, вчинила адміністративне правопорушення за ознаками частини 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

1. Абзацом першим пункту 2.5 глави 2 Інструкції № 58 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» передбачено, що з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення власник, або уповноважений ним орган зобов`язаний ознайомити працівника під розписку в особовій картці (типова форма П-2) в якій має повторюватись відповідний запис з трудової книжки

В порушення вимог абзацу першого пункту 2.5 глави 2 Інструкції № 58 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1 ) не ознайомила найманих працівників із записами, внесеними до їх трудових книжок про призначення на роботу у розділі ІV особової картки працівника «Призначення і переведення» оскільки на отриману вимогу у ході позапланової перевірки не надала копій особових карток жодного з працівників з підписами про ознайомлення

2. Частиною шостою статті 95 КЗпП України та статтею 33 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що заробітна плата працівників підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.

Порядок проведення індексації грошових доходів населення затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року ( із змінами та доповненнями).

Відповідно до вищезазначеного Порядку індексації підлягала заробітна плата працівників, яка була встановлена у січні 2021 року та не змінювалась протягом 2021 року починаючи з червня 2021 року.

В порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці» ФОП ОСОБА_1 не проведено нарахування та виплату належних працівникам сум індексації заробітної плати за червень-жовтень 2021 року. Кількість працівників які працювали у підприємця станом на січень 2021 року та працюють станом на листопад 2021 року становить 3 (три) працівники.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №ТР 6144/144/АВ/П/ПТ від 08.11.2021; витягом з акту складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах праці №ТР 6144/144/АВ від 08 листопада 2021 року; табелем обліку робочого часу за січень, липень, жовтень 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1 020 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Позняк