ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1092/21
провадження № 3/753/1098/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши адміністративні матеріали надані Управлінням Патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №187873 від 01.01.2021 р., ОСОБА_1 01.01.2021 року, о 09 год. 10 хв перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька 6-г, в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, на вимоги поліцейських припинити дані правопорушення не реагував,чимскоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 187872 від 01.01.2021 р., ОСОБА_1 01.01.2021 року, о 09 год. 10 хв перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька 6-г, в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд дійшов висновку розглядати справу за його відсутності на підставі наявних доказів у справі.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 185 КУпАП встановлюється відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими в протоколах про адміністративні правопорушення АА №187873 від 01.01.2021 р. та АА №187872 від 01.01.2021 р., рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне затримання АЗ №142630 від 01.01.2021 р..

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьминеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА