Дата документу 06.12.2021
Провадження № 3/937/3913/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року о 08-30 год. гр. ОСОБА_1 , користувався послугами транспорту внутрішньо обласного сполучення, а саме рухався за маршрутом № 204 «Черноземне-Мелітополь» без наявності будь-якого сертифікату, що підтверджує вакцинацію від Covid-19, методом ПЛР або експерт-тесту, без наявності довідки про одужання від зазначеної хвороби, чим порушив вимоги п.3 питання 2 рішення протоколу позачергової комісії ТЕБ та НС Запорізької області від 26.10.2021 року № 32, абзацу 3 п.п.11 п.3.5 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Згідно наданий у протоколі пояснень, ОСОБА_1 зазначив, що має лише одну дозу вакцинації, а тому не отримав сертифікат.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593373 від 16.11.2021 року; рапортом інспектора чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Адаменка О.Г. від 16.11.2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.11.2021 року; схемою маршруту «Мелітополь-Черноземне»; копією протоколу позачергової комісії ТЕБ та НС Запорізької області від 26.10.2021 року № 32, відеофіксацією правопорушення, що міститься на DVD диску, доданому до протоколу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, враховуючи обставини скоєного, особу винного, відсутність негативних наслідків від скоєного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного ним правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 44-3 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпроАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова