Справа №№ 408/1437/21-п,
Провадження №№3/408/687/21,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бараниківка Біловодського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року, близько 18:10 годин, ОСОБА_1 , будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Він же, 29 вересня 2021 року о 17:20 годин, будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 102022 від 28 вересня 2021 року, а саме: заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою від домашнього насильства особою, строком на 7 діб, прийшов до місця проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки протоколи серії серії ВАБ № 639606 від 28 вересня 2021 року та серії ВАБ № 712546 від 29 вересня 2021 рокускладені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне розглядати їх в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся та пояснив, що більше не буде допускати порушень.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 639606 від 28 вересня 2021 року та серії ВАБ № 712546 від 29 вересня 2021 року, складеними та оформленими відповідно до вимог КУпАП, в яких викладена суть правопорушення, заявою про домашнє насильство та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, копією термінового заборонного припису серії АА № 102022 від 28 вересня 2021 року,копією постанови Біловодського районного суду Луганській області від 24 лютого 2021 року по справі №408/27/21 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, довідками та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 , як особи, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що виразились у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода її та психічному здоров`ю, а також в порушенні вимог термінового заборонного припису, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою від домашнього насильства особою, що виразилось в прибутті до місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же складом суду, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 :

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340 грн.;

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340 грн.

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова