Справа № 361/748/21
Провадження №3/361/1351/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 м.Київ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року о 12 год. 30 хв. військовослужбовець служби за контрактом старший оператор відділення радіоперешкод відділу радіоелектронної боротьби старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Даний факт був зафіксований відповідно до протоколу від 28.01.2021 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 .

Черговим лікарем КНП Броварська БКЛ БРР БМР було складено протокол №4 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 15 січня 2021 року та було підтверджено факт перебування у стані алкогольного сп`яніння ст. солдатом ОСОБА_1 , результат якого становив 1,0 ‰.

ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_1 , яка дислокуються в м.Києві, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом засвідчення факту перебування в стані сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Крім того, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, ст. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винним за ч.3 ст.172-20КУпАП ОСОБА_1 себе визнав, підтвердив, що знаходився на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаювався, зобов`язувався правопорушень не вчиняти.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0766 №1 від 28 січня 2021 року, актом засвідчення факту перебування в стані сп`яніння від 15 січня 2021 року.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України Про судовийзбір від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Радзівіл А.Г.