Справа № 401/3546/21
Провадження № 3/401/1121/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноша Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 01 жовтня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , директора товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка",

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу №КР8109/221/АВ/П/ПТ від 07 жовтня 2021 року, проведеним Управлінням Державної праці у Кіровоградській області в період з 06.10.2021 р. по 07.10.2021 р. інспекційним відвідуванням ТОВ "Чайка", за адресою вул.Героїв України, 67 в м.Світловодськ Кіровоградської області встановлено порушення вимог трудового законодавства ОСОБА_1 за наступних обставин:

1.порушено строки виплати заробітної плати відносно усіх працівників підприємства, а саме заробітна плата виплачується пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що є порушенням вимог ч.1 ст.115 КЗпПУ, ст.24 Закону України «Про оплату праці».

2.порушено вимоги ч.1 ст.116 КЗпПУ, щодо строків розрахунку при звільненні.

3.порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпПУ, ст.24 Закону України «Про відпустки» щодо строків виплати заробітної плати за щорічну відпустку, тобто заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачуються пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

4.порушено вимоги ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», тобто виплата заробітної плати здійснюється не в першочерговому порядку, інші платежі здійснюються не після виконання зобов`язань щодо оплати праці

5.порушено вимоги ст.34 Закону України «Про оплату праці», тобто компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не нараховується.

Згідно статуту ТОВ "Чайка", директор ОСОБА_1 (наказ про призначення 17.03.1998 року) самостійно вирішує усі питання діяльності товариства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що зазначені в протоколі порушення мали місце на підприємстві.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчинення адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

За положеннями ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №КР8109/221/АВ/П/ПТ від 07 жовтня 2021 року, акт інспекційного відвідування №КР8109/221/АВ від 07 жовтня 2022 року, копію наказу від 17.03.1998 року про призначення директором, статут ТОВ "Чайка", копія відомості розподілу виплат за травень 2021 р., копія відомості на виплату готівки за травень 2021 р., копія видаткового касового ордеру від 14.06.21 р., копія відомості розподілу виплат за червень 2021 р., копія видаткового касового ордеру від 30.09.21 р., копія повідомлення від 06.10.21 р., копія наказу № 27-К від 02.08.21 р. про звільнення бухгалтера ОСОБА_2 , копія відомості розподілу виплат за липень-серпень 2021 р., копія відомості на видачу готівки за квітень 2021 р. суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується в повному обсязі, і його неправомірні дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,34, 35, ч.1 ст.41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Андріянова С.М.