Провадження № 3/263/888/2021
Справа № 263/1762/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., ознайомившись із матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої практичним психологом ЗОШ №39, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2021 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

За змістом протоколу серії ДПР18 № 030275 від 27.01.2021, складеному відносно ОСОБА_1 , у вказаний день о 16:40 год., в Центральному районі м.Маріуполя водій керував автомобілем JAC S2 д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху,дне дотримався дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.12.1, 13.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи наявні відомості про зміну прізвища особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка з часу укладення шлюбу (15.06.2018) моє прізвище « ОСОБА_2 ».

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті, виходячи із наступного:

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи,яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Таким чином, протоколпро адміністративне правопорушення не містить достовірних відомостей про особу, відносно якої він складений, тому підлягає поверненню органу, який його склав для доопрацювання.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя приходить до висновку, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначене прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про що свідчить паспорт громадянина України № НОМЕР_3 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», ст.ст. 1, 6, 7, 16, 23, 38, 124, 221, 245, 247, 252, 254, 256, 277, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Соловйов