Справа № 182/6679/21
Провадження № 3/0182/2689/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.11.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №811337 від 28.09.2021 р., 28.09.2021 року о 19.30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої завдав їй фізичного болю, чим звадав шкоди її фізичному здоров`ю та вчинив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне затримання серії А3 №054524 від 28.09.2021 року, згідно якого 28.09.2021 о 20.40 год. було затримано ОСОБА_1 у зв`язку із вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 28.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_3 повідомив до служби 102 про те, що його батько ОСОБА_4 перебуває в алкогольному сп`янінні та б`є бабусю ОСОБА_2 (а.с.4). Заявою від 28.09.2021 року, згідно якої ОСОБА_3 звернулася до поліції за фактом того, що 28.09.2021 о 19.30 год. співмешканець її доньки ОСОБА_1 , влаштував з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та завдав фізичного болю ударом руки по обличчю (а.с.5).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова