Справа № 462/8446/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2021 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259290 від 10 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП, згідно з яким 28 липня 2021 р., о 21 год. 15 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Nissan Note», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Галицька у м. Суховоля Львівської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Rav-4», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п.1.5, 2.3б,д, 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

Окрім цього, 19 листопада 2021 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259291 від 10 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КупАП, згідно з яким 28 липня 2021 р., о 21 год. 15 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «Nissan Note», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Галицька у м. Суховоля Львівської області та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10а,д Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Окрім цього, 19 листопада 2021 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259292 від 10 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КупАП, згідно з яким 28 липня 2021 р., о 21 год. 15 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «Nissan Note», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Галицька у м. Суховоля Львівської області, будучи особою відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП №13115900, чим порушив ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постановою Залізничного суду м. Львова від 01 грудня 2021 року було об`єднано адміністративну справу №462/8449/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4 КупАП та адміністративну справу №462/8451/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 126 КупАП із адміністративною справою №462/8446/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та присвоєно номер 462/8446/21 провадження № 3/462/3263/21.

ОСОБА_2 до суду 01 грудня 2021 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259290, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259291, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259292 та письмових пояснень ОСОБА_2 зазначив, що з протоколами він згідний та визнав факт вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259290 від 10 листопада 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259291 від 10 листопада 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259292 від 10 листопада 2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою головного державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №13225900 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозиція ст. 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив п. 2.10а,д, п.10.1, п. 13.3 ПДР, оскільки при зміні напрямку руху він зобов`язаний був переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Toyota Rav-4», номерний знак НОМЕР_2 та пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого залишив місце ДТП. Тобто, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП встановлюється відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами .

Постановою головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ВП №13115900 від 21 березня 2019 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно з виконавчим листом №2-2979 від 03 квітня 2009 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинені ОСОБА_2 адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП мали місце 28 липня 2021 року, проте протоколи про адміністративні правопорушення складені 10 листопада 2021 року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки діяння, інкриміновані ОСОБА_2 були вчинені 28 липня 2021 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 10 листопада 2021 року, справи надійшли до Залізничного районного суду м.Львова лише 19 листопада 2021 року, тобто на день надходження справи до суду спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.