Справа № 930/1802/21
Провадження №3/930/723/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого.

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

На р.Південний Буг поблизу с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області 30.07.2021 року о 12:40 год. гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з деревяного човна забороненим сітним знаряддям лову «сіткою з жилки»- 1 шт, виловивши рибу: плітка 402 екз., окунь -80 екз., лящ 18 екз., судак 3 екз., загальною вагою 32 кг. Таким чином гр. ОСОБА_1 наніс збиткі рибному господарству України на суму 40120 грн., чим порушив ст.3.15 Правил промислового любительського рибальства та інших нормативно-правових актів з охорони водних біоресурсів, ст. 27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Також, 15.09.2021 о 06:46 ОСОБА_1 здійснив грубе порушення правил полювання, а саме: здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів на Ладижинському водосховищі р.П.Буг в межах с.Новоселівка, Немирівського району Вінницької області забороненими сіткоснастевими знаряддями лову, а саме: сітками в кількості 5 шт.: сітка №1 довжиною 50м., висотою 3м., вічком 80х80 мм., сітка №2 довжиною 50м., висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітка№3 довжиною 50м, висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітка№4 довжиною 50м., висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітка №5 довжиною 50м, висотою 2,5 м., вічком 45х45 мм. Риба виду карась в кількості 119 шт., лящ 5 шт, плітка 1 шт., чим порушив ст..27,52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода на суму 2958 грн.

Сітка з жилки - 1 шт.: l-50м, h-1,5м., а-20мм вилучено головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «рибоохоронний патруль» Луценком В.В. Човен деревяний б/н 1 шт. та риба: плітка 402 екз., окунь -80 екз., лящ 18 екз., судак 3 екз., загальною вагою 32 кг повернуто гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

Сітка №1 довжиною 50м., висотою 3м., вічком 80х80 мм., сітка №2 довжиною 50м., висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітка№3 довжиною 50м, висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітка№4 довжиною 50м., висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітка №5 довжиною 50м, висотою 2,5 м., вічком 45х45 мм та риба виду: карась -119 шт, лящ 5 шт, плітка 1 шт згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених у гр. ОСОБА_1 згідно протоколу від 15.09.2021 р., вилучене та передано на зберігання до приміщення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області м.Вінниця, вул. 600-річчя, 19, к.12.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою « відмовився».

Оскільки, ОСОБА_1 надійшла повістка про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього, але ОСОБА_1 відмовився її отриманні, суд вважає його належними чином повідомленим та, оскільки він в судове засідання не з`явився, вважає за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, у справах про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001242 від 30.07.2021р., опис-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди, фототаблицею; протоколом про адміністративне правопорушення № 014075 від 15.09.2021р., розміром шкоди заподіяної державі, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 85 КУпАП та, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову, човна та живих водних біоресурсів.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 85, 221, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки з жилки - 1 шт.: l-50м, h-1,5м., а-20мм , вилученої головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «рибоохоронний патруль» Луценком В.В. та сітки №1 довжиною 50м., висотою 3м., вічком 80х80 мм., сітки №2 довжиною 50м., висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітки №3 довжиною 50м, висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітки№4 довжиною 50м., висотою 2,5м., вічком 45х45 мм., сітки №5 довжиною 50м, висотою 2,5 м., вічком 45х45 мм, які перебувають на зберіганні в приміщенні Державної екологічної інспекції у Вінницькій області м.Вінниця, вул. 600-річчя, 19, к.12.

Вилучену у ОСОБА_1 виловлену рибу карась в кількості 119 шт., лящ 5 шт, плітка 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Виловлену рибу: плітка 402 екз., окунь -80 екз., лящ 18 екз., судак 3 екз., загальною вагою 32 кг , яка передана ОСОБА_1 на відповідальне зберігання - після набрання постановою законної сили залишити в розпорядженні останнього.

Човен деревяний б/н, що було залишено ОСОБА_1 під розписку - залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька