Справа № 708/1221/21
Номер провадження № 3/708/827/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804346 від 25.10.2021 року, серії ВАБ № 741934 від 28.10.2021 року, серії ВАБ № 804350 від 16.11.2021 року, серії ВАБ № 804351 від 16.11.2021 року та серії ВАБ № 843163 від 25.11.2021 року, ОСОБА_1 10.10.2021 року близько 22:40 год., 23.10.2021 року близько 22:40 год., 05.11.2021 року близько 22:30 год., 08.11.2021 року близько 23:30 год., та 23.11.2021 року була відсутня за місцем свого постійного проживання, а згідно з протоколом серії ВАБ № 804352 від 16.11.2021 року остання 16.11.2021 року не повідомила працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені відносно неї відповідно до ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року, та скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/1221/21, номер провадження № 3/708/827/21, № 708/1222/21, номер провадження № 3/708/828/21, № 708/1223/21, номер провадження № 3/708/829/21, № 708/1224/21, номер провадження № 3/708/830/21, № 708/1225/21, номер провадження № 3/708/831/21 та № 708/1226/21, номер провадження № 3/708/832/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/1221/21, номер провадження № 3/708/827/21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердивши обставини скоєного правопорушення та пояснила, що її вигнали з найманоїквартири, внаслідок чого вона змешена була змінювати місце проживання, не попередивши про це працівників поліції, тому їм було невідомо, де вона проживає.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею в судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно до ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі встановлено ряд заборон, в тому числі заборонено змінювати місце проживання без дозволу начальника ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та заборонено виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня, з якими вона була ознайомлена.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804346 від 25.10.2021 року, серії ВАБ № 741934 від 28.10.2021 року, серії ВАБ № 804350 від 16.11.2021 року, серії ВАБ № 804351 від 16.11.2021 року, серії ВАБ № 843163 від 25.11.2021 року та серії ВАБ № 804352 від 16.11.2021 року, а також доданими до нихматеріалами.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що ОСОБА_1 офіційно не працює, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко