Справа №: 307/3931/21
Провадження № 3/307/1660/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв., в с. Грушово по вул. Головній, керував автомобілем марки «Мітсубісі Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч. 3 с. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №236135 від 05.11.2021 року, висновком КНП «Тячівська РЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 , виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №573554 від 05.11.2021 року, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.03.2021 року, якою ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, приєднаним до матеріалів справи відеозаписом даної події та визнаннм вини ОСОБА_1 , під час розгляду справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Разом з тим, санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності порушника. Однак, як судом встановлено, згідно листів Територіального сервісного центру 2143 регіонального сервісного центру ГСУ МВС у Закарпатській області №31/7/3-590 та №31/7/3-598 від 08.12.2021 року, ОСОБА_1 станом на 08 грудня 2021 року не є власником транспортного засобу зазначеного у протоколі, а саме автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Pajero», державний номерний знак НОМЕР_1 , а вказаний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 . Крім того, встановлено, що за ОСОБА_1 станом на 08 грудня 2021 року транспортні засоби не зареєстровані.

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу гривень) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк