Справа №731/550/21
Провадження №3/731/246/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі

судді Савенка А.І.,

за участі секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не маючого статусу особи з інвалідністю, 17 вересня 2021 року та 23 листопада 2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 29 жовтня 2021 року, близько 16 години, а також 30 жовтня 2021 року, близько 16 години 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановою від 25 листопада 2021 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, якщо за такі дії особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з п. 4, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 3 Закону № 2229-ІV сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на батьків і дітей.

Стаття 251 КУпАП передбачає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 121486 від 14 листопада 2021 року та серії АПР18 № 121487 від 14 листопада 2021 року, що підтверджують особу порушника та обставини вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 2, 10);

- рапортами про отримання та реєстрацію заяв про домашнє насильство, якими підтверджується, що 29 жовтня 2021 року, о 16 годині 09 хвилини, та 30 жовтня надійшли повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , син побив матір (а.с. 3, 11);

- письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 та 30 жовтня 2021 року про вчинення сином ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства (а.с. 4, 6, 12, 13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 та 30 жовтня 2021 року про те, що його син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з ним та матір`ю, що відбувається систематично (а.с. 5, 14).

- постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко