Дата документу 08.12.2021 Справа № 517/694/21 Провадження № 3/517/522/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В: 08 грудня 2021 року до Фрунзівського районного суду Одеської області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Постановою судді Фрунзівського районного суду Одеської області від 20.10.2021 року вищевказані матеріали справи № 517/694/21 були надіслані до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення. 22.11.2021 року постановою судді матеріали справи № 517/694/21 були знову повернуті до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області на доопрацювання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений матеріал знову підлягає поверненню органу, який його склав, оскільки з направлених матеріалів після доопрацювання вбачається, що особа на яку було покладено обов`язок доопрацювання матеріалів, не виконала вимоги, викладені в постанові Фрунзівського районного суду Одеської області від 22.11.2021 року. Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП. Нормами ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осібг уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП України присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковим. Відповідно дост. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинно бути забезпечено його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього. На обов`язковість явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до органу, який вирішує справу, у випадках, передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП, також звертає увагу Пленум ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові N 11 від 17 жовтня 2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами, цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення". Працівник поліції до судового засідання не з`явився, явку правопорушника в судове засідання не забезпечив, з чого вбачається формальне, недбале ставлення працівником поліції до своїх службових обов`язків. У зв`язку з чим по вині працівників поліції порушуються строки розгляду адміністративної справи та створюються умови для уникнення відповідальності за вчинене правопорушення. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обов`язковою участю правопорушника, а правопорушника не було доставлено до суду в день надходження справи, тим самим не було забезпечено йому доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, у зв`язку з чим суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника та встановити наявність даної події або її відсутність, та складу адміністративного правопорушення, без відібрання у правопорушника пояснень, тому суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2021 року до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з метою повного та всебічного розгляду справи у суді. Керуючись ст. ст. 256,278, 279, 280, 283,284 КУпАП, -
П О С Т АН О В И В: Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повторно повернути до Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: