Єдиний унікальний номер 725/30/21
Номер провадження 3/725/24/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

адвоката: Зімніцької О.О.,

Григоращука Ю.В.,

свідка ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за ст.124 КпАП України відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року о 13 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Головна, 69, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований по заду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та суду пояснив, що у вказаному в протоколі час та місці, будучи хворим на «Covid 19», припаркувався, з порушенням правил ПДР, неподалік закладу громадського харчування «Мальва», щоб придбати гарячі бутерброди швидкого харчування. Після того, як він придбав гарячі бутерброди, він повернувся до свого припаркованого автомобіля, який, на його думку, був заблокований іншим автомобілем. Почавши рух заднім ходом, на своєму автомобілі, він здійснив наїзд на припаркований автомобіль «КІА», проте, вважає, що в ДТП не винен, оскільки діяв у межах крайньої необхідності, оскільки був хворий та йому необхідно було отримати укол.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 суду пояснила, що 24.12.2020 року, будучи хворою на «Covid 19», вона знаходилась у автомобілі ОСОБА_2 на пасажирському сидінні. В той день вони разом направлялись до закладу громадського харчування «Мальва», щоб придбати гарячі бутерброди швидкого харчування. ОСОБА_2 припаркував свій автомобіль неподалік вказаного закладу, щоб придбати гарячі бутерброди. Після того, як ОСОБА_2 придбав гарячі бутерброди, він повернувся до свого припаркованого автомобіля. Почавши рух заднім ходом, на його автомобілі, він здійснив наїзд на припаркований автомобіль «КІА».

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, пояснення свідка, приходить до наступного:

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України на підставі п.4 ст. 247 КпАП України, у зв`язку із вчиненням дій у межах крайньої необхідності, слід відмовити за безпідставністю, оскільки суд не знаходить жодних підстав для задоволення даного клопотання.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 420,40 грн. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк