ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 07 грудня 2021 рокуСправа № 610/1685/21 3/610/580/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_3 ,

за ст. 124 КУпАП,-

установив:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 162524, 28.05.2021 о 13.00 годині по вул. Жовтнева, поблизу будинку № 18 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці руху, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 446558 28.05.2021 о 13.00 годині по вул. Жовтневій, поблизу будинку № 18 в м. Балаклія Харківської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці руху, скоїв зіткнення з автомобілем Mazda C д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину не визнали.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.07.2021 була призначена судова комплексна транспортно-трасологічна та авто-технічна експертиза, провадження якої доручено експертам Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На виконання вищевказаної постанови судовими експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано висновок комплексної транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи №19412/30183-30185, який складено 17.11.2021 року, зі змісту якого достовірно встановити вину кожного учасника ДТП не є можливим.

Станом на 07.12.2021 строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162524 та ДПР18 № 446558 були складені 28.05.2021, датою вчинення адміністративного правопорушення вказано 28.05.2021.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Суддя, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, стст.283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя