Справа № 683/3343/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Капітан ОСОБА_1 12.10.2021 року, перебуваючи у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , особисто, недбало поставився до своїх службових обов`язків, а саме подав рапорт на головного сержанта взводу старшого сержанта ОСОБА_2 , який мав, на момент преміювання, не зняті дисциплінарні стягнення (2 суворі догани).
У зв`язку з чим, відповідно до рішення Міністерства Оборони України від 12.10.2021 року № 16196/3 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про заохочення особового складу військової частини з нагоди «Дня захисників та захисниць України» від 12.10.2021 року № 634-АГД було нагороджено грошовою премією особовий склад військової частини НОМЕР_1 у розмірі по 2 500 грн., в тому числі ОСОБА_2 , який має не зняті дисциплінарні стягнення (крім військовослужбовців строкової служби та курсантів з числа громадян, які не проходили військову службу), отже вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав та підтвердив обставини скоєного ним адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується дослідженими в суді доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2021 року; посвідченням офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; матеріалами службового розслідування; рапортом ОСОБА_3 від 25.10.2021 року; наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.10.2021 року № 634-АГД .
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав повністю свою вину, а обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя