Справа № 450/4429/20 Провадження № 3/450/293/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає АДРЕСА_1 , ТзОВ «Транспортно-логістичний центр»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

16.12.2020 року о 03:05 год. на АШ Т-14-16 Львів Пустомити Меденичі 3 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Вольво ХС 90» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 КНП ЛОР ЛОМЦП та ТУ, висновок № 001261. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 033606 від 16.12.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001261 від 16.12.2020 року.

На розгляд суду надійшло письмове клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістичний центр» в якому останні просять суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею його на поруки трудовому колективу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістичний центр» ґрунтується на протоколі загальних зборів трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістичний центр».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістичний центр».

Враховуючи встановлені судом обставини, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, за вчинене правопорушення, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, з метою застосування до правопорушника заходів адміністративного впливу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, з метою застосування до правопорушника заходів адміністративного впливу.

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістичний центр» повідомити суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів