Справа № 559/3084/21
Провадження № 3/559/1467/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, за ч.1 ст.187 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП і розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3084/21 (провадження 3/559/1467/2021) згідно ст. 36 КУпАП.

Згідно протоколів серії ВАБ №895754 від 03.11.2021, ВАБ №895632 від 02.11.2021, ВАБ 895674 від 20.11.2021 близько 23:50 год. 24.10.2021, близько 23:24 год. 15.10.2021, близько 00:55 год. 21.10.2021 ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду та ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 23.12.2020.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона в цей час була дома з дітьми і спала, поряд лежав телефон їй ніхто із поліції не дзвонив. Живе в хаті, де вхід з двох сторін: на одних дверях висить замок-колодка, бо там раніше жили квартиранти, але з`їхали, а іншим входом користується вона з дітьми. Поряд на дверях табличка з її номером телефону для поліції. В справі навіть фото із замком на її дверях нема.

Допитаний як свідок працівник поліції ОСОБА_2 пояснив, що він склав два адмінматеріал на ОСОБА_1 , тому що працівники ГРПП йому скинули рапорти про відсутність ОСОБА_1 дома. Якби на місці події були зроблені фото, то вони б перебували в матеріалах справи внизу рапортів. Сам не фіксував відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання. Знає, де вона живе, що там на одному вході замок-колодка.

Допитаний як свідок працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що він склав адмінматеріал на ОСОБА_1 , тому що працівники ГРПП йому скинули рапорт про її відсутність дома. Опитував ОСОБА_1 , і вона заперечувала свою вину та спала вдома. Із доказів її вини лише рапорт без доданих фото. Очевидцем подій не був.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

З пояснень ОСОБА_1 , наданих в залі судових засідань і письмових, що наявні в матеріалах справи, з показань свідків, з досліджених матеріалів справи, встановлено, що на підтвердження вини ОСОБА_4 в порушенні правил адміністративного нагляду не надано достатніх доказів. Наявні лише рапорти працівників ГРПП, що викликають зауваження, оскільки нібито здійснювалась фото фіксація на місці події наявного замка на дверях, проте фото не додано. Невідомо, на якій частині хати висів навісний замок - за місцем проживання ОСОБА_4 чи ні.

Згідно ст. 62 Конституції України всі сумніви тлумачаться на користь особи, яка притягається до відповідальності. Таким чином, за результатами судового розгляду встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події та складу по адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.62 Конституції України, п.1 ст. 247, ст.187, 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП №559/3084/21 (3/559/1467/2021), №559/3086/21 (3/559/1468/2021), №559/3087/21 (3/559/1469/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/3084/21 (3/559/1467/2021).

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.