ПОСТАНОВА
09.02.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Ялта» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урзуф Першотравневого району Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.12.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол серії ДЛРУ № 233713 від 17.12.2020, згідно якого ОСОБА_1 17.12.2020 близько 18 години 25 хвилин був виявлений у контрольованому прикордонному районі на узбережжі Азовського моря, поблизу бази відпочинку «Прибій» в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, який проводив лов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою зябровою лісковою, зеленого кольору: вічко - 35 мм, довжина - 30 м, висота - 1,5 м, водних живих біоресурсів в сітці не виявлено. Своїми діями останній порушив п. 3.15 наказу № 19 «Про затвердження правил любительського і спортивного рибальства» від 15.02.1999, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся, просив справу закрити за малозначністю скоєного ним правопорушення, оскільки на даний час ніде не працює, тяжких наслідків від правопорушення не настало, шкоди ніякої завдано ним не було, так як рибу не виловив.
Вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 233713 від 17.12.2020, в якому останній власноруч зазначив, що був затриманий при установці зябрової сітки, претензій до пограничного наряду немає; рапортом старшого ДІПС відділення ДІПС відділу прикордонної служби «Ялта» Токарем О.М. від 17.12.2020 щодо обставин зазначених в протоколі; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.12.2020, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одну сітку зяброву, ліскову зеленого кольору, вічко 35 мм, довжина 30 м, висота 1,5 м; фототаблицею.
З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, надані докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд зважаючи на те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, але беручи до уваги обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся, на даний час ніде не працює, за даним фактом тяжких наслідків не настало, шкоди не заподіяно, його діяння через малозначність не становить суспільної небезпеки, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 норми ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 85, 283, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова