Провадження номер 3/741/912/21
Єдиний унікальний номер 741/1435/21
ПОСТАНОВА

іменем України

07 грудня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення (протоколи серії АПР18 370392, серії АПР18 370393), передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2020 року у справі № 741/1361/20 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням обмежень: заборонено виїзд за межі Носівського району по особистих справах без дозволу начальника Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області; зобов`язано з`являтися на відмітку до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 1-го та 4-го вівторка кожного місяця до 12-00 години; заборонено вихід з дому, починаючи з 22-00 годин до 06-00 годин ранку наступної доби, та відвідування закладів, в яких реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року у справі № 741/1291/21 ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосовано до нього обмеження, зокрема, заборонено виїзд за межі м. Носівка Чернігівської області по особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, в якому він перебуває на обліку, зобов`язано прибувати на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця до 12-00 години, заборонено вихід з будинку (за місцем проживання: АДРЕСА_2 ) з 22-00 до 6-00 години, заборонено відвідувати (перебувати) ресторани, кафе, бари та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 370392 від 16 листопада 2021 року 26 жовтня 2021 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року було продовжено адміністративний нагляд з обмеженням у вигляді реєстрації 1, 2, 3 та 4 вівторка кожного місяця, не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 (м. Носівка), чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 370393 від 16 листопада 2021 року 02 листопада 2021 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року було продовжено адміністративний нагляд з обмеженням у вигляді реєстрації 1, 2, 3 та 4 вівторка кожного місяця, не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 (м. Носівка), чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

ОСОБА_1 вчинив повторно дії, передбачені частиною першою ст. 187 КУпАП, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 370392, серії АПР18 370393, які надійшли з Ніжинського РВП ГУ НП у Чернігівській області, підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав усі обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , даних у судовому засіданні, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 370392, серії АПР18 370393; копією ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2021 року; копією реєстраційного листка.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, ураховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, ту обставину, що він ніде офіційно не працює, постійного доходу не має, суд робить висновок, що застосування стягнень у виді штрафу або виправних робіт не буде достатнім для виховання та виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, а тому необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 187 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/1435/21 (провадження № 3/741/912/21), № 741/1436/21 (провадження № 3/741/913/21) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 741/1435/21 (провадження № 3/741/912/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.О. Крупина