Справа № 570/4604/21
Номер провадження 3/570/2061/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Коноплястого Ярослава Сергійовича, потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2021 року о 11 год. 06 хв. на північному підїзді до м.Рівне 0 км.+ 470 м. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом "МАЗ 5551А2", д.н.з. НОМЕР_1 будучи зобов`язаним перевірити надійність розташування та закріплення вантажу під час руху не контролював це щоб запобігти його падінню, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, внаслідок чого допустив падіння вантажу, а саме каменя на автомобіль VOLVO V50 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль VOLVO V50 отримав механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3(а) та п.п. 2.3(б) Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Поряд з цим, через свого захисника, подав письмове пояснення відповідно до якого вину у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення визнав.

Захисник особи яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Коноплястий Ярослав Сергійович в судовому засіданні надав суду письмові пояснення підзахисного та повідомив, що ОСОБА_2 визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення про те, що 27 вересня 2021 року приблизно о 11 год. він керував автомобілем VOLVO V50 д.н.з. НОМЕР_2 . Йому на зустріч їхав автомобіль "МАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , коли вони порівнялись з кузова автомобіля "МАЗ" випав камінь та попав в лобове скло його автомобіля. Водій автомобіля МАЗ не зупинився, а поїхав далі. Ця подія була зафіксована на відеореєстратор, що знаходився в його автомобілі. Він викликав поліцію. В подальшому з`ясувалося, що автомобілем "МАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 керував ОСОБА_2 . Окрім пояснень, потерпілий надав диск з відеозаписом із відеореєстратора.

Заслухавши пояснення потерпілого, думку захисника Конончука В.В., дослідивши докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 вересня 2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відеозаписі ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0017295; код класифікації доходів бюджету 22030101) - судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Штогун О.С.