06.12.2021

Справа № 664/2934/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 028616/2311 від 04.09.2021 року, 04.09.2021 року о 19:50 годині в річці Конка поблизу с. Козачі Лагері Херсонського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - мисиновою сіткою, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Затриманий на березі після вибірки сітки на березы. Згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів у ОСОБА_1 вилучено: мисинова сітка (а-35мм, 20м) 1 од. Згідно акту №028616/2311 від 04.09.2021 передані приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі» (ЄРДПОУ 35303974, 65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 25) на зберігання вилучені водні біоресурси: риба «окунь» у кількості 11 штук загальною вагою 2 кг.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судові засідання 09.11.021 року та 06.12. 2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином не був внаслідок відсутності фінансування на направлення поштової кореспонденції, що підтверджується відповідними актами від 01.11.2021 року та 15.11.2021 року.

За таких обставин особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не може бути визнана такою, що є своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, що зумовило неможливість розгляду справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки станом на 04.12.2021 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Заява управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 1551, 00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної рибному господарству матеріальної шкоди підлягає залишенню без розгляду, оскільки питання про накладення стягнення суддею не вирішувалося.

Керуючись, ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження вадміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити за закінченням на момент розгляду даної справи строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: сітка з мисини (а-35мм, 20м) 1 од.

Водні біоресурси: окунь в кількості 11од. загальною массою 2 кг, які передані приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Ньюбі» згідно акту, вважати поверненими.

Заяву управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 1551, 00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної рибному господарству матеріальної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши, що питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Сіденко