Справа № 265/9079/21
Провадження № 3/265/2844/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріал, який надійшов Маріупольського районного управління поліції відділу поліції № 2 ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 788379 від 01 листопада 2021 року, що 01 листопада 2021 року близько 12:25 год., ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем здійснював підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 без нанесеного маркування перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше 1,5 м. та з порушенням вимог щодо оформлення баків для використованих масок, чим порушив абз. 1 п.п. 9 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та просив, суворо його не карати, порушення усунув.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку обставинам справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пп. 9 абз.1 п. 2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року (зі змінами) «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протии епідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 17 червня 2021 р. на території України встановлюється «зелений» рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра.

Відповідно до ч.1 ст. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 у не нанесені маркування підтверджується адміністративним протоколом серії ВАБ №788379 від 01 листопада 2021 року, рапортом, поясненнями. Водночас записом на DVD-R диску.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 44-3 КУпАП України, а саме не наніс маркування перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами.

Втім, ОСОБА_1 вину у порушенні визнав, недоліки одразу ж усунув, у скоєному щиро каявся, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності у минулому, суду не надано, будь-якої значної шкоди діями порушника не завдано.

З урахуванням наведених обставин суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно дост. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч .1 ст.44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Усно зауважити порушника про недопустимість порушення правил щодо карантину людей.

Провадження у даній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Копилова Л.В.