Дата документу 26.11.2021 Справа № 554/8992/21
Справа № 554/8992/21
Провадження 3/554/2162/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 020072 від 14.09.2021 року, 14 вересня 2021 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керувати всіма видами транспортних засобів на підставі постанови від 25.03.2020 року, винесеної старшим державним виконавцем Здолбунівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Рівенської області, керував транспортним засобом марки MAN TGX 18 440/SCHWARZ MUELLER SPA 3E номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київське Шосе, 60 у м.Полтаві, чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини та належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», чим вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що про факт його тимчасового обмеження у праві керувати всіма видами транспортних засобів на підставі постанови від 25.03.2020 року, винесеної старшим державним виконавцем Здолбунівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Рівенської області він не був обізнаним.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

постановою від 25.03.2020 року, винесеної старшим державним виконавцем Здолбунівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Рівенської області Терещук О.О., встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-1032 від 28.12.2007 року.

За ч.3 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами.

Обов`язковою ознакою правопорушення передбаченого ч.3ст.126 КУпАП є умисел на вчинення вказаного проступку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала настання цих наслідків.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

16.04.2020 року постановою, винесеної старшим державним виконавцем Здолбунівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Рівенської області Терещук О.О. скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні дані про те, що станом на 14 вересня 2021 року ОСОБА_1 не був особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керувати транспортними засобами, а тому суд приходить до висновку, що в справі відсутні достатні докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАПзакрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.………………………………………………………………………………

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно