Провадження №3/748/27/21
Єдиний унікальний № 748/2992/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР № 257875 від 07.11.2020, ОСОБА_1 , 07 листопада 2020 року, близько 15 годин 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, біля будинку № 7, по вул. Ясногірській в с. Слабин, Чернігівського району, Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 13.01.2021, проте не з"явився, судова повістка повернулася не врученою з відміткою "адресат відсутній", в зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 28.01.2021.

В судове засідання 28.01.2021 ОСОБА_1 не з"явився, відносно нього пстановою суду було застосовано примусовий привід, а слухання справи відкладено на 09.02.2021.

В судове засідання 09.02.2021 ОСОБА_1 повторно не з`явився, примусовий привід не виконано, надавно рапорт про неможливість здійснення приводу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій цієї статті. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог п.7 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, провадження у справі має бути закрито.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, дане правопорушення не відноситься до триваючих, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38; п.7 ч.1 ст.247 ; ст. 283; п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова