Номер провадження 3/521/882/21
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

01 лютого 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №082196 від 08.12.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалась без особи у відношенні якої складено протокол.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Формулювання обставин правопорушення, яке пред`являлось особі у протоколі.

1.1. З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , 08.12.2020 року близько 14 години 20 хвилин, знаходилась на своєму робочому місці у перукарні «Локон», без засобів індивідуального захисту, за адресою: м. Одеса, вул. І.Рабіна, 7, чим порушила вимоги Постанови КМУ №641 від 22.07.2020р.

1.2. За даним фактом 08.12.2020 року співробітниками поліції складено протокол серія ВАБ №082196 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.

2.1.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає направленню до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з наступних підстав.

2.2.Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19)» від 06.11.2020 року № 1000-ІХ статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою.

2.3.Суддею, під час розгляду протоколу встановлено, що дії ОСОБА_1 описані в протоколі підпадають під ознаки ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, яка з 21.11.2020 року підлягає застосуванню у вказаних правовідносинах.

2.4.Притягнення осіб за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, відповідно до норми ст. 222 КУпАП передбачено органами Національної поліції.

2.5.Таким чином, враховуючи, що обставини, які викладені в протоколі за своїм змістом можуть бути діями, з ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, розгляд якого можливий за підвідомчістю лише Органами національної поліції, вказана справа підлягає направленню до відповідного відділу поліції для прийняття рішення по суті протоколу.

2.6.Враховуючи викладені встановлені обставини, суддя вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для розгляду справи відповідно до ст. 222 КУпАП.

2.7. При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9-11, 23, 44-3, 221, 222, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1.Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КпАП України направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для розгляду по суті згідно ст. 222 КУпАП.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський