Справа № 570/3895/21
Номер провадження 3/570/1767/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Хімія Парк", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07 грудня 2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.286 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії 000739 № 2019/17-00-07-09 від 16.08.2021 року, 16 серпня 2021 року під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 , будучи директором ТОВ "Хімія Парк", не утримав і не перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб за 2021 рік на суму 109200, грн.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що не згідний з результатами перевірки ГУ ДПС в Рівненській області, а тому подав до Рівненського окружного адміністративного суду позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і ухвалою від 28 вересня 2021 року в справі № 460/13234/21 було відкрито провадження. На даний час справа не розглянута. Ним, як директором ТОВ "Хімія Парк", виплачувалися дивіденди ОСОБА_3 в гривнях, оскільки він є резидентом України, хоча ГУ ДПС в Рівненській області вважає, що необхідно було виплачувати у валюті. На даний час грошове зобов`язання є неузгодженим, а притягнення його до адміністративної відповідальності є передчасним. Тому просить провадження у даній справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, зважаючи на те, що висновок про порушення ОСОБА_2 вимог податкового законодавства є предметом розгляду адміністративної справи № 460/13234/21 в Рівненському окружному адміністративному суді, вважаю, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП в діях ОСОБА_2 немає і їх здобути неможливо, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

В зв`язку з закриттям провадження у справі, відповідно до Закону України "Про судовий збір" не підлягає стягненню з ОСОБА_2 такий збір.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 відносно - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.