Справа № 419/2443/21
Провадження № 3/419/1208/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Щастинського РВП ГУНП у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №639190: 26.07.2021 ОСОБА_1 у власному магазині «1+1» не забезпечила централізований збір використаних засобів захисту, продавці обслуговували покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот, чим порушила Постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року п. 2 п.п.14, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

25.10.2021 матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

07.12.2021 року ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання, в якому під час постановлення рішення просила врахувати, що до адміністративної відповідальності не притягалась, порушення до негативних наслідків не призвело, щиро кається у вчиненому, також просила обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 44-3 КУпАП розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2021 ОСОБА_1 у власному магазині «1+1» не забезпечила централізований збір використаних засобів захисту, продавці обслуговували покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот, чим порушила Постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року п. 2 п.п.14, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, оскільки адміністративний матеріал надійшов до суду 25.10.2021.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю. О. Глазкова