Справа № 579/2069/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, -

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2021 року о 13:00 ОСОБА_1 , знаходячись у господарстві ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з ОСОБА_2 , ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 17 листопада 2021 року о 13:55 ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці біля будинку АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 041996 від 19.11.2021 року, серії ВАБ № 041997 від 19.11.2021 року (а.с.2, 13);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2021 року (а.с. 4, 15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 5, 16, 17).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями двічі вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/2069/21 3/579/858/21 та № 579/2070/21 3/579/859/21 про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/2069/21 3/579/858/21.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун