Справа № 538/2008/20
Провадження № 3/549/9/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , працює секретарем судових засідань Лохвицького районного суду,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 014151 від 24.10.2020 року вбачається, що 24 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, що призвело до вживання алкогольних напоїв неповнолітнім ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та застосувати положення ст.38 КУпАП. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду адміністративного матеріалу.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №014151 від 24.10.2020 (а.с.2), висновок №162 Лохвицької районної лікарні від 24.10.2020 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), приходжу до наступного.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення 24 жовтня 2020 року, а тому трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився 24 січня 2021 року.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі на підставі ст.38 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Суддя Н.М.Глущенко