ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області 23.10.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 04.10.2021 о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі, Польський узвіз, 6 при зміні напряму руху не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом LAND ROVER д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напряму, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. В ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та надав до суду письмові пояснення. Відповідно до яких зазначив, що 04.10.2021 о 09 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 рухався в м. Одесі по Польському узвозі мав намір виконати поворот ліворуч з увімкненим покажчиком лівого повороту, надав дорогу транспортним засобам, що рухалися по зустрічній смузі та переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасника руху, почав здійснювати поворот. При цьому, даний поворот він здійснював на проїзній частині де не було ніяких дорожніх знаків чи дорожньої розмітки, які б забороняли вказаний маневр. Окрім того, за 60 метрів до місця зіткнення розміщено дорожній знак 5.21.2, який показує на кінець смуги, призначеної для руху в даному напрямку, тобто по суті було звуження смуг. Однак, під час руху водій транспортного засобу LAND ROVER д.н.з НОМЕР_2 об`їжджав надмірне скупчення транспорту по зустрічній смузі на великій швидкості, внаслідок чого сталося зіткнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР № 021516 від 04.10.2021, схемою місця ДТП, поясненнями.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Чернявська