ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 08 грудня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області Справа № 610/2541/21 3/610/816/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює у ПП НВФ «Українська вагова компанія», зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

установив:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 163875, 20.07.2021 о 10.15 годині у м.Богодухів Харківської області по вул.Пушкіна, б.85, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із управлінням та скоїв наїзд на перешкоду металевий паркан, який належить ТОВ «Татнефть АЗС-Україна» АЗС № 126 Внаслідок ДТП автомобіль та металевий паркан отримали механічні пошкодження, а ТОВ «Татнефть АЗС-Україна» АЗС № 126 завдано матеріальні збитки на суму 2898, 00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, від його захисника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, з правопорушенням не згодні.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 15.09.2021 була призначена судова авто-технічна експертиза, провадження якої доручено експертам Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На виконання вищевказаної постанови судовими експертами Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» відносно ОСОБА_2 надано висновок авто-технічної експертизи №24465/31546, який складено 24.11.2021 року, зі змісту якого встановити вину кожного учасника ДТП не є можливим.

Станом на 08.12.2021 строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163875 який був складений 20.07.2021, датою вчинення адміністративного правопорушення вказано 20.07.2021.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Суддя, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, стст.283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя