Провадження №3/932/4659/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює фрілансером, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2020 року, приблизно о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , в районі перехрестя вул.Михайла Грушевського та пр-ту Дмитра Яворницького в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Ягуар», д/н НОМЕР_1 , не дотримав безпечного бокового інтервалу, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), та здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 25 жовтня 2020 року, приблизно о 18 год. 50 хв., він рухався на автомобілі Тойота у крайній правій смузі по вул.М.Грушевського в районі перехрестя з пр-том Д.Яворницького в м.Дніпро. Попереду його руху стояв автомобіль, який потрапив у ДТП й зайняв першу й другу смугу. Він почав об`їжджати цей автомобіль справа ближче до бордюру. В цей час зліва від нього, попереду рухався автомобіль «Ягуар», водій якого, щоб його випередити, підрізав його, не подавши сигналу щодо зміни напрямку руху, внаслідок чого сталося ДТП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вислухавши ОСОБА_2 дослідив матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.1 Правил дорожнього руху в якому зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 №105683 від 25.10.2020, складеним відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2020, відповідно якої в результаті зіткнення автомобілі «Ягуар», д/н НОМЕР_1 та «Тойота», д/н НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження та іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_2 та його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.1 Правил дорожнього руху, доведена повністю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення мало місце 25.10.2020. На момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська