Справа №: 272/1109/21
Провадження № 3/272/590/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781862 від 30 жовтня 2021 року 15.10.2021 о 23 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781863 від 30 жовтня 2021 року 16.10.2021 о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781864 від 30 жовтня 2021 року 17.10.2021 о 23 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781865 від 30 жовтня 2021 року 18.10.2021 о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781866 від 30 жовтня 2021 року 19.10.2021 о 23 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781867 від 30 жовтня 2021 року 20.10.2021 о 23 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781868 від 30 жовтня 2021 року 21.10.2021 о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781869 від 30 жовтня 2021 року 22.10.2021 о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781870 від 30 жовтня 2021 року 23.10.2021 о 22 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781871 від 30 жовтня 2021 року 24.10.2021 о 23 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781872 від 30 жовтня 2021 року 25.10.2021 о 22 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781873 від 30 жовтня 2021 року 26.10.2021 о 22 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781874 від 30 жовтня 2021 року 17.10.2021 о 24 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781875 від 30 жовтня 2021 року 28.10.2021 о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781876 від 30 жовтня 2021 року 29.10.2021 о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив повторно протягом року умови адміністративного нагляду, встановлені Андрушівським районним судом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що умови адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області, не порушував та постійно перебував за місцем свого проживання з 22 години та до 05 години ранку. Зазначив, що жодного разу працівники поліції до нього не приїжджали з перевіркою. Крім того, пояснив, що йому дали підписати чисті бланки протоколів про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП з наступних підстав:

З копії ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, в тому числі з`являтись на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області 1,2,3,4 понеділок кожного місяця; знаходитись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня. Однак з протоколів про адміністративні правопорушення від 30.10.2021 та рапортів вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня та зазначено адресу: АДРЕСА_1 , тобто перевірки працівникам поліції здійснювали не за адресою проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відомості про те, що ОСОБА_1 змінив місце проживання у матеріалах справи відсутні. Крім того у графах протоколів про адміністративні правопорушення "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" зазначено "не з`являвся", що позбавляє суд можливості встановити, який саме пункт ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду було порушено ОСОБА_1 .. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, однак докази притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд можливості перевірити, чи правильно кваліфіковано дії останнього.

У відповідності до ст.7 КУпАП, ст.62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколівпро адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 62 Конституції Українипринцип презумпції невинуватості, передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 15.10.2021, 16.10.2021, 17.10.2021, 18.10.2021, 19.10.2021, 20.10.2021, 21.10.2021, 22.10.2021, 23.10.2021, 24.10.2021, 25.10.2021, 26.10.2021, 27.10.2021, 28.10.2021 та 29.10.2021 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд закриває провадження у справі № 272/1109/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Зарити провадження у справі № 272/1109/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець