Провадження № 3/234/4848/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , старшого водія військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3139 від 22.11.2021 року вбачається, що сержант ОСОБА_2 , відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, являється військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді старшого водія, з 10.12.2015 року.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях» та відповідно до наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 22.10.2020 №139/дск «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та луганській областях» 01 червня 2021 року відряджений для виконання завдань за призначенням у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, в умовах особливого періоду.

Незважаючи на вимоги нормативних актів, сержант ОСОБА_2 , 22.11.2021 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

Приблизно 21.15 під час проведення профілактичних заходів у військовій частині НОМЕР_3 , командуванням військової частини та представниками військової служби правопорядку Донецького зонального відділу був виявлений сержант ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту, не зв`язка промова) під час виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

З метою проведення огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння військовослужбовцю сержанту ОСОБА_3 ,М було запропоновано пройти огляд за допомогою спеціального технічного засобу АЛКОНТ - М № 00295 на що військовослужбовець добровільно погодився.

В 21.20 в результаті проведеного медичного огляду тест №3918 від 22.11.2021 було встановлено, що військовослужбовець сержант ОСОБА_2 знаходиться в стані гострої алкогольної інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, що підтверджує акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю 2,25% (проміле) від 22.11.2021 №141.

Дана подія є порушенням військової дисципліни в підрозділі, а також створює прецеденти для нових порушень серед інших військовослужбовців, що є вкрай недопустимим у військовому колективі.

Вчиненим правопорушенням моральної шкоди заподіяно не було. Обтяжуючими обставинами вчиненого військового адміністративного правопорушення є те, що дії передбачені частиною 3 статті 172-20 КУпАП, вчинені сержантом ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду.
Таким чином, 22.11.2021 о 21.15 будучи виявлений на території військової частини НОМЕР_4 в стані алкогольного сп`яніння сержант ОСОБА_2 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 172-20 КУпАП «Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду» в частині перебування на території військової частини НОМЕР_4 у стані алкогольного сп`яніння.

Особа, стосовно якої складено протокол про вчинення адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до зали суду не з`явився. В матеріалах, долучених до протоколу серії ДНК-2/3139 від 22.11.2021 року наявна заява ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що визнає вину про скоєне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та просить розглядати протокол про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3139 від 22.11.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №141, результатами тесту на алкоголь, письмовими поясненням ОСОБА_1 від 22.11.2021 року таіншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко