Справа № 296/351/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Н.П. Янчук, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Житомирського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народженого в м.Кіровоград; проживає: АДРЕСА_1 ; не працює,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 03.12.2020 року з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. не з`явився на відмітку на дільничний пункт поліції №13, що за адресою: м.Житомир, вул.Вокзальна, 10, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 14.12.2020 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 17.12.2020 року з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. не з`явився на відмітку на дільничний пункт поліції №13, що за адресою: м.Житомир, вул.Вокзальна, 10, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19.12.2020 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 20.12.2020 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 21.12.2020 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 22.12.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ДОП відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 23.12.2020 року о 22 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, але враховуючи малозначність вчиненого діяння, ненастання тяжких наслідків, вважаю можливим застосувати до порушника ст.22 КУпАП, звільнивши його від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи №296/351/21, 3/296/318/21, №296/358/21, 3/296/324/21, №296/352/21, 3/296/319/21, №296/353/21, 3/296/320/21, №296/354/21, 3/296/321/21, №296/355/21, 3/296/322/21, №296/357/21, 3/296/323/21, №296/359/21, 3/296/325/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер №296/351/21, 3/296/318/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук