Справа № 127/3422/21
Провадження № 3/127/1244/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., дослідивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.02.2021 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно ст. 256 КУпАП загальними вимогами до протоколу про адміністративного правопорушення є, зокрема, зазначення суті правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З поданих адміністративних матеріалів убачається, що поліцейським взводу №1 роти №3 БУПП у Вінницькій області 31 січня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП. Разом з тим, подані матеріали не містять належних доказів (в розумінні ст. 251, 283, 284 КУпАП), що ОСОБА_1 раніше двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП. Занесення у відповідну графу протоколу про адміністративне правопорушення самого лише запису про це не свідчить, що особа протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення. До матеріалів справи крім протоколу було надано тільки рапорт поліцейського та письмові пояснення ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби (з часу їх надходження до суду).

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч.3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом вживались заходи щодо своєчасного сповіщення особи про дату, місце і час розгляду матеріалів, однак в судове засідання призначене на 10.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, на телефонні дзвінки за номером телефону, вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає.

Як слідує з адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , особа на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення про дату та час розгляду справи попереджена не була, при цьому надіслані до суду 10.02.2021 матеріали справи мають бути розглянуті судом у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП в обов`язковій присутності особи. В разі неявки в судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, орган, який направляв матеріали до суду має повідомляти правопорушника про дату і місце слухання справи, дату направлення матеріалів до суду, а в разі ухилення його від явки до суду - застосувати привід.

Наразі, особа в судове засідання не з`явилася, доставлена поліцейськими не була, за вказаним у протоколі контактним номером мобільного зв`язку особа не відповідає.

Вказане унеможливлює розгляд даної справи у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП з дослідженням всіх обставин справи, дотриманням процесуальних прав та гарантій особи, а тому суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання та належного оформлення, в частинні надання доказів кваліфікації вчиненого правопорушення, а також для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду вказаних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 178 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: