г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/116/21
Номер провадження 3/213/113/21
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія ВАБ № 117860 від 09.01.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 09.01.2021 о 15.10 годині, за місцем мешкання умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 тобто словесно ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство та порушив ЗУ № 2229-VII від 07.12.2017р. чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою визнав повністю, при обставинах викладених у протоколі, у скоєному кається, завірив суд, що у подальшому порушень не допустить.

При цьому потерпіла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить до адміністративної відповідальності не притягати в зв`язку з примиренням.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства крім його особистих пояснень в суді, підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою та поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, повністю визнає свою вину та кається у скоєному, що можна віднести до обставин, що пом`якшують його відповідальність, вважаю, що хоча у діях ОСОБА_1 формально і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але через малозначність даного правопорушення, оскільки потерпіла мати ОСОБА_2 пробачила його і просить не притягати до адміністративної відповідальності, останнього необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на його адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закривши провадження по справі на підставі ст.22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

,

Суддя О.М. Нестеренко