БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/198/2021
Провадження № 3/497/84/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 12.02.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів з середньо-спеціальною освітою, офіційно непрацевлаштований, працює пріодично за наймом, сам виховує неповнолітнього сина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , вид. 18.04.2019р. органом 5129, РНОКПП

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №650449, згідно якого 05.02.2021 року був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпивав алкогольні напої та палив тютюнові вироби у заборонеих місцях, висловлювався брудною лайкою на вуліці, на зауваження дорослих відповідав грубощами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснивши, що виховує сина сам, оскільки мати дитини поїхала на заробітки і два роки від неї немає звістки. Сина він виховує та забехпечує належним чином, намагається забезпечити йому достойний рівень життя і освіти, він впевнений, що і в подальшому син буде слухняний, просить не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки він усвідомлює, що сталося, провев з сином виховну бесіду за участю психолога, буде приділяти більше уваги синові та роз`яснювати дотримання правил поведінки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - недостатнє виконання батьків передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання дитини, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями суду ОСОБА_1 , іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, що характеризується позитивно, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, позитивну характеристику зі школи, та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1ст.184 КУпАП, і відповідає його особі, характеру вчиненого його дитиною правопорушення і наслідкам вчиненого, та відповідає ступеню вини і ставленню самого ОСОБА_1 до скоєного.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1, 184, 221,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження, оголосивши його у судовому засіданні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в якості судового збоу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова