Провадження 3/554/73/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лісаковськ Костанайської області, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

15 листопада 2020 року, о 21 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Європейській, 66 у м.Полтаві, не виконав неодноразову законну вимогу поліцейського про припинення правопорушення у виді дрібного хуліганства, що полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою на адресу працівника поліції та перешкоджав евакуації транспортного засобу.

У судове засідання 22.12.2020 року ОСОБА_1 з`явився, заявив про невизнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин, зазначивши про те, що він не вчиняв хуліганських дій та евакуації транспортного засобу не перешкоджав. Надалі, у призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне прийняти рішення на підставі матеріалів та доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №648574 від 15.11.2020 року, даними постанови серії ДП18 № 336404 від 15.11.2020 року, даними відеозапису.

Зокрема, на відеозаписі, виготовленого з нагрудної камери поліцейського 15 листопада 2020 року, о 21 год. 25 хв., зафіксовано факт зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на вул. Європейській у м.Полтаві. Після спілкування з поліцейським та висловлення ним вимоги представитися і надати для огляду документи, ОСОБА_1 о 21 год 29 хв покинув місце зупинки шляхом втечі. Під час цього поліцейський попередив його про евакуацію транспортного засобу. О 21 год 39 хв ОСОБА_1 повернувся на місце зупинки, де входив у суперечку з працівниками поліції, виражався на їхню адресу нецензурною лайкою, відмовився представитися та надати для огляду документи, припинити такі протиправні дії не реагував, чинив перешкодити для евакуації транспортного засобу, відштовхуючи від нього поліцейського. Далі до ОСОБА_1 застосовано спецзасіб наручники та його доставлено до Полтавського ВП.

У матеріалах справи наявна постанова серії ДП № 336404 від 15.11.2020 року, винесена інспектором взводу № 1 роти № 4 БУПП ДПП у Полтавській області Гнітьком Д.О., якою на ОСОБА_2 накладено штраф у розмірі 425 грн за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.126, ч. 1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що той 15.11.2020 року, о 21 год 15 хв, керуючи автомобілем марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , перетнув подвійну суцільну горизонтальну лінію розмітки, яка розділяє транспортні потоки протилежних напрямків та не надав для перевірки посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, поліс страхування транспортного засобу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, поведінку як під час вчинення правопорушення, так і після цього, відсутність пом`якшучих та обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення інших правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 02 (дві) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно