СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/769/21
пр. № 3/759/819/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розг лянувши матеріали, які надійшли з Святошинського управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лікарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №535197 від 14.11.2020 року, 14.11.2020 о 10 год. 25 хв. перебуваючи в стані сп`яніння у громадському місці в приміщенні «Фан Піцца» за адресою: м. Київ, пр-т Л. Курбаса, 16 а, гр. ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою та розбив скло в дверях приміщення, чим порушив громадський порядок, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що обставини, викладені в протоколі мали місце, повідомив, що він зробив для себе висновки, змінив своє життя, повністю відшкодував вартість розбитого скла власнику, зобов`язався не допускати подібної поведінки в майбутньому.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №535197 від 14.11.2020 року.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 ,

слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.

При прийнятті постанови, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн в доход держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Войтенко