Справа № 462/7176/21
Провадження № 3/444/1659/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовкві Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2021 року о 21 год. 00 хв. на перехресті вул. Замарстинівська-Заводська у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки "БМВ 330" номерний знак НОМЕР_2 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, не дотримався безпечної швидкості руху на нерегульованому пішохідному переході, не дав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , після чого продовжив рух та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_3 , який отримав інерційний рух вперед та наїхав на автомобіль марки "Skoda Octavia Tour" д.н.з. НОМЕР_4 , який також отримав інерційний рух та здійснив наїзд на автомобіль марки "Ford Focus" д.н.з. НОМЕР_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі правопорушника та потерпілих.

З представлених на розгляд матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №294296 від 22.09.2021 року;

- постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000712 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України від 31.08.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України через відсутність складу кримінального правопорушення;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №2 УПП у Львівській області ст.лейтената поліції Горон О.;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.08.2021 року;

- схемою місця ДТП від 11.08.2021 року;

- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 від 12.08.2021 року та 04.06.2021 року;

- висновком експерта №969 від 12.08.2021 року щодо обстеження гр. ОСОБА_2 .

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За положеннями ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 11.08.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 22.09.2021 року. Матеріали даної справи на адресу суду надійшли 23.11.2021 року з Залізничного районного суду м.Львова на підставі постанови суду від 28.10.2021 року для розгляду по суті за підсудністю. 23.11.2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 року справа передана для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М., тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП. Справу призначено до розгляду на 07.12.2021 року.

Ураховуючи наведене, оскільки на день розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2, ч. 7 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: Олещук М. М.