Провадження № 3/369/9134/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.12.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали відділу інспектора взводу 1 роти 1 БПП в с. Чайки УПП у Київська області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , - за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

01.11.2021 о 13 годині 09 хвилин водій ОСОБА_1 , вчинивши раніше 02.04.2021 року адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, по вул. В. Чайки в с. Чайки, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, повторно протягом руку керував транспортним засобом DODGE Journey, без номерного знаку, який не був зареєстрований в уповноваженому органі МВС. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 в) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, надав заяву з проханням розглядати справи у його відсутність, вину визнає, транспортний засіб не зареєстрував через відсутність коштів.

В судове засідання захисника ОСОБА_1 адвокат Кривошей О.Ю. не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ААБ № 226912 про адміністративне правопорушення від 01.11.2021 р., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 757784 від 02.04.2021, відеозаписом від 01.11.2021 року.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Таким чином, враховуючи особу порушника, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1700 /тисяча сімсот / гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя C.В.Хрипун