Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2050/20
Провадження № 3/689/6/21
ПОСТАНОВА
про закриття справи

11 лютого 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З 05 жовтня по 08 жовтня 2020 року старший солдат ОСОБА_1 умисно, діючи у порушення вищенаведених норм закону, достовірно знаючи про заборону самовільного залишення військової частини або місця служби та нез`явлення вчасно на військову службу військовослужбовцем, без бдь-яких поважних причин не вийшов на службу у військову частину НОМЕР_2 (дислокована по АДРЕСА_2 ), вільний від військової служби час проводити на власний розсуд, не пов`язаний із обов`язками з військової служби.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто, нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

В судове засідання призначено на 11 лютого 2021 ОСОБА_1 , не з`явився, про час та дату судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такими належними та допустимими доказами доведено його вину в скоєнні правопорушення: даними протоколу про адміністративне правопорушення №20 від 28 жовтня 2020; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами доданими до справи.

Оскільки правопорушення вчинено в період з 05 жовтня по 08 жовтня 2020 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період.

Керуючись статтями 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак