Справа № 453/123/21
№ провадження 3/453/104/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого,

за ст. 51 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , в літку 2017 року, з господарського приміщення ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , таємно викрав вісім плиток кахлю та два кутові елементи кахлю, які належали ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містять склад вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне порушення серія ВАБ №101049 від 20.01.2021 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 29.12.2020 року.

Відповідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, постановою слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 29.12.2020 року кримінальне провадження №0000346 від 19.08.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Протокол про адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 складено уповноваженим органом 20.01.2021 року.

Як видно з матеріалів справи, протокол надійшов до суду лише 01.02.2021 року.

Тобто, на момент надходження справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на момент надходження адміністративної справи до суду пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, приходжу до висновку, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський