Справа № 642/8337/21
Провадження №3/642/2300/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого УПП в Харківській області ДПП НП України, поліцейський взводу № 2 роти №1 батальйону №3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу №51/21 від 29.11.2021 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , який з 24.09.2019 звільнений зі служби в поліції, будучи згідно з п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» особою, на яку поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, а саме 16.10.2020 о 17.52 год., подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, (після звільнення) за 2019 рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

За положеннями ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, питання,чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Об`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №51/21 від 29.11.2021, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зазначено його місце мешкання АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться, і органом, який склав вищевказаний протокол, жодних підтверджуючих факт мешкання його за цією адресою доказів також не надано.

Крім того, як вбачається з поданої за 2019 рік Декларації ОСОБА_1 зазначено, що місце мешкання збігається з його місцем реєстрації, тобто це АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.( а.с.40)

Таким чином, виходячи з положень ст. 276 КУпАП, якою не передбачено альтернативної підсудності в адміністративних справах, пов`язаних з корупцією, зокрема за ст. 172-6 КУпАП, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, є місце подання декларації, тобто місце його реєстрації, що відноситься до територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, для розгляду за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 7, ст. 172-6, ст. 276, ст. 127, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Вікторов