Справа № 171/2412/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 044068 від 05 листопада 2020 року ОСОБА_1 , 05.11.2020 року о 12-30 годині знаходячись на Каховському водосховищі, с. Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, поблизу вул. Восьме Березня, здійснював лов раків, методом ручного збору. Виловив раків в кількості 41 штука, чим здійснив перелов добової норми вилову на 11 штук. Збитки склали 280 грн.50 коп. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 року зазначену справу про адміністративне правопорушення передано судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І.

24.12.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно акту Апостолівського районного суду від 21.12.2020 року, з 01.12.2020 по 21.12.2020 року відправка поштової кореспонденції суду (судових повісток, копій рішень та ін.) не здійснювалася, в зв`язку з відсутністю поштових марок, тому розгляд справи було перенесено для повторного виклику правопорушника на 08-25 годин 11.01.2021 року.

11.01.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно акту Апостолівського районного суду від 11.01.2021 року, з 04.01.2021 по 11.01.2021 року відправка поштової кореспонденції суду (судових повісток, копій рішень та ін.) не здійснювалася, в зв`язку з відсутністю поштових марок, тому розгляд справи було перенесено для повторного виклику правопорушника на 08-30 годин 18.01.2021 року.

18.01.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторного виклику правопорушника на 08-00 годин 25.01.2021 року.

25.01.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторного виклику правопорушника на 08-15 годин 04.02.2021 року.

04.02.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторного виклику правопорушника на 08-00 годин 10.02.2021 року.

10.02.2021 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 05.11.2020 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст.38 КУпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП України, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

СуддяЛ. І. Кодрян