Справа№ 953/82/21
ПОСТАНОВА

"11" лютого 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 01.12.2020 о 14.34 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323/10 ОСОБА_1 керував автомобілем «Great Wall» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на автомобіль «ВАЗ» р.н. НОМЕР_2 . Транспортні засоби механічно пошкоджені, спричинені збитки.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що у момент наїзду керований ним автомобіль «Great Wall» р.н. НОМЕР_1 не рухався, а ДТП відбулось з вини водія автомобілю «ВАЗ» р.н. НОМЕР_2 , який не дотримався безпечної дистанції руху.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що автомобіль «Great Wall» р.н. НОМЕР_1 покотився назад. Вказав, що обізнаний про наявність камери зовнішнього спостереження в районі місця ДТП, відеозапис коштує 300 грн., однак його не отримував.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, доходжу наступного:
Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Положеннями п. 15 розділу ІІ Інструкції передбачено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення.
Втім, зважаючи на вказану у рапорті інспектора патрульної поліції від 01.12.2020 неможливість з`ясування винуватця ДТП, запис камер зовнішнього відеоспостереження, про наявність якого повідомив потерпілий, - до матеріалів справи не долучений.
Вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити до УПП в Харківській області ДПП - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: