Провадження 3/521/9771/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджан, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка НОМЕР_1 , з ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.Одеси з полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджан, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка НОМЕР_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 139349 від 04.10.2021 р., 04 жовтня 2021 року о 20 годині 51 хвилин, у м. Одесі, вул. Космонавтів, 21, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою Драгер Alcotest № ARBL0461, результат позитивний 0,33 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , його захисник адвокат Палиця А. В. факт вчинення правопорушення не визнали, посилаючись на несправність приладу, за допомогою якого було здійснено вимірювання, відсутність його належної сертифікації, ненадання можливості пройти огляд в медичному закладі.

Також захисник в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вже було позбавлено права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2.9 а, 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі пунктів 2, 3 Розділу 1 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/753 (далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також, бути взаємно ввічливими.

Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 № 1395 (далі - Інструкція № 1395); Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 (далі - Інструкція № 1452/735).

Відповідно до пункту 2 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров`я (пункт 6 розділу І Інструкції).

До матеріалів справи був доданий акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме приладом «Драгер» - 0,33 проміле. (а.с.3)

Відповідно до акту на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що результат огляду на стан сп`яніння позитивний 0,33 проміле. В графі «З результатами згоден» - стоїть прізвище та ім`я правопорушника, його підпис. (а.с.4)

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 139349 від 04.10.2021 року;

-роздрукованим чеком DRAGER ALCOTEST 6810, відповідно до якого результат тестування ОСОБА_2 склав 0,33 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підтверджує тестування ОСОБА_4 , проведеного 04.10.2021 року з результатом проба позитивна 0,33 %;

- відеозаписами події, яка мала місце 04.10.2021 року, що містяться на DVD-диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, на яких відображено проходження ОСОБА_2 огляду на стан сп`яніння.

Доводи захисника про недопустимість наявних у справі доказів з посиланням на те, що прилад, за допомогою якого було проведено вимірювання не є спеціальним технічним засобом, дозволеним МОЗ до використання, пропуск строку калібрування відповідного технічного засобу відхиляються судом, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вимірювання рівня алкоголю у повітрі, що видихається ОСОБА_5 було здійснено за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, серійний номер ARBL-0461 (a.c. 3). Вказаний пристрій було повірено та відкалібровано 09.10.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірюваної техніки № 12-01/7166 від 09.10.2020 р., сервісної книжки приладу, період між сервісами, градуюванням та калібровою приладу складає не менше 1 раз на 12 місяців.

Також, суд відхиляє доводи захисника про відсутність сертифікації вказаного приладу, оскільки такі твердження спростовуються копією сертифікату відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому регламенту № UA-MI/2-3275/2010, виданого 18 травня 2010 року, вказаний сертифікат є чинним для всіх приладів, що виготовлені з 18 травня 2010 року по 16 квітня 2013 року, з копії сервісної книжки вбачається, що датою першої державної повірки приладу Drager Alcotest 6810, серійний номер ARBL-0461 є 13.12.2010 року, тобто в період дії даного сертифікату.

Доводи ОСОБА_2 та його захисника про ненадання можливості проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відхиляються судом, оскільки з акту огляду ОСОБА_2 на стан сп`яніння вбачається його згода із результатами такого огляду, з відеозапису події не вбачається звернення його до працівників поліції із відповідним клопотанням.

З листа УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції від 18.11.2021, копії постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 18.08.2020 р по справі № 521/10003/20 вбачається, що ОСОБА_2 вказаною постановою було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 6 місяців за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КпАП України, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи характер скоєного правопорушення ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 НМДГ (17000 грн.) та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно дост.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджан, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджан, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко