Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/1304/20
Провадження по справі № 3/514/7/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Іщенко М.І. від 22 січня 2021 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи №21-257/259 у справі про адміністративне правопорушення відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №202532 від 29 вересня 2020 року, ОСОБА_1 29 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки « BMW X3 » номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Красна смт Тарутине Тарутинського району Одеської області не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілями марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 , «Mitsubishi» державний номерний знак НОМЕР_3 , «Ford» державний номерний знак НОМЕР_4 . В подальшому автомобіль марки «Ford» НОМЕР_4 відскочив у автомобіль марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою суду від 21 грудня 2020 року призначено судову авто-технічну експертизу по даній справі та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

03 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта від 22 січня 2021 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи №21-257/259.

Постановою суду від 04 лютого 2021 року відновлено провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою суду від 21 грудня 2020 року призначено судову авто-технічну експертизу по даній справі та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

03 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта від 22 січня 2021 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи №21-257/259, а саме:

у взаємно погоджений строк надати до дослідження збережені в незмінному стані після дтп автомобілі марки « BMW X3 » номерний знак НОМЕР_1 , марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 , марки «Mitsubishi» державний номерний знак НОМЕР_3 , марки «Ford» державний номерний знак НОМЕР_4 , марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_5 , забезпечити прибуття експерта за місцем знаходження об`єктів, безперешкодний (вільний з усіх боків для огляду, фотографування) доступ до транспортного засобу;

вказати вихідні дані згідно яких необхідно проводити дослідження: тип покриття дороги, його стан, ширину проїзної частини, наявність і величину ухилів, наявність дорожніх знаків і розміток у районі дтп, технічний стан тз та його завантаженість ; видимість і оглядовість дороги з місця водія, а в умовах обмеженої видимості ще й видимість перешкоди; розташування тз по ширині дороги, швидкість його руху; момент виникнення небезпеки для руху; час з моменту виникнення небезпеки до моменту роз`їзду чи зіткнення; чи застосовував водій екстрене гальмування і якщо застосовував, то яку відстань подолав автомобіль до місця зіткнення у загальмованому стані.

Відповідно до ч. 3 ст.273КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати доручення начальнику відділення №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області (як керівнику особи, яка ініціювала притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності) організувати (з участю водіїв транспортних засобів марки « BMW X3 » номерний знак НОМЕР_1 , марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 , марки «Mitsubishi» державний номерний знак НОМЕР_3 , марки «Ford» державний номерний знак НОМЕР_4 , марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_5 з залученням зазначених транспортних засобів) проведення додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 29 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин по вулиці Красна смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №21-257/259, що вказані в клопотанні судового експерта.

Всі зібрані матеріали у вказаний судом строк необхідно направити до Тарутинського районного суду Одеської області для подальшого передання їх до вищевказаної експертної установи для проведення судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст. 251, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Іщенко М.І. від 22 січня 2021 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи №21-257/259 у справі про адміністративне правопорушення відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП задовольнити

Доручити начальнику відділення №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області в строк до 02 березня 2021 року організувати (з участю водіїв транспортних засобів марки « BMW X3 » номерний знак НОМЕР_1 , марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 , марки «Mitsubishi» державний номерний знак НОМЕР_3 , марки «Ford» державний номерний знак НОМЕР_4 , марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_5 з залученням зазначених транспортних засобів) проведення додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 29 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин по вулиці Красна смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №21-257/259, що вказані в клопотанні судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Іщенко М.І. від 22 січня 2021 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи №21-257/259.

Надіслати начальнику відділення №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області копію даної постанови з копією клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних - для виконання доручення.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева