Справа № 658/3955/21
провадження № 3/658/1923/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

01 грудня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «ДГ «Каховське», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП «ДГ «Каховське» з 01 липня 2017 року по 30 червня 2021 року знаходячись в м. Каховка Херсонської області по вул. Соборній, 26 вчинила порушення організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого порушено:

- ст. 29 Бюджетного кодексу України та ст. 5 і ст.11-1 ЗУ «Про управління об`єктами державної власності», що призвело до заниження частини чистого прибутку (доходу) за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 на загальну суму 258 634 грн., внаслідок заниження чистого прибутку (доходу) на суму 319 701 грн., з якого здійснюється відрахування частини чистого прибутку;

- п.п. 57.1-1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що призвело до заниження авансового внеску з частини чистого прибутку (доходу) за 2017-2018 роки на загальну суму 6 718 грн, внаслідок заниження частини чистого прибутку (доходу) на суму виплачених дивідендів на загальну суму 37 322 грн., у тому числі 2017 рік на суму 21 787 грн., 2018 рік на суму 15 535 грн.;

- п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п.201.1, п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 387 437 грн., внаслідок: заниження податкових зобов`язань виходячи з бази оподаткування на витрати понесені на посівах сільськогосподарських культур, які використані не в господарській діяльності підприємства за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 року на загальну суму ПДВ 304 650 грн.; завищення податкового кредиту за лютий 2020 року на загальну суму 425 грн., в результаті неправомірного включення до податкового кредиту суми ПДВ за придбаними товарами/послугами; завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 82 362 грн., за рахунок неправомірно включено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість, що сплачені контрагенту ТОВ «Агробізнес»;

- п. 292-1.1, п. 292-1.2 ст. 292-1, ст. 293, п. 300.1 ст. 300 Податкового кодексу України, що призвело до заниження єдиного податку платника четвертої групи на загальну суму 6 509,69 грн., в тому числі: за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 на суму 3 021,06 грн., за 2018 рік на суму 3 488,63 грн.;

- ст.270, п.п. 271.1.1, п.п.271.1.2 п. 271.1 ст. 271, п. 284.3 ст. 284, (абз. 4) п. 297.1 ст. 297 Податкового кодексу України, що призвело до заниження земельного податку на загальну суму 69 775, 59 грн., в тому числі: за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 на суму 11 252, 02 грн., за 2018 рік на суму 18 663,69 грн., за 2019 рік на суму 14 239,08 грн., за 2020 рік на суму 13 215,47 грн., за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 на суму 12 405,33 грн.;

- п.п. 266.2.1 п. 266.2, п.п. 266.3.1 п. 266.3, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями) з врахуванням вимог пункту 525 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 199 164,98 грн., в тому числі: за 2019 рік на суму 18 498,30 грн., за 2020 рік на суму 83 111,18 грн., за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 на суму 97 555,50 грн.;

- п.63.1, п. 63.2, п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, розділу VIII «Порядку обліку платників податків і зборів», що призвело до не подання до контролюючого органу за період з 01.07.2017 по 30.06.2021 повідомлення про об`єкти оподаткування через які проводилась діяльність в кількості 28 об`єктів, за формою №20-ОПП, внаслідок використання в господарській діяльності придбаних та орендованих основнмих засобів згідно договорів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні правопорушниця провину визнала повністю та підтвердила факти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: поясненнями правопорушниці, наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення № 461 від 12 листопада 2021 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «ДГ «Каховське».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1, 283-284, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Батовріна І.Г.