"12" лютого 2021 р. Справа № 363/641/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м. Вишгород
суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького гарнізону військової прокуратури прокуратури України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, сержанта за контрактом в/ч НОМЕР_1 НГУ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , на території військової частини НОМЕР_1 НГУ, в умовах особливого періоду технік роти 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 , будучі неодноразово притягнений до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, а саме запізнення на службу, без поважних причин прибув на службу із запізненням, а саме о 10-00, чим проявив недбале ставлення до військової служби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, свою вину визнав повністю,щиро розкаявся та зауважив, що штраф сплатити не має змоги у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, та просив призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2021 року, який був складений в присутності ОСОБА_1 та підписаний останнім, матеріалами службового розслідування по факту запізнення на службу сержанта за контрактом ОСОБА_1 від 04.02.2021 року: планом проведення службового розслідування, копією наказу про призначення, висновком службового розслідування, службовою характеристикою, копією службової картки сержанта ОСОБА_1 , поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 та сержанта ОСОБА_1 .
З 17 березня 2014 року в Україні діє особливий період, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 Про часткову мобілізацію. Відповідно до статті 1 Закону України Про оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в недбалому ставленні до військової служби в умовах особливого періоду, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільненні від сплати судового збору
На підставі ч. 2 ст. 172-15 КУАП, керуючись ст.ст. 23,33, 34, 35, 283 ,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Д.А. Свєтушкіна