Справа № 594/123/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 714057 від 13 січня 2021 року, складеного інспектором ЮП Борщівського ВП Чортківського ВП Козієм А.С., Пасайлюк Я.В., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП, 13 січня 2021 року о 11.30 год. за місцем проживання в с.Королівка Борщівського району ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме утримувала свого малолітнього сина ОСОБА_2 в неналежних умовах для проживання: в кімнаті, де проживає дитина, брудно та не прибрано, брудна постільна білизна та посуд, на підлозі сміття та розкидані побутові речі, відсутній запас продуктів харчування, відсутні умови для особистої гігієни, кімната потребує ремонту та догляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час і місце судового розгляду була належним чином повідомленою, заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.

Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області 03 березня 2012 року, матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

Згідно долученої до матеріалів справи постанови Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

З довідки про склад сім`ї № 62 від 13 січня 2021 року та характеристики, виданої Борщівською міською радою 13 січня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває на її утриманні. В господарстві зареєстрована, однак не проживає донька ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а також голова двору ОСОБА_1 . ОСОБА_1 не працює, інколи зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні скандали, не дотримується належних умов по догляду за дитиною.

Як встановлено з доданих до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_1 , 13 січня 2021 року вона не встигла навести порядок за місцем проживання, бо була зайнята сімейними справами.

Згідно акту соціального інспектування сім`ї ОСОБА_4 , проведеного 13 січня 2021 року комісією у складі інспектора ювенальної поліції Козія А.С., головного спеціаліста-юрисконсульта соціально-правового захисту дітей служби у справах дітей ОСОБА_5 встановлено, що умови проживання сім`ї задовільні. В кімнаті на момент перевірки біль-менш чисто і прибрано, але на кухні була гора брудного посуду, не було зварено їжі, відсутній запас продуктів харчування. Дитина забезпечена власним спальним місцем, однак відсутні засоби особистої гігієни. Стосунки у сім`ї позитивні та доброзичливі.

Отже, суть правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , суперечить і не узгоджується з актом соціального інспектування сім`ї ОСОБА_4 , проведеного 13 січня 2021 року.

Таким чином під час розгляду справи встановлено, що протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами не підтверджено вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що немає належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя