Справа № 565/1557/21
Провадження № 3/565/953/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2021 року близько 16 год. 10 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «АТБ» по м-ну Вараш 18А здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрала з прилавку коньяк «Шабо» об`ємом 0,5 л. на загальну суму 151 грн. 70 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

22 жовтня 2021 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «АТБ» по м-ну Вараш 18А здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрала горілку «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 л. на загальну суму 83 грн. 50 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 07 грудня 2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надійшли заяви у яких ОСОБА_1 зазначає, що свою вину у вчиненому визнає, просить розглядати справи без її участі.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2021 року серії ВАБ № 895822, серії ВАБ № 895821; довідками керуючого магазином ТОВ АТБ Маркет магазин продукти 1202 ОСОБА_2 від 03 жовтня 2021 року та 22 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені нею адміністративні правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.36, ч.1 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук