Справа № 595/1763/21
Провадження № 3/595/929/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП,, 10 серпня 2021 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: с.Скоморохи Чортківського району, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , що виражалось в образах, погрозах фізичною розправою, намаганні вигнати з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім в судовому засіданні, вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП України передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом проадміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена зібраними по справі доказами.

Зокрема його вина доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516559 від 10 серпня 2021 року.

У відповідності до заяви потерпілої ОСОБА_2 від 10.08.2021, вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.08.2021 приблизно о 20 год. 30 хв. по місцю спільного проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, обзивав її різними нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та крутив руки.

Як вбачається із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , вона проживає у с.Скоморохи Чортківського району спільно з чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приїхав з Польщі та протягом тижня систематично зловживає алкогольними напоями. Так, 10.08.2021 о 20 год. 30 хв., вчинив щодо неї домашнє насильство, що виражалось в обзиванні нецензурними словам, погрозах фізичною розправою, шарпанні за верхній одяг, а також намаганні вигнати з будинку. Зазначає, що тілесних ушкоджень їй не спричинив та майно не пошкодив, але вона сильно налякалась. Такі випадки були неодноразові.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 10.08.2021, вона проживає у с.Скоморохи разом із дочкою ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_1 . Так, сьогодні ОСОБА_1 прийшов додому приблизно о 20 год. 30 хв. у стані сильного алкогольного сп`яніння та почав голосно кричати та гримати дверима, а також обзивав її дочку ОСОБА_2 різними нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за руки, чим вчинив домашнє насильств. Пояснює, що її донька звернулася на лінію «102» повідомити про даний факт, оскільки такі ситуації трапляються досить часто.

Відповідно до характеристики №1169, що видана виконкомом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, 13 серпня 2021 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно: зловживає спритними напоями, дебоширить в сім`ї. Випадків порушення громадського порядку, скарг від сусідів, жителів села не зареєстровано.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 (справа №595/129/21) на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Отже, суд, оцінивши вищенаведені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сім`ї, зокрема щодо своєї дружини ОСОБА_2 , з чого слідує, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516559 від 10 серпня 2021 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, 10 серпня 2021 року.

Відповідно дост.38 КУпАПу разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимогист. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 10 листопада 2021 року.

Протокол надійшов до суду 17 листопада 2021 року, після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9, 247, 280,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик