ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12086/20

Провадження № 3/712/147/21

09 лютого 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого уповноваженою особою Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 164-14 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При проведені відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» моніторингу процедури закупівлі за предметом «Код(класифікатор ДК 021-2015(СРV)) 92310000-7- послуги зі створювання та інтерпретування мистецьких і літературних творів (Організація та проведення концертної щоу-програми, присвяченої Дню Незалежності України ( виступ групи Бумбокс та артиста Віктора Павлика)» ( інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером UA-2020-08-14-002554-c), проведеної Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради(далі замовник), який підпорядкований та розташований за адресою: вул. Гоголя, буд. 251, м. Черкаси,18000), виявлено: застосування переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом ( висновок про результати моніторингу процедури закупівлі від 03.11.2020 № 31-34/275).

Під час моніторингу встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі за ДК 021:2015: 92310000 -7 Послуги зі створювання та інтерпретування мистецьких і літературних творів та обрано переговорну процедуру на підставі абзацу 1 пункту 2 частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі». Проте замовником не надано документального підтвердження, стосовно наявності у ФОП ОСОБА_2 виключних прав представляти групу Бумбокс та артиста ОСОБА_3 на території Черкаської області ( регіональне представництво вищезазначених артистів) та не доведено, що ФОП ОСОБА_4 має авторські та суміжні права на музичні твори гурту Бумбокс та артиста ОСОБА_5 .

Отже, Замовником на порушення вимог пункту 2 частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» застосовано переговорну процедуру закупівлі без наявності підстав.

Визначене застосування переговорної процедури закупівлі без наявності підстав є порушенням частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі», і передбачає відповідальність згідно з ч.3 ст. 164-14 КУПаП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-110/2020 від 26.11.2020 р.;

- копією висновку про результати моніторингу № 31-34/275 від 03.11.2020 року;

- копією положення про уповноважену особу № 726 від 09.10.2019р..;

- копією наказу № 455 від 23.07.2020р.,

- копією повідомлення про намір укласти договір ;

- скріншот електронного підпису ОСОБА_1 ;

- заявка про отримання судової повістки в електронні формі.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 164-14 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко