ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/2893/21
Провадження № 3/553/931/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нижній Тагил Свердловської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Укрінтербуд», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.10.2021 в ході проведення камеральної перевірки ПП «Укрінтербуд» (), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було виявлено несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на додану вартість за серпень 2021 року, з граничним терміном подання 20.09.2021, чим порушено п.49.2 пп.49.18.3, п.49.18, ст.49, Податкового Кодексу України.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, до суду ОСОБА_1 не прибула, звернувшись із клопотання про розгляд справи за її відсутності. У наданому клопотанні ОСОБА_1 факту правопорушення не заперечувала, винною себе визнала. Згідно із письмовими поясненням особи, яка притягується до відповідальності, у протоколі, декларації було подано своєчасно через збій у системі.

Оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 6988/16-31-18-06-12; актом про результати перевірки від 19.10.2021 за №8198/16-31-18-06-11/32370577.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП України в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих