Справа №515/1666/21
Провадження №3/515/2175/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року приблизно о 15.03 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 влаштував сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , під час якої спілкувався з ним на підвищених тонах, ображов його грубою нецензурною лай- кою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне домашнє насильст- во в сім`ї повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, про що вказано в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.10).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088190 від 23.11.2021 р.; копією па спорту ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копі- єю постанови Татарбунарського районного суду від 17.05.2021 р. (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї повторно протягом року.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в нижній межі санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , вида- ний 23.10.2012 р. Саратським РС ГУДМС, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, перед- баченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.10.2012 р. Саратським РС ГУДМС в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Каз начейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифі- кації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко