Справа № 658/4150/21
провадження № 3/658/2017/21
провадження № 3/658/2018/21
ПОСТАНОВА

03 грудня 2021 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 (дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні),

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249098 від 28листопада 2021 року складений о 15.15 год. за "авторозі Каховка-Кам`янська-Дністровська 91 км+ 200 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 з причіпом ММЗ д/н НОМЕР_2 з озаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Огляд проводився на місці зупинки т.з. за допомогою газоаналізатора "Alcotest" № 6820, що підтверджується тестом № 673 від 28.11.2021, результатом огляду становить 0,23 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Відповідно до п. 2.9 а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Згідно з п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за:

- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

- відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, матеріали справи містять розбіжності щодо вчиненого діяння ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249097 від 28листопада 2021 року складений о 13.20 год. за вчинення ОСОБА_1 дорожньо транспортної пригоди.

До протоколу долучено довідку КНП "Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради" відповідно до змісту якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала травму при ДТП 28 листопада 2021 року, діагноз: ЗЧМТ струс головного мозку. Забій грудної клітини справа. Забій правого кульшового суглобу. Шпиталізована в хірургічне відділення. Лікар ОСОБА_3 .

Проте, матеріали справи відомостей про потерпілих від ДТП не містить та не містить даних про те, чи приймалося рішення про порушення кримінального провадження за зазначеним в довідці фактом.

Наведені вище обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки неправильне та неточне оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлює визнання судом належними та допустимими здобутих по справі доказів в розумінні вимог ст. 251 КУпАП.

Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,

постановив:

Протоколи серії ААБ № 249098 від 28 листопада 2021 року та ААБ № 249097 від 28листопада 2021 рокупро адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Марків