ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/347/21

провадження № 3/312/179/2021

08 грудня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2021 року головним державним інспектором Енергодарського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області Петровою Ю.О. була проведена камеральна перевірка своєчасності подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна» податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з екологічного податку.

Під час даної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення терміну сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за липень 2021 року з граничним терміном сплати 30.08.2021 року, фактично сплачено 09.09.2021 року в сумі 3751 грн. 37 коп., у зв`язку з несвоєчасним поданням платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб, чим було порушено вимоги пункту 287.4. статті 287 Податкового кодексу України.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3808 від 10 листопада 2021 року, актом камеральної перевірки від 09.11.2021 року (а.м.2-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , яка підтвердила вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та її відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що правопорушниця ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун