єдиний унікальний номер справи 423/70/21
номер провадження 3/423/68/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Луганській області, щодо

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фізичної особи - підприємця, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2020 року, о 08 год. 00 хв. встановлено, що ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює реалізацію слабо - алкогольних напоїв без ліцензії, чим порушила ст.15 Закону України від 19.12.1995 №5481/05 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнала та пояснила, що вона подала документи на отримання ліцензії на алкогольні напої. 13.12.2020 у кіоску дійсно реалізовувались слабоалкогольні напої «Рево» і « ОСОБА_2 », які вилучено співробітниками ДФС.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суддя приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з додатками, поясненнями ОСОБА_1 , та її дії за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності, отримує постійний дохід.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушниці за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доцільним застосувати щодо неї стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією слабоалкогольних напоїв, що передбачено санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 164 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією слабоалкогольних напоїв, а саме 27 шт. слабоалкогольного напою «Revo» об`ємом 0,5л та 19 шт. слабоалкогольного напою «Shake» об`ємом 0,5л , які були вилучені у ФОП ОСОБА_1 згідно додатку до адміністративного протоколу від 13.12.2020, які зберігаються у ГУ ДФС за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко