1Справа № 335/3118/21 3-в/335/23/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Горєлова С.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Горєлов С.А. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Орджонікідзевського районного суду від 24.03.2021 року, у вигляді громадських робіт на штраф, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подане клопотання, про що подала відповідну письмову заяву.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Постановою суду від 11.11.2021 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, відомості про виконання якої відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить д наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи № 5/2021 встановлено, що гр. ОСОБА_1 органом пробації після надходження постанови суду від 24.03.2021 року на виконання було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та його попереджено про правові наслідки за ухилення від їх відбування. Після цього видано відповідне направлення до КП „Титан, згідно з яким ОСОБА_2 повинен був приступити до виконання громадських робіт не пізніше 29.04.2021 року, однак як встановлено з матеріалів справи, для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт він не з`явився, до роботи не приступив.

Згідно письмових пояснень від 28.04.2021 року, наданих ОСОБА_1 , останній не з`являвся для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у зв`язку із тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно наданих КП „Титан табелів відбуття адміністративного стягнення відносно гр. ОСОБА_2 , останнім за квітень 2021 року відпрацьовано 2 години громадських робіт, за травень 2021 року 0 годин громадських робіт, невідбутий строк стягнення у вигляді громадських робіт складає 28 годин.

Вбачається, що органом пробації було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на спонукання ОСОБА_1 , відповідно до норм закону, до виконання призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.11.2021 року, останній повідомив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він відмовляється.

Таким чином, враховуючи, що матеріали подання відносно ОСОБА_1 містять достатньо даних, які підтверджують, що останній ухиляється від відбування громадських робіт на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2021 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Горєлова С.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Орджонікідзевського районного суду Запорізької області від 24.03.2021 року, у вигляді громадських робіт, яка становить 28 годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок, який підлягає стягненню ОСОБА_1 у дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у такий строк, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна