Справа № 646/5300/20
Провадження № 3/645/528/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, працюючого на посаді водія «УкрАвтотранс ТОВ «плюс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2020 року (суддя Шарко О.П.) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16.12.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2020 року скасовано. Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернуто начальнику УПП в Харківській області ДПП для усунення вказаних в постанові недоліків, і після належного оформлення, направлення до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Після усунення недоліків адміністративний матеріал надійшов на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова - 11.02.2021 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить наступного висновку.

Так, частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 274258 від 25.08.2020 року, вбачається, що викладені в ньому події відбувалися - 25.08.2020 року.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал направлений до суду після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки з дня події, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 274258 від 25.08.2020 року минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Федорова