Справа № 386/96/21
Провадження № 3/386/72/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого електромонтером в Державному підприємстві «Дніпровські енергосистеми», інвалідності не маючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей ОСОБА_2 , 2005 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 15 січня 2021 року о 22 годині 00 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку та пошкодив меблі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному, просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зможе сплатити.

Крім показів порушника, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385726 від 06.02.2021 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- рапорт старшого інспектора чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Горбатюка С.М. про прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно ОСОБА_4 насильства в сім`ї ОСОБА_1 від 16.01.2021 (а.с. 3);

- заява ОСОБА_4 від 16.01.2021 (а.с. 4);

- письмове пояснення ОСОБА_4 від 16.01.2021 (а.с. 5);

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 16.01.2021 (а.с. 6);

- письмове пояснення ОСОБА_5 від 16.01.2021 (а.с. 7);

- письмове пояснення ОСОБА_6 від 16.01.2021 (а.с. 8).

Відповідно довідки про склад сім`ї №37 та довідки-характеристики №02-19/130, виданих 25.01.2021 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_4 , дочкою ОСОБА_2 , 2005 року народження та дочкою ОСОБА_3 , 2011 року народження, скарг та заяв негативного характеру відносно ОСОБА_1 до селищної ради не надходило (а.с. 9-10).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, який працює, одружений та має двох неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність, до якої відноситься скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави на рахунок UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок UA0026001, призначення платежу: по справі №386/96/21 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.