Справа № 658/169/21
провадження № 3/658/174/21
Справа № 658/170/21 (провадження №3/658/175/21)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лікарем ТОВ "Стоматологічна поліклініка", адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 січня 2021 року о 13.00 год. в м. Каховка Херсонської області по вул.Мелітопольській, 290, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом легковим автомобілем «Мерседес-Бенс GL450» (номерний знак НОМЕР_1 ), не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору і паркан. В наслідок дророжньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10, 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до змісту якої вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. ст. 122-4, 124КУпАП визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та складад міністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 (залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний), ст.124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), що повністю підтверджується: поданою до суду заявою особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 13 січня 2021 року.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 122-4,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 грн., за ст. 124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (рахунок отримувача UA0021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків