Справа № 361/7023/20
Провадження №3/361/94/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г.,розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не зазначено, ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2020 року о 03 год. 50 хв. у Київській області Броварського району автодороги Київ-Чернігів 41 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці не реагували на світло, тремтіння пальців рук, порушення вимови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

03 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. у Київській області Броварського району смт.Калинівка 4 км під`їзду до м.Бровари, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці не реагували на світло, тремтіння пальців рук, порушення вимови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У матеріалах справи містяться пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП Броварська БКЛ БРР БМР від 04 жовтня та 03 листопада 2020 року, однак огляди не проводилися, оскільки ОСОБА_1 відмовився від огляду, Акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

В матеріалах адміністративної справи міститься постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПР18 №250019 від 07.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями свідків, протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №434162 від 04 жовтня 2020 року та серії ДПР18 №434153 від 03 листопада 2020 року, Актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04 жовтня та 03 листопада 2020 року.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 04 жовтня 2020 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за №361/7023/20 (провадження 3/361/94/21) зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за №361/7918/20 (провадження № 3/361/260/21).

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний номер справи №361/7023/20 (провадження 3/361/94/21).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Радзівіл А.Г.