Справа № 461/6482/21 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 33/811/1686/21 Доповідач в 2-й інстанції: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвоката Радзієвського Андрія Миколайовича, про розгляд апеляційної скарги представника Львівської митниці Держмитслужби Гутник Марії Володимирівни на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2021 року, про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника Львівської митниці Держмитслужби Гутник Марії Володимирівни на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2021 року, про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвокат Радзієвський Андрій Миколайович подав клопотання, у якому просить провести судове засідання щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також те, що через введені на території України обмеження та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) та його захисник Радзієвський А.М. не мають можливості прибути до Львівського апеляційного суду, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвоката Радзієвського Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Львівської митниці Держмитслужби Гутник Марії Володимирівни на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2021 року, про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України, призначити на 10 год 45 хв 08 грудня 2021 року.

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою представника Львівської митниці Держмитслужби Гутник Марії Володимирівни на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2021 року, про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України в режимі відеоконференції з з Барським районним судом Вінницької області о 10 год 45 хв 08 грудня 2021 року.

Доручити Барському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та його захисника-адвоката Радзієвського Андрія Миколайовича.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Барському районному суду Вінницької області (за адресою: вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23001, ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк М.Ф.