Єдиний унікальний номер 725/8609/21
Номер провадження 3/725/4660/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,закордонний паспорт НОМЕР_1 ,виданий 16.07.2021 року, уповноваженим органом 6190 за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 року о 02 год. 10 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який прямував з України до Італії в приватних справах. В даному автомобілі в якості пасажирів слідували гр.. України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей в кількості 6 сумок та одна картонна коробка.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час проведення митного контролю гр.України ОСОБА_1 пред`явив вищевказані заявлені особисті речі в кількості 6 сумок, одна картонна коробка та автомобіль марки «Мерседес Бенс» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Під час проведення поглибленого огляду салону автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю екзотичні змії віком до трьох місяців, розведенні в умовах неволі ймовірно пітони коврові, різних кольорових морф в кількості 26 голів та ящірки, ймовірно варани капські, виведені в неволі, віком до 3-х місяців, різних кольорових морф, в кількості 10 особин, які знаходились в картонній коробці з під солодощів торгової марки «Е. MORENO Somos Los artesanitos ESTEPA» у 9-ти полотняних мішечках та пластиковій коробці круглої форми. Вказана картонна коробка була обклеєна клейкою стрічкою та знаходилась на полиці верхньої панелі над вітровим склом з лівого боку салону автомобіля, серед інших коробок та речей. Доступ та виїмка стали можливими після розірвання клейкої стрічки, відкриття картонної коробки, 9-ти полотняних мішечка та пластикової коробки круглої форми.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов, виявлені екзотичні змії в кількості 26 голів та варани капські в кількості - 10 голів, не визнав своєю власністю та заявив, що вказану картонну коробку йому передав у м. Тернополі громадянин на ім`я ОСОБА_4 для перевезення до Італії.

Згідно Довідки про проведення огляду тварин від 04.11.2021 року директора Львівського міського дитячого еколого-натуралістичного центру ОСОБА_5 для переміщення через митний кордон України вказаних тварин необхідно наявність дозвільних документів, а саме: міжнародний ветеринарний сертифікат та підтвердження права власності на них.

У відповідності до ст. 370 МК України виявлені екзотичні змії в кількості 26 голів та варани капські в кількості - 10 голів не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Таким чином гр.України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаних тварин, шляхом використання способів та засобів що утруднюють їх виявлення, а також надання одним предметам вигляду інших.

Гр.України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, факт вчинення громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1882/40800/21 від 04.11.2021 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №1 від 15 листопада 2021 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 100 000 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 000 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації екзотичних змій та варанів капських в загальній кількості 36 штук, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1882/40800/21, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало