Справа №515/1474/21
Провадження №3/515/1963/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2021 року близько 14 год. ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання бать- ківських обов`язків відносно малолітньої дитини П`яти ОСОБА_2 , 2017 р. народження, а саме: оста- ння збирала металолом та загубилася у м.Татарбунари, дитина брудна та хвора.

ОСОБА_3 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначи- ла у поясненнях (а.с. 4).

Крім того її провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адмініст- ративне правопорушення серії ВАБ № 749034 від 04.10.2021 р.; реєстрацією правопорушення від 02.09.21 року; поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; характеристикою дільничого; копією свідоцтва про народження дитини (а.с.1, 3-8);

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характе- ристики ДОП СП ВП № 2 Б.Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.7).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`яз- ків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, впер- ше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідні- сть призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАп, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ви- даний 10.01.2002 р. Татарбунарським РВ УМВС, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.01.2002 року Татарбунарським РВ УМВС,, в дохід держави судовий збір у розміі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отри- мувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко