Справа № 570/478/21
Номер провадження 3/570/444/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши в порядку підготовки до розгляду адміністративний матеріал, що надійшов від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2021 року, ОСОБА_1 28.01.2021 р. о 01:00 год. на а/д Н22 Устилуг-Луцьк-Рівне, 140 км, АЗС WOG, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосовував фізичне насильство до працівників патрульної поліції, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ст.173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з фабули протоколу ОСОБА_1 застосовував фізичне насильство до працівників поліції.

Як вбачається з письмових пояснень поліцейського УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_2 , то перебуваючи на автозаправці WOG, було виявлено громадянина, який знаходився без захисної маски всередині приміщення, зробивши зауваження йому він його проігнорував та зухвало себе поводив, а саме нецензурно висловлювався в сторону ОСОБА_2 та його напарниці ОСОБА_3 , образливо чіплявся та вкусив ОСОБА_3 за пальці правої руки і за ногу вище коліна. Крім того, ОСОБА_1 шарпав за одяг працівників поліції, застосував фізичне насильство.

З фабули протоколу не вбачається ознак дрібного хуліганства у діях ОСОБА_1 .

Крім того, у графі "свідки" зазначено, що вони не залучалися, проте не вказано з яких причин та не зазначено, що вони були відсутні, з огляду на те, що правопорушення було вчинено у громадському місці.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відсутні відомості щодо хуліганських мотивів особи та щодо порушення громадського порядку і спокою громадян. Крім того, вказані дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України - умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При належному оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи необхідно з`ясувати та надати відповідні докази (в разі підтвердження) щодо мотивів дій ОСОБА_1 (хуліганських чи ін.) щодо порушення громадського порядку і спокою громадян. Також слід здійснити перевірку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України.

За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ст. 173 КУпАП повернути до УПП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.