печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1539/21-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю прокурора Кіча О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного спеціалісту відділу дослідження факту нанесення шкоди управління захисту внутрішнього ринку Департаменту торговельного захисту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 05.01.2021 року, ОСОБА_1 , у період часу з 25 серпня 2015 року по 04 лютого 2019 року обіймаючи посаду державної служби, а саме: головного спеціаліста відділу дослідження факту нанесення шкоди управління захисту внутрішнього ринку Департаменту торговельного захисту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, будучи згідно підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі - Закону № 1700-VII), суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 1 та абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону № 1700-VII, після припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин подала (лише 05.10.2020 о 18:48) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подала клопотання, в якому просила вирішити питання про об`єднання справи № 757/1539/21-п, яка перебуває на розгляді у судді Константінової К.Е. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зі справою № 757/1538/21-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, яка перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва у судді Шапутько С.В., в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор Кіч О.М. не заперечував щодо направлення даної справи судді Шапутько С.В. для вирішення питання про об`єднання справ.

Суд, вивчивши матеріали справи та долучені до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Константінової К.Е. перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/1539/21-п), також в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/1538/21-п), які надійшли в один день.

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення стосуються одного правопорушника, протоколи відносно ОСОБА_1 були складені в межах однієї перевірки, за однією статтею КУпАП, а також те, що у судді Шапутько С.В. також знаходиться на розгляді протокол про притягнення ОСОБА_1 за цією ж статтею КУпАП, з огляду на позицію заявниці щодо направлення матеріалів для розгляду саме до судді Шапутько С.В., вважаю за доцільне направити вказаний адміністративний матеріал для вирішення питання про об`єднання цих адміністративних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 757/1539/21-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 757/1538/21-п про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Константінова К.Е.