Справа № 491/1032/21
ПОСТАНОВА
06.12.2021 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , -
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.11.2021 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 149994 від 25.10.2021 року, ОСОБА_1 25.10.2021 року о 02:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме - у приміщенні СПД №1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, по вулиці Незалежності, 41 в м. Ананьєві Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейських, на законну вимогу поліцейського не реагував, хапав поліцейських за фрменний одяг.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
В порушення вимог п.3 ч.1 ст. 278 КУпАП, ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд справи.
У відповідності до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
ОСОБА_1 у судове засідання протягом доби не був доставлений.
Окрім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі не повністю зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 , а саме не зазначено вулицю та номер будинку/квартири особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У зв`язку з чим зазначені обставини перешкоджають суду розпочати розгляд справи, та всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП необхідно повернути до СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука