Справа № 493/189/21
Провадження № 3/493/161/21
08 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
26.01.2021 року приблизно о 16:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Крім того, 26.01.2021 року приблизно о 18:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 26.01.2021 року у нього двічі виник конфлікт з співмешканкою під час якого він ображав її нецензурною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192221 від 04.02.2021 року та серії ВАБ № 192289 від 04.02.2021 року.
Копіями рапортів про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 26.01.2021 року № 410 та № 414 про факт вчинення домашнього насильства.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 26.01.2021 року приблизно о 16:30 год., він на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, після чого його забрала поліція, яку викликала ОСОБА_2 , однак коли він повернувся приблизно о 18:30 год., знову вчинив сварку відносно своєї співмешканки, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що він мешкає в с. Бендзарі Балтського району Одеської області разом зі своєю мамою ОСОБА_2 , де 26.01.2021 року приблизно о 16:30 год. до них прийшов співмешканець матері ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку відносно матері, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, коли приїхали працівники поліції ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку, після чого приблизно о 18:30 год. останній повернувся та знову вчинив сварку відносно його матері, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, після того як мати викликала працівників поліції ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що вона мешкає в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, де 26.01.2021 року приблизно о 16:30 год. до неї прийшов співмешканець ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, після чого вона викликала працівників поліції, однак коли вони приїхали ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку, після чого приблизно о 18:30 год. останній повернувся та знову вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, після чого вона викликала працівників поліції. Коли ОСОБА_1 почув, що вона викликала поліцію втік з будинку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ