Справа № 732/103/21
провадження № 3/732/121/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністратине правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , завідувача Хотівлянського пункту ветеринарної медицини Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ІПН: ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача Хотівлянського пункту ветеринарної медицини, фельдшера ветеринарної медицини Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до ппа п.2 ч.1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції № 1700-V11 від 14.10.2014 являючись субєктом відповідальності за несвоєчасне подання декларації, несвоєчасно, без поважних причин подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік за формою, що визначається Національним агенством, а саме подав таку декларацію 22.06.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що із 31 травня 2020 року по 22 червня 2020 сайт НАЗК не працював, із цим він повязує причини свого несвоєчасного подання декларації. Визнає, що інші працівники дотримались термінів, але припускає, що вони розпочали дії з Реєстром раніше, ніж 31 травня 2020 року.

У справі мається повідомлення прокурора (а.с. 42).

Судом встановлено, що відповідно до ст. 81 Цивільного кодексу України Городнянська районна державна лікарня ветеринарної медицини є юридичною особою публічного права.

Відповідно до наказу № 33 від 03.09.2007 (а.с.14) ОСОБА_1 з 03 вересня 2007 року переведено на посаду завідувача Хотівлянського пункту ветеринарної медицини Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

З урахування посадових повноважень (а.с.15-16) та наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області „Про затвердження переліку посад субєктів декларування (а.с. 21-24) завідувач Хотівлянського пункту ветеринарної медицини Городнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини є субєктом декларування, тому ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Згідно із ч. 1 ст.45 Закону України „Про запобігання корупції, особи, зазначені у підпункті „а пункту 2 ч.1 статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством. У 2020 році цей термін був продовжений до 01 червня 2020, але не довше цієї дати.

Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агенства.

В ході проведення аналізу даних, які знаходяться у вільному доступі, а саме в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію тільки22.06.2020 о 13год 13 хв. Попередньо зафіксовані його дії з Реєстром Декларацій, які він почав вчиняти виключно 22.06.2020, а не раніше, як він про це стверджував у суді.

У відповідності до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Склад указаного правопорушення є формальним, тобто таким, який не передбачає наслідків як обов`язкового елементу об`єктивної сторони, в той час як обов`язковим елементом об`єктивної сторони формального складу завжди є діяння. В даному випадку діянням є несвоєчасне без поважних причин подання.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його вік, та вважає, що адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 27, ч.1 ст. 172-6 , ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.