Номер провадження3/754/6473/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , працює на посаді керівника в ПП «Віп-Кристал» (податковий номер -НОМЕР_1), яке знаходиться за адресою: вул. Магнітогорська, 1-І, м. Київ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

09.11.2021 до Деснянського районного суду м. Києва, після доопрацювання, надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №903/26-15-04-15-22 від 01.07.2021 вказується про порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку.

Вказаний протокол складений та підписаний посадовою особою головним державним ревізором - інспектором відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Захарчук В.Г. (а.с. 1).

Постановою суду від 14.07.2021, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, були повернуті до ДПС України ГУ ДПС у м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення (а.с. 13-14).

20.09.2021 до Деснянського районного суду м. Києва, після доопрацювання, надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП (а.с. 20).

В порядку ст. 278 КУПАП, суд, з метою підготовки справи до розгляду, оглянувши матеріали справи прийшов до висновку про те, що постанова суду від 14.07.2021 про проведення додаткової перевірки та належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення не виконано, а тому справа стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, була повернута на додаткову перевірку, повторно (а.с. 21-22).

Постанова суду від 20.09.2021 про необхідність проведення додаткової перевірки та належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, також не виконано.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В даному випадку, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №903/26-15-04-15-22 від 01.07.2021 дата вчинення адміністративного правопорушення - 20.05.2021, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до норми ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 , 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 - закрити на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова