Справа № 698/68/21
Провадження № 3/698/56/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, депутата Гуляйпільської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, яка проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи депутатом Гуляйпільської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучиособою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, на порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2019 рік, а саме фактично подала вказану вище електронну декларацію - 10.08.2020 року, в той час, як законом визначено граничний строк 23 год. 59 хв. 31.05.2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП заперечила та пояснила, що вона дійсно виконує обов`язки депутата Гуляйпільської сільської ради, та обізнана з обов`язком подання декларації. Однак, не встигла своєчасно поновити дію електронного ключа, оскільки «ПриватБанк» відмовив їй у відкритті рахунку, що було необхідним для її ідентифікації. Вказані обставини призвели до несвоєчасного подання декларації, яку подала за допомогою електронного ключа отриманого у місцевих органах ДПС, лише 10.08.2020 року.

Прокурор Керей О.В вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та просить застосувати до останньої адміністративне стягнення у межах мінімальної санкції ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» Суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, думку прокурора, суд визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування. При цьому суд визнає, наведені ОСОБА_1 обставини щодо існування перешкод у поданні декларації необґрунтованими та не приймає їх до уваги.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем виконання депутатських обов`язків характеризується виключно позитивно, ступінь її вини, майнове становище, та обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та визнає за можливе призначити стягнення у межах мінімального розміру, що визначений санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенняпов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області судовий збір в розмірі 454 грн.00 коп., згідно п.п. 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя О.І. Баранов