П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/95/2021

Справа № 330/234/21

"15" лютого 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в скаладі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., захисника адвоката Діденка В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадження Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Діденко В.Є. заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме: копії направлення ОСОБА_1 для проходження медичного огляду 22 січня 2021 року, копії інструкції по використанню тесту, який використовувався для встановлення наявності наркотичних засобів в організмі ОСОБА_1 ; відомостей чи проводились лабораторні дослідження на наявність в організмі ОСОБА_1 наркотичних речовин; копії результатів лабораторного дослідження; копії документів на підтвердження проходження лікарем ОСОБА_2 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; повідомлення чи відбиралися 22 січня 2021 року зразки біологічного середовища ОСОБА_1 у дві ємності та чи збережено другу ємність; копії Акту медичного огляду ОСОБА_1 22 січня 2021 року.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступного.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суд приходить до висновку, що додаткові матеріали, які просить витребувати захисник, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання захисника адвоката Діденко В.Є. про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.271,278, 283 КУпАП, суд

постановив:

Витребувати в КНП «Якимівська районна лікарня» наступні відомості та копії документів:

1. Копії направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження медичного огляду 22 січня 2021 року, для з`ясування чи вказані в направленні ознаки перебування водія в стані алкогольного сп`яніння.

2. Який тест використовувався для встановлення наявності наркотичних засобів в організмі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? витребувати копію інструкції по використанню цього тесту.

3. Витребувати відомості чи проводились лабораторні дослідження на наявність в організмі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичних речовин, копії результатів лабораторного дослідження.

4. Повідомити в який період і в якому закладі проходив (якщо проходив) лікар ОСОБА_2 тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, як вимагає п. 9 розділу ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 року №1103? витребувати копію документів на підтвердження проходження тематичного удосконалення.

5. Повідомлення чи відбиралися 22 січня 2021 року зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дві ємності та чи збережено другу ємність?

6. Копії Акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 січня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: