№ 336/513/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який наразі не працює, зі слів відбуває стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, призначених постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2020, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який відповідно до виконавчого листа Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2015 року мав обов`язок із сплати аліментів, не сплачував аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір, якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Будучи ознайомленим під особистий підпис із правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будь-яких клопотань не заявляв. Повідомив, що свої інтереси захищатиме сам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він не сплачував аліменти на утримання дітей, у зв`язку із чим постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2020 на нього накладено стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 200 годин. Наразі він відбуває призначене судом стягнення. Пояснив, що з жовтня 2020 року він став погашати вкахагу заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яке полягає у несплаті аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789 від 27.02.91 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже чинне законодавство виходить з безумовного обов?язку батьків надавати утримання дитині, а держава та суд як державний орган має вживати будь-яких передбачених чинним законодавством заходів для забезпечення права дитини на утримання від батьків та з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 183-1 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №024311 від 12.01.2021 року, який складений уповноваженою на те особою (п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП), а його зміст в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі зазначено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; тобто всі необхідні відомості, які визначені законом;

- заявою ОСОБА_3 від 22.01.2021, в якій заявниця просить притягнути до відповідальності боржника по аліментам ОСОБА_1 , який з лютого 2015 по листопад 2020 року не сплачує аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 30.11.2020 року заборгованість складає в сумі 136 498,5 грн. на кожну дитину, в сумі 272 997 грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вказав, що він на час надання пояснень працював офіційно на підприємстві ПП «Лісбуд», з заробітної плати кожного місця в нього вираховується грошова сума на сплату аліментів. Про наявність заборгованості із сплати аліментів йому відомо;

- копіями свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчими листами від 14.04.2015, виданим Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі 337/684/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.02.2015;

- розрахунком заборгованості станом на 01.12.2020 року в сумі 134 134,96 грн. за одним виконавчим документом (а.с. 10-11);

- постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 у період часу з 01.02.2005 по 31.01.2020 року.

Між тим, з розрахунку заборгованості вбачається, що у наступний період, а саме з 01.02.2020 по 30.11.2020, ОСОБА_1 також допустив несплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір, якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, здійснивши за цей період лише дві оплати у жовтні та листопаді 2020 року у розмірі, меншому, ніж передбачено для сплати у цих місяцях.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом?якшують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд бере до уваги відомості про особу, які містяться у матеріалах справи, та враховує, що санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП визначений лише один можливий вид стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 183-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Запоріжжя, Шевч.р-н, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0008515, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік