Справа №: 307/4472/21
Провадження № 3/307/1790/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника 3 секції відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б),
за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , проходячи строкову військову службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника 3 секції відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), 28 листопада 2021 року близько 08 год. 30 хв. був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, п. 3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ, тобто даний військовослужбовець строкової служби виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 , винуватим себе визнав повністю.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, витягу з наказу та службової характеристики видно, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем строкової служби.
Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи наведене, матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід передати відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 , до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передати до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_5 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк