Справа № 654/3408/21
Провадження №3/654/2118/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь АР Крим, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.156 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

11.11.2021р. о 10.30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями (горілки) та сигаретами «Compliment» без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та світлинами на яких зображено алкогольні напої та тютюнові вироби, що реалізовувались ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі (сім пачок сигарет «Compliment Red», 4 пляшки горілки «Пшенична класична» об`ємом 0,5л., дві пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,25 л., одна пляшка горілки «Воздух» об`ємом 0,25л., три пляшки горілки «Коблево» об`ємом 1 л., дві пластикові пляшки об`ємом 1,5л., одна пластикова пляшка об`ємом 0,5 л., одна пластикова пляшка об`ємом 5 л., наповнені алкогольною рідиною).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд.

Суддя І. В. Третьякова