Справа № 561/1021/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «ЛИС», одруженої, - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року при проведені документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства виявлено порушення директором ТОВ «ЛИС» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема станом на 19.10.2021 року виявлено неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати військового збору в сумі 25461 грн. 99 коп. та податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати податку до бюджету в сумі 625672,74 грн. за період з 01.07.2017 р. по 30.06.2021 р., який був фактично утриманий, але не перерахований до бюджету, чим порушено ст. 14, п.31.1 ст. 31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, пп.162.1.3 п.162.1 ст.162, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.4, пп. 168.1.5, пп. 168.1.6 п. 168.1 ст.168, п.171.1 ст. 171 та п. «а» п.176.2 ст. 176, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

В судове засідання, призначене на 10.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно до ст. 268 КУпАП наявні підстави для проведення судового засідання у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення №09 від 19.10.2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №7038/17-00-07-09/38459744 від 19.10.2021 року.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук