Справа № 683/3341/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу що надійшла від Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с.Сахнівці Хмельницького району, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ст. лейтенанта ЗС України,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Командир роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на якого постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків, у порушення вимог ст. ст. 11, 12, 16, 30, 37, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимог ст. ст. 1-4, 13 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260, та рішення Міністра оборони України від 12.10.2021 №16196/3, в умовах особливого періоду, через особисту недисциплінованість, перебуваючи 12.10.2021 у приміщенні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , подав рапорт старшому командирові про заохочення особового складу роти забезпечення прапорщика ОСОБА_2 , який мав на момент преміювання незняті дисциплінарні стягнення (догана та два зауваження) шляхом включення до списків на преміювання, чим нанесено матеріальну шкоду (збитки) державі на загальну суму 2500 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в суді доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2021р.; даними акту службового розслідування від жовтня 2021р.; даними рапорту ОСОБА_3 від 25.10.2021р.; даними наказу командира в/ч НОМЕР_1 №668-АГД від 26.10.2021р., №634-АГД від 12.10.2021р., №136 від 01.11.2021р.; даними рапорту ОСОБА_1 від 12.10.2021р.; даними довідки в/ч НОМЕР_1 т№447 від 29.10.2021р.; даними службової картки ОСОБА_4 ; даними рапорту ОСОБА_4 від 26.10.2021р.; даними службового посвідчення ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та відшкодування ним завданих державі збитків, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.22, 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя