Справа № 509/6363/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року на адресу суду надійшов протокол серії ВАБ 085311 від 06.12.2020 року після належного оформлення на підставі постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2020 року в якому вказано що гр. ОСОБА_1 06.12.2020 року біля 20:00 год. знаходячись за адресою свого проживання ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2017 р.н., що виразилося в антисанітарних умовах в дитячій кімнаті, що є повторністю протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду після дооформлення, однак постанова Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.12.2020 року виконана не була, оскільки до матеріалів справи не додано належних доказів того, що ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. В самому протоколі зазначено, що особа не притягалася до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, до матеріалів справи додано рапорт інспектора Білоус С. в якому вказано, що він повертає адміністративну справу з виправленими недоліками.

У зв`язку з чим по вині працівників поліції порушуються строки розгляду адміністративної справи та створюються умови для уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2020 року до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення з метою повного та всебічного розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 256,278, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути для належного оформлення до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Є.М.Панасенко