ПОСТАНОВА

25.11.2021 Справа №607/20135/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила продаж 0,5 л. самогону домашнього виготовлення гр.. ОСОБА_2 за суму 30 грн. Факт продажу мав місце за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Марянівка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомленою. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколі серії ВАБ № 476445 від 31.10.2021; рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гамівка Н.Б. від 31.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.10.2021.

За наведених обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, її вік, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи те, що вилучена пляшка з-під горілки об`ємом 0,5 л., яка заповнена самогонкою і знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, є безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, його роздрібна торгівля заборонена, тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суддя приходить до переконання, що вилучені речі необхідно конфіскувати в дохід держави, при цьому, врахувавши, що конфіскація у даному випадку застосовується не як вид адміністративного стягнення, а як спосіб вирішення долі вилучених речей, які були безпосереднім об`єктом правопорушення (речових доказів).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 164-16, 221, 265, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн.

Вилучену пляшку з-під горілки об`ємом 0,5 л., яка заповнена самогонкою і знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №3 про отримання та зберігання речових доказів, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя В.М. Позняк