СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/734/21
Номер провадження 3/586/320/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпропетровськ, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 11.07.2012, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683275 від 06.10.2021 встановлено, 02.09.2021 о 12:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 2 по вул. Базанівка в с.Гутко-Ожинка, що є громадським місцем, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Середино-Будського районного суду Сумської області 11.10.2021.

Судовий розгляд зазначеної справи був призначений на 02.11.2021, 15.11.2021, 01.12.2021 та 10.12.2021, проте, в жодне із призначених судових засідань Полях І.В., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено 02.09.2021, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП є таким, що сплив 01.12.2021. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак правопорушниця на неодноразові виклики до суду не з`являлась, тому встановити винуватість ОСОБА_1 у судовому засіданні не виявляється можливим.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ст.173, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І.Ситайло