Справа № 266/6449/21
Провадженя№ 3/266/1994/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
26 вересня 2021 року о 01 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем «Fiat Ducato», державний номерний знак НОМЕР_2 , в Приморському районі м.Маріуполя, буд. 9, по квартал Азов`я, при русі заднім ходом проявив неуважність та здійснив наїзд на транспортний засіб «Mazda», з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3б., 10.9 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
26 вересня 2021 року о 01 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем «Fiat Ducato», державний номерний знак НОМЕР_2 , в Приморському районі м. Маріуполя, буд. 9, по квартал Азов`я, був учасником дорожньо-транспортної пригоди і місце ДТП залишив, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явися.
Згідно із ст. 124 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно із ст. 122-4 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до п. 2.10а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень, доведена протоколами серії ААБ № 196180 від 26.10.2021 року та серії ААБ № 196373 від 06.10.2021 року, схемою місця ДТП, фотографіями, постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП серії ДПО18 № 791769 від 06.10.2021р., заявою ОСОБА_2 , актом огляду транспортного засобу від 06.10.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , диском з відеофіксацією події.
Із переглянутого судом відеозапису події, яка відбувалася 26.09.2021р. о 01 год. 30хв. вбачається, що транспортний засіб «Fiat Ducato» при русі заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб, від чого у автомобіля включилися ліхтарі.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням особи правопорушника, який не працює, характеру вчинених правопорушень, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.