Cправа №597/1606/21
Провадження №3/597/816/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника Захарія В.Є. - Голодена О.М.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, працюючого водієм Заліщицької підстанції КНП Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП серії ОБ №046070 складено поліцейським Матійчиком Олександром Володимировичем 26.09.2021 року.

Вперше справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП отримано судом 08.10.2021 року.

Постановою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області 12.10.2021 року вказану справу повернуто відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення у графі свідки чи потерпілі відсутні дані про те, під чиїм керуванням перебував транспортний засіб марки БМВ, модель 530, та хто є потерпілою особою. Також матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження.

Вдруге дану справу відносно ОСОБА_1 отримано Заліщицьким районним судом Тернопільської області 19.11.2021 року за вх.№2839.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ №046070 від 26.09.2021 року водій ОСОБА_1 20 квітня 2021 року о 18 годині 15 хвилин в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ», модель «2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку із м.Тернопіль до м.Чернівці, не дотримався швидкісного режиму в населеному пункті, не вжив заходів щодо безпечного об`їзду перешкоди та здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ», модель «530», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.3, 12.4 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, потерпілого, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ №046070 від 26.09.2021 року; витягом з ЄРДР №0000119 від 21.04.2021 року; протоколом огляду місця ДТП від 20.04.2021 року; схемою ДТП до протоколу огляду від 20.04.2021 року; висновком експертизи №СЕ-19/120-21/7810-ІТ від 29.07.2021 року.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів суду не надано.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Однак, вважаю доцільним провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити із наступних підстав:

У відповідності до ст.247 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку із збігом трьохмісячного строку, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ №046070 від 26.09.2021 року, правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП ОСОБА_1 вчинене 20.04.2021 року.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ст.38 ч.7 КУпАП).

Вказана справа поверталася 12.10.2021 року для доопрацювання з підстав того, що до матеріалів справи не було додано постанови про закриття кримінального провадження.

Недоліків, на які вказував суд вищезазначеною постановою, проведеним доопрацюванням не виправлено.

Проте, з супровідного листа вих.№11250/116/05 від 30.07.2021 року адресованого начальникові ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області заступником начальника СВ вбачається, що матеріали кримінального провадження направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП 30.07.2021 року.

Отже, на момент розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився трьохмісячний строк, передбачений ст.38 ч.7 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, так як з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження 30.07.2021 року минуло більш ніж три місяці.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247 п.7, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 ч.7 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Степан ДУДЯК