Справа № 361/8961/20
Провадження № 3/361/649/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2020 року близько 17 години 00 хвили по вул. М.Лагунової, 10-а, в м. Бровари Київської області, ОСОБА_2 , залишила автомобіль марки «Тойота Ауріс» д/н НОМЕР_1 не вживши всіх заходів щодо недопущення його самовільного руху, внаслідок чого вказаний автомобіль покотився та здійснив наїзд на автомобіль марки «Фольксваген Кадді» д/н НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 15.12 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

У суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, пояснила, що 03.12.2020 о 17 год. 00 хв. по вул. Марії Лагунової, 18-А, в м. Бровари, біля садочку, залишила керований нею автомобіль марки «Тойота Ауріс» та пішла за своєю дитиною. Повернувшись помітила, що її автомобіль відкотився від місця стоянки та скоїв наїзд на автомобіль марки «Фольксваген Кадді», який отримав незначні пошкодження. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з огляду на те, що свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає повністю, цивільно-правова відповідальність її застрахована, автомобіль марки «Фольксваген Кадді» отримав незначні пошкодження, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У суді знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_2 правопорушення і в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_2 , яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , її майновий стан, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, тобто його малозначність, вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, ст. 124 КУпАП, та оголосити усне зауваження внаслідок малозначності вчиненого.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин