Справа № 502/1871/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Вилкове» 17 прикордонного загону імені Олександра Жуковського ПРУ ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області від Відділу прикордонної служби «Вилкове» 17 прикордонного загону імені Олександра Жуковського ПРУ ДПС України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 027883 від 27.10.2021 року встановлено, що 27.10.2021 року о 21:35 годині в районі прикордонного знака № 1394, на рисових чеках біля каналу Коффа, на відстані 5000 м. до п/зн 1394 та 5500 м. до лінії ДК України ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали незаконний лов живих водних біоресурсів, забороненими знаряддями лову лісковими сітками, чим порушили п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та наніс збитки рибному господарству України незаконним виловом цінних порід риб: товстолоб 5 шт. *214*17=18190 грн., білий амур 1 шт. *209*17= 3553 грн. згідно такс затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

На підставі вищезначеного, у зв`язку з противоправними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було завдано значних збитків водним біоресурсам, у зв`язку з чим встановлені підстави про необхідність направлення матеріалів до Ізмаїльської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 85 ч. 4, 253, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити матеріали адміністративної справи № 502/1871/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 85 ч. 4 КУпАП до Ізмаїльської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Про результати постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан