ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2397/21
Провадження №3/477/1421/21
ПОСТАНОВА

08 грудня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., під час підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2021 року на адресу суду з Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суддя з`ясовує чи правильно складено протокол і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи є необхідні для розгляду матеріали.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088001/695 від 29.10.2021 року слідує, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, будучи учасником ДТП та маючи ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , долучених до матеріалів справи, також вбачається, що на території ТОВ «Сандора» в с.Мішково-Погорілове, вул.Садова, 1 мало місце ДТП, учасником якого був водій транспортного засобу «Renault Magnum» ОСОБА_1 .

Втім, до матеріалів справи жодних доказів (копія протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, схема ДТП) на підтвердження того, що 29 жовтня 2021 року водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , був учасником ДТП, яке мало місце на території ТОВ «Сандора», не долучено.

Як слідує з відеозапису, що міститься на диску, долученому до матеріалів справи, ОСОБА_1 заперечує керування транспортним засобом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Наведені обставини унеможливлюють у відповідності до ст. 245 КУпАП розглянути даний адміністративний матеріал всебічно, повно та об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи, у зв`язку з чим матеріали даної адміністративної справи належить повернути органу, який склав протокол, для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова