Справа № 404/8146/20
Номер провадження 3/404/154/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.07.2020 року о 18 год. 42 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 110207», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Біляєва у м.Кропивницькому в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру Кіровоградської обласної ради» №298 від 09.08.2020 року, чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки правопорушення вчинене повторно протягом року з моменту вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП визнав та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки дійсно керував транспортним засобом після куріння наркотичного засобу.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2020 року, у якому зазначені обставини, встановлені судом (а.с. 1, 2);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру Кіровоградської обласної ради» №298 від 09.08.2020 року, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння під час керування транспортним засобом (а.с. 3);

- рапортом (а.с. 4);

- заявкою про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 5);

- повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції (а.с. 6);

- копією реєстра № 259 (а.с. 7-8);

- довідкою про отримання особою посвідчення водія на право керування транспортним засобом (а.с. 9);

- довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 10);

- відеозаписом події, який безсумнівно підтверджує обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 13);

- копією постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 31-33).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому достатні дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази, вказували про порушення вимог ст.266 КУпАП під час їх отримання у справі відсутні і не встановлені.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, повторно протягом року після вчинення 28.06.2020 року порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 31-33).

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніш, як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня його виявлення.

Як встановлено судом порушення допущене ОСОБА_1 09.07.2020 року, при цьому протокол у справі про адміністративне правопорушення складено поліцейським 19.12.2020 року (тобто більш ніж через 5 місяців після події), справа про адміністративне правопорушення надійшла для розгляду до Кіровського районного суду м.Кіровограда 23.12.2020 року та після належного оформлення 21.01.2021 року. Відтак, вже станом на 23.12.2020 року на момент надходження справи до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

За викладених обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло