ПОСТАНОВА

про виправлення описки

23 листопада 2021 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Сташківа Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Підволочиського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2021 року № 3/604/459/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим УЖКГ смт. Підволочиськ, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова набрала законної сили 10 вересня 2021 року.

22 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Підволочиського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виправлення описки у постанові Підволочиського районного суду від 31 серпня 2021 року № 3/604/459/21 та повідомлення від 10 листопада 2021 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що через невірне зазначення дати народження боржника виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Особа, яка притягалась до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена, його неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 618357 від 15 липня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, постанову суду, суд встановив, що у вказаному протоколі зазначено рік народження особи, яка притягується до адмінвідповідальності 1979, а у постанові суду - 2079.

Допущена описка є очевидною, а тому потребує виправлення.

Оскільки виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку а саме вірно зазначити рік народження ОСОБА_1 - 1979.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Підволочиського районного суду від 31 серпня 2021 року № 3/604/459/21 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вірно зазначити рік народження ОСОБА_1 - 1979.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків