Провадження № 3/537/1712/2021
Справа № 537/5394/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Карпук Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву начальника Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Холондовича О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

02.12.2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява начальника Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Холондовича О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Із заявою про відкладення судового засідання не зверталися, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.106-2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин - тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Так, постановою суду від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306,00 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Як вбачається з матеріалів справи, вилучені на присадибній земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 та надані на дослідження 4 рослини, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/9553-НЗПРАП від 04.08.2021 року та висновку експерта №СЕ-19/117-21/9555-НЗПРАП від 04.08.2021 року.

Зазначена постанова суду була звернута до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.314 КУпАП, виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Відповідно до ст.315 КУпАП, реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що знаходяться в незаконному обігу, а також обладнання, яке використовується для їх незаконного виготовлення, підлягають конфіскації у встановленому законом порядку. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, Верховного Суду.

Згідно п.22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Згідно списку №3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, рослини виду мак снотворний (рослини виду папавер сомніферум Л) та рослини роду коноплі (рослини будь-якого виду роду канабіс) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

З огляду на викладене, рослини роду коноплі, вилучені у ОСОБА_1 підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством.

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).

З огляду на викладене, суд вважає, що у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, слід роз`яснити спосіб виконання постанови, якою ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, де призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306,00 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин для їх знищення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити спосіб виконання постанови від 21.10.2021 року у справі №537/5394/21, якою ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, де призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306,00 грн., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин для їх знищення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна