ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5295/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2021 року справу передано для розгляду судді Якусику О.В.

У судові засідання, призначені на 28 липня 2021 року та на 27 серпня 2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку подав клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду за підсудністю до Ржищевського міського суду Київської області за його зареєстрованим місцем проживання.

Клопотання обґрунтоване тим, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення, проте ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачає розгляд справи за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. ОСОБА_1 зазначає, що його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 , він має загострення хронічного захворювання і дотримується рекомендації МОЗ з метою запобігання зараження короновірусом, не користується громадським транспортом і не відвідує місця з великим скупченням людей, а тому просить направити адміністративний протокол для розгляду за місцем його проживання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно з ст. 276 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними Законом України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 1 липня 2020 року), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, Законом України №2617-VIII, яким внесені зміни у ч. 2 ст. 276 КУпАП, з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст. 130 КУпАП.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються виключно за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність по даній категорії справ КУпАП не передбачена.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 137836, 3 травня 2021 року о 01:35 год. в місті Києві, по вул. Вишняківська, 1-А громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Вишняківська, 1-А, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, тобто вказана справи підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Крім того, суд зазначає, що у випадку неможливості прибути у призначене судове засідання, ОСОБА_1 не позбавлений права та можливості надіслати суду свої письмові пояснення (заперечення) щодо складеного відносно нього 3 травня 2021 року адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 257, 268, 276, пп. 10 п.1 Закону України №2617-VIII, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за місцем проживання - відмовити.

Призначити у справі судове засідання на 23 грудня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О. В. ЯКУСИК