Справа № 135/105/21
Провадження № 3/135/65/21
ПОСТАНОВА

іменем України

05.02.2021 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., в режимі відеоконференції в м.Ладижин Вінницької області розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого, який перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 о 12 год. 05 хв. в м. Ладижин по вул. Наконечного, буд.3 під`їзду 2 ОСОБА_1 зберігав при собі згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/719-МРВ від 18.01.2021 речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом «канабісом», масою 4,95г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв?язку, вину визнав, вказав, що зберігав коноплю для власного вживання.

Також, винність його доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №392204 від 28.01.2021; рапортом працівника поліції відділення №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області; висновком експерта №СЕ-19/102-21/719-МРВ від 18.01.2021; копією витягу з ЄРДР; копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.01.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вину свою визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП - незаконні придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, розмір вилученого наркотичного засобу, особу порушника, який в даний час засуджений по іншій справі, перебуває в слідчому ізоляторі, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст.44 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя