Єдиний унікальний номер 341/1780/20
Номер провадження 3/341/175/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені пунктами 1, 2, 5 частини 2 статті 187 КУпАП щодо,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення Серії АПР18 №376795 та Серії АПР18 №376796 від 25 серпня 2020 року, Серії АПР18 №377947 від 17 вересня 2020 року, Серії АПР18 №377946 від 21 вересня 2020 року, Серії АПР18 № 376770 та Серії АПР 18 №377959 від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом згідно ухвали Галицького районного суду Івано - Франківської області від 25 травня 2020 року, а саме:

-15 серпня 2020 року, 22 серпня 2020 року, 19 вересня 2020 року, 26 вересня 2020 року та 28 вересня 2020 року не з`явився для реєстрації в Галицький РВ УМВС в Івано - Франківській області;

- 17 вересня 2020 року без дозволу ОВС виїхав в м. Івано-Франківськ,

чим вчинив правопорушення, передбачені пунктами 1, 2, 5 частини 2 статті 187 КУпАП КУпАП.

В судове засідання, яке було призначено 11 лютого 2021 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 не з`явився.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, враховую наступне.

Відповідно до частини 1 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення у випадках, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини 1 цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Логічне тлумачення абзацу 1 статті 247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП).

Розгляд справи по суті, враховуючи поведінку учасників справи, не проведено. Відтак, враховуючи закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені пунктами 1, 2, 5 частини 2 статті 187 КУпАП підлягають закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені пунктами 1, 2, 5 частини 2 статті 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:Т. В. Гаполяк