Справа № 950/2668/21
Провадження № 3/950/1164/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , працює ГРВ «Сток», різноробочий),

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.12.2021 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшли протоколи Серії ВАБ № 903402 та Серії ВАБ № 700554, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/2668/21 (провадження № 3/950/1164/21) та № 950/2669/21 (провадження № 3/950/1165/21) в одну, присвоївши їй № 950/2668/21 (провадження № 3/950/1164/21).

Так, згідно з протоколом Серії ВАБ № 903402 від 04.12.2021, 01.12.2021 о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 вдома вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якої словесно погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з протоколом Серії ВАБ № 700554 від 04.12.2021, ОСОБА_1 02.12.2021 о 10 год. 00 хв., вдома вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини під час якої словесно погрожував їй фізичною розправою і висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 903402 та серії ВАБ № 700554 від 04.12.2021, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Лебединського райсуду Сумської області від 16.06.2021 року по справі № 950/1093/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап