15.02.2021
Справа № 664/356/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 155415 від 23.01.2021 року гр. ОСОБА_1 23.01.2021 року о 10.00 год. на авт. Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч на 27 км керував автомобілем Renault д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан визначення алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARBH, який показав 0,44 проміле, в лікарню їхати відмовився, п.2.9а ПДР України.

При перевірці матеріалів, суддя встановив наступне.

У вказаному протоколі вказано, що огляд на стан сп`яніння гр. ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARBH, який показав 0,44, але в матеріалах справи відсутня квитанція (роздруківка) показників результату проби тесту, який підтверджує стан сп`яніння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,через що суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ,в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додаються докази вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті, а тому приходить до висновку про необхідність направлення для доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 155415 від 23.01.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП разом з матеріалами справи для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 23, ч.1 ст.130, 221, 245, 251, 252, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області (до реорганізації Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.