Справа № 565/1651/21
Провадження № 3/565/989/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , штаб-сержанта, посвідчення серії НОМЕР_3 , працюючого старшим контролером 2-го взводу контролерів 2 СК Військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Штаб-сержант ОСОБА_1 01 грудня 2021 року приблизно о 07 год. 00 хв. в умовах дії особливого періоду прибув до до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (Рівненська область, м.Вараш) для виконання обов`язків служби у варті з охорони ВП "Рівненська АЕС" в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2021 року серії НГ №004724, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01.12.2021р., результатами тестування на алкоголь від 01.12.2021р., рішенням командира 2-го взводу 2-ї спеціальної комендатури від 01.12.2021р.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щирого розкаяння винного. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.27,34,35, ч.3 ст.172-20,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.