Справа № 536/206/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 листопада 1999 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року близько 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Відповідно до постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно, вчинив сварку з матір`ю, під час сварки ображав матір та лаявся нецензурною лайкою. Вказав, що він притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила факт вчинення психологічного насильства з боку сина, вказала, що такий випадок повторюється вже не перший раз.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 293829, складеного 26 січня 2021 року старшим ДОП Кременчуцького РВП майором поліції Бавіновим С.І., підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

? рапортом працівника поліції про прийняття виклику на лінію 102 від ОСОБА_3 про вчинення сімейного насильства сином останньої;

? письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 26 січня 2021 року, відповідно до яких вона пояснила, що син вчиняв відносно неї психологічне насильство;

? протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 від 21 січня 2021 року, з якої вбачається, що син останньої за місцем мешкання вчинив сімейну сварку з матір`ю, під час якої виражався нецензурною лайкою та погорожував фізичною розправою;

З урахуванням викладеного вище, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень може застосовуватись адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ураховуючи особу правопорушника, характер правопорушення, наслідки правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, суддя дійшов висновку про визнання винним ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення з притягненням його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись статтями 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Ж. О.