Справа № 226/150/21
Справа № 226/150/21
Провадження № 3/226/127/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 до суду від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 16 січня 2021 року о 10.10 годині в м.Мирнограді Донецької області на ринку «Світлий» в ларьку № 3 здійснювала роздрібну торгівлю горілки «Пшенична» без марок акцизного збору, а саме: 37 л в ПЄТ пакетах та 13 пляшок 0,5 л горілки «Пшенична» на загальну суму 3500 грн, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУаАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона за проханням її подруги ОСОБА_2 допомагала реалізувати їй горілку у ларьку на ринку «Світлий», який та орендує, але не працює через хворобу. Вона продавала горілку тільки своїм клієнтам. Цю горілку ОСОБА_2 , начебто , закупала по Інтернету. Вона не є підприємцем і трудові стосунки з ОСОБА_3 не оформлювала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній наведений склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.156 ч.1 КУпАП, з таких підстав.

Положеннями ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч.1 ст.156 КУпАП з урахуванням положень ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку суб`єктами господарювання.

Разом з тим наведене у протоколі порушення не охоплюються складом правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП у редакції, яка діяла на час вчинення протиправних дій.

Крім того до протоколу не додано відомостей, які підтверджують, що ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності, остання згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за станом на 04.02.2021, не є фізичною особою-підприємцем.

Встановлені обставини вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки вона не є суб`єктом відповідальності за цією статтею.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Беручи до уваги, що за наслідками розгляду адміністративного матеріалу, складеного щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, провадження у справі закрито за відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення, вилучені у неї алкогольні напої, а саме: 5 ПЕТ пакетів та 13 пляшок горілки «Пшенична» підлягають поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені 5 ПЕТ пакетів та 13 пляшок горілки «Пшенична».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько