Справа № 333/6438/20
Провадження № 3/333/59/21
11 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шеф-поваром кафе «Санта-Фе», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 024010, складеного 08.11.2020 року о 02.15 год. поліцейським ОСОБА_2 , 08.11.2020 року о 01.34 год. в м. Запоріжжі, по вул. Комарова, 6, водій ОСОБА_1 ,1987 р.н., керував транспортним засобом Volkswagen Golf Variant НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації руху, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці відмовився у встановленому законодавством порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП. Від керування ТЗ відсторонений шляхом паркування згідно ПДР України. Про повторність попереджений.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, відповідно до протоколу, працівником поліції Іваніним І.В., його було повідомлено про розгляд протоколу у суді 24.11.2020 року, під особистий підпис (а.с.1). Надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи для звернення за правовою допомогою (а.с.23).
В судове засідання 10.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у звязку з хворобою (а.с.28).
В судове засідання 13.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду телефонограму, в якій просив відкласти розгляд справи у звязку з хворобою.
В судовому засіданні 11.02.2021 року ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтвердив обставини справи, викладені в протоколі. Надав суду лікарняні на підтвердження поважності неявки в судові засідання 10.12.2020 року та 13.01.2021 року. В судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 024010 від 08.11.2020 року за ч.2 ст.130 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції сп`яніння від 08.11.2020 року (а.с.5); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.11.2020 року (а.с.4), поясненнями двох свідків (а.с.6-7), копією постанови судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.9-11).
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом (а.с.14).
Судом також було використано всі можливості для встановлення всіх обставин по справі, для надання пояснень судом неодноразово викликались в судові засіданні свідки, зазначені в протоколі та інспектор поліції, який складав зазначений протокол, але дані особи в суд не з`явились, що підтверджується матеріалами справи.
Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинене повторно протягом року. .
Як передбачено п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій зобов`язаний на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку медичне обстеження для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних або токсичних речовин.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки фактично правопорушення відбулося 08.11.2020 р.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки йог вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова