П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 3/760/11564/20

Справа № 760/27673/20

10 лютого 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши питання виправлення описки у постанові суду від 18.12.2020 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: АДРЕСА_1 ) за ст. 472 Митного кодексу України /справа про порушення митних правил № 1803/10000/20/,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.12.2020 громадянина ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та визначено:

«Накласти на громадянина ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 113 028 (стотринадцять гривень двадцять вісім гривень) 80 коп. із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: - годинника наручного OMEGA professional H3 82186396 т.м. OMEGA у кількості 1 шт., вартістю 113 028,80 грн., який тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 1803/10000/20 від 23.11.2020».

Вбачається, що судом у наведеному абзаці резолютивної частини постанови від 18.12.2020 помилково вказано слово «гривень» після слова «стотринадцять».

Фактично судом в дужках розшифровувалося цифрове позначення «113 028», яке містить дане речення.

Таким чином, суд мав на увазі та мав вказати «стотринадцять тисяч двадцять вісім гривень».

За загальними правилами процесуального законодавства, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 18.12.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: АДРЕСА_1 ) за ст. 472 Митного кодексу України (справа про порушення митних правил № 1803/10000/20), замінивши слово «гривень» після слова «стотринадцять» на слово «тисяч».

З урахуванням виправлення вказаної описки, другий абзац резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 18.12.2020 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_1 ) за ст. 472 Митного кодексу України (справа про порушення митних правил № 1803/10000/20) викласти в такій редакції:

«Накласти на громадянина ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 113 028 (стотринадцять тисяч двадцять вісім) гривень 80 коп. із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: -годинника наручного OMEGA professional H3 82186396 т.м. OMEGA у кількості 1 шт., вартістю 113 028,80 грн., який тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 1803/10000/20 від 23.11.2020».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л. Л. Зуєвич