П О С Т А Н О В А№ 127/32649/21

06 грудня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

21.11.2021 р. о 01-49 год. по вул. Порика м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi А4, р/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху та на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги у русі автомобілю Skoda Octavia, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з цим автомобілем, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 (б), п. 12.1, п. 16.11. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 21.11.2021 р., керуючи транспортним засобом Audi А4 по вул. Порика м. Вінниці (на перехресті), не побачив машину, яка рухалась по головній дорозі, не встиг загальмувати, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, і допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia.

Потерпілий ОСОБА_2 (водій автомобіля Skoda Octavia, НОМЕР_2 ) суду пояснив, що рухався по вул. Воїнів Інтернаціоналістів м. Вінниці на автомобілі Skoda Octavia. На перехресті з вул. Порика м. Вінниці автомобіль Audi А4 під керуванням водія ОСОБА_1 виїхав, не дав йому дорогу, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №534947 від 21.11.2021 р. о 01-49 год. 21.11.2021 р. по вул. Порика м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi А4, р/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху та на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, виїжджаючи на вул. Воїнів Інтернаціоналістів м. Вінниці, не надав переваги у русі автомобілю Skoda Octavia, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з цим автомобілем, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 21.11.2021 р. по вул. Порика м. Вінниці за участі автомобілів Audi А4, р/н НОМЕР_1 , і Skoda Octavia, НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП. Зокрема, зафіксовано пошкодження:

- автомобіля Audi А4, р/н НОМЕР_1 : ліве переднє крило, ліве переднє колесо, передній бампер, ліві передні двері, капот, лівий передній поріг;

- автомобіля Skoda Octavia, НОМЕР_2 : праве переднє крило, передній бампер, капот, поріг правий передній, решітка радіатора, дві передні фари, молдинг переднього бампера, решітки під протитуманними фарами, передній реєстраційний номерний знак, переднє ліве крило, передні подушки безпеки.

Згідно п. 2.3. (б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно до п. 16.11. Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534947 від 21.11.2021 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху, яке могло призвести до тяжких наслідків, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин