Провадження № 3/686/344/21
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

10 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 07 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , на 284 км. автодороги М-12 Стрий Знам`янка (в напрямку м. Хмельницького), на порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду у напрямку смт Летичів. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , рухався на 284 км. автодороги М-12 Стрий Знам`янка зі сторони м. Хмельницького в напрямку смт Летичів в лівій смузі на ділянці дороги, яка має дві смуги руху в одному напрямку зі швидкістю близько 90 км/год. Проїжджаючи в районі повороту на с. Бахматівці, він побачив як з повороту на його смугу здійснив виїзд автомобіль "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 . З метою уникнення зіткнення він почав гальмувати, однак уникнути зіткнення не вдалося.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , виїжджав з другорядної дороги зі сторони с. Бахматівці на головну дорогу М-12 Стрий Знам`янка. Виїхавши на проїзну частину, він зайняв крайнє ліве положення, де відчув удар в задню ліву частину керованого ним автомобіля. Вийшовши з автомобіля він помітив автомобіль "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , який допустив зіткнення з його автомобілем.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , та "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3.Чи мав водій автомобіля "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

4.З якою швидкістю рухався автомобіль "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 до зіткнення з автомобілем "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 ?

5.Чи спроможні пояснення водія автомобіля "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

6.Чи спроможні пояснення водія автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

7.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП 284 км. автодороги М-12 Стрий Знам`янка (поворот на с. Бахматівці);

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події, - згідно з схемою ДТП та фотокартками (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фотографування застосовувалось (фото в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , та "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- зіткнення автомобілів відбулось під час гальмування автомобіля "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 ;

- пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказані у мотивувальній частині постанови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/31454/20.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати експерту (на вимогу) для виконання експертизи автомобілі.

Суддя: