Справа 362/6254/21
Провадження 3/362/2620/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2021 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області з ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

02 грудня 2021 до суду надійшла заява старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухвіського РУП ГУНП в Київській області про повернення на доопрацювання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 щодо дорожньо-транспортної пригоди, оскільки 22.11.2021 до відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_2 про те що в ході вказаної ДТП він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому руки. 23.11.2021 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстровано кримінальне провадження № 0000668.

ОСОБА_1 та її захисник в судовому засіданні просили направити справу на доопрацювання та повний перегляд для з`ясування всіх деталей ДТП.

Представник потерпілого ОСОБА_2 , адвокат Ларченко І.М., в судовому засіданні не заперечувала щодо повернення справи на доопрацювання.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено наступне.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 150559 від 19.11.2021 року, ОСОБА_1 19.11.2021 о 17 год. 40 хв. в м. Васильків по вул. Декабристів, 182, керуючи транспортним засобом Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті з вулицею Київська при повороті ліворуч не надала переваги в русі транспортному засобу Chery Amulet, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП

Судом встановлено, що 23.11.2021 зареєстровано кримінальне провадження № 0000668 за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки за вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, ОСОБА_2 , водій транспортному засобу Chery Amulet, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП містить лише відомості щодо матеріальних збитків, які зазнали власники транспортних засобів, однак про тілесні ушкодження і ступінь їх тяжкості інформація в протоколі відсутня, хоча дані відомості мають значення для правильного вирішення справи та можуть призвести до того, що особу двічі буде притягнуто до відповідальності та покарано за одне й те саме правопорушення, враховуючи наявність зареєстрованого кримінального правопорушення за тим самим фактом та за тих самих обставин, які викладені у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Зазначені недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи викладене, протокол серії ААБ № 150559 від 19.11.2021 та інші матеріали справи підлягають поверненню до Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного його оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.