н/п 3/490/3536/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7243/21
П О С Т А Н О В А

30.11.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ААБ №114135, складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу 31.08.2021р. близько 14:40 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Volvo XC 90" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. Шнеєрсона в напрямку вул. Нікольської та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 16.11, дор. знак 2.1 "Дати дорогу" Правил дорожнього руху України, проявила неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, виїхала на перехрестя нерівнозначних доріг з вул. Нікольською, не надала переваги у русі та допустила зіткнення із транспортним засобом марки "Mazda CX5" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Після зіткнення т/з "Volvo XC 90" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 продовжив самовільний рух та допустив зіткнення із транспортним засобом "ВАЗ 2114" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Її представник, адвокат Лобан О.В. пояснив, що ОСОБА_1 згодна із обставинами вчиненого правопорушення в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ААБ №114135 від 31.08.2021р., згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останньої не надходило;

- схемою з місця ДТП від 31.08.2021р. із розташування транспортних засобів після зіткнення та описом механічних пошкоджень. Із відомостями викладеними у схемі водії погодились, що засвідчили особистими підписами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2021р., з яких вбачається, що остання проявила неуважність, не надала перевагу у русі автомобілю "Mazda CX5" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, після зіткнення її автомобіль продовжив рух та здійснив зіткнення із транспортним засобом "ВАЗ 2114" реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.08.2021р., в яких останній виклав обставини правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2021р., в яких останній виклав обставини правопорушення;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 16.11, дор. знак 2.1 "Дати дорогу" Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим порушенням правил дорожнього руху та не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка із вчиненим правопорушенням погодилась, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 475,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 475,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.