Справа № 466/9311/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Ласунка-Маркет», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

Водій ОСОБА_1 28.09.2021 року о 14 год. 20 хв. на автомобільній дорозі М-06 «Київ-Чоп» 603 км +800 м, керував повторно протягом року транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ 411», д.н.з. НОМЕР_1 , в якого був відсутній задній лівий бризговик, чим порушив п. 31.4.7. е ПДР України, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно довідки інформаційного порталу Національної поліції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 20.09.2021 року УПП у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 20.09.2021 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, що свідчить про повторність вчинення адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №294897 від 28.09.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся у вчиненому, пояснив, що транспортний засіб належить ПП «Ласунка-Маркет», бризговик був загублений в процесі роботи, експлуатації автомобіля. Надав суду характеристику з місця праці, з якої вбачається що претензій та зауважень до роботи не було, зарекомендував себе позитивно, а також копію протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00878-03060-21 та фотокопії транспортного засобу, які свідчать про наявність заднього лівого бризговика.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Частиною 4 ст. 121 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме відповідно до ч.1 керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №294897 від 28.09.2021 року та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, в якого був відсутній лівий бризговик, повторно протягом року.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, обставини справи, малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, а також характеристику з місця праці, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00878-03060-21 та фотокопії автомобіля, з яких слід дійти висновку про усунення несправності, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 , відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях адмінправопорушника, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська