Справа № 513/1204/21
Провадження № 3/513/649/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18 грудня 2017 року органом 5114, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2021 року о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітніх дітей, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 26 вересня 2021 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці по вулиці Перемоги в с. Мирнопілля Білгород-Дністровського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, погрожував їм фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 26 вересня 2021 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору поліцейським, які знаходилися у форменому одязі, при виконанні ними службових обов`язків, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на їх адресу та відмові виконувати їх законні вимоги щодо припинення порушення громадського порядку, пройти до службового автомобілю та проїхати до відділення поліції, намагався спровокувати бійку.

ОСОБА_1 у суді вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП доказана витягами про реєстрацію в ЄО, заявами ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами інспекторів поліції, протоколами про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 по першому епізоду суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої; по другому епізоду за ст.173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян; по третьому епізоду за ст.185 КУпАП за ознаками: злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан.

Судом не встановлено обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

За положеннями ст.35 КУпАП вчинення правопорушень в стані сп`яніння суд визнає обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, з яких найбільш тяжким є правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 визначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька