Справа № 570/3771/21
Номер провадження № 3/570/1864/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №022118 від 13 серпня 2021 року ОСОБА_1 13 серпня 2021 року о 19 год. 10 хв. в с.Карпилівка по вул.Вишневій, буд.42 керував транспортним засобом та після скоєння дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння та до прийняття рішення про звільнення від проходження такого огляду вживав алкоголь, а саме пиво, від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Drager №6810" та проведення його в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.10(Є) Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.4 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суддя приходить до висновку про недоведеність події та складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Так, 13 серпня 2021 року о 19 год. 10 хв. по вул.Вишневій, 42 в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "DAF TE95XE", д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом "MVELLER DKA", д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан громадянки ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджені постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП (справа №570/3772/21, провадження № 3/570/1700/2021).

Цього ж дня, о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Вказана обставина підтверджується відеозаписом розмови поліцейських з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Як вбачається із матеріалів справи в них відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 в період часу з моменту вчинення дорожньо-транспортної пригоди о 19 год. 10 хв. 13 серпня 2021 року до 21 години 45 хв. цього ж дня вживав алкоголь.

Приймаючи до уваги, що в силу вимог ст.251 КУпАП обов`язок доказування обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення покладено на особу, яка уповноважена складати такий протокол та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази вживання ОСОБА_1 , після дорожньо-транспортної пригоди за його участю 13 серпня 2021 року алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння і беручи до уваги, що відмова від проходження такого огляду не утворює склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.130 КУпАП, а утворює склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.4 ст.ст.130, 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Штогун О.С.