Єдиний унікальний номер 725/487/21
Номер провадження 3/725/390/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 року о 20 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «VOLKSWAGHN TRANSPORT» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . Даний громадянин прямував з Румунії до України в приватних справах та надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_2 заявив про наявність товару, а саме: двигун дизельний, б/в до а/м BMW 520D, в кількості 1 шт. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При проведенні митного контролю, гр. України ОСОБА_2 пред`явив до митного контролю двигун дизельний б/в до а/м BMW 520). не комплектний в кількості 1 шт. вагою 150 кг.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважаються заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_2 пред`явив до митного контролю товар - двигун дизельний, б/в до а/м BMW 520D, не комплектний в кількості 1 шт. вагою 150 кг.

Згідно ст. 374 Митного кодексу України товари, що ввозяться на мигну територію України, сумарна вага яких не перевищує 50 кг не с об`єктами оподаткування митними платежами. В даному випадку вага товару перевищує дозволену норму на 100 кілограм.

Таким чином гр. України ОСОБА_2 переміщуючи товар двигун дизельний, б/в. до а/м BMW 520D.не комплектний в кількості 1 шт. вагою 150 кг порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару який перевищує дозволену норму на 100 кілограм.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1198/40800/20 від 30.12.2020 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало