Справа № 168/61/21
Провадження № 3/168/43/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період з 01.01.2021 р. по 18.01.2021 р. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання і виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що виразилося в тому, що в будинку не створені належні умови для проживання та виховання дітей, в будинку брудно, одяг дітей та постільна білизна не випрані, санітарно-гігієнічні умови проживання не створені, відсутня їжа в холодильнику, дистанційне навчання діти не здійснюють.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, заперечив факт ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 529288 від 18.01.2021 р., у якому ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнав факт ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, рапортом від 18.01.2021 р., поданням Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 18.01.2021 р. №60/02-07, актом обстеження умов проживання від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 18.01.2021 р., фототаблицею від 18.01.2021 р., протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Смідинської сільської ради від 21.10.2020 № 7, довідкою про склад сім`ї та проживання.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, навчання та проживання неповнолітніх дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Жодних належних та допустимих доказів на спростування вищевказаного в матеріалах справи немає і клопотань з приводу витребування таких доказів чи допиту осіб ОСОБА_1 не заявлялося.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, одружений, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона