Справа № 353/5/21
Провадження № 3/353/59/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, працюючого на посаді водія Івано-Франківського закладу невідкладної екстреної швидкої допомоги, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, гр. України, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.01.2021 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ VIDA», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної шидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив з`їзд у кювет, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тобто своїми діями порушив п. 12.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Поліцейський СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області сержант поліції Рибак Р.М. в судовому засіданні ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460429 від 02.01.2021 року (а.с. 2); схемі місця ДТП від 02.01.2021 року (а.с. 3); письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 02.01.2021 року (а.с. 4), з яких вбачається, що він порушив ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю, а тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 245, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна