Справа № 202/7521/21
Провадження № 3/202/3474/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., за участю секретаря Францевої М.О., прокурора Матяша А.Ю., особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника тендерно-договірного відділу Державного підприємства «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці», та останній перебував на вказаній посаді з 01.04.2016 по 31.08.2016 рік та з 03.01.2017 по 26.05.2021 року.

Наказом Державного підприємства «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці» від 26.05.2021 №5-к «Про звільнення», ОСОБА_1 було звільнено з посади начальника тендерно-договірного відділу з 26.05.2021 за угодою сторін.

Таким чином, на підставі п.п. «и», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", ОСОБА_1 , є суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного закону.

За результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції встановлено, що ОСОБА_1 опублікував декларацію за типом «перед звільненням» за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2021 по 26.05.2021 рік, лише 29.06.2021 о 20 год. 14 хв.

Отже, ОСОБА_1 , припинивши повноваження начальника тендерно-договірного відділу Державного підприємства «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці», будучи суб`єктом декларування відповідно до ст. 1 Закону та згідно з п. п. «и» п.1 ч.1 ст.3, Закону суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію за типом «перед звільненням» за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2021 по 26.05.2021 рік, лише 29.06.2021 о 20 год. 14 хв.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що був обізнаний про строки подачі декларації, але забув своєчасно її подати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №1097 від 17 листопада 2021 року, рапортом співробітника поліції, роздруківкою з "Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", щодо поданої ОСОБА_1 декларації.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко