ПОСТАНОВА
08.02.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, громадянина України, працюючого у НПП «Меотида» на посаді інженера з охорони, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ___________,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.01.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.01.2021, серії АПР18 № 677472, згідно якого громадянин ОСОБА_1 порушив правила зберігання боєприпасів мисливських набоїв калібру 42 мм. у кількості 22 штуки та 16.01.2021 року залишив боєприпаси поза сейфом, а саме у належному йому автомобілі ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , які були вилучені під час зупинки вказаного автомобіля за кермом якого був син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та просив призначити найм`якше покарання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення особи, відносно якої складено протокол, суд приходить до наступного висновку.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677472 від 20.01.2021, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.01.2021, рапортами працівників поліції за зверненням на лінію 102 та про виявлення боєприпасів 16.01.2021 у ОСОБА_2 , корінцем квитанції на прийняті для зберігання боєприпаси, протоколом огляду місця події від 16.01.2021, копією дозволу № НОМЕР_2 виданого ОСОБА_1 на зберігання зброї дійсного до 19.12.2023, фототаблицею і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП як порушення правил зберігання бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КпАП України, без оплатного вилучення боєприпасів.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 191, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ч.1ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк встановлений ч.1ст.307КУпАП України при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова