Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1453/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бородянка Київської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427186 від 15.10.2021 року та ВАБ № 427190 від 17.11.2021 року та матеріали до них про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427186 від 15.10.2021 року та матеріалів до нього, ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо вимог ст. 150 Сімейного кодексу України з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого станом 15.10.2021 року останній не відвідує навчальний заклад ОЗО Яготинський НВК «СШ І-ІІІ ст. № 3» понад 10 днів без поважних причин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427190 від 17.11.2021 року та матеріалів до нього, ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо вимог ст. 150 Сімейного кодексу України з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній вчинив шахрайські дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що на розгляді судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення, а саме передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 382/1453/21) та передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 382/1462/21).

Пунктом 3.13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два матеріали про адміністративне правопорушення, а саме у справі № 382/1453/21 провадження 3/382/684/21 та у справі № 382/1462/21 провадження № 3/382/689/21, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об`єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1453/21 провадження 3/382/684/21.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо вимог ст. 150 Сімейного кодексу України з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого станом 15.10.2021 року останній не відвідує навчальний заклад ОЗО Яготинський НВК «СШ І-ІІІ ст. № 3» понад 10 днів без поважних причин та вчинив шахрайські дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427186 від 15.10.2021 року та ВАБ № 427190 від 17.11.2021 року, довідкою Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, копією паспорта НОМЕР_1 , листом ОЗО Яготинський НВК «СШ І-ІІІ ст. № 3» № 128 від 12.10.2021 року, Актом від 12.10.2021 року, листом Служби у справах дітей та сімї Яготинської міської ради № 01-22/283 від 28.09.2021 року, копією Акта обстеження умов провадження від 28.09.2021 року, копією Витягу з ЄРДР від 14.10.2021 року, рапортом старшого інспектора СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області Одинця В.В. від 13.10.2021 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.10.2021 року, копією протоколу допиту потерпілого від 14.10.2021 року, копією пояснень від 14.10.2021 року, копією заяви ОСОБА_2 від 14.10.2021 року написаної в присутності матері ОСОБА_1 , копією розписки ОСОБА_4 від 14.10.2021 року, копією протоколу огляду від 14.10.2021 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 14.10.2021 року відібраних у присутності матері ОСОБА_1 , копії постанови про закриття кримінального провадження від 27.10.2021 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушниці, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два матеріали про адміністративні правопорушення, а саме у справі № 382/1453/21 провадження 3/382/684/21, у справі № 382/1462/21 провадження № 3/382/689/21, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об`єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1453/21 провадження 3/382/684/21.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/1453/21 провадження 3/382/684/21 і справу № 382/1462/21 провадження № 3/382/689/21 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1453/21 провадження 3/382/684/21.

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номерневідомий, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення:

- передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн.;

- передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в сумі 1734 (однієї тисячі сімсот тридцяти чотирьох) грн..

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 1734 (однієї тисячі сімсот тридцяти чотирьох) грн.у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл,/Яготинська міс./21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номерневідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.