Справа № 559/2730/21
Провадження № 3/559/1304/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 02.11.2021, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.124 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

22.10.2021 о 09:15 год. на А/Д М06 Київ-Чоп 370км + 938м водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Mersedes Benz Sprinter 316CD1, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі т/з ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. В результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3.б, 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому засвітило сонце в очі, тому він не побачив т/з потерпілого. Завдану шкоду не відшкодував, все має виплатити страхова. Вину у вчиненому визнає, кається.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався з м. Дубно в сторону с. Івання, зупинився, щоб пропустити т/з і в нього в`їхав автомобіль Mersedes. Пошкоджений автомобіль практично не підлягає відновленню, що створює йому незручності, оскільки в нього троє дітей, яких потрібно возити до школи. Крім того, він лікар і повинен виїжджати до своїх пацієнтів на виклик. а зараз залишився без транспортного засобу.

Крім особистого зізнання, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 № 291599 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с. 4,5,6), фотознімками (а.с. 24,26,27,29,33,35)

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючу обставину враховую щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.