Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1502/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року на адресу Каланчацького районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

До початку судового засідання, відкладеного на 06.12.2021 року, адвокат Осипенко А.В. в інтересах ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Чаплинського районного суду Херсонської області, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бажає приймати особисту участь у розгляді даної справи, однак у зв`язку з фінансовим становищем, погодними умовами та посиленими карантинними заходами, не має можливості прибувати на розгляд в суд в смт. Каланчак.

Розглянувши клопотання адвоката Осипенко А.В. в інтересах ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249385 від 19.09.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено в с. Новокиївка Скадовського (Каланчацького) району.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення..

Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" N 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Чаплинського районного суду Херсонської області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.