Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/595/21
Провадження №: 3/332/347/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України працюючого ПАТ «Запоріжсталь», ЦХП-1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1

- за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031734 від 05.02.2021 року , о5 лютого о 10-30 год. гр.. ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Скворцова, поблизу лісосмуги в м.Запоріжжя , застосував належну мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ8701» к.12 № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 від 14.12.2018 р., здійснивши 4(чотири) постріли вгору на відкритій місцевості , у невстановленому місці для стрільби.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути протокол на доопрацювання з нижченаведених підстав.

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031734 від 05.02.2021 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначені відомості про свідків , хоча з матеріалів справи вбачається, що були заявники , які повідомили про стрільбу, фото та диск з відеозаписом, якими зафіксовано вказане у протоколі правопорушення до матеріалів справи не додані , тобто в матеріалах справи відсутні докази вчинення даного правопорушення .

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 174 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.В.Сінєльнік