Справа № 202/601/21
Провадження № 3/202/413/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2020 року о 01 год. 30 хв. в м. Дніпро на пр. Слобожанський, в районі е/о № 532, водій ОСОБА_1 керуючи авто Geely н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, перевищив безпечну швидкість руху, втратив контроль над керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з авто Mercedes-Benz н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_2 та його пасажирка ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом огляду місця ДТП від 19.09.2020 року, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 100431 від 18.01.2021 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 , висновком експерта № 19/104-9/2/1463 від 24.12.2020 року, поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрите за відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Однак ОСОБА_1 знехтував вимогами п. 12.1 ПДР України, вчинив грубе порушення правил дорожнього руху через свою зухвалість та самовпевненість, не врахував швидкості руху та дорожньої обстановки, чим своїми діями створив аварійну ситуацію виїхавши на зустрічну смуг для руху, у зв`язку з чим сталося ДТП, з його вини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що дії ОСОБА_1 несли в собі небезпеку для життя інших учасників дорожнього руху, та невиконання вимог правил дорожнього руху і призвели до настання ДТП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Саме таке покарання на думку суду з врахування всіх обставин справи буде достатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко