Справа № 594/148/21
Провадження № 3/594/99/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 січня 2021 року о 12 год. 00 хв., за місцем проживання с Мушкарів Борщівського району Тернопільської області ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме утримувала своїх малолітніх дітей в неналежних умовах для проживання, в кімнаті де проживають діти брудно та не прибрано, на підлозі брудно, розкидані побутові речі, дитячий одяг брудний, брудна постільна білизна, в кімнаті холодно, діти не доглянуті, на кухні брудно, на столі не помита посуд, в будинку немає умов для навчання, відсутні засоби особистої гігієни, відсутні запас продуктів харчування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину визнала частково, щиро кається і пояснила, що в неї на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей. До неї і раніше навідувалися працівники соціальних служб і ніколи претензій не було. Свої батьківські обов`язки вона виконує. Декілька днів до 20 січня 2021 року вона погано себе почувала, була висока температура, головні болі і не змогла прибрати в будинку. На даний час зазначені в акті факти порушення усунені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 717425 від 20 січня 2021 року;

- актом соціального інспектування сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проведеного 20 січня 2021 року комісією у складі інспектора ЮП Чортківського РВП Козія А.С., ДОП Чортківського РВП Гоменюка В.П. на начальника відділу соціальної роботи сільської ради ОСОБА_3 встановлено, що приміщення, в якому проживає сім`я ОСОБА_1 потребує капітального ремонту. На час обстеження встановлено, що в кімнаті де проживають діти брудно, холодно; немає умов для навчання дітей; відсутній стіл в кімнаті; на кухні брудно не помитий посуд та немає стола для прийняття їжі. Всі семеро осіб проживають в одній кімнаті. За результатами проведеного обстеження з батьками проведено профілактичну бесіду щодо покращення умов проживання дітей, забезпечення їх повноцінним харчуванням, одягом та всім необхідним, добросовісного виконання своїх батьківських обов`язків.

ОСОБА_1 є матір`ю п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ) та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ).

З долученої до матеріалів справи довідки характеристики №34/02-07, виданої 20 січня 2021 року Більче-Золотецькою сільською радою встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с.Мушкарів разом з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми. ОСОБА_1 ніде не працює. За час проживання зарекомендувала себе як спокійна, поведінка задовільна. Займається веденням домашнього господарства. Проте, неналежним чином виконує обов`язки матері. Будинок, в якому вони проживають потребує господарів. Часто можна спостерігати антисанітарію та не прибрано. Не створені належні умови для навчання та виховання дітей. Про таку поведінку були неодноразово попереджені зі сторони виконавчого комітету.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоди правопорушенням не спричинено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.