П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області 03.12.2011 року,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал (протокол №0253 від 18.06.2021 року), згідно якого ОСОБА_1 , 18.06.2021 року приблизно 11.00 годині під час перевірки на КПВВ «Новотроїцьке» після детального огляду автомобіля марки «MERSEDES-BENS Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , 1997 року, який рухався в напрямку: КПВВ «Новотроїцьке» - до с. Красна Поляна, Донецька область, співробітниками ДФС України та військовослужбовцями ДПС України, а також Групою 1 операцій в органах військового управління ОТУ «СХІД» СБ України встановлено, що ОСОБА_1 здійснює перевезення померлої особи в поховальній труні та її родичів з КПВВ «Новотроїцьке» - до с. Красна Поляна, Донецька область,

, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Товарно-матеріальні цінності згідно акту прийому передачі на відповідальне зберігання від 18.06.2021 року, а саме: автомобіля марки «MERSEDES-BENS Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В.Чальцева