Справа № 373/2005/21
Номер провадження 3/373/809/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Літочки Броварського району Київської області, гранатометника номера обслуги 1 гармати 1 самохідно-артилерійського взводу 2 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, 15.11.2021 о 14:15 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду №383 від 15.11.2021. Крім того,ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обов`язків, був відсутній на військовій службі в період з 22.11.2021 по 30.11.2021 без поважних причин.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному та щиро розкаявся, зазначив, що є учасником бойових дій.
В суді обставини справи підтвердились також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 90 від 15.11.2021; протоколом медичного огляду №383 від 15.11.2021; копією рапорту від 16.11.2021; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією військового квитка ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення №95 від 01.12.2021; копією рапорту від 22.11.2021; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв та виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду а також за ч.3 ст.172-11 КУпАП, як нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , оскільки є військовослужбовцем та справа пов`язана з виконанням військового обов`язку, звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 280 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк