06.12.2021

Справа № 744/1125/21
Провадження № 3/744/604/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) Чернігівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії дозиметриста) відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) Чернігівського прикордонного загону, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2021 року військовослужбовець строкової служби, молодший сержант ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби в місці тривалого несення служби «Карповичі» за адресою: вулиця Братів Бердусів, будинок 10, село Карповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської, області залишив без нагляду предмети екіпіровки (три магазини, споряджені набоями 5,45 мм до автомату «АКС-74»), чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 розділу І Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. п. 3, 4 розділу ІІІ Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.10.2003 № 200, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється. ОСОБА_1 пояснив, що він 08 листопада 2021 року в денний час в місці тривалого несення служби «Карповичі» приліг у спальному приміщенні, щоб ненадовго відпочити, три магазини до автомату поклав під подушку. Потім пішов до туалету, забравши з собою автомат з приєднаним магазином та залишивши три магазини під подушкою. Коли він повертався з туалету, то його покликав допомогти на кухні штаб-сержант Привал. В цей час прибув офіцер підрозділу внутрішньої безпеки ОСОБА_2 , який виявив магазини під подушкою на ліжку у спальному приміщенні.

Крім пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 236593 від 09 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); копіями письмових пояснень ОСОБА_1 (а. с. 2), ОСОБА_3 (а. с. 3), ОСОБА_4 (а. с. 4), ОСОБА_5 (а. с. 5); витягом з книги служби відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) у період часу з 20:00 07.11.2021 по 20:00 08.11.2021 (а. с. 6); службовою характеристикою ОСОБА_1 (а. с. 8); витягом з книги штатно-посадового обліку відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) (а. с. 9); копією службової картки молодшого сержанта ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага