Справа № 477/1932/21 Провадження № 3/477/1164/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, маючої на утриманні малолітню дитину,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1932/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2021 року, серії ВАБ, №751390/2494, та встановлено під час розгляду справи 08 вересня 2021 року близько 16-00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дитина знаходиться в антисанітарних умовах, у житлі відсутнє газове та електропостачання, чим порушила вимоги статті 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи, а саме: акт обстеження матеріально-побутових умов від 23 липня 2021 року №49 з огляду на який, будинок відключений від газо та електропостачання, не має і скрапленого газу, дитині готує кашу на вогнищі. Житловий будинок складається з чотирьох кімнат, потребує ремонту та генерального придбання. ОСОБА_1 не має паспорту, тому за призначенням допомоги на дитину не зверталася; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; копія свідоцтво про народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; копія свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 знаходиться у складних життєвих обставинах, проживає з дитиною у вкрай незадовільних умовах, які у певній мірі, а саме відключення від газо- та електропостачання не залежать від волі останньої та не можуть бути поставлені їй у провину.

Разом з тим, зробити генеральне прибирання, виготовити паспорт та звернутися за призначенням соціальної допомоги на дитину ОСОБА_1 у змозі.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитини, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, суд вважає за доцільне звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко