г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/460/21
Номер провадження 3/213/234/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, громадянки України, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2021 року до суду надійшов протокол Серія ВАБ №542901 від 04.02.2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 06.11.2020 о 16:00 год. біля кафе «Аттіла» по вул. Каткова м. Кривого Рогу зберігала при собі три полімерні трубочки з порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/1005 від 29.12.2020 речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», обіг якого обмежений, маса якого становить: 0,0465г., 0,0365г. 0,0359г., яку ОСОБА_1 зберігала без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердила повністю та визнала свою вину, просила суворо її не наказувати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. Вина підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, працює (не офіційно), суд вважає, що законним та співмірним буде призначення їй адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті, в доход держави.

Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 44 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 /чотириста двадцять п`ять/ гривень.

Речовий доказ, а саме: речовини, які залишились після проведення експертного дослідження масами 0,0318г., 0,0196г., 0,015г. з первинним пакуванням, які знаходяться в спеціальному пакеті Експертнї служби МВС №281595, який зберігається у камері зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.