Справа № 185/70/21
Провадження № 3/185/120/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
01 січня 2021 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 1 по вул. Новій в м. Павлограді перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в автомобілі марки "Форд Мандео", д/н НОМЕР_1 , на який було передано орієнтування про розшук, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, не підкорився законним вимогам працівників поліції, на законну вимогу поліції та зауваження не реагував, хватав за формений одяг. (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 121612 від 01 січня 2021 року).
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 вину визнав частково, та пояснив, що 01 січня 2021 року він гуляв зі своєю дівчиною, до них під`їхав на автомобілі марки "Форд Мандео", д/н НОМЕР_1 незнайомий чоловік та запропонував покататися, на що вони погодилися та поїхали кататися по м. Павлограду. Потім цей чоловік почав неадекватно себе поводити, грубо порушив правила дорожнього руху. Їх стали переслідувати працівники поліції, заблокували їм виїзд та затримали особу, яка керувала автомобілем. Він почав знімати все на телефон. Потім до нього підійшов поліцейський, взяв його за руку та почав кудись відводити, повідомивши, що автомобіль перебуває в угоні. Він не погодився з діями працівників поліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, не хотів їхати до відділу поліції.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що 01 січня 2021 року надійшло повідомлення про угон автомобіля марки "Форд Мондео", а потім - що вказаний автомобіль потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Вони виїхали на місце, заблокували автомобіль. Біля автомобіля знаходився ОСОБА_1 . Коли стали встановлювати особу, то ОСОБА_1 вислолювався нецензурною лайкою, відмовлявся назвати своє ПІБ. ОСОБА_1 був з ознаками алкогольного сп`яніння.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що 01 січня 2021 року від чергового поліції надійшов виклик про угон автомобіля, потім надійшло повідомлення, що вказаний автомобіль потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Коли вонеи виїхали на місце дорожньо-транспортної пригоди, то побачили, що біля автомобіля стояв ОСОБА_1 та його дівчина, які були у стані алкогольного сп`яніння. Вони запросили ОСОБА_1 пройти для з`ясування особи та обставин угону автомобіля. ОСОБА_1 не реагував на вимоги поліції проїхати до відділу поліції.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 01 січня 2021 року від чергового поліції надійшов виклик, що здійснений угон автомобіля та даний автомобіль знаходиться по вул. Новій в м. Павлограді. Вони виїхали на місце. Люди забрали ключ від автомобіля, водій автомобіля був п`яний. ОСОБА_1 відмовився назвати свої анкетні дані. Він представився ОСОБА_5 . Вони запропонували ОСОБА_1 пройти у автомобіль, але він збив бодікамеру, вислолювався нецензурною лайкою. ОСОБА_1 був п`яним. Вони доставили ОСОБА_1 у відділ поліції.
В підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП надані наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 121612 від 01 січня 2021
року, згідно якого 01 січня 2021 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 1 по вул. Новій в м. Павлограді, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на зауваження не реагував, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, на законну вимогу поліції та зауваження не реагував, хватав за формений одяг;
-протокол АЗ № 007012 від 01 січня 2021 року про адміністративне затримання,
відповідно до якого ОСОБА_1 01 січня 2021 року о 12 год. 50 хв. був затриманий для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП;
-рапорт поліцейського ВРПП Павлоградського ВП Федченка Д.В. від 01 січня 2021
року, відповідно до якого під час несення служби ними було отримано орієнтування про зникнення автомобіля марки «Ford Mondeo», держаний номер НОМЕР_1 . Під час встановлення місця знаходження вищевказаного автомобіля за адресою: вул. Нова, 1 м. Павлограда біля автомобіля перебували двоє чоловіків у стані алкогольного сп`яніння, які поводили себе неадекватно. Один із чоловіків відмовився надавати свої анкетні дані, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на неодноразові вимоги припинити свої хуліганські дії та надавати анкетні дані відмовлявся, після чого останній був затриманий та доставлений до Павлоградського ВП для встановлення особи правопорушника та складання протоколу про адміністративне правопорушення;
-рапорт поліцейського ВРПП Павлоградського ВП Кольчиби М.М. від 01 січня 2021
року, відповідно до якого під час несення служби ними було отримано орієнтування про зникнення автомобіля марки «Ford Mondeo», держаний номер НОМЕР_1 . Під час встановлення місця знаходження вищевказаного автомобіля за адресою: вул. Нова, 1 м. Павлограда біля автомобіля перебували двоє чоловіків у стані алкогольного сп`яніння, які поводили себе неадекватно. Один із чоловіків відмовився надавати свої анкетні дані, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, на неодноразові вимоги припинити свої хуліганські дії та надавати анкетні дані відмовлявся, після чого останній був затриманий та доставлений до Павлоградського ВП для встановлення особи правопорушника та складання протоколу про адміністративне правопорушення;
-рапорт інспектора ВРПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області
Шуби О.М. від 01 січня 2021 року, відповідно до якого 01 січня 2021 року під час несення служби за адресою: вул. Нова, 1 в м. Павлограді ОСОБА_1 під час спілкування із поліцейськими Павлоградського ВП ОСОБА_2 та ОСОБА_4 поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, на зауваження не реагував, хватав працівників поліції за формений одяг, на законні вимоги працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не реагував. У зв`язку із злісною непокорою працівникам поліції ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції та доставлений до Павлоградського ВП для скаладання протоколу про адміністративне правопорушення.
З переглянутих в судовому засіданні відеоматеріалів працівників поліції, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 121612 від 01 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 поводився зухвало, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, представлявся іншою особою, у зв`язку із чим був затриманий для встановлення особи та складання протоколу про адміністративне правопорушення, не виконав законні вимоги працівників поліції.
Санкція ст. 185 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу Ураїни про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н.Г.Самоткан