Справа 688/3264/21
№ 3/688/1198/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2021 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , захисника Царик Т.Г., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої електромонтером Шепетівської дистанції сигналізації та зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року близько 17.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що за власний рахунок виготовила будку для безпритульних собак та хотіла її встановити в дворі будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 . Однак до неї підбігла незнайома жінка та стала обурюватися тим, наказала їй забиратися з цією будкою, до неї підійшов ОСОБА_2 та став підтримувати цю жінку, вони ображали її нецензурною лайкою. Під час сварки вона могла теж вживати нецензурні слова.

Захисник Царик Т.Г. пояснила, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 07.10.2021 року, тобто з порушенням строку та просила надати оцінку цьому факту.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що у вказаний день близько 16.10 год. двірничка йому повідомила, що привезли собачу буду та встановлюють біля сходів в насосну станцію. На його прохання забрати цю буду в інше місце ОСОБА_4 почала ображати його нецензурними словами, почала битися, вибила мобільний телефон з рук його сина, який хотів зняти поведінку ОСОБА_1 на відео.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що в кінці вересня вона прибирала під`їзди в будинку АДРЕСА_2 та побачила 5 чоловіків з ОСОБА_1 , на її питання що має бути, вона відповіла нецензурною лайкою. ОСОБА_2 підійшов до неї та попросив не ставити буду для собак в дворі, на що вона стала обзивати його нецензурними словами, пхати його та шарпати за одяг, оскільки була в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 24 вересня приїхав до батька ОСОБА_2 , бачив як невідомі особи під керівництвом ОСОБА_1 вивантажили з автобуса невідому конструкцію та почув крик ОСОБА_6 . На прохання поставити буду біля свого під`їзду ОСОБА_1 всіх трьох обізвала нецензурною лайкою, поводила себе неадекватно. Коли він викликав працівників поліції, ОСОБА_4 вибила з рук телефон, який пошкодився.

Свідок ОСОБА_7 показав, що 24.09.2021 року близько 17 год. проходив в дворі будинку та чув сварку між особами, під час якої чоловік штовхнув ОСОБА_1 і вона впала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 499167 від 07.10.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

В матеріалах справи відсутні відомості, коли було виявлено ОСОБА_1 як особу, яка вчинила адміністративне правопорушення. Разом з тим, законодавством не визначено наслідків порушення строку складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відтак суддя вважає протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 499167 від 07.10.2021 року належним та допустимим доказом у справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка позитивно характеризується за місцем роботи, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук