Справа № 226/138/21
Провадження №3/226/120/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

05.02.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 05.01.2021 о 15-40 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігав мисливські гладкоствольні рушниці: марки «ІЖ-58»., кал.12, 2 ств, № НОМЕР_1 та «ТОЗ», кал.16, 2 ств, № НОМЕР_2 , які належали його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки після смерті батька у п`ятиденний строк не здав зброю до органів поліції на тимчасове зберігання до вирішення питання щодо спадкування майна, чим порушив п.12.16 гл.12 р.II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ № 622 від 21.08.1998, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги необов`язковість участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді судом справи за ч.1 ст.190 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та правильність кваліфікації його дій підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128331 від 05.01.2021, протоколом вилучення зброї від 05.01.2021; квитанціями на прийняту зброю серії НОМЕР_3 від 05.01.2021, серії ДЦК №089890 від 05.01.2021; рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи СПД Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецької області; копією дозволу №149, виданого 02.08.2018 ОСОБА_2 на зберігання, носіння зброї, який дійсний до 02.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу, згідно яких він після смерті батька у п`ятиденний строк не здав до органів поліції на тимчасове зберігання рушниці, оскільки не міг знайти ключі від сейфу.

Доказів на спростування відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Згідно із ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, те, що діями ОСОБА_1 значної шкоди нікому і нічому не завдано, негативні наслідки від його дій не настали, він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КпАП України через малозначність з оголошенням йому усного зауваження.

Згідно з ч.2 ст.284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.9,22,44-3,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КпАП України, за малозначністю, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова