Єдиний унікальний номер 317/270/21
Провадження № 3/317/173/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, заступника голови церкви «Хвали та поклоніння», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031629 від 23.01.2021.

За змістом протоколу 23.01.2021 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 не припинив господарську діяльність та розмістив на території реабілітаційного центру в с. Біленьке по вул. Кірова, буд. 1 громадян, чим порушив постанову КМУ № 1236 від 09.12.2021, а саме п.п. 15 п. 2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який заперечив факт вчинення адміністративного правопорушення. Зазначив, що він працює заступником голови церкви «Хвали та поклоніння». В той день до них приїхали державні органи та попросили надати документи. ОСОБА_2 попросили показати котельню. Доки він водив їх туди, інші писали якісь документи. Потім він лише підписав ці документи, але не знав, що у них йдеться про правопорушення. Реабілітаційного центру у них ніякого немає. Є лише церква «Хвали та поклоніння», яка безкоштовно надає людям, які звільнились з колонії, житло та харчування. Вони у свою черго займаються якимись господарськими роботами якщо холодно, то отоплюють приміщення, випасають худобу. Церква знаходиться у приватному будинку, який орендує церква. В той день там проживали три чоловіка, які знаходились в окремих кімнатах розміром по 14 кв. м. Ніякої господарської діяльності він не здійснював.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031629 від 23.01.2021 не зазначено, яка саме юридична особа (її найменування, код у ЄДРПОУ) чи фізична особа-підприємець не припинила господарську діяльність.

Жодних документів, які б вказували на існування за адресою: АДРЕСА_2 , реабілітаційного центру, який не припинив свою діяльність, до протоколу не додано, а додано лише копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Незалежної помісної церкви (релігійної громади) Євангельських християн «Хвали та покоління».

Також у протоколі не зазначено яке відношення до реабілітаційного центру чи юридичної особи (фізичної особи-підприємця), яка здійснює там діяльність, має ОСОБА_1 .

Фактично у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита об`єктивна сторона правопорушення.

Крім того, посадова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, при викладенні суті правопорушення послалась на неіснуючий нормативно-правовий акт, а саме зазначила, що ОСОБА_1 порушено п.п. 15 п. 2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2021, тобто нормативно-правовий акт датований майбутньою датою.

За даних обставин відсутні підстави притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-3, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян