Справа 682/1987/21
Провадження № 3/682/1088/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м.Ужгород та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.187 ч.1 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

13 квітня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі йому заборонено виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу та зобов`язано явкою до Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 год до 12.00 год в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 19.08.2021 о 22 год 40 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2021 р. серії ВАБ № 498949, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 13.04.2021 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік, рапортами чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 19.08.2021 р о 22.40 год, постановою Славутського міськрайонного суду від 01.06.2020р про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився. Приводом його доставити для розгляду справи не представилось можливим, так як ОСОБА_1 за станом здоров`я не може пересуватися, знаходиться в лежачому стані у зв`язку з перенесеним інсультом; медична допомога йому не надавалась.

Правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 , не є триваючим. Матеріали справи про адмінітсративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП надійшли до суду 11.10.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, його слід визнати винним у вчиненні цього правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З метою реагування і вжиття заходів для надання медичної допомоги довести до відмома начальника Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області про те, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може пересуватися і медична допомога йому не надається.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.