Єдиний унікальний номер № 225/7750/21
Провадження № 3/225/2157/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торецька Донецької області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у ДУ «Торецька виправна колонія (№ 2)»,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2021 року о 21.20 год. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м.Торецьк, вул.Херсонська, 32 зберігав при собі два згортка з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/105-21/7801- НЗПРАП від 25.10.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,378 г та 0,454 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,320 г, 0,400 г відповідно). Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №464305 від 25.11.2021, рапортом дізнавача СД ВП №1, витягом з ЄРДР №0000582 від 10.10.2021, рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, протоколом слідчої дії (огляду місця події) від 09.10.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 22.11.2021, висновком експерта №СЕ-19/105-21/7801- НЗПРАП від 25.10.2021, повідомленням про початок досудового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та нішими матеріалами справи.

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_2 не працевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 44 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Речові докази: речовину рослинного походження масою 0,020 г та 0,020 г після експертного дослідження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в паперовому згортку та у згортку з фольгованого паперу, що поміщені в пакет з полімерного матеріалу, пляшку об`ємом 2 л з-під напою «Кока-Кола», вилучені у ОСОБА_2 , що передані та зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Челюбєєв