Провадження № 3/127/9749/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., за участі представника Вінницької митниці Державної митної служби України Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянина Республіки Молдова:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.11.2015 IS «CRIS» REGISTRU, уродженця Р. Молдова, м. Кишинів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року о 03 год. 47 хв. в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці в напрямку «виїзд з України» на смугу руху «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes Benz sprinter 312 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Як пасажир даного транспортного засобу кордон перетинав громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення митного контролю вказаного транспортного засобу та його пасажирів відбулося спрацювання АСУР АСМО «Інспектор» по особі Ralea Valeriu, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 06.11.2015 року IS «CRIS» REGISTRU, що по даній особі наявна інформація про ввезення у попередніх періодах інших транспортних засобів, по яких відсутні відомості щодо подальшого вивезення: автомобіль «Mercedes CLS350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації ES, ввезений 12.12.2017 року по смузі руху «зелений коридор» в межах митниці UA500230.

Під час здійснення митного контролю згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Перетин кордону транспортним засобом» АСМО «Інспектор» встановлено, що 12.12.2017 року громадянин Республіки Молдова ОСОБА_2 ввіз на митну територію України через митний пост UA500230 «АKKЕРМАН» Одеської митниці ДФС автомобіль марки «Mercedes CLS350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації Іспанія, кузов № НОМЕР_4 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 18.10.2021 року даний транспортний засіб громадянином ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Відповідно до витягу інформації з АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП» на гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про ПМП № 0228/408000/19 від 29.01.2019 року по ч. 3 ст. 481 МК України.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 року № 2612-VIII «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes CLS350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації Іспанія, кузов № НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Представник Вінницької митниці Державної митної служби України Вихристюк В.Д. в судовому засіданні просила накласти на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 грн.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «Mercedes CLS350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації Іспанія, кузов № НОМЕР_4 , більш ніж на 30 діб.

Вина громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0463/401000/21 від 18.10.2021 року; витягами з АСМО «Інспектор», з провадження в справах про ПМП та з ЄАІС ДМСУ, а також доповідною запискою.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: