Справа № 301/2909/21
Провадження № 3/306/657/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Павло Уліганинець, розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами серії ААБ №236719 від 26.09.2021 року та серії ДПР 18№087649 від 26.09.2021 року, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця громадянина України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №236719 від 26 вересня 2021 року, складеного інспектором СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Матіко Я.В., 26 вересня 2021 року біля 03.40 год в с.Бронька по вул.Центральній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Шкода Октавія А-5 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки та проведення такого огляду в мед.закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серї ДПР 18 №087649 від 26 вересня 2021 року, складеного інспектором СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Томаш В.В., 26 вересня 2021 року біля 07.30 год в м.Іршава по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Шкода Октавія А-5 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП за номерами: справа № 301/2909/21, провадження № 3/306/657/21, справа № 301/2910/21, провадження № 3/306/658/21 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 301/2909/21 провадження №3/306/657/21 та розглядати одночасно.

В судове засідання правопорушник не з`явився по невідомим суду причинам.

Вина ОСОБА_1 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№236719 від 26.09.2021 року, письмовими поясненнями свідків даного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 26.09.2021 року, розпискою ОСОБА_4 , диском відеофіксації даного правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №087649 від 26.09.2021 року, письмовими поясненнями свідків даного правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26.09.2021 року, дисков відеофіксації даного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчиненні правопорушень, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення - за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру, що відповідає обставинам справи, вимогам ст. ст.23, 33 КУпАП та вимогам Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст. 40-1, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП справа №301/2909/21 провадження №3/306/657/21 та за ч.1 ст.130 КУпАП справа № 301/2910/21, провадження № 3/306/658/21 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 301/2909/21, номер провадження 3/306/657/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 454,00 грн. (чотириста п`ядесят чотири гривні 00 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106 ; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області Павло УЛІГАНИНЕЦЬ