3/310/4291/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус, Чернігівського району Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП України,

В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285254 від 03.11.2021 року, який був складений ДОП СДОП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Бобро О.М., було встановлено, що 26.09.2021р. о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №38 по вул. Молодіжній в с. Азовське, Бердянського району зберігав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/11796-НЗПРАП є канабісом, маса якого склала 0,292г. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що наркотики він не вживає, веде здоровий спосіб життя. Вказані наркотики йому підкинули в карман працівники поліції під час затримання.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про недоведеність його провини у незаконному зберіганні наркотичних засобів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є, в тому числі, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 цього Кодексу встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.09.2021р. о 15 годині 13 хвилин до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників ВРПП Бердянського РВП в Запорізькій області про те, що 26.09.2021р. о 15-10год. за адресою: АДРЕСА_2 було зупинено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту (ЄО № 27449).

Дана подія внесена до ЄРДР 27.09.2021 року за №0001010, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Борщенко Є.В. кримінальне провадження №0001010 від 26.09.2021р. було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.09.2021 року, місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована навпроти будинку 38 по вул. Молодіжній в м. Бердянськ, на якій знаходиться ОСОБА_1 , який добровільно видав металевий пристрій для куріння та військовий білет, в якому знаходиться паперовий згорток білого кольору, в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору. Як пояснює ОСОБА_1 даний згорток йому підкинули працівники поліції.

В матеріалах кримінального провадження відсутні протокол затримання і відповідно протокол обшуку ОСОБА_1 , як відсутня і заява про добровільну видачу ОСОБА_1 канабісу.

З наявного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб «Канабіс» біля будинку №38 по вул. Молодіжній в с. Азовське, Бердянського району.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях вказує на те, що знайдений згорток йому не належить. Аналогічні пояснення були надані ним і в судовому засіданні.

Вказаним доводам у протоколі не надано жодної оцінки.

Фактичних даних на доведення події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП в діях ОСОБА_1 ані протокол про адміністративне правопорушення, ані додані до нього письмові докази не містять.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Згідно зі ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ст.ст.44, 221, п.1 ст.247 КУпАП,

П о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речові докази подрібнена речовина сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,292 г; речовина темного кольору, нашарована на внутрішній поверхні металевого предмета, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0,045 г, які зберігаються в кімнаті зберігань речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції №263/н/2021 від 12.10.2021р., - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь