Справа № 635/9403/21
Провадження № 3/635/3021/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: інспектором Охорони праці та пожежної безпеки Вільхівської СР, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 липня 2020 року о 17 годині 20 хвилин на трасі Харків Чугуї 521 км керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, в зв`язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Притягувана особа в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просить суд розгляд справи провести у його відсутність та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за статтею 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Суддя, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно положень статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Так, ОСОБА_1 , порушив п. 10.3 Правила дорожнього руху України, яким передбачено, що «У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч».

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255096 від 22 листопада 2021 року за ст.124 КУпАП, схемою місця ДТП від 21.07.2020 року , яка підписана ОСОБА_1 без зауважень, та фототаблицею до неї,

На підставі викладеного, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статті 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У той час, згідно частини 7 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчим СВ Відділу поліції № 3 Харківського РУП ГУНП в Харківській області 30 жовтня 2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 22 липня 2020 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Копії матеріалів з кримінального провадження №0000426 направлено для притягнення до адміністративної відповідальності винуватого у ДТП особи, про що постановлено Постанову про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2021 року.

Отже, враховуючи постанову про закриття кримінального провадження № 0000426 від 22 липня 2020 року від 30 жовтня 2021 року та вимоги частини 7 статті 38 КУпАП, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП на час розгляду справи судом не закінчився.

В силу ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1 , вважаю необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: інспектором Охорони праці та пожежної безпеки Вільхівської СР, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: інспектором Охорони праці та пожежної безпеки Вільхівської СР, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Я.А. Шинкарчук