Справа №461/279/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №105293 від 05.01.2021 року, водій ОСОБА_1 05.01.2021 року о 19.10 год., у м.Львові на пр.Чорновола, 1, керуючи транспортним засобом (автобусом) БАЗ АО79.14 , д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в забороненному напрямку недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль Volkswagen JETTA, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився в заторі та на припаркований автомобіль Opel Astra д.н.з. НОМЕР_3 , який припаркувала водій ОСОБА_3 та на припаркований автомобіль Audi Q7, д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував водій ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання скерував письмову заяву, відповідно до якої, просить проводити розгляд справи у його відсутності та водночас повідомляє про те, що вину у вчиненні адміністративного правопоуршення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №105293 від 05.01.2021 року;

- схемою місця ДТП від 05.01.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 05.01.2021 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого та його суспільну небезпеку, порушення правил дорожнього руху, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та накласти стягнення - 340.00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько