Справа № 504/4509/21
Номер провадження 3/504/2203/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, громадянина України, механіка - водія відділення плавальних інженерних машин групи інженерного забезпечення інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення №159, згідно якого старший матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 , 08.11.2021 о 08:00 год. був відсутній на ранковому шикуванні. На телефонні дзвінки не відповідав. До військової частини повернувся о 22:00 год. 09.11.2021. Свою відсутність на військовій службі пояснив тим, що їздив до дівчини у м. Київ та не зміг повернутися вчасно до постійного місця служби. Поважних причин не вказав, безпосередніх командирів не попереджував.
В діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.
08.11.2021 за вих. № 430/1726 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 надіслано довідку доповідь про військове правопорушення, вчинене старшим матросом ОСОБА_1 та матросом ОСОБА_4 на підставі рапорту ТВО командира інженерного загону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5
09.11.2021 за вих. № 430/1736 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 надіслано довідку доповідь про повернення на службу до військової частини НОМЕР_1 старшого матроса контрактної служби ОСОБА_1 .
Змістом письмових пояснень ОСОБА_1 , він втік із військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що познайомився із дівчиною, тому вирішив поїхати до неї до м. Києва.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи задовільну службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова