490/8924/20 від25.01.2021
н/п 3/490/757/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю адвоката Ярмуш В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про вчинення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2020 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив.

Адвокатом Ярмуш В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні було заявлено клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи для розгляду за місцем реєстрації та фактичного проживання правопорушника, а саме до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП, визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407209 від 06.12.2020 року, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Місце вчинення адміністративного правопорушення, згідно вищезазначеного протоколу, є АДРЕСА_2 . При цьому, доказів щодо місця обліку транспортного засобу матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Отже, виходячи із положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1 протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також клопотання адвоката Ярмуш В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 від 25.01.2021р. та враховуючи недопущення порушення прав особи, яка притягується до відповідальності, суддя приходить до висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для їх направлення до суду за місцем проживання особи, відносно якої було складено такий протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 78, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного протоколу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для їх направлення до суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко