П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 Справа №607/21140/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 10 листопада 2021 року о 21 год. 40 хв., в м. Тернополі по вул. Збаразька, 18, керував транспортним засобом марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_2 , який мав несправність заднього лівого габарита, а саме зовнішніх освітлювальних приладів, чим порушив вимоги п. 31.4.3 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 10 листопада 2021 року о 21 год. 40 хв., в м. Тернополі по вул. Збаразька, 18, керував транспортним засобом марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_2 , будучи не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 (в) Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_1 10 листопада 2021 року о 21 год. 40 хв., в м. Тернополі по вул. Збаразька, 18, керував транспортним засобом марки «Ford Sierra» номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, при цьому не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати, обіцяє в подальшому правопорушень не вчиняти.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ №306822 від 10.11.2021 року, серії ААБ №200964 від 10.11.2021 року, серії ААБ №200963 від 10.11.2021 року; матеріалами відеофіксації вчиненого правопорушення; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 10.11.2021; рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області Ясинчук В.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), ч. 5 ст. 121 КУпАП порушення правил користування ременями безпеки та ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який є неповнолітнім, визнання ним своєї вини у вчиненому, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 121, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Позняк