Справа № 351/2061/20
Номер провадження №3/351/58/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерку, -

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року до Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП. Із Протоколу серії ВАБ №262190 від 13.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 17 жовтня 2020 року близько 18:00 год. у громадському місці на вулиці Братів Стефураків у с. Стецева Снятинського р-ну вчинила суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої кричала на останню, ображала її та обливала оцтом із сіллю, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій зазначила, що вину свою у вчиненому визнає, пояснила, що конфлікт із сусідкою ОСОБА_2 виник на побутовому грунті, внаслідок несправедливих дій сусідів ОСОБА_3 , які покосивши траву на належній їм території, скидали скошене на територію ОСОБА_1 , при чому подібні дії вчиняли неодноразово, а тому вона не витримала і почала кричати на них, а у відповідь вони почали її ображати. Також ОСОБА_1 просила врахувати, що постійні образливі дії сусідів призвели до нервового зриву у неї, при цьому їй уже 65 років, до цього часу вона жодного разу не вчиняла правопорушень, просила суворо її не карати.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №262190 від 13.11.2020; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, оскільки в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП ОСОБА_1 вчинено 13.11.2020; Протокол про адміністративне ВАБ №262190 складено 13.11.2020; матеріали справи надійшли до суду 20.11.2020, станом на день розгляду справи 25.01.2021 минув строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін