Справа №505/4002/21
Провадження № 3/505/3000/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гранатометника зенітного кулеметного відділення в/ч НОМЕР_1 , молодшого сержанта за контрактом, ІНН НОМЕР_2 ,

-за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ОД/ІХ/215 від 23.11.2021, 18.11.2021 близько 08 години 00 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , не прибув на ранкове шикування до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , на телефонні дзвінки командування військової частини не відповідав проводячи час на власний розсуд. 23.11.2021 близько 08.00 години молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 , ніяких документів, які б підтверджували законність відсутності на службі командуванню військової частини не надав. Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 18.11.2021 вчинив невихід на службу без поважних причин в умовах особливого періоду та був відсутній на службі 5 днів, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/ІХ/215 від 23.11.2021, доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 18.11.2021, доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 23.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу т.в.о. командира 14-радіотехнічної бригади від 20.01.2015 №-2-рс, копією військового квитка виданого ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 05.02.2009 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський