ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2553/20

Провадження № 3/293/474/2021

11 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№ 394991,394990,394989,394988,394987,394981,394997,394998,394999 від 26.11.2020 року, які надійшли до суду 30.11.2020 року ОСОБА_1 04.11.2020 року о 22:10 год., 06.11.2020 року о 23:40 год.,08.11.2020 року о 23:10год.,10.11.2020 року о 22:35 год., 12.11.2020 року о 23:50 год., 15.11.2020 року 22:15 год., 17.11.2020 року о 23:20 год., 19.11.2020 року о 22:50 год., 22.11.2020 року о 23:30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, матеріли справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№394991,394990,394989,394988,394987,394981,394997,394998,394999 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 293/2553/20 та номер провадження 3/293/474/2021.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали для доопрацювання, за наступних підстав:

Так, в кожному протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 256 КУпАП викладені обставини не відповідають доданим до протоколу матеріалам.

В протоколах про адмінстративне правопорушення датованих від 26.11.2020 зазначено про вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст. 187 КУпАП, однак належних та допустимих доказів вчинення таких правопорушень не надано.

Крім того, матеріали додані до протоколу в копіях не мають належного засвідчення.

Суд також звертає увагу, що у відповідності до ч.2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Натомість подані до суду протоколи складені 26.11.2020 про вчинення ОСОБА_1 правопорушень 04.11.2020 року 06.11.2020 року,08.11.2020 року, 10.11.2020 року, 12.11.2020 року, 15.11.2020 року, 17.11.2020 року, 19.11.2020 року , 22.11.2020 року.

Будь-які застереження про неможливість складання протоколів про адміністративне правопорушення на місці в день його вчинення та, зокрема, в день виявлення особи, яка вчинила таке правопорушення відсутні, та не зазначено в який спосіб повідомлено ОСОБА_1 про день складання даних протоколів, а саме 26.11.2020 року та якими доказами це підтверджується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Бруховський