ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/42/21

Провадження № 3/568/902/21

08 лютого 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданого 5627 від 26.10.2020 р., РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30.10.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 31.10.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 01.11.2020 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 02.11.2020 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 03.11.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 04.11.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 05.11.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 06.11.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

ОСОБА_1 07.11.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в с.Савчуки, Радивилівського району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборона виходити з дому в період з 22 години по 06 годину за винятком роботи в цей час, що передбачено п.1 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2020 р.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/42/21 (провадження по справі №3/568/902/21), №568/43/21 (провадження по справі №3/568/903/21), №568/44/21 (провадження по справі №3/568/904/21), №568/45/21 (провадження по справі №3/568/905/21), №568/46/21 (провадження по справі №3/568/906/21), №568/47/21 (провадження по справі №3/568/907/21), №568/48/21 (провадження по справі №3/568/908/21), №568/49/21 (провадження по справі №3/568/909/21), №568/50/21 (провадження по справі №3/568/910/21) із присвоєнням єдиного номера справи №568/42/21 (провадження по справі №3/568/902/21).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи: : №568/42/21 (провадження по справі №3/568/902/21), №568/43/21 (провадження по справі №3/568/903/21), №568/44/21 (провадження по справі №3/568/904/21), №568/45/21 (провадження по справі №3/568/905/21), №568/46/21 (провадження по справі №3/568/906/21), №568/47/21 (провадження по справі №3/568/907/21), №568/48/21 (провадження по справі №3/568/908/21), №568/49/21 (провадження по справі №3/568/909/21), №568/50/21 (провадження по справі №3/568/910/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/42/21 (провадження по справі №3/568/902/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк