Справа № 426/392/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Просіної Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учень 11 класу КЗ «ЛОЛІФК», за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:

18.01.2021року близько 18-33 години в м.Сватове на вул. Островського, під час поверхневої перевірки у неповнолітнього ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експерта від 27.01.2021 року №СЕ-19/113-21/695-МРВ є екстрактом канабісу масою 1, 6 грама, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро покаявся, попросив вибачення у своєї матері ОСОБА_2 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суворо не карати сина.

Постановою дізнавача інспектора СД Сватівського ВП ГУНП в Луганській області від 30 січня 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000015 від 18.01.2021 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2021 (а.с. 2-3), висновком експерта НДЕКЦ №СЕ-19/113-21/695-МРВ від 27.01.2021. (а.с.4-7)

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Санкцією ч.1 ст.44 КУпАП передбачена відповідальність у виді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, зокрема за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні неповнолітньому ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суд дотримується приписів ст.23 КУпАП України, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також враховуючи, що він на теперішній час не має самостійного доходу, до нього недоцільно застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Разом з тим, з урахуванням вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, щиро покаявся, суд вбачає підстав застосовувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.

Речовий доказ спец. пакет №5370654 в якому перебуває канабіс, загальна маса, якого 1, 61 грама, який перебуває в СД Сватівського ВП слід знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КупАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ спец. пакет №5370654 в якому перебуває канабіс, загальна маса, якого 1,61 грама, який перебуває в СД Сватівського ВП - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя: Я.В.Просіна