Код суду 233 № 233/586/21
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на дійсній військовій службі на посаді водія взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 07 лютого 2021 року о 13.30 год., був виявлений у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, що було зафіксовано висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» від 07.02.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю 1,8%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю, пояснив, що дійсно того дня вжив спиртне через емоційне хвилювання викликане новиною про хворобу сина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол ДНК-2 №0360 від 08 лютого 2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копію військового квитка серія НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 перебуває на дійсній військовій службі; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» від 07.02.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю 1,8 %, тощо), вважаю, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, і, з урахуванням наявності результатів огляду, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, підстави які передували вчиненню даного адміністративного правопорушення, зокрема новина про хворобу сина, а також той факт, що характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке не мало істотних негативних наслідків, та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не становить великої суспільної шкоди та не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам; вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя