Справа № 204/8930/21
Провадження № 3/204/3952/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого гранатометником другого відділення третього взводу першої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу №022 про військове адміністративне правопорушення, від 15 листопада 2021 року, військовослужбовець військової служби за контрактом гранатометник другого відділення третього взводу першої роти охорони військової частини НОМЕР_1 прикомандирований до другої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , без поважних причин та підтверджуючих документів був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 з 01.11.2021 року по 04.11.2021 року під час дії особливого періоду в країні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 2021 року відносно військовослужбовця ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність на військовослужбовців за нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №022 від 15.11.2021 р. (арк.с.1-3); витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №459 від 01.11.2021 р. (арк.с.4); витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №451 від 12.11.2021 р. (арк.с.5-6); бланком отримання пояснень від 05.11.2021 ОСОБА_2 (арк.с.7); бланком отримання пояснень від 05.11.2021 року ОСОБА_3 (арк.с.8); бланком отримання пояснень від 05.11.2021 року ОСОБА_4 (арк.с.9); службовою карткою ОСОБА_2 (арк.с.10); службовою характеристикою ОСОБА_2 (арк.с.11).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в тому, що він не з`явився без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар