ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, працюючого слюсарем в КП «Київтеплоенерго», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв. 11.09.2021 року, керуючи автомобілем «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом Палич д.н.з. « НОМЕР_3 », у м. Києві по Південному мосту, при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Skania» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, по тім смузі, в яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до їх механічних пошкоджень. Вказаними діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДР України, тобто вчинив дії передбачені ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що рухався зі Столичного шосе в бік Лівого берега. Ліворуч від нього, рухався транспортний засіб «Skania» д.н.з. НОМЕР_4 , який змінював напрямок руху праворуч, не помітивши транспортний засіб «Skoda», а саме причіп, в результаті чого відбулося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з огляду на те, що вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, протоколом, схемою ДТП.

Відповідно до п. 10.3 ПДР України, водій, у разі перестроювання, повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами, які приймаються як докази, встановлено, що саме діями водія автомобіля «Skoda» було порушено п. 10.3 ПДР України, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень автомобілів. Характер пошкоджень автомобілей та їх розташування на місці пригоди дають можливість стверджувати, що водій автомобіля «Skoda» не переконався у безпеці маневру, при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю, змінив напрямок руху на смугу по якій рухався автомобіль «Skania».

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що для транспортного засобу Skoda» під керуванням ОСОБА_1 , діяв знак поступитися дорогою. В свою чергу, автомобіль потерпілого ОСОБА_2 рухався по головній дорозі Південного мосту. Отже, у потерпілого було переважне право на рух по вказаній ділянці, а ОСОБА_1 повинен був продовжити маневр, поступившись автомобілю «Skania».

До думки, про позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, суд надходить, оскільки ОСОБА_1 , не дивлячись на очевидні ознаки своєї вини, проявив спотворення уявлення про про вимоги прави дорожнього руху. Отже, на маю думку ОСОБА_1 , показав свої незнання правил, що становить потенційну небезпеку, при подальшому керуванні ним транспортними засобами. Позбавлення права керування транспортними засобами, зобовяже, при повторному отриманні посвідчення водія, освіжить в памяті правила дорожнього руху та не призведе в подальшому до більш трагічних наслідків за участі цього водія. Позбавляючи цього права, переслідую профілактичну роль, що передбачено засадами КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі ст.124 КУпАП та керуючисьст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко