справа: 274/772/21
провадження: 3/0274/537/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.02.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженця м. Малоріта, Брестської області, Республіка Білорусь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077258 від 01.02.2021 року, ОСОБА_1 , 01.02.2021 року 12 год. 00 хв. перебуваючи в магазині «Фора» на площі Привокзальній, 1-а, в м. Бердичеві, таємно викрав продукти харчування, а саме: шоколад «Мілка» - 4 шт., шоколад «Міленіум Голд» - 1 шт., цукерки вагові «Рошен» - 323 гр., на загальну суму 177 грн. 10 коп.,чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи яка, притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відносно, ОСОБА_1 01.02.2021 року ст. ДОП С ДОП відділу превенції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майором поліції Л.Мовчаном складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідальність особи за частиною першою статті 51 КУпАП передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Факт вчинення, ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077258 від 01.02.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2021 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 ; копією накладної на повернення товару; письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовийзбір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька