Справа №461/9469/21
Провадження №3/461/4648/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., за участю особи, яка притягується до адміністравтиної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.7 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2021 року об 11 год. 36 хв., у м.Львові на вул. Джорджа Вашингтона, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Audi A7, н.к. НОМЕР_1 , без номерних знаків, закріплених у встановленому для цього місці. Вказане правопорушення вчинене повторно протягом року, а саме: 17.03.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9В Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав повністю, просив не застосовувати суворого стягнення.

Крім того, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №267232 від 09.11.2021 року;

- довідкою старшого інспектора ВАП УПП у львівській області ДПП Дяків Н. від 15.11.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , 17.03.2021 року притягувався Управлінням патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, з накладенням стягнення у розмірі 850, 00 грн.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №985734 від 09.11.2021 року;

- відеозаписами з нагрудних камер працівників Управління патрульної поліції у Львівській області та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого та його суспільну небезпеку, порушення правил дорожнього руху, особу правопорушника, майновий стан, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.7 ст.121 КУпАП та накласти стягнення 1 700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько