Справа № 181/128/21
Провадження №3/181/59/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, яка не працює, мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року о 14.00 годині ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 під час якої виганяла останнього з квартири ображала нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

10 лютого 2021 року приблизно о 12.33 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство під час якого ображала останнього нецензурною лайкою та вчинював дії психологічного характеру.

13 лютого 2021 року о 15.24 годині ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 під час якої виганяла останнього з квартири ображала нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася у скоєному.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що, згідно ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №181/128/21 (провадження №3/181/59/21).

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 29 січня 10 та 13 лютого 2021 року, рапортом начальника СРПП Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнала, щиро розкаялася, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, як найбільш доцільну та достатню міру стягнення для виправлення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 454,00 гривні.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 №181/128/21 (провадження №3/181/59/21) по ч.1 ст.173-2 КУпАП, №181/130/21 (провадження №3/181/60/21) по ч.1 ст.173-2 КУпАП та №181/131/21 (провадження №3/181/61/21) по ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №181/128/21 (провадження №3/181/59/21).

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв