Справа № 481/1164/21
Провадж. № 3/481/745/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.12.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Золотарем М.В., складено протокол серії ВАБ №448374 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за фактом того, що 29.08.2021 року, о 02.26 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті АТБ по вул. Гагаріна, 7 м. Новий Буг, таємно викрав з полиці магазину коньяк 0,5 л. Bolgrad Reserve 4 зірки 40% в кількості 1 шт, вартістю 154 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 07.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Золотарем М.В., складено протокол серії ВАБ №448373 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за фактом того, що 29.08.2021 року, о 03.04 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті АТБ по вул. Гагаріна, 7 м. Новий Буг, таємно викрав з полиці магазину алкогольний напій 0,5 л. SHUSTOFF SPEAK EASY APRICOT 35% в кількості 1 шт, вартістю 112,40 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 14.09.2021 року, провадження по справам № 481/1164/21 (протокол серії ВАБ № 448374 від 07.09.2021) та № 481/1165/21 (протокол серії ВАБ №448373 від 07.09.2021), відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, об`єднані в одне провадження під спільним номером № 481/1164/21.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом серії ВАБ № 448374 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за фактом того, що 29.08.2021 року, о 02.26 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті АТБ по вул. Гагаріна, 7 м. Новий Буг, таємно викрав з полиці магазину коньяк 0,5 л. Bolgrad Reserve 4 зірки 40% в кількості 1 шт, вартістю 154 грн.;

-протоколом серії ВАБ №448373 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за фактом того, що 29.08.2021 року, о 03.04 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті АТБ по вул. Гагаріна, 7 м. Новий Буг, таємно викрав з полиці магазину алкогольний напій 0,5 л. SHUSTOFF SPEAK EASY APRICOT 35% в кількості 1 шт, вартістю 112,40 грн.;

-заявою потерпілої ОСОБА_2 від 29.08.2021 про прийняття мір до невідомої особи, яка 29.08.2021 вчинила крадіжку з торгового магазину АТБ-Маркет 3 пляшки коньяку.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 29.08.2021 року та справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді Вжещ С.І. 10.11.2021 року, яка до цього, постановою судді Уманської О.В. від 29.09.2021 року та постановою судді Васильченко Н.О. від 18.10.2021 року, поверталася поліції у зв`язку з неможливістю розгляду справи без участі правопорушника.

Окрім цього, у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , під час розгляду справи суддею Вжещ С.І. застосовані примусові привода правопорушника на 24.11.2021 року, 29.11.2021 року та 03.12.2021 року, які не виконані та поліцією надано до суду інформацію щодо відсутності правопорушника за місцем свого проживання.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Вжещ