ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Провадження № 3/425/254/21

Справа № 425/349/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2021 року серії ВАБ № 330858 ОСОБА_1 30.01.2021 року приблизно о 17-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв конфлікт зі співмешканкою, вході якого вдарив її кулаком по голові та розбив ніс, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим своїми діями міг завдати шкоду здоров`ю гр. ОСОБА_2 у вигляді психологічного та фізичного тиску, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 05.02.2021 року серії ВАБ

№ 330858, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

- висновок від 08.02.2021 про результати перевірки за повідомленням ОСОБА_2 , складений Ст. ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції

О. Петрова, згідно якого 30.01.2021 року о 17-24 год. до чергової частини Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що за адресою свого мешкання,

АДРЕСА_2 її співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдарив її, тим самим скоїв домашнє насильство. Під час встановлення обставин, ОСОБА_2 надала пояснення, згідно яких 30.01.2021 року приблизно о 17-00 год. у неї був день народження, між нею та співмешканцем виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 вдарив кулаком її по голові та розбив ніс, тим самим спричинив їй фізичний біль. Подібні дії трапляються з періодичністю. ОСОБА_2 просить прийняти заходи адміністративного характеру стосовно ОСОБА_1 (а.с.2);

- письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно яких 30.01.2021 року в неї був день народження, та ввечері в неї з її співмешканцем ОСОБА_1 виник конфлікт, вході якого ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_2 по голові та розбив ніс, тим самим причини їй фізичний біль, та своїми діями скоїв домашнє насильство у вигляді психічного та фізичного впливу, а також виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких 30.01.2021 року в його співмешканки був день народження, вони вживали алкогольні напої та згодом приблизно о 17-00 год. в них зі співмешканкою вини конфлікт вході якого він вдарив її по голові, розбивши ніс (а.с.7);

- висновок про результати перевірки за повідомленням ОСОБА_2 від 09.10.2020 року від 09.10.2020 року, згідно якого 30.09.2020 року приблизно о 16-30 год. ОСОБА_2 прийшла додому разом з донькою, а вдома знаходився її співмешканець ОСОБА_1 , який почав виганяти заявницю з квартири, вподальшому пішов з дому та відключив електроенергію в квартирі (а.с.10);

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача

UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанову суду складено 10 лютого 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський