Справа № 638/756/21
Провадження № 3/638/692/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,-

встановив:

Після усунення недоліків протоколу до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 205250 від 19.11.2020 року ОСОБА_1 , 19.11.2020 року о 14 годин 45 хвилин по вул. Клочківській 197 в м. Харкові перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, чим порушив п. 10 п.п. 2 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим порушив ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

На момент вчинення адміністративного правопорушення (19.11.2020 року) стаття 44-3 КУпАП встановлювала адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, та каралась штрафом на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В редакції на момент розгляду справи (08.02.2021 року) частина друга статті 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно і карається штрафом від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто відповідальність громадян за порушення, викладені в частині другій статті 44-3 КУпАП, була суттєво пом`якшена.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Таким чином, справа стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП підлягає розгляду за законодавством, яке діє на час розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 дії утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП в редакції станом на 08.02.2021 року. В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44-3 КУпАП, без зазначення частини. Відтак провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на підставі пункту 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, тобто, відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Д.В.Цвірюк