Справа №461/453/21
Провадження №3/461/639/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Вовчака А.В., представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 19.12.1996 року

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

30.01.2020 року, близько 17 год. 21 хв., митним постом «Мостиська», Галицької митниці Держмитслужби було здійснено пропуск в напрямку «виїзд з України» автомобіль марки «VW LT35», VIN НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Транспортний засіб переміщувався смугою руху «зелений коридор».

Митними органами Республіки Польща листом №0201-IGM.541.782.2020.BM від 10.09.2020 року повідомлено, що 30.01.2020 року в автомобілі марки «VW LT35», р/н НОМЕР_3 , який переміщувався під керуванням ОСОБА_1 було виявлено 32000 штук сигарет марки «Rothmans» без польських акцизних марок, загальною вартістю 1376 злотих (станом на 30.01.2020 року за курсом НБУ становить 8779,16 грн.). Виявлені товари знаходилися у спеціально перероблених дверних панелях транспортного засобу марки «VW LT35», VIN НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України вищевказані товари з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Галицької митниці Держмитслужби Лубоцький Б.І. вважав вину ОСОБА_1 доведеною повністю, оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, просив визнати його винним та визначити міру стягнення.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Вовчак А.В. в судовому засіданні, вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення заперечив. Окрім того, подав суду письмові пояснення, у яких зазначив, що факт можливого порушення митних правил Республіки Польщі не свідчить про порушення митних правил при перетині державного кордону України ОСОБА_1 . Окрім того, представник зазначив, що з матеріалів листування митних органів Республіки Польща вбачається переміщення через кордон Республіки Польща 32000 штук сигарет марки «Rothmans» загальною вартістю 1376 злотих, що формує істотний сумнів про завантаження вантажу, саме на території України. Також представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стверджує, що 31.01.2020 року на сайті митної адміністрації у Жешові була опублікована інформація про ввезення 2-ма громадянами України на територію Польщі 3000 пачок сигарет в спеціально перероблених дверних панелях. 25.05.2020 року громадською організацією "Антикорупційний моніторинг Львівщини" надіслано на адресу Галицької митниці Держмитслужби звернення-скаргу №25/05/20-5 про виявлення митними органами Республіки Польща у значних розмірах валютних цінностей та сигарет. Таким чином, не пізніше 30.05.2020 року Галицькій митниці Держмитслужби стало відомо про факт порушення митних правил, тобто виявлено ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Відтак, строк накладення адміністративного стягнення минув 30.11.2020 року. Просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби, а також представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 483 Митного кодексу України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил №2446/20900/20 від 28.12.2020 року, листом Республіки Польща №0201- IGM.541.782.2020.ВМ від 10.09.2020 року, фотокопіями, поясненнями державного інспектора відділу митного оформлення митного поста «Мостиська» ОСОБА_2 , доповідною запискою.

Судом не приймаються до уваги покликання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки як вбачається з матеріалів справи, митними органами Республіки Польща повідомлено Державну митну службу України про переміщення в автомобілі марки «VW LT35», р/н НОМЕР_3 , у 10 спеціально перероблених дверних панелях 32000 штук сигарет марки «Rothmans» лише 10.09.2020 року, що підтверджується листом №0201- IGM.541.782.2020.ВМ. Згідно ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Оскільки, Держмитслужбі України про факт вчинення правопорушення, яке мало місце 30.01.2020 року стало відомо лише 10.09.2021 року, до Галицького районного суду м.Львова справа надійшла 20.01.2021 року, відтак строк притягнення до адміністративної відповідальності не пропущено.

Окрім того, судом не приймається до уваги покликання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на те, що у справі відсутні належні та допустимі докази про факт завантаження сигарет саме на території України, оскільки як вбачається з письмових пояснень державного інспектора відділу митного оформлення митного поста «Мостиська» ОСОБА_2 від 26.12.2020 року, автомобіль марки «VW LT35», р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , 30.01.2020 року проходив митний контроль через м/п «Мостиська», Галицької митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «виїзд України», що свідчить про те, що ОСОБА_1 30.01.2021 року здійснював перетин державного кордону.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов`язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 483,519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 8779 (вісім тисяч сімсот сімдесят дев`ять тисяч) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.