Справа № 333/833/21
Провадження № 3/333/639/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Юрій Романович., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій обалсті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 28.11.2012 року,

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026278 від 06.01.2021 року, 01.01.2021 року о 01 год. 58 хв., гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 028362 від 31.12.2020 року, 31.12.2020 року о 23 год. 36 хв., гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026279 від 06.01.2021 року, 06.01.2021 року о 15 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, конкретних причин суду пояснити не міг.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ № 026278 від 06.01.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 028362 від 31.12.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026279 від 06.01.2021 року;

- рапортом майора поліції Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області Воловик С., відповідно до якого, 01.01.2021 року о 01 год. 58 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній (а.с. 4);

- постановою Шевченківського районного суду Запорізької області від 13.03.201920 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями, одні з яких це заборонити вихід з будинку/квартири/ з 23.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня та ін. Постанова суду набула законної сили 21.03.2020 року (а.с. 6);

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 187, 276-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх