копія Справа №678/1406/21
Провадження №3-678-750/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№761, 762, 776, 781, 782, які надійшли з відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.10.2005 року, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.176, 177, 182 ч.1, 178 ч.1, 178 ч.2, 44-3 ч.2 КУпАП,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.12.2021 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області з відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Встановлено, що ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/1093/21, провадження №1-в-678-38/21) від 01.10.2021 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням таких обмежень: заборона виходу за межі свого господарства в АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона відвідувати заклади масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани) з метою розпивання алкогольних напоїв; заборона виїзд за межі Хмельницького району без дозволу відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області; з`являтися для реєстрації в службовий кабінет №25 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 на 09 год. 00 хв. кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового поліції.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 04.11.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для реєстрації в службовий кабінет №25 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 на 09 год. 00 хв., а в разі його відсутності до оперативного чергового поліції, 08.11.2021 року о 23 год. 00 хв., 15.11.2021 року о 23 год. 50 хв., 18.11.2021 року близько 23 год. 00 хв., 20.11.2021 року о 22 год. 25 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив обмеження згідно ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/1093/21, провадження №1-в-678-38/21) від 01.10.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КупАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №384765 від 10.11.2021 року, серії ВАВ №384821 від 22.11.2021 року, серії ВАВ №384767 від 22.11.2021 року, серії ВАБ №527940 від 17.11.2021 року, серії ВАБ №527938 від 10.11.2021 року, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, рапортами працівників поліції наявними в матеріалах справи, письмовою заявою ОСОБА_1 від 05.10.2021 року, ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/1093/21, провадження №1-в-678-38/21) від 01.10.2021 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/1406/21 провадження №3-678-750/21, справу №678/1407/21 провадження №3-678-751/21, справу №678/1408/21 провадження №3-678-752/21, справу №678/1409/21 провадження №3-678-753/21, справу №678/1410/21 провадження №3-678-754/21, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/1406/21 провадження №3-678-750/21.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/1406/21 провадження №3-678-750/21, справу №678/1407/21 провадження №3-678-751/21, справу №678/1408/21 провадження №3-678-752/21, справу №678/1409/21 провадження №3-678-753/21, справу №678/1410/21 провадження №3-678-754/21, з присвоєнням єдиній справі №678/1406/21 провадження №3-678-750/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №384765 від 10.11.2021 року, серії ВАВ №384821 від 22.11.2021 року, серії ВАВ №384767 від 22.11.2021 року, серії ВАБ №527940 від 17.11.2021 року, серії ВАБ №527938 від 10.11.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський