Справа № 151/729/21
Провадження № 3/151/317/21
ПОСТАНОВА

іменем України

07 грудня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого по ч.5 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2021 року о 15 год. 20 хв.в м.Дніпро по проспекту Слобожанського,13, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA LC200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час перестроювання з лівої смуги в праву, не дав дорогу автобусу MAN NL273, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, порушивши п.10.3 Правил дорожнього руху України (У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.) чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія різко загальмувати, внаслідок чого пасажири автобусу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, легкої тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, хоча повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суддя вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки він належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №326542 від 26.11.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2021 року, письмовими поясненями гр. ОСОБА_4 , відповідно до яких він 02.10.2021 року рухався автобусом по маршруту Нового моста по вул.Слобожанській в м.Дніпро і перед ним різко виїхав автомобіль чорного кольору, марки TOYOTA LC200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який створив аварійну обстановку, внаслідок чого він змушений був різко гальмувати, в результаті чого пострадали люди.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч.5 ст.122 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.5 ст.122, ст.ст. 283, 284, 285, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/ 21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA00002001, код класифікації доходів бюджету 21081300) не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити Козинському Р.П.

Суддя Валерій МОЦНИЙ