Справа № 658/3712/21
провадження № 3/658/1960/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

07 грудня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 22 жовтня 2021 року о 19.30 годині, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , забравши у неї без дозволу грошові кошти в сумі 200 грн., чим завдав шкоди психологічному здоров"ю останньої.

В судове засідання правопорушник не з`явився, до суду надав заяву, у якій вказав, що просить розгляд справи проводити у його відсутність, з протоколом згодний.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за цією нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема, умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, де такі дії особа вчиняє будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В даному випадку, належним доказом на підтвердження кваліфікуючої ознаки як повторність, може бути постанова про накладення адміністративного стягнення, яка набрала законної сили.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 грн. Постанова набрала законної сили 11.11.2021, тобто після вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Відтак, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Перекваліфікація дій не порушує права останнього та не змінює обставин правопорушення, зафіксованих в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 820849 від 03.11.2021; заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими працівникам поліції.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, суддя вважає, що з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Батовріна І. Г.