Справа № 686/2551/21
Провадження № 3/686/1460/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.21

05 лютого 2021 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «Одна ціна» у ФОП ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 ДОП ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Заїзженим Б.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 , інкримінується те, що вона, 21.01.2021 біля 11 год. 30 хв., будучи продавцем в магазині «Одна ціна», що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 , в порушення вимог п.п 14 п. 2 постанови КМ України № 1236 від 09.12.2020, здійснювала прийом відвідувачів за відсутності нанесеного маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше 1,5 метра.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину у вчинені вказаного адміністративного правопорушення заперечила, пояснивши, що дійсно являється найманим працівником у ФОП ОСОБА_2 , працюючи у належному їй магазині «Одна ціна» і остання не давала їй вказівки наносити відповідне маркування та стежити за його станом. До того ж, вказане маркування було нанесено, однак частково стерлась.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу інкримінованого правопорушення.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Вказана норма є бланкетною.

Згідно пп.14 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється, зокрема, діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Як видно із наявних в матеріалах справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та трудового договору суб`єктом господарювання, яка зареєстрована як підприємець являється ОСОБА_2 , що використовує працю найманих працівників, в тому числі з 27.07.2020 року у якості продавця у неї працює ОСОБА_1 .

Таким, чином остання не є суб`єктом господарювання, а тому і суб`єктом інкримінованого їй правопорушення.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя