Дата документу 03.12.2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи Якимівська селищна рада Запорізької області,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 937/11118/21 (провадження № 3/937/3669/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №317233, складеного 15 листопада 2021 року.

Постановою суду від 18.11.2021 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

29.11.2021 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області після належного оформлення повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення № 937/11118/21 (провадження № 3/937/3669/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №317233, складеного 15 листопада 2021 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317233, складеним 15.11.2021, водій ОСОБА_1 02.08.2021 о 07 45 год. на 384 км + 200,5 м а/д М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи автомобілем TOYOTA Prado, д/н НОМЕР_1 , проявивши крайню неуважність до дорожньої обстановки, пересік подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки 1.3 (Додаток 2 ПДР України), змінив напрямок руху ліворуч та в місці, де обгін заборонено, почав виконувати обгін автомобіля Dacia Sandero, д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в той момент виконував поворот на АЗС, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Після зіткнення автомобіль TOYOTA Prado, д/н НОМЕР_1 з`їхав у кювет та перекинувся. У результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_1 та самостійно направився до лікарні, але до лікарні він так і не звернувся. Унаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальні збитки.

На розгляд адміністративного матеріалу 03.12.2021 правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317233 від 15.11.2021, копією доповідної записки інспектора СРПП ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2021, копією протоколу огляду місця ДТП від 02.08.2021, копією схеми місця ДТП та фототаблицею до неї; копіями медичних висновків №638 та №639 від 02.08.2021.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001082 від 02.08.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, правопорушення було вчинено 02 серпня 2021 року. Постанова про закриття кримінального провадження була винесена 31.08.2021. Однак, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 було складено лише 15 листопада 2021 року. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшов до суду після усунення недоліків лише 29.11.2021, тобто за один день до закінчення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з`ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша