П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи виробничий структурний підрозділ «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», заступник начальника Ужгородської дистанції електропостачання»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Ужгородської дистанції електропостачання ВСП «Ужгородська дирекція залізничних перевезень», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи допуск до державної таємниці за формою 3 (третьою), без належного повідомлення начальника ВСП «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» та інформування режимно-секретного органу (далі - РСО) ВСП «Ужгородська дирекція залізничних перевезень», що визначено ст.28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п.690, 696-698 «Порядку 939», здійснив виїзд у приватних справах за межі України, а саме: 25.07.2021 через митний пост «Чоп (Тиса)», що підтверджується витягом з Єдиної інтегрованої міжвідомчої системи «Аркан», щодо перетинання державного кордону України громадянина ОСОБА_1 .

У судове засіданні ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не з`явився, до суду надав заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за його відсутності, у заяві зазначив що вину визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

За положеннями ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час вчинення правопорушення.

Дослідивши надані докази, суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, окрім його заяви, підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом №22 про адміністративне правопорушення за ознаками пункту 6 частини 1 ст. 212-2 КУпАП, запитом УСБУ в Закарпатській області щодо надання матеріалів по ОСОБА_1 від 18.10.2021 №58/26-5577; відповіддю на запит з ВСП «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» від 23.10.2021 №148дск (вх.26/4118дск від 26.10.2021), для службового користування; копією посадової інструкції заступника начальника Ужгородської дистанції електропостачання ВСП «Ужгородська дирекція залізничних перевезень», затвердженої 02.08.2021, з доповненням; копією наказу Госпрозрахункової служби електропостачання Львівської державної залізниці від 12.01.2007 №1/ОС про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Ужгородської дистанції електропостачання; копією облікової картки громадянина ОСОБА_1 про надання допуску до державної таємниці від 18.11.2014 №175; копією наказу ВСП «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 від 10.01.2007 №Здск/Н; копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 від 05.12.2006, копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 від 11.06.2013; копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 від 12.06.2019; копією журналу обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці форми 92 обл. №41/100; довідкою з витягом з Єдиної інтегрованої системи «Аркан» №58/26-5949 від 1.11.2021; поясненнями громадянина ОСОБА_1 .

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суддя встановлює наявність чи відсутність правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які установлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису тощо (ч. 1 ст. 251 КУпАП).

Оцінюючи кожен наведений вище доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП), суддя не убачає будь-яких підстав не довіряти цим доказам.

Згідно ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП передбачено накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття винного, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 212-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454, 00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.283,284,287-291 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять)грн.

Стя гнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник