ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 приблизно о 14:20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Києві по просп. Лобановського (після виїзду з вул. Ізюмської) не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 , причинно-наслідковий зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 217835 від 12.10.2021, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2021, на якій відображені місця розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відповідні виміри;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.10.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.10.2021.

29.11.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення, згідно з якими стверджував, що водій автомобіля Volkswagen його пропускав і це вбачається з відеозапису з відео реєстратора, встановленого у цьому авто.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи 29.11.2021 судове засідання було відкладено на 08.12.2021 з метою виклику до суду іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.

08.12.2021 ОСОБА_2 надав суду для залучення до матеріалів справи відеозапис з місця зіткнення, записаний на лазерний компакт диск.

За результатами дослідження наданого відеозапису на робочому комп`ютері в залі судового засідання суд (суддя) ще раз переконався у правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 та порушення ним Правил дорожнього руху.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на визнання винуватості вказаної особи, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції відповідної статті та з урахуванням приписів ст. 33-35 КУпАП, а також покладається судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко