Справа № 944/629/21
Провадження №3/944/677/21
П О С Т А Н О В А

10.02.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2021 року з Яворівського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Частиною 1 ст. 188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 вказаної статті передбачена адміністративна відповідальність за те саме діяння, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки протокол та додані до нього матеріали не містять посилання на частину статті 188-16 КУпАП, яку порушено ОСОБА_1 .

Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення слід зазначити частину статті 188-16 КУпАП, яка ставиться в провину ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, необхідно справу повернути до Яворівського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Яворівського районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник