ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2021 року приблизно о 15.30 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна на перехресті з вул. 73-Садова в м. Києві, в порушення п.п. 2.3б, 11.3 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні даного правопорушення визнав та не заперечував обставин, які викладені в протоколі. Зазначив, що ДТП сталось внаслідок того, що він відволікся під час керування автомобілем.

Допитаний в якості свідка відповідно до положень ч.3 ст. 269 КУпАП потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 14.11.2021 р. на перехресті вул. Центральна на перехресті з вул. 73-Садова відбулась ДТП за участю його автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого виїхав на смугу зустрічного руху, у зв`язку з чим він намагався уникнути ДТП, проте не мав технічної можливості уникнути ДТП, внаслідок чого відбулось зіткнення. Зазначив, що якщо б він не здійснив маневр задля уникнення лобового зіткнення, наслідки ДТП могли б бути більш трагічними. Крім того, потерпілий зазначив, що після ДТП у водія автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 були наявні ознаки сп`яніння. Також потерпілий просив долучити до справи відомості про те, що на ОСОБА_1 вже було накладено адміністративне стянення за вчинення ДТП за постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2021 р. Зважаючи на грубі порушення водієм ОСОБА_1 вимог ПДР України, потерпілий просив суд накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Дослідивши протокол ААБ № 304509 від 14.11.21, схему місця ДТП, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 11.3 ПДР Українита у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, факт допущення ОСОБА_1 грубого порущення ПДР України та виїзду на смугу зустрічного руху, позицію потерпілого, який наполягав на накладенні більш суворого адміністративного стягнення, ураховуючи, що ОСОБА_1 раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124,251,252, 268,283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 /шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв