Справа № 635/8344/21
Провадження № 3/635/2675/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, ка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року близько 13 години 42 хвилини ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3302 14 СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Шекспіра, в районі будинку №1 в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, не надав безперешкодний проїзд кареті швидкої медичної допомоги Peugeot Boxer реєстраційний номер НОМЕР_2 з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, чим поршуив вимоги п. 3.2 ПДР України, а саме:

п.16.13 Правил дорожнього руху «у разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов`язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів)».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдані матеріальні збитки, внаслідок інерційного руху автомобіль ГАЗ 3302 зачепив металевий відбійник.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав , у скоєному щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №286304 від 11 жовтня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 4 Управління патрульної поліції у харківській області Костянтина Матвієнка від 11 жовтня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко