Дата документу 10.11.2021
Справа № 334/8046/21
Провадження № 3/334/3077/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, ФОП, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2021 року о 14 год. 08 хв. ОСОБА_1 , рухався по проспекту Соборному, 191, в м. Запоріжжя, керував автомобілем Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1 , який не був зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав пояснення по суті правопорушення.

Відповідно до ст.121 КУпАП правопорушенням вважається керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, -

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.7 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

протоколом серії ААБ №266822 від 08 жовтня 2021 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

постановою про накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП від 29 липня 2021 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривні, тобто, розмір судового збору складає 454 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями: 121, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков