Провадження № 3/734/1781/21 Справа № 734/3825/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою вул. Родини Богомольців, 16, смт. Козелець, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 липня 2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність особи за порушення правил адміністративного нагляду:

частина 2 - дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, у суті правопорушення протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 371382 від 23.11.2021 року не зазначено відомості про повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП. Крім того, додана до матеріалів справи копія постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2021 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, не містить відмітки набрання постановою законної сили.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 371382 від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, - для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко