Провадження № 3/369/1516/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.02.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серія ДПР18 № 177832 від 02.11.2020 року 02.11.2020 приблизно о 10 годині 30 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 33021, д/н НОМЕР_2 , по другорядній дорозі вул. Волошкова в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, при виїзді з другорядної дороги на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі транспортному засобу Suzuki, д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі вул. Південна, допустив зіткнення з транспортним засобом Suzuki, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 16.11.2020 водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що зупинився перед перехрестям, переконався, що не було транспортних засобів, почав здійснювати маневр переїзду перехрестя, проте через пішохідний перехід проходив пішохід, водій ОСОБА_3 зупинив транспортний засіб, щоб пропустити пішохода і почув удар у бокову частину автомобіля. Повертав з вул. Київська на вул. Олегівська.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.11.2020 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення, з`ясування механізму даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП, встановлення очевидців та

наявність відеозапису події від 02.11.2020 року на перехресті вулиць Волошкова Південна в с. Софіївська Борщагівка.

Відповідно до рапорту поліцейського СРПП Києво-Святошинського ВП на ділянці дороги, де трапилося ДТП 02.11.2020 відеокамер не встановлено, очевидців ДТП не встановлено.

В судове засідання 08.02.2021 водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,:

протокол серії ДПР18 № 177832 про адміністративне правопорушення від 02.11.2020 року,

схему місця ДТП від 02.11.2020 року,

пояснення водія Suzuki, д/н НОМЕР_3 від 02.11.2020 року,

пояснення водія ОСОБА_1 від 02.11.2020 року,

фотокартки з місця зіткнення від 02.11.2020 року, вважаю за необхідне відносно водія ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п.16.11. Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином саме водій ОСОБА_1 згідно матеріалів адміністративної справи № 369/14379/20 при виїзді з другорядної дороги на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі транспортному засобу Suzuki, д/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі вул. Південна, і повинен був надати дорогу транспортним засобам, які наближаються до перехрестя по головній дорозі. Отже, вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.16.11. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП 02.11.2020 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 02.02.2021 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун