Справа № 572/3465/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Селищанський гранітний кар`єр», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Селищенський гранітний кар`єр» 20 вересня 2021 року виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку головним бухгалтером ТОВ «Селищанський гранітний кар`єр» ОСОБА_1 відображення в обліку придбання ТМЦ, джерело походження яких не встановлено, не підтверджено належними первинними документами, чим порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 ст.134, п.п.140.5.11 п.140.5 ст.140Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову діяльність Україні», п.2 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24 травня 1995 року №88, завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 1 кв. 2021 року в сумі 5999008 грн.; пп. «а» п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість всього на суму 535702 грн., в тому числі за грудень 2018 року 166786 грн., січень 2019 року 133870 грн., березень 2019 року 87206 грн., листопада 2020 року 136666 грн., грудень 2020 року 11174 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Березень