П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" лютого 2021 р. Справа153/130/21

Провадження3/153/80/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2021 о 10 годині 15 хвилин на перехресті вулиць Свободи-Козацької Слави в м. Ямпіль Вінницької області ОСОБА_1 керуючи мопедом Хонда Джіоргі, не надав перевагу в русі транспорту, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 25.01.2021 о 10 годині 15 хвилин на перехресті вулиць Свободи-Козацької Слави в м. Ямпіль Вінницької області керуючи мопедом ОСОБА_2 , не надав перевагу в русі транспорту, який рухався по головній дорозі. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 , який оформлений відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, вважаю доведеними обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, виходячи із наступного.

Із план-схеми місця ДТП та фотокопії встановлено, що зазначено місце ДТП, яка сталася 25.01.2021 о 10 годині 15 хвилин на перехресті вулиць Свободи-Козацької Слави в м. Ямпіль Вінницької області ОСОБА_1 , який керуючи мопедом Хонда Джіоргі, не надав перевагу в русі транспорту, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП легковий автомобіль ВАЗ 21104-110.01 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження, а саме: розбите скло в лівому покажчику повар ота та вм`ятина на бампері з переду зліва. Мопед Хонда, власником якого є ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджена пластина мопеду.

Із висновку від 25.01.2021 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що ОСОБА_4 перебував тверезим.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля ВАЗ 21104-110.01 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Із копії посвідчення водія встановлено, що ОСОБА_4 отримав посвідчення водієм категорії А, В1, В, С1, С, D1, D, BE, C1E, СЕ, D1Е, DЕ.

Із копії поліса серії АО/2908805 від 10.02.2020 встановлено, що автомобіль ВАЗ 21104-110.01 д.н.з. НОМЕР_1 застрахований з 11.02.2020 до 10.02.2021.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.01.2021 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 25.01.2021 о 10 годині 00 хвилин він сів на мопед і поїхав із дому в центр міста Ямпіль Вінницької області за продуктами, а саме їхав до автовокзалу за продуктами купити масло. Під`їхавши до перехрестя вул. Козацької Слави-Свободи він подивився в ліво, в право нікого не було та поїхав прямо і зненацька почув удар з правої сторони та впав, після чого зрозумів, що відбулось ДТП та він під час ДТП отримав ушкодження: закрита травма голови із рваною раною, дані пошкодженні отримав із власної необережності та претензій ні до кого не має.

Із письмових пояснень ОСОБА_4 від 25.01.2021 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 25.01.2021 близько 10 години він керував автомобілем ВАЗ 21104-110.01 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку магазину «Копійка». На перехресті вул. Свободи-Козацької Слави потрапив в ДТП, а саме водій скутера не надав йому перевагу русі так як він рухався по головній дорозі, а також не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР, здійснив зіткнення із його автомобілем, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій скутера тілесні ушкодження, а саме пошкодив собі голову. Після ДТП скутер отримав механічні пошкодження. Прізвища та ім`я водія скутера йому не відомо, так як його забрали в лікарню швидка допомога.

Із письмових пояснень ОСОБА_5 від 25.01.2021 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що25.01.2021 близько 10 години 20 хвилин він їхав разом зі своїм колегою ОСОБА_4 по м. Ямпіль Вінницької області, а саме по головній дорозі біля магазину «Квіти» по вул. Свободи, 95. В момент коли вони проїжджали перехрестя в невідомий для них чоловік на скутері «Хонда Діор» та здійснив зіткнення з автомобілем його колеги ОСОБА_6 . Після зіткнення вони вийшли з автомобіля допомогти підвестись невідомому чоловікові, який здійснив зіткнення та викликати швидку медичну допомогу і працівників поліції.

Із письмових пояснень ОСОБА_7 від 25.01.2021 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 25.01.2021 близько 10 години 20 хвилин вона знаходилась в магазину «Квіти» та побачила, що біля магазину на перехресті сталась ДТП. Побачивши, що на чоловікові, який на скутері здійснив зіткнення з автомобілем Ваз 2110 синього кольору, потрібна допомога вона взяла з магазину стілець та перекис водню і вийшла на вулицю, в подальшому по приїзду працівників швидкої медичної допомоги вони передали їм потерпілого чоловіка.

Із розписки від 25.01.2021 встановлено, що ОСОБА_8 , який є сином ОСОБА_1 отримав від працівників поліції мопед Хонда в зеленому корпусі, яким його батько ОСОБА_1 25.01.2021 потрапив в ДТП в м. Ямпіль.

Із копії постанов серії БАБ №805374, БАБ №805373, БАБ №805375 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 25.01.2021 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною, а його дії кваліфікую, якпорушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА