Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1062/20
номер провадження 3/695/3/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення передбаченого ід. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. знаходиться об`єднана справа про адміністративне правопорушення №695/1062/20, про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ід.124 КУпАП.

У рамках вказаної справи була призначена комісійна судова ідео конфере експертиза, висновки якої надійшли до суду.

Однак у учасників по справі виникли питання до експертів щодо змісту наданого висновку, а тому виникла необхідність їх участі в судовому засіданні.

На адресу суду надійшло клопотання експертної установи про проведення судового засідання та участі судових експертів Діброва В.К. та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно вимог ід. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі ідео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення ідео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення ідео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі ідео конференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Крім того, положеннями ід. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі ідео конференції. Так, судове провадження у режимі ідео конференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи необхідність забезпечення прав учасників по справі, в тому числі щодо надання питань експертам, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , яка призначена на 12 січня 2022 року на 12.00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за участю експертів Діброва В.К. та Хоробрих П.М..

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Харкова доручити відповідній службовій особі, якій перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судому провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова для виконання в частині забезпечення відеозв`язку та експертам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Середа Л.В.