Справа № 317/2748/20
Провадження № 3/317/231/2021
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов із відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102112 від 09.09.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 24.09.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області вперше надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102112 від 09.09.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано у провадження судді Ткаченко М.О.

При підготовці до розгляду справи судом виявлено недоліки протоколу та доданих до нього матеріалів, а саме: виправлення відомостей у протоколі, незаповнена у встановленому порядку схема місця ДТП, додані копії документів поганої якості.

З огляду на вищевикладене, постановою суду від 30.09.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП повернуто до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

29.10.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області після усунення недоліків повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102112 від 09.09.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано у провадження судді Мінгазова Р.В.

Постановою суду від 30.10.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП повернуто до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунуто недоліки, що стали підставою для повернення адміністративного матеріалу постановою суду від 30.09.2020.

Наразі недоліки адміністративного матеріалу не усунуті, проте зі змісту протоколу серії ОБ № 102112 від 09.09.2020 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 09.09.2020.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не

пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що правопорушення відбулось 09.09.2020, а згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, наразі вищевказані строки закінчилися.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 122, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя М.О. Ткаченко