Справа № 550/72/21
Провадження № 3/550/28/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленківка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

23.01.2021 о 10 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою державного виконавця Чутівського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.07.2020 про встановлення тимчасового обмеження як боржнику у виконавчому провадженні по стягненню аліментів ВП № 55370704 у праві керування транспортними засобами, було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, по вул. Полтавський Шлях, в смт. Чутове Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 21013, НОМЕР_1 , чим порушив ст. 31-1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів", та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав телефонограму в якій повідомив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю та просить розгляд справи проводити у його відсутність у зв`язку зі станом здоров`я.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 064640 та поясненнями правопорушника.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому ОСОБА_1 нових правопорушень, застосувати до нього, адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України "Про судовий збір" передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126, 283, 284, 301 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору (рахунок: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов