Справа 688/270/21
№ 3/688/127/21
Постанова
Іменем України

11 лютого 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від військового прокурора Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця сержанта, командира автомобільного відділення автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12 грудня 1997 року,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.02.2021 року до суду надійшло чотири протоколи відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 28 січня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді командира автомобільного відділення автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , неодноразово в порушення вимог п.п. 11, 16, 59, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», діючи в умовах особливого періоду, о 8 год 00 хв 17 грудня 2020 року, 8 год 00 хв 04 січня 2021 року, 8 год 00 хв 13 січня 2021 року, 8 год 00 хв 27 січня 2021 року, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки за військовою посадою належним чином, тобто діяти як того вимагають інтереси військової служби, без будь-якого дозволу командування військової служби не прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 (дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ) та не виконував свої службові обов`язки за посадою. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за № 688/270/21 3/688/127/21, № 688/272/21 3/688/128/21, № 688/273/21 3/688/129/21, № 688/274/21 3/688/130/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175-12 КУпАП належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за № 688/270/21 3/688/127/21, № 688/272/21 3/688/128/21, № 688/273/21 3/688/129/21, № 688/274/21 3/688/130/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП об`єднати в одне провадження під номером 688/270/21 3/688/127/21 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик