Справа №461/9055/21
Провадження №3/461/4393/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Гель І.В., з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Смілого А.С., представника Львівської митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 18.12.2020 року, виданий 0717, запис номер 571

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил №1406/20900/21, 29.07.2021 року о 07 год. 46 хв. на територію пункту пропуску "Грушів -Будомєж" митного поста "Яворів" Львівської митниці вїхав легковий автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який прямував з України до Республіки Польща. Під час здійснення митного контролю ОСОБА_1 пред`явив особисті речі та автомобіль марки «Volkswagen» модель «LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час здійснення митного огляду пред`явленого транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю товари, а саме: предмети у формі каміння жовто-коричневого кольору, в необробленому вигляді вагою 13,1 кг. Вищезазначені виявлені предмети були приховані у конструктивних особливостях транспортного засобу, а саме: - в конструктивних порожнинах ланджерона днища автомобіля та в конструктивних порожнинах передніх колесних арках. Доступ та виїмка стали можливими після підняття покриття підлоги та демонтажу попередньо вирізаної металевої частини днища, яка кріпилась додатковими болтами та з використанням люстерка при огляді передніх арок автомобіля через отвір. Загальна вага виявлених предметів, становить 13,1 кг.

Дії ОСОБА_1 посадовими особами митного органу кваліфіковані за частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч.8 ст.247 КУпАП, оскільки по тому самому факту вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок. Окрім того, речові докази: автомобіль марки «Volkswagen LТ35» із номером кузова НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 повернуто ОСОБА_3 , необроблене каміння, схоже на бурштин, вагою близько 13,1 кілограм - конфісковано в дохід держави.

Представник Львівської митниці Держмитслужби України у судовому засіданні вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, просив визнати його винним та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 24 липня 2021 року, перебуваючи у м. Сарни, Рівненської області, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою перевезення через державний кордон України в напрямку Республіки Польща, купив у невідомої особи на ім`я ОСОБА_4 каміння бурштину в стані сировини масою 12,95698 кг, що становить 3480,60 грн., яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» №637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, та Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення природного походження, чим вчинив його придбання, законність походження якого не підтверджується відповідними документами. Окрім того, 24 липня 2021 року, ОСОБА_1 придбане каміння бурштину у сировині, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, помістив у конструктивні отвори днища кузова автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «L-35», номерний знак НОМЕР_4 , яке зберігалось там без відповідного дозволу та в подальшому переміщував вказане каміння бурштину у сировині зазначеним транспортним засобом до 29.07.2021 року, коли під час перетину державного кордону в пункті пропуску «Грушів-Будомеж», що в с. Грушів Яворівського району Львівської області, таке було виявлено працівниками митного та прикордонного контролю під час огляду транспортного засобу, чим вчинив його незаконне зберігання та перевезення.

Окрім того, вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок. Окрім того, речові докази: автомобіль марки «Volkswagen LТ35» із номером кузова НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 повернуто ОСОБА_3 , необроблене каміння, схоже на бурштин, вагою близько 13,1 кілограм - конфісковано в дохід держави.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Отже, вказана обставина відповідно до ч.8 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.7, 9, 243-244, 247, 248, 249, 251, 257, 283-285 КУпАП, ст.ст.483, 487, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України закрити на підставі ч.8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.