Провадження № 3/760/1924/20
Справа № 760/1910/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Судом встановлено, що у тексті вищезазначеної постанови було допущено технічну описку та помилково вказано статтю «ст. 124 КУпАП» за якою кваліфікується правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та за якою притягнуто до адміністративної відповідальності, замість правильної «ст. 122 ч.4 КУпАП».

Разом з тим, при винесені даної постанови судом у резолютивній частині допущено описку, а саме в зазначенні розміру штрафу, замість вірного «Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень …» вказано «Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень …».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Так, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Солом`янського районного суду м. Києва, вказавши вірний розмір стягнення та статтю.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року у справі №760/1910/20 (провадження №3/760/1924/20), у резолютивній частині постанови вважати вірним розмір стягнення у вигляді штрафу - «Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень…» замість помилково вказаного «Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень…».

Виправити допущену описку у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року у справі №760/1910/20 (провадження №3/760/1924/20), у тексті постанови вважати вірним за якою кваліфікується правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та за якою притягнуто до адміністративної відповідальності - «ст. 122 ч.4 КУпАП» замість помилково вказаної «ст. 124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Зелінська