Номер справи 220/104/21
Номер провадження 3/220/112/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075728 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КпАП України.

Згідно вказаного протоколу, 10.01.2021 року о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , будучі власницею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , не вчинила заходів, щодо дотримання карантину людей передбачених п.п. 1 п.п. 4 п. 14 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, а саме не нанесла маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра та не забезпечила централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни), чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 , повідомлена судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася про причини неявки не пояснила, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушниці підтверджуються даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075728 від 10.01.2021 року, поясненням правопорушниці, відеозаписом з камери поліцейського.

Санкцією статті 44-3 КУпАП передбачено покарання за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - у виді штрафу у розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушниці ОСОБА_1 , суд вважає за можливе визнати вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КпАП України, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КпАП України, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити, попередивши про необхідність усунення недоліків при здійсненні торгівлі.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко