Справа № 450/4445/20 Провадження № 3/450/308/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 196599 та серії ДПР18 № 196600 від 11.12.2020 року, водій ОСОБА_1 , 09.12.2020 року о 11:50 год. на а/д Західний обхід м. Львова 11 км+900 м, керуючи автомобілем «Пежо» н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Вольво» н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «Schmitz» н.з. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, після чого залишив місце пригоди не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.п. 2.3, 2.10 «а» «д», 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся, подав письмові пояснення в яких просить не застосовувати до нього позбавлення права керування, оскільки умислу залишати місце пригоди у нього не було, та він повністю відшкодував завдану шкоду. На підтвердження викладеного долучив копію розписки власника та водія пошкодженого автомобіля про те, що в них відсутні будь-які претензії матеріального характеру.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 , наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 196599 та серії ДПР18 № 196600 від 11.12.2020 року; схемою місця ДТП; рапортом інспектора УПП у Львівській області Кубрак Н.О., поясненнями порушника та інших учасників ДТП.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених, а також згідно ст.283 КУпАП, стягнути судовий збір.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський