Справа № 717/99/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., при секретарі Тихоненко І.В., за участю прокурора Алієва Г.І., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , спеціаліста-землевпорядника Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області і відповідно до п.п. „б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, примітки до ст 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції, до 01 червня 2020 року без поважних причин не подала електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, подавши її лише 09 червня 2020 року, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що несвоєчасно подала декларації у зв`язку із тим, що необхідно було виготовити електронний ключ. Електронний ключ ОСОБА_1 виготовлений у „ПРИВАТБАНКу не працював у зв`язку із заборгованістю по кредиту. У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до податкової інспекції у м. Чернівці і згідно черги виготовила електронний ключ 06 червня 2020 року. Після цього ОСОБА_1 подала декларацію. В період з 19 грудня 2019 року по 01 лютого 2020 року ОСОБА_1 хворіла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується її поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що обставини наведені ОСОБА_1 не підтверджують наявність поважних причин, з яких ОСОБА_1 не своєчасно подала електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю що, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, та інші обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 за несвоєчасне подання електронної Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, слід накласти стягнення відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: