Справа № 692/1138/21
Провадження № 3/692/686/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 та ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 02.11.2021р. о 19 год. 25 хв. в с. Шрамківка, вул. Незалежності, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода, чим завдав тілесних ушкоджень та механічних пошкоджень та матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 02.11.2021р. о 19 год. 25 хв. в с. Шрамківка, вул. Незалежності, водій транспортного засобу ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на пішохода, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 02.11.2021р. о 19 год. 40 хв. в с. Шрамківка, вул. Коцюбинського, 27, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , та після скоєного ДТП за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, вживав алкоголь, чим порушив вимоги п. 2.10 Є ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання, призначені о 09:00год., 09:20 год. та о 09:40 год. 09.12.2021р. ОСОБА_1 не з`явився, натомість скерував до суду заяву, у якій з матеріалами погодився, вину у скоєному визнав, просив розглянути вказані справи без його участі, у зв`язку з матеріальним становищем просив застосувати покарання у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 397021 від 03.11.2021р., серії ДПР 18 № 397022 від 03.11.2021р. та серії ДПР 18 № 397023 від 03.11.2021р.;

- копіями рапорту на ім`я начальника ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, зареєстрованого 02.11.2021р. за №3034;

- оригіналом та копіями листа начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області І.О. Бережної;

- оригіналами та копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02.11.2021р., ОСОБА_4 ;

- оригіналом та копіями схеми місця пригоди, яка мала місце 02.11.2021р. в с. Золотоніського району, Черкаської області, вул. Незалежності;

- оригіналом та копіями акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.11.2021р.;

- оригіналом та копіями висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.11.2021р.;

- відео матеріалами на дисках.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 130 КУпАП як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду,.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається три адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та клопотання ОСОБА_1 , суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу та адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/1138/21, № 692/1137/21 та № 692/1139/21 та присвоїти номер справи № 692/1138/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАп у виді штрафу в розмір 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

-за ст. 122-4 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

-за ч. 4 ст. 130 КУпАп у виді арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко