Справа № 442/922/21
Провадження №3/442/449/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України

10 лютого 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького Департаменту військової контррозвідки 6 управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1

за п.6 ст.212-2 КУпАП,-

встановив:

20.01.2021 року в ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України було виявлено порушення чинного законодавства про державну таємницю з боку начальника речової служби тилу 15 реактивно-артилерійського полку (військової частини НОМЕР_2 ), м.Дрогобич Львівської області лейтенанта ОСОБА_1 . У нережимному приміщенні №8 адміністративної будівлі штабу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) зафіксовано факт порушення законодавства про державну таємницю, що засвідчується актом огляду службового приміщення та завіреними підписами осіб, які брали в ньому участь. Крім цього, було встановлено та задокументовано, що в приміщенні, до якого мають доступ сторонні особи, в робочому столі лейтенанта ОСОБА_1 зберігались документи та копії документів з грифом обмеження доступу «таємно». При цьому, зберігання секретних документів повинно бути тільки в робочій папці, спец портфелі, спецвалізі, металевій шафі чи сейфі, зачинятись у сейфі чи металевій шафі для носіїв секретної інформації, у разі залишення службового приміщення. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.116 «Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів Укарїни від 18.12.2013 року №939, що призвело до порушення законодавства про державну таємницю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ст.212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім цього, вина правопорушника стверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія №35/1 від 29.01.2021 та іншими доказами, які є в матеріалах справи.

Статтею 212-2 КУпАП, зокрема, п.6 регламентовано адміністративну відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ст.212-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись п.6 ст.212-2 ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.6 ст.212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510(п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.