ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 Справа №607/1089/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 24 листопада 2020 року перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 насильство, зокрема усмисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону ненормативною лексикою та погрозами фізичною розправою в наслідок чого могла бути завдана психологічна шкода потерпілій. Тим самим вчинив адміністративне правопорушення перевчене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2020 року Серія АПР18 № 717963;

- рапортом поліцейського Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ананієва А.А. від 25 листопада 2020 року;

- рапортом поліцейського СРПП№4 Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Оксани Голояд від 25 листопада 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 листопада 2020 року.

На підставі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Разом із тим, враховуючи особу порушника, який вину визнав та щиро розкаявся, фактичні обставини справи, пояснення потерпілої ОСОБА_2 надані в суду, яка просить його суворо не карати, оскільки вони примирились та претензій вона не має, а, тому і відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 173-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.Суд

СуддяТ. Я. Багрій