Справа № 658/137/21
провадження № 3/658/167/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агенства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйтун Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19 грудня 2020 року о 19.30 годині в м. Каховка Херсонської області в Каховському водосховищі, здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям мисиновою сіткою. Був затриманий під час лову риби. Під час затримання виявлено: сітка з мисини а=80 мм, І=15 м.- 1 шт., риба свіжа: карась сріблястий- 7 шт. Своїми діями грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та завдав збитки рибному господарству України на суму 374 грн.

На виклик суду правопорушник не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, наданими на місці складання протоколу про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією, актом вилучення водних біоресурсів, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної рибному господарству, яка проводилась за таксами, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011року , яка становить 374 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знарядь лову, вилучених згідно протоколу від 19.12.2020 року № 026058/3119.

Штраф підлягає сплаті на (р/р UA6021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-38008980, МФО-899998, одержувач - УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 374 гривень.

Збитки перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA4021011, код доходу 24060300, ОКПО 38008980, Казначейство України ( ЕАП) УК у Каховському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 454 грн.

(Оримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Свіжу рибу (карась сріблястий- 7 од.)- залишити у ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Т.А.Марків