П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2021 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши питання про відстрочку виконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просив відстрочити виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 522/17945/20, провадження № 3/522/10993/20 якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та стягнуто судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок, строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця;

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2020 року по справі № 522/17945/20, провадження №3/522/10993/20, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строком один рік. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначив, що має скрутне матеріальне становище, що пов`язане із кредитною заборгованістю у банку. Також зазначив, що перебуває у цивільних шлюбних відносинах і на утриманні має непрацюючу дружину та малолітню дитину у зв`язку з цим не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання постанови суду не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надав суду жодного належного та допустимого доказу того, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити штраф та судовий збір одним платежем.

Також суд роз`яснює, що статтею 301 КУпАП не передбачена розстрочка оплати штрафу під час виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, та іншими нормами чинного КУпАП розстрочка також не передбачена, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про надання йому відстрочки оплати штрафу зі сплатою рівними частинами щомісяця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки в оплаті штрафу за постановою Приморського районного суду м. Одеси від від 16.12.2020 року по справі №522/17945/20, провадження №3/522/10993/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Науменко

11.02.21