Справа № 675/251/21
Провадження № 3/675/138/2021

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

10 лютого 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.11.2008 року, рнокпп НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , інваліда II групи,

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2021 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Незалежності, Хмельницької області, біля приміщення п`ятої школи вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її сторону словами грубої нецензурної лайки, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

10 лютого 2021 року о 02 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, в телефонній розмові висловлювався в її сторону словами грубої нецензурної лайки, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях вину визнав повністю, вказуючи, що щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів, наявних у матеріалах справи: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 521259 від 10.02.2021 р., серії ВАБ № 521260 від 10.02.2021 р., письмовими поясненнями, заявою ОСОБА_2 від 01.02.2021 р., довідкою серії АВ № 0049081від 17.07.2019 р., іншими матеріалами справи.

Суддя при цьому враховує, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильствоце діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки інший більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім, для виправлення і перевиховання останнього.

Відповідно до довідки Шепетівської медико-соціальної експертної комісії від 17 липня 2019 року серії АВ № 0049081 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом II групи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи вищевикладене, від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № № 675/251/21, 675/252/21, провадження № № 3/675/138/2021, 3/675/139/2021 об`єднати в одну справу, якій присвоїти № 675/251/21, провадження № 3/675/138/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя П.В.Демчук