Справа № 581/58/21
Провадження № 3/581/37/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2021 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Бутенко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Завод Кобзаренка», маючого статусу водія, одруженого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 28 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Русанівській, 17 в сел. Липова Долина Роменського району Сумської області, керував автомобілем марки «RENAULT DUSTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись задній ходом не впевнившись в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілю потерпілого завдані механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явився, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення факт порушення правил дорожнього руху визнав, з порушенням погодився.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 236330 від 28 січня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та зазначені всі обов`язкові елементи складу проступку (а.с. 2);

- схема місця ДТП, яка сталася 28 січня 2021 року о 09 год. 00 хв. на території ТОВ «Завод Кобзаренка» по вул. Русанівській, 17 у сел. Липова Долина, в якій відображено місце зіткнення двох автомобілів, сліди їх руху та розташуванням після ДТП із описом виявлених у них механічних пошкоджень та фотографії даних механічних пошкоджень, які є характерними для даного типу зіткнень (а.с. 3, 9-10);

- оголошена роздруківка результатів тестування на алкоголь ARJL 0303, яким підтверджено відсутність у ОСОБА_1 стану алкогольного сп`яніння станом на 14 год. 05 хв. 28 січня 2021 року з показником 0,00 % у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с. 4);

- оголошений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності двох понятих, в якому зафіксована негативна проба щодо перевірки ознак алкогольного сп`яніння водія гр. ОСОБА_1 (а.с.4);

- оголошений поліс № ЕР-151988330 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб «RENAULT DUSTER» (а.с.5);

- оголошені посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб «RENAULT DUSTER», зареєстрованим власником якого є ТОВ «Завод Кобзаренка» (а.с.6);

- оголошений поліс № 201503728 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб «TOYOTA RAV4» (а.с.7);

- оголошені посвідчення водія ОСОБА_2 та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб «TOYOTA RAV4», зареєстрованим власником якого є ТОВ «БОНДІОЛІ І ПАВЕЗІ УКРАЇНА» (а.с.8);

- оголошені письмові поясненнями водія ОСОБА_2 , надані ним 28 січня 2021 року щодо обставин пошкодження його автомобіля автомобілем під керуванням ОСОБА_1 . Зокрема, зазначений водій пояснив про те, що він 27 січня 2021 року близько 22 год. 00 хв. він приїхав на територію ТОВ «Завод Кобзаренка» на службовому автомобілі «TOYOTA RAV4» і залишив його на парковці. 28 січня 2021 року близько 09 год. 00 хв. повернувшись до автомобіля виявив пошкодження на бампері у вигляді ум`ятини. Водій автомобіля «RENAULT DUSTER» ОСОБА_1 підійшов до нього та повідомив саме він пошкодив його автомобіль (а.с.11);

- оголошені письмові поясненнями водія ОСОБА_1 , надані 28 січня 2021 року щодо обставин ДТП. Водій пояснив, що на час ДТП керував автомобілем марки «RENAULT DUSTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не помітивши припаркований автомобіль «TOYOTA RAV4», скоїв наїзд на нього пошкодивши при цьому передній бампер даного автомобіля, причиною зіткнення стало запотівання вікон у автомобілі «RENAULT DUSTER» (а.с. 12).

Висновки суду

5. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив проступок, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки, як водій автомобіля марки «RENAULT DUSTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв припаркований на зупинці, завдавши останньому механічні пошкодження.

6. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання винуватості у вчиненні зазначеного проступку.

7. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

8. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (є працевлаштованим, притягується до адміністративної відповідальності вперше, має статус водія), ступінь його вини у виді необережності, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання порушника, суд уважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення його права керування транспортними засобами на певний строк.

9. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень) без позбавлення його права керування транспортними засобами.

2. Штраф може бути добровільно сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп.

4. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко