Єдиний унікальний № 946/464/21
Провадження № 3/946/299/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів ОСОБА_1 не сплачує аліментів на у тримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов?язаний сплачувати відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2020 року, по справі № 490/1202/20, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує, суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості у 26 місяців, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 423 76,16 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 04.01.2021 року.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину визнав.

Винні дії ОСОБА_1 , підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 19 січня 2021 року, розрахунком заборгованості по аліментам, копією виконавчого листа, виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 16.03.2020 року, копією виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2014 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вчинення правопорушення повторно, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 183 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240(двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КпАП України та ч.1 ст. 287 КпАП України.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець