Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
29 січня 2021 року Справа № 673/58/21 Провадження № 3/673/52/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в «Інтер Віас» м. Вінниця,

за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.01.2021 року о 14 год. 09 хв. по вулиці Проскурівська в м. Деражня Хмельницької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем AudiA4, державний знак НОМЕР_1 , без переднього номерного знаку. чим порушив п.2.9в та п.30.2 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи він не заявляв.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№487667 від 05.01.2021 року, відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, постановою поліцейського Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Рудика В.А. серії ЕАК №221958 від 09.03.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпаП.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.7 ст. 121 КУпАП, як експлуатація водієм транспортного засобу без номерного знаку, вчинене повторно протягом року.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, судом враховується, що ОСОБА_1 працює, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн..

Керуючись ст.ст. 121, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна