Провадження № 23-з/4820/95/21
Справа № 670/570/21
Категорія: подання Доповідач Кулеша Л. М.
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., розглянувши подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (провадження №3/670/378/21, єдиний унікальний номер 670/570/21),

в с т а н о в и л а:

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло означене подання, з якого слідує, що на розгляд до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП. Дану справу в порядку автоматизованого розподілу передано судді Волковій О.М., яка постановою від 23.11.2021 року вказані матеріали адміністративної справи за фактом вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, колишнім поліцейським сектору реагування патрульної поліції №3 Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сохацьким М.В., направила за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

03.12.2021 року ці матеріали, згідно постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2021 року, повернуті до Віньковецького районного суду у зв`язку з порушенням вимог чинного законодавства.

Автор подання просить вирішити питання про підсудність справи, посилаючись на те, що згідно протоколу №16-21 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 10.11.2021 року, ОСОБА_1 працював на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для передачі справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого, тому вважаю, що, у даному випадку, необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч.2 ст.257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 працював на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне задовольнити подання голови Віньковецького районного суду та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП (провадження №3/670/378/21, єдиний унікальний номер 670/570/21) направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Керуючись ст.ст.7, 257, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП (провадження №3/670/378/21, єдиний унікальний номер 670/570/21) передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М.Кулеша