Справа № 648/3087/21
Провадження № 3/648/860/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

19 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв., на автодорозі Херсон-Білозерка-Олександрівка, що в Херсонському (Білозерському) районі Херсонської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом УВ50QТ з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, дав пояснення, що в час та місці зазначеному у протоколі він керував мопедом. В той день, зранку, вживав алкоголь, у зв`язку з чим, від нього дійсно йшов запах алкоголю. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера відмовився, проте висловив бажання проти такий огляд в медичній установі, але працівники поліції його не повезли до лікарні. Посвідчення водія він не отримував.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена та, крім його пояснень даних в судому засіданні, відповідно до яких він не заперечував факту керування мопедом після вживання алкоголю, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 249318, відповідно до якого, 19 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв., на автодорозі Херсон-Білозерка-Олександрівка Херсонської області, ОСОБА_1 керував мопедом УВ50QТ з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як за допомогою технічного засобу, так і в медичній установі. Вказаний відеозапис спростовує доводи особи, яка притягується до відповідальності, що він висловив бажання пройти огляд в медичній установі.

Згідно до п 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

З довідки, наданої на підставі даних територіального сервісного центру №6541 регіонального сервісного центру УМВС України в Херсонській області, посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП. Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП також передбачено обов`язкове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Разом з цим, враховуючи, що ОСОБА_1 такого права не має, вказане стягнення на нього накладено бути не може.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA0021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..