Справа № 196/1125/21
№ провадження 3/196/509/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року поліцейським СРПП ВП 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про те, що 15.11.2021р. о 11 год.50 хв. він на 4 км автошляху С 042019 керував мопедом «Альфа» без н.з., не маючи права керування таким транспортним засобом.

Також, 15 листопада 2021 року інспектором СРПП ВП 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про те, що 15.11.2021р. о 11 год.50 хв. він на 4 км автошляху С 042019 керував мопедом «Альфа» без н.з., без мотошолому.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, при цьому надав розписки про визнання вини у вчинених правопорушеннях. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/1126/21 та за №196/1125/21, які надійшли до суду 23 листопада 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.5 ст.121КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення ААБ№009287 від 15.11.2021р., ААБ№009288 від 15.11.2021р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких провину визнав повністю;

-рапортом інспектора СРПП ВП №11 Дніпровського РУП.

а також поясненнями, які ОСОБА_2 надав в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.121 ч.5 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.126 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказані стягнення будуть достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 163-2 ч.1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36 ч.2, ч. 2 ст.126, ч.5 ст.121, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №196/1126/21 за ст.126 ч.2 КУпАП, №196/1125/21 за ст.121 ч.5 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти №196/1125/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.5 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак