Справа №155/126/21
Провадження №3/155/82/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного Управління поліції Відділення поліції №2 (м.Горохів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Озеряни Турійського району Волинської області, водія ПП « ОСОБА_2 », за скоєння ним правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 19.01.2021 року о 06 годині 30 хвилин в м.Горохові по вул.Луцькій на території АС «Горохів», керуючи автобусом марки БАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Рено Колеос державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.01.2021 року о 06 годині 35 хвилин в м.Горохові по вул.Луцькій на території АС «Горохів», керуючи автобусом марки БАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 А Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №386580;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №386505;

схемою місця ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/82/21, Пр. № 3/155/83/21 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/82/21, справа № 155/126/21.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушеннь, які передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які відносяться до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю свого проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, що є більш серйозним правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.ст.124, 122-4, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, які передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук