Справа № 570/55/21
Номер провадження 3/570/214/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 190, 174 КУпАП

в с т а н о в и в :

26 грудня 2020 року по вул. Лісова, 2 в с. Нова Любомирка Рівненського району ОСОБА_1 здійснив стрільбу з вогнепальної гладкоствольної мисливської рушниці в населеному пункті.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

До Рівненського районного суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП України.

Того ж дня 26 грудня 2020 року ОСОБА_1 зберігав вогнепальну гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ БМ кал.16 мм № НОМЕР_2 , 1966 року випуску без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим органом, чим порушив п.12 Наказу МВС №622.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні двох вказаних правопорушень визнав повністю та пояснив про обставини, описані в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши пояснення свідків, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими поясненнями, актом добровільної здачі зброї.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 174, ч.1 ст. 190 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження № 3/570/214/2021 та № 3/570/213/2021 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 КУпАП та ч.1 ст.190 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 КУпАП та ч.1 ст. 190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.