Провадження № 3/369/768/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.12.2020 року о 10.05 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «KIA Sportage», д/н НОМЕР_2 , по вул. В. Чайки в с. Чайки Київської області, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на автомобіль марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснила, що рухалась в своїй смузі руху та побачила попереду себе автомобіль «Toyota Camry» д/н НОМЕР_3 , включила показник повороту та намагалась об`їхати автомобіль виїхавши при цьому на зустрічну смугу, проте враховуючи, що дорога була повністю покрита ожеледицею її автомобіль «занесло» і вона допустила зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» д/н НОМЕР_3 , який на той момент знаходився в нерухомому стані.

В письмових поясненнях водій ОСОБА_2 зазначив, що рухався на автомобілі «Toyota Camry» д/н НОМЕР_3 , була ожеледиця він рухався з невеликою швидкістю, проте через ожеледицю автомобіль став некерований та він зіткнувся з бордюром після чого за 15 метрів його автомобіль розвернуло під кутом 45 градусів, через деякий час в його автомобіль в`їхав «KIA Sportage», д/н НОМЕР_2 .

За таких обставин, враховуючи пояснення водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 328168 від 12.12.2020 року про адміністративне правопорушення, копія постанови про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, схема місця ДТП, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.12.2020 року по вул. В.Чайки в с. Чайки, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте з огляду на те, що на дорожньому покритті була ожеледиця, прихожу до переконання про можливість звільнення водія ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, та на цій підставі провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 328168 від 12.12.2020 року про адміністративне правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Омельченко М.М.