Справа № 278/3881/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 29.04.2017 органом 1819,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

17.07.2021 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , 2015 р.н., неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за сином, не створила безпечні умови його перебування на кар`єрі, що в с. Тарасівка Житомирського району та області, внаслідок чого останній потонув, а крім того, при судово медичній експертизі у крові трупа малолітнього ОСОБА_2 було виявлено етиловий спирт в концентрації 0,46 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та виховання дитини, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що хоча вона перебувала на вказаному кар`єрі разом зі своїм малолітнім сином, однак не догледіла його.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про результати розгляду матеріалів, рапортами слідчого поліції, рапортом чергового інспектора поліції, протоколом прийняття заяви про подію, протоколами допитів свідка та самої ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події, висновком експерта та постановою про закриття кримінального провадження за ст. 166 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та зважаючи на наслідки діяння, вважає за доцільне призначити стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич