Справа № 315/76/21
Номер провадження № 3/315/63/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського РВ ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.01.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103100, складеного 12.12.2020 року інспектором СРПП № 3 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Гордієнко Є.Л. в тому, що ОСОБА_1 12.12.2020 року, о 10 годині 11 хвилин, на 130 км автодороги Павлоград-Токмак, керуючи автомобілем Ford Sierra д/н НОМЕР_3 , внаслідок ожеледиці не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав за межі проздної частини, де допустив перекидання автомобіля в кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, але вказав на те, що дорога не була посипана, була ожеледиця, тому сталося ДТП.

Окрім пояснень в судовому засіданні провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103100, складеним 12.12.2020 року інспектором СРПП № 3 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Гордієнко Є.Л.; рапортом пом. чергового СРПП № 4 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанта поліції Садовського М. від 12.12.2020 року; схемою місця ДТП від 12.12.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12.12.2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, розкаяння, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько