Справа №461/914/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

04.01.2021 о 20 годині 42 хвилин, в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Краковець Корчова» митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби, в напрямку «виїзд з України», в`їхав транспортний засіб марки «FORD» модель «TRANSIT», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN-код НОМЕР_3 , яким гр. України ОСОБА_1 , слідувала у приватну поїздку з України до Республіки Польща, в якості водія.

У ході проведення візуального огляду транспортного засобу та опитавши громадянку виникла підозра про наявність у ньому товарів, які є обмежені для переміщення через митний кордон України або підлягають обов`язковому декларуванню та митному оформленню. У зв`язку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення поглибленого огляду транспортних засобів, в ході якого під декоративною обшивкою стелі транспортного засобу було виявлено сигарети в загальній кількості 410 пачок, а саме:- сигарети марки «QUEEN MENTHOL» з маркуванням 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА «НЕМАН» УЛ,ОРДЖОНИКИДЗЕ 18, 230771, Г.ГРОДНО РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, без акцизних марок України в кількості 70 пачок;- сигарети марки «COMPLIMENT» з маркуванням BLUE SUPER SLIMS LLC «VYNNYKY TOBACCO FACTORY» Tar: 3 mg, Nicotine: 0,3 mg Carbon monoxide: 3 mg PRODUCED BY COMLIMENT BRAND AUTORITY 20 CIGARETTES WITH FILTER, без акцизних марок України в кількості 130 пачок;- сигарети марки «LIFA» з маркуванням SUPER SLIM MENTHOL 20 CLASS A CIGARETTES LVIV TOBACCO FACTORY Tar: 4 mg, Nicotine: 0,4 mg Carbon monoxide: 4 mg, без акцизних марок України в кількості 120 пачок;- сигарети марки «COMPLIMENT» з маркуванням AMBER SUPER SLIM LVIV TOBACCO FACTORY PRODUCED BY COMLIMENT BRAND AUTORITY 20 CIGARETTES WITH FILTER Tar: 1 mg, Nicotine: 0,1 mg Carbon monoxide: 1 mg, без акцизних марок України в кількості 90 пачок.

Про наявність даного товару при усному опитуванні громадянка України ОСОБА_1 не заявила та визнала його своєю власністю. Під час здійснення митного контролю був використаний набір слюсарських інструментів, дзеркало, ліхтарик та здійснювалось фотографування транспортного засобу та місць приховування товарів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибула хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи під підпис в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0009/20900/21 від 04.01.2021 р.; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; доповідною запискою; висновком експерта №-0046 від 22.01.2021 р.; службовою запискою, вказану документи знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.483 МК України, тобто вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 15735,60 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 59,87 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 15735,60 грн. та конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0009/20900/21 від 04.01.2021 р., а саме: Сигарети марки «QUEEN MENTHOL» з маркуванням 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА «НЕМАН» УЛ,ОРДЖОНИКИДЗЕ 18, 230771, Г.ГРОДНО РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, без акцизних марок України, кількістю 70 пачок; Сигарети марки «COMPLIMENT» з маркуванням BLUE SUPER SLIMS LLC «VYNNYKY TOBACCO FACTORY» Tar: 3 mg, Nicotine: 0,3 mg Carbon monoxide: 3 mg PRODUCED BY COMLIMENT BRAND AUTORITY 20 CIGARETTES WITH FILTER, без акцизних марок України, кількістю 130 пачок; Сигарети марки «LIFA» з маркуванням SUPER SLIM MENTHOL 20 CLASS A CIGARETTES LVIV TOBACCO FACTORY Tar: 4 mg, Nicotine: 0,4 mg Carbon monoxide: 4 mg, без акцизних марок України, кількістю 120 пачок; Сигарети марки «COMPLIMENT» з маркуванням AMBER SUPER SLIM LVIV TOBACCO FACTORY PRODUCED BY COMLIMENT BRAND AUTORITY 20 CIGARETTES WITH FILTER Tar: 1 mg, Nicotine: 0,1 mg Carbon monoxide: 1 mg, без акцизних марок України, кількістю 90 пачок, загальною кількістю 410 пачок, вартістю 15735,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 59,87 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк