Провадження № 3/234/29/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, у відповідності зі ст.268 КУпАП роз`яснені права та право відводу судді,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 034751 від 27.10.2020 року, 27 жовтня 2020 року, о 13 годині 10 хвилин, у м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , причіп КРД 050100 номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Лівобережна збоку вул. Крамського в напрямку вул. Ясногорівська та біля буд. № 44а вул. Лівобережна не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3309, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення у некерованому стані скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_4 , що знаходився праворуч у статистичному стані. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, що є порушенням п. 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнає, вважає винним у ДТП, яке сталося 27 жовтня 2020 року водія автомобіля ГАЗ 3309, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 .

Як вбачається, постановою Краматорського міського суду Доренської області від 12.11 2020 року, яка набрала законної сили 24.11.2020 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за те, що він 27 жовтня 2020 року, о 13-10 годині, в м.Краматорську, керуючи автомобілем ГАЗ 3309, номерний знак НОМЕР_3 , по сухому асфальтному покриттю прилеглій території буд.44-А по вул.Лівобережна, виїжджаючи на зазначену вулицю, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що рухався по вул.Лівобережна з боку вул.Красинського в напрямку вул.Ясногорівська, та скоїв з ним зіткнення. В наслідок чого, у некерованому стані скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_4 , під керування водія ОСОБА_4 , що знаходився на узбіччі у статичному стані. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 27 жовтня 2020 року, та адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 02 листопада 2020 року, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, свідків, та інші матеріалами справи, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - закрити, в зв`язку з закінченням строку для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ткачова