Справа№ 953/218/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Лисиченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Київського відділу поліції ГУНП України в Харківській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 316440, 14.12.2020 року ОСОБА_1 в міні готелі за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, 303-А, надавала сексуальні послуги з метою отримання доходу. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 181-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 181-1 КУпАП підвідомчі органам Національної поліції та не входять до компетенції місцевих районних судів.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 181-1 КУпАП, повернути Київського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого його направлення на розгляд відповідному органу (посадовій особі) з дотриманням правил підвідомчості в порядку ч. 1 ст. 222 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 222, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.181-1 КУпАП повернути до Київського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого його направлення на розгляд відповідному органу (посадовій особі) з дотриманням правил підвідомчості в порядку ч. 1 ст. 222 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. Лисиченко