Справа № 931/659/21
Провадження № 3/931/316/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., вивчивши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , робітника ТОВ «Автомагістраль», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

08.11.2021 року від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа призначена до розгляду на 09.12.2021 року о 10:00 год.

06.12.2021 року від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, у якому він просить суд передати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду за місцем його проживання, посилаючись на віддаленість його місця проживання від місцезнаходження Локачинського районного суду та поширення на території України коронавірусної інфекції.

Зазначив, що останні зміни до ст.276 КУпАП внесені згідно із Законом України від 17.06.2020 року N 720-IX.

З урахуванням вказаних змін, ч.2 ст. 276 КУпАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Такі зміни відповідають електронному тексту КУпАП, автентичність яких перевіряється контрольним примірником актів, які зберігаються в Мін`юсті, що ведеться відповідно до Єдиного державного реєстру нормативних актів відповідно до Указу Президента України від 27.06.1996 року №468 «Про Єдиний державний реєстр нормативних актів» та постанови КМУ від 23.04.2001 року №376 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним» .

Відповідно до даного електронного тексту, електронна редакція КУпАП станом на час розгляду справи передбачає альтернативну підсудність в тому числі справ за ст. 130 КУпАП та передбачає, що останні можуть розглядатись, в тому числі за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, 08.12.2021 року ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій просить не розглядати справу по суті за його відсутності, проте вирішити без його участі питання щодо передачі справи для розгляду за місцем його проживання.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За загальним правилом, вказаним у ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 цієї статті (викладена зі змінами на офіційному сайті Верховної Ради України zakon.rada.gov.ua) передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, альтернативної підсудності щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП не передбачено.

Крім того, в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004р. ''Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення'' роз`яснено судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як зазначалося вище, Cектором поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області у відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП було вирішено питання щодо підсудності даної справи шляхом її направлення в Локачинський районний суд.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є смт. Локачі вул. Миру, що належить до територіальної підсудності Локачинського районного суду Волинської області.

Проживання особи на значній відстані від суду не є підставою для зміни підсудності справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення підрозділом Національної поліції направлено для розгляду до суду за місцем вчинення правопорушення, що відповідає ст. 276 КУпАП, правила підсудності при направленні матеріалів до суду порушені не були, та зважаючи, що направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд є правом, а не є обов`язком суду, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 257, 276 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.130 КУпАП, за підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області відмовити.

Призначити у справі судове засідання на 14:30 05.01.2022 року в приміщенні Локачинського районного суду Волинської області, про що повідомити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба