САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1950/21
Провадження №3/726/1206/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали справа про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення посадова особа вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 633269 від 13.10.2021 року вказано, що 13.10.2021 року, близько 21 години по вул Тернівська, 2 у м. Чернівці, будучи адміністратор продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не забезпечив централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери та не забезпечив нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням відповідної дистанції, чим порушив п. 2 пп.9 постанови КМУ від 09.12.2021 року.

Разом із тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 перебуває у трудових правовідносинах із вказаним підприємством, є представником чи відповідальною особою магазину «Сотня». Відтак, судом не може бути встановлено належність ОСОБА_1 до суб`єктного складу при вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Разом із тим, окрім бланку, на якому викладено письмові пояснення ОСОБА_1 , матеріали справи не містять жодного письмового доказу вчинення останнім правопорушення.

Вказані недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не можуть бути виправлені судом, позбавляють суд можливості, виконати вимоги ст. 280 КУпАП та забезпечити належний розгляд даної справи, а також постановити у ній законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи підлягають направленню органу, який склав протокол про адміністративні правопорушення для належного доофоромлення з обов`язковим виконанням вказівок, викладених в постанові суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути до ЧРУП ГУНП Чернівецькій області для належного оформлення.

СуддяС. В. Мілінчук