ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 Справа №607/20796/21
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія тепла», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Тепла», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала податкову звітність з податку на додану вартість за серпень 2021 року, всупереч вимогам п.п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.19 ст. 49, п. 47.1 ст. 47 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу IV Податкового кодексу України, 21 вересня 2021 року при граничному терміні подання 20 вересня 2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату час на місце розгляду справи. (а. с. 3,4) Клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надходило.

За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення слід провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №1535 від 10 листопада 2021 року; копією Акта № 4867/19-00-18-05/41441061 від 12 жовтня 2021 року про результати камеральної перевірки даних,задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Синергія тепла », код за ; повідомленням від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 про запрошення ОСОБА_1 у ГУ ДПС у Тернопільській області на 10. 11. 2021 року.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств ведення податкового обліку, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий стан, відсутність обставин які пом`якшуть та обтяжують відповідальність, тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеному ч. ст. 163-1 КУпАП, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись частиною 1 статті 163-1 , статтями 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка