Провадження № 3/742/1318/21
Єдиний унікальний № 742/4603/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О., при секретарі Скрипці Ю.Г., за участю: прокурора - Панченка Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки с.Сергіївки Прилуцького району Чернігівської області, працюючої з 27.10.2015 року по 08.12.2020 року депутатом Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, на даний час працюючої депутатом Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи депутатом Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а також у період часу з 27.10.2015 року по 08.12.2020 року перебувала на посаді депутата Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, тобто відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, але у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання та виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)», 10.06.2020 року несвоєчасно, без поважних причин, подала, установленому порядку, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, які були викладені у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що декларацію вона подала, але з запізненням через нерегулярність транспортного з`єднання з м.Прилуки, в чому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Прокурор у судовому засіданні підтримав викладені у протоколі обставини, вважаючи, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно зі ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи і вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що також підтверджується даними протоколу №318/2021 від 25.11.2021 (а.п.5-6), витягом з веб-сайту (а.п.7) та іншими матеріалами справи (а.п.9-17), однак зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких чи негативних наслідків від скоєного не настало, враховуючи той факт, що раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася, суддя вважає за можливе застосувати до неї покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», керуючись ст.22, 172-6 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Анна КОРОТКА