ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1084/21
Провадження № 3/941/479/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровськоїобласті Росії, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, працюючого ланковим рибалкою у ТОВ РК «Рибгосп» с.Новофедорівка Петрівського району Кіровоградської області,

за ст.91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від управління Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, мотивуючи тим, що 06 серпня 2021 року о 01 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с.Богданівка Петрівського району Кіровоградської області, працюючи ланковим рибалкою у ТОВ РК «Рибгосп», знаходився в межах орнітологічного заказника місцевого значення «Петрівський» на дюралевому човні без відповідної реєстрації, лише з документами на промисловий лов в межах спеціального товарного рибного господарства на Іскрівському водосховищі, в човні знаходилися промислові знаряддя лову сітки місінові, чим порушив законодавство про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу та території природно-заповідного фонду орнітологічного заказника місцевого значення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 06.08.2021 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 25.08.2021 року, правопорушнику надсилалася повістка про виклик у судове засідання для розгляду справи, однак, ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а на момент розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, те що з дня вчинення правопорушення пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.

Постанова набрала законної сили 23 листопада 2021 року.

Помічник судді Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В. Платонова

Дата засвідчення копії 23 листопада 2021 року.