ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 працює: приватний підприємець; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 23.10.2017, тел. НОМЕР_2 ,

за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 3742/10000/21 про порушення митних правил від 18 жовтня 2021 року для проходження митного контролю в зону митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» 17.10.2021 року о 23 год. 50 хв. поступила громадянка України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) яка прибула до України з Дубай, авіарейсом № PQ 482, авіакомпанії «Sky Up». Для проходження митного контролю громадянка України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) самостійно, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчила факти, що мають юридичне значення.

На підставі положень п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України, в якості використання однієї з форм митного контролю, співробітниками митниці було проведено усне опитування громадянки України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

На запитання співробітника митниці щодо наявності в її багажі товарів та подарунків громадянка України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) повідомила, що має з собою покупки на суму, що перевищує в еквіваленті 1000 євро.

Після проведення опитування та проходження її речей через рентген-апарат митниці громадянці України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), запропоновано пред`явити заявлені покупки для проведення митного огляду.

Для митного контролю громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

пред`явила нові речі, а саме:

1.Жіночі напівчеревики чорного кольору ТМ «Prada», вартістю 5600 дирхам ОАЕ.

2.Жіночі напівчеревики чорного кольору ТМ «Gucci», вартість 5600 дирхам ОАЕ.

3.Жіночі напівчеревики коричневого кольору ТМ « LOUIS VUITTON», вартістю 5800 дирхам ОАЕ, згідно товарних чеків.

Всі товари не мають ознак бувших у використанні. Загальна вартість товарів становить 4046, 36 євро, згідно курсу НБУ на 18.10.2021.

Зі слів громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) зазначені товари були придбані для власного користування.

Товар переміщувався через митний кордон України у валізі пасажирки з багажною биркою XH 089031 виписаною на ім`я ОСОБА_1 .

Громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за роз`ясненнями митних правил з приводу декларування товару до стійки митної консультації залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» не зверталась, митної декларації не заповнювала.

Оскільки громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) самостійно, своїми діями, що були виражені у обранні для проходження митного контролю переміщуваного нею товару обрала канал, що позначений символами зеленого кольору - «Зелений коридор», та на момент проходження митного контролю, належним чином заповненої митної декларації громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до митного оформлення не подававала - в діях та бездіяльності громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», вбачається порушення встановленого ст. 366 МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що в свою чергу, має ознаки наявності у діях та бездіяльності громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушення митних правил, визначеного положеннями ст. 471 МК України.

Враховуючи, вищевикладене, з частини фактурної вартості, що перевищує 1000 євро було сплачено митні платежі у сумі 29 679,95 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія РА № 388145 від 18.10.2021 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв`язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 3742/10000/21 за ст. 471 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 обрала формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» та перемістила товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що для проходження митного контролю в зону митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» 17.10.2021 року о 23 год. 50 хв. поступила громадянка України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) яка прибула до України з Дубай, авіарейсом № PQ 482, авіакомпанії «Sky Up». Для проходження митного контролю громадянка України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) самостійно, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчила факти, що мають юридичне значення.

На підставі положень п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України, в якості використання однієї з форм митного контролю, співробітниками митниці було проведено усне опитування громадянки України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

На запитання співробітника митниці щодо наявності в її багажі товарів та подарунків громадянка України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) повідомила, що має з собою покупки на суму, що перевищує в еквіваленті 1000 євро.

Після проведення опитування та проходження її речей через рентген-апарат митниці громадянці України ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), запропоновано пред`явити заявлені покупки для проведення митного огляду.

Для митного контролю громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

пред`явила нові речі, а саме:

4.Жіночі напівчеревики чорного кольору ТМ «Prada», вартістю 5600 дирхам ОАЕ.

5.Жіночі напівчеревики чорного кольору ТМ «Gucci», вартість 5600 дирхам ОАЕ.

6.Жіночі напівчеревики коричневого кольору ТМ « LOUIS VUITTON», вартістю 5800 дирхам ОАЕ, згідно товарних чеків.

Всі товари не мають ознак бувших у використанні. Загальна вартість товарів становить 4046, 36 євро, згідно курсу НБУ на 18.10.2021.

Зі слів громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) зазначені товари були придбані для власного користування.

Товар переміщувався через митний кордон України у валізі пасажирки з багажною биркою XH 089031 виписаною на ім`я ОСОБА_1 .

Громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за роз`ясненнями митних правил з приводу декларування товару до стійки митної консультації залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» не зверталась, митної декларації не заповнювала.

18 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 3742/10000/21 за ст. 471 МК України за проходження через «зелений коридор» та переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

У статтях 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 № 436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з положеннями Митного кодексу в Україні запроваджена двоканальна система митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України («зелений» та «червоний» коридори).

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Порядок декларування товарів, щодо яких є заборона або обмеження у ввезенні/вивезені через кордон України, у доступній та зрозумілій формі роз`яснюється на численних дошках інформації та електронних інформаційних табло, розташованих в різних приміщеннях на території будівлі аеропорту.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 добровільно обрала «зелений коридор» проходу через митний контроль, перетнувши при цьому білу лінію, що засвідчує кінець «зеленого коридору», яка позначена також інформаційною вивіскою із попередженням про настання відповідальності за порушення митних правил в разі її перетину.

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження, то, таким чином, ОСОБА_1 , вчинила дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 471 МК України.

Закон не містить застережень щодо можливості іншого порядку переміщення предметів, щодо яких встановлено заборону чи обмеження.

Разом з тим, переміщуване взуття до ввезення в Україну не заборонені та не обмежені, тому конфіскації не підлягають.

ОСОБА_1 самостійно виявила бажання сплатити митні платежі, які необхідно сплатити при ввезені вказаних товарів на територію України.

З частини фактурної вартості, що перевищує 1000 євро було сплачено митні платежі у сумі 29 679,95 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія РА № 388145 від 18.10.2021 року (а.с. 16, 17).

За таких обставин, вбачається за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 471, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 471 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: