Справа № 369/8734/20
Провадження № 3/369/650/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 223604 від 10.07.2020 року 17.04.2020 року о 23.40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_2 , по вул. Грушевського, 28 в м. Боярка Київська область, перед початком руху не переконався в безпечності маневру для інших учасників дорожнього руху, розпочав рух в напрямку вул. Вокзальна в той час, коли пішохід ОСОБА_2 з правої сторони автомобіля тримався руками за скло передніх пасажирських дверей, внаслідок чого ОСОБА_2 впав, при падінні отримав тілесні ушкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Проте, при дослідженні матеріалів справи протоколу огляду місця ДТП та схеми місця ДТП, з`ясовано, що при зіткненні автомобіль «Hyundai Accent», д/н НОМЕР_2 , не отримав механічних пошкоджень, на автомобілі є лише потертості нашарувань бруду на правій боковій стороні (праві передні та задні дверцята) та на склі передніх правих дверей наявні сліди долонь та пальців рук, крім того, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 148/Е від 18.06.2020 року з 18 по 21.04.2021 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в Києво-Святошинській ЦРЛ з діагнозом: «закритий перелом голівки 1-ї плюснової кістки справа», проте, згідно заключення консультанта-рентгенолога КОБ СМЕ, у нього кістково-травматичних змін в ділянці правої стопи не виявлено; за відсутності у пішохода ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості постановою від 19.06.2020 року слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Дуброва Є. кримінальне провадження № 0002166 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та матеріали направлено для вирішення питання про притягнення водія до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до Розділу «Загальні положення» ПДР України дорожньо-транспортна пригода подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

В матеріалах справи відсутні докази, що 17.04.2020 року водій ОСОБА_1 порушив ПДР, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, вантаж, автомобільна дорога, вулиця, залізничний переїзд, дорожня споруда чи інше майно, та завдано тілесних ушкоджень пішоходу ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, у зв`язку з тим, що 17.04.2020 року водій ОСОБА_1 не порушував Правил дорожнього руху, які б призвели до пошкодження будь-якого майна та приведення до тілесних ушкоджень пішохода ОСОБА_2 , провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. -

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 223604 від 10.07.2020 року) закрити на підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.