ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1109/21
провадження № 3/691/762/21
ПОСТАНОВА

07 грудня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст.173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.10.2021 року, близько 17 години 30 хвилин, по вулиці Трипільській 59 в м. Городище, Черкаської області, облила невідомою речовиною ОСОБА_2 та погрожувала йому словесно фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вона ж, 19.10.2021 року, близько 21 години 55 хвилин, по АДРЕСА_2 , пошкодила віконне скло на домоволодінні та вхідні двері, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

При складенні протоколів, ОСОБА_1 відмовилась від дачі пояснень.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується трекінгами «Укрпошти» в мережі Інтернет про отримання судових повісток нею 18.11.2021 року, в судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, із заявою про перенесення розгляду справи, до суду не зверталася.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.10.2021 року

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених нею правопорушень, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 454,00 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 ст. 173 ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення № 691/1109/21, номер провадження 3/691/762/21 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та справу про адміністративне правопорушення № 691/1110/21, номер провадження 3/691/763/21 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження № 691/1109/21, номер провадження 3/691/762/21.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час винесення постанови становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко