ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5294/20
Провадження № 3-в/210/3/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" лютого 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, громадянину України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д.В. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначив, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 16.12.2020 року громадянин ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом.

Правопорушнику було надано направлення до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5», однак правопорушник не з`явився до підприємства для відбування громадських робіт. На виклик до органу пробації Майданник М.М. також не прибув.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2020 року надійшла на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 04 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також був пропереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-VIII від 07.12.2017,ст. 173-2 КУпАП викладено у новій редакції, і ч.1 цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вбачається із ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому є підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Матеріали подання, свідчать про ухилення ОСОБА_1 , від відбування громадських робіт за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2020 року без поважних причин, а тому слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст.321-4, ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 321-4, ст. 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, громадянину України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення призначене постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна