Справа №: 630/107/21
Провадження № 3/630/21/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 січня 2021 року о 12 год. 00 хв., в м. Люботин по вул. Злагоди, 61 керуючи автомобілем Тойота Корола д.н. НОМЕР_2 та не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль Чері Кіно НОМЕР_3 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, інших постраждалих не було.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Тойота Корола дн. НОМЕР_2 (страховий поліс АР 0303845 СК «Мега Гарант») пошкоджено передні праві дверцята, праве кило, праву передню фару, правий вказівник повороту, передній бампер, кришку капота, у автомобіля Чері Кіно (поліс АО 2611844 ПрАТ «ХМСК» д.н. НОМЕР_3 пошкоджено передній бампер, праву передню фару, праве переднє крило.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення як вони викладені в протоколі, пояснив, що при складанні протколу про адміністративне правопорушення та відповідних матеріалів тиску на нього чинили, пояснення надав добровільно. Як причину скоєння ДТП ОСОБА_1 пояснює неналежний стан дорожнього покриття, ожеледицю, несприятливі погодні умови, просив врахувати, що автомобіль потерпілої був припаркований в недозволеному місці.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (серія ДПР 18 № 446312 від 29 січня 2021 року), схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, зібраними матеріалами.

Будь-яких порушень норм КУпАП, у тому числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які б стали підставою для повернення протоколу до поліції, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладає адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA0026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко