Справа № 473/426/21
ПОСТАНОВА
"09" лютого 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №209357 від 30.01.2021 року, 22.01.2021 року о 20 год. 15 хв. на вул. Центральній в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Короленко, виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконавшись в безпеці свого маневру допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_2 , який переходив дорогу на нерегульованому пішохідному переходу в наслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а пішохода було доставлено до лікарні.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 286 КК України передбачена відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, під час дорожньо - транспортної пригоди було травмовано пішохода ОСОБА_2 , а тому дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, в разі наявності у потерпілого тілесних ушкоджень відповідного ступеня тяжкості.
Проте, процесуального рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення до протоколу не долучено, як і не встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
З огляду на викладене, суддя позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 209357 від 30.01.2021, підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КпАП України повернути до Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївської області для належного оформлення.
Суддя О.В.Миронова