Справа № 373/2024/21
Номер провадження 3/373/816/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо головного бухгалтера ТОВ «ВУДЕКСПО» - ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, головний бухгалтер ТОВ «ВУДЕКСПО» - ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, - ведення податкового обліку з порушенням п. 44.1 ст 44, пп. 134.1.1 п. 143.1 ст 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010, в результаті чого, занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 50505 грн, в тому числі за півріччя 2021 року на суму 50505 грн (в тому числі за 2 квартал 2021 року на суму 50505 грн).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п.п. 15, 16 Розд.ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративне правопорушення до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, та документи, що можуть свідчити про обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи (за наявності). Кожний документ повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достовірну інформацію та відповідати вимогам законодавства України про адміністративні правопорушення.

Якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох днів з дня його реєстрації. До протоколу додаються інші матеріали справи, які є в наявності в органах доходів і зборів та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Так, судом встановлено, що до матеріалів адміністративної справи не долучені докази про те, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення посадовою особою, яка мала відповідні обов`язки та обіймала посаду головного бухгалтера; відсутні докази, що ТОВ «Вудекспо» є суб`єктом господарювання (витяг про реєстрацію в ЄДРПОУ тощо).

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить дати і місця його складення.

Як вбачається, до протоколу додано витяг з акту Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДЕКСПО» від 25.11.2021, однак такий витяг не завірений належним чином.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Так, згідно з п.5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Аналогічні вимоги містяться в п.п.2.2.3.46, 2.2.3.47 Інструкції з діловодства в державній фіскальній службі України щодо відмітки про засвідчення паперових копій документів.

Також, матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду на 6-ти аркушах, не сформовані належним чином у справу: матеріали справи не підшиті, а скріплені степлером, що не відповідає вимогам п.2.7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Таким чином, враховуючи вказані недоліки, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані матеріали підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Київській області ДПС України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Київській області ДПС України, - для належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Хасанова