Справа № 199/9306/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Омеляна О.О., потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника потерпілого Погорілого О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02 листопада 2021 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі електроопори № 12 по вул. М.Лисиченко у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, своєчасно не вжив всіх заходів щодо зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою провину у ДТП не визнав. Згідно письмових пояснень, наданих ним одразу після ДТП, та підтверджених в судовому засіданні, 02 листопада 2021 року о 08 год. 27 хв. він керував транспортним засобом «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався в лівій смузі руху в напрямку зупинки громадського транспорту «вул. Березинська», коли автомобіль «BMW» почав виїжджати зі стоянки з поворотом ліворуч через суцільну лінію. Автомобіль «ЗАЗ FORZA» різко зупинився, щоб пропустити його, тому він, щоб уникнути зіткнення, перестроївся в праву смугу руху, але по дотичній наздогнав автомобіль «ЗАЗ FORZA». Вважає винуватцем ДТП водія автомобіля «BMW».

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначив, що 02 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв. керував транспортним засобом «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. М.Лисиченко, з боку вул. Янтарної в напрямку вул. Березинської в правій смузі руху. Зупинився, щоб пропустити автомобіль «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . В цей момент в нього ззаду на великій швидкості в`їхав автомобіль «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого його автомобіль відкинуло в автомобіль «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який він пропускав.

Потерпілий ОСОБА_3 у своїх поясненнях вказав, що 02 листопада 2021 року о 08 год. 20 хв. керував транспортним засобом «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Виїжджав зі стоянки поруч з будинком № 12-д по вул. Марії Лисиченко, увімкнув покажчик повороту, впевнився в безпечності маневру, так як водій автомобіля «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , пропускав його, і в цей момент відчув удар в ліву частину автомобіля. Вийшовши з автомобіля побачив, що транспортний засіб «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який у свою чергу, врізався в його автомобіль.

Представник потерпілого Погорілий О.В. заявив клопотання про призначення комплексної автотехнічної та фототехнічної експертизи.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що для встановлення механізму ДТП а також оцінки відповідності дій водіїв обох транспортних засобів технічним вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, у зв`язку з чим у справі необхідно призначити комплексну автотехнічну та фототехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі комплексну автотехнічну та фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Як повинен був діяти водій автомобіля «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи мав водій автомобіля «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

-Як повинен був діяти водій автомобіля «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «ЗАЗ FORZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

-Як повинен був діяти одій автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ,ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ,ОСОБА_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ,ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ,ОСОБА_3 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/9306/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

09.12.2021