Справа № 296/8146/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої адвоката Рябчун О.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем механіком ФОП ОСОБА_3 , інвалід першої групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

28.08.2021 року близько 22 год 00 хв за адресою у АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру стосовно дружини, ОСОБА_1 , що полягало у висловлюваннях в її адресу нецензурними словами, словесних погроз.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 26.11.2021 року ОСОБА_2 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколі, визнав, та пояснив, що 28.08.2021 року за місцем проживання мав місце словесний конфлікт між ним та дружиною, він перебував в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаюється, зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.11.2021 року підтвердила факт вчинення чоловіком дій психологічного характеру відносно неї 28.08.2021р. за місцем їх проживання, ОСОБА_2 пообіцяв змінити свою поведінку, в подальшому конфліктів між ними не виникало, на даний час проживають єдиною сім`єю, мають на вихованні двох неповнолітніх дітей, не наполягала на суворому призначенні стягнення щодо ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 782855 від 28.08.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 04.09.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 47074 від 28.08.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 28.08.2021 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.08.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.08.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.08.2021 року; рапортом інспектора СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Б. Ковалика від 04.09.2021 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій, із врахуванням пояснень потерпілої ОСОБА_1 , наданих нею безпосередньо в судовому засіданні 26.11.2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні 28.08.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон