Справа №463/199/21
Провадження №3/463/318/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючу: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , 08.12.2020 о 10.37 год. в м. Львові на перехресті вул. Пасічна вул. М. Печери, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при виявленні перешкоди для руху, яку вона об`єктивно спроможна була виявити не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, не вибрала безпечної швидкості та здійснила наїзд на перешкоду дорожній знак, внаслідок чого автомобіль і дорожній знак отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 1.5, 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України.

Крім того, громадянка ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , 08.12.2020 о 10.37 год. в м. Львові на перехресті вул. Пасічна вул. М. Печери та будучи причетною до ДТП покинула місце події та не повідомила орган патрульної поліції, чим порушила вимоги п. 2.10 «а», «д» ПДР України.

ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.12.2020 о 10.37 год. в м. Львові на перехресті вул. Пасічна вул. М. Печери мала місце ДТП, учасником та безпосереднім винуватцем якої була водій ОСОБА_1 . Після ДТП остання місце пригоди покинула. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини ДТП, долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобіля, які об`єктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.12.2020.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за ст. 124 КУпАП, також накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (255 грн.), за ст. 124 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.).

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.