Справа № 588/2000/21
Провадження № 3/588/778/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли із відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, студента Відокремленого структурного підрозділу "Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету", який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 21.12.2019 органом 5930,

за ч. 1 ст. 1751 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.12.2021 о 13 год. 15 хв. у м. Тростянець по вул. Кеніга, 15, курив сигарету «Bond» на території ЗЗСО № 2, де відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я» куріння заборонено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності законного представника батька ОСОБА_2 свою вину у скоєному порушенні визнав повністю, розкаявся та вказав, що у подальшому не буде вчиняти правопорушень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів в їх шкідливого впливу на здоров`я» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

За куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, крім його особистих пояснень, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 357222 від 07.12.2021 (а.с.2), листом директора ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2 ТМР Бурлаки Світлани (а.с.4) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Судом установлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком 16 років.

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування заходу впливу, суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, не працює, навчається, доходів не має, пом`якшуючі відповідальність обставини щире розкаяння, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, забезпечення позитивного виховного впливу, виходячи з вимог статті 13, 241 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Оскільки до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовується захід впливу, що не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 24-1, 33, 34, 1751, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, та застосувати до нього на підставі ст. 241 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Огієнко