Справа № 423/2461/21
Провадження № 3/417/430/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративні протоколи Серія ВАБ 331866 від 14.08.2021, Серія ВАБ 331867 від 14.08.2021р., що надійшли з Луганського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кірове Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

22.11.2021 із Луганського апеляційного суду до Марківського районного суду Луганської області, за підсудністю" надійшла справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КпАП України.

Згідно протоколу автомтизованого розподілу між суддями від 22.11.2021 головуючим суддею визначено Шкирю В.М.

14.08.2021 відносно ОСОБА_1 було складено два адміністративні протоколи Серія ВАБ № 331866 та № 331867 ст. 185 та 173 КпАП України відповідно.

Згідно протоколів 14.08.2021 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді на території блок посту №2 П007 та висловлювався на адресу працівників поліції поліцейського взводу РП СЛОЛ "Херсон" ГУНП в Херсонській області нецензурною лайкою, заважав руху транспортним засобам, на неодноразову законну вимогу поліцейського припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

14.08.2021 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді на території блок посту №2 П007 та висловлювався на адресу працівників поліції поліцейського взводу РП СЛОЛ "Херсон" ГУНП в Херсонській області нецензурною лайкою, заважав руху транспортним засобам, на неодноразову законну вимогу поліцейського припинити хуліганські дії не реагував і погрожував їм фізичною розправою.

Постановою судді Попаснянського районного суду Луганської області від 20.09.2021 справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КпАП України були об`єднані в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14.08.2021, отже строк притягнення до адміністративної відповідальності до 14.11.2021 включно, головуючому судді справу передано 22.11.2021, а тому на час розгляду справи судом -07.12.2021 пройшли передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КупАП закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду.

Суддя В. М. Шкиря