Справа № 404/9163/21
Номер провадження 3/404/2958/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , станом на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 22.11.2021 року, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражається у тому, що за місцем проживання не створені належні умови для проживання та розвитку сина, у результаті чого її син ОСОБА_2 вимушений проживати з дідусем та бабусею по АДРЕСА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вчинила його за обставин, встановлених судом, вказавши на те, що її мати засмічує квартиру, заперечуючи факт зловживання алкогольних напоїв, зазначила, що виправила ситуацію та працевлаштувалася.

Крім наведених пояснень вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2021 року (а.с.1), листом начальника управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває на обліку як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с.2), копією листа директора Кропивницького міського центру соціальних служб Кропивницької міської ради відповідно до якої сім`я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом (а.с.3), копією акту обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 відповідно до якого батько ОСОБА_4 не надав доступу до помешкання (а.с.4), характеристикою КЗ «Навчально-виховного об`єднання І-ІІІ ступенів «Мрія» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» виданої на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), копією паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8-9), довідкою АІПС «Армор» (а.с.11), які підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло