Справа № 346/481/21
Провадження № 3/346/554/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року біля 16.00 год. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 вчинив конфлікт із колишньою співмешканкою ОСОБА_3 , під час якого обзивав нецензурною лайкою, кричав, плюнув у неї, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

16 січня 2021 року біля 18.00 год. ОСОБА_2 в с. Княждвір по вул. Нова вчинив конфлікт із колишньою співмешканкою ОСОБА_3 під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та шарпав, чим вчинив домашнє насильство внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Крім особистих пояснень правопорушника, його винуватість підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043256 від 29 січня 2021 року, серії ВАБ №043255 від 29 січня 2021 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 29.01.2021р., 29.01.2021;

- поясненнями ОСОБА_1 від, 29.01.2021, 29.01.2021 року;

- рапортами старшого дільничного офіцера Коломийського ВП ГУНП Михайлюка П.

- витягами ІПНП;

- заявами ОСОБА_3 від 11.01.2021, 17.01.2021 року;

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/481/21 та 346/482/21 об`єднати в одне провадження під загальним №346/481/21, провадження № 3/346/554/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.