П О С Т А Н О В А Іменем України

08.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ст. 130 ч.1, ст. 124, ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 09.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 09.08.2021 року о 06.20 год. в м. Києві на вул. Васильківській, 110, керував автомобілем марки «Альфа Ромео» державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп?яніння. Крім того, ОСОБА_1 , керуючи вищевказаним транспортним засобом, перед розворотом не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, а також порушив вимогу інформаційного вказівного знаку 5.16 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_3 , у зв?язку із чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім того, ОСОБА_1 09.08.2021 року о 06.20 год. в м. Києві на вул. Васильківській, 110, керував автомобілем марки «Альфа Ромео» державний номер НОМЕР_2 , при цьому був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами згідно постанови головного державного виконавця Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 26.06.2019 року. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.9 (а), 10.4, 33-5 Правил дорожнього руху України, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд належним чином повідомляв ОСОБА_1 про день, час та місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки поштою, проте остання в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, переглянувши відео, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме: результатами огляду ОСОБА_1 за допомогою приладу Драгер, відповідно до якого результат огляду - позитивний, деталі аналізу - 2,08 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією постанови головного державного виконавця Вараського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 26.06.2019 року у виконавчому провадженні № 52554357; схемою дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; даними бодікамер.

За змістом ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи до адміністративної відповідальності раніше не притягався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 124, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: