Провадження № 3/161/6452/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №123952 від 17.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на автодорозі Н-22 (Устилуг-Луцьк-Рівне) 98 км керував транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 при цьому будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови від 06.08.2019 року Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ВП №52934669.

Адвокат Філіпович-Силка Т.Ю. подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 та просила провадження відносно останнього закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає заборону керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що є основною складовою даного адміністративного правопорушення.

З поданого клопотання ОСОБА_1 та його адвоката Філіпович-Силки Т.Ю. вбачається, що вину у вчиненні првопорушення ОСОБА_1 заперечив та вказав, що йому не було відомо про наявність у нього заборгованості по сплаті аліментів та застосування державним виконавцем щодо нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами. Про дану обставину дізнався при складанні щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Матеріали справи також не містять жодного доказу на спростування зазначеної обставини. Крім того, постановою старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06.12.2021 року, оскільки заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 06.12.2021 року відсутня.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.