ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2281/20
Провадження №3/477/144/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на триманні двоє дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року о 17.00 годині, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 229 км автодороги Н-14 направленням «Кропивницький-Миколаїв», не вибрав безперечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїжджої частини з подальшим перекиданням транспортного засобу, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2020 року серії ОБ №116314 вбачається, що 06 жовтня 2020 року о 17.00 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 229 км автодороги Н-14 направленням «Кропивницький-Миколаїв», не вибрав безперечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїжджої частини з подальшим перекиданням транспортного засобу, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (пункт 10.2 ПДР України).

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , наданих ним у судовому засіданні, вбачається, що він 06 жовтня 2020 року о 17.00 годині рухався на транспортному засобі автомобілі марки«Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з м. Кропивницький по направленню м. Миколаєва, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини з перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого його пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав значні механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження за №0000855 від 07 жовтня 2020 року, внесено відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме, що 06 жовтня 2020 року о 17.00 годині на автомобільній дорозі Н-14 відбулась дорожньо-транспортна пригода, автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , останній не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини з перекиданням, пасажир автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Миколаївську міську лікарню №5 (а.с.2).

Згідно схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 жовтня 2020 року, яка міститься в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 06 жовтня 2020 року на автодорозі Н-14 відображено дорожньо-транспортну пригоду за участі транспортного засобу автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , його розташування поза межами проїжджої частини (а.с.13-14).

17 листопада 2020 року слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції Рижковим Д.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 07 жовтня 2020 року, в зв`язку із відсутністю складу злочину (а.с.20-21).

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно інформації з БД «Армор» наданої Вітовським відділенням поліції Корабельного відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_2 від 09 листопада 2019 року (а.с.22).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №116314 від 21 листопада 2020 року у ОСОБА_2 посвідчення водія не вилучалось (а.с.1).

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф перераховувати на рахунок: UA0014001, отримувач Миколаїв.ГУК/Миколаїв.обл/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081300).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО