Справа № 522/708/21
№ 3/522/882/21
ПОСТАНОВА
08 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 086638, 28.03.2020 року о 21 годині 45 хвилин в м. Одесі по вул. Канатна, навпроти будинку 112, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом «Azimut», S121332913, здійснюючи рух по правій смузі свого напрямку руху проїзної частини вул. Канатна, з боку вул. Семінарська в напрямку пров. Бісквітного, букв неуважним, за дорожньою обстановкою не слідкував, відповідно не реагував на її зміну, перед зміною напрямком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеку для інших учасників дорожнього руху, почав виконувати маневр перестроювання вліво по ходу свого напрямку руху, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися, автомобілю «Ніссан» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював прямолінійний рух по лівій смузі свого напрямку руху проїзної частини вул. Канатна, у попутному з велосипедом «Azimut» напрямку, та допустив зіткнення з ним. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився.
Адвокат ОСОБА_1 Каракаш І.П. надав клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання надав копію постанови Одеської місцевої прокуратури №3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 23.11.2020 яка була винесена за фактом ДТП після проведення першочергових слідчих (розшукових) дій слідчим Діденкулом Д.Ю.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Приймаючи до уваги, що за фактом ДТП яка сталася 28.03.2020 проводиться досудове розслідування, тобто є ознаки кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, підлягають передачі органу досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - передати управлінню патрульної поліції в Одеській області, для вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лонський 09.02.2021