Справа № 648/3417/20
Провадження № 3/648/6/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про місце роботи відсутні; РНОКПП невідомий,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

4 листопада 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення (без номера та серії), складений 23 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 183-1 КпАП України, у зв`язку із несплатою ним аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини. Станом на 1 жовтня 2020 року заборгованість по аліментам становить 29 617 грн 50 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідив матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до статей 245, 280 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Згідно з вимогами статті 252 КпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог статей 251, 252 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КпАП України, складений 23 жовтня 2020 року.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Білозерського районного суду Херсонської області № 9233, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 4 листопада 2020 року.

У період час у з 9 листопада 2020 року по 7 грудня 2020 року суддя Сокикро Л.М. перебувала на лікарняному.

Справу призначено до розгляду із викликом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 24 грудня 2020 року. Згідно відмітки листоноші ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду не отримав у зв`язку із закінченням строку зберігання. 15 січня 2021 року справу знято з розгляду у зв`язку із відпусткою судді; призначено до розгляду на 12 лютого 2021 року.

Відповідно до статті 38 КпАП України, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначені у частинах третій і четвертій.

За змістом статті 247 КпАП України, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з`ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 183-1, 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КпАП України закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили