Справа № 457/67/21
провадження №3/457/49/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головою правління ОСББ «Хмельницького-4», громадянки України, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головою ОСББ «Хмельницького-4» порушила вимоги законодавства про працю, а саме допустила:

-порушення вимог частини першої та другої статті 115 КЗпПУ та частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці» № 108/95-ВР - виплата заробітної плати працівникам ОСББ «Хмельницького -4» проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує. 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, зокрема: заробітну плату працівникам за листопад 2020 року виплачено одним платежем 01.12.2020р. згідно з відомістю розподілу виплат №201201РВ00 за листопад 2020 року від 01.12.2020р., платіжні доручення про сплату податків та зборів №1, №387. №386. №385 від 01.12.2020р.;

- порушення вимог частини 3 статті 24 КЗпП України та Постанови КМУ №413 17.06.2015р. - адміністрацією ОСББ прийнято на роботу ОСОБА_2 , з 05.11.2020р. згідно з наказом №4 від 05.11.2020р. без попереднього повідомлення про прийняття працівника на роботу до Державної фіскальної служби України, оскільки повідомлення подане в день початку роботи, а саме: 05.12.2020р. о 14 год. 39 хв.

Правопорушниця з`явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, визнала свою вину.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ 26839/474/АВ/П/ПТ від 16.12.2020 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 16.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2020 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283-287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. (п`ятсот десять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків