Справа № 551/1239/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, працює ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.4.ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 01.11.2020 року, в 02 -00 години, на автодорозі Шишаки Хвощове, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору, після чого залишив місце ДТП та до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння вжив алкогольні напої, чим порушив вимоги п. 2.10 »є «Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 органом Національної поліції були кваліфіковані за ознаками ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро покаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №243630 від 01.11.2020 року ( а.с.2);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.11.2020 року ( а.с.4,5);

- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 01.11.2020 року ( а.с.3);

- диском з відеозаписом від 11.11.2020 року ( а.с.13).

Відповідно до п.2.10 « є «, у разі причетності до дорожньо транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголь, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі( крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки), а відтак кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП.

Представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Легейда В.Г., звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про задоволення клопотання адвоката Легейди В.Г. та закриття провадження у справі відносно гр. ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 01.11.2020 року і на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись, ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.4 ст. 130 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя В. В. Рябченко