г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/269/21
Номер провадження 3/213/156/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Українка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2021 до суду надійшов протокол Серія ВАБ №117746 від 14.01.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого 13.01.2021 в період часу з 18:00 год. до 23:30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 не виконала свої батьківські обов`язки щодо належного виховання онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться під її опікою, що виразилось в тому, що неповнолітня пішла на прогулянку та не повернулась. О 23:30 год. ОСОБА_2 була повернута додому працівника поліції.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, керуючись положеннями ст.278 КУпАП було встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердила повністю та визнала свою вину. Зазначила, що ОСОБА_2 є її онукою, взагалі мають добрі стосунки. 13.01.2021 ОСОБА_3 пішла «поколядувати» і затрималась на вулиці, не контролювала час. Вона викликала працівників поліції, хвилюючись за її життя, але підстав для цього не було. На даний час через карантин не працює і єдиним джерелом їх доходу є пенсія її чоловіка (3600 грн.)

Вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, але, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка тимчасово не працює, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала, здійснює опіку над малолітньою онукою, враховуючи відсутність матеріальних збитків, суд, з урахуванням всіх цих обставин у їх сукупності, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.