Справа№751/8961/20
Провадження №3/751/44/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого «Нова пошта», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029902 від 22.12.2020 року слідує, що 22.12.2020 року о 10 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Широка 1б, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 та під час зустрічного роз`їзду не дотримався бокового інтервалу в результаті чого трапилося зіткнення з вантажним тягачем «Mercedes Benz АХOR1840LS» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHWAZMULLER» д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водіям завдано матеріальні збитки. Осіб, потерпілих немає. ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху.

За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Сало О.П. в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки працівники поліції невірно визначили особу правопорушника та невірно кваліфікували дії водіїв в частині визначення пункту правил дорожнього руху, який був порушений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

На підставі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Як вбачається з відеофікції місця події ДТП, транспортний засіб Рено Докер, д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , зайняв максимально крайнє праве положення проїзної частини дороги, що відповідала напрямку руху останнього.

При цьому, поліцейськими не надано правової оцінки діям водія автомобіля Мерседес, д.н.з. НОМЕР_4 , який є габаритним транспортним засобом, на відповідність вимогам п. 13.4 Правил дорожнього руху, згідно якого, якщо зустрічний роз`їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.

Суд критично відноситься до схеми дорожньо - транспортної пригоди, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки в ній відсутня жодна прив`язка місця розташування транспортних засобів, учасників даної ДТП, по відношенню до краю проїзної частини дороги.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 124, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач