Справа № 202/40/21
Провадження № 3/202/122/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 004136 від 02 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який 08 листопада 2020 року знаходячись біля кіоску по вул. Березинській 24 у м. Дніпро, вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого застосовував фізичну силу, висловлював погрози, завдав фізичного болю, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 19 січня 2021 року з`явився, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, заперечував щодо обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомив, що 08 листопада 2020 року був у приміщенні кіоску з продажу овочів та фруктів, де у нього виник конфлікт з ОСОБА_2 , однак ніяких тілесних ушкоджень та хуліганських дій він не вчиняв.

У зв`язку з поясненнями ОСОБА_1 судове засідання було відкладено на 26 січня 2021 року для виклику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У подальшому, у судові засідання призначені на 26 січня 2021 року, 15 лютого 2021 року ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, за наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дане правопорушення було вчинено 08 листопада 2020 року, та станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто 15 лютого 2021 року закінчився строк накладання адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко