Справа № 710/1474/20 Провадження № 3/710/13/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №007054 від 28.10.2020, складеного провідним державним інспектором Бондар Олегом Миколайовичем, ОСОБА_1 , 28.10.2020 о 08 годині 00 хвилин ловив рибу на ставку №3, який розміщений в адміністративних межах Шполянської міської ради сіткою (доріжка), яка як знаряддя лову заборонена для любительського рибальства та виловив рибу: окунь 11 (одинадцять) штук. Чим завдав збитків на суму 187,00 (сто вісімдесят сім гривень). Вага риби 1 (один) кг.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані державним інспектором ОСОБА_2 як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

З 02.11.2020 поштові відділення АТ «Укрпошта» припинили приймати поштову кореспонденцію від місцевих загальних судів Черкаської області в зв`язку з заборгованістю по оплаті послуг з відправлення поштової кореспонденції.

Після забезпечення суду поштовими марками, на адресу ОСОБА_1 06.01.2021 та 27.01.2021 направлялися судові повістки, однак вручені адресату не були. Причина повернення судової повістки за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 було вчинене 28 жовтня 2020 року, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст.85, п.7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Сивокінь