Справа №515/1436/21
Провадження №3/515/1923/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 р. близько 19 год. ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання батьків- ських обов`язків відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2009 р. народження, остан- ня погрожувала фізичною розправою в соціальній мережі «Іnstagram, висловлювалась нецензур- ною лайкою відносно неповнолітньої ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у поясненнях (а.с. 6).

Крім того її провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адмініст- ративне правопорушення серії ВАБ № 749040 від 13.10.2021 р.; реєстрацією правопорушення, ко- пією паспорту ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_3 пояснення- ми ОСОБА_1 ; характеристикою дільничого; копією свідоцтва про народження дитини (а.с.1, 3-10).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характерис- тики ДОП СП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.9).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`яз- ків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав: 5146, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ор- ган що видав: 5146, в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко