Провадження №: 3/755/9719/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Київського апеляційного суду відповідно до постанови від 02.11.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Ржищів, Київська область, громадянку України, працюючу присяжною Деснянського районного суду м. Києва, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, -

за участю учасників:

прокурора: Андреєва Я.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2021 року № 631, ОСОБА_1 будучи присяжним Деснянського районного суду м. Києва, відповідно до підпункту г» пункту 1 частини 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 даного Закону, 09.06.2021 року, о 19 год. 52 хв., несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 172-6КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 09 червня 2021 року, подала несвоєчасно декларацію за 2020 рік у зв`язку з відсутністю навиків роботи за комп`ютером, оскільки подавала декларацію вперше, щоб заповнити декларацію зверталася за допомогою до сторонньої особи, яка допомогла заповнити їй декларацію.

У судовому засіданні прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, рішення Київської міської Ради від 12.03.2020 року, про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва, лист Національної поліції Департамент стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в м. Києві від 11.06.2021 року, про надання інформації та копії документів, лист начальника управління Державної судової адміністрації України Сімановського О.В., протокол № 5/106 Київської міської Ради від 06.03.2020 року, послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , які вчинила ОСОБА_1 від 09.06.2021 року, у період 01.01.2017 року-01.07.2021 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Статтею 7 КпАП України передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган /посадова особа/, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 251, 256, 268, 276, 277, 280 КпАП України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП-закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: