Номер провадження 3/523/7819/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №015181 від 18.08.2021 року, ОСОБА_2 18.08.2021 року о 12:35 годині, рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Тракторна, 1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофору, та опущеному шлагбаумі, чим порушив вимоги пункту п. 20.5(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, судом повідомлявся, в протоколі зазначив що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Відповідно до ч.2 ст.123 КУпАП в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ААБ №015181 від 18.08.2021 року, відео-запису доданого до матеріалів справи, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає накласти адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, у вигляді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 40-1, 123, 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: