Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/81/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка, Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, ІПН - інформація в матеріалах справи відсутня,-

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

19.12.2020 року о 22-30 год. Північно-Кримський канал смт. Каланчак Херсонська був виявлений під час лову гр. ОСОБА_1 разом з громадянами ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,які займалися виловом водних живих біоресурсів в районі із забороненими знаряддями лову - мисинових сіток: а-35мм, l-55 м; а-32мм, l-55 м; а-25мм, l-55 м; а-42мм, l-55 м та гумовим костюмом в кількості 1 (одна) штука. На момент перевірки у гр. ОСОБА_1 було виявлено водні біоресурси, однак вони згідно протоколу про адміністративне правопорушення не вилучались, оскільки були випущені до водойму. Своїми діями правопорушник порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного риболовства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 025818/3075 від 19.12.2020 року, який відповідно до ст.251 КУпАП є доказом по справі; письмовим поясненням ОСОБА_1 в якому останній зазначив, що він дійсно хотів виловити рибу для власного споживання. Згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів вилучених у особи від 19.12.2020 року - знарядь лову, а саме сітки мисинові в кількості 4 штуки та гумовий костюм, були вилученні у гр. ОСОБА_3 ..

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 85 ч.4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., без конфіскації знарядь вчинення правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.