ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.06.2020 р. о 22 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Дніпровська Набережна, 17, виїжджаючи на регульоване перехрестя на дозволяючий сигнал світлофора (зелений), при цьому не надав дорогу автомобілю «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який закінчував проїзд перехрестя, внаслідок чого здійснив зіткнення, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Водночас, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 207433, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, водія автомобіля «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія

ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Києві ДПП майора поліції Гжибовського В., а також висновком експертного дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобілів «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , та «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 № 127, в якому зазначається, що в ДТП 27.06.2020 р. з технічної точки зору, в діях водія ОСОБА_1 вбачаються невідповідності вимогам п.16.5 ПДР, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП. Вказані документи містяться в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного, суддя вважає що ОСОБА_1 було вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Водночас, статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 17.11.2021 р.

Оскільки з моменту вчинення ДТП і до моменту розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності пройшов понад 3-місячний термін, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України (три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи - не пізніш як через місяць з дня прийняття відповідного рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 124, 247, 276-280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, звільнивши його від адміністративного стягнення згідно ст.38 КпАП України (закінчення строку накладення адміністративного стягнення).

Провадження в адміністративній справі № 753/23477/21 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК