10.02.21 Справа №652/85/21
№652/86/21
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запоріжжя Великолепетиського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2021 року, близько 20.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що супроводжувалась висловлюванням нецензурними словами та шарпанням за одяг, чим могло бути завдано психічної шкоди останній.

Він же, 29.01.2021 року, близько 12.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що супроводжувалась висловлюванням нецензурними словами та шарпанням за одяг, чим могло бути завдано психічної шкоди останній.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково та пояснив, що не втримався та посварився з ОСОБА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, оскільки остання наполягаю, щоб він співмешкав з нею, але він не бажає, у зв`язку з чим вона стала його ображати та він не втримався та також висловлювався на її адресу брутально.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №093264, серії ВАБ №093266 від 29.01.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , копією протоколу заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, вчинення декількох адміністративних правопорушень протягом нетривалого проміжку часу, а тому слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції ч.1 статті 173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170(Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 454(Чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль