Справа №333/7019/2020
Провадження №3/333/177/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює бухгалтером торговий будинок «Сігма»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній 27.10.2020 року о 13 год. 18 хв. знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 96 та зберігав, згідно висновку експерта № 7-3175 від 05.11.2020 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого складає 2,49 грами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та щиро розкаялась. Пояснила, що мешкає із сином, має з ним дружні стосунки, тому не розуміє як таке могло статися. Відразу ж після цих подій, син прийшов додому і все розповів, тому про усі події вона обізнана. Фактично, пакунок з наркотичною речовиною її син отримав як приз в інтернет-грі. У подальшому, цей пакунок йому надіслали «Новою поштою», як пояснив, їй син, він навіть не вірив, що це дійсно «канабіс». Після вказаних подій вона провела профілактичну бесіду з сином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 025177 від 25.11.2020 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 27.10.2020 року;

- висновком експерта № 7-3175 від 05.11.2020 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 10.11.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника (раніше не притягалась до адміністративної чи кримінальної відповідальності), ступінь її вини та майновий стан (офіційно працевлаштована). Суд також враховує, що ОСОБА_1 негайно відреагувала на виниклу ситуацію та здійснила усі дії, які унеможливлюють повторенню аналогічної ситуації у майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод