"04" лютого 2021 р. Справа № 363/3619/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення13.09.2020 року, близько 23 год. ОСОБА_1 на 27-му кілометрі автодороги Київ - Вишгород - Десна, керував автомобілем «Сітроєн С4», днз. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з роявними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлено, що дана справа вперше надійшла до Вишгородського районного суду Київської області 21.09.2020 року.

Постановою цього ж суду від 09.10.2020 року, за клопотанням ОСОБА_1 , справа направлена до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за місцем проживання останнього.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.12.2020 року справа направлена до Вишгородського ВПГУНП в Київській області для належного оформлення.

Після дооформлення справа надійшла до Вишгородського районного суду Київської оболасті лише 19.01.2021 року.

26.01.2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 363/3619/20 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за його місцем проживання, тобто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП, оскільки він проживає у м. Тернопіль, що є територіально віддалено від міста Вишгород.

Згідно змісту положень ст. 221 виключно судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є автомобільна дорога «Київ-Вишгород-Десна».

Відповідно ч. 1 ст. 276 КупАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, для категорії справ про вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП, положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №436067, копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №436067, клопотання ОСОБА_1 від 26.01.2021 року, а також копії паспорта останнього встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, в розумінні вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа № 363/3619/20 про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає направленню за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме за місцем проживанння порушника.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 257, ст. 276, ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали справи № 363/3619/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя