Справа № 157/1754/20
Провадження №3/157/104/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Захід-Палетсервіс»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 212/03-20/07-11 від 16 грудня 2020 року, складеному посадовою особою ГУ ДПС у Волинській області Миронюк М.М. зазначено, що посадова особа - директор ТзОВ «Захід-Палетсервіс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: ведення податкового обліку, а саме порушено п. 198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201, п. 201.10 ст. 201, п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 із змінами і доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення з ПДВ на суму 17872, правопорушення вчинене під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства за адресою: с. Стобихівка, вул. Польова, 14, о 15 год., оформленої актом перевірки від 11 листопада 2020 року № 16795/07-11/43251607, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Як вбачається з акта перевірки № 16795/07-11/43251607 від 11 листопада 2020 року, було проведено перевірку ТОВ «Захід-Палетсервіс» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень - серпень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, не є триваючим.

За таких обставин, доходжу висновку, що на момент розгляду справи (як і на момент надходження справи до суду) закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк