Єдиний унікальний номер: 378/40/21
Провадження № 3/378/21/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 грудня 2020 року, близько 17 години 00 хвилин, по вул. Цимбала Сергія в смт. Ставище, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , не надав переваги в русі пішоходу, яка знаходилася на нерегульованому пішохідному переході, позначеному дорожньою розміткою 1.14.3 та дорожнім знаком 5.35, в результаті чого, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб - механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3(б), 18.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 січня 2021 року, пояснив, що копію постанови про закриття кримінального провадження він отримав, але коли саме не пам`ятає.

В суді ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 січня 2021 року, пояснила, що під час даної пригоди вона отримала легкі тілесні ушкодження, копію постанови про закриття кримінального провадження - отримала 12 січня 2021 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507109 від 11 січня 2021 року (а. с. 1), копіями постанови про закриття кримінального провадження від 31 грудня 2020 року (а. с. 3-4), витягу з ЄДРДР від 18 грудня 2020 року (а.с. 5), протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 грудня 2020 року (а. с. 6-12), схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 грудня 2020 року (а. с. 13), даними копії протоколу допиту потерпілої від 28 грудня 2020 року (а. с. 14-17), даними копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 30 грудня 2020 року (а.с. 19-21).

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3(б), 18.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб - механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход