Справа ЄУН №336/675/21
провадження №3/336/591/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Карабак Лілія Германівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

27 січня 2021 року на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується на АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , номер обслуги 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 був виявлений в нетверезому стані, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав до суду заяву, написану власноруч, у якій вказав, що з обставинами, викладеними у протоколі №8 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20КУпАП погоджується повністю, визнає себе винним у вчиненні правопорушення по вищевказаній статті, просив розглянути справу у його відсутності та розстрочити виплату штрафу через складне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина правопорушника підтверджується протоколом №8 про військове адміністративне правопорушення від 28 січня 2021 року, іншими матеріалами справи, зокрема висновком, наданим КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.01.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та визнається самим правопорушником.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу, яка вчинила правопорушення, наявні у матеріалах справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суддя вбачає підстави для накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як було вказано вище, до початку судового засідання правопорушник надав заяву, у якій просив зокрема, про розстрочення сплати штрафу, посилаючись на тимчасову відсутність коштів для його сплати.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та встановлення розстрочення виконання постанови на 5 місяців в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33- 35, 172-20 ч. 3, 283, 284, 304 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 виплату штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі ЄУН №336/675/21 провадження №3/336/591/2021, терміном на 5 (п`ять) місяців, зі сплатою 731 (сімсот тридцять одна) гривні щомісяця до повного погашення заборгованості.

Отримувач - ГУК у Запорізькій обл. 21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; код банку отримувача (МФО) 899998; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA0008479; Код класифікації доходів бюджету 21081100.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Г. Карабак

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік