Справа № 383/1129/21
Номер провадження 3/383/631/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Костецького С.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року близько 15 год. 33 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , з приміщення свого домоволодіння, здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пиво «Zibert» та «Київське», слабоалкогольні напої «Rom Cola», вино міцне червоне, та тютюновими виробами «Marschal-power» без отримання ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнала, пояснивши що протягом останніх шести місяців два рази в тиждень здійснювала продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів з приміщення свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за станом здоров`я не може здійснювати торгівлю в магазині. Також не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності та ліцензію на продаж алкогольними напоями та тютюновими виробами не отримувала. Просила призначити мінімальне покарання без конфіскації вилучених предметів.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №767568 від 02.11.2021 року, згідно якого 02.11.2021 року близько 15 год. 33 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , з приміщення свого домоволодіння, здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пиво «Zibert» та «Київське», слабоалкогольні напої «Rom Cola», вино міцне червоне, та тютюновими виробами «Marschal-power» без отримання ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП, в якому в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначила, що свою вину визнає, дійсно продавала пиво, цигарки (а.с.2);

рапортом ПОГ СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Олександра Гузієнка від 02.11.20021 року в ході відпрацювання м. Бобринець Кропивницького району від жителів м. Бобринець надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , здійснює незаконну підприємницьку діяльність з приміщення свого домоволодіння, а саме здійснює продаж алкогольних та слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку не маючи жодних дозвільних документів, та не являється фізичною особою підприємцем. В ході перевірки даного факту, під час усного та письмового опитування гр. ОСОБА_1 даний факт незаконної торгівлі алкоголем та тютюном підтвердила (а.с.3);

заявою ОСОБА_1 від 02.11.2021 року про добровільну згоду на огляд працівниками поліції її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 02.11.2021 близько 15.30 год. до її домоволодіння постукала незнайома їй дівчина і запитала чи не має в неї в продажі чогось з слабоалкогольних напоїв, вона відповіла, що є в наявності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Ром-кола» на що дівчина сказала, що вона бажає придбати одну банку «Ром-коли» - 05 літрів. Дівчина дала їй 50 грн., а вона їй 10 грн. здачі та одну жерстяну банку 0,5 літрів «Ром-коли». В цей час мимо її будинку проїжджали працівники поліції і виявили факт торгівлі слабоалкогольними напоями. В ході спілкування з працівниками поліції останні запитали в неї ліцензію на продаж алкогольних напоїв на що вона відповіла, що відповідної ліцензії не має, а ні на алкоголь а ні на тютюн, та те, що вона не зареєстрована як суб`єкт господарювання та не являється фізичною особою підприємцем. Також пояснила, що в подальшому нею було написано заяву на добровільну згоду на огляд її домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено товар. Алкогольні напої та тютюнові вироби продавала в роздріб жителям м. Бобринець (а.с.6);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , яка пояснила, що по сусідству від неї проживає громадянка ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка на протязі року з самого будинку через пластикове вікно здійснює продаж тютюнових виробів, алкогольних напоїв, а саме: вино в пачках, пиво алкогольне, слабоалкогольні напої, горілку не маючи жодних документів на здійснення підприємницької діяльності. Також пояснила, що їй особисто відомо, що громадянка ОСОБА_3 14.10.2021 року купувала у ОСОБА_1 з вікна будинку алкогольний напій «Ром-кола» 0,5 літра. Також в ОСОБА_1 купують товар жителі мікрорайону ОСОБА_4 а саме, які проживають неподалік та не мають змоги піти в магазин (а.с.7);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що 14.10.2021 року перебувала в гостях у громадянки ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та близько 15.00 год. вона разом з ОСОБА_7 ходили до громадянки ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та купили одну пляшку слабоалкогольного напою 0,5 літрів «Ром-кола» за яку суму не пам`ятає та пішли в своїх справах. Також додала, що ОСОБА_1 продає з свого будинку через вікно алкогольні та тютюнові вироби без будь-яких на те документів та не маючи ліцензії. Торгівлю здійснює тривалий час з свого домоволодіння (а.с.8).

Санкція ч.1 ст. 164 КУпАП передбачає за вчинення адміністративного правопорушення накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Так, 02.11.2021 року у ОСОБА_1 з домоволодіння вилучено предмети, які є її власністю, про що складено акт про виявлення та вилучення алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме: 19 блоків по десять пачок в блоці цигарок «Marschall-power»; 2 металеві банки 0,5 літрів слабоалкогольного напою «Ром Кола»; 4 металеві банки 0,5 літрів слабоалкогольного напою «Джин Тонік»; 1 пачка вина виноградне міцне Червоне-кріплене 1 літр; 6 пляшок по 2,4 літри пива «Zibert» - світле алкогольне; 6 пляшок по 2,25 літрів пива «Zibert» - світле алкогольне; 6 пляшок по 1,95 літрів пива «Київське» - розливне алкогольне; 3 пляшки напою плодово-ягідний «Спелая Вишня» 0,5 літрів; 1 пляшка напою плодово-ягідного «Спелая Клюква» 0,5 літрів; 1 пляшка напою плодово-ягідного «Спелая «Лісная Ягода» 0,5 літрів; 1 пляшка напою плодово-ягідного «Спелая «Слива» 0,5 літрів (а.с.5). Однак, матеріали справи не містять доказів того, що вони відносяться до виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення. Не містять матеріали справи і доказів здійснення їх продажу конкретній особі, тобто не були предметом адміністративного правопорушення. Натомість одна жерстяна банка слабоалкогольного напою 0,5 л «Ром-коли», яку придбала ОСОБА_2 , та кошти в сумі 40 гривень, за які її було придбано, не вилучались.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Отже, суд не вбачає підстав для їх конфіскації, з огляду на що підлягають поверненню законному володільцю (власнику) ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції частини статті без конфіскації вилучених предметів, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 164, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації вилучених предметів.

Вилучені згідно акту про виявлення та вилучення алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 02.11.2021 року: 19 блоків по десять пачок в блоці цигарок «Marschall-power»; 2 металеві банки 0,5 літрів слабоалкогольного напою «Ром Кола»; 4 металеві банки 0,5 літрів слабоалкогольного напою «Джин Тонік»; 1 пачка вина виноградне міцне Червоне-кріплене 1 літр; 6 пляшок по 2,4 літри пива «Zibert» - світле алкогольне; 6 пляшок по 2,25 літрів пива «Zibert» - світле алкогольне; 6 пляшок по 1,95 літрів пива «Київське» - розливне алкогольне; 3 пляшки напою плодово-ягідний «Спелая Вишня» 0,5 літрів; 1 пляшка напою плодово-ягідного «Спелая Клюква» 0,5 літрів; 1 пляшка напою плодово-ягідного «Спелая «Лісная Ягода» 0,5 літрів; 1 пляшка напою плодово-ягідного «Спелая «Слива» 0,5 літрів - повернути їх законному володільцю (власнику) ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко