Провадження № 3/201/5682/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 серпня 2021 року о 18 годині 35 хвилин, в районі електроопори № 130 по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпрі, здійснюючи перехід проїзної частини в невстановленому місці, раптово вийшов на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, внаслідок чого на нього здійснив наїзд автомобіль «Ауді» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Січеславська Набережна з боку вул. Ливарна в напрямку Центрального мосту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.7, 4.14 «а, б» Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження транспортному засобу, крім того тілесних ушкоджень зазнав сам правопорушник.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Так, винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 323581 від 29 жовтня 2021 року; рапортом слідчого відділу поліції; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 серпня 2021 року зі схемою до нього; постановою про закриття кримінального провадження від 18 жовтня 2021 року, відповідно до якої після встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди зазначених вище, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000776 від 02 серпня 2021 року, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; протоколом проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_2 від 25 серпня 2021 року; висновком судово-автотехнічної експертизи № СЕ-19/104-21/27824-ІТ від 10 вересня 2021 року, відповідно до якого в діях водія автомобіля «Ауді» не встановлено порушень вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, а отже в даних умовах останній не мав технічної можливості уникнути ДТП; медичною довідкою про стан здоров`я ОСОБА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , а також протоколом допиту ОСОБА_1 , чим в сукупності доводиться, що останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні іншим учасником правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, з матеріалів адміністративної справи, яка надійшла в провадження суду 09 листопада 2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення 01 серпня 2021 року, а отже, на момент розгляду справи 23 листопада 2021 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: В.М. Гончаренко