СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/916/20
Номер провадження 3/586/4/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.12.2018 органом 6326, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 кодексу України про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №102390 від 06.11.2020 встановлено, що 06.11.2020 об 11:16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в будинку Управління соціального захисту населення, розташованого за адресою: вул. Троїцька, 2, м.Середина-Буда Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік соціального працівника ОСОБА_2 , яка знаходилась на своєму робочому місці.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Середино-Будського районного суду 09.11.2020.

Судовий розгляд зазначеної справи був призначений на 17.11.2020, 30.11.2020, 14.12.2020, 24.12.2020, 13.01.2021 та 05.02.2021, проте, в жодне із призначених судових засідань Гонтаренко О.В., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено 06.11.2020, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП є таким, що сплив 06.02.2021. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак правопорушник на неодноразові виклики до суду не з`являвся, а працівники органів поліції постанову суду про примусовий привід правопорушника не виконали та не забезпечили явку останнього на розгляд справи, тому встановити винуватість ОСОБА_1 у судовому засіданні не виявляється можливим.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ст.173, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров