П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом № 60966653 від 27 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2021 року у розмірі

30513,00 гривень, що сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання. 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився за адресою місцезнаходження Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ)для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на вебсайті Чорнобаївського районного суду Черкаської області, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

На підтвердження доводів викладених у протоколі про адміністративне правопорушення до адміністративних матеріалів додано копії: виконавчого листа виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області 27 грудня 2019 року у справі

№ 709/2139/19, постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 січня 2020 року ВП № 60966653 разом з супровідним листом про її направлення; розрахунку заборгованості по аліментах від 07 жовтня 2021 року, виклику державного виконавця з підтвердженням про його направлення; відповіді на запити, акту державного виконавця від 26 жовтня

2021 року.

Водночас у відповідь на запит Чорнобаївського районного суду Черкаської області щодо надання інформації про місце проживання ОСОБА_1 . Іркліївська сільська рада повідомила, що останній на території сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Крім того, 09 листопада 2021 року на адресу суду повернувся без вручення конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в якому на адресу ОСОБА_1 направлялася судова повістка про виклик його до суду, із зазначенням причини повернення: "Не проживає".

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З об`єктивної сторони дане адміністративне правопорушення характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що з серпня 2020 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліметів на утримання сина, загальний розмір заборгованості 30513,00 грн.

Разом з тим, Чорнобаївським ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) не надано будь-яких доказів, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином щодо відкритого стосовно нього виконавчого провадження, а також про отримання ним виклику державного виконавця. При цьому судом встановлено, що боржник взагалі на території сільської не зареєстрований і не проживає.

Крім того, матеріали справи не містять інформації зі сторони стягувача про несплату ОСОБА_1 на її користь аліментів.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, згідно зі

ст. 251 КУпАП є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши наявні письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

У зв`язку з викладеним провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кваша