Провадження № 3/686/8882/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 листопада 2021 року о 18 год. 05 хв. в м. Хмельницькому по вул. Молодіжній, 9/1 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Hundai H1» д.н.з. НОМЕР_1 при русі заднім ходом, не дотримавшись безпечної дистанції, та не переконавшись, що це буде безпечно допустив наїзд на автомобіль «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв поряд, під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 05 листопада 2021 року о 18 год. 05 хв. в м. Хмельницькому по вул. Молодіжній, 9/1 водій ОСОБА_2 будучи учасником ДТП залишив місце події на автомобілі та був розшуканий, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 26.11.2021 року, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 показала, що 05.11.2021 року припаркувала свій автомобіль біля поліклініки № 4 по вул. Молодіжній, 9/1 та пішла по справах, повернувшись, побачила пошкодження задньої лівої частини автомобіля, а також показала, що ОСОБА_3 , який був свідком ДТП повідомив їй, що бачив автомобіль білого кольору марки «Hundai H1» д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснючи рух заднім ходом наїхав на її автомобіль.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 262970 та серії БД 208483 від 12.11.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та його механічні пошкодження, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких водій автомобіля «Hundai H1» здійснивши наїзд на автомобіль «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 вперся задньою частиною свого автомобіля в автомобіль ОСОБА_3 , на звукові сигнали водій автомобіля «Hundai H1» не реагував та поїхав з місця ДТП в бік вул. Інститутської.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 доведена, дії за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 454 грн.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйоз не правопорушення з числа вчи нених, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: