Справа № 592/843/21
Провадження № 3/592/269/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, ФОП, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 о 09-15 год. в м. Суми по вул. Косівщинська в районі буд. 96 / 16 , ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet н.з. НОМЕР_2 під час руху не витримав безпечної швидкості, не впорався з керуванням транспортним засобом, здійснив виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на пішохода ОСОБА_2 та зупинку громадського транспорту. В результаті наїзду пішохід отримала тілесні ушкодження та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що в той день проїзна частина була вкрита снігом та на ній був рихлий сніг з піском. Керуючи транспортним засобом по вул. Косівщинська, в районі буд. 96 / 16 після роз`їзду з вантажним автомобілем, автомобіль ОСОБА_1 почало заности на дорозі, він застосував гальмування та намагався вирівняти автомобіль, однак він був не керований. В подальшому автомобіль виїхав на праве узбіччя і допустив наїзд на пішохода, який перебував на зупинці громадського транспорту «Финский поселок» з послідуючим наїздом на саму зупинку. Жінці викликали швидку допомогу, у неї були забої обох колін та правового плечевого суглобу. ОСОБА_1 відшкодував їй шкоду, претензій до нього вона не має.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 039850 від 21.01.2021; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події та схемою до нього; письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія слід повернути.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 08.01.2013 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко