ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021

Справа № 497/98/2021

Провадження № 3/497/54/2021

29.01.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, займаючої посаду інспектора прикордонного контролю 3-й категорії групи ІПК ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області 20.03.2014 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021 року о 04 годині 20 хвилин старший сержант ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді "Часовий" допустила безперешкодний доступ сторонніх осіб на територію ППр"Залізничне" та не здійснила доповідь про це старшому зміни прикордоних нарядів, чим порушила вимоги п.2 ст.8, розділу 5 Наказу МВС "України" від 19.10.2015 року № 1261.

За даним фактом начальником відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу підполковником ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, розкаялася, просила суд строго її не карати. Пояснила, що о 04:35 годині 08.01.2021 року, вона вийшла з приміщення та помітила біля шлагбаума зі сторони кордону двох осіб, які направилися до неї. Коли особи підійшли ближче, то вона впізнала офицерів ВВВБ. Часу на їх зупинку, доповіді СПНППр, СЗПН та начальнику ВПС не було. Під час спілкування офіцери ВВВБ запросили графік несення служби, який вона їм надала та після фотодокументування вони вибули з території пункту пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордну України, вчинені в умовах особливого періоду.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 028126 від 26.01.2021 року; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №52-АГ від 21.01.2021 року про результати службового розслідування; висновком службового розслідування по факту можливого неналежного виконання службових осов`язків посадовими особами впс " ІНФОРМАЦІЯ_2 " І категорії 11.01.2021 року у місцевому пункті прокуску для автомобільного сполучення "Залізничне" від 20.01.2021 року; витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станом з 09:00 години 07 січня 2021 року по 09:00 години 08 січня 2021 року; указом Президента України "Про часткову мобілізації"; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, вона не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, вчинене ОСОБА_1 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що вона у вчиненому розкаялася, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 гривні.

Однак, згідно ст. 24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 172-18, 221, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца