Справа № 439/1883/21
Провадження № 3/439/773/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 листопада 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , командира роти в/ч НОМЕР_1 ,

за статтями ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04 листопада 2021 року о 17 год. 42 хв. у м. Броди по вул. Пушкіна, керував автомобільним транспортним засобом марки «Шкода Октавіа», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з застосуванням приладу «Драгер», чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 130 КУпАП.

10 листопада 2021 року, о 14 год. 05 хв. капітан ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 під час судового засідання вину визнав, щодо вчиненого шкодує. Пояснити причину своєї поведінки не може.

Вина ОСОБА_2 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173647 від 04.11.2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.11.2021 року; тестуванням на алкоголь № 2316 від 04.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2021 року, матеріалами відео фіксації; протоколом про адміністративне правопорушення в/ч А 2595 № 8 від 10.11.2021 року; актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 10.11.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено: частиною 1 статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння), ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду).

За змістом норми статті 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, яка є найбільшою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вимоги статті 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Оскільки суддею встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 30 квітня 2021 року останній звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та відповідно до статті 36 цього кодексу накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук