Справа № 306/142/21
Провадження № 3/306/92/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 28 січня 2021 року біля 08.20 год. вдома за місцем свого проживання, порушив умови зберігання зброї, а саме зберігав мисливську гладкоствольну зброю в літній кухні під ліжком, тобто поза межами металевого сейфу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що до нього прийшли працівники поліції і почали здійснювати обшук будинку. Рушниця у нього у власності вже давно, він тримає її у сейфі. Після скоєного декілька років тому на нього нападу, боїться за своє життя, тому вдомає рушниця.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії серії АПР18№264564 від 28.01.2021 року, письмовим поясненням правопорушника від 28.01.2021 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 28.01.2021 року.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Згідно ч.1 статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Ст.22 КпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Вилучену мисливську гладкоствольну зброю марки ИЖ-58МА калібру 16х2мм № НОМЕР_1 і бойові припаси до неї в кількості 13 штук калібру 16мм повернути власнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КпАП України, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Вилучену мисливську гладкоствольну зброю марки ИЖ-58МА калібру 16х2мм № НОМЕР_1 і бойові припаси до неї в кількості 13 штук калібру16мм повернути власнику ОСОБА_1 .

Копію постанови для відому направити до Відділення №1 Мукачівського РУП Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР