Номер справи 623/424/21
Номер провадження 3/623/137/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянин України, із повною загальною середньої освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 , неодноразово судимого, останній раз 17.11.2015 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 25.02.2016 р. за ст. 185 ч. 2, ст. 72 ч. 5 КК України до 3 років позбавлення волі, стосовно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік,

за ч. 1 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 159884 від 04.02.2021 громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 31.01.2021 року на момент перевірки о 22 год. 40 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 159885 від 04.02.2021 громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01.02.2021 року на момент перевірки о 23 год. 05 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 069546 від 04.02.2021 громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 03.02.2021 року на момент перевірки о 23 год. 00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 069547 від 04.02.2021 громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02.02.2021 року на момент перевірки о 23 год. 00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення: № 623/424/21, провадження 3/623/137/2021; 623/426/21, провадження 3/623/138/2021; 623/427/21, провадження 3/623/139/2021, 623/429/21, провадження 3/623/140/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/424/21, провадження № 3/623/137/2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, та запевняв суд, що в подальшому не допустить порушень адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року по справі № 623/97/21, провадження № 1-в/623/7/2021 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а саме, крім іншого, йому заборонено відлучатися з помешкання, де проживає, з 22-00 до 06-00 години наступного дня без дозволу органів Національної поліції.

Однак, на момент перевірки в період часу 31.01.2021 року о 22 год. 40 хв; 01.02.2021 року о 23 год. 05 хв. та 02.02.2021 року о 23 год. 00 хв. та 03.02.2021 о 23 год. 00 хв., засуджений ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії правопорушення серія ВАБ № 159884 від 04.02.2021; ВАБ № 159885 від 04.02.2021; ВАБ № 069546 від 04.02.2021; ВАБ № 069547 від 04.02.2021, поясненнями самого правопорушника, даними ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 про встановлення стосовно гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статті 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 1 та п. в) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 27 КУпАП встановлює що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд вважає, що застосування заходів у вигляді накладення штрафу є достатнім для виховання ОСОБА_1 , з урахуванням чого суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з правопорушника судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ч.1 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривню на користь держави (призначення платежу: (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, номер рахунку (IBAN) UA0020575, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова