Справа № 264/7627/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст..173 КУпАП

Так, ОСОБА_1 07.11.2020 року о 06-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , де в наслідок конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_2 виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру.

Він же, 07.11.2020 року о 06-55 годині, знаходився в громадському місці, а саме на другому поверсі загального коридору в буд. АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, стукав кулаками в двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник надав пояснення, в яких визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме доданими до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №119519 та серії ГП №119518 від 07.11.2020 року, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №188102 від 07.11.2020 року, рапортом працівника поліції від 07.11.2020 року, поясненнями та заявою ОСОБА_2 яка викликала працівників поліції та відеозаписом правопорушень від 07.11.2020 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останньому стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко