Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/45/21

Номер провадження 3/511/50/21

"05" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13.01.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №062188 від 29.12.2020 року, відповідно до якого 29.12.2020 року о 10:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Одеська область Роздільнянський район, а/д Київ Одеса 428 км. +308 метрів та керуючи транспортним засобом ГАЗ 33021, р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та як наслідок бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки JEEP GRAND Cherokee р/н НОМЕР_3 (Литовська реєстрація) під керування ОСОБА_2 , який рухався попереду та мав намір розвернутись. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Внаслідок вищевикладеного на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

02.02.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про переправлення вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення за місцем його проживання, а саме до Фастівського районного суду Київської області. Вказане клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з поганими погодними умовами він не може взяти участь у судовому процесі.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є територія Роздільнянського району, тобто територіально підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Особа встановлена на підставі посвідчення водія.

В клопотанні ОСОБА_1 зазначено про те, що він проживає за адресою: Київська область Фастівський район.

Копії паспорту громадянина України, з наявною відміткою про встановлене місце проживання ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

На підставі вищевикладеного, оскільки матеріали справи містять відомості про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання ОСОБА_1 містить відомості, що останній проживає за адресою: Київська область Фастівський район, копії паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено, місце реєстрації транспортного засобу суду не відомо, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити та розглядати матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за місце вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

постановив:

У задоволені клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю відмовити.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення на 22 лютого 2021 року о 14:00 год., в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судового засідання №6 за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська