415/14/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.01.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого електрослюсарем підземним ВП «Шахта ім. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,

встановив:

18 вересня 2020 року, приблизно о 09 годині, правопорушник ОСОБА_1 , керуючи, на підставі реєстраційних документів, власним транспортним засобом - мотоциклом марки «JIANSHE JYM150», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, в районі будинку №56, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого, допустив зіткнення з велосипедом «Україна», під керуванням потерпілого ОСОБА_2 , і являючись особою, причетною до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вимог п.2.10 а) ПДР України, відповідно до яких:

водій зобов`язаний, у разі причетності до ДТП, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, - з місця пригоди зник,

таким чином, залишивши, у порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, не спростовував та пояснив, що 18 вересня 2020 року, приблизно о 09 годині, керуючи, на підставі реєстраційних документів, власним транспортним засобом - мотоциклом марки «JIANSHE JYM150», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, в районі будинку №56, дійсно, допустив зіткнення з велосипедом «Україна», під керуванням потерпілого ОСОБА_2 , саме який, - на переконання правопорушника ОСОБА_1 , - порушивши встановлені ПДР, спровокував ДТП, тощо, після чого, впевнившись, що життю та здоров`ю ОСОБА_2 нічого не загрожує, і останній самостійно піднявся та відвів велосипед поза межі проїзної частини, місце ДТП, дійсно, залишив. Наразі, своєї провини у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, - не спростовував, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Із дослідженої у судовому засіданні копії протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ №206185 від 03 грудня 2020 року (а.с.2), вбачається, що співробітниками УПП в Луганській області ДПП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 , за причетність до дорожньо-транспортної пригоди 18 вересня 2020 року, приблизно о 09 годині, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, в районі будинку №56, в наслідок порушення вимог п.13.1 ПДР України, - складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Із дослідженої у судовому засіданні Довідки за фактом ДТП від 18 вересня 2020 року (а.с.3) вбачається, що 18 вересня 2020 року, в районі будинку №56, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, сталася ДТП за участю водія ТЗ - мотоциклу марки «JIANSHE JYM150», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », - ОСОБА_1 , а також, водія велосипеду «Україна» - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні встановлено, що, згідно обліково-реєстраційних даних «ІПНП» України (а.с.1), на ім`я правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане посвідчення водія, серії НОМЕР_2 , категорії «А1,А,В1,В».

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , та, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та крім визнання своєї провини безпосередньо правопорушником ОСОБА_1 у судовому засіданні, доведена змістом досліджених у судовому засіданні письмових доказів, зокрема:

копії протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, серії ОБ №206185 від 03 грудня 2020 року, відносно правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2),

Довідки за фактом ДТП, що відбулася 18 вересня 2020 року, в районі будинку №56, по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, за участю водія ТЗ - мотоциклу марки «JIANSHE JYM150», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », - правопорушника ОСОБА_1 , а також, водія велосипеду «Україна» - потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3), тощо, -

у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, котрі, крім того, з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 не оспорювалися, та, у своїй сукупності, підтверджують здобуті у судовому засіданні докази провини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та винність останнього у його вчиненні.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ознаками ст.122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, на порушення встановлених правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - працює, є пенсіонером, інвалідом - не являється, посвідчення водія - має (а.с.1), до адміністративної відповідальності притягується вперше, під час скоєння правопорушення, перебував у тверезому стані..

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд - не вбачає.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ст.38 ч.4 КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, правопорушником ОСОБА_1 вчинено 18 вересня 2020 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, а саме - залишення місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, слід відраховувати з зазначеної дати, тобто, в даному випадку з 18 вересня 2020 року.

Однак, оскільки матеріал щодо скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, вчиненого останнім - 18 вересня 2020 року, надійшов до суду 05 січня 2021 року (вх.№64/21 від 05 січня 2021 року), на момент розгляду справи в суді, з обов`язковим викликом правопорушника ОСОБА_1 , з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом залишення місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, від 18 вересня 2020 року закінчився, у зв`язку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - підлягає закриттю, на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.122-4, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, на підставі ст.38 КУпАП, провадженням закрити, у зв`язку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: