Справа № 683/3136/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , 30 жовтня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 23 червня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 04 грудня 2020 року близько 22 годин 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні та розкаявся у вчиненому, зобов`язався в подальшому не порушувати зобов`язань.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 344327 від 11 грудня 2020 року; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_1 , винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП; рапортом Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 04 грудня 2020 року та іншими матеріалами.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: