Номер провадження 3/754/156/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, 09 листопада 2020 року о 00 год. 05 хв., керував автомобілем марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Радунській, 3 в м. Києві в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та показав, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, позбавлений права керування транспортними засобами. 09 листопада 2020 року ввечері дійсно керував автомобілем, який йому не належить, по дорозі автомобіль зламався, від припаркувався на узбіччі, придбав в кіоску пиво, сидів в салоні автомобіля. До нього під`їхав патруль на вимогу поліцейських пройшов огляд на стан сп`яніння на спец пристрій «Драгер», який показав, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тестування не оспорює. Зазначив, що автомобілем в стані алкогольного сп`яніння не керував.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки старшого інспектора з о/д відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Гладун О., проведеною перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення 26 червня 2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, крім того, за вчинення 12 серпня 2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. У зв`язку з чим, просить розглядати справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 09 листопада 2020 року, за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 3 ст. 130 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Виходячи з наданих суду матеріалів справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 005888 від 09.11.2020 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП; даними тестування на алкоголь ОСОБА_1 09.11.2020 о 00 год. 15 хв. за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат якого - 0,95 %, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатами якого особа погодилась, про що свідчить її підпис; копіями постанов Деснянського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року, 19 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09 листопада 2020 року про те, що в їх присутності ОСОБА_1 поголився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат якого - 0,95 %; відеозаписом з нагрудної відеокамери працівників Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, що здійснювали оформлення вчиненого особою, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, переглянутим в судовому засіданні, згідно якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, при складанні протоколу не зазначала поліцейським про те, що не керувала транспортним засобом.

Вказані докази повністю відповідають обставинам справи та узгоджуються між собою.

До показань свідка ОСОБА_4 , допитаної за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд відноситься критично, остання в своїх показаннях в суді пояснила, що наглядно знає ОСОБА_1 , який часто купує в кіоску, де вона підміняє продавця, пиво. Було таке, що ОСОБА_1 купував у неї пиво ввечері, автомобіль був припаркований на протилежній частині дороги, бачила поліцейських біля автомобіля, коли це було не пам`ятає, в якому стані знаходився ОСОБА_1 також не змогла відповісти.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , який раніше неодноразово піддавався адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, вже позбавлений права керування транспортними засобами, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, який відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення йому не належить.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -