Справа № 555/693/18
Номер провадження 3-в/555/1/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши подання заступника начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції Сергія Бойчука про визнання постанови , що не підлягає виконанню, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції Сергій Бойчук звернувся до суду з поданням про визнання постанови, що не підлягає виконанню. В обгрунтування подання покликається на те, що 25.06.2018 року Березнівським районним судом Рівненської області по справі № 555/693/18 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , винесено постанову про заміну стягнення у виді 60 годин громадських робіт на дванадцять діб адміністративного арешту. До Березнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області постанова надійшла поштою 20.08.2018 року, та прийнята до виконання. ОСОБА_1 , в цей час перебував на сезонних заробітках в м. Київ. В подальшому при неодноразовому проходженні ОСОБА_1 медичного огляду, його стан здоров`я був незадовільний, і лікарі давали заключення, в якому зазначалося, що ОСОБА_1 не може утримуватися в ізоляторі тимчасового тримання. В період з 10.01.2020 року по 17.01.2020 року ОСОБА_1 лікувався в Березнівській ЦРЛ з діагнозом: Гіперторофічна кардіоміопатія, гіпертонічна хвороба II ступеня. При проходженні медичного огляду 30.01.2020 року ОСОБА_1 лікарі знову дали заключення, що ОСОБА_1 не може утримуватися в умовах ІТТ, що не дає змоги органам поліції виконати адміністративний арешт. В подальшому 01.02.2021 року ОСОБА_1 лікарі знову дали заключення, що ОСОБА_1 не може утримуватися в умовах ІТТ, що не дає змоги органам поліції виконати адміністративний арешт. Також до відділення поліції № 4 Рівненського районного управляння поліції надійшла заява ОСОБА_1 1978 р.н. жителя с. Городище, який просить замінити йому покарання у вигляді адміністративного арешту на інше, у зв`язку з тим, що незадовільний стан здоров`я, і не може утримуватись в умовах Ізолятора тимчасового тримання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.300КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Аналізуючи норми чинного законодавства встановлено, що обов`язок щодо звернення до виконання постанови лежить на органі, який виніс постанову.

Так, постанова суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту винесена 25червня 2018 року та набрала чинності 06 липня 2018 року. До Березнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області постанова надійшла та прийнята до виконання, тобто протягом трьохмісячного строку, передбаченого ст. 303 КУпАП.

За наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі), орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання (ст.ст. 247, 304 КУпАП). Інших підстав припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, діючим КУпАП не передбачено.

Оскільки жодна з перелічених вище обставин не настала, а тому підстави для припинення виконання вже звернутої до виконання постанови відносно ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст. 300, 302, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції Сергія Бойчука, про визнання постанови , що не підлягає виконанню , відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.