Справа № 226/2793/20
Провадження №3/226/17/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

04.02.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

До Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №021394 від 16.11.2020, 08.11.2020 о 23-20 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло заподіяти шкоду її психічному здоров`ю. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи, а також пояснень, наданих в суді ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_2 , вбачається, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 08.11.2020 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , він посварився зі співмешканкою, з якою раніше перебував у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу вони продовжили жити разом, мирилися та сварилися. Вважає, що насильства не вчиняв, між ними мав місце звичайний обопільний словесний конфлікт на побутовому ґрунті. Причиною конфлікту стало зловживання алкогольними напоями його колишньою дружиною, яка була відсутня вдома цілу добу, що і викликало у нього негативну реакцію. Нині вони продовжують жити разом.

Допитана судом ОСОБА_2 пояснила, що 08.11.2020 вона посварилася з ОСОБА_1 , при цьому вони разом голосно висловлювали один одному свої претензії, лаялися. Взагалі сваряться вони часто, такі у них відносини, після роз`яснення їй суддею поняття та ознак домашнього насильства висловила думку, що не вважає дії ОСОБА_1 щодо себе домашнім насильством. У теперішній час вони вирішують питання щодо доцільності подальшого сумісного проживання.

За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», психологічним насильством є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз,переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між подружжям мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї співмешканки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім`ї в його діях немає.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова