Справа № 584/1429/21
Провадження № 3/584/635/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Конотопського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Інтеграл», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Інтеграл", несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб за серпень 2021 року в сумі 480,43 грн., граничний термін сплати 30.09.2021, фактично сплачено 12.10.2021 платіжним дорученням № 203 від 12.10.2021, чим порушила вимоги пункту 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а також несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 3 квартал 2021 року в сумі 5562,75 грн., граничний термін сплати 29.10.2021, фактично сплачено 05.11.2021 платіжним дорученням № 63 від 05.11.2021, чим порушила вимоги підпункту 266.10.1 пункту 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб за серпень 2021 року, а також на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 3 квартал 2021 року повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2980/12/18-28-04-02-13 від 23.11.2021, копією картки платника, копією ІКП, копією наказу ТОВ "Інтеграл" № 01/04-23 від 04.01.2021 про надання головному бухгалтеру ТОВ "Інтеграл" ОСОБА_1 права підпису фінансових, бухгалтерських та касових документів, а також письмовими поясненнями правопорушниці.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу порушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя С.М.Токарєв