Справа № 185/7525/21
Провадження № 3/185/2461/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр-ка ОСОБА_2 25.08.2021 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання, навчання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, а саме залишила сина без нагляду, сама пішла розпивати спиртні напої, також у них з сином виникають постійні конфліктні ситуації.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлена була належним чином відповідно до довідки про доставку їй смс-повідомлень, наявній в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 492882 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Зокрема, в протоколі не вказано, як саме ОСОБА_2 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків. Натомість там вказано, що 25.08.2021 ОСОБА_2 вживала алкогольні напої у компанії з друзями, коли син ОСОБА_3 став кликати її додому, її друзі не пускали її, бо вона не могла йти. Через це у ОСОБА_2 із сином стався конфлікт.

Таким чином, ні протокол, ні матеріали, додані до нього не містять жодних відомостей на підтвердження факту ухилення гр-кою ОСОБА_2 від обов`язків стосовно виховання, навчання та проживання свого сина.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в діях ОСОБА_2 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М.С. Мицак