Справа № 333/689/21
Провадження № 3/333/565/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого помічником машиніста у ДЕПО «Запоріжжя-2», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу про адміністративне правопорушення розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283658 від 12.11.2020 року, складеного ДОП відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Оробченком В.В., 22.06.2020 року о 04-52 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140, зберігаючи при собі наркотичну речовину, згідно з висновком експерта № 7-2766 від 07.10.2020 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1 феніл-2-піролідин-1-і-пентан-1-он (PVP), загальна маса якої склала 0,1006 г., в перерахунку на основу (відсотковий вміст PVPсклав 74,8 %), що є невеликим розміром, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59,63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 22.06.2020 року.

16.10.2020 року інспектор-дізнавач СД Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Добрянська В.А. винесла постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001868 від 22.06.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого чинним Кримінальним кодексом України, в подальшому вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто, останній день притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП є 16.01.2021 року.

Оскільки минуло понад 3 місяці з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик