Справа № 445/2292/21
провадження № 3/445/943/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , з участю майстра ліцею ОСОБА_1 , вихователя гуртожитку ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Золочівської РДА Судді О.С., розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, учня Золочівського професійного ліцею,

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

13.10.2021 р. о 21-27 год. в м. Золочеві, по вул. Ак. Павлова, неповнолітній ОСОБА_3 керував скутером «Сузукі» без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився в КНП "Золочівська ЦРЛ", результат -1,479 проміле, чим порушив п. 2.9 А ПДР України та вчинив правопорушення, передбачяене ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, 13.10.2021 р. о 21-27 год. в м. Золочеві по вул. Ак. Павлова, неповнолітній ОСОБА_3 , керував скутером «Сузукі» без номерного знака, не маючи права керування транспортними засобами, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Вказані провадження постановою Золочівського районного суду Львівської області від 18.11.2021 були об`єднані в одне провадження

Неповнолітній правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав та просив суворо не карати, батьків у нього немає.

Майстер Золочівського профліцею Львівської обласної держадміністрації ОСОБА_1 та вихователь гуртожитку Золочівського профліцею ОСОБА_2 , надали клопотання педагогічного колективу профліцею, який готовий взяти неповнолітнього учня ОСОБА_3 на поруки і зобов`язались посилити контроль за його вихованням, з метою недопущення будь яких правопорушень у майбутньому.

Правопорушник ОСОБА_3 погодився, щоб його передали під нагляд педагогічному колективу.

Представник служби у справах дітей Золочівської РДА підтримав клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що вина ОСОБА_3 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 081149 від 13.10.2021 р., серії БД № 081148 від 13.10.2021 р., висновком медичного огляду від 13.10.2021 р. КНП "Золочівська ЦРЛ", письмовими поясненнями свідків, відеозаписом з нагрудної камери працівника патрульної поліції.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, ніде не працює, не має самостійного заробітку, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, зпозбавлений батьківського піклування (рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської рбласті від 28.12.2011 року) характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також враховуючи вважаю, що до нього слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді передачі його під нагляд педагогічному колективу .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 22, 23, 33, 24-1, ч. 1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и ла :

Визнати винним ОСОБА_3 , у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Клопотання педагогічного колективу Золочівського профліцею Львівської обласної держадміністрації - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, та передати його під нагляд педагогічному колективу Золочівського профліцею Львівської обласної держадміністрації.

Директору Золочівського профліцею Львівської обласної держадміністрації у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити суд першої інстанції про прийняті заходи впливу відносно ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:М. В. Бакаїм