30.11.2021
Справа № 331/6082/21
Провадження № 3/331/2405/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 26 листопада 2021 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2021 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

В постанові суду було допущено описку, а саме, невірно вказано дату винесення постанови, замість «26 листопада 2021 року», в постанові зазначено «26 жовтня 2021 року», також у постанові суду не було вирішено питання про вилучені речі.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи винести додаткову постанову, так як судом було допущено описку, а також не було вирішено питання про речові докази, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова в справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до п. 13 ч. 9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) - підлягають знищенню, що здійснюється в порядку, встановленим даною Постановою.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. А також враховуючи той факт, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 року не вирішено питання про вилучені речі: а саме алкогольні напої у кількості двох пластикових баклажок по 5 літрів, в загальній кількості 10 літрів, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткової постанови у справі № 3/331/2405/2021.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові суду від 26 листопада 2021 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, а саме вважати правильною дату винесення постанови 26 листопада 2021 року.

Доповнити резолютивну частину постанови по справі № 3/331/2405/2021, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в її діях події і складу адміністративного правопорушення додатковим абзацом та викласти його наступним чином:

«Алкогольні напої, перелічені в п. 1 протоколу огляду від 27.10.2021 року (а.с. 5) підлягають знищенню.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко