Справа № 504/4217/21
Номер провадження 3/504/2055/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий хутір Драбівського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Білоусом К.В. відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167258 від 30.10.2021 вбачається, що 29.10.2021 о 15:50 год. на а/д М-28, Одеса Южний, 26 км + 300 м, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ніссан», н/з НОМЕР_1 , виїжджаючи на проїзну частину з прилеглої території КПП в/ч НОМЕР_2 , не переконався в безпеці маневру, не надав дорогу автомобілю марки «ВАЗ 21213», н/з НОМЕР_3 , який рухався по ній та допустив зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП від 29.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.10.2021; змістом довідки, складеної 31.10.2021 поліцейським з РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Білоусом К.В.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.
Пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання правопорушником своєї винуватості. Обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 надав посвідчення серії НОМЕР_4 ветерана війни учасника бойових дій, виданого 20.05.2015 безстроково, копія якого міститься в матеріалах справи.
Згідно п. 9 ч.1 ст. 13 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова