Справа № 3/325/27/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приазовського району Запорізької області, працюючого ПП « ОСОБА_1 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus LX 450d державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Кооперативній в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, при виїзді з подвір`я будинку № 78, не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Кооперативній, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП травмованих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.2 ПДР.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240573 від 19.01.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 19.01.2021 року о 10.40 годині по вулиці Кооперативній в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2021 року, в яких він підтвердив обставини ДТП за його участю; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2021 року; висновком КНП «Приазовська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 3 від 13.20 години 19.01.2021 року, відповідно якого у ОСОБА_1 на момент огляду ознак алкогольного сп`яніння не виявлено; висновком КНП «Приазовська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 4 від 13.35 години 19.01.2021 року, відповідно якого у ОСОБА_2 на момент огляду ознак алкогольного сп`яніння не виявлено; фототаблицею, доданою до протоколу БД № 240573 від 19.01.2021 року; іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на рахунок UA000, отримувач: ГУК у Запорізькій області, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р UA0008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко