Справа 362/669/21
Провадження 3/362/414/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, громадянина України, працюючого на агрофабриці «Оленка» ( АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учасник бойових дій,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

установив:

17.01.2021 близько 16-00 год. за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою відносно неї та погрозі фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину в повному обсязі не визнав і пояснив, що дійсно, в зазначений час, під час вечері вдома, випив дві чарки. Однак, після зауважень з боку дружини між ними виникла сварка, що потягло за собою спільні висловлювання в нецензурній формі. Стверджував, що погроз дружині не висловлював.

Однак, винність ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 636714 від 17.01.2021, рапортом від 17.01.2021, протоколом прийняття заяви від 17.01.2021 та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34 і 35 КУпАП, не встановлено.

Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення передбачений відповідною частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що має бути достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та має бути необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушник звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя