Справа № 737/1013/20
Провадження № 3/737/21/21
П О С Т А Н О В А

29 січня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.

за участі секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальник магазину-кафе ТОВ «Сервіс-Чемпіон»,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника магазину кафе, яке розташоване в АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення готівкових розрахунків, а саме, відповідно до по-чекової інформації не забезпечив використання режиму програмування обліку кількості підакцизного товару (коньяк «Азнаурі» по ціні 80,00 грн.) чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов на наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно протоколу № 2020 про адміністративне правопорушення від 16.12.2020 року складеного посадовою особою ГДРІ ГУ ДПС у м. Києві на ОСОБА_1 , останній обіймаючи посаду начальника магазину-кафе не забезпечив використання режиму обліку кількості підакцизного товару, чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, вказане правопорушення зафіксоване в акті перевірки від 30.11.2020 № 5996/26-15-14-02-04/33944030.

Пунктом 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, передбачено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

З доданого до протоколу копії акту Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Чемпіон» від 30.11.2020 № 5996/26-15-14-02-04/33944030, вбачається, що в ході перевірки було виявлено порушення ТОВ «Сервіс-Чемпіон» п. 11 ст. 3 Закону № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме 05.08.2020 о 11:05:51, чек продажу № 38, на загальну суму 80,00 грн, реалізовано коньяк «Азнаурі» по ціні 80,00 грн., при цьому не зазначено його кількість.

Згідно наказу ТОВ «Сервіс-Чемпіон» № 47 по особовому складу від 30 вересня 2015 року, ОСОБА_1 , прийнято з 01.10.2015 року начальником АЗС.

За таких підстав суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив порушення п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, ставлення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, повне визнання ним своєї вини та відсутність шкідливих наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним та не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.А. Кореньков