ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4952/21

Номер провадження 3/495/1661/2021

10 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи на ринку в селі Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область, здійснювала продаж свіжої риби сазан, загальною вагою 3 кг., без дозвільних документів, чим порушила порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.7 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», відповідальність за яке передбачено ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

09.06.2021 року інспектором відділу рибоохоронного патруля №2 (Чорноморський рибоохоронний патруль) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол №002836/462.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002836/462від 09.06.2021 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом приймання-передачі №34 від 09.06.2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, в звязку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Проте, у відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03.06.2021 року, таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 85 ч.4, 247, 284 КУпАП україни,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Провадження в справі №495/4952/21 (номер провадження 3/495/1661/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н.Д. Анісімова