02.02.2021 Справа № 696/1312/20 № 3/696/17/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 515190 від 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 17 листопада 2020 року, близько 07 год. 30 хв., в стані сп`яніння в будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожувала їй фізичною розправою, чим могла заподіяти шкоду її психічному здоров`ю та чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 515153 від 29 грудня 2020 року, ОСОБА_1 29 грудня 2020 року близько 22 год. 00 хв., в стані сп`яніння в будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожувала їй фізичною розправою, чим могла заподіяти шкоду її психічному здоров`ю та чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 517808 від 06 грудня 2020 року, ОСОБА_1 06 грудня 2020 року близько 16 год. 00 хв., в стані сп`яніння в будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожувала їй фізичною розправою, чим могла заподіяти шкоду її психічному здоров`ю та чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дані справи надійшли до Кам`янського районного суду Черкаської області 29 грудня 2020 року, 05 січня 2021 року та 13 січня 2021 року відповідно, ухвалою судді від 26 січня 2021 року об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання від неї не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративні правопорушення серія АПР18 515190 від 17 листопада 2020 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 листопада 2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17 листопада 2020 року;

-довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року;

-даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР18 515153 від 29 грудня 2020 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 грудня 2020 року;

-даними тестування на алкоголь, результат огляду позитивний 2,77 %;

-поясненнями ОСОБА_2 від 29 грудня 2020 року;

-довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року;

-даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР18 517808 від 06 грудня 2020 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 грудня 2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06 грудня 2020 року;

-довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

У відповідності до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка свою поведінку не виправила, а повторно протягом року вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, та яка за місцем проживання характеризується негативно, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставиною, яка обтяжує відповідальність, є стан сп`яніння, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 23, 33, 40-1, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Із застосуванням ст. 36 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська