Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1988/21

Номер провадження: 3/511/1084/21

"02" грудня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В , розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Роздільнянського РВП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої по найму, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В СТ АН ОВ ИВ :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 29.08.2021 року в обідній час, перебуваючи за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2008 р.н. домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, що полягали у хапанні за руки та волосся, нанесенні ударів по спині та стегну, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю неповнолітній ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Так частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи та переслідування, позбавлення життя, їжі, одягу, іншого майна чи коштів та інше).

Даний протокол, який надійшов до суду 21.09.2021 року, постановою судді від 22.09.2021 року був повернутий на дооформлення.

07.10.2021 року протокол надійшов до суду повторно, однак вказівки суду щодо усунення недоліків, зазначені в постанові від 22.09.2021 року не виконані, тому 12.10.2021 року зазначений протокол було повернуто на доопрацювання.

22.11.2021 року на адресу суду повернулись дані адміністративні матеріали, однак недоліки, зазначені у постановах суду, знов не були усунуті, тільки долучено заяву батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , в якій він зазначив, що не звертався для проходження СМЕ та претензій до ОСОБА_1 не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв`язку закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП ,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №148680 від 21.09.2021 року закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.