П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 ), РНОКПП- НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Головного управління Держпраці у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ11941/1358/АВ/П/ПТ від 29.10.2021 під час проведення заходу державного контролю за додержанням законодавства про працю у формі інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 було виявлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 41 КУпАП, а саме: 30.08.2021 о 11:35 год., за адресою: м. Львів, вул. Лінкольна, 53 та за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45ж головними державними інспекторами ГУ Держпраці у Львівській області під час інспекційного відвідування були виявлені порушення вимог ч. 1 ст. 21 КЗпП ; ч. 3 ст. 24 КЗпП, постанови №413 за місцем здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії №ЛВ11941/1358/АВ/П/ПТ від 29.10.2021 та додатки до нього, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, тобто положення ст. 276 КУпАП передбачають виключну територіальну підсудність розгляду справи, а саме за місцем вчинення правопорушення

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, є місце здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки одне з правопорушень, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення №ЛВ11941/1358/АВ/П/ПТ від 29.10.2021 вчинено за адресою: АДРЕСА_4 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 41 КУпАП до Головного управління Держпраці у Львівській області на доопрацювання для направлення його за підсудністю за місцем вчинення кожного окремого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 276,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП - повернути до Головного управління Держпраці у Львівській області (м. Львів, пл. Міцкевича, 8) на доопрацювання для направлення за підсудністю за місцем вчинення кожного окремого правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський