ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2474/20

Провадження № 3/293/415/2021

04 лютого 2021 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАБ №№ 173413,173414,173415,173416,173401,173417,173402,173407,173406,173405,173404,173403 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом 09.09.2020 року о 22:10 год., 10.09.2020 року о 23:40 год., 11.09.2020 року о 22:45 год. , 12.09.2020 року о 23:10 год., 13.09.2020 року о 22:30 год., 14.09.2020 року о 23:10 год., 15.09.2020 року о 23:40 год., 16.09.2020року о 22:40 год., 17.09.2020 року о 22:35 год., 18.09.2020 року о 23:20 год. був відсутній за місцем проживання, та 12.09.2020 року, 19.09.2020 року не з`явився на реєстрацію до Черняхівського ВП, чим порушив встановлені судом обмеження.

Вищевказані дії кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Матеріали справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№173413,173414,173415,173416,173401,173417,173402,173407,173406,173405,173404,173403 від 26.09.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 293/2474/20 та номер провадження 3/293/415/2021.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час та до кінця робочого дня в судове засідання не з`явився , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав , про причини неявки не повідомив, а тому суд здійснює розгляд справи.

На час розгляду справи провадження у ній слід закрити за спливом строків, визначених ст.38 КУпАП.

Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що при закінченні на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто за спливом цього строку суддя не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284, ч.2 ст.187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№173413,173414,173415,173416,173401,173417,173402,173407,173406,173405,173404,173403 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 293/2474/20 та номер провадження 3/293/415/2021.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Є.Б. Бруховський