П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Велика Костромка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, місце служби військова частина НОМЕР_1 , займає посаду гранотометника, військове звання «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.2007 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК №2/2310 від 18.08.2021 року встановлено, що 18.08.2021 року близько о 18:00 годині під час патрулювання патрулем Військової комендатури м. Волноваха на вул. Центральна м. Волноваха, був затриманий військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме виражений запах алкоголю з ротової порожнини. Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було запропоновано ОСОБА_1 проїхати до медичної роти військової частини НОМЕР_1 , для проведення медичного огляду з метою виявлення та підтвердження стану алкогольного сп 'яніння. 18.08.2021 року близько 18:30 годині солдат ОСОБА_1 був доставлений до медичної роти військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в м. Волноваха, для проведення медичного огляду з метою виявлення та підтвердження стану алкогольного сп`яніння. По прибуттю до закладу охорони здоров`я військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 погодився пройти обстеження на стан виявлення алкогольного сп`яніння. В наслідок чого була складена акт проходження на стан алкогольного сп`яніння №279 від 18.08.2021 року, який показала 1,45% алкогольного сп`яніння. Лейтенантом медичної служби ОСОБА_2 за даним фактом був складений акт №279 від 18.08.2021 року перевірки медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та шкідливість реакції де вказано, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав у повному обсязі, просив призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.
Факт скоєння адміністративного правопорушення окрім визнання провини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/2310 від 18.08.2021 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №279 від 18.08.2021 року, згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 1,45‰;
-службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується позитивно;
-поясненнями ОСОБА_3 від 18.08.2021 року;
-поясненнями ОСОБА_4 від 18.08.2021 року;
-заявою ОСОБА_1 від 05.09.2021 року, згідно якої він свою провину визнав у повному обсязі, просить призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.02.2022 року.

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева