Справа № 128/3313/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

30 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого на військовій службі на посаді водія-електрика стартово-командної станції системи зв`язку та телемеханіки роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдата, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 призначено на посаду водія-електрика стартово-командної станції системи зв`язку та телемеханіки роти зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
29.11.2021 близько 09 год. 30 хв. під час шикування на території військової частини НОМЕР_1 командир батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення підполковник ОСОБА_2 помітив наявні ознаки наркотичного сп`яніння у солдата ОСОБА_1 , про що здійснив доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 . Командиром військової частини було прийнято рішення про направлення солдата ОСОБА_1 до Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» для проведення медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за результатами якого встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу.
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженим Законом України від 17.03.2014 №1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, тому в Україні на даний час діє особливий період.

Під час розгляду наданих матеріалів в суді старший солдат ОСОБА_1 за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що така поведінка більше не повториться, просив призначити мінімальне покарання, про що також надав відповідну заяву.

Крім повного визнання своєї вини старшим солдатом ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А1231 №4 від 30.11.2021; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2020 №236 про призначення на посаду ОСОБА_1 , копією службової картки солдата ОСОБА_1 ,службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , медичною характеристикою солдата ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_1 , копією висновку КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» №1774 від 29.11.2021, згідно якого було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір, що становить 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: