ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/3118/21
Провадження № 3/553/1006/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Василівка Полтавського району Полтавської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.11.2021 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого дітей було передано працівникам служби у справах дітей.

Будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності в судове засідання не прибула, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась, про наявність поважних причин для неприбуття суду не повідомила.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, остання з клопотаннями про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не зверталась, про розгляд справи належно повідомлена під особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, суд визнає можливим відповідно до ст.268 КУпАП проведення судового розгляду у відсутність ОСОБА_1 на підставі документів, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

Так, згідно із копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.11.2021, остання 04.11.2021 перебувала за адресою АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння разом із своїми дітьми та наразі має намір звернутись за медичним лікуванням до наркологічного диспансеру.

Згідно із рапортами від 04.11.2021 та 17.11.2021, зі служби «102» надійшло повідомлення від спеціаліста служби у справах дітей про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи у стані сп`яніння або під впливом речовин, що змінюють свідомість, неналежно виконує обов`язки по догляду за дитиною. Прибувши на місце події працівниками УПП було виявлено мати двох дітей, яка поводилась неадекватно. В подальшому дітей було передано працівникам служби у справах дітей.

За таких обставин, з огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов переконливого висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке їй поставлено за провину.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплені у статті 150 СК України. Батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Від виконання вказаних обов`язків ОСОБА_1 , будучи матір`ю двох малолітніх дітей, ухилилась.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушниці у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих