ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 Справа №607/250/21

Провадження № 3/607/121/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №717814, 04 листопада 2020 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Степова, 45, м. Тернополя, чим порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 13 липня 2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду».

ОСОБА_1 в судовому засіданні 06 січня 2021 року свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 04 листопада 2020 року погано почувався та мав температуру, тому не з`явився на реєстрацію в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

В судові засідання 12 січня 2021 року, 15 січня 2021 року та 21 січня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини свої неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка, яка долучена до матеріалів справи. Вказане свідчить про відсутність у нього зацікавленості до зазначеної справи та розцінюється судом, як небажання ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях. Враховуючи те, що ОСОБА_1 був присутній під час розгляду справи 06 січня 2021 року, мав можливість скористатися правами, визначеними ст. 268 КУпАП, та без поважних причин не з`явися в наступне судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю за можливе продовжити розгляд адміністративної справи у відсутності ОСОБА_1 .

Не зважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР №717814 від 04 листопада 2020 року; рапортом чергового Тернопільському РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Крамар В.І. від 04 листопада 2020 року; ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 звільнено умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу; письмові пояснення ОСОБА_1 від 04 листопада 2020 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, суд не приймає до уваги, оскільки вони не знайшли свого підтвердження, тому не можуть вважатися доказом поважності причини не з`явлення на реєстрацію в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна