П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., з участю секретаря судового засідання Крейс О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «ХСП», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 30.10.2021 о 19:45 год., в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху України, на 98 км. а/д Н-31, керуючи автомобілем DAF FT XF 105.460, ДНЗ НОМЕР_1 із напівпричепом BODEX KIS 3W, ДНЗ НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом FORD TRANSIT, ДНЗ НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 30.10.2021 рухався по а/д Н-31 на автомобілі DAF FT XF 105.460, ДНЗ НОМЕР_1 , із напівпричепом BODEX KIS 3W, ДНЗ НОМЕР_2 , перед поворотом зупинився з увімкненим лівим світловим покажчиком повороту для здійснення повороту вліво в с. Бродщина. Оскільки на зустріч рухалися транспортні засоби він їх пропустив, після чого подивився у дзеркало заднього виду і переконавшись, що автомобілі, які рухалися позаду перебували на достатній відстані, розпочав поворот вліво, після чого відбувся раптовий удар в ліву частину кабіни автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 30.10.2021 він рухався по а/д Н-31 на автомобілі FORD TRANSIT, ДНЗ НОМЕР_3 в напрямку м. Дніпро, проїжджаючи с. Бродщина, побачивши, що попереду стоїть автомобіль з увімкненою світловою сигналізацією, включив сигнал лівого повороту щоб об`їхати автомобіль, в цей час автомобіль DAF, ДНЗ НОМЕР_1 із напівпричепом BODEX KIS 3W, ДНЗ НОМЕР_2 різко розпочав рух вліво. Побачивши, що автомобіль DAF здійснює поворот ліворуч, розпочав різке гальмування, однак відбулося зіткнення з автомобілем DAF.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом серія ДПР18 № 159485 від 30.10.2021, поясненнями, схемою місця ДТП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя