Справа№751/8424/20
Провадження №3/751/115/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: ТОВ «СУПЕР ВУД», водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.11.2020 о 01 год 33 хв, у м. Чернігові по вул.. Любецька, 9-а, керував автомобілем «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою Драгеру в присутності двох свідків та також у лікаря-нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу ТОВ «СУПЕР ВУД», оскільки останній вину визнав, розкаявся, посада ОСОБА_1 вимагає обов`язкової наявності водійського посвідчення та права керування транспортними засобами, а ситуація з позбавленням ОСОБА_1 вказаного права призведе до втрати ним роботи як такої.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , вину визнав, щиро покаявся, просив задовольнити клопотання трудового колективу та передати його на поруки.

Вважаю, що вина ОСОБА_3 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2020 серії ДПР18 № 020496; висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради № 865 від 28.11.2020; результатом тесту: 1,51%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; розпискою; відеозаписом.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику, його майновий стан: працює, визнав вину, щиро розкаявся, клопотання трудового колективу ТОВ «СУПЕР ВУД» про передачу ОСОБА_1 на поруки для застосування до нього заходів громадського впливу, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд доходить висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «СУПЕР ВУД» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ТОВ «СУПЕР ВУД» для застосування відносно нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко