Справа №597/71/20
Провадження №3/597/20/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст.ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

18.12.2020 року о 09 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 . На ринку в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області здійснював продаж свіжовиловленої риби: товстолоб 2 штуки, загальною вагою 2,1 кг, короп (сазан) 2 шт., загальною вагою 2,3 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ Про тваринний світ, ст.37 ЗУ Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 , стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення №000528 від 18 грудня 2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2020 року доданими до протоколу про адміністративне правопорушення №000528 від 18.12.2020 року;

актом вилучення об`єктів лову (добування) у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 18 грудня 2020 року №000528;

актом зважування риби від 18 грудня 2020 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушенння, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, так, він здійснював продаж свіжовиловленої риби: товстолоб 2 штуки, загальною вагою 2,1 кг, короп (сазан) 2 шт., загальною вагою 2,3 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір. Речові докази по справі: товстолоб 2 штуки, загальною вагою 2,1 кг, короп (сазан) 2 шт., загальною вагою 2,3 кг передати за належністю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Речові докази: товстолоб 2 штуки, загальною вагою 2,1 кг, короп (сазан) 2 шт., загальною вагою 2,3 кг вважати переданими за належністю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: