Справа №701/1101/21
Провадження №3/701/596/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з відділення поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 02.12.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 25.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 24.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 29.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 26.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 28.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 01.12.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 03.12.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 27.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 30.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що був підданий Звенигородським районним судом Черкаської області 01.03.2021 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив, 04.10.2021 року о 23 год. 20 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області був відсутній, чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 19.10.2021 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив, 29.10.2021 року о 23 год. 30 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області був відсутній, чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої вину визнає в скоєному адміністративному правопорушенні та просить справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 273017 від 24.11.2021 року, складений начальником ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Партицьким Володимиром, рапортом, поясненням ОСОБА_1 , копією ухвали Уманського місьрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, копією постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 19.10.2021 року, копією заяви ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини, судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. 00 коп., (на рахунок UA023294, Отримувач коштів УК у Маньк.р-н/Маньківськ.р-н/21081100, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятсот чотири) гривні 00 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський