П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/169/21

Провадження № 3/338/82/21

04 лютого 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31 січня 2021 року близько 23 год 30 хв після конфлікту з матір`ю, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, залишив місце свого проживання.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, фактичних обставин справи не оспорювала. Пояснила, що сама виховує трьох синів, здійснює догляд за перестарілою особою. 31 січня 2021 року її неповнолітній син ОСОБА_2 прийшов додому в п`яному вигляді, на її зауваження відреагував агресивно та втік з дому. Вони з родичами та знайомими цілу ніч шукали сина, вранці вона зателефонувала на лінію 102 та повідомила про його зникнення, однак близько 08 год ранку він повернувся додому. Запевнила, що доглядає за дітьми і на даний час провела з сином бесіду, останній пообіцяв не вживати алкоголь.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №131009 від 04 лютого 2021 року (а.с. 2); даними рапорту помічника оперативного чергового Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Людери В.Я. від 01 лютого 2021 року (а.с. 3, 4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 04 лютого 2021 року (а.с. 5, 6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітньої дитини, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов її життя, навчання та виховання.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, враховуючи, що порушення є незначним, не потягло за собою негативних наслідків, не заподіяно реальної шкоди державним чи суспільним інтересам, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження та відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу справу закрити.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка