Справа № 127/2132/21
Провадження № 3/127/798/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 431058 від 13.01.2021 року вбачається, що 14.11.2020 року о 22 год. 00 хв. за адресою м.Вінниця, вул. Верхарна, 70. ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб, амфетамін у невеликій кількості, масою 0,1079 грам.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Згідно висновку експерта № 2237 від 07.12.2020 року, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,1675 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, масою 0,1079 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 14.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 15.11.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена повністю.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останнього судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 44 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на проведення експертизи у сумі 1 307,60 гривень в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази, які долучено до кримінального провадження № 0000609 та поміщені до Спеціального пакету Експертної служби МВС України за № 5474521 знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: