Справа № 482/35/21
Номер провадження 3/482/130/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Себине Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року, близько 08:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянці ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , не визнавши себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив, що 05.01.2021 року, близько 08:00 ранку, за місцем їх спільного з колишньою дружиною - ОСОБА_2 проживання, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вимагаючи покинути приміщення будинку. Вказав, що вважає будинок належним саме йому, оскільки він придбаний, хоча і під час їх спільного проживання, проте за його гроші, оскільки дружина не працювала. Оскільки вони розлучені вже близько трьох років та він повернувся на проживання до свого будинку, а колишня дружина спілкується з іншим чоловіком, вона має покинути будинок, у звязку із чим у них і виникають сварки.

Потерпіла ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила. Також вказала, що дійсно її колишній чоловік ОСОБА_1 повернувся нещодавно з заробітку з-за кордону та виганяє з будинку, нецензурно лається у звязку із цим, намагався її душити..

снтартивне надала пояснення, зазначила, що 05.01.2021 року дійсно було вчинено відносно неї домашнє насильство, а саме ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в її адрес, погрожував та хапав її за шию.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім наданих пояснень підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №156563 від 05.01.2021 року, згідно з якими, 05.01.2021 року, близько 08:00 ранку громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї колишньої дружини громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її сторону в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянці ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП;

-заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 05.01.2021 р., доданими до протоколу про адмінстративне правопорушення, зг ідно з якими, просить прийняти міри до мого колишнього чоловіка ОСОБА_1 який вчиняє до неї домашнє насильство, моральне насилля.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 копійок.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 копійок, який стягнути на користь держави на рахунок № UA 0014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.І. Демінська