Справа № 162/686/21
Номер провадження 3/162/423/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , перебуваючої по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняла, адміністративному стягненню не піддавалася,

за ч.1 ст.1831 КУпАП,-

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення №11 від 11 листопада 2021 року вказано, що ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно виконавчого листа №162/988/20 виданого 26 січня 2021 року Любешівським районним судом Волинської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна заборгованість по сплаті аліментів, за період з 01 травня 2021 року по 01 листопада 2021 року становить 13851,00 гривень, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1831 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, однак вказала, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з об`єктивних причин, в період її тимчасової непрацездатності: перебування у відпустці у зв`язку вагітністю та пологами, ІНФОРМАЦІЯ_5 доньки ОСОБА_5 , на даний час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим не мала змоги в повній мірі сплачувати аліменти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 11 листопада 2021 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністраивної відповідальності ОСОБА_1 та наданими нею поясненнями в судовому засіданні, копією виконавчого листа №162/988/20 виданого 26 січня 2021 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №64362822, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за період з 01 травня 2021 року по 01 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст.1831 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2021 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вчинену у період з 01 травня 2021 року по 01 листопада 2021 року, тому в її діях судом вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП.

Разом з цим, статтею 17 КУпАП передбачено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зі ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Крайня необхідність - це випадок зіткнення двох інтересів, які рівною мірою охороняються законом, і при якій заради збереження більш важливого інтересу, заподіюється шкода меншому інтересові.

Крайню необхідність можна визнати правомірною лише при наступних обставинах (ознаках): небезпека не може бути усунена іншим шляхом, окрім як заподіяння шкоди, тобто крайня необхідність є єдиним засобом захисту від небезпечних дій; при крайній необхідності шкода завдається не джерелу небезпеки, а інтересам третіх осіб; шкода, яка заподіюється при крайній необхідності, повинна бути меншою, ніж та, яка попереджена.

Вчинення протиправного діяння в стані крайньої необхідності представляє собою дії правопорушника спрямовані на усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, встановленому порядку управління, але за умов, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунена іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена.

Допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.1831 КУпАП в стані крайньої необхідності.

Так, в період з травня 2021 року та на даний час ОСОБА_1 є тимчасово непрацездатною, що пов`язано з її вагітністю та пологами, народженням 08 липня 2021 року доньки Меланії, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16 липня 2021 року, перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що в сукупності позбавило ОСОБА_1 можливості працювати та отримувати кошти, беручи до уваги що в неповнолітніх дітей, на утримання яких стягуються аліменти, є працездатний батько ОСОБА_6 , який є батьком і новонародженої дитини, з урахуванням того, що шкода завдана інтересам неповнолітніх дітей є меншою ніж та, яка попереджена, оскільки пріоритетним є захист інтересів тимчасово непрацездатної ОСОБА_1 та її новонародженої дитини приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з вчиненням ОСОБА_1 правопорушення в стані крайньої необхідності.

Керуючись ст.ст.17, 18, ст.1831, 247 КУпАП суд, -

ухвалив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1831 КУпАП закрити на підставі п.4 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з вчиненням правопорушення в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винисення і набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Гладіч Н.І.