Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/492/21
Провадження №: 3/332/287/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши об`єднані в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на місяців.

Згідно протоколу ВАБ № 025386 від 13.01.2021 року, ОСОБА_1 06.01.2021 не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області , чим порушив правила адміністративного нагляду

Згідно протоколу ВАБ № 025419 від 28.01.2021 року, ОСОБА_1 20.01.2021 не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031956 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 20.01.2021 року о 22-00 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031955 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 21.01.2021 року о 23-50 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031954 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 22.01.2021 року о 22-20 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031953 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 25.01.2021 року о 22-30 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031952 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 26.01.2021 року о 23-05 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031961 від 02.02.2021 року, ОСОБА_1 27.01.2021 не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області , чим порушив правила адміністративного нагляду

Згідно протоколу ВАБ № 031966 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 27.01.2021 року о 22-25 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031965 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 28.01.2021 року о 22-15 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031964 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 29.01.2021 року о 23-00 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031963 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 01.02.2021 року о 22-10 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 031962 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 02.02.2021 року о 22-40 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся, суду пояснив, що тричі не зявився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області через отримання травми ноги, за допомогою до лікарів не звертався. Щодо його відсутності десять разів за місцем мешкання ОСОБА_1 пояснив, що посварився із батьками, тому не міг проживати з ними за одною адресою.

Заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши докази, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 025386 від 13.01.2021 року , ВАБ № 025419 від 28.01.2021 року, ВАБ № 031956 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031955 від 03.02.20214 року, ВАБ № 031954 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031953 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031952 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031961 від 02.02.2021 року, ВАБ № 031966 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031965 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031964 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031963 від 03.02.2021 року, ВАБ № 031962 від 03.02.2021 року, рапортами та поясненнями. За таких підстав, суд вважає скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявці нереєстрація в органі Національної поліції, вчинений повторно протягом року. Суд при призначені покарання враховує кількісіть вчинених порушень встановлених правилами адміністративного нагляду з початку року, неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 є притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту .

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко