Справа№938/680/21
Провадження № 3/938/336/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, на утриманні осіб не має, фізичної особи підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: не з`явилася

в с т а н о в и в:

згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2021, на розгляд судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джуса Р.В. передано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №1039 складеного 29.09.2021 вбачається, що 23.08.2021 о 13.52 год під час проведення фактичної перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ФОП ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: присілок Флесівка с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області Василишиним Т.В. було виявлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провела розрахункові операції через РРО без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

За загальним правилом, згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП, вимогами ст.268 КУпАП не вимагається.

Так, судовий розгляд за матеріалами, які надійшли із Головного управління ДПС у Івано-Франківській області до суду 01.11.2021, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у розгляді протоколу, складеного відносно неї, судом було двічі призначено до слухання у Верховинському районному суді, а саме на 15.11.2021, 02.12.2021, проте розгляд справи не відбувся з причин, що не залежали від суду.

Зокрема, судове засідання, яке було призначене на 15.11.2021 не відбулося, у зв`язку із неявкою в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю в суду відомостей про її належне повідомлення про розгляд справи.

З метою перевірки інформації щодо отримання ОСОБА_1 судової повістки про виклик в судове засідання призначене на 15.11.2021, відповідне поштове відправлення було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта", та встановлено, що станом на 15.11.2021 поштове відправлення адресатом не отримано, останнє 09.11.2021 передано в об`єкт поштового зв`язку ОСОБА_2 . А тому, з метою забезпечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на участь у розгляді справи, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 02.12.2021.

В судове засідання, призначене на 02.12.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно не з`явилася, відомості про вручення їй поштового відправлення у суду відсутні.

З метою перевірки інформації щодо отримання ОСОБА_1 судової повістки про виклик в судове засідання призначене на 02.12.2021, відповідне поштове відправлення було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта", та встановлено, що станом на 02.12.2021 поштове відправлення адресатом не отримано, останнє 30.11.2021 прямує до точки видачі в с. Ільці.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 ст.38 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КпАП України, вчинено ОСОБА_1 23.08.2021, протокол про адміністративне правопорушення складено 29.09.2021, адміністративний матеріал надійшов до суду 01.11.2021, відкладення розгляду справи судом у межах строку притягнення до адміністративної відповідальності викликано об`єктивними причинами, які пов`язані з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання та відсутності у суду даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, у зв`язку з чим на момент розгляду справи у суді закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.9, 38, ч.1 ст.155-1, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 Кодексу Украни про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 -закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Роман ДЖУС