Справа № 539/4300/20
Провадження № 3/539/51/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера обслуговуючого кооперативу «Новаківське джерело», юридична адреса с. Новаки, вул.. Щербаня, 25А Лубенського району Полтавської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ОК «Новаківське джерело», юридична адреса с. Новаки, вул.. Щербаня, 25А Лубенського району Полтавської області, допустила несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати за ІІІ квартал 2020 року вх.. №19368 від 11.11.2020, граничний термін подання 09.11.2020 чим порушено порядок ведення податкового обліку пп.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49, п.257.1 ст.257 Податкового кодексу України.

Крім того, 20 листопада 2020 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ОК «Новаківське джерело», юридична адреса с. Новаки, вул.. Щербаня, 25А Лубенського району Полтавської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за ІІІ квартал 2020 року по строку 19.11.2020 (платіжне доручення «@2PL774819 від 26.11.2020), чим порушила п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 04.02.2021.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася повторно, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Зазначені обставини випливають із протоколів про адміністративне правопорушення №1895/16-31-04-15-11 від 11.12.2020, №1894/16-31-04-15-11 від 11.12.2020 та актів про результати камеральної перевірки №3011/16-31-54-04-10/40199052 від 08.12.2020, №3005/16-31-54-33-10/40199052 від 08.12.2020.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 1631 та ч.1 ст.1632 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація її дій вірна.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 1631 , ч.1 ст.1632 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко