Справа № 951/1097/20
Справа № 3/951/111/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 (м. Козова) патрульної поліції Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2020 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме обзивав нецензурною лексикою, принижував честь та гідність потерпілої, вчиняв психологічний тиск, проте тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Крім цього, ОСОБА_1 не сплачував аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.10.2020 року сума заборгованості становить 8535,38 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175795 від 13.12.2020 року, серії ВАБ №402900 від 08.12.2020 року, електронними рапортами від 23.11.2021 року та від 13.12.2020 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2020 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 31.10.2020 року становить 8535,38 грн., протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про правопорушення від 13.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.12.2020 року, постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин, зважаючи на вищевикладене, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, зокрема передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоро`вю потерпілого, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Визнання вини та щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника.

Відтак, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Однак, ЗУ «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору зокрема стосовно громадян, які є учасниками бойових дій (п. 13 ч. 1 ст.5 Закону). Зважаючи на те, що згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 02.06.2016 року ОСОБА_1 має право на пільги як особа, яка є учасником бойових дій, тому його слід звільнити від сплати судового збору у даній справі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 183-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

На підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Чорний