КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/41/21
Провадження №3/319/28/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РС УДМС України в Запорізькій області 17 листопада 2015 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.01.2021 року о 22 год. 45 хв. в с. Благовіщенка по вул. Шевченка, біля буд. 164, керував автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння (висновок медичного огляду № 3).

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ 064848 від 14.01.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.01.2021 року о 22 год. 45 хв. в с. Благовіщенка по вул. Шевченка, біля буд. 164, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду, в наслідок ДТП пошкоджено паркан, автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих не має.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ 104226 від 14.01.2021 року за ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п/п 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, повідомив, що того дня він керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини де зіткнувся з парканом.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3, складеному о 0 годині 10 хвилин 14.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становив 1,96% проміле;

- схемою місця ДТП, яка сталась 13.01.2021 року о 22 годині 45 хвилин в с. Благовіщенка по вул. Шевченка, біля буд. 164;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14.01.2021 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв поїхав в с. Білоцерківка, коли повертався до дому виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся з парканом.

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 839251 від 14.01.2021 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у розмірі 510 грн. за керування автомобілем 13.01.2021 року не маючи права на керування таким видом транспортного засобу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Суд виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення.

Згідно довідки Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області станом на 16.01.2021 рік ОСОБА_1 не має повторності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 130, 251, 256, 266, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави (рахунок № UA0008001, МФО 899998, код класифікації доходівбюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії ОБ № 064848, ,отримувач:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 28 квітня 2021 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський