Справа № 303/966/21
3/303/673/21
ПОСТАНОВА

04 лютого 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Тернопільської області, с. Сапогів, зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: командир бойової машини 1 ГШВ 2 ГШБ військової частини НОМЕР_1 , в званні: сержант,
- за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 січня 2021 року сержант ОСОБА_1 не повернувся з відпустки до військової частини в пункт постійної дислокації ( АДРЕСА_2 ), тим самим був відсутній на військовій службі протягом 2 (двох) діб в умовах особливого періоду. Самостійно повернувся до військової частини 24.01.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та пояснив, що він дійсно був відсутній на службі без поважних причин дві доби, щиро кається, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №49 від 02.02.2021 року, копією витягу з наказу №16 від 22.01.2021 року, копією витягу з наказу №17 від 25.01.2021 року, копією витягу з наказу №222 від 24.09.2020 року, копією рапорту командира 2 ГШБ майора Філіпова К., копією довідки про факт прибуття на службу військовослужбовця ОСОБА_1 від 25.01.2021 року, копією рапорту командира 2 ГШБ майора Філіпова К., копією довідки про факт не повернення з відпустки на службу військовослужбовця ОСОБА_1 від 22.01.2021 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 12.06.2008 року, службовою характеристикою на сержанта ОСОБА_1 від 02.02.2021 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 2465,00 гривень на рахунок UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів ГУК у Зак.обл/Мукачівська ТГ/21081100, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 4930,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова