Справа № 523/1546/21
Номер провадження 3/523/1594/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Вірменії, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Із Протоколу Серії ВАБ №509413 від 14.01.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 , 14.01.2021 року о 22-35 год., знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Червона 11, на 5 поверсі закладу ОКУ ЦСПД, ображала та висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, однак, не заперечила проти обставин викладених в протоколі. Пояснила що причиною сварки між нею та гр. ОСОБА_2 слугували провокаційні дії з боку останнього, що виявилися в образі її національності та національності її дітей, окрім того гр. ОСОБА_1 підтвердила той факт, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України не визнає.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян передбачена ст.173 КпАП України.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст. ст. 252, 254, 255, 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КпАП України, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушниці підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №509413 від 14.01.2021 року, рапортом поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області про факт виявлення правопорушення, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Згідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України висловлювання нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушує громадський порядок.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 / п`ятдесят одну/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454/чотириста п`ятдесят чотири/грн.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер