Справа № 183/4788/20
№ 3-в/183/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвія, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

встановив:

постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 03 листопада 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Новомосковського міськрайонного відділуфілії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , посилаючись на те, що, 28.12.2020 року на виконання надійшла постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 03 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1

06.01.2021 року ОСОБА_1 , з`явився до Новомосковського МРВ за викликом та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення громадських робіт та того ж дня правопорушник отримав направлення до Черкаської селищної ради для працевлаштування на відпрацювання безоплатних громадських робіт.

Згідно направлення правопорушник повинен був прибути до Черкаської селищної ради та приступити до відбуття адміністративного стягнення 11.01.2021 року.

Цього ж дня начальником Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області був здійснений дзвінок зі свого мобільного телефону ( НОМЕР_2 ) до голови Черкаської селищної ради за номером ) з запитанням, чи прибув правопорушник ОСОБА_1 для відпрацювання адміністративного стягнення.

В ході телефонної розмови було повідомлено що ОСОБА_1 , для відпрацювання адміністративного стягнення не прибув, про що Черкаською селищною радою було повідомлено про це поліцейських офіцерів громади для встановлення причин неявки до селищної ради для відпрацювання, але вдома останнього не було, на мобільні дзвінки не відповідав. Також в телефонній розмові було повідомлено що характеризується ОСОБА_1 за місцем проживання негативно, як безробітний та як особа, яка зловживає алкогольними напоями. 12.01.2021 року було отримано довідку з Черкаської селищної ради, вих. N 02-17/30 від 11.01.2021 року, згідно якої правопорушник ОСОБА_1 , не з`явивсь для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт без поважних причин.

Тобто, ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду. У зв`язку з цим начальник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення - громадські роботи згідно ст. 321-4 КУпАП.

В судовому засіданняпредставник Новомосковського міськрайонного відділуфіліїДержавної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області просить подання задовольнити, вказав, що ОСОБА_1 не з`явивсь для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт без поважних причин.

В судовому засідання ОСОБА_1 , пояснив, що сталося непорозуміння, готовий сплати штраф за вчинене адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, щочотиригодининевідбутихгромадськихробітдорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, суду доведено, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом, а тому вважаю за необхідне подання задовольнити, замінивши призначене стягнення штрафом згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 03листопада 2020 року у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровськоїобласті.

Постанова набираєзаконноїсилипісля закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафу особами, зазначеними у частині першій ст. 300-1 КУпАП протягом 30 днів з дня набрання законної сили постановою про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху така постанова підлягає примусовому виконанню.

Постанова підлягаєзверненню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Лила В.М.