Номер провадження 3/754/582/21
Справа №754/552/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020р. в 19.40 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шевроле д/ зНОМЕР_1 по вул.Г.Хоткевича,1-в в м.Києві, порушив п.10.3,10.1 Правил дорожнього руху України, під час перестроювання не надав перевагу автомобілю ДАФ д/ зНОМЕР_2 , який рухався в смузі транспортного руху на яку він мав намір перестроїтись, що призвело до зіткнення та до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно письмових пояснень, ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 21.12.2020р. о 19.70 годині, рухаючись на своєму автомобілі Шевроле д/ зНОМЕР_1 по вул.Хоткевича,1-в в м.Києві в сторону станції метро «Чернігівська», завчасно увімкнувши показник лівого повороту, він почав перестроюватись з крайньої правої смуги дорожнього руху в ліво, в цей час автомобіль ДАФ д/ зНОМЕР_2 , який рухався прямо в своїй смузі руху, його не помітив та скоїв з ним зіткнення.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля ДАФ д/зНОМЕР_2 ОСОБА_2 , він рухався по вул.Хоткевича в своїй смузі руху в напрямку руху прямо, перед перехрестям з вул.Червоноткацькою він зупинився на червоний сигнал світлофору, коли почав рух на дозволений зелений сигнал світлофора та проїхавши декілька метрів, він відчув удар в праву сторону автомобіля, який скоїв водій автомобіля Шевроле д/ зНОМЕР_1 , який рухаючись в правій смузі руху, яка на перехресті передбачає рух лише праворуч на вул.Червоноткацьку, раптово перестроївся в ліво в смугу дорожнього руху, по якій він рухався прямо.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Шевроле д/ зНОМЕР_1 та ДАФ д/ зНОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, місце зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль Шевроле д/ зНОМЕР_1 має пошкодження передніх та задніх дверей зліва, порогу зліва, заднього лівого крила, автомобіль ДАФ д/ зНОМЕР_2 має пошкодження переднього бамперу зправа, підніжки зправа, передніх правих дверей, переднього правого крила, усилювача бампера.

Враховуючи наведене, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , дані схеми ДТП, виходячи з напрямку руху автомобілів та їх розташування після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на обох автомобілях, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.10.3, 10.1 Правил дорожнього руху, що призвели до ДТП та спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_3 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києві.

Суддя: