Справа № 318/2414/21
Номер провадження №3/318/1184/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області (протокол № 3235 від 30.09.2021 року) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки магазину, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посадова особа ФОП ОСОБА_1 , вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальнім режимом при продажу пляшки шампанського Світського н/сол. об`ємом 0,75 л. за ціною 120.00 грн. та пачки цигарок Собраніє сині за ціною 69,00 грн. на загальну суму 189,00 грн., реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 189,00 грн. не видавався; порушення використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: згідно фіскального чеку №1992 від 10.08.2020 року здійснено продаж пляшки слабоалкогольного напою Шейк в асортименті об`ємом 0.33 л. за ціною 25,00 грн., згідно фіскального чеку № 1994 від 11.08.2020 року здійснено продаж пляшки коньяку Ай-Петри 3 зірки об`ємом 0.5 л. за ціною 142,00 грн. без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД; порушено встановлений порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання на суму 2331,00 грн. (а саме: в ході перевірки не були надані первинні документи (видаткові накладні, ТТН) на деякі види товару, які підтверджують походження та оприбуткування товару). Порушено: п. 1, п. 2, п. 11. п.2 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з`явилась, винною себе визнала.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3235 від 30.09.2021 року, копією акту фактичної перевірки 8795/08/01/07/09/ НОМЕР_1 від 20.09.2021р.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає. Матеріальної шкоди правопорушенням заподіяно не було.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ст.155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Штраф зобов`язати сплатити на користь держави: отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.К.-Дніпров/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0008395; Код класифікації доходів бюджету:21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя В.В. Васильченко