Справа № 129/1477/20
Провадження по справі № 3/129/12/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 року м. Гайсин

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за те, що вона 10.06.2020 р. о 22 год. 50 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинила сімейну сварку щодо свого співмешканця ОСОБА_2 , в ході якої виражалася в його адресу нецензурної лайкою та погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що 10.06.2020 р. о 22 год. 50 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вона щодо свого співмешканця ОСОБА_2 сімейну сварку не вчиняла, не виражалася в його адресу нецензурної лайкою та не погрожувала фізичною розправою, а заява ОСОБА_2 не повинна братися судом до уваги через те, що він тривалий час перебуває з нею в неприязних стосунках; в подальшому в судове засідання не з`явилася, а її захисник адвокат Семчук С.В. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.43).

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне справу закрити з таких міркувань.

Доведено, що 10.06.2020 р. о 22 год. 50 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 щодо свого співмешканця ОСОБА_2 сімейну сварку не вчиняла, не виражалася в його адресу нецензурної лайкою та не погрожувала фізичною розправою.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає, зокрема, за вчинення насильства в сім`ї.

Оскільки 10.06.2020 р. о 22 год. 50 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 щодо свого співмешканця ОСОБА_2 сімейну сварку не вчиняла, не виражалася в його адресу нецензурної лайкою та не погрожувала фізичною розправою, то зважаючи на приписи п.3 ст.62 Конституції України, за яким усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, вину у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведено, а тому на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в її діях складу такого правопорушення.

При цьому, протокол правопорушення серії АПР18 № 394487 від 11.06.2020 р. з висновком про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї (а.с.2), ксероксні відбитки заяви ОСОБА_2 (а.с.5), письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.6), рапортів (а.с.4, 7) суд до уваги не приймає як недостовірні.

Також суд не бере до уваги пояснення в судовому засіданні ОСОБА_2 про вчинення щодо нього насильства з боку ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 вказав, що він тривалий час перебуває з нею в неприязних стосунках.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: