1Справа № 335/494/21 3/335/358/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює фізичною особою підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 03.07.2020 о 10 год. 45 хв. в м.Запоріжжя, по вул.Патріотична, керуючи автомобілем HAVAL H6, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вул.Лермонтова на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем HYUNDAI TUCSON 913, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул.Лермонтова на зелений сигнал світлофору, після зіткнення автомобіль HYUNDAI TUCSON 913 продовжив рух та зіткнувся з автомобілем KIA CEED, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , що зупинився перед перехрестям з вул.Лермонтова.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмувалися водій ОСОБА_1 , пасажири автомобіля HYUNDAI TUCSON ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.8.7.3(е) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що письмові матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення неналежної якості, їх неможливо прочитати через низьку якість виготовлення копій, а саме: аркуш справи: 8, 9, 10, 12, 13, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 36, 39, 42, 43, 83, 84, 85, 86. При цьому, Висновок експерта № 743 (а.с.50) взагалі пошкоджений.

Разом з цим, 01.02.2021 особою, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 подано клопотання про повернення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення у зв`язку з неналежною якістю матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених накладання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, оскільки письмові матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення через неналежну їх якість є нечитабельними, що перешкоджає повному, об`єктивному з`ясуванню обставин справи, справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко