Справа №: 646/7622/20
Провадження № 3/646/100/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахмут Донецької області, громадянина України, працюючого у ТОВ «БЕК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Chevrolet Captiva», н.з. НОМЕР_2 в м.Харкові на перехресті пров.Костюринський та вул.Кооперативна, не був уважний та здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110247», н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював проїзд перехрестя на дозволений сигнал світлофору, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 "б", 8.7.3 "е" Правил дорожнього руху України.

Для прийняття участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Під час документування події ОСОБА_1 пояснив, що 07.11.2020 о 09-00 год. він керував автомобілем «Chevrolet Captiva», н.з. НОМЕР_2 та здійснював проїзд перехрестя пров.Костюринський та вул.Кооперативна в м.Харкові на дозволений зелений сигнал світлофора та в нього в`їхав автомобіль «ЗАЗ 110247», н.з. НОМЕР_3 .

Потерпілий ОСОБА_2 під час документування події пояснив, що 07.11.2020 о 09-00 год. він керував автомобілем «ЗАЗ 110247», н.з. НОМЕР_3 та здійснював проїзд перехрестя пров.Костюринський та вул.Кооперативна в м.Харкові на дозволений зелений сигнал світлофора, однак з його автомобілем контактував (в"їхав у нього) автомобіль «Chevrolet Captiva», н.з. НОМЕР_2 , який виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора з пров.Костюринського.

Пояснення потерпілого щодо проїзду ОСОБА_1 перехрестя з пров.Костюринського на вул.Кооперативну на червоний сигнал світлофора, у той час як для транспортних засобів, що рухались по вул.Кооперативній у напрямку Московського проспекту, був увімкнений зелений сигнал світлофору, повністю підтверджується відеозаписами з камер вуличного відеоспостереження.

Проаналізувавши схему місця ДТП, пояснення учасників пригоди, відеозаписи з камер вуличного відеоспостереження, суд прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія транспортного засобу марки «Chevrolet Captiva», н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який перед виїздом на перехрестя по вул.Кооперативній з пров.Костюринського у напрямку Московського проспекту, в порушення вимог п.п.2.3 "б", 8.7.3 "е" Правил дорожнього руху України, не переконався у безпечності маневру виїзду на перехрестя та не зупинив рух автомобіля при поданні світлофором червоного сигналу, що забороняє рух.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина