Справа № 159/26/21
Провадження № 3/159/276/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої Солдатенко Л.М., матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 20 год. 28.12.20 р. за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Симоненка, 17 , у приміщенні магазину « Дано » висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавця - потерпілої гр. ОСОБА_2 , погрожував останній фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення визнала частково. ОСОБА_1 в суді пояснив, шо не погрожував потерпілій, хоча, дійсно, виражався нецензурно.

Однак винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується поясненнями потерпілої, матеріалами справи.

Так потерпіла 08.02.21 р. в суді пояснила, що о 20 год. 28.12.20 р. за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Симоненка, 17, у приміщенні магазину «Дано» ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, а потім - з"ясувалась ситуація та він вибачився перед нею. В даний час вона його простила.

Крім цього винуватість особи стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 034692 від 30.12.20 р., рапортом чергового поліцейського від 28.12.20 р., заявою потерпілої від 28.12.20 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення вперше, він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, потерпіла його простила; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Із ОСОБА_1 стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33 - 35, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк