Справа № 462/409/21
ПОСТАНОВА

28 січня 2021 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючої продавцем магазину «Весела Бочка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 -3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу, 17.01.2021 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м.Львів, вул.7-й Скнилівський провулок, 7, здійснювала прийом відвідувачів у вказаному закладі, чим порушила п.п.1 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Як убачається з положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступного.

П.п.1 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до якого, додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р. на території України забороняється: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос та закладів громадського харчування в аеропортах. З аналізу вказаної норми виходить, що відповідальність за порушення вказаної норми покладається , на суб`єкт господарювання, або відповідальних за здійснення діяльності посадових осіб такого суб`єкта.

ОСОБА_1 , як зазначено у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення та як убачається з її письмових поясненнь від 17.01.2021 року працює продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Але при складенні протоколу жодним чином не встановлювалось, чи є вказана особа відповідальною за здійснення суб`єктам господарювання діяльності з надання послуг громадського харчування. Також з вказаного протоколу не можливо встановити сам суб`єкт господарювання (код ЄДРПОУ).

З огляду на викладене, вищезазначені недоліки, допущені при складанні вказаного протоколу, унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, оскільки вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Виходячи з наведеного, прихожу до висновку, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.256,278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, повернути Залізничному відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя