БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/959/21
Провадження № 3/730/413/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Данько О.В

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, уродженку с. Свалява Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , незаміжньої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працюючої на Ніжинському консервному заводі, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02.10.2021 року близько 18.00 год. втік з дому у невідомому напрямку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила, що її син ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу і не усвідомлює значення своїх дій. 02.10.2021 року близько 18.00 год. вона перебувала у будинку, до неї прийшли гості, щоб привітати її з днем народження, спиртних напоїв в цей день вона не вживала. ОСОБА_3 грався на вулиці разом з двома її іншими дітьми. Через деякий час, її менший син повідомив, що ОСОБА_3 зник. Вона разом зі своїм кумом шукали його весь вечір і протягом ночі, проте не знайшли. Вранці сільський староста повідомив, що сина затримала поліція на вокзалі в м. Ніжин. Щиро розкаялася у вчиненому.

Свідок ОСОБА_4 повідомила, що 02.10.2021 року вона разом з матір`ю перебували у будинку. До них прийшли гості, щоб привітати матір з днем народження. Мати спиртних напоїв не вживала. ОСОБА_3 разом з меншими братами гралися на подвір`ї. Через деякий час діти повідомили, що ОСОБА_3 зник. Вони шукали його всю ніч. А вранці сільський староста повідомив, що його знайшли в м. Ніжин на вокзалі.

Згідно з ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо вихованню та розвитку дитини визначені в ст.150 СК України, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягувана погодилася, копією паспорта ОСОБА_2 , довідкою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», №151 від 07.10.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 встановлено діагноз легка розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій, поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладені обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд з огляду на приписи ст.33 КУпАП враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його тривалість, ступінь вини порушниці, її особу, майновий стан. Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, докази зловживання нею спиртними напоями, а також вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного сп`яніння в матеріалах справи відсутні та не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи, а тому, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько