Справа №329/14/21
ЄУН № 329/14/21
Провадження 3/329/26/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ОБ № 101391

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого робітником ДП «Пологівське лісомисливське господарство», з/п 5400грн, одруженого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2021 року, близько 17.55год., по вул. Калиновій в с. Новополтавка Чернігівського району ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2 , чим порушив п.2.9 А ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його дружина 01.01.2021р. поїхала до подруги ОСОБА_2 , яка проживає в с. Зоря Чернігівського району, неподалік від магазину, а забрати її було нікому, позаяк місцеві таксі були зайняті, і від поїхав за нею. Перед виїздом випив 250-300гр вина. Вину визнає, пояснює, що водійського посвідчення не отримував і справ керування транспортними засобами не має.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101391 від 01.01.2021р.;

-ДВД-диском;

-роздруківкою алкотестеру «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1,46%о);

-поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, але без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк такого права він не набув.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 02.05.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева