П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2021 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем в пабі «Гальба», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

за ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

04 листопада 2020 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №350745 від 03 листопада 2020 року, згідно з яким: 03 листопада 2020 року о 15 год. 35 хв., у м. Львові по вулиці Наукова, 43 «Б» у приміщенні пабу «Гальба» продавець ОСОБА_1 порушив п.п. 1 п. 10 постанови КМ України № 641 від 22 липня 2020 року, а саме знаходився без засобів індивідуального захисту: захисної маски чи респіратора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ст. 44-3 КУпАП, визнав та пояснив, що в нього є маленька дитина та він не висипається; сидячи за столом він заснув та в нього знялася маска. В той час відвідувачів в закладі не було.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб",іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. (в редакції чинній на момент складання протоколу).

Постановою Кабінету Міністрів України (далі КМУ) від 22 липня 2020 року № 641 п.1 пп.10 встановлено, що на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що зазначено у протоколі.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №350745 від 03 листопада 2020 року, особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив вказане адміністративне правопорушення вперше, зобов`язався у подальшому використовувати засоби індивідуального захисту.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а саме, як вбачається із матеріалів справи, дії вчинені ОСОБА_1 не спричинили настання несприятливих наслідків. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утримані малолітню дитину, зобов`язується надалі не порушувати правил карантину, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 44-3, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г.П. Мигаль