Справа № 493/1874/20
Провадження № 3/493/53/21
05 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
12.12.2020 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Переліта Балтського району Одеської області керував транспортним засобом автомобілем УАЗ 469 д/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення з підписом правопорушника про отримання судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098273 від 12.12.2020 року, в якому правопорушник письмово зазначив, що випив 100 грам горілки, після чого керував автомобілем.
Результатами тестування на алкоголь № 124, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager «ARBL-0716» від 12.12.2020 року о 13:47 год. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,02 ‰, який містить підпис порушника.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 12.12.2020 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що ОСОБА_1 в їх присутності за своєю згодою пройшов тест на приладі «Драгер», результат якого 1,02 ‰.
З оглянутого СD-R диску з відеозаписом від 12.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат якого позитивний 1,02 ‰, що свідчить про його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_1 не висловлював.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкцій ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як згідно довідки Балтського ВП ГУНП в Одеській області за обліковими даними баз інформаційного порталу Національної поліції (Цунамі) ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ