Провадження № 3-в/127/117/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., за участі представника органу пробації Слободянюк О.П., розглянувши подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Слободянюк О.П. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебував адміністративний матеріал, що надійшов з Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

12.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Вирішено питання судових витрат.

10.11.2021 року на адресу суду з Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області надійшло подання про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, згідно доводів якого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться, але значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знятий з реєстрації 18.01.2019 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, представник відділу пробації у поданні стверджує, що згідно даних РНОКПП НОМЕР_1 було присвоєно особі чоловічої статі з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці, наданої на запит органу пробації, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть №12 від 07.12.2018 року на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

В судовому засіданні представник органу пробації Слободянюк О.П. подання підтримала, просила припинити виконання постанови від 12.07.2021 року у зв`язку зі смертю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника органу пробації, ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.247 КУпА провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом встановлено, що 14.11.2017 року Ружинським районним судом Житомирської області у справі №291/679/17 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 /сімсот /грн., але не менше50 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно на дитину відповідного віку починаючи з 13.06.2017 року і до повноліття сина ОСОБА_4 до - 16.01.2033 року.

На виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 28.11.2017 року відкрито виконавче провадження №55250635.

У зв`язку з несплатою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів за період з 13.06.2017 року по 30.04.2021 року державним виконавцем Жовмір Ю.П. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

12.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

В ході судового провадження ОСОБА_1 двічі викликався до суду, разом з тим судова кореспонденція двічі поверталась до суду з відмітками на довідках «Укрпошта»: перший раз «за закінченням терміну зберігання», другий раз «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 13 14; 16 17).

Відомості щодо факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент надходження адміністративного матеріалу до суду та на момент винесення постанови в матеріалах справи про адміністративне правопорушення були відсутні.

З метою перевірки інформації щодо того який РНОКПП було присвоєно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою ідентифікації особи ОСОБА_1 (з різними датами народження) судом було здійснено запит до органу податкової служби, на що 24.11.2021 року отримано відповідь, з якої вбачається, що особа з даними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Аналізуючи наявну в матеріалах подання інформацію суд дійшов висновку, що Ружинським районним судом Житомирської області у справі №291/679/17 вочевидь при ухваленні рішення від 16.08.2017 року та видачі виконавчого листа було допущено описку в даті народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 (замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено невірну ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що в подальшому відобразилося в матеріалах виконавчого провадження та, відповідно, постанові суду від 12.07.2021 року.

Вінницький міський суд Вінницької області позбавлений можливості виправити вищезазначені описки, оскільки не є судом, який при ухваленні рішення та видачі виконавчого листа допустив такі описки.

Разом з тим, за встановлених обставин, виходячи з досліджених матеріалів адміністративної справи та подання, на підставі ст. 302 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність припинення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв`язку з його смертю (п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 302 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2021 року у справі №127/14225/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: