Провадження № 3/592/3063/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Намтар», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Намтар» встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 95177 грн., в тому числі за грудень 2018 року на суму 10867 грн., за січень 2019 року на суму 1579 грн., за березень 2019 року на суму 41608 грн., за грудень 2019 року на суму 34204 грн., за травень 2020 року на суму 6919 грн., чим порушив підпункт б пункту 185.1 статті 185, статті 186, пункту 188.1 статті 188 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення 36/3/18-28-07-02-13 від 18.11.2021; витягом з Акту документальної позапланової перевірки податкового законодавства № 5377/18-28-07-02/38601730/91 від 28.10.2021 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Намтар» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства; наказом № 2-ОК від 31.07.2013 по ТОВ Намтар.

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України № 18-28-07-02 від 17.11.2021, який долучено до протоколу про адміністративне правопорушення, донараховані суми податкових зобов`язань, згідно акту перевірки № 5377/18-28-07-02/38601730/91 від 28.10.2021 «Про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Намтар» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 01.07.2018 по 30.06.2021» станом на дату надання інформації є узгодженими та сплаченими до бюджету в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях директора ТОВ «Намтар» складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з Акту документальної позапланової перевірки податкового законодавства № 5377/18-28-07-02/38601730/91 від 28.10.2021 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Намтар» встановлені порушення порядку ведення податкового обліку мали місце у грудні 2018 року, січні 2019 року, березні 2019 року, грудні 2019 року, травні 2020 року, тобто правопорушення закінчено у травні 2020 року.

Таким чином, враховуючи, що на день розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому вважаю необхідним на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі закрити.

Керуючись частиною 1 статті 163-1, статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап