Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/258/21
Провадження №: 3/332/228/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованогота проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
22.01.2021 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Згідно фабули протоколу серії ВАБ № 284923 від 15.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 15.11.2020 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_1 під час якого виражався нецензурною лайкою, та хватав за вухо, чим скоїв домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що наразі вони перебувають у шлюбі, проте разом з ОСОБА_1 вони не мешкають, останній прийшов до її місця проживання, де вчинив конфлікт, виражався нецензурною лайкою, хватав за вухо.

Розглянувши доказипо адміністративнійсправі,а саме:протокол проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ 284923 від 15.11.2020року зізмістом якого ОСОБА_1 ознайомлений про що,свідчить його підпис в протоколі, рапортом та поясненнями, судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 1 ст. 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави (номер рахунку IBAN UA 0008004, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 38025372, отримувач УК в Заводському районі м. Запоріжжя, 21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко