Справа № 694/2217/21
Провадження № 3/694/672/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,11.08.2021 року Звенигородським районним судом Черкаської області притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184, та ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №843065 від 25.11.2021 року, ОСОБА_1 09.11.2021 року близько 19 год. 06 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме систематично вживає алкогольні напої, не займається вихованням та неодноразово виганяє з дому, не забезпечує належні умови проживання. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Також, 09.11.2021 року близько 19.00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виганяла останню з дому, виражалася в її сторону нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2021 року;протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2021 року серія ВАБ № 843064, ВАБ 843065;

-рапортом ст.інспектора чергового СРПП №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Снісар С.О. від 09.11.2021;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що містяться в матеріалах справи;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи та поясненнями, даними нею в суді під час розгляду справи.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття. Обставин, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу в сумі 3400 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакун