Справа № 243/9325/20
Провадження № 3/243/27/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій областіу відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал від управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій областіпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення за № 0624 складеного 13 жовтня 2020 року, старшим о/у з ОВС четвертого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області лейтенантом податкової міліції Кіндратюк М.В. слідує, що 13.10.2020 приблизно о 09 год. 00 хв. на ринку «Центральний», контейнер № 3, який розташований в м. Слов`янську по вул. Ярморочна, буд. 35, встановлений факт провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання з боку громадянки ОСОБА_1 , чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим порушила вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

На неодноразові судові виклики правопорушника в судове засідання від неї надходили заяви про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розгляду цієї справи.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 13 жовтня 2020 року, протокол за №0624 від 13 жовтня 2020 року, на даний час термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Тютюнові вироби, які вилучені, згідно з додатком до протоколу про адміністративне правопорушення №0624 від 13.10.2020 року, відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №0624, що перебувають на зберіганні у заступника начальника управління-начальника другого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУДФС у Донецькій області ОСОБА_2 передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін