Провадження № 3/219/106/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, складеними ДОП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції у Донецькій області серії: ВАБ № 126397, ВАБ №126437, ВАБ №126438, ВАБ №074887, ВАБ №126398 та ВАБ №126358, ОСОБА_1 03 грудня 2020 року о 18:00 годині, 04 грудня 2020 року о 20:30 годині, 10 грудня о 15:50 годині, 11 грудня 2020 року о 16:00 годині, 12 грудня 2020 року о 12:20 годині та 13 грудня о 08:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку в ході якої в адресу своєї матері висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство в сім`ї, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення в повному обсязі, щиро розкаявся та просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, складеними ДОП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції у Донецькій області, а саме: серії: ВАБ № 126397, ВАБ №126437, ВАБ №126438, ВАБ №074887, ВАБ №126398 та ВАБ №126358, довідками ДОП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції у Донецькій області, поясненнями ОСОБА_1 тощо.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 18 грудня 2020 року надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які знаходяться в провадженні судді Давидовської Т.В.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення були об`єднанні в одне провадження.

Суд, розглядаючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що відносно нього слід обрати покарання у межах санкції ч.1 ст. 173-2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

З огляду на викладене, керуючись статтями 36, ч.1 ст. 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 статті 173-2 Кодексом України про адміністративне правопорушення і призначити йому стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т. В.Давидовська