Справа 682/2417/21
Провадження № 3/682/1105/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером Славутського навчально-виховного комплексу "Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів - ліцей "Успіх" Славутської міської ради, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності , - за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Головний бухгалтер Славутського навчально-виховного комплексу "Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів ліцей- "Успіх" Славутської міської ради ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: несвоєчасно - 10.11.2021 р подала податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року по строку подання до 09.11.2021 р, чим порушила п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2, п.49.18, ст. 49, п.п."б" п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІХ .

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому та пояснила, що 09.11.2021 позала податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року , але вказаний розрахунок не був прийнятий податковою інспекцією. Тому повторно подала вказаний розрахунок 10.11.2021 р.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3992/22-01-24-06 від 15.11.2021 року.

Статтею 163-4 ч. 1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, усунула допущену помилку, жодних наслідків від її дій не наступило. На підставі викладеного вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння є малозначним і її можливо звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 22, 283, 284, 294, 163-4 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.