Справа № 234/852/21
Провадження № 3/234/558/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №126599 від 29.12.2020р, який надійшов з Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Саратов, громадянина України, не працюючого, який є пенсіонером, ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року о 12:10 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та влаштовував конфлікт, виганяв з квартири, чим міг завдавав шкоду фізичному здоров`ю останній, вичинивши психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченна ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнає в повному обсязі, зобов`язується в подальшому не вчиняти адмінправопорушення, надавши суду заяву про розгляд без його участі.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесенн.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП згідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №126599 від 29.12.2020р; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29.12.2020р та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 29.12.2020р.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено ст.173-2 ч.1 КУпАП, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, а також обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись ст.ст.401, 173-2 ч.1, 268, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн (сто сімдесят гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.