Справа № 509/6799/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Нетпік», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Головного управління ДПС в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.09.2021 року 217/15-32-07-01-10, складений відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 13.08.2021 року при проведені документальної планової перевірки ТОВ «Нетпік» за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 43Б, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 24979 грн., у тому числі за: І квартал 2018 року на суму 2058,0 грн.; II квартал 2018 року на суму 18059,0 грн.; ІІІ квартал 2018 року на суму 2360,0 грн.; ІУ квартал 2018 року на суму 2502,0 грн., п. 44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 , п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, п.7, 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №16 «Витрати», затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 (із змінами та доповненнями), податку на додану вартість в сумі 27754 грн., у тому числі: березень 2018 року на суму 2287 грн.; квітень 2018 року на суму 1034 грн.;червень 2018 року на суму 19032 грн.; липень 2018 року на суму 1010 грн; серпень 2018 року на суму 1612 грн.; жовтень 2018 року на суму 2779 грн., п. 198.1, п. 198.3, ст. 198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено у термін з 01.10.2017 по 31.03.2021 року, за адресою підприємства ТОВ «Нетпік»: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ Заря, вул. Цвіточна, буд. 73, а виявлено 13.08.2021 року, згідно з актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нетпік» від 13.08.2021 року № № 16645/15-32-07-01-17/37184690.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення було виявлено 13.08.2021 року, матеріали надійшли на адресу суду 29.11.2021 року, тобто з дня виявлення правопорушення, пройшло більше, ніж три місяці, провадження з адміністративної справи підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження з адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Жижка О.В