справа № 566/48/21
провадження № 3/566/122/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки обидва провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/48/21, № провадження 3/566/122/21.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 096004 від 05.01.2021 року, 23 грудня 2020 року біля 21 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за ознакою статі, а саме по місцю проживання в АДРЕСА_1 , обмежив право дружини ОСОБА_2 на вхід до житла, кричав, виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 096005 від 05.01.2021 року, 24 грудня 2020 року біля 10 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за ознакою статі, а саме по місцю проживання в АДРЕСА_1 , виражався в адресу дружини ОСОБА_2 , кричав до неї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, пояснив, що посварився з дружиною.

02 лютого 2021 року ОСОБА_2 подала до суду заяву (а.с. 15), в якій просила не карати її чоловіка, оскільки примирилася з ним, тілесних ушкоджень їй не було завдано, претензій до чоловіка немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами серії ВАБ № 096004 від 05.01.2021 року та серії ВАБ № 096005 від 05.01.2021 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2020 року (а.с. 4-5), поясненнями ОСОБА_3 від 28.12.2020 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно характеристики № 214 від 28.12.2020 р., виданої виконкомом Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. Раніше не судимий. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з задовільної сторони. По характеру не завжди стриманий та врівноважений. На зауваження реагує не завжди правильно. На даний чає ніде не працює. На ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги від дружини ОСОБА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_1 подав до суду довідку-характеристику, видану Млинівською селищною радою Рівненської області від 02.02.2021 року № 275 (а.с. 18) про те, що зі сторони виконкому Млинівської селищної ради до ОСОБА_1 претензій та зауважень не має. Скарги від сусідів на гр. ОСОБА_1 до селищної ради не надходили.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 566/48/21 (провадження № 3/566/122/21), №566/49/21 (провадження № 3/566/123/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

Об`єднаній справі присвоїти № 566/48/21, провадження № 3/566/122/21.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.01.2021 року, орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.01.2021 року, орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька