Справа № 127/2259/21
Провадження № 3/127/845/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2020 близько 17:00 год. у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері домашнє насильство психологічного характеру, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив нестерпні умови для проживання, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 398791 від 28.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2020 та заявою ОСОБА_2 від 28.12.2020.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 398791 від 28.12.2020, ОСОБА_1 28.12.2020 близько 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері домашнє насильство психологічного характеру, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою чим створив нестерпні умови для проживання.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 від 28.12.2020, щодо вчиненого правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_2 просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_1 , який 28.12.2020 близько 17:00 год. вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що остання проживає разом з сином та 28.12.2020 близько 17:00 год. її син ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою відносно неї.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що виразилось у домашньому насильстві психологічного характеру, суд дійшов висновку, що його вина цілком доведена. Вказаними належними доказами, які узгоджуються між собою та підтверджені поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, а тому приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: