П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта повна вища, не одруженого, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст.183-1 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. При примусовому виконанні виконавчого листа № 239/323/17, виданого Новогродівським міським судом Донецької області 23.08.2017 року ДВС ОСОБА_1 у період з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 42758 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання 13.06.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, пояснив, що він працює неофіційно, його картка заблокована, просить її розблокувати, гроші дає дітям, перебуває на обліку в центрі занятості.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: виконавчий лист від 23.08.2017 року № 239/323/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2019 року, акт державного виконавця, письмову заяву ОСОБА_2 , постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.09.2020 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 22.09.2020 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 22.09.2020 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 22.09.2020 року, постанову про арешт коштів боржника від 29.09.2021 року, постанову про арешт майна боржника від 23.09.2020 року, довідку та лист Новогродівського міського центру зайнятості, довідку-розрахунок заборгованості, згідно якої сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дітей, з моменту відкриття виконавчого провадження, станом на 23.07.2020 року становить 52035,2 грн., письмові пояснення ОСОБА_2 , письмову заяву ОСОБА_1 від 29.09.2020 року, згідно якої останній не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей через те, що він перебуває на обліку центрі зайнятості та має мінімальний дохід, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.10.2021 року, згідно яких останній не має можливості сплачувати аліменти з березня місяця, оскільки не має можливості влаштуватись на роботу за фізичним станом, працював на приватного підприємця, не отримував повну заробітну плату для виплати аліментів, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 183-1 ч. 1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перераховувати на р/р UA0026001, код класифікації бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: