Справа № 278/3940/21
Номер провадження 3/278/2335/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшли зазначені адміністративні матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, суд об`єднує в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне зазначається, зокрема, відомості про місце вчинення правопорушення.

Разом з цим, відповідно до схеми місця ДТП від 20.11.2021, зіткнення транспортних засобів відбулось поблизу домоволодіння №16 по вул. Північній в с. Тетерівка Житомирського району, проте в протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди зазначено вул. Шевченко у цьому ж населеному пункті.

Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.

За приписами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин, вказані матеріали не відображають обставини, розгляд яких судом є необхідним для надання вірної оцінки діям або бездіяльності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та прийняття обґрунтованого і правомірного рішення за результатом розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання, а саме усунення протиріч між матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 36, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Об`єднати справи №278/3940/21 (номер провадження 3/278/2335/21) та №278/3941/21 (номер провадження 3/278/2336/21) в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер №278/3940/21 (номер провадження 3/278/2335/21).

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Суддя: