Справа № 944/86/21
Провадження №3/944/335/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 10км+200м автодороги Львів-Шегині керував транспортним засобом «Аudi А3», державний номерний знак НОМЕР_1 , без переднього номерного знаку та не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, оскільки не мав права керування таким транспортним засобом. Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.а, 2.9 в Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення у віці 17 років.

Дані адміністративні правопорушення згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП відносяться до переліку тих, на підставі яких неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, вважаю за доцільне визначити йому стягнення в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано адміністративні правопорушення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчинених правопорушень, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так й іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин