Справа № 732/1613/21
провадження № 3/732/792/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з частини центрального підпорядкування 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби 2 категорії, в/ч НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЧЦП№ 172039 від 17.10.2021 ОСОБА_1 17.10.2021 о 08 годині 40 хвилин на території Деревинського старостинського округу Городнянської ОТГ вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме: перебуваючи в прикордоному наряді «Прикордонний патруль» під час охорони ділянок державного кордону самостійно змінив маршрут руху, чим порушив вимоги ст.11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, пункт 2, глави розділу 2 та підпункту 11 глави 2 роздіу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів, затв. Наказом МВС.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні не визнав, вказав, що час, зазначений у протоколі як час вчиненого правопорушення, був для нього часом виконання громадських робіт, що відображається у табелі обліку робочого часу.

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Таке ставлення має знайти відображення як у наявності у особи інтелектуальної та вольової ознак, так і наявності конкретного діяння, якому суд надає оцінку, виходячи із фактичних обставин скоєного в межах суті порушення (дати, часу та місця вчинення), зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення, як офіційного документа, який фіксує факт неправомірних дій.

Разом з тим, обставини викладені у протоколі щодо дати, часу та місця вчинення адміністратвного правопорушення не підтверджуються іншими заявленими у справі доказми.

Так, згідно наданого суду Графіку несення служби прикордонних нарядів в мППр «Деревни» в період з 08.00 17 жовтня 2021 року по 10.00. 18 жовтня 2021 року ОСОБА_2 штаб- сержанту (особистий номер 43) з 08.00 по 09.00 годину 17 жовтня 2021 року встановлено час виконання громадських робіт, тому його перебування у прикордонному наряді 17 жовтня 2021 року о 08 годині 40 хвилин, як це зазначено у протоколі, офіційними доказами не доводиться. З огляду на вказане у час, в який ОСОБА_1 не був залучений до участі у прикордонному наряді "Прикордонний патруль", стверджувати про недбале ставлення до служби неприпустимо. З чого суд робить висновок про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КупАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Городнянський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Карпинська Н.М.