Справа № 301/2522/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 , ст.126 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 серпня 2021 року, близько 02.00 год. в м.Іршава по вул.Білецькій керуючи автомобілем марки Ауді А-6 н.з. НОМЕР_1 перевищив безпечну швидкість руху не впорався з керуванням здійснив наїзд на дерево , внаслідок чого транспортний засіб та дерево пошкоджені , чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 27 серпня 2021 року, близько 02.00 год. в м.Іршава по вул.Білецькій керував автомобілем марки Ауді А-6 н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія та недосягши вісімнадцятирічного віку та не маючи права керування транспортним засобом , чим вчинив правопорушення передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи , що стверджується розпискою.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №237044 від 27.08.2021 року, ААБ№237043 від 27.08.2021 року , схемою місця ДТП від 27.08. 2021 року , поясненням ОСОБА_1 від 27.08.2021 року , рапортом .

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП , як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 126 ч.2 КУпАП , як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у межах санкцій статтей 124 , ст.126 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст.36,283284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП , ст.126 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень) , за ст. 126 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень (три тисячі чотиристо гривень)

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання встановлену за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 гривень (три тисячі чотиристо гривень ) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда