Справа № 274/6276/21
Провадження № 3/0274/2547/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 4 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 258779, що надійшов на адресу суду, 26 вересня 2021 року о 20 год. 45 хв. по вулиці Козацькій, 65 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортним засобом, будучи особою, щодо якої постановою Бердичівського МРВ ДВС від 02.03.2020 № 57610216 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем AUDI 100, н.з. НОМЕР_1 , чим порушив пункт 2.1 "а" ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання 24.11.2021 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються: суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина третя статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 126 КУпАП.

Частиною четвертою статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, в тому числі передбачені ч.ч. 1, 2, 4 ст. 126 КУпАП.

Отже, керування транспортним засобом особою яку тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами та керування транспортним засобом особою, яку позбавлено права керування транспортними засобами, є правопорушеннями з різним складом та в силу приписів ст.ст. 221, 222 КУпАП розглядаються різними органами.

Направлений до суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки викладена в ньому суть вчиненого правопорушення, передбачає відповідальність за частинами 3 та 4 ст. 126 КУпАП, ініціатором складення протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 126 КУпАП, тому така справа є підвідомчою органам Національної поліції.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Отже вказаний протокол не може розглядатись суддею без усунення порушення, допущеного при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.

У зв`язку з викладеним, матеріали підлягають поверненню до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 221, 222, 283, 284, 126 ч. 4, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 258779 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, повернути до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв