Справа № 736/541/21
Номер провадження 3-в/736/14/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області, Чурупченко М.І., переглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , про відстрочку сплати суми штрафу за притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, щодо виправлення описки у постанові Корюківського районного суду від 12 травня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2021 року Корюківським районним судом Чернігівської області була винесена постанова по справі №736/541/21 про відстрочку сплати суми штрафу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В постанові суду було допущено описку, а саме у постанові не вірно зазначено за якою частиною та статтею притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та розмір адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме у постанові не вірно вказано, що ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. замість правильного « ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу».

Також у резолютивній частині постанови у першому абзаці невірно вказано суму штрафу який підлягає відстроченню, а саме замість - «2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.» було невірно зазначено «600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.»

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Корюківського районного суду від 12 травня 2021 року по справі №736/541/21 та зазначити у тексті постанови, що - « ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу».

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 12 травня 2021 року по справі №736/541/21 та зазначити у тексті постанови суму штрафу який підлягає відстроченню, як - «2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. до 06 листопада 2021 року»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Чурупченко