Справа № 185/8667/21
Провадження № 3/185/2824/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, відповідно до протоколу працює головним бухгалтером УДП «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексом України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою УДП «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» встановлено неподання головним бухгалтером ОСОБА_1 до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету з плати за землю згідно податкової декларації від 09.02.2021 року № за терміном сплати 31.05.2021 року та 30.06.2021 року. Фактично борг не погашений. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: м.Павлоград, Дніпропетровська область, протягом робочого часу 09:00 18:00 год. 31.05.2021 року та 30.06.2021 року. Порушення виявлено 02.07.2021 року (акт №13440/04-36-04-07-12/21536845 від 02.07.2021 року), чим було порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/18796/04-36-04-07-13 від 17.08.2021 року; копією акту про результати камеральної перевірки УДП «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» з питань несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум земельного податку з юридичних осіб від 02.07.2021 року №13440/04-36-04-07-12/21536845; копією реєстру №1 від 17.08.2021 року поштових відправлень, переданих на ПАТ «Укрпошта»; копією акту про неявку головного бухгалтера для підпису акта перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2021 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю. А. Мельник