Березівський районний суд Одеської області
21.10.2021
Справа № 494/907/21
Провадження № 3-в/494/10/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням начальника Березівського РС №1 Тимчука Д.О. про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст.321-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Березівського РС №1 звернувся до суду з цим поданням, посилаючись на те, що виконання адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно постанови судді від 21 липня 2021 року, не представляється можливим, оскільки місцезнаходження останнього невідомо, тому просить вирішити дане питання у відповідності до вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП без участі представника.

Розглянувши під час дії карантину подання Березівського РС №1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Частиною 3 ст.321-1 КУпАП передбачається, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст.ст.303,304 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення ; питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів особової справи №37/2021 вбачається, що відносно ОСОБА_2 , який був визнаний, згідно постанови судді від 21 липня 2021 року, винним за вчинення 16 липня 2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 громадських робіт (а.с.2).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

За таких обставин приходжу до висновку, що постанова судді від 21 липня 2021 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 не підлягає виконанню у зв`язку із закінченням тримісячного строку звернення її до виконання.

З урахуванням наведеного вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити у зв`язку зі спливом строку, протягом якого здійснюється звернення постанови по справі про адміністративне правопорушення до виконання або у встановлених законом випадках замінюється один вид адміністративного стягнення на інший.

Керуючись ст.ст.38,247,303,304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Березівського РС №1 Тимчука Д.О. про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст.321-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Провадження по виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 громадських робіт відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.ст.38,303 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: