Справа № 159/6676/20
Провадження № 3/159/208/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої Галенко В.В. матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 18 год. 13.12.20 р., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на адресу своєї матері потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав, пояснив, що у скоєному розкаюється та має намір лікуватись від алкоголізму.

Крім того винуватість ОСОБА_1 повністю доводить поясненями потерпілої, яка ствердила факт вчинення ним дій, вказаних у протоколі про адмінправопорушення, зазначивши, що сина простила, поліцію викликала з наміром, щоб син почав лікування і прислухалась до зайвих порад сторонніх осіб.

Винуватість ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 530012 від 13.12.20 р., консультаційним висновком спеціаліста № 941 від 13.12.20 р., заявою потерпілої від 13.12.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила правопорушення вперше, обставин, що пом`якшували б його відповідальність, у справі немає, наявна обставина, що обтяжує відповідальність особи - вчинення правопорушення у стані сп"яніння; він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, разом з тим потерпіла його простила та не настоює на його суворому покаранні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк