Єдиний унікальний № 408/3359/20-п
Провадження № 3/408/36/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 25 січня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали військової комендатури смт. Станиця Луганська у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого водія мінометної батареї

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року о 17 годині 30 хвилин старший солдат ОСОБА_2 перебував на території свого підрозділу (н.п. Станиця Луганська) в стані алкогольного сп`яніння, а саме вжив 2 (дві) банки напою «Рево» в умовах особливого періоду.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду та акту медичного огляду від 04 листопада 2020 року у ОСОБА_2 виявлено алкогольне сп`яніння у розмірі 1,5 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_2 присутнім не був, до суду надав заяву про розгляді справи без його участі. Провину у вчиненні правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати.

Також вина ОСОБА_2 повністю підтверджується наступними доказами.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 338 від 04 листопада 2020 року та Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 338 від 04 листопада 2020 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено алкогольне сп`яніння у розмірі 1,5 ‰.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються достатні ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, відповідно до витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 м. Чернівці № 205 від 06 жовтня 2020 року старшого солдата ОСОБА_2 , відправлено у відрядження до складу сил та засобів, що здійснює заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, на посаді старшого водія 1 розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї. Згідно службової характеристики військовослужбовець ОСОБА_2 характеризується посередньо, може вживати алкогольні напої в службовий час, потребує контролю.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 172-20 частиною 3, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти (215) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас