Справа № 602/86/21
Провадження № 3/602/195/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої продавцем магазину «Крамниця» в с.Оришківці Лановецького району Тернопільської області, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

17.01.2021 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Крамниця» в с.Оришківці Лановецького району Тернопільської області, не проводила перед початком робочої зміни температурний скринінг та не здійснювала вологого прибирання кожні дві години, чим порушила вимоги Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, п.1, п.8 Постанови Головного санітарного лікаря №17 від 09.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що 17.01.2021 року не встигла внести запис про проведення вологого прибирання, яке вона здійснила на робочій зміні та не вносила записи проведення температурних скринінгів. На даний час ретельно ведуться записи в журналі про вологе прибирання приміщення та температурний скринінг.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2021 року серії ВАБ №058310 (а.с.1), рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та ДОП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 17.01.2021 року (а.с.2,3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), копією витягу з журналу вологого прибирання (а.с.5-6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпроАП, як за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк