Справа № 686/2287/21
Провадження № 3/686/1357/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЮПСП ПЗВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу організатором культурно-дозвільної діяльності в спортивно-культурному центрі «ПРОСКУРІВ», заміжню, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

28 грудня 2020 року інспектором з ЮПСП ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Гвоздецькою Ю.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за те, що остання, як зазначено в протоколі, ухилилась від виконання покладених на неї ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2004 року народження, внаслідок чого остання залишила о 14 год. 00 хв. 27 грудня 2020 року своє місце проживання по АДРЕСА_1 та не повернулась додому, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, склад даного адміністративного правопорушення повинен містити зафіксований факт ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання обов`язків, покладених на них чинним законодавством.

Під невиконанням обов`язків по вихованню дитини слід розуміти різні форми бездіяльності, внаслідок чого відсутнє належне піклування про виховання і навчання неповнолітньої дитини.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що належним чином піклується про свою неповнолітню доньку, якій на момент події виповнилось 16 років. Донька забезпечена належними умовами проживання, навчається.

О 19 год. 38 хв. 27 грудня 2020 року, хвилюючись за дитину, яка не відповідала на телефонний дзвінок, зважаючи на сімейну суперечку, яка виникла напередодні з причин її дозвілля, зателефонувала до поліції по допомогу, яка за результатом вжитих заходів о 22 год. 28 хв. з`ясувала місцезнаходження доньки, яка прогулювалась по

м. Хмельницькому в районі будинку № 200 по вул. Кам`янецькій та у подальшому передана батькам.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належним чином виховує і забезпечує доньку, доказів причинно-наслідкового зв`язку з ухиленням, тобто умисною дією, спрямованою на настання/створення/ негативних наслідків для дитини з подією, яка відбулась 27 грудня 2020 року суду, не надано, не здобуто їх і в суді.

За таких обставин суд вважає, що у відповідальної особи лише на підставі звернення матері до органів поліції щодо тимчасової відсутності доньки та відсутності зв`язку з нею, без вивчення умов проживання та виховання дитини, не було належних підстав складати зазначений протокол, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :