Справа № 539/4571/18
Провадження № 3-в/539/4/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши подання Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт в зв`язку з закінченням строку давності виконання судового рішення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Полтавська область, Лубенський район, с.Остапівка, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Адаменко В.М., звернувся до суду з поданням, мотивуючи тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 15 січня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
05.02.2019 р., для постановки на облік, ОСОБА_1 були скеровані виклики, однак останній до органу пробації не з`явився. Лубенський міськрайонний відділ вживав заходів з метою з`ясування факту проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказаною у постанові суду адресою, відповідно до рапорту дільничого інспектора поліції ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою с.Остапівка, Лубенського району, Полтавської області протягом останніх трьох років, місце перебування його невідоме. Дана обставина унеможливлює виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.01.2019 року, тому, інспектор просить вирішити питання щодо подальшого виконання такої.
11.02.2019 в ході бесіди з матір`ю адмінпокараного гр. ОСОБА_2 було встановлено, що її син не проживає з нею за вище вказаною адресою більше десяти років. На даний час він більше року проживає за межами України в Російській Федерації, точне місце знаходження їй його не відоме.
01.03.2019 року до Лубенського міськрайонного суду відповідно до ст. 304 КУпАП направлялось подання стосовно адмінпокараного ОСОБА_1 для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови. 12.03.2019 року постановою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено.
09.04.2020 року на підставі того, що уповноважений орган з питань пробації виконує адміністративні стягнення у виді суспільно-корисних робіт не має правових підстав для оголошення в розшук даної категорії осіб до Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області направлявся лист з проханням вирішити питання про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_1 . 24.05.2019 року із Лубенського МРВ ДВС надійшло повідомлення про те, що 17.04.2019 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду № 539/1519/19 вище вказаний громадянин оголошений в розшук.
16.10.2010 року відповідно до Наказу 475/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" , а саме розділу 13 п. 13.10. повторно були направлені запити до установ та органів державної влади і місцевого самоврядування з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника. Але в результаті проведених міроприємств встановити його місце знаходження не надалось можливим.
08.01.2020 року до Лубенського міськрайонного суду відповідно до ст.304 КУпАП направлялось подання стосовно адмінпокараного ОСОБА_1 для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови. 28.01.2020 року постановою Лубенського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено.
21.07.2020 року відповідно до Наказу 475/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" , а саме розділу. 13 п. 13.10. повторно були направлені запити до установ та органів державної влади і місцевого самоврядування з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника. Але в результаті проведених заходів встановити його місце знаходження не надалось можливим.
17.09.2020 постановою Лубенського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні подання в задоволенні подання щодо виконання постанови.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Подання підтримує, просить його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин.
До Лубенського міськрайонного суду направлялися подання на підставі ст. 304 КУпАП щодо вирішення питаннь, пов`язаних з виконанням постанови суду щодо ОСОБА_3 у задоволені яких було відмовлено.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 17.04.2019 ОСОБА_1 оголошений в розшук.
В поданні інспектор посилається на ст. 80 КК України, яка регламентує звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Однак, відповідно до ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 103 частини першої цієї статті, подвоюються.
Згідно ч.1ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Визначений у ч. 1ст. 303 КУпАПстрок давності виконання постанов про накладення адміністративних стягнень загальний і не залежить від виду стягнення, яке було призначено правопорушнику. Сутність строку давності виконання відповідних постанов полягає в тому, що він є граничним періодом у часі, протягом якого мають бути вчинені всі необхідні дії, спрямовані на виконання стягнення.
З матеріалів справи вбачається, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, своєчасно звернута до виконання.
Крім того, оскільки ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 оголошений в розшук, звернення інспектора до суду з даним поданням є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, ст. 304 КУпАП, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Адаменка В.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С.Алтухова