Справа № 139/905/21
Провадження № 3/139/414/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
В С Т А Н О В И Л А:
25 листопада 2021 року о 19-ій годині ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Вищеольчедаїв, перебуваюючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні на його адресу нецензурними словами, чим завдала шкоди психічному здоров`ю особи.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що проживає в одному будинку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та двома спільними малолітніми дітьми. Того вечора вона разом зі своїми дітьми пішла в гості до подруги. Перебуваючи у неї, її діти грались на вулиці, що не сподобалось її чоловіку ОСОБА_2 , який перебував в той час в стані алкогольного сп`яніння та погрожував позбавити її батьківських прав, внаслідок чого, вона виражалась до нього нецензурними словами. Стверджує, що її чоловік досить часто зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на емоційний стан їхніх спільних дітей, а тому, вона роздумує над розірванням шлюбу з ним. Зазначає, що після того інциденту ОСОБА_2 до цього часу просить у неї вибачення за скоєне.
Крім власного визнання вини в інкримінованому правопорушенні, винність ОСОБА_1 доводиться обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 408163 від 25 листопада 2021 року, рапортом інспектора-чергового ч/ч СПД № 1 Могилів-Подільського РВП Бурлаченко В.В. та поясненнями ОСОБА_2 .
Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Вважаю, що в цій справі доведено факт психологічно насилля в сім`ї з боку ОСОБА_1 щодо свого чоловіка ОСОБА_2 .
В той же час КУпАП дозволяє при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення органу (посадовій особі), уповноваженим вирішувати справу, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також обставину, що на подібний конфлікт її спровокував сам потерпілий, вважаю дії ОСОБА_1 щодо образи нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________