Провадження № 3/325/580/2021
Справа №325/1557/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приазовським РВ 11.03.2001 року,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2021 року о 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля будівлі автостанції, розташованої по вул. Дружби, 1 в смт Приазовське незаконно зберігав при собі наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме канабіс, масою 1,759 г. Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, пояснив, що дійсно знайшов згорток коноплі і хотів пригостити знайомого, але не встиг. Зазначив, що не має коштів на оплату штрафу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 622774 від 29.11.2021 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП;

- постановою дізнавача СД ВП №2від 18.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000195 від 30.10.2021 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

-копією Витягу з ЄРДР від 30.10.2021 року по кримінальному провадженню № 0000195;

-копією протоколу огляду місця події від 30.10.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2021 року, в яких він не заперечував викладені в протоколі обставини;

- копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.10.2021 року;

- копією постанови дізнавача ВП №2 про призначення судової експертизи від 01.11.2021 року;

-копією висновку експерта від 10.11.2021 року №СЕ-19/108-21/12854-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, масою 2,070 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,759г;

- копією постанови дізнавача ВП №2 про залучення до провадження речових доказів від 18.11.2021 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті. При цьому, суд враховує, що стягнення у виді штрафу недоцільно призначати ОСОБА_1 , оскільки він ніде не працює, а громадські роботи не можуть бути йому призначені, оскільки він досяг пенсійного віку.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, 44 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р UA0008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко