Справа № 711/531/21
Номер провадження 3/711/365/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 08 лютого 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН: НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, (тел. НОМЕР_2 ),

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.01.2021 о 13 год. 55 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на перехресті бульвару Шевченка та вул. В.Чорновола в м. Черкаси в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо не карати та пояснив, що потрібно було їхати в лікарню до матері. Він поїхав і скоїв ДТП, а перед цим вживав спиртні напої, бо думав що за кермо сідати не буде. Але так сталося, що прийшлося їхати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні; рапортом працівника поліції Глизенко О.О., з якого вбачається, що 17.01.2021 вони прибули на місце ДТП за участю автомобіля «Форд Транзит». При оформленні матеріалів ДТП у водій даного автомобіля ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей). Водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0,81 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду: проби позитивні - 0,81 проміле, тест № 3; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 у їх присутності погодився пройти перевірку для визначення стану алкогольного сп`яніння і прилад показав позитивний результат.

Таким чином, на підставі досліджених доказів у їх сукупності вважаю доведеним, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук