Справа № 658/3551/20
провадження № 3/658/21/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, різноробочою на ДПТГ «Асканійське», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18№155313 від 26 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2020 року о 18.00 годині, в с. Тавричанка Каховського району Херсонської області по вул. Польовій керувала мотоциклом «ІЖ Юпітер» без державного номерного знаку, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху на слизькій ділянці дороги, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на вибоїну. В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою суду від 03 листопада 2020 року вказаний адміністративний матеріал було направлено на доопрацючвання до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Вдруге протокол надійшов до суду 19 листопада 2020 року, недоліки не усунуті.

В судові засідання ОСОБА_1 не з"являлася, в судове засідання, призначене на 11 грудня 2020 року представником ОСОБА_1 було надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою останньої, на підтвердження чого надано відповідну медичну довідку. В подальші судові засідання учасники процесу не з"явилися, причини неявки не повідомили, клопотань на адресу суду не надали.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення сакладено 26 жовтня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КупАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП минув 26 січня 2021 року.

У відповідності до правової позиції Європейського суду з прав людини, висловленої в рішенні у справі "Грабчук проти України" від 26.09.2006, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Вказана позиція узгоджуєтьсяз висновком Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017, за змістом якого під час закриттяпровадження у справах про адміністративні правопорушення у зв"язку з закінченням строків притягнення до адмінстративної відповідальності, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, за спливом строку суддя не в вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєні адміністративного правопорушення.

У зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Батовріна І. Г.