П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. , розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. З матеріалів справи вбачається, що 03.10.2021 близько 14 год. 24 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Біла Церква вул. Леваневського, 24 висловлювалась нецензурно лайкою до капрала поліції ОСОБА_3 та не виконувала законні вимоги поліцейського припинити правопорушення та хапала за формений одяг і відштовхувала капрала поліції ОСОБА_3 чим вчинила правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, про що було складено протокол серії ВАБ №411171.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до ст.185 КУпАП «Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку».

Відповідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.97 року N 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною. Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

ОСОБА_1 достовірно відомо про складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, а також про місце розгляду справи, однак, вона не цікавиться провадженням у справі, що в свою чергу дає правові підстави для висновку про зловживання своїми процесуальними правами та свідчить про затягування розгляду справи по суті. Остання своєї вини ніяким чином не спростовувала. В судові засідання призначені на 02.11.2021, 03.11.2021, 08.11.2021, 23.11.2021, 24.11.2021 ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомлена. Також судом, до ОСОБА_1 було застосовано приводи, які працівниками поліції не були виконанні та надано рапорти, в яких зазначено, що привід до не вдалось виконати, оскільки остання не відчиняла двері.

Відповідно до ст. 268 КУпАП розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, підлягають поверненню до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква для встановлення даних про особу ОСОБА_1 оскільки суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, керуючись ст. 185, ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Гавенко