Справа № 515/1736/20
Провадження № 3/515/61/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного аген- тства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміні- стративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадя- нина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року о 21 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на озері Бурнас Тузлі- вської групи лиманів Татарбунарського району Одеської області в межах Національного природ- ного парку «Тузловські лимани», на гумовому човні BARK, без реєстраційного номеру, з підвіс- ним двигуном POVER-TEK 15 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненими для любительського рибальства знаряддями лову сітками з вічком 25 мм у кількості 6 шт. та сіт- ками з вічком 70 мм у кількості 15 шт., чим порушив вимоги п.3.15 Порядку здійснення любитель- ського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи кефаль гостроніс у кількості 1 шт. та камбала-глоса у кількості 4 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподар- ських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11. 2011 р. № 1209, на суму 3995 грн.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений за місцем мешкання про розгляд справи, у су- дове засідання не з`явився, проте, свою провину у вчиненні правопорушення визнав, про що влас- норуч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002505/735 від 02.11.2020 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прий- мання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законо- давства № 002504/№002505 від 02.11.2020 р.; довідкою-розрахунком; актом прийому № 330 від 03. 11.2020 р. (а.с.3,4, 5, 6, 7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про нео- бхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у середніх межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП.

Збиток у розмірі 3995 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підлягає стягненню на користь держави з обох у рівних частках.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Юридичну долю знарядь і засобів вчинення правопорушення і добутої риби вирішено при роз- гляді справи № 515/1735/20, провадження № 3/515/2583/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридця- ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. на користь держави з конфіс- кацією знарядь лову та добутої риби.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави (УДК СУ у Одеській області, Татарбунарський район, р/р 3476, МФО 899998, код ОКПО 38012170) збиток в розмірі 1997,5 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ької області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.