Справа №: 653/2435/21
Провадження № 3/653/1726/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу - 01.08.2021 року близько 17 год. 45 хв. на а/д М-18 500 км. Генічеського району водій ОСОБА_1 , керуючи т/з автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_2 , перевозив вантаж, а саме курей в причепі, чим наразив на небезпеку інших учасників дорожнього руху. Під час перевірки документів було виявлено, що ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами на підставі постанови №42723407 від 08.04.2020 року Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення та оголошення на веб-сайті судової влади.

Проте, вина ОСОБА_1 , підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2021 року, рапортом сержанта поліції Ханіна Б., витягом з Реєстру постанов на боржників обмежених в правах, відеозаписом з місця події.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення був складений 01.08.2021 року про події, які мали місце цього ж дня, а до суду справа надійшла 11.08.2021 року, однак 18.08.2021 року на підставі постанови суду справу було повернуто для доопрацювання. 15.09.2021 року справу повернуто до суду та призначено судове засідання на 04.11.2021 року.

Враховуючи, що судовий виклик особі має бути вручено завчасно, але не пізніше ніж за три дні до дня розгляду справи, суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки визначені ст. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом строки закінчилися, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ______________________2022 року

Постанова набрала чинності _______________________2021 року

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова