Справа № 211/7217/21
Провадження № 3/211/2776/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм в ООО "Криворіждорожвибухпром", проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року о 08-00 годині в Дніпропетровській області, м. Кривому Розі по вул. Кніпровське шосе, біля буд. 160 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC, н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не вибрав безпечної дистанції, не вжив всіх необхідних заходів аж до повної зупинки ТЗ в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції від удару допустив зіткнення з ТЗ AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .. У наслідок ДТП авто отримало механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Постраждалі в ДТП відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни, його дії кваліфіковано заст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав у вчинені адміністративного правопорушення.

Крім того факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 275397 від 02.11.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями, відеозаписом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Згідност. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положеньст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбаченест.124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.27,34,35,124,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат