П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює агрономом ПП "Карнер", за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло дві справи відносно ОСОБА_1 : № 125/1690/20 (провадження № 3/125/709/2020) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 125/1691/20 (провадження № 3/125/710/2020) за ст. 124 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/1690/20, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 462550 водій ОСОБА_1 09.10.2020 о 19.55 год. на автомобільній дорозі М-2 "Виступовичі-Житомир-Могилів Подільський" 37 км керував автомобілем "Toyota Hilux", д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка вимова, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

09.10.2020 о 19.55 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Toyota Hilux", д.н.з НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі М-2 "Виступовичі-Житомир-Могилів Подільський" 37 км не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет. У результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Судові засідання у справі були призначені на 23.11.2020, 14.12.2020, 11.01.2021.

23.11.2020 через канцелярію суду захисником Жунку Д.С. було подано клопотання про витребування доказів з Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме: відеоматеріалів з нагрудного відеореєстратора поліцейського СРПП № 3 Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Микуліча П.В. від 09.10.2020, та відеозапису з відеореєстратора поліцейського екіпажу від 09.10.2020 щодо фіксації процедури оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ; копії або виписки з журналу реєстрації протоколів про адміністративне правопорушення, у якому зазначені відомості про реєстрацію протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 462550 від 09.10.2020, та серії БД № 263060 від 09.10.2020 складених відносно ОСОБА_1 . А також клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Клопотання було задоволено судом, судове засідання відкладено. 24.11.2020 судом було надіслано запит до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про витребування доказів.

04.12.2020 у відповідь на запит Барський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо надання відеозапису з відеореєстратора поліцейського екіпажу та відеоматеріалів з нагрудного відеореєстратора поліцейського, пояснили, що такими відеозаписами Барський ВП не володіє, оскільки відеореєстратор у автомобілі станом на 09.10.2020 знаходився на ремонті, а нагрудний відеореєстратор поліцейського був невчасно увімкнений. Щодо надання копії або виписки з журналу реєстрації протоколів про адміністративне правопорушення, у якому зазначені відомості про реєстрацію протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 462550 від 09.10.2020, та серії БД № 263060 від 09.10.2020, складених відносно ОСОБА_1 ,Барський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріалів та пояснень не надав.

14.12.2020 захисник Жунку Д.С. подав до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з хворобою (листок непрацездатності серії АКА № 435307).

Відповідно до наказу Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2020 суддя Питель О.В. знаходилася у відпустці з 21.12.2020 до 06.01.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід закрити, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення, що були виявлені Барським відділенням поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відповідно до даних протоколу, були вчинені 09.10.2020.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що станом на день розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя