ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., із участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Жмеринського ВПУ, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 о 07 годині 25 хвилини 08.10.2021 року, перебуваючи на полі в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, вчинив дрібну крадіжку чужого майна, а саме 30 голів соняшника, які належать ОСОБА_3 , завдавши при цьому збитку останній на суму 150 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, у присутності законного представника ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних протиправних дій визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771909 від 08.10.2021 року (а.с.1), рапорт старшого інспектора-чергового Жмеринського РВП ГУНП від 08.10.2021 року (а.с.2), заявою ОСОБА_4 від 08.10.2021 року (а.с.3), письмовими пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08.10.2021 року (а.с.4,5), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с. 8), а також з урахуванням безпосередніх пояснень в судовому засіданні останнього, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно вимог ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.51 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, досяг віку повних сімнадцяти років, з огляду на характер вчиненого правопорушення суддя вважає недоцільним застосування щодо ОСОБА_2 заходів впливу, визначаючи необхідним на загальних підставах за вчинене адміністративне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 9, 13, 33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.