Справа № 439/1700/21
Провадження № 3/439/730/21
П О С Т А Н О В А

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

22 жовтня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює водієм,

за статтею 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 105956 від 01 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , на автодорозі сполученням Київ-Чоп 441 кілометр +300 метрів, на регульованому перехресті в місті Броди, керував автомобільним транспортним засобом марки «DAF FT XF 105 460», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим створив аварійну ситуацію автобусу, який виїжджав на регульоване перехрестя на зелений сигнал світлофора, чим порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Шевченка, 32).

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України (частина 2 статті 245 КУпАП).

Відповідно до положень статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 122 КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Позаяк нормами статті 276 КУпАП встановлена альтернативна підсудність та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Такою особою заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем її проживання, а саме: Іршавського районного суду Закарпатської області. Клопотання мотивовано складністю прибуття до Бродівського районного суду Львівської області через значну відстань між населеними пунктами.

Тому суддя вважає, що з метою забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 122 КУпАП для розгляду за територіальною підсудністю за місцем реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. А саме до Іршавського районного суду Закарпатської області.

За нормативними приписами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 245, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду справи за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Шевченка, 32).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук