П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Справа № 608/2516/21

Номер провадження3/608/1333/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Долина Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року інспектором Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Наконечним Т.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619113, згідно якого 18 жовтня 2021 року близько 20 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебував на вулиці Шевченка м. Чорткові без документів, що посвідчують особу, чим порушив п. п. 2 п. 2-2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Чортківського районного суду Тернопільської області 15 листопада 2021 року та була призначена до розгляду. У судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2021 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, поштове повідомлення повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушника.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає судовому розгляду справи, оскільки згідно положення ч. 2 ст. 268 КУпАП його участь при розгляді даної категорії справи не є обов`язковою.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, будь-які шкідливі наслідки на наступили.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведених вище обставин вчиненого правопорушення, особи, що вчинила правопорушення, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в результаті вчиненого правопорушення будь-які шкідливі наслідки не наступили, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «29» листопада 2021 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2516/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»________________2021 року.

Секретар: