Справа № 482/1409/21
Номер провадження 3/482/659/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 року о 19 год. 00 хв. на р. Південний Буг в районі с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел займався ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою, довжиною 50 м., висотою 1 м., вічко 50 мм., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №016971/939 від 22.09.2021 року.

Належне правопорушнику знаряддя лову ліскову сітку: довжиною 50 м., висотою 1 м., вічко 50 мм., - вилучено. При огляді виловленої риби не виявлено. При огляді було виявлену виловлену рибу, а саме: карась сріблястий в кількості 18 особин, розміром від 20 до 23 см. Діями ОСОБА_1 було заподіяно шкоду рибним запасам України на суму 306 грн., що розраховується згідно Такс затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року.

30.09.2021 року о 19 год. 20 хв. на р. Південний Буг в районі с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел займався ловом риби з дерев`яного човна промисловим знаряддям лову лісковою сіткою, довжиною 50 м., висотою 1 м., вічко 50 мм., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №017261/994 від 30.09.2021 року.

Належне правопорушнику знаряддя лову ліскову сітку: довжиною 30 м., висотою 1,5 м., вічко 65 мм., - вилучено. Човен дерев`яний, весловий вилучено не було через неможливість транспортування і залишенно ОСОБА_1 на зберігання під розписку. При огляді виловленої риби не виявлено.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №016971/939 від 22.09.2021 року, №017261/994 від 30.09.2021 року, описом-оцінкою знарядь лову, та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 306 грн., що розраховується згідно Такс затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року.

Ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає, що грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) , тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. У разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належні правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення конфіскувати в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №UA0014468, МФО 899998, , Миколаїв.ГУК/ тг м.Нова Одеса/21081100, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 454 грн. судового збору, на рахунок №UA0014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 306 (триста шість) грн. шкоди заподіяної рибному господарству України, на рахунок №UA 0014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/21080600, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101.

Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаряддя лову:

-ліскову сітку: довжиною 50 м., висотою 1 м., вічко 50 мм., у кількості 1шт.,

-ліскову сітку: довжиною 30 м., висотою 1,5 м., вічко 65 мм., у кількості 1шт.,

які знаходяться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виловлену рибу конфіскувати в дохід держави.

Човен дерев`яний, весловий, який було залишено ОСОБА_1 на зберігання під розписку, - залишити правопорушнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: С.А. Сергієнко