П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , солдата, пожежного пожежної роти військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
25.11.2021 року близько 11.30 години військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 діючи умисно, у порушення вимоги ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 30, 35, 37, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до своїх службових обов`язків, а саме у період часу з 01 год. 10 хв. до 08 год. 30 хв. 24.11.2021 року на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, свої службові обов`язки за посадою та у складі добового наряду 4 номеру бойового розрахунку військової частини НОМЕР_1 не виконував взагалі, оскільки був відсторонений від виконання обов`язків військової служби, оскільки перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців, порушенні військової дисципліни на невиконанням обов`язків у складі добового наряду військової частини НОМЕР_1 .
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене особою в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення від 25.11.2021 р. № 11 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та від 29.11.2021 року № 13 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

-бланком отримання пояснень ОСОБА_1 від 24.11.2021 р.;

-бланком отримання пояснень ОСОБА_2 від 24.11.2021 р.;

-бланком отримання пояснень ОСОБА_3 від 24.11.2021 р.;

-бланком отримання пояснень ОСОБА_4 від 26.11.2021 р.;

-витягом із наказу від 25.01.2021 року № 16 В/ч НОМЕР_1 ;

-випискою з амбулаторної картки від 25.11.2021 р. № 1255 КНП Черкаського обласного наркологічного диспансеру Черкаської обласної ради;

-рапортом старшого лейтенанта В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 24.11.2021 р.;

-службовою характеристикою від 25.11.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом`якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-15, 172-20, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 8 (вісім) діб.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов