Дата документу 21.09.2021
Справа № 334/5497/21
Провадження № 3/334/2242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної-особи підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення серії ВАБ № 033348, згідно якого вона 25.06.2021 року о 11.00 год. здійснювала стихійну торгівлю з рук без дозвільних документів овочами та фруктами по пр.. Металургів, 14, у не встановленому місці.

Згідно протоколу предмети торгівлі для тимчасового зберігання не вилучались.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, відповідно до протоколу, працівником поліції Сонечевим С.Ю. було повідомлено про розгляд протоколу у суді (а.с.1), про що є її особистий підпис.

В судове засідання 21.09.2021 року ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, судову повістку у вигляді SMS-повідомлення, сформовану 16.08.2021 року, про виклик у судове засідання, згідно довідки про доставку SMS, доставлено ОСОБА_1 16.08.2021.

Такі дії ОСОБА_1 суд розцінює як ухилення від явки до суду з метою затягування розгляду справи та неможливості прийняти рішення у строк, встановлений ст.38 КУпАП, а тому суд не вбачає підстав в черговий раз відкладати розгляд справи, оскільки правопорушник за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористався правами, наданими йому чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, не надав пояснень щодо протоколу про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, тому, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника, на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 033348 від 25.06.2021 року; пояснення ОСОБА_1 згідно яких вона здійснювала стихійну торгівлю з рук без дозвільних документів овочами та фруктами; фототаблицю.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.160 ч.1 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, відношення до скоєного та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 247, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.