Справа № 591/5519/21 Провадження № 3-в/591/36/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши подання начальника Зарічного РВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Пшеничної Т.В. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зарічного РВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулась до суду із поданням, в якому просить в порядку ст. 304 КУпАП вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке було застосовано до ОСОБА_1 відповідно до постанови Зарічного районного суду м.Суми від 09.08.2021 року, так як він відмовився від отримання направлення на підприємство, відповідно до переліку підприємств, визначеного органами місцевого самоврядування, у тому числі, відмовився від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що зазначив у своєму письмовому поясненні. Інспектор вважає, що така його поведінка свідчить про небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

В судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_1 не з`явились, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09.08.2021 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно подання органу пробації та відомостей особової справи ОСОБА_1 категорично відмовився від відпрацювання громадських робіт з невідомих причин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією ч.2 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП передбачено накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу, а додані до клопотання матеріали підтверджують факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, то клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Зарічного РВ філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Пшеничної Т.В. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення, призначене за ч.2 ст.173-2 та ст. 173 КпАП України, у вигляді невідбутих 40 годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Клімашевська