Провадження №3/748/3/21
Єдиний унікальний № 748/2618/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Красній О.А.,

особи, яка притягується до адміністративнох відповідачальності, ОСОБА_1 ,

захисника Дворніченка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2020 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Успенського, 52, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, поведінка не відповідає обстановці), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння на вимогу працівника поліції відмовився в присутності двох свідків, чим порушивши вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Захисник Дворніченко М.М. просив застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу, надав суду клопотання трудового колективу підрозділу автомобільної групи військової частини НОМЕР_3 про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що окрім власного зізнання порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 020273 від 06.11.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно клопотання трудового колективу підрозділу автомобільної групи військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 за місцем проходження служби зарекомендував себе тільки з позитивної сторони, перед трудовим колективом було поставлено на вирішення питання щодо звернення до Чернігівського районного суду Чернігівської області з клопотанням про передачу його на поруки трудовому колективу та звільнення від адміністративної відповідальності, яке підтримав особовий склад трудового колективу підрозділу автомобільної групи військової частини НОМЕР_3 . Виходячи з наведеного, трудовий колектив підрозділу автомобільної групи військової частини НОМЕР_3 просить Чернігівський районний суд Чернігівської області звільнити ОСОБА_1 , займаючого посаду старшого водія, від адміністративної відповідальностіз передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу для застосування заходів громадського впливу.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на наявність клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою провину у вчиненні правопорушення, за місцем служби характеризується позитивно, є учасником бойових дій, за місцем служби займає посаду водія, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу, а тому, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 21, ч.1 ст.130, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу підрозділу автомобільної групи військової частини НОМЕР_3 для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко