Справа № 482/34/21
Номер провадження 3/482/129/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2021 року, близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного з колишнім чоловіком ОСОБА_2 , проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно останнього домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловленні на його адресу словами нецензурною лайкою, спробами вступити у бійку, чим могла завдати шкоду психічному здоров`ю громадянину ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , не заперечуючи обставин, викладених у протоколі про адмііністративне правопорушення, пояснила, що разом зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 проживають в одному будинку після розірвання шлюбу та його повернення з-за кордону з заробітків. З приводу належності їй як колишньому подружжю цього будинку в них виникають сварки. В чергове така сварка відбулася 05 січня 2021 р. о 08.00 год. в ході цієї сварки вони обидва висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою. також вона лишила на потерпілому подряпини, коли в них фактично відбувалася бійка та він її хапав за шию.

Потерпілий ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вказав, що дійсно вважає житловий будинок, в якому вони усі мешкають, таким, що належить лише йому, у звязку із чим проти того, щоб колишня дружина там проживала. в ході чергової сварки дружина лаяла його нецензурно та намагалася битися.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім наданих пояснень підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №156565 від 05.01.2021 року, згідно з яким, близько 08 год. 00 хв. ранку громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство стосовно свого колишнього чоловіка громадянина ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловленні на його адресу словами нецензурною лайкою, спробами вступити і бійку, чим могла завдати шкоду психічному здоров`ю громадянину ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП;

-заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2 від 05.01.2021 р. зг ідно з якими, просить прийняти міри стосовно моєї колишньої дружини громадянки ОСОБА_3 з якою я спільно мешкаю та яка 05.01.2021 року близько 08 ранку спровокувала сварку, кидалась в бійку, подряпала обличчя, шию і потім поїхала з своїм коханцем в невідомому напрямку, виражалась нецензурною лайкою в його адресу.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначити її покарання у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок, який стягнути на користь держави на рахунок № UA 0014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.І. Демінська