Справа №443/168/21
Провадження №3/443/99/21
ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2021 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

17.10.2020 року о 19:00 год. на автодорозі Жидачів-Журавно-Калуш біля автобусної зупинки с.Любша, Жидачівського району Львівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу потійно контролювати її, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зустрічно-перехресне зіткнення з автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а їх вланики матералні збитки.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновкуд

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.5 ст.38 КУпАП).

Встановлено, що по факту події описаної вище, Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про злочин та зареєстровано кримінальне провадження за номером 0000358.

Постановою старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВПГУНП у Львівській області Костів Т.В. від 31.12.2020 року кримінальне провадження 0000358, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України відсутність в діяннях складу кримінального правопорушення.

Проте, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження не минуло більше місяця, відтак, суд вирішує питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеною повністю.

Зокрема, вказане підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ДПР 18 №186071 від 12.01.2021 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2020 року, протоколом допиту свідка від 20.10.2020 року, протоколом допиту свідка від 23.11.2020 року, протоколоми огляду місця ДТП від 17.10.2020 року.

При обранні виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім для ОСОБА_1 є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Сливка