П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

на підставі ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

26.11.2020 року щодо ОСОБА_1 державним виконавцем Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сидоренко В.Ю. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/401/698/19 від 22.11.2019 року, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, і до повноліття дитини, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований згідно даних ДПС та ПФУ, вчинив адміністративне правопорушення повторно, передбачене ст. 183-1 КУпАП та ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», що передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», у зв`язку із чим утворилась заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та станом на 26.11.2020 складає 28582,08 грн. за період з 29.11.2019 по 26.11.2020. За вказаною адресою у виконавчому документі боржнику неодноразово направлялись виклики, вимоги, попередження про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, однак боржник ніяк не реагує, рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Під час розгляду справи № 3/357/7270/20 3/357/3260/20 від 25.08.2020 в зв`язку з складанням протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП відносно боржника ОСОБА_1 , останній правопорушення визнав та повідомив, що влаштувався на роботу та буде сплачувати аліменти. Станом на дату складання повторного протоколу боржником борг не сплачено, напрями щодо погашення заборгованості відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи через незалежні від суду обставини (через відсутність фінансування суду на придбання поштових марок).

Відомостей про інші засоби зв`язку із особою, що притягається до адмінвідповідальності, суд не має.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 183-1, не є обов`язковою.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 60740999 від 26.11.2020 року, копію виконавчого листа від 22.11.2019 по справі № 401/1855/19 2/401/698/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які вручені 08.05.2020 та 04.08.2020; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2019; відповіді Пенсійного фонду на запити від 17.09.2020 про відсутність інформації щодо ОСОБА_1 про отримання ним пенсії; довідку про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 26.11.2020 р.; довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 26.11.2020; акт державного виконавця від 10.06.2020 р.; прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не роз`яснені права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу. В порушення вимог ст. 254 КУпАП другий екземпляр протоколу не вручено під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутній запис про відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Однак в протоколі відсутня частина статті 183-1 КУпАП, за якою особа притягується до відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно.

Згідно з приміткою до ст. 183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею. Натомість, матеріали справи не містять відомостей про накладення стягнення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 або за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 268, 278 КУпАП та відповідно до ст. 183-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко