Номер провадження 3/504/2141/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, ФОП, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені інспектором взводу 2 роти 8 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП Одарій А.О. відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце якого повідомлялася своєчасно, належним чином. На електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про неможливість прибути в судове засідання, визнання своєї вини в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 018139 від 02.09.2021 вбачається, що 02.09.2021 о 17:45 год., за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ак. Сахарова, 3А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Рено», н/з НОМЕР_1 , при перестроюванні не надала перевагу у русі мотоциклу марки «SYM», н/з НОМЕР_2 , що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Також після зіткнення мотоцикл здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «ЗАЗ», н/з НОМЕР_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.3 Правил дорожнього руху.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП від 02.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.09.2021.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання правопорушником своєї винуватості. Обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено..

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова