ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби Національної поліції в місті Києві про притягнення до адм іністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року о 18 год. 00 хв., по вул. Шевченка, 194 в місті Києві, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 , порушила п. 2.3б та 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не врахувала дорожньої обстановки, не була уважною, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілів отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Сказала, що ДТП сталось не з її вини, стоячи на з`їзді під Жулянським мостом вона навіть не відчула удар та у неї відсутні пошкодження.

Представник ОСОБА_1 - захисник Муляр І.В. просила провадження закрити у зв`язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, оскільки протокол було складено з порушеннями. Вказувала, що пройшов значний час до складання протоколу, що протокол складався при штучному освітленні та на схемі не зазначено відстань автомобілів. Також вказувала, що автомобіль марки «Skoda Rapid» скотився внаслідок чого відбулось ДТП.

Другий учасник ДТП - ОСОБА_2 пояснення заперечував. Вказав, що стоячи на з`їзді під Жулянським мостом відчув удар ззаду. Вказав, що назад скотитись не міг через механічну коробку передач.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Аналізуючи пояснення правопорушника, характер пошкоджень автомобілів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 , було вчинено 19.04.2021, тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 124, 247 п. 7, 251 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. М. Педенко