Справа 682/2168/21
Провадження № 3/682/994/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, приватного підприємця, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2021 року близько 16 год 30 хв біля будинку №2 по вул. Церковній в м. Славута ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки в адресу працівників РЕМ, а також пошкодив заднє вікно автомобіля НАZ 3309 АР 1809 д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні 28.10.2021 р ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнав та пояснив, що працівники РЕМ 07 жовтня 2021 року близько 16 год 30 хв відрізали електропостачання до будинку АДРЕСА_2 , де він проживає, тому він вийшов на вулицю і став з ними сваритися. Працівники РЕМ не реагували на його слова та поїхали сліжбовим автомобілем з місця події. Щоб якось їх зупинити, він кинув жменю щебеню у заднє вікно службового автомобівля працівників РЕМ. Вважає, що сварку спровокували працівники РЕМ. Умислу на порушення громадського порядку не мав.

За клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи був відкладений. Але в наступні засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин; доставити його приводом не представилось можливим.

Оскільки ОСОБА_1 дав пояснення по суті справи, вважаю за можливе завершити розгляд за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.10.2021 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 , рапортом чергового поліцейського ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про пошкодження ОСОБА_1 скла службового автомобіля під час відключення його помешкання від електропостачання 07.10.2021 р.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що 07 жовтня 2021 року близько 16 год 30 хв біля будинку №2 по вул. Церковній в м. Славута вони від`днували електропостачання від вказаного будинку за несплату за використану електроенергію. До них вийшов власник будинку ОСОБА_1 і став скандалити. Коли вони від`їжджали службовим автомобілем ГАЗ ВХ3964Ар з місця події, ОСОБА_1 кинув щебнем у вікно автомобіля та пошкодив його.

Дії ОСОБА_1 вказують на неповагу до громадського порядку, а тому його дії вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, так як він порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.