Справа № 146/59/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Працівниками ВБДР УПП у Вінницькій області 13 січня 2021 року, а саме інспектором, старшим лейтенантом поліції Апастолом Василем Олександровичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 008848, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_1

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 надав на адресу суду клопотання, в якому просив витребувати в якості доказів з ВБДР УПП у Вінницькій області всі записи з нагрудних камер працівників поліції, які стосуються оспорюваної події з лог-файлами з нагрудної камери відеореєстратора працівників поліції, що є свідченням того що запис вівся безперервно, а також сертифікат відповідності, дозвіл до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, свідоцтво про перевірку робочого засобу вимірювальної техніки приладу «Драгер Alcotest 7510» № АRLM-0382, який вказано в акті огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 та у роздруківці огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до п.4, п.5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої Наказом МВС України від 18.12.2018 року, під час здійснення повноважень поліцейськими портативний відеореєстратор закріплюється на його форменому одязі на грудях (ближче до плечового суглоба) так, щоб не створювати перешкод діям поліцейського. У випадках, пов`язаних з необхідністю якісної фіксації подій, поліцейські можуть тримати портативний відеореєстратор у руках. Дозволяється закріплення портативного відеореєстратора на екіпіруванні (шоломі) або зброї, якщо їх конструкцією передбачені відповідні кріплення. Включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Згідно ч.1ст.268КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження: оскаржити постанову по справі.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4)чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого судового рішення, суд вважає за доцільне зазначене вище клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП задовольнити.

Витребувати з ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП Національної поліції України всі записи з нагрудних камер працівників поліції, які оформлювали матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП від 13.01.2021 року, протокол № ДПР18 № 008848 з лог-файлами з нагрудної камери відеореєстратора працівників поліції, що є свідченням того що запис вівся безперервно, а також сертифікат відповідності, дозвіл до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, свідоцтво про перевірку робочого засобу вимірювальної техніки приладу «Драгер Alcotest 7510» № АRLM-0382, який вказано в акті огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 та у роздруківці огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП Національної поліції України для виконання та зобов`язати терміново надати витребувані докази в строк до 15 лютого 2021 року.

Попередити ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП Національної поліції України про наслідки неподання витребуваних судом доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук