Ширяївський районний суд Одеської області
04.02.2021 Справа №: 518/1749/20
Провадженя № 3/518/6/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського відділення поліції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року в 00:45 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 412», д/н НОМЕР_1 , по вулиці Миру в смт. Ширяєве з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За даним фактом інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 200982 від 22 грудня 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушеня визнав, щиро розкаявся, просить передати матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167» для застосування заходів громадського впливу.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Норма ст.7 КпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Згідно ст. 245 КпАП України передбачено ряд завдань серед яких є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

ТОВ «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167», в якому ОСОБА_1 працює на посаді водія автотранспортних засобів з 27.12.2012 року звернулось до суду із клопотанням про передачу особи, що притягується до адміністративної відповідальності на поруки трудовому колективу разом із протоколом засідання профспілкового комітету ТОВ «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167».

Також ОСОБА_1 надав клопотання, яке обґрунтовано тим, що рішення про передачу його на поруки було прийнято на загальних зборах трудового колективу, де він характеризується позитивно, правопорушення вчинив уперше, свою вину у його вчиненні визнав, щиро розкаявся у своїй провині перед трудовим колективом на загальних зборах.

Відповідно до роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2003 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №18, судам при розгляді справ необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст. ст.247 і 280 КпАП України.

Згідно ст. 23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Нормою ст. 21 КпАП України передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Із огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі за порушення Правил дорожнього руху, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаюється у вчиненому, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, те, що вказаним правопорушенням не завдано шкоди суспільним і державним інтересам, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ТОВ «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167» про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 23, 33, 34, 130 ч.1, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України з передачею матеріалів на розгляд ТОВ «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167» , адреса: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Малиновського, 7.

Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ «Ширяївське автотранспортне підприємство 15167» повідомити Ширяївський районний суд Одеської області про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Тарасенко