Справа № 481/1166/21
Провадж. № 3/481/592/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.11.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , поліцейським СРПП №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Золотарем М.В., складено протокол серії ВАБ №448371 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за фактом того, що 28.09.2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті АТБ, що по вул. Гагаріна, 7 м. Новий Буг, таємно викрав з полиці супермаркету АТБалкогольні напої «Бренді» 0,25 Grands Moldaviens 40%» 1 шт, вартістю 59,3 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ ВАБ №448371 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за фактом того, що 28.09.2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті АТБ, що по вул. Гагаріна, 7 м. Новий Буг, таємно викрав з полиці супермаркету АТБалкогольні напої «Бренді» 0,25 Grands Moldaviens 40%» 1 шт, вартістю 59,3 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

-заявою потерпілої ОСОБА_2 від 29.08.2021 про необхідність вжиття заходів реагування відносно невідомої особа, яка 29.08.2021 вчинила крадіжку з торгового магазину АТБ-Маркет, 3 пляшки коньяку.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 28.09.2021 року та справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді Вжещ С.І. 10.09.2021 року.

Окрім цього, у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 , під час розгляду справи суддею застосовано примусові приводи правопорушника на 29.09.2021 року, 07.10.2021 року, 10.11.2021 року та 19.11.2021 року, які не виконані та поліцією надано до суду інформацію про відсутність правопорушника за місцем свого проживання.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Вжещ