П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/138/21

Провадження №3/338/61/21

03 лютого 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який навчається на 1 курсі Богородчанського ПБЛ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

29 січня 2021 року о 14 год 15 хв неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись в магазині "ЕКО-Маркет", що по вул. Шевченка, 49 в селищі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, таємно викрав слабоалкогольний енергетичний сильногазований напій "Рево вишня" в кількості 1 шт вартістю 34 грн 75 к з полиці магазину, спричинивши матеріальну шкоду в розмірі 34 грн 75 к, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 , даючи пояснення в пристуності законного представника - матері ОСОБА_2 , вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що викрав банку з енергетичним напоєм з магазину "ЕКО-Маркет", оскільки не мав грошей, щоб її купити. Розуміє, що вчинив неправильно, у вчиненому розкаюється, просив не карати його суворо.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду пояснила, що її син навчається на першому курсі ліцею, сім`я перебуває у складному матеріальному становищі. Після проведеної з сином бесіди вважає, що він усвідомив, що вчинив погано і більше такого не повторить, раніше таких випадків не траплялось, просила не карати його суворо.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адмінправопорушення серії ГР18 №131008 від 02 лютого 2021 року (а.с. 2); копією рапорту про здійснення виклику на лінію 102 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01 лютого 2021 року (а.с. 5), даними довідки, згідно з якою вартість напою "Рево вишня" станом на 29 січня 2021 року складає 34 грн 75 к (а.с. 7).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законного представника, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Разом з тим, враховуючи, що порушення є незначним, не потягло за собою негативних наслідків, не заподіяно реальної шкоди державним чи суспільним інтересам, викрадене майно повернуто, ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, є неповнолітнім, скрутне матеріальне становище, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження та відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу справу закрити.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка