єдиний унікальний номер справи 423/253/21
номер провадження 3/423/153/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу від 03.01.2021р., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9. 11, 16, 58. 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), лейтенант ОСОБА_1 займаючи посаду командира 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_2 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, відповідати за бойову готовність роти (корабля), військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти (корабля), підгримувати внутрішній порядок проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові).

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, Наказів №604, АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, лейтенант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, в районі виконання завдань за призначенням вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

01.01.2021близько 07.00 солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території розташування підрозділу в н.п. Троїцьке Попаснянського району одноосібно вжив алкогольні напої, які були придбані заздалегідь та зберігалися серед особистих речей.

01.01.2021близько 10.00 командир 2 мотопіхотної роти лейтенант ОСОБА_1 виявив на території розташування підрозділу з ознаками алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_2 , разом з тим, командиром підрозділу не було повідомлено командира військової частини НОМЕР_2 про даний випадок та не прийнято заходів щодо вжиття заходів правового реагування для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_2 та доставляння останнього до військової комендатури м.Попасна для складання протоколу про військове адміністративне правопорушення, або ж складання даного протоколу командуванням військової частини та не відсторонено солдата ОСОБА_2 від виконання ним своїх службових обов`язків.

Крім того встановлено, що 01.01.2021 близько 10.10 солдат ОСОБА_2 , під час пересування по території розташування підрозділу, бігши не втримав рівновагу послизнувся на слизькій ділянці дороги, внаслідок чого впав на спину, та отримав травму.

Військовослужбовець одразу значення травмуванню не придав та командиру підрозділу не доповідав.

02.01.2021близько 17.30 солдат ОСОБА_2 , у зв`язку з посиленням болю, доповів лейтенанту ОСОБА_1 та звернувся за медичною допомогою до медиків підрозділу, які дали військовослужбовцю знеболюючи препарати.

03.01.2021близько 11.00 солдат ОСОБА_2 у зв`язку з посиленням болю санітарним автомобілем військової частини був доставлений до лікарсько-сестринської бригади (м. Попасна), де встановлено діагноз: Забій м`яких тканин спини в ділянці X та ХЇ. Стан здоров`я задовільний, час втрати працездатності близько 6 діб.

Про факт травмування солдата ОСОБА_2 лейтенант ОСОБА_1 командиру військової частини НОМЕР_2 також не доповів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає, розкаюється. Просив суд обмежитись усним зауваженням.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом №ДНС-2/1177 про військове адміністративне правопорушення від 03.01.2021р., письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він недбало поставився до військової служби.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує грошове забезпечення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст.35 КУпАП, суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст.35 КУпАП, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 грн.00 коп.(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко