Провадження № 3/761/947/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП зареєстрованої за №761/41882/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16 листопада 2020 року, о 05 год. 10 хв. в м. Києві, по вул. С. Стрільців, 34, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «КІА», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість рухів, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому порядку проводився у лікаря нарколога в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (м. Київ, вул. Запорожця, 20).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП зареєстрованої за №761/41883/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25 листопада 2020 року, о 05 год. 00 хв. в м. Києві, по вул. Чорновола, 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «КІА», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість, розширені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому порядку проводився у лікаря нарколога в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи положень вищевказаної статті, матеріали справи 761/41882/20, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно об`єднати із справою про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка зареєстрована за №761/41883/20.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

постановив:

Справу зареєстровану за №761/41882/20, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднати із справою про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка зареєстрована за 761/41883/20, присвоївши єдиний унікальний номер справи 761/41882/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: