Провадження № 3/344/7005/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а також злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за наступних обставин.

Так, 17.10.2021 близько 19 год 10 хв у АДРЕСА_2 , в під`їзді будинку, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейських, поводив себе агресивно, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Також, 17.10.2021 близько 19 год 10 хв у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, образливо чіплявся до власника квартири ОСОБА_2 та на законну вимогу працівника поліції припинити вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в сторону поліцейських.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАБ №414881 від 17.10.2021, ВАБ №414892 від 17.10.2021, даними з протоколу про адміністративне затримання серії АА №187427 від 17.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 17.10.2021, відеозаписами, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Так, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серій АБ №414881 від 17.10.2021, ВАБ №414892 від 17.10.2021, 17.10.2021 близько 19 год 10 хв у АДРЕСА_2 , в під`їзді будинку, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейських, поводив себе агресивно, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Також, 17.10.2021 близько 19 год 10 хв у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, образливо чіплявся до власника квартири ОСОБА_2 та на законну вимогу працівника поліції припинити вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в сторону поліцейських. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173, ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, пояснив, що 17.10.2021 близько 19 год 10 хв знаходився за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_2 та виражався нецензурною лайкою. Просив врахувати, що є пенсіонером та отримує мінімальний розмір пенсії.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, за ст.185 КУпАП як злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинені правопорушення є малозначними, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 34, 35, 36, 173, 185, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 173, ст.185 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО