Справа № 296/7788/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Ткачука А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27.08.2021 року о 15 год 57 хв в м. Житомирі, провулок Вацківський, 9 водій ОСОБА_1 , рухаючись велосипедом, при виїзді з прилеглої території будинку №9 за адресою у м. Житомирі, пров. Вацківський, не надав дорогу транспортному засобу BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по провулку Крилова.

Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив про визнання ним вини.

В судове засідання, призначене на 21.10.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата, проте справа №296/7788/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в судове засідання не вносилась у зв`язку із перебуванням головуючого судді Шимон Л.С. на лікарняному. В судове засідання, призначене на 15.11.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. 12.11.2021 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання адвоката Ткачука А.О. з додатками, про відкладення розгляду справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні ( розгляд справи Володарсько Волинським районним судом Житомирської області), із наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи. До письмового клопотання адвокатом долучено копію договору про надання правової допомоги від 01.11.2021р., укладеного із ОСОБА_1 , копію договору про надання правової допомоги від 23.10.2021р., укладеного із ОСОБА_4 , та роздруківку із сайту Судової влади, на підтвердження участі при розгляді справи Володарсько Волинським районним судом Житомирської області. В судове засідання, призначене на 22.11.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, адвокат Ткачук А.О. повідомив про перебування ОСОБА_5 за межами України та вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього. Зазначив про визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні ним ДТП, що сталася 27.08.2021 року, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Ткачука А.О., дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 290955 від 27.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.08.2021 року, схему місця ДТП від 27.08.2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 27.08.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон