Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/109/21
Провадження № 3/433/43/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Міусинськ Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року о 10 годині 20 хвилини гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , 2005 року народження, ОСОБА_2 , 2011 року народження та ОСОБА_3 , 2007 року народження, де на момент перевірки, в будинку брудно, присутня антисанітарія, наявні оголені провода електропічки, яка стоїть на підлозі, в будинку мати з дітьми палять цигарки та складають недопалки в будинку, розкидані брудні речі, брудні банки з неприємним запахом, в тазику вода з неприємним запахом. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330285 від 21.01.2021.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330285 від 21.01.2021року, копіями свідоцтв про народження дітей, фотозображеннями.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника та обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2270 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

СуддяО.І.Суський