Єдиний унікальний номер 235/8580/21
Провадження №3/235/3266/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м.Покровська, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби, обіймає посаду старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року о 14-00 год., на території військової частини НОМЕР_1 в Покровському районі, Донецької області, був виявлений солдат ОСОБА_1 за підозрою у перебуванні в стані наркотичного сп`яніння, в подальшому був направлений в КНП «Медичний центр з профілактики та лвкування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ згідно висновку якого № 1864 від 16.11.2021 ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння- цито-тест Lot W 51010302-позитивний на канабіс. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначене правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

За змістом ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена особою в умовах особливого періоду, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №27 від 27.11.2021р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, результатами акту огляду на стан сп`яніння за допомогою цито-тесту Lot W 51010302, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що за результатами акту огляду на стан сп`яніння за допомогою цито-тест Lot W 51010302- який дав позитивний результат на канабіс, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке полягає у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який перерахувати на р/р м. Покровськ UA0005648 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО - 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко