Справа № 303/6994/20
Провадження № 3/303/177/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

- за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 273765 від 13.11.2020, 13.11.2020 приблизно о 00 годин 35 хвилин ОСОБА_1 перебувала на залізничному вокзалі в м.Мукачево, по вул.Вокзальна, без одягнених засобів індивідуального захисту, а саме: захисної маски чи респіратора, та без документів, що встановлюють особу, чим порушила п.п. 2 п. 10 Постанови №641 Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 22.07.2020.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) )» від 06 листопада 2020 року № 1000-IX, який набув чинності 21 листопада 2020 року, статтю 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Згідно ч.2 ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Таким чином, на момент розгляду справи, адміністративна відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, передбачена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Окрім того, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, відповідно до змін внесених до ст.221 КУпАП не належить до компетенції районних, районних у містах, міських чи міськрайоних судів, а належить, зокрема, відповідно до ст. 222 КУпАП до компетенції органів Національної поліції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 273765 від 13.11.2020,року відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч.2 ст.44-3 КУпАП, а розгляд вказаних справ не належить до компетенції суду, згідно поточних змін у законодавстві.

Керуючись ст.ст.44-3, 221, 222, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М.Куропятник