КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1083/21
Провадження №3/319/379/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2021 року о 19 год. 30 хв. в смт.Кам"янка (Більмак) по вул. Смирнова Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в темну пору доби, в умовах недостатньої видимості ( туману), не вибрав безпечної швидкості руху , внаслідок чого не впорався з керуванням , та виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на дерево, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень, травмованих немає.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав суду відповідні пояснення, щиро покаявся, при прийнятті рішення просив суворо не карати та врахувати, що внаслідок ДТП шкоди зазнав лише його автомобіль, адміністративне правовопорушення вчинив вперше.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 317901 від 02.11.2021, рапортом від 02.11.2021, яким в журналі ЄО за № 3778 зафіксована подія правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачено статтею 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення, шкоду від якого отримав лише його автомобіль, порушення не спричинило будь-яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю та оголоситийому усне зауваження.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, оскільки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: В. О.Мальований