ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/63/21
Провадження №3/477/135/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «ОРІОН АВТО», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року о 18.28 годині, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «РУТА А0482», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 81, при виїзді з прилеглої території магазину «П`ятачок», не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю марки «Peugeot 307SW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул Космонавтів в напрямку вул. Троїцької, здійснив з останнім зіткнення, чим порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2021 року серії ДПР18 №407333 вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «РУТ А0482», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 81, при виїзді з прилеглої території магазину «П`ятачок», не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю марки «Peugeot 307SW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул Космонавтів в напрямку вул. Троїцької, здійснив з останнім зіткнення, чим порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає (пункт 10.2 ПДР України).

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , наданих ним у судовому засіданні, вбачається, що він 05 січня 2021 року близько 18.28 години на транспортному засобі автомобілі марки «РУТА А0482», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджав з прилеглої території магазину «П`ятачок», який розташований в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 81, не помітив транспортний засіб автомобіль марки «Peugeot 307SW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по вул. Космонавтів в сторону вул. Троїцької, не надав перевагу в русі та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_4 від 05 січня 2021 року, які містяться в матеріалах справи, 05 січня 2021 року близько 17.50 годині він керував транспортним засобом «Peugeot 307SW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в м. Миколаєві по вул. Космонавтів в напрямку вул. Троїцької, ввімкнув покажчик правого повороту та розпочав виконувати маневр повороту направо, заїжджаючи на паркувальний майданчик магазину «П`ятачок», де автомобіль марки «РУТА А0482», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не надав йому перевагу в русі, в результаті чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження (а.с.5).

Згідно схеми місця дорожньою-транспортної пригоди від 05 січня 2021 року в м. Миколаєві по вул. Космонавтів сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу автомобіля марки «РУТА А0482», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу «Peugeot 307SW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.3).

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 06 січня 2021 року ОСОБА_2 , отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_4 від 27 липня 2014 року (а.с.8).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407333 від 05 січня 2021 року у ОСОБА_2 тимчасово вилучено посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_4 від 27 липня 2014 року (а.с.1).

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф перераховувати на рахунок: UA0014001, отримувач Миколаїв.ГУК/Миколаїв.обл/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081300).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО