Дата документу 26.11.2021
Провадження № 3/937/3452/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, ідентифікаційний номер __, не працюючого, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2021 року о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mecsedes Benz E 200 CDI д/н НОМЕР_1 по вул. Осипенко в м. Мелітополі, в порушення вимог п.12.4, 2.3 (б) ПДР України, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням виїхав на праве узбіччя по ходу руху та скоїв зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, електроопора впала, чим завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєній ДТП при вищевикладених обставинах.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ААБ № 253869 від 30.10.2021 року та доданими до нього доказами: схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2021 року, фотознімками ДТП; рапортом ст. інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУПН в Запорізькій області від 30.10.2021 року; результатами тесту від 30.10.2021 року; свідоцтвом про державну реєстрацію № 7261/2007; свідоцтвом про повірку законодавчо регульваноо засобу вимірювальної техніки № 12-01/2877 чинне до 20.05.2022 року; копією посвідчення НОМЕР_2 від 25.04.2017 року та копією посвідчення водія від 08.05.2012 року на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2021 року; листом директора КП «Міськсвітло» МГСЗО від 15.11.2021 року про відсутність претензій до ОСОБА_1 у зв`язку з відновленням мережі вуличного освітлення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи обставини скоєного правопорушення та їх наслідки, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 6 (шість) місяців.

Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за реквізитами для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова