Справа № 404/7832/20
Номер провадження 3/404/2896/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавець магазину-кафетерію «Крамниця», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер ПП відсутні,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , яка є продавцем магазину-кафетерію «Крамниця», який належить ФОП ОСОБА_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , 24.11.2020 року в порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ст.155-1 ч.1 КУпАП, допустила порушення порядку ведення розрахункових операцій, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа на суму 89,40 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте через канцелярію суду надала письмові пояснення, в яких розгляд справи просила проводити за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП не визнала, та просила закрити провадження у справі за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення,

Суддя, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи у їх сукупності з іншими доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №55 від 25.11.2020 р. (а.с.1), актом фактичної перевірки (а.с.2-3), актом проведення контрольної розрахункової операції (а.с.4) вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП повністю доведена.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і вона підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.