ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голову фермерського господарства "Косма", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

10.10.2021 року о 06:00 годин ОСОБА_1 , керуючи за дорученням автомобілем "Nissan X-Trail", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Котовського в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, та здійснив зіткнення з парканом домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю та розкаявся. Пояснив, що за вказаних обставин він перевозив від залізничного вокзалу ст.Жмеринка додому свою дружину, коли при виконанні повороту по вул. Котовського в с.Станіславчик колеса автомобіля втратили достатнє зчеплення з дорожнім покриттям, що у тому місці мало хвилєподібний профіль. Погодився, що швидкість автомобіля, яким він керував, не відповідала потребам безпеки та дорожнім умовам прохолодного ранку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, недотримання вимог якого ОСОБА_1 спричинило пошкодження транспортного засобу, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2021 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), копією посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , фотознімками з місця ДТП (а.с.8), а також поясненнями ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 наразі щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за достатнє застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу за недоцільності накладення більш суворого виду стягнення у виді позбавлення спеціального права, передбаченого санкцією вказаної статті адміністративного закону.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.