Справа № /714/10/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 3 ст. 126 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 грудня 2020 року о 12 годині 40 хв. в м. Герца по вул. Г. Асакі, 19 керував автомобілем марки «Фольсваген LТ35» державний номерний знак НОМЕР_1 , хоча відносно нього згідно постанови Заставнянського районного відділу ДВС Південро-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 4443804 від 20 вересня 2020 року встановлено тимчасове обмеження як боржника у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що визнає вину частково. Дійсно він має сплачувати аліменти, зареєстрований в Івано-Франківській області, однак певний час проживав у Заставнівському районі за адресою цивільної дружини . Зараз проживає в м. Чернівці, аліменти він виплачує, але не поніс у виконавчу службу квитанції і про те що на нього була накладена заборона на керування транспортним засобом йому не було відомо, тому те, що відносно нього був складений вищезазначений протокол для нього було не очікуваним. Будь-яких доказів на підтвердження цього у нього немає, також не заявляє клопотань. Просить його не карати суворо.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097197/2708 від 05 грудня 2020 року, витягом з реєстру боржників обмежених у правах, постановою від 10.12.2020 року про припинення розшуку майна боржника, постановою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, його щире каяття, визнає вину частково, тому суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ст. 126 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ч. 3 ст. 126 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: