Справа № 683/91/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М.,з участю секретаря Бадаєвої Н.О., прокурора Манзелевського Ю.В., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НП поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , майора ЗС України, начальника служби пального та мастильних матеріалів відділу МТЗ в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи начальником служби пального та мастильних матеріалів відділу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , являючись, згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав 23.10.2020р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018р., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 , будучи начальником служби пального та мастильних матеріалів відділу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , являючись, згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав 23.10.2020р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017р., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи начальником служби пального та мастильних матеріалів відділу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , являючись, згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав 01.09.2020р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019р., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість, у скоєнні вищевказаних адмінправопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та пояснив, що декларації він подав не своєчасно, через сімейні проблеми та велику завантаженість на службі.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні, вищевказаних адмінправопорушеннях повністю доведена, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією №18 від 03.01.2021р., №19 від 13.01.2021р., №20 від 13 січня 2021р.

Даними відомостей контролю відпрацювання Е-декларацій старшого офіцерського складу в/ч НОМЕР_1 , даними наказу №76 від 16.03.2020р., №53 від 06.03.2015р., №78 від 18.03.2020р., №28 від 23.02.2020р., №64 від 14.04.2017р., даними скриншотів Е-декларацій за 2017-2019р.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 3 3, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду Старокостянтинівський райсуд.

Суддя