Справа № 526/2584/21
Провадження № 3/526/953/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., з участю представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Гадяцького р-ну, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, учня І курсу ДНЗ «Гадяцьке ВПАУ», зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2021 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 поблизу магазинів «Продукти» та «Тютюнок», що в м. Гадяч по вул. Полтавській розпивав спиртні напої: слабоалкогольні напої «Revo» об`ємом 0,5 л, пиво «Чернігівське» об`ємом 0,5 л, алкогольний напій коньяк, після чого перебував у п`яному вигляді, втративши можливість самостійно пересуватися.

ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення правопорушення.

Представник неповнолітнього ОСОБА_1 вказала, що посилила контроль над ОСОБА_2 ..

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом оперативного чергового, поясненнями учасників описаних подій.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Беручи до уваги особу ОСОБА_2 , його ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення та з метою запобігання нових адміністративних правопорушень та додержання законності до ОСОБА_2 , слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко