Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 січня 2021 року Справа № 673/6/21 Провадження № 3/673/75/21
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №488541, складеного начальником СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Надахівським Д.В. 24.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , останній 17.10.2020 року о 19 год. 15 хв. в м. Деражня Хмельницької області по вул. Барській керував автомобілем марки «Mazda 626», державний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, розширення зіниць ока. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився проходити в присутності 2-х понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Деражнянського районного суду від 11.01.2021 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 була направлена до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки означений протокол не містив відомостей щодо свідків інкримінованого правопорушення, а в матеріалах, доданих до протоколу були відсутні письмові пояснення останніх.

22.01.2021 року матеріали означеної справи повторно надійшли до Деражнянського районного суду для розгляду.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, диспозиція ч.1 ст.130КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , передбачає відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В постанові Деражнянського районного суду від 11.01.2021 року суд, звертав увагу органу поліції на дотримання п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015 року №1376.

Разом з тим, на виконання означеної постанови суду, органом поліції надано постанову Деражнянського районного суду від 24.12.2020 року, якою закрито провадження за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Крім того, направлено копію вказаної постанови начальнику Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як дійсного водія автомобіля марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Наявність вказаної постанови не звільняє орган поліції від дотримання вимог означеної Інструкції при складанні протоколів про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказане, суд позбавлений можливості розгляду вищевказаних матеріалів.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, враховуючи, що органом поліції недоліки, вказані в постанові суду від 11.01.2021 року не усунуто, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна