Дата документу 28.09.2021
Справа № 501/2728/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Іллічівський міського суду Одеської області у складі

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2021 року, о 1400 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, пр-т Миру, 29, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приставав до перехожих, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кричав та кидався, ображав людську гідність, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (протокол ВАБ №762582).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою вину не визнав, повідомив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння та не пам`ятає обставин.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких він виклав обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення; висновком КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області №147 від 25 липня 2021 року ,відповідно до якого ОСОБА_5 під час огляду 25 липня 2021 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, та під час перевірки виявлено 2.1 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто у нецензурній лайці в громадському місці, образливому чіплянні до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшує його відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність суд вважає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує його відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшує йог овідповідальність, майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі і через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час прийняття постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.287 ч.1 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя