Провадження № 3/750/3705/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила стосовно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, штовханні, образах, завдавши шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 01.11.2021 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина залишилась без їжі та була голодна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.ст. 173-2, 184 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2021, серія АА656252, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-заява ОСОБА_2 від 01.11.2021 щодо вчинення його донькою ОСОБА_1 домашнього насильства;

-письмові пояснення ОСОБА_2 про обставини правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , яка заперечила вчинення правопорушення;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

-копія термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.11.2021 стосовно ОСОБА_1 ;

-копія спеціальної картки обліку факту вчинення домашнього насильства;

-протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2021, серія ВАБ № 775777, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-рапорт інспектора чергового Чернігівського РУП Беркунова А.Є. щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських прав;

-заява ОСОБА_2 від 01.11.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 не годувала свого неповнолітнього сина;

-письмові пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що мати не годувала його 01.11.2021;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.11.2021 по факту вчинення правопорушення;

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 ;

-копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2021 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За визначенням, що передбачено ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, внаслідок якого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої; та про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2021.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, за відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний