Справа № 751/6602/21
Провадження №3/751/2207/21
ПОСТАНОВА
09 листопада 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Чвіровій О.О.
з участю: представника Чернігівської митниці Борисенка А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
03.07.2021 о 00 год. 49 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка Чернігівської митниці у напрямку Російська Федерація - Україна по смузі руху спрощеного митного контролю „зелений коридор заїхав автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_1 з трьома пасажирами.
Під час огляду автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_1 та переміщуваних у ньому речей в рюкзаку, серед особистих речей було виявлено без ознак приховування 45 мисливських патронів, а саме: патрони мисливські картеч 12 калібру у кількості 10 штук виробництва ООО «СКМ Индустрия» Російська Федерація, патрони мисливські кульові 12 калібру в кількості 10 штук виробництва ООО «СКМ Индустрия» Російська Федерація та патрони мисливські до гладкоствольної зброї 12 калібру FIOCCHI PL 32 виробництва Італії в кількості 25 штук. Власником виявлених мисливських патронів визнав себе громадянин Молдови ОСОБА_1 .
Чернігівська митниця дії JECOV GRIGORI кваліфікує за ст. 471 МК України як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».
У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу, конфіскації об`єктів порушення митних правил та витрат за зберігання товарів.
Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 .
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України патрони мисливські картеч 12 калібру у кількості 10 штук виробництва ООО «СКМ Индустрия» Російська Федерація, патрони мисливські кульові 12 калібру в кількості 10 штук виробництва ООО «СКМ Индустрия» Російська Федерація та патрони мисливські до гладкоствольної зброї 12 калібру FIOCCHI PL 32 виробництва Італії в кількості 25 штук, загальною вартістю 900 гривень, що обмежено законодавством України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».
Відповідно до наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 „Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, громадянин громадянин Молдови ОСОБА_1 повинен був отримати дозвіл! для переміщення через митний кордон України зазначених вище патронів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.
У рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700 грн., сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції № 56799474 від 03.07.2021 року (а.с.12).
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 гривні підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 376, 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
Перераховані ОСОБА_1 на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти у розмірі 1700 гриень, згідно квитанції № 56799474 від 03.07.2021 року, обернути у рахунок забезпечення штрафу.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова