Справа № 462/7071/20
ПОСТАНОВА

02 лютого 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Іванюк І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 31.10.2020 року о 21 год. 47 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт, в ході якого погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_2 , висловлювався в її сторону нецензурною лексикою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 31.10.2020 року о 21 год. 47 хв., за адресою його проживання він висловлювався в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лексикою на повишених тонах, оскільки вона викинула його особисті речі, проте чи погрожував їй фізичною розправою точно не пригадує, однак ствердив, що точно не погрожував її вбити, а також запевнив, що не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

На неодноразові виклики в суд потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознаками статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомленя уповноважених підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення штрафу від 10 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 30 до 40 годин, або адміністратмівний арешт на строк до 7 діб.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року (далі Закон) визначає, що предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

Згідно зі ст. 3 Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя; колишнє подружжя; мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; особи, які мають спільну дитину (дітей); батьки (мати, батько) і дитина (діти); та ін.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він разом з ОСОБА_1 проживає в гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_2 та, що в них спільна кухня. 31.10.2020 року близько 21 год. 47 хв. він перебував на кухні та чув, що ОСОБА_1 в своїй кімнаті з кимось дуже голосно розмовляє, проте в суть розмови не вслухався, а згодом в приміщення гуртожитку приїхали працівники поліції та ОСОБА_4 - колишня дружина ОСОБА_1 . Ствердив, що ОСОБА_1 в той день не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №348639 від 31.10.2020 року, довідки про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 04.11.2020 року, заяви ОСОБА_2 , в якій вона просила вжити заходи щодо свого колишнього чоловіка ОСОБА_1 від 31.10.2020 року, рапортів працівників поліції та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній спілкувався із колишньою дружиною ОСОБА_2 на підвищених тонах, застосовував до неї погрози, чим вчиняв шкоду її психічному здоров`ю.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванюк І.Д.