ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3989/21 Провадження № 3/636/1349/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: начальник електротехнічної служби служб сил підтримки, старший лейтенант, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу № 17/5/1-20 про адміністративне правопорушення від 31.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 28.09.2021перебуваючи на посаді начальника електротехнічної служби, служб сил підтримки в/ч НОМЕР_1 та маючи доступ до службової інфомації зазначеної установи, в порушення вимог пунктів 12,101,105, «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016року №736, у кабінеті №61 який розташовано в будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 виготовляв та зберігав на комп`ютері, що підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», який не має належного рівня атестації для роботи з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не надав, про день та час слухання справи повідомлявся своєяасно належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 212-5 КУпАП, за вищевказаних обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-5 КУпАП повністю доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 17/5/1-20 про адміністративне правопорушення від 31.08.2021 року,поясненнями від 28.08.2021року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, оскільки він не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-5 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи, однак на час розгляду адміністративного протоколу в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення минув, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 212-5, ст.ст. 38, 283-285 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять )грн.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя: І.В. Карімов