Дата документу 30.11.2021
Справа № 937/7240/21
Провадження № 3/937/2474/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» листопада 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Чернецької Олени Михайлівни про проведення судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначений на 14 грудня 2021 року о 15-00 годині.

На адресу суду від адвоката Чернецької Олени Михайлівни надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м. Києва, у зв`язку з поширенням на території України пандемії коронавірусної інфекції КОВІД-19 та переміщення громадян України територією держави є ускладненим та вона здійснює свою адвокатську діяльність та перебуває у м. Києві.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно дост.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Чернецької Олени Михайлівни про проведення судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, призначеного на 15 год.00 хв. 14 грудня 2021 року здійснювати у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дарницькому районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова