ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1859/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Гречане; пенсіонер, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2021 о 20-25 годині ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вул. Жовтнева та вул. Центральна в с. Гречане Дніпровського району Дніпропетровської області, на законну вимогу поліцейського СРПП ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержанта поліції Козакова Д.В. надати або пред`явити документи, передбачені п. 2.1 а, б, ґ ПДР України, чим здійснив злісну непокору поліцейському при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 806978 від 31.10.2021, яким зафіксовано факт правопорушення; рапортом поліцейського СРПП ВП №10 в ДРУП ГУНП старшого сержанта Козакова Д.В.; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №029117 від 31.10.2021.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (сто тридцять шість грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач - ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха