Провадження №3/447/229/21
Справа №447/163/21
П О С Т А Н О В А

28.01.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

14.01.2021 о 20:30 годині на автодорозі М-06 Київ-Чоп 386 км + 005 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним, під час заносу автомобіля не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, у результаті чого здійснив зіткнення з дорожнім обладнанням (відбійником). Внаслідок ДТП автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Подав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення та долучив фото з місця ДТП.

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 2.3 "б" ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , він рухався на своєму автомобілі зі швидкістю 50-55 км/год, на заокругленій ділянці дороги його машину занесло на смугу зустрічного руху у відбійник, так як дорожнє покриття не було оброблено протиожеледними матеріалами.

Водночас, згідно копії акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі на автомобільній дорозі М-06 «Київ-Чоп» від 14.01.2021, долученого до матеріалів справи, дорожнє покриття слизьке, проте у п. 2 вказаного акту зазначено про оброблення піщано-сольовою сумішшю о 18:50 год. та о 20:30 год. Крім цього, згідно п. 5 акту, відбійник являється пошкодженим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №027441 від 14.01.2021, схемою місця ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі на автомобільній дорозі М-06 «Київ-Чоп» від 14.01.2021, наявним у матеріалах справи.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.