Справа №: 659/68/21
Номер провадження 3/659/27/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відносно якого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області 24.02.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 07.01.2021 року, 08.01.2021 року, 09.01.2021 року, 10.01.2021 року, 11.01.2021 року з 22:00 год до 06:00 год., був відсутній за постійним місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушивши встановлену судом заборону виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години, чим порушив п. 1 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив дане правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095581 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095585 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095584 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095583 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095582 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 187 ч.1 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 за необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу

Враховуючи, що скоєно однорідних правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.1, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави на р/р UA 0021112, код отримувача 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК Херсон обл/ Генічес р-н / 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 454,00 гривень судового збору на користь держави ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Цесельська О. С.