Провадження 3/557/77/2021
Справа 557/1645/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року о 15 годині 13 хвилин ОСОБА_1 на 300 км автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом «BMW 320», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.4 ПДР України, перевищив обмеження швидкості руху більше як на 20 км/ год, а саме в населеному пункті с. Горбаків, яке позначене дорожніми знаками 5.45-5.46, рухався зі швидкістю 78 км/год. Швидкість руху вимірювалась лазерним вимірювачем швидкості руху TRUCAM LTІ 20/20 TC 000658.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Окрім того, 23 листопада 2020 року о 15 годині 13 хвилин ОСОБА_1 на 300 км автодороги М-06 Київ-Чоп, в порушення вимог п. 2.1 а) ПДР України, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», керував транспортним засобом «BMW 320», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

З матеріалів справи вбачається, що останній повідомлявся рекомендованим листом про розгляд справи на 21 січня 2021 року за адресою, яку він зазначив при складанні відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 . Згідно відмітки працівника поштового відділення, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, повідомлявся останній про розгляд справи на 22 січня та 03 лютого 2021 року шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Гощанського районного суду Рівненської області.

Суд вчинив усі необхідні дії, щоб вчасно повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи за адресою, яку він повідомив.

Тому у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину і керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №289366 і 289367 від 23 листопада 2020 року, рапортів поліцейського УПП в Рівненській області ДПП Глущик М., фототаблиць та відеозаписів, доданих до протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Водночас ч. 1 ст. 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітнім, приходжу переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 122, 126, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Оленич