Справа № 598/2009/21
провадження № 3/598/1056/2021
П О С Т А Н О В А

"30" листопада 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, за вимогами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено власника магазину, повністю адресу розташування магазину (номер будинку), де здійснювала торгівлю ОСОБА_1 . Також в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вчинення правопорушення, зокрема того, що ОСОБА_1 є продавцем магазину і що вона 01.11.2021 здійснювала торгівлю.Разом з тим, до матеріалів справи не долучено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 та характеристику останньої.

Отже, по даній справі не в повній мірі з`ясовані обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно направити в відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки з врахуванням вимог чинного законодавства, зокрема зазначивши в протоколі про адміністративне правопорушення власника магазину, повністю адресу розташування магазину (номер будинку), де здійснювала торгівлю ОСОБА_1 . Крім того, зібрати і долучити до матеріалів справи належні та допустимі докази вчинення правопорушення, зокрема того, що ОСОБА_1 є продавцем магазину і що вона 01.11.2021 здійснювала торгівлю.Разом з тим, зібрати і долучити до матеріалів справи відомості та докази реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 та характеристику останньої.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, направити в відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 30 листопада 2021 року.

Суддя Богдан Олещук