Справа № 301/220/21
П О С Т А Н О В А
"05" лютого 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.1 ст.44-3 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051643 від 30.01.2021 року, «30.01.2021 року близько 21.00 години ОСОБА_1 в с. Великий Раковець по вул. Шевченка перебувала без документів, що засвідчують особу, чим порушила постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року п.2 п.п.2».
Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051643 від 30.01.2021 року (а.с.1), вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та п.п. 9, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.
Так, у згаданому протоколі серії ВАБ №051643 від 30.01.2021 року не вказано точного місця вчинення правопорушення.
У протоколі зазначено, що особу ОСОБА_1 перевірено по базі, в подальшому паспорт громадянина України. Однак, до протоколу не додано копії документа, що посвідчує особу ОСОБА_1 . Не зазначено у протоколі і реквізити документа.
У протоколі свідками правопорушення вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте у протоколі їх пояснення відсутні. Не додано пояснень вказаних осіб і до протоколу.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Разом з тим, до суду для розгляду направлено лише протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №051643 від 30.01.2021 року відносно ОСОБА_1 . Будь-яких інших доказів вчинення нею правопорушення до протоколу не додано.
За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути т.в.о. начальника відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП, повернути т.в.о. начальника відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських