Справа № 539/4185/21
Провадження № 3/539/1133/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівника ПМП «ДЖЕРЕЛО», юридична адреса м. Лубни майдан Володимирський, 18/2 Полтавської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року ОСОБА_1 будучи керівником ПМП «ДЖЕРЕЛО», юридична адреса м. Лубни майдан Володимирський, 18/2 Полтавської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за травень 2021 року по терміну сплати 30.06.2021, фактично сплачено 02.07.2021, тобто із затримкою 2 календарних дні, чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Крім того, 31 липня 2021 року ОСОБА_1 будучи керівником ПМП «ДЖЕРЕЛО», юридична адреса м. Лубни майдан Володимирський, 18/2 Полтавської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за червень 2021 року по терміну сплати 30.07.2021, фактично сплачено 18.08.2021, тобто із затримкою 19 календарних днів, чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 29.11.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення були вчинені 01.07.2021 та 31.07.2021, адміністративні матеріали надійшли до суду 08.10.2021, їх розгляд в судовому засіданні був призначений на 26.10.2021, однак у зв`язку з неналежним фінансуванням та відсутністю марок для направлення поштової кореспонденції, виклик ОСОБА_1 у вищевказане судове засідання не було здійснено, про що свідчить доповідна записка. Інші засоби зв`язку в матеріалах справи відсутні. Розгляд справи призначено на 29.11.2021.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко