Справа № 141/841/21
Провадження №3/141/543/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши клопотання захисника Липовецького В.Д. адвоката Корчевного Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 141/841/21,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 141/841/21 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП, розгляд якої було призначено у приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області на 01 грудня 2021 року.

Постановою суду 29.11.2021 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Корчевного А.В. про проведення судового засідання, призначеного на 01.12.2021 року, в режимі відео конференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції, призначене на 01.12.2021 року, не відбулось та було відкладено на 14.12.2021 року. При цьому, у судовому засіданні 01.12.2021 року ОСОБА_1 просив забезпечити можливість присутності його захисника адвоката Корчевного А.В. шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Після закінчення судового засідання 01.12.2021 року на електронну адресу суду до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Корчевного А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Суд, розглянувши клопотання адвоката Корчевного А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 01.12.2021 року, та матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст.336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Поряд з цим, згідно ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи зазначене, а також територіальну віддаленість місця роботи захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Корчевного А.В. підлягає задоволенню, та вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 14 грудня 2021 року на 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва, який є найбільш територіально наближеним до місця здійснення професійної діяльності адвоката Корчевного А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Корчевного Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057, е-mail ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю адвоката Корчевного Андрія Васильовича.

Адвокату Корчевному Андрію Васильовичу з`явитися до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ) 14.12.2021 року о 10 год. 30 хв.

Доручити відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження адвоката Корчевного А.В. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Шевченківського районного суду міста Києва, та особі, яка заявила відповідне клопотання.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук