Справа № 577/5450/21
Провадження № 3/577/1431/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області с.Підлипне м.Конотоп, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.11.2021 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , вчинив економічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме обмежив доступ до спільного помешкання шляхом заміни вхідних замків за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання разом із неповнолітньою дитиною вимушена проживати у сторонніх осіб, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 , якому у відповідності до ст. 268 КУпАП, роз`яснені права, винним себе не визнав та пояснив, що поміняв замок у веранді, бо там знаходиться сейф зі зброєю, а тому побоюється що зброя потрапить до рук дружини, дитини чи сторонніх осіб.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що її колишній чоловік ОСОБА_1 замінив вхідний замок до спільного будинку АДРЕСА_2 , у якому вони проживали разом з неповнолітньою донькою, у зв`язку з чим вона з дитиною вже тривалий час змушена проживати у сторонніх осіб, що завдає психічних страждань.

Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №437031 від 06.10.2021 року, заявою до правоохоронного органу та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства кривдником ОСОБА_1 , у якій вказано про високий рівень небезпеки внаслідок погроз фізичною розправою, рапортом працівника поліції ОСОБА_3 (на даний час знаходиться на лікарняному, а тому не змогла прибути у судове засідання), у якому зафіксовано, що реагуючи на виклик 06.10.2021 року о 15 год 30 хв. підтвердився факт економічного насильства відносно заявниці ОСОБА_2 , яка не змогла відкрити двері будинку, оскільки вхідні замки були замінені. Факт заміни замків ОСОБА_1 не заперечував.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи характер правопорушення, небажання ОСОБА_1 добровільно усунути перешкоди колишній дружині із дитиною у проживанні в будинку (надати ключі), тривалий час перешкоджання доступу до житла потерпілої із дитиною, що безумовно завдає психічних страждань, суд вважає необхідним з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень (ст.23 КУпАП) призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись: ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко