Провадження № 3/127/9694/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.11.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 444471 від 09.11.2021 року, 01.10.2021 року о 10 год 54 хв громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Вінниці біля буд. 41, розташованого по вул. Івана Щирського, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав з лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/14230-НЗПРАП від 13.10.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,66 г, а також паперовий згорток з насінням рослини оливкового та сіро-коричневого кольорів, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/14229-НЗПРАП від 11.10.2021 року є дозрілим насінням рослини роду коноплі, масою 3,58 г, яке до наркотичних засобів не відноситься.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив суду, що зберігав у себе дану наркотичну речовину для власного вжитку без мети збуту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання канабісу, який є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 444471 від 09.11.2021 року, копіями рапортів, копією протоколу огляду місця події від 01.10.2021 року, копіями експертних висновків № СЕ-19/102-21/14230-НЗПРАП від 13.10.2021 року та № СЕ-19/102-21/14229-НЗПРАП від 11.10.2021 року, копією постанови від 25.10.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000955, внесеного до ЄРДР 02.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також іншими документами доданими до матеріалів справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000955, внесеному до ЄРДР 02.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід знищити, а накладені в рамках кримінального провадження арешти скасувати.

Витрати за проведення експертиз № СЕ-19/102-21/14230-НЗПРАП від 13.10.2021 року та № СЕ-19/102-21/14229-НЗПРАП від 11.10.2021 року у загальному розмірі 2 231 (858,10 грн + 1 372,96 грн = 2 231,06 грн) грн 06 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 , оскільки їх проведення було зумовлено вчиненням ним правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одну) гривню 06 копійок у відшкодовування вартості проведення експертиз № СЕ-19/102-21/14230-НЗПРАП від 13.10.2021 року та № СЕ-19/102-21/14229-НЗПРАП від 11.10.2021 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 01.10.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000955, внесеного до ЄРДР 02.10.2021 року, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. від 06.10.2021 року.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000955 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: паперовий згорток, виготовлений із газети, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та упаковано до спеціального пакету із назвою «Національна поліція України» за № SUD2099184, з підписами понятих, спеціаліста та дізнавача; паперовий згорток, виготовлений із газети, в якому знаходиться насіння, який вилучено та поміщено до спеціального пакету із назвою «Національна поліція України» за № SUD2099183, з підписами понятих, спеціаліста та дізнавача; змиви, зроблені за допомогою серветки білого кольору належним чином упаковані та з контрольним зразком поміщені до спеціального пакету із назвою «Національна поліція України» за № SUD2099185, з підписами понятих, спеціаліста та дізнавача знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: