Справа № 375/85/21 Провадження № 3/375/29/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за статями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14 січня 2021 року приблизно о 23 годині, належним йому автомобілем ФОРД-Транзит, д/н НОМЕР_2 , рухався вулицею Гайовою у напрямку від вулиці Піщана, що у смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, зупинився поблизу будинку №22 по вулиці Гайовій. Після цього, розпочинаючи рух автомобілем та виконуючи маневр об`їзду припаркованого там же автомобіля ДЕО Матіз, не впевнився у безпечному виконанні маневру і допустив зіткнення свого автомобіля з припаркованим автомобілем ДЕО Матіз д/н НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження останнього.

Допустивши зіткнення свого автомобіля з припаркованим чим спричинив пошкодження останнього, не зупинився а продовжив рух свого автомобіля у напрямку вулиці Слави, до місця свого проживання, тобто залишив місце дорожно-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди необхідно дотримуватись безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним зіткнення з іншим автомобілем у результаті виконання маневру об`їзду та його пошкодження, а також факт залишення ним місця дорожно-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226593 від 18.01.2021 року, складеним начальником СРПП №1 Рокитнянського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції Кравченком В.С. та схемою місця події до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2021.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2021 року.

Своїми діями, які проявились у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно зі статтею 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до статті 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, не встановлено.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями, наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність чи наявність обставин, що обтяжують його відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції статей 124, 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані справи направлені для розгляду одному судді, постановою від 22.01.2021 об`єднані в одне провадження суд приходить до висновку про накладення стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у межах санкції статті 124 КУпАП.

У відповідності до вимог пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 124, 122-4 ст.ст. 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , яки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , яки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Рокитнян.сел/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0010842; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Водійські права КХС №244689 тимчасово вилучені згідно протоколу ДПР18 №226593 від 18.01.2021, повернути власникові ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І.Чорненька

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________