01.12.2021 Справа № 696/912/21
№ 3/696/658/21
ПОСТАНОВА

іменем України

01 грудня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Центрального округу, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Науково-виробниче об`єднання» «Інес»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 вересня 2021 року, близько 10 год. 00 хв., будучи відповідальною особою ТОВ «Науково-виробниче об`єднання» «Інес», допустив порушення вимог закону щодо відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля для кар`єру Копійчанського родовища гранітів в Кам`янському районі Черкаської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у зазначеному правопорушенні не визнав, зазначив, що на момент складення протоколу вказаний висновок знаходився в процесі розробки, а на момент розгляду справи даний висновок уже отриманий. Просив провадження у справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 02147 від 14 вересня 2021 року; актом № 74/3/7-10/2021/Пл, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 15 вересня 2021 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Разом з тим відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також той факт, що висновок з оцінки впливу на довкілля на момент складення протоколу знаходився в процесі розробки, вживалися необхідні заходи для його отримання, а на момент розгляду справи у суді даний висновок вже отриманий 28 жовтня 2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська