Справа № 496/5193/20
Провадження № 3/496/253/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 05.02.2021 року о 10 год. 20 хв.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона просить судове засідання, призначене на 05.02.2021 року о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» задля запобігання виникненню, поширенню і локалізації гострої респіраторної хвороби COVID-19 на території України. Крім цього, зазначає, що вона є військовослужбовцем та знаходиться на значній відстані від Біляївського районного суду Одеської області та не має змоги особисто прибути на судове засідання з розгляду адміністративної справи відносно неї.

На виконання ст. 278 КУпАП - суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме зі ст. ст. 158-1, 336 КПК України, якими врегульовано вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести розгляд справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 158-1, 336 КПК України, ст. ст. 268, 278, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 лютого 2021 року о 10 год. 20 хв. з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з користувачем ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови суду надіслати ОСОБА_1 - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра