Справа № 314/5006/20
Провадження № 3/314/44/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)»,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284429, складений 16.10.2020 стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення засуджений ОСОБА_1 05.09.2020 на території ДУ «КВК №101» в смт. Кам`яне зберігав у шкарпетці згорток із речовиною сірого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 7-2679 від 23.09.2020 є канабісом, масою 0,106 г, що відповідно до постанови КМУ № 770 від 2000 є малозначним

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284429 від 16.10.2020;

- довідкою про результати розгляду звернення № 8027;

- копією висновку експерта № 7-2673 від 23.09.2020;

- постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 26.03.2020;

- копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань;

- постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2020;

- копією протоколу огляду місця події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд вважає, що зазначені докази в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 16.10.2020.

Відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.278,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

28.01.2021