Провадження №3/523/9813/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2021 року о 20 годині 55 хвилин в м. Одеса, по вул.Зоринського,9 водій ОСОБА_1 в порушення п.2.9(а) ПДР України керував транспортним засобом «ДАДІ ШУТТЛІ» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння який було встановлено шляхом на підставі огляду у відповідному медичному закладі.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 24.10. 2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 074247 за ч.1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, і пояснив, що дійсно 24.10.21 року керував автомобілем «ДАДІ ШУТТЛІ» д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, і при проходженні огляду у лікарні було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Вину не визнає, стверджує, що спиртне не вживав. Пояснив, що на аналіз надавав сечу. Кров медики брати відмовились.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 074247 від 24.10.2021 року, в якому наведені обставини порушення п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху», (а.с.2);

- довідкою інспектора ВАП УПП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.1);

- чек листом з Драгер 7510 за результатами огляду ОСОБА_1 в якому відображено показник алкоголю у видихаємому повітрі 2.07 проміле (а.с.3);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.10.2021 року в якому встановлено стан сп`яніння водія ОСОБА_1 (а.с.4)

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 24.10.21 року складений о 21.50 г. відповідно до якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);

- письмовими доказами відеодисками на яких зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення, та проходження огляду.

При цьому суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що він був тверезим, і лікар мав узяти у нього на аналіз кров, адже п.12 наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 № 1452/735 передбачено, що предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, тобто огляд проведено цілком законно.

Судом не встановлено наявність обставин які пом`якшують адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,30, 34,35, 40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький