Справа № 758/1322/21
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И ЛА:

02 лютого 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від Подільського УП ГУ НП в місті Києві надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , 22.01.2021 року близько 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та суду пояснив, що конфлікт спровокувала його дружина ОСОБА_2 . Внаслідок цього, не стримавши власні емоції, він почав виражатись нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Також вказав, що на даний час проживає спільно з дружиною, однак вони перебувають в процесі розлучення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до наступного висновку.

Не зважаючи на визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2021 серії ВАБ №371935;

-письмовими поясненням ОСОБА_1 , в яких останній підтверджує факт сімейного конфлікту на побутовому ґрунті та зобов`язується подібного не вчиняти;

- даними рапорту помічника чергового частини Подільського УП ГУ НП стосовно здійснених заходів реагування на заяву про вчинення домашнього насильства;

- даними електронного рапорту від 12.01.2021 за підписом оперативного чергового Подільського УП ГУ НП в м. Києві.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» слід звільнити ОСОБА_1 , як інваліда другої групи, від сплати судового збору (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Л. Д. Будзан