Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1344/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний НОМЕР_1 ,
по ч. 1 ст. ст. 184, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
в с т а н о в и л а :
28 жовтня 2021 р., в. смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в нічний час з 22 год. до 00 хв. до 00 год 00 хв., знаходився поблизу Ружинського районного будинку культури з ознаки вживання алкоголю.
Крім того, 29 жовтня 2021 р., близько 23 год. в. смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час, знаходився без супроводу дорослих, в громадському місці, біля Ружинського будинку культури та мав ознаки алкогольного сп`яніння.
А також, 29 жовтня 2021 р., близько 01 год. в. смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час, знаходився в кафе «Мрія» в смт. Ружин, по вул.. О. Бурди, 94 а, де розпивав алкогольні напої з дорослими.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась
Її вина у вчиненні вказаних правопорушень доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 8873363 від 04.11.2021 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 883365 від 04.11.2021 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 883364 від 04.11.2021 р., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією протоколу медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією паспорта, копією свідоцтва про народження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної та її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння винної, суддя вважає за можливе призначити мінімальне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.