Справа № 442/8629/21
Провадження №3/442/3090/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2021 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №102700 від 02.11.2021 року, 11.08.2021 року працівниками патрульної поліції близько 19:20 год. в м. Дрогобич по вул. Володимира Великого, 26 при поверхневому огляді було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження та пристрій для вживання «напас». Згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-21/15597-НЗПРАП від 18.10.2021 року наданий на дослідження паперовий згорток із речовиною рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,118 грама та наданий на дослідження пристрій для викурювання «напас» містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1224 грам.

Постановою про закриття кримінального провадження від 26 жовтня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України .

02.11.2021 року начальником СВ ГВП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Бученковим І.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 102700, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , визнав та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 102700 від 02.11.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.10.2021 року, висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-21/15597-НЗПРАП від 18.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2021 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

Згідно з висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/114-21/15597-НЗПРАП від 18.10.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, які заборонено, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,18 г.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу № 188 від 01.08.2000 (у редакції від 29.07.2010 №634) наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 425,00 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 454,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1 , 44 , 276 , 279 , 283 , 284 , 287 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Нагірна О.Б.