Справа № 651/466/21
Провадження № 3/651/219/21
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
30.11.2021року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.11.2005 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
28.10.2021 року о 08.00 годині на Каховському водосховищі у Нижньорогачицькій затоці поблизу с. Таврійське Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу вудкою поплавчанкою з берега в місці забороненому для проведення любительського і спортивного рибальства протягом року, де норма вилову становить нуль. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: вудку поплавчанку з дмова гаками 1 одиницю, та рибу свіжу карась сріблястий 8 штук (вилучено).
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не надав.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суддя прийшов до наступного.
Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_1 внаслідок незаконного вилову риби заподіяв істотну шкоду рибному господарству України в розмірі 12648,00 грн, яка розрахована за таксами, які затверджені Постановою КМ України від 21.11.2011 року №1209 (зі мінами), тому вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а тому матеріали адміністративної справи необхідно направити до Каховської окружної прокуратури Херсонської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 245, ст.. 253, ст. 276, ст. 280, ст. 283, КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - направити до Каховської окружної прокуратури Херсонської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний