П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/56/2021

Справа № 330/99/21

"04" лютого 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ № 102881, 06.01.2021 року о 23 годині 50 хвилин в смт. Якимівка по вул. Пушкіна гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, млява мова. Продув прибор Драгер, який показав 0,33 проміле.

Правопорушник із своїм захисником у судовому засіданні провину у вчиненому не визнали та просили закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, копію протоколу, який було надано правопорушнику, було складено 06 січня 2021 року, однак в оригіналі протоколу наявне виправлення у даті складання і тому суд не може точно встановити дату складання протоколу серії ОБ № 102881, а тому суд вважає, що зазначений протокол не може бути прийнятий судом як належний доказ.

Крім того, як пояснив сам правопорушник, коли йому надали для ознайомлення роздруківку з приладу Drager, із результатом якого правопорушник був не згоден, жоден із співробітників поліції не запропонував йому проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, чим фактично, на думку суду, було порушено право правопорушника на захист.

Окрім того, у додатках до протоколу зазначено відеозапис, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні жодні диски із відеозаписами.

Тому, враховуючи той факт, що викладені у протоколі та доданих до нього матеріалах відомості не знайшли свого підтвердження, обов`язок по зібранню доказів покладається на особу, яка складає протокол, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому вважає, що справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 221, 247, 279, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: