Справа 688/3554/21
№ 3/688/1291/21
Ухвала

про виправлення описки

24 листопада 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та стягнуто з неї на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

24 листопада 2021 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній постанові суду, зазначивши його прізвище та прізвище власника транспортного засобу « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а також місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди: вул. Судилківська, будинок 2.

Дослідивши матеріали справи, заяву потерпілого про виправлення описки слід задовольнити з наступних підстав.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст.379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови допущено технічні описки, а саме: прізвище потерпілого та власника транспортного засобу помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та зазначено, що в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди вона сталась в м. Шепетівка по вул. Судилківській поблизу будинку «№22» замість «№2».

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої винесено постанову, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити технічні описки, допущені в мотивувальній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши вірно прізвище потерпілого та власника транспортного засобу « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » та зазначити, що в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди вона сталась в м. Шепетівка по вул. Судилківській поблизу будинку «№2» замість «№22».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК