Справа № 570/1580/21
ПОСТАНОВА

29 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного суду Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП _______________, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 330778 від 12.04.2021 року, 12 квітня 2021 року о 00 год. 39 хв., в с. Олександрія, Рівненського району Рівненської області, по вул. Рокосовського, поблизу а/д Н-25 Городище Рівне Старокостянтинів, 136 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mazda 626», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою «Alcotest № 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Рівненського районного суду Рівненської області, з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Рівненського районного суду Рівненської області 14 квітня 2021 року.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2021 року справа направлена до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ст. 276 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 ст. 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно ст. 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, визначення місцевого загального суду та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до відповідного суду належить до компетенції органу (посадової особи), що склав протокол.

Положеннями ст. 276 КУпАП визначено місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Однак, даною статтею не передбачено можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання правопорушника.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року було внесено зміни до КУпАП, а саме, у частині другій статті 276 слова та цифри «частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130» виключено, а тому, вказана справа може розглядатися лише за місцем вчинення адміністративне правопорушення

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 245, 254, 256-257, 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 570/1580/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Рівненського районного суду Рівненської області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.