Справа № 354/65/21
Провадження № 3/354/181/21
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 14.01.2021 року направлено до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

03.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Артюх А.П., яка здійснює захист інтересів потерпілої у вказаній справі ОСОБА_2 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, обумовлене неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, оскільки вона проживає у м. Кременчук Полтавської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника потерпілої ОСОБА_2 -адвоката Артюх А.П.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 -адвоката Артюх Анжели Петрівни - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №354/65/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, вул. Троїцька, 37/49 м. Кременчук, Полтавська область).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник потерпілої ОСОБА_2 -адвокат Артюх Анжела Петрівна. Судове засідання проводитиметься 10 лютого 2021 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, 78501, вул. О. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, вул. Троїцька, 37/49 м. Кременчук, Полтавська область) та адвокату Артюх А.П.(39617, вул.. І. Мазепи(Бутиріна), 67/3 м. Кременчук, Полтавська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук