справа № 361/140/21
провадження № 3/361/893/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка є піклувальником неповнолітньої дитини, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, є пенсіонеркою, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2020 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків піклувальника щодо необхідних умов життя неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого ОСОБА_2 протягом ночі лежала на лавочці в під`їзді, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнала частково, а саме, що вона не проконтролювала, де перебуває дитина, щиро розкаялася та зобов`язалася, що більше такого випадку не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її особистих пояснень, підтверджується дослідженими у суді документами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 508992 від 29 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та фотозображенням.

У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про її особу, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 9, 401, 246, 252, 280, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.