П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

15.12.2020 року об 11.30 год. ОСОБА_1 здійснював ловлю риби на водоймі, що розташована біля вул.Чкалова у м.Волновасі Донецької області, забороненим знаряддям лову лісковою сіткою у кількості 1 одиниця («Косинка») розміром L - 1 м, L - 1 м, L 1 м, D-30 мм, яка належить йому. Під час ловлі спіймав рибу: карася сріблястого у кількості 28 одиниць загальною вагою 4 кг вартістю 476 грн, яку було вилучено та передано йому на відповідальне зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 є винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, що підтверджується такими доказами.

Згідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою, що є порушенням п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003679, його заявою про визнання вини.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, застосувавши під час рибної ловлі заборонені знаряддя лову, тому він є винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації риби, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучену у ОСОБА_1 ліскову сітку розміром L - 1 м, L - 1 м, L 1 м, D-30 мм у кількості 1 одиниця, що передані на зберігання до відділу матеріально-технічного забезпечення Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області ( згідно квитанції № 583 від 15.12.2020) за адресою: АДРЕСА_2 , конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу карася сріблястого у кількості 28 одиниць загальною вагою 4 кг, передану йому на відповідальне зберігання, залишити йому ж.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 25.04.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова