ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 47 від 25.10.2021 комісією СБ України виявлено та задокументовано факти встановлення та функціонування кінцевих телефонних пристроїв абонентів захищеної системи обміну інформації (ЗСОІ) ЗС України, визначених для передачі мовної інформації з найвищим ступенем секретності «Таємно» у режимних приміщеннях в/ч НОМЕР_1 №№ 100, 200, 220, що не визначені для циркуляції секретної мовної інформації та не забезпечені комплексом технічного захисту інформації (КТЗІ) відповідної категорії, таким чином підполковник ОСОБА_1 не виконав розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 від (29.06.2021 № 34) в частині відключення кінцевих телефонних пристроїв абонентів ЗСОІ у разі невиконання заходів щодо створення КТЗІ відповідної категорії в зазначених приміщеннях. В актах придатності вищевказаних режимних приміщень відсутня інформація щодо встановлених кінцевих телефонних пристроїв абонентів ЗСОІ ЗС України.
Таким чином, підполковник ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання шкідливих наслідків, порушив вимоги ст.27, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.116, 117, 210, 211 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в держаних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеня, передбаченого п. 6 ч. 1 ст.212-6 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення є учасником бойових дійта від сплати судового збору звільнений, що підтверджується копією посвідчення в матеріалах справи серії НОМЕР_3 .

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.
Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн., в дохід держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: УК у Солом`янському районі Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 Номер рахунку: (IBAN):UA0026010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот