Провадження № 3/742/161/21
Єдиний унікальний № 742/413/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/413/21, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року до Прилуцького міськрайонного суду від Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області надійшов адміністративний протокол від 27.01.2021 року складений відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27.01.2021 року в графі «порушив Правила дорожнього руху, за що відповідальність передбачена» зазначено «ч.1 ст. 126 КУпАП» та «ч.2 ст.126 КУпАП», тобто зазначено одночасно два адміністративних правопорушення, що не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

З даного приводу зазначаю наступне.

В протоколі серії ДПР18 №383925 від 27.01.2021 року зазначено фабули двох різних правопорушень, які визначені різними частинами відповідної статті, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Об`єднання справ про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження, у разі розгляду цих справ одним і тим же органом (судом) здійснюється на підставі ст. 36 КУпАП.

Окрім того, суд звертає увагу, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №383925 від 27.01.2021 року в фабулі протоколу зазначено про проведення відеозйомки, але диску відеозапису до протоколу не надано.

У відповідності до положень ч.1 ст.7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувається в межах протоколу про адміністративне правопорушення відносно конкретної особи, суд не має права у будь-який спосіб конкретизувати пред`явлене посадовою особою адміністративне обвинувачення та його змінювати, оскільки це суперечить загальним засадам судочинства, які передбачені ст.129 Конституції України, та буде порушено право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист.

В зв`язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, зокрема до протоколу не додано диску відеозапису, про який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, така неповнота при наданні матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а тому матеріали адміністративної справи № 742/413/21 року підлягають поверненню до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 27 січня 2021 року серії БД № 383925 відносно ОСОБА_1 за ст.126 КУпАП, направити на доопрацювання до Прилуцького ВП ВП ГУНП України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов