Справа № 541/2417/20
Номер провадження3/541/40/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 уродженця с. Абаєвське, Ярковського району, Тюменської області, Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

21 грудня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли дані справи.

Ухвалою Миргородсього міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1)не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 до 06:00 доби кожного дня, з метою попередження нових правопорушень;

2)з метою контролю за раніше судимою особою та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів і в інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу поліції;

3)заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень;

4)являтися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й, 3-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії АПР 18 №633760 від 18.11.2020, 12.10.2020 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294882 від 03.11.2020, 28.10.2020 року о 12 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив адміністративний нагляд, а саме без дозволу поліції виїхав з Миргородського району до м.Яготин Київської області, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 294950 від 20.10.2020 року, 06.10.2020 року в період часу з 08.00 год до 18.00 год. В перший вівторок місяця ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Миргород, вул. Я.Усика, 34, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 187КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294948 від 19.10.2020, 18.10.2020 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив адміністративний нагляд, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294975 від 03.11.2020, 29.10.2020 року о 23 годині під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294976 від 03.11.2020, 30.10.2020 року о 22:30 годині під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294909 від 03.11.2020, ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом з обмеженими правилами перебування з якими в повному обсязі ознайомлений. ОСОБА_1 20.10.2020 року, 23 годині 21 хвилину був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що попереджав свого дільничого ОСОБА_2 про те, що він тимчасово не проживає за тією адресою, оскільки посварився з матір`ю. Н даний час він повернувся додому. З матір`ю помирився.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколам про скоєне адміністративного правопорушення від 18.11.2020 03.11.2020, 20.10.2020, 19.10.2020, 01.09.2020 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене необхідно об`єднати в одне провадження справу №541/2417/20 (провадження 3/541/40/2021), №541/2423/20 (провадження 3/541/44/2021), №541/2424/20 (провадження 3/541/45/2021), №541/2425/20 (провадження 3/541/46/2021), №541/2426/20 (провадження 3/541/47/2021), №541/2427/20 (провадження 3/541/48/2021), №541/2431/20 (провадження 3/541/50/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 541/2417/20, провадження № 3/541/40/2021.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення громадянином ОСОБА_1 було вчинено 12.10.2020, 28.10.2020, 06.10.2020, 18.0.2020, 29.10.2020, 30.10.2020, 20.10.2020 року, тобто з дня вчинення адміністративних правопорушень минуло більше трьох місяців.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП, тобто згідно цієї норми закінчення строків накладення адміністративного стягнення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 36, 38, 187, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

Об`єднати адміністративні справи що надійшли до суду відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП-справи №541/2417/20 (провадження 3/541/40/2021), №541/2423/20 (провадження 3/541/44/2021), №541/2424/20 (провадження 3/541/45/2021), №541/2425/20 (провадження 3/541/46/2021), №541/2426/20 (провадження 3/541/47/2021), №541/2427/20 (провадження 3/541/48/2021), №541/2431/20 (провадження 3/541/50/2021) в одне провадження.

Об`єднаним справам присвоїти єдиний № 541/2417/20, провадження №3/541/40/2021.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський