Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/50/21
Провадження № 3/321/33/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2021 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, який надійшо вз Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2021 року о 18 год. 30 хв. на 348 +940 а/д Харків - Сімферополь, ОСОБА_1 керував автомобілем FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_2 в темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху на перехресті та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_3 , який здійснював поворот ліворуч. В результаті ДТП автомобілі технічно ушкоджені. Водій автомобіля ВАЗ отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. та 2.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП не заперечував. Пояснив, що не вибрав безпечну швидкість руху через дощ та темну пору доби.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№ 0102838 від 07.01.2021 року, повідомленням т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області начальника слідчого відділу Бойко О. від 07.01.2021 року, рапортом помічника чергового СРПП №3 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Жатченко О., від 07.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 заявою ОСОБА_2 від 07.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , схемою місця ДТП.

Враховуючи вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, таким чином, доцільно призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції статті КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави Отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГ смт. Михайлівка/21081100 МФО: 899998 Код ; № рахунку: НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна