РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/349/21
Провадження № 3/327/178/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, дітей немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2021 року до Розівського районного суду Запорізької області від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 ..

Зі змісту складеного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

ОСОБА_1 , згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано дотримуватись обмежень, зокрема, зобов`язано явкою на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання в призначений день тижня 2 рази на місяць протягом строку адміністративного нагляду. В подальшому днем явки на реєстрацію визначено в перший та останній четвер кожного місяця.

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, 09 вересня 2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, смт.Розівка, вул.Центральна, буд.111.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вищевказаного правопорушення не оспорював.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що встановлені правила адміністративного нагляду у вересні він не порушував та з`являвся для реєстрації у визначений йому час.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, визначає накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, та накладення у зв`язку з цим адміністративного стягнення протягом останнього року, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Крім того, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, полягає зокрема в неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмеження, зокрема, у вигляді явки на реєстрацію в органах поліції 2 рази на місяць.

Відповідно до реєстраційного листа піднаглядного, ОСОБА_1 встановлено дату та час реєстрації два рази на місяць, а саме в перший та останній четвер місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв..

У вересні 2021 року перший четвер місяця припав на 02 число та саме 02 вересня 2021 року в реєстраційному листі піднаглядного ОСОБА_1 міститься його підпис, при цьому будь-якого обов`язку щодо необхідності явки 09 вересня 2021 року (який є другим четвергом місяця), ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 щодо неявки для реєстрації 09 вересня 2021 року безпідставно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки в його діях відсутні ознаки та склад вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, - у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М. Кущ