ПОСТАНОВА

03.02.2021 Провадження № 3/425/229/21

Справа № 425/286/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого РПК - слюсар, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

1. З адміністративного протоколу серія ВАБ 330950 від 15.01.2021, вбачається, що 14.01.2021 о 08-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю.

2. З адміністративного протоколу серія ВАБ 330932 від 29.01.2021, вбачається, що з 15.01.2021 по 25.01.2021 ОСОБА_1 не повідомив уповноважений підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування, чим порушив п.8 ст. 25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються в даному судовому засіданні відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 3/425/229/21; 425/286/21; ч.2 ст.173-2 КУпАП за № 3/425/230/21; 425/288/21 необхідним розглядати в одному провадженні, присвоївши провадженню № 3/425/229/21 справа № 425/286/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення не оспорює.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- журналом №1 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, Рубіжанського ВП, який розпочато 01.12.2018р.;

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 078024 від 15.01.2021.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а саме, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу порушника, вважає, можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Н.В. М`якінченко