3/441/94/2021 441/99/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працевлаштованого

за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 16.01.2021 р. о 14 год. 00 хв., по вул. Городоцька, 32 в м. Комарно Городоцького району Львівської області, керував автомобілем марки «Seat Ibiza», р.н.з. НОМЕР_1 , із ознаками наркотичного сп`яніння, зокрема, почервоніння очей, тремтіння рук, блідість шкіри. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 чинних ПДР України.

Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 16.01.2021 р. інспектором СРПП № 2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Пронько О.М. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 в суд не з`явився, подав письмову заяву, в якій факт порушення визнав, просить суворо не карати, а справу розглядати без його участі.

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання Правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 6 Розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимівід 07.11.2015 № 1395,у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053182 від 16.01.2021 р., в якому ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, рапортом, складеним інспектором СРПП № 2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Пронько О., корінцем направлення для огляду на стан сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовою заявою ОСОБА_1 , поданої суду (а.с. 3-7).

З врахуванням всіх вище перелічених обставин у сукупності, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(10 200 (десять тисяч двісті) грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.