Справа № 591/8441/21 Провадження № 3/591/2870/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 18 листопада 2021 року о 01-55 год. в м. Суми по пр. М.Лушпи, керував транспортним засобом, автомобілем Hyundai, номерний знак НОМЕР_1 , який не був зареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, митного оформлення (Державна митна служба України ОД 4704879 від 27.05.2021 р.), чим повторно протягом року вчинив правопорушення (01.10.2021 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення Серія ЕАО № 4843155 за ч. 6 ст. 121 КУпАП), чим порушив п. 2.9.в ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

За цим фактом 18 листопада 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 061052.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та показав, що дійсно керував автомобілем за наведених обставин, але лише для того, щоб доставити його до свого місця проживання, а не зареєстрував тому, що не мав достатньо коштів.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2021 року серії ААБ № 061052 (а.с. 1); довідкою відділу АП УПП в Сумській області , з якої вбачаєть, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП управлінням патрульної поліції в Сумській області 01.10.2021 року з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (постанова серії ЕАО № 4843155 від 01.10.2020) (а.с. 2); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕАО № 4843155 за ч. 6 ст. 121 КУпАП з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с. 3); відеозаписом.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем Hyundai, номерний знак НОМЕР_1 , який не був зареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, митного оформлення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , його молодий вік, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу (врахувавши в тому числі, що суду не надано доказів стосовно приналежності наведеного майна).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 7 ст. 121, ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (Рахунок UA 0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов