ПОСТАНОВА

Справа № 621/3259/20

Провадження 3-в/621/2/21

02 лютого 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, за ініціативою суду, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2021 року про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року суддею було винесено постанову про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК.

Згідно з ч.1ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі,пропущенні слів, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, має істотний характер, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену описку.

Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини постанови Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2021 року по справі № 621/3259/20 дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: замість зазначеного

«Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Римарук І.І. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити.»

необхідно зазначити

«Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Римарук І.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити.»

Зважаючи на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2021 року по справі № 621/3259/20 виклавши перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Римарук І.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити»

Постанова оскарженню не підлягає.

Текст постанови складений 02.02.2021.

Суддя: В. Філіп`єва