Справа № 354/51/21
Провадження № 3/354/169/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Від представника другого учасника ДТП - ОСОБА_2 адвоката Чіп Я.М. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, яке мотивовано необхідністю участі під час розгляду справи для дачі показів та віддаленістю місця проживання від місця знаходження суду.

Згідно ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Чіп Ярослава Миколайовича - задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, призначений о 08 год 40 хв 08 лютого 2021 року здійснювати в режимі відеоконференції між Яремчанським міським судом Івано-Франківської області та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська о 08 год 40 хв 08 лютого 2021 року забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 та його представнику адвокату Чіп Ярославу Миколайовичу о 08 год 40 хв 08 лютого 2021 року з`явитися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Остап`юк