Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
02.02.2021 Справа №: 375/1508/20
провадження № 3/368/107/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 рокум. Кагарлик

суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 18 грудня 2020 року близько 17 год. 00 хв. в приміщенні продуктового магазину в АДРЕСА_2 , в громадському місці висловлювалась нецензурними словами, кидалась до неї в бійку, намагалась перевернути продуктові товари на полицях, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що з продавцем магазину в неї давно конфлікт за дітей, тому коли вона зайшла до магазину остання перша почала чіплятись до неї, а тому просила не застосовувати суворого покарання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушницю, приходжу до наступного.

Гр. ОСОБА_1 18 грудня 2020 року близько 17 год. 00 хв. в приміщенні продуктового магазину в АДРЕСА_2 , в громадському місці висловлювалась нецензурними словами, кидалась до неї в бійку, намагалась перевернути продуктові товари на полицях, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637280 від 18.12.2020 року, заявою про вчинений злочин від 18.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 .

Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: І.І. Шевченко