Справа № 473/4344/21
Провадження №3/473/1378/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" листопада 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130, ч.1 ст.1222 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.11.2021 до суду, з протоколами ДПР18 №211912 від 16.11.2021 та ДПР18 №211913 від 16.11.2021, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу ДПР18 №211913 від 16.11.2021, ОСОБА_1 , 16.11.2021 о 20 год. 41 хв. в с. Василівка Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Перемоги, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.4, п.8.9 (б) ПДР України, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, що подавалась за допомогою звукових та світлових сигналів червоного та синього кольорів.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.1222 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу ДПР18 №211912 від 16.11.2021, ОСОБА_1 16.11.2021 о 20 год. 41 хв. в с. Василівка Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Перемоги, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини); в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження огляду у встановленому законом порядку з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестера та в лікарні відмовився.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1222, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується, в т.ч.: протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 №211912 та ДПР18 №211913 від 16.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.11.2021, рапортом інспектора СРПП Вознесенського РУП від 17.11.2021, відеозаписом та всіма матеріалами справ в сукупності.

Досліджені матеріали справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1222, ч.1 ст.130 КУпАП, тобто невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 міру адміністративних стягнень відповідно до санкції ч.1 ст.1222 КУпАП та санкції ч.1 ст.130 КУпАП стосовно інших осіб, що керують транспортними засобами, без позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку із відсутністю у останнього посвідчення водія, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.36, ст.401, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/4344/21, провадження №3/473/1378/2021 (протокол ДПР18 №211912) та №473/4345/21, провадження №3/473/1379/2021 (протокол ДПР18 №211913) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.1222 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/4344/21 (провадження №3/473/1378/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1222, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч.1 ст.1222 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривні, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва