справа №566/83/21
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 096098 від 17 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 17 січня 2021 року порушив правила щодо карантину людей, а саме, в магазині " Візит", відсутнє маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не манше 1,5 метрів.

Під час вивчення матеріалів про адміністративне правопорушення, виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

Дизпозиція ч.1 ст.44-3 КУпАП є бланкетною, оскільки встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Правила карантину людей, пов"язаного із запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», встановлені Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року з послідуючими змінами і доповненнями.

Тобто у протоколі має бути зазначено які положення і яких нормативно-правових актів порушено бездіяльністю ОСОБА_1 , що виразилась у незабезпеченні приміщення магазину маркуванням для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не манше 1,5 метрів.

Проте, незважаючи на вимоги закону, поліцейським у пртоколі не зазначено які саме норми і якого нормативно-правового акту ( З.У. "Про захист населення від інфекційних хвороб", або Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, або рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами) ставляться ОСОБА_1 в провину.

Крім цього, до протоколу не долучено документального підтвердження про те, що ОСОБА_1 здійснюється підприємницька діяльність з реалізації продуктів харчування у торгівельній точці - примішенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у АДРЕСА_1 .

Отже, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 з порушенням ст. 256 КУПАП, а тому, повинен бути повернутий у відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області, для належного оформлення через наявні недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення, з дотриманням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: