ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 937/7481/21

Провадження 3/621/459/21

29 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шашкової Євгенії Андріївни про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалам № 937/7481/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувають матеріали Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначено на 29.11.2021.

29.11.2021 до канцелярії Зміївського районного суду надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шашкової Є.А, в якій просить відкласти судове засідання з метою виклику свідків та провести допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в зв`язку зі складністю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області.

Дослідивши доводи клопотання, суддя зазначає наступне:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи , вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім іншого подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне застосувати аналогію, а саме, ст. 336 КПК України, якою врегульоване зазначене питання, та забезпечити участь свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2021 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Таким чином, для повного й всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення рівних можливостей сторони захисту в поданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про виклик свідків в судове засідання

Керуючись 7, 245, 251, 268, 278 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Шашкової Євгенії Андріївни - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 27.12.2021.

Забезпечити участь свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розгляду матеріалу 937/7481/21 Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 27.12.2021 в режимі відеоконференції з Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вулиця Шмідта, 11, Мелітополь, Запорізька область, 72300).

Зобов`язати відповідальну особу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови негайно направити до Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 29.11.2021.

Суддя: В. Філіп`єва