Справа № 524/9219/21
Провадження 3/524/3139/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №013704 , 24.09.2021 року біля 12 години 30 хвилин в м. Кременчуці по вул. Вадима Пугачова, буд. 49 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN LEAF державний номерний знак НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч не змінив крайнє ліве положення на проїзній частині у наслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом CITROEN BERLINGO державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що ПДР України не порушував, зіткнення відбулося з вини ОСОБА_2 ..

Захисник правопорушника ОСОБА_1 - Стаханов М.В. заявив клопотання про призначення судової транспортно трасологічної експертизи та авто технічної експертизи, оскільки у даному випадку виникла потреба в спеціальних знаннях.

Просить поставити на вирішення експертів наступні питання:

Де об`єктивно знаходиться місце зіткнення транспортних засобів, враховуючи план-схему ДТП від 24.09.2021 року на проїзній частині вул. В.Пугачова в районі буд. 49 в м. Кременчуці?

Який механізм контактування транспортних засобів?

Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

Як повинен був діяти водій автомобіля NISSAN LEAF н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Як повинен був діяти водій автомобіля CITROEN BERLINGO н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Чи відповідали дії водія автомобіля NISSAN LEAF н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Чи відповідали дії водія автомобіля CITROEN BERLINGO н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля NISSAN LEAF н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля CITROEN BERLINGO н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

ОСОБА_2 не заперечував проти призначення у справі судової транспортно трасологічної експертизи та авто технічної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити по справі комплексну судову транспортно-трасологічну та авто технічну експертизи, оскільки для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки. Проведення експертизи слід доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, Рибальський провулок, буд. 8.

Керуючись ст. 251,273,280 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, комплексну судову транспортно-трасологічну та авто технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, Рибальський провулок, буд. 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Де знаходиться місце зіткнення транспортних засобів, враховуючи план-схему ДТП від 24.09.2021 року на проїзній частині вул. В.Пугачова в районі буд. 49 в м. Кременчуці?

Який механізм контактування транспортних засобів?

Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

Як повинен був діяти водій автомобіля NISSAN LEAF н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Як повинен був діяти водій автомобіля CITROEN BERLINGO н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Чи відповідали дії водія автомобіля NISSAN LEAF н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Чи відповідали дії водія автомобіля CITROEN BERLINGO н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля NISSAN LEAF н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля CITROEN BERLINGO н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

У разі необхідності провести огляд місця події спільно з відділом розшуку та оформлення дорожньо-транспортних пригод Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області та зобов`язати останніх скласти схему в масштабі, яку оформити відповідно до встановлених правил та вимог.

Експертам для ознайомлення надати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ