03.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/6956/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року о 17 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel-Astra», номерний знак НОМЕР_2 , в м. Дніпро на пр. Металургів в районі буд. № 46 не вжив заходів для зменшення швидкості руху та безпечного об`їзду перешкоди, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «DAEWOO-NEXIA», номерний знак НОМЕР_3 який стояв без руху з права, під керуванням водія ОСОБА_2

04 червня 2021 року о 17 годині 15 хвилин в м. Дніпро на пр. Металургів в районі буд. № 46, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel-Astra», номерний знак НОМЕР_2 був учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця якої зник, до поліції не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.3, 2.10 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам з матеріальними збитками.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №014766 та ААБ № 014767 від 29.07.2021 року, рапортамом працівника поліції, схемою та фото таблицею з місця ДТП, письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 ..

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко