Справа № 182/7651/21
Провадження № 3/0182/3045/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.11.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична особа підприємець, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №861354 від 30.10.2021 р., 30.10.2021 року о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись на робочому місці в кафе «Шинок» за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 33А, в порушення вимог ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виборів та пального», здійснював торгівлю тютюнових виробами та алкогольними напоями, без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він є власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 30.10.2021 о 12.30 год. він знаходився на роботі та здійснював продаж сигарет та спиртного без марок акцизного податку, в цей час до кафе зайшли працівники поліції і склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом особистого огляду від 30.10.2021 р., згідно якого у гр. ОСОБА_1 , який є власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено тютюнові вироби та алкогольні напої без марок акцизного податку, а саме: 12 пачок сигарет, дві пляшки об`ємом по два літри (а.с.3). Фотознімками, згідно яких на барній стойці розкладені тютюнові вироби марки різних марок, без марок акцизного податку та дві пляшки з спиртним об`ємом 2 літри (а.с.4-7). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

Вилучені предмети торгівлі: тютюнові вироби марки «Маршал синій» в кількості 2 шт., марки «Keno Club» в кількості 4 пачки, марки «Brut» в кількості 4 паски, марки « Compliment синій» в кількості 2 пачки; дві пляшки зі спиртним об`ємом 2 л. - конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова