Провадження 3/557/205/2021
Справа 557/73/21
ПОСТАНОВА

05 лютого 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., ознайомившись із клопотанням захисника Шолодько Марії Михайлівни про проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05.02.2021 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шолодько М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Мотивуючи своє клопотання захисник зазначила, що ОСОБА_1 бажає безпосередньо приймати участь у судових засіданнях, однак у зв`язку з сімейними обставинами не має змоги прибути до Гощанського районного суду Рівненської області. Зазначає захисник, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , тому просить визначити Богунський районний суд м. Житомира або Корольовський районний суд м. Житомира для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суд м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Шолодько Марії Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 08 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира (місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Богунського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богунського районного суду м. Житомира та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич