Провадження № 3/750/3599/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю захисника адвоката Бредюка О.М., дослідивши матеріали, направлені начальником Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм маршрутного автобусу у ДП «Пассервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2021 року, о 08 год. 44 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 50, водій ОСОБА_1 , керував автобусом «РУТА 25», д.н.з. НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, перевозив пасажирів більше ніж кількість місць для сидіння, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, вказаного в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, а саме: замість 20 (двадцяти) дозволених, перевозив 28 (двадцять вісім) пасажирів, чим порушив п.п. 8 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020.

Також, 08 листопада 2021 року, о 08 год. 44 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 50, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «РУТА 25», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами від 18.08.2018 виконавче провадження № 18756990 Чернігівського ЦВДВС м. Чернігова ГТУЮ в Чернігівській області, чим порушив Закон України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 та ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 08 листопада 2021 року, о 08 год. 44 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 50, він керував транспортним засобом «РУТА 25», д.н.з. НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами від 18.08.2018 виконавче провадження № 18756990 Чернігівського ЦВДВС м. Чернігова ГТУЮ в Чернігівській області та перевозив пасажирів більше ніж кількість місць для сидіння, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, вказаного в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, а саме: замість 20 (двадцяти) дозволених, перевозив 28 (двадцять вісім) пасажирів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, рапорт інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП, реєстраційну карту ТЗ, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно - гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами та керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами .

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозаписів з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення передбачених ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 126 КУпАП, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3, ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ