Провадження № 3/344/6623/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТДВ «Івано-Франківськзалізобетон», за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Так, відповідно до протоколу №1057 про адміністративне правопорушення від 04.10.2021, ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого: не перераховано (не сплачено) до бюджету податок з доходів фізичних осіб із сум заробітної плати (код платежу 11010100) за жовтень 2017 року в сумі 54000 грн.,чим порушено п. п. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, статтю 171 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), занижено податок з доходів фізичних осіб із сум виплачених доходів інших ніж заробітна плата (код платежу 11010400) за жовтень 2017 року на загальну суму 15409,76 грн., чим порушено п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 174.6 ст. 174 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями); занижено військовий збір (код платежу 11011000) за жовтень 2017 року на загальну суму 17253 грн., чим порушено п. 168.1 ст.168, статті 171, п. п. 1.3, п.п. 1.6 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №1056 про адміністративне правопорушення від 04.10.2021, ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого: занижено податок на прибуток в загальній сумі 83350 грн., по періодах: в т.ч. за І півріччя 2017 року в сумі 35490 грн., за три квартали 2017 року в сумі 77135 грн., за 2017 рік в сумі 83350 грн., чим порушено пп.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.6 ст.44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), розділу III Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 "загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства Фінансів України №73 від 07.02.2013 року, п.5 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "запаси", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 №246, п.5 положення (стандарту) бухгалтерського обліку №11 "Зобов`язання", затверджене наказом Міністерства фінансів України №20 від 31.01.2000 року, п.5. п. 7, п.8, п.15. п.21 положення (стандарту) бухгалтерського обліку №15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №290 від 29.11.1999 року, п.10, п. 11 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, ст.1, ст.4, ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-ХІV від 16.07.1999 року, п.8.26, п.11.5, п.13.1 наказу Міністерства транспорту України "Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні"№363 від 14.10.1997року, пп.1.2 п.1. пп.2.1, пп.2.4, пп.2.15, пп.2.16 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88): занижено податок на додану вартість, який сплачується до державного бюджету в загальній сумі 160100 грн., в т. ч. по періодах: за липень 2017 року в сумі 1449 грн., за серпень 2017 року в сумі 53 75 гри., за вересень 2017 року в сумі 25280 грн., за жовтень 2017 року в сумі 6905 грн., за червень 2021 року в сумі 121091 грн., чим порушено пп.14.1.11, пп.14.1.108. пп.14.1.185 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185. п. 187.1 ст.187, п.188.1 ст.188. п.189.1 ст.189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, пп.1.2 п.1, пп.2.1, пп.2.4, пп.2.15. пп.2.16 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88: занижено податкові зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин на загальну суму 3400,80 грн. в тому числі: за 1 кв. 2017 року на суму 191,05 грн.. за 2 кв.2017 року на суму 204,40 грн., за 3 кв.2017року на суму 211. 73 гри., за 4 кв.2017 року на суму 198.35 грн.. за 1 кв. 2018 року на суму 224.04 гри., за 2 кв.2018 року на суму 251,41 гри., за 3 кв.2018 року на суму 293,87 грн., за 4 кв.2018 року на суму 286.47 грн.. за 1 кв. 2019 року на суму 378.38 грн., за 2 кв.2019 року на суму 260, 78 грн., за 3 кв.2019 року на суму 271,37 гри., за 4 кв.2019 року на суму 347.10 грн., за 1 кв. 2020 року на суму 281,85 грн. чим порушено п.п. 252.1.1, п.п. 252.1.4 п. 252.1 ст. 252 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями; занижено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 2350,01 грн., в тому числі: за 1 кв.2017 року на суму 86,16 грн., за 2 кв.2017 року на суму 86,16 грн., за 3 кв.2017 року на суму 86.16, за 4 кв.2017 року па суму 86,16 грн., за 1 кв.2018 року на суму 100,25 грн., за 2 кв.2018 року на суму 100,25 грн., за 3 кв.2018 року на суму 100,25 грн., за 4 кв.2018 року на суму 100,25 грн., за 1 кв.2019 року на суму 112,37 грн., за 2 кв.2019 року на суму 112,37 грн., за 3 кв.2019 року на суму 112,37 грн., за 4 кв.2019 року на суму 112,36 грн., за 1 кв.2020 року на суму 127,18 грн., за 2 кв.2020 року на суму 127,18 грн., за 3 кв.2020 року на суму 127,18 грн., за 4 кв.2020 року на суму 127,16 грн., за 1 кв.2021 року на суму 161,55 грн., за 2 кв.2021 року на суму 161,55 грн., чим порушено п.п. 266.1.1 п. 266.1, 266.2.1 п. 266.2, 266.3.3 п. 266.3 ст. 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколів №1056 і № 1057 про адміністративні правопорушення від 04.10.2021, копією акту документальної планової виїзної перевірки від 15.09.2021 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КУпАП як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкцій ч.1 ст. 163-4 КУпАП та ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4 КУпАП та ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 41, 163-1, 163-4, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні;

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП штраф в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванна КОВАЛЮК