ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1 . Як вбачається із матеріалів справи, 07 лютого 2020 року о 21-00 год в с. Качанівка Тернопільської області гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом чергового Підволочиського ВП від 07 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 07 лютого 2020 року о 21-42 год надійшло повідомлення ОСОБА_2 , 1971 р.н., жительки с. Качанівка, про те, що її син ОСОБА_1 , 1993 р.н., вчиняє відносно неї домашнє насильство;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 176125 від 07 лютого 2020 року, з якого убачається, що 07 лютого 2020 року о 21-00 год в с. Качанівка Тернопільської області гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 07 лютого 2020 року про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 07 лютого 2020 року близько 21-00 год вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, ображав нецензурними словами, шарпав за одяг, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 , згідно якого 07 лютого 2020 року у вечірній час, перебуваючи за місцем проживання, додому прийшов старший брат ОСОБА_4 , 1993 р.н.,який знаходився в нетверезому стані, та безпідставно вчинив конфлікт, під час якого ображав матір нецензурними словами, шарпав за одяг. Після його втручання брат припинив конфлікт, а мати зателефонувала в поліцію;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , з якого убачається, що 07 лютого 2020 року близько 21-00 год прийшов додому. Після зауваження матері, з якою спільно проживає, чому він прийшов в стані сп`яніння, між ними виник конфлікт, в ході якого ображав маму нецензурними словами, непристойною лайкою, однак тілесних ушкоджень не спричиняв.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений працівниками поліції.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,однак приходить до висновку щодо необхідності закриття провадження по справі у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, окрім цього відповідно до ч. 2 ст.277КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Таким чином суд позбавлений здійснити заходи для забезпечення участі гр. ОСОБА_1 у розгляді справи у встановлений законом строк.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 № 176125 від 07 лютого 2020 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 07 лютого 2020 року.

Таким чином, на момент розгляду справи судом з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшов строк, який перевищує три місяці.

В зв`язку з вищенаведеним суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя