Справа № 219/9062/20
Провадження № 3-в/219/4/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

2 лютого 2021 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , командир відділення, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у вигляді штрафу в сумі 119,00 грн. на користь держави , з конфіскацією зброї, та стягнуто судовий збір у сумі 420,40 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Відповідно до положень статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок виправлення описки в постанові судді, таким чином виникає необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Таким чином, при вирішенні питання про виправлення описки в постанові судді слід керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові судом допущена очевидна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні даної постанови суду.

Враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним виправити допущені в постанові описки.

Керуючись ст.ст.283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В постанові судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 190 ч. 1 КУпАП виправити описку, виклавши абзац перший резолютивної частини постанови в такій редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 119 грн. 00 коп.) з конфіскацією зброї на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Худіна