Справа № 219/591/21
Провадження № 3/219/423/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України,

встановив:

ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня; з`являтися на реєстрацію в поліцейську дільницю м. Світлодарськ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області кожну 1,2 п`ятницю місяця з 09.00 до 18.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі Донецької області без дозволу начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.10.2021 року о 22.30 годині ОСОБА_1 без поважної причини була відсутня за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява, згідно якої вона просила розглянути адміністративний матеріал у її відсутність, вину у вчинені правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила обставини справи (а.с.15).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 073418 від 30.10.2020 року (а.с.1), ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою був встановлений ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с.6).

Правопорушником суду не надано достовірних доказів та не вказано про існування таких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 454 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко