Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/25/21
Провадження № 3/528/29/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суду Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 08.12.2020 ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Шумейком Д.О. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 08.11.2020 о 15 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, знаходячись на території Стукалівської ЗОШ розбив віконне скло та пошкодив склом брову знайомій ОСОБА_3 .

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

27.01.2021 постановою Гребінківського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 02.02.2020 о 13 год 30 хв.

02.02.2021 привід працівниками сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що виховує свого малолітнього сина ОСОБА_4 сама, з доходів мають лише її заробітну плату, працює на фермі та цілий день знаходиться на роботі. Того дня син з друзями без її дозволу пішов на територію Стукалівської школи, як пояснив їй син, знайомі дівчата закрили його з товаришем в туалеті школи та не відкривали двері, а намагаючись вийти, ОСОБА_4 випадково розбив скло та цим склом поранив брову знайомій ОСОБА_5 . Мати пораненої дівчинки звернулася до ОСОБА_1 з метою отримання компенсації на лікування. ОСОБА_1 віддала кошти, потрачені на лікування дівчинки, цими самим ситуацію було врегульовано.

За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку про недоведеність ухилення ОСОБА_1 від виконання свої батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 . Судом встановлено, що ОСОБА_1 докладає всіх зусиль у вихованні свого сина, проте він не дотримався її вимог, знехтував відповідними заборонами та без дозволу матері перебував на території загальноосвітньої школи в позаурочний час, що в свою чергу, свідчить про відсутність вини в діях ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Шевченко