Справа № 219/932/21
Провадження № 3/219/543/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від офіцера відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, командир взводу, військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до посади в функціональні обов`язки старшого лейтенанта ОСОБА_1 входить доповідати командуванню військової частини про стан справ у (підрозділі), про наявність особового складу, а також про наявність зброї та боєприпасів у особовому складу групи (підрозділу). Старший лейтенант ОСОБА_1 відпустив на власний розсуд без узгодження з командуванням військової частини, та без належного чином оформлення документів старшого солдата ОСОБА_2 , який під час відсутності на військовій службі вчинив правопорушення, яке містить ознаки кримінального правопорушення.
Так в період часу з 28.01.2021 року по 30.01.2019 року підлеглий старшого лейтенанта ОСОБА_1 розвідник - кулеметник розвідувального взводу військової частини, старший солдат ОСОБА_2 з дозволу старшого лейтенанта ОСОБА_1 , без належним чином оформлених документів, з усного дозволу старшого лейтенанта ОСОБА_1 знаходився за межами місця виконання завдань за призначенням, а саме в м. Кремінна, Луганської області, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 .
30.01.2021 року близько 11 години 45 хвилин старшого лейтенанта ОСОБА_1 старший солдат ОСОБА_2 пересувався на приватному автомобілі таксі, в якості пасажира та був зупинений на блокпосту № НОМЕР_2 , який розташований в м. Бахмут, по вул.. П. Лумумби, під час особистого огляду працівники поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, виявили та вилучили у старшого солдата ОСОБА_2 , паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичний засіб (канабіс). Відомості про вказане правопорушення були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 не виконано своїх функціональних обов`язків, в частині виховування особового складу взводу та підтримання належного стану військової дисципліни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК/2 № 0288 від 30.01.2021 (арк.с.1), поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 172-15 ч.2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко