Справа № 204/327/21
Провадження № 3/204/310/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №029415 від 10 січня 2021 року, згідно якого 10 січня 2021 року о 17 год. 55 хв., у м. Дніпро, по вул. Набережна Заводська, біля буд. 7А, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Mercedes-Benz Vito, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився в присутності двох свідків, за допомогою газоаналізатора «Drager» Alcotest 7510 ARMF 0253, тест № 57, результат - 1,26 0/00. Таким чином, водієм ОСОБА_2 порушено п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання 26 січня 2021 року правопорушник ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не надав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №029415 від 10 січня 2021 року, згідно якого 10 січня 2021 року о 17 год. 55 хв., у м. Дніпро, по вул. Набережна Заводська, біля буд. 7А, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Mercedes-Benz Vito, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився в присутності двох свідків, за допомогою газоаналізатора «Drager» Alcotest 7510 ARMF 0253, тест № 57, результат - 1,26 0/00;

- рапортом лейтенанта поліції Прокопенка С.М. від 10.01.2021 року, згідно якого 10.01.2021 року у складі АП «Легіон» №421, разом із лейтенантом поліції Перепелицею В., під час патрулювання за адресою вул. Набережна Заводська, буд. 7А, було зупинено Mercedec-Bеnz Vito, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час спілкування та перевірки документів у вказаного водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на приладі «Драгер» в присутності двох свідків, на що водій погодився. Результат огляду виявився позитивним - 1,26 0/00. На водія ОСОБА_2 було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, на якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення, що мало місце 10 січня 2021 року, а саме, що 10 січня 2021 року о 17 год. 55 хв., у м. Дніпро, по вул. Набережна Заводська, біля буд. 7А, працівниками поліції був зупинений водій ОСОБА_2 , який керував автомобілем Mercedes-Benz Vito, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію працівників поліції, в присутності двох свідків, водій ОСОБА_2 погодився пройти тест за допомогою газоаналізатора «Drager» Alcotest 7510 ARMF 0253, результат тесту 1,26 0/00;

- чеком «Drager» Alcotest 7510 ARMF 0253 від 10 січня 2021 року, тест № 57, згідно якого результат проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння водієм ОСОБА_2 1,26 0/00;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним поліцейським взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Перепелицею В., згідно якого огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , результат огляду на стан сп`яніння 1,26 0/00, з результатом огляду ОСОБА_2 згоден, про що свідчить його підпис у акті;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 10.02.2021 року, згідно яких, 10.01.2021 року вона- ОСОБА_4 був свідком того, як водій ОСОБА_2 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager», результат тесту - 1,26 0/00;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 10.02.2021 року, згідно яких, 10.01.2021 року він- ОСОБА_3 був свідком того, як водій ОСОБА_2 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager», результат тесту - 1,26 0/00.

Згідно п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 401 , 130, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик