Провадження № 3/947/6991/21
ПОСТАНОВА

30.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ААБ № 021799 від 28.07.2021 року):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

У провадження судді Київського районного суду міста Одеси Федулеєвої Ю.О. надішли матеріали з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ААБ № 021799 від 28.07.2021 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення згідно зі статтею 251 КУпАП є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи..

Дослідивши матеріали справи з додатками, суд вважає, що у вказаному протоколі відносно водія ОСОБА_1 при зазначення частини статті 130, така виправлена ручною на «…ч. 2…» та до вказаного протоколу не долучено відомостей відповідно до яких останній вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому суддя позбавлений можливості впевнитись правильності кваліфікації.

На підставі викладеного, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ААБ № 021799 від 28.07.2021 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федулеєва Ю. О.