Справа № 296/7841/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 28 серпня 2021 р. о 15 год. 50 хв., в м. Житомирі, по вул. Хлібній, поблизу будинку №12, керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився праворуч від нього, чим порушив п. 10.1, п. 10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді вину свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 28.08.2021р., приблизно о 15 год. 50 хв. рухався на автомобілі Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_1 , з вул. Б. Тена по вул. Хлібній в напрямку вул. Київської. По переду їхала колонна автомобілів, праворуч від його автомобіля був припаркований автомобіль, відстань між автомобілями була орієнтовно 1,50м.-1,80м, попереду припаркованого автомобіля були вільні місця для парковки. Він ввімкнув правий покажчик повороту та здійснив рух для паркування. В той же час, між його автомобілем і припаркованим вскочив автомобіль Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 і він відчув удар, після чого одразу зупинився. Він рухався відповідно до вимог ПДР України, своєї вини у вчиненні даної ДТП не визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 28.08.2021р., приблизно о 15 год. 45хв., він рухався на автомобілі Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_2 по вул. Хлібній, в м.Житомирі. Попереду нього стояв припаркований автомобіль, тому він щоб об"їхати його звернув трохи праворуч і зупинився, щоб пропустити автомобіль Nissan Leaf номерний знак НОМЕР_3 , який рухався ліворуч, котрий в той же час в"їхав йому в ліве переднє крило.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали даної адміністративної справи, письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.08.2021р., письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.08.2021р., схему місця ДТП від 28.08.2021р., та матеріали надані ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п.10.1, п.10.3 ПДР України та у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.

Крім того, суд оглянувши фотознімки, надані ОСОБА_1 , приходить до того, що вони підтверджують пояснення ОСОБА_2 , так як з аналізу ушкоджень на автомобілях вбачається, що саме автомобіль під керуванням ОСОБА_1 вчинив вищевказану дорожньо-транспортну пригоду.

З знімків вбачається, що на автомобілі ОСОБА_2 пошкоджено переднє ліве крило та не пошкоджено фару, що свідчить про те, що саме автомобіль ОСОБА_1 вдарив автомобіль ОСОБА_2 , а не навпаки, як вказує ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, суд звільняє його від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов