Справа №489/6207/20
Провадження №3/489/245/21
ПОСТАНОВА

іменем України

01 лютого 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №197412 від 15.11.2020 року, 15.11.2020 року, о 13 год. 05 хв. за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів,142/3 у магазині, ОСОБА_1 , не припинила роботу вказаного закладу та здійснювала прийом відвідувачів, чим порушила п.п.4 п.15 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, подала письмове клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ст.44-3 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки вона не є суб`єктом даного правопорушення.

Диспозицією статті 44-3 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підпунктом 4 пункту 15 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, станом на дану вчинення правопорушення, додатково до обмежень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім: торгівлі продуктами харчування на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами; провадження діяльності з надання фінансових послуг, діяльності фінансових установ і діяльності з інкасації та перевезення валютних цінностей, діяльності операторів поштового зв`язку, а також медичної практики, ветеринарної практики, діяльності автозаправних комплексів (без зон харчування), діяльності з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів; торговельної діяльності із здійсненням адресної доставки замовлень

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол серії ВАБ №197412 від 15.11.2020 року складено в порушення вимог ст.256 КУпАП ч.9 р.ІІ Інструкції №1376 відсутня інформація про документ, яким було встановлено особу ОСОБА_1 , відсутня інформації про свідків вчиненого правопорушення (анкетні дані, адреса проживання, письмові пояснення). Матеріали справи не містять доказів, що саме ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання та відповідно суб`єктом даного правопорушення, також відсутній відеозапис з нагрудного відеореєстратора поліцейського на підтвердження обставин викладених в протоколі. Будь-яких інших належних та допустимих доказів суду не надано.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол серія ВАБ №197412 від 15.11.2020 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а тому він не є належним та допустимим доказом по справі.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст.44-3 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя