Справа № 128/3322/21
ПОСТАНОВА

03 грудня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.12.2021, якою повернуто для належного оформлення адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01.12.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

02.12.2021 постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області даний адміністративний було повернуто для належного оформлення.

Однак по тексту постанови від 02.12.2021 було допущено описки в зазначенні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » неправильно зазначено « ОСОБА_4 ».

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявні описки в постанові судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.12.2021, зазначивши по тексту постанови правильно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в тексті постанови судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.12.2021, якою повернуто для належного оформлення адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, зазначивши по тексту постанови правильно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість невірного « ОСОБА_4 » вірним вважати « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.12.2021 по справі № 128/3322/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА