П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

12.10.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, про те, що він 09.09.2021 о 01:30 на 125 км автодороги М-05, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння публічно справляв природні потреби, нецензурно висловлювався в бік працівників поліції, провокуючи та публічно принижуючи, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

За ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

23.11.2021 у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки в судове засідання, було винесено постанову про застосування відносно останнього примусового приводу через органи внутрішніх справ (Національну поліцію) на 02.12.2021 на 09:00 год.

Однак, у визначений день та час ОСОБА_1 до суду не доставлений, постанова суду залишилася бути не виконаною, про причини її невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до статтей 245, 252 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи, що у визначений день та час ОСОБА_1 до суду не доставлено, а також на те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суддя вважає за не можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим затягується розгляд справи, вважає необхідним застосувати до нього повторний привід, поклавши виконання постанови про привід на Білоцерківський відділ поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.173-2, ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, призначене на 10.12.2021 на 10:30 год.

Копію постанови надіслати до Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА