Справа № 274/8477/20
Провадження №3/0274/241/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.12.2020 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 173980 від 27.10.2020 щодо ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий для розгляду судді Базюку Ю.П.

Згідно протоколу, 23.10.2020 о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 висловлюючись в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з вказаними положеннями Закону, судом невідкладно було здійснено виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 04.01.2021 року (а.с.4).

У призначений для розгляду день 04.01.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судова повістка, направлена на адресу його проживання, станом на день розгляду справи вручена не була, згідно трекінгу почтового відправлення повістка прямує до точки видачі, у зв`язку з чим судом було відкладено розгляд справи на строк, достатній для вручення судової повістки, а саме до 22.01.2021 року (а.с.5-7).

22.01.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим судом було застосовано до нього привід на 04.02.2021 року (а.с. 8-11).

В судове засідання, призначене на 04.02.2021 року привід ОСОБА_1 було не виконано, про причину невиконання суд не повідомлено.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з тим, що правопорушення вчинено 23.10.2020, тобто останній день коли суд може накласти стягнення є 23.01.2021; участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні забезпечено не було; на неодноразові виклики в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, постанова суду про його привід не була виконана з невідомих суду причин, розгляд справи в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП став об`єктивно неможливий, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк