Справа № 323/3054/21
Провадження № 3/323/1164/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Оріхівського районного суду Запорізької області, після доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.11.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернуто до ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення, оскільки зміст вказаного протоколу не містить зазначення місяця вчинення адміністративного правопорушення.

Після усунення недоліків даний адміністративний матеріал надійшов до суду з рапортом поліцейського СРПП ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в якому зазначено, що 04.11.2021 року о 14.год.20хв під час проведення карантинних заходів на 2 км автошляху Оріхів-Пологи в ході перевірки маршрутного таксі Volkswagen, номерний знак НОМЕР_1 , котре здійснювало регулярне перевезення людей у напрямку Більмак-Запоріжжя було виявлено у даному маршрутному таксі ОСОБА_1 , який не мав сертифіката про вакцинацію від СОVID, чим порушив постанову КМУ від 09.12.2020 №1236.

В даному рапорті при зазначенно місце вчинення адміністративного правопорушення, не міститься посилань де конкретно було вчинено адміністративне правопорушення (місто, село, вулиця, будинок, перехрестя, тощо).

Таким чином, недоліки вказані в постанові Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.11.2021 року не усунуто.

Зазначені недоліки є істотними та унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті та прийняття рішення судом.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Оскільки, без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КУпАП, які були допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, тому адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП підлягає поверненню органу (посадовій особі), який його склав, для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути до ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун