Справа № 141/826/21
Провадженя № 3/141/534/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.44-3 КУпАП, ч.1 ст.156 КУпАП, ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 141/826/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення № 141/855/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення №141/856/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, які призначено до розгляду на 30.11.2021 року.

В судове засідання 30.11.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, 26.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення судових засідань, призначених на 30.11.2021 року, у зв`язку з неможливістю прибути до суду за станом здоров`я.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 26.11.2021 року та матеріали справ про адміністративні правопорушення, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що зазначені адміністративні матеріали стосуються однієї й тієї ж особи, знаходяться одночасно у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та розглядаються одночасно, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження, на підставі вимог ст.36 КУпАП.

Поряд з цим, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 565787 стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП у графі «свідки» зазначено гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

З метою всебічного розгляду справи, а також з`ясування обставин, вчинених на місці події, суд приходить до висновку про необхідність виклику до суду свідка, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 565787 ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 245, 272, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати адміністративні матеріали № 141/826/21 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, № 141/855/21 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 164 КУпАП та № 141/856/21 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

2.Присвоїти об`єднаній справі № 141/826/21 (провадження № 3/141/534/21).

3.Відкласти розгляд справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.44-3 КУпАП, ч.1 ст.156 КУпАП, ч.1 ст. 164 КУпАП, на 13.12.2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

4.У судове засідання викликати свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

5. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

6.Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та свідку ОСОБА_2 .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук