Справа№751/5924/21
Провадження №3/751/2008/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює: головним бухгалтером ПрАТ «ЧЕРНІГІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 17462», РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 1743 від 06.08.2021 року, при проведенні камеральної перевірки ПрАТ «ЧЕРНІГІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 17462», що знаходиться за адресою: 14021, м. Чернігів, провулок Старобілоуський, 4-А, встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 , головний бухгалтер ПрАТ «ЧЕРНІГІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 17462» порушила вимоги абзацу 4 п. 46.2 статті 46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, а саме: не забезпечив подання аудиторського звіту та річної фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом із аудиторським звітом, у термін не пізніше 10 червня 2021 року. Дата вчинення правопорушення 10.06.2021 року, дата виявлення-11.06.2021 року, 09 год 00 хв.

Тому, стосовно головного бухгалтера ПрАТ «ЧЕРНІГІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 17462» ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1743 від 06.08.2021 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо. 21.09.2021 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2

23.09.2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення директора ПрАТ «ЧЕРНІГІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 17462» ОСОБА_3 .

Вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення № 1743 від 06.08.2021 року; акт неявки посадової особи для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 449/25-01-18-08 від 06.08.2021 року; корінець повідомлення № 1318/Ж12/25-01-18-08 від 21.07.2021 року; акт камеральної перевірки неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності № 4335/25-01-18-08 від 21.07.2021 року; лист № 631 від 04.08.2021 року; наказ № 1 від 05.04.2019 року суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Судом встановлено, що відповідно акту камеральної перевірки неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності № 4335/25-01-18-08 від 21.07.2021 року в порушення вимоги абзацу 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового Кодексу України, зі змінами та доповненнями, платником не подано аудиторський звіт разом з річною фінансовою звітністю, яка підлягає оприлюдненню за звітний період 2020 рік, граничний строк подання 10 червня 2021 року (а.с.7-8).

Відповідно до ксерокопії наказу № 1 директора ПрАТ «ЧЕРНІГІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 17462» ОСОБА_4 від 05.04.2019 року ОСОБА_1 , головного бухгалтера звільнити за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП з 05.04.2019 року, підстава звільнення: заява ОСОБА_2 від 22.03.2019 року.

Оцінивши всі докази по справі в сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 163, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова