Номер провадження: 33/813/1486/21
Номер справи місцевого суду: 498/794/21
Головуючий у першій інстанції Чернецька Н.С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Поворозко І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 4 жовтня 2021 року в справі №498/794/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в смт. Новодар`ївка, Ровеньки Луганської області, який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 4 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 454,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №043731 від 20 серпня 2021 року ОСОБА_1 20 серпня 2021 року о 18:10 годин керував транспортним засобом автомобілем марки «Ваз-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння під час руху по вулиці Сонячній в с. Великокомарівка, чим допустив порушення вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху.

В Протоколі серія БР №043731 від 20 серпня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначено свідків скоєння правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дані особи підписали протокол та надали пояснення, за змістом яких в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0.39%о.

Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджено тестуванням за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0.39%о, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено позитивні результати огляду на стан сп`яніння, що встановлені рівними 0.39%о, підписаним свідками огляду.

ОСОБА_1 відмовився підписати Протокол БР №043731 від 20 серпня 2021 року та Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, зазначивши в протоколі, що випив «квас» після чого керував автомобілем.

Позитивний результат на стан сп`яніння висновком медичного закладу не спростовано.

Посилання на допущення працівниками поліції вимог закону при оформленні правопорушення не приймаються.

В суді першої інстанції свою невинуватість ОСОБА_1 не довів.

ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, стягнення судом застосовано в межах санкції, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.287, 289, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 4 жовтня 2021 року в справі №498/794/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська