Провадження № 3/592/62/21
ПОСТАНОВА

про призначення судової автотехнічної експертизи

01 лютого 2021 року

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 21.12.2020р. о 12-50 год. в м. Суми по вул. Горького, поблизу будинку № 34, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. ВАЗ 21081 д.н. НОМЕР_1 , порушуючи п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив екстрене гальмування, внаслідок чого втратив контроль над автомобілем, в подальшому некерованим автомобілем здійснив наїзд на припаркований т.з. «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. У судовому засіданні, за участю експерта ОСОБА_2 , водій ОСОБА_3 свою вину не визнав, пояснивши, що рухався на автомобілі зі швидкістю приблизно 50-60 км/год, перед ним рухався автомобіль «Volkswagen Transporter» відстані 3-4 м, він тримав безпечну дистанцію, коли раптово у цього автомобіля загоряється сигнал Стоп. В свою чергу, він, переконавшись в безпечності маневру, почав перестроюватися на праву смугу, інтервал між ними 1.20 м, потім він починає випередження, але водій автомобіля «Volkswagen Transporter» різко направляє свій автомобіль вправо, таким чином, щоб уникнути ДТП, він був вимушений прийняти вправо, але узбіччя покрито піском і відбулося зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», який був припаркований на узбіччі. Додає, що автомобіль «Volkswagen Transporter» на початку зміни напрямку руху рухався 20 км/год. На час початку зміни напрямку цього автомобіля з другої смуги на першу, відстань між автомобілями становила 5-10 м. Кут спуску дороги вважає приблизно 7 градусів

Водій автомобіля т.з. «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його автомобіль був припаркований у правого краю дороги у бордюра по ул. Горького. Він почув сигналізацію, прийшов до автомобіля і побачив його в центрі дороги в 10-15 м від місця парковки, а на ній стояв т.з. ВАЗ 21081 д.н. НОМЕР_1 з пошкодженою передньою частиною. Водій повідомив, що його підрізав водій «Volkswagen Transporter», із-за чого він врізався в його автомобіль. Водій автомобіля «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 надіслав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що 21 грудня 2020 року приблизно о 12 год.40 хвилин я керуючи автомобілем фольксваген НОМЕР_3 рухався вздовж вул. Горького від СМНВО в бік центру міста. В цьому місці проїзна частина має дві полоси руху в одному напрямку. Частина крайньої правої полоси та узбіччя постійно використовується для парковки. Були припарковані авто й на той момент. Тому я рухався в крайній правій полосі руху, але зі зміщенням на відстань, що забезпечує безпеку руху при несподіваному відкритті дверей припаркованих на узбіччі та в крайній полосі автомобілів, фактично займаючи незначну частину і лівої полоси руху. Позаду мене в тій самій полосі руху рухався автомобіль ВАЗ-21-08 білого кольору. В районі магазину «Свіжий вітер» я також мав намір припаркуватися на узбіччі по ходу руху. Тому увімкнув сигнал правого повороту, знизив швидкість руху до приблизно 20 км. на годину, та прийнявши праворуч на узбіччя припаркував своє авто через приблизно 20 метрів попереду вже припаркованого автомобіля ДЕУ Ланос зеленого кольору. Під час припаркування свого автомобіля я чув позаду себе короткий звук гальм та звук удару. Вийшовши з автомобіля я виявив, що автомобіль ДЕУ Ланос зеленого кольору, за яким я припаркувався відсутній на тому місці, де він знаходився на момент, коли я проїздив повз нього та приймав праворуч для паркування. На місці автомобіля ДЕУ Ланос зеленого кольору знаходився автомобіль ВАЗ-21-08 білого кольору з пошкодженнями передньої частину кузова внаслідок зіткнення. В той час як ДЕУ Ланос зеленого кольору знаходився на роздільній смузі посеред дороги на рівні метрів 5 -7 попереду від мого авто із ознаками пошкоджень в задній частині кузова. Зазначає, що автомобіль водій ВАЗ-21-08 рухався безпосередньо позаду його автомобіля з перевищенням безпечної швидкості, наздоганяючи мій автомобіль та без дотримання безпечної для його швидкості дистанції. Це він бачив безпосередньо в дзеркало заднього огляду, коли оцінював дорожню обстановку перед маневром для паркування на узбіччі. Коли він став пригальмовувати обираючи місце для паркування, він занадто різко загальмував. Водій ВАЗ-21-08 не впорався з керуванням своїм автомобілем. ВАЗ-21-08 «понесло» праворуч і він вдарив своїм переднім бампером в задній бампер автомобілю ДЕУ Ланос зеленого кольору. До пояснень надав власно складену схему ДТП з описом, та фото, на яких зафіксовано гальмівний шлях автомобіля ВАЗ-21-08.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив усне клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях,

Суд вважає необхідним призначити по справі судову автотехнічну експертизу з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 273 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому автотехнічному експерту Кирієнку Володимиру Георгійовичу (40000, м. Суми вул. Гагаріна, 9-А), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Згідно правил дорожнього руху у даній дорожньо-транспортній ситуації як повинні були діяти водій автомобіля «ВАЗ 21081» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «Volkswagen Transporter» д.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , а також водій автомобіля «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ?

2. Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 21081» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та в діях водія автомобіля «Volkswagen Transporter» д.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , а також водія автомобіля «Daewoo Lanos» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 невідповідність вимог правил дорожнього руху України та чи знаходяться дії будь-кого з водіїв у причино-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 21.12.2020 р. о 12-50 год. в м. Суми по вул. Горького, поблизу будинку № 34?

Експерту надати для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення № 592/14744/20.

Експертизу прошу провести в строк до 22 лютого 2021 року.

У разі неможливості провести дану експертизу та виконати постанову суду, повідомити про це суд письмово.

Суддя О.М. Катрич