571/85/21
3/571/61/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого за наймом, розлученого, не інваліда;

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2020 року о 18 год. 05 хв. на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин, 258 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВНЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , при цьому будучи особою, стосовно якої встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Рокитнівського РВДВС від 12.11.2018 року ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів на дітей, відносно яких його позбавлено було батьківських прав, проте про наявність обмежень у праві керування транспортним засобом йому відомо не було .

Разом з тим, до протоколу долучено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18№ 855904 від 28.12.2020 року, винесену інспектором роти №5 Мельником М.Г., з якої вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУПАП, а саме: за те, що він керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а) Правил дорожнього руху та ст.. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія відповідної категорії. При цьому зазначено, що таке посвідчення він отримував.

З оглянутої судом постанови державного виконавця серії ВП № 46168964 від 12.11.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом також не вбачається, що боржник має посвідчення водія певної категорії, в постанові відсутні посилання на таке посвідчення його серію та номер, дату видачі.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія будь-якої категорії, а тому, за таких обставин суд дійшов висновку про відсутність в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, яка окрім до всього, передбачає застосування до особи стягнення у виді позбавлення особи права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

З огляду на встановлені обставини провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247КУпАП за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126КУпАП.

Керуючись ч.3 ст. 126, п. 1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях ознак складу даного правпорушення.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: