СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 217697 від 10.11.2021 р. ОСОБА_1 , 10.11.2021 року о 12.05 год, в м. Києві шосе Житомирському керуючи автомобілем Smart Ford WO, д.н.з. НОМЕР_1 при перестроюванні, не надала перевагу в русі автомобілю Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 та допустила зіткнення з даним автомобілем. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, з поміж іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката (ст. 278 КУпАП).

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Однак як убачається з наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 217697 від 10.11.2021 р. інспектором не зазначено точну адресу місця вчинення правопорушення, зазначивши місце вчинення ДТП: м. Київ Шосе Житомирське, що унеможливлює визначення підсудності розгляду справи судом.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Києві.

Під час доопрацювання необхідно визначити точну адресу місця вчинення правопорушення.

У випадку, якщо адреса місця вчинення правопорушення територіально відноситься до юрисдикції Святошинського району, необхідно вказану справу повернути до Святошинського районного суду м. Києва. Однак, якщо після доопрацювання буде з`ясовано, що адреса місця вчинення правопорушення не відноситься до юрисдикції Святошинського району, то в такому випадку справу необхідно направити до іншого суду за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб Ю.О.