Справа 573/1951/21
Номер провадження 3/573/848/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_2 , працюючу в ФОП ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 28 липня 1999 року,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2021 року близько 13 години ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування: сиром та ковбасою в невстановленому для цього місці, а саме: на вулиці Сумській, що в м. Білопілля.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 6). Подала клопотання про розгляд справи без її участі (а. с. 8).

З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2021 року серії ВАБ №437845, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 11 листопада 2021 року близько 13 години ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування: сиром та ковбасою в невстановленому для цього місці на вулиці Сумській, що в м. Білопілля;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 листопада 2021 року, в яких вона підтвердила, що здійснювала торгівлю продуктами харчування на вулиці Сумській, у м. Білопілля;

- фотографіями з місця події, з яких видно, що торгівля відбувається з багажника легкового автомобіля.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя