Справа №461/46/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Андріїва М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Польща, місце народження - Польща, приватний підприємець, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 05.07.2016, персональний номер НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

16.11.2020 року о 16 год. 35 хв. в зону митного контролю по смузі руху «Червоний коридор» пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби заїхав автомобіль «MAN TGA», р. н. НОМЕР_3 з напівпричепом р.н. НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Польщі Magdziarz ОСОБА_2 , що слідував з України до Республіки Польща.

В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де у конструктивних порожнинах правої боковини спального відділення салону автомобіля було виявлено товар прихований від митного контролю про, що свідчить акт огляду від 16.11.20 р., а саме: 1. Цигарки торгової марки «P&S» «Superslims Blue», без українських марок акцизного податку, кількість 50 пачок; 2. Цигарки торгової марки «P&S» «Superslims Green», без українських марок акцизного податку, кількість 50 пачок; 3. Цигарки торгової марки «LM» «Red Label», без українських марок акцизного податку, кількість 10 пачок. Загальна кількість 110 пачок. Під час усного опитування громадянина Польщі Magdziarz ОСОБА_2 про наявність будь-яких товарів та предметів не заявив, проте після митного огляду товар визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин Польщі ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) органом митниці кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №2239/20900/20 від 16.11.2020 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.483 МК України, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 4226,40 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 24,30 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 4226,40 грн. та конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №2239/20900/20 від 16.11.2020 р., а саме: цигарки торгової марки «P&S» «Superslims Blue», без українських марок акцизного податку, кількість 50 пачок; Цигарки торгової марки «P&S» «Superslims Green», без українських марок акцизного податку, кількість 50 пачок; Цигарки торгової марки «LM» «Red Label», без українських марок акцизного податку, кількість 10 пачок, загальною кількістю 110 пачок та вартістю 4226,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 24,30 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк