Справа № 181/16/21
Провадження №3/181/16/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 06.12.2018 року, військовослужбовця ЗСУ-93 А-1302, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 06.01.2021 року справа № 181/15/21 провадження № 3/181/15/21 за ст.122-2 КУпАП та 06.01.2021 року справа № 181/16/21 провадження № 3/181/16/21 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що 20.12.2020 року о 17:40 год. в с. Райполе по вул. Центральна гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлозвукового сигналу, не реагував. Був затриманий шляхом переслідування.

Крім цього, 20.12.2020 року о 17:40 год.в с. Райполе по вул. Центральна гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер у присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 та п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП відповідно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним адміністративних правопорушень в повному обсязі підтверджується матеріалами справ, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 515635 від 20.12.2020 року, серії ДПР18 № 515634 від 20.12.2020 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.12.2020 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 36, ст.122-2, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа № 181/15/21 провадження № 3/181/15/21, справа № 181/16/21 провадження № 3/181/16/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 181/16/21 провадження № 3/181/16/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова