Справа № 559/2955/21
Номер провадження 3/559/1406/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 30.05.1996, РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , прапорщика, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63Конституції України роз`яснені),

встановила:
23.11.2021 о 11:00 год. в приміщені штабу 2 батальйону забезпечення руху на території військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 445 від 23.11.2021, результат огляду 2,91 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що до нього приїхав друг з яким він випив. Після чого прийшов в частину написати рапорт, хотів просити увільнити його від роботи, але замість цього повезли на освідчення. Вину у вчиненому визнає, розуміє, що треба було спочатку взяти відгул, а потім пити, а не навпаки, кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 24.11.2021 (а.с. 2), висновком КНП «Дубенська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 445 від 23.11.2021, результат огляду 2,91 проміле (а.с. 3), поясненнями та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_2 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, обставин, що її обтяжують, - не встановлено. Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме це сприятиме виправленню правопорушника.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП,

постановила:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська