24.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/9342/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої менеджером, яка мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2021 року о 16:30 год. у м. Дніпро по вул.Ю.Кондратюка, 8, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 під час розвороту на парковці біля магазину Вaрус не переконалася в безпечності маневру та здійснила наїзд на транспортний засіб «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 та продовжила свій рух і здійснила наїзд на транспортний засіб «Chery», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ТОВ «ОТП Лізинг». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 128339 від 15.10.2021 року, схемою місця ДТП від 15.10.2021 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 , «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 та «Chery», д.н.з. НОМЕР_3 по вул.Ю.Кондратюка, 8, напрямок руху автомобіля «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 , місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.10.2021 року, відповідно до яких останній виявив наїзд автомобіля «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 на свій автомобіль «Chery», д.н.з. НОМЕР_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2021 року, відповідно до яких 15.10.2021 року о 16 год 30 хв йому зателефонував охоронець зі стоянки та повідомив про ДТП, та коли він прийшов на стоянку, то побачив, що в його автомобіль допустив зіткнення автомобіль «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 .

Так, пунктом 10.1. ПДР України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус