Справа № 162/23/21
Провадження № 3/162/35/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя села Міжгайці Камінь-Каширського району Волинської області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , приблизно о 01 годині 40 хвилин 18 жовтня 2020 року керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , у місті Тернопіль по проспекту Степана Бандери у напрямку перехрестя із круговим рухом вулиці Протасевича Підволочиського шосе 15 Квітня, всупереч вимогам пунктів 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив наїзд на електроопору контактно-кабельної мережі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а потерпіла ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні проступку визнав.

Потерпіла ОСОБА_3 також не з`явилася до суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про відсутність претензій до ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення з фототаблицями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Між тим, провадження у справі підлягає закриттю за нереабілітуючою підставою.

Справа надійшла до суду 15 січня 2021 року, тобто за три дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було викликано до суду.

На момент розгляду справи по суті 03 лютого 2021 року строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій і четвертій цієї статті.

Отже, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук