Справа № 628/124/21
Провадження № 3/628/46/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ківшарівка Куп`янської міськради Харківської області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.05.2001 р., інші відомості відсутні, за ч.4 ст.85 та ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.12.2020 року о 12:30 год. ловив рибу у брід на р. Оскіл біля смт. Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області забороненими знаряддями лову риби льосковими сітками в кількості 2 шт., риби виловити не встиг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.12.2020 року о 07:00 годині торгував свіжою рибою: окунь, загальною вагою 5 кг без наявності дозвільних документів, що підтверджують законність продажу риби на ринку смт. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004027 від 08.12.2020 року, який складений головним державним інспектором Мороз В.В. (а.с.2 провадження № 3/628/46/21), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 004027 від 08.12.2020 р., а саме сітки з льоси у кількості 2 шт, порядковий номер 1187 (а.с.3 провадження № 3/628/46/21), приймальним актом №1187 від 11.12.2020 р. про прийняття на склад сітки з льоси у кількості 2 шт. розмірами: l 12 м; h 1,5 м; а 45 мм, l 17 м; h 1,5 м; а 35 мм (а.с.4 провадження № 3/628/46/21), опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна (а.с.4 провадження № 3/628/46/21); протоколом про адміністративне правопорушення № 004005 від 08.12.2020 року, який складений головним державним інспектором Рєпка Р.Л. (а.с.2 провадження № 3/628/47/21), опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна (а.с.3 провадження №3/628/47/21), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, а саме: свіжої риби - окунь в кількості 32 шт. загальною вагою 5 кг (а.с.4 провадження № 3/628/47/21).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно особистого підпису та пояснень в протоколах про адміністративне правопорушення, свою провину визнав, з протоколами згодний, претензій не має та пояснив, що він дійсно торгував свіжою рибою окунем вагою 5 кг на ринку смт. Куп`янськ-Вузловий без дозвільних документів.

На підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає доцільним розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 4 ст. 85 КУпАП та по ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, вчинення порушення вперше, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому межами санкції статті КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, тобто сітки з льоси у кількості 2 шт.

Конфіскацію свіжої риби, якою торгував ОСОБА_1 , та яка була передана останньому на зберігання під розписку, суддя вважає недоцільною, з огляду на те, що риба загальною вагою 5 кг була передана на зберігання та тривалий час, а саме з 08.12.2020 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 85 ч. 4, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП та ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацію знаряддя вчинення правопорушення (призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок UA0020643, , отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Конфіскувати у дохід держави вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004027 від 08.12.2020 року сітки з льоси, розмірами: l 12 м; h 1,5 м; а 45 мм, l 17 м; h 1,5 м; а 35 мм в кількості 2 шт., передані на зберігання до складу БДХРП (а.с.4), а в разі неможливості звернення у дохід держави - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, ККДБ : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Волчек