ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 18850 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської радинадійшов адміністративний протокол № б/н від 14.12.2020 року про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 18850 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2021 року, вказану справу про адміністративне правопорушення, передано до провадження судді Ковалевської Л.М.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 грудня 2020 року, головним спеціалістом служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Папко О.В., було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 18850 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо громадянки ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом гр. ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради №249 від 24.05.2016 року. Відповідно до п. 4, 5 даного рішення опікун має захищати права та майнові інтереси дитини та представляти інтереси дитини в справі спадкування. Однак, станом на 14.12.2020 року на житло за адресою: АДРЕСА_2 не відкрита спадкова справа.

Громадянка ОСОБА_1 з`явилася за викликом до суду та у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала в повному обсязі у скоєному розкаюється. Також пояснила, що вона самостійно доглядає свою онуку, однак вчасно оформити спадщину не могла так як не вистачало коштів, крім цього надала докази оформлення спадкової справи, а саме: копії свідоцтв про право на спадщину за законом

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 18850 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 18850 КУпАП; рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради №249 від 24.05.2016 року про встановлення опіки над дитиною, закріплення права дитини на житло, опіки над її майном та житлом; поясненнями ОСОБА_1 .

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до положень ст. 34 КУпАП встановлено обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , а саме, щире розкаяння винної та визнання вини та надання копій свідоцтв про право на спадщину за законом.

Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 35 КУпАП при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особу громадянки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, обставини, що пом`якшують її відповідальність, те, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає можливим застосувати до неї положення ст. 22 КУпАП і звільнити її при малозначності правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, ч. 1 ст. 188-50, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 18850 КУпАП, закрити у зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Ковалевська