Справа № 361/5102/20
Провадження №3/361/17/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Київ, місце роботи приватне підприємство водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Харківським РУ ГУ МВД України в м. Києві 13 лютого 1998 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року о 6 год. 30 хв. в Броварському районі автодороги Київ Чернігів ПСО м. 26 км.+ 400 м. керуючи вантажним сідловим тягачем - Е VOLVO FH 12.420, н.з НОМЕР_3 з напівпричепом рухаючись в напрямку м. Чернігова ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді насипу, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 431172 від 21липня 2020 року; схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 березня 2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 , протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 26 березня 2020 року, протоколом огляду транспортного засобу від 26 березня 2020 року, довідкою № 2268 від 26 березня 2020 року виданою Броварською багатопрофільною клінічною лікарнею.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладенняадміністративногостягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчиненняправопорушення, а при триваючомуправопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 26 березня 2020 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Радзівіл А.Г.