Справа № 216/5971/20
Провадження № 3/216/410/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2021 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

20 жовтня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 653028 від 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 07.10.2020 року приблизно о 12 годині 15 хвилин у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу по вулиці Шевченківська, буд. 55А, громадянин ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме у магазині «ПРОДУКТИ» перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою у бік громадянки ОСОБА_2 , хапав її за одяг, намагався вчинити бійку з іншими відвідувачами магазину, чим порушив громадський порядок і спокій громадян чим вчинив дрібне хуліганство за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 173 КУпАП.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року матеріали щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП були повернуті для дооформлення.

01 грудня 2020 року на адресу суду повторно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак постанова суду від 28 жовтня 2020 року виконана не була, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до залу судового засідання не доставлена, в зв`язку з чим постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2020 року матеріали щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП були повторно повернуті для дооформлення, а саме здійснення приводу останнього.

26 січня 2021 року на адресу суду втретє надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 доставлений не був.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинено у строк, що передує трьом місяцям до судового розгляду справи про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Із наведеного слідує, що строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП минули.

За зазначених вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя В.В. Сидорак