Провадження № 3-в/679/5/2021
Справа № 679/564/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Нетішин подання інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Пітніцького А.П. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Пітніцький А.П. звернувся до суду з поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання інспектор посилається на те, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

17.06.2021 року ОСОБА_1 з`явився за викликом та був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення. Того ж дня ОСОБА_1 було надано направлення на відпрацювання громадських робіт до КП НМР «Благоустрій», однак останній до вказаного комунального підприємства з направленням не з`явився, про що свідчить повідомлення, яке надійшло по запиту від КП НМР «Благоустрій».

В поданні зазначено, що неодноразово ОСОБА_1 надсилались виклики, здійснювались телефонні дзвінки, виходи за адресою проживання останнього спільно з працівниками поліції, однак ОСОБА_1 до Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області з питань пробації не з`явився. Під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється виконувати громадські роботи і просить замінити їх іншим адміністративним стягненням.

20.09.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та надав письмові пояснення в яких вказав, що категорично відмовляється виконувати громадські роботи через постійну зайнятість.

Означене, на думку інспектора органу пробації, свідчить про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, посилаючись на приписи ст. 321-4 КУпАП, інспектор просить суд замінити стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився. 17.11.2021 року до суду надійшло повідомлення органу пробації про те, що ОСОБА_1 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно припису п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮ України 21.03.2013 за №457/22989, - щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013 (далі-Порядок), виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно з п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», у разі виникнення обставин, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до повідомлення інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Пітніцького А. №43/13/2684-21 від 08.11.2021 року, яке надійшло до суду 17.11.2021 року, ОСОБА_1 повністю відбув адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.06.2021 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, ч. 1 ст. 130 КУпАП та знятий з обліку в установі пробації.

Враховуючи викладене вище, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 на час розгляду подання повністю відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 247, 283, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Пітніцького А.П. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк