ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором Асоціація «Українська дверна асоціація», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи головним директором Асоціація «Українська дверна асоціація», що розташовано по вул. Вишняківська, 9 Б, кв. 1 у м. Києві, вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, пп. 133.4.3., пп. 133.4.3 ст. 133, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1, п.138.2 ст. 138 ПКУ, ст.1, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-XIV із змінами та доповненнями, п.5, п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 за № 860/415, встановлено зниження податку на прибуток, що відображено в акті перевірки від 4 жовтня 2021 року № 74416/26-15-07-02-02-17/42619622 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 7 листопада 2018 року по дату завершення перевірки, валютного-за період з 7 листопада 2018 по дату завершення перевірки, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 7 листопада 2018 по дату завершення перевірки та іншого законодавства за відповідний період.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надавала, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 29706 від 4 жовтня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , працюючи директором Асоціація «Українська дверна асоціація», що розташовано по вул. Вишняківська, 9 Б, кв. 1 у м. Києві, вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства; актом камеральної перевірки № 74416/26-15-07-02-02-17/42619622 від 4 жовтня 2021 року щодо виявлення порушень при проведенні камерної перевірки.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк