Справа № 214/326/21
3/214/481/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.. ОСОБА_1 , 04.12.2020 року о 23-59 годині за місцем мешкання АДРЕСА_1 здійснив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виражався в їх присутності нецензурною лайкою, чим могла бути завдана істотна шкода їх психологічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.12.2020 року о 23-59 годині за місцем мешкання АДРЕСА_1 здійснив домашнє насильство фізичного характеру у відношенні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме наніс їй один удар долонею правої руки у ділянку потиличної частини голови. Чим могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 , 04.12.2020 року о 23-59 годині за місцем мешкання АДРЕСА_1 здійснив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні дружини ОСОБА_5 , а саме ображав її нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення не заперечував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- рапортами, відповідно яких встановлено, що на службу 102 надійшов виклик щодо вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 43-45);

- листом начальника служби у справах дітей Сироватки І., щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.. 173-2 КУпАП (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_5 , відповідно до яких встановлено, що 04.12.2020 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї та їх дітей (а.с. 4, 5,6);

- поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 04.12.2020 року за місцем мешкання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини та дітей (а.с. 7, 8);

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких встановлено, що 27.11.2020 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки та її доньки (а.с. 9);

- постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/326/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за №214/328/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/331/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/326/21 провадження 3/214/481/21.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , який офіційно не працевлаштований, та з огляду на характер вчиненого ним порушення, ступінь завданої потерпілим шкоди, його відношення до вчиненого проступку та його наслідків, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП суд вважає справедливим, достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, вирішуючи питання про застосування заходу впливу у виді громадських робіт, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, в порядку ст. 39-1 КУпАП суд вважає за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» із взяттям його на профілактичний облік та проведенням з ним профілактичної роботи в порядку, визначеному законом.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33-35, 39-1, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 214/326/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення за №214/328/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зі справою про адміністративні правопорушення за №214/331/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти номер справи 214/326/21 провадження 3/214/481/21.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» із взяттям його на профілактичний облік та проведенням з ним профілактичної роботи.

Копію постанови негайно направити Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун