Справа № 758/1137/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №018719 від 05 січня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд прийшов до висновку про неможливість їх розгляду, виходячи з наступних підстав.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №018719 від 05 січня 2021 року, зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , при цьому вказана адреса зазначена неповна, в протоколі відсутня інформація щодо номеру квартири, в якій проживає ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді на запит до даних електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відеозаписі, долученому до протоколу серії ДПР18 №018719 від 05 січня 2021, поліцейським роти №4 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП сержантом поліції Шевчуком І.А., неодноразово були поставленні запитання ОСОБА_1 про її місце проживання, на що остання відмовилась давати відповідь.

Окрім того ОСОБА_1 не була повідомлена про дату та час розгляду справи в протоколі, про що свідчить відсутність її підпису.

В протоколі відсутній контактний номер ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначених обставин суд не зможе забезпечити виконання завдань передбачених ст. 253 КУпАП, оскільки в протоколі відсутні дані, необхідні для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час, місце розгляду справи.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Таким чином, матеріали справи підлягають поверненню органу, який їх направив, для доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України справу №758/1137/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Казмиренко