Справа № 594/1616/21
Провадження № 3/594/851/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого 14 вересня 2021 року Борщівським районним судом Тернопільської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження: заборона виходити з своєї оселі з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку, заборона виїзду по особистих справах за межі Скала Подільської селищної ради та Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області без дозволу начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, заборона відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продають спиртні напої на розлив, зобов`язання з`являтись з 09 год. до 12 год. першого та четвертого понеділка кожного місяця в відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності в чергову частину органу внутрішніх справ, 04 жовтня 2021 року не з`явився для реєстрації в відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Крім того, ОСОБА_1 12 жовтня 2021 року о 23 год. 01 хв. та 23 жовтня 2021 року о 22 год. 25 хв. був відсутній по місцю свого проживання.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненному розкаявся, крім цього пояснив, що на реєстрацію у відділення поліції не з`явився, оскільки не мав коштів на проїзд. Один раз дійсно був відсутній по місцю проживання, а іншого разу знаходився за місцем проживання, однак не відчинив двері працівникам поліції, так як проводив час із дівчиною. Також просив врахувати його майновий стан, а саме те, що ніде не працює, займається тимчасовими підробітками, а офіційно влаштуватися на роботу не може, так як має багато судимостей. У зв`язку з чим, просив звільнити його від сплати судового збору.

Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474547 від 05.10.2021, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) від 04.10.2021, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474552 від 18.10.2021, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) від 12.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАЮ № 474553 від 25.10.2021, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) від 23.10.2021, постановою Борщівського районного суду від 14 вересня 2021 року, ухвалою Борщівського районного суду від 29.09.2021.

Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив порушення правил адміністративного нагляду, за місцем проживання в с.Бурдяківці характеризується негативно, як особа, яка зловживає алкогольними напоями, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який ніде не працює, суд приходить до висновку, що такого від сплати судового збору слід звільнити.

На підставі ч.1 ст.187 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: