Справа № 683/3533/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 18 листопада 2021 року о 15 годині 30 хвилин по вул. Миру,1/157 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки OPEL MERIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.16.9 Правил дорожнього руху, а саме, на регульованому перехресті при повороті праворуч не надав перевагу в русі автомобілю марки ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив із ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судове засідання, призначене на 10 годину 30 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №164239 від 18 листопада 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 18 листопада 2021 року о 15 годині 30 хвилин по вул. Миру,1/157 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки OPEL MERIVA, державний номерний знак НОМЕР_3 , порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху, а саме, на регульованому перехресті при повороті праворуч не надав перевагу в русі автомобілю марки ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв із ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 листопада 2021 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження, зокрема, на автомобілі марки OPEL MERIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , зафіксовано пошкодження переднього лівого крила, переднього бампера, переднього правого крила, переднього правого колеса; на автомобілі марки ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_2 , зафіксовано пошкодження переднього капоту, фари, переднього правого крила, переднього бампера;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 листопада 2021 року, у яких він вказує, що 18 листопада 2021 року близько 15 години 20 хвилин, на автомобілі марки OPEL, державний номерний знак НОМЕР_1 , доїхав до регульованого перехрестя, що знаходиться поблизу магазину «Фора», та зупинився, оскільки для нього було червоне світло світлофора з додатковою зеленою стрілкою, яка дозволяла рух праворуч, переконався, що дистанція до автомобіля ВАЗ, який рухався по вул. Миру була достатньою, почав здійснювати поворот праворуч, однак автомобіль ВАЗ їхав швидко й відбулось зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 листопада 2021 року, у яких він вказує, що 18 листопада 2021 року близько 15 години 20 хвилин, на автомобілі ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Миру зі сторони магазину «Дружба», доїхав до регульованого перехрестя, що знаходиться поблизу магазину «Фора», де для нього було зелене світло світлофора, та почав проїжджати перехрестя, однак у цей момент на дорогу з правого боку виїхав автомобіль синього кольору, який мав його пропустити, однак не пропустив, що призвело до зіткнення автомобілів;

- даними фототаблиці, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди та механічні пошкодження на них.

Отже, досліджені судом докази вказують на те, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія автомобіля марки OPEL MERIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який порушив п.16.9 Правил дорожнього руху та, здійснюючи поворот праворуч на червоний сигнал світлофора з додатковою зеленою стрілкою «поворот праворуч», не надав перевагу в русі автомобілю марки ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора по головній дорозі.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є особою пенсійного віку, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: