Єдиний унікальний номер: 375/1378/20
Провадження № 3/379/40/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 матеріали адміністративної справи, що надійшли від Київського апеляційного суду 20.01.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що надійшли 20.01.2021 з Київського апеляційного суду згідно постанови від 03 грудня 2020 року.

В судовому засіданні 02.02.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 09.11.2020 о 22 год. 46 хв., коли його автомобіль «Москвич» д.н.з. НОМЕР_1 зупинили працівники поліції, він не керував цим транспортним засобом, а був пасажиром автомобіля.

Для підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати з відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (Рокитнянський ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області) копію запису із нагрудної камери відеореєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) поліцейського СРПП № 2 відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226562 від 10.11.2020 відносно ОСОБА_1 /протокол складено поліцейським СРПП №2 Рокитнянського ВП ст. лейтенантом поліції Оленко С.М./.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої Наказом Департаментом патрульної поліції Національної поліції України від 03.02.2016 року № 100 (далі за текстом Інструкція №100) нагрудною відеокамерою забезпечується кожен працівник патрульної поліції, який заступає на зміну, в будь-якому випадку хоча б однією нагрудною відеокамерою забезпечується екіпаж.

Згідно п. 3.3 Інструкції №100 нагрудна відеокамера повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись в режимі відео зйомки при будь-якому контакті з особами.

Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015року № 14/1 відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 клопотання та витребувати копію запису із нагрудної камери відеореєстратора поліцейського СРПП № 2 відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для повноти та об`єктивності розгляду справи.

Враховуючи положення ст.ст. 38, 247 КУпАП щодо строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, тієї обставини, що протокол про адміністративне правопорушення складено по факту подій, що мали місце 09.11.2020, а також те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до Таращанського районного суду Київської області 20.01.2021, - суд визначає крайній строк для надання витребуваних доказів до 08.02.2021.

Керуючись ч.1 ст. 2, ст.ст. 251, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (Рокитнянський ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області) копію запису із нагрудної камери відеореєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) поліцейського СРПП № 2 відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226562 від 10.11.2020 відносно ОСОБА_1 /протокол складено поліцейським СРПП №2 Рокитнянського ВП ст. лейтенантом поліції Оленко С.М./.

3. Копію постанови негайно направити у відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (Рокитнянський ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області) /09600, вул.Заводська, 3, смт Рокитне, Київська область область; е-mail: / для виконання у строк до 08.02.2021.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко