Справа № 172/1177/20
Провадження № 3/172/4/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.02.2021 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює молодшою медсестрою баквідділу КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

29 жовтня 2020 року о 03:30 год. по вул. Соборній, 148-А в сел. Васильківка Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керувала скутером «HONDA» б/н і не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, що призвело до падіння ТЗ. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковано за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019

№ 814.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, просила закрити справу у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 482514 від 09.12.20 та серії ДПР18 № 482513 від 09.12.20 видно, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені КУпАП 29 жовтня 2020 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент судового розгляду справи тримісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, сплив, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

№ 172/1177/20 та № 172/1178/20 в одне провадження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк