П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області, надійшов адміністративний матеріал сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, який містить протокол серії АПР18 від 02.11.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.11.2020 року знаходився в смт. Близнюки по вул. Свободи, буд. 3 в приміщенні залізничного вокзалу без захисної маски, чим порушив вимоги абзацу 10 п. 1 Постанови КМУ від 22.07.2020 №641, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 02.11.2020 вбачається, що в графі вищенаведеного протоколу «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» не вірно вказано норму акту, яка передбачає правила щодо карантину, тобто норму Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», оскільки пункт 1 цієї Постанови взагалі не містить абзаців.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі № 612/82/21; провадження № 3/612/59/21 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

02 лютого 2021 року