справа № 204/8556/21
провадження № 3/204/3838/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Черкаси, громадянина України, стрільця ССР 1 СБ військової
частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2021 року о 08 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду, що діє в Україні з 17 вересня 2014 року і по теперішній час солдат ОСОБА_1 допустив нез`явлення на службу, за адресою АДРЕСА_2 . До військової частини прибув 07 вересня 2021 року, поважних причин своєї відсутності не надав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 0179 від 03 листопада 2021 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 105 від 01 червня 202 року; наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 751 від 05 жовтня 2021 року, відповідно до якого, солдата ОСОБА_1 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог статей 11, 12, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; рапортом командира 1 стрілецької роти лейтенанта Попсуй О. від 07 вересня 2021 року, відповідно до якого, 03 вересня 2021 року стрілець 1 відділення 2 взводу 1 стрілецької роти солдат ОСОБА_1 по телефону доповів, що захворів, до військової частини прибути не може, скаржиться на погане самопочуття і лист непрацездатності надасть по одужанню. 07 вересня 2021 року після перевірки умов лікування було виявлено, що солдат ОСОБА_1 в ДУ ТМО МВС Дніпропетровській області на лікуванні не перебуває. До військової частини даний військовослужбовець був доставлений 07 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин; службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 02 листопада 2021 року, відповідно до якої, за своїми професійними, діловими і моральними якостями солдат ОСОБА_1 займаній посаді відповідає, за порушення вимог ч. 4 ст. 172-11 КУпАП потребує притягнення до військової-адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільному залишенні військової служби або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю до десяти діб, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов