Справа № 162/1184/20
Провадження № 3/162/16/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, непрацюючої, яка має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З 05.11.2020 до 24.11.2020 ОСОБА_1 , будучи повторно протягом року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей: ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_4 , 2007 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н., а саме: залишає їх без догляду, не ночує вдома, зловживає спиртними напоями, в будинку брудно, наявні антисанітарні норми, брудний дитячий одяг, постільна білизна, посуд, продукти харчування в недостатній кількості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась. Пояснила, що на теперішній час здійснює належний догляд за своїми дітьми, вже спиртних напоїв не вживає, пройшла курс лікування від алкогольної залежності.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, рапортами поліцейських Михалика А.В. від 05.11.2020, Петрика Р.В. від 17.11.2020 та ОСОБА_6 від 24.11.2020 (а.с.1,2,10); протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055080 від 24.11.2020 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 24.11.2020 (а.с.5-10); довідкою ЗОШ І-ІІ ст. с. Щитинь від 24.11.2020 (а.с.11); актом обстеження умов проживання від 24.11.2020 (а.с.14); фото-таблицями (а.с.15-24); копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 09.10.2006, серії НОМЕР_3 від 13.12.2007, серії НОМЕР_4 від 10.07.2009 та серії НОМЕР_5 від 05.11.2012, довідкою та характеристикою за місцем проживання ОСОБА_1 від 24.11.2020 (а.с.12,13), іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась, раніше, протягом року, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184, ст. 176, ч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП, не працює, негативно характеризується за місцем проживання (а.с.13).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують її відповідальність - не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу правопорушниці, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що сім`я ОСОБА_1 потрапила у складні життєві обставини, є малозабезпеченою. Отже, згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від обов`язку по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в цій постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич