ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1317/20

3/609/5/2021

04 лютого 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із матеріалів справи, 20.11.2020 р. о 15 год. 50 хв. в м. Шумськ по вул. К.Острозького гр. ОСОБА_1 керував а/м ИЖ 2717 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Визначення стану алкогольного сп`яніння проводилося на місці із застосуванням газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARLK-005. Результат 0,52 проміле. Проїхати в медичний заклад ОСОБА_1 в присутності двох свідків категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

27.01.2021 р. на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання трудового колективу дільниці мережі доступу № 314/3 м. Шумськ Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», в якому останній просить передати справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює електромеханіком, на розгляд трудового колективу для вирішення питання про застосування до нього заходів впливу.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисник не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням клопотання трудового колективу дільниці мережі доступу № 314/3 м. Шумськ Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком».

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, стверджується, даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007940 від 20.11.2020 р. та іншими матеріалами справи досліджених у судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги клопотання трудового колективу дільниці мережі доступу № 314/3 м. Шумськ Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», суд вважає за доцільне дане клопотання задоволити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 130, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання трудового колективу дільниці мережі доступу № 314/3 м. Шумськ Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу дільниці мережі доступу № 314/3 м. Шумськ Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком».

Провадження усправі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович