Справа № 740/5701/20
Провадження № 3/740/99/21
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 18 грудня 2020 року в 13-10 год. в м.Ніжині Чернігівської області на вул.Шевченка, 156, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-211140», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.8.7.3. Правил дорожнього руху, рухаючись на регульованому перехресті на заборонений червоний сигнал світлофора, та не надаючи переваги у русі автомобілю марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул.Корчагіна м.Ніжина та виїжджав на перехрестя з вул.Шевченка м.Ніжина, здійснив зіткнення із даним автомобілем марки «ГАЗ-66», державний номерний знак НОМЕР_2 , спричинивши його пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , схемою місця ДТП від 18 грудня 2020 року, в якій зазначено, зокрема, розташування транспортних засобів після події та яка відповідає поясненням учасників ДТП, тобто ОСОБА_1 порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

ОСОБА_1 згідно заяви від 02 лютого 2021 року проти обставин протоколу не заперечує, вину визнає та просить розглянути справу за відсутності.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання та посвідчення водія. Обставини, що пом`якшують відповідальність - перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник