Справа 229/6605/21
Номер провадження 3/229/2263/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНПв Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Райське, м.Дружківка, Донецька область, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 229/6605/21 (провадження № 3/229/2263/2020), справа № 229/6606/20 (Провадження № 3/229/2264/2021), справа № 229/6607/21 (Провадження № 3/229/2265/2021), справа № 229/6608/21 (Провадження № 3/229/2266/2021), справа № 229/6609/21 (Провадження № 3/229/2267/2021).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Відповідно до п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням наведеного та зважаючи на те, що п`ять адміністративних протоколів складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа № 229/6605/21 (провадження № 3/229/2263/2020), справа № 229/6606/20 (Провадження № 3/229/2264/2021), справа № 229/6607/21 (Провадження № 3/229/2265/2021), справа № 229/6608/21 (Провадження № 3/229/2266/2021), справа № 229/6609/21 (Провадження № 3/229/2267/2021), підлягають об`єднанню в одне провадження.

18.11.2021 року о 16-00 год. ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

19.11.2021 року о 16-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

20.11.2021 року о 19-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

21.11.2021 року о 09-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

22.11.2021 року о 17-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 464647 від 23.11.2021 року, серії ВАВ № 464632 від 23.11.2021 року, серії ВАВ 464633 від 23.11.2021 року, серії ВАВ № 464630 від 23.11.2021 року, серії ВАВ № 464631 від 23.11.2021 року.

У доданих поясненнях до кожного з протоколів ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним зазначених правопорушень.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 також підтверджується доданими до кожного протоколу поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

На підставі зазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.36,38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 229/6605/21 (провадження № 3/229/2263/2020), справа № 229/6606/20 (Провадження № 3/229/2264/2021), справа № 229/6607/21 (Провадження № 3/229/2265/2021), справа № 229/6608/21 (Провадження № 3/229/2266/2021), справа № 229/6609/21 (Провадження № 3/229/2267/2021), за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/6605/21, провадження № 3/229/2263/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова