Справа № 203/4088/21
Провадження № 3/0203/2478/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2021 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11.09.2021 року о 02.40 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`янінні виражалася нецензурною лайкою та навмисно вмикала гучно музику, вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї доньки ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, підтвердила, обставини скоєного нею адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно 11.09.2021 року о 02.40 годині випила, увімкнула гучно музику, щоб послухати, її дочка ОСОБА_2 просила її вимкнути музику, внаслідок чого сталася сварка. Також пояснила, що в них з дочкою часто виникають сварки на ґрунті непорозуміння між собою з приводу побутових питань.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що дійсно 11.09.2021 року о 02.40 годині її мати ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніннята гучно слухала музику, в той час як вона відпочивала після робочого дня, просила матір вимкнути музику, на що остання не реагувала, в зв`язку з чим викликала поліцію.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП№525370 від 11.09.2021 року, протоколом АЗ№120776 від 11.09.2021 року про адміністративне затримання (а.с.3), письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 , рапортом (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, -щире каяття, та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинене правопорушення.

Згідно зіст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова