Справа№751/5916/21
Провадження №3/751/2001/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером ПрАТ «КАМВОЛЬНО-СУКОННА КОМПАНІЯ «ЧЕКСІЛ», РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 1769 від 09.08.2021 року, при проведенні камеральної перевірки ПрАТ «КАМВОЛЬНО-СУКОННА КОМПАНІЯ «ЧЕКСІЛ», що знаходиться за адресою: 14014, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 66, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПрАТ «КАМВОЛЬНО-СУКОННА КОМПАНІЯ «ЧЕКСІЛ» порушив вимоги абзацу 4 п. 46.2 статті 46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, а саме: не забезпечив подання аудиторського звіту та річної фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом із аудиторським звітом, у термін не пізніше 10 червня 2021 року. Дата вчинення правопорушення 10.06.2021 року, дата виявлення-11.06.2021 року, 09 год 00 хв.

Тому, стосовно головного бухгалтера ПрАТ «КАМВОЛЬНО-СУКОННА КОМПАНІЯ «ЧЕКСІЛ» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1769 від 09.08.2021 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дати та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення № 1769 від 09.08.2021 року; акт камеральної перевірки неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності № 4403/25-01-18-08 від 22.07.2021 року; корінець повідомлення № 1462/10/25-01-18-08 від 22.07.2021 року; рекомендоване зворотне повідомлення; акт неявки посадової особи для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 424/25-01-18-08 від 05.08.2021 року; лист від 09.08.2021 року № 12102/6/25-01-18-08; наказ № 9-к/тр про прийом на роботу від 08.06.2021 року; наказ № 14-к/тр про звільнення з роботи від 11.08.2021 року, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Судом встановлено, що відповідно акту документальної камеральної перевірки неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності № 4403/25-01-18-08 від 22.07.2021 року в порушення вимоги абзацу 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового Кодексу України, зі змінами та доповненнями, платником не подано аудиторський звіт разом з річною фінансовою звітністю, яка підлягає оприлюдненню за звітний період 2020 рік, граничний строк подання 10 червня 2021 року (а.с.3-4).

Відповідно до наказу № 9-к/тр про прийом на роботу від 08.06.2021 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу на посаду головного бухгалтера за сумісництвом з 09.06.2021 року (а.с.12).

Відповідно до наказу № 14-к/тр про звільнення з роботи від 11.08.2021 року ОСОБА_1 звільнений з посади головного бухгалтера за сумісництвом з 11.08.2021 року за власним бажанням.

Оцінивши всі докази по справі в сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 163, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова