Справа № 711/7874/20
Номер провадження 3/711/34/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 03 лютого 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.11.2020 о 07.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 по просп. Хіміків 55/1 в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на захисний відбійник заправочної колонки, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначався у Придніпровському районному суді м. Черкаси на 14.11.2020, про що ОСОБА_1 повідомлений шляхом підпису в протоколі про адміністративне правопорушення але від підпису відмовився та в судове засідання він не з`явився, причину неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду не звертався.

У зв`язку з чим розгляд справи відкладався на 15.12.2020 та 12.01.2021. Відповідно до розпорядження керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2020 №36 «Щодо організації відправлення кореспонденції від суду враховуючи ситуацію з припинення фінансуванням» відповідно оформлена для направлення адресатам але не передана для відправлення, у зв`язку з відсутністю фінансування.

В судове засідання яке призначене до розгляду на 03.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки не повідомив, був належним чином повідомлений судовою повісткою, яка була йому вручена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. З клопотанням про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не звертався.

В даній ситуації, вважаю за необхідне керуватись наступними вимогами КУпАП:

- відповідно до положення ч. 1 ст. 277 справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;

- відповідно до положення ч. 1 ст. 268 справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у порушенні зазначених вимог Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 09.11.2020 о 07 год. 20 хв. вона перебувала на своєму робочому місці за касою та через вікно побачила автомобіль «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , який заїжджаючи на територію АЗС здійснив наїзд на захисну огорожу заправочної колонки; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 09.11.2020 о 07 год. 20 хв. він перебував на своєму робочому місці, а саме на АЗС «Мотто», що по просп. Хіміків, 55/1, в цей час на територію АЗС заїхав автомобіль «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та переднім бампером правою стороною в`їхав в огорожу заправочної колонки. Підійшовши до водія він побачив, що той перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, самостійно вийти з автомобіля не зміг, мова нечітка, на запитання не відповідав; рапортом працівника поліції Лук`яненка А.В. про те, що 09.11.2020 виконуючи свої службові обов`язки у складі екіпажу, було отримано виклик про ДТП. Прибувши на місце виклику було виявлено, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на захисний відбійник заправочної колонки. В ході перевірки у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та водій був позбавлений Соснівським районним судом м. Черкаси права керування. На водія було складено протокол за ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ст. 126 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який грубо порушив Правила дорожнього руху України, протягом року вчиняв адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук