Справа № 473/3733/20
Провадження №3/473/3/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" лютого 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Лукіянчина П.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області; громадянина України, офіційно неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працює: Вознесенська дистанція колії (ПЧ-13), оператор дефектоскопного вiзка; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до наявного в даній справі протоколу ДПР18 №208239 від 26.10.2020, водій ОСОБА_1 26.10.2020 біля 16-40 год., в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Осипенка, керуючи транспортним засобом мотоциклом «Мінськ», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло), в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження огляду в ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Лукіянчин П.П., посилаючись на те, що станом на теперішній час сплинув тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 просив закрити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку захисника, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Так, досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Однак, у зв`язку з тим, що розгляд даної справи неодноразово відкладався, зокрема, внаслідок хвороби особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та перебування судді у відпустці, на час розгляду справи судом минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, ст.277, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва