ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 Справа №607/1732/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2020 року близько 20 год. 50 хв. в м. Тернопіль по вул. Степана Будного, пішохід ОСОБА_1 переходив дорогу в невстановленому місці, поза пішохідним переходом, безпосередньо перед транспортним засобом, що спричинило створення аварійної обстановки.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466912 від 01 лютого 2021 року; постановою про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 27 вересня 2020 року, що датована 31 грудня 2020 року; витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 27 вересня 2020 року; протоколом дорожньо-транспортної пригоди, що датований 26 вересня 2020 року; схемою (до протоколу огляду місця події) в м. Тернопіль по вул. Ст. Будного, що датована 26 вересня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 вересня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 жовтня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, тобто перехід пішоходом проїзної частини безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, що спричинили створення аварійної обстановки, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 127, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Гуменний