Справа№ 311/3013/20
Провадження№ 3/311/204/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №282309 від 02 серпня 2020 року), який надійшов з Відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охрімівка Вовчанського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2020 року об 15-20 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Дніпрорудне на міській площі, звідки зателефонував з власного телефону та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 . Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, яке мало місце 02 серпня 2020 року, складено 02 серпня 2020 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 25 вересня 2020 року, згідно якого 16 жовтня 2020 року було винесено постанову про повернення справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол серії ВАБ №282309 від 02 серпня 2020 року) до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення порушень, зазначених в установчій частині постанови. Після усунення недоліків справа про адміністративне правопорушення направлена повторно до суду Відділенням поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області та надійшла до суду 01 лютого 2021 року. Явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду забезпечена не була. Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.38, 277, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова