Справа 556/1700/21
Номер провадження 3/556/808/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, - за ч. 1 ст. 173-2, ст.. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.08.2021 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_2 в смт Рафалівка, Вараського району, вчинив насильство в сім`ї, а саме: ображав її нецензурними словами, стукав у двері будинку.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 20 серпня 2021 року, о 21.30 годині, в смт. Рафалівка по вул. І.Франка, ОСОБА_3 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно висловлюваласяв адресу громадян, на зауваження не реагував.

Вказані матеріали надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні.

На виклик до суду ОСОБА_3 , не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Приводи ОСОБА_1 працівниками Відділення поліції № 1 Вараського РВП не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, 20.08.2021, останній в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. А як зазначено в ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Тобто вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 36, 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №№556/1700/21, 556/1698/21 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: