ПОСТАНОВА
іменем України
"30" листопада 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 275219 від 25.11.2021 року, що надійшов від в.о. начальника відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 , складений відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лизунівка, Чернігівської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Новгород-Сіверським РСУДМС України в Чернігівської області, інн. НОМЕР_2 , який проходить службу ІПС 3 категорії віпс (тип А) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 року о 23 год. 00 хв. під час шикування персоналу підрозділу на ІНФОРМАЦІЯ_4 » ім. Віктора Банних за адресою АДРЕСА_1 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_2 на якого розповсюджується дія статуту Збройних сил України з ознаками вживання спиртних напоїв а аме характерний запах з ротової порожнини, не чітка мова порушена координація рухів чим порушив вимоги абзац 2 ст.6, абзац 2 ст.3, ст.11, ст.ст.13,16,17 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України», абзац 2 ст.3, абзац 6 ст.3 Закону України «Про дисциплінарний статут Збройних сил України», що спричинило до настання протиправних наслідків перебування на території військової частини в нетверезому стані в умовах особового періоду.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив,що дійсно він знаходячись у пригніченому стані,ос кільки від жінки від якої він має дитину взнав про її вимоги які не сумісні з його поглядами на життя. З цих підстав розпив спиртного а коли з`явився на територію відділу прикордонної служби де був виявлений у стані алкогольного сп`яніння. Його було відвезено до лікарні де він пройшов тест на вживання алкоголю. Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275219 від 25.11.2021 року, копію паспорту, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 24.11.2021 року № 26, висновки приладу «Драгер» з якого слід, що у правопорушника маються ознаки алкогольного сп`яніння 1,97 %, службову характеристику, слід прийти до висновку, що ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані, як розпивання спиртних напоїв на території військової частини та виконання обов`язків у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставин, що пом`якшує та обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 454,00 гривень у рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов