Провадження № 3/727/5304/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 р. о 17-14 год. водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Небесної Сотні, 8 м. Чернівці в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою Alcotest 6810, що підтверджується тестом №1905 від 10.11.2021р., результат огляду сп`яніння становить 2,95 проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений через СМС-повідомлення. Будучи обізнаним про наявність адміністративної справи щодо нього, від явки до суду ухиляється.

Згідно ст. 130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2021 р. о 17-14 год. водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Небесної Сотні, 8 м. Чернівці в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою Alcotest 6810, що підтверджується тестом №1905 від 10.11.2021р., результат огляду сп`яніння становить 2,95 проміле.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2021р., схемою місця ДТП, протоколом адміністративного затримання від 10.11.2021р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, який показав 2,95 проміле, роздруківкою з Alcotest 6810, направленням на огляд, поясненнями, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 126 ч. 1 КпАП України, протоколом про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КпАП України, переглянутим відео з бодікамер поліцейських.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України і йому слід призначити адміністративне стягнення відповідно до даної статті.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Мамчин П.І.