Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/179/21

Номер провадження: 3/511/96/21

"08" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, лейтенанта, працюючого на посаді начальника групи дільничних інспекторів прикордонної служби віпс «Лучинське» впс «Роздільна» Білгород Дністровського прикордонного загону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №029925 від 01.02.2021року відповідно до якого , 30.01.2021 року на віпс «Лучинське» впс «Степанівка» заступником начальника віпс «Лучинське» з персоналу ст.лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено недбале ставнення військової службової особи до військовлї служби, вчинене в умовах особливого період , а саме 30.01.2021року о 10годині лейтенант ОСОБА_1 не з`явися на службі без поважних причин , так не розпочав службу згідно графіку роботи дільничих інспекторів ПС віпс «Лучинське». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11,16,37,130 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ч. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.2, п.20 «Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків , яких належитьздійснення управління кордонами», затвердженого наказом МВС України від 05.07.2011 року №330/191/809/434/146, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адмінінстаривне правопорушення №029926 від 01.02.2021року відповідно до якого, 31.01.2021 року на віпс «Лучинське» впс «Степанівка» заступником начальника віпс «Лучинське» з персоналу ст.лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено недбале ставнення військової службової особи до військовлї служби , вчинене в умовах особливого періоду , а саме 31.01.2021року о 10 годині лейтенант ОСОБА_1 не з`явися на службі без поважних причин так не розпочав службу згідно графіку роботи дільничих інспекторів ПС віпс «Лучинське» . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11,16,37,130 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ч. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.2, п.20 «Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків , яких належитьздійснення управління кордонами», затвердженого наказом МВС України від 05.07.2011 року №330/191/809/434/146, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Представник прикордонної служби Сафтюк-Панько Н.В. у судовому засіданні повністю підтримала викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини, просила визнати винним гр. ОСОБА_1 , винним за ч.2 ст.175-15 КУпАП та призначення покарання залишила на розсуд суду.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину свою визнав, не заперечував обставин викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушеннь підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №029925 від 01.02.2021року складеного відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення №029926 від 01.02.2021року складеного відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом заступника відділення інспекторів прикордонної служби «Лучинське впс «Степанівка» Деленко І. від 31.01.2021 року стосовно недбалого ставлення ОСОБА_3 до військової служби , а саме :31.01.2021року не з`явився на службу. В телефонному режимі повідомив, що не бажає проходити військову службу та буде розривати контракт;

- рапортом заступника відділення інспекторів прикордонної служби «Лучинське впс «Степанівка» Деленко І. від 30.01.2021 року стосовно недбалого ставлення ОСОБА_3 до військової служби , а саме :30.01.2021року не з`явився на службу. В телефонному режимі повідомив, що перебуває за місцем проживання та на службу прибувати не бажає;

- витягом з графіку дільничих інспекторів прикордонної служби віпс «Лучинське» в період з 30.01.21 по 31.01.2021 року ;

- письмовими поясненнями інспекторів прикордонної служби ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.01.2021 та 31.01.2021року відповідно до яких останні підтверджують обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ;

-копією посадової інструкціїї начальника групи дільничих інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби ;

-копією наказу МВСУ №396 від 15.05.2018 року;

- копією інструкції з організаціїї дільничих інспекторів прикордонної служби ДПСУ;

-витягом з списку особливого складу віпс «Лучинське» впс «Степанівка» відповідно до якого під особистим номером 25 зазначений ОСОБА_1 ;

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір на користь держави стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП ( протоколи про адміністративне правопорушення № 029926 від 01.02.2021 року та № 029925 від 01.02.2021року) та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. І. Панчук