Єдиний унікальний номер 728/2245/21
Номер провадження 3/728/929/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року о 22 годині ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

16.07.2021 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

16.07.2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

16.07.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

17.07.2021 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

19.07.2021 року о 21 годині ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

19.07.2021 року о 22 годині ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

19.07.2021 року о 23 год. 16 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

04.08.2021 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

12.08.2021 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

20.08.2021 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду від 15.02.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті».

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 , слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко