ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2600/21

29 листопада 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

29.10.2021 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Парище по вул. Шевченка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, зазначив, що між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дійсно відбувся конфлікт, під час якого він ображав їх нецензурними словами, однак даний конфлікт розпочали саме вказані громадяни, які також ображали його та його дружину ОСОБА_5 нецензурними словами. При цьому у вчиненому щиро розкаявся.

Крім частково визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доводиться також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803882 від 01.11.2021 (а.с. 1); довідки за результатати розгляду звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 01.11.2021 (а.с. 2); копії рапорта працівника поліції від 29.10.2021 (а.с. 3); копій заяв ОСОБА_2 від 29.10.2021 (а.с. 5-6); копії письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 8); копії письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с. 10); копії письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 11), та іншими матеріалами справи.

Суддя не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпочали конфлікт, під час якого ображали його та його дружину ОСОБА_5 нецензурними словами, оскільки суд не вправі вийти за межі досліджуваних обставин справи та надавати правову оцінку діям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в непередбаченому Законом порядку.

Крім того ОСОБА_1 , визнаючи частково свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не заперечує фактичних обставин справи, а зміст його пояснень узгоджується з даними, що є в матеріалах справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п`ятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.