Справа № 517/68/21
Провадження № 3/517/36/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання справ в одне провадження

04 лютого 2021 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тростенюка В.А., секретаря Грабової І.Г., за участю прокурора Ковтун Т.Є., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 19.02.1998 року, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого на посаді начальника Захарівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколами автоматизованого розполіду судових справ між суддями, протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП та за ст.172-6 ч.1 КУпАП передані для розгляду - судді Тростенюку В.А.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши думку прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які вважали за необхідне об?єднати справи в одне провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Отже, судом встановлено, що події, які описані в протоколах про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 відбувалися одночасно, вказані протоколи розглядаються одним і тим же суддею, тому з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення № 51768/21 провадження № 3/517/36/2021 та справу про адміністративне правопорушення № 517/69/21 провадження № 3/517/37/2021 доцільно об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 517/68/21.

Відповідно до ч.2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 250, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 517/68/21 провадження № 3/517/36/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 517/69/21 провадження № 3/517/37/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 517/68/21.

У судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності та прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: