Справа № 171/2042/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «СП «КОЛОР», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкових агентів управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Сіманько І.П. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СП «КОЛОР», встановлено неподання директором ТОВ «СП «КОЛОР» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) в частині несплати (неперерахування) податку на доходи фізичних осіб при виплаті податковим агентом ТОВ «СП «КОЛОР» паїв готівкою з каси, протягом трьох банківських днів з дня, що настає за днем виплати, в сумі 1953,92 грн. по граничному строку сплати 21.09.2020 року (на момент складання акту податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1953,92 грн. не сплачений), в порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п. 57.1 ст.57, п.168.1.2, пп.168.1.4., пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.176.2 «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.10 N 2755-VI, зі змінами та доповненнями. Акт перевірки від 13.07.2021 №2140/04-36-07-22-08/36725022, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №189/07-17 від 31.08.2021 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СП «КОЛОР» №2140/04-36-07-22-08/36725022 від 13.07.2021 року; актом про неявку директора ТОВ «СП «КОЛОР» ОСОБА_1 до приміщення ГУ ДПС у Дніпропетровській області №1170/04-36-07-17/36725022 від 31.08.2021 року; листом директору ТОВ «СП «КОЛОР» ОСОБА_1 про направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2021 року; листом ТОВ «СП «КОЛОР» ОСОБА_1 про вручення протоколів про адміністративні правопорушення від 03.08.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

Частина 2 ст. 38 КУпАП встановлює, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів не є триваючим правопорушенням, тому початком відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є - день вчинення правопорушення.

З огляду на те, що дії або бездіяльність, що виразилась у несплаті або несвоєчасній сплаті податку на додану вартість, які були описані в акті перевірки, були вчинені значно раніше, ніж складений акт, тому на час складання протоколу про адміністративне правопорушення №189/07-17 від 31.08.2021 року та розгляду судом справи, визначені частиною 2 статті 38 КУпАП строки притягнення особи до відповідальності закінчилися.

Приписом п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.