Справа № 482/117/21
Номер провадження 3/482/173/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яйсан, Мортунського району Актюбинської області, Казахстану, громадянина України, зі спеціальною середньою освітою, утриманців не має, безробітного, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст. 187 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року о 23:10 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

31.12.2020 року о 23:15 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

01.01.2021 року о 23:20 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

02.01.2021 року о 23:10 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

03.01.2021 року о 23:40 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

04.01.2021 року о 23:50 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

06.01.2021 року о 23:15 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

13.01.2021 року о 23:40 год., ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року обмеження, а саме: заборону залишати територію свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, відповідно до яких за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно був відсутній в період з 30.12.2020 року по 04.01.2021 року, 06.01.2021 року та 13.01.2021 року, у зв`язку з вживанням спиртних напоїв в м. Нова Одеса, вину визнає та щиро кається.

Окрім його пояснень, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642871 від 14.01.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642873 від 14.01.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642880 від 14.01.2021 року. даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642881 від 14.01.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642882 від 14.01.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642883 від 14.01.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642884 від 14.01.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642885 від 14.01.2021 року.

поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642871 від 14.01.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642873 від 14.01.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642880 від 14.01.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642881 від 14.01.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642882 від 14.01.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642883 від 14.01.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642884 від 14.01.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642885 від 14.01.2021 року, згідно з якими ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 з 30.12.2020 р. по 13.01.2021 р.так як перебував в запої.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, кваліфіковані вірно, так як відносно ОСОБА_1 , протягом року накладалося адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи особу винного, якийдо адміністративної відповідальності притягується неодноразово, винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, ступінь його вини, є безробітнім, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.00 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221,252,280,283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 0014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська