П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФК «Полісся»-охоронник, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 183-1 ч.1 КпАП України,-

встановив :

02 листопада 2021 рку з Богунського районного суду м. Житомира надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 р., ОСОБА_1 01 жовтня 2021 року о 11.05 год в м. Житомирі по майдану Корольова, 3/14 каб 320 допустив адміністративне правопорушення, а саме не виконує покладені на нього облв`язки вказаним рішенням суду, а саме не сплачує аліменти на утримання дитини, тим самим допустив утворення заборгованості, що перевищує сплату відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що станом на 01.10.2021 р. становить 139345.25 грн.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю та пояснив, що він має хронічне захворювання та тривалий час не міг знайти роботу. Крім того, доглядає за хворим батьком, якому 84 роки. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати. Зазначив, що вже влаштувався на роботу, то рішення суду по аліментах буде виконувати.

Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 01.10.2021р. № 34535526, к. виконавчого листа Корольовського районного суду м. житомира від 06.02.2012 р.; к. постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2012 р., к. постанови про відкриття виконавчого првадження від 02.10.2012 р., к виклику державного виконавця, к. заяви ОСОБА_2 від 10.04.2013 р., к. акта державного виконавця від 08.10.2012 р., к. подання, к. ухвали Богунського районного суду м. Житомира про оголошення в розшук ОСОБА_1 від 17.10.2012 р., к. виклику державного виконавця, к. постанови про звернення стягненн на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи блржника від 12.07.2021 р., к. листа Богунського ВДВС від 17.03.2018 р., к. довідки-розрахунку заборгованості від 01.08.2018 р., к. постанови про тимчасове обмеження боржника в праві полювання від 15.03.2018 р., к. постанови проттимчасове обмеження боржника в праві користування зброєю та прстроями для відстрілу патронів від 15.03.2018 р,, к. постанови про тимчасове обмеження у паві виїзду за межі України без вилученн паспорта громадянин України від 15.03.2018 р., к. постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.03.2018 р., к. постанови про арешт майна боржника від 15.03.2021 р., к. постанови про накладення штрафу від 04.10.2018 р., к.заяви ОСОБА_3 від 15.06.2021 р., к. довідки-розрахунку заборгованості від 16.06.2021 р. № 87241, к. виклику державного виконавця від 12.07.2021 р № 77844, к. витягу з постанови лікарської комісії від 24.03.2021 р. № 616/55, к. виклику державного/приватного виконавця від 01.09.2021 р № 98826, к. довідки-розрахунку заборгованості.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчииненому, просив його суворо не карати, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов