Провадження № 3/161/733/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області від УПП у Волинській області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколупро адміністративне правопорушення серії АПР18 №220982 від 17.12.2020 року, ОСОБА_1 17.12.2020 року о 16.50 год. в магазині «SPAR», що по вул. Конякіна, 7А в м. Луцьку здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав шоколодку «Світоч» та ікру «Санта Бремор», чим спричинив збитки в розімірі 120,90 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 220983 від 17.12.2020 року, ОСОБА_1 17.12.2020 року о 19:10 год. перебував в приміщенні Луцького ВП, що по вул. Грибоєдова, 2 в м. Луцьку без захисної маски та не мав при собі документів, що засвідчують особу. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року №1000-IX (далі Закон № 1000-IX), положення, зокрема,ст.44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

При цьому, Законом № 1000-IX було доповнено ч. 1 ст. 222 після цифр «44» словами і цифрами «частина друга статті 44-3». Даний Закон № 1000-IX набрав чинності 21.11.2020 року

Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020 року, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно), у відповідності до вимог ст. 222 КУпАП, відносяться до компетенції органів Національної поліції України.

В протоколі про адміністративне правопорушення наведена фабула двох різних адміністративних правопорушень, а саме перебування без документів під час карантину, тобто ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, яка підвідомча суду, а також перебування в громадському місці без засобів індивідуального захисту під час карантину, що є ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, яка підвідомча органам поліції.

Вказане є недоліком, який слід усунути шляхом складання двох окремих протоколів за ч. 1 та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, які слід надіслати до уповноважених органів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 44-3, 222 КУпАП, ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року № 1000-IX, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44-3 , ч. 1 ст.51 КпАП України до Луцького УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання та усунення вказаних вище недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Кирилюк В.Ф.