СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/759/8782/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Ул`яновська О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Києві, за участю особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головним спеціалістом "Ощад Банк", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2021 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21070» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Кільцева дорога, 54 у м. Києві під час здійснення маневру зі смуги в смугу не надав перевагу у русі службовому транспортному засобу "Мітсубіші" д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у ліві смузі, чим створив аварійну ситуацію останньому.

ОСОБА_1 порушив п. 16.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №192559 від 05.09.2021.

Обираючи вид стягнення до ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу, зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 122, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 1360 (тисяча триста п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 удовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.2 % від мінімальної заробітної плати, який становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови-не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА