Справа № 481/1310/21
Провадж.№ 3/481/756/2021
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. за участі секретаря с/з Канівець О.І.,розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області, адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.09.2021 року о 08:30 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (риба) по вул.Харчука в м.Новий Буг, біля супермаркету «Україна», чим вчинила правопорушення передбачене ч.1ст.160 КУпАП. За вказаним фактом 30.09.2021 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області Снігур В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №752511.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №752511 від 30.09.2021 року, згідно якого 30.09.2021 року о 08:30 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (риба) по вул.Харчука в м.Новий Буг, біля супермаркету «Україна»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання дійсно 30.09.2021 року о 08:30 год. біля магазину «Україна» по вул.Харчука в м.Новий Буг здійснювала торгівлю з рук свіжою рибою.

Суд визнає неналежними доказами письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , з огляду на той факт що останні не містять відомості які підтверджують чи спростовують вчинення особою, яка притягується до відповідальності та стосуються обставин торгівлі поза межами ринку за іншим місцезнаходженням.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 30.09.2021 року о 08:30 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (риба) по вул.Харчука в м.Новий Буг, біля супермаркету «Україна», що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності не вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню (отримувач Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN) UA0014436

код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір»).

Постанова може бути оскарженою на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя