Справа № 703/3533/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2020 року інспектором СРПП №1 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Нестеренком П.С. складено протокол серії ДПР18 №249625 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 14 жовтня 2020 року о 18 годині 30 хвилин на автодорозі «Золотоноша Черкаси Сміла Умань», с. Носачів, керував автомобілем марки «ВАЗ-21214», д.н.з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на медичну експертизу в лікарню водій проїхати відмовився та продути прилад «Драгер» в присутності свідків, згідно чинного законодавства, у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання 01 лютого 2021 року не з`явився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02 листопада 2020 року, тобто більше ніж через пів місяця після вчинення ОСОБА_1 14 жовтня 2020 року дій, які працівником поліції кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

19 листопада 2020 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 11 грудня 2020 року в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому в зв`язку з припинення прийняття та направлення ПАТ «Укрпошта» поштової кореспонденції від Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, з врахуванням листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області «Про тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції» №03-1723/20-вих. від 29 жовтня 2020 року, повістка з зазначенням дати та місця розгляду справи не направлялася. Отже, ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи належним чином не повідомлений з причин, які не залежали від суду.

11 грудня 2020 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 18 січня 2021 року в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який про дату та місце розгляду справи належним чином не повідомлений з аналогічних вищевказаних причин, які не залежали від суду. При цьому, під час визначення дати наступного судового засідання було враховано перебування судді, згідно графіку, у щорічній відпустці.

18 січня 2021 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 01 лютого 2021 року в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

За вказаних обставин, суддя був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності після вчинення 14 жовтня 2020 року дій, які зазначені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Т.В. Ігнатенко