571/143/21
3/571/88/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не інваліда;

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 січня 2021 року до Рокитнівського районного суду надійшов до розгляду протокол, складений 24.01.2021 року у с. Томашгород Рокитнівського району відносно ОСОБА_1 відповідно до фабули якого останній 28.06.2020 року о 23 годині 26 хвилин перебуваючи на проспекті Броварського поблизу м. Гідропарк в м. Київ переходив проїздну частину дороги поза пішохідним переходом, вийшов на проїздну частину не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, у зв`язку з чим допустив зіткнення з автомобілем марки КІА реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід - незначні тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суду, що дійсно у червні 2020 року був у м. Київ учасником дорожньо-транспортної пригоди, при яких обставинах пригадати не може, оскільки подія була в минулому році, претензій до водія автомобіля марки КІА реєстраційний знак НОМЕР_1 не має, оскільки він відвідував його у лікарні, приймав участь в оплаті лікування.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Склад правопорушення - це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Склад правопорушення містить в собі: об`єкт; об`єктивну сторону; суб`єкт; суб`єктивну сторону. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу загалом.

Вирішуючи питання про наявність в діях конкретної особи складу адміністративного правопорушення, крім іншого, необхідно встановити наявність об`єктивної та суб`єктивної сторони даного правопорушення.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, диспозицією не передбачено настання наслідків у виді отримання тілесних ушкоджень пішоходом.

Судом звертає увагу на, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 , процесуальне рішення щодо дій водія ОСОБА_2 за фактом отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень до протоколу не долучено.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі минування на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Вказаний строк минував на момент складення протоколу відносно ОСОБА_1 , оскільки подія мала місце 28 червня 2020 року, а протокол за ст.124 КУпАП складено 24.01.2021 року.

Таким чином, за наведених вище обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.124, п.1,п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 закрити. Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :