ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіс-трейд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2/05-99-09-07 від 04.11.2021 року зазначено, що 30.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 з магазином, 20 кв.м виявлено і відображено в акті камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіс-трейд» ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила(перерахувала) платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за липень 2021 року, терміном сплати 30.08.2021 року. Узгоджене зобов`язання з акцизного податку складає 6779,00 грн. терміном сплати 6779,00 грн., терміном сплати 30.08.2021 року, фактично сплачено 30.08.2021 року 6777,71 грн., заборгованість складає 1,29 грн., яку фактично сплачено 31.08.2021 року у сумі 1,29 грн., чим порушила п.57.1 ст.57, пп.222.1.1 пункту 222.1 статті 222 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративні правопорушення № 2/05-99-09-07 від 04.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил сплати(перерахування) акцизного податку № 11230/05-99-09-07/43645208 від 05.10.2021 року; Витягом з реєстраційної картки платника податку; Витягом з посадової інструкції головного державного ревізора інспектора Покровсько-Добропільського сектору контролю за підакцизними товарами в управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Донецькій області.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1, 163-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (р/р UА0005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (р/р UA6026001, отримувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача(МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська