Справа № 646/6282/21
№ провадження 3/646/2244/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.09.2021, о 10-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки по вихованню та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до гіпотрофії, чим порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не визнала, пояснила, що дитину годувала та піклувалась про неї, з приводу гіпотрофії жодних пояснень не надала, крім того пояснила, що з вересня дитина у неї відібрана службою у справах дітей та у жовтні місяці вона відвідувала сина в останнє. Підтвердила, що її син дійсно має пропуски занять у школі, оскільки не хоче її відвідувати.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнається Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною другою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами, як наголошується в ст. 251 КУпАП.

Статтею 10 Закону України «Про охорону дитинства», кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №466633 від 09.09.2021 року; рапорт інспектора Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області Гринька Д.С. згідно якого: 09.09.2021 лікарем бригади №906 ОСОБА_3 було доставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квартири АДРЕСА_1 до лікарні з діагнозом гіпотрофія, письмові пояснення ОСОБА_1 , лист Директора школи Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 41 Харківської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень 6-А класу не приступив до занять 1-2 вересня, весь минулий рік, ОСОБА_4 дуже рідко ходив до школи, не маючи поважної причини, а матір за це не було покарано, 03.09.2021 ОСОБА_4 прийшов до школи, у жахливому стані, дуже схуд, мав синці під очима, хода в нього була хитка, класний керівник нагодувала ОСОБА_4 , він їв жадібно, швидко і просив з собою ще бутерброд, на питання чи їсть він дома, дитина мовчить, дитина вже декілька років не проходила медичні огляди.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до вимогст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Білінська О.В.