Справа № 163/2480/20
Провадження № 3/163/36/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

представника особи, що притягується до відповідальності, Костючика І.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0605/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 11 липня 2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , в якому як перевізник переміщував від польської компанії "Softland" в адресу ТОВ "Софтленд Україна" іграшки для дорослих в асортименті вагою 397 кг у 24 картонних ящиках, перемістив з приховуванням від митного контролю 1027 штук іграшок для дорослих в асортименті 127 найменувань у 12 картонних коробках загальною вартістю 150 666 гривень шляхом подання товарно-супровідних документів (CMR без номера, інвойс № FSE 1/07/2020/1UA), що в частині цих товарів містили неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, товарно-супровідними документами на законно переміщувані товари (CMR без номера, інвойс № FSE 1/07/2020/1UA), товарно-супровідними документами на приховані товари (CMR без номера, фактурою № FSE 3/07/2020/1UA), службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.

Зазначеними доказами повність стверджено факт переміщення ОСОБА_1 товарів в адресу ТОВ "Софтленд Україна" та фізичної особи ОСОБА_2 , а також подання ним до митного контролю документів лише щодо адресованих ТОВ "Софтленд Україна" товарів.

Твердження ОСОБА_1 в судовому засіданні про надання документів на обидві партії товарів і в адресу ТОВ "Софтленд Україна", і в адресу фізичної особи ОСОБА_2 не відповідають зібраним доказам.

Так, під час складання протоколу ОСОБА_1 у власноруч написаних письмових поясненнях вказав, що до митного контролю він подав документи лише на адресовані ТОВ "Софтленд Україна" товари. На призначені для фізичної особи товари документи мав, але не подав їх через втому. Брокер одержувача-фізичної особи повинен був оформити попередню декларацію, однак цього не зробив з невідомих причин. Відомостей про брокера ОСОБА_1 не надав, як і можливості встановити його особу через засоби зв`язку.

Товарно-супровідні документи, що містили відомості про приховані товари, відповідно до акту про проведення митного огляду транспортного засобу були надані ОСОБА_1 саме під час митного огляду транспортного засобу. В акті, підписаному також і ОСОБА_1 , жодні зауваження учасниками огляду не внесені.

Факт подання документів вже під час митного огляду і після виявлення прихованих товарів підтверджено і службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 .

При досліджуваних обставинах встановленим є статус ОСОБА_1 як перевізника, що вказано і в електронні декларації №UA204000/2020/911506 та в обох CMR.

Предмети порушення митних правил в цій справі переміщувались на 12 вантажних місцях (в картонних коробках) і разом із заявленими до митного контролю 24 коробками становили 36 вантажних місць, що не відповідало поданим товарно-супровідним документам щодо переміщення товарів на 24 вантажних місцях.

Отже, переміщення ОСОБА_1 через митний кордон товарів з приховуванням від митного контролю за ознакою подання документів з неправдивими відомостями щодо кількості вантажних місць повністю доведене поза розумним сумнівом.

В той же час ознака неправдивості в документах відомостей про вагу товару із змісту правопорушення належить виключити, оскільки відповідно до ч.2 ст.460 МК України перевізник не несе відповідальності за цією ознакою.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 192 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 666 (сто п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят шість) гривень з конфіскацією в дохід держави 1027 штук іграшок для дорослих в асортименті 127 найменувань загальною вартістю 150 666 гривень.

Штраф в розмірі 150 666 (сто п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят шість) гривень підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 6551 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) гривню витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA1160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту постанови 01 лютого 2021 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій