Провадження № 3/331/339/2021
ЄУН 331/4344/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, працевлаштованого на посаді водія ТОВ «Мотор-Клас», державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 січня 2021 року, після доопрацювання, з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 087512, складеному 21 жовтня 2020 року, 21 жовтня 2020 року, о 14 годині 45 хвилин, в м. Запоріжжя, Олександрівський район, проспект Соборний, 75, водій ОСОБА_1 , керував маршрутним ТЗ «MERCEDES BENZ 311 НОМЕР_1 », який виконує регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах, перевозив пасажирів понад максимальну для сидіння, визначену в реєстраційних документах ( 3 стоячих), чим порушив Постанови КМУ № 641 пункт 11 п.п.2 зі змінами.

Дії особи кваліфіковані за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

До суду 29.01.2021 року надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено 21 жовтня 2020 року, та на момент надходження даної справи про адміністративне правопорушення до суду, сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 38, 44-3, 245, 247, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Гнатик