Справа №308/731/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Болгарської республіки, місце народження - Болгарія, м.Веліко Тарнаво ( ОСОБА_3 ); місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - Іспанія Ель Прат де Ліобрегат ( ОСОБА_4 ); закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 11.06.2018 року; орган, що видав - Mol BGR

за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2021 року о 18 год. 32 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд (ЗМК-пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автобус «VAN HOOL» моделі «Т-917 ASTRON», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , де в якості пасажира слідував громадянин Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував до Іспанія в приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

До митного контролю гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було подав закордонний паспорт НОМЕР_1 від 11.06.2018 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 31.07.2019 року через пункт пропуску "Краківець-Корчова" митного поста "Яворів", Львівської митниці ДФС гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України в митному режимі «тимчасового ввезення» легковий автомобіль марки «Audi», моделі «А6», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Іспанії НОМЕР_4 , та станом на 07.01.2021 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

У своєму поясненні гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив факт невивезення зазначеного транспортного засобу за межі території України вчасно у зв`язку з пандемією COVID 19. У митний орган із письмовою заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не звертався, на лікуванні не перебував.

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного до вищезазначеного автомобіля становить 500 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 07.01.2021 р. складає 17423 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять три грн.).

Таким чином, гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легкового автомобіля марки «Audi», модель «А6», кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Іспанії НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол №0030/30500/21 від 07.01.2021 року про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. підтримав обставини викладені в протоколі в повному обсязі та просив притягнути гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Особа, відносно якої складено протокол гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з?явився. Про час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлявся належним чином (а.с.16). Клопотань про перенесення розгляду справи на адресу суду не надходило. У відповідності до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 31.07.2019 року через пункт пропуску "Краківець-Корчова" митного поста "Яворів", Львівської митниці ДФС гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України через «зелений коридор» в митному режимі «тимчасового ввезення до 1 року» з метою особистого користування легковий автомобіль марки «Audi», моделі «А6», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Іспанії НОМЕР_4 .

Станом на 04.02.2021 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивезений та продовжує перебувати на митній території України.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, встановлена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 нього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.7 ст. 380 МК України у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Жодних підтверджуючих документів у відповідності та ч.7 ст. 380 Митного кодексу України гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надано не було.

Наявність обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0030/30500/21 від 07.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 07.01.2021 року, в яких останній підтверджує факт ввезення вказаного транспортного засобу на митну територію України, зазначає, що транспортний засіб не зміг вивезти вчасно у зв`язку із запровадженням карантину, до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався; доповідною запискою головного державного інспектора відділу №1 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби Перфілова В.П. від 07.01.2021 року; електронним витягом з ЄАІС Держмитслужби України; електронним витягом з баз даних АСМО «Інспектор», іншими матеріалами справи.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини громадянина Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч. 6 ст.481 МК України, а саме: конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. Болгарської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 380, 465, 481,МК України, ст.ст.40-1, 283КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави легкового автомобіля марки «Audi», моделі «А6», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Іспанії НОМЕР_4 , 1998 року випуску.

Стягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило