Справа № 583/4250/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, одруженої, освіта вища, працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Щодо ОСОБА_1 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус», вчинила порушення п. 187.1 ст. 187, п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 146 712 грн, у тому числі за березень 2020 року у сумі 61 388 грн, за листопад 2020 року - 20 810 грн, за грудень 2020 року 43 091 грн, за січень 2021 року 21 423 грн; завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість на суму 441 282 грн за березень 2021 року та не зареєстровано податкові накладні за жовтень 2019 року та за березень 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. В порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, товариством подано з недостовірними відомостями та помилками Податковий розрахунок сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2019 року, а саме : не зазначено інформацію щодо сум нарахованих та виплачених доходів на користь платників податків за ознакою «157» - «Дохід, виплачений самозайнятій особі (підпункт 165.1.36 п. 165.1 ст. 165, ст.ст. 177, 178 розділу ІV Кодексу)» при наявності взаємовідносин із самозайнятими особами. В порушення п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, товариством порушено граничні строки сплати податку на доходи фізичних осіб, із доходів у вигляді заробітної плати, внаслідок чого перевіркою, з урахуванням термінів, встановлених п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 114,95 грн. Крім того, в порушення п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, товариством порушено граничні строки сплати військового збору, внаслідок чого перевіркою, з урахуванням термінів, встановлених п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України, нарахована пеня в сумі 11,62 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА