ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/18491/21

Провадження № 3/947/5540/21

26.11.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справа, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.130 КУпАП (протокол серії ААБ № 139336 від 30.05.2021 року)

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 139336 від 30.05.2021 року вбачається, що 29.05.2021 року о 21:05 год., в м. Одеса по вул. Дача Ковалевського, біля будинку 127, водій ОСОБА_1 (далі особа, що притягується до адміністративної відповідальності), вживав алкогольні напої після вчинення дорожньо-транспортної події за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За таких обставин особа, що притягується до адміністративної відповідальності, на думку працівників поліції порушила п.2.10(є) «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.10(є) «Правил дорожнього руху» України, У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

В судовому засіданні фахівець у галузі права ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , категорично заперечували проти протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП та просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, з підстав викладених у письмових запереченнях, що долучені до матеріалів справи.

Вислухавши думку часників судового засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 139336.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 139336 від 30.05.2021 року вбачається, що 29.05.2021 року о 21:05 год., в м. Одеса по вул. Дача Ковалевського, біля будинку 127, водій ОСОБА_1 (далі особа, що притягується до адміністративної відповідальності), вживав алкогольні напої після вчинення дорожньо-транспортної події за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння..

Вищезазначені події фіксувалися на портативний пристрій реєстратор 1201, 1387.

Відповідно до п.2.10(є) «Правил дорожнього руху» України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Згідно частини 4 статті 130 КУпАП, Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Таким чином, однією з умов притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 130 КУпАП є настання дорожньо-транспортної події.

Разом з тим, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вищевказаного протоколу серії ДПР18 № 021729 від 30.05.2021 року вбачається, що 29.05.2021 року о 21:05 год., в м. Одеса по вул. Дача Ковалевського, біля будинку № 127, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру та допустив наїзд на огорожу, внаслідок чого транспортний засіб та огорожа отримали пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.10.9 «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 04.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у сумі 850 гривень.

22.10.2021 року постановою Одеського апеляційного суду змінено вищезазначену постанову та виключено з описової та мотивувальної частини постави суду посилання суду на таку кваліфікуючу ознаку складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як спричинення пошкодження транспортним засобом у вигляді механічні пошкоджень автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 .

З урахуванням вищезазначеного, слід зробити висновок, що у разі відсутності кваліфікуючої ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як спричинення пошкодження транспортним засобом у вигляді механічні пошкоджень автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 у відношенні ОСОБА_1 то виключаються підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП.

З урахуванням вищезазначених обставин, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40, 130 ч.1, п.1 ч.1 ст. 247, 278-292 КУпАП, ст.ст.8, 62 Конституції України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з ухвалення постанови.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.