ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/536/21

Провадження № 3/712/527/21

25 січня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Управлінській компанії «Нова якість», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно з протоколом від 18.01.2021 про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №076214, 18.01.2020 о 02 год. 00 хв. в м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24 водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом FIAT DUCATO, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування постановою Соснівського відділу ДВС України від 12.03.2018 ВП №32315873, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані вимоги щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення викладено також у ІІ Розділі Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 (далі Інструкція).

Однак, матеріали адміністративної справи містять в собі розбіжності, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено прізвище, ім`я, по-батькові правопорушника - ОСОБА_1 , в той час, як постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами винесена старшим державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т.М. відносно ОСОБА_2 .

Вказані розбіжності в матеріалах адміністративної справи не дозволяють достовірно встановити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її причетність до вищевказаної постанови Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, дата скоєння адміністративного правопорушення - 18.01.2020, а дата складення протоколу 18.01.2021. У зв`язку з наявними розбіжностями, суддя позбавлений можливості встановити строки притягнення особи до адміністративної відповідальності та вирішити справу у точній відповідності із законом.

Слід зауважити, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено відео з камери №00009, а також рапорт працівника поліції, посилання на які містяться в такому протоколі.

Також, копія постанови старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.03.2018, не завірена належним чином.

Враховуючи вказані обставини, вважаю необхідним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для їх належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 256, 278, 283 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк