Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 497/1866/2021
Провадження по справі № 3/514/651/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Болградського районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
З Болградського районного суду Одеської області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №284339 від 30 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 30 вересня 2021 року о 14 годині 45 хвилин по автодорозі Київ-Чоп 547 км +300 м керуючи автомобілем марки «УРАЛ 4320» номерний знак НОМЕР_1 не оцінив дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 110307-42» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 .. Далі автомобіль марки «УРАЛ 4320» продовжуючи рух здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz В180» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з автомобілем марки «УРАЛ 4320» номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_5 в результаті дтп автомобілі отримали механічні пошкодження.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дениса А.М., в якому він просить суд надіслати зазначену справі про адміністративне правопорушення до Самбірського міськрайонного суду Львівської області. Клопотання обґрунтував тим, що автомобіль марки «УРАЛ 4320» номерний знак НОМЕР_6 на балансі та обліку військової частини НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ), що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_7 від 01 жовтня 2021 року №891. Крім того, правопорушник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_7 з 05 жовтня 2018 року по теперішній час, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_7 від 02 вересня 2021 року №630. Тож, вважає, що справу необхідно розглядати за місцем обліку транспортного засобу та місцем мешкання правопорушника.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, зазначеними нормами закону передбачена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст. 124 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Автомобіль марки «УРАЛ 4320» номерний знак НОМЕР_1 , який був засобом вчинення адміністративного правопорушення, перебуває на балансі та обліку військової частини НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ), що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_7 від 01 жовтня 2021 року №891.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_7 з 05 жовтня 2018 року по теперішній час, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_7 від 02 вересня 2021 року №630.

Враховуючи, наведені обставини, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та обліку транспортного засобу, для розгляду по суті.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУПАП,-

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи №497/1866/2021 (провадження по справі №3/514/651/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (81400, Львівська область, місто Самбір, вулиця І. Мазепи, 18) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева