Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1449/20
Провадження № 3-в/321/2/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року у справі №321/1449/20 про адміністративне правопорушення по відношенню до:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень терміном до 14 червня 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви в повному обсязі. На обґрунтування відстрочки виконання постанови суду зазначено про неможливість виконати постанову одразу в повному обсязі через скрутне матеріальне становище, стабільного заробітку не має, доходи отримує посезонно. Проживає з батьком, який отримує мінімальну пенсію.

Аналізуючи матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік. Постанова суду набрала законної сили 19.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень пункту 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання, суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в заяві не зазначив жодних обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та не надав відповідних доказів, а саме щодо неможливості сплатити штраф, визначений постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року, в терміни передбачені ч. 1 ст. 307 КУпАП, то у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу терміном до 14 червня 2021 року слід відмовити .

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року у справі №321/1449/20 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко