Справа №333/60/21
Провадження №3/333/318/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025204 від 10.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 маючи на вихованні неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по його вихованню, не контролює з ким, де та яким чином неповнолітній ОСОБА_2 проводить свій вільний час, що проявилося в тому, що 04.12.2020 року о 21-30 годині, у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, де порушував публічний порядок та пошкодив майно.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялась у вчиненому і суду пояснила, що вона не працює, додаткового доходу не має, для себе зробила висновки щодо виховання сина, провела з ним додаткові роз`яснювальні бесіди, забезпечує контроль за його дозвіллям.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025204 від 10.12.2020 року (а.с.3);

- рапортом поліцейського (а.с.4);

- письмовими опитуваннями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 8, 10);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.11).

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких наслідків, дані про особу ОСОБА_1 , яка не працює, додаткового доходу не має, зробила для себе висновки щодо виховання сина, провела з ним додаткові роз`яснювальні бесіди, забезпечує контроль за його дозвіллям.

Також суд враховує, що з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призначення стягнення, передбаченого у санкції ст. 184 КУпАП, буде надмірним тягарем для родини ОСОБА_1 і поставить її у скрутне матеріальне становище, а звідси призведе до відсутності коштів для утримання родини.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков