Провадження № 3/369/110/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 314843 від 19.12.2020 року) за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу ДПР18 № 314843 водій ОСОБА_1 , 19 грудня 2020 року о 06:00 год. керував автомобілем «Mercedes-Benz E 200», днз НОМЕР_1 , по вул. Оборони в с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області, поблизу СП «Сосновий Бір», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510», результат якого є позитивним, в повітрі видихнутому водієм ОСОБА_1 зафіксовано 1.58 проміле етилового спирту, чим порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до суду за місцем його проживання до Ржищевського міського суду Київської області.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 321651 від 19.12.2020 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено в с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області по вул. Оборони. Водій ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, як вбачається з заявленого клопотання та з акту від 15 січня 2021 року, складеного діючим депутатом Ржищівської міської об`єднаної територіальної громади VIII Ярошкевичем А. В. на час ухвалення судового рішення громадянин ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. за підсудністю до Ржищевського міського суду Київської області (09230, вул. Соборна, 87, м. Ржищів, Київська область).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 314843 від 19.12.2020 року) направити за підсудністю до Ржищевського міського суду Київської області (09230, вул. Соборна, 87, м. Ржищів, Київська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Козак