КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5886/20
Провадження № 3/552/30/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кремянка, Лубенського району, Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Полтавський машинобудівний завод», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року (з моменту виявлення) по вул. Маршала Бірюзова 27 м. Полтава ОСОБА_1 вчинила порушення вимог ч. 1-2 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ « Про оплату праці» щодо строків та періодичності виплати заробітної плати, а саме наказом від 24.11.2020 року № 69 звільнено ОСОБА_2 з 24.11.2020 року за угодою сторін, згідно табеля обліку робочого часу за листопад 2020 року, в день звільнення проти прізвища ОСОБА_2 значиться позначка «8 год.». Відповідно до особового рахунку ОСОБА_2 заборгованість з виплати заробітної плати станом на 09.12.2020 року складає 14995,64 грн., що є порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати працівникові всіх сум, що належать йому від підприємства, не проводиться в день звільнення, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не з`явилася причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ПЛ28906/153/АВ/П/ПТ від 09.12.2020 року, актом № ПЛ/28906/153/АВ від 09.12.2020 року.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш