Справа № 445/44/21
провадження № 3/445/48/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. ,

розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 -2 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052894 від 04.01.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 04.01.2021 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська М 09 - 82 км +980 м, поблизу с. Якторів Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, створила аварійну ситуацію, оскільки при повороті не пропустила автомобіль Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, чим змусила його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, внаслідок чого останній виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем Seat Leon, д.н.з. НОМЕР_3 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковано за ст. 122-2 КУпАП, без зазначення конкретної частини даної статті.

Диспозиція ч.1 ст. 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, а ч. 2 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями транспортних засобів, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів та/або вантажів, вимог уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, про зупинку транспортного засобу.

Таким чином, кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 органом Національної поліції за ст. 122-2 КУпАП не відповідає фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує зокрема чи належить до компетенції розгляд даної справи (ст.278 КУпАП), чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів протоколу до Золочівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 221, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-2КУпАП повернути до Золочівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Сивак