Справа № 138/164/21
Провадження №:3/138/109/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, номер телефону НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 змінено обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Літинського районного суду Вінницької області від 11.03.2020 до кінця строку дії адміністративного нагляду, визначеного зазначеною постановою Літинського районного суду Вінницької області від 11.03.2020, зокрема: заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Разом з тим, 01.01.2021 о 23 год. 25 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Разом з тим, 02.01.2021 о 23 год. 40 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 03.01.2021 о 23 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 04.01.2021 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 05.01.2021 о 23 год. 47 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 06.01.2021 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 07.01.2021 о 23 год. 57 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 08.01.2021 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 09.01.2021 о 23 год. 40 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 10.01.2021 о 23 год. 40 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 11.01.2021 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 12.01.2021 о 23 год. 00 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 13.01.2021 о 22 год. 15 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 14.01.2021 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 15.01.2021 о 23 год. 00 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 16.01.2021 о 23 год. 15 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Також, 17.01.2021 о 23 год. 15 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Крім того, 18.01.2021 о 23 год. 55 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що допустив вказані порушення через недбалість.

Крім того, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №729432, №729433, №729434, №724939, №724938, №724937, №724936, №724935, №724934, №729052, №729046, №729047, №729048, №729049, №729050, №729051, №724933, №729435 від 20.01.2021, рапортами працівників поліції про те, що при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, письмовим поясненням ОСОБА_1 , копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , копією ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2020, довідкою АРМОР відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні даного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено і для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, ст.187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський