ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/981/19

провадження у справі 3-в/0285/89/21

19 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши подання заступника начальника Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Заступникначальника Центру пробації звернулась до суду з даним поданням, в якому просить вирішити питання щодо виконання постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/981/19 від 24.04.2019 відносно ОСОБА_1 , обґрунтовуючи тим, що за адресою, вказаною у постанові, останній не проживає, місце перебування його невідоме, що унеможливлює її виконання у встановлений законом термін.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2019 (далі Постанова) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за за несплату аліментів (ч.1 ст.183-1 КУпАП) та накладено єдине передбачене санкцією цієї статті адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.

У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення, проте вказані питання врегульовані чинним КК України, а тому приходжу до переконання про доцільність при розгляді даного подання застосувати аналогію права, застосувавши положення ст.80 КК України.

Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі (п.1 ч.1 ст.80 ККУ).

Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Існування в КК цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що невчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

Перед зверненням до суду з даним поданням, Центром пробації перевірялось місце знаходження ОСОБА_2 , зокрема витребовувались відомості з ІТТ №8, змедичних закладів, РАЦСу (про можливу зміну імені чи смерть). З повідомлення Новоград-Волинського МРВ ДВС Центрально-Західного МРУЮ стало відомо, що ОСОБА_1 було оголошено в розшук за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №0001226 та заведено оперативно-розшукову справу від 16.02.2020, яку було припинено 01.07.2020, в зв`язку з встановленням місця перебування розшукуваного.

У квітні 2021 року місце знаходження ОСОБА_1 під час особистої телефонної розмови з ним було встановлено у Львівській області. Однак вказана інформація офіційно не підтвердилась (повідомлення Старосамбірського районного сектору ФДУ Центр пробації у Львівській області та довідки Стрілковської сільської ради від 22.04.2021).

Відповідно до положень ст.ст.304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки Постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності набрала законної сили 07.05.2019 та момент розгляду справи зі спливом більше двох років є невиконана, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків давності виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 325-4, 326 КУпАП, ст.80 КК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/981/19 від 24.04.2019, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин