Справа № 367/8329/20
Провадження №3/367/139/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера;

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21.09.2020 року о 13 год. 40 хв. в с. С.Борщагівка по вул. В.Кільцевій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 , після цього залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 176215 від 16.12.2020 року, згідно якого 21.09.2020 року о 13 год. 40 хв. в с. С.Борщагівка по вул. В.Кільцевій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 176216 від 16.12.2020 року, згідно якого 21.09.2020 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яка мала місце в с. С.Борщагівка, по вул. В.Кільцевій;

- схемою ДТП від 21.09.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 16.12.2020 року, згідно якого 21.09.2020 року він керував автомобілем «Volkswagen» в с. С.Борщагівка по вул. В.Кільцевій, під час руху заднім ходом зачепив автомобіль припаркований «Honda»;

- поясненням ОСОБА_1 від 21.09.2020 року, згідно якого 21.09.2020 року він припаркував свій автомобіль «Honda» в с. С.Борщагівка по вул. В.Кільцевій. коли він повернувся до автомобіля, то помітив пошкодження. Продавець квітів повідомив, що водій автомобіля «Volkswagen» здійснив зіткнення з його автомобілем та залишив місце події.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов