Справа №704/777/21
Провадження №3/701/563/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з ВПД №1 Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.08.2021 року серія АПР18 № 257604 який був складений поліцейським СРПП ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Сухонос Р.Ю., гр. ОСОБА_1 , 18.08.2021 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у КНП "Тальнівська багатопрофільна лікарня", що у м. Тальне по вул. Небесної Сотні, 65 А Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу лікаря та пацієнтів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 , винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав.

До Маньківського районного суду Черкаської області дані матеріали надійшли з Черкаського апеляційного суду 23.09.2021 року.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 23.09.2021 року матеріали повернуто до ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання.

26.10.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшли дані матеріали.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 26.10.2021 року матеріали повернуто до ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання.

18.11.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області з ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли дані матеріали після доопрацювання.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Вказівка законодавця у п. 7 ст. 247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КУпАП.

Разом з тим сам розгляд справи про адміністративне правопорушення та його закінчення не обтяжений строками, визначеними ст. 38 КУпАП, а передбачений ст. 277 КУпАП, що є гарантією всебічного, об`єктивного і повного з`ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 18.08.2021 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 - 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя А. І. Костенко