Провадження № 3/537/201/2021
Справа № 537/4546/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер не встановлено, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2020 року, серії ВАБ 014224, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.10.2020 року близько 18.00 була доставлена в Кременчуцьку дитячу лікарню з діагнозом : забійні садна слизової оболонки правої щоки десен.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що донька засунула до рота пензлик і не могла витягнути у зв`язку з чим отримала травми ротової порожнини та звернулися до лікарні. Щиро розкаялася, прохала суворо не карати, висновки зробила, буде більше приділяти уваги доньці та виховним заходам відносно неї.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена поясненнями особи, а також наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 014224, від 13.11.2020 року, рапортом ст.. інспектора Горелік А.С., заявою гр. ОСОБА_1 від 21.10.2020, поясненнями гр.. ОСОБА_1 , від 21.10.2020, довідкою від 20.10.2020, копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ..

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставиною, що пом`якшує відповідальність визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу, яка притягується до відповідальності, її матеріальний стан, а також відсутність великих шкідливих наслідків правопорушення, суддя приходить до висновку, що вичинене ОСОБА_1 правопорушення при таких обставинах є малозначним та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич