Справа № 194/66/21
Номер провадження 3/194/21/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Тернівського відділу поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого озеленювачем в Комунальному підприємстві «Тернівське житлово-комунальне підприємство», РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого 17.12.2020 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 р. в період часу з 09-41 години по 09-59 годину ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд. 9 по вул. Шахтарська в м. Тернівка, Дніпропетровської області, зберігав при собі в кишені два паперових згортки з речовиною рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору, яка є канабісом, маса яких становить 1,710 г та 1,969 г та яка згідно з висновком експерта № 19/104-8/4798 від 29.12.2020 р. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/104-8/4798 від 29.12.2020 р , надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 1,877 г, 2,183 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,710 г, 1,969 г.

11.01.2021 р. за постановою слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Дніпропетровської області Шматко С.О. про закриття кримінального провадження виділено з матеріалів досудового розслідування за № 0000306 від 22.09.2020 р. матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України.

У зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 443271 від 15.01.2021 р. за ст. 44 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся, протоколом серії АПР18 № 443271 про адміністративне правопорушення від 15.01.2021 р.; постановою слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Шматко С.О. від 11.01.2021 р. про закриття кримінального провадження; витягом з ЄРДР № 0000306 від 22.09.2020 р.; рапортом чергового Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.09.2020 р.; протоколом огляду місця події від 21.09.2020 р.; письмовою заявою ОСОБА_1 від 21.09.2020 р. про відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння; висновком експерта № 19/104-8/4798 від 29.12.2020 р.; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 164661 від 11.01.2021 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , якого 17.12.2020 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 22.09.2020 р. була проведена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, вартість якої згідно з довідкою становить 980,70 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази спецпакет № 3973145 з речовиною згідно з постановою слідчого, який знаходиться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164661 від 11.01.2021 р.) знищити.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 38, 40-1, 44, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової товарознавчої експертизи на користь державного бюджету (одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпра/Чечел.р/24060300; номер рахунку: UA0004008; , найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 24060300; призначення платежу: за експертизу від 29.12.2020 р. № 19/104-8/4798) у розмірі 980,70 грн..

Речові докази спецпакет № 3973145 з речовиною згідно з постановою слідчого, який знаходиться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164661 від 11.01.2021 р.) знищити.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник