Справа № 161/132/21
Провадження № 3/161/781/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходяться матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №ВЛ 1588/404/АВ/ПТ від 27 жовтня 2020 року, вбачається, що 22.10.2020 року, допущена до виконання функціональних обов`язків продавця в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) без укладеного трудового договору ОСОБА_2 , що встановлено в ході інспекційного відвідування та оформлено актом від 27.10.2020 року №ВЛ 1588/404/АВ/ПТ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 41 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення №ВЛ 1588/404/АВ/ПТ від 27.10.2020 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ВЛ 1588/404/АВ/ПТ від 27.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.10.2020 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, інкриміноване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 мало місце 22.10.2020 року, адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП надійшла на адресу суду лише 05 січня 2021 року, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Тому суд, фактично позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283; 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.