ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 року в м.Добропілля по просп.Перемоги, біля магазину АТБ водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 210700-20 номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці з лівої сторони та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101-125-51 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянином ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по заду, у зв`язку з чим обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.3, 2.3 б ПДР України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді. В судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що свою провину у правопорушенні за ст.124 КУпАП визнає в повному обсязі.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді. В судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з таких підстав.

Згідно з вимогами п. 2.3 Б правил Дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.10.3 Правил дорожнього руху - перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.11.2021 року вбачається, що останній 05.11.2021 року о 07.40 годині керуючи автомобілем ВАЗ 210700-20 номерний знак НОМЕР_1 в м.Добропілля по просп.Перемоги, біля супермаркету АТБ рухаючись він вирішив здійснити маневр повороту в лівий бік розвороту. Подивившись у дзеркало не побачив перешкод. Здійснюючі маневр, сталося зіткнення в лівий бік мого автомобіля.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.11.2021 року вбачається, що він 05.11.2021 р. о 7:40 год. керував автомобілем ВАЗ 21101-125-51 номерний знак НОМЕР_2 в м.Добропілля рухаючись по просп.Перемоги в бік торгового центру, зі швидкістю 50 км.в час, побачив автомобіль ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 , який здійснював маневр розвороту ліворуч, почав гальмувати, проте не зміг уникнути зіткнення, в результаті чого передньою частиною свого автомобіля здійснив зіткнення з боковою лівою частиною автомобіля ВАЗ 2107. Спиртних напоїв не вживав, тілесних ушкоджень не отримав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 175656 від 05.11.2021 року;

схемою місця ДТП, яка сталась 05.11.2021 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2021 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2021 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи обставини ДТП, характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця