Справа № 164/1736/21
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року до Маневицького районного суду Волинської області з відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернуто відділенню поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РВП ГУНП у Волинській області для скерування до належного суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038212 від 28 лютого 2021 року встановлено, що 28 лютого 2021 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Гораймівка по вул. Свободи висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, погрожував фізичною розправою та шарпав за формений одяг, на зауваження не реагував. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Із матеріалів адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 28 лютого 2021 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038212 від 28 лютого 2021 року; рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РВП ГУНП у Волинській області Снитюка О.Ю. від 28 лютого 2021 року; консультаційним висновком спеціаліста № 15 від 28 лютого 2021 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 2, 5-7).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов як вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та закінчення встановленого законом трьохмісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення).

При вирішенні питання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд враховує ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Отже, суд при здійсненні правосуддя діє у межах, встановлених Конституцією України та відповідно до законів України, не втручаючись у діяльність інших гілок влади, зокрема, діяльність адміністративних органів.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено відділенням поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РВП ГУНП у Волинській області 28 лютого 2021 року, а надіслано до Маневицького районного суду 24 листопада 2021 року, тобто поза межами строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи 24 листопада 2021 року минуло більше трьох місяців з моменту виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тому згідно ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська