Провадження № 3/243/4778/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, який не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12 грудня 2015 року Автозаводським РО в м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали разом з протоколами про адміністративне правопорушення:

протокол серії ВАБ № 466246 від 20 листопада 2021 року, 04 листопада 2021 року о 20 год. 50 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протокол серії ВАБ № 466248 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протокол серії ВАБ № 466245 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року о 20 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протокол серії ВАБ № 466242 від 20 листопада 2021 року, 11 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протокол серії ВАБ № 466244 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протокол серії ВАБ № 466249 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протокол серії ВАБ № 466243 від 20 листопада 2021 року, 14 листопада 2021 року о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

протокол серії ВАБ № 466247 від 20 листопада 2021 року, 16 листопада 2021 року о 20 год. 55 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується також:

протоколом серії ВАБ № 466246 від 20 листопада 2021 року, 04 листопада 2021 року о 20 год. 50 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 466248 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 466245 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року о 20 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 466242 від 20 листопада 2021 року, 11 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 466244 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 466249 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 466243 від 20 листопада 2021 року, 14 листопада 2021 року о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 466247 від 20 листопада 2021 року, 16 листопада 2021 року о 20 год. 55 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

письмовими поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 06 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року дійсно не з`явився на реєстрацію до відділу поліції оскільки забув, та 04 листопада 2021 року о 20 год. 50 хв., 06 листопада 2021 року о 20 год.30 хв., 11 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв.,13 листопада 2021 року о 20 год.15 хв., 14 листопада 2021 року о 20 год.10 хв., 16 листопада 2021 року о 20 год.55 хв., був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що він обізнаний в тому, що йому встановленні обмеження, зокрема і за відсутністю за місцем мешкання. Але був відсутній у зазначені дати оскільки перебував у своєї дівчини на ім`я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

довідкою про проведення бесіди з піднаглядним, відповідно до яких співробітниками сектору превенції ВП №4 КРУ ГУНП в Донецькій області було роз`яснено щодо адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду;

постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн.;

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року, відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням йому обмежень.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп..

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0005658, код класифікації доходів бюджету: 21081100 що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 170(сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: UA0026001 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету:

22030106 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич