Справа № 551/9/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, освіта вища, одруженого, голову фермерського
раніше до адміністративної відповідальності не
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України.
Так, 26.12.2020 року, в 20-00 годин, його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, перебував у нетверезому стані на вулиці Центральній в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім повного визнання вини гр. ОСОБА_1 ,. його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2020 року серії ВАБ № 293612 особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);
- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного в КНП «Шишацька ЦРЛ» 27.12.2020 року в 07 годин 10 хвилин, реакція № 141, в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( а.с.4);
- поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2);
- поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 ( а.с.3).
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеними факт ухилення гр. ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно довідки-характеристики від 05.01.2021 року, виданої виконавчим комітетом Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , є головою фермерського господарства «Спарта», компрометуючих матеріалів на нього немає (а.с.5).
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В. В. Рябченко