Справа № 711/6975/21
Провадження № 3/711/2321/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2021 при проведенні позапланово заходу державного контролю щодо порушення вимог законодавства про працю ФОП ОСОБА_1 , заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, за який здійснюється виплата. Протягом січня 2021 року по серпень 2021 року згідно з даними первинних касових документів (видаткові касові ордери) встановлено, що заробітна плата за першу половину січня 2021 року виплачена 20.01.2021., заробітна плата за першу половину лютого 2021 року виплачена 19.02.201 (термін між виплатами становить 30 днів), заробітна плата за першу половину лютого 2021 року виплачена 19.02.2021, заробітна плата за другу половину лютого 2021 року виплачена 19.03.2021 (термін між виплатами становить 28 днів), заробітна плата за другу половину травня 2021 року виплачена 04.06.2021, заробітна плата за першу половину червня 2021 року виплачена 23.06.2021 (термін між виплатами становить 199 днів), чим порушено ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Відповідно до наданих відомостей нарахування та виплати заробітної плати у період з січня 2021 по вересень 2021 року встановлено, що протягом 2021 року підвищення заробітної плати працівників ФОП ОСОБА_1 проводилось з 01.01.2021.

Відповідно до встановленого законодавством порядку проведення індексації заробітної плати передбачено нарахування та виплата у червні, липні, серпні 2021 року працівниці ОСОБА_2 . Перевіркою відомості нарахування заробітної плати встановлено, що індексація заробітної плати нарахована та виплачена у червні, липні 2021 року. В серпні 2021 року належна індексація заробітної плати не проведена, чим порушено ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст.ст. 12, 33 Закону України «Про оплату праці», п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, був повідомлений про день та час розгляду справи смс-повідомленням, яке доставлене абоненту, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

А тому, з метою запобігання пропущення строків накладання адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП), відсутності інших підстав, які б перешкоджали проведення розгляду питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновків про проведення розгляду адміністративної справи без участі останнього.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій заробітної плати, виплата її не в повному обсязі.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2021; актом від 21.09.2021 № ЧК-514/454/АВ.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність особи обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до відповідальності, ступеню його вини та майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність особи, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Позарецька