Справа № 315/101/21
Номер провадження № 3/315/73/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.08.2014 року Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 286989 складеного 18.12.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Шапошник Л.О., ОСОБА_1 18.12.2020 року о 15:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив факт домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, але зазначив, що нічого не пам`ятає, має намір лікуватися, не працює, не отримує жодних соціальних виплат, інвалідом не є.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18.12.2020 року її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вони мають спільного сина, який є інвалідом від народження, виражався на її адресу нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, в зв`язку з чим вона була змушена звернутись до поліції. ОСОБА_3 чоловік щоразу, коли вип`є, стає агресивним, про подію він нічого не пам`ятає, бо був в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 24.11.2020 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Провина ОСОБА_1 , окрім визнання вини в судовому засіданні, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: ВАБ № 286989 складеним 18.12.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Шапошник Л.О.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.12.2020 року від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 від 18.12.2020 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: притягувався до адміністративної відповідальності протягом останнього року за аналогічні правопорушення, останній не працює, інвалідність щодо нього не встановлена, має повних 57 років, та вважає за можливе застосувати стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин, як необхідне та достатнє.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 суд рахує його щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 суд рахує вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Також постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько