Справа № 373/61/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ Бар «Алькатрас», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №377407 від 20.12.2020 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 20.12.2020 о 00 год. 05 хв. по вул.Богдана Хмельницького, 137 в м.Переяслав Київської області в барі «Алькартас» здійснював господарську діяльність, чим порушив п.12 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020.

Такими діями ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких судом встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами. При розгляді справи, суд не може посилатися на докази, що оформлені з порушенням визначеного законом порядку

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено, що вказаний протокол не відповідає вимогам закону.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 є засновником (співвласником) закладу Бар «Алькатрас» за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, не зазначено та не встановлено чи є ОСОБА_1 посадовою особою під час здійснення господарської діяльності у закладі Бар «Алькатрас», тобто суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП; зазначено лише, що ОСОБА_1 є засновником (співвласником) ТОВ Бар «Алькатрас», без зазначення посади у вказаному закладі.

Крім того, у протоколі заначено, що ОСОБА_1 порушено п.12 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, згідно якого лікуючий лікар вносить до системи інформацію про пацієнтів, у яких підтверджено випадок COVID-19 та які не потребують госпіталізації, а також інформує перелік контактних осіб за інформацією, наданою хворими.

Однак, зазначена норма не містить будь-яких заборон щодо здійснення господарської діяльності суб`єктів господарювання, а отже, не містить правил поведінки, яких не дотримався ОСОБА_1 .

За таких обставин для правильного вирішення даної справи необхідно вказати обов`язкові елементи змісту протоколу відповідно до ст. 256 КУпАП, а саме:

- суть адміністративного правопорушення, або конкретне порушення правил щодо карантину людей відповідно до зазначеної постанови КМУ №1236 від 09.12.2020;

- встановити чи належить особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до посадових осіб суб`єкта господарювання, встановити який саме суб`єкт господарювання здійснює господарську діяльність у закладі Бар «Алькатрас» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- вид діяльності суб`єкта господарювання;

- надати відомості (докази) належності ОСОБА_1 до суб`єкта господарювання, що здійснював господарську діяльність з порушенням правил щодо карантину людей;

- документи суб`єкта господарювання, в якому працював ОСОБА_1 .

Враховуючи вказані недоліки, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №377407 від 20.12.2020 відносно ОСОБА_1 та додані матеріали підлягають поверненню до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Хасанова