Справа № 944/165/21
Провадження № 23-з/811/2/21 Доповідач в 2-й інстанції: Маліновська-Микич О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі: судді апеляційного суду Маліновської-Микич О.В., розглянувши подання Яворівського районного суду Львівської області, про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , на розгляд іншого суду,

встановив:

згідно подання, на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

В автоматизованій системі документообігу суду вказану справу неможливо автоматизовано розподілити, оскільки штатна чисельність Яворівського районного суду Львівської області складає 6 суддів, 1 суддя без повноважень, судді Швед Н.П. та Кондратьєва Н.А. перебувають у відпустках, а суддями Білецькою М.О., Колтуном Ю.М., Карпин І.М. та ОСОБА_2 задоволено самовідводи, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З врахуванням наведеного Яворівський районний суд Львівської області просить вирішити питання про передачу вказаної справи в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали подання та справи про адміністратвине правопорущення апеляційний суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, в автоматизованій системі документообігу суду вказану справу неможливо автоматизовано розподілити, оскільки штатна чисельність Яворівського районного суду Львівської області складає 6 суддів, 1 суддя без повноважень, судді Швед Н.П. та Кондратьєва Н.А. перебувають у відпустках, а суддями Білецькою М.О., Колтуном Ю.М., Карпин І.М. та Поворозником Д.Б. задоволено самовідводи, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання та передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , для розгляду в інший суд Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

подання Яворівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 130 КУпАП, передати на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Суддя О.В. Маліновська-Микич