Справа № 138/254/21
Провадження №:3/138/170/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилипи Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тел.: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , неодно-разово притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 16.01.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 12 діб арешту, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою.

Крім того, 22.01.2021 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою.

Також, 23.01.2021 о 19 год. 10 хв. . ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою.

Крім того, 24.01.2021 біля 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою.

Також, 25.01.2021 біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою.

Крім того, 26.01.2021 біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, зазначивши, що вчинив їх через зловживання алкоголем та провокативні дії матері.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серій АПР18 №729244, №729245, №729246, №724976, №724975, №724974 від 27.01.2021, рапортом працівника поліції про прийняття заяви про вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, обставин, що пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністратив-ного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопору-шень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою осо-бою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору-шення з числа вчинених.

Керуючись ст.32, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський