Справа 688/61/21
№ 3/688/48/21
Постанова

Іменем України

20 січня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, особу встановлено: паспорт серія № НОМЕР_1 , орган, що видав 1216 від 02 березня 2020 року, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

08 січня 2021 року о 13-ій годині 07 хвилин ОСОБА_1 , в м.Шепетівка, по вул. Промисловій, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, керував автомобілем марки "Azik 2140 D", д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №486577 від 8 січня 2021 року ОСОБА_1 , 08 січня 2021 року о 13-ій годині 07 хвилин по вул. Промисловій в м. Шепетівка, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, керував автомобілем марки "Azik 2140 D", д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08 січня 2021 року, де вони зазначили, що були запрошені працівниками патрульної поліції у якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 . У їхній присутності вказаний водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому Законом порядку для визначення стану сп`яніння, що підтвердили своїми підписами. Докази фальсифікації даних пояснень матеріали справи не містять.

- даними відеозапису фіксації правопорушення із записами з відеореєстратора та нагрудної камери,що використовуються в службовій діяльності працівниками Шепетівського ВПГУНП в Хмельницькій області, дослідженого у судовому засідання, слідує що ОСОБА_1 , на пропозицію працівника поліції пройти відповідно до встановленого Законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, категорично відмовився в присутності свідків.

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №265139 від 08 січня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 УКпАП.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

ОСОБА_1 , видавалось посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 19 червня 2020 року, що стверджується витягом №100841875 від 19 червня 2020 року з бази даних DAI про отримання посвідчення водія, долученим до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до останнього слід обрати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Законом України "Просудовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.

Керуючись ст. ст.33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Мазур