Єдиний унікальний номер 725/191/21
Номер провадження 3/725/154/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2021 року о 14:00год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic », державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Буковинської м.Чернівці, не надав перевагу в русі транспортному засобі марки «Toyota Prado», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі, внасдіок чого допустив з ним зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби пошкоджені частково.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п.16.11 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі. Додатково пояснив, що керував транспортним засобом у своїй смузі руху та на зустрічну не виїжджав. Вважає, що це потерпіла ОСОБА_2 , виїжджаючи з головної дороги на другорядну, завчасно розпочала маневр, внаслідок чого і відбулося зіткнення автомобілів.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у вказаний у протоколі час вона керувала транспортним засобом марки «Toyota Prado», д.н.з. НОМЕР_2 та рухалась по головній дорозі. Несподівано з другорядної дороги виїхав на її смугу руху транспортний засіб «Renault Trafic », д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , у зв`язку із чим відбулося зіткнення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн..

Вилучене посвідчення водія - повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич