Справа №: 646/7895/20
Провадження № 3/646/417/2021
ПОСТАНОВА

29.01.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 з відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, відповідно до положень ст. 280 КУпАП, посадова особа при розгляді справи зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішенні справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 070745 від 20.12.2020, 17.12.2020 було встановлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно залишила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомлення надійшло 17.12.2020 о 15-00 год. від ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, пл.Захисників України, 7/8.

Статтею 278 КУпАП передбачено обов`язок суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070745 від 20.12.2020, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Харківська область, Дергачівський район, смт.Руська Лозова, вул.Калініна, 53, що територіально не відноситься до Основ`янського району м.Харкова, на територію якого поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Посилання у протоколі на те, що повідомлення про факт самовільного залишення місця проживання малолітньою дитиною надійшло за адресою: АДРЕСА_2 , не спростовує вищевказаних висновків суду щодо місця вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягають поверненню до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для скерування за підсудністю.

Також слід зазначити, що дані матеріали за протоколом серії ВАБ № 070745 від 20.12.2020 відносно ОСОБА_1 вже повертались Червонозаводським районним судом м.Харкова для скерування за підсудністю з тих самих підстав (постанова від 29.12.2020, справа № 646/7895/20, провадження № 3/646/2685/2020), проте були знову надіслані органом поліції до Червонозаводського районного суду м.Харкова. Такі дії органу поліції можуть призвести до уникнення особою відповідальності через сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з необхідністю повторного повернення матеріалів.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для скерування для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко