Справа№751/7302/21
Провадження №3/751/2393/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю представника Чернігівської митниці Остроух А.І.,

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 о 10 год 48 хв в зону митного контролю митного поста «Бачівськ-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби, в напрямку виїзд з України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», заїхав автомобіль марки «Toyota Camry», p.н. НОМЕР_1 , у якому в якості пасажира слідувала гр.. Росії ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю особистих речей гр.. ОСОБА_1 , які знаходились в багажному відділенні автомобіля, у коробці з-під взуття, серед особистих речей, без ознак приховування, знаходились старовинні монети у кількості 2 шт. «МОНЕТА РУБЛЬ 1897 року» та «50 копеек 1896 року», також 2 книги «ЖИЗНЬ ИОАННА БОГОСЛОВА» 1897 року та «НОВЫЙ ЗАВЕТ» розміром 15*11 см, 621 ст., які обмежені до переміщення через митний кордони України.

Згідно з наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 утворена Чернігівська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі (а.с.11). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України старовинні монети у кількості 2 шт. «МОНЕТА РУБЛЬ 1897 року» та «50 копеек 1896 року», також 2 книги «ЖИЗНЬ ИОАННА БОГОСЛОВА» 1897 року та «НОВЫЙ ЗАВЕТ» розміром 15*11 см, 621 ст., які не задекларував.

Згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року № 1068-ХІV та відповідно до вимог додатку 1 до п.п. 1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258, п.п. 7, 12 Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен, громадяни мають право вивозити з України без дозволів: твори друку, видані після 1945 року; значки, пам`ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам`ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р. включно).

Згідно висновку державної експертизи культурних цінностей КЗ «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім.. В.Г.Короленка» № 148 від 24.06.2021, книга ОСОБА_2 історико-культурної цінності не має. Відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», додатку 1 до п. 1.5. Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України потребує оформлення свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України; книга Михайловский, ОСОБА_3 . Жизнь святого апостола и евангелиста ОСОБА_4 історико-культурної цінності не має. Відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», додатку 1 до п. 1.5. Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України потребує дозволу для переміщення через кордон (а.с. 20-22)

Згідно висновку експерта Чернігівського обласного історичного музею ім.. В.В.Тарновського № 14/21 від 05.07.2021, надані на експертизу монети є оригінальними предметами кінця ХІХ ст., не відносяться до культурних цінностей. Відповідно до п. 12 Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен, затвердженого «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», затвердженої наказом Міністерства культури України від 22.04.2002 № 258, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України 09.07.2002 за № 571/6859 дозвіл на вивезення наданих на експертизу монет потрібний. (а.с. 27-28).

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн, сплачені на рахунок Північної митниці Держмитслужби згідно квитанції № 56237246 від 02.06.2021 (а.с.15).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 265, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп, та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: «МОНЕТА РУБЛЬ 1897 року», «МОНЕТА 50 КОПЕЕК 1896 року», книга «ЖИЗНЬ СВЯТОГО АПОСТОЛА И ЕВАНГЕЛИСТА ИОАННА БОГОСЛОВА» 1897 року, «НОВЫЙ ЗАВЕТ» (згідно опису предметів), які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Перераховані на рахунок Північної митниці Держмитслужби грошові кошти в розмірі 1700 грн 00 коп, згідно квитанції № 56237246 від 02.06.2021, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці (отримувач: Чернігівська митниця, , р/р UA1107700, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 02.06.2021 № 0357/10200/21») суму витрат на зберігання товару 03 грн 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко