Справа №297/2894/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перекладача Пологі В.Й., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,-

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745660 від 13 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року приблизно о 04:10 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Арпада в с. Дийда Берегівського району Закарпатської області, надав послуги з перевезення пасажирів "Таксі" на комерційній основі без відповідної ліцензії та без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що декілька днів тому, на проханння знайомого, підвозив його сина з с. Дийда Берегівського району в с. Астей Берегівського району, та по дорозі був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Разом з тим, пояснив, що не вважає себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, так як будь-яких протиправних дій не вчиняв. Крім того, ствердив, що не володіє українською мовою, а при складанні протоколу перекладача йому забезпечено не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,. перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745660 від 13 листопада 2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція), виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Інструкції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень).

Так, в порушення вимог п. 9 Інструкції, в протоколі про адміністративне правопорушення у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол» - не зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол.

Крім того, в протоколі не зазначено свідків адміністративного правопорушенння.

Також відповідно до п. 12 Розділу ІІ Інструкції, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не володіє українською мовою. При цьому, протокол про адміністративне правопорушенння був складений без участі перекладача.

Також, в порушенння вимог ст. 271 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не було забезпечено захисника, чим самим порушено його право на захист.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року, вважаю повернути такий начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - повернути начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ФЕЙІР О. О.