Справа № 522/664/21
Провадження № 3/522/824/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідальності передбаченої ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 до Приморського районного суду міста Одеси надійшла справа № 522/664/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень з номерами проваджень № 3/522/824/21 (ст. 124 КУпАП) та № 3/522/844/21 (ст. 122-4 КУпАП).

Постановою суду від 16.01.2021 провадження № 3/522/824/21 та № 3/522/844/21 у справі № 522/664/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер провадження № 3/522/824/21.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2020 серії ДПР18 № 086958 ОСОБА_1 , 21.10.2020 о 07 год. 50 хв. став учасником ДТП та залишив місце події. Розшукуваними діями водія встановлено 22.12.2020.

Даними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2020 серії ДПР18 № 086957, 21.10.2020 о 07 год. 50 хв. в м. Одесі біля буд.2-А по вул. Академіка Філатова, водій ОСОБА_1 рухаючись по вул. Академіка Філатова з боку вул. Космонавтів перед перестроюванням та перед поворотом праворуч на вул. Варненську керуючи транспортним засобом Seat Leon д.н.з. НОМЕР_1 не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення із транспортним засобом MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Даними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, із складеним на нього протоколом погодився.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 086957 від 22.12.2020 з додатками та від 22.12.2020 серії ДПР18 № 086958 з додатками.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А.