ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/60/21

Провадження № 3/568/915/21

20 січня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Радивилівського ПТЛ, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 23.04.2018 р. виданий 5612,

за ст.173, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

10.01.2021 р. близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме у гуртожитку Радивилівського професійного ліцею, що в м.Радивилів вул.Паркова, 26 висловлювався нецензурними словами в адресу вихователя ОСОБА_2 та вахтера ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

12.01.2021 р. близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме у гуртожитку Радивилівського професійного ліцею, що в м.Радивилів вул.Паркова, 26 курив тютюнові вироби, а саме сигарети у невідведеному та забороненому для цього місці.

12.01.2021 р. близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме у гуртожитку Радивилівського професійного ліцею, що в м.Радивилів вул.Паркова, 26 висловлювався нецензурними словами в адресу вихователя Радивилівського професійного ліцею ОСОБА_4 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

13.01.2021 р. близько 19 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме у гуртожитку Радивилівського професійного ліцею, що в м.Радивилів вул.Паркова, 26 обзивав грубими нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вдарити вихователя ліцею ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.01.2021 р. справи №568/60/21 (провадження по справі №3/568/915/21), №568/61/21 (провадження по справі №3/568/916/21), №568/62/21 (провадження по справі №3/568/917/21), №568/63/21 (провадження по справі №3/568/918/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №568/60/21 (провадження по справі №3/568/915/21).

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, вказав що більше подібного вчиняти не буде. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративні правопорушення від 13.01.2021 р. серії ВАБ №288339, серії ВАБ №288340, серії ДПР18 №749483, від 15.01.2021 р. серії АПР18 №749484 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

На момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 виповнилося 17 (сімнадцять) повних років.

Відповідно до норм ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, а також, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження не є адміністративними стягненням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 73, 175-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О. Троцюк