Справа № 309/3378/20
Провадження № 3/309/1263/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 124 ,та ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2020 року о 15 год.15 хв. в с.Сокирниця вул.. Центральна керувала автомобілем Део-Ланос д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 А ПДР України та вчинила правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.11.2020 року о 15 год.15 хв. в с. Сокирниця вул.. Центральна керуючи автомобілем Део-Ланос д.н.з НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції і допустила зіткнення з припаркованими автомобілями Фіат д.н.з. НОМЕР_2 та Шкода -Октавія д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1, 13,1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення , яке передбачене ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 088116 від 25.11.2020 р., та ДПР 18 №088115 від 25.11.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а також ознаки правопорушення , яке передбачене ст. 124 КУпАП тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік .

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень у дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на користь держави 454 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.