Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1304/20
Провадження № 3/528/10/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суду Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

учасники справи:

особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 28.10.2020 інспектором СРПП №2 Гребінківського ВП ГУНП капітаном поліції Вовком І.М. серія ОБ №086470, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 28.10.2020 о 13 год 25 хв ОСОБА_1 в с. Загребелля по вул. Вишневій керував автомобілем HUNDAI TUKSON д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови державного виконавця від 19.03.2019.

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні 22.12.2020 ОСОБА_1 пояснив, що постанову державного виконавця про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом не отримував, про наявність відповідного обмеження дізнався під час зупинки інспектором поліції 28.10.2020 та складення цього дня відносно нього постанови про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086470.

У судовому засіданні 12.01.2021 ОСОБА_1 надав лист ДВС від 05.01.2021 та копію постанови від 19.03.2019, пояснив, що державний виконавець відмовився надати дані щодо надіслання поштової кореспонденції на його адресу, просив суд витребувати відповідні докази.

12.01.2021 судом до відділу ДВС скеровано запит стосовно надання належним чином засвідчених копій поштового відправлення від 19.03.2019 за вихідним № 6349 про направлення ОСОБА_1 копії постанови від 19.03.2019 у ВП № 56962162 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керуванням транспортними засобами з відміткою про отримання ОСОБА_1 вказаної копії постанови.

20.01.2020 за вих № 1716/2357 відділом ДВС надіслано суду підтвердження про направлення ОСОБА_1 копії постанови від 19.03.2019 у ВП № 56962162 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керуванням транспортними засобами, проте доказів отримання ОСОБА_1 вказаної копії постанови суду не надано.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами ч. 3 ст. 126 КУпАП України керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За наслідком судового розгляду справи про адміністративне правопорушення суд прийшов висновку, що отримання ОСОБА_1 копії постанови від 19.03.2019 про обмеження його у праві керування транспортним засобом наручно 05.01.2021 та ненадання відділом ДВС доказів щодо належного повідомлення боржника про обмеження відповідного права, свідчить, що станом на 28.10.2020 день складення протоколу про адміністративне правопорушення, в діях ОСОБА_1 відсутні протиправні винні дії чи бездіяльність останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, що має наслідком закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Шевченко