ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А.,

За участю потерпілої ОСОБА_1

Захисника особи, що притягається

до адміністративної відповідальності адвоката Руденка М.М.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від СПДН Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, щ мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами якої відповідно до протоколу серії ВАБ 821695 від 07.08.2021 року «07.08.21 року близько 20.00 год. гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри, громадянки ОСОБА_1 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи , погрожував, залякував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП».

Так, постановою суду від 17.09.2021 року матеріали розглядуваної справи повертались до Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області для дооформлення, через неправильне складення протоколу по справі про адміністративне правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

Повторно протокол надійшов до суду 20.10.2021 року.

Заслухавши учасників судового засідання, зокрема потерпілу, яка вважала за необхідне притягти правопорушника до адміністративної відповідальності, захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, який вказував на закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності свого підзахисного та, відповідно, про необхідність закриття провадження по справі, вивчивши подані сторонами докази та допитавши про обставини справи свідка з боку потерпілої, а саме громадянку ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно першої статті КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Дослідженими судом доказами по справі вбачаються обставини, які свідчать про наявність підстав реагування з метою виховання в даному випадку громадянина ОСОБА_2 у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на час вчинення правопорушення, а саме 07.08.2021 року, провадження по справі підлягає закриттю через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 277, 387-389 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Л. А. Скрипнік