26.01.2021 227/4616/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив аналогічні дії. Так 01.11.2020 року о 08:30 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, умисно висловлювався грубо нецензурно на адресу свого батька ОСОБА_2 , що призвело до його психологічного страждання, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.11.2020 року за місцем мешкання АДРЕСА_1 у нього відбулась сварка з його батьком на побутовому ґрунті та через те, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, він не зміг себе стримати та висловився на адресу батька нецензурною лайкою. Розуміє, що вказана нецензурна лайка ображала його.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він разом із сином проживає за адресою АДРЕСА_1 . 01.11.2020 року відбулась сварка з сином ОСОБА_1 , в ході якої останній висловлювався на його адресу нецензурно. Також зазначив, що сварився з сином з приводу вживання ним алкоголю та відсутності роботи. Такі сварки у їх сім`ї трапляються постійно. На запитання суду пояснив, що внаслідок сварки 01.11.2020 року він був емоційно подавлений, таке ставлення сина та нецензурна лайка ображали його.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його співмешканки, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 072358 від 15.11.2020 року

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 від 01.10.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2020 року по справі №227/580/20, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

26.01.21