Справа № 538/49/21
Провадження № 3/538/22/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2021 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 26.01.2021 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, але надіслав клопотання, в якому просить про направлення матеріалів адміністративної справи для подальшого розгляду за місцем його вчинення до Краснопільського районного суду Сумської області. Клопотання обгрунтовано тим, що він проживає в м. Суми і у нього виникають труднощі з явкою до суду.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вважаю, що матеріали справи слід скерувати за територіальною підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Направляючи протокол до Лохвицького районного суду Полтавської області, орган поліції взяв до уваги місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно протоколу серії ОБ № 145151 від 21.11.2020 року, а саме: с. Погарщина, Лохвицького району, Полтавської області.

Зважаючи на те, що направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю за місцем його вчинення, забезпечить ОСОБА_1 належний доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на належний судовий розгляду справи, сприятиме своєчасному та правильному розгляду даної справи, що відповідно до положення пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 р. має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Краснопільського районного суду Сумської області (вулиця Вокзальна, 18, Краснопілля, Сумська область, 42400) за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області (вулиця Вокзальна, 18, Краснопілля, Сумська область, 42400) для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб