Справа № 347/2254/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

15.09.2021р. о 18год.18хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в с.Старі Кути по вул.Тюдівська Косівського району виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754612 від 15.09.2021р. вбачається, що 15.09.2021р. о 18год.18хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в с.Старі Кути по вул.Тюдівська Косівського району виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (а.с.1).

Даний факт підтверджується рапортом поліцейського СРПП Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 15.09.2021р. (а.с.2).

Згідно оглянутого в судовому засіданні диску відеозапису, видно, що ОСОБА_1 виражається нецензурною лайкою в громадському місці на дорозі, веде себе досить неадекватно, що повністю узгоджується із матеріалами справи, складеними відносно нього щодо вчинення дрібного хуліганства.

Таким чином, суд вважає, що покази дані правопорушником в судовому засіданні повністю суперечать матеріалам справи, оскільки у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк