Номер провадження 3/523/17/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , гр. України, працюючого ЗАВОД "ПРОДМАШ", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 083521 від 28.08.2020 року вбачається, що 02.06.2019 року о 17 год. 30 хв. в м. Одеса на перехресті вулиць Добровольського та Академіка Заболотного, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Академіка Заболотного, під`їжджаючи до перехрестя з пр. Добровольського не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР України (Дати дорогу) та дорожнього знаку 4.2 ПДР України (Рух праворуч) та скоїв зіткнення з автомобілем марки «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В даному ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.4 (б,ґ) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Гаврилін Антон Володимирович надав заяву, відповідно до якої просив закрити справу у зв`язку з тим, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002831 від 29.07.2019 року по даному факту знаходяться на дорослідуванні.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002831 від 29.07.2019 року за фактом ДТП, яка мала місце 02.06.2019 року в місті Одеса за участю водія автомобіля BMW 318і реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та водія автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якій останній зазнав тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження № 0002831 було відкрито за заявою ОСОБА_1 , який зазнав тілесних ушкоджень.

31.07.2020 року слідчим слідчого відділу Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєвим Олександром Олександровичем було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002831 та направлення матеріалів до патрульної поліції з метою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

28.08.2020 року посадовою особою поліції складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та матеріали направлено до суду.

Не погоджуючись з постановою про закриття кримінального провадження адвокат Гаврилін А.В., діючий в інтересах водія ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні № 0002831 із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 02.11.2020 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката Гавриліна А.В. на постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою від 07.12.2020 року Одеського апеляційного суду було задоволено скаргу адвоката Гавриліна А.В., діючого в інтересах водія ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002831.

Апеляційним судом було вирішено: «скасувати постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуева 0.0. від 31 липня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002831 від 29 липня 2019 року. Матеріали кримінального провадження №0002831 від 29 липня 2020 року направити прокурору-процесуальному керівнику для організації подальшого досудового розслідування».

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що скасована постанова про закриття кримінального провадження, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

При цьому слід зазначити, що одночасне провадження в справі про адміністративне правопорушення за фактом, за яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, виходячи з аналізу норм КУпАП, виключається.

Тому вважаю за необхідне відповідно до ст. 284 КУпАП закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .

Керуючись п. 7 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити з підстав визначених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя