Справа №635/408/21
Провадження по справі №3/635/331/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444314 від 12 січня 2021 року, ОСОБА_1 30 грудня 2020 року о 16 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Дніпровській, 218, м.Мерефа, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та тілесних ушкоджень пішохода.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена повна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме вказано: м.Мерефа, вул.Київська, буд.8, без зазначення області та району, в якому перебуває даний населений пункт.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу були спричинені тілесні ушкодження, про що також свідчать медичні документи, наявні в матеріалах справи, однак будь-які дані щодо наявності кримінального провадження та результатів його розгляду за даним фактом в матеріалах справи відсутні.

Крім того, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення маються виправлення, зокрема в зазначенні дати складення протоколу про адміністративне правопорушення, що відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, є неприпустимим.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444314 від 12 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко