Справа № 590/1021/21
Провадження 3/590/478/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянку України, уродженку міста Шостка Сумської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має двох утриманців до 18 років, не працює,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2021 серії ВАБ № 437614 встановлено, що ОСОБА_1 , 15 вересня 2021 року о 15 години 00 хвилин, за місцем проживання АДРЕСА_2 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, не забезпечила дітей нормальними умовами, проживання, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 19.11.2021 ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у скоєнні адміністративного правопорушення, пояснила, що намагається забезпечити дітей усім необхідним, проте не вистачає грошових коштів, оскільки вона доглядає молодшу дитину, працювати не може, а її чоловік працює, отримує мінімальну заробітну плату.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2021 року серія ВАБ № 437614; актом виявлення факту неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 від 09.15.09.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2021 року.

За змістом ч. 6 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка має на утриманні двох дітей, по відношенню до сина ОСОБА_4 є одинокою матір`ю, ступінь її вини, її скрутне матеріальне становище, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КупАП, обмежившись усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи

Керуючись : ст. 22, ч.1 ст.184, ст.283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова