Справа № 658/3628/21
провадження № 3/658/1930/21
Справа № 658/3629/21
провадження № 3/658/1931/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

22 листопада 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 27 жовтня 2021 року близько 20.10 години, знаходячись в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, натомість стукав по хвіртці, в результаті чого пошкодив її, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 , 27 жовтня 2021 року о 21.15 годині, знаходячись в с. Софіївка Каховського району Херсонської області по вул. Східній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, на законну вимогу поліцейського ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта Панчука Анатолія Анатолійовича припинити протиправні дії не реагував, при цьому в грубій формі висловлювався в бік поліцейського грубою нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно та агресивно, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколах, складених відносно нього, пояснив, що дійсно 27.10.2021 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції, поводив себе неадекватно і на зауваження не реагував, запевнив, що подібного не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №650197 та серії ВАБ №478229 від 27.10.2021; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наданими працівникам поліції; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції..

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Батовріна І. Г.