гСправа № 357/9825/20 Провадження № 3/358/64/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 524517, складеного 18 вересня 2020 року поліцейським взводу 2 роти 1 Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області ДПП сержантом Когутом Д.Б. вбачається, що ОСОБА_1 18 вересня 2020 року о 22 годині 10 хвилин в м. Біла Церква Київської області по вулиці Лєваневського, 53, керував транспортним засобом марки «FORD FOCUS», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за частиною першою статті 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до Богуславського районного суду Київської області 30 грудня 2020 року та справу призначено до судового розгляду на 25 січня 2021 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18 вересня 2020 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 30 грудня 2020 року, тобто по завершенню трьохмісячного строку, що позбавило можливість розглянути справу в межах строку встановлено частиною 2 статті 38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи 25 січня 2021 року закінчився строк, передбачений частиною другою статті 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 18 вересня 2020 року, а тому строк закінчився 18 грудня 2020 року.

Ураховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247 ч. 1 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов