Справа № 438/1618/21
Провадження № 3/438/749/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 листопада 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за № 438/1618/21, провадження № 3/438/749/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105824 від 07 жовтня 2021 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за № 438/1619/21, провадження № 3/438/750/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105823 від 06 жовтня 2021 року, № 438/1620/21, провадження № 3/438/751/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105821 від 02 жовтня 2021 року, № 438/1621/21, провадження № 3/438/752/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105827 від 13 жовтня 2021 року, № 438/1622/21, провадження № 3/438/753/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105822 від 01 жовтня 2021 року, № 438/1623/21, провадження № 3/438/754/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105828 від 15 жовтня 2021 року, № 438/1624/21, провадження № 3/438/755/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105829 від 18 жовтня 2021 року, № 438/1625/21, провадження № 3/438/756/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105825 від 08 жовтня 2021 року та № 438/1626/21, провадження № 3/438/757/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105826 від 09 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 438/1618/21, провадження № 3/438/749/2021.

Згідно протоколу серія ВАБ №105824 від 07 жовтня 2021 року 07 жовтня 2021 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105823 від 06 жовтня 2021 року 06 жовтня 2021 року о 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105821 від 02 жовтня 2021 року 02 жовтня 2021 року о 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105827 від 13 жовтня 2021 року 13 жовтня 2021 року о 10 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105822 від 01 жовтня 2021 року 01 жовтня 2021 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105828 від 15 жовтня 2021 року 15 жовтня 2021 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105829 від 18 жовтня 2021 року 18 жовтня 2021 року о 09 год. 350 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105825 від 08 жовтня 2021 року 08 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №105826 від 09 жовтня 2021 року 09 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка, м.Борислава, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.160 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Таким чином суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутністі.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами та протоколами про адміністративне правопорушення.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 438/1618/21, провадження № 3/438/749/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.Т. Слиш