Справа №: 310/7034/21
3/310/2951/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду від 17.09.2021р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

В с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 17.09.2021р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн.

При винесені даної постанови судом допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови невірно зазначено речові докази, які підлягають знищенню, а саме замість слів «Речові докази подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,774г.,які згідно з квитанцією №179/н/2021 від 21.07.2021р. передані на зберігання до кімнати зберігань речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.» зазначено «Речові докази баночку з речовиною сіро-зеленого кольору, частини рослин (фрагмент верхівок) сіро-зеленого кольору канабіс масою 1,061 г (в перерахунку на висушену речовину), які згідно з квитанцією №16/н/2021 від 27.01.2021р. передані на зберігання до кімнати зберігань речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.»

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що судом була допущена описка в написанні речових доказів, які підлягають знищенню, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а тому підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.283, 304 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2021 року у справі №310/7034/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Речові докази подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,774г.,які згідно з квитанцією №179/н/2021 від 21.07.2021р. передані на зберігання до кімнати зберігань речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь