Провадження № 3/537/82/2021
Справа № 537/3916/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки громадянки України, проживає АДРЕСА_1 , працює завідувач центральної аптеки № 232 «Полтавафарм»,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавсткої області з Управління Держпраці у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №ПЛ28292/1836/АВ/П/ПТ від 20 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачене адміністративна відповідальність за ст. 41 ч.1 КУпАП в частині порушення вимог законодавства про працю за юридичною адресою АДРЕСА_2 , протягом липня 2020року-жовтня 2020 року виявлено в період з 16.10.2020року по 19.10.2020року , а саме ч.3 ст. 24,ч.3 ст.32,ч.1 ст.38, ч.1 ст. 115 КЗпПУ, ч.1 ст24 КЗпПУ «Про оплату праці»

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з*явилася по невідомій суду причині.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

З Управління Держпраці у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ПЛ28292/1836/АВ/П/ПТ від 20 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст. 24,ч.3 ст.32,ч.1 ст.38, ч.1 ст. 115 КЗпПУ, ч.1 ст24 КЗпПУ «Про оплату праці».

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 19.10.2020 року, протокол складений 20. 10.2020 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КУпАП на підставі ч.1п.7 ст.247 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович