Справа №515/1496/21
Провадження №3/515/2154/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПї № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року о 15.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої у присутності непов- нолітньої дитини висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, застосував фізичне насилля, що виявилися у штовханні та нанесення кулькох ударів ногою по нозі, погрожував та виганяв з до- му, чим своїми вчинив домашнє насилля повторно протягом року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився (а.с.13).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 749064 від 22.10.2021 р.; реєстра- цією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією постанови Татарбунарського районного суду від 26.07.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.173-2 КУпАП ( а.с.3, 5, 6, 7-8, 10-12, 14).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характеристи- ки виконкому Дивізійської сільської ради (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки своїми діями він вчинив домашнє насильство в сім`ї по вторно протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді адмініст- ративного арешту в середніх межах ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обла- сті.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 2203 0106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отри- мувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко