П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., у присутності представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №1967/30500/20 від 21.12.2020, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Закарпатська область, смт. Великий Березний, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 22.07.2017 року, орган, що видав 2105, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2020 року о 11 год. 52 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 по смузі «зелений коридор», де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з Німеччини до України.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, в результаті яких встановлено, що 08.07.2020 року через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби громадянин України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60 днів» на митну територію України було ввезено легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 .

Відповідно до запису в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України громадянину України ОСОБА_1 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного транспортного засобу №UA305060/2020/3036 від 08.07.2020 року, в якому він зобов`язався вивезти вищезазначений транспортний засіб у термін до 04.09.2020 року.

Станом на 21.12.2020 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 , ввезеного громадянином України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60 днів», перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своєму письмовому поясненні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення в режимі «тимчасового ввезення» легкового автомобіля марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 та не вивіз даний транспортний засіб за межі митної території України вчасно у зв`язку з поломкою двигуна. Однак будь - які підтверджуючі документи дій обставин непереборної сили у громадянина України ОСОБА_1 під час перетину кордону відсутні. У митний орган із письмовою заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу громадянин України ОСОБА_1 не звертався.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/ подібного до вищезазначеного транспортного засобу становить 1250 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 21.12.2020 року складає 42 627,25 грн.

У протоколі про порушення митних правих вказано, що зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селиш О.Я. просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки останній допустив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МКУ.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , факт невивезення транспортного за межі митної території України у встановлений термін підтвердив, пояснив вчинене правопорушення поломкою транспортного засобу.

Суд, заслухавши пояснення представника митного органу, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно вимог ст.245 КУпАП, ст.486МК України завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, ст. 489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до абзацу 5 ч. 4 ст. 380 МК України громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Зазначені транспортні засоби можуть бути тимчасово ввезені на митну територію України за умови подання митному органу документів, що підтверджують право власності громадянина на такі транспортні засоби та їх реєстрацію на території відповідної країни.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

З протоколу про порушення митних правил №1967/30500/20 від 21 грудня 2020 року, встановлено, що 21 грудня 2020 року о 11 год. 52 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 по смузі «зелений коридор», де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з Німеччини до України.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, було встановлено, що 08.07.2020 року через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби громадянин України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60 днів» на митну територію України було ввезено легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 .

Громадянину України ОСОБА_1 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного транспортного засобу №UA305060/2020/3036 від 08.07.2020 року, в якому він зобов`язався вивезти вищезазначений транспортний засіб у термін до 04.09.2020 року /а.с.8/.

Станом на 21.12.2020 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 , ввезеного громадянином України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60 днів», перевищено більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до протоколу Державної митної служби України про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів, документів у справі про порушення митних правил №1967/30500/20 від 07.01.2020 року вбачається, що транспортний засіб марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 , вилучено 07.01.2021 року.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях громадянина України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб. Дії громадянина громадянина України ОСОБА_1 за ч. 6 ст.481МК України - кваліфіковані правильно.

Неможливість своєчасного вивезення транспортного засобу за межі митної території України у зв`язку з поломкою, на яку посилається ОСОБА_1 не спростовує його вини у порушенні митних правил, так як відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 11 червня 2020 року у справі № 461/3667/16-а (провадження № К/9901/13490/18) особа звільняється від відповідальності за статтею 470 Митного кодексу України у разі наявності факту аварії або дії обставин непереборної сили за умови документального підтвердження такого факту та вчасного (до закінчення встановленого строку транзитного перевезення) письмового повідомлення найближчого митного органу про обставини події. Такі факти як вихід із ладу транспортного засобу та його подальший ремонт не можуть бути прирівняні до аварії або обставин непереборної сили.

Вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується: протоколом про ПМП № 1967/30500/20 /а.с. 1-5/, особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні, зобов`язанням про зворотне вивезення транспортного засобу від 21.12.2020 року /а.с.8/; витягом з АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України /а.с.9-10/;/; доповідною запискою Гаврилець С.І. /а.с.11-12/.

Аналізуючи наведені докази у даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності суперечностей, суд дійшов висновку, що вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481МК України доведена повністю.

Вчинене громадянином України ОСОБА_1 триваюче правопорушення слід кваліфікувати за ч. 6 ст. 481 МК України.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, тимчасово не працює, відповідно не має постійного заробітку, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України транспортного засобу марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 .

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Так як ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з громадянина України ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.90,268,458,460,481,522,527,528 МК України, ст.ст.16,280,283,284,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Закарпатська область, смт. Великий Березний, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 22.07.2017 року, орган, що видав 2105, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації ввезеного ним на митну територію України транспортного засобу марки «SKODA», моделі «FABIA», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_4 .

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Голяна О.В.