ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 Справа №607/12003/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Медіа-Центр», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення 517 від 29.06.2021, 29 червня 2021 року встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Медіа-Центр» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 26 280грн. за 2017 рік, чим порушив п.п.44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, п.1 ст. 11 розділу ІV Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999, занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього в сумі 76 297грн., в тому числі за 05.2017 на суму 48грн., 06.2018-30 098грн., 01.2019-13 735грн., 05.2019-11 541грн., 06.2019-2 150грн., 07.2019-200грн., 10.2019-2 769грн., 11.2019-1 174грн., 12.2019-133грн., 01.2020-4 010грн., 02.2020-2 166грн., 03.2020-213грн., 04.2020-1 530грн., 05.2020-121грн., 06.2020-5 416грн., 10.2020-993грн., а також завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного 9 податкового) періоду (рядок 21 Декларації з ПДВ) на 4 428грн. за березень 2021 року, чим порушив п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п.201.4 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями та п.п.5 п.4 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Головного управління ДПС у Тернопільській області до суду 08 липня 2021 року.

Судове засідання з розгляду вказаних матеріалів було призначене на 12 серпня 2021 року о 10год., про що надіслано повістку про виклик ОСОБА_1 , однак останній у вказане засідання не з`явився та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи було відкладено на 16 вересня 2021 року о 09.40год., та 28 жовтня 2021 року о 10год., про що повторно надіслано повістки про виклик ОСОБА_1 , однак останній у вказані засідання не з`явився та конверти повернулися із відмітками пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Так, судове засідання з розгляду вказаних матеріалів відкладено на 15 листопада 2021 о 10год., однак ОСОБА_1 не з`явився.

Отже, судом вживалися заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 15 листопада 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. Т. Базан