Справа № 561/52/21
ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського Відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області Зарічненським відділенням поліції направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по факту вчинення насильства в сім`ї 14 січня 2021 року близько 23 год. 30 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 за матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 749083 від 14 січня 2021 року близько 23 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , виявлено факт домашнього насильства гр. ОСОБА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого було завдано психологічної шкоди здоровю гр. ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп"янінн дійсно мав словесний конфлікт із своєю дружиною на грунті невирішених побутових питань, в результаті чого нецензурно виражався при цьому погрожував фізичною розправою. У вчиненому розкаявся, обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 749083 від 14 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, а також рапортом чергового відділення поліції №2 Вараського РВП.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що, пом`якшує відповідальність - щире розкаяння правопорушника, а також обтяжуючих відповідальність обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що з метою попередження ним вчинення нових правопорушень, його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А. В. Дідик