Справа № 226/3381/21
ЄУН № 226/3381/21
Провадження № 3/226/1269/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександропіль Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року о 16 год. 45 хвил. в с.Хороше Синельниківського району Дніппропетровської області по вул.Шкільна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «DELTA», без державного номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: не реагування зіниць очей на світло, пересушеність порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що він є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок черепно-мозкової травми, у зв`язку з чим у нього проблеми з пам`яттю і він взагалі не пам`ятає обставини подій 07 вересня 2021 року, за яких було складено протокол про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що у нього немає мотоциклу Дельта, але такий мотоцикл є у його сусіда в селі Хороше Синельниківського району Дніппропетровської області та він інколи бере цей мотоцикл у сусіда та може з`їздити за хлібом. В цьому селі Хороше у нього мешкає бабуся, він сам там також раніше мешкав, закінчив школу. На даний час він мешкає в м.Мирнограді, але часто буває у бабусі в селі Хороше. Він не пам`ятає коли та за яких обставин відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, але під його письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи, дійсно стоїть його підпис та написане ним власноручно «З моїх слів записано вірно та мною прочитано».

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, він пояснив, що 07.09.2021 року о 16 год. 45 хвил. керував мотоциклом «Delta» об`ємом 72 куб.м та його було зупинено працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, після чого інспектор поліції побачив у нього ознаки наркотичного сп`яніння, а саме зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, пересушену порожнину рота та неприродну блідість. Після чого працівники поліції запропонували йому проїхати до медичного закладу для встановлення стану його сп`яніння, але він відмовився в присутності двох свідків.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Факт відмови пройти у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481940 від 07.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, і які повністю узгоджуються між собою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481940 від 07.09.2021 року ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_1 від 31.10.2001.

Згідно довідки МСЕК №845722, ОСОБА_1 має третю групу інвалідності.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін