постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред`явлена до ___________20____р.
Справа № 665/1707/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата ВЧ НОМЕР_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-11 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2021 року під час ранкового шикування о 08.00 год. в пункті тимчасової дислокації 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 н.п. АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність військовослужбовця військовї служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину. На військову службу солдат ОСОБА_1 прибув 15.09.2021 року о 08.00. Був безпідставно відсутній на військовій службі 1 добу. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, вину свою визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення М15/09/21-2 від 15.09.2021 року, поясненнями порушника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витягом із наказу від 27.05.2021 року №105, витягом із наказу від 28.05.2021 року №106, витягом із наказу від 01.06.2021 року №108, витягом із наказу від 14.09.2021 року №184, витягом із наказу від15.09.2021 року №185, службовою характеристикою, медичною характеристикою.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок IBAN UA0021199, ККДБ 21081100, , отримувач коштів ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков