Справа № 185/9394/21
Провадження № 3/185/3140/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

15 листопада 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 15 листопада 2021 року, вищевказані справи об`єднані в одне провадження з присвоєнням номеру «185/9394/21» (провадження № 3/185/3140/21).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087686 від 14.11.2021 року вбачається, що 14 листопада 2021 року о 02 год. 46 хв. в м. Павлоград, вул. Дніпровська, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу поданою звуковою та світловою сигналізацією (сирена) синього та червоного проблискового маячка, не зупинився, чим порушив а.2.4. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП. ОСОБА_2 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_3 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087884 від 14.11.2021 року, 14 листопада 2021 року о 02 год. 45 хв. на автодорозі Т-04-08 с. Малоолександрівка-с.Привовчанське, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на електроопору, в результаті перекидання, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії БД № 250560 від 14 листопада 2021 року, 14.11.2021 року 02 год. 40 хв. в м. Павлоград, по вул. Дніпровська, 115 водій ОСОБА_2 керував автомобілем Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер «Alcotest №6810 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 1384. Результат 1,64 проміле.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину за скоєння адміністративних правопорушень за ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП визнав в повному обсязі, обставини, заначені у протоколах підтвердив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши усі обставини, особу ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.

Санкція ч.1 ст. 122-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 за скоєння вищевказаних правопорушень підтверджується рапортом посадової особи, схемою місця ДТП, чеком № 1384, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та самого ОСОБА_2 .

За приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 .

Враховуючи тяжкість скоєних правопорушень, особу ОСОБА_2 , та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах ч.4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 34000,00 (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Перекопський