ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 Справа №607/17306/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477845 від 23.09.2021 року, громадянин ОСОБА_1 09 червня 2021 року близько 03 год. 00 хв. шляхом підбору ключа проник в автомобіль марки «Volkswagen», який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_2 , та таємно викрав вживаний набір інструментів, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 161,67 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив та працівниками поліції до зали судових засідань доставлений не був.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, згідно ст.277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП України розглядаються судом протягом 5 днів.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду 28 вересня 2021 року та останній в судове засідання не з`явився та працівниками поліції до зали судових засідань доставлений не був, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 13 жовтня 2021 року, однак у вказане судове засідання ОСОБА_1 також не з`явився та не був доставлений працівниками поліції, у зв`язку з чим, а також зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення останнього про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено на 01 листопада 2021 року та 23 листопада 2021 року, про що повідомлявся останній, однак в судові засідання не з`явився і про причину неявки в суд не повідомив.

Також судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 , було вчинено 09 червня 2021 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477845 від 23.09.2021 року. Крім того постановою слічого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Арланова М.І. від 01 серпня 2021 р. кримінальне провадження за фактом таємного викрадення із автомобіля марки «Volkswagen», який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_2 , вживаного набору інструментів закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було винесено 01 серпня 2021 року, отже строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 51, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяС. В. Кунцьо