Справа №521/778/21
Номер провадження 3/521/1760/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи невідомий, працюючого водієм в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (серії ДПР18 № 295710 від 27.12.2020 р.), 27.12.2020 р. о 17 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAZDA 6» д/н НОМЕР_1 , рухаючись у м. Одесі по площі Толбухіна, при перестроюванні не надав дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ix35» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

20.01.2021 р. справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 80,81,121-126,127-1-129, ч. ч. 1,2,3 і 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 N 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 295710 від 27.12.2020 р. вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є Одеська область, Татарбунарський район, с. Струмок, вул. Суворова, буд. 56, а вказане правопорушення вчинено у м. Одесі на площі Толбухіна, яка територіально не відноситься до Малиновського району м. Одеси, а відноситься до Київського району м. Одеси, місце обліку транспортного засобу «MAZDA 6» д/н НОМЕР_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 295710 від 27.12.2020 р. не зазначено.

Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 295710 від 27.12.2020 р. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Київському районному суді м. Одеси, про що свідчить його підпис.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають направленню для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - направити для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська,3б, м. Одеса, 65080).

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Л.Г. Лічман