Справа № 627/1167/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Фрунзе Слов`яносербського району Луганської області тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до залишення домівки останнього в період часу з 15:00 год. 11.11.2021 року по 08:30 год. 12.11.2021 року. Місце знаходження ОСОБА_3 було виявлено після пошукі поліції, ОСОБА_3 знайдено разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у занедбаному домоволодінні в с. Качалівка Богодухівського району Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаювався. Пояснив, що намагається належним чином виховувати свого сина. Зазначив, що в подальшому подібного не допускатиме, просив вибачити його на перший раз.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ № 469137 від 12.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до характеристики Качалівського ліцею імені Героя Радянського Союзу О.Д. Майорова Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області складеної класним керівником ОСОБА_7 на учня першого класу ОСОБА_8 , вбачається, що дитина виховується в повній, але неблагополучній родині, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_9 не працюють, мало приділяють уваги дитині, рівенень успішності низький з усіх предметів, домашні завдання постійно не виконує, навчанням не цікавиться, з однокласниками відносини складні, до старших ставиться не шанобливо.

З довідки виданої старостою Качалівського старостинського округу від 12.11.2021 за №19-01-13/199 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . За час проживання на території села зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, неодноразово до колишньої сільської ради надходили усні скарги від сусідів та мешканців села на гр. ОСОБА_1 , неодноразово виїздила комісія, проводилися бесіди.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 184, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бугаєнко