Справа № 177/1029/21
Провадження № 3/177/431/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ;

за ч.1ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №56072379 від 27.07.2021, ОСОБА_1 у період з 12.09.2018 по 30.06.2021, не сплачував аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_7 , які підлягали сплаті відповідно до виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2018, у зв`язку з чим за вказаний період сформувалася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 178 858, 50 грн., розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно є батьком п`ятьох дітей, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але про необхідність сплачувати аліменти не знав, дізнався про рішення суду при працевлаштуванні на роботу.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 є триваючим, виявлено 27.07.2021 року, в цей же день відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.07.2021 року. ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 25.08.2021, 29.09.2021 та 25.10.2021 однак в зв`язку з відсутністю забезпечення суду літерними поштовими марками для відправки вихідної кореспонденції, забезпечити явку в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виявилося можливим. Справа розглянута 17.11.2021.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на дату розгляду справи закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Г.Г. Строгова