Справа № 326/2204/21
Провадження № 3/326/1331/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 року Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду Запорізької області 24.11.2021 р. надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621000 від 03.09.2021 р. вбачається, що 03.09.2021 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Оксана» по вул. Калинова в м. Приморську, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою. На законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не відреагував та висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі і ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

При цьому згідно з вимогами ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В наданих суду матеріалах міститься рапорт від 23.11.2021 р. поліцейського ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області на ім`я начальника цього відділення поліції в якому зазначено, що доставити ОСОБА_1 до суду немає можливості оскільки останній виїхав за межі України, а саме в Польщу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У зв`язку з викладеним, враховуючи що суду не надана адреса знаходження на сьогоднішній день ОСОБА_1 , то у суду не має можливості належним чином сповістити особу, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, та, відповідно розглянути справу за обов`язковою участю ОСОБА_1 . За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для дооформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

24.11.21