Провадження № 3/369/216/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2020 року серії ГП № 118747 вбачається, що 19.11.2020 року, близько 15 години 15 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, в селі Петропавлівська Борщагівка, по вулиці Соборна, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом РУТА22автобусом д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів на приміському автобусному маршруті №903 в кількості 29 людей що є більшим ніж кількість місць для сидіння, що передбачено характеристикою транспортного засобу та визначено в реєстраційних документах, чим порушив п.п.9, п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП не визнав, та пояснив суду, що 19.11.2020 року він як найманий працівник (водій) ТОВ «Транс ГРУПП» перевозив пасажирів за маршрутом №903 на транспортному засобі марки РУТА 22 д.н.з. НОМЕР_1 . Під час виконання даного рейсу диспетчер підприємства, близько 14 години 30 хвилин повідомив про те, що у зв`язку із з`їздом з приміського маршруту № 903 транспортного засобу Богдан д.н.з. НОМЕР_2 з технічних причин, який рухався попереду відповідно до встановленого підприємством графік у маршруту, ОСОБА_1 повинен забезпечити подальше перевезення пасажирів транспортного засобу Богдан д.н.з. НОМЕР_2 до кінцевого пункту.

В результаті чого ОСОБА_1 був вимушений допустити пасажирів, в переважності дітей шкільного віку, до автобусу для подальшого їх перевезення.

Відповідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.п.9, п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 рокуна території України на період дії карантину забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Відповідно до Переліку Постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», пункти 10,15,17-46-4постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 втратили чинність.

Враховуючи диспозицію статті8 частини 2 КУпАП де зазначено, що закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 19.11.2020 року, однак станом на дату розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді 11.01.2021 року, п.п.9 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» втратив чинність.

Посадовою особою яка складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП зазначена суть адміністративного правопорушення, саме порушення п.п. 9 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, зі змінами від 11.11.2020, який як вище зазначив суд скасований.

Відповідно до вимог п.6, ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність, так як п.п.9 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» втратив чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 44-3, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого п.6, ч.1 ст. 247 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко