Провадження №3-2087/21
Справа №760/1737/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з військової служби правопорядку у гарнізонах Центрального управлення військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця 1 відділення охорони 2 взводу охорони 11 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року о 18.30 годині на територій військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 , при виконанні обов`язків військової служби, виявили військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить протокол медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння від 14.01.2020 року, та тест на алкоголь №1059 від 14.01.2021, проведеного на приладі Алконт - М (прилад №00258), результат - 0,78 % проміле.
Враховуючи вище вказане, а саме те, що солдат ОСОБА_1 перебуваючи на строковій військовій службі в порушенні ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обов`язків, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На підставі вищевикладеного на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 6 від 14.01.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та інших доказів в їх сукупності.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 172-20 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати правопорушення ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.