Справа № 211/3087/20
Провадження № 3/211/222/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює інженером - конструктором ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

встановила:

25.11.2020 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2020 року серії АПР18 №758364, 25.05.2020 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала заготівлю раків для подальшого продажу за ціною 240 гривень за 1 кілограм.

В судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явилася, заяв не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно положень ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, після встановлення того факту, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 КУпАП, суд (суддя) позбавлений можливості досліджувати та давати будь-яку оцінку доказам у справі, а також встановлювати наявність вини особи у вчиненому та повинен прийняти рішення про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи те, що справу було неодноразово повернуто до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на дооформлення, та до судді Н.О. Сарат в провадження вона надійшла після дооформлення 25.11.2020 року , то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, правопорушення вчинено 25.05.2020 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.3, 247 ч.1 п. 7 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат