№ 415/7038/21
№ 3/415/1639/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. ознайомившись з матеріалами справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ДПР18 № 306039 від 10.09.21 вбачається, що 10 вересня 2021 року о 10 годині 13 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мопедом Іноземний, без державного номерного знаку, в районі будинку № 138 по проспекту Перемоги міста Лисичанська, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово в судові засідання не з`являється, у зв`язку із чим судом було оголошено привід ухвалою суду від 11.10.2021, за місцем проживання АДРЕСА_1 . Згідно з поясненнями інспектора взводу № 2 роти 4 батальйону УПП в Луганській області Чумаченка М., будинок, який зазначений в постанові, є багатоповерховим, а квартира не зазначена, тому виконати привід не можливо.

08 листопада 2021 року Лисичанський міський суд вдруге виніс постанову про привід ОСОБА_1 , зазначивши в постанові адресу: АДРЕСА_1 , яка зазначена в протоколі.

Згідно з пояснень поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області Котлярова Р. вбачається, що прибувши на адресу зазначену в постанові, ОСОБА_1 не виявили, сусідів опитати не вдалось, за їх відсутності. Постанову в частині приводу особи за адресою проживання: АДРЕСА_1 працівниками поліції не виконано.

За місцем проживання ОСОБА_1 відсутній, про що свідчить відмітка листоноші на повернутій до суду повістці.

За наведених обставин суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання, а відтак забезпечити право особи на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення з метою встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 415/7038/21 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для до оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Березін