Справа № 279/5217/21 провадження №3/279/2500/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 09.09.2021 року близько 21:30 години за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав останню словами нецензурної лайки.

На виклик суду ОСОБА_3 не прибув ОСОБА_4 .

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що ображав словами брутальної лайки свою колишню дружину ОСОБА_2 .

З пояснень ОСОБА_2 , зазначених у протоколі про прийняття заяви про вчинення правопорушення слідує, що 09.09.2021 року близько 21:30 години за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображав її словами нецензурної лайик та висловлював слова погроз.

Інші документи до протоколу про адміністратвне правопорушення не додано.

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт сварок і непорозумінь на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту та не підтверджує факту вчинення особою домашнього насильства.

Отже, аналізом матеріалів справи встановлено відсутність належних, допустимих доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, тобто складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що могло бути достатньою є підставою для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вказаною нормою Закону.

Конфлікти на побутовому грунті не утворюють складу правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Оскільки орган, який розглядає справу, не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.