Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/93/21
П О С ТА Н О В А

27 січня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.187, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 серпня 2020 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень йому зокрема заборонено вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня. Зазначена постанова набрала законної сили 14.08.2020.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 30 грудня 2020 року після 23 години був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 264757 від 31.12.2020, серії ВАБ № 510621, серії ВАБ № 510622, серії ВАБ № 510625, серії ВАБ № 510623, серії ВАБ № 510624, серії ВАБ № 510588, серії ВАБ № 510589, серії ВАБ № 510590, серії ВАБ № 510591, серії ВАБ № 510592, серії ВАБ № 510594, серії ВАБ № 510593, серії ВАБ № 510595, серії ВАБ № 510597, серії ВАБ № 510596, серії ВАБ № 510661, серії ВАБ № 510670, серії ВАБ № 510669, серії ВАБ № 510668, серії ВАБ № 510667, серії ВАБ № 510666, серії ВАБ № 510665, серії ВАБ № 510664, серії ВАБ № 510663, серії ВАБ № 510662 від 11.01.2021, в яких містяться власноручно написані пояснення ОСОБА_1 про згоду з протоколами, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 07.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська