Провадження № 3/127/9400/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 18.11.2021 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суд встановив, що до протоколу додано виклик державного службовця від 19.10.2021, підтвердження про направлення поштової кореспонденції ОСОБА_1 20.10.2021, роздруківку перевірки статусу відстеження за період з 20.10.2021 по 06.11.2021 та акт державного виконавця від 11.11.20 21.

Згідно акту державного виконавця Варгас С.О. від 11.11.2021, який було складено одноособово, судом встановлено, що ОСОБА_1 з`явився до державного виконавця 11.11.2021 та стосовно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким, як зазначено державним виконавцем, ОСОБА_1 ознайомився та відмовився від підпису. Однак, вказана відмова не підтверджується підписами понятими у акті державного службовця від 11.11.2021.

Також, суду не надано доказів про направлення протоколу ОСОБА_1 за місцем його проживання.

Крім того, судом встановлено, що виконавче провадження на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 відкрито 21.08.2006 року та згідно наданих розрахунків у боржника заборгованість виникла з 2019 року. Однак з наданих суду матеріалів неможливо встановити чи вживались державним службовцем заходи щодо встановлення місця проживання особи при виникненні боргу за період з 2019 року по 2021 рік.

З урахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно провести судовий розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення в справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183-1, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повернути до Третього відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: