27.01.2021 227/4525/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

29 грудня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440831 від 28.10.2020р., гр. ОСОБА_1 28.10.2020 року о 14 год. 40 хв. на автошляху Т-05-16 «Костянтинівка-Торецьк» 8 км + 600 м, керував т/з DAF XF 95.380: Krone A2T24, д/н НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, поведінка не відповідає ситуації), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі (технічна можливість проведення на місці зупинки відсутня), категорично відмовився в присутності двох свідків, від керування усунений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив, що скоїв адміністративне правопорушення при обставинах, викладених в протоколі.

Відповідно до п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктами 6, 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, встановлено, що водій транспортного засобу, який відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що було вчинене повторно протягом року та підтверджуються:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440831 від 28.10.2020р., відповідно до якого гр. ОСОБА_1 28.10.2020 р. о 14 год. 40 хв. на автошляху Т-05-16 «Костянтинівка-Торецьк» 8 км + 600 м, керував т/з DAF XF 95.380: Krone A2T24, д/н НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, поведінка не відповідає ситуації), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі (технічна можливість проведення на місці зупинки відсутня), категорично відмовився в присутності двох свідків;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 на окремому аркуші від 28.10.2020 року, з яких вбачається, що 28.10.2020 року був запрошений робітниками поліції у якості свідка, засвідчив той факт, що гр. ОСОБА_1 відмовився в його присутності від проходження медичного огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичній установі;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 на окремому аркуші від 28.10.2020 року з якого вбачається, що 28.10.2020 року о 15.40 годині був запрошений робітниками поліції у якості свідка та у його присутності гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичній установі;

направленням гр. ОСОБА_1 на огляд в медичний заклад для встановлення стану наркотичного сп`яніння від 28.10.2020 року, оскільки поліцейським виявлені ознаки наркотичного сп`яніння;

постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2020 року, яка набрала законної сили 26.06.2020 року та з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Диспозицією ч.1 статті 130 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною другою ст.130 КУпАП встановлена відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого першою частиною цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи, а також не заперечувалось самим правопорушником.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2270,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок), який слід сплатити за такими реквізитами: отримувач: Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN): UA0005001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 40800,00грн. (сорок тисяч вісімсот гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесятчотири гривні 00 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко