ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП
відносно за участюОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації газової зброї на один день, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП. Місяцем вчинення правопорушення слід вважати адресу місцезнаходження органу, уповноваженого на видачу відповідних дозволів, тобто м. Києві, вул. Юрія Смолича, 6-Б, часом вчинення - його години роботи 14.09.2021.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводиться його особистим визнавальними поясненнями, наданими у судовому засіданні, а також документами, оформленими уповноваженою особоюГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії 334481 від 14.09.2021, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376; копією дозволу № 3050, виданого Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на ім`я ОСОБА_1 строком до 13.09.2021 (серія АА № 510707), рапортом начальника контролю сектору за обігом зброї Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 14.09.2021.

01.11.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечив, пояснив, що станом на 13.09.2021 був відсутній з особистих причин за місцем проживання, а тому не встиг здійснити перереєстрацію свого дозволу. З огляду на незначний строк прострочення терміну переоформлення дозволу на право зберігання і носіння газової зброї ПГШ-790, кр. 9 мм № НОМЕР_2 , клопотав перед судом про застосування до нього попереджувальних заходів.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя зважає на положення ст. 22 КУпАП, де закріплено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши його особисте ставлення до події що мала місце, враховуючи встановлені обставини, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, шкодує про скоєне, має постійне місце реєстрації і проживання, соціальні зв`язки, громадську свідомість, суддя вважає за можливе визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 195-2 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, ч. 2 ст. 284, закрити.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 23, 33-35, 40-1, 124, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко