САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2049/20
Провадження №3/726/5/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130, 124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені 130, 124 КУпАП України, а саме:

- 11.11.2020 року о 10.27 год. за адресою м. Чернівці на перехресті вулиць Александрі та Вербицького, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 410D», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №1655 Чернівецького обласне бюро судмедекспертизи, чим порушив ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

- 11.11.2020 року о 10.30 год. за адресою вул. Вербицького 23, м. Чернівці керував транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості для руху та не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із припаркованим ТЗ «Opel Zafira» д.н.з НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що він знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та скоїв зіткнення із ТЗ.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/2049/20, провадження №3/726/1216/20 та №3/726/2050/20 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/2049/20 провадження 3/726/1216/20.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 №022343, Серії ДПР18 № 036913 від 15.12.2020 року та поясненнями самого правопорушника, який вину визнав.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 12-4, 221, 283-285, 294 КУпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, 124 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454,40 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA602600; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .

СуддяІ. Г. Проскурняк