Справа № 493/109/21
Провадження № 3/493/113/21
25 січня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , водія автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушень, передбачених ст.172-20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.01.2021 року о 08 годині та 25.01.2021 року о 08 годині під час ранкового шикування військової частини НОМЕР_1 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться на службі з явно вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить: виражений запах алкоголю з порожнини рота, невпевнена ходьба, нестійкі пози, хаотичні рухи. Від проходження медичного обстеження солдат ОСОБА_1 відмовився, оскільки вважав це недоцільним.
В судове засіданняОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає в повному обсязі.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про військове адміністративне правопорушення № 1 від 23.01.2021 року, № 2 від 25.01.2021 року.
Рапортом командира 1 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 23.01.2021 року, зі змісту якого вбачається, що солдат служби за контрактом ОСОБА_1 був залучений на господарський день 23.01.2021 року, під час шикування особового складу роти ним виявлено даного військовослужбовця з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. З метою встановлення дійсного стану солдата ОСОБА_1 , його було доставлено до медичного пункту військової частини.
Письмовим поясненням начальника медичної служби медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 23.01.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 23.01.2021 року о 08:20 годин вона провела зовнішній огляд солдата ОСОБА_1 , в ході якого було встановлено, що останній перебуває на службі з явними ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчить: почервоніння обличчя, емоційна збудженість, мутний погляд, нестійкість пози, невпевнена хода, хаотичні рухи, запах алкоголю з рота. Тому нею було виписано солдату ОСОБА_1 направлення до Балтської ЦРЛ на проходження медичного обстеження на вміст алкоголю, однак останній від проходження медичного обстеження відмовився.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.01.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 23.01.2021 року він прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, оскільки 22.01.2021 року ввечері вживав алкогольні напої в великій кількості. Від медичного обстеження відмовляється, оскільки вважає це недоцільним, свою провину визнає повністю.
Рапортом командира 1 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 25.01.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 25.01.2021 року під час шикування особового складу роти ним виявленого солдата служби за контрактом ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. З метою встановлення дійсного стану солдата ОСОБА_1 , його було доставлено до медичного пункту військової частини.
Письмовим поясненням т.в.о. начальника медичної служби медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 25.01.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 25.01.2021 року о 08:20 годин вона провела зовнішній огляд солдата ОСОБА_1 , в ході якого було встановлено, що останній перебуває на службі з явними ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчить: почервоніння обличчя, емоційна збудженість, мутний погляд, нестійкість пози, невпевнена хода, хаотичні рухи, запах алкоголю з рота. Тому нею було виписано солдату ОСОБА_1 направлення до Балтської ЦРЛ на проходження медичного обстеження на вміст алкоголю, однак останній від проходження медичного обстеження відмовився.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.01.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 25.01.2021 року він прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На пропозицію пройти медичне обстеження на вміст алкоголю відмовився, оскільки вважає це недоцільним, так як напередодні ввечері розпивав алкогольні напої. Свою вину визнає повністю.
Актами фіксації відмови солдата ОСОБА_1 від проходження медичного обстеження у Центральній районній лікарні м. Балта для визначення вмісту алкоголю у крові від 23.01.2021 року, 25.01.2021 року.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періоду відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення № 493/109/21 (провадження № 3/493/113/21) та справу про адміністративне правопорушення № 493/110/21 (провадження № 3/493/114/21) відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/109/21 (провадження № 3/493/113/21).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ