ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6738/21

Номер провадження 3/495/2257/2021

01 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 160 КУпАП.

04.08.2021 року поліцейським Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, було складено протокол серії ВАБ № 746641 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 160 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 04.08.2021 року о 15:00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Московській кут вул. Кишинівська, м. Білгород-Дністровський, здійснював торгівлю кавунами у невстановленому місці. Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з`явився. Просив суд обмежитись щодо нього усним зауваженням, зазначив, що свою вину в вчиненому визнає.

Просив суд взяти до уваги постанову № 01/15-21 від 14.09.2021 року, складеною адміністративної комісією виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, якою його було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП, та фіскальні чеки, що посвідчують оплату вищезазначеної постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 160 КУпАП, за якою ці дії кваліфікуються як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 746641 від 04.08.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 1, ст. 160 КУпАП, вчинення вказаного правопорушення тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 1 ст. 160, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням йому усного зауваження.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя О.О.Боярський