Справа № 577/5446/21
Провадження № 3/577/1428/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 11 квітня 2002 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:

- 16 червня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн 00 коп (штраф не сплачений),

- 21 липня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф 255 грн 00 коп (штраф не сплачений),

- 11 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять ) діб,

- 28 липня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт на строк 2 (дві) доби,

- 26 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт на строк 3 (три) доби,

- 18 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративне стягнення у

вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять ) діб.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2021 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк один рік та встановлені обмеження, зокрема, ОСОБА_1 було заборонено залишати будинок у період часу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня, а також він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ чотири рази на місяць у дні, встановлені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 , був повідомлений, а також з метою здійснення контролю за дотриманням ним обмежень, пов`язаних із встановленням щодо нього адміністративного нагляду, повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 25, 40 ).

Згідно наказу начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 13 січня 2021 року № 11, особам, яким судом встановлені обмеження у вигляді реєстрації у поліції чотири рази на місяць, зобов`язані з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, каб. № 406, у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. У разі відсутності працівника у кабінеті № 406 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, реєстрацію проводить черговий відділу.

З вищевказаним наказом начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Пантюхов О.В. був ознайомлений 03 березня 2021 року.

Однак, в порушення обмежень, встановлених ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2021 року був визнаний та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2021 року, 11 серпня 2021 року, 28 липня 2021 року, 26 серпня 2021 року та 18 жовтня 2021 року - до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно 10 листопада 2021 року о 21 год 21 хв та 12 листопада 2021 року о 04 год. 05 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 10 листопада 2021 року (друга середа листопада 2021 року) у період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно у відношенні нього був встановлений адміністративний нагляд, а також йому встановлені обмеження та заборонено залишати місце проживання у період часу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв ранку наступного дня, а також він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду. З метою перевірки дотримання ним правил адміністративного нагляду, він повідомив працівникам поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно він був відсутній за місцем свого проживання 10 листопада 2021 року о 21 год 21 хв та 12 листопада 2021 року о 04 год. 05 хв., оскільки виходив до товариша. Також, дійсно 10 листопада 2021 року, яке припадало на другу середу листопада 2021 року, він не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, оскільки забув.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 3, 16, 30), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 12 листопада 2021 року та 10 листопада 2021 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 10 листопада 2021 року о 21 год 21 хв та 12 листопада 2021 року о 04 год. 05 хв. (а.с. 4, 32), ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік та встановлення обмежень (а.с. 8, 21, 37), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 9, 23, 38), заявою ОСОБА_1 від 18 лютого 2021 року, з якої вбачається, що він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 25, 40), наказом начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 13 січня 2021 року № 11 про встановлення днів явки на реєстрацію особам щодо яких встановлений адміністративний нагляд (а.с. 22).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час та не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції.

Обстави, які б пом`яшували та обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан, а також періодичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, суд вважає, що виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе лише у разі застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак