19.11.2021 Справа № 696/322/21
№ 3-в/696/10/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши подання Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

28 жовтня 2021 року Черкаський районний сектор № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що 13 липня 2021 року до Черкаського районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшла на виконання постанова Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021 року відносно ОСОБА_1

21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 під підпис ознайомлений з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення та йому видано направлення для відбування громадських робіт за вих. № 34/6/1465-21 від 21 жовтня 2021 року.

Згідно з повідомленням із Ревівського старостинського округу від 27 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.

ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що не має можливості відбувати покарання через те, що працює в Смілянському районі на будівництві, у звязку з чим просить звернутися до Кам`янського районного суду для заміни невідбутої частини громадських робіт штрафом.

Представник Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областів судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій наполягає на задоволенні подання та просить розглядати справу за його відсутності.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, не з`явився.

Оскільки суд вжив усіх заходів для забезпечення явки особи, проте останні виявилися марними, а у відповідності до ст. 268 КУпАП явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 , вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Згідно з повідомленням про прийняття постанови суду до виконання за вих. № 34/6/1041-21 від 13 липня 2021 року, вказана постанова суду одержана органом пробації 13 липня 2021 року та прийнята до виконання.

Як вбачається з довідки про проведену бесіду від 21 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 під підпис ознайомлений з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Черкаським районним сектором № 3 ОСОБА_1 видано направлення для відбування громадських робіт за вих. № 34/6/1465-21 від 21 жовтня 2021 року, яке він отримав 21 жовтня 2021 року.

Відповідно до довідки, виданої старостою Ревівського старостинського округу за вх. № 868 від 27 жовтня 2021 року органу пробації, ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, про причини не повідомив.

Згідно із відібраними у ОСОБА_1 письмовими поясненнями від 27 жовтня 2021 року, він не має можливості відпрацьовувати громадські роботи, так як працює на будівництві в Смілянському району, вільного часу не має, не хоче втратити роботу, просить звернутися до Кам`янського районного суду для заміни невідбутої частини громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна громадських робіт адміністративним штрафом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Так, постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. ОСОБА_1 до відбування громадських робіт з дня набрання постановою суду законної сили не приступив, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, йому належить замінити 60 годин невідбутих громадських робіт на 255 грн. 00 коп. штрафу.

Керуючись ст.ст. 294, 298, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіпро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021 року по справі № 696/322/21, у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська