Провадження № 3/369/255/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11січня 2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в м. Біла Церква УППв Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 520085 від 27.11.2020 року,27.11.2020близько06 години45 хвилин,на автодорозі М05, Київ-Одеса, 13 км, +500 метрів, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SsangYongKorandoд.н.НОМЕР_3 , був не уважним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, а саме: АЗС, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з транспортним засобом RenaultClioд.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по автодорозі, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, 10.2ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 27.11.2020 близько 06 години 45 хвилин виїжджаючи з АЗС на автодорогу М05, Київ-Одеса, 13 км, впевнився в тому, що в крайній правій смузі, на яку він мав намір повертати, автомобілів не було. Здійснивши маневр повороту праворуч відчув удар в передню частину свого автомобіля. Також пояснив суду, що на його думку водій автомобіля RenaultClioд.н.з. НОМЕР_2 рухався в середній смузі руху та на великій швидкості перелаштовувався в крайню праву смугу руху, в наслідок чого відбулося зіткнення.

Відповідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 у суду існують сумніви в механізмі ДТП, який вказує останній, оскільки враховуючи місце зіткнення транспортних засобів зображене на схемі місця ДТП, пошкодження транспортних засобів, та розміщення транспортних засобів на схемі місця ДТП, суд вважає неможливим механізмом при якому автомобіль RenaultClioд.н.з. НОМЕР_2 . рухаючись в середній смузі руху на великій швидкості перелаштовувався в крайню праву смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем SsangYongKorandoд.н.НОМЕР_3 , який на момент зіткнення вже закінчив маневр повороту праворуч.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, оскільки вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 520085 від 27.11.2020 року, схемою місця ДТП на якій зображене місце зіткнення транспортних засобів та переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.