Справа № 602/1224/20
Провадження № 3/602/2/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 130 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 11.09.2020 року о 00 годині 40 хвилин в м.Ланівці по вул. Грушевського Тернопільської області керував автомобілем OPEL ASTRA н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 № 0143, чим порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений, однак належні докази про повідомлення його про день, час та місце розгляду справи у матеріалах справи відсутні.

В зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, суд звертався до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доставку його приводом в судове засідання, однак правопорушник в судове засідання не з`явився, а також даний привід виконано не було та не надано інформацію про причини його невиконання.

Як вбачається з довідки КНП «Лановецька центральна районна лікарня» № 12 від 18.01.2021 року, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Лановецька ЦРЛ» з 12.10.2020 року по 04.11.2020 року та на амбулаторному лікуванні з 05.11.2020 року по даний час з приводу: д-з: закритий 2-х щиколотків перелом лівого гомілково-ступневого суглобу. МОС LCP пластиною та гвинтом.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження результатом алкотесту від 11.09.2020 року (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 року серії ОБ № 052255 (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.9), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва (а.с.10), сертифікатом перевірки типу (а.с.10), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.11), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ(а.с.11), матеріалами відео фіксації (а.с.12).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк