ЄУН 331/4207/20
Провадження № 3/331/287/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чапаєвка, Пологівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

22 січня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 2ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернуті до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідав вимогам КУпАП, а саме: не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, суть правопорушення викладено не повно.

Проте вказані вимоги органом, який складав протокол виконано не було, рішення суду не виконано, на адресу суду після дооформлення повернуті ті самі матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП з тими ж порушеннями, що вказані в постанові суду.

Крім того, в супровідному листі т.в.о. начальника відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за № 716/42/04-2021 від 21.01.2021 року, зазначено: «Направляю до Вашої адреси адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , для закриття згідно ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Однак з протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинене 05.11.2020 року, тобто станом на день направлення даної справи про адміністративне правопорушення до суду, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності не сплинули.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, вимоги щодо належного оформлення матеріалів, зазначених в постанові суду від 09.11.2020 року не виконано, суд не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення у відповідність до вимог КУпАП.

Суддя звертає увагу на строки розгляду справи, що передбачені ст. 38 КУпАП, а тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати матеріали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик