Справа № 665/76/21
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Питомник, Чаплинського району, Херсонської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Чаплинського районного суду від 22.09.2020 року

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 19.01.2021 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №582409 від 19.01.2021 року, ОСОБА_1 22.09.2020 року близько 20.30 год., перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу серії ВАБ №094795 від 03.12.2020 року, ОСОБА_1 03.12.2020 року, близько 21.30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свого молодшого брата ОСОБА_3 2010 року, а саме: вдарив долонею руки по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_4 , чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України

Згідно протоколу серії ВАБ №094773 від 21.12.2020 року, ОСОБА_1 03.12.2020 року близько 19.15 год., перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, кричав голосно, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу серії ВАБ №582408 від 12.01.2021 року, ОСОБА_1 15.12.2020 року близько 16.30 год., перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, кричав голосно, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями потерпілих, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.01.2021 року, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 22.09.2020 року, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, домашнє насильство в сім`ї, вчинене повторно протягом рокута вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2, ст. 283, ст.285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за справа №665/76/21, №665/77/21, №665/78/21, №665/79/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/76/21.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 накласти на нього стягнення:

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 582409);

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 094795);

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 094773);

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 582408);

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 000 копійок, р/р № UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві, , код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко