Провадження № 3/537/20/2021
Справа № 537/3297/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер невідомий (неможливо надати, запит № 8334134), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці,

за ч.5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 року №11, 03.09.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради від 01.04.2020 року № 517 час, а саме - побачення щочетверга з 17.00 год. до 19.00 год. не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 року №12, 13.09.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради від 01.04.2020 року № 517 час, а саме - побачення другої неділі місяця з 09.00 год. до 18.00 год. не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені матеріали необхідно об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/3297/20 провадження № 3/537/1401/2020, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у протоколі зазначила, що вину визнає. Від захисника ОСОБА_1 адвоката Дворник О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків передбачених ст.. 38 КУпАП.

В судовому засіданні потерпілий - ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені у протоколі.

Частина 5 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів, день вчинення правопорушення 03.09.2020 та 13.09.2020 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.5 ст. 184, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - об`єднати, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 537/2436/20 провадження № 3/537/1123/2020.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич