Справа № 488/3680/21
Провадження № 3/488/1499/21
П О С Т А Н О В А

18.11.2021 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Єревану Вірменії, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 25.09.2021 року о 22 годині 03 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем FORD FOCUS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в місті Миколаєві по вулиці Ленінградській біля будинку № 107, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, та рухаючись заднім ходом, не переконався у безпеці свого руху, та допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом автомобілем BМW 118 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_3 знаходився поза межами автомобілю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Він же, 25.09.2021 року о 22 годині 03 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем FORD FOCUS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м.Миколаєві по вулиці Ленінградській біля будинку № 107, став учасником дорожньо транспортної пригоди, а після чого місце пригоди залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297832 від 29.09.2021 року, серії ААБ № 297833 від 29.09.2021 року; схемою місця ДТП від 25.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 25.09.2021 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою провину визнав, у вчиненому покаявся та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/1499/21, № 3/488/1500/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти обєднаній справі 488/3680/21, провадження № 3/488/1499/21.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП та, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна