Справа № 366/102/21
Провадження № 3/366/158/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши клопотання директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Клюєва О. про участь експерта Казарова А.О. в судовому засіданні в режимі відео конференції по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , 12, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

09 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Клюєва О. про допит експерта ОСОБА_2 шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова, на території юрисдикції якого знаходиться ННЦ «ІСЕ ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса».

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що експерт перебуває в іншій віддаленій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції, здійснення якого покласти на Ленінський районний суд м.Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Клюєва О. про участь експерта ОСОБА_2 у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 13 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв. судове засідання у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова (61052, Харківська область м.Харків вул.Полтаський Шлях,20, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю експерта .

Копію постанови негайно надіслати Ленінському районному суду м.Харкова - для організації проведення відеоконференції та учасникам судового розгляду - для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко