Провадження № 3/734/1398/21 Справа № 734/2835/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2021 року сел. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005323 від 28.08.2021, 28.08.2021 о 08.55 год. ОСОБА_1 на озері поблизу с. Вовчок Кіптівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками зяберними, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19. При цьому виловив риби цінних видів: плітки 20 шт., краснопірки 18 шт., окуня 3 шт., карася сріблястого 4 шт., завдавши збитки рибному господарству України на суму 3043 грн.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У судові засідання, призначені на 21.09.2021, 22.10.2021 та 22.11.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справ від нього не надходило.

При цьому, повістки, які надсилалися ОСОБА_1 рекомендованим листом за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, не було вручено із зазначенням причини: адресат відсутній за адресою.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої Кіптівською сільською радою на запит суду інформації від 29.10.2011, в с. Чемер не існує вулиці Ярослава Мудрого. ОСОБА_1 на території Кіптівської громади не зареєстрований та не проживає

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення особу ОСОБА_1 головним держінспектором встановлено шляхом опитування.

Документів (їх копій), підтверджуючих особу ОСОБА_1 , до протоколу не додано.

Зазначене позбавляє суд можливості встановити особу ОСОБА_1 та, як результат, розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на викладене та ураховуючи, що суд позбавлений можливості встановити особу ОСОБА_1 , та як результат розглянути справу, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол № 005323 від 28.08.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко