Справа № 171/1566/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255189 від 21.07.2021 року водій ОСОБА_1 21.07.2021 року о 12-50 год. на 114 км+800 м а/д Пятихатки-Зеленодольськ, керував мопедом «Ямаха» без державного номера з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння обличчя), на вимогу працівника поліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2021 року серії БД № 255189, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 21.07.2021 року об 12-00 год. випив 100 грамм пива «Рогань», після чого керувала мопедом «Ямаха» без державного номеру по а/д Пятихатки-Зеленодольськ, де був зупинений рацівниками поліції, йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння у медичному закладі або алкотесту «Драгер», але він відмовився від медичного огляду; відеозаписом, при перегляді якого встановлено, що працівники поліції пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, але правопорушник відмовився від проходження медичного огляду; актом огляду водія транспортного засобу на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду, відповідно до інформації, наданої інспектором САП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував, відповідно до картки обліку адміністративнизх правопорушень ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності 07.10.2020 року за ч.2 ст.130 КУпАП, 14.07.2021 року за ч.3 ст.130 КУпАП.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу мопеда «Ямаха».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.2, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки з оплатним вилученням транспортного засобу мопеда «Ямаха».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т. А. Чумак