Справа № 711/7186/21
Провадження № 3/711/2392/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 серія ААБ № 108240, ОСОБА_1 25.10.2021 о 20 год. 09 в м.Черкаси по бул. Шевченка, 408 на перехресті з вул. Різдвяна, керував автомобілем «БМВ 520» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі та змусив водія автомобіля «Пежо» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, внаслідок чого порушив вимоги п.п. 2.1, 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2021, рапортом працівника поліції Харченка В.В. від 25.10.2021, поясненнями, що надані ОСОБА_1 в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність особи обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адмінвідповідальності, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 279, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Позарецька