Справа № 590/988/21
Провадження № 3/590/473/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 року серія ДПР18 № 173787, ( дата надходження до суду 26.08.2021) 13 травня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 на перехресті автодоріг Ямпіль Прудище - Ростов, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , не надав перевагу у русі транспортному засобу « Москвич», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок зіткнення транспортний засіб« Москвич», державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

13.09.2021 судом отримано лист ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання.

Постановою від 13.09.2021 ( справа № 590/830/21, провадження № 3/590/403/21) протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 серія ДПР18 № 173787 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали повернуто до Ямпільського ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

19.10.2021 судом повторно отримано протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 серія ДПР18 № 173781 відносно ОСОБА_5 за ст .124 КУпАП.

В судове засідання 19.11.2021 ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщався своєчасно шляхом направлення судової повістки за адресою , яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 серія ДПР18 № 173781: с. Ростов, вул. Громова,23, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №173787 від 13.05.2021 року (а.с.4), матеріали долучені до протоколу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені в частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, однак справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 року серія ДПР18 № 173787 відносно ОСОБА_5 надійшов до суду після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст. 38, 124,247, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за 124 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова