Справа № 569/1312/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Діонісьєвої Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника РВП ГУНП в Рівненській області в порядку виконання постанови Рівненського міського суду від 02.03.20218 року по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.03.20218 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Заступник начальника РВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає про неможливість виконання постанови Рівненського міського суду від 02.03.20218 року по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.03.20218 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

28 березня 2018 року матеріали адміністративної справи дане клопотання надійшло до Рівненського міського суду Рівненської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передано на розгляд судді Кухарцю В.М.

У зв`язку з виходом судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 у відставку, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2019 року вказане клопотання розподілено судді Діонісьєвій Н.М.

Згідно ст.. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У зв`язку з викладеним, відсутністю даних про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки на даний час закінчились строки давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 303 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника РВП ГУНП в Рівненській області в порядку виконання постанови Рівненського міського суду від 02.03.20218 року по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва