справа № 204/8711/21
провадження № 3/204/3869/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2021 року о 19 годині 25 хвилин в м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Будівельників, буд. 28, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем ЛАЗ3695НГ, номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, а саме, повертаючи ліворуч, не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Кіа Sportage, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 334506 від 27 жовтня 2021 року; схемою місця ДТП від 27 жовтня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2021 року, відповідно до яких, 27 жовтня 2021 року о 19 годині 15 хвилин він керував автомобілем ЛАЗ697, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Дніпро по вул. Суворова зі сторони вул. Будівельників в бік вул. Титова, виникло зіткнення з автомобілем Кіа Sportage, номерний знак НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 жовтня 2021 року, відповідно до яких, 27 жовтня 2021 року о 19 годині 25 хвилин він керував автомобілем Кіа Sportage, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Дніпро по вул. Суворова зі сторони вул. Титова в бік вул. Будівельників. Рухаючись по вул. Суворова, перед перехрестям вулиць Суворова та Будівельників, зупинився пропустити автомобілі, які рухалися по вул. Будівельників. В цей час автобус ЛАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , на великій швидкості, не гальмуючи здійснював поворот ліворуч на вул. Суворова зі сторони вул. Будівельників, та в`їхав у ліву задню частину автомобіля під його керуванням. Відповідно до ПДР, враховуючи вимоги знаку 2.1 ПДР, він стояв на перехресті із увімкненим лівим поворотом в крайній правій полосі проїжджої частини та планував повернути на вул. Будівельників, після маневру автобуса. Під час зіткнення його автомобіль не рухався; фототаблицею.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов