Справа № 635/8137/21
Провадження № 3/635/2600/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Харківського районного Управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 464682 від 10 жовтня 2021 року складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 03.11.2021 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 464682 від 10 жовтня 2021 року складений відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП було повернуто на дооформлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП встановлена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У порушення вимог статті 256 КУпАП в протоколі не визначено частину статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 .

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 464682 від 10 жовтня 2021 року не відповідає вимогам закону, постанова Харківського районного суду Харківської області від 03.11.2021 не виконана, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Протокол серії ВАБ № 464682 від 10 жовтня 2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статті 173-2 КУпАП разом з матеріалами доданими до нього повернути до Відділу поліції № 3 Харківського районного Управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко