Справа № 462/6248/20
ПОСТАНОВА

21 січня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який не працює, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відносно ОСОБА_1 складено дев`ять протоколів про адміністративне правопорушення, згідно яких останній порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2020 р., зокрема ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у період з 22:00 по 06:00 год. 21.09.2020 р., 22.09.2020 р., 23.09.2020 р., 24.09.2020 р., 25.09.2020 р., 26.09.2020 р., 27.09.2020 р., 28.09.2020 р., а 06.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до відділу поліції за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП призначалася до розгляду на 04.11.2020 року, 24.11.2020 року, 09.12.2020 р., 22.12.2020 р., 23.12.2020 р., 04.01.2021 р., 21.01.2021 р., однак правопорушник на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього. У відповідності до вимог ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Постанови суду від 04.11.2020 року, 24.11.2020 року, 09.12.2020 року про примусовий привід ОСОБА_1 у судове засідання залишилася без виконання.

Згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, особою, на яку було складено протокол, правопорушення були вчинені 06.09.2020 року, 21.09.2020 р., 22.09.2020 р., 23.09.2020 р., 24.09.2020 р., 25.09.2020 р., 26.09.2020 р., 27.09.2020 р. та 28.09.2020 р.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.