ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 Справа №607/21285/20

Провадження № 3/607/7791/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду матеріалів, які надійшли із Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (607/21285/20) в судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_2 , проте надіслала на адресу суду клопотання про забезпечення її участі у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова. Своє клопотання мотивує тим, що з метою уникнення ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, з метою забезпечення права доступу до правосуддя та через значну віддаленість місця судового розгляду від місця її проживання, вона позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги клопотання потерпілої ОСОБА_2 про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова суд враховує, що КУпАП не містить норм та інституту режиму відеоконфереції і тому, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини, застосовує аналогію права, а саме норми кримінально процесуального права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що на даний час потерпіла ОСОБА_2 не може прибути в судове засідання, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду адміністративних матеріалів під час трансляції з Сихівським районним судом м. Львова та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 129 Конституції України, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду матеріалів, які надійшли із Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Сихівським районним судом м. Львова та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Проведення судового засідання у справі 607/21285/20 призначене на 10 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.

Копію ухвали направити в Сихівський районний суд м. Львова та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, з метою участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Делікатна Л.В.