Справа № 473/4493/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" січня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 209329 від 25 грудня 2020 року відповідно до тексту протоколу 01 грудня 2020 року о 10 год.25 хв. в місті Миколаєві по вулиці Космонавтів № 97 на території міської лікарні № 3 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом моделі « Skoda Octavia» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи рух по тротуару, допустив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , що рухалась по пішохідній доріжці ( тротуару), внаслідок чого громадянка ОСОБА_2 , тілесних ушкоджень не отримала, однак зазнала матеріальних витрат, автомобіль механічних ушкоджень не отримав, чим водій ОСОБА_1 порушив п.11.13 ПДР України та вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

Відповідності до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом неодноразово направлялись повістки про виклик до суду ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою: АДРЕСА_1 ,однак ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився. Даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи відносно нього суд не має. Як вбачається з вебсайту Укрпошти від 25 січня 2021 року зазначено, що «відправлення не вручене під час доставки», обє'ктом поштового зв'язку ВОЗНЕСЕНСК 7 з індексом 5607 16.01.2021 адресату повідомлено повторно про надхоження на його адресу поштового відправлення за номером 650.

Оскільки громадянин ОСОБА_1 не отримав судового виклику, тобто фактично не знає про час та місце слухання відносно нього справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, це унеможливлює проводити розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для його належного оформлення у точній відповідності із законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277, ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення з протоколом серії ДПР 18 № 209329 від 25 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е.Дробинський