ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1970/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли із Відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

23.11.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2021 серії ВАБ № 806921, ОСОБА_2 14.11.2021 о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності, правопорушення зобов`язується більше не вчиняти.

Факт правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та винність ОСОБА_2 в його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2021 серії ВАБ № 806921, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 та його письмовими поясненнями; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 .

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач ГУК у Дн-кій обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм. податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко