ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/279/21

Провадження № 3/712/512/21

25 січня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які складені Управлінням патрульної поліції в Черкаській області Департаментом патрульної поліції та надійшли з Придніпровського районного суду м.Черкаси, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Згідно з протоколом від 12.01.2021 про адміністративне правопорушення Серія ГП №128154, 12.01.2021 близько 15 год. 00 хв. в м.Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 172, гр. ОСОБА_1 відмовився від проведення превентивного поліцейського заходу поверхнева перевірка згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» на предмет виявлення заборонених предметів та речовин, обіг яких обмежений на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані вимоги щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення викладено також у ІІ Розділі Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 (далі Інструкція).

Водночас, суть порушення, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГП №128154 від 12.01.2021, не відповідає диспозиції ст.185 КУпАП, та не відображає всіх істотних ознак об`єктивної сторони даного правопорушення. Зокрема, у диспозиції ст.185 КУпАП вказано: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку. Відтак, суддя позбавлений можливості зробити висновок про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Крім того, матеріали адміністративної справи містять в собі розбіжності, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено прізвище, ім`я, по-батькові правопорушника - ОСОБА_1 , а згідно витягу з інтеграційної інформаційно-пошукової системи МВС України «Армор» - ОСОБА_1 .

Вказані розбіжності в матеріалах адміністративної справи не дозволяють достовірно встановити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказані обставини, вважаю необхідним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для їх належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 256, 278, 283 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк