Справа № 405/177/21
провадження № 3/405/68/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який, зі слів останнього, перебуває у цивільному шлюбі, офіційно не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №149546 від 08.01.2021 в м. Кропивницький по вул. Поризької Комуни, 21 водій ОСОБА_1 26.04.2020 о 21 годині 49 хвилин керував транспортним засобом «HONDA ACCORD» номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні 27.01.2021 ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, під власний підпис, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що того дня наркотичних засобів не вживав, однак, вживав їх напередодні, що й показав огляд. Додатково ОСОБА_1 повідомив, що він перебуває у цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштований.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2020 водій ОСОБА_1 о 21 годині 49 хвилин керував транспортним засобом «HONDA ACCORD» номерний знак НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції, які у ОСОБА_1 виявили ознаки наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 погодився на проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, який він пройшов 26.04.2020 о 22.30 год.. В цей же день о 22 год. 30 хв. складено висновок №186, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди) - а.п. 1, 5, 6.

Однак, відповідно до матеріалів справи тільки 08 січня 2021 року командиром взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантом поліції Шаповалом В.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.п. 1, 6).

В рапорті від 08.01.2021 про результати провадження у справі про адміністративне правопорушення лейтенантом поліції Шаповалом В.Л. зазначено, що з метою повідомлення ОСОБА_1 були вжиті заходи щодо розшуку останнього, однак останній ухилявся (а.п. 6).

При цьому, суд зазначає, що матеріали справи на підтвердження вжитих поліцією заходів щодо розшуку ОСОБА_1 містять лише одне повідомлення від 16.12.2020 на ім`я ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до патрульної поліції, яке було направлено 18.12.2020 (а.п. 4, 7). Матеріали справи не містять підтвердження отримання ОСОБА_1 зазначеного повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопрушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вже на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення (08.01.2021) сплив строк давності адміністративної відповідальності.

Оскільки, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, суд за спливом такого строку, не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -

постановив:

провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя Олексій Іванович Майданніков