Справа №: 653/2658/21
Провадження № 3/653/1560/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20 серпня 2021 року близько 00.10 години в м.Генічеську по вул. Набережній, 2 на міському пляжі, будучі неповнолітньою особою розпивав слабоалкогольні та алкогольні напої, а саме: пляшка пива об`ємом 0,5 літрів та коньяк «Аджарі», об`ємом 0,5 літрів при цьому перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, почервоніння обличчя, після чого неповнолітній потрапив до реанімаційного відділення Генічеської ЦРЛ. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, зазначив що більше такого не повториться. До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи (шляхом направлення СМС-повідомлення).

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 731612 від 23 серпня 2021 року;

- рапортом помічника чергового сектору моніторингу Генічеського РВП Смаль Д.О., відповідно до якого 20 серпня 2021 року о 00.13 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20 серпня 2021 року о 00.13 годині за адресою: м.Генічеськ, міський пляж неподалік кафе Золота Рибка заявниця із друзями зустріли неповнолітнього хлопця в стані сильного алкогольного сп`яніння, просила прискорити прибуття поліції бо у хлопця із роту пішла піна. Повідомлено 103;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 20 серпня 2021 року до приймального покою Генічеської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_1 , 2004 року народження в стані сильного алкогольного сп`яніння, якого було поміщено до реанімаційного відділення;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких 20 серпня 2021 року її брату ОСОБА_1 стало погано біля кафе ОСОБА_4 . Викликали КШД, та відвезли до Генічеської ЦРЛ, діагноз брата сильна алкогольна інтоксикація;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , згідно яких 19 серпня 2021 року приблизно о 21.00 годині він зі своїм другом ОСОБА_1 пішли на міський пляж гуляти. Зайшли перед цим в АТБ, купили пива, випили, потім пішли в «Лакосту» де купили ще пляшку коньяку, яку там розпивали разом. Після 22.30 години нічого не пам`ятає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 19 серпня 2021 року приблизно о 21.00 годині зі своїм другом ОСОБА_6 пішли на міський пляж гуляти. Зайшли перед цим в АТБ, купили пива, випили, потім пішли в «Лакосту» де купили ще пляшку коньяку, яку там розпивали разом. Після 22.30 години нічого не пам`ятає;

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 13 КпАП України передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім, тому суддя вважає, що до нього необхідно застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова