Провадження №3/463/175/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши об`єднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №350908 від 30 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , якому постановою Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2020 року продовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців, 16 листопада 2020 року не з`явився на відмітку в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №350904 від 30 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 9 листопада 2020 року не з`явився в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області на відмітку, чим порушив обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Матеріали справ про адміністративне правопорушення надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 23 листопада 2020 року.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №350908 від 30 листопада 2020 року та серії ВАБ №350904 від 30 листопада 2020 року вбачалось, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даних справ Личаківським районним судом м. Львова, однак у день надходження матеріалів справи останній до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом вживалися заходи для виклику його до суду. Зокрема, ОСОБА_1 скеровувалась судова повістка про виклик у судове засідання призначене на 18 грудня 2020 року СМС повідомленням на номер мобільного телефону, зазначений в протоколі, однак останній в засідання не з`явився.

У зв`язку з зазначеним розгляд справи було відкладено на 28 грудня 2020 року, про що ОСОБА_1 скеровувалась судова повістка про виклик у судове засідання засобами поштового зв`язку за адресою проживання вказаною в протоколі та СМС повідомленням на номер мобільного телефону, зазначений в такому, також було розміщено на офіційному веб-сайті Личаківського районного суду м. Львова оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/998941), однак останній в засідання знову не з`явився.

У зв`язку з зазначеним 28 грудня 2020 року судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року, однак таку виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклики суду ОСОБА_1 , який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явився, постанова суду про привід останнього виконана не була, відтак попри те, що судом було здійснено вичерпний перелік передбачених законом заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак такі не дали належних результатів, інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такого протоколу у суду відсутні.

Наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області (Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області) для належного встановлення анкетних даних ОСОБА_1 , зокрема його місця перебування з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області (Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області) для встановлення місця перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.