Справа №639/8512/20
Провадження №3/639/111/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, студента Харківського коледжу переробної та харчової промисловості, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.10.2020 року у приміщенні прийому посилок-передач ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, було прийнято посилку на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 , 1995 року народження, який утримується в камері №694, від громадянина ОСОБА_1 , адреса поштового відділення: АДРЕСА_2 . В ході видачі та огляду зазначеної посилки було виявлено та вилучено сухі дріжджі, які були змішані хитрим способом з вівсяними пластівцями, загальною вагою 1190 грам, які заборонені для передачі особам, яких тримають у слідчому ізоляторі.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив спробу передачі особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, заборонених для передачі предметів (сухих дріжджів), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, на адресу суду надав заяву, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставин вчинення правопорушення не оспорює.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступни висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №12/16 від 28.12.2020 року;

2)висновком службового розслідування від 28.12.2020 року за фактом виявлення та вилучення в посилці при спробі доставки до установи, заборонених до передачі предметів (сухих дріжджів), виявлених 27.10.2020 року під час огляду та видачі посилки, яка надійшла від гр. ОСОБА_1 ;

3)експрес-накладною «Нова Пошта» №2472 від 26.10.2020 року, відправником згідно якої є ОСОБА_1 ;

4)рапортом молодшого інспектора І кат. ВРтаО прапорщика внутрішньої служби Дубровської А.О. від 27.10.2020 та рапортом молодшого інспектора ІІ кат. ВРтаО рядового внутрішньої служби Єрошиної А.В. від 27.10.2020, за фактом виявлення та вилучення в посилці на ім`я слідчо-заарештованого ОСОБА_2 , 1995 року народження, отриманої від гр. ОСОБА_1 , сухих дріжджів, які були змішані хитрим способом з вівсяними пластівцями, загальною вагою 1190 гр;

5)актом про утилізацію вилучених заборонених предметів від 27.10.2020 року;

6)протоколом вилучення сухих дріжджів, змішаних із вівсяними пластівцями, загальною вагою 1190 гр., від 27.10.2020 року;

7)письмовими поясненнями ув`язнених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 27.10.2020 року, які були присутніми під час огляду посилки;

8)письмовими поясненнями ув`язненого ОСОБА_2 від 26.08.2020 року;

9)письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2020 року, в яких останній зазначає, що дійсно особисто відправляв посилку на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 . Про вміст у відправленій ним передачі сухих дріжджів, які були змішані з вівсяними пластівцями, йому було відомо, оскільки він сам їх змішував. ОСОБА_1 зазначає, що він не знав про те, що хлібні дріжджі заборонені для передачі ув`язненим.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно з Переліком предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі (додаток 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України (пункт 1)), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, зареєстрованого в МЮУ 18 червня 2019 р. за № 633/33604, до заборонених предметів належать:

-дріжджі, спиртні, слабоалкогольні напої і пиво, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, а також напої енергетичної дії.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тобто спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, інших заборонених для передачі предметів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суддя вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді мінімального штрафув межах санкції, передбаченої ст.188 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2021 року 2270 грн.), що складає 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Курило