ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1256/21
Провадження № 3/941/565/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, працюючого у ПАТ «ЦГЗК» слюсарем,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 21 вересня 2021 року о 18 годині 20 хвилин в с.Олексадрівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Набережна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п.12.1 ПДР України, здійснюючи рух, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу руху, та допустив зіткнення з пішоходом, який раптово вибіг на дорогу, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, таким чином порушивши вимоги п.2.10 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, тому, виходячи з наведеного, вважаю можливим об`єднати справу №941/1256/21 зі справою №941/1255/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно 21 вересня 2021 року о 18 годині 20 хвилин в с.Олексадрівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Набережна він, керуючи автомобілем ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу руху, та допустив зіткнення з пішоходом, який раптово вибіг на дорогу, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження. Місце дорожньо-транспортної пригоди дійсно залишив.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП від 25.09.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 25.09.2021 року, протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.09.2021 року, фото місця ДТП, пояснення водія ОСОБА_1 , пояснення свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди у відповідності до п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.ст.122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.

Постанова набрала законної сили 23 листопада 2021 року.

Помічник судді Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В. Платонова

Дата засвідчення копії 23 листопада 2021 року.