Шаргородський районий суд
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2021 року

м. Шаргород

справа №145/895/21

провадження №3-в/152/6/21

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О. розглянувши подання фахівця ІІ категорії Вінницького РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Каспрончука А.В. про виправлення описки в постанові Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.08.2021 у справі №145/895/21,

встановив:

22.11.2021 з Вінницького апеляційного суду до Шаргородського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла справа за поданням фахівця ІІ категорії Вінницького РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Каспрончука А.В. про виправлення описки в постанові Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.08.2021 у справі №145/895/21.

Постановою судді Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняка І.О. від 02 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету судовий збір в сумі 454 грн (а.с.3).

У вказаній постанові допущено описку в зазначені прізвища правопорушника, замість " ОСОБА_2 ", що відповідає відомостям в паспорті громадянина України ОСОБА_1 , в описовій та резолютивній частинах постанови помилково зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.3).

Постанова набрала законної сили 12 серпня 2021 року.

05.10.2021 вказана постанова надійшла на виконання до Вінницького ВР №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, де виявлено означену описку. У зв`язку з чим фахівець ІІ категорії Вінницького РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Каспрончук А.В. звернувся до суду з поданням про виправлення описки в написанні прізвища правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2).

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.02.2006, прізвище ім`я по батькові правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4).

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Вивчивши матеріали подання, постанову суду, із якої вбачається, що Тиврівським районним судом Вінницької області була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною і її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України суд,-

постановив:

Подання фахівця ІІ категорії Вінницького РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Каспрончука А.В. про виправлення описки в постанові Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.08.2021 у справі №145/895/21 задовольнити.

Внести виправлення в постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2021 року у справі №145/895/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вказавши його прізвище ОСОБА_2 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2021 року у справі №145/895/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська