Справа №: 646/7810/20
Провадження № 3/646/173/2021
П О С Т А Н О В А

29.01.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Андрієвської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працюючої на посаді секретаря судового засідання Харківського апеляційного суду, не судимої, такої, що не притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних корупційних правопорушень, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю у діях притягуваної складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що при виготовленні друкованого тексту постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - у абзаці 6 на аркуші 3, абзаці 9 на аркуші 20 мотивувальної частини, а також у абзаці 1 резолютивної частини постанови допущено описку, а саме помилково зазначено: «…ч. 1 ст. 176-2 КУпАП…», замість вірного «…ч. 1 ст. 172-6 КУпАП…».

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення з власної ініціативи виправлень у постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року у справі № 646/7810/20.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП України, суд -

постановив:

Виправити описку в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року у справі № 646/7810/20, а саме:

- шостий абзац на третьому аркуші мотивувальної частини постанови замість:

«Таким чином, наявними матеріалами справи не встановлені і взагалі не доведені вина ОСОБА_1 у формі умислу та мотив (корисливий, особиста зацікавленість, неправильно зрозумілі інтереси служби, тощо) вчинення нею адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 176-2 КУпАП.», - слід читати:

«Таким чином, наявними матеріалами справи не встановлені і взагалі не доведені вина ОСОБА_1 у формі умислу та мотив (корисливий, особиста зацікавленість, неправильно зрозумілі інтереси служби, тощо) вчинення нею адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.»;

- дев`ятий абзац на двадцятому аркуші мотивувальної частини постанови замість:

«На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 176-2, 247, 251, 283, 284 КУпАП України, суд -», - слід читати:

«На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6, 247, 251, 283, 284 КУпАП України, суд -»;

Резолютивну частину постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року у справі № 646/7810/20 замість:

«Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого, частиною 1 статті 176-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.», - слід читати:

«Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого, частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - Ю.Ю. Власова