Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1545/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Відділу патрульної лодіції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Депатраменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.10.2021 року о 10:30 год. на автодорозі М-17 83 км. Скадовського району Херсонської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf державний номер НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом (відповідно до постанови державного виконавця серії ВП № 49331449 від 16.07.2019 року), чим порушив вимоги статті 31-1 ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо посилення утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів".

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав та пояснив що дійсно має заборгованість по сплаті аліметів та відносно нього встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом. Пояснив, що він не керував вказаним транспортним засобом. За кермом був його син.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено обмеження у праві керування траспортними засобами.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей та документів та іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підтвердження факту скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 523727 від 23.10.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог;

- копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.07.2019 року;

- диском, де зафіксовано факт вчинення правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 суд оцінює критично, оскільки, з відеоматеріалів вбачається, що на вказаному відрізку дороги, біля транспортного засобу перебував лише він. Останньому поліцейським роз"яснено права, обов"язки та можливість заявляти клопотання. При цьому порушник не заперечував проти складення відносно нього протоколу та будь-яких пояснень щодо обставин які зазначені в протоколі не надав. Тому пояснення надані в суді ОСОБА_2 , суд розцінює як намагання останнім уникнути відповідальності.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202 р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202 р.