ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 Справа №607/20368/21

Провадження №3/607/8964/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 06 листопада 2021 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лексикою та пошкодив при цьому двері до балкону, розбивши у них скло, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_1 06 листопада 2021 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою спільного проживання: АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство в присутності їх дитини, а саме дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в даному випадку є дитиною, яка постраждала від домашнього насильства, оскільки стала очевидцем даного домашнього насильства, відповідно до пп.2 п.1, ст. 1 Розділу І Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/20368/21 (провадження 3/607/8964/2021).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №733365 та серії ВАБ №733366 від 06 листопада 2021 року;

-рапортом т.в.о. інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 07 листопада 2021 року про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 вчиняв сварку та пошкодив вікно;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 листопада 2021 року, в яких вона просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 06 листопада 2021 року близько 22 год., перебуваючи за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 вчинив стосовно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лексикою, при цьому розбив скло. Також під час вчинення домашнього насильства була присутня їх дитина ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 листопада 2021 року, в яких він зазначив причину виникнення конфлікту з дружиною 06 листопада 2021 року та обставини вчинення відносно неї домашнього насильства в присутності доньки, які узгоджуються з даними викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №733365 та серії ВАБ №733366 від 06 листопада 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди здоров`ю потерпілої, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за вказані дії, визнав свою вину, щиро розкаявся, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП №607/20368/21 (провадження 3/607/8964/2021) та №607/20372/21 (провадження 3/607/8966/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/20368/21 (провадження 3/607/8964/2021).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна