Справа № 296/8927/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши об`єднані матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , шифрувальник, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст. ст. 172 -11 ч.4, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 11.01.2021 року після доопрацювання з Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшли об`єднані матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 та ст. 172-20 ч.3 КпАП України.

Солдат ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 12 жовтня 2020 року о 15 год 00 хв був відсутній у військовій частині, що знаходиться за адресою у АДРЕСА_1 , обов`язки за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі, органи військового управління про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо його не карати.

Солдат ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року, в умовах особливо періоду, на території військової частини перебував в стані алкогольного сп`яніння. Результат огляду тестування 12.10.2020р о 18 год 31 хв позитивний, кількісний показник склав 1,39 проміле.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо його не карати, зобов`язався в подальшому не допускати подібних вчинків.

Постановою суду від 04.11.2020 року вказані справи об`єднано в одне провадження.

12 січня 2021 року представником ВСП Петричуком В.М. забезпечено явку до суду військовослужбовця ОСОБА_1 . В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, за обставин, викладених в протоколах. Пояснив, що 12.10.2020р перебував за межами військової частини, про свою відсутність нікого не повідомляв, вживав алкоголь. Зазначив, що відповідні висновки для себе зробив, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 172 -11 ч.4, 172-20 ч.3 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 122 від 13.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2020 року; результатами проведеного тестування ОСОБА_1 за допомогою приладу «Алконт-М» №00272 від 12.10.2020р; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №16 від 12.10.2020 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_2 за №185 від 04.09.2020 року; копіями рапортів чергового військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 від 12.10.2020 року; довідкою за №572 оперативного чергового Житомирського ЗВ ВСП майора ОСОБА_4 від 12.10.2020 року про самовільне залишення військової частини (без зброї), обліковане у період з 00 год 00 хв 12.10.2020р до 00 год 00 хв 13.10.2020 року; довідкою за №572/1 оперативного чергового Житомирського ЗВ ВСП майора ОСОБА_4 від 12.10.2020 року про повернення військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 00 год 00 хв 12.10.2020р до 00 год 00 хв 13.10.2020 року; службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 від 13.10.2020 року, за висновком якої останній займаній посаді не відповідає; копією службової картки солдата ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 123 від 13.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2020 року; результатами проведеного тестування ОСОБА_1 за допомогою приладу «Алконт-М» №00272 від 12.10.2020р; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №16 від 12.10.2020 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_2 за №185 від 04.09.2020 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по сторойовій частині) ОСОБА_2 за №223 від 20.10.2020 року.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 12.10.2020 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 12.10.2020 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти мінімумів доходів громадян в сумі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон