Справа №: 310/9618/20
3/310/260/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.12.2020 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Бердянську керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero WAGON д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Промисловій біля буд. № 87 Д з вул. Мелітопольске шосе, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та автомобіль отримав механічні пошокодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 23.12.2020 року о 09-50 год. ОСОБА_1 в м. Бердянську по вул. Промислова біля буд. 87 д по вул.Мелітопольське шосе, керуючи транспортним Mitsubishi Pajero WAGON д.н.з. НОМЕР_2 , покинув місце ДТП, чим порушив п. 2.10 А, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушилв вимоги п. 2.10 а, 12.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/9618/20 (номер провадження 3/310/260/21) за ст. 124 КУпАП, №310/9620/20 (номер провадження 3/310/261/21) за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/9618/20 (номер провадження 3/310/260/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн., стягнувши суму на № рахунку: UA0008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач:

ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Черткова