Справа № 632/2008/21
провадження № 3-в/632/13/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю 3-ї групи, про відстрочку виконання постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постановиПервомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року строком на шість місяців, пославшись на ряд обставин, які на даний час унеможливлюють виконання постанови суду, зокрема на те, що він є пенсіонером, особою з інвалідністю 3-ї групи,отримує мінімальний розмір пенсії, яка становить всього 1850 гривень, мешкає зі співмешканкою, яка теж є особою з інвалідністю, із якою виховує неповнолітню дитину сина, 2007 року народження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені у заяві, і просив її задовольнити, пояснивши, окрім наведеного, що вони мешкають разом із ОСОБА_3 , яка також є особою з інвалідністю, виховують спільну неповнолітню дитину - 2007 року народження, на даний час його сім`я існує виключно за рахунок пенсійних виплат та іншого джерела для існування не має, тому він не в змозі на даний час виконати рішення суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши надані документи, доходжу наступного.

01 листопада 2021 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглянуто справу про адміністративні правопорушення, передбаченіст. ст. 124, 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_2 .

За результатами розгляду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні вказаних правопорушень, та на підставі ст. 36 КУпАП до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Постанова набрала законної сили 12 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Пенсійним фондом України05 червня 2020 року, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності, розмір якої, згідно із наданою довідкою, становить 1854 гривні на місяць.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 січня 2008 року відділом РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, вважаю за можливе заяву ОСОБА_2 задовольнити та відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП від 01 листопада 2021 року задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою на нього накладений штраф у розмірі 3400 гривень, строком на шість місяців по 26 травня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович