Справа № 489/5312/20
Номер провадження 3/489/67/21
Постанова

Іменем України

21 січня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водійка), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2020 серії ДПР18 № 407058, 25.10.2020 о 14:20 год. в м. Миколаєві, Інгульський р-н, вул.. 9 Поздовжня, 47, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом ЗАЗ 110307 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль NISSAN MICRA з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який отримав механічні пошкодження номерного знаку та пошкодження переднього бамперу.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Потерпіла обставини викладені в протоколі підтвердила.

Водійка, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтвердила, свою провину не визнала.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407058 від 25.10.2020, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водійки, потерпілої та свідка доведено обставини вчинення водійкою адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що на його очах, що бачила і дружина, автомобіль червоного кольору ЗАЗ Славута, рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем його дружини ОСОБА_3 . Від зіткнення пошкоджено номерний знак, та лакофарбове покриття переднього бамперу, подряпина у вигляді смуги завдовжки 20-30 см.

На фотографіях з телефону, копії яких долучені до справи, дійсно видно пошкодження лакофарбового покриття бампера з відтінками червоного кольору.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2. 3 «б» Правил дорожнього руху України рухаючись заднім ходом по дорозі, допустила зіткнення з припаркованим автомобілем. Її дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави, кий перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014482, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв