НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 січня 2021 року Справа № 322/28/21 (Провадження № 3/322/24/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 12.01.2021 з Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за ст.173 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2020 серії ВАБ №287787, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: 21.12.2020 біля 14.00 в смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області за адресою: вул. Соборності, біля Новомиколаївської ЦПМСД, нецензурно лаявся, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , 1964 року народження, порушивши громадський порядок та спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі. У вчиненому щиро каявся. Зазначив, що він дійсно 21.12.2020 близько 14.00 по вул. Соборності, в смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, біля Новомиколаївської ЦПМСД, нецензурно лаявся, образливо чіплявся до ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 в письмовій заяві просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2020 року серії ВАБ №287787, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями потерпілого.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини цієї справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При визначенні міри відповідальності, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є його щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.

З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять гривень 00 коп.), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Роз`яснити, що відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов