Провадження № 3/243/3983/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 4439 від 29.05.2020 року, громадянина України, тимчасово не працює (зі слів), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 до Слов`янського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа від БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП № 132636 від 11.09.2021 вбачається, що 23.08.2021 о 18.43 год ОСОБА_1 перебував у магазині Продукти -779 ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться по вулю Торецька, буд. 53 в м. Слов`янську, таємно викрав з полиці магазина коньяк 0,5 л. SHABO GRANDE RESERVE ординарний п`ять зірок 40 % об., вартістю 135 грн. 20 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином засобами телефонного зв`язку, поштове повідомлення, що направлялось на його адресу, повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За вказаних обставин суд визнає поведінку ОСОБА_1 намаганням уникнути явки до суду та вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, серії серії ГП № 132636 від 11.09.2021 вбачається, що 23.08.2021 о 18.43 год ОСОБА_1 перебував у магазині Продукти -779 ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться по вулю Торецька, буд. 53 в м. Слов`янську, таємно викрав з полиці магазина коньяк 0,5 л. SHABO GRANDE RESERVE ординарний п`ять зірок 40 % об., вартістю 135 грн. 20 коп. без ПДВ;

- доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- відеозаписом, який міститься на CD-диску та є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, надійшли до суду та передані судді 21.09.2021.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, не є триваючим і з днів вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 23.08.2021 сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області