Справа №549/1/21
Провадження №3/549/3/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2021 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

установив:

До Чорнухинського районного суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, які об`єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні.

ОСОБА_1 , 29.12.2020, близько 03 год 10 хв на автодорозі Т-17-14 керував автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху (далі ПДР).

Крім того, 29.12.2020, близько 03 год 10 хв, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Т-17-14 10км+180м у с.Вороньки Чорнухинського району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в правий кувєт та наїзд на деревину, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Судом вжито всі необхідні заходи для його повідомлення про час і місце судового розгляду справи за зазначеними в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, 11.01.2021 на офіційній сторінці веб-порталу Чорнухинського районного суду Полтавської області опубліковано оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 для проведення судового розгляду справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП (а.с.36).

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Категорія справ за ст.ст.124, 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Згідно з п.2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Ця правова норма має імперативний характер і не дозволяє водієві діяти на власний розсуд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №244969, ДПР18 №244945 (а.с.4,22);

-відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходив медичний огляду у присутності двох свідків (а.с.15);

-результат тестування на алкоголь за допомогою приладу Драгер 6810, результат тесту - 1,49 проміле;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 у їх присутності проходив медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці (а.с.6,7);

- поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.8-9,27-28);

-схемою місця ДТП (а.с. 23);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, сів за кермо автомобіля ГАЗ-24 (а.с.26);

-заявою володільця автомобіля ОСОБА_6 , яка претензій до ОСОБА_1 немає. (а.с.29).

Враховуючи особу ОСОБА_1 , відсутність відомостей про отримання ним посвідчення водія, та характер скоєних правопорушень, вважаю за необхідне, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, але без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн 00 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий