Справа № 430/2196/21
Провадження № 3/430/769/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в особі судді Попової О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення матеріали якої надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Перевальського району Луганської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2209/12-32-24-09-10 від 24.09.2021 року, при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтер Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, вчинила правопорушення, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №275-VІ зі змінами та доповненнями, щодо несвоєчасного повідомлення податковим органам за встановленою формою, відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, по граничному терміну подання 09.08.2021 року, фактично Розрахунок № подано 10.08.2021 року, акт камеральної перевірки від 17.09.2021 року № 2567/12-32-24-09/43918777.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2211/12-32-24-09-10 від 24.09.2021 року, при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтер Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, вчинила правопорушення, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №275-VІ зі змінами та доповненнями, щодо несвоєчасного повідомлення податковим органам за встановленою формою, відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, по граничному терміну подання 09.08.2021 року, фактично Розрахунок № подано 13.08.2021 року, акт камеральної перевірки від 15.09.2021 року № 2538/12-32-24-09/04335766.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнає.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 2209/12-32-24-09-10 та № 2211/12-32-24-09-10 від 24.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, наявність пом`якшуючих обставин, а саме визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №430/2196/21, провадження №3/430/769/21, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 430/2197/21, провадження №3/430/770/21, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер: №430/2196/21, провадження №3/430/769/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA0012477, населений пункт/територіальна громада/Станично-Луганська сільська ТГ, отримувач ГУК у Луг.обл./СТГ с. Ст.-Луг./22030101, код отримувача (за ЕДРПОУ) - 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки «00» Станично-Луганський районний суд.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова