Провадження № 3/219/3862/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.: АДРЕСА_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 10.10.2021 року о 11-25 год. гр. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та контактував з нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 177378 від 09.10.2021 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

12.10.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 12.10.2021 року о 15-45 год. гр. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та контактував з нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 177378 від 09.10.2021 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

14.10.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 13.10.2021 року о 17-15 год. гр. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та контактував з нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 177378 від 09.10.2021 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

14.10.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 14.10.2021 року о 11-20 год. гр. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та контактував з нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 177378 від 09.10.2021 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

12.10 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 11.10.2021 року о 16-50 год. гр. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання постраждалої гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та контактував з нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 177378 від 09.10.2021 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

09.10.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 09.10.2021 року о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував стосовно своєї матері гр. ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, штовхав, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров`ю, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату на місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи маються судові повістки з повідомленням про виклик правопорушника в судові засідання, призначені на 22.11.2021 року на 09:00 год., оголошення про виклик до суду, розміщені на veb-сторінці Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з інформацією про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення на 22.11.2021 року на 09:00 год., однак до суду не з`явився.

Про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами та поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 177387 від 09.10.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173-2 ч. 1, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого

- ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

- ст. 173-2 ч. 1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

- ст. 173-2 ч. 1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

- ст. 173-2 ч. 1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

- ст. 173-2 ч. 1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

- ст. 173-2 ч. 1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Медінцева