Справа № 264/7174/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173,185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2020 року серії ВАБ № 023887, ОСОБА_1 25.10.2020 року о 10-50 годині, знаходячись біля буд.75 по вул. Брестська в Кальміуському районі м. Маріуполя, де порушив громадський порядок, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, образлива чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував.

Він же, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2020 року серії ВАБ № 023886, 25.10.2020 року приблизно о 10-36 годині, знаходячись біля буд.75 по вул. Брестська в Кальміуському районі м. Маріуполя та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводив себе агресивно, чіплявся до людей та пошкодив автомобіль громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173,185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про результати перевірки за зверненням оператора 102 від 25.10.2020 року, рапортами чергового Кальміуського ВП, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 25.10.2020 року, довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» Донецької області № 1054 від 25.10.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративних правопорушень 25.10.2020 року, а матеріали справи надійшли до суду 28.10.2020 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 09.11.2020 року, 03.12.2020 року, 18.12.2020 року, 18.01.2021 року, 25.01.2021 року та 26.01.2021 року, проте у жодне судове засідання не з`явився, хоча і був підданий приводу, оскільки доставлений не був.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 173,185 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко