Справа №735/1013/21р.
Провадження по справі 3/735/325/2021р.
ПОСТАНОВА

23 листопада 2021 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2021 року, близько 01 години 22 хвилин, в смт.Короп, Чернігівської області, по вул. Горького, ОСОБА_2 керував мотоциклом SPARK номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився приладом «Алкофор 505, результат тесту склав 1,057%, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що мотоциклом не керував, а вів його в руках. В цей час до нього під`їхали співробітники поліції, запропонували пройти тест на алкоголь та склали протокол.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ОСОБА_3 пояснив, що 24.10.2021 року в нічний час був на патрулюванні в смт Короп на службовому автомобілі разом з ОСОБА_4 . Перебуваючи біля кафе «Дар Божий» побачили мотоцикл, що від`їхав зі стоянки біля магазину «Техніка» в напрямку вул. Горького. Мотоцикл рухався підозріло, при повороті мотоцикліст мало не впав на землю. Під`їхали до нього. Водій ОСОБА_2 - був у шоломі і мав ознаки сп`яніння. Погодився пройти тест на алкоголь. Результат виявися 1,057 проміле. Під час спілкування, проходження тесту і складення протоколу ОСОБА_2 не висловлював жодних заперечень щодо дій поліцейських і щодо факту керування мотоциклом у нетверезому стані.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ОСОБА_4 дав аналогічні показання.

Заслухавши ОСОБА_2 , свідків, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Винність ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 474672 від 24.10.2021 року, поясненнями свідків, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, результатом тестування на алкоголь, відеозаписом, переглянутим в судовому засіданні. Вказані докази є достовірними і узгоджуються між собою.

Зокрема відеозапис містить три відеофайли На одному з них: VID_20211027_002521 ОСОБА_2 перебуває у мотошоломі біля мотоцикла і запитує у поліцейських про причину його зупинки. А на пропозицію поліцейських пройти перевірку на стан сп`яніння запитує, чи мають вони тестер. Отримавши ствердну відповідь, погоджується пройти перевірку. На інших відеофайлах знято процес проходження перевірки. На відеозаписі ОСОБА_2 під час спілкування з поліцейськими, жодного разу не вказував на те, що він не керував мотоциклом.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (р/р UA0025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Коропському районі 21081100), з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко