Єдиний унікальний номер: 378/14/21
Провадження № 3/378/13/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріалїи, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2020 о 10 годині 30 хвилин на 138 кілометрі автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є він, в напрямку м. Одеса, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустив наїзд на відбійник, після чого здійснив зіткнення з автомобілем DAF XF 95.430 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався з причіпом TROUILLET ET 3240, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 119583 від 12.12.2020 року (а.с. 1).

- даними схеми місця ДТП від 12.12.2020 року, згідно якої автомобіль ВАЗ 21074 отримав наступні механічні пошкодження: повністю деформована задня частина ТЗ, пошкоджені дах, лобове скло, передній бампер, передні праве та ліве крило, передні фари; автомобіль DAF XF 95.430 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджені передній бампер, решітка радіатора, водійська підніжка, ліва фара та противотуманна фара, кришка переднього лівого дзеркала; причіп TROUILLET ET 3240 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер, задній лівий габарит (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3) ОСОБА_2 (а.с.4), даними ними в день ДТП 12.12.2020.

Дані схеми дорожньо-транспортної пригоди щодо місця зіткнення, характер та локалізація пошкоджень, які мали автомобілі після дорожньо-транспортної пригоди та які зазначені в схемі дорожньо-транспортної пригоди, в сукупності з поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, свідчать про недотримання водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення згідно ст. 124 КУпАП - це порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. «б» п. 2.3 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повно та всебічно стверджується матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 , правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак