ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 Справа №607/94/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, працюючого торговим представником в ТОВ «РОМА», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 28 листопада 2020 року о 19 год. 15 хв. керуючи автомобілем «Seat Leon» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Тарнавського в м. Тернополі в напрямку пр. Злуки не будучи достатньо уважним та не прийнявши необхідних дій для повної зупинки автомобіля здійснив наїзд на ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу, від удару ОСОБА_2 впав на поїзну частину, тобто різко змінив напрямок руху, забезпечивши особисту безпеку.Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5.Б, 18.1, Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 122, КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 112026 від 31 грудня 2020 року;

- довідкою за фактом розгляду матеріалів, зареєстрованих ЖЕО Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за №,№ 44218, 44247 від 28.11.2020 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2020 року з додатками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 листопада 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 листопада 2020 року;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, тобто проїзд на заборонний сигнал світлофора, порушення правил проїзду пішохідних переходів, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадяні тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся, думки потерпілих, які просили суд обмежитися штрафом, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяТ. Я. Багрій