№479/598/21
№3-в/479/3/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2021 року смт. Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

03 вересня 2021 року начальник Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В поданні інспектор зазначає, що з 26 серпня 2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі пробації. Правопорушник відмовився за своїм підписом від отримання направлення до Кривоозерської селищної ради для того, щоб приступити до відбування покарання у виді громадських робіт. Під час опитування ОСОБА_1 повідомив, що на даний час працює по найму у м.Києві, просив замінити йому невідбуту частину громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглядати подання без його участі, підтримав вимоги подання та просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглядати подання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Положень ч.1 ст.321-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт(а.с.2).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 27 серпня 2021 року, написаних ним власноручно, він відмовляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки на даний час працює по найму у м.Києві, що є єдиним засобом існування, просив замінити йому невідбуту частину громадських робіт на штраф.

Таким чином, викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушником від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, підлягає задоволенню.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на те, що ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає подання начальника відділу пробації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а тому підлягають заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 127.50 грн.(30 год. / 4 год. х 17 грн. = 127.50 грн.).

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення за постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2021 року у виді 30 годин громадських робіт, замінити на адміністративний штраф в сумі 127.50 грн. (із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян), які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, , рахунок UA0014462, код кваліфікації доходів: 21081100).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :