Провадження № 3/750/3683/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює пакувальником ТОВ «Торнадо-Ре», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2021 о 15:20 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17.10.2021 о 15 год. 22 хв. перебував на території аварійного гуртожитку по АДРЕСА_2 , де знаходитись заборонено так як об`єкт знаходиться під охороною.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в учиненні зазначеного правопорушення та пояснила, що син без її дозволу і відома, коли вона перебувала на роботі, пішов до зазначеного гуртожитку, щоб збирати металолом. Раніше завжди син гуляв у своєму дворі та так далеко від дому не відлучався, однак того дня пішов разом з друзями на заборонений об`єкт. У подальшому таких учинків син не повторював. Вона постійно проводить з сином виховні бесіди.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 17.10.2021 серія ВАБ № 559104, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

-електронний рапорт від 17.10.2021 про прийняття заяви від ОСОБА_3 ;

-пояснення ОСОБА_2 від 17.10.2021;

-копія паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по даному адміністративному правопорушенню, зокрема, особу, яка притягується до відповідальності, її вік та майновий стан, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини, характер вчиненого правопорушення, те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, суд вважає, що скоєне ним адміністративне правопорушення є малозначним і не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний