№ 637/1131/21
№ 3/637/552/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01.02.1999 р. Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, з середньою освітою, неодруженого, працюючого скотником на КМК «Восток», маючого на утримання малолітню дитину 2006 р.н. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до перевірки по АІПС «Армор» раніше притягався до адміністративної відповідальності 30.06.2016 за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 ч. 1 ст. 124; 16.02.2021 ч. 1 ст. 179 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163943 від 19.11.2021 року, ОСОБА_1 04.11.2021 року о 19 год 30 хв., в Борівське по вул. 40 років Перемоги, 1, керуючи транспортним засобом, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив падіння з транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні пояснив, що 04.11.2021 року він їхав на мопеді польовими дорогами з с. Троїцьке до с. Борівське. Під час руху, переднє колесо потрапило у яму та, не впоравшись з керуванням, впав разом з мопедом на узбіччя дороги. В цей час інших учасників руху не було. Після чого підвівся на пішов додому. Мопед пошкоджень не отримав, проте у нього самого дуже боліла ключиця.

Заслухапвши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається зі складеного відносно ОСОБА_1 протокола, останній порушив п 12.1 Правил дорожнього руху України.

Разом із тим, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доказів заподіяння шкоди майну інших осіб, громади або держави не надано, до протоколу взагалі не надано доказів належності транспортного засобу відповідно до ПРД.

Враховуючи, що водій їхав по грунтовій дорозі з чисельними, масштабними ямами, внаслідок чого і отримав тілесні ушкодження у вигляді злому ключиці та той факт, що вказане не призвело до пошкодження транспортного засобу, яким він керував, а також іншихз транспортних засобів, то відсутня суб"ктивна та об"єктивна сторони адмінправопрушення за ст. 124 КУпАП, а отже провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 62 Конституції України, ст.ст. 130, 247, 248, 251, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

Н.І. Островська