Справа № 555/130/21
Номер провадження 3/555/129/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу ТОВ «ЗПМ Еверест»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2020 року, о 17 год. 20 хв. в м. Березне по вулиці Андріївській, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки VOLKSWAGEN, моделі Golf 6, д.н.з. НОМЕР_1 , , на перехресті нерівнозначних доріг, при виїзді з другорядної дороги на головну не надала дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнала, просила суворо не карати. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судове засідання з`явилася потерпіла ОСОБА_2 , яка вказала, що вказаною дорожньо - транспортною пригодою їй були завдані тілесні ушкодження, просила притягнути водія ОСОБА_1 до відповідальності та позбавити останню права керування транспортними засобами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення сторін, протокол ДТП, постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2020р., висновок експерта № 191, протокол огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 01.10..2020р., суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено що 01 жовтня 2020 року, о 17 год. 20 хв. в м.Березне по вулиці Андріївській, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки VOLKSWAGEN, моделі Golf 6, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, при виїзді з другорядної дороги на головну, будучи недостатньо уважною та недостатньо стежачою за дорожньою обстановкою, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не надала дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження, та була доставлена до Березнівського ЦРЛ, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 16.11.ПДР вбачається, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Судом також було досліджено й інші докази, зібрані у справі, зокрема протокол серії ДПР18 № 157453 від 15.01.2021р., постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2020р., висновок експерта № 191, протокол огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 01.10..2020р., протокол допиту потерпілої ОСОБА_2 від 12.10.2020р., протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 16.10.2020р.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2020р., у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, винесеної заступником начальника СВ Березнівського відділення поліції в Рівненській області лейтенанта поліції Козачка М.М. вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 02 жовтня 2020 року закрито у зв"язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копію постанови направлено начальнику Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення водія автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі Golf 6, д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 до відповідальності за ст.124 (порушення правил дорожнього руху) КУпАП.

Відповідно до висновку експерта № 191 від 14 грудня 2020р. вбачається, що згідно наданої на експертизу медичної документації, при зверненні за медичною допомогою ОСОБА_3 01 жовтня 2020 року та подальшому її стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні по 12 жовтня 2020 року описано рана правої брови оточена зоною осаднення, синець повіки правого ока, садно правої виличної ділянки садно, садно в ділянці підборіддя справа та в ділянці правого надпліччя. Зазначені ушкодження, зважаючи на їх вид та опис властивостей, утворилися незадовго до звернення за медичною допомогою від дії тупих предметів. Утворення таких ушкоджень, цілком можливо внаслідок обставин наведених в постанові - внаслідок контактування з зовнішніми елементами автомобіля, велосипеда та проїзної частини. Отримані ОСОБА_2 ушкодження, за ступенем тяжкості, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 157453 від 15.01.2021р., в графі пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вбачається що ОСОБА_1 вказала, що вину визнає.

Суд дослідивши обставини справи, наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №157453 від 15.01.2021 року, постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2020 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2020 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 12.10.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 16.10.2020 року, висновок експерта №191, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, її вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Адміністративний матеріал надійшов на розгляд до Березнівського районного суду Рівненської області 20.01.2021 року, згідно постанови кримінальне провадження закрито 24.12.2020 року.

Згідно з ч. 6 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження по даній справі винесена 24.12.2020 р., тобто на теперішній час строки притягнення особи до адміністративної відповідальності не вийшли.

Разом з тим, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що водій ОСОБА_1 на перехресті нерівнозначних доріг, при виїзді з другорядної дороги на головну не надала дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що в діях останньої наявні ознаки порушення вимог п. 16.11 ПДР України, а тому її дії охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межі санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу без позбавлення спеціального права, наданого даному громадянину у вигляді керування транспортним засобом.

Крім того, суд приходить до висновку, що у даному випадку таке стягнення, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила вищевказане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Також, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Розглянувши відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.124, ст.ст. 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук