Справа№751/7222/20
Провадження №3/751/145/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.1985 року відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275577 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала та пояснила, що водій т/з Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи рух, керувався тимчасовою розміткою, яка на той час вже не діяла, та здійснив зіткнення з її автомобілем, перебуваючи в смузі руху, по якій вона рухалась.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із протоколу серії ДПР18 № 275577 про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , 26.10.2020 року о 09 год. 05 хв., в м. Чернігів по вул. І. Мазепи, 59, керувала т/з Hyunday Getz, д.н.з. НОМЕР_3 , рухалась в бік вул. Толстого та змінюючи напрямок руху, не переконалась, що це буде безпечним, і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотрималась безпечного бокового інтервалу руху, в результаті чого трапилось зіткнення з т/з Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

З письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_3 вбачається, що 26.10.2020 року о 09 год. 05 хв. він, керуючи автомобілем Ніссан Ноут, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. І. Мазепи, 59, в бік вул. Толстого. Під час руху відчув удар в передню праву сторону свого автомобіля від авто, яке перестроїлось з правої смуги Хюндай Гетз, НОМЕР_3 , що призвело до ДТП.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 змінюючи напрямок руху, не переконалась, що це буде безпечним, і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотрималась безпечного бокового інтервалу руху, не знайшли свого підтвердження при дослідженні доказів у справі, зокрема, схема місця ДТП від 26.10.2020 року не відповідає дійсності щодо розташування автомобіля Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки з фотокарток місця ДТП вбачається, що вказаний автомобіль розташований безпосередньо у правої смуги тимчасової розмітки.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 124, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко