Номер провадження 3/521/418/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Віраж» водієм, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ОД №011808 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 , 28.10.2020 року, працюючи водієм транспортного засобу БАЗ А079.14, н.з. НОМЕР_1 , що використовувався для надання послуг з перевезення пасажирів на міському маршруті № 232, перевозив пасажирів більшої численності, чим передбачено постановою КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим порушив встановлені карантинні обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та пояснив, що під час перевезення він попереджав пасажирів про дозволену кількість перебування в транспортному засобі, однак з їх боку не було порозуміння та останні відмовлялися вийти, а вимагали продовження перевезення та навіть погрожували. При цьому, у нього як у водія, не було повноважень позбавляти громадян права на користування громадським транспортом.

Проте, його вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом та суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст. 44-3 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає при вчиненні порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

22.07.2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та ч.11 п.2 вищезазначеної постанови передбачена заборона здійснення регулярних перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, перше притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи, щире каяття, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 44-3, 251, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой