Справа № 451/1663/21
Провадження № 3/451/1027/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. при секретарі с/з Ференс І.І. розглянувши матеріали справи № 451/1663/21, №451/1664/21 які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженої, яка працює завідувачем Лабораторії ВСЄ на ринку м. Радехів Львівська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Ковальчука О.Г.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка працює завідувачем Лабораторії ВСЄ на ринку м. Радехів Львівська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, являючись відповідно до п. «а» п.2 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала 25.06.2021 р. о 17 год. 44 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , яка працює завідувачем Лабораторії ВСЄ на ринку м. Радехів Львівська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, являючись відповідно до п. «а» п.2 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала 21.10.2021 р. о 11 год. 26 хв. декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 р. визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи №451/1163/21; 451/1164/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила про об`єднання справ, які одночасно надійшли в суд та перебувають на розгляді.

Прокурор Ковальчук О.Г. не заперечив про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи № 451/1663/21, №451/1664/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження присвоївши справі № 451/1663/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. П. Патинок