Справа № 177/1211/21
Провадження № 3/177/505/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 177/1211/21, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Підставою для ухвалення відповідного судового рішення став протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 №187615 від 19.08.2021 року та додані до нього матеріали, де прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано як « ОСОБА_2 », а дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце проживання АДРЕСА_1 . Згідно протоколу, особа водія встановлювалася на підставі посвідчення водія.

18.11.2021 до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи №177/1211/21 звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надав копію паспорта відповідно до якого його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » та дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Місцем проживання є АДРЕСА_1 .

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, яка бере участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку або арифметичну помилку. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, копію паспорта особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, суд встановив, що органом уповноваженим на складання протоколу про адміністративне правопорушення і як внаслідок судом, при розгляді справи, була допущена описка в прізвищі та даті народження особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Оскільки описка є очевидною, може ускладнити виконання постанови суду, при цьому виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 283- 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанові Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, зазначивши вірне прізвище особи, яку притягнуто до відповідальності « ОСОБА_5 », а дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Березюк