Справа № 367/7707/20
Провадження №3/367/84/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №101/10-36-07-06 від 13.11.2020 р. 19.10.2020 р. об 15:45 год. в кафе за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, передбачений п.1 п.2, п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р.н. №265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме : п.1, п.2 при продажу пива «Кроненбург» 0,33 л. за ціною 45 грн. РРО не застосувався, розрахунковий документ не видавався, п.12 порушено порядок ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, зокрема, в реалізації знаходилось пиво в асортименті первинні документи на які відсутні, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на неодноразові виклик не зявлявся, причини неявки суду не повідомляв, хоча повідомлявся належним чином про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №101/10-36-07-06 від 13.11.2020 р.; копією акта фактичної перевірки від 19.10.2020 р.; копією акта №100.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків та порядок використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів та обліку їх кількості, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи зазначене, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 155-1, 247, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько