Справа №731/497/20
Провадження №3/731/4/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

захисника Гезердави В.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002211, від 05 грудня 2020 року, ОСОБА_1 05 грудня 2020 року на автодорозі Варва-Остапівка, керував автомобілем Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , цим самим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Гезердава В.В. вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, вказав на відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та наполягав на допиті в судовому засіданні свідків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, шляхом направлення судових повісток поштовим зв`язком за адресами вказаними в протоколі. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , приводу.

Керуючись ст. 245, 268, 272 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід стосовно свідків: ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , доставивши їх у зал №1 Варвинського районного суду Чернігівської області на 15 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року.

Виконання приводу доручити Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 64), направивши копію постанови.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю до засідання письмово.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також до осіб, які згідно з КПК України не можуть бути допитані як свідки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко