Справа № 661/3856/21
Провадження № 3/661/2118/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чапаївка Широківського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.08.2021 року, о 08-00 годині, на міському ринку, в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно торгувала свіжою рибою, а саме молоддю карася сріблястого у кількості 7 кг, без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту, чим порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведена повністю, оскільки вона підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №028585/2132 від 24.08.2021 року, актом вилучення водних біоресурсів, накладною, а також особистими письмовими поясненнями правопорушниці, наданими під час складання протоколу та поясненнями, наданими нею.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу винної, яка не працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, не встановлено, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід також стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн. (Отримувач УК у м Нов Ках/ОТГ м Нова Каховка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0021405, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси, а саме: карась сріблястий у кількості 7 кг - залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість водних біоресурсів в розмірі 34 грн. 02 коп. (Казначейство України (ЕАП) УК у м. Херсоні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Номер рахунку (IBAN) UA0021199, Код класифікації доходів бюджету 24010200).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. Є. Бойко