КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6103/21
Провадження № 3/552/2016/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце проживання АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «ТехДор» водій АДРЕСА_2 , за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2021 року о 09 год. 05 хв. в м. Полтава, по вул. Павленківська площа 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КРАЗ 6444 н.з. НОМЕР_1 у якого технічний стан транспортного засобу та його обладнання не відповідало вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, застосовано зруйнований та з тріщинами на світло відбивальній поверхні розсіювачи ПЗС, правопорушення вчинено повторно протягом року за ч. 3 ст. 121 КУпАП від 30.10.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працюючи на ТОВ «ТехДор» водієм, підприємство забезпечувало його автомобілями, та він не знав про іх технічний стан, був переконаний, що з авто та технічною документацією все добре. Після того як на ОСОБА_1 склали протокол, він звільнився з ТОВ «Техдор».

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 121 КУпАП передбачено повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 020155 від 03.11.2021 року, відеозапис, пояснення, суд вважає що, факт підтвердження порушення водієм ОСОБА_1 п. 31.1,31.4 ПДР не встановлено, в діях адмінпритягуванго відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши адмінпритягуваного ОСОБА_1 суд вважає, що, справу слід закрити, в зв`язку з відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова