Справа № 539/234/21
Провадження № 3/539/127/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоселівка Сімферопольського району АРК, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 02.12.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 170 грн. штрафу; 13.03.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт; 27.05.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт; 05.08.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021 року близько 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погрози фізичною розправою. Крім того, розбив три шибки вікна у квартирі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, в скоєному розкаювався.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №139272 від 18.01.2021, протоколу прийняття заяви від 13.01.2021, копії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 13.01.2021, копії постанови Лубенського міськрайонного суду від 05.08.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.24,33,34,40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко