Номер провадження 3/523/9523/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВЕСТТ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності ТОВ «ВЕСТТ» (місцезнаходження: пров. 4-А Локомотивний, буд.38А, м.Одеса) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2018 р. по 30.06.2021 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2018 р. по 30.06.2021 р., виявлено, що директором ТОВ «ВЕСТТ» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, а саме п.п.44.1,п.44.2 ст.44, та п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.2 ст.3, ст.4, п.1 ст.11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р., №996ХІV із змінами та доповненнями, п.3 ст.ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Загальні вимоги до фінансової звітності», в результаті чого підприємство ТОВ «ВЕСТТ» занижено податок на прибуток всього у сумі 501868 грн., у тому числі за 2020 рік у сумі 501868 грн та за півріччя 2020 року у сумі 501868 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), наказом №01/2014 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «ВЕСТТ» (а.с.2), довідкою про доходи ОСОБА_1 (а.с.3), актом Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області від 08.09.2021 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВЕСТТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2018 р. по 30.06.2021 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2018 р. по 30.06.2021 р. (а.с. 12-15) .

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини.

Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн 00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0015759, Код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: