Справа№938/9/21
Провадження № 3/938/30/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхній Ясенів, Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстроване місце проживання: с.Річки, Косівського району Івано-Франківської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ;

потерпілого: ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

що, ОСОБА_1 04 січня 2021 року о 11год.10 хв. в селі Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з іншим транспортним засобом який рухався на зустріч, а саме автомобілем марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , якому даний автомобіль належить на праві власності, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що 04 січня 2021 року близько 11 години дня рухався на належному йому транспортному засобі марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі із двостроннім рухом розділеній суцільною смугою в напрямку із села Верхній Ясенів до селища Верховина. При виїзді з повороту його транспортний засіб почало заносити, оскільки дорожнє покриття було мокре, а температура повітря низькою, він не впорався із керуванням, внаслідок чого його автомобіль розвернуло та занесло на смугу зустрічного руху де відбулось зіткнення із іншим автомобілем марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 04 січня 2021 року близько 11 години дня рухався на належному йому транспортному засобі марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по автодорозі у своїй смузі руху (по правій стороні), із селища Верховина в сторону села Верхній Ясенів. В селі Криворівня він здійснив маневр обгону автомобіля марки «Опель» та повернувся у свою смугу руху. Проїхавши ще певну відстань, близько 100 метрів, йому на зустріч виїхав автомобіль марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який допустив зіткнення з його автомобілем марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Зіткнення автомобілів відбулось на смузі руху по якій він рухався своїм автомобілем і яка для водія автомобіля марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , була зустрічною. Від удару, його автомобіль марки «RENAULT MESTER» з`їхав з дороги по ходу руху. Зазначив, що внаслідок зіткнення обидва автомобілі зазнали пошкоджень, про що обома учасниками було повідомлено страхові компанії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, полягає у порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про дорожні йрух», учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлено Правилами дорожнього руху, згідно пункту 1.3 якого учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 11.3 Правил дорожнього руху передбачено, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 04 січня 2021 року о 11год.10 хв. в селі Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з іншим транспортним засобом який рухався на зустріч, а саме: автомобілем марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , якому даний автомобіль належить на праві власності, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху, і таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 234210 від 04.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 04 січня 2021 року о 11год.10 хв. в селі Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з іншим транспортним засобом марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався на зустріч, що призвело до механічних пошкоджень двох транспортних засобів (а.с.1);

- копією схеми місця ДТП, яка сталася 04.01.2021 в селі Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, з якої вбачається, що учасниками відповідної дорожньо-транспортної пригоди є автомобіль марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 і який позначено на схемі під №1 та автомобіль марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який позначено на схемі під №2, а також те, що автомобіль під №1 після ДТП розміщено на правій смузі руху в напрямку з селища Верховина в сторону села Верхній Ясенів, а автомобіль №2 знаходиться за межами проїжджої частини, частково на узбічічі по правій стороні проїжджої частини в напрямку руху із селища Верховина в сторону села Верхній Ясенів. Учасниками даної пригоди є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.2);

- рапортом на ім`я заступника начальника СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП у Івано-Франківській області від 04.01.2021, відповідно до якого 04.01.2021 о 11год 16 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що в с.Криворівня Верховниського району, біля кільця трапилась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 і який позначено на схемі під №1 та автомобіль марки «RENAULT MESTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.3);

- рапортом на ім`я начальника Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП у Івано-Франківській області від 05.01.2021, відповідно до якого водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 04 січня 2021 в селі Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Р24 виїхав на зустрічну смугу для руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Потерпілих немає (а.с.4-5)

поясненнями гр. ОСОБА_3 від 04.01.2021 в яких він вказав, що 04 січня 2021 року дня рухався на належному йому транспортному засобі марки «RENAULT MESTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 із селища Верховина в сторону села Верхній Ясенів. В селі Криворівня він здійснив маневр обгону автомобіля марки «Опель» та повернувся у свою смугу руху. Повертаючись на свою смугу руху, він побачив, що автомобіль марки «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався йому на зустріч в сторону смт. Верховина, здійснив маневр вправо по ходу його руху, та виїхавши на його смугу руху почав гальмування, що спричинило йому перешкоду для руху. Він намагався уникнути зіткнення та прийняв якомога правіше. В цей момент відбулось зіткнення автомобілів, а саме лівою стороною автомобіля «RENAULT MESTER» та правою стороною автомобіля «ВАЗ 21214» (а.с. 12).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Суд вважає, що під час складення протоколу інспектором повністю дотримано вимоги ст.256 КУпАП, такий складено уповноваженою особою, його форма та зміст повністю відповідають чинному законодавству.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись статтями 24, 27, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Джус Р.В.