КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2021 року м. Київ

Справа №375/1426/21

Номер провадження № 33/824/5343/2021

Київський апеляційний суд в складі судді Соколової В.В., розглянувши подання виконуючого обов`язки керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун Інни про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до іншого суду,

В С Т А Н О В И В

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун Інни в якому порушується питання про направлення справи №375/1426/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 УпАП відносно ОСОБА_1 , до іншого суду.

Вказане подання мотивоване тим, що 16 листопада 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області від відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу від 16 листопада 2021 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №375/1426/21, провадження 3/375/826/21 між суддями в Рокитнянському районному суді Київської області, призначення складу суду не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказане також вбачається зі Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16 листопада 2021 року.

Станом на 18 листопада 2021 року судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює один суддя - в.о. голови суду Чорненька О.І., яку рішенням Вищої ради правосуддя №3580/0/15-20 від 22 грудня 2020 року відряджено до Рокитнянського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 05 січня 2021 року.

У зв`язку з тим, що відносно судді Чорненької О.І., не розподіляються судові справи на підставі ст.34 КПК України, в.о. керівника апарату просить вирішити питання про направлення справи №375/1426/21 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доводи подання в.о. керівника аперату Рокитнянського районного суду Київської області, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення у зв'язку з неможливістю утворення іншого складу суду не врегульовано нормами КУпАП.

Однак, з метою додержання принципу законності та неупередженості, необхідним є застосування принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а саме ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 9 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З Протоколу автоматизованої системи розподілу справи та Звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що в Рокитнянському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, вважаю, що подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун Інни підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню для розгляду по суті до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В

Подання виконуючого обов`язки керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун Інни - задовольнити.

Направити справу №375/1426/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з Рокитнянського районного суду Київської області до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.