Справа № 617/1662/21
Провадження № 3/617/474/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Вовчанськ, Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді - Сербіненко І.В.,розглянувши клопотання захисника Геріх-Сльота Наталії Анатоліївни у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,

22.11.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Геріх-Сльота Н.А. про відкладення судового засідання на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування якого вказує, що під час карантину, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби, учасники можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить судове засідання у справі відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін, проводити розгляд справи № 617/1662/21 в режимі відеоконференції через систему «Еasycon», зазначає логін для запрошення.

Враховуючи що під час карантину, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби, учасники можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на наведене клопотання захисника в частині проведення розгляду справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, у частині відкладення справи, задоволенню не підлягає, оскільки розгляд справи призначений 01.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Геріх-Сльота Наталії Анатоліївни у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП задовольнити частково.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» з участю захисника Геріх-Сльота Наталії Анатоліївни.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І.В. Сербіненко