Справа №635/222/21
Провадження по справі №3/635/191/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали, що надійшли з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №248328 від 12 грудня 2020 року, ОСОБА_1 12 серпня 2020 року в селищі Пісочин по вул.Полтавське шосе, керуючи автомобілем ВАЗ-111730 реєстраційний номер НОМЕР_1 при заїзді на територію АЗС (овіс) не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме на металеву опору заправки, чим завдав матеріальну шкоду та отримав механічні пошкодження, без потерпілих, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точний час та точна адреса місця вчинення правопорушення.

Крім того, в протоколі БД №248328 від 12 грудня 2020 року зазначено, що дії ОСОБА_1 призвели до ДТП та завданню матеріальної шкоди, однак з вказаного протоколу не зрозуміло кому завдана матеріальна шкода, яка саме матеріальна шкода завдана та у якому розмірі, відсутні відомості про потерпілу особу.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, розгляд справи є неможливим.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №248328 від 12 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко