СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/8565/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ «Медичний центр «ДОПОМОГА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч.4 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року з 10:00 по 15:00 години Держлікслужбою була проведена позапланова перевірка ТОВ «Медичний центр «ДОПОМОГА» за місцем проваження: м. Київ, вул.. Сім`ї Хохлових, 8, літера 4Г. При перевірці було виявлено, що ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ «Медичний центр «ДОПОМОГА» не повідомив орган ліцензування про всі зміни даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії та не подав протягом одного місяця з дня настання таких змін відповідного повідомлення в письмовій формі. А саме: по зміну місця знаходження юридичної особи з адреси: м. Київ, вул.. Сім`ї Хохлових, 8 на адресу: м. Київ, вул.. Симиренка, 17-А, про зміну керівника товариства, про зміну місця провадження господарської діяльності з адреси м. Київ, вул.. Сім`ї Хохлових, 8, літера 4Г на адресу: м. Київ, вул. Симиренка 17-А.

Отже ОСОБА_1 , як керівник ТОВ «Медичний центр «ДОПОМОГА», порушив вимоги п. 13 Ліцензійних умов: не повідомив орган ліцензування про всі зміни даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії та не подав протягом одного місяця з дня настання таких змін відповідного повідомлення в письмовій формі. тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім цього, порушено вимоги пункту 14 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого КМУ, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання. Знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку, затверджених постановою КМУ від 06.04.2016 року №282, а саме: ліцензіат не провадить господарську діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсор в межах місця провадження господарської діяльності, яке зазначалось у відомостях про них, а саме: за адресою місця провадження господарської діяльності, яка зазначалась у заяві про видачу ліцензії та Відомостях про стан матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання, навіть персоналу із зазначенням його освітнього і кваліфікаційного рівня: місто Київ, вул.. Сім`ї Хохлових, 8, літера 4Г діяльність не проводиться.

За результатами перевірки складено акт №127/1030 від 01.10.2021 про відмову ліцензіата у проведенні перевірки органом ліцензування, зокрема:відсутність за місцемзнаходження ліцензіата особи, уповноваженої представляти інтереси ліцензіата на час проведення перевірки.

Отже, ОСОБА_1 , як керівник ТОВ «Медичний центр «ДОПОМОГА», порушив установлений законом строк повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі матеріалів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими наданими матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.6 ст.164, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454(чотириста п`ятдеся чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Поплавська