П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.07.2020 року, орган видачі 4641,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2020 року близько 21 год. 26 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Краковець - Корчова» митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну» по смузі руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб «MAZDA» модель «MPV» р/н НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1 , який повертався з приватної поїздки з Республіки Польща.

Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в товарів, які є обмеженими для переміщення через митний кордон України або підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари на які відповідно до ст. 376, ст. 378 Митного кодексу України та ПКМУ від 21 травня 2012 р. № 434 встановлено обмеження на ввезення на митну територію України а саме:

прикормка для риби Т.М. «TRAPER» ОСОБА_2 , (Польща), 15 уп. по 2,5 кг., 38,3 кг. Код згідно УКТЗЕД ;

прикормка для риби Т.М. «TRAPER» GIANT RIVER, (Польща), 5 уп. по 2,5 кг., 12,7 кг. Код згідно УКТЗЕД ;

прикормка для риби Т.М. «TRAPER» ZANЕNTA ZIMOWA FISH МІХ. (Польща). 20 уп. по 0.75 кг.. 15,4 кг. Код згідно УКТЗЕД ;

прикормка для риби Т.М. «ТRARER» METHOD FEEDER, (Польща), З`О уп. по 0,75 кг., 23,2 кг. Код згідно УКТЗЕД ;

прикормка для риби Т.М. «TRAPER» BIG CARP SERIES, WANJL1A, (Польща), 5 уп. по 2,5 кг., 13,3 кг. Код згідно УКТЗЕД ;

прикормка для риби Т.М. «TRAPЕR» BIG CARP SERIES, KONOPLE, (Польща). 5 уп, по 2,5 кг., 12,7 кг. Код згідно УКТЗЕД ;

прикормка для риби Т.М. «TRAPER» BIG CARP SERIES, KUKURYDZA. (Польща). 5 уп. по 2.5 кг.. 12.6 кг. Код згідно УКТЗЕД .

Загальна вага предметів правопорушення складає 128,2 кг. Зважування здійснено па вагах товарних «ТЕХНО ГИ ТВ -300». Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду смугою руху «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані па переміщення через митний кордон раїни товарів, переміщення яких обмежено законодавством України.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №2372/20900/20 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувалася, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №2372/20900/20 від 12.12.2020 року, товар, а саме: прикормка для риби Т.М. «TRAPER» SERIES ОСОБА_3 , (Польща), 15 уп. по 2,5 кг., 38,3 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормка для риби Т.М. «TRAPER» GIANT RIVER, (Польща), 5 уп. по 2,5 кг., 12,7 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормка для риби Т.М. «TRAPER» ZANЕNTA ZIMOWA FISH МІХ. (Польща). 20 уп. по 0.75 кг.. 15,4 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормка для риби Т.М. «ТRARER» METHOD FEEDER, (Польща), 30 уп. по 0,75 кг., 23,2 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормка для риби Т.М. «TRAPER» BIG CARP SERIES, WANJL1A, (Польща), 5 уп. по 2,5 кг., 13,3 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормка для риби Т.М. «TRAPЕR» BIG CARP SERIES, KONOPLE, (Польща). 5 уп, по 2,5 кг., 12,7 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормка для риби Т.М. «TRAPER» BIG CARP SERIES, KUKURYDZA. (Польща). 5 уп. по 2.5 кг.. 12.6 кг. Код згідно УКТЗЕД - підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 308, 19 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних №2372/20900/20 від 12.12.2020 року, товар, а саме: прикормку для риби Т.М. «TRAPER» SERIES ОСОБА_3 , (Польща), 15 уп. по 2,5 кг., 38,3 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормку для риби Т.М. «TRAPER» GIANT RIVER, (Польща), 5 уп. по 2,5 кг., 12,7 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормку для риби Т.М. «TRAPER» ZANЕNTA ZIMOWA FISH МІХ. (Польща). 20 уп. по 0.75 кг.. 15,4 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормку для риби Т.М. «ТRARER» METHOD FEEDER, (Польща), 30 уп. по 0,75 кг., 23,2 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормку для риби Т.М. «TRAPER» BIG CARP SERIES, WANJL1A, (Польща), 5 уп. по 2,5 кг., 13,3 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормку для риби Т.М. «TRAPЕR» BIG CARP SERIES, KONOPLE, (Польща). 5 уп, по 2,5 кг., 12,7 кг. Код згідно УКТЗЕД ; прикормку для риби Т.М. «TRAPER» BIG CARP SERIES, KUKURYDZA, (Польща), 5 уп. по 2.5 кг. 12.6 кг. Код згідно УКТЗЕД конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 308, 19 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454, 00 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Д. Фролова