Справа № 606/2675/20
Постанова

Іменем України

25 січня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року о 16:10 год. ОСОБА_1 в смт.Дружба, по вулиці Л.Українки, 2, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу алкотест "Драгер 6810" (повірка дійсна до 15.10.2021 р.) в присутності двох свідків, результат якого показав 0,97 проміле, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та дав показаня, що 18 грудня 2020 року о 16:10 год. в смт.Дружба, по вулиці Л.Українки, 2, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» н.з. НОМЕР_1 не перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, його вина доведена наступними доказами.

Згідно протоколу від 18 грудня 2020 року № 038589 ОСОБА_1 18 грудня 2020 року о 16:10 год. в смт.Дружба, по вулиці Л.Українки, 2, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу алкотест "Драгер 6810" (повірка дійсна до 15.10.2021 р.) в присутності двох свідків, результат якого показав 0,97 проміле, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно роздруківки тестування на алкоголь 18 грудня 2020 року за допомогою технічного приладу алкотест "Драгер 6810" (повірка дійсна до 15.10.2021 р.), результат якого показав 0,97 проміле. Вказане тестування підписано особою що тестують.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеодиском доданого до матералів справи, посненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПР18 № 705959 від 18.12.2020 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя: