Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/21/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
25 грудня 2020 р. у вечірній час в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей : ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, в цей час розпивала алкоголь разом із своїми знайомими, діти не доглянуті в брудному будинку. Старша донька ОСОБА_5 в цей день через недогляд матір`ю сама пішла жити батька з бабусею.
А також, 29 грудня 2020 р., 30 грудня 2020 р., 02 січня 2021 р., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей : ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, які були роздягнені, немиті у брудному будинку. Замість створення належних умов проживання мати залишає дітей та зловживає алкогольними напоями.
Крім того, 04 січня 2021 р., близько 11 години в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей : ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року. Діти в будинку були повністю роздягнені, брудні. Під час обстеження умов проживання в будинку, де живуть діти брудно, не прана постіль, задимленість, павутиння, потріскані стіни. Дітей було передано батькові.
22 січня 2021 р., близько 23 години в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей : ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року. Діти в будинку були повністю роздягнені, їм було холодно, в будинку знаходились троє чоловіків, які розпивали алкоголь разом із матір`ю.
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 077497, серії ВАБ № 077496, серії ВАБ № 077495, серії ВАБ № 077494, серії ВАБ № 077498, серії ВАБ № 5108227, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_6 , письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_7 , копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, копією паспорта, копією свідоцтва про народження, повідомленням Голубівської сільської ради, копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/443/20 від 15.05.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 КУпАП, копією постанови від 22.12.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 2 КУпАП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.184 ч.2, ст.284, КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) на користь держави .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.