Справа № 361/7632/20
Провадження № 3/361/206/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/206/21, справа № 361/7632/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» січня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, справа № 361/7632/20 провадження 3/361/206/21 та справа № 361/7634/20 провадження 3/361/207/21.

23.10.2020, близько 22 години 45 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21053» н.з. НОМЕР_1 на території паркувального майданчику магазину «Фора», розташованого по

вул. Європейській, 1 в с. Красилівка Броварського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21063» н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки «Renault Master» н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. При цьому

ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21053» н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 1, п. 2.1 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 126,

ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи 24.11.2020, 22.12.2020 та 27.01.2021 не з`явився, причини неявки не повідомив. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема ст. 124, ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 434229 від 24.10.2020, серії ДПР 18 № 430173 від 24.10.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, дійшов висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справи № 361/7632/20 провадження 3/361/206/21 та справи № 361/7634/20 провадження 3/361/207/21, присвоєння їм загального номеру справи № 361/7632/20 провадження 3/361/206/21.

За змістом ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, днем вчинення правопорушень є 23.10.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення за № 361/7632/20 провадження 3/361/206/21 та справи № 361/7634/20 провадження 3/361/207/21, присвоїти їм загальний номер справи № 361/7632/20 провадження 3/361/206/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, провадження по справі на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин