Справа № 278/2237/21
Номер провадження 3/278/1372/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., за участю прокурора Рудик Т.В., розглянув матеріали, які надійшли Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата Тетерівської сільської ради Житомирського району та області,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи у період з 19.11.2020 по даний час депутатом Тетерівської сільської ради Житомирського району та будучи відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, подав декларацію особи, яка уповноважена на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2020 рік тільки 02.06.2021, тобто несвоєчасно без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Рудик Т.В. підтримав обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин несвоєчасно подав декларацію.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Одночасно з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема, витягом з веб-сайту Тетерівської сільської ради Житомирського району, який містить рішення I сесії II скликання Тетерівської сільської ради №1 від 19.11.2020, відповідно до якого прийнято початок повноважень депутатів Тетерівської сільської ради, зокрема, ОСОБА_1 , поясненнями правопорушника на окремому аркуші від 14.06.2021, у яких останній підтвердив факт несвоєчасного подання декларації, щорічна декларація ОСОБА_1 , з якої вбачається дата подання декларації 02.06.2021, рапортом оперуповноваженого УСР в Житомирській області від 20.07.2021 про виявлення факту несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до підпункту 1 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016 (редакція від 01.01.2020), щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до частини першої статті 45 Закону у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Таким чином, ОСОБА_1 був зобов`язаний не пізніше 01.04.2021 подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення та особою, здійснюючою діяльність пов`язану із виконанням функцій місцевого самоврядування, без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: