Справа № 336/5102/21
Провадження № 3/336/2127/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.2021 м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з відділу поліції Головного територіального управління національної поліції в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП, який надійшов з відділу поліції Головного територіального управління національної поліції в Запорізькій області, про адміністративне правопорушення серії ААБ №270667 від 20.06.2021 року, відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП та в якому зазначається, що вірогідно 20.06.2021 о 22:10 на вул. Памірській у м.Запоріжжі водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. У протоколі зазначено, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

В ході судового розгляду справи, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної судової експертизи, оскільки з висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 20.06.2021 року щодо перебування у стані наркотичного сп`яніння не згоден, оскільки наркотичних засобів не вживав та у стані наркотичного сп`яніння не перебував.

В порушення вимог п.7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015 року щодо обов`язковості проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу - такі дослідження не проводились, а стан сп`яніння визначався за допомогою невідомого йому експрес-тесту, висновок якого вважає хибним.

Оскільки для вирішення питання про перебування/не перебування 20.06.2021 року ОСОБА_2 у стані наркотичного сп`яніння необхідні спеціальні знання у галузі медицини, він просить призначити по справі судово-медичну токсикологічну експертизу зразків біологічного середовища (сечі), відібраних у нього в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

З положень ст.273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

У відповідності до п.10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та враховуючи, що ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення за ст.130 КУпАП не визнає, з результатами висновку від 20.06.2021 року не згодний та враховуючи, що висновок експерта є доказом по справі, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Тому суд вважає, що для підтвердження чи спростування результатів Висновку щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп`яніння необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення даного роду експертного дослідження, суд вважає необхідним доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької міської ради.

Також, для проведення експертизи слід витребувати у в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 20.06.2021 року для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння (Висновок № 3238 від 20.06.2021 року).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово - медичної токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу біологічного матеріалу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи містяться у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 , відібраних 20.06.2021 року, - наркотичні речовини, і якщо так - які саме, яка їх концентрація і чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння ?

Проведення експертного дослідження доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької міської ради (вул. Чарівна буд. 30, м. Запоріжжя), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статями 385,386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витребувати у витребувати у в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 20.06.2021 року для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння (Висновок № 3238 від 20.06.2021 року), зобов`язавши надати ємність із зразками біологічного середовища для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», проведення експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Встановити лікарям (експертам) тридцяти денний термін для проведення експертизи з часу отримання ними даної постанови суду.

По закінченню проведення експертного дослідження направити до Шевченківського районного суду висновок експертизи.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Карабак