Справа №521/11/21
Номер провадження 3/521/1326/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада: стрілець 1 відділу 3 патрульного взводу 2 патрульної роти патрульного батальйону, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року о 08 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 без поважних причин, в умовах особливого періоду не прибув на службу до військової частини НОМЕР_2 розташованої по АДРЕСА_1 .

31 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КпАП України.

ОСОБА_1 будучи допитаний у судовому засіданні винним себе визнав, розкаявся та просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу відносно якої складений адміністративний протокол суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17 березня 2015 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 5601 від 31 рудня 2020 року, копією рапорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком службового розслідування від 17 грудня 2020 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин тому, враховуючи думку ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.

Вимогами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, а тому він підлягає звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко