Провадження № 3/484/115/21
Справа № 484/193/21
П О С Т А Н О В А
26 січня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 26.01.2021 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 209295 від 20 січня без зазначення року вказано, що 10.01.2020 року о 18.00 год., в м. Первомайську по вул. Одеській, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2110, д/н НОМЕР_1 , під час маневру - обгону виїхав на смугу зустрічного руху, при цьому не переконався, що смуга, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані та допустив зіткнення з т/з Chery Amylet д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області були кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Натомість, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 209295 містить лише число та місяць його складання, без зазначення року. Крім того, у протоколі зазначена дата вчинення правопорушення - 10.01.2020 року, тоді як із матеріалів, доданих до протоколу, зокрема: схеми місця ДТП, рапортів слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Маркаряна Г. та старшого інспектора - чергового ОСОБА_3 , письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідки КНП "Первомайська ЦМБЛ" вбачається, що ДТП мала місце 10 січня 2021 року.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Отже, за наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 209295 від 20 січня без зазначення року відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення - правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд,-
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для належного оформлення - правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А Шикеря