Справа № 574/42/21
Провадження 3/574/23/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №000814 21.01.2021 року о 11 год. встановлено, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 2015 року народження, та неповнолітньої ОСОБА_3 , 2006 року народження, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення належного виховання, а саме зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, протягом тривалого часу не проживає зі своїми дітьми, не займається вихованням та утриманням малолітніх дітей, чим порушила вимоги ч.1 ст.174 та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, та чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своїми батьками та дітьми ОСОБА_2 , 2015 року народження, та ОСОБА_3 , 2006 року народження. 13.01.2021 року вона отримала допомогу на дітей, яку витратила на спиртні напої. З 14.01.2021 року по 20.01.2021 року вона не з`являлась вдома та не займалась вихованням дітей, так як весь час вживала спиртні напої. Також, ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому та запевнила, що такого більше не повториться.

Частиною 2 ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.12 вказаного Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя,навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КпАП України завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення.

Зокрема, із копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З повідомлення територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Буринської міської ради від 19.01.2021 року на ім`я начальника ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області слідує, що 19.01.2021 року здійснено перевірку сім`ї ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка виховує малолітню ОСОБА_2 , 2015 року народження, та неповнолітню ОСОБА_3 , 2006 року народження. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою протягом тривалого часу, вихованням та утриманням малолітніх дітей не займається. ОСОБА_1 була виявлена по вул. Центральній, 4В, в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, порушена координація рухів, незв`язана мова).

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 21.01.2021 року встановлено, що мама протягом тривалого часу вдома не проживає, зловживає спиртними напоями, не виховує дітей.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 21.01.2021 року останній вказав, що його донька ОСОБА_1 з 14.01.2021 року по теперішній час не з`являється вдома, не займається вихованням своїх доньок, систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вчиняє сварки вдома, ніде не працює та перебуває на обліку в службі у справах дітей.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази зібрані у порядку, встановленому КУпАП, містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, має на утриманні одну малолітню дитину та одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягувалася.

Як обставину, що пом`якшує відповідальність необхідно врахувати щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Р. Гук