Повадження № 3/638/386/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченка В.Р.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що 12 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , у школі №159 малолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , 2012 року народження, вступив у конфліктну ситуацію з однокласником ОСОБА_3 та вдарив останнього.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, наявна вина не лише її сина, а й ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що винність останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді.

Частиною 2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 299757 від 15 листопада 2020 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що зобов`язується посилити контроль за сином;

- заявою ОСОБА_5 від 20 листопада 2020 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , групою осіб, зокрема і ОСОБА_7 ;

- повідомленням заступника начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про те, що відомості за заявою ОСОБА_5 від 20 листопада 2020 року до ЄРДР не внесено та зареєстровані в ІТС ІПНП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області під № 46318 від 20 листопада 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраних у присутності матері ОСОБА_9 24 листопада 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраних у присутності матері ОСОБА_1 , які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №299757.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що вона щиро розкаялась.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини ОСОБА_1 , характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ,та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятитиденного строку її оскарження.

Суддя І.П. Латка