20.01.2021 227/3015/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши лист інспектора КОЗ СДС СП Логозинського Дениса Олександровича про вирішення питання стосовно подальшої долі вилученої зброї та набоїв по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 191 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 191 ч. 1 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.ст. 190 ч.1, 191 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

До суду з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов лист, в якому зазначено, що при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , 1978 р.н., у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 191 ч.1 КУпАП, не вирішено питання стосовно подальшої долі вилученої зброї та набоїв.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши лист Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, суддя прийшов до наступного висновку:

Частиною першою статті 190 КУпАП передбачено додаткове стягнення з конфіскацією зброї або без такої.

Частиною 1 ст. 191 КУпАП передбачено додаткове стягнення з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Згідно ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки під час винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 190 ч.1, 191 ч.1 КУпАП зазначено, що провадження по справі закрито на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, суддя в порядку ст.304 КУпАП має вирішити питання щодо подальшої долі зброї та набоїв.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що мисливські набої кал. 5,6 мм у кількості 600 шт., 12 кал. 29 шт., 7 набоїв кал. 308 WIN та МГР марки: ИЖ-27 ЕМ- 1С, 12к. № НОМЕР_1 . ТОЗ 34 ЕР, 12 кал. № НОМЕР_2 , ИЖ-43М, 12 кал. № НОМЕР_3 , ТО354-12, 12 кал. № НОМЕР_4 та «Darne Type-10», 12 кал. № НОМЕР_5 , що знаходяться на зберіганні в Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, слід повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 251, 265, 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Мисливські набої кал. 5,6 мм у кількості 600 шт., 12 кал. 29 шт., 7 набоїв кал. 308 WIN та МГР марки: ИЖ-27 ЕМ- 1С, 12к. № НОМЕР_1 . ТОЗ 34 ЕР, 12 кал. № НОМЕР_2 , ИЖ-43М, 12 кал. № НОМЕР_3 , ТО354-12, 12 кал. № НОМЕР_4 та «Darne Type-10», 12 кал. № НОМЕР_5 , що знаходяться на зберіганні в Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_1 після оформлення останнім дозвільних документів на вказану зброю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хандурін

20.01.21