Справа № 127/2145/21
Провадження № 3/127/801/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП (справа №127/2145/21 та справа №127/2146/21).

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 року об`єднано справу №127/2145/21 (провадження №3/127/801/21) та справу №127/2146/21 (провадження №3/127/802/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, в одне провадження, яким присвоєно єдиний унікальний номер №127/2145/21 (провадження №3/127/801/20).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258754 від 25.01.2021 року, 30.08.2020 року о 22 год. 26 хв. в м. Вінниці, площа Привокзальна, ОСОБА_1 зберігав у барсетці поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1697 від 20.10.2020 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,00000030 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258889 від 16.01.2021 року, 02.12.2020 року біля 5:30 год. на території АЗС «ЧІПО», що за адресою м. Вінниця вул. Черкаське шосе, 2 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження згідно висновку експерта №СЕ-19/102-20/16816-МРВ від 08.12.20 року дані речовини є наркотичним засобом масою 2,79 г, останній зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258754 від 25.01.2021 року 30.08.2020 року о 22 год. 26 хв. в м. Вінниці на площі Привокзальній ОСОБА_1 зберігав у барсетці поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

З протоколу огляду місця події від 30.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох понятих, добровільно видав поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2020 року.

Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом і долучення його до кримінального провадження від 30.10.2020 року спец. пакет «Експертна служба» №3678789 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000314.

Згідно висновку експерта № 1697 від 20.10.2020 року, в нашаруванні речовини, на поверхні наданого на дослідження фрагменту прозорого полімерного пакету, з пазовою застібкою виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00000030 г.

Постановою дізнавача-інспектора СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Попенко К.В. від 30.10.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 31.08.2020 року, закрите в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №258889 від 16.01.2021 року, 02.12.2020 року біля 5:30 год. на території АЗС «ЧІПО», що за адресою м. Вінниця вул. Черкаське шосе, 2 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку останній зберігав без мети збуту.

З протоколу огляду місця події від 02.12.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох понятих, добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2020 року.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.12.2020 року речовину рослинного походження, поміщену до спец. пакету Експертна служба МВС України №5474548, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000658та здано до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-20/16816-МРВ від 08.12.2020 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,79 г.

Постановою дізнавача-інспектора СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Попенко К.В. від 14.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 02.12.2020 року, закрите в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р. (у редакції від 29.07.2010 N 634) психотропна речовина, вилучена у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р. (у редакції від 19.06.2015, z0512-00) наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 , вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення становить 425,00 грн.

Вилучену в ОСОБА_1 психотропну речовину та наркотичну речовину слід знищити.

Крім того, судовий збір у розмірі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 44, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження, яку поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5474548 згідно квитанції № 658, та порошкоподібну речовину, яку поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3678789 згідно квитанції №211, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна