Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4796/21
Провадження № 3/723/5593/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків невідомий, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №633694, за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.11.2021 року о 15-00 год. в АДРЕСА_1 , займався видом господарської діяльності щодо якої є заборона встановлена законом, а саме: здійснював продаж горілчаних напоїв на дому без відповідних документів, чим порушив вимоги ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч.1,2 ст.3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ст.14 ч.1 п.36 Податкового Кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Таким чином, суб`єктами відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, є особи, які здійснюють господарську діяльність, метою якої є одержання прибутку, виготовлена ними продукція, виконані роботи чи надані послуги мають цінову визначеність, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження виду діяльності, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності та у нього відсутня ліцензія на провадження певного виду господарської діяльності.

Отже притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП може бути за умови доведення здійснення ним продажу горілчаних напоїв на дому без відповідного дозволу.

На підтвердження вчинення адмінправопорушення в справі містяться:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , яка перебуває з ОСОБА_1 в давніх неприязних стосунках.

Інших доказів матеріали справи не містять.

Оцінюючи зазначені докази, суд вважає, що вони не доводять здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності по продажу горілчаних напоїв без відповідного дозволу, оскільки відсутні будь-які відомості, що свідчать отримання ним прибутку від такого продажу чи систематичність продажу з метою отримання прибутку.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП є недоведеним.

Виходячи з наведеного, провадження в справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ