Справа № 585/163/21
Номер провадження 3/585/62/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП притягувався (постанова Роменського міськрайонного суду від 31.12.2020 ),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 січня 2021 року о 22 год. 39 хв. водій ОСОБА_1 , будучі особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керував автомобілем Opel Vectra DRH 757 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

За вказані дії ОСОБА_1 передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.2.9 а ПДР України та вчиненні правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 491092 від 12 січня 2021 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду від 12.01.2021 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 був оглянутий 12.01.2021 о 23 год. 05 хв. та перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3), копією постанови Роменського міськрайонного суду від 31.12.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП (а.с.7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучі особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП третій раз, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу (автомобіль, яким він керував, належить іншій особі).

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

При цьому враховано, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому суд позбавлений можливості застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування траспортними засобами, як це передбачено санкцією ст. 130 ч.3 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн а рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова