Дата документу 18.01.2021
Справа № 334/7338/20
Провадження № 3/334/155/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 024683 від 24.11.2020 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.11.2020 року приблизно о 07.15 год., знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тичини, 20, скоїв злісну непокору законним вимогам співробітників поліції, а саме намагався перешкодити обшуку у його оселі, після того як йому зачитали ухвалу суду та його права, агресивно себе поводив по відношенню до співробітників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Шулякова М.В. вказали, що вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не вбачають, вказують на те, що при складані протоколу про адміністративне правопорушення допущено порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме протокол складено за відсутністю підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, та заявили клопотання про виклик свідків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення та витребування з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області копію відеозапису обшуку в оселі ОСОБА_1 від 24.11.2020 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне викликати свідків та витребувати копію відео запису процедури обшуку для повноти та об`єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.251 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Викликати свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області копію відео запису проведеного 24.11.2020 року обшуку, який містить відомості щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024683 від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Докази надати суду до 28 січня 2021 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Гнатюк