Справа № 504/3145/20
Провадження № 3/504/69/21
П О С Т А Н О В А

05.01.2021смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянка України, тимчасово не працює,

ІПН у справі відсутній,

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року ДОП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол АПР18 № 653499, за фактом допущення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема він, 11.09.2020 року о 04.00 год. не перебував за місцем свого постійного мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року.

За даним протоколом заведено справу № 504/3145/20.

17.09.2020 року ДОП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол АПР18 № 653499, за фактом допущення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема він, 16.09.2020 року о 22.45 год. не перебував за місцем свого постійного мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року.

За даним протоколом заведено справу № 504/3147/20.

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.01.2020 року дані справи об`єднані у одне провадження.

ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях доведена повністю, зокрема, змістом протоколів, змістом пояснень ОСОБА_1 в яких він письмово підтвердив факт порушень, пояснень брата порушника, іншим матеріалами справи у сукупності, які досліджені судом.

У відповідності до ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент фактичного розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення пропущенні.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 187 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП, - закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко