Справа № 199/9114/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в АТП 16363 водієм,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 12 по вул. Петра Бикова, на перехресті вул. Вітчизняної та вул. Березинської, у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «VOLVO FH12», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та порушивши вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN LT46», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фото таблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 04 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. керував транспортним засобом «VOLVO FH12», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався з боку вул. Вітчизняної в напрямку вул. Березинської, та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN LT46», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , через те, що не встиг вчасно загальмувати через слизьку дорогу;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 04 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN LT46», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Рухався по вул. Орджонікідзе з боку вул. Березинської в напрямку вул. Калинової по головній дорозі, коли перед ним з другорядної дороги виїхав автомобіль «VOLVO FH12», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «SCHMITZ SKO 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який не надав йому перевагу в русі, в результаті чого сталося зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

24.11.2021