Справа № 185/7019/21
Провадження № 3/185/2478/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 21.08.2021 року, о 12:00 год., за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною гр-кою ОСОБА_3 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне домашнє насильство.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що у нього з дружиною відбулася звичайна побутова сварка. Дружину він за волосся не чіпав, насильство у сім`ї не вчиняв. Також продемонстрував спільну фотографію з постраждалою, з якої вбачається, що вона значно перевищує ОСОБА_2 у фізичному розвитку.

Так, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 492941 від 21 серпня 2021 року ОСОБА_2 21 серпня 2021 року, о 23:00 год., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо дружини ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та хапав за волосся, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_3 .

Водночас відповідно до письмових пояснень та заяви гр-ки ОСОБА_3 приблизно о 23:00 год. у неї виникла сварка зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , під час якої він почав виражатися нецензурною лайкою у її бік та схопив її за волосся.

Так, протокол не містить достатніх даних, що б дало можливість визначити дії ОСОБА_2 саме як домашнє насильство. Крім пояснень гр. ОСОБА_3 , будь-яких доказів вчинення дій, про які зазначено у протоколі, не надано. ОСОБА_2 категорично заперечує вчинення ним будь-яких дій фізичного характеру або погроз вчинення таких дій щодо гр-ки ОСОБА_3 .. Також фізичні дані кривдника і постраждалого ставлять під сумнів зміст протоколу.

З урахуванням того, що будь-яких доказів вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 не надано і зважаючи на те, що вона значно сильніша від нього, приходжу до висновку, що мала місце звичайна взаємна побутова сварка, яка не містить ознак домашнього насильства, тобто, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак