Справа № 635/200/21
Провадження № 3/635/176/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 312028 від 17 листопада 2020 року, ОСОБА_1 05 листопада 2020 року о 02:45 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернуто до Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а також у протоколі про адміністративні правопорушення не зазначено документ, яким було встановлено особу, яка вчинила правопорушення, не зазначено його серія, номер, дата видачі і назва органу, що його видав.

12 січня 2021 року адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 після усунення недоліків, потворно направлено до Харківського районного суду Харківської області, проте, недоліки, визначені постановою суду від 02 грудня 2020 року в протоколі про адміністративне правопорушення не усунені.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що до протоколу серії ВАБ № 312028 від 17 листопада 2020 року не додано доказів на підтвердження встановлення адміністративного нагляду у відношенні останнього.

Крім того, згідно положень ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не була забезпечена.

Враховуючи, що постанова суду від 02 грудня 2020 року не виконана та в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає повторному поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Липецькому відділенню поліції Харківського ВП Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна