Справа № 606/2687/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ЮП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Вітик Л.П. 22.12.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400924, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно із вказаним протоколом 16.10.2020 ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські/опікунські обов`язки щодо виховання підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, підопічний керував транспортним засобом марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та порушив вимоги Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.12.2020 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП було повернуто в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

Адміністративні матеріали отримані судом 22.01.2021 після дооформлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2021 справу було передано на розгляд судді Мельник А.В.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_1 мало місце 16.10.2020.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином на час надходження вказаних адміністративних матеріалів до суду та розгляду справи сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

За даних обставин вважаю, що адміністративну справу порушену відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити відповідно до п.7 ст. 247 КУАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В.Мельник