Справа № 282/1437/21
Провадження № 3/282/598/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 р.

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.07.1997 Любарським РВ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 10 листопада 2021 року серії ВАБ № 668000, 10 листопада 2021 року о 11 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 , ПП « ОСОБА_1 » здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме: сигарети марки «Бонд», без ліцензії на продаж.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Також 23.11.2021 на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить долучити до матеріалів справи копію ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Взявши до уваги те, що розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП не вимагає обов`язкової участі особи, відносно якої йде розгляд, тому з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ліцензії виданої ГУ ДПС у Житомирській області ДПС України, реєстраційний номер 2101850 від 11.08.2021, фізична-особа підприємець ОСОБА_1 має право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, термін дії ліцензії до 12.08.2022.

Відтак, на підставі досліджених матеріалів справи встановлено, що остання має діючу ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, термін дії ліцензії до 12.08.2022, що в сукупності дає можливість зробити висновок про відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 247, 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач