Справа № 349/17/21
Провадження № 3/349/56/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який працює директором ТзОВ "Укрлісексперт",

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: 29 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв. в м.Рогатині по вул.Галицькій, 20а, Рогатинського району, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Toyota RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, здійснюючи маневр розвороту на майданчику для паркування автомобілів, здійснив наїзд на перешкоду (люк), що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повнітю, пояснив, що виїжджаючи з майданчика для паркування транспортних засобів не побачив перешкоди і здійснив наїзд на люк, внаслідок чого пошкодив бампер власного транспортного засобу. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 499727 від 29 грудня 2020 року, рапортом від 29 грудня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 лютого 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 грудня 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ту обставину, що ушкоджень зазнав тільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 ,суд вважає правопорушення малозначним, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк