Справа № 419/2564/20
Провадження № 3/419/85/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

27.10.2020 року о 16:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу останньої грубою ненормативною лексикою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину щодо вчинення ним домашнього насильства у відношенні його матері ОСОБА_3 .

Перевіривши протокол про адмінстративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останнього було неодноразово протягом року піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, що підтверджується постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 вересня 2020 року (справа № 419/1704/20).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, окрім його пояснень, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №132050 від 27.10.2020 року, рапортом ДОП СП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Подройка Є. від 27.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи та особу правопорушника, який свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 23 КУпАП України приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати найсуворіший вид адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме адміністративний арешт строком на 15 (десять) діб, оскільки за обставинами справи та з урахуванням особи правопорушника застосування інших заходів суд вважає недостатнім.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0012461, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю. О. Глазкова