Справа № 939/2471/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, яка проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року о 15 годині 55 хвилин фізична особа підприємець ОСОБА_1 , в магазині по АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме: відповідно до чеку РРО від 21 червня 2021 №13074 здійснила продаж коньяку "Шабо" ємністю 0,5 л за ціною 168 грн., чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" від 19 грудня 1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що в червні 2021 року відкрила підприємницьку діяльність та оформила ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Тоді вона не звернула увагу, що в ліцензії після слів "на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями" в дужках міститься слово "пивом", тому вона вважала, що ця ліцензія дає право на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та пивом. Це порушення було виявлене 11 жовтня 2021 року під час перевірки. Коли їй роз`яснили, що ця ліцензія дає право торгувати лише пивом, вона оформила правильну ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Під час розгляду справи були досліджені наступні докази.

Акт фактичної перевірки від 11 жовтня 2021 року з якого вбачається, що під час перевірки магазину, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 виявлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями: реалізовано коньяк "Шабо" на суму 168 грн., без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована 03 червня 2021 року.

Ліцензія на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом), видана суб`єкту господарювання: ФОП ОСОБА_1 на строк з 26 червня 2021 року по 26 червня 2022 року.

Ліцензія на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями, видана суб`єкту господарювання: ФОП ОСОБА_1 на строк з 07 листопада 2021 року по 07 листопада 2022 року.

Частиною першою статті 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 і ч.2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький