Справа № 204/8701/21
Провадження № 3/204/3859/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року о 21:04, в м.Дніпрі, на вул.Титова, в районі електроопори №488, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину по пішохідному переходу. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортний засіб, а пішоходу ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження, чим завдано збитки, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та не оспорював фактичні обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №323579 від 26.10.2021 (а.с.1);

- рапортом від 22.09.2021, з якого вбачається, що тілесні ушкодження, спричиненні ОСОБА_2 , не можливо вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим не вбачається складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України (а.с.2);

- рапортами від 22.09.2021, з яких вбачається, що 22.09.2021 о 21:09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.09.2021 о 21:08 за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, буд.4, водій автомобіля «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , збив чоловіка. Чоловік лежить, подає признаки життя. ШМД викликали самостійно. Заявник ОСОБА_1 (а.с.3-4);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2021 (а.с.5-10);

- схемою місця ДТП від 22.09.2021 (а.с.11);

- фототаблицею ДТП (а.с.12-13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2021 (а.с.16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков