єдиний унікальний номер справи 423/97/21
номер провадження 3/423/83/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником Попаснянського районного будинку культури, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником Попаснянського районного будинку культури, допустила порушення пп.49.18.2, п.49.18, ст.49 Податкового кодексу України, що виразилось у несвоєчасному поданні податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2020 року (Форма 1ДФ), а саме при граничному терміні подання податкової звітності за період ІІІ квартал 2020 року до 09.11.2020, фактично звіт подано 26.11.2020.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про яке зазначено в протоколі, визнала в повному обсязі.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6/04-17 від 05.01.2021 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 18.12.2020.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, а саме як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.ст.34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважається необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-4 ч.1, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко