Справа № 661/3568/21
Провадження № 3/661/1994/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2021 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, складений 18 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 18 серпня 2021 року о 10.05 години, здійснював послуги з перевезення громадян (таксі), маршрутом Горького 9 та пр. Дніпровський (клініка «Богдан»),за проїзд сплачено пасажиром 35 грн. готівкою. Сплачено ОСОБА_2 . Тобто здійснив провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання обов`язковість якої передбачена п. 2 ст. 50 Цивільного Кодексу України, ч. 2 ст. 19 Господарського кодексу України, ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських організацій», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином,про причини неявки суд не повідомив.

Письмові пояснення свідка ОСОБА_3 на які у протоколі посилається інспектор суд до уваги не приймає, як неналежний доказ, оскільки вони складенні від іменні ОСОБА_3 , щодо подій які відбувались з ОСОБА_4 .

Інших доказів, які б свідчили про систематичність здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності до матеріалів справи не долучено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

За провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, передбачає адміністративну відповідальність за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2013 року «Про застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» господарська діяльність - це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов`язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов`язкові ознаки якої - безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних та допустимих доказів на підтвердження факту надання ОСОБА_1 послуг з перевезення пасажирів, та доказів систематичності проведення останнім такої діяльності, тобто відсутні ознаки підприємницької (господарської) діяльності, а тому за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна