ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу поліції № 3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого механіком у ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Котляревська», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 04 листопада 2020 року о 20.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126017 від 01.12.2020 року; заявою потерпілої ОСОБА_2 до працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 04.11.2020 приблизно о 20.30 год., її колишній чоловік ОСОБА_1 , влаштував у неї вдома скандал, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; рапортом працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вказав, що 04.11.2020 року, приблизно о 20.30 год., він прийшов до квартири своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забрати речі, втім вона відмовилась віддавати частину речей, у зв`язку з чим, між ними виник конфлікт, внаслідок якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою; копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2020, згідно якої ОСОБА_1 було піддано до адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 07.08.2020.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294, КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Любчик