ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/151/21
Провадження № 3/210/280/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" січня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ №100509 03.01.2021 року о 10 год. 55 хв. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Стрєльнікова, 13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21099, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звуженні зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. На законну вимогу працівників поліції пройти медичний огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів по справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до відомостей на офіційному веб-порталі м. Кривого Рогу «Криворізький ресурсний центр» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, в м. Кривому Розі «вулиця Стрєльнікова» та будинок під №13 по даній вулиці відсутні. Між тим, з даного веб-порталу встановлено, що наявна «вулиця Стрєльникова», проте будинок під №13 по даній вулиці в Металургійному районі відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місце проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей на офіційному веб-порталі м. Кривого Рогу «Криворізький ресурсний центр» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, в м. Кривому Розі «вулиця Святомиколаївська» відсутні. Між тим, з даного веб-порталу встановлено, що наявна «вулиця Свято-Миколаївська», яка територіально відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який склав протокол, для належного оформлення та направлення адміністративного матеріалу до належного суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 7, 123, 246, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко