Справа № 316/2822/21
Провадження № 3/316/1013/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , фізична особа підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3641 складеного 29.10.2021 року ФОП ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратора розрахункових операцій з фіскальним режимом при продажу 1 пляшки вина ігристого «Маренго Семі Драй» за ціною 105,00 грн.; 1 пачки сигарет «Парламент» за ціною 68,00 грн., 1 пачки сигарет «Марвел» за ціною 68,00 грн. та пива «Московське» на розлив в пластиковому стакані об`ємом 0,5 л. за ціною 16,00 грн. на загальну суму покупки 257,00 грн. розрахунковий документ встановленої форми не видавався: порушено використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, а саме: згідно фіскальних чеків від 12.03.2021 року №1995 та від 14.03.2021 року №2006 здійснено продаж 2 пляшок коньяку «Коблево» 3 зірочки, об`ємом 0,1 л. за ціною 30,00 грн. без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Чим порушив п.1, п.2, п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Порушення встановлені 19.08.2021 р. об 11 год. 23 хв. при перевірці об`єкту торгівлі: магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Акт перевірки №7983/08/01/07/09/ НОМЕР_1 . Дії кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент розгляду справи судом, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення визначний ч.2 ст.38 КУпАП закінчився, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №316/2822/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення визначеного ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя М. О. Куценко