САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/17/21
Провадження №3/726/62/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені 124, 122-4 КУпАП України, а саме:

- 24.12.2020 року о 09.42 год. за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 22, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 316», державний номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 під час здійснення маневру (рух заднім ходом) не переконався у безпечності маневру допустивши наїзд на ТЗ «VW T4», д.н.з НОМЕР_2 , чим порушив ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП..

- 24.12.2020 року о 10.05 год. за адресою м. Чернівці, 3 пров. Калинівський 8, водій керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 , ставши учасником ДТП із «VW T4», д.н.з НОМЕР_2 , яким керує гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зник з місця ДТП, до якого був причетний.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що він здійснив наїзд на ТЗ та зник з місця пригоди.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/17/21, провадження №3/726/62/21 та №3/726/63/21 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/17/21 провадження 3/726/62/21.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 №022353, Серії ДПР18 № 02234 від 24.12.2020 року та поясненнями самого правопорушника, який вину визнав.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 12-4, 221, 283-285, 294 КУпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA602600; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .

СуддяІ. Г. Проскурняк