Справа № 932/686/21
Провадження № 3/932/265/21
ПОСТАНОВА

26 січня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого майстром холодильного обладнання гумових виробів УЗ СКГШ, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа №932/686/21, провадження №3/932/265/21 та справа № 932/688/21 провадження №3/932/266/21).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 113041 (справа №932/686/21, провадження №3/932/265/21) 13.01.2021 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , віком 14 років, що виразилось у нецензурних висловлюваннях у присутності сина у бік дружини (матері сина), а також у заподіянні їй фізичного болю, внаслідок чого той злякався за своє та своїх близьких здоров`я.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 113043 (справа №932/688/21, провадження №3/932/266/21) 13.01.2021 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , віком 11 років, що виразилось у нецензурних висловлюваннях у присутності доньки у бік дружини (матері доньки), а також у заподіянні їй фізичного болю, внаслідок чого вона злякався та плакала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до вимог п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені за фактом однієї і тієї ж події, у відношені однієї і тієї ж особи, надійшли до суду одночасно, з метою виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративне правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 932/686/21, провадження №3/932/265/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 932/688/21 провадження, №3/932/266/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню номер № 932/686/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол