справа № 563/1260/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 215986 від 19 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась за вказаним в протоколі місцем проживання, проте конверт повернувся із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Гаврилюком І.Д. було заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Також ним же долучено до справи копію ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 серпня 2021 року про скасування постанови слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Климчука В.В. від 26 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов до такого висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Климчука В.В. від 26 лютого 2021 року кримінальне провадження, внесене 08 березня 2020 року до ЄРДР №0000258 за ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП, внаслідок якої ОСОБА_1 отримала середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження - закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайоннного суду Житомирської області від 16 серпня 2021 року у справі № 285/933/20 було скасовано постанову слідчого СВ Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Климчука В.В. від 26 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження №0000258 від 08 березня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 від 08 березня 2020 року триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії для з`ясування обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 215986 від 19 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно визнати недопустимим доказом у справі та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 247, 280- 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик