Справа № 658/3035/21
провадження № 3/658/1505/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в "Енергія роста" (м. Дніпро), адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

07 серпня 2021 року о 09.27 год. по вул. Польова в с. Бережнівка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Cargo» (номерний знак НОМЕР_2 ), перед початком руху та здійснення маневру, а саме виїзду з лівого узбіччя не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf» (номерний знак НОМЕР_3 ), який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду шляхом надіслання на елетронну адресу Каховського міськрайонного суду заяви про неможливість прибуття в судове засідання. Повідомив суд про те, що вину у вчиннні ДТП не визнає не заперечуючи факту того, що атвомобіль Фольцваген він не помітив. Крім того, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм та це єдиним джерелом доходу його сім`ї.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення в якому повно викладено суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, де відображено місце розтшування транспортних засобів, місце зіткнення та зазначені пошкодження, які зазнали автомобілі при ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850грн. (рахунок отримувача UA0021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків