Справа № 346/3990/20
Провадження № 3/346/23/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за ст.ст. 187 ч.2 , 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ 262354 від 15.09.2020 р. ОСОБА_1 15.08.2020 р. повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до 10.00 год в Коломийський ВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 08.04.2020 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

Крім того, як видно з протоколу серії ВАБ № 262370 від 15.09.2020р. ОСОБА_1 05.09.2020 р. повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до 10.00 год. в Коломийський ВП ГУНП чим порушив п.2 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 08.04.2020 р. про встановлення йому адміністративного нагляду.

Аналогічне правопорушення ОСОБА_2 вчинив 12.09.2020р. , що зафіксоване протоколом серії ВАБ 042001 від 15.09.2020р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, постанова про привід не виконана.

Дослідивши матеріали справи, зокрема :

- дані, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ 262354 від 15.09.2020, серії ВАБ № 262370 від 15.09.2020, ВАБ 042001 від 15.09.2020

- рапорти д.о Коломийського відділу поліції ;

- даними з пояснень ОСОБА_1 від 15.09.2020;

- копіями реєстраційних листів ;

- копією ухвали від 08.04.2020

- копією постанови від 18.08.2020

- дані АРМОР, вважаю, що, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_2 за ст.187 ч.2 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 15.08.2020, 05.09.2020,12.09.2020 та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченогост. 38КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи за №№ 346/3990/20, 346/3991/20, 346/3992/20 об`єднати в одне провадження під загальним №346/3990/20

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2 , 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.