Справа № 404/8373/20
Номер провадження 3/404/3096/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента 4-го курсу КНУ ім. Т.Шевченко, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.12.2020 р. о 00:23 год., в м.Кропивницький по ву.Соборна 12, у порушення п.15.12 ПДР України, керуючи транспортним засобом автомобілем «Renault Megane», д/н НОМЕР_2 здійснив стоянку, не вжив всіх заходів та допустив самовільних рух автомобіля, внаслідок чого відбулось зіткнення з припаркованим позаду автомобілем «Skoda Rapid» д/н НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.12.2020 р. о 00:23 год., керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «Renault Megane», д/н НОМЕР_2 в м.Кропивницький по вул.Соборна 8, у порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 21.01.2021 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 не визнав. Пояснив, що транспортні засоби пошкоджень не отримали. Вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та вказав, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №119460 від 28.12.2020 р., довідкою про наявність посвідчення водія, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №149780 від 28.12.2020 р., посвідченням водія, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розпискою ОСОБА_5 , відеозаписом.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги положення ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.