ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2021 Провадження № 3/425/138/21
Справа № 425/75/21
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли відофіцера відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , водій-електрик взводу зв`язку роти зв`язку тилового пункту управління, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Судом встановлено, що 17.12.2020 о 15 год. 10 хв. старший солдат ОСОБА_3 , який проходить військову службу на посаді водій-електрик взводу зв`язку роти зв`язку тилового пункту управління військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, перебуваючи у добовому наряді днювальним КПП тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, передбачені законами, статутами Збройних Сил України, положеннями, інструкціями, наказами, через несумлінне ставлення до них, перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в особливий період, в порушення абзаців 1, 2, 5 ст. 11, ст. 16 «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст. 1, абзаців 1, 2 ст. 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551-XIV (зі змінами), Інструкції днювального КПП тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2020, недбало поставився до військової служби, що проявилось у нездійсненні після виявлення незаконно присутнього військовослужбовця солдата ОСОБА_4 на території тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 відповідної доповіді черговому тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 лейтенанту ОСОБА_5 та дозволив солдату ОСОБА_4 безперешкодно, самовільно залишати розташування тилового пункту військової частини НОМЕР_1 , з військовим майном та закріпленою за ним зброєю, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив суд строго не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення № ДНС 2/1145 від 22.12.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2020;

- копією інструкції днювального КПП тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2020;

- копією витягу з ЄРДР від 18.12.2020;

- копією листа щодо дії особливого періоду;

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 та посвідчення серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-15, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 5, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А. Ткачук