Справа №: 716/89/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надiйшов вiд Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №603001 згідно якого 13.11.2020 року у громадянина ОСОБА_1 під час обшуку в АДРЕСА_1 в одній із кімнат було виявлено пластикову пляшку із вмістом екстракту канабісу. Згідно Висновку експерта №1010-Х від 18.11.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракту канабісу, загальна маса якого становить 0,291 грам.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №603001 від 11.01.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.12.2020, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № №0000163 від 16.06.2020 закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, а вбачається склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання своєї вини.

Обставин, які б обтяжували його відповідальність за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як ветерана війни-учасника бойових дій, слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26.02.2010 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у виді штрафу 25 ( двадцяти п`яти ) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 425,00( чотириста двадцять п`ять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.