Провадження №3/447/223/21
Справа №447/149/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

29.12.2020 близько 15.00 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, виражався нецензурно, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, 29.12.2020 близько 17:30 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис.

Крім цього, 29.12.2020 близько 21:20 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, виражався нецензурно, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, 30.12.2020 близько 11.00 години в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, виражався нецензурно, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 №447/149/21, №447/150/21, №447/151/21 та №447/152/21, присвоїти їм єдиний номер - №447/149/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.12.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.