Справа № 426/81/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши клопотання заступника начальника Сватівського районого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Сороки Ю.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 304 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Сорока Ю.В. звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому зазначив, що на виконання до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області надійшла постанова Сватівського районного суду (справа № 426/81/15-п від 19 лютого 2015 року) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 статті 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб. Покарання за постновою правопорушником не відбуте, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем мешкання, згідно пояснень родичів на теперішній час мешкає в Російській Федерації (м.Москва). В звязку з вказаними обставинами виконати дане рішення неможливо.

Дані обставини підтверджуються поясненнями матері ОСОБА_2 та рапортами дільничого офіцера поліції Котова О.Я.. Просить суд в порядку ст. 304 КУпАП розглянути питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид адміністративного стягнення або припинити виконання постанови суду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі) орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Враховуючи те, що чинним законодавством України не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид адміністративного стягнення та припинення виконання постанови з вищенаведених підстав, суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 302, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Сороки Ю.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 304 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, передбачене частинами 1 та 2 сатті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО