ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової служби правопорядку у збройних силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозовичи, Волинської області, громадянина України, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , старшини, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
19.11.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДНК-2/3067 від 15.11.2021 року, з якого вбачається, що старшина, командир відділення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 15.11.2021 близько 15-00 годин знаходився в стані алкогольного сп`яніння в с.Портівське, Маріупольського району, Донецької області на території військової частини НОМЕР_1 . Був виявлений в стані алкогольного сп`яніння командуванням військової частини, та в подальшому проведено освідчення за допомогою Алконт - М №00250, результат 1,23 проміле. Старшина ОСОБА_1 погоджується, що він перебував в зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, свою провину визнає. Вчиненим правопорушенням моральної шкоди заподіяно не було. Обтяжуючими обставинами вчиненого військового адміністративного правопорушення є те що дії, передбачені статтею 172-20 КУпАП, вчинені старшиною ОСОБА_1 в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, просить призначити найм`якше покарання.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3067 від 15.11.2021; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алконт - М №00250 від 15.11.2021 року № 2297, згідно якого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено наявність алкогольного сп`яніння 1,23 проміле; поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2021, наданими в протоколі, згідно яких він, проходячи службу у військовій частині, 15.11.2021 знаходився на території військової частини у нетверезому стані.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійокна користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Д.О. Демочко