19.11.2021 227/4048/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року о 14:00 годині біля буд.№13а по м-н Сонячний в м.Добропіллі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3309 н.з. НОМЕР_1 по пр.Перемоги, не обрав безпечної дистанції, не обрав безпечної швидкості руху, а саме такої щоб змоги зупинити транспортний засіб при виникненні перешкоди для руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer р.н. НОМЕР_2 , який був під керуванням ОСОБА_2 та який зупинився перед пішохідним переходом для надання переваги в русі пішоходу. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05.10.2021 року приблизно 14:00 годині керував автомобілем ГАЗ 3309 н.з. НОМЕР_1 по пр.Перемоги в м.Добропіллі, дуже поспішав, не очікував, що автомобіль Mitsubishi Lancer, який їхав попереду нього загальмує і щоб уникнути прямого з ним зіткнення почав гальмувати та намагався його об`їхати з лівого боку, але зачепив будкою свого автомобіля, внаслідок чого пошкодив лівий бік автомобіля Mitsubishi Lancer. Свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що він є власником автомобіля Mitsubishi Lancer р.н. НОМЕР_2 . 05.10.2021 року він хворів та погано себе почував, попросив знайомого - ОСОБА_2 , який є водієм, відвезти його до лікарні в м.Добропілля. Приблизно о 14:00 годині того дня вони рухались в по пр.Перемоги в м.Добропіллі, за кермом перебував ОСОБА_2 , зупинились перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода, майже одразу відчув удар по автомобілю. Вийшов з автомобіля та побачив, що з ним здійснив зіткнення автомобіль ГАЗ 3309 н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого був пошкоджений весь лівий бік його автомобіля. ОСОБА_2 не зміг відкрити водійські двері, бо їх заклинило, тому виходив через пасажирські. Викликав поліцію та надав їм документи на автомобіль для оформлення ДТП.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.10.2021 року його попросив ОСОБА_3 поїхати з ним в м.Добропілля на його автомобілі Mitsubishi Lancer р.н. НОМЕР_2 . Він погодився, оскільки йому також необхідно було до м.Добропілля. Зазначив, що має посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_3 від 06.03.1981 року. Рухаючись за кермом Mitsubishi Lancer н.з. НОМЕР_2 по пр.Перемоги в м.Добропіллі він зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода. Відчув удар по автомобілю з лівого боку, його зачепив авто ГАЗ з будкою. Вийти з авто через водійські двері він не міг, тому виходив через передні пасажирські двері. Через нервування пішов відійшов в трохи сторону від місця зіткнення покурити, а ОСОБА_3 , як власник авто викликав поліцію та потім розмовляв з поліцією та надавав їм необхідні документи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого та свідка, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з таких підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , вина останнього у скоєному правопорушенні також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №187971 від 05.10.2021 року;

схемою місця ДТП, яка сталась 05.10.2021 року о 14:00 годині в м.Добропіллі м-н Сонячний біля буд.№13а, з якої вбачаються обставини ДТП, а також те, що автомобіль Mitsubishi Lancer р.н. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.10.2021, з яких вбачається, що 05.10.2021 року приблизно о 13:50 годині вона переходила пішохідний перехід в м.Добропіллі біля магазину «Технодом», перед пішохідним переходом, щоб пропустити, зупинився автомобіль Mitsubishi Lancer н.з. НОМЕР_2 , в цей час вона почула звук гальм і побачила як з автомобілем Mitsubishi зіткнувся автомобіль ГАЗ 3309 н.з. НОМЕР_1 ;

особистими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.10.2021, які ними були підтверджені у судовому засіданні.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи обставини ДТП, наслідки правопорушення, що настали, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 06.06.2002, РНОКПП НОМЕР_5 .

Потерпіла особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 виданий Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 23.09.2014 року, РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя О.В. Здоровиця