Справа № 235/8248/20
Провадження № 3/235/262/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075425 від 16.12.2020, ОСОБА_1 знаходячись на водоймі с. Іванівка, Дніпропетровської області у 2014 році, з власної необережності втратив свій газовий пістолет РГ-88 к. 9 мм серії НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 строком дії до 07.11.2007, чим порушив вимоги ПМУ № 706 від 07.09.1993 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області адміністративний матеріал адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП повертався до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, оскільки процедура при оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була проведена в порушення вимог КУпАП, що унеможливлювала повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.
18.01.2021 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, повернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання.
Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Отже, після виключення провадження унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075425 від 16.12.2020 року, правопорушення гр. ОСОБА_1 скоєне 2014 року, тобто строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи закінчився.
Згідно ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.
Згідно ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП підлягає закриттю..
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: