справа №176/2432/21
провадження №3/176/848/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, маючого неповнолітню доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.10.2021 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 вчинила крадіжку речей у мешканців цього будинку.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнала та пояснила, що обставини вчинення адміністративного правопорушення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2021 року /а.с.5/,

- повідомленням про правопорушення В.о. директора гуманітарної гімназії імені Лесі Українки О. Фокіної Жовтоводської міської ради до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. /а.с.7/;

- особистими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.10.2021 року. /а.с.10/

- поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.10.2021 року./а.с.8/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де батьком зазначений ОСОБА_1 ./а.с.9/.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини, а також те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя