Провадження № 3/127/9582/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Ознайомившись з вказаними матеріалами, судом було встановлено, що Відділом поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області при складанні протоколу та інших матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР № 399329 від 27.10.2021 року складеного відносно охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено, що 27.10.2021 року здійснено перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Вінниця, вул. Ширшова, 3а, щодо додержання нормативних обмежень п.3 Постанови КМУ № 1236 від 12.2020 року під час перевірки на вході відсутня інформація про максимальну допустимість кількість осіб, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі серії АПР № 399329 від 27.10.2021 року не зазначено та до протоколу не додано доказів того, що станом на 27.10.2021 року ОСОБА_1 виконував обов`язки охоронця магазину «Овочі та Фрукти», розташованого за адресою: м.Вінниця, вул. Ширшова, 3а, та щодо його обов`язків за посадою відносно розміщення інформації на вході про максимальну допустимість кількість осіб.

Слід зазначити, що у протоколі АПР № 399329 від 27.10.2021 року, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено: документ відповідно до якого було встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також повну назву нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП слід повернути до Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, повернути до Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: