Справа №: 398/3949/20
провадження №: 3/398/29/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" січня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голови фермерського господарства «Карпати», який на утриманні неповнолітніх дітей немає, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1, ст.163-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2020 р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Карпати», проведеної 23.10.2020 року, було встановлено, що ОСОБА_1 , який є головою вказаного фермерського господарства та будучи особою, відповідальною за правильність ведення податкового обліку, вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: пп. 14.1.72 п.14.1 ст.14, п.49.2 ст.49, пп.269.1.1 п.269.1 ст.269, ст.270 ПК України шляхом заниження земельного податку за 2018 рік на суму 7144,39 грн. та за 2019 рік на суму 13375,74грн.; пп.20.1.3 п.20.1 ст.20 ПК України шляхом не надання документів, які необхідні для проведення перевірки.

Правопорушення є триваючими і не виправлені на час складання акту перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-1 та ст.163-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 30.11.2020 року 08год. 30хв. та 22.01.2021 року 08год. 30хв. не з`явився, про час, місце і дату судових засідань не повідомлений, в зв`язку з не направленням поштової кореспонденції через відсутність фінансування на поштові відправлення, тобто він не був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення з незалежних від суду причин, виходячи з чого відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП суддя не мав можливості розглянути справу у встановлений законом строк.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Так, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 23.10.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складено теж 23.10.2020 року, отже на момент розгляду справи, а саме, на 25.01.2021 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ст.163-3 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тетяна Анатоліївна Бугайченко