Справа № 204/267/21
Провадження № 3/204/291/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

печерських лідії григорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2020 року серії ВАБ № 111887, ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого остання залишилась без батьківської опіки та піклування в період часу з 11.55 год. 26 грудня 2020 року по 08.45 год. 27 грудня 2020 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнала. Суду пояснила, що вдень 26 грудня 2020 року її неповнолітня дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла гуляти з друзями та ввечері додому не повернулась. Вона почала дзвонити дочці, однак остання не відповідала на дзвінки. Після цього, злякавшись, вона подзвонила у поліцію. Зранку дочка була знайдена, її життю та здоров`ю нічого не загрожувало, вона була у знайомих.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 111887 від 27 грудня 2020 року; висновком за матеріалами ЖЄО № 31703 від 27 грудня 2020 року, складеним інспектором СП з ЮП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Калманова В. 28 грудня 2020 року; рапортом о/у СКП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Карчевського М.; заявою ОСОБА_1 до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27 грудня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 грудня 2020 року; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 27 грудня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також з урахуванням інших обставин справи та відсутністю негативних наслідків, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на викладене, у зв`язку з оголошенням усного зауваження провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись стосовно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез