Справа №297/2978/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, із середньою-спеціальною освітою, техніка-начальника групи відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

17 листопада 2021 року близько 08:00 години начальником відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) капітаном ОСОБА_2 на території військового містечка був виявлений військовослужбовець за контрактом майстер-сержант ОСОБА_1 , який прибув на службу в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 17 листопада 2021 року прибув на службу в стані алкогольного сп`яніння, оскільки напередодні вживав алкогольні напої. Перед заступанням в наряд в стані алкогольного сп`яніння, його виявив начальник відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) капітан ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він був направлений на медичне освідування.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007353 від 17 листопада 2021 року (а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №176, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, зі вмістом 1, 98 %0 алкоголю (а.с. 2).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, однак враховуючи, що останній в судовому засіданні ствердив, що матеріально не взмозі сплатити штраф, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що є необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк на 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР