ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши подання заступника начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Нікітаса Д.І., подане в порядку ст.321-1 КУпАП, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , не працюючому,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Марганецького міського суду від 25 червня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Постанову отримано Томаківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання 15 липня 2021 року.

23 вересня 2021 року до Марганецького міського суду надійшло подання уповноваженого органу пробації про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, в якому зазначено, що йому було надіслано виклики за адресою місця проживання, за якими ОСОБА_1 не з`являвся до органу пробації. 11 серпня 2021 року було здійснено вихід за місцем проживання, де ОСОБА_2 повідомила, що її син ОСОБА_1 виїхав десь в Київську область на заробітки, місце його перебування їй невідоме. 22 серпня 2021 року повторно здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 . Матір та сусіди повідомили, що він відсутній за місцем проживання тривалий час. Таким чином вбачається, що порушеник зник з постійного місця проживання та його місцезнаходження станом на 23 вересня 2021 року є невідомим.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Відповідно до пунктів 3.3, 3.11, 3.18-3.21 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321--4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно матеріалів Особової справи № 07/2021 з 16 липня 2021 року постанова Марганецького міського суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт перебуває на виконанні в Томаківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

16 липня 2021 року ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 23 липня 2021 року; повторно 27 липня 2021 року виклик на 02 серпня 2021 року; також 03 серпня 2021 року здійснено виклик на 10 серпня 2021 року.

Рапортом старшого інспектора відділу майора внутрішньої служби Фандєєвої О. встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 за викликами не з`являвся, при здійсненні виходу за місцем проживання, матір ОСОБА_1 повідомила, що близько трьох тижнів тому її син виїхав на заробітки у Київську область, повертатися назад наміру не має. Зв`язок з ним відсутній.

17 вересня 2021 року заступник начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Нікітас Д.І. звернувся до начальника ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Кваскова О. із клопотанням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_1 .

Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.09.2021 року, вони є сусідами ОСОБА_5 , які повідомили, що його не бачили близько трьох місяців.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадсбких робіт, призначене постановою суду.

Статтею 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_1 органом пробації не встановлено, суд вважає за можлива замінити йому громадські роботи штрафом.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт, що з урахуванням положення ст.321-1 КУпАП дорівнює 212 гривень 50 копійок.

Разом з тим, санкція статті 173-2 ч.2 передбачає накладення на порушників адміністративного стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто, мінімальний розмір штрафу за ч.2 ст. 173-2 КУпАП складає 340 гривень.

Отже, громадські роботи ОСОБА_1 можуть бути замінені штрафом в розмірі 340 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Нікітаса Д.І. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна