Справа№201/5677/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене на 21.01.2021 року о 11-00 год., викликано потерпілого ОСОБА_1

21.01.2021 року до суду телефонограмою надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Токмацького районного суду Запорізької області у зв`язку з значною віддаленістю потерпілого від місця проведення судового засідання, не має можливості з`явитись у судове засідання до Токмацького районного суду Запорізької область, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відео конференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, призначеного на 11 год. 00 хв. 21 січня 2021 року здійснювати у режимі відео конференції між Токмацьким районним судом Запорізької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49083 м. Дніпро вул. Новоселівська, 9.

Доручити відповідальним посадовим особам Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 21 січня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя