Справа № 740/4901/20
Провадження № 3/740/18/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Полторацької В.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

02.11.2020 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №119344 від 11.11.2020.

03.12.2020 о 02 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Ніжинським міськрайонним судом.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 119396 від 04.12.2020 року.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного номера 740/4901/20 (провадження №3/740/18/21).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, зазначив, що у грудні 2020 року був затриманий працівниками поліції, по цій причині і не перебував вдома, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення від 11.11.2020 року, просив суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

Суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративних правопорушень, за якими передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Його провина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст.251 того ж Кодексу, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №119344 від 11.11.2020 тапротоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 119396 від 04.12.2020 року, які складено у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та містить необхідні відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення.

Окрім того, в матеріалах справи міститься копія ухвали слідчої судді від 08.12.2020, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 08.12.2020, а протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 119396складено 04.12.2020 за правопорушення, вчинене 03.12.2020.

Відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП (№740/4901/20, провадження № 3/740/18/21) та ч.2 ст.187 КУпАП (№740/5337/20, провадження №3/740/39/21) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 740/4901/20, провадження № 3/740/18/21.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене 02.11.2020 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене 03.12.2020 адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У відповідності до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Гагаріна