Справа № 450/4274/21 Провадження № 3/450/2135/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 12 жовтня 2021 року від Львівського районного управління Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 019405/362 від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не виконав пункти 21-25, 27, 29-33 припису № 29 від 05 квітня 2021 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Своїми діяннями ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 019404/362 від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не виконав пункти 53-57, 59, 61-65 припису № 29 від 05 квітня 2021 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Своїми діяннями ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою винуватість визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 019405/362 від 06 жовтня 2021 року, серії ЛВ № 019404/362 від 06 жовтня 2021 року, приписом № 29 від 05 квітня 2021 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Як вбачається з припису № 29 від 05 квітня 2021 року, строк для виконання пунктів 21-25, 27, 29-33, 53-57, 59, 61-65 такого встановлено до 11 червня 2021 року та саме з цього часу розпочався перебіг тримісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Отже, ще на момент складання протоколів про адміністративне правопорушення 06 жовтня 2021 року сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене 11 червня 2021 року, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.