Справа № 163/2487/21
Провадження № 3/163/1359/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені ВПС «Рівне» 6 прикордонного загону протоколи серії ЗхРУ №238420 та ЗхРУ № 238458 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.2041 КУпАП та за ч. ст. 185-10 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,

в с т а н о в и в :

За протоколом ЗхРУ №238420 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що о 12:00 год. 26 жовтня 2021 року на території Вишнівської ТГ Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області в 2000 метрах від державного кордону в напрямку прикордонного знаку № 1013, в порушення ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України», здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України з Республікою Польща поза пунктом пропуску, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.

Окрім того, за протоколом ЗхРУ № 238458 зазначається, що він же при тих же обставинах, перебуваючи на території Вишнівської ТГ Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області в 2000 метрах від державного кордону в напрямку прикордонного знаку № 1013 не виконав законних розпоряджень військовослужбовця ДПСУ пред`явити документи, що посвідчують особу та вдався до втечі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.18510 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення складався в присутності ОСОБА_1 , в ньому було зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться в приміщення Любомльського районного суду. Крім того в матеріалах справи міститься розписка про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Жодні заяви чи клопотання ОСОБА_1 , щодо суті протоколу чи процедури його розгляду до суду не надходили.

При цьому про призначення справи до судового розгляду відповідна інформація була розміщена на сайті Любомльського районного суду. В рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Суд зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях.

За таких обставин вбачаються підстави для проведення розгляду протоколу за відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, адміністративне затримання, письмовими поясненнями військовослужбовця ВПС «Рівне».

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

В протоколі серії ЗхРУ № 238458 від 26.10.2021 про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті за якою ОСОБА_1 притягається до відповідальності. Таким чином, даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП, тому суд не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження в справі за протоколом серії ЗхРУ № 238458 від 26.10.2021 підлягає закриттю за неможливістю встановити в діях ОСОБА_1 конкретного складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2041 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA 0003482 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волин. обл/смт.Головне, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Провадження в справі за протоколом серії ЗхРУ № 238458 від 26.10.2021 за ознаками ст.185-10 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета