Справа № 589/3842/20
Провадження № 3/589/59/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/3842/20, провадження №3/589/59/21, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ображіївка Шосткинського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/3842/20, провадження 3/589/59/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В подальшому, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 надійшли чотири справи про адміністративні правопорушення, а саме:

- 27 листопада 2021 року №589/4243/20, провадження №3/589/108/21, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 27 листопада 2020 року №589/4244/20, провадження №3/589/109/21, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 16 січня 2021 року №589/121/21, провадження №3/589/273/21, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 16 січня 2021 року №589/122/21, провадження №3/589/274/21, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення №589/3842/20, №589/4243/20, №589/4244/20, №589/121/21 та №589/122/21 в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/3842/20, провадження №3/589/59/21.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №589/3842/20, провадження №3/589/59/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справами про адміністративне правопорушення: №589/4243/20, провадження №3/589/108/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4244/20, провадження №3/589/109/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/121/21, провадження №3/589/273/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №589/122/21, провадження №3/589/274/21, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний №589/3842/20, провадження №3/589/59/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша