ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 207081, 10 жовтня 2021 року о 16 год. 56 хв. водійка ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1 , по вул. Парково-Сирецькій, навпроти будинку №1, рухаючись заднім ходом, не надав переваги в русі, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з автомобілем, який наближався з правого боку, а саме ТЗ «Chrysler 200», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9, 10.11 ПДР України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 - Фогель В.В. зазначив, що його довірителька вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає. У судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою) у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою встановлення наявності або відсутності в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди складу адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе призначити по справі судову автотехнічну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 251,273,280 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи порушила Правила дорожнього руху України водійка ОСОБА_1 , яка керувала ТЗ «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1 , в даній дорожній ситуації?

- Чи порушив Правила дорожнього руху України водій ОСОБА_2 , який керував ТЗ «Chrysler 200», державний номер НОМЕР_2 , в даній дорожній ситуації?

- Чи мала водійка автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем «Chrysler 200», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .?

- Чи мав водій автомобіля «Chrysler 200», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водійки ОСОБА_1 ?

- Залежно від місця скоєння ДТП,Ж технічних характеристик транспортних засобів, з урахуванням фотографій даних автомобілів, а саме: їх технічні пошкодження автомобілів та траєкторії удару та місце удару, а також місце закінчення удару, а саме наступних автомобілів: 1) «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1 ; 2)«Chrysler 200», державний номер НОМЕР_2 , які наявні в матеріалах справи, встановити дії якого з водіїв призвели до дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6, ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №761/39613/21.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: