Справа № 737/704/21
Провадження № 3/737/296/21
ПОСТАНОВА

23 листопада 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Чередниченко С. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22 вересня 2021 року, о 23 годині 38 хвилин, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених п. 2 ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого вживала спиртні напої в присутності останніх та в подальшому в присутності дітей була в стані алкогольного сп`яніння і повідомила до поліції неправдиві факти.

У судове засідання 22.10.21, 10.11.21 та 23.11.21 ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про наявність поважних причин, які перешкоджають явці, суд не повідомила. За наявності ознак ухилення від явки до суду, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Ч. 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений день була відсутня за місцем проживання разом зі своїми дітьми, повернувшись, одну дитину залишила вдома та знову пішла, а коли повернулась зі старшою дитиною, неадекватно зреагувала на зауваження матері, під час сварки повідомила поліцію про, нібито, розбещення 1,5 місячної дитини братом ОСОБА_6 , якого насправді не було вдома (а.с. 7-10).

Щодо вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 свідки не допитані, ставлення ОСОБА_1 до виконання батьківських обов`язків не з`ясоване, медичний висновок або достовірні дані про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння відсутні.

У силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачяться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи.

За таких обставин факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є недоведеним.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер