Справа № 212/409/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 148586 від 09 січня 2021 року ОСОБА_1 цього ж дня , 09.01.2021 року о 11.48 год. керуючи автомобілем марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з НОМЕР_1 по вул.. Електрозаводська 20 в Покровському районі м. Кривого Рогу не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою , не дотримався безпечної швидкості , при виникненні перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості руху чи обїзду перешкоди що призвело до зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічних ушкоджень чим завдано майнові збитки. В протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б ,12.1, 12.3 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився , до початку розгляду справи надав через канцелярію суду письмову заяву у якій просив розглянути справу за його відсутністю, визнав себе винним .

Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ДПР № 148586 від 09 січня 2021 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 09.01.2021, фото-таблицею з місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП тощо.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі , що на момент розгляду справи становить 454, 00 грн.

Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 гривні на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта