Справа № 522/201/21
Провадження 3/522/247/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Косіциної В.В.

при секретарі Пашковському В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з полку управління патрульної поліції в Одеській області 05.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2020 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 57, при зміні напрямку руху з однієї смуги руху в іншу, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водію автомобіля Toyota, номерний знак НОМЕР_2 , який рухаючись в попутному напрямку здійснив екстрене гальмування та ввімкнув звуковий сигнал.

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

У судове засідання призначене на 27.01.2021 року ОСОБА_1 з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт своєї провини та просив суд застосувати до нього мінімальне покарання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 4 статті 122 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 039442 від 27.12.2020 року, та поясненням ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, застосувати накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Косіцина В.В.