Справа № 676/6645/21
Номер провадження 3/676/2646/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого на посаді інструктора навчального взводу, навчального курсу навчального центру військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А2641 №37 від 08 листопада 2021 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 під час проведення ранкового шикування близько 08.30 год. 08 листопада 021 року на плацу військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби в період дії в України особливого періоду у з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова). В подальшому старшому сержанту ОСОБА_1 запропоновано добровільно пройти медичну експертизу з метою встановлення алкогольного, наркотичного сп`яніння, на що останній відмовився, про що складено Акт відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08 листопада 2021 року. Таким чином, за цих обставин, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав пояснення, що визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки був в стані алкогольного сп`яніння, від освідування у медичному закладі відмовився, просить накласти мінімальне стягнення.

Суд, взявши до уваги пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №37 від 08 листопада 2021 року, актом відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків, особистим визнанням вини ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладенні на ОСОБА_1 , стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, який є військовослужбовцем, на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко