Справа 688/3470/21
№ 3/688/1262/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1,3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року о 9.50 год. ОСОБА_1 в с.Чотирбоки Шепетівського району по вул.К.Маркса, поблизу будинку №10 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «Ritm» з рук, чим порушив п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Крім того, 04.11.2021 року о 10.00 год. ОСОБА_1 в с.Чотирбоки Шепетівського району по вул.К.Маркса, поблизу будинку №10 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: 2 пачками сигарет марки «Ritm» за ціною 13 грн. без марок акцизного збору, чим порушив ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2021 року справу №688/3472/21 3/688/1263/21 відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження з справою № 688/3470/21 3/688/1262/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що продаж сигарет здійснював через скрутне матеріальне становище. Дані сигарети купляв у вільному продажі в м.Хмельницькому по 10 грн. за пачку, а продавав по 13 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.156 КУпАП.

Ч.1 ст.156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку.

Ч.3 ст.156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно абз.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується також:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №499658 від 04.11.2021 року, серії ВАБ №499145 від 04.11.2021 року;

-протоколом огляду та вилучення двох пачок сигарет марки «Ritm», згідно якого на пачках відсутні написи українською мовою та марки акцизного збору;

-протоколом огляду та вилучення, згідно якого в с.Чотирбоки по вул.К.Каркса поблизу будинку №10 ОСОБА_1 добровільно видав 13 пачок сигарет марки «Ritm», 5 пачок цигарок марки «Комплімент».

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 156, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Вилучені предмети торгівлі 15 пачок сигарет марки «Ritm», 5 пачок цигарок марки «Комплімент», виручку одержаної від продажу 2 пачки сигарет марки «Ritm» в сумі 26 грн. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук