П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., перевіривши матеріали, що надійшли з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, працює ФОП, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 443 КУпАП,

встановив:

18 січня 2021 року з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за 1 ст. 443 КУпАП.

У відповідності до протоколу серії ГП № 217670 від 13.10.2020 про адміністративне правопорушення 13 жовтня 2020 о 12год.47 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на робочому місці в магазині «Ловчі», за адресою: вул. 1-го Травня 33а с. Малинівка Волноваського району Донецької області, здійснювала реалізацію товару без засобів індивідуального захисту (маски, печатки), чим порушила п.п. 1 п.10 Постанови КМУ № 644 від 22.07.2020 та п.7 постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 443 КУпАП.

Адміністративний матеріал надійшов до канцелярії суду 18 січня 2021 року, правопорушення було скоєне 13 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, який закінчився 13 січня 2021 року.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 443 КУпАП підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 п. 7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що правопорушення було вчинене 13 жовтня 2020 року, суддя приходить до висновку, що на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 443 КУпАП закінчився, у зв`язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 443 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Я.М. Подоляк