Справа № 629/6326/21
Номер провадження 3/629/1319/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ФП «Харківський облавтодор» наяальником філії «Лозівський РАД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 188-28 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року о 12-10 год. в Харківській області Лозівському районі будучи посадовою особою начальником філії «Лозівський РАД», відповідальним за стан експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування Лозівського району, не виконав законну вимогу №706 від 26.10.2021 року посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції інспектора ВЗСЗ та БДР УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Фатєєва М.В., щодо усунення недоліків в утриманні автомобільних доріг Лозівського району, виявлених під час комісійного огляду та зафіксованих у зведеному акті, чим порушив ч.2 ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з порушенням згоден, просив розглянути справу у його відсутність.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2021 року серії ДПР18 № 121535 (а.с. 3); вимогою №706 від 26.10.2021 року (а.с.4), актом обстеження автомобільної дороги (Р-51) Мерефа-Лозова-Павлоград км 0+000-км 131-189 Харківської області від 19.10.2021 року (а.с. 5-8)

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законної вимоги посадової особи щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35,188-28, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати: р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. (реквізити для сплати - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА