Справа № 342/1325/20
Провадження № 3/342/11/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які поступили від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,-

Встановив:

До Городенківського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП.

В протоколі серії ВАБ №263415 від 05.11.2020 зазначено, що 30.10.2020 після 22-00 год. приватний підприємець ОСОБА_1 не припинила роботу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , чим порушила вимоги п.11. п.п.5 Постанови КМУ від 22.07.20 р.№641 (із змінами в редакції Постанови КМУ від 13.10.2020 р. № 956).

ОСОБА_1 вини не визнала, зазначила, що кожного дня після 22-00 год. її заклад вже не працює. Також в судових засіданнях вона та її захисник Вань І.Р. ствердили, що в протоколі не вказано точний час правопорушення. Трактування в протоколі працівником поліції часу «після 22-00 год.» не є коректним і не дає можливості встановлення точного часу ймовірного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 працівниками поліції. Захисник Вань І.Р. клопотала неодноразово про виклик працівника поліції для пояснення ним трактування в протоколі часу вчинення інкримінованого її клієнтці адмінправопорушення. В судовому засіданні ОСОБА_1 просила направити протокол на до оформлення працівникам поліції з приводу визначення точного часу роботи закладу де вона здійснює підприємницьку діяльність 30.10.2020.

Працівник поліції, який оформляв протокол про адмінправопорушення, викликався неодноразово в призначені судові засідання. Про час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем роботи. Однак жодного разу не з`явився в призначені судові засідання. Будь-яких додаткових пояснень по справі не додавав.

Вислухавши учасників по справі та дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адмінправопорушення підлягає направленню для належного оформлення до Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ст.256 КУпАП передбачено, що в протоколі крім іншого має бути зазначено, місце і час вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що протокол серії ВАБ №263415 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено точного часу скоєння правопорушення, яке інкримінується працівниками поліції ПП ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, вважаю, що, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення. А саме працівникам поліції слід надати суду інформацію, яка має бути зазначена ними в протоколі про адмінправопорушення згідно вимог ст.256 КУпАП - про час скоєння ПП ОСОБА_1 інкримінованого ними їй правопорушення 30.10.2020.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - повернути до Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.