ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/292/21

провадження у справі 3/0285/443/21

27 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

за участю секретаря Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , зберігав при собі пластикову ємність, заповнену прозорою речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту, яка в подальшому була вилучена працівниками поліції, та відповідно до висновку експерта № 9/2-1288 від 01.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено метадон, в речовині масою 0, 00066 г та сильнодійний лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), в речовині масою 0,00408 г.

Відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метадон та дифенгідрамін є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії ВАБ № 510125 від 14.01.2021 про адміністративне правопорушення; рапортом поліцейського від 12.11.2020 про обставини вияву та вилучення наркотичних засобів у ОСОБА_1 ; висновком експерта про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.12.2020 №9/2-1288; протоколом допиту свідка від 13.11.2020 ОСОБА_2 ; постановою начальника сектору дізнання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 . Від 08.12.2020 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який без поважних причин в судове засідання не прибув та не надав будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні; а також виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових правопорушень, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на рівні середньої межі, визначеної ч.1 ст.44 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 44, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Речовий доказ по справі етанольний екстракт у скляному медичному флаконі, разом з первинним упакуванням, упаковані в спеціальний пакет з полімерного матеріалу білого кольору, горловина проклеєна клейкою смужкою блакитного кольору з номером 3914135, на лицевій стороні пакетів знаходиться емблема Експертна служба МВС України, який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (0,00066 г) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) 0,00408 г, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин