Справа № 594/53/21
Провадження № 3/594/45/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.122-2, ч.1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2020 року о 23.21 год. в с. Іване-Пусте по вул.Долина Борщівського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, 1,88 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу газоаналізатора DRAGER АRAM 0601 ALKOTEST 6810, та після проходження якого на табло показало результат 1,88%. З даними результатами водій був згідний, проїхати в КНП Борщівську лікарню для проходження повторного огляду водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19 грудня 2020 року о 23.21 год. в с. Іване-Пусте по вул.Долина Борщівського району Тернопільської області керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 », не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків та з використанням спеціального звукового сигналу, які водій чітко чув, бачив, однак, не зупинився та продовжував рух, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467062 від 19 грудня 2020 року, в якому викладено суть правопорушення та засвідчено підписами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 був ознайомлений;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467063 від 19 грудня 2020 року, в якому викладено суть правопорушення, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 19 грудня 2020 року, які підтвердили проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на місці зупинки;

- відмовою ОСОБА_1 від проходження огляду в медичному закладі;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- даними відеозапису, доданого до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зупинився на вимогу працівників поліції, пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки, в присутності двох свідків, проба позитивна. З результатами огляду погодився, пройти тест в закладі охорони здоров`я відмовився.

- згідно результатів тестування на алкоголь, показник приладу "Drаger Alcotest 6810" після проведення тесту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 має цифрове значення 1,88 ‰(проміле) алкоголю, що підтверджується долученим до матеріалів справи результатом аналізу.

Постановою БАА №84888, винесеною інспектором СРПП Борщівського ВП 19.12.2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.122, ч. 6 ст. 124, ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння,а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.130, 122-2 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, 122-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чир П.В.