Провадження № 3/742/90/21
Єдиний унікальний № 742/68/21
Постанова
26 січня 2021 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої генеральним директором Комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
Під час проведення позапланового контрольного заходу працівниками управління Держпраці у Чернігівській області Комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, яке проводилось 28.12.2020 року, було встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 34 Закону України «Про оплату праці» генеральним директором підприємства заробітна плата працівникові виплачувалася частинами із значним порушенням строків виплати визначених колективним договором та при такій виплаті не була виплачена компенсація втрати частини заробітної плати в зв`язку із порушенням строків її виплати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у складеному щодо неї протоколі, визнала повністю та пояснила, що на даний момент всі кошти працівникові вже виплачені.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом №25-03-011/0139 від 28.12.2020 року, витягом з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №25-03-011/0760 від 28.12.2020 та іншими матеріалами справи, особистим поясненням правопорушника.
Тож, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що вона протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 510,00 грн.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Бездідько