Справа №: 297/112/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю перекладача Росул Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Лівану, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого (анкетні дані встановлені з його слів),

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 січня 2021 року близько 11:40 годин в ході представницької зустрічі в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Косино» громадянин Лівану ОСОБА_1 переданий у порядку реадмісії уповноваженими представниками прикордонної поліції Угорщини в Україну, який 23.12.2020 року спільно з іншим громадянином Лівану був затриманий на напрямку прикордонного знаку №302 ВПС «Лужанка» прикордонною поліцію Угорщини за незаконне перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску через державний кордон без документів, що посвідчують особу у складі групи осіб, чим порушив статті 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив незаконний перетин державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України в складі групи осіб.

В суді громадянину Лівану ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

Доставлений в суд громадянин Лівану ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення щодо складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 13.01.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 11.01.2021 року вважаю, що громадянин Лівану ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме незаконний перетин державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України в складі групи осіб.

На підставі наведеного, до громадянина Лівану ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 204-1 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

При цьому, рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст.ст. 294, 326 КУпАП № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):

- положення частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким встановлено, що постанови про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього кодексу, набирають законної сили з моменту їх винесення;

- положення статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Отже, на підставі наведеного адміністративне стягнення щодо громадянина Лівану ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту слід виконувати після набрання постановою законної сили, тобто через десять днів з дня винесення постанови.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, Рішенням Конституційного суду України у справі № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

В строк затримання врахувати час його затримання з 11.01.2021 року об 11:40 годин по 21.01.2021 року 15:00 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Виявлені та вилучені: 2200 (дві тисячі двісті) доларів; 122 (сто двадцять дві) гривні; 50 (п`ятдесят) копійок одною монетою; 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) форинтів; 163 250 (сто шістдесят три тисячі двісті п`ятдесят) ліванських фунтів; навушники «BOROFONE»; чорного кольору, ланцюжок із металу білого кольору; браслет із металу білого кольору; кільце із металу білого кольору; гаманець чорного кольору, які зберігаються у сейфі начальника ВТТ Мукачівського прикордонного загону - повернути ОСОБА_1 , як власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.