Справа №: 303/8079/20
Провадження № 3/307/62/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17 грудня 2020 року, о 07 годині 40 хвилини, на автодорозі М 06 Київ-Чоп 761 км. + 300 м., керував автомобілем марки "VOLVO FH", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 17 грудня 2020 року, о 07 годині 40 хвилини, на автодорозі М 06 Київ-Чоп 761 км. + 300 м., керуючи автомобілем марки "VOLVO FH", номерний знак НОМЕР_1 , не впевнився у безпечності маневру, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив з`їзд у кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 «б», Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину не визнав та пояснив, що 17 грудня 2020 року, йому стало погано і він випив декілька таблеток валеріанки.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №299993 від 17 грудня 2020 року та серії ДПР18 №268734 від 17 грудня 2020 року, висновком медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забепечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ДПО №733065 від 17 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 та ч.1 ст.126 КУпАп, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом події.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко