Справа № 697/2025/20
Провадження № 3/697/19/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 249248 від 23.10.2020, ОСОБА_1 23.10.2020 о 12 год. 10 хв. в с. Тростянець по вул. Центральна керував транспортним засобом «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП .

У судове засідання, призначене на 27.01.2021 ОСОБА_1 не з`явився, викликаний інспектор також не з`явився. Представник ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Щодо раніше призначених судових засідань, то у судове засідання 24.11.2020 надійшло клопотання представника ОСОБА_1 Бовшика М.Ю. про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення розгляду справи, яке було задоволено судом. 08.12.2020 у судове засідання представник ОСОБА_1 подав до суду письмове пояснення, в якому просив закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 не з`явився. 24.12.2020 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій справі. 14.01.2021 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. 22.01.2021 представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання інспектора ОСОБА_2 для дачі пояснень, яке задоволено судом, викликано інспектора, відкладено розгляд справи на 27.01.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинено 23.10.2020, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП для притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі № 697/2025/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи, і цей перелік є вичерпним.

За таких підстав, оскільки на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 697/2025/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко