Справа № 628/3347/20
Провадження № 3/628/14/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Любов Василівни

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невідомий, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 07.12.2020 р. о 12.10 год., ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні колишньої дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, вибив з рук мобільний телефон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному, пояснив як вказано вище.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 321193 від 07.12.2020 р. (а.с.2), рапортом помічника поліції Куп`янського ВП ГУНП в Харківскькій області від 04.12.2020 р. (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 від 04.12.2020 р. (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 від 04.12.2020 р. (а.с.7).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, обставини, які обтяжують і пом`якшують відповідальність, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, адміністративне правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 як особа характеризується позитивно, правопорушення не спричинило за собою серйозних наслідків, та дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди фізичній особі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 173-2 ч. 1, ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.В. Гетьман