Справа № 709/58/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 січня

2021 року серії ОБ № 148076 ОСОБА_1 12 січня 2021 року о 19:40 у с. Богодухівка по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» (д.н.з. НОМЕР_1 ) у стані алкогольного і наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в законному порядку лікарем за адресою: вул. Центральна, 221, смт Чорнобай. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, з-поміж іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

До набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (Закон № 2617-VIIІ), тобто до 01 липня

2020 року, КУпАП передбачав адміністративну відповідальність, зокрема за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, та відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан сп`яніння.

Після набрання чинності зазначеного вище закону, тобто з 01 липня 2020 року, відповідальність, зокрема за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан сп`яніння, виключено з ч. 1 ст. 130 КУпАП та закріплено у ст. 286-1 КК України «Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Разом з тим Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (Закон № 720-IX), який набрав чинності

03 липня 2020 року, внесені нові зміни до Закону № 2617-VIIІ.

Так, згідно з вимогами п. 117 Розділу І Закону № 720-IX у пункті 1 Розділу І Закону № 2617-VIIІ виключено пп 4, який, запровадивши нову редакцію ст. 130 КУпАП, виключав адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані сп`яніння, а тому відновлена адміністративна відповідальність за ці дії; у п. 2 Розділу І Закону № 2617-VIIІ виключено пп 171, який доповнивши КК України ст. 286-1, криміналізував відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані сп`яніння, а тому відбулася декриміналізація цих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Зазначені положення кореспондуються з положеннями ч. 2

ст. 58 Конституції України, згідно з якою ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2021 року у справі № 695/11/21 стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно з мотивувальною частиною зазначеної ухвали суду у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000034 від 12 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так, органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що

13 січня 2021 року близько 16:00 ОСОБА_1 , перебуваючи біля багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, умисно, протиправно, поза волею власника, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою обернення транспортного засобу на свою користь, шляхом вільного доступу через незамкнені двері проник до салону автомобіля, яким володів, користувався та розпоряджався ОСОБА_2 , незаконно ним заволодів, шляхом запуску двигуна, перемістивши вказаний транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «ВАЗ 2107» (д.н.з. НОМЕР_1 ), 2006 року випуску, середня ринкова вартість якого станом на 13 січня 2021 року становить 54000,00 гривень, на відстань близько 8 км. В подальшому працівники поліції по вул. Шевченка, 26, в с. Богодухівка Золотоніського району Черкаської області, внаслідок своїх активних дій зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , та останнього було затримано на місці події.

Таким чином відносно викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи наявність кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд дійшов висновку про передачу даних адміністративних матеріалів органу досудового розслідування, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 221, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали № 709/58/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - передати СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Чубай