Справа № 158/3063/21
Провадження № 3/0158/823/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №038365 від 01.11.2021 року, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, 31.10.2021р. о 10 год. 45 хв., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 реалізувала гр. ОСОБА_2 одну пляшку горілки марки «Зубровка», ємкістю 0.5л., позначену маркою акцизного податку з ознаками підробки, а саме відсутністю голограми поліграфічного друку та червоних волокон у структурі, а також одну пачку цигарок марки «Marvel» без марки акцизного податку на загальну суму 100 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №686501 від 01.11.2021 року, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, 01.11.2021р. о 10 год. 15 хв., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 реалізувала гр. ОСОБА_3 . 0.5л. прозорої рідини з різким запахом спирту в пляшці з-під коньяку марки «Шато Кахетті» без марки акцизного податку та одну пачку цигарок марки «Compliment» без марки акцизного податку на загальну суму 73 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння за що передбачена
Суддя, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №038365 від 01.11.2021р.;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №686501 від 01.11.2021р.;
- рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 31.10.2021р.;
- рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області Корнійчк С.Є. від 01.11.2021р.;
- поясненнями ОСОБА_2 від 31.10.2021р., ОСОБА_3 від 01.11.2021р.;
- протоколами вилучення від 31.10.2021р. та від 01.11.2021р. з фототаблицями до них;
- квитанціями про прийом речових доказів на зберігання №302, №303, №304 та №305;
- витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;
- заявою ОСОБА_1 від 01.11.2021р.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Згідно з ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №038365 від 01.11.2021р. та серії АПР18 №686501 від 01.11.2021р., а також протоколів вилучення від 31.10.2021р. та від 01.11.2021р. вбачається, що 31.10.2021р. та 01.11.2021р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Ківерці, вул. Шевченка, 20 Волинської області, було виявлено та вилучено одну пляшку горілки марки «Зубровка», ємкістю 0.5л., одну пачку сигарет марки «Marvel», 4 пачки сигарет «Compliment», 0.5л. прозорої рідини з різким запахом спирту в пляшці з-під коньяку марки «Шато Кахетті» без марки акцизного податку та пачку сигарет марки «Compliment» без марки акцизного податку, які згідно квитанцій про прийом речових доказів №302, №303, №304 та №305 передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Отже, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя приходить до висновку, що вилучені алкогольні напої одна пляшка горілки марки «Зубровка», ємкістю 0.5л., яка позначена маркою акцизного податку з ознаками підробки, 0.5л. прозорої рідини з різким запахом спирту в пляшці з-під коньяку марки «Шато Кахетті» без марки акцизного податку, тютюнові вироби: 11 (одинадцять) пачок цигарок марки «Marvel» та 4 (чотири) пачки цигарок марки «Compliment», без марок акцизного податку підлягають знищенню.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч. 7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 36, 245, 251, 280, 283, 284, 304 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Конфіскувати та знищити виявлені та вилучені 31.10.2021р. та 01.11.2021р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Ківерці, вул. Шевченка, 20 Волинської області, предмети торгівлі, а саме:
- одна пляшка горілки марки «Зубровка», ємкістю 0.5л., 0.5л. прозорої рідини з різким запахом спирту в пляшці з-під коньяку марки «Шато Кахетті», 11 (одинадцять) пачок цигарок марки «Marvel», 4 (чотири) пачки цигарок марки «Compliment», які згідно квитанцій про прийом речових доказів №302, №303, №304 та №305 передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук