П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, -

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року о 12 год. 00 год. в м. Ужгород, по пл. Поштовій,4, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

гр. ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 518905 від 29.09.2021 року, схема ДТП від 29.09.2021 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 вд 29.09.2021, року із яких вбачається, що останній 29.09.2021 року керував автомобілем «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме доставляв будівельні матеріали за адресою будівництва та з метою уточнення місця вигрузки припаркувався на пл. Поштовій в місті Ужгороді.

Після уточнення місця вигризки у водія ОСОБА_1 виникла необхідність здати заднім ходом для об`їзду перешкоди, в цей час в мертвій для водія зоні припаркувався автомобіль таксі марки «Peugeot», який водій ОСОБА_1 не помітив та зачепив (скоїв наїзд), а також письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 29.09.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят гривень/ гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова