Провадження № 3/761/69/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Голуб О.А.

з участю прокурора - Кіча О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород, Полтавської області, обіймаючої посаду фахівця сектору фізичної охорони в Кременчуцькому МВ УПО Полтавській області, зареєстрованої за адерсою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 393, складеного 10.09.2020 Павловим С.В. - оперуповноваженим 3-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу проходження державної служби Управління персоналом Державної служби України з безпеки на транспорті, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 даного Закону, 29.01.2018 фактично припинивши виконання функцій держави, 29.04.2020 о 19:57 несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність, пов`язану з чеканням функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням), шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання ж функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 394, складеного 10.09.2020 Павловим С.В. - оперуповноваженим 3-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу проходження державної служби Управління персоналом Державної служби України з безпеки на транспорті, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 даного Закону, 29.04.2020 о 19:23 несвоєчасно, без поважних причин, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання ж функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке, передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Вказані матеріали об`єднані за номером справи 761/29466/20, провадження № 3/761/7153/2020.

12.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про направлення адміністративних справ до Крюківського районного суду м. Кременчук, оскільки декларацію вона заповнювала за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , а тому місце за яким їй інкримінується вчинення адміністративного правопорушення фактично не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається із заяви самої ОСОБА_1 декларації, нею заповнювались за допомогою комп`ютерної техніки за місцем її проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , а тому місце за яким їй інкримінується вчинення адміністративне правопорушення відноситься до юрисдикції суду, а саме Крюківського районного суду м. Кременчук.

У порушення вимог ст. 276 КУпАП до протоколу не долучено відомостей та у ньому також не зазначено даних про те, що місцем вчинення даного адміністративного правопорушення, є Шевченківський район міста Києва, що давало б підстави для його розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

З огляду на наведене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для розгляду до Крюківського районного суду м. Кременчук за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 172-6; 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити до Крюківського районного суду м. Кременчук для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя