Провадження № 3/750/3562/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ТОВ «Діор+», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 о 17:55 год. ОСОБА_1 , в м. Чернігові керував автомобілем ГАЗ 2705-34, д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснював буксирування транспортного засобу ГАЗ 330210, д.н.з. НОМЕР_3 , на гнучкому зчеплені під керуванням ОСОБА_2 , рухаючись по вулиці Михайлевича (другорядна дорога) зі сторони вулиці Єськова, та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі вулиці Кільцева, зі сторони проспекту Миру, внаслідок чого сталося зіткнення з буксируваним автомобілем ГАЗ 330210 д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, пояснив, що не впевнився у безпечності проїзду, виїжджаючи з другорядної дороги. Вважав, що встигне проїхати перехрестя до наближення до нього транспортного засобу, що рухався головною дорогою. Автомобіль під його керуванням встиг проїхати, однак сталося зіткнення автомобіля, що рухався по головній дорозі, з автомобілем, який він, ОСОБА_1 , буксирував.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2021, серії ААБ № 308538, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП від 27.2021, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описані пошкодження транспортних засобів;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які виклали обставини вчинення ДТП від 27.10.2021;

-відеозапис до протоколу, на якому зафіксовано процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний