Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/20/21
Єдиний унікальний №733/1316/20
Постанова

Іменем України

29 січня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченко А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ічнянського ВП Прилуцького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка надійшла з від Ічнянського ВП Прилуцького відділу поліції.

Відповідно до протоколу серії ГП №256291 від 30 листопада 2020 року о 19:00 ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї , а саме словесно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погроджував фізичною розправою, чим вчинив тиск психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Тобто, диспозиція цієї частини містить таку ознаку, як повторність, але згідно постанови Ічнянського районного суду №733/343/20 від 06 липня 2020 року адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про накладення на останнього адміністративного стягнення за ст. 173-2 КУпАП України був повернутий до Ічнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області без розгляду , в зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_1 в судове засідання , що не дає можливості для кваліфікації дій ОСОБА_1 саме за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 30 листопада 2020 року близько 19 години 00 хвилин він за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався в адресу останньої нецензурними словами та погрожував.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2020 року (а.с.2) та поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на даний час не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в

подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року складає 454грн. 00 коп.

Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340(триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотиристапятдесят чотири) гривні 00копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко