СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/8/21
Номер провадження 3/586/35/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

25 січня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Середина-Буда Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 30.10.2003, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

09.11.2020 о 19:00 год. в Сумській області в Середино-Будському районі на вод. Знобівка в районі с.Рожковичі ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме, проводив вилов риби з дерев`яного човна загального користування забороненим знаряддям вилову риби «сіткою», виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, у кількості одна штука: l 50 м; h 1,5 м; L 40х40 мм. При цьому виловив цінних видів риби: карась сріблястий двадцять п`ять штук загальною вагою близько 5 кг. Своїми діями наніс збитків рибному господарству України на суму 425 грн 00 коп., чим грубо порушив пункт 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним зазначеного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №001655/928 від 09.11.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 09.11.2020;

- приймальним актом №381/20 від 18.11.2020;

- описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника згідно з протоколом від 09.11.2020 №001655;

- розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 09.11.2020;

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби від 09.11.2020.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, у повному обсязі доведена, оскільки останній виловлював рибу за допомогою заборонених законом знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.

Обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, у кількості одна штука: l 50 м; h 1,5 м; L 40х40 мм, з подальшим її знищенням.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з винного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.: одержувач ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров