Справа № 508/7/21
Провадження № 3/508/39/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2020 року серії АПР18 № 346433, ОСОБА_1 31 жовтня 2020 року біля 03 години 00 хвилин в с. Ісаєве Миколаївського району Одеської області по вул. Лещенка Петра, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, убачає за необхідне закрити справу про адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Ч. 2 ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. При цьому посадова особа, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виносить постанову про закриття справи у зв`язку з передачею матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна постанова інспектору сектору дізнання Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 25 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження. Як вбачається з зазначеної постанови стосовно загаданих вище дати та часу подій, згідно висновку судово-медичної експертизи № 99 від 03.11.2020 року у ОСОБА_3 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден правої верхньої кінцівки та синців лівої верхньої кінцівки. Виявлені у ОСОБА_3 , тілесні ушкодження відносяться до Легких, згідно пункту 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

За таких обставин, суд не може кваліфікувати діяння ОСОБА_1 як адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, а саме як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, через присутність у діях ОСОБА_1 окремих ознак кримінального правопорушення.

Крім того, суд убачає за потрібне зауважити, що наявна в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не скасована постанова про закриття кримінального провадження через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення не спростовує присутність ознак кримінального правопорушення.

Разом з тим, зважаючи на те, що у даному випадку мова йде про вірогідне вчинення кримінального правопорушення, а до ст. 253 КУпАП ще не внесені зміни щодо повноважень органу дізнання у сфері досудового розслідування кримінальних проступків, суд вимушений, користуючись лише наявним формулюванням норми ст. 253 КУпАП, передати матеріали компетентному прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ст. 243, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 провадженням закрити, а матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 346433 за ст. 173 КУпАП передати до Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області для прийняття рішення відповідно до Закону.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Банташ