Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/61/21
Провадження № 3/506/67/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

26.01.2021 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 334228 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.11.2021 року о 17:30 год. на автомобільній дорозі сполучення Кропивницький Платонове, М-13, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Дельта» без д.н., з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння в встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Разом з тим, постановою судді від 20.01.2021 року по даній справі вже приймалося рішення, а саме: провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП було закрито на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, передані до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 253 КУпАП.

Незважаючи за дану обставину, матеріали знову скеровані до суду з посиланням на постанову інспектора СД Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області від 25.01.2021 року про закриття кримінального провадження. Дані дії посадової особи не гуртуються на Законі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Як зазначалося вище, судом вже прийнято постанову, якою розглянуто по суті дана справа про адміністративне правопорушення, а саме:провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрито на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Прийняття інших постанов судом, після розгляду справи по суті, в рамках того самого провадження, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено, у зв`язку з чим матеріали відносно ОСОБА_1 ,за ч. 2 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О. С.