Справа № 450/2437/20 Провадження № 3/450/126/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які 16.01.2021 р. надійшли від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.01.2021 р. Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 03.07.2020 р. о 14 год. 00 хв. в м.Львові на перехресті вулиць Кульпарківська-Копистинського, керуючи транспортним засобом марки "Фіат Добло" номерний знак НОМЕР_1 та порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б", 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, спричинив зіткнення автомобілів марки "Рено Трафік" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 і марки "Шевроле Авео" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 .

Таким чином, адмінправопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б", 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б", 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, доведена матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001646 від 05.11.2020 р., в тому числі постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2020 р., яка не оскаржувалась на набрала законної сили.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 "б", 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В силу ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене 03.07.2020 р., постанова про закриття кримінального провадження датована 26.11.2020 р. та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо адмінправопорушника ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.