П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби «Новоселиця» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Ірак за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010143 від 28.10.2021 з`ясовано, що 27.10.2021 о 21 год. 00 хв. громадянин Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на ділянці відповідальності відділу інспекторів прикордонної служби «Гута» на напрямку 259 прикордонного знаку 1000 метрів до державного кордону України без документів, що посвідчують особу, за спробу незаконного перетину кордону з України в Словацьку Республіку в складі групи осіб (три особи). Дії громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за порушення вимог ст. ст. 9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України».

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Вина громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010143 від 28.10.2021, протоколом про адміністративне затримання від 27.10.2021, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» відділу прикордонної служби «Новоселиця» від 27.10.2021.

До розглядуваного протоколу також додано протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.10.2021, доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 27.10.2021.

При цьому суд зауважує про те, що анкетні дані особи, яка притягається до відповідальності громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 були уточнені за протоколом уточнення анкетних даних від 28.10.2021.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-285, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.

Стягнути з громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов