Справа№751/7363/20
Провадження №3/751/227/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 о 19 год 18 хв, у зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби, в напрямку в`їзд на митну територію України по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», заїхав автомобіль особистого користування «Рено Меган», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр.. РФ ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю транспортного засобу та візуального огляду даного транспортного засобу в салоні на задньому сидінні автомобіля було виявлено 80 пляшок ємністю 2 літра кожна з маркувальною етикеткою «Квас ОЧАКОВСКИЙ, изготовитель АО МПБК «ОЧАКОВО», 121471, РФ, г. Москва, ул. Рябиновая, 44» з рідиною. Під час поглибленого митного контролю було встановлено, що в 10 пляшках, які знаходились зверху, дійсно знаходиться квас, в інших 70 пляшках, що знаходились знизу з маркувальною етикеткою «Квас ОЧАКОВСКИЙ», знаходиться рідина з характерним запахом бензину.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 140 л бензину, загальною вартістю 2800,00 грн, чим порушив ст. 374 МК України.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації товару, який є предметом правопорушення. У рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 2800,00 грн, сплачені на рахунок Північної митниці Держмитслужби згідно квитанції № 50992630 від 17.08.2020 (а.с.5).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2800,00 грн та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил бензин марки А-95, 140л, загальною вартістю 2800,00 грн, який вилучений та зберігається на складі Північної митниці Держмитслужби.

Перераховані на рахунок Північної митниці Держмитслужби грошові кошти в розмірі 2800 грн 00 коп, згідно квитанції № 50992630 від 17.08.2020, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA1162377, відкритий в ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 17.08.2020 № 0674/10200/20») суму витрат на зберігання товару 614 грн 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./Новозав.р-н/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0025742, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко