Справа № 504/3109/20
Провадження № 3/504/67/21
П О С Т А Н О В А

20.01.2021смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1982 року народження,

громадянин України, тимчасово не працює,

фактично проживає:

АДРЕСА_1 ,

за фактом правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року о 22.00 год. поліцейський УПП в Одеській області склав адміністративний протокол ДПР18 № 137269, зі змісту якого вбачається, що 27.08.2020 року о 18.20 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мерседес, держзнак НОМЕР_1 у м. Одесі, на вул. Марсельській, при повороті ліворуч не надав переваги автомобілю Хонда, держзнак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, в результаті чого скоїв зіткнення з цим автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим допустив порушення п. 10.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, сповіщений належним чином, згідно матеріалів справи свою винуватість в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема змістом протоколу, змістом схеми ДТП, поясненнями водіїв, іншим матеріалами у сукупності, які досліджені в судовому засіданні.

Доводи ОСОБА_1 що він рухався на миготливе зелене світло світлофора в даному випадку не мають значення з огляду на приписи п. 10.4 ПДР.

Разом із тим, суддя враховує, що за правилами ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення не є триваючим, вичерпало свою протиправну дію 27.08.2020 року, отже, на момент фактичного розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення пропущенні.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 124, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1982 року народження за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко