Справа № 724/202/21
Провадження № 3/724/131/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокілець, Дунаєвецького району, Хмельницької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2021 року о 22:55 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
13 січня 2021 року о 23:50 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
15 січня 2021 року о 00 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
18 січня 2021 року о 23:00 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
20 січня 2021 року о 23:00 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
22 січня 2021 року о 22:30 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
24 січня 2021 року о 23:00 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
26 січня 2021 року о 23:00 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки за місцем проживання у с АДРЕСА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 постанови Хотинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2020 року.
27 січня 2021 року біля 22:30 години, гр. ОСОБА_2 , шляхом вільного доступу, через незачинені двері до підвального приміщення, здійснив дрібну крадіжку чудого майна, а саме: викрав літрову банку смальцю, півлітрову банку домашньої аджики та трьохлітрову банку домашнього вина, чим завдав потерпілому шкоди на суму 140 гривень.
28 січня 2021 року о 12:00 годині, гр. ОСОБА_2 в с. Керстенці, Хотинського району, по вул. Героїв Майдану, 17 на транспортній зупинці, в громадському місці, розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво марки «Зібер», чим своїми діями принижував людську гідність та громадську мораль, вказане правопорушення вчинив двічі протягом року, а саме 09.04.2020 року та 14.04.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, вину визнає в повному обсязі.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 29.01.2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_3 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 416667, АПР18 № 416672, АПР18 № 416669, АПР18 № 184427, АПР18 № 416671, АПР18 № 416673, АПР18 № 416670, АПР18 № 184426, АПР18 № 416668, АПР18 № 184425, копією постанови Хотинського районного суду від 27 квітня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду, копії постанов Хотинського ВП від 09.04.2020 року та 14.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування до нього більш м`яких видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виховання правопорушника.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення № 724/202/21, № 724/203/21, № 724/204/21, № 724/205/21, № 724/206/21, № 724/207/21, № 724/208/21, 724/209/21, 724/210/21, 724/211/21, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 724/202/21.
Визнати винним ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Визнати винним ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та за їх вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Визнати винним ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та за їх вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строк на 15 діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строк на 15 (п`ятнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_5 відрахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Копію постанови направити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І. Руснак