Справа № 577/26/21
Провадження № 3/577/36/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2021 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Буринського РВП ГУНП (м. Конотоп) в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ДП Суми Стандарт Метрологія, і/н: не виявлено,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2020 року о 09.20 год. гр. ОСОБА_1 на автодорозі біля с. Землянка Конотопського району керував автомобілем Ford Focus д/н НОМЕР_1 , не був увжним, не стежив за дорожною обстановкою, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. Тілесних ушкоджень не отримав. Автомобіль отримав значні механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР.

Порушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049629 вбачається, що ОСОБА_1 , 17.12.2020 року на автодорозі біля с. Землянка Конотопського району керував автомобілем Ford Focus д/н НОМЕР_1 , не був увжним, не стежив за дорожною обстановкою, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. Тілесних ушкоджень не отримав. Автомобіль отримав значні механічні пошкодження. (а.с. 1).

Схемою наслідків ДТП без потерпілих від 17.12.2020 року зазначено рух транспортного засобу до скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 2).

З акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.12.2020 року вбачається, що обстеження ділянки дороги проводилось в присутності свідків з 11.20 год. до 11.30 год. (а.с.3).

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що ОСОБА_1 17.12.2020 року в стані алкогольного сп`яніння не перебував (а.с.5-6).

З копії посвідчення водія, вбачається, що ОСОБА_1 з 17.11.1995 року керує транспортними засобами (а.с.7).

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 власником автомобіля Ford Focus д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_2 (а.с.7).

З полісу №184430688 вбачається, що ОСОБА_1 застрахований в ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з 11.04.2020 року по 10.04.2021 року включно (а.с.8).

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська