Справа № 333/57/21
Провадження № 3/333/316/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, ученика 11 класу Запорізького академічного ліцею № 23, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2020 року, о 18-30 годині, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території гімназії № 70, яка розташована за адресою: м. Запоріжжі, вул. Столярна, буд. 1, розпивав пиво «Оболонь світле», в пляшці об`ємом 1 літр, в забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 03.12.2020 року, о 18-30 годині, знаходячись на території гімназії № 70, яка розташована за адресою: м. Запоріжжі, вул. Столярна, буд. 1, розпивав пиво «Оболонь світле», в пляшці об`ємом 1 літр, в забороненому законом місці і.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025178 від 23.12.2020 року (а.с. 2);

- рапортом інспектора поліції (а.с.3).

Разом з тим суд не приймає до уваги і визнає неналежними доказами протоколи допитів неповнолітніх свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з огляду на відсутність визначення дати та часу їх проведення (а.с.4-5, 6-7), і протоколу допиту свідка ОСОБА_5 у зв`язку із незазначенням часу його проведення та службової особи, яка його проводила (а.с. 8);

Дослідивши адміністративні матеріали, встановивши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання пива у заборонених законом місцях.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього заходів впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст.13, 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков