Справа № 708/594/21
Номер провадження № 3/708/606/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., в присутності прокурора Бордуніс О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього начальника Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Чигиринського районного суду Черкаської області 21 вересня 2021 року після належного дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 47-01/116/21 від 15.06.2021 року з доданими до нього матеріалами для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за несвоєчасну без поважних причин подачу декларації після звільнення за 2019 рік.

Судові засідання по вказаній справі призначено 05.10.2021 року, 11.10.2021 року, 21.10.2021 року, 02.11.2021 року, 11.11.2021 року та 22.11.2021 року.

ОСОБА_1 була присутньою в судовому засіданні 05.10.2021 року, ознайомилася з матеріалами справи, виготовила їх копії та заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання правничої допомоги, де розгляд справи відкладено до 11.10.2021 року.

11.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із залученням до участі у справі захисника, клопотання судом задоволено, розгляд справи відкладено до 21.10.2021 року.

В судові засідання 21.10.2021 року, 02.11.2021 року, 11.11.2021 року та 22.11.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, жодних клопотань чи заяв від останньої на адресу суду не надходило, тобто, належні та допустимі докази на підтвердження поважності її неявки до суду в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з цього, ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.

Прокурор Бордуніс О.П. вважає доцільним застосувати щодо ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки вона ухиляється від явки до суду, а докази поважності її неприбуття в судові засідання відсутні.

Вислухавши прокурора, суддя приходить до таких висновків.

Як передбачено ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене в тому числі статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручі до уваги те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а її явка є обов`язковою, вважаю необхідним здійснити привід останньої в судове засідання, який доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Піддати приводу через органи поліції в судове засідання, що відбудеться 02 грудня 2021 року о 09:00 год. у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Про хід виконання приводу повідомити суд завчасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко