ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
Справа № 201/9833/21
Провадження № 3/201/4882/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2021 о 07 годині 30 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Вернадського, 1/3, керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, невпевнився в безпечності та скоїв зіткнення з т/з «Mitsubishi Outlander» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався заднім ходом паралельно ВАЗ21043. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, та пояснив, що він рухаючись заднім ходом переконався в безпечності та вже виїхав на проїзджу частину, коли в цей час в нього врізався т/з «Mitsubishi Outlander».

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладенні в протоколі та додатково пояснив, що саме він вже виїхав на проїзджу частину та починав рух в попутному напряму своєї полоси, однак в цей час в нього врізався автомобіль ВАЗ21043, який не переконавшись в безпечності почав рухатись заднім ходом, що вбачається із місця розташування т/з та пошкоджень відповідно до долученої фото-таблиці до матеріалів справи та його власних письмових пояснень, відповідно до яких останній дивився лише в протилежну сторону свого руху.

Так, винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 018543 від 09.09.2021, схемою місця дорожньо-транспортної події від 09.09.2021, поясненням водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2 та фотографіями з місця ДТП, які доповнюють повну картину дорожніх умов та обстановки на даній ділянці дороги, чим в сукупності доводиться, що останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі восьмисот п`ятдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.П. Мельниченко