Справа № 453/1663/20
№ провадження 3/453/25/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15.10.2020 року близько 22.00 год., вчинив словесний конфлікт з барменом кафе «Колиба» в с. Тухолька, Сколівського району Львівської області, в ході конфлікту поводився неадекватно, виражався нецензурною лексикою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 26.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні, призначеному на 24.12.2020 року, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, стверджував, що жодних протиправних дій щодо не вчиняв та доказами підтвердить свою невинуватість.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 348744 від 05.11.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2020 року, ОСОБА_3 від 20.10.2020 року та ОСОБА_1 від 05.11.2020 року, копією відеозапису на CD-диску.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 348744 від 05.11.2020 року, адміністративне правопорушення вчинено 15.10.2020 року, тому суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Я. Курницька