Справа № 151/565/20
Провадження № 3/151/4/21
ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу по ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2020 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району, Вінницької області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 19 по вул.Гагаріна, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судові засідання 27.11.2020, 15.12.2020, 29.12.2020 та 25.01.2021 ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала, хоча повідомлялася про місце та час розгляду справи належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на адресу зазначену у протоколі. На 27.11.2020 повістку отримала, про що свідчить наявна у справі розписка, на 15.12.2020. 29.12.2020 та 25.01.2021 рекомендовані повідомлення повернулися без вручення адресату з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Про виклик у судове засідання на 25.01.2021 року ОСОБА_1 також повідомлялася шляхом вручення повістки через працівників Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, якими було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 та вручено повістку про виклик їй особисто, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься у матеріалах справи.

За змістом частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008 року наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживає заходів для явки до суду, не подавала письмових заперечень проти протоколу, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, а тому, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне на підставі ст.268 КУпАП провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , оскільки вона належно повідомлена про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляла.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні 26.10.2020 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №86706 від 26.10.2020 року та поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 36, 40-1, ст. 173, ст.283-285, 268, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у Віннницькій області /смт. Чечельник/ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), UA0002904, найменування коду класифікації доходу бюджету Державна судова адміністрація України, 050, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Суддя: Л.Г. Токарчук