Справа № 314/5336/20
Провадження № 3/314/127/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України , не працюючого , пенсійне посвідчення НОМЕР_2 від 25.10.2018 проживає АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколів про адміністративне правопорушення : серії ОБ№ 102560 від 21 грудня 2020 року та серії ОБ№ 103288 від 21 грудня 2020 року водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 21.12.2020 о 22 годині 00 хвилин по а/д в с . Сергіївка Вільнянського району Запорізької області керував ІЖ 412 , номер НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння, згідно тесту спеціального технічного приладу «Драгер», результат 1,70 ‰, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобілю, з`їхав в кювет, автомобіль отримав пошкодження. Даними діями водій порушив вимоги 10.1,12.1, п. 2.9, Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження та об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення за відповідними протоколами про адміністративне правопорушення , а саме справу №314/5336/20 зі справою №314/5337/20, та присвоїти єдиний номер справи №314/5336/20.

У судове засідання водій не з`явився, повідомленний належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 зазначеного кодексу, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Матеріали справи у тому числі відеозапис свідчить, що водій мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях зазначеного водія є склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП. Факт вчинення правопорушення, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколами про адміністративне правопорушення,результатами тесту «Драгер»(6810), поясненнями, відеозаписом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують відповідальність або обтяжують відповідальність судом не встановлені.Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,в даному разі за ч.1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах більш суворої санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Враховуючи, що правопорушник є пенсіонером , не працює суд вважає за можливе розстрочити штраф на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу №314/5336/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі справою №314/5337/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи №314/5336/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн., накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області, терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

21.01.2021