Справа № 345/4655/21
Провадження № 3/349/761/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 листопада 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

20 жовтня 2021 року о 15 год. 45 хв. в с.Сівка Войнилівська на автодорозі Т09-10 водій, керуючи транспортним засобом марки OPEL VEKTRA державний номерний знак НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом OPEL INSIGNIA державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.13.3 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №244514 від 20 жовтня 2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Пунктом 13.3 Правил дорожнього руху передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Із схеми дорожньо-транспортної пригоди від 20 жовтня 2021 року вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у транспортного засобу марки OPEL VEKTRA державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено передній бампер, передній капот, переднє праве та ліве крило, переднє лобове скло, передня ліва дверка, переднє ліве та заднє праве колеса. У транспортного засобу OPEL INSIGNIA державний номерний знак НОМЕР_3 пошкоджено передній бампер, капот, переднє ліве крило, передня ліва дверка, зеркало заднього виду (ліве), тріснуте лобове скло, задній бампер, задній лівий та правий фонарі, заднє крило та інші деформації.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 він знаходився на місці пасажира в транспортному засобі під керуванням ОСОБА_1 . Рухалися з м.Бурштина в напрямку с.Страий Мартинів. Проїхали міст через річку Дністер, назустріч їм рухався грузовий автомобіль. Водій прийняв вправо до узбіччя, автомобіль раптово занесло та вони опинилися на зустрічній смузі руху, де сталося зіткнення.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 він 20 жовтня 2021 року рухався на транспортному засобі OPEL INSIGNIA державний номерний знак НОМЕР_3 в напрямку з м.Калуш в м.Бурштин. За 300 метрів до мосту на його смугу руху раптово виїхав автомобіль марки OPEL VEKTRA державний номерний знак НОМЕР_2 . Він почав раптово гальмувати приймати в праву сторону, однак уникнути зіткнення не вдалося.

ОСОБА_3 надав пояснення, що 20 жовтня 2021 року разом з колегою ОСОБА_2 рухався з м.Калуша в напрямку м.Бурштина. Приблизно за 300 м до мосту на їхню смугу руху раптово виїхав транспортний засіб OPEL VEKTRA державний номерний знак НОМЕР_2 . ОСОБА_2 почав різко гальмувати та приймати вправо, однак не зміг уникнути зіткнення.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 27 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 повністю відшкодовані збитки, завдані йому внаслідок ДТП 20 жовтня 2021 року. Будь-яких претензій до ОСОБА_1 у нього немає.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Даючи оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного, повне добровільне відшкодування померпілому заподіяної майнової шкоди.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Гаврилюк