Повадження № 3/638/414/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Цвіри Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 103998 від 07.12.2020, 06 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Харків, на перехресті вул. Клочківської та вул. Космічній, водій керуючи транспортним засобом не обрав безпечної швидкості руху та при зміні напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засідання ОСОБА_1 проти вказаного протоколу заперечував, свою вину не визнавав, зазначив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було досліджено всі обставини, заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні автотехнічні знання, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України.

В розпорядження експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/18142/20 у відношенні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 273 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи- задовольнити.

Призначити у даній справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідають дії водія автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , та водія автомобіля ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 вимогам правил дорожнього руху?

2.Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

4.Чи мав водій автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

5.Чи відповідали дії водія автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 ПДР України?

6.Чи знаходяться дії водія автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_2 в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/18142/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра