Справа № 676/6705/21
Номер провадження 3/676/2662/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кормильче Чемеровецького району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , водія БВТ «РОККОР», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ААБ №165982 від 08.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ст.122-4 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 16.06 год. 26.10.2021 року керуючи автомобілем ЗИЛ ММЗ 45021 ДИЗ номерний знак НОМЕР_2 по вул. Гагаріна, 69 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за участі керованого ним автомобіля та автомобіля Volkswagen Golf номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , самовільно, в порушення встановлених правил, залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.10а «Правил дорожнього руху», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, визнав і підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення. Залишив місце ДТП, оскільки не відчув зіткнення із автомобілем потерпілого Просить накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки має змогу його заплатити.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 обставини, зазначені в протоколі підтвердив, претензій до ОСОБА_1 немає..

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ААБ №165982 від 08.11.2021 року, поясненнями, наданими ОСОБА_1 потерпілим ОСОБА_2 в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Так, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко