Справа №687/1017/21
№3/687/400/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.11.2021 року о 07 год. 50 хв. в смт. Чемерівці по вул. Гусятинське шосе на території ринку здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів з рук, а саме сигаретами марки «RITM» у кількості 12 пачок, марки «Астра» у кількості 7 пачок та марки «Армейские» у кількості 1 пачка, чим порушила вимоги п.п. 11 п. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498117 від 10.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду та вилучення від 10.11.2021 року в ході якого вилучено сигарети марки «RITM» без фільтра у кількості 12 пачок по 20 сигарет в кожній, сигарети марки «Астра» у кількості 7 пачок по 20 сигарет в кожній пачці та одну пачку сигарет марки «Армейские» в кількості 20 сигарет в пачці.

Частиною 3 ст. 156 КУПАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Речові докази: вилучені сигарети марки «RITM» без фільтра у кількості 12 пачок по 20 сигарет в кожній, сигарети марки «Астра» у кількості 7 пачок по 20 сигарет в кожній пачці та одну пачку сигарет марки «Армейские» в кількості 20 сигарет в пачці конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.