: Справа №484/4602/21
Провадження №3/484/1713/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22.11.2021 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливка, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, який не є особою з інвалідністю, має військове звання молодший сержант, обіймає посаду командира відділення управління штабу взводу управління командира 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоодеським РС УДМС України в Миколаївській області від 20 квітня 2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :
03.11.2021 року о 08:00 год. під час ранкового загального шикування на території військової частини НОМЕР_1 (м. Первомайськ, Миколаївської області) було виявлено, що командир відділення управління штабу взводу управління командира 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , молодий сержант ОСОБА_1 , самовільно залишив частину. Повернувся до розташування 03.11.2021 року о 12:00 год., був незаконно відсутній на військовій службі більше 3 (трьох) годин.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вказав, що вину визнає в повному обсязі та просив призначити йому мінімальне покарання.
Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останнього.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, повне визнання своєї вини та щире каяття.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проходження служби характеризується посередньо, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 36, 283 п. 1 ч. 1, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко