Провадження № 3/369/263/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

17 грудня 2020 року о 10:00 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda Accord», днз НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя рівнозначних доріг вул. Л. Українки та вул. Братська в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не надала перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Touran», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався з правого боку по вул. Л. Українки, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР України, передбачених п. 16.12 не визнала та пояснила, що керуючи автомобілем «Honda Accord», днз НОМЕР_2 , по вул. Братська в с. Софіївська Борщагівка, рухалась на території ЖК «Софія» зі швидкістю 30 км/год., в цей час раптово відчула удар в праву частину власного авто від транспортного засобу «Volkswagen Touran», днз НОМЕР_3 , який на її думку, виїжджав з прибудинкової території та не надав їй переваги в русі. Стверджувала, що жодних дорожніх знаків на даній ділянці дороги не було, автомобіль «Volkswagen Touran», днз НОМЕР_3 , фізично побачити не мала можливості, оскільки дана ділянка дороги була густо запаркована транспортними засобами, поблизу перехрестя був припаркований великий бус який перекрив їй видимість.

Водій автомобіля «Volkswagen Touran», днз НОМЕР_3 , ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дорожньо-транспортна пригода дійсно відбулась на рівнозначному перехресті вул. Л. Українки та вул. Братська, підтвердив, що на перехресті був припаркований великий бус, який на його думку перекрив видимість дорожньої обстановки водію ОСОБА_1 .

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177615 від 17.12.2020 року, схема ДТП, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 повністю доведена, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки остання в порушення п. 16.12 ПДР України не перехресті рівнозначних доріг не надала переваги в русі автомобілю «Volkswagen Touran», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 який наближався до перехрестя праворуч, що і стало причиною зіткнення, у зв`язку із чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177615 від 17.12.2020 року) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак