Дата документу 11.11.2021
Провадження № 3/937/3428/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з Запорізької спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сферіу відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Носівка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, який проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 на посаді заступника штабу з мобілізаційної роботи у старший лейтенант, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Старший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, на порушення ст.ст. 9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, розділу 3 п.8 та розділу 4 п.1 Порядку, недбало поставився до виконання службових обов`язків під час проведення службового розслідування, зокрема не дотримувався вимог законодавства України, не вжив всіх передбачених законодавством заходів для всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин вчиненого правопорушення, не з`ясував обставин, які підтверджують або спростовують інформацію щодо скоєння правопорушення, що призвело до безпідставного притягнення до матеріальної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_2 , лейтенантів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 зазначив, що з`ясувавши обставини порушень, припустився помилки в оцінці дій підлеглих військовослужбовців, а тому факт скоєння правопорушення визнає. На даний час ним зроблені відповідні висновки, які в подальшому будуть враховані у роботі.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 21.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2021 року; копією посвідчення офіцера НОМЕР_2 ; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; копіями матеріалів службового розслідування.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Однак, враховуючи обставини скоєного правопорушення, щиросердне каяття у скоєному та скоєння правопорушення вперше, суд вважає можливим відповідно до ст.22 КУпАП визнати дане адміністративне правопорушення малозначним та обмежитись оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 33, 172-15 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпроАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова