Справа № 589/3981/20
Провадження № 3/589/71/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свідком по даній справі є ОСОБА_2 .

06.01.2021р. ОСОБА_2 в судове засідання не прибув про причини своєї неявки не повідомивши суд, однак повідомлявся належним чином направлення судових повісток та телефонним зв`язком.

Судові повістки ОСОБА_2 було отримано про що в матеріалах прави є відповідні поштові повідомлення з відміткою про отримання, а також свідок ОСОБА_3 повідомлявся в телефонному режимі та під час розмови обіцяв з`явитися у визначену судом дату, однак в судове засідання він неодноразово не з`явився.

Відповідно до ст.272КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні правила, які регулюють підстави та порядок здійснення грошового стягнення зі свідка. Проте чинний КПК України містить відповідні норми, а тому при розгляді даної справи слід застосувати аналогію закону.

У ст. 139 КПК України визначено якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Свідок ОСОБА_2 03.12.2020р., 17.12.2020р., 18.12.2020р., 05.01.2021р., 06.01.2021р. без поважних причин не з`явилися в судове засідання.

Таким чином, Свідок ОСОБА_2 не виконують без поважних причин покладені на них Кримінальним процесуальним кодексом України обов`язок з`являтися до суду, їх неявка спричиняє невиправдане затягування судового розгляду, тому суд вважає за необхідне до свідка застосувати грошове стягнення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривня.

Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 325, 350, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , працює ДП «Шосткинський лісгосп» майстер, за невиконання процесуального обов`язку прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити особі, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова