18.11.2021 Справа № 696/915/21
№ 3/696/661/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18 листопада 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20 серпня 2021 року, близько 18 год. 30 хв. в м. Кам`янка, по вул. Декабристів, а саме в парку, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином ОСОБА_1 , вживав алкоголь, а саме пиво. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Також, ОСОБА_1 , 16 вересня 2021 року, о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання, без спеціального дозволу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Окрім того, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2021 року, о 22 год. 28 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання під час перевірки, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, не з`явився.

Оскільки ОСОБА_1 був обізнаним, що відносно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення, які направлено до суду, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв та не цікавився про стан відомих йому проваджень, така поведінка учасника процесу направлена на затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184, ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 740165 від 25 серпня 2021 року, серії АПР18 517876 від 17 вересня 2021 року та серії ВАБ 741271 від 01 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 серпня 2021 року, 17 вересня 2021 року та 01 листопада 2021 року та іншими зібраними матеріалами справи.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ч. 3 ст. 184 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, за кожне правопорушення не минули строки накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, є необхідним застосування до порушника адміністративного стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме зач. 3 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу.

Даний вид впливу суд вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 454 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська