Код суду 233 № 233/157/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 МОУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, не одруженого, номера обслуги 2 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , який має військове звання солдат, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 КУ та права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
О 21 год. 00 хв. 16 січня 2021 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби: розташування 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Силами підрозділу були організовані пошуки, які результатів не дали. На телефонні дзвінки не відповідав. Повернувся ОСОБА_1 до розташування 2 самохідного артилерійського дивізіону (с. Олександропіль, Костянтинівського району, Донецької області) близько 14 год. 30 хв. 23 січня 2021 року. Пояснень документів поважності своєї відсутності на службі не надав. Всього в незаконній відсутності на службі солдат ОСОБА_1 перебував 7 діб. Отже, солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби, тривалістю до десяти діб вчинене в умовах особливого періоду, тому в його діяхмістяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі, щиро каявся.
Крім повного визнання провини самим ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А2167 № 19 від 23 січня 2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24 січня 2021 року та самого ОСОБА_1 від 24 січня 2021 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , витягом з наказу командира військової частини № 203 від 19 серпня 2020 року, тому винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважається доведеною.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самоільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю до 10 діб, вчинене в умовах особливого періоду, що мало місце 23 січня 2021 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи його особу (за місцем служби характеризується негативно), ступінь його провини, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 172-11, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN): UA0005692, Отримувач: Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков