Справа № 709/9/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050389 від 27 грудня 2020 року, ОСОБА_1 27 грудня 2020 року о 10:00 на автомобільній дорозі Бориспіль Запоріжжя керував автомобілем «MITSUBISHI PAJERO SPORT» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет та перекинувся. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

22 січня 2021 року ОСОБА_1 направив до суду клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, місцем реєстрації автомобіля.

Клопотання мотивовано тим, що смт. Чорнобай розташований на значній відстані від місця проживання ОСОБА_1 та місця реєстрації авто м. Києва, що ускладнює прибуття останнього на судове засідання. Крім цього, ОСОБА_1 надав копію паспорта громадянина України, відповідно до якого його адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить матеріали справи про адміністративне правопорушення передати до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем його проживання та місцем реєстрації автомобіля.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, суд встановив наступне.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 , як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд необхідно надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить особа, що притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне направити матеріали відносно ОСОБА_1 для розгляду за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова