Справа № 352/99/21
Провадження № 3/352/183/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2020 р. продовжено встановлений адміністративний нагляд на строк шість місяців та відповідні обмеження, у порушення вимог даної ухвали 30.10.2020 р. та 26.12.2020 р. не з`явився на реєстрацію у Тисменицький ВП ГУНП, а також 08.11.2020 р. о 01 год. 42 хв. та 10.01.2021 р. о 23 год. 06 хв. був відсутній по місцю проживання, вказані порушення вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також доводиться даними, що містяться у протоколах серії ВАБ №042210 від 04.11.2020 р., ВАБ № 042209 від 12.11.2020 р., ВАБ № 044258 від 04.01.2021 р., ВАБ № 044259 від 12.01.2021 р., іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме два рази не з`явився на реєстрацію та два рази був відсутній по місцю проживання, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- у справі № 352/98/21, провадження № 3/352/182/21 - у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;

- у справі № 352/99/21, провадження № 3/352/183/21 - у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.;

- у справі № 352/100/21, провадження № 3/352/184/21 - у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.;

- у справі № 352/101/21, провадження № 3/352/185/21 - у виді штрафу у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський