Справа № 677/66/21
Номер провадження 3/677/43/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 січня 2021 року о 21 год. 40 хв. по вул. І.Франка, в м. Красилів Хмельницької області, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР України, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 09 січня 2021 року о 21 год. 40 хв. по вул. І.Франка, в м. Красилів Хмельницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , де був зупинений поліцейськими. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на місці зупинки відмовився, однак погодився пройти огляд в медичному закладі. Після проведення огляду в медичному закладі було встановлено велику кількість (2,5) проміле,однак він не розуміє, як так міг показати прилад, оскільки від такої кількості він би помер.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 488647 від 09 січня 2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння № 1 від 09 січня 2021 року Красилівської ЦРЛ, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано процедуру огляду, яка відбувалась у відповідності до вимог чинного законодавства, а також результат огляду -2,5 проміле, що значно перевищує допустиму норму та є беззаперечним доказом винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Красилівського районного суду Л.М. Гладій