Справа №647/3044/21
Провадження № 3/647/2053/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козацьке Бериславського району Херсонської області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року о 23:20 год., 03.10.2021 року о 22:45 год., 07.10.2021 року о 23:50 год., 12.10.2021 року о 22:32 год., 15.10.2021 року о 22:30 год., 18.10.2021 року о 23:10 год., 22.10.2021 року о 22:46 год., 25.10.2021 року о 22:58 год., 28.10.2021 року о 23:15 год., 02.11.2021 року о 23:00 год., 05.11.2021 року о 22:20 год., 09.11.2021 року о 22:45 год., 11.11.2021 року о 23:38 год., 14.11.2021 року о 22:20 год., ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 25.03.2021 року про встановлення адміністративного нагляду - заборона залишати місце проживання з 21:00 год. до 05:00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України, оскільки вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП повторно протягом року.

19.10.2021 року ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився для реєстрації до Бериславського РВП чим порушив п.1 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 24.02.2021 року про встановлення адміністративного нагляду зобов`язання з`являтися для реєстрації до Бериславського РВП один раз на місяць, кожної третьої середи місяця протягом року з 09:00 до 13:00 години та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України, оскільки вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, окрім визнання ним вини підтверджується також: ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області №647/767/21 від 25.03.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Бериславського районного суду Херсонської області №647/1832/21 від ??.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, непрацевлаштований. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН