Справа № 266/6320/21
Провадженя№ 3/266/1932/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (іпн НОМЕР_1 )

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 р. о 16.00 год. при перевірці умов зберігання зброї, встановлено, що ОСОБА_1 зберігав газовий пістолет Браунінг кал. 8 мм, № НОМЕР_2 , який належав йог померлому батьку ОСОБА_2 згідно дозволу №2 серія НОМЕР_3 без відповідного дозволу та не здав його, чим порушив п. 22, 18 постанови КМУ від 07.09.1993 р. №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» та наказ 622 МВС України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, підтвердив обставини скоєння правопорушення, зазначив, що його батько ОСОБА_2 мав дозвіл на право зберігання газового пістолету №3 від 24.09.2018 р. дійсний до 24.09.2021 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 в період дії дозволу батько помер. Згідно до п. 22 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 року №706 він вважав, що пістолет може зберігатись до вирішення питання про спадкоємців майна. Строк дії дозволу закінчився до визначеного законом строку для прийняття спадщини. Про необхідність здати зброї до дозвільної системи він дізнався від співробітників поліції. Просив суд суворо не карати, та не конфісковувати зброю до вирішення питання про прийняття спадщини.

Згідно до п. 22 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 року №706 у разі смерті власника газовий пістолет (револьвер) і патрони до нього зберігаються його родичами до вирішення питання про спадкоємця майна. Якщо хто-небудь із спадкоємців має право на отримання дозволу на зберігання (носіння) газового пістолету (револьверу), то йому в установленому порядку органами внутрішніх справ може бути виданий такий дозвіл. Якщо серед спадкоємців немає осіб, які мають право на його зберігання, він у місячний термін передається родичами померлого власника до органу внутрішніх справ для реалізації. Отримані від продажу коштів з відрахуванням витрат, пов`язаних з реалізацією повертаються спадкоємцю такого майна.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ВАБ №796315 від 29.09.2021 р. рапортом, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, копією дозволу №2.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВАБ №796315 від 29.09.2021 року, копією дозволу № 2 серія АА №372795 від 24.09.2021 року на право зберігання, носіння газової зброї, г.п. Браунінг кал. 8 мм, № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень розрахунковий рахунок №UA0005721, , одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Вилучений по справі газовий пістолет BROWNING кал. 8 мм, № НОМЕР_2 зберігати в органах національної поліції України до вирішення питання щодо спадкування майна.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.