Справа № 677/81/21
Номер провадження 3/677/50/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Красилівського районного суду Хмельницької області від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом серії ДПР 18 №487693 від 23 грудня 2020 року, складеного начальником СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Плютою В.В., ОСОБА_1 23 грудня 2020 року о 23 год. 00 хв. в м. Деражня по вул. Миру, 156, керував автомобілем «Mitsubishi colt», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Деражнянському ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення за підсудністю, виходячи з наступних правових підстав.

Так, відповідно до приписів ст.276 КУпАП (із змінами, внесеними згідно з Законом від 22.11.2018) справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є м. Деражня Хмельницької області. Отже, підстав вважати, що протокол підсудний Красилівському районному суду немає.

Суддя, відповідно до ст.278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування для направлення протоколу за підсудністю згідно ст.276 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вище викладене, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Красилівському районному суді Хмельницької області, а підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто у Деражнянському районному суді Хмельницької області.

Тому, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути Деражнянському ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення їх у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 начальнику Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення Деражнянському районному суду Хмельницької області у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Красилівського

районного суду Хмельницької області Л.М.Гладій