П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ26735/894/АВ/П/ПТ від 09 грудня 2020 року, 30.11.2020 під час проведення інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 за фактичною адресою здійснення діяльності: м. Львів, вул. пр-т В. Чорновола, 59, встановлено порушення гр. ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме: підприємцем надано графік відпусток на 2020 рік, проте у графі «підпис працівника (ознайомлено з графіком)» відсутні підписи працівників про ознайомлення; підприємцем не надано табелі обліку робочого часу працівників за період 01.01.2018 27.11.2020 та первинні бухгалтерські документи, які б свідчили про нарахування та виплату заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, інших компенсаційних виплат при звільненні, тощо (касові ордери, виписки з відмітками банку з відомостями зарахування на картрахунки працівників) працівникам за період 01.01.2018-27.11.2020.

Порушення вимог законодавства про працю ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП не визнав, просив закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП. У судовому засіданні надавав пояснення щодо складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП. Проте, інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Вовк Н. Я. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ26735/894/АВ/П/ПТ від 09 грудня 2020 року (а. с. 1), актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 26735/894/АВ від 30.11.2020, складеним інспектором праці Головного управління Держпраці у Львівській області Вовк Н. Я. (а. с. 2-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 5), копією графіку відпусток працівників ФОП ОСОБА_1 (а. с. 6).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що її слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер