Провадження № 3/537/138/2021
Справа № 537/3632/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 року Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює головою ліквідаційної комісії ПП «ТКФ «Кондитерський Альянс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1610, складеним Головним державним ревізором інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Грубась Ю.Е. за результатами позапланової виїзної документальної перевірки ПП «ТКФ «Кондитерський Альянс» (податковий номер 38742909) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 10.09.2020, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 08.07.2013 по 10.09.2020, акт від 17.09.2020 №474/16-31-07-04-10/38742909, ОСОБА_1 , працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії ПП «ТКФ «Кондитерський Альянс», податкова адреса якого: 39600 Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд.15-б, порушив п.п.14.1.11., п.п.14.1.257, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, а саме допустив заниження податку на прибуток на загальну суму 34308 грн в т.ч. за 2020 рік у сумі 34308 грн, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення повторно надійшов до Крюківського районного суду м.Кременчука 26.11.2020року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 14.12.20р., 04.01.21р.,25.01.2021р. не з*явився по невідомій суду причині, про час та день слухання справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена за період 08.07.2013-10.09.2020 року , протокол складений 09.10.2020 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП на підставі ч.1п.7 ст.247 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович