справа №619/79/21
провадження №3/619/38/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Якименко Л.О.,

розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: «ФОП ОСОБА_2 »,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року о 08.25 год ОСОБА_1 , в м. Кропивницький, просп. Університецький, 25, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33023, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з транспортним засобом тролейбусом «Дніпро» Т103, Р2, № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

20 листопада 2020 року о 08.25 год ОСОБА_1 , в м. Кропивницький, просп. Університецький, 25, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33023, реєстраційний номер НОМЕР_1 , став причетний до ДТП та зник з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є пояснення, в яких він провину визнав, про поважні причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, шляхів, дорожніх споруджень та інших споруджень або іншого майна та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпроАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпроАП, н.с. 619/79/21, н.с. 619/81/21 - відносно ОСОБА_1 .

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, 122-4 КУпроАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи за н.с. 619/79/21, н.с. 619/81/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП і присвоїти справі н.с. 619/79/21, н.п. 3/619/38/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП, та піддати адміністративному стягненню з застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко