ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 Справа №606/1553/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працює на посаді заступника директора ПАП «Аркадія»,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі ОСОБА_1 та його представника адвоката Сампари Н. М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 липня 2021 року о 21 годин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Шевченка у м. Теребовлі Тернопільської області, в порушення вимог пунктів 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на електроопору та перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено електроопору та транспортний засіб марки ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 , чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Сампара Н. М. у судовому засіданні вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення заперечили. Вказали, що за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051126 від 05 липня 2021 року ОСОБА_1 транспортним засобом не керував, відтак у вчиненні правопорушення він невинний. Посилаючись на усталену практику ЄСПЛ просили провадження у справі закрити, про що подали письмові пояснення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його пояснення спростовані, а вина у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адмінправопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051126 від 05 липня 2021 року; схемою місця по вулиці Шевченка у м. Теребовлі Тернопільської області ; матеріалами відеофіксації на СД-диску; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05 липня 2021 року; даними рапорту помічника чергового ЧЧ відділення поліції №3 (м. Теребовля ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Мойсей С. Б. від 06 липня 2021 року.

Також, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив свої пояснення від 05 липня 2021 року та суду пояснив, що 05 липня 2021 року близько 21 год. по вул. Т. Шевченка у м. Теребовлі біля магазину, він та його товариш ОСОБА_4 були свідками того, як автомобіль марки ВАЗ в`їхав у електроопору та перевернувся. Із салону випав водій, який втратив свідомість. Вони викликали працівників поліції та медичної допомоги. Поліцейські встановили особу водія ОСОБА_1 , інших осіб у автомобілі не було.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю підтвердив показання свідка ОСОБА_3 .

За таких обставин, суддя доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Разом із тим відповідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи сплинули визначені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 33, 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка