Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4796/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веряця Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 436914 від 25.09.2021 року, складеному дільничним офіцером поліції СП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 23.09.2021 року о 19 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2 (а.с. 1).

ОСОБА_1 повторно не з`явився на розгляд справи, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з судовими повістками (а.с. 18, 21), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_3 на розгляд справи повторно не прибула, надіслані їй судові повістки повернулися (а.с. 19, 23), про причини неприбуття не повідомила.

Свідок ОСОБА_4 на розгляд справи повторно не прибула, будучи належним чином викликаною, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень з судовими повістками (а.с. 17, 22), про причини неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення судом досліджено наступні документи:

1) пояснення ОСОБА_1 від 25.09.2021 року, відібране дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В., про те, що 23.09.2021 року о 19 годині 00 хвилин він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 перебували в гостях та між ними виник словесний конфлікт, під час якого він виражався до ОСОБА_6 нецензурними словами (а.с. 6);

2) пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 23.09.2021 року, відібране інспектором відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Сочка В.В., про те, що її чоловік ОСОБА_1 , з яким вона проживає без реєстрації шлюбу, вчиняє з нею сварки, ображає її та їхніх малолітніх дітей нецензурними словами. Останній раз конфлікт відбувся 23.09.2021 року близько 20 години 00 хвилин, під час якого ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, декілька разів вдарив (а.с. 4);

3) пояснення свідка ОСОБА_4 від 23.09.2021 року, відібране інспектором відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Сочка В.В., про те, що 23.09.2021 року близько 20 години 00 хвилин в її присутності ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою цивільну дружину ОСОБА_2 та декілька разів вдарив її (а.с. 5).

Рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Старости І.М. від 23.08.2020 року (а.с. 2, 3), який не підписаний посадовою особою, якою складений (сформований), не виступає джерелом доказу.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачено кримінальну відповідальність частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

З огляду на те, що у поясненнях потерпілої та свідка наявні відомості про застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілої, яке завдало фізичного болю, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи.

У відповідності до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)).

Із врахуванням наведеного, того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126 КК України, відноситься до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

У зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак