Провадження № 3-в/243/3/2021
Справа № 243/31/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши подання заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

05 січня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , обґрунтоване тим, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили 24 листопада2020 року, прийнята до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 26 листопада 2020 року, заведено особову справу № 36/2020. До теперішнього часу порушник ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуває, поважних причин не має, про наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт попереджений.

Станом на 28 грудня 2020 року порушник ОСОБА_1 має 12 годин відбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт, невідбутий строк складає 28 годин.

Враховуючи викладене, просить суд задовольнити подання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 ..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У судове засідання представник Словянського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, не з`явився, подав заяву, в якій проси розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Словянського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та його піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили 24 листопада 2020 року (а.с. 2, 2 з.б.).

Відповідно до довідки про проведену бесіду, пояснень ОСОБА_1 та направлення від 08 грудня 2020 року, порушник ОСОБА_1 прибув до Слов`янського МРВ, де йому були роз`яснені права і обов`язки порушника, він був ознайомлений з порядком і умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 був направлений для відбування стягнення в ТОВ «Синергія-БТ» та був зобов`язаний приступити до відбування стягнення з 09 грудня 2020 року.Одночасно, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі статті 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити йому невідбутий строк громадських робіт іншим адміністративним стягненням.

Відповідно до наказу ТОВ «Синергія -БТ» № 121-у від 08 грудня 2020 року, ОСОБА_1 залучено до виконання робіт по благоустрою території на об`єктах підприємства, згідно із складеним графіком № 1032/01-4 від 08 грудня 2020 року.

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до листа ТОВ «Синергія - БТ» від 15 грудня 2020 року, до Слов`янського МРВ надійшло повідомлення з ТОВ «Синергія - БТ» про те, що ОСОБА_1 з 14 грудня 2020 року не з`явився для відбуття адміністративного стягнення згідно складеного графіку.

Відповідно до довідки та табелю ТОВ «Синергія - БТ» від 22 грудня 2020 року, за період відбування стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював 3 дні (12 годин) з 09 грудня 2020 року по 11 грудня 2020 року включно.

В цей, же день порушнику ОСОБА_1 був направлений виклик про необхідність прибуття до Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області на 24 грудня 2020 року

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 28 грудня 2020 року, порушник ОСОБА_1 з`явився до Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області та пояснив, що з 14 грудня 2020 року по 22 грудня 2020 року допустив невиходи на громадські роботи згідно складеного графіку без поважної причини. Одночасно порушник ОСОБА_1 повідомив, що не має наміру продовжувати відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Станом на 28 грудня 2020 року порушник ОСОБА_1 має 12 годин відбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт, невідбутий строк складає 28 годин.

Відповідно до ч.1 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного умісті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Втім, згідно із довідкою про кількість невідбутних годин особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт №1042/01-4 від 22 грудня 2020 року, із встановлених ОСОБА_1 40 годин за графіком, кількість відбутих годин становить 12, кількість годин не включених до строку стягнення становить 28.

Згідно із п. 3.22 наказу «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» від 19 березня 2013 року № 474/5, затвердженого Міністерством юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу (центрального органу виконавчої влади), що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Аналізуючи встановлені судом обставини та представлені докази, враховуючи, що до теперішнього часу правопорушник ОСОБА_1 , будучи попередженим про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт останні не відбуває не маючи на те поважних причин, а також повідомив, що немає наміру продовжувати відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання Слов`янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що невідбуті ОСОБА_1 28 годин громадських робіт слід замінити на штраф відповідно до розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 119 гривень 00 коп..

Керуючись ч. 2 ст. 173 2, ст.ст. 283, 284, 301, 321-4, 326 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 28 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить119 грн. 00 коп..

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Виконання постанови доручити Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області : О. В. Ільяшевич