Провадження № 3/161/6025/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Самсонюк Ю.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ФОП ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №073221 від 26.10.2021, ОСОБА_3 22.09.2021 о 20 год. 10 хв. у м.Луцьк по пр-т. Волі, керуючи транспортним засобом марки «Богдан», н.з. НОМЕР_1 , на регульованому пішохідному переході не надав дорогу пішоходу ОСОБА_4 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не вжив заходів для зменшення швидкості руху при виникненні небезпеки для руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , чим порушено вимоги п.п. 2.3»б», 12.3, 18.2 ПДР України, що кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.

Окрім того, винуватість ОСОБА_3 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №073221 від 26.10.2021, постановою слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області про закриття провадження у справі від 28.09.2021, копією протоколу огляду місця події від 22.09.2021, копією протоколом допиту ОСОБА_1 від 23.09.2021, копією протоколу допиту ОСОБА_4 від 24.09.2021, копією протоколу огляду документу (відеозапису) від 23.09.2021,відеозаписами з камер відеоспостереження.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд вбачає заподіяння тілесних ушкоджень легкого ступеню ОСОБА_4 .

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців, що передбачено санкцією статті 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому із ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк