Справа № 605/429/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" листопада 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, не працюючої,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 055399 від 13 серпня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 09 серпня 2021 року близько 10 год. 00 хв., зайшла в приміщення КП Підгаєцьке БТІ, що по вул. Шевченка, 32 в м.Підгайці та безпідставно почала ображати нецензурною лайкою працівників КП Підгаєцьке РБТІ та начальника ОСОБА_2 , чим могла завдати шкоди їх психічному здоров`ю, за що, передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

Встановлено, що адміністративні матеріали справи №605/429/21, в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, були передані 25 серпня 2021 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №2092/113/01-2021.

В період з 02 серпня по 17 вересня 2021 року суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснює правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував в черговій відпустці.

Внаслідок чого, судова справа була розподілена та передана для розгляду судді Горуц Р.О. 20 вересня 2021 року.

05 жовтня 2021 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області до сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, матеріали справи було повернуто на дооформлення, у зв`язку з не відповідністю диспозиції ст.173 КУпАП суті адміністративного правопорушення, яка викладена у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Вищевказані матеріали справи були направлені в Підгаєцький районний суд після дооформлення 21 жовтня 2021 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих.№2579/113/02-21 від 21 жовтня 2021 року.

Враховуючи вищезазначене, справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду на 01 листопада 2021 року о 16 год. 30 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.277-2 КУпАП була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась. В день розгляду справи про адміністративне правопорушення від захисника та ОСОБА_1 надійшли заяви до суду про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю явки захисника.

Як наслідок судове засідання було відкладено на 09 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності була повторно надіслана судова повістка.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно не з`явилась, при цьому до суду подала заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з її перебуванням на самоізоляції.

Як наслідок судове засідання було відкладено на 19 листопада 2021 року о 16 год. 30 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності була надіслана судова повістка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Причин неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та колективною заявою працівників КП Підгаєцького РБТІ в поліцію, які містяться у матеріалах справи.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 173, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. ГОРУЦ