Справа № 759/773/21
Провадження № 3/759/822/21
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2020 р. серії ГП № 521268, 19.11.2020 р. о 16:15 у м. Києві по просп. Академіка Палладіна, 46-А, водій ОСОБА_1 керував автобусом IVAN A07A-41, д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснював регулярні пасажирські перевезення в режимі маршрутного таксі № 745, при цьому перевозив 30 чоловік в кількості, що більша, ніж кількість місць для сидіння, які передбачені технічною характеристикою транспортного засобу та визначено в реєстраційних документах (24 місця), чим порушив пп. 2 п. 11 та п. 14 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 р. зі змінами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Полтавської Н.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність, оскільки протокол відносно ОСОБА_1 складено за порушення пунктів постанови КМУ № 641, які втратили чинність на момент складення протоколу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, диспозицією ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей та правила поведінки осіб під час карантину, встановленні підзаконними нормативно-правовими актами.

З постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у редакцій станом на 19.11.2020 р. вбачається, що п. 11 виключено на підставі Постанови КМ № 1100 від 11.11.2020 та п. 14 виключено на підставі Постанови КМ № 1100 від 11.11.2020.

За таких обставин, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 19.11.2020 р. серії ГП № 521268 за порушення пп. 2 п. 11 та п. 14 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 р., положення якої на момент вчинення інкримінованого правопорушення та складання протоколу (19.11.2020 р.), втратили чинність.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 44-3, 247, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець