П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого комендантом полігону Бар-благоустрій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

УСТАНОВИЛА :

До Барського районного суду Вінницької області 21.01.2021 року надійшли матеріали від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за вихідним № 371/214/03-21 від 20.01.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 449731 від 15.01.2021, який складений поліцейським СРПП Відділення № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Литвинюком Д. В., ОСОБА_1 ставиться за вину те, що «15.01.2021 о 10.00 год. в с. Іванівці по вул. Центральній він керував мотоблоком марки «Zubr» д.н.з. б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Результат на стан алкогольного сп`яніння проходити відмовився в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку, ознаки алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя».

Приписами статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, серед іншого, й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (пункт 2).

Згідно з частиною 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до пункту 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення неточно сформульовано розділ «суть адміністративного правопорушення», оскільки спочатку вказано, що ОСОБА_1 керував у стані алкогольного сп`яніння, однак далі зазначено: «Результат на стан алкогольного сп`яніння проходити відмовився».

Крім того, відповідно до пункту 1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності. Однак в порушення цієї вимоги до протоколу не додані письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до пунктів 4, 5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС України № 1026 від 18.12.2018 під час здійснення повноважень поліцейськими портативний відеореєстратор закріплюється на його форменому одязі на грудях (ближче до плечового суглоба) так, щоб не створювати перешкод діям поліцейського. У випадках, пов`язаних з необхідністю якісної фіксації подій, поліцейські можуть тримати портативний відеореєстратор у руках. Дозволяється закріплення портативного відеореєстратора на екіпіруванні (шоломі) або зброї, якщо їх конструкцією передбачені відповідні кріплення. Включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення. У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Так, до матеріалів протоколу, як доказ вчинення адміністративного правопорушення, додано диск № DR5F6O-PW50, підписаний «ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1 ». Відео на CDR-диску зазначено в переліку додатків до протоколу. Однак під час підготовки до розгляду справи було виявлено, що відеозапис на вказаному диску відсутній і диск не містить жодної записаної на ньому інформації.

Крім цього, із доданої до протоколу довідки від 20.01.2021 №370/214/03-21 неможливо встановити, чи видавалось ОСОБА_1 посвідчення водія, яким органом і коли.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості розглянути справу щодо суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277-2, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Салдан