Справа № 175/3861/21
Провадження № 3/175/1726/21
Постанова

Іменем України

29 листопада 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Головіній А.О.,

за участю: захисника Тітової І.В.,

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Чумаки Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009726 від 18.09.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, убачається, що 18.09.2021 року о 16.15 годині в районні АЗС «WOG» + 700 м автодороги «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» у Дніпровському районі Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожньої обстановки, через що при виникненні перешкоди не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини праворуч, де допустив перекидання автомобіля, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

У суді ОСОБА_2 своєї провини не визнав і пояснив, що 18.09.2021 року близько 16.15 години він рухався за кермом автомобіля «Mazda 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 по Донецькому шосе у напрямку м. Підгородне у лівій крайній смузі з допустимою швидкістю на цій ділянці дороги, близько 108 км/год. Під час його руху з мосту праворуч виїжджав вантажний автомобіль «SCANIA» реєстраційний номер НОМЕР_3 і, рухаючись у правій смузі, різко почав перестроюватися на смугу його руху для подальшого розвороту. У зв`язку з цим він змушений був екстрено гальмувати для уникнення зіткнення, через що автомобіль винесло на праве узбіччя, де він перекинувся. Вважає винним у дорожньо-транспортній пригоді водія вантажівки «SCANIA», який створив для нього аварійну ситуацію.

Після дослідження доказів, захисник Тітова І.В. підтримала подане 18.11.2021 року до канцелярії суду клопотання від імені ОСОБА_1 від 12.10.2021 року про призначення судової автотехнічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Дніпро, тупик Будівельний, буд. № 1).

Вислухавши думку ОСОБА_3 , який підтримав позицію свого захисника, дослідивши матеріали справи, зібрані працівниками поліції, та докази, надані стороною захисту, зокрема відеозапис моменту дорожньо-транспортної пригоди, а також допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає, що з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин ДТП, перевірки доводів водія ОСОБА_3 і вирішення поставлених у клопотанні питань, по справі необхідно призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню з призначенням експертизи державній експертній установі, запропонованій стороною захисту.

Керуючись ст.ст.268, 273, 280 КУпАП, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 від 12 жовтня 2021 року задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці при керуванні зазначеними транспортними засобами та чи відповідали їх дії вимогам Правил дорожнього руху України?

2. Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

3. Невиконання яких пунктів Правил дорожнього руху України та ким із учасників руху (водіями ОСОБА_1 чи ОСОБА_4 ), з технічної точки зору, знаходиться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

При експертному дослідженні виходити з даних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009726 від 18.09.2021 року і додатках до нього (а.п.3,4-11), а також зафіксованих на відеозаписах, наданих стороною захисту на CD-R диску (а.п.21).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 і 385 КК України.

У розпорядження експерта направити адміністративний матеріал (справа № 175/3861/21, провадження № 3/175/1726/21).

Копію постанови для організації виконання експертизи направити керівнику Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Суддя В.В. Бровченко