Справа № 561/733/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, працюючого кочегаром Кухітсько-Вільської ЗОШ, паспорт № НОМЕР_1 від 14.05.2021 року, за ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року о 00 год. 17 хв. по вул. Центральна в с. Кухітська Воля Вараського району Рівненської області громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "GEELY CK", номерний знак НОМЕР_2 , допустив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "HYUNDAI TUCSON", номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

При цьому 03 вересня 2021 року о 00 год. 17 хв. по вул. Центральна в с. Кухітська Воля Вараського арйону ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "GEELY CK", номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженому результатом спеціального технічного засобу, газоаналізатора «Drager Alcotest 6810», яким встановлено 2,31 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12.1, 13.1, п 2.9 "а" Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст 130 - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 винним себе визнав частково. При цьому пояснив, що допустив зіткнення з автомобілем "HYUNDAI TUCSON", номерний знак НОМЕР_3 тому, що водій вказаного автомобіля різко загальмував, також вказав, що напередодні вживав спиртне.

Разом із тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доводиться фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 092251 та ДПР18 № 092288 від 03 вересня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що за результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора у водія ОСОБА_1 , проба позитивна 2,31 проміле, доданою до протоколу роздруківкою приладу «Drager Alcotest 6810», відеозаписом працівників поліції з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, схемою з місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук