ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГоловного управління державної податкової служби у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс-Торг" дата народження - 06 листопада 1984 року місце реєстрації - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 уповноваженою особою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення № 1235 (надалі по тексту - протокол від 29.06.2021) відносно ОСОБА_1 за ч. ст. 155-1 КУпАП.

У графі зазначеного протоколу "суть порушення" вказано наступне: " ОСОБА_1 28.05.2021 о 14:15 у АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування найменування підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Протокол складено в порядку ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

До зазначеного протоколу приєднано у засвідчених копіях акт (довідку) фактичної перевірки від 04.06.2021 № 000986, акт неявки для підписання та отримання примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2021.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 06.09.2021 протокол про адміністративне правопорушення № 1235 від 29.06.2021, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ним, повернуто до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві для належного оформлення.

28.10.2021 вказані вище матеріали повернулися після доопрацювання до Голосіївського районного суду міста Києва. На виконання постанови судді від 06.09.2021 працівником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві було надано

лист у якому зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення містяться дані про місце проживання, однак інформація з приводу місця реєстрації відсутня.

Дослідивши наявні матеріали суд (суддя) дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі, адже як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення є 28.05.2021.

З огляду на суть господарської операції, яка мала місце 28.05.2021 підстави вести мову про те, що проведення конкретної розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням законодавчих вимог є триваючим правопорушенням, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився 28.08.2021 (через три місяці з моменту останнього порушення), що виходить за межу строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 38, 155-1, 247, 254, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко