Справа № 652/1003/20
П О С Т А Н О В А

26 січня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тополине Високопільського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей, не працюючої, перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася: 10.07.2020 року Високопільським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.130 КУпАП, -

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2020 року серії ВАБ №092728, ОСОБА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, яке проявилося в тому, що її малолітні діти невідвідували навчальний заклад більше 10 днів без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи судовими повістками, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №092728 від 17.11.2020 р., додано особисті пояснення ОСОБА_1 , довідку про місце проживання та склад сім`ї ОСОБА_1 , характеристику на ОСОБА_1 , доповідну записку директора Іванівської ЗОШ 1-111 ступенів, ОСОБА_2 про невідвідування школи неповнолітніми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в період з12.10.2020 року по 16.11.2020 року та ОСОБА_6 з 02.11.2020 року по 16.11.2020 року. Інших доказів щодо причин невідвідування навчального закладу неповнолітніми дітьми до протоколу не долучено.

За таких обставин, прийняття рішення про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, за відсутністю достатніх належних та допустимих доказів, не можливо, а викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення є неконкретизованими та не підтверджено належними та допустимими доказами, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.184 ч.1 , ст.247 ч.1, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль