справа: 274/8194/20
провадження: 3/0274/269/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.01.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рудня-Городище, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080316 від 02.12.2020 року, 23.10.2020р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №080307 від 02.12.2020 року, 01.11.2020р. о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Згідно протоколу серії ВАБ №080308 від 02.12.2020 року, 31.10.2020р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №080309 від 02.12.2020 року, 30.10.2020р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Згідно протоколу серії ВАБ №080310 від 02.12.2020 року, 29.10.2020р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №080311 від 02.12.2020 року, 28.10.2020р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Згідно протоколу серії ВАБ №080312 від 02.12.2020 року, 27.10.2020р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №080313 від 02.12.2020 року, 26.10.2020р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Згідно протоколу серії ВАБ №080314 від 02.12.2020 року, 25.10.2020р. о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім цього, відповідно до протоколу серії ВАБ №080315 від 02.12.2020 року, 24.10.2020р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , кричав на неї висловлюючись в її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Справи №274/8194/20 3/0274/4410/20, №274/8668/20 3/0274/4421/20, №274/8666/20 3/0274/4420/20, №274/8664/20 3/0274/4419/20, №274/8663/20 2/0274/4418/20, №274/8661/20 3/0274/4417/20, №274/8660/20 3/0274/4416/20, №274/8658/20 3/0274/4415/20, №274/8656/20 3/0274/4414/20, №274/8655/20 3/0274/4413/20, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/8194/20 3/0274/4410/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька