Справа № 496/4092/21
Провадження № 3/496/2998/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 взводу 2 роти 2 батальйону Полку УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2021 року до Біляївського районного суду Одеської області від Полку УПП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 021624 від 02.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення після доопрацювання.

Згідно зазначеного протоколу, 02.08.2021 року, ОСОБА_1 о 02.00 год., в Одеській області, Біляївський район, 452 км., траса «Київ-Одеса», СП Дачне, керував автомобілем марки «MAN TGA 18.400», номерний знак НОМЕР_1 , на якому не пройшов своєчасний обов`язковий контроль, вчинив дане адміністративне порушення двічі протягом року, згідно постанови ЕАО №45122216 від 20.07.2021 року.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про передачу справи для подальшого розгляду в Бершадський районний суд Вінницької області, оскільки він проживає у тому районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулась за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, 452 км., траса «Київ-Одеса», що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд не є обов`язком суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Оскільки питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ, а не судом та правила підсудності при направлені даного матеріалу до суду порушені не були, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

До суду вказана справа надійшла лише 09.11.2021 року, тобто вже коли сплинув 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення,

На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , вже сплинув 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 121 ч. 4, 247, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КУпАП до Бершадський районний суд Вінницької області відмовити.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Горяєв І.М.