3/310/4241/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висока Вакулівка, Полтавської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм СПМК-90, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 253120 від 28.10.2021 року, який був складений поліцейським ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Воробйовим П.М., було встановлено, що 28.10.2021 року о 15 год. 00 хв. в м. Бердянськ, Курський тупик, 47, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗИЛ 131, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці маньовру, внаслідок чого здійснив наїзд на газову трубу, чим пошкодив її, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду пояснив, що вони проводили лінії електропередач. Здаючи заднім ходом, пошкодив з`єднання газової труби біля приватного будинку. На даний час вже все відновили.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що працює лінійником, перебував у відрядженні в м. Бердянську. Головня керував автомобілем, а він в цей час перебував в кабіні авто. Пошкодили газову трубу, яку вже відновили. В авто лише подряпина на будці.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, завдана шкода відшкодована шляхом відновлення пошкодженої газової труби, суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідність обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22 124 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь