П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , солдат, за ч.3 ст.172-20 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 року о 12.05 солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкогольних напоїв під час несення служби. Факт сп`яніння підтверджено протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння № 630 від 05.08.2020 року. Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст.172-20 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується протоколом №52 про військове адміністративне правопорушення від 05.08.2020 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння № 630 від 05.08.2020 року.
Разом з тим суддя звертає увагу на те, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 05.08.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 - 05.08.2020 року на момент розгляду справи 21.01.2020, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП України, ст. ст. 38, 221, 245, 247, 252, 280, 284, 287-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП України- закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо