Справа № 3/593/637/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, учня 11 класу Бережанського ліцею, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 06.11.2021 року о 18 год. 45 хв., перебуваючи на дитячому майданчику у парку, що по вул. І. Франка в м.Бережани розкурював сигарети марки "Філіп Морріс", і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся та пообіцяв, що таке більше не повториться.

В судовому засіданні мати неповнолітнього ОСОБА_1 просить суворо не карати її сина, крім цього доповнила, що застосує усіх необхідних методів щоб подібна ситуація більше не повторювалася.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується оглянутими в судовому засіданні документами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №516387 від 06.11.2021 р., рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2021 р.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

А так як ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, будучи неповнолітнім, то відповідно до вимог ст. 13 КУпАП та ст.24-1 КУпАП до нього слід застосувати заходи впливу у виді попередження про недопустимість протиправної поведінки в майбутньому.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суд застосовує до неповнолітнього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, а тому судовий збір із неповнолітнього ОСОБА_1 не стягується.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннимОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика