ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5209/21

Номер провадження 3/495/1738/2021

12 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головне Управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

25.06.2021 року ГДРІ відділу фінансових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області складено протокол № 14/15-32-07-09-10, про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 15.06.2021 року в Білгород-Дністровському району с. Миколаївка, гр. ОСОБА_1 , допустив порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки, від 15.06.2021 року № 11590/15-32-07-09/3318045: в порушення п. 292 1.1, п. 292 1.2, ст. 292 ч.1, п.п. 293.9.1. п.п. 293.9 ст. 293.9 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), занижено суму єдиного податку 4 групи всього у сумі 41,99 грн., в т.ч., по податкових періодах: за 2017 рік на 20,26 грн., за 2018 рік на 21,73. За вищезазначені дії передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , не з`явився, подав до суду відповідно до якої просив суд, розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що свою вину визнає, а всі недоліки які були виявлені під час перевірки, були усунуті, з урахуванням вищезазначеного, просить суд, обмежитись, щодо нього усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14/15-32-07-09-10 від 25.06.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зазначене правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням йому усного зауваження.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя О.О.Боярський