Провадження № 3/161/5444/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 листопада 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , бухгалтера ТОВ «С.О. ГРУП»,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2021 року №1311, ОСОБА_1 як бухгалтер ТОВ «С.О. ГРУП», несвоєчасно подала "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податів - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску" за ІІ квартал 2021 року, а саме при терміні подачі до 09.08.2021 року подала його 10.08.2021 року. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 заперечила щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, посилаючись на відсутність в її діях складу правопорушення. Пояснила, що звітність була подана нею вчасно 09.08.2021 року, однак через технічні проблеми у роботі сервера ДПС, вона була прийнята відповідальним органом лише о 08:00 год. 10.08.2021 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Отже, адміністративна відповідальність за санкцією вищевказаної норми законодавства наступає, зокрема, у разі несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2021 року був встановлений крайнім терміном до 09.08.2021 року.

Як вбачається із наданих ОСОБА_1 доказів, останньою було підписано вищевказану податкову звітність з використанням електронних ключів та печаток о 20:18 год. 09.08.2021 року, відповідно до чого вказані документи були надіслані особою вчасно та у встановлений законом термін.

Зазначене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк