Справа № 610/79/21
№ 3/610/122/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів Серії ВАБ № 299652 від 11.01.2021р. та Серії ВАБ № 299651 від 11.01.2021р. та Серії ВАБ № 068954 від 11.01.2021р. гр. ОСОБА_1 30.11.2020, 07.12.2020 та 04.01.2021 року не з`явився на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 07 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, в тому числі зобов`язано з`являтися один раз на місяць до Балаклійського ВП на реєстрацію.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано адміністративні протоколи Серії ВАБ № 299652 від 11.01.2021р. та Серії ВАБ № 299651 від 11.01.2021р. та Серії ВАБ № 068954 від 11.01.2021р.; копію постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 07 лютого 2020 року про встановлення адміністративного нагляду; рапорт старшого дільничного Балаклійського ВП; довідка старшого дільничного Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Подаруєва І. про результат проведеної бесіди у відношенні адміністративного піднаглядного.

За змістом ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах адміністративного провадження, відсутні конкретні правові докази, які б у свою чергу, давали правові підстави для висновку про порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, що позбавляє суд пересвідчитись в тому, що останній дійсно не прибув на реєстрацію до Балаклійського ВП 30.11.2020, 07.12.2020 та 04.01.2021 року.

Відповідно до довідки-характеристики від 17.02.2020р. виданою Протопопівською сільською радою, ОСОБА_1 мешкає разом з матір`ю, до адміністративної відповідальності сільською радою не притягувався, скарг від сусідів не надходило.

Таким чином, вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведена, а тому в його діях склад адміністративного правопорушення відсутній.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 247, 280, 283, 284 КУпАП ,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя