Номер провадження 3/754/495/21
Справа №754/452/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020р. в 16.50 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Avencis д/ НОМЕР_1 на перехресті вул.Драйзера та пр.Маяковського в м.Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Tucson д/ НОМЕР_2 , який зупинився попереду, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що згідно ст.268ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи та подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові пояснення водіїв - учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали встановлено про порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , 28.12.2020р. під час його руху автомобілем на перехресті вул.Драйзера та пр.Маяковського в м.Києві з круговим рухом, він зупинився за автомобілем Hyundai Tucson д/ НОМЕР_2 , який зупинився попереду та, пропустивши автомобілі, які рухались по кругу, почав рух далі, він відповідно почав рух за ним, дотримуючись дистанції при виїзді на круг та для переконання в безпечності проїзду перехрестя поглянув ліворуч, в цей час автомобіль Hyundai Tucson д/ НОМЕР_2 різко зупинився без наявних на те підстав, він не встиг загальмувати автомобілем до його зупиники, тому відбулось зіткнення.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Hyundai Tucson д/зНОМЕР_2 ОСОБА_2 , він зупинився перед перехрестям вул.Драйзера та пр.Маяковського в м.Києві з круговим рухом, пропускаючи автомобілі, які рухались по кругу, в цей час відчув удав в задню частину його автомобіля, який скоїв автомобіль Toyota Avencis д/ НОМЕР_1 .

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Toyota Avencis д/ НОМЕР_1 та Hyundai Tucson д/ НОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, місце зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль автомобілів Toyota Avencis д/ НОМЕР_1 має пошкодження рамки ДНЗ та переднього бамперу, автомобіль Hyundai Tucson д/ НОМЕР_2 має пошкодження заднього бамперу.

Враховуючи наведене, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дані схеми ДТП, виходячи з напрямку руху автомобілів та їх розташування після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на обох автомобілях, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, що призвели до ДТП та спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: