Справа № 375/83/21 Провадження № 3/375/27/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області (вул.Заводська, 3, смт.Рокитне Київської області) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РС УДМС України в Київській області 29.12.2016, уродженця смт Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12 грудня 2020 року близько 21 години, відпочиваючи у кафе-барі «Міраж», що розташоване у Синява Рокитнянського району Київської області по вулиці Шевченка, 13, перебуваючи у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, умисно пошкодив міжкімнатні двері у приміщенні вказаного закладу. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, які перебували на той час у закладі та заподіяв майнову шкоду власникові закладу, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним дрібного хуліганства та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507421 від 29.12.2020 року; заявою ОСОБА_2 від 14.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2020; ілюстративною таблицею огляду приміщення кафе-бару.

Своїми діями, які проявились у вчиненні дрібного хуліганства, тобто умисному вчиненні дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до статті 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення у стані сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями, наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП, є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність чи наявність обставин, що обтяжують його відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн.

Керуючись ст. 33, ст. 173, ст.ст. 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РС УДМС України в Київській області 29.12.2016, уродженця смт Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 7 неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 238 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РС УДМС України в Київській області 29.12.2016, уродженця смт Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Рокитнян.сел/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0010842; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І.Чорненька

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________