Справа №329/65/21
Справа № 329/65/21
Провадження № 3/329/45/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 29.07.2020 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 умисно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , при цьому схопив рукою за обличчя та штовхнув, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284621 від 14.01.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП; рапортом поліцейського від 14.01.2021; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.01.2021; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_2 , правопорушника.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинено правопорушення, особистість порушника, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (р/р UA0008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.04.2021 року.

Суддя В.В. Ломейко