Справа № 567/49/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2 ,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

15.12.2020 близько 15 год. в м.Острог по вул.Татарська 122А ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив тютюнові вироби сигарети "Winston", на території навчального закладу, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Запевнила суд, що в подальшому намагатиметься забезпечити належну поведінку, здійснюватиме хороше виховання свого неповнолітнього сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №747981 від 16.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , характеристикою на ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що 15.12.2020 вийшовши із навчального закладу, він вирішив закурити тютюнові вироби сигарети "Winston", після чого до нього підійшли працівники поліції та повідомили, що йому заборонено курити, в тому числі на території навчального закладу.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 18.01.2021 № 90/202/01-2021, ОСОБА_1 не притягалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, має на утриманні неповнолітнього сина.

За таких обставин вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

постановила

визнати ОСОБА_1 , такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.