Провадження № 3/161/248/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 січня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу 161/19668/20 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2020 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141946, що 17.11.2020 року о 22.15 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту за адресою місто Луцьк, вулиця Ковельська, Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції.

Крім того, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141947, що 17.11.2020 року о 22.15 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту за адресою місто Луцьк, вулиця Ковельська, Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чіплявся до перехожих, на зауваження припинити правопорушення не реагував, погрожував працівникам поліції фізичною розправою, шарпав за формений одяг.

Крім того, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 220561, що 17.11.2020 року о 22.15 годин, ОСОБА_1 , перебуваюв в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту за адресою місто Луцьк, вулиця Ковельська, Волинської області без засобів індивідуального захисту, а саме без маски та не мав при собі документів, що посвідчують його особу, чим порушив п.п. 1, 2 п. 10 постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року.

Однак, судом достовірно встановлено, що до протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 141946, ГП № 141947, АПР18 № 220561 не додано жодного належного, достовірного та допустимого доказу на підтвердження обставин, у них викладених. Всупереч відомостям, зазначеним у вказаних протоколах, до них не долучено відеозапису з нагрудної боді-камери працівників УПП у Волинській області ДПП. Що унеможливлює встановлення судом в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 141946, ГП № 141947, АПР18 № 220561 не містять відомостей щодо свідків вказаних адміністративних правопорушень, а також не зазначено про їх відсутність.

Таким чином, єдиною особою, яка мала можливість надати пояснення з приводу вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП був поліцейський роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП Молочко С.В. Однак, останній на виклик до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 44-3, ст. 173, ст. 185, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко