Справа №461/9059/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, не працюючого, проживуючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 06.07.2018 виданий 4619

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

25.09.2021 приблизно о 14 годин 30 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску «Угринів - Долгобичів» митного поста «Угринів» Львівської митниці заїхав транспортний засіб «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Україна, під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з Республіки Польща до України. В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_1 вказаного транспортного засобу заявив про наявність у нього товарів продукти харчування, колеса та папір. Після завірення митної декларації штампом «Під митним контролем № 091», в ході здійснення митного огляду транспортного засобу «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в його багажному відділенні та в салоні без ознак приховування виявлено незаявлений за встановленою формою товар, а саме: 1) сосиски «Parowki wеdzone» вагою 1 кг., в кількості 36 шт.; 2) масло «MLEKOVITA» вагою 200 г., в кількості 38 шт.; 3) сир «SER RAMZES» вагою 2,7 кг, 2,6 кг, 2,6 кг в кількості 3 шт., 4) корм для собак «Puffi» вагою 5 кг в кількості 2 шт., 5) вершки

«SMETANKA POLSKA» 500 г., в кількості 6 шт., 6) молоко «MLECZNA DOLINA» 1 л., в кількості 12 шт. 7) вершки «MLEKOVITA» 1 л. в кількості 10 шт., 8) сирок плавлений «MLEKOVITA EMENTALER» 100 г., в кількості 12 шт., 9) сирок плавлений «MLEKOVITA GAUDA» 100 г., в кількості 12 шт., 10) сирок плавлений «MLEKOVITA CAMEMBERT» 100 г., в кількості 6 шт. 11) сирок плавлений «MLEKOVITA EDAMSKI» вагою 100 г., в кількості 6 шт., 12) сир з пліснявою «LAZUR BLЕKITNY» ватою 0,266 кг, 0,312 кг, 0,32 кг, 0,32 кг, 0,276 кг в кількості 5 шт. 13) філе куряче «KRAINA MIES» вагою 1,84 кг, 1,87 кг, 1,93 кг в кількості 3 шт. 14) Шинка «ZAK» вагою 0,6 кг, 0,5 кг, 0,4 кг в кількості 3 шт. 15) засіб для

боротьби з шкідниками «AGROSAR 360 SL» 1 л., в кількості 10 шт. без документів що посвідчують їх вартість. В своїх поясненнях від 25.09.2021 громадянин ОСОБА_1 визнав предмети правопорушення своєю власністю та свою вину у вчиненні правопорушення. Загальна вартість виявлених товарів становить 10587,84 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1908/20900/21 від 25.09.2021; письмовими пояснення ОСОБА_1 ; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридиру»; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом предметів; доповідною запискою; висновком №-0791 від 11.10.2021 року; службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність, найменування та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 10587,84 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Львівської митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 353,89 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 10587,84 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1908/20900/21 від 25.09.2021 р. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 353,89 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Радченко В.Є.