Справа № 581/19/21
Провадження № 3/581/15/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Дьоміна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює не офіційно вантажником, не одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

7 січня 2021 року близько 23 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виражаючись на адресу свого вітчима ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожуючи йому фізичною розправою, завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Підтвердив викладені у протоколі обставини та вказав, що вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 7 січня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілого;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 із яких вбачається, що 7 січня 2021 року він разом зі своєю дружиною повернувся додому, де в сильному алкогольному сп`янінні перебував ОСОБА_1 , який безпідставно став виражатися на нього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 із яких вбачається, що 7 січня 2021 року вона разом зі своїм чоловіком повернулися додому, де в сильному алкогольному сп`янінні перебував ОСОБА_1 , який безпідставно став виражатися на їх адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення домашнього насильства, а саме 7 січня 2021 року він перебував вдома в сильному алкогольному сп`янінні та виражався на адресу вітчима ОСОБА_2 , своєї матері та сестри нецензурною лайкою та погрожував їм фізичною розправою;

наданими в суді показами ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свого вітчима нецензурними словами та погрожуючи фізичної розправою, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, які суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

До обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, про що у судовому засіданні вказав сам ОСОБА_1 та мається відповідний медичний висновок.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов