Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/645/21
Єдиний унікальний №733/1264/21
Постанова

Іменем України

23 листопада 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в ПОСП «Ічнянське» , жителя АДРЕСА_1 ,РНОКПП невідомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11.10.2021 року о 01год.30 хв., на автодорозі Талалаївка Ічня-Тростянець-Сокиринці Чернігівської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїжджої частини і скоїв наїзд на придорожнє дерево, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Сакун І.А. через канцелярію суду надійшла заява , в якій вона просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 та її участі. Одночасно нею суду надані пояснення , в яких вона зазначає ,що з протоколу про адміністративне правопорушення БПР18 №221460 вбачається, що його складено 25.10.2021 року, тоді як інспектор РПП ВПД №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Хайлук А.А., який склав зазначений протокол, вказав у ньому дату вчинення правопорушення 11.10.2021 року , в свою чергу, ОСОБА_1 було встановлено як особу правопорушника 11.10.2021 року, що підтверджується його поясненнями від 11.10.2021 року та до даною до протоколу додано схему місця ДТП.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.7 КУпАП , ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше , як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила таке правопорушення.

Таким чином, вищезазначений протокол було складено поза межами встановлених ч.2 ст.254 КУпАП двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, який, крім іншого, є документом, в межах якого розглядається справа про адміністративне правопорушення, складений без дотримання вимог, встановлених КУпАП , позбавляє суд можливості розглянути справу у відповідності до вимог закону та , водночас, не може прийматися судом як доказ, що фіксує подію адміністративного правопорушення.

Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності має бути закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.245,254, п.1 ч.1 ст.247, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко