Справа № 738/1277/21
№ провадження 3/738/502/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання Донець Г.В.,

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05 вересня 2000 року,

за ч.1 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

05 жовтня 2021 року близько 10.00 години ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сім`я має мінімальний запас продуктів харчування, в будинку брудно, постільна білизна та дитячі речі брудні, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 03 липня 2012 року та серії НОМЕР_3 від 17 вересня 2010 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №367377 від 05 жовтня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст.251 КУпАП; актом обстеження умов проживання сім`ї від 05 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що сім`я ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 , в будинку санітарно-гігієнічні умови задовільні, є певний запас продуктів харчування, є ліжка для дітей, проте постільна білизна та дитячі речі брудні, місце для приготування уроків відсутнє, мати дітей ОСОБА_1 та її співмешканець на момент проведення обстеження перебували в стані алкогольного сп`яніння, до служби неодноразово надходили повідомлення про те, що ОСОБА_1 постійно вживає алкогольні напої, витрачаючи на це кошти з пенсії, на зауваження та рекомендації працівників соціальної служби не реагує, просила тимчасово забрати у неї дітей; письмовими поясненнями фахівця із соціальної роботи комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» ОСОБА_5 та начальника соціальної служби у справах дітей Менської міської ради Васильчук О.М., з яких вбачається, що в ході профілактичного рейду сім`ї ОСОБА_1 05 жовтня 2021 року за місцем проживання останньої, було виявлено факт неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, остання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила істерику, під час якої просила забрати у неї дітей, зі слів односельців та дітей мати регулярно вживає спиртні напої.

Санкція ч.1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , зокрема, її вік, відсутність відомостей про майновий стан, суд дійшов висновку про доцільність накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді попередження, підстав для призначення їй іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн..

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05 вересня 2000 року, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 05 вересня 2000 року, на користь держави 454 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина