ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/375/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Осадчук М.І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 серії ДПР18 № 188024, ОСОБА_1 26 жовтня 2020 року приблизно о 18 годині 18 хвилин в місті Києві по вулиці Дніпровська Набережна виїзд із просп. Бажана, керуючи автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 не вибрав безпечної швидкості для руху не врахував дорожню обстановку при виді перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь, після чого переїхавши через зелену зону виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження даних транспортних засобів, травмована ОСОБА_4 , яка перебувала в салоні «Nissan» д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив п. 12.1, 12.3, 11.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 серії ДПР18 № 188023, 26 жовтня 2020 року приблизно о 18 годині 18 хвилин в місті Києві по вулиці Дніпровська Набережна виїзд із просп. Бажана ОСОБА_1 керував автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Drager», який зафіксував перевищення цифрового показника з результатом 2,57 %о, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до довідки начальника відділення СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Метельського І.Р. від 27.10.2020, пасажир ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, тому ознак кримінального правопорушення не вбачається, тому розгляд матеріалів закінчений, та матеріли направлені до УПП в м. Києві ДПП НПУ для визначення наявності адміністративного правопорушення та прийняття рішення згідно КУпАП.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд об`єднав ці справи в одне провадження, керуючись вимогами ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в засіданні визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП за обставин, зазначених в обох протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 серії ДПР18 № 188024,в якому зазначено обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 серії ДПР18 № 188023 в якому зазначено обставини вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2020;

- схемою місця ДТП від 26.10.2020

- чек-довідкою від 26.10.2020 о 18 год. 57 хв. роздрукованою газоаналізатором «Драгер» з результатом 2,57 %о.;

- актом огляду на стан сп`яніння;

- письмовими поясненням свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 26.10.2020, в яких зафіксовано, що ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд для визначення стану сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», який показав результат 2,57 %о.;

- письмовими поясненнями від 26.10.2020 потерпілої ОСОБА_3 , в яких вона пояснила, що водій автомобіля «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 знаходячись в стані сильного алкогольного сп`яніння виїхав на зустрічну смугу через газон;

- актом огляду від 26.10.2020 тимчасового затримання транспортного засобу «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому зафіксовано його пошкодження;

- рапортами від 26.10.2020, в яких зафіксовано ДТП;

- копією довідки від 26.10.2020, у якій вказані тілесні пошкодження потерпілої ОСОБА_4

- письмовими поясненнями свідків від 26.10.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст.36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки зазначене правопорушення є більш серйозним з числа вчинених, а саме - у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454,00 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 117 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 № 720-IХ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Курічова