Справа № 315/1769/21
Номер провадження № 3/315/698/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.08.2014 року Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області, рнокпп НОМЕР_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №671070 складеного 27.08.2021 року СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Чичило О.В., ОСОБА_1 27.08.2021 року о 18:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи викладене справа розглянута за відсутності правопорушника.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, а саме: 24.11.2020 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт; 22.01.2021 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт; 18.02.2021 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №671070 складеним 27.08.2021 року СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Чичило О.В.; рапортом СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції Чичила О.В. від 27.08.2021 року; рапортом пом. чергового ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Ведмідь В.М. від 27.08.2021 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 від 27.08.2021 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: притягувався до адміністративної відповідальності протягом останнього року за аналогічні правопорушення, останній не працює, інвалідність щодо нього не встановлена, має повних 58 років, та вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 374 грн., як необхідне та достатнє.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 374,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 454 гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Також постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько