Справа № 936/850/21
Справа № 3/951/558/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Управління Патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Козівського районного суду Тернопільської області 17 вересня 2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 267735 від 24.08.2021 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали судової справи №936/850/21 03.11.2021 передані судді Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І.

Згідно з протоколом 24.08.2021 о 22:01 год. на автодорозі Н-06, Київ Чоп, 722 км. Водій ОСОБА_1 керував т.з. RENAULT Megane н.з. НОМЕР_1 з причіпом SCHHITZ CARGOBUL н.з. НОМЕР_2 рухаючись в напрямку м. Мукачево, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з т.з. DA XF н.з. НОМЕР_3 з причепом KRONE н.з. НОМЕР_4 який рухався у зустрічному напрямку і який в свою чергу від зіткнення ще зіткнувся з тз MAN TGA н.з. НОМЕР_5 який рухався з DAF в одному напрямку. В результаті ДТП т.з. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267735 від 24.08.2021 року констатовано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України і його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, подавши при цьому відповідну заяву.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного висновку.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст.251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267735 від 24.08.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 24.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 24.08.2021.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 454,00 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя І. І. Братків