ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/17/21

Провадження № 3/568/882/21

25 січня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 28.01.2014 р.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268КУпАП та ст.63Конституції України роз`яснені)

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 322953 від 25.12.2020 р. вбачається, що 25.12.2020 р. о 02:00 год. на автодорозі Київ-Чоп 405 км+400 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volvo FH 13.400 номерний знак НОМЕР_2 із спеціалізованим напівпричепом schmitz sko 24, номерний знак НОМЕР_3 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, що призвело до зіткнення транспортного засобу з електроопорою.

В результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди Службі автомобільних доріг, а саме пошкоджено 52 м. відбійника та електроопору освітлення проїжджої частини.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив факт вчинення ним ДТП, яке мало місце 25.12.2020 року. Пояснив, що на неосвітленому участку дороги йшов пішохід, щоб запобігти наїзду на пішохода, водій був змушений зробити маневр у бік зустрічного руху.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 322953 від 25.12.2020 року, схемою місця ДТП від 25.12.2020 року та доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 322953 від 25.12.2020 року, схемою місця ДТП від 25.12.2020 року та письмовими поясненнями. поясненнями.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман