23.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/962/21
Провадження № 3/533/365/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов із БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

До Козельщинського районного суду Полтавської області із БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Козельщинського районного суду від 05.11.2021 року вищезазначені справи об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера 533/962/21, провадження № 3/533/365/21.

Справа призначена до розгляду з викликом осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності на 08 годин 00 хвилин 23.11.2021 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75, зал № 1.

Особи, які притягуються до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилися.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Шевченко С. М. до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки після ознайомлення з матеріалами справи необхідний час для підготовки.

Окрім цього, 23.11.2021 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи для розгляду до іншого суду.

Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У зв`язку з неможливістю прибути до суду, вважає, що справу доцільно розглядати за його місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) тобто Диканським районним судом Полтавської області.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить наступного висновку.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Крім цього, відповідно до п.18 наказу МВС «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» № 1376 від 06.11.2015р, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що в разі наявності альтернативної підсудності вирішення питання про направлення матеріалів справи до певного органу покладено на посадових осіб уповноважених на такі дії під час оформлення матеріалів адміністративного правопорушення.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про направлення справи на розгляд до суду за місцем його проживання мало б бути заявлено співробітнику поліції під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним, суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

В той же час, суддя враховує посиланняОСОБА_2 щодо неможливість прибути до Козельщинського районного суду Полтавської області, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 245, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про направлення справи для розгляду до іншого суду - відмовити.

Продовжити розгляд справи 07.12.2021 року 08 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Доручити Диканському районному суду Полтавської області проведення судового засідання о 08 год 30 хв 07.12.2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 .

Зобов`язати представника Диканського районного суду Полтавської області перед початком судового засідання встановити особу ОСОБА_2 .

У разі застосування судом положень статей Глави 22 КУпАП, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Козельщинського районного суду Полтавської області, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію постанови направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оксенюк