П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Міністерства Оборони України військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мсіце служби військова частина НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РОНКПП: НОМЕР_2 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року від Міністерства Оборони України Військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП вчинене ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2021 року складеного командиром взводу старшим офіцером на мінометній батареї 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що 15.11.2021 року о 08 год.00 хв. ранку старший солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , у нпаселеному пункті м.Біла Церква бульвар Олександрійський 54, про причини відсутності командира підрозділу не повідомив, проводив час на власний розсуд та повернувся в розташування військолвої частини 22.11.2021 року о 08 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докаи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчинені вказаних правопорушень підтверджується показами ОСОБА_1 , та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2021, рапортом ТОВ командира 2 МБ старшого лейтенанта В.Калієвського, доповіддю №385 по факту невиходу на службу військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , доповіддю №397 по факту повернення на військову службу військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу, письмовим поясненням ОСОБА_2 , письмовим поясненням ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , є порушенням та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставина, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його скоєння, з метою виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне та достатнє за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

На підставі п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 , від сплати судового збору, оскільки останній є учасником бойових дій, згідно посвідчення серії НОМЕР_3 .

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст.172-11 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як учасника бойових дій.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко