18.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/8950/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №283893 від 03.10.2021 року, 03.10.2021 року о 12 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet lagetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул.Коробова,1а у м. Дніпрі в стані алкогольного сп`яніння. Огляд було проведено за допомогою алкотестеру «ARMF-0250» що підтверджується результатом тесту 1,81 % .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього, пояснивши наступне. Так дійсно, 03.10.21 року в денний час він під`їхав до магазину «АТБ», розташованого по вул.Коробова,1а на належному йому автомобілі «Chevrolet lagetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , аби зустрітися зі своїм товаришем та передати йому автомобіль на тимчасове користування. В очікуванні, він пішов до магазину «АТБ», де придбав алкогольний напій «пиво», після чого повернувся до свого автомобіля та сівши на водійське місце, почав вживати «пиво». Через деякий час, до нього під`їхав патрульний автомобіль поліції, та працівники поліції з`ясувавши що автомобіль належить йому, почали стверджувати що він ( ОСОБА_2 ) не задовго до їй приїзду, керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. При цьому співробітники поліції запропонували йому пройти тест на алкогольне сп`яніння, що він у добровільному порядку зробив, при цьому не заперечуючи факт вживання алкоголю. Однак, в стані алкогольного сп`яніння, належним йому автомобілем він не керував, тому заперечує свою вину в скоєнні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, долучений до справи DVD-диск, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Зі змісту ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно до ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідальність за даною статтею настає, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тобто, однією із ознак складу правопорушення є факт керування транспортним засобом, тому орган, який складає матеріали справи про адміністративне правопорушення повинен довести даний факт.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №283893 від 03.10.2021 року, 03.10.2021 року о 12 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet lagetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул.Коробова,1а у м. Дніпрі в стані алкогольного сп`яніння.

Проте, переглядаючи матеріали справи та досліджуючи надані докази, судом встановлено, що ними не доведено факту керування ОСОБА_1 при зазначених у протоколі обставинах.

Так, відповідно до відеозапису наявному в матеріалах справи, ОСОБА_1 , як водія автомобіля марки «Chevrolet lagetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , працівники поліції не зупиняли. Події зафіксовані на відео відбувалися на парковці магазину «АТБ» по вул.Коробова будинок №1а у м.Дніпрі. Належний ОСОБА_1 автомобіль не перебував у русі під керуванням останнього, який не заперечуючи факту вживання алкогольних напоїв, не погоджувався з твердженнями працівників поліції, що керував транспортним засобом.

Таким чином, підсумовуючи вище викладене суд приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджено, поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом при зазначених в протоколі обставинах, а оскільки відповідно до змісту ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь, тому провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2021 року.

Секретар: ____________