САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1496/21
Провадження №3/726/964/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано про те, що 15.08.2021 року, приблизно о 17 год.34 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом « Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху, та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, після чого залишив місце ДТП до якого був причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи шляхом надіслання СМС-повідомлень, на номер телефону, який сам вказав у заяві.

Дані факти підтверджуються в матеріалах справи, зокрема: в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 224790 від 30.08.2021 року, поясненнями правопорушника, а також в інших матеріалах справи.

Однак, судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 30.08.2021 року, що позбавляє суд можливості накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу № 726/1496/21 про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк