Провадження № 3/484/1690/21
Справа № 484/4552/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 18.11.2021 року від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі серії ДПР18 № 211159 від 08.11.2021 року, складеному інспектором СРПП ВП №3 Вознесенського РУП лейтенантом поліції Ляпало В.Ю., зазначено, що 08.11.2021 року о 02.00 год., в м. Южноукраїнськ по вул. Паркова, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "Мазда", д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР. Огляд проводився у медичному закладі КНП ЮМБЛ, висновок № 170.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором СРПП Ляпало В.Ю. за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2)чи правильноскладено протоколта інші матеріали справи проадміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За вимогами ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до підпункту 10 Розділу 1 Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", який набрав чинності 01.07.2020 року, було внесено зміни до ч.2 ст. 276 КУпАП, а саме, у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" - було виключено.

Законом України № 720-IХ від 17.06.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", пункт 117, у розділі I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" підпункт 10 було виключено.

Тобто, на даний час, вимоги ст. 276 КУпАП діють в редакції, зазначеній судом у п`ятому абзаці описової частини цієї постанови.

Як вбачається з протоколу серії ДПР18 № 211159 від 08.11.2021 року, місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є вул. Паркова в м. Южнокраїнськ, даних щодо місця обліку транспортного засобу та/або місця проживання порушника на території м. Первомайська та Первомайського району - в протоколі немає і доказів цьому до протоколу не додано.

Водночас, до протоколу додано заяву правопорушника, в якій він особисто повідомив, що проживає на території Арбузинського району с. Воєводське.

Ця заява відповідає даним карти Первомайського району, за якими с. Воєводське на території Первомайського району - немає.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 211159 від 08.11.2021 року відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для направлення до належного суду, у відповідності до вимог ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП суддя,-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, для направлення до належного суду, у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Шикеря