Справа № 138/3107/21
Провадження №:3/138/1430/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої продавцем продовольчих товарів, на утримані малолітні діти -2019 року народження, ном.тел. НОМЕР_1 , дані паспорта- НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 о 19 год. 40 хв. по АДРЕСА_3 , продавець ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці, здійснювала обслуговування покупців, без засобів індивідуального захисту та саме перебувала без маски, чим допустила порушення пп.9 п.22 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що працює продавцем. Повідомила, що 13.10.2021 вона була на роботі в захисній масці. Коли зайшли працівники поліції до магазину, була без маски, оскільки клієнтів не обслуговувала. Чоловік, який був без маски, повернувся до магазину, забув решту. Чоловіки, які перебували без маски, вживали в той момент алкогольні напої, що не забороняється законом, оскільки магазин є одночасно кафе. В скоєному розкаюється, просила суворо не карати.

Захисник Заболотна Г.В. просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальносі, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Твердження захисту, що ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення, суд вважає неспроможними.

Згідно диспозиції ст.44-3 КУпАП суб`єктами адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44-3 КУпАП є фізичні особи та посадові особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до пп.9 п.22 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 17 червня 2021 р. на території України встановлюється "зелений" рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра; не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, та не здійснюється належний контроль за їх використанням; здійснюється обслуговування покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисних масок або респіраторів, які закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, за винятком обслуговування за межами будівлі суб`єкта господарювання (через вікна видачі, тераси тощо); не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є найманим працівником та працює на посаді продавця, а тому зобов`язана дотримуватись обмежень, які встановлено для суб`єкта господарювання.

Вина останньої у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №446990 від 13.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; копією повідомлення про прийняття працівника на роботу; копією наказу №3 від 05.11.2020 про прийняття на роботу; копією особової картки працівника; копією трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 06.11.2020.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом з тим, згідно вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника - вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утримані 2-є малолітніх дітей, обставини вчинення адміністративного правопорушення,обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 44-3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова