Єдиний унікальний номер 722/1330/21
Номер провадження 3/722/472/21
ПОСТАНОВА

22 листопада 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №041727, складеного 19.06.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП Чеботар І.П., 19.06.2021 року о 19 год. 00 хв. в м.Сокиряни по вул.Кобилянській, керував скутером Suzuki без мотошолома, із явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою Драгера 3580, проба позитивна -0,79%, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна діяльність чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено суттєве порушення, що унеможливлює її розгляд, оскільки згідно вищевказаного протоколу вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , однак судова повістка про виклик до суду, яка направлялася судом ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №456 була повернута з відміткою працівника поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

09.11.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області з метою встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відносно ОСОБА_1 було направлено запити №722/1330/21/3807/2021 на адресу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області та №722/1330/21/3803/2021 на адресу Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області.

15.11.2021 року від Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області надійшло повідомлення №03-10/2231 від 10.11.2021 року, з якого вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання та фактичне місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Сокирянській міській раді відсутні.

22.11.2021 року до суду надійшла відповідь Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області від 10.11.2021 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим у Чернівецькій області не значиться.

Таким чином, суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце судового засідання, оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не було встановлено дійсне місце проживання або реєстрації ОСОБА_1 .

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14).

В зв`язку з викладеним, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють правильний розгляд справи і винесення законного рішення по справі, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню органу, що склав даний протокол для доопрацювання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 278, 280, 283-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян