ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2021 року інспектором СПДН відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 727552 вказано, що 01.08.2021 року о 15 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме не пускав його до квартири. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, дав пояснення відносно події, а саме вказав що його син, ОСОБА_2 , в квартирі за адресою АДРЕСА_1 не проживає, та речей його в даному помешканні не зберігається, оскільки гр. ОСОБА_2 виселився в грудні минулого року та має постійне місце проживання в помешканні його старшого сина, де проживає він самостійно. Насильства відносно сина не вчиняв, а просто відмовився надати ключі від своєї квартири, оскільки переймався за збереження власного майна та документів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , які спільно між собою не проживають, а тому дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів.

Так, в матеріалах справи, відсутні пояснення свідків події, пояснення яких відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказом у справі про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі заяви та письмових пояснень заявника. Проте, працівниками поліції під час складання протоколу не надано оцінку поясненням ОСОБА_1 стосовно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, в силу приписів ст. 62 Конституції України, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247,251,252, 256, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва