Справа № 648/183/21
Провадження № 3/648/121/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 11.07.2005 року, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Гр. ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 15.01.2021 року близько 10.00 год. в смт. Білозерка розпивала вино по вул. Сонячній та була знайдена в стані алкогольного сп`яніння по вул. Поштовій, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.1 КК України, при цьому ОСОБА_2 є особою, яка не досягла віку адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину вчиненому визнала, суду пояснила, що в цей день вона пішла до центру в своїх справах. Потім подзвонила доньці і поросила принести їй деякі документи. ОСОБА_3 документи принесла і ОСОБА_1 помітила, що остання у стані алкогольного сп`яніння. Вона наказала доньці йти додому, але та втікла. Вже вдома ОСОБА_1 знайшла порожню пляшку з-під вина і одразу ж пішла шукати ОСОБА_3 . Потім їй подзвонили з поліції і повідомили, що донька вже в лікарні.

Положеннями ст. 178 ч.1 передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Підсумовуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП. При цьому, в силу вимог ст. 12 КУпАП, вказана особа не досягла віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.

Статтею 184 ч.3 КУпАП визначено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що дії ОСОБА_1 , як матері неповнолітньої особи, яка вчинила правопорушення, кваліфіковані вірно за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, окрім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 582490 від 18.07.2021 року та доданими до нього матеріалами.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Керуючись ст.ст. 13, 24, 33, 24-1, 40-1, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 184 ч. 3 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь Держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: ___________________2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__ року.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA6021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.