П О С Т А Н О В А

"20" січня 2021 р. Справа № 596/41/21

Провадження № 3/596/101/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представлених матеріалів з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, який складено поліцейським СРПП №2 Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції Логвин Н.М., зазначено, що 10.01.2021 року о 15 год. 45 хв. в м. Копичинці по вул. Шевченка, 58, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим спричинив ДТП, а саме, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу та дистанції, не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого спричинив ДТП, чим порушив вимоги п. 2.23, 2.32, 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення, виходячи з наступного.

При вивченні матеріалів, які долучені до справи, встановлено, що згідно рапорту поліцейського Гусятинського ВП, 10.01.2021 р. о 15 год. 52 хв. до Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що в м. Копичинці по вул. Шевченка відбулось ДТП із травмованими, між автомобілями Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 та ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вищевказане звернення в Гусятинському ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області зареєстрована ЄО за №111 від 10.01.2021 року як ДТП.

В даному випадку і кримінальна, і адміністративна відповідальність є відповідальністю одного виду (на відміну від цивільно-правової майнової відповідальності та іншої) та відрізняється лише за своєю суворістю, виходячи зі ступеня суспільної небезпеки (злочину) або суспільної шкідливості (адміністративного правопорушення) і, виходячи з принципу публічності та законності, взаємозвязок кримінального та адміністративного переслідування особи в тому, що адміністративна відповідальність настає лише в тому випадку, коли однозначно вчинене діяння не передбачає кримінальної відповідальності (ч.2 ст. 9 КУпАП), коли ж є обґрунтовані сумніви щодо цього має бути проведене досудове розслідування злочину і в разі обєктивного встановлення відсутності складу злочину вирішене питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

10.01.2021 року о 18 год. 45 хв. поліцейським СРПП №2 Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції Логвин Н.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466343, відносно ОСОБА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги ст. 214 ч.1 КПК України, до матеріалів справи не долучено документів на підтвердження факту внесення відомостей в ЄРДР за вищевказаним зверненням ОСОБА_3 та в разі наявності - процесуального рішення про закриття кримінального провадження у встановленому законом порядку.

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна