П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/45/21

Провадження №3/377/16/21

29 січня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

12.12.2020 року о 01 годині 28 хвилин, біля ФОК «Богатир» розташованого у Белгородському кварталі м. Славутича, ОСОБА_2 ,незаконно зберігав без мати збуту в невелих розмірах наркотичний зхасіб канабіс, масою 0,0837гр., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 , свою вину визнав повністю.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст.44 КУпАП за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 202448 від 15.01.2021 року, що за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_2 , ознайомлений і йому вручена копія протоколу;

- копією постанови інспектора сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 05.01.2021 року про закриття кримінального провадження в частині придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс у розмірі 0,0837гр. На підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України для прийняття рішення в порядку ст.44 КУпАП;

-витягом з ЄРДР по кримінальному провадженн № 000010 від 12.12.2020 року;1

- копією рапорту від 12.12. 2020 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/125-2-/12237-МРВ від 24.12.2020 року, з якого вбачається, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс- якого маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,0837гр.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс до 5,0г. відноситься до категорії невеликих розмірів.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, немає.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу порушника, умисну форму вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 статті44 КУпАП.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною зеленого рослинного походження канабіс вагою 0,0837гр., який знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною зеленого рослинного походження канабіс вагою 0,0837гр., який знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко