ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8747/20

Провадження № 3/712/389/21

29 січня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які складені Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області та надійшли з Придніпровського районного суду м.Черкаси, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 09.12.2020 про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 272809, 08.12.2020 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилися від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про те, що дитині не створено умов належним чином на моральний і духовний розвиток.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що виховує доньку одна без батька, та намагається належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. ОСОБА_1 пояснила, що її донька потрапила під вплив старших друзів, які запропонували їй алкогольні напої, і в компанії яких 08.12.2020 донька вживала спиртні напої. Одразу після телефонної розмови з донькою ввечері 08.12.2020, ОСОБА_1 поїхала за вказаною адресою, щоб її забрати, та викликала поліцію.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив таке.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КупАП передбачена за передбачена, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона даного правопорушення полягає в систематичному ухиленні батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження у харчуванні; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Отже, неналежне виховання, виходячи з положень ст. 12 вказаного Закону, може мати місце при умисних чи не умисних діях, які визначені Законом України «Про охорону дитинства» як порушення прав, обов`язків батьків та визначення меж відповідальності батьків за виховання та розвиток дитини.

Водночас, з пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що остання виховує доньку одна, з чоловіком розлучилась. Мати намагається належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. Декілька разів на день телефонує доньці, цікавиться її справами. Випадок, що мав місце 08.12.2020, стався вперше. ОСОБА_1 вважає, що донька потрапила під вплив старших друзів.

Доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Сам факт того, що дитина під впливом та діями інших, більш дорослих людей, вжила спиртні напої, або її змусили вжити напої обманом, не доводить факту неналежного виховання матір`ю своєї дитини, так як утворює певний склад в діях сторонніх осіб, якими вчинено дії по відношенню до неповнолітньої.

Водночас, аналізуючи пояснення ОСОБА_1 та досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею не встановлено факту неналежного виконання останньою батьківських обов`язків, як і не встановлено умислу на вчинення вказаного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки неналежного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю. Гоменюк